Изменение агрофизических и агрохимических свойств выщелоченного чернозема в посевах сахарной свеклы при основной обработке и внесении удобрений в зерносвекловичном севообороте ЦЧЗ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Боронтов, Олег Константинович

• Боронтов, Олег Константинович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Боронтов, Олег Константинович

Введение

Глава I. Состояние изученности проблемы

1.1. Структура почвы, её образование и значение

1.2. Способы основной обработки почвы в севообороте

1.3. Воздействие СВЧ-энергии на сорняки

Глава II. Условия и методы проведения исследований

2.1. Почвенно-климатические условия Центрально-Черноземной зоны

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований

2.3. Почва опытного участка

2.4. Программа и методика проведения исследований

2.5. Методика опытов с применением СВЧ ЭМП

Глава III. Агрофизические свойства выщелоченного чернозема при различных системах основной обработки почвы и удобрений в севообороте

3.1. Макроагрегатный уровень структуры и его динамика за вегетационный период

3.2. Сравнение способов оценки агрегатного состава почвы

3.3. Плотность и пористость почвы

3.4. Водопрочность почвенной структуры и её изменение за ротацию севооборота

3.5. Режим влажности почвы

3.5.1. Водно-физические свойства

3.6 Физико-механические свойства почвы

Глава IV. Агрофизические основы совершенствования основной обработки почвы

4.1. Влияние размера почвенных агрегатов на свойства чернозема выщелоченного

4.2. Некоторые аспекты улучшения агрофизических свойств пахотного слоя почвы

Глава V. Агрохимическое и агроэкологическое состояние чернозема выщелоченного в системах основной обработки почвы и удобрений в севообороте

5.1. Динамика содержания гумуса за ротацию 95 севооборота

5.2. Содержание элементов питания в почве

5.3. Содержание основных элементов питания в сахарной свекле и их вынос с урожаем

5.4. Эффективность использования питательных веществ сахарной свеклой

5.5. Фитосанитарное состояние посевов

5.5.1. Сорные растения

5.5.2. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур

5.6. Перспективы использования электромагнитного поля сверхвысокой частоты (СВЧ ЭМП) в борьбе с сорняками сахарной свеклы

Глава VI. Влияние обработки почвы и удобрений на продуктивность зерносвекловичного севооборота

61. Урожайность озимой пшеницы, сахарной свеклы, ячменя, гороха, кукурузы, клевера и качество их продукции

6.2. Оценка динамики урожайности культур севооборота

6.3. Энергетическая оценка

6.4. Экономическая эффективность

6.5. Производственная проверка 184 Основные выводы 187 Предложения производству 189 Список использованной литературы 190 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменение агрофизических и агрохимических свойств выщелоченного чернозема в посевах сахарной свеклы при основной обработке и внесении удобрений в зерносвекловичном севообороте ЦЧЗ»

Производительность почв во многом определяется наличием доступных для растений питательных элементов, благоприятными агрофизическими и агрохимическими показателями и высокой биологической активностью (Рудай, 1990).

К агрофизическим показателям относятся: механический состав, структура почвы, ее строение, от которых зависят водно-воздушные, тепловые свойства, направленность и интенсивность микробиологических процессов (Воробьев и др., 1968). Значение физических свойств черноземов для их плодородия никогда не подвергалось сомнению. В настоящее время оно еще более возрастает из-за все большего ухудшения физических свойств почвы в результате применения многократных обработок.

Черноземы характеризуются относительно большими потенциальными возможностями обеспечения растений питательными веществами. В ряде случаев эти возможности полностью не используются из-за неудовлетворительных агрофизических свойств. От физических свойств в значительной степени зависят условия роста и развития растений, и, следовательно, величина урожая, его качество и производительность труда.

Агротехнические приемы в целом должны быть направлены на создание благоприятных для растений условий. Это предусматривает применение дифференцированной агротехники, основанной на знании свойств чернозема, что даст возможность повысить урожайность сельскохозяйственных культур, осознанно управлять почвенными процессами с целью воспроизводства почвенного плодородия.

Обработка почвы и внесение удобрений - наиболее эффективные приемы.

Цель исследований - научно-экспериментальное обоснование изменений агрофизических, агрохимических свойств выщелоченного чернозема при обработке почвы и применении удобрений в зерносвекловичном севообороте.

Научная новизна: Получены оригинальные данные по изменению агрофизических показателей выщелоченного чернозема при применении удобрений и его основной обработке. Установлены закономерные изменения агрохимических свойств выщелоченного чернозема при его обработке и удобрении. Выявлена корреляционная связь между агрофизическими и агрохимическими показателями плодородия почв. Впервые отмечена высокая устойчивость структуры и других агрофизических свойств выщелоченного чернозема при применении органо-минеральных удобрений и его обработке. Экспериментально доказано негативное влияние минеральных удобрений на структуру пахотного слоя выщелоченного чернозема, особенно при безотвальной обработке в севообороте. В зерносвекловичном севообороте установлено, что при улучшении физических свойств почвы эффективность удобрений возрастает. Подтверждено, что присутствие в севообороте клевера улучшает структурно-агрегатный состав пахотного слоя чернозема выщелоченного. Впервые предлагается ускоренный способ оценки структуры черноземов. Разработаны методические положения по исследованию действия СВЧ ЭМП на сорные растения. Изучено действие СВЧ ЭМП на сорные растения, и выявлены некоторые стороны физиологического действия на сорняки. Определены теоретические агротехнические подходы к проектированию полевой СВЧ-установки. Для зерносвекловичного севооборота получено научно-обоснованное направление и величина изменений продуктивности сельскохозяйственных культур при разных системах основной обработки почвы и удобрений.

Реализация результатов исследований

Результаты исследований автора были использованы при подготовке рекомендаций: «Технология борьбы с сорняками на посевах сахарной свеклы с использованием агротехнических приемов и новых гербицидов», М., 1992, «Современные технологии производства сахарной свеклы», М., 2003, «Перспективные технологии возделывания сахарной свеклы», М., 2004, Рекоменции по системам обработки почвы и удобрений апробированы в ТОО «Острян-ское», колхозе «Староникольский», ФГУП ПЗ «Кировский» Воронежской области, СГПС «Мичуринский» Липецкой области. Исследования по применению СВЧ ЭМП были реализованы в агротребованиях на создание СВЧ-установки для уничтожения сорняков и почвенных вредителей, которые приняты Госаг-ропромом РСФСР (1986 г.) в методических положениях, которые используются в научно-исследовательской работе во ВНИПТИМЭСХ (г. Зерноград) и ЧИМЭСХ (г. Челябинск).

Апробация работы. Результаты исследований доложены и одобрены на научных конференциях ВНИС (Киев) 1983, 1985; ВНИИСС (п. Рамонь) 1982, 1984, 1996, 2003; Тамбовском НИИСХ 1993; Челябинском ИМЭСХ 1984, 1986; НИИСХ ЦЧП 1986, 2002, 2004; ВНИПТИМЭСХ 1989; ВИУА 2001; Белгородском НИИСХ 2001, 2004; Воронежском госуниверситете 2004; Воронежском госагроуниверситете 1991, 1993; ВНИИЗ и ЗПЭ 2004; на заседаниях ученого совета ВНИИСС 1982-2005 гг.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 49 работах.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Направленность и темпы изменений агрофизических и агрохимических свойств выщелоченного чернозема зависят от систем основной обработки почвы и удобрений в севообороте.

2. Обработка почвы и удобрений формируют фитосанитарное состояние посевов, продуктивность культур зерносвекловичного севооборота и темпы ее роста.

3. Система комбинированной обработки почвы в сочетании с внесением органических и минеральных удобрений увеличивает продуктивность культур, обусловливает высокую энергетическую и экономическую эффективность, сохраняет почвенное плодородие.

4. Научно-экспериментальное обоснование возможности применения СВЧ ЭМП в борьбе с сорной растительностью.

Объекты исследований

Исследования проведены в 1982-2003 годах на полях отдела плодородия почвы ВНИИСС в стационарном, временных полевых и лабораторных опытах в соответствии с государственными научно-техническими программами и являлись составной частью НИР ВНИИСС № регистрации 0181.2.009736, 01.990.00493.

Автор лично участвовал в обосновании, закладке и проведении опытов, обобщении материала, написании научных отчетов, выводов и предложений. Глубокую признательность выражаю научному консультанту доктору сельскохозяйственных наук, профессору Куракову В.И. за ценные советы и замечания, сделанные при выполнении исследований и написании диссертации, а также сотрудникам отдела плодородия, принимавшим участие в работе в разные годы:

Щепетневой А.С. Тарасенко Т.И., Бухтоярову Д.Н.,

Пузикову J1.C.

Гамуеву В.В., Ситниковой В.В., Безлер Н.В., Щепетневу П.Е., Никульникову И.М.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Боронтов, Олег Константинович

Основные выводы

1. Уровень эффективного плодородия почвы и урожайность сельскохозяйственных культур изменялись под влиянием систем основной обработки и удобрений в севообороте.

2. При отвальной системе агрофизические свойства чернозема выщелоченного (агрегатный состав, водопрочность почвенных агрегатов, плотность, твердость, режим влажности)находились в оптимальных для растений значениях. При безотвальной системе эти показатели ухудшились на 7-25%, а при комбинированной системе агрегатный состав улучшился на 10-15%, водопрочность - на 7-12%, плотность сложения снизилась - на 5-7%.

3. При применении органических удобрений и при возделывании клевера агрегатный состав и водопрочность выщелоченного чернозема улучшались на 715%, а при применении минеральных удобрений водопрочность снижалась на 15-20%.

4. Почвенные агрегаты размером 7-2 мм обеспечивали оптимальные агрофизические, агрохимические и биологические свойства выщелоченного чернозема. Содержание в почве агрегатов крупнее 10 мм обратно пропорционально коэффициенту структурности и характеризует его агрегатное состояние.

5. При применении удобрений из расчета 11 т навоза и NspP^Ksp на 1 га севооборотной площади содержание гумуса в 0-30 см слое чернозема стабилизировалось, а содержание основных питательных элементов возросло в 1,52,0 раза.

6. Коэффициенты использования сахарной свеклой питательных веществ из минеральных удобрений при отвальной системе составили: азота 46%, фосфора 14%, калия 45% лз почвы 25%, 11%, 35% соответственно, при безотвальной они уменьшились на 7-23%, при комбинированной увеличились на 9-45%.

7. Засоренность сахарной свеклы при безотвальной системе обработки почвы повышалась на 35%, зерновых на 61-93% по сравнению с отвальной.

8. Высокая стабильность агрофизических свойств выщелоченного чернозема и оптимальные агрохимические свойства в первой ротации зерносвекловично-го севооборота способствовали росту продуктивности, кроме варианта с плоскорезной системой обработки почвы.

Удобрения повышают продуктивность культур севооборота на 17-54%.

9. Урожайность культур при комбинированной системе обработки почвы в севообороте была выше на 5-10%, чем при отвальной, и на 6-22% чем при безотвальной.

10. Коэффициент энергетической эффективности севооборота при отвальной системе составил 3,8, при безотвальной - 3,7, при комбинированной - 3,9. При применении удобрений энергетическая эффективность снижалась на 21-35%.

11. При комбинированной и отвальных системах обработки почвы стоимость валовой продукции севооборота составила 9,7-13,3 тыс. руб./га, что на 6-9% выше, чем при безотвальной системе. Рентабельность производства при комбинированной системе была на 10%, а условно чистый доход на 6% выше, чем при отвальных и на 15%, чем при безотвальной системах.

При применении удобрений стоимость продукции севооборота возросла на 25-35%, условно чистый доход на 9-16%, а рентабельность производства снизилась на 17-30%.

12. Применение СВЧ-энергии для борьбы с сорной растительностью перспективно. При этом уничтожаются все сорные растения, не ухудшаются свойства почвы, не происходит разрушение гумуса, повышается продуктивность сахарной свеклы.

Предложения производству

1. В зериосвекловичиых севооборотах ЦЧП наиболее эффективна комбинированная система основной обработки почвы, состоящая из:

- отвальной вспашки черного пара под озимую пшеницу на глубину 25-27 см,

- плоскорезного рыхления под озимую пшеницу после клевера, однолетних трав на глубину 14-16 см, под горох и ячмень после сахарной свеклы на глубину 20-22 см,

- отвальной вспашки под кукурузу на глубину 25-27 см,

- отвальной вспашки по схеме улучшенной зяби на глубину 30-32 см под сахарную свеклу.

2. Для воспроизводства почвенного плодородия необходимо вносить 50 т/га навоза в черном пару, N150-170P150-180K150-170 — под сахарную свеклу, N60-90P60-90K60-90 - под кукурузу, N6oP9oK7o - ПОД озимую пшеницу, N40P40K40 -под ячмень, N20P50K50 - под горох, N40 - под клевер.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Боронтов, Олег Константинович, 2005 год

1. Агафонов Е.В. О расчете продуктивной влаги в североприазовском черноземе /Е.В. Агафонов, Л.Н. Агафонова, Г.Л. Мокриевич //Почвоведение. 1981. -№4.-С. 122-124.

2. Агрофизические методы исследования почв /Под ред. С.И. Долгова- М.: Наука, 1966.- 158 с.

3. Агрохимические методы исследования почв /Под ред. А.В. Соколова. М.: Наука, 1975.-656 с.

4. Агрохимия /Под ред. Б.А. Ягодина . — М.: Колос, 1982. — 574 с.

5. Адерихин П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧР при использовании их в сельском хозяйстве /П.Г. Адерихин //Черноземы ЦЧО и их плодородие. -М.: Наука, 1964.-С. 61-68.

6. Азаров В.Б. Биологические свойства чернозема типичного в зависимости от интенсивности сельскохозяйственного использования /В.Б. Азаров //Бюл. ВИУА.-2001.-№ 115.-С. 110-111.

7. Акентьева Л.И. Влияние плоскорезной обработки и удобрений на физико-химические свойства и структурное состояние слабоэродированного обыкновенного чернозема /Л.И. Акентьева //тр. Харьков. СХИ. 1978. - Т. 255.-С. 79-80.

8. Акентьева Л.И. Почвозащитная обработка и использование влаги на черноземах /Л.И. Акентьева, М.С. Чижова //Земледелие. 1989. - № 12. - С. 36-37.

9. Акмурзин Б.А. Антропогенные изменения структурно-агрегатного состава в обыкновенных черноземах Северного Казахстана /Б.А. Акмурзин //Известия АН Каз. ССР. серия биол. науки. - 1982. - № 2. - С. 64-70.

10. Алексеева Е.Н. Влияние длительного применения разных доз удобрений на плодородие средневыщелоченного тяжелосуглинистого чернозема /Е.Н. Алексеева//Почвоведение. 1970. -№ 3. - С. 123-131.

11. Алов А.С. Структура почвы как фактор плодородия /А.С. Алов М.: Из-во МСХ РСФСР, 1960. - 128 с.

12. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений /A.M. Алпатьев JL: Гидрометеоиздат, 1954. - 253 с.

13. Арзыбов Н.А. Эволюция выщелоченных черноземов ЦЧЗ под влиянием антропогенных факторов /Н.А. Арзыбов, Н.С. Детков, М.Н. Мацнев //Бюл. ВИУА.-2001.-№ 115.-С. 8-9.

14. Арзыханов Р.Д. Влияние предпосевной обработки на биологическую активность почвы /Р.Д. Арзыханов //Земледелие. 2001. - № 5. - С. 25.

15. Арнт В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезую обработку /В.А. Арнт //Земледелие. 1993. - № 2. - С. 11 -13.

16. Артюхов Н.И. Надежная технология возделывания гороха на семена /Н.И. Артюхов //Земледелие. 1966. - № 3. - С. 29.

17. Асыка Н.Р. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье /Н.Р. Асыка, С.И. Смуров //Земледелие. 1990. - № 3. - С. 44-48.

18. А.С. 8523000 СССР, МКИ3 А01М 17/00, А01М 21/00. Способ обработки почвы /В.А. Кринцин, В.К. Гришин, И.Ф. Бородин, В.В. Горелов, Г.А. Шарков, В.В.

19. Н.Г. Гизбуллин. Киев: ВНИС, 1986. - 262 с. Барштейн Л.А. Влияние удобрений на урожайность культур, баланс элементов питания и плодородие почвы в лесостепи Украины /Л.А. Барштейн, В.Н.

20. Якименко, И.С. Шкаредный, А.Ф. Одреховский, Е.Т.Петрова, И.А. Мельник //Агрохимия. 1997. - № 7. - С. 12-19.

21. Барштейн JI.A. Нужна ли глубокая вспашка / JI.A. Барштейн, И.С. Шкаредный, В.Н. Якименко //Сахарная свекла. 1999. - № 1. - С. 7-8.

22. Бахтин П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР /П.У. Бахтин. М.: Колос, 1969. - 270 с.

23. Беленков А.И. Севооборот и основная обработка почвы в Нижнем Поволжье / А.И.Беленков //Земледелие. 2002. - № 3. - С. 7-8.

24. Белогурова JI.H. Влияние способов обработки почвы и посева на урожай ячменя /Л.Н. Белогурова, Н.Ф. Коптев //Производственный потенциал агропромышленного комплекса и пути улучшения его использования: Тезисы докладов.-ч. II.-Воронеж, 1991.-С. 130-132.

25. Беляев Ю.А. Влияние обработок и удобрений на урожайность сахарной свеклы и озимой пшеницы на выщелоченных черноземах ЦЧЗ / Ю.А. Беляев, И.С. Кочетов //Доклады ТСХА. 1997. - № 268. - С. 26-28.

26. Бенедичук Н.Ф. Севооборот и обработка почвы против сорняков /Н.Ф. Бенедичук, Ф.А. Леринец //Земледелие. 1991. -№ 8. - С. 57-60.

27. Блэк К.А. Растение и почва /К.А. Блэк. М.: Колос, 1973. - 503 с.

28. Богданов Ф.М. Влияние различных систем удобрений на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного /Ф.М. Богданов, Н.А. Середа //Агрохимия. 1998. - № 4. - С. 18-24.

29. Бойко П.И. Нужны длительные многофакторные опыты /П.И. Бойко, М.С.

30. Боронтов O.K. Борьба с сорняками сахарной свеклы с помощью электромагнитного поля сверхвысокой частоты: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /O.K. Боронтов; ВСХИ Воронеж, 1987. - 14 с.

31. Боронтов O.K. Влияние обработки почвы и предшествующей культуры на структуру чернозема выщелоченного /O.K. Боронтов, И.М. Никульников //Почвоведение. 1998. -№ 6. - С. 674-679.

32. Боронтов O.K. Водный режим и продуктивность /O.K. Боронтов //Сахарная свекла. 2001. - № 8. - С. 19.

33. Боронтов O.K. Контроль сорняков в зерносвекловичном севообороте /O.K. Боронтов, И.М. Никульников, В.Т. Алёхин //Земледелие. 2001. - № 4. - С. 26-27.

34. Боронтов O.K. Энергетическая оценка систем основной обработки почвы и удобрений /O.K. Боронтов, И.М. Никульников //Сахарная свекла. 2002. - № 2.-С. 27.

35. Брик А.Д. Влагообеспеченность и урожай озимой пшеницы /А.Д. Брик, Г.В. Белицкая //Земледелие. 1990. - № 11. - С. 37.

36. Бровкин В.И. Влияние удобрений на продуктивность озимой пшеницы по чистому пару на черноземе выщелоченном Тульской области /В.И. Бровкин //Агрохимия. 1999.-№ 3. - С. 31-33.

37. Бровкин В.И. Влияние удобрений на продуктивность сахарной свеклы на черноземе выщелоченном Тульской области /В.И. Бровкин //Агрохимия. 1999.-№ 1.-С. 52-54.

38. Бровкин В.И. Экономия энергозатрат при обработке почвы под ячмень /В.И. Бровкин, Н.А. Сафонова //Земледелие. 2000. - № 4. - С. 9.

39. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность земледелия и агроэкосистем: взаимосвязи и противоречия /Г.А. Булаткин, В.В. Ларионов //Агрохимия. -1997.-№3.-С. 63-66.

40. Бухтояров Д.Н. О качестве корнеплодов /Д.Н. Бухтояров, И.М. Никульников //Сахарная свекла. -1992. № 4. С. 40-42.

41. Вадюнина А.Ф. Динамика липкости различных почв в зависимости от влажности и культурного состояния почвы /А.Ф. Вадюнина //Почвоведение. 1939.-№8.-С. 91-97. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв /А.Ф.

42. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Высшая школа, 1986. - 416 с. Васильев Д.С. Разноглубинная обработка почвы в севообороте /Д.С. Васильев, В.И. Марин, Л.И. Токарева, Н.М. Тишков //Земледелие. - 1991. - № 4: - С. 58-60.

43. Васютин М.М. Новое в технологии обработки почвы на Кубани /М.М. Васютин,

44. Гидрометеоиздат, 1973. 328 с. Веселовский И.В. Обработка почвы и урожайность кукурузы /И.В. Веселовский, В.В. Гречка, B.C. Задорожный //Земледелие. - 1992. - № 4. - С. 26-27.

45. Вильяме В.Р. Почвоведение. Общее земледелие с основами почвоведения /В.Р.

46. Вильяме. М:, Сельхозгиз, 1936. - 647 с. Вильяме В.Р. Собрание сочинений, т 1. /В.Р. Вильяме. - М.: Сельхозгиз, 1949. -450 с.

47. Витер А.Ф. Обработка почвы в сочетании с применением удобрений в условиях Центрально-Черноземной зоны Автореф. дис. д-ра с.-х. наук /А.Ф. Витер; ВСХИ Воронеж, 1975. - 40 с.

48. Витер А.Ф. Влияние обработки почвы и удобрений на количество гумуса и плодородие чернозема /А.Ф. Витер //Интенсификация земледелия и пути повышения плодородия почв ЦЧЗ: Тр. НИИСХ ЦЧП Каменная Степь, 1982.-С. 3-11.

49. Витер А.Ф. Системы обработки почвы в ЦЧЗ /А.Ф. Витер, Н.Я. Кутовая //Земледелие. 1986. - № 1. с. 23-26.

50. Витер А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке /А.Ф. Витер //Ресурсосберегающие системы обработок почвы: Сб. науч. тр. — М.: Агропромиздат, 1990.-С. 123-129.

51. Возов Н.А. Влияние минерального питания озимых колосовых культур на численность, плодовитость и вредоносность вредной черепашки /Н.А. Возов, Ю.В. Асеев //Сб. науч. тр. КНИИСХ. Краснодар, 1983. - С. 67-75.

52. Володин В.М. Оценка экосистемы и агроэкосистемы на биоэнергетической основе /В.М. Володин, Р.Ф. Еремина //Меж. экол. форум «Современные экологические проблемы провинции». Курск, 4-8 июля 1995 г. - Курск, 1995.-С. 50-51.

53. Воробьев С.А. Земледелие /С.А. Воробьев, Д.И. Буров, В.Е. Егоров, Г.С. Груздев. М.: Колос, 1968. - 472 с.

54. Воронин А.Д. Основы физики почв /А.Д. Воронин. М.: Изд-во МГУ, 1986. -244с.

55. Воронин В.М. Агроэкологическое обоснование жидких азотных удобрений под сахарную свеклу /В.М. Воронин. Воронеж: ВГАУ - УКЦ, 1996. - 130 с.

56. Воропаев В.Н. Агроэкологическое обоснование применения агрохимических средств в земледелии юго-запада Нечерноземной зоны: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук /В.Н. Воропаев; ВГАУ Воронеж, 2003. - 44 с.

57. Гаджиев А.Ю. Приемы улучшения технологических качеств свеклы /А.Ю. Гаджиев, Л.И. Рязанцева, Н.Д. Белова, З.А. Каштанова, В.П. Овсенев //Сахарная свекла. 1987.-№ 9. - С. 33-34.

58. Гаджиев А.Ю. Влияние агротехники возделывания сахарной свеклы на ее технологические качества /А.Ю. Гаджиев //Обзор информ. ВНИТИЭСХ -1991.-№5.-С. 1-27.

59. Гамуев В.В. Эффективность двухслойной обработки почвы в лесостепи Центрального Черноземья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /В.В. Гамуев; ВСХИ Воронеж, 1982. - 22 с.

60. Гарифуллин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания /Ф.Ш. Гарифуллин. -М.: Наука, 1979. 155 с.

61. Гармашов В.М. Различные способы обработки почвы под яровые культуры /В.М. Гармашов //Земледелие. 1996. - № 5. - С. 26-27.

62. Гельцер Ф.Ю. Значение микроорганизмов в образовании перегноя и прочности структуры почвы /Ф.Ю. Гельцер. М.: Сельхозгиз, 1940. - 100 с.

63. Гетманский В.З. Эффективность удобрений в связи с оптимизацией минерального питания сахарной свеклы в производственных условиях ЦЧЗ /В.З. Гетманский //Бюл. ВИУА. 2001. - № 5. - С. 22-23.

64. Гниенко Н.В. Некоторые аспекты эволюции черноземов при их длительном интенсивном сельскохозяйственном использовании /Н.В. Гниенко, Е.С.

65. Коваленко, В.И. Чабан, С.П. Клявзо //Почвоведение. 1998. - № 6. - С. 732738.

66. Гринев В.М. Сочетание обработок в севообороте /В.М. Гринев //Земледелие.1986.-№ 10.-С. 33-34. Гринько Н.И. Способы обработки почвы и урожайность /Н.И. Гринько, И.В.

67. Фетюхин //Сахарная свекла 1997. -№ 6. - С. 15-16. Гудзь В.П. Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы /В.П. Гудзь,

68. А.А. Цюк, В.Н. Дудченко //Земледелие. 1998. - № 2. - С. 22. Гулидова В.А. Выбор лучшего способа обработки почвы /В.А. Гулидова

69. Гулидова В.А. Теоретические основы повышения урожайности культур и снижения эгнергозатрат в севообороте с рапсом при разных системах основной обработки почвы в лесостепи ЦЧР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук /В.А. Гулидова; ВГАУ Воронеж, 2000. - 46 с.

70. Гуреева В.А. Влияние способов обработки темно-серых лесных почв на пораженность сахарной свеклы корнеедом /В.А. Гуреева //Повышение эффективности функционирования АПК: Тезисы докл. науч.-прак. конфер. — Курск, 1995.-С. 16-17.

71. Гурова Н.Н. Влияние почвозащитной обработки на численность и вредоносность пшеничных тлей /Н.Н. Гурова, В.В. Крайнев //Защита растений от вредителей и болезней: Сб. науч. тр. М.: 1985. - С. 26-29.

72. Дедов А.В. Воспроизводство органического вещества почвы в земледелии ЦЧР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук /А.В. Дедов; ВГАУ Воронеж, 2000. - 39 с.

73. Демин В.А. Вынос и баланс питательных веществ в кормовом севообороте при использовании рассчетных доз удобрений /В.А. Демин, Т.Б. Шалов //Агрохимия. 1997. - № 6. - С. 32-37.

74. Докучаев В.В. Лекции о почвоведении /В.В. Докучаев: Избранные сочинения. -М.: Из-во АН СССР. Т. 3. - 1949. - С. 235-254.

75. Доля Н.Н. Повреждаемость озимой пшеницы вредителями при безотвальной обработке почвы /Н.Н. Доля //Земледелие. 1990. - № 11. - С. 57-58.

76. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию /Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. М.: Колос, 1977. - 368 с.

77. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979. -414 с.

78. Дояренко А.Г. Избранные сочинения /А.Г. Дояренко. М.: Сельхозиздат, 1963. -495 с.

79. Дусаев Х.Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье /X.Б. Дусаев //Земледелие. 1990. - № 11. - С. 56-57.

80. Дюшофур Ф. Методы фракционирования гумуса, его типы, роль в агрегатообразовании /Ф. Дюшофур, М. Гайффе //Почвоведение. 1992. - № 10.-С. 112-121.

81. Евдокимов В.В. Варианты обработки почвы под кукурузу /В.В. Евдокимов, И.Х. Рясиченко, Н.И. Саввин //Земледелие. 1991. №6. - С. 51 -52.

82. Единые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. - 416 с.

83. Емельянов H.JL Биологическое обоснование приемов агротехники в борьбе со шведской и гесссенской мухами /Н.Л. Емельянов /Защита растений от вредителей и болезней: Сб. научн. тр. Саратов, 1983. - С. 12-15.

84. Есипова Е.Б. Влияние длительного применения удобрений на содержание и фракционный состав гумуса выщелоченного чернозема /Е.Б. Есипова, Р.Ф. Байбеков //Бюл. ВИУА.- 2001. № 115. - С. 179-180.

85. Жабаева Т.В. Влияние систематического применения удобрений на агроэкологические свойства выщелоченного чернозема /Т.В. Жабаева //Вопросы медико-биол. наук: Сб. науч. ст. по матер. Науч. конф. «32

86. Евсееевские чтения», Саранск, 16-17 апреля 1996 г. Саранск. 1996. - С.91-93.

87. Звягинцев Д.Г. Взаимодействие микроорганизмов с твердыми поверхностями

88. Д.Г. Звягинцев. -М. Изд-во МГУ, 1973. 176с. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии /Д.Г.

89. Зубенко В.Ф. Разумно сочетать различные способы борьбы с сорняками /В.Ф. Зубенко, В.Н. Якименко, Л.А. Барштейн, А.Ф. Одреховский, В.Г. Сирота, Г.П. Кирилюк//Земледелие.- 1988.-№4.-С. 58-61.

90. Зубенко В.Ф. Способы основной обработки почвы в лесостепи УССР /В.Ф. Зубенко, В.Н. Якименко, JI.A. Барштейн //Сахарная свекла. 1988. - № 4. -С. 27-30.

91. Зубенко В.Ф. Эффективна ли бесплужная обработка в зерносвекловичныхсевооборотах /В.Ф. Зубенко //Земледелие. 1988. - № 5. - С. 19-21. Зубенко В.Ф. Агроэкономическое обоснование методов обработки почвы /В.Ф.

92. Зубенко, В.Н. Якименко //Земледелие. 1989. - 11. - С. 42-45. Иванов Н.Н. Обработка почвы и применение удобрений /Н.Н. Иванов, В.П.

93. Земледелие. 1991.-№ 1.-С. 53-55. . .

94. Иевлев Д.М. Размещение в севооборотах при разных уровнях питания /Д.М. Иевлев, В.Г. Бабич, Р.И. Шестакова //Сахарная свекла. 1992. - № 4. - С. 43-46.

95. Иевлев Д.М. Способы основной обработки почвы под сахарную свеклу /Д.М. Иевлев, Н.К. Шаповалов, В.Г. Бабич, Р.И. Шестакова //Земледелие. 1997.- № 6. С. 27-28.

96. Изаков Ф.Я. Способ борьбы с сорной растительностью /Ф.Я. Изаков, П.Ф. Ионин, Б.А. Матвеев //Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1982.-№ 2.-С. 31-33.

97. Изучение влияния электромагнитного поля сверхвысокой частоты на семена сорных растений: Методические рекомендации /Сиб. отд. ВАСХНИЛ: Новосибирск, 1980. 40 с.

98. Ильина Л.В. Действие удобрений при разных обработках почвы /Л.В. Ильина //Ресурсосберегающие технологии обработки почвы. Науч.основы, опыт, перспективы: Сб. научн. тр. ВНИИЗ и ЗПЭ Курск, 1989. - 6-73.

99. Ионин П.Ф. Возможность применения электромагнитных полей сверхвысокочастотного диапазона в борьбе с сорняками /П.Ф. Ионин, Б.А. Матвеев, А.С. Тараторин, Л.Н. Святская //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1981. -№ 1. - С. 31-35.

100. Ионин П.Ф. Использование электромагнитного поля СВЧ для борьбы с сорняками /П.Ф. Ионин, Б.А. Матвеев, А.С. Тараторин //Бюл. Сиб.НИИСХ. 1981. -№ 9. - С. 3-5.

101. Исаева Л.И. Применение электрической энергии для борьбы с сорняками /Л.И. Исаева //Достижения с.-х. науки и практики. Серия «Земледелие и растениеводство». 1981. - № 1. - С. 9-16.

102. Казаков Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обработки /Г.И. Казаков //Ресурсосберегающие системы обработки почвы: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ М.: Агропромиздат, 1990. - С. 32-38.

103. Калинин А.Т. Отвальная вспашка или плоскорезная обработка /А.Т. Калинин, А.В. Хрулев //Сахарная свекла. 1990. -№ 7. - С. 13-15.

104. Калинин А.Т. Плоскорезная обработка может быть основной /А.Т. Калинин

105. Сахарная свекла. 1999. -№ 9. - С. 14-15. Каличкин В.К. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной

106. Земледелие. 1992. - № 3. - С. 24-26. Канцалиев В.Г. Списывать плуг еще рано /В.Г. Канцалиев //Земледелие. - 1996. - № 4. - С. 23-24.

107. Картамышев Н.И. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии /Н.И. Картамышев, З.М. Шмат, Н.Ф. Гончаров //Земледелие. 1992. - № 2. -С. 55-58.

108. Картамышев Н.И. О законе формирования плодородия почвы (Н.И. Картамышев //Земледелие. 2000. - № 4. - С. 44-45.

109. Картамышев Н.И. Научные основы обработки почвы /Н.И. Картамышев. -Курск, Из-во КГСХА, 2001. 146 с.

110. Каштанов А.Н. Устойчивость земледелия; пути повышения /А.Н. Каштанов. -М.: Знание, 1983.-64 с.

111. Каштанов А.Н. Система управления плодородием почв в ЦентральноЧерноземной зоне /А.Н.Каштанов, А.П. Щербаков, В.М. Володин и др. -Курск: Изд-во КГСХА, 1996. 136 с.

112. Каштанова З.Н. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на динамику накопления элементов питания в почве и растениях, урожай и качество свеклы / З.Н. Каштанова //Сб. науч. тр. ВНИИСС. Воронеж 1974. -Т. 5, вып. 2.-С. 41-50.

113. Качинский Н.А. Основные вопросы обработки почвы /Н.А. Качинский //Почвоведение. 1946. -№ 5. - С. 315-320.

114. Качинский Н.А. Оценка физических свойств почв в агрономических целях и природного плодородия их по механическому составу /Н.А. Качинский //Почвоведение. 1958. - № 5. с. 80-83.

115. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев /М.К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1977.- 188 с.

116. Квасников В.В. Строение почв как функция их структуры и сложения /В.В. Квасников //Материалы научно-методического совещания по обработке почв. — М. ВАСХНИЛ: 1961. С. 285-294.

117. Квасов В.А. Состояние и пути воспроизводства плодородия почв и повышения продуктивности земледелия в условиях лесостепи ЦЧР: Дисс. . д-ра с.-х. наук в виде науч. докл. /В.А. Квасов, ВГАУ. Воронеж, 1999. - 80 с.

118. Кильдюшкин В.М. Изменение агрофизических свойств черноземов в ландшафтных системах земледелия /В.М. Кильдюшкин, В.К. Бугаевский //Бюл. ВИУА.-2001.-№ 114.-С. 104.

119. Киреев А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы /А.К. Киреев //Земледелие. 2000. № 5. - С. 20-21.

120. Кирюшин Б.Д. Консервирующая обработка почвы /Б.Д. Кирюшин //Земледелие. 1987.-№ 2. - С. 53-54.

121. Коломиец А.П. Агрофизическое обоснование совершенствования обработки почвы под сахарную свеклу /А.П. Коломиец //Теоретические вопросы обработки почвы: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. В.2. Л.: 1969. - С. 288-296.

122. Коломиец Н.В. Реакция полевых культур на дифференциацию пахотного слоя /Н.В. Коломиец, Н.И. Драган //Земледелие. 1988. - № 8. - С. 27-28.

123. Коломиец Н.В. Глубокая обработка лучше. /Н.В. Коломиец, Н.И. Драган //Сахарная свекла. - 1990. - № 5. - С. 9-11.

124. Коломиец Н.В. Минимализация обработки почвы в севообороте /Н.В. Коломиец//Земледелие. 1993.-№ 2. - С. 13-14.

125. Колосов Г.Ф. Влияние сельскохозяйственного использования на структурно-агрегатный состав серых лесных почв /Г.Ф. Колосов, А.А. Шинкарев, Е.Б. Перепелкина //Почвоведение. — 1994. № 5. — С. 37-41.

126. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения /М.М. Кононова. М.: Наука, 1963. - 314 с.

127. Коптев Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой /Н.Ф. Коптев //Земледелие. 1990. - № 5. с. 56-57.

128. Коринец В.В. Энергетическая оценка севооборотов /В.В. Коринец //Земледелие.- 1990. №4.-С. 58-60. Костин Я.В. Коэффициент использования минеральных удобрений яровой пшеницей при разных обработках почвы /Я.В. Костин //Бюл. ВИУА. 2001. -№ 115.-С. 37.

129. Котлярова О.Г. Влияние способов основной обработки почвы и удобрений на почвенное плодородие и урожайность пропашных культур /О.Г. Котлярова, B.JI. Ишков, Н.К. Долженко, К.Б. Ибадуллаев //Бюл. Бюл. ВИУА. 2001. -№ 114.-С. 10-111.

130. Кошкин П.Д. Обработка почвы и продуктивность пашни /П.Д. Кошкин //Земледелие. 1990. - № 8. - С. 40-41.

131. Кошкин П.Д. Эффективность различных систем основной обработки почвы /П.Д. Кошкин //Земледелие. 1997. - № 2. - С. 21-23.

132. Кривонос Г.А. Влияние обработки на запасы воды в почве и эффективность ее использования сахарной свеклой на различных фонах плодородия /Г.А. Кривонос, Н.Н. Сиротенко, П.Т. Букреев //Сб. науч. тр. Куб.ГАУ -Краснодар, 1995. № 344. - С. 28-32.

133. Круть В.М. Влагосберегающие приемы обработки почвы и ухода за черным паром /В.М. Круть, И.А. Пабат, Н.К. Рашко, B.C. Рыбка //Земледелие. -1987.-№ 10.-С. 40-42.

134. Круть В.М. Комбинированная система обработки почвы в лесостепи УССР /В.М. Круть, В.И. Тараненко, А.П. Покуленко //Земледелие. 1989. - № 2. -С.59-63.

135. Кудзин Ю.К. Изменение водно-физических свойств слабовыщелоченного чернозема под влиянием многолетнего применения удобрений в севообороте /Ю.К. Кудзин, Н.В. Гниненко //Почвоведение. 1969. - № 7. -С. 56-67.

136. Кузнецов А.И. Преимущество за поверхностной обработкой /А.И. Кузнецов, И.Т. Бачикин //Земледелие. 1988. - № 7. - С. 45-46.

137. Кузнецова И.В. Сложение и структура мощных черноземов Курской области /И.В. Кузнецова//Науч. тр. Курск. ГСХОС, т, 1. Курск, 1967. - С. 52-55.

138. Кузнецова И.В. Физические свойства пахотных дерново-подзолистых суглинистых почв /И.В. Кузнецова //Почвоведение. 1978. - № 2. - С. 44-55.

139. Кузнецова И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв /И.В. Кузнецова // Почвоведение. -1994. № 11. - С. 34-41.

140. Кузнецова И.В. Содержание и состав органического вещества черноземов и его роль в образовании водопрочной структуры /И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1998. -№ 1.-С. 41-50.

141. Кураков В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук /В.И. Кураков: ВИУА М., 1992. - 36 с.

142. Кураков В.И. Плодородие почвы и удобрения /В.И. Кураков, И.М. Никульни-ков, J1.B. Александрова //Сахарная свекла. 1998. - № 10. - С. 7-8.

143. Кураков В.И. Стационарному опыту 67 лет. / В.И. Кураков //Сахарная свекла.-2002.-№11.-С. 23-26.

144. Курдюков Ю.Ф. Оценка биологического состояния черноземов Поволжья при разных способах обработки /Ю.Ф. Курдуков, Ю.М. Возняковская, Ж.П. Попова, З.М. Азиров //Почвоведение. 1993. - № 11. - С. 55-58.

145. Кутовая Н.Я. Влияние уплотнения почвы на ее биологическую активность и пищевой режим /Н.Я. Кутовая, М.А. Шепилов //Сб. науч. тр. НИИСХ ЦЧП. Каменная Степь, 1980. - Т. 17, № 1. - С. 60-66.

146. Ладонин В.Ф. Обработка почвы в северной лесостепи Украины /В.Ф. Ладонин, Ф.А. Леринец, С.М. Крамарев //Земледелие. 1997. - №3. - С. 21-23.

147. Ладонин В.Ф. Перспективы развития земледелия в России в XXI веке /В.Ф. Ладонин //Агрохимия. 1999. - № 3. - С. 5-11.

148. Ландина М.М. Физические свойства и биологическая активность почв /М.М. Ландина. М.: Наука, 1986. - 140 с.

149. Лисовой Н.В. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность культур и плодородие чернозема типичного левобережной степи Украины /Н.В. Лисовой, В.П. Филатов, О.Ф. Ревенко //Агрохимия. 2001. - № 2. - С. 27-30.

150. Лобков В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур /В.Т. Лобков. М.: Колос, 1994. 112 с.

151. Логачев Ю.Б. Разработка и применение минимальной технологии обработки почвы в Черноземье /Ю.Б. Логачев, Н.И. Картамышев //Земледелие. 1989. -№10.-С. 64-66.

152. Логачев Ю.Б. Чередовать глубину и способы обработки /Ю.Б. Логачев //Сахарная свекла. 1990. 6. - С. 17-18.

153. Лукин Л.Ю. Энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы при разных уровнях минерального питания /Л.Ю.Лукин, А.Н. Касилова, " Т.Ю. Евтушенко //Агрохимия. 1996. - № 1. - С. 16-19.

154. Лукин Л.Ю. Влияние длительного применения удобрений на гумусное состояние чернозема типичного и урожай озимой пшеницы / Л.Ю. Лукин, Г.Д. Дубанина, А.Н. Косилова//Агрохимия. 1999. -№ 12.-С. 36-40. Р

155. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы /A.M. Лыков. М.: Москов. рабочий, 1983.- 192 с.

156. Лысак Г.Н. Эффективность комбинированной обработки почвы /Т.Н. Лысак, Я.З. Каипов, А.С. Гилязетдинов //Земледелие. 1990. - № 8. - С. 57-58.

157. Лысенко П.В. Влияние разных способов заделки удобрений на продуктивность сахарной свеклы в условиях Центрально-Черноземной зоны /П.В. Лысенко, И.С. Кочетов, А.И. Пашков, Ш.Л. Ганлей //Доклады ТСХА. 1995. - № 266. -С. 47-56.

158. Майсурян Н.А. Определитель семян и плодов сорных растений /Н.А.

159. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов /В.В.

160. Медведев. М.: Агропромиздат, 1988. - 160 с. Медведев В.В. Механизмы образования макроагрегатов черноземов /В.В.

161. Мерзляков Л.И. Защита овощных культур от сорных растений с помощью электромагнитного поля сверхвысокой частоты: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук /Л.И. Мерзляков: НИИОХ М., 1986. - 23 с.

162. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия /Т.С. Мальцев. М.: Агропромиздат, 1985. -432 с.

163. Методика и техника учета сорняков. /Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. В. 26.

164. Саратов, 1969. — 195 с. Методика изучения биологических свойств семян сорных растений. — М.: Колос, 1964.-28 с.

165. Ревута, А.Н. Роде. Л.: Колос, 1969. - 527 с. Миронченко Ф.А. Длительное применение плоскорезов на Дону /Ф.А. Миронченко, Н.А. Зеленский, И.В. Петровская //Земледелие. - 1987. — №12. -С. 39-40.

166. Михновская А.Д. Микробиологические процессы трансформации органического вещества при разных системах обработки чернозема типичного. /А.Д. Михновская, Т.П. Кириченко, В.Ф. Панченко //Почвоведение. 1992. - № 8. - С. 58-66.

167. Мишустин Е.Н. Роль микобиологического фактора в образовании почвенной структуры /Е.Н. Мишустин, О.И. Пушкарская //Микология. 1942. - T.XI. -С. 92-104.

168. Мухортов Я.Н. Эффективность различных способов основной обработки почвы в Воронежской области /Я.Н. Мухортов, Н.Г. Мацнева, М.Ф. Михайлова //Земледелие. 1978. - № 11. - С. 8-9.

169. Мухортов Я.Н. Отработка как фактор повышения эффективного плодородия почвы /Я.Н. Мухортов //Труды НИИСХ ЦЧП, Вып. 1. 1972. - С. 39-46.

170. Мухортов Я.Н. Преимущества глубокой вспашки /Я.Н. Мухортов, Н.Г. Мацнева, М.Ф. Михайлова //Сахарная свекла. — 1981. №9. — С. 29.

171. Мязин Н.Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агротехнических средств в севооборотах ЦЧЗ: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук /Н.Г. Мязин; ВГАУ. Воронеж, 1994. - 44 с.

172. Назаренко И.И. О возможности применения безотвальной обработки почвы на Подолье /И.И. Назаренко, И.А. Тышинский //Земледелие. 1990. - № 9. -С. 46-47.

173. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия /В.П. Нарциссов. М.: Колос, 1976.-369 с.

174. Нетребенко Н.Н. Эколого-агрохимическая эффективность азотных удобрений на ячмене в условиях Белгородской области /Н.Н. Нетребенко //Зерновые культуры. 1995. - №4. - С. 16-17.

175. Нетребенко Н.Н. Эффективность удобрений на выщелоченных черноземах /Н.Н. Нетребенко //Кукуруза и сорго. 1995. - № 5. - С. 4-5.

176. Никитин В.В. Агрохимические и энергетические основы воспроизводства плодородия черноземов в юго-западной части Центрально-Черноземной зоны /В.В. Никитин, В.З. Гетманский, В.В. Никитин //Бюл. ВИУА. 2001. -№114.-С. 136-137.

177. Никитин В.В. Диагностические основы оптимизации минерального питания культур зерносвекловичного севооборота в юго-западной части ЦентральноЧерноземной зоны /В.В. Никитин, В.З. Гетманский, В.В. Никитин //Бюл. ВИУА. 2001. -№114. - С. 137-138.

178. Никитин В.В. Энергетическая и денежная оценка эффективности минеральных удобрений /В.В. Никитин, В.З. Гетманский //Земледелие. — 2001. № 1. — С. 7.

179. Никифоренко Л.И. Безотвальная обработка и гумусовое состояние эродированного чернозема /Л.И. Никифоренко //Земледелие. 1989. - № 3. -С. 27-29.

180. Николаев А.В. Основные физические свойства почвы, как условия проявления почвенного плодородия /А.В. Николаев //Почвоведение. 1975. - № 11. -С.86-93.

181. Никульников И.М. Продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от агротехники в зерносвекловичном севообороте /И.М. Никульников, O.K. Боронтов, В.В. Ситникова, В.Е. Полухин //Зерновые культуры. 1998. -№ 1. - С. 10-12.

182. Никульников И.М. В зерносвекловичном севообороте /И.М. Никульников, O.K. Боронтов, В.И. Кураков //Земледелие. 1998. -№ 5. - С. 19-20.

183. Никульников И.М. Пути воспроизводства плодородия почв, повышения урожайности и качества культур в севообороте: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук /И.М. Никульников; ВНИИСС. Рамонь, 2002. - 39 с.

184. Никульников И.М. Повышение плодородия черноземов /И.М. Никульников, O.K. Боронтов //Земледелие. 2003. - № 5. - С. 31-32.

185. Никульников И.М. Влияние удобрений и зяблевой обработки чернозема выщелоченного на почвенную микрофлору и продуктивность культур севооборота /И.М. Никульников, Н.В. Безлер, O.K. Боронтов //Агрохимия. -2004. -№2.-С. 1-8.

186. Новаленко В.Ф. Эффективность плоскорезной обработки почвы под пропашные культуры в условиях южной лесостепи УССР /В.Ф. Новаленко //Тезисы докладов молодых ученых и специалистов. — Киев, ВНИС, 1988. — С. 65-66.

187. Новиков В.М. Основная обработка почвы под просо и гречиху в севообороте /В.М. Новиков//Земледелие. 1994. -№1. - С. 10-12.

188. Новиков В.М. Способы обработки почвы и засоренность посевов /В.М. Новиков, А.П. Исаев //Земледелие. 1996. - №6. - С. 9-11.

189. Новичихин A.M. Эффективность минеральных удобрений при различных приемах основной обработки почвы в условиях периодически промывного режима юга Окско-донской равнины /A.M. Новичихин, В.Т. Рымарь //Агрохимия.-1994. №11. - С. 54-62.

190. Нормативы выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы /ЦИНАО.-М.: 1989.-115 с.

191. Онищенко В.Г. Количественная оценка физического состояния почв /В.Г. Онищенко //Почвоведение. 1994. — № 6. - С. 60-66.

192. Опанасенко Г.П. Как снизить засоренность посевов сахарной свеклы /Т.П. Опанасенко //Земледелие. 2000. - № 2. - С. 25.

193. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свеклы /Н.И. Орловский. — Киев.: Госсельхозиздат УССР, 1961. 302 с.

194. Пабат И.Н. Противоэрозионная обработка почвы и способы внесения удобрений /И.Н. Пабат, А.И. Горбатенко //Земледелие. 1988. - № 9. С. 46-48.

195. Панченко В.Ф. Длительное применение удобрений в севообороте /В.Ф. Панченко, Е.Г. Иванова, Ю.В. Панченко //Сахарная свекла. 2000. - № 6. —7-9.

196. Пастухов Н.А. Влияние облучения энергией сверхвысокой частоты на агрохимические свойства почвы /Н.А. Пастухов, В.В. Матвеев, J1.B. Мусатова //Бюл. Почвен. ин-та им. В.В. Докучаева. 1981. - Вып. 27. С. 47-50.

197. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии /А.В. Петербургский. М.: Колос, 1968. - 496 с.

198. Пожар З.А. Комплексные меры против болезней всходов /З.А. Пожар //Сахарная свекла. 1985. -№ 2. - С. 32-35.

199. Полевщиков С.И. Водный режим сахарной свеклы в зависимости от способа обработки почвы /С.И. Полевщиков //Мелиорация и водное хозяйство. — 1997.-№2.- С. 38-39.

200. Покудин Г.П. Удобрения и водопроницаемость почвы /Т.П. Покудин //Земледелие. 1988. -№ 7. - С. 41.

201. Попов В.Н. Энергетический критерий в оценке эффективности технологий /В.Н. Попов, И.В. Попова//Земледелие. 1988. -№1. - С. 54-55.

202. Рудай И.Д. Пути повышения эффективности использования земли /И.Д. Рудай //Земледелие. 1990. - № 10. - С. 40-43.

203. Рудаков К.И. Микроорганизмы и структура почвы /К.И. Рудаков. -М.:Сельхозгиз, 1951. 48 с.

204. Русанов A.M. Роль физических свойств почв в экологии гумусообразования /A.M. Русанов //Тез. докладов 2 съезда Общества почвоведов. СПб. 27-30 июня 1996, кн. 1, М.: 1996.-С. 107-108.

205. Рыбак В.А. Вредоносность корнееда /В.А. Рыбак, А.И. Дука, В.П. Масковчук, B.C. Бондаренко //Сахарная свекла. 1985. - №2. - С. 32-33.

206. Рыбалкин Б.А. Эффективность обработки почвы и удобрений в севообороте на черноземе слабосмытом юго-востока ЦЧЗ: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук /Б.А. Рыбалкин; ВГАУ. Воронеж, 2002. - 26 с.

207. Сапожников П.М. Подходы к расчету показателей мониторинга физического состояния почв /П.М. Сапожников, А.Н. Прохоров //Почвоведение. 1992. -№9. - С. 52-64.

208. Сапожников П.М. Физические параметры плодородия почв при антропогенных воздействиях: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук /П.М. Сапожников; Поч. инт им. В.В. Докучаева. М.: 1994. - 48 с.

209. Светов В.Г. Обработка почвы и пораженность болезнями /В.Г. Светов, С.С. Мащенко //Сахарная свекла. 1989. - № 4. - С. 44.

210. Светов В.Г. Обработка почвы и поражаемость болезнями хлебных злаков /В.Г. Светов, Н.И. Картамышев, Н.Ф. Гончаров, Н.П. Ширкова //Земледелие. -1993.-№8.-С. 19.

211. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы /С.С. Сдобников //Земледелие. 1988. - № 12. - С. 16-18.

212. Сдобников С.С. Влияние органического удобрения и способов его заделки на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожай культур /С.С. Сдобников, И.Г. Мельцаев //Агрохимия. 1998. - № 2. - С. 27-30.

213. Сидоров М.И. Плодородие и обработка почвы /М.И. Сидоров. Воронеж, ЦЧКН. Из-во, 1981.-96 с.

214. Сидоров М.И. И плуг и плоскорез /М.И. Сидоров /Земледелие. 1989. - № 6. -С. 21.

215. Сидоров М.И. Земледелие на черноземах (теоретические основы) /М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков. Воронеж, Изд-во ВГУ, 1992. - 184 с.

216. Сидорович В.П. Рациональный способ обработки почвы под кукурузу /В.П. Сидорович, В.А. Богомолов //Земледелие. 1996. — № 4. — С. 25.

217. Силаков С.П. Изменение строения серых лесных почв при интенсивном окультуривании /С.П. Силаков, Т.В. Турсина //Почвоведение. 1993. - № 8. -С. 87-93.

218. Сираев М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана / М.Г. Сираев //Земледелие. 1997. - С. 27-28.

219. Слесарев В.Н. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы /В.Н. Слесарев, Н.В. Абрамов //Земледелие. 1996. - №1. - С. 10-11.

220. Смуров С.И. Научное обоснование системы безотвальной обработки почвы /С.И. Смуров //Земледелие. 1999. - № 2. - С. 17.

221. Соколов Н.С. Общее земледелие /Н.С. Соколов. М.: Сельхозгиз, 1938. - 452 с.

222. Сорочкин В.М. О выборе показателей для агрономической оценки структуры почвы /В.М. Сорочкин //Почвоведение. 1991. - № 7. - С. 50-58.

223. Спичак В.В. Агротехнические приемы и технологические достоинства свекловичного сырья /В.В. Спичак, Н.М. Сафонов, М.Н. Прижин, А.В. Дубич //Сахарная промышленность. 1996. - № 3. - № 3. - С. 2-4.

224. Стулин А.Ф. Влияние погодных условий на продуктивность кукурузы и эффективность удобрений в условиях Воронежской области /А.Ф. Стулин //Агрохимия.-1994.-№12.-С. 48-52. . .

225. Ступаков А.Г. Агрохимическое обоснование систем удобрений зерносвекло-вичного севооборота на черноземе выщелоченном: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук /А.Г. Ступаков; ВНИИиАЭ -М.: 1997. 43 с.

226. Сумин А.Н. Продуктивность сахарной свеклы и агрофизические свойства чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук /А.Н. Сумин; ВНИИСС. Рамонь, 2004. -24 с.

227. Суюндуков Я.Т. Влияние разных способов основной обработки на агрофизические свойства чернозема обыкновенного в степном Зауралье /Я.Т. Суюндуков, М.Г. Сираев, М.Б. Суюндукова, Ф.Х. Хазиев //Почвоведение. -2001. -№4. -С. 436-443.

228. Суюндуков Я.Т. Засоренность посевов при различных способах основной обработки почвы /Я.Т. Суюндуков, М.Б. Суюндукова, М.Г. Сираев //Земледелие. 2001. - № 2. - С. 26-27.

229. Танчик С.П. Отвальная обработка под кукурузу предпочтительнее плоскорезной /С.П. Танчик //Земледелие. 1988. -№ 4. - С. 33-35.

230. Тараторина Г.Ф. Эффективность севооборотов при различных системах обработки почвы /Г.Ф. Тараторина //Земледелие. 2002. - № 1. - С. 23.

231. Терещенко В.В. Влияние способов основной обработки под сахарную свеклу на структуру и плотность выщелоченного чернозема при разных уровнях плодородия почвы /В.В. Терещенко, Н.И. Бардак //Труды Куб. ГАУ. — Краснодар, 1995. 344. - С. 33-39.

232. Тихонов А.В. Периодическая вспашка необходима /А.В. Тихонов, С.М. Свитко //Земледелие. 1988. - № 5. - С. 24-25.

233. Третьяков Н.Н. Практикум по физиологии растений /Н.Н. Третьяков. М.: 1982.-271 с.

234. Трофимова Т.А. Влияние способов и глубины основной обработки чернозема обыкновенного на свойства почвы и урожайность культур: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук /Т.А. Трофимова; -ВСХИ. Воронеж, 1992. - 19 с.

235. Турусов В.И. Влияние основной обработки почвы на физические свойства и плодородие обыкновенного чернозема ЦЧЗ: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук /В.И. Турусов; ВСХИ. Воронеж, 1986. - 16 с.

236. Убушев Э.М. Биоэнергетическая оценка различных технологий возделывания ярового ячменя /Э.М. Убушев //Земледелие. 2002. — № 1. - С. 27.

237. Федорин Ю.В. Гумусное состояние почв пахотных угодий /Ю.В. Федорин //Земледелие. 1988. - № 3. - С. 25-26.

238. Федоров В.А. Плуг плоскорез - чизель. /В.А. Федоров, В.А. Воронцов //Земледелие. - 1995. - № 4. - С. 39-40.

239. Фомин В.Н. Против корневых гнилей /В.Н. Фомин, И.П. Таланов //Земледелие. 1997. -№ 3. - С. 19-20.

240. Хабиров И.К. Изменение азотного режима черноземов типичных при минимальной обработке почвы /И.К. Хабиров, З.Г. Простякова // Почвоведение. -1997.-№7.-С. 866-869.

241. Хазиев Ф.Х. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства чернозема типичного карбанатного /Ф.Х. Хазиев, Р.Я. Рамазанов, Ф.Я. Багаутдинов, Ф.М. Богданов //Почвоведение. 1998. -№ 3. - С. 328-333.

242. Хлопянников A.M. Какая обработка лучше /A.M. Хлопянников //Земледелие. -1995. -№ 6. -С. 19.

243. Хаванская К.Н. Удобрения повышают устойчивость к корнееду /К.Н. Хаванская, М.М. Руковицина //Сахарная свекла. 1981. -№ 10. - С. 37-38.

244. Чагина Е.Г. Влияние уровня питания на водопотребление зерновых культур /Е.Г. Чагина, Ю.И. Берхин, Н.В. Хацевич //Земледелие. — 1988. — № 3. С. 30-32.

245. Черенков В.В. Изменения микробиологических процессов в обыкновенном черноземе /В.В. Черенков, Н.Я. Кутовая //Земледелие. 1996. - № 6. -С. 7-8.

246. Черепанов Г.Г. Особенности применения удобрений при минимализации обработки почвы /Г.Г. Черепанов //Земледелие. 1987. - № 2. - С. 54-56.

247. Черкашин М.В. Совершенствование основной обработки почвы под сахарную свеклу в условиях лесостепи Центрально-Черноземной зоны: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук /М.В. Черкашин; ВСХИ. Воронеж, 1987. - 20 с.

248. Чесняк Г.Я. Агрофизические свойства чернозема мощного под различными культурами /Г.Я. Чесняк, В.А. Бондар //Агрохимия i грунтознавство. — 1975. -В.28.-С. 45-53.

249. Чуданов И. А. В Среднем Поволжье /И. А. Чуданов, В.П. Васильев //Земледелие. 1988. - № 2. - С 43-44.

250. Чуданов И.А. Проблемы обработки черноземных почв Среднего Поволжья /И.А. Чуданов, Л.Ф. Лигастаева, Е.А. Борякова //Земледелие. 1999. - № 1. -С. 26.

251. Чуданов И.А. Минимализация обработки черноземов /И.А. Чуданов, Л.Ф. Лигастаева //Земледелие. 2000. - № 4. - С. 15-16.

252. Шаповалов Н.К. Продуктивность свеклы в зависимости от условий выращивания /Н.К. Шаповалов, Д.М. Иевлев, В.Г. Бабич, Р.И. Шестакова //Сахарная свекла. 1995.-№7.-С. 21-23.

253. Шаповалов Н.К. Севооборот и удобрения основа агрокомплекса сахарной свеклы /Н.К. Шаповалов, Д.М. Иевлев, В.Г. Бабич, Р.И. Шестакова //Земледелие. - 1996. -№ 4. - С. 19-20.

254. Шапошникова И.М. Биоэнергетическая оценка системы удобрений в севообороте /И.М. Шапошникова//Земледелие. 1987. — № 3. - С. 44-45.

255. Шарков Г.А. Исследования процесса и разработка устройства для уничтожения сорняков электромагнитным полем СВЧ: Автореф. дисс. . канд. техн. наук /Г.А. Шарков; МИИСП. М., 1982. - 17 с.

256. Земледелие.- 1989.-№ 11.-С. 11-17. Шикула Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия /Н.К. Шикула, Т.В. Назаренко. М.: Агропроимиздат, 1990. -320 с.

257. Юхин И.П. Сахарная свекла в Башкортостане /И.П. Юхин. Уфа, 2000. - 162 с. Яворский А.Г. В лесостепи Украины /А.Г. Яворский, И.П. Максимчук, Ю.П.

258. Яценко В.Г. Эффективность удобрений в зависимости от способов обработки почвы /В.Г. Яценко, А.Т. Калинин /Сб. науч.-техн. инфор. Воронеж, ЦНТИ, 1969.-С. 21-23. Baker K.F. Soil treamtment by microwave energy of distroy plant pathogens /K.F.

259. Baker, W.H. Fuller //Phytopathology. 1969. - v. 59, № 2. - P. 28-34. Coartney J.S. Effect of microwaves on soil chemistry /J.S. Coarthey, G. W. Hewkims,

260. Larsen //Proceedings South Weed Science Society. 1974. - v. 27. - P. 199. Cogertu R. Weed control more options ahead / R. Cogertu //Furroue. - 1976. - 81, №5.-P. 2-5.

261. Czerotzki W. Grundlagen fur die Bodenbe-arbeitung im mechanisichen Ackerbau /W. Czeorotzki //Landtechnik. 1964. -№ 19. - S. 700-702.

262. Devis F.S. Verso una nuava revoluzionaria technica peril diserbo /F.S. Devis // Terra e vita. 1975. - v. 16. № 33/34. P. 20-21.

263. Delorme J. Une novelle technique de desherbage la lacolisation /J. Delorme //E ergrais. 1981. v. 93, № 336. - P. 4, 6, 8.

264. Diprose M.F. The effect of externally applied electrostatic currents on blants and other organisms, with special peference to weed control //M.F. Diprose, F.A. Benson, A.J. Willis /The Botanical Review. 1984. - v. 50, № 2. - P. 171-223.

265. Eglitis М. Control of seedling lamping off in greenhouse soils by radio frequensy energy /М. Eglitis, L. Jonson //Plant Disease Reporter. - 1970. - № 54. - P. 268271.

266. Estler M. Umweltgerechte Anwendugstechnik im Pflanzenschutz Mechanisch -Physikalisch Verfahren /М. Estler //Kuratorium fur Technik und Bauwesen: Arbeitpapir. - 1984.-№ 90. - S. 75-85.

267. Facek. Z. Vliv hnojeni na porezni sistem pud /Z. Facek //Postlinna vyroba. 1979. -r.25. с 7. - S . 747-754.

268. Gill. W. Soil compaction by craffies /W. Gill //Agric. Enging. 1959. - № 40. - P. 7.

269. Gllis J.P. Effect of deep tillage on soil physical conditions and crop yield /J.P. Gllis, A.W. Cattanach, N.P. Cattanach //Sugarbeet Res. and Ext. Rep. 1993-1994. - № 24.- S. 256-258.

270. Headle J,J. Some facts relative to the effect of high frequency radio waves on insect activity /J.J. Headle, R.C. Burdette //Journal of National Couns. Entomology Society. 1929. -№ 37. - P. 59-64.

271. М. Lynch //Plant and Soil. 1984. - № 76. - P. 307-318. Martin S. Influence of microorganisms of soil aggregation and erosion /S. Martin and

272. S. Waksam //Soil Sciense. 1940. - v. 50 № l.-P. 163-165. Martin I. Microorganisms and soil aggregation /I. Martin //Soil Sciense. - 1946. - v. 61, №2.-P. 36.

273. J.R. Wayland // Weed Science. 1974. - v. 22. - P 584-590. Patay L. Dlsherbage et desinfection des soils par lacalisation d' energie microonders /L. Patay //Defence Vegetable. - 1981. - v. 35, № 211, P. 335-341.

274. Peterson A. Minimum tillage goes nation /А. Peterson //Wide Gehe Farm Q. 1964.-№ 19, v. l.-P. 120-123. Rise R.P. Some factors which enfluence the toxicity of UNF enegy to weed seeds

275. R.P. Rice, A.R. Putnam //Weeds Science.- 1977.-v. 25, № 2.-P. 179-183. Reid J.B. Effect of living roots of different plant species on the aggregate Stability of two arable Soils /J.B. Reid, M.I. Gross //Soil Science. 1981. - v. 32. - P. 521547.

276. Schrader D.N. Microwave irradiaton of plant Roots in Soil /D.N. Schrader, D.D.

277. Menelis //Journal of Microwave Power. 1975. - v. 10. № l.-P. 77-91. Suskevic M. The changes of physical properties of soil independence on the intensity of soil cultivation /М. Suskevic //Soil conservation and environment. - 1989. - P. 88-90.

278. Whatley J.L. Factors effecting the phytotoxicity of a microwave field /J.L. Whatley, I.R. Wayland, M.I. Merkle //Proceedings Society Weed Science. 1974. - v. 27. -P. 344.