Изменчивость и наследование площади листовой поверхности у родительских сортов и гибридов ярового ячменя в условиях Красноярской лесостепи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Бахтин, Денис Сергеевич

  • Бахтин, Денис Сергеевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2012, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ06.01.05
  • Количество страниц 170
Бахтин, Денис Сергеевич. Изменчивость и наследование площади листовой поверхности у родительских сортов и гибридов ярового ячменя в условиях Красноярской лесостепи: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.05 - Селекция и семеноводство. Красноярск. 2012. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бахтин, Денис Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ ЯЧМЕНЯ

И СВЯЗЬ ЕЕ С УРОЖАЙНОСТЬЮ ЗЕРНА (обзор литературы)

2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические особенности зоны

2.2. Погодные условия в годы проведения опытов

2.3. Исходный материал и методика исследований

3. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАСТЕНИЙ

3.1. Динамика формирования площади листьев у ярового ячменя

3.2. Изменчивость и наследование площади листьев

3.3. Комбинационная способность изучаемых сортов по площади листьев

3.4. Типы наследования ассимиляционной поверхности листьев

4. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ЛИСТЬЕВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

4.1. Характер изменчивости и наследования фотосинтетического потенциала листьев

4.2. Комбинационная способность сортов по фотосинтетическому потенциалу листьев

4.3. Наследование фотосинтетического потенциала посева

4.4. Связь фотосинтетического потенциала листьев с урожайностью и биомассой растений

5. ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ ВЕГЕТАТИВНОЙ И СУХОЙ БИОМАССЫ ОРГАНАМИ РАСТЕНИЙ В ОНТОГЕНЕЗЕ И СВЯЗЬ ЕЕ С ПРОДУКТИВНОСТЬЮ

5.1. Показатели вегетативной и сухой биомассы растений в онтогенезе

5.2. Характер изменчивости и наследования вегетативной и сухой биомассы

5.3. Комбинационная способность сортов ячменя по накоплению вегетативной и сухой биомассы органами растений

6. КОЭФФИЦИЕНТ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОТОСИНТЕЗА

6.1. Изменчивость и наследование коэффициента хозяйственной эффективности фотосинтеза (Кхоз)

6.2. Анализ комбинационной способности сортов по коэффициенту хозяйственной эффективности фотосинтеза

7. СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЛИНИЙ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ 113 ВЫВОДЫ 115 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 117 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 118 ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость и наследование площади листовой поверхности у родительских сортов и гибридов ярового ячменя в условиях Красноярской лесостепи»

Ячмень - одна из ведущих зерновых культур в Российской Федерации, используемая на кормовые и пищевые цели, которая занимает 9 млн. га посевной площади. В Сибири сосредоточено 3 млн. га, в том числе 125,6 тыс. га в Красноярском крае. Сорта местной селекции занимают менее 10,0% (2011г.) посевных площадей в крае. Сорта других регионов, возделываемых в Красноярском крае, недостаточно соответствуют почвенно-климатическим условиям, что отрицательно сказывается на урожайности и стабильности валовых сборов зерна.

Повышение урожайности ячменя невозможно без всестороннего изучения показателей фотосинтеза. Установлено, что около 95,0% сухого вещества углерода формируется в процессе фотосинтеза (Ничипорович, 1961; Кумаков, 1968).

Для лесостепной зоны Красноярского края сведений о фотосинтетической деятельности растений ячменя недостаточно. Здесь проводилось изучение ассимиляционной поверхности многорядных и двурядных ячменей в разных условиях вегетации и ее связь с урожайностью. Внимание уделялось площади трех верхних листьев и корреляции их с продуктивностью (Сурин, Ляхова, 1993). Не было исследований площади листьев в динамике по фазам развития растений ячменя, зависимости ее формирования от генотипа, условий вегетации, отсутствует генетическая оценка параметров фотосинтетической деятельности растений.

Поэтому возникает необходимость изучения в лесостепной зоне Красноярского края показателей фотосинтеза у ячменя в течение вегетационного периода, изменчивости признаков в зависимости от условий вегетации, генетических различий и их взаимодействия, наследования и генетического контроля.

Цель исследований. Изучить особенности изменчивости и наследования площади листовой поверхности у родительских сортов и гибридов поколения Б], Р2 ярового ячменя в условиях Красноярской лесостепи и связь её с урожайностью.

Задачи исследований:

- изучить в динамике показатели формирования фотосинтетической деятельности родительских сортов и гибридов ячменя;

- выявить характер изменчивости и наследования показателей фотосинтеза в процессе роста и развития растений;

- определить характер взаимосвязи показателей фотосинтеза с урожайностью ячменя; выделить совокупность параметров фотосинтетической деятельности растений, определяющих высокую продуктивность ячменя;

- создать исходный материал для дальнейшей селекционной работы.

Научная новизна. Впервые в условиях Красноярской лесостепи изучен характер изменчивости и наследования, комбинационная способность родительских сортов ячменя по показателям фотосинтетической деятельности растений и связь их с урожайностью. Дан прогноз эффективности отбора гибридов в расщепляющихся поколениях по показателям фотосинтеза.

Практическая значимость. Предложены сорта - доноры (Ача, Никита) по показателям фотосинтетической деятельности для включения в селекционные программы селекционных учреждений.

Получен гибридный материал, который проходит оценку в селекционных питомниках научной лаборатории кафедры ботаники и физиологии растений института агроэкологических технологий КрасГАУ и других селекционных учреждениях Сибири (Тюменская ГСХА, Красноярский НИИСХ).

Выявлено, что отбор рекомбинантов по показателям фотосинтеза нужно проводить в более поздних поколениях. Установлены закономерности изменчивости и характера наследования показателей фотосинтетической деятельности растений, их генетического контроля, которые могут быть использованы селекционерами для получения более урожайных сортов и в разработке оптимальной модели сорта ячменя для лесостепной зоны Красноярского края. Результаты исследований могут быть использованы при построении модели продукционного процесса ярового ячменя.

Основные положения, выносимые на защиту:

- разный вклад факторов «генотип», «годы», «генотип х годы» и «случайных факторов» в общую фенотипическую изменчивость показателей фотосинтеза по фенологическим фазам; в генетическом контроле показателей фотосинтетической деятельности растений основную роль играют неаддитивные эффекты генов; перераспределение типов наследования у показателей фотосинтетической деятельности растений по фазам развития растений ячменя.

Апробация работы. Результаты теоретических и экспериментальных исследований докладывались на региональных научно-практических конференциях: студенческая наука - взгляд в будущее (Красноярск, 2008); Всероссийский конкурс на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых I этап (Красноярск, 2008); II этап (Новосибирск, 2008); III этап (Москва, 2008); Всероссийских научно-практических конференциях с международным участием: инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития (Красноярск, 2010, 2011).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 4 научных статьях, в т. ч. 2 - в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ:

Бахтин Д.С. Влияние интенсивности накопления сухого вещества на урожайность сортов ярового ячменя в условиях Красноярской лесостепи / Д.С. Бахтин // Студенческая наука - взгляд в будущее. Ч. 3. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2008. - С. 194-195.

Бахтин Д.С. Формирование площади листьев у родительских сортов и гибридов ячменя поколения ¥2 в условиях Красноярской лесостепи / Д.С. Бахтин // Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития Ч. 2 - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2010. - С. 189-193.

Никитина В.И. Бахтин Д.С. Изменчивость и наследование сухой биомассы растения у родительских сортов и гибридов ярового ячменя в условиях Красноярской лесостепи / В.И. Никитина Д.С. Бахтин // Вестник КрасГАУ - Красноярск: КрасГАУ, 2011. - №11. - С. 92-97.

Никитина В.И. Бахтин Д.С. Изменчивость и наследование площади листовой поверхности у родительских сортов и гибридов ярового ячменя в условиях красноярской лесостепи / В.И. Никитина Д.С. Бахтин // Вестник КрасГАУ. - Красноярск: КрасГАУ, 2011. - №12. - С. 155-119.

Личный вклад автора. Диссертационная работа является результатом обобщения и анализа исследований автора, которые проводились в 2008-2010 годах.

Объем работы. Диссертация изложена на 117 страницах компьютерного текста, содержит 19 таблиц, 51 рисунков, 74 приложения. Состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, библиографического списка из 254 источников отечественных и зарубежных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Бахтин, Денис Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. Выявлена достоверная корреляционная связь урожайности в фазу: колошения - с площадью листовой поверхности (г= + 0,608 . + 0,732), вегетативной биомассой растений (г = + 0,419 . + 0,72), листьев (г = + 0,491) и стебля (г = + 0,418 . + 0,567), фотосинтетическим потенциалом листьев (г = + 0,596 . + 0,648), сухой биомассой растений (г = + 0,555 . + 0,728), стебля (г = + 0,518 . + 0,594) и листьев (г = + 0,513); молочной спелости - с фотосинтетическим потенциалом листьев (г = + 0,588 . + 0,639), вегетативной биомассой растений (г = + 0,421) и листьев (г = + 0,541), сухой биомассой растений (г = + 0,431 . + 0,473), стебля (г = + 0,498 . + 0,653) и листьев (г = + 0481). На тесноту и величину связи по годам оказывают влияние условия вегетации растений.

2. Площадь листовой поверхности оказывает влияние на формирование массы 1000 зерен и числа продуктивных побегов растений в фазу колошения в годы исследований (г = + 0,593 . + 0,617) (г = + 0,444 . + 0,709) и числом зерен в главном колосе в фазу молочной спелости в 2008, 2009 годы (г = + 0,368 . + 0,453).

3. Получена существенная корреляция между величиной коэффициента хозяйственной эффективности фотосинтеза и урожайностью (г= + 0,440 . +0,671).

4. Установлен разный вклад факторов «генотип», «годы», «генотип х годы» и «случайных факторов» в общую фенотипическую изменчивость показателей фотосинтеза по фенологическим фазам. По площади листьев большая доля влияния приходилась на генетические различия (17-59%), затем взаимодействие факторов (1,0-70,0%) и условия вегетации (0,0152,0%). Формирование площади флагового листа зависит от условий вегетации (23,1-73,9%), генотипа (1,6-66,3%) и их взаимодействия (8,931,99%), а вегетативная и сухая биомасса флагового листа - от взаимодействия «генотип х годы» (31,9-86,5%) и генотипа растений (2,750,1%).

5. Определено, что в общую фенотипическую изменчивость вегетативной и сухой биомассы растений больший вклад вносит взаимодействие факторов «генотип х годы» (6,1-59,3%), условия вегетации (0-90,7%). В изменчивости фотосинтетического потенциала растений имеет значительную долю генотип (9,8-43,4%), условия вегетации (078,1%) и их взаимодействие (0-70,8%).

6. Обнаружено перераспределение типов наследования по площади листьев и флагового листа, фотосинтетического потенциала растений у гибридов и ¥2, вегетативной и сухой биомассе растений, стеблей, листьев, флагового листа в поколении ¥2 в изучаемые фазы развития растений ячменя.

7. Доказано, что наследование площади листьев, фотосинтетического потенциала, вегетативной и сухой биомассы органов растений у гибридов ¥2 идет в основном по типу положительного сверхдоминирования, что позволяет выделить гибридные комбинации с проявлением признака лучшей родительской формы и трансгрессивных форм, с большей выраженностью признака, чем имели оба родителя.

8. Математически подтверждено, что в генетическом контроле показателей фотосинтетической деятельности растений превалируют неаддитивные эффекты генов, поэтому отбор по данным признакам нужно проводить в более поздних поколениях (Р4 и далее).

9. Донорами, для увеличения изучаемых показателей фотосинтеза при гибридизации рекомендуются сорта: Ача, Никита.

10. Выделены в процессе исследования гибридные комбинации по урожайности, представляющие интерес для дальнейшего селекционного процесса: Ача х Омский 90, Ача х Омский 91, Никита х Ача, Омский 90 х Ача, Ача х Никита," Омский 91 х Ача, Омский 91 х Сигнал, Сигнал х Омский 91.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В качестве доноров по показателям фотосинтеза для включения в селекционные программы предлагаются следующие сорта: Ача, Никита; как исходный материал для увеличения площади листовой поверхности рекомендуются сорта из коллекции ВИР: Вятский, Namoi, Akcent, Далит, Malva.

2. Для селекции ячменя рекомендуется новый исходный материал: по площади листьев - Сигнал Никита; Ача Омский 90, Ача Омский 91;

- вегетативной биомассе листьев: Сигнал ^ Никита, Ача Омский 91, Ача U Омский 90;

- вегетативной и сухой биомассе стебля: Сигнал ^ Никита, Ача ^ Омский 91;

- вегетативной и сухой биомассе флагового листа: Сигнал ^ Омский 91, Ача Омский 90;

- сухой биомассе листьев: Сигнал Омский 91, Ача Никита;

- фотосинтетическому потенциалу листьев: Ача Омский 90, Сигнал ^ Никита;

- коэффициенту хозяйственной эффективности фотосинтеза: Ача ^ Никита, Сигнал Омский 90.

3. Маркерными признаками для оценки гибридов и образцов ячменя по показателям фотосинтетической деятельности растений могут служить: в фазу колошения - площадь листьев, вегетативная биомасса стебля; в межфазный период кущение - колошение - фотосинтетический потенциал; в фазу колошения и молочной спелости - сухая биомасса стебля, вегетативная и сухая биомасса листьев, фотосинтетический потенциал листьев, коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза.

4. Для создания высокоурожайных сортов ячменя перспективными являются следующие линии: Ача х Омский 90, Ача х Омский 91, Никита х Ача, Омский 90 х Ача, Ача х Никита.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бахтин, Денис Сергеевич, 2012 год

1. Абаимов В.Ф. Эколого-биологическое обоснование технологических приёмов возделывания ячменя и овса в условиях степной зоны Южного Урала / В.Ф. Абаимов // Дис. . д-ра с. х. наук. - Оренбург. 2003. - 620 с.

2. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю, Тувинской автономной области. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. - 288с.

3. Алиев Д. А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растении / Д.А. Алиев // Баку: ЭЛМ, 1974. -335 с.

4. Амелин A.B. Физиология и биохимия культурных растений / A.B. Амелин // 1992. Т. 24. - № 5. - С. 448-454.

5. Амелин A.B. Доклады РАСХН / A.B. Амелин, А.П. Лаханов // 1992.-№ 7.-С. 7-10.

6. Андрианова Ю. Е. Хлорофилл и продуктивность растений. / Ю. Е Андрианова, И.А. Тарчевский. М.: Наука. - 2000, - 135 с.

7. Андреева, Т.Ф. Фотосинтез и продукционный процесс/ Т.Ф. Андреева. М., 1988. - С. 24- 51.

8. Андреева Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев / Т.Ф. Андреева. М.: Наука, 1969. - 162 с.

9. Андреева Т.Ф. Фотосинтез и продукционный процесс / Т.Ф. Андреева. М., 1988.

10. Аникеев В.В. Новый способ определения листовой поверхности у злаков / В.В. Аникеев, Ф.Ф. Кутузов // Физиология растений. 1961. - Т.8.1. Вып. 1,-С. 375-377.

11. Балюра В.И. Теоретические основы селекции на скороспелость яровых культур / В.И. Балюра // Тр. НИИ сел. хоз ва центр, районов Нечерноземной зоны. - 1974. - Вып. 31. - С. 43-71.

12. Бахтин, Н.П. Климат / Н.П. Бахтин, Н.В. Орловский // Агрохимическая характеристика почв СССР / Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971. - С.7-14.

13. Беденко В.П. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность яровой пшеницы в посевах в предгорной и среднегорной зонах Заилейского Алатау / В.П. Беденко // Известия АНКазССР: серия биологии. 1972. - № 3. - С. 20-26.

14. Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана / В.П. Беденко // Алма-Ата: Наука, 1980. С. 42-62.

15. Беденко В.П. Взаимосвязь показателей фотосинтеза с зерновой продуктивностью у различных генотипов пшеницы и эгилопса / В.П. Беденко, О.И. Сидоренко // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. - Т.26.- № 4. - С. 360-368.

16. Бегишев А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях / А.Н. Бегишев // Труды ин та физиологии растений. - 1953. - Т.8. - Вып. 1. - С. 229-263.

17. Бердышев А.П. От дикорастущих растений до культурной флоры / А.П. Бердышев. М.: Наука, 1984. - 156 с.

18. Бороевич, С.Н. Принципы и методы селекции растений / С.Н. Бороевич. М.; Колос, 1984. - 344 с.

19. Бирюков С.В. Ранговые корреляции и общая комбинационнаяспособность по признакам листового аппарата озимой мягкой пшеницы / C.B. Бирюков, и др. // Науч.-тех. бюл. -ВСТИ, 1989. Вып. 2. - С.14-19.

20. Бриллиант В.А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растений / В.А. Бриллиант. М.: Изд. АН СССР, 1949. - 160с.

21. Бугаев П.Д. Ячмень в Нечерноземье / П.Д. Бугаев. М., 2004.127 с.

22. Будагорский А.И. Основы количественной теории фотосинтетической деятельности посевов / А.И. Будагорский, Ю.К. Росс // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966.- С. 51-58.

23. Быков О.Д. Фотосинтез продуктивность сельскохозяйственных культур / О.Д. Быков // Бюллетень результатов по ботанике, генетике и селекции. 1980. - Т. 67. - Вып. 2. - С. 3-9.

24. Быков О.Д. О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений / О.Д. Быков, М.И. Зеленский // Сборник научных трудов по прикладной ботанике. ВНИИР. - СПб., 1982. - С. 32-44.

25. Быков О.Д. Влияние факторов среды и генотипа на рост и фотосинтетические показатели яровой пшеницы / О.Д. Быков и др. // Сборник научных трудов по прикладной ботанике. ВНИИР. - СПб., 1993.- С. 32-44.

26. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н.И. Вавилов // Избранные труда. Генетика и селекция. М. - Л.: Наука, 1965.-С. 9-107.

27. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений. / Н.И. Вавилов. Л.: Наука, 1987. - 428 с.

28. Ведров Н.Г. Селекция яровой пшеницы на адаптивность в условиях Восточной Сибири / Н.Г. Ведров // Задачи селекции и пути их решения в Сибири. Новосибирск, 1999. - С. 28-33.

29. Володарский Н.И. Некоторые особенности фотосинтетическойдеятельности высокопродуктивных сортов пшеницы / Н.И. Володарский, Е.Е. Быстрых // Сельскохозяйственная биология. 1978. - Т.Н. - №8. - С. 328-336.

30. Воскресенская Н.М. Фотосинтез, спектральный состав света / Н.М. Воскресенская. М: Наука, 1965. - 311 с.

31. Гавриленко В.Ф. Большой практикум по физиологии растений. / В.Ф. Гавриленко и др.. М., 1975. - 392 с.

32. Гавриленко В.Ф. Большой практикум по фотосинтезу / В.Ф. Гавриленко, Т.В. Жигалова// Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Академия, 2003. - 253 с.

33. Гамзикова О.И. Изучение комбинационной способности биохимических признаков у сортов мягкой яровой пшеницы /О.И. Гамзикова, и др. // Генетика. 1979. - Т. 15. - №3. - С. 482-487.

34. Гамзикова О.И. Некоторые показатели фотосинтеза сортов яровой пшеницы различающихся по продолжительности вегетационного периода / О.И. Гамзикова, Л.Г. Гудинова // Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири. Новосибирск, 1981. - С. 54-60.

35. Гамзикова О.И. К изучению генетики засухоустойчивости мягкой яровой пшеницы. Сообщение. Площадь листьев, число зерен в колосе / О.И. Гамзикова и др. // Известия СО АН СССР. Новосибирск, 1983. - С. 39-47.

36. Гапоненко В.И. Исследование хлорофилла и фотосинтеза как вклад в развитие ботанической науки и лесоведения / В.И. Гапоненко, В.П. Мацко // Сб. науч. тр. Института леса НАН Беларуси. 2001 - №53. - С. 148-150.

37. Глуховцев В.В. Особенности адаптивной селекции ярового ячменя в условиях Среднего Поволжья / В.В. Глуховцев, И.В. Васячкина // Науч.- практ. конф. "Экол. пробл. земледелия". Пенза, 1996. - С. 65-66.

38. Гойса Н.П. Площадь листовой поверхности озимой пшеницы, как показатель условий формирования зерна / H.H. Гойса, Г.Л. Тимошенко // Труды / Укр. НИИ Гидрометеорол. Институт 1973. - Вып. 128. - С. 33-41.

39. Гончаров П. Л. Основные направления селекции сельскохозяйственных растений в Сибирском регионе / П.Л.Гончаров // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 1999. - № 2. -С. 11-13.

40. Гончаров П.Л. Селекция сельскохозяйственных растений в Сибири на пороге XX века / П.Л. Гончаров // Задачи селекции и пути их решения в Сибири. Новосибирск, 1999. - С. 3-11.

41. Гончаров П.Л. Итоги селекции растений в Сибири за 30 лет и перспективы ее развития / П.Л. Гончаров // Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999) / РАСХН. Сиб. отд. Новосибирск, 1999. - С. 249-259.

42. Гончаров П.Л. Итоги селекции и семеноводства в 1996 г. и перспективы по совершенствованию научных исследований в 2000- 2005 гг. / П.Л. Гончаров // РАСХН. Сиб. отд. Новосибирск, 2001. - С. 63-87.

43. Горышина Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды / Т.К. Горышина. Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1989. - 204 с.

44. Гуляев Б.И. Об измерении физиологически активной радиации / Б.И. Гуляев // Физиология растений. 1963. -Т. 10. Вып. 5.-513 с.

45. Гуляев Б.И. Наследуемость количественных признаков у сортов яровой пшеницы / Б.И. Гуляев, М.А. Кочетыгова // Доклады ТСХА. 1971. -Вып. 175. - С. 95-98.

46. Гуляев Б.И. Фотосинтез и продуктивность растений: проблемы, достижения, перспективы исследований / Б.И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. 1996. - Т.28. - № 5 - 6. - С. 15-35.

47. Гуляев Б.И. Фотосинтетическая продуктивность агроэкосистем / Б.И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. 2003. - Т. 35,- №5. -С 371-381.

48. Гуполо П.И. Возрастные изменения растений и их значение в растениеводстве / П.И. Гуполо. М: Наука, 1969. - С. 85-88.

49. Добротворская Т.В. Оценка общей специфической комбинационной способности пшеницы сорта Казахстанская 126 и ее мутантов / Т.В. Добротворская // Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур. Алма-Ата: Наука, 1979. - 147 с.

50. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979. -416 с.

51. Дорохов JI.M. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений / Л.М. Дорохов // Проблемы фотосинтеза. М. - 1959. - С. 505-508.

52. Дорохов Л.М. Влияние минерального питания на фотосинтез, на комплекс сухого вещества и урожай озимой пшеницы и ярового ячменя. / Л.М. Дорохов и др. // Изучение фотосинтеза важнейших сельскохозяйственных культур Молдавии. Кишинев, 1968. - С. 5-30.

53. Драгавцев В. А. Эколого-генетическая модель организации количественных признаков растений / В. А. Драгавцев // Сельскохозяйственная биология. 1995. - №5. - С. 20-35.

54. Дроздова И.С. Физиология растений / И.С Дроздова и др.. -1987.-Т. 43.-С. 786-794.

55. Дроздова И.С. Физиология растений / И.С. Дроздова, Н.П. Воскресенская // Доклады Академии наук. 1981. - Т. 256. - С. 244-247.

56. Дуденко Н.В. Формирование хлорофильного фотосинтетического потенциала пшеницы в сухой и влажные годы / Н.В Дуденко и др. //

57. Физиология растений. 2002. - Вып. 49. - № 5. - С. 684-687.

58. Евдокимова O.A. Фотосинтез и продуктивность растений / O.E. Евдокимова, В.А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология, 2002. №5. -С. 34-42.

59. Жакотэ А.Г. Адаптивные системы сельского хозяйства / А.Г. Жакотэ // (Материалы Всесоюзного совещания 18-20 октября 1983). Кишинев, 1984.-С. 23-41.

60. Заушинцена A.B. Селекция ярового ячменя в условиях Кузнецкой котловины Западной Сибири: Дис. . д-ра биол. наук. Кемерово, 2001.304 с.

61. Заушинцена A.B. История развития и результаты селекции ячменя в Кузнецкой котловине Западной Сибири / A.B. Заушинцена // Аграрная наука Евро-Северо-Востока / Сев.-Вост. науч.-метод, центр Россельхозакадемии. Киров, 2002. - С. 94-98.

62. Зеленский М.И. Селекционно-генетические аспекты изучения фотосинтетической деятельности культурных растений / М. И. Зеленский // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Д., 1980. - Т. 67. -Вып. 2. - С .38-47.

63. Зубаилова Г.И. Особенности агроклиматических ресурсов земледельческой части Красноярского края: Метод, указания / Г.И. Зубаилова / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2000. - 16 с.

64. Ибраимов Е.Е. Изучение комбинационной способности сортов яровой мягкой пшеницы / Е.Е. Ибраимов // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в условиях северного Казахстана: сб. науч. тр. Павлодар: ТОО НПФ «ЭКО», 2003. - 31 с.

65. Иеронова В.В. Комплексная оценка и подбор экологически пластичных форм ячменя (Hordeum L.) для условий Тюменской области: автореф. дис. канд. биол. наук / В.В. Иеронова. Тюмень, 2007. - 24 с.

66. Изменчивость и комбинационная способность яровой мягкой пшеницы по размерам листовой поверхности / Л.Г. Гудинова и др. //

67. Генетика. 1983. -№ 9. - С. 1518-1522.

68. Изменчивость и наследуемость количественных признаков у пшеницы / Н.Д. Мустафаев и др. // Генетика. 1978. - Т. 16. - №8. - 140 с

69. Интегральные показатели фотосинтеза растений в оценке яровой пшеницы на продуктивность в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Метод, рек. / Л.Г. Гудинова и др.. Новосибирск, 1992. - 50 с.

70. Интенсивность фотосинтеза и коэффициент использования солнечной энергии у растений на полях передовиков сельского хозяйства и участках с нарастающим фоном удобрений / A.C. Оканенко и др. // Фотосинтез продуктивность растений. Киев. 1965. - С. 5-30.

71. Исаков М.И. Комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы в диаллельных скрещиваниях: автореф. дис. канд. с.-х. наук / М.И. Исакова. Л. 1979. - 20 с.

72. Исайчев B.C. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на фотосинтетическую деятельность посевов яровой пшеницы / B.C. Исайчев, А.Н. Дозоров // Зерн. Культуры. М., 1999. - С. 10-14.

73. Калашник H.A. Характер наследования и комбинационная способность сортов на разных фонах питания: метод, рек. / H.A. Калашник и др.. Новосибирск, 1980. - 60 с.

74. Каллис А. Связь фотосинтеза и продуктивность С02 с удельной плотностью листьев и селекция сортов с максимальной продуктивностью / А. Каллис и др. // Экология. 1974. - № 2. - С. 5-12.

75. Калинин Ю.А. Селекция ячменя кормового направления для условий сухостепного Поволжья / Ю.А. Калинин, Т.И. Степанова. -Саратов, 2002. С. 45-51.

76. Каскарбаев Ж. А. ТСХА. Особенности фотосинтетической деятельности посева ячменя в сухой степи Северного Казахстана / Ж.А. Каскарбаев // Тр. научной конференции молодых ученых 4-7 июня 1991 г. -М., 1991.-С. 438-445.

77. Каспарова В.П. Особенности формирования зерна твердых и мягких озимых пшениц: тезисы докладов Всесоюзного семинара. Физиолого-биохимические процессы, определяющие величину и качество урожая / В.П. Каспарова. Казань, 1972. - С. 5-6.

78. Катунский В.М. Интенсивность фотосинтеза как основной показатель углеводного питания растений / В.М. Катунский // Сборник работ по физиологии растений памяти К.А. Тимирязева. М. - Л., 1941. - С. 61-80.

79. Кершанская О.И. Фотосинтетические показатели как тесты на высокую продуктивность у гетерозисных гибридов пшеницы / О.И. Кершанская и др. // Сельскохозяйственная биология растений. 1979. -Т.14. - №5. - С. 593-596.

80. Кершанская О.И. Концепция оптимального фотосинтетического типа растения пшеницы в интенсификации сельского процесса / О.И. Кершанская // Биотехнология. Теория и практика. 2003. - № 1. - С. 10-20.

81. Кершанская О.И. Фотосинтетические основы продукционного процесса у пшеницы / О.И. Кершанская // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. Алма - Ата, 2003. - № 3 (6). - С. 105-113.

82. Киселева И.С. Фотосинтетическое карбоксилирование листьев и не листовых органов ячменя / И.С. Киселева Г.Ф. Некрасова // Физиология растений. 1993. - Т.40. - №3. - С. 324-328.

83. Кныш А.И. Общая комбинационная способность сортов озимой пшеницы по элементам структуры урожая / А.И. Кныш, И.М. Норик // -Респ. межвед. темат. сб. 1974. - Вып. 28. - С. 47-55.

84. Кобылянский В.Д. Фотосинтез различных органов растений короткостебельных форм озимой ржи / В.Д. Кобылянский, Д.И. Бабужила //Сельскохозяйственная биология. Биол. Раст. 2003, - №1. - С. 67-72.

85. Комбинационная способность новых сортов яровой мягкой пшеницы селекции СибНИИСХ по элементам продуктивности / В.А.

86. Зыкин и др. // Научное обеспечение АПК. Сибири, Монголии, Белоруссии и Башкортостана: Материалы 5-й междунар. науч. конф. (Абакан, 10-12 июля 2002). Новосибирск, 2002. - С. 212-214.

87. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю.Б. Коновалов // Накопление сухой массы вегетативными частями растения и налив зерна. М.: Колос, 1981. - С. 3034.

88. Корнилов A.A. Размеры листьев как показатель условий развития пшеницы / А.А Корнилов // Доклады АН СССР, 1951. Т.78. - №4. - С. 60120.

89. Корнилов A.A. Влияние величины стеблевых листьев на формирование колоса у некоторых сортов пшеницы / A.A. Корнилов // Доклады АНСССР. 1961. - Т.79. - №6. - С. 1033-1036.

90. Корнилов A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / A.A. Корнилов. М.: Колос, 1969. - 240 с.

91. Кошкин Е. И.Частная физиология полевых культур / E.H. Кошкин и др.. М.: Колос, 2005. - 544 с.

92. Кравцов Б.Е. Исследование роли листьев отдельных ярусов в формировании органов плодоношения у яровой пшеницы / Б.Е. Кравцов //Доклады АН СССР. 1957. - Т. 115. - № 4. - С. 822-825.

93. Кумаков В.А. Показатели фотосинтеза как селекционный признак у пшеницы // С. х. биология. - 1968. - Т.З. - №3. - С. 362 -368.

94. Кумаков В.А. Вестник с.-х. науки / В.А. Кумаков. 1970. - № 6. -С. 32-40.

95. Кумаков В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в процессе селекции и их связь с урожайностью и биологическими особенностями растений, автореф. дис. д-ра. биол. наук. / В.А. Кумаков. — Л., 1971. С. 1-9.

96. Кумаков В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур селекции в условиях недостаточного увлажнения / В.А. Кумаков //

97. Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974. - 213 с.

98. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы / В.А. Кумаков. М.: Колос, 1980. - 208 с.

99. Кумаков В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции / В.А. Кумаков // Физиология фотосинтеза. М.; 1982. -С. 283-293.

100. Кумаков В.А. Биологические основы селекции / В.А. Кумаков, С.А. Степанов. Саратов, 1991. - 26 с.

101. Кумаков В.А. Распределение сухого вещества между органами в связи с продуктивностью растений / В.А. Кумаков и др. // Физиология растений. 2001. - Т.48. - №3. - С. 421-426.

102. Курсанов A.JI. Транспорт ассимилятов в растении / A.JI. Курсанов. М., 1976. - 256 с.

103. Лепешкин В.В. Курс физиологии растений / В.В. Лепешкин. -Казань, 1912. - Вып. 1. - 134 с.

104. Литун П.П. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных при изучении комбинационной способности / П.П. Литун. Харьков, 1980. - 60 с.

105. Лощинина A.M. Наследование ассимиляционной поверхности сортов яровой мягкой пшеницы и связь ее с продуктивностью в условиях южной лесостепи Западной Сибири : автореф. дис. . кандидата с. х. наук / A.M. Лощинина. - Тюмень, 2005. - 16 с.

106. Любименко В.Н. Влияние света различной напряженности на накопление сухого вещества и хлорофилла у светолюбивых и тенелюбивых растений / В.Н. Любименко. СПб., 1909. - 110 с.

107. Любименко В.Н. Содержание хлорофилла в хлорофильном зерне и энергия фотосинтеза / В.Н. Любименко // Труды С-ва Естествоиспытателей СПб., 1910. - №41. - С. 1-266.

108. Любименко В.Н. Итоги и перспективы 150 летнего изученияфотосинтеза / В.Н. Любименко // Известия / Науч. ин-т Лесгафта, 1928. Т. 14. - С. 147-182.

109. Любименко В.Н. Фотосинтез и хемосинхез в растительном мире / В.Н. Любименко. М,- Л, 1935. - 136 с.

110. Ляпшина З.Ф. Зависимость величины урожая зерна от размера листовой поверхности и накопления сухого вещества в онтогенезе растений яровой пшеницы / З.Ф. Ляпшина // Физиология растений. 1967.Т. 14.-Вып. 1.-С. 70-74.

111. Максимов H.A. Роль фотосинтеза для растения / H.A. Максимов // Лекции для учителей. М., 1939.

112. Мамонов Л.К. Особенности развития листовой поверхности яровой пшеницы в засушливых условиях / Л.К. Мамонов, Ф.А. Полимбетова // Сельскохозяйственная биология. 1970. - Т 5. - № 1. - С. 131-134

113. Мединец В.Д. Пути повышения выхода зерна в общем урожай озимой пшеницы / В.Д. Мединец // Вестник сельскохозяйственной науки -1963.-№ 1,-С. 34-39.

114. Мединец В.Д. О повышении коэффициента хозяйственной полноценности фотосинтеза / В. Д. Мединец //Фотосинтезирующие системы продуктивности. М., 1966. - С. 162-169.

115. Методика оценки сортов и гибридов зерновых культур в процессе их производственного испытания. Омск, 1992. - 34 с.

116. Методика государственного сортоиспытания с. х. культур (общая часть). Выпуск первый. - М.: Колос, 1985. - 269 с.

117. Методика государственного сортоиспытания с. х. культур. Выпуск второй: зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры / ред. А.И. Григорьева. - М.: Колос, 1989. - 194 с.

118. Митрофанов Б.А. Пути повышения продуктивности и интенсивности фотосинтеза / Б.А. Митрофанов и др.. Киев, 1969. Вып.З. - С. 69-75.

119. Мовчан B.K. Морфо-биологические особенности и продуктивность яровой пшеницы в зоне северного Казахстана / В.К. Мовчан // Труды ВНИИЗХ: Селекция и семеноводство полевых культур. -М.: Колос, 1974.-С. 125-185.

120. Мокроносов А.Т. Эндогенная регуляция фотосинтеза в целом растения / А.Т. Мокроносов // Физиология растений. 1978. - Т. 25. - № 25. -С. 938-951.

121. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма //42-е Тимирязевское чтение. М.: Россия, 1983.- 64 с.

122. Мокроносов А.Т. Творческий путь A.A. Ничипоровича / А.Т Мокроносов, С.Н., Чмора // Физиол. раст. 1996. - Т. 43. - № 4. - С. 653656.

123. Молчан И.М. Системный подход в мутационной селекции на адаптивность // Селекция и семеноводство. 1990. - № 2. - С. 12-14.

124. Митрофанов Б. А. Пути повышения продуктивности и интенсивности фотосинтеза / Б.А. Митрофанов и др.. Киев, 1969. - Вып. 3. - С. 69-75.

125. Мустафаев Н.Д. Комбинационная способность пшеницы и методы ее определения / Н.Д. Мустафаев и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1970. - № 11. - С. 45-50.

126. Мухитов J1.A. Фотосинтетическая деятельности сортов яровой пшеницы различного эколого-геогтзафического происхождения в лесостепи оренбургского Предурадья / JI.A. Мухитов // Наука и хлеб, 2001. -№ 7. С. 158-167.

127. Нальборчик Э. Роль различных органов фотосинтеза в формировании урожая хлебных злаков / Э. Нальборчик // Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. Одесса: ВСГИ, 1981. - 107 с.

128. Насыров Ю.С. Селекция по физиологическим тестам нафотосинтетическую продуктивность / Ю.С. Насыров. М., 1975.

129. Насыров Ю.С. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность тритикале / Ю.С. Насыров // С.-х. биология, 1986.

130. Некрасова Г.Ф. Возрастная структура и активность фотосинтезирующей системы растения ячменя, регуляция ферментативной активности у растений / Г.Ф. Некрасова, И.С. Киселева. М., 1987.

131. Никитина В.И. Изменчивость хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях лесостепной зоны Сибири и её значение для селекции: дис. . д-ра. биол. наук. / В.И. Никитина. -Красноярск, 2007. 432 с.

132. Ниловская Н.Т. О взаимосвязи газообмена и накопления органического вещества у растений. / Н.Т. Ниловская и др. // Физиология растений. 1973. - Т. 20. - С. 558-563.

133. Ничипорович A.A. К вопросу о методах и единицах учета лучистой энергии в физиологии растений / A.A. Ничипорович // Труды института физиологии растений. М: Изд - во АН СССР, 1955. - С. 265 -285.

134. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. М.: Изд-во АНСССР, 1956. - 93 с.

135. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза в посевах / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. - С. 5-36.

136. Ничипорович A.A. Задачи по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактор продуктивности / A.A. Ничипорович // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М., 1966. - С. 751.

137. Ничипорович A.A. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений / A.A. Ничипорович. Пущино: НЦ БИ АН СССР. - 1979.

138. Ничипорович A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Физиология фотосинтеза. Наука. - М.: Наука, 1982.-С. 7-33.

139. Оканенко A.C. Фотосинтез и урожай / A.C. Оканенко // АНУССР. Киев, 1954. - 51 с.

140. Орлюк А.П. Наследуемость и корреляционная связь высоты растений с признаками продуктивности у гибридов озимой пшеницы. / А.П. Орлюк // Сельскохозяйственная биология. Одесса, 1972. - Т. 12. - № 1.-С. 35-37.

141. Орлюк А.П. Наследование и изменчивость показателей фотосинтетической деятельности у гибридов озимой пшеницы в условиях орошения / А.П. Орлюк // Сельскохозяйственная биология. Одесса, 1974. -Т. 12. -№2. - С. 654-660.

142. Патуринский A.B. Сравнительное изучение фотосинтетических показателей сортов пшеницы и ячменя разной продуктивности / A.B. Патуринский // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1990.

143. Писарев В.Е. Селекция зерновых культур / В.Е. Писарев. М: Колос, 1964.- 314 с.

144. Петинов Н.С. О роли отдельных органов в наливе зерна пшеницы / Н.С. Петинов, А.Н. Павлов // Доклады АН. СССР. 1957. - Т. 117.-№ 1.

145. Петр И. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / И. Петр и др. М.: Колос, 1984. - 367 с.

146. Петрова Л.Н. Активность фотосинтетического аппарата различающиеся по продуктивности сортов озимой пшеницы // Л.Н. Петрова и др. // Доклады РАСХН., 2002. №2. - С. 11-13.

147. Полимбетова Ф.А. Влияние отдельных органов на налив зерна пшеницы / Ф.А. Полимбетова, JI.K. Мамонов // Материалы по физиологии и биохимии растений. Алма - Ата, 1963. - С. 51-63.

148. Полимбетова Ф.А. физиология яровой пшеницы в Казахстане / Ф.А. Полимбетова, П.К. Мамонов. Алма-Ата. Наука КазССР, 1980. - 288 с.

149. Портуровская С.П. Фотосинтетическая деятельность озимого ячменя при различных условиях выращивания / С.П. Портуровская // Научные труды Ставропольского сельскохозяйственного института. 1972. -Т. 1,-Вып. 5.-С. 88-91.

150. Потоцкая И.В. Селекционо-генетическая оценка коллекции CIMMYT и создание исходного материала яровой мягкой пшеницы для селекции в условиях южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. канд. с.-х. наук / И.В. Потоцкая. Омск, 2003. - 15 с.

151. Пьянов В.П. Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Омской области / В.П. Пьянов, Н.В. Сивухов // Селекция и семеноводство зерновых культур. Омск, 1983. - С. 33-36.

152. Романенко Я.Д. Возрастные изменения физиологического состояния и работоспособность листа как органа фотосинтеза / Я.Д. Романенко // Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев: Наукова думка, 1966. - С. 136-142.

153. Роль листьев, стеблей и колосьев озимой пшеницы в фотосинтезе посева / Б.А. Митрофанов и др. // Пути повышенияинтенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев, 1969. - Вып. 3. - С. 69-86.

154. Савченко В.К. Площадь листьев пшеницы в зависимости от срока и норм высева / В.К. Савченко, В.П. Грязнов // Научные труды. Омский е.- х. ин-т. 1971. - Т. 92. - С 133-140.

155. Савченко В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм / В.К. Савченко // Методика генетико-селекционного генетического экспериментов. Минск: Наука и техника. - 1973. - С. 48 - 77.

156. Синяк В.М. Физиологические и генетические основы селекции / В.М. Синяк. М.: Колос, 1984. С. 3-40.

157. Сказкин Ф.Д. Практикум по физиологии растений. / Ф.Д. Сказкин. Изд-во ВГУ, 1991. - 160 с.

158. Снедекор, Дж. У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии / Дж. У. Снедекор. М.: Изд-во с. - х. литературы, 1961. -503с.

159. Созинов A.A. Фотосинтез и продукционный процесс / A.A. Созинов. М., 1988. - С. 226-237.

160. Справочник по климату СССР (влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров) JL: Гидрометеоиздат, 1969. -Вып. 21-Ч. 4.-402с.

161. Сухарева C.B. Накопление и распределение сухой биомассы у сортов яровой мягкой пшеницы разных групп спелости / C.B. Сухарева // Роль науки в интенсификации сельского хозяйства. 4.1. Растениеводство. -Новосибирск, 1990. С. 26-27.

162. Сухарева C.B. Показатели фотосинтетической деятельностирастений яровой пшеницы и их связь с продуктивностью в условиях южной лесостепи Омской области: автореф. дис. . канд. с. х. наук / C.B. Сухарева. - Омск, 1993. - 20 с.

163. Сухарева C.B. Комбинационная способность сортов яровой пшеницы по величине фотосинтезирующей поверхности органов растения в онтогенезе / C.B. Сухарева // Вклад молодых ученых в научное обеспечение АПК Сибири. Омск, 1999. - С. 23-24.

164. Сурин H.A. Итоги изучения скороспелых ячменей в лесостепной зоне Красноярского края // Тр. Краснояр. НИИСХ. Красноярск, 1967. - Т. 4. - С. 92-100.

165. Сурин H.A. Агротехника сельскохозяйственных культур (ячмень, овес) // Система ведения сельского хозяйства зоны Восточной Сибири. Красноярск, 1967.

166. Сурин H.A. Реакция сортов ячменя различного географически происхождения на весенние заморозки в лесостепной зоне Красноярского края // Сб. работ аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР / ВИР. -Л., 1968. Вып. 9 (13). - С. 137-146.

167. Сурин H.A. Величина гетерозиса и другие показатели при реципрокных скрещиваниях ячменя // Тр. Краснояр. НИИСХ. -Красноярск, 1969. Т. 5. - С. 147-155.

168. Сурин H.A. Пути и методы селекционной работы с яровым ячменем в Восточной Сибири // Селекция ячменя и овса: науч. тр. М.: Колос, 1971. -С. 129-139.

169. Сурин H.A. Изучение мировой коллекции ячменя в условиях

170. Красноярского края // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1975. -Т. 55.-Вып. 3. - С. 220-226.

171. Сурин H.A. Яровой ячмень // Программа селекционных работ до 1990 года Восточно-Сибирского селекцентра. Солянка, 1976. - С. 27-39.

172. Сурин H.A. Основные направления и результаты селекционной работы с яровым ячменем в Красноярском крае / H.A. Сурин, Н.Е. Ляхова // Науч. основы пр-ва зерна в Вост. Сибири. Красноярск, 1976. - С. 212218.

173. Сурин H.A. Ячмень Восточной Сибири. Красноярск, 1977.109 с.

174. Сурин H.A. Агротехника сельскохозяйственных культур (ячмень, овес) // Система ведения сельского хозяйства Восточной Сибири. Красноярск, 1977.

175. Сурин H.A. Направления и результаты селекции ярового ячменя / H.A. Сурин и др. // Селекция и семеноводство. 1979. - №6. - С. 10-11.

176. Сурин H.A. Селекция ячменя на качество в Восточной Сибири / H.A. Сурин и др. // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1979. - № 1. - С. 24-30.

177. Сурин H.A. Обоснование модели высокоинтенсивных сортов ячменя для местных районов Восточной Сибири // Селекция полевых культур Восточной Сибири: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1980. С. 36-46.

178. Сурин H.A. Селекция ячменя в Сибири / H.A. Сурин, Н.Е. Ляхова // РАСХН. Сиб. отд-ние НПО: Енисей. Новосибирск, 1993. - 292с.

179. Сытник K.M. Физиология листа / K.M. Сытник и др.. Киев: Наукова думка. - 1978. - 329 с.

180. Тарчевский H.A. Фотосинтез и отток ассимилятов из листьев в другие органы у пшеницы в посевах разной защищенности / И.А. Тарчевский // Взаимоотношения растений в растительном сообществе. -Казань, 1964. С. 316-323.

181. Тарчевский И.А. Фотосинтез пшеницы / И.А. Тарчевский //

182. Физиология сельскохозяйственных растений. М., 1969. - Т. 4. - С. 298365.

183. Тарчевский И.А. К вопросу о передвижении ассимилятов у пшеницы и влиянии минерального питания на этот процесс / И.А. Тарчевский и др. // Труды/ Биолого-почвенный ин т Дальневосточного науч. центра АН СССР. - 1973. - Т. 20 (123). - С. 174-178.

184. Тооминг Х.Г. Связь фотосинтеза, роста растений и геометрической структуры листвы растительного покрова с режимом солнечной радиации на разных широтах / Х.Г. Тооминг // Ботанический журнал. 1967. - Т. 52. - С. 606-616.

185. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. / Х.Г. Тооминг. JI.: Гидрометиоиздат, 1977. - 200 с.

186. Транспорт и распространение ассимилятов у генотипов пшеницы, различающихся по фотосинтетическим признакам урожайности. / Д.А. Алиев и др. // Физиология растений. 1996. Т. 43. - № 1. - С. 57-61.

187. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции на комбинационную способность / Н.В. Турбин // Генетические основы селекции растений. М.: Наука, 1971. - С. 112-155.

188. Турбин Н.В. Теоретические основы и методы современной селекции растений / Н.В. Турбин // Сельскохозяйственная биология. -1971.-Т. 4,-№5.-С. 643-652.

189. Тысленко, A.M. Влияние числа корней на продуктивность растений ячменя при различных условиях выращивания / A.M. Тысленко, Т.А. Соловьева // Селекц. генет. исслед. при выведении новых сортов полевых культур для Сев. Казахстана - 1987. - С. 92-98.

190. Уразалиев P.A. Фотосинтетические тест системы в селекции пшеницы /P.A. Уразалиев, У.И. Шпак // Биотехнология. Теория и практика,- 1998. - №3(7). - С. 10-22.

191. Успенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г.П. Успенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. - С. 37-70.

192. Федин М.А. Влияние условий выращивания на комбинационную способность сортов яровой пшеницы / М.А. Федин, Д.Я. Силис // Вестник с.-х. науки. 1973. - №3. - С. 5.

193. Федосеева Г.П. С.-х. биология / Г.П. Федосеева Р.И. Багаутдинова. М., 1977. - № 4. - С. 545-552.

194. Фотосинтезирующая деятельность растений в посевах./ A.A. Ничипорович и др.. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 133 с.

195. Фотосинтез яровой пшеницы с генетически обусловленной различной длиной стебля / H.A. Тарчевский и др. // Генетические аспекты фотосинтеза: тез. докл. Всесоюзного симпозиума. Душанбе, 1972. - С. 115-116.

196. Хангильдин В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа / В.В. Хангильдин // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. - С. 111-116.

197. Цильке P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. Сообщение 7. Масса зерна колоса / P.A. Цильке // Генетика. 1978. - Т. 14. - № 1. - С. 15-24.

198. Чернышева Н.Ф. Физиологические и эволюционные факторы урожайности и белковой продуктивности пшеницы / Н.Ф. Чернышева, П.Ю. Дехтярев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. - № 1. - С. 87-92.

199. Шадчина Т.М. Характеристика фотосинтетического аппарата озимой пшеницы в связи с продуктивностью зерна / Т.М Шадчина, Т.А. Прядкина // Укр. Bioxim. Ж. 2002. - 74 - № 4. - Ч. 2. - С. 147.

200. Шаманин В.П. Роль органов растений в формировании урожая ячменя на различных агрофонах / В.П. Шаманин, А.В. Ваулина // Вестник сельскохозяйственной науки. 1972. - № 10. - С. 19-29.

201. Шаманин В.П. Курс лекций по частной селекции и генетике зерновых культур (пшеница, ячмень, овес). / В.П. Шаманин // Учеб. пособие. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 204 с.

202. Шатилов И.С. Измерение интенсивности фотосинтеза растений колориметрическим методом Славика-Чатского / И.С. Шатилов. М., 1971. - - С. 12-22.

203. Шатилов И.С. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых / И.С. Шатилов и др. // Изв. ТСХА. 1979. - Вып.4. - С. 18-29.

204. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути её регулирования / В.С Шевелуха Минск. «Урожай» 1977.

205. Шевелуха B.C. Морфофизеологические показатели продуктивности и устойчивости зерновых культур // B.C. Шевелуха, Н.М. и др.. Минск, «Урожай». 1980. - С. 19-28.

206. Anselt A. Tne conribution of individual plant parts to the nitrogen content of the wheat grain /А. Anselt, N. Ramachandran // Indian J. Plant Physio. 1963,-№2. - 16 p.

207. Asana R.D. Photosynthesis in the ear of five varieties of wheat / R.D. Asana, V.S. Mani. Nature. London - 1949. № 4142. - 163 p.

208. Asana R.D. Studies in physiological analysis of yield 1. Varietal diffirencesis photosynthesis in the leaf, stem, earof wheat / R.D. Asana, V.S. Mani // Physiol plantarum. 1950. - V. 3. №1. - 152 p.

209. Bains K.S. Variation of yield and its component traits in breed wheat crossis / K.S. Bains, V.P. Gupla // Genet, agr. 1972. №1-2. - P. 21-32.

210. Bhat B.K. Threswold concentration of Plasmon sensitive poligenis in the expression of guantative charucters of maise (Zea mays L.) / B.K. Bhat, N.L. Dhawan // Theoretical and Appl. Genetics. 1970. - V.40. - № 8. - P. 347-350.

211. Borojevic S. Canopy structure of different wheat genotypes in relations to the yield of grains / S. Borojevic // Proc. Iut. Wheat Genet Sump. -Columbia, 1973. P. 102-114.

212. Boysen-Jensen P. Dei Steffproduction der pfansen / P. Boysen-Jensen // Fischer.- Jena, 1932. 108 p.

213. Dantuma, G.M. Bree din wheat and barley for winterdiness / G.M. Dantuma // Eughytica, 1958. - 8 p.

214. Duguid S.D. Genotype and environment effects on the development yield and yield components of spring wheat. // S.D. Duguid // Canad. J. Plant Sci. 1993. - V.73. - №1. - P. 205-206.

215. Evans L.T. Feeding the Ten Billion / L.T. Evans // Cambridge University Press. Cambridge, 1998. - 3 p.

216. Fang Zhi-wei Влияние разницы ночных температур на фотосинтез флагового листа / Fang Zhi-we // Zuowu xuebao. Asta agron. sin. 1993. V.20. - №6. - P. 6-11.

217. Fu zhao-lin. Физиологические характеристики листьев и их корреляции с признаками урожайности у супервысокопродуктивных генотипов пшеницы / Fu zhao-lin, Sun Qi-xin // Nanjing nongye daxue xue bao J. Nanjing Agr. Univ. 2002. - V.25. - № 2. - P. 16-20.

218. Grant M.N. Heterosis in F1 hubrids bedween spring and Winter Wheat / M.N. Grant, H. Makenzie // Canada J. of Plant Sci. 1970. - V. 50. - №2.-P. 137-140.

219. Griffmg B. A generalised treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance / B. Griffing // Heridity. 1956. - V. 10. - P. 31-50.

220. Konda M. On the relationship between leaf-area index and population growth of rice plants / M. Konda, F. Sato // Japan J. Bot. 1963. - № 1. - 121 p.

221. King R.W. Photosynthesis in artificial communities of wheat. Lucerne and subterranean clover plants / King R.W, Z.T. Evana // Austral J. Biol. Sci. 1967. - V. 20. - №3. - P. 623-635.

222. Kraljavic Balalic M. Inheritance of leaf area in vulgare wheat. / M. Kraljavic Balalic // Fourth Internat. Wheat Genet. Sympos. Missouri, 1973. -821 p.

223. Loden H.D. Hybrid vigor in cotton cynetic aspects and practical application / H.D Loden, R. Richmond // Econ. Bot. 1951. (Cited after Hawkins B. S. et. all). - P. 281-408.

224. Lupton F.G.H. The use of physiological characats in brudiny for yield in wheat / F.G.H. Lupton // Acta agric. Scand. 1966. - V. 16. - P. 174176.

225. Marani A. Heterosis and combining ability in intraspecific crosses of cotton /A. Marani // Crop. Sci. 1967. - V. 7. - P. 519-522.

226. Methy M. Analysis of photosynthetic activity at the leaf and canopy levels from reflectance measurements. / M. Methy // Photosynthetica. 2002. -V.38. - №4. - P. 505-512.

227. Pandey P. C. Post and thesis stem reserve mobilization in new tape wheat. / P. C. Pandey, M.R. Kaim // Wheat Inf. Serv. - 2002. - № 95. - P. 41.

228. Planchon C. Cuelynes aspects du phenomena heterisis chez le ble tender / C. Planchon, R. Diehl // (Tr. aestivum). C R. Acad. Sci. Ser. D. 1967. -V. 264.-№ 16.-P. 2011-2014.

229. Pollhamer, E. Az orles hatasa a buza minosegere // E. Pollhamer // Novenytermeles. 1975. - V. 24. - № 3. - P. 209-217.

230. Prabhu K.Y. Combining ability for flag leaf area in bread wheat / K.V. Prabhu, W.C. Sharnia// Indian, Z. Agr. Sci. - 1987. - V. 57. - № 12. - P. 873-875.

231. Rawson H.W. The contributions of stem reserves to grain development in a range of wheat cultivators of different height / H.W. Rawson, L.T. Evans // Austral J. Agr. Ras. 1971. - V. 22. - № 6. - P. 154-163.

232. Rusanovschi G. Contributi privid studine peterozisilui la grin / G. Rusanovschi // An. Inst. Cereale si plante tehn. Funduled. 1967. - V. 34. - P. 29-45.

233. Sawada S.N. Plant Cell Physiol / S.N. Sawada, T.L. Hayakawa, K.S. Fukushi, M.M. Kasai. 1986. - V.27. - P. 591-600.

234. Sharkey T.D. Plant Physiol / T.D. Sharkey, P.J. Vanderveer. 1989. -V. 91. - P. 679-684.

235. Seott G. The genetically modified organism conflict / G. Seott // Plant Physiol 123. 1980. - P. 17-28.

236. Somerville C. The genetically modified organism conflict / C. Somerville // Plant Physiol 123. 2000. - P. 17-28.

237. Stoy U. the translocation of 140- labeled photosynthetic producta from the leaf to the ear in wheat / U. Stoy // Physiol, plant. 1963. - V. 16. - №4.-P. 851-866.

238. Verhagen A.M.V. Plant production in foliage illumination / A.M.V. Ver-hagen, I H. Wilson, H. J. Britten // Ann. Bot. 1963. - V. 27. - P. 627-640.

239. Walton P.D. Inheritance of morphological characters associated with yield in spring wheat / P.D. Walton // Canad. J. Plant. Sci. 1969. - V. - 49. - №5. P. 587-596.

240. Walton P.D. The use of factor analysis in determinate characters for yield Selection in wheat / P.D Walton // Euphutica. 1971. - V. 20. - № 3. - P. 416-421.

241. Walton P.D. Guantative inheritance of yield and' assotiated factors in Spring Wheat / P.D. Walton // Euphutica. 1972. - V. 21. - № 3. - P. 553-556.

242. Watson D.J. The physiological basis of variation in yield / D.J Watson // Advances in Agronomy. 1952. - V. 4. - P. 44-50.

243. Watson D.J. Leaf growth in relation to crop yield / D.J. Watson // The Growth of Leaves. London. 1956. - P. 178-181.

244. Watson D.J. The dependence of heat assimilation rate on leaf area index /D.J. Watson // Ann. Bot. N. S. 1958. - V. 22. - № 41. - P. 37-54.

245. Watson D.J. Inheritance of morphological characters associated with yield in Sprig Wheat // Canad. Y. plant. Sci. 1969. - V. - 49. - № 5. - P. 587596.

246. Wlodcowska M. Ceena mihtorych parametrow analisy wyrostu roslin u eztezech adnuan pszenicy o zoznei plennosci / M. Wlodcowska, Y. Skupinska, Z. Wlodkowska // Binl. Znst. hod. I, aktim. zosi. 1974. - № 1 - 2. - P. 3-16.

247. Zupton F.G.H. The use of physiological characters in bridiny far yield in wheat / F.G.H. Zupton // Acta agric. Scand. 1966. - V. 16. - P. 174176.

248. Xiong Sin. Complex evolution of photosynthesis / Xiong Sin, Bauer Carle // Annual Revier of plant Biology. 2002. - P. 503-521.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.