История заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в XVII-XVIII вв.: на примере его Центральной части тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Василенко, Ольга Валерьевна

• Василенко, Ольга Валерьевна
• кандидат исторических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Василенко, Ольга Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ С.

Глава I. Характеристика источников и С. историографии.

§ 1. Документальная база исследования. С.

§ 2.Изучение истории движения населения на юге С.

России XVII - XVIII в.

Глава II. Особенности заселения земель юго- С. восточной части Воронежского уезда в XVII - XVIII вв.

§ 1. Народная колонизация юго-восточной части С.

Воронежского уезда и ее значение.

§2. Строительство Белгородской черты и ее С. влияние на ход колонизации.

§3. Государственная политика и ее влияние на С. заселение юго-восточной части Воронежского уезда.

Глава III. Социально-демографическая С. характеристика юго-восточной части Воронежского уезда в XVII - XVIII в.

§ 1. Численный, социальный и половозрастной С. состав населения территории юго-восточной части Воронежского уезда в середине XVII - середине XVIII вв.

§ 2. Религиозный состав населения юго-восточной С. части Воронежского уезда.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в XVII-XVIII вв.: на примере его Центральной части»

История родного края всегда привлекала внимание историков. Краеведение действует не только на ум, на душу. В памятном стихотворении о двух чувствах, дивно близких к нам, - любви к отеческим гробам и любви к родному пепелищу — А.С. Пушкин выделяет как главное то, что «в них обретает сердце пищу». Настоящее краеведение - это всегда любовь к родному краю. Краевед, прежде всего, - исследователь, он влюблен в свой край и это помогает понять ему многое, «что недоступно пониманию равнодушных»1. И.И. Сахаров подчеркивал, что местная история не может быть только государственно-политической, а должна быть «частной», описывающей быт граждан, «который надобно изучать по наличным памятникам и в архивах»2.

Процесс заселения неосвоенных южнорусских земель являлся очень важным в истории нашего государства. Конкретная история заселения каждой территориальной единицы, изучение особенностей социально-экономических процессов, происходивших в отдельных районах, позволяют глубже и всесторонне проследить сложный процесс колонизации юга России. Будучи прогрессивным внутренним процессом, колонизация внесла ощутимые изменения в социально-экономическую жизнь страны. Отличительной чертой заселения и хозяйственного освоения южных рубежей Российского государства в XVII в. было абсолютное преобладание здесь служилых людей над другими категориями населения. Это обусловливалось особенностью военно-политической обстановки на юге страны: на протяжении всего XVII столетия южные приграничные уезды стали ареной борьбы с кочевниками. Освоение новых земель и борьба за них с кочевниками являлись во многом определяющими процессами в данном регионе. В то время происходило складывание отдельных географических районов, освоение которых

1 Цит. по: Цехановская I КН. В.В. Бианки - краевед в бийский год жизни. // Краеведческий вестник. -Бийск, 1998. -№ 6.-С. 3-6. Сахаров И.П. История общественного образования Тульской губернии. Ч. 1. — М.: Типография С. Селивановского, 1832. - С. 8. отличалось рядом специфических особенностей. Кроме того, в отдельные временные периоды колонизационные процессы протекали не одинаково, отличаясь по интенсивности и характеру.

Вторая половина XVII в. и XVIII в. представляли собой переломный период, в то время начиналось интенсивное освоение земель Центрального Черноземья. Строительство Белгородской засечной черты позволило ускорить темпы народной колонизации названной территории.

Историко-демографические процессы были и остаются одними из важнейших в истории России. Вопросы динамики численности населения, изменений его состава, расселения и плотности, а также миграций, неразрывно связаны с общим ходом исторического процесса. В последнее время историко-демографические процессы привлекают к себе особое внимание.

Изученность колонизационных и историко-демографических процессов неравномерна как во временном, так и в территориальном плане. Наиболее разработаны демографические проблемы начиная с событий XVIII в., с того времени, когда по всей России регулярно стали проводиться ревизии. Что касается колонизации и связанных с ней освоением и заселением новых территорий, наиболее исследованы переселения на земли Сибири. История заселения южной окраины России в целом, равно как и ее отдельных регионов, изучена явно недостаточно.

Актуальность темы диссертационного исследования связана с недостаточной изученностью исторических и историко-демографических процессов на землях Центрального Черноземья в конце XVII - начале XVIII вв. В отечественной историографии регион не становился объектом специального исследования. Некоторые вопросы темы затрагивались историками, но их освещение не позволяет выстроить целостной картины истории заселения избранной для рассмотрения части Воронежского региона.

В данном исследовании предпринята попытка комплексного обобщения исторических и историко-демографических процессов, происходивших на юго-востоке Воронежского уезда второй половины

XVII - XVTI1 вв. Изучение большого количества документальных материалов из фондов центральных архивов позволяет сделать серию принципиальных выводов — хронологических, демографических, территориальных, а также значительно дополнить событийную составляющую истории исследуемого региона во второй половине XVII —

XVIII вв.

Новизна темы связана с углубленным детализированным изучением истории освоения земель юго-восточной части Воронежского уезда в исследуемый период с выделением историко-демографических процессов как одного из важнейших аспектов проблемы. Особое внимание уделено рассмотрению причин относительно позднего заселения края. В работе изучены политические причины данного вопроса, связанные с деятельностью русского правительства. Отдельно рассмотрены набеги кочевников как одна из основных причин запустения и медленного заселения региона.

Диссертационное исследование построено на изучении обширного круга источников, большей частью неопубликованных. Основная часть документальных материалов хранится в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА). Подавляющее большинство использованных в работе источников этого архива содержится в фонде Разрядного приказа - это документы Монастырского приказа, грамоты Коллегии экономий и другие. Дополнением к источииковой базе исследования служат фонды Государственного архива Воронежской области. Особое внимание уделено дореволюционным публикациям источников, особенно тех, которые позволяют изучить документы, не сохранившиеся в оригинале. Для достижения целей исследования проводились осмотры местности, опросы местного населения. Кроме того, привлекались топонимические, географические, археологические данные.

Говоря о территориальных рамках исследования, необходимо отметить, что по мере заселения изучаемой территории возникало все большее количество населенных пунктов, происходил процесс освоения незаселенных земель, что расширяет географический контур изучаемых районов. На протяжении XVII-XVIII вв. административное деление на юге России систематически менялось. В 70-х гг. XVI в. крайними русскими городами являлись Путивль, Рыльск, Орел, Мценск, Новосиль, Данков, Ряжск, Шацк. Территория, расположенная к юго-востоку от этих городов, где постепенно кончалась лесостепь и начиналась незаселенная, невспаханная степь, называлась «полем». Территория современного Центрального Черноземья являлась составной частью «поля». В конце XVI в. на «поле» возникли города-крепости: Воронеж (1585 г.), Ливны (1585 г.), Елец (1592 г.), Белгород (1596 г.), Курск (1596 г.), Оскол (1596 г.), Царев-Борисов (1599 г.), Валуйки (1599 г.). Постепенно вокруг них складывались уезды, которые делились на станы. Воронежский уезд в тот период делился на четыре стана: Карачунский, Чертовицкий, Борщевский и Усманский. Именно земли Усманского стана рассматриваются в данном исследовании. В ходе возведения Белгородской черты - укрепленной линии на юге Русского государства на путях вторжений крымских и ногайских татар - были построены новые города: Козлов (1635 г.), Яблонов (1637 г.), Усерд (1637 г.), Короча (1638 г.), Хотмыжск (1640 г.), Вольный (1640 г.), Костенск (1642 г.), Ольшанск (1644 г.), Усмань (1645 г.), Карпов (1646 г.), Болховец (1646 г.), Орлов (1646 г.), Новый Оскол (1647 г.), Коротояк (1647 г.), Верхососенск (1647 г.), Добрый (1647 г.), Сокольск (1647 г.), Урыв (1648 г.), Острогожск (1652 г.), Нежегольск (1654 г.). В результате такого строительства возникла административная единица более низкого ранга, чем город - пригород. Так, город Воронеж имел два пригорода - Костенск и Орлов, город Коротояк - Урыв, город Козлов

Вельский и Челнавский острожки. Происходило формирование новых уездов, определение их границ. В июне 1658 г. была образована крупная военно-административная единица - Белгородский разряд, в состав которого были объединены южнорусские города с уездами. По именному указу «Об учреждении губерний и о расписании к ним городов» от 18 декабря 1708 г. было осуществлено разделение территории России на губернии. К Азовской губернии были отнесены следующие города: Азов, Битюг, Борисоглебск на Хопре, Валуйки, Верхний Ломов, Двуречный, Змиев, Изюм, Инсар, Каменка, Керенск, Козлов, Красная Слобода, Купчинка, Лиман, Мартовица, Маяцкий, Миус, Наровчатовское городище, Нижний Ломов, Никоновский, Новопавловский, Новый Оскол, Павловский, Петровский на Медведице, Полатов, Савинский, Саранск, Сеньковский, Сергиевский, Тамбов, Тополи, Тор, Троицкий на мысе Таган-Рог, Троицкий Острог, Царев-Борисов, Чернавский, Чугуев, Шацкий. К Саранску относились пригороды Атемар, Инзарский, Шечкеевский, к Инсару - Потишский. В Азовскую губернию из Киевской были переданы города Изюмского слободского полка: Андреевы Лозы, Балаклея, Бельский, Бишкин, Верхососенск, Острополье, Печенеги. Из Азовской губернии в Киевскую были переданы 16 городов: Валки, Вольный, Карпов, Коломак, Колонтаев, Короча, Краснокутск, Ливны, Нежегольск, Обоянь, Олешня, Салтов, Старый Оскол, Харьков, Хотмыжск, Яблонов. В Азовской губернии были приписаны к корабельному строительству Битюцкие села и 24 города: Белоколодск, Воронеж, Дан ков, Демшинск, Добрый, Елец, Ефремов, Землянск, Коротояк, Костенск, Лебедянь, Ольшанск, Орлов, Острогожск, Романов, Ряжский, Сапожок, Скопин, Сокольск, Талецкий, Урыв, Усеред, Усмань, Чернь. Центром Азовской губернии был город Азов, но фактически главным городом до 1715 г. стал Тамбов. Губерния делилась на три территориальные подразделения: Азовское присутствие (до 1711 г.), Воронежскую и Тамбовскую обер-комендантские провинции (1710-1715 гг.). Низшим административным звеном являлся уезд. В 1715 г. административный центр Азовской губернии был перенесен из Тамбова в Воронеж. В том же году обер-комендантские провинции были упразднены. Губерния была разделена на 12 ландратских доль — территориально-податных округов, которые включали: 1) Тамбов, Борисоглебск; 2) Козлов; 3) Воронеж, Демшинск, Землянск, Орлов, Усмань; 4) Елец, Ефремов, Талецкий, Чернавск, Чернь; 5) Скопин, Данков, Лебедянь; 6) Добрый, Белоколодск, Романов, Сокольск, Липские и Кузьминские заводы; 7) Осеред, Коротояк, Костенск, Ольшанск, Острогожск, Урыв, Битюцкая и Икорецкие волости; 8) Ряжск, Сапожок; 9) Шацк; 10) Керенск, Елатьма, Касимов, Красная Слобода, Наровчатов, Темников, Троицкий Острог; 11) Инсар, Верхний Ломов, Кадом, Нижний Ломов; 12) Валуйки, Верхососенск, Новый Оскол, Полатов, Тополи, Усерд, Чугуев. Позднее была образована 13-я доля, в которую вошли Елатьма, Касимов, Темников из 10-ой доли и Кадом из 11-ой. В 1719-1720 гг. ландратские доли были упразднены. Согласно именному указу, состоявшемуся в Правительствующем Сенате, «Об устройстве губерний и об определении в оныя правителей» от 29 мая 1719 г. Азовская губерния была разделена на пять провинций. Бахмутскую составили города: Бахмут, Боровской, Краснянский, Новый Айдар, Райгородок, Старый Айдар, Сухарев, Ямполь. В Воронежскую вошли города: Верхососенск, Воронеж, Демшинск, Землянск, Коротояк, Костенск, Ольшанск, Орлов, Острогожск, Урыв, Усерд, Усмань, Битюцкие и Икорецкие волости, крепости Павловск на Осереде, Тавров, Транжамент, Хоперская. Елецкая объединяла города: Данков, Елец, Ефремов, Лебедянь, Ливны, Скопин, Талецкий, Чернавский. В состав Тамбовской вошли города: Борисоглебск, Верхний Ломов, Добрый, Инсар, Козлов с пригородами Бельским и Челнавским, Нижний Ломов, Ряжск, Тамбов. В Шацкой значились Елатьма, Кадом, Касимов, Керенск, Красная Слобода, Наровчатов, Темников, Троицкий Острог, Шацк и Залесский стан. Вне провинциального деления находились города, приписанные к Липецким железным заводам: Белоколодск, Романов, Сокольск. Город Ливны был передан в Азовскую губернию из Киевской. Город Сапожок был отписан из Азовской губернии в Рязанскую провинцию Московской губернии. Валуйки, Новый Оскол, Полатов, Тополи, Чугуев вошли в состав Белгородской провинции Киевской губернии, г. Чернь - в Орловскую провинцию Киевской губернии. В 1719 г. ступень, соответствовавшую уезду, занял дистрикт (податный округ). В 1767 г. Воронежская губерния состояла из четырех провинций. В состав Воронежской провинции вошли города: Белоколодск, Борисоглебск, Верхососенск, Воронеж, Дсмшинск, Землянск, Коротояк, Костенск, Олыианск, Орлов, Павловск, Романов, Сокольск, Усерд, Усмань - и Хоперская крепость, Битюцкая волость. Елецкая объединяла города: Данков, Елец, Ефремов, Лебедянь, Ливны, Чернавск - и Скопинскую волость. Тамбовскую составили города: Верхний Ломов, Добрый, Инсар, Козлов, Нижний Ломов, Ряжск, Тамбов. В Шацкой значились города: Кадом, Касимов, Керенск, Краснослободск, Наровчат, Темников, Троицкий Острог, Шацк. К ноябрю 1775 г. в Воронежской провинции значились города: Воронеж, Демшинск, Коротояк, Усерд, Усмань. В состав Елецкой провинции входили Данков, Елец, Ефремов, Лебедянь, Ливны. В перечне городов Тамбовской провинции отмечены Верхний Ломов, Инсар, Козлов, Нижний Ломов, Ряжск, Тамбов; Шацкой провинции — Кадом, Касимов, Керенск, Наровчат, Темников, Шацк. Согласно «Учреждению для управления губерний» от 7 ноября 1775 г. были упразднены провинции, сохранены уезды. На основании именного указа, данного Сенату, от 25 сентября 1779 г. было образовано Воронежское наместничество из 15 уездов (округ): Беловодского, Бирюченского, Бобровского, Богучарского, Валуйского, Воронежского, Задонского, Землянского, Калитвянского, Коротоякского, Купенского, Ливенского, Нижнедевицкого, Острогожского, Павловского. Ранг города получили слобода Беловодская или Старый Деркул (г. Беловодск), городок Бирючий (г. Бирюч), дворцовая слобода Бобровая (г.

Бобров), слобода Богучар (г. Богучар), селение Слободка под Задонским монастырем (г. Задонск), городок Калитва (г. Калитва), городок Купен ка (г. Купенск), слобода Ливенка (г. Ливенск), с. Нижняя Девица (г. Нижнедевицк). Утратили ранг города Верхососенск, Костенск, Ольшанск, Орлов, Тавров, Урыв, Усерд. В результате, Воронежское наместничество было сформировано 13 декабря 1779 г.

Таким образом, территориальные рамки исследования включают в себя район, изначально относящийся к Усманскому стану Воронежского уезда. Несмотря на то, что на протяжении XVH-XVIII вв. постоянно происходило изменение административной структуры Российского государства, географически изучаемой территории можно дать конкретное определение. Для Воронежского уезда начала XVII в. избранная территория была его юго-восточной частью. Во второй половине XVII в. эта территория представляла собой зону одного из так называемых откупных ухожьев, относилась к Воронежскому уезду и отдавалась на откуп из Воронежа, часть ее была заселена. После сооружения Белгородской черты и основания на ней ряда городов, изучаемая территория стала интенсивно заселяться. С середины XVII в. и на протяжении всего XVIII в. происходило увеличение темпов движения населения, увеличивался приток бывших монастырских крестьян из центральных и южных районов Российского государства, количество поселений росло, изменялась административная структура, границы страны отодвигались все дальше к югу, и изучаемый регион постепенно становился типичным регионом центра России. Сегодня изучаемый регион представляет собой территорию двух современных районов Воронежской области — Новоусманского и Каширского, Данная территория в настоящее время находится на северо-западе Воронежской области.

Рассмотрение исторических процессов на избранной территории достаточно для того, чтобы сделать исторически обоснованные выводы. При этом научное значение работы может выходить за ее географические рамки и использоваться для изучения как сопредельных территорий, так и истории страны в целом.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1 б 15 г. по 1780-е гг. В 1615 г. важный документ того времени - «Дозорная книга» -зафиксировал имеющиеся населенные пункты на изучаемой территории. В 1653 г. закончилось строительство Белгородской засечной черты, после чего изучаемый район начал интенсивно заселяться. Процесс заселения данной территории можно разделить на три этапа. Первый этап приходится на 1615-1646 гг., то время, в которое впервые упоминаемые населенные пункты вели борьбу с кочевниками с начала своего существования, а территория ухожьев оставалась незаселенной и не входила в состав уезда. Второй этап приходится на 1646-1690-е гг., то время, в которое завершение строительства Белгородской черты и уменьшение опасности набегов кочевников способствовало возникновению новых поселений, появлению новых социальных групп в среде местных жителей. На втором этапе начался процесс постепенного распространения однодворческого населения, вокруг новопостроенных городов на черте стали образовываться собственные уезды. Третий этап включил в себя 1690-е гг. и весь XVIII в., тот отрезок времени, когда государственная политика способствовала интенсивному заселению земель «за чертой», в данном случае земель бывшего Форосанского ухожья. Таким образом, хронологические рамки ограничивают период, начало которого связано с первым упоминанием населенных пунктов на изучаемой территории, а конец - с закреплением оседлого населения и окончательным складыванием основных направлений и характера миграционных потоков. Изучаемый период является этапом продвижения Российского государства на южном направлении. В итоге была освоена значительная территория и открыт путь' к полноценному включению в состав Российского государства незаселенных пространств на юге.

Объектом исследования в настоящей работе является история движения населения южной окраины России во второй половине XVII -XVIII в. Колонизация новых земель являлась одним из главных процессов в истории России. В рассматриваемый период происходили важнейшие процессы заселения и освоения новых земель на юге России. Этот процесс был обусловлен усилением Российского централизованного государства, и его итогом стало возвращение исконно русских земель, запустевших в результате татаро-монгольского нашествия. В диссертационной работе рассматривается история колонизации конкретного отдельно взятого региона южной окраины России, которая имела ряд специфических моментов и особенностей.

В качестве предмета диссертационного исследования выступает история движения населения на земли Центрального Черноземья в пределах современных Новоусманского и Каширского районов. При изучении предмета исследования рассматриваются: политика государства и набеги кочевников как основные причины позднего заселения края, процесс миграции и размещения переселенцев на изучаемой территории, демографическая ситуация в регионе (численность, половозрастной и социальный составы населения) и основные причины ее изменений, социально-экономические и политические процессы.

Цель исследования заключается в осуществлении широкого комплексного анализа исторических и историко-демографических процессов в регионе с обозначенными территориальными рамками во второй половине XVII - XVIII вв.

В связи с поставленной целью непосредственными задачами настоящей работы являются:

1. Выявление региональной специфики процесса заселения и хозяйственного освоения избранной части Воронежского края.

2. Рассмотрение государственной политики по отношению к заселению изучаемой территории. Изучение процесса эволюции отношений государственной власти и переселенцев.

3. Изучение влияния вторжений кочевников на процесс заселения исследуемой территории.

4. Воссоздание основных черт демографической ситуации на изучаемой территории: определение численности, половозрастного состава и распределения населения. Рассмотрение динамики изменений социально-демографических показателей.

Методологической основой исследования являются принцип историзма и научной объективности. При решении задач диссертационного исследования применялись также сравнительно-исторический метод, методы анализа, синтеза, сравнения и обобщения.

Практическая значимость работы заключается в возможности ее использования для написания обобщающих трудов как по истории рассматриваемого района, так и по истории южной окраины России XVII — начала XVIII вв. Ряд принципиальных уточнений и дополнений, а также большое количество фактов, впервые вводимых в научный оборот, могут представлять ценность для подобных работ. Серия сведений может использоваться для написания трудов по исторической демографии России. Положения работы могут быть использованы в лекционных курсах по истории России второй половины XVIII - начала XVIII вв. Возможно применение материалов диссертационного исследования на уроках по краеведению и в краеведческих кружках в средней школе.

Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений. Приложение включает в себя копии оригиналов документов, карты, фотографии, таблицы и диаграммы.

Работа прошла апробацию в шести научных авторских публикациях и серии научных региональных конференций.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях автора:

1. Влияние кочевых народов на процесс заселения юго-восточной части Воронежского уезда во второй половине XII в.// Преподавание истории в школе. Вып. 1. - Москва, 2008.-С. 27-31.

2. История начального этапа заселения юго-восточной части Воронежского уезда: влияние власти на возникновение новых поселений. // Альманах современной науки и образования. № 2 (2) - Тамбов, 2007. - С. 10-11.

3. К вопросу о проблемах заселения городов Воронежского уезда в XVII и начале XVIII вв. (на примере города Орлова). // Альманах современной науки и образования, № 7 (7) 2007, Тамбов, 2007. - С. 29-31.

4. Проблемы источниковедения и историографии движения населения Центрального Черноземья во второй половине XVII - XIX вв. // Научные труды преподавателей и студентов исторического факультета. Выпуск 2. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2007. - С. 109-115.

5. Заселение юго-восточной части Воронежского уезда в XVII-XVIII вв. // Из истории Воронежского края. Выпуск 15. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2008. - С. 9-16.

6. Структура населения юго-восточной части Воронежского уезда по материалам Переписной книги города Воронежа и Воронежского уезда 1714 г. // Воронежский вестник архивиста: научно-информационный бюллетень. — Выпуск 6. - Воронеж, 2008. - С. 101-105.

15

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Василенко, Ольга Валерьевна

Заключение.

Вторая половина XVII - XVIII вв. является переломным временем в истории заселения и хозяйственного освоения Воронежского края. Прекращается длительный этап запустения, наступивший в результате татаро-монгольского нашествия. В результате строительства Белгородской черты и основания новых населенных пунктов начинается интенсивное продвижение оседлого населения на территорию Воронежского края. В рассматриваемый период в результате комплекса причин наблюдается массовое движение населения на земли юго-восточной части Воронежского уезда. В результате продолжается процесс полноценного включения в состав Российского государства значительных территорий на южных рубежах страны. На данном этапе происходит складывание основных колонизационных потоков, которое во многом предопределило дальнейший ход исторического развития этих территориях.

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

1. Колонизация юго-восточной части Воронежского уезда происходила в три этапа. Первый этап (1615-1646 гг.) касается заселения территории, находившейся в пределах Белгородской черты и непосредственно на черте. Тогда преобладал процесс вольной колонизации. Второй этап (1646-1690-е гг.) характеризуется колонизацией смешанной: как вольной, так и правительственной. Причем вольная колонизация на данном этапе постепенно исчезла. Третий этап (1690-е гг. -XVIII в.) стал временем интенсивного заселения рассмотренной территории на основе правительственной колонизации.

2. Сравнительно позднее заселение края являлось следствием набегов кочевников и государственной политики. В XVII в. татарские и калмыцкие вторжения вынуждали правительство принимать комплекс мер по заселению городов-крепостей и прилегающих территорий для создания надёжной системы обороны южной окраины России. Из-за набегов кочевников Российское государство не спешило приступать к заселению земель воронежских ухожьев. Интересы страны в плане защиты центральных областей требовали укрепления уже установившихся границ на ее юге.

3. Сооружение Белгородской укрепленной линии, защищавшей южные рубежи России, позволило максимально обезопасить окраинные земли государства. В тих обстоятельствах во второй половине XVII -начале XVIII вв. складывались населенные пункты Воронежского уезда, находившиеся как на черте, так и за ее пределами. Уменьшение опасности кочевнических вторжений положительно влияло на динамику возникновения новых поселений и рост численности населения. К середине XVIII в. на изучаемой территории стала преобладать внутренняя колонизация.

4. Процесс заселения и хозяйственного освоения территории Форосанского ухожья представлен несколькими колонизационными потоками - переселенцами из центральных и южных уездов России, и старообрядцами, составившими впоследствии весьма многочисленную в количественном отношении группу населения. Государственная политика поддерживала процесс интенсивного заселения южной окраины страны, что привело к резкому увеличению численности населения юго-восточной части Воронежского уезда, а также к образованию нового сословия -экономических крестьян.

5. Социальный состав населения за изучаемый период существенно изменился. Если на протяжении второй половины XVII в. население региона было неоднородным по своему социальному составу, то к первой половине XVIII в. оформилось его деление на четыре основных категории: помещиков, однодворцев, станичников, дворовых людей и крестьян. При этом большую часть жителей представляли однодворцы. Имел место процесс распространения однодворческого населения, обусловленный комплексом правительственных мероприятий.

6. Религиозный состав населения юго-восточной части Воронежского уезда был достаточно пестрым. На исследованную территорию из центральных и южных районов Российского государства переселились раскольники, численность которых на протяжении почти столетнего периода возрастала, что способствовало распространению различных религиозных и сектантских групп на изучаемой территории.

Таким образом, процесс заселения территории Воронежского края завершается к концу 1770-х гг. Именно к этому времени окончательно оформились основные населенные пункты, существующие до настоягцего времени.

Архивные источники Российский государственный архив древних актов

Ф. 16. Внутреннее управление. Д. 654. Ф. 163. Раскольничьи дела. On. 1. Д. 23.

Ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Белгородского стола. Д. 56, 64, 173, 203, 210, 272. 325, 362, 448, 449, 482, 606, 651, 701, 1018, 1138, 1720.

Ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Приказного стола. Д. 477, 1013, 2044, 2519.

Ф. 281. Грамоты коллегии экономий. Оп. 5. Д. 1574, 1593. Ф. 288. Раскольничья контора. Оп.1. Д. № 111.

Ф. 350. Ревизские сказки и ландратские книги. On. 1. Д. 95; Оп. 2. Д.

742.

Ф. 1209. Поместный приказ. On. 1. Кн. 616.

Ф. 1354. Губернские карты, уездные планы, карты, атласы и планы городов. Воронежский уезд. Д. 715 (Карта Воронежского уезда), 717 (Атлас Воронежского уезда. 4.1), 718 (Атлас Воронежского уезда. 4.2), 719 (Атлас Воронежского уезда. Ч. 3), 720 (Атлас Воронежского уезда. Ч.

4).

Государственный архив Воронежской области

Ф. 18. Воронежская казенная палата. Оп.1. Д. 164, 165, 416. 424.

Ф. И-84. Воронежская духовная консистория. Оп. 3. Д. 64А.

Ф. 182 Воронежская приказная изба. Оп. 3. Д. 24, 122, 171, 358; Оп. 5. Д. 10; Оп. 7. Д. 60.

Ф. Р-967. Уполномоченный по делам религий при Совете Министров СССР по Воронежской области. Оп. 3. Д. 104, 115, 130, 131.

Опубликованные источники

1. Акты истории, собранные и изданные археографическою комиссиею. Т. 4. - СПб.: Тип. 2-го Отд. Собств. е. и. в. канцелярии, 1842. -№ 170.

2. Алфавитный список церковных приходов Воронежской епархии. // Памятная книжка Воронежской губернии за 1893 год. - Воронеж: Типолитография губернского правления, 1893. - С. 97.

3. Боплан Описание Украины. - Спб.: Типография Карла Крайа, 1832. - 179 с.

4. Воронежский край с древнейших времен до конца XVTI века: Документы и материалы по истории края. /Сост. и автор пояснительного текста проф. В.П. Загоровский. - Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1976. - 192 с.

5. Герберштейн С. Записки о Московии (Rerum Moscovilicarum Commentarii) / Пер. с лат. А. Анонимова. - СПб.: типография В. Безобразова, 1866. -229 с.

6. Зверев С.Е. Древние акты Воронежского Покровского девичьего монастыря. /Издание Рязанской Ученой Архивной комиссии. - Рязань: Типография Губернского правления, 1890. - 45 с.

7. Крижанич Ю. Русское государство в половине XVII века. Рукопись времен царя Алексея Михайловича. — М.: Типография Александра Семена, 1859. - 282 с.

8. Литвин М. О нравах татар, литовцев и москвитян. - М.: Издательство МГУ, 1994.

9. Материалы для истории Воронежской и соседних губерний, состоящие из царских грамот и других актов XVII и XVIII столетий. /Издание М. Де-Пуле. Книжка 1-я. - Воронеж: Типография губернского правления, 1861.- 475 с.

10. Материалы для истории Воронежской и соседних губерний. Воронежские акты. - Воронеж: Типолитография губернского правления. Т. 1, 1887.-420 с.

П. Материалы для истории Воронежской и соседних губерний. Выпуск ХШ-й. Акты XVII и XVIII столетий. /Собранные и изданные членом-секретарем Воронежского губернского статистического комитета Л.Б. Вейнбергом и действительным членом А.А. Полторацкой. - Воронеж: Типолитография губернского правления, 1888.

12. Материалы для истории Воронежской и соседних губерний. Выпуск XV-й. Акты XVII и XVIII столетий. /Собраны и изданы Л.Б. Вейнбергом. - Воронеж: Типолитография губернского правления, 1889. -206 с.

13. Материалы для истории колонизации и быта степной окраины московского государства (Харьковской и отчасти Курской и Воронежской губерний) в XVII-XVIII столетии / Собранные в разных архивах и редактированные Д.И. Багалеем. - Харьков: Типография К.П. Счасни, 1886. -358 с.

14. Окладные книги Рязанской митрополии 1676 года. Воронежский и Елецкий уезд. // Воронежская старина. - Вып. I. - Воронеж: Типолитография Товарищества Н. Кравцов и К°, 1902. - С. 91-164.

15. Старообрядчество: светское и церковное законодательство XVII-XVIII веков. Арзамас: АГПИ, 2001.

16. Указы Всепресветлейшая, державнейшая Великия Государыни Екатерины Алексеевны, самодержицы всероссийския, состоявшиеся в 1764 г. /Напечатаны по высочайшему Ея императорского величества Повелению, в Сенатской Типографии. М., 1764.

17. Челеби Э. Книга путешествий Эвлии Челеби. Походы с татарами и путешествия по Крыму. - Симферополь: «Таврия», 1996. -240 с.

164

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Василенко, Ольга Валерьевна, 2010 год

1. Багалей Д.И. К истории заселения и хозяйственного быта Воронежского и Курского края. Отзыв об исследовании И.Н. Миклашевского «К истории хозяйственного быта Московского государства». - СПб., 1896.

2. Багалей Д.И. Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства. — М.: Университетская типография на Страстном бульваре, 1887.-614 с.

3. Багалей Д.И. Русская история. Часть 2-я. Выпуск 1-й (Удельный и Московский периоды) / Под ред. В.А. Барвинского. Харьков: Типография С. Иванченко, 1911. - 402 с.

4. Белоцерковский Г.М. Тула и Тульский уезд в XVI-XVII вв. Киев,1915.

5. Бескровный Л.Г., Водарский Я.Е., Кабузан В.М. Миграции населения в России в XVII начале XX вв. // Проблемы исторической демографии СССР. - Томск: Издательство Томского университета, 1980. -С. 26-32.

6. Библиотека иностранных писателей о России. Путешествие Амвросия Контарини. / Изд. В. Семеновым и М, Калистратовым. Т. 1 -СПб., 1836.

7. Богословский М.М. Петр I. Материалы для биографии. В 5-ти томах. Т. 1-5.-Л., 1940-1948.

8. Болховитинов Е.А. Историческое, географическое и экономическое описание Воронежской губернии, собранное из историй, архивных записок и сказаний. Воронеж, 1800.

9. Булыгин И.А. Монастырские крестьяне России в первой четверти XVIII в. М.: «Наука», 1977. 327 с.

10. Важинский В.М. Землевладение и складывание общины однодворцев в XVII веке / По материалам южных уездов России. -Воронеж: Воронежский педагогический институт, 1974. — 237 с.

11. Важинский В.М. Сельское хозяйство в Черноземном центре России в XVII в. Воронеж: Издательство ВГПИ, 1983. - 84 с.

12. Василенко Д.В. Движение населения юга России в конце XVII -начале XVIII вв./ Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук. Воронеж, 2003.

13. Введенский С.Н. Основные моменты в хозяйственно, общественной и культурной истории Воронежского края // Воронежский краеведческий сборник. Выпуск 1. Воронеж, 1924. - С. 6-16.

14. Вейнберг Л.Б. Очерк сельскохозяйственной промышленности Воронежской губернии. Выпуск 1 (XVI XVIII вв.). - Воронеж: Типолитография губернского правления, 1890.

15. Веселовский Г.М., Воскресенский Н.В. Города Воронежской губернии; их история и современное состояние с кратким очерком всей Воронежской губернии. Воронеж, 1876.

16. Веселовский С.Б. дьяки и подьячие XV-XVII веков. М.: Наука,1975.

17. Водарский Я.Е. Население России в конце XVII начале XVIII века. / Численность, сословно-классовый состав, размещение/. - М.: Наука, 1977.-263 с.

18. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет. /XVI начало XX вв./. - М.: Просвещение, 1973. - 159 с.

19. Волков С.С. Развитие административно- правовой терминологии в начале XVII века (по документам «Слова и дела») // Начальный этап формирования русского национального языка. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1961.-С. 138-158.

20. Второв Н.И. Исторический очерк постепенного заселения Воронежского края // Воронежский юбилейный сборник в честь трехсотлетия Воронежа. Т. 2. Воронеж, 1886. - С. 260-266.

21. Второв Н.И. О заселении Воронежской губернии // Воронежская беседа на 1861 год. СПб, 1861. - С. 246-272.

22. Германов Г. Постепенное распространение однодворческого населения в Воронежской губернии. // Записки императорского географического общества. Книга 12. Спб., 1857. - С. 183-325.

23. Глазьев в.Н. История южнорусских стрельцов (конец XVI -начало XVIII вв.) / Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Воронеж: ВГУ, 1989.

24. Глазьев В.Н. Власть и общество на Юге России в XVII веке: противодействие уголовной преступности. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2001. 430 с.

25. Гоголева А.А. Документы приказного делопроизводства по истории Воронежского края XVII начала XVIII вв. // Отечественные архивы, 1999.-№5.-С. 18-21.

26. Гольденберг JI.A. Медушевская О.М. О методике издания картографических источников // Исторический архив, 1961. №4. - С. 193203.

27. Гольденберг JT.A. Медушевская О.М. Использование старых карт в географических и исторических исследованиях. М.: МФГО СССР, 1980.

28. Готье Ю. В. Замосковный край в XVII веке. 2-е издание. М.,1973.

29. Готье Ю.В. Из истории передвижений населения в XVIII веке. -М., 1908.

30. Готье Ю. История областного управления в России от Петра I до Екатерины П. В 2-х т. Т. 1. - М., 1913.

31. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая орда и ее падение. — M.;JI.,1950.

32. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.6 русский язык. - Т. 1-4.- 1978-1980.

33. Демографический энциклопедический словарь / Редкол.: Валентей Д.И. (гл. ред.) и др. М.: Советская энциклопедия, 1985. — 608 с.

34. Елагин С.И. История русского флота. Период азовский. СПб.,1894.

35. Елфимова А.А. К историографии крестьянской колонизации Воронежского края в XVII первой половине XVIII века // Известия воронежского государственного педагогического института, 1967. - Т. 84. -С.54-65.

36. Елфимова А.А. История заселения Воронежского уезда в XVII в. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидат наук. Воронеж, 1974.

37. Елфимова А.А. Правовое положение крестьян Воронежского уезда в XVII в. // Известия Воронежского государственного педагогического института, 1976. Т. 157-й. - С. 69-82.

38. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений в дореволюционной России. 2-е изд. испр. и доп. -М., 1968.

39. Загоровский В.П. Белгородская черта. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1969. - 302 с.

40. Загоровский В.П. Географические контуры Воронежского уезда в XVI-XVII веках // Научные записки Воронежского отдела географического общества СССР. Воронеж, 1970.-Вып. 1.-С. 146-151.

41. Загоровский В.П. Донское казачество и размеры донских отпусков в XVII веке // Из истории Воронежского края. Труды Воронежского университета. Воронеж, 1961. - Т. LII1. Вып. 1.-е. 131147.

42. Загоровский В.П. Земледельческое население в придонских уездах на Белгородской черте в середине XVII века и возникновениепервых сел «за чертой». // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1964, Кишинев. 1966. - С. 199-207.

43. Загоровский В.П. Изюмская черта. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1980. - 238 с.

44. Загоровский В.П. Историческая топонимика Воронежского края. -Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1973.- 136 с.

45. Загоровский В.П. История Воронежского края от А до Я. -Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1982. 311 с.

46. Загоровский В.П. Некоторые особенности колонизационного процесса южной окраины России в XVII веке и его периодизация.// Из истории Воронежского края. Труды Воронежского университета. -Воронеж, 1967.- Т. 87. Вып. 3. - С. 83-93.

47. Загоровский П.В. Возникновение и развитие городов в Воронежском крае в XVII XVIII веках // история заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в эпоху феодализма. -Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1987. - С. 62-93.

48. Загоровский П.В. История возникновения и развития городов Воронежского края в XV11-XVIII вв. / Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Воронеж, 1985.

49. Заозерский А.И. Царская вотчина в XVII в. — М., 1937. 306 с.

50. Зеленин Д.К. Талагаи (щекуны) и цуканы. Этнографический очерк. // Памятная книжка Воронежской губернии на 1907 год. Воронеж: Типолитография губернского правления, 1907.-С. 1-28.

51. Индова Е.И. Урожаи в Центральной России за 150 лет. / Вторая половина XVII XVIII в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. -М„ 1970.-С. 141-156.

52. Использование старых карт в географических и исторических исследованиях. М.: МФГО СССР, 1980. - 175 с.

53. Историко-статистическое описание церквей и приходов Воронежской епархии. Воронежский Покровский Девичий монастырь. // Воронежская старина. Вып. 7. - Воронеж: Типолитография Товарищества Н. Кравцов и К0», 1908.-С. 163-182.

54. История СССР с древнейших времен до 1861 года / Под ред. В.В. Мавродина. М.: «Просвещение», 1979. - Ч. 1. - 608 с.

55. Кабузан В.М. Изменения размещения населения России в XVIII первой половине XIX в. (По материалам ревизий). - М.: Наука, 1971.190 с.

56. Кабузан В.М. Эмиграция и реэмиграция в России в XVIII -начале XX века./ Отв. ред. Я.Е. Водарский. М.: Наука, 1998. - 270 с.

57. Каптерев Н.Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович: в 2-х т. М.: Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1996.-Т. 1-2.

58. Карамзин Н.М История государства Российского: в 12-ти томах. -М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. 879 с.

59. Ключевский В.О. Сочинения: в 9 т. / Под ред. B.JI. Янина; вст ст. B.JI. Янина, В.А. Александрова. М.: Мысль, 1987. - Т. 1-9.

60. Комолова Э.В. Воронежская епархия в конце XVII-XVIII вв.: образование, церковная организация, социально-политические отношения. Воронеж: Издательский Дом Олейниковых, 2007. - 285 с.

61. Корецкий В.И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI в. М.: Наука, 1970. - 368 с.

62. Корецкий В.И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М.: Наука, 1975. - 390 с.

63. Кошелев В.И. Городок Орлов и его военная зона Отдельный оттиск. из «Известий ВГПИ». Т. XII. Вып. 1. - Воронеж, 1950. - 143 с.

64. Кошелев В.И. Схема расположения сторож и укреплений в Воронежском крае XVII в. в кн.: Из истории Воронежской области. -Воронеж, 1954.-С. 46-57.

65. Курцев А.Н. Миграция центрально-черноземного крестьянства в капиталистической России /По материалам Курской губернии/. Автореферат на соискание степени кандидата исторических наук. -Воронеж: ВГУ, 1983.

66. Лавринов Ю.М. История кораблестроения в Воронежском крае в конце XVII в. / Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Воронеж: ВГУ, 1982.

67. Литвинов В.В. Материалы для биографии М.Ф. Де-Пуле. // Памятная книжка Воронежской губернии на 1915 год. Воронеж: Типолитография губернского правления, 1915. -С. 1-7.

68. Луи Анри, Ален Блюм Методика анализа в исторической демографии / Отв. Ред. Стивен Л. Хок / Перевод с французского С гивена Хока и Юлии Егоровой. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1997. - 207 с.

69. Лысцов В.П. Воронеж Азов - Полтава. 1709-1759. - Воронеж, 1959.-46 с.

70. Любавский М.К. Историческая география России в связи с колонизацией. СПб.: Лань, 2000. - 304 с.

71. Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX века. / Ответственный редактор А.Я. Дегтярев. Вступительная статья А .Я. Дегтярева, Ю.Ф. Иванова, Д.В. Караева. М.: Издательство Московского университета, 1996. - 688 с.

72. Любимов Ю.В. Проблемы политической интеграции (Русская колонизация XVII XVIII вв.) // Государство в истории общества (к проблеме критериев государственности): сб. ст. / Институт востоковедения РАН. - М.: Биоинформсервис, 1998. - С. 114-203.

73. Маньков А.Г. Вопросы крепостного права на южных и западных окраинах Русского государство второй половины XVII в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1960 год. Киев, 1962. -С. 179-189.

74. Маньков А.Г. Развитие крепостного права в России во второй половине XVII в. М., Л., 1962. -422 с.

75. Медушевская О.М. Картографические источники первой половины XIX века / Отв. Ред. Проф. В.К. Яцунский. М.: Московский историко-архивный институт, 1959. -48 с.

76. Мерзон А.Ц. Писцовые и переписные книги XV XVII вв. - М.,1956.

77. Мизис Ю.А. Военно-географическая экспедиция в Тамбовском крае // историческая география Черноземного центра России (дооктябрьский период) / Межвузовский сборник научных трудов. -Воронеж: Издательство воронежского университета, 1989. С. 50-56.

78. Мизис Ю.А. Тамбовская черта и заселение Тамбовского уезда в XVII в. / Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Воронеж, 1983.

79. Мизис Ю.А. Формирование рынка Центрального Черноземья во второй половине XVII первой половине XVIII вв. Монография. - Тамбов: ООО «Издательство Юлис», 2006. - 816 с.

80. Миклашевский И.Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. М., 1894. - Т. 1. - 310 с.

81. Михалевич В. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Воронежская губерния. СПб., 1862.-413 с.

82. Муравьев А.В., Самаркин В.В. Историческая география эпохи феодализма (Западная Европа и Россия в V XVII вв.). - М.: Просвещение, 1973.- 144 с.

83. Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов. — М.: Мысль, 1984.

84. Недосекин В.И. Четверное землевладение однодворцев юга России в XVII веке. // Труды Воронежского университета. Воронеж, 1960.-Т. 33 Вып. 1.-С. 105-114.

85. Некрасов Н.А. Стихотворения и поэмы. М.: Изд-во Художественная литература, 1980. - 559 с.

86. Никольский П.В. Материалы по истории монашества на Дону. // Воронежская старина. Вып. 2. — Воронеж: Типолитография Товарищества Н. Кравцов и К°, 1903. - С. 64-170.

87. Никольский П.В. Материалы по истории монашества на Дону. // Воронежская старина. — Вып. 4. Воронеж: Типолитография Товарищества Н. Кравцов и К0, 1904. - С. 177-232.

88. Никольский П.В. Материалы по истории монашества на Дону. // Воронежская старина. — Вып. 5. — Воронеж: Типолитография Товарищества Н. Кравцов и К°, 1904. — С. 5-125.

89. Никольский П.В. Материалы по истории монашества на Дону. // Воронежская старина. — Вып. 6. Воронеж: Типолитография Товарищества Н. Кравцов и К0, 1907. - С. 43-161.

90. Никольский 1Т.В. Материалы по истории монашества па Дону. // Воронежская старина. Вып. 7. - Воронеж: Типолитография Товарищества Н. Кравцов и К°, 1908. - С. 59-159.

91. Никольский П.В. Материалы по истории монашества на Дону. // Воронежская старина. Вып. 8. — Воронеж: Типолитография Товарищества Н. Кравцов и К0, 1909. - С. 77-180.

92. Никольский П.В. Материалы по истории монашества на Дону. // Воронежская старина. Вып. 9. - Воронеж: Типолитография Товарищества Н. Кравцов и К0, 1910. — С. 149-235.

93. Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVT1 в. — М., Л.: Издательство Академии наук СССР, 1948.-447 с.

94. Новосельский А.А. Исследования по истории эпохи феодализма. -М.: Наука, 1994.-222 с.

95. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд-е 3-е. / Составил С.И. Ожегов под общей ред. академика Обнорского. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1953. - 848 с.

96. Описание документов и бумаг, хранящихся в МАМЮ. Т. 9-20. -М., 1894-1921.

97. Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII век. / Под ред. Доктора исторических наук А.А. Новосельского, кандидата исторических наук Н.В. Устюгова. ML: Издательство Академии наук ССС, 1955. - 1032 с.

98. Очерки истории Воронежского края с древнейших времен до Великой Октябрьской Социалистической революции / Под ред. Е.Г. Шуляковского. Том 1. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1961. - 522 с.

99. Переписная книга Воронежского уезда 1646 года./ Подготовка текста, вступительная статья и примечания В.Н. Глазьева. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1998. - 208 с.

100. Платонов С.Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI XVII вв. - М., 1937. - 498 с.

101. Плотников К. История и обличение русского сектантства (мистического и рационалистического). 2-е издание, переработанное. -Петроград: Типография М.И. Акинфеева, 1914.

102. Плотников К. История русского раскола, известного под именем старообрядчества. Применительно к программам духовных семинарий. Вып. 1. СПб.: Тип. Дома Призрения малолетних бедных, 1892.

103. Плотников К. Руководство по обличению русского раскола, известного под именем старообрядчества. Применительно к семинарской программе и указаниям 3-го Всероссийского миссионерского съезда. 6-е изд-е. - СПб., 1904.

104. Поликарпов Н.И. Из истории заселения Коротоякского края в XVII столетии (1613 1705 гг.). // Памятная книжка для жителей

105. Воронежской губернии за 1899 год. Воронеж: Типолитография губернского правления, 1899. - С. 14-33.

106. Правила издания исторических документов в СССР / 2-е, переработанное и дополненное издание. М.: Главное архивное управление при Совете Министров СССР, 1990. - 187 с.

107. Проблемы исторической демографии СССР и Западной Европы (Период феодализма и капитализма) / Ответственны редактор в.С. Зеленчук. Кишинев: «Штииница», 1991. - 155 с.

108. Проторчина В.М. Волнения воронежских однодворцев в XVIII веке. // Из истории Воронежской области. Воронеж, 1954. - С. 39-46.

109. Проторчина В.М. Изменения в составе населения Воронежского уезда в период между двумя первыми ревизиями (1724-1744 гг.) // Из истории Воронежского края. Вып. 6. - Воронеж: Издательство Воронежского ун-та, 1977.

110. Профессор Дмитрий Иванович Багалей. К тридцатилетней годовщине его учено-педагогической деятельности (1880-1910). Издание Харьковского историко-филологического общества. Харьков: Печатное дело, 1912.

111. Прохоров В.А. Вся Воронежская земля. Краткий историко-топонимический словарь. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1973. - 367 с.

112. Пряхин А.Д. Археология. Наследие. Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное издательство, 1988. 182 с.

113. Рожков Н.А. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики). Изд-е 3 -е, с предисловием В. Невского. Т.4. Ч. 2. - М., Л.: Книга, 1928. - 328 с.

114. Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей. /Под ред. В.П. Семенова. -Т. 2. Среднерусская черноземная область. СПб.,: Издание А.Н. Девриена, 1902.-717 с.

115. Рыбаковский Л.Л., Тарасова Н.В. Внутрироссийская миграция населения: нынешняя ситуация и прогноз // Социологические исследования, 1994, № 1. С. 31-38.

116. Сахаров И.П. История общественного образования Тульской губернии. Ч. 1. -М.: Типография С. Селивановского, 1832. 238 с.

117. Сборник Русского исторического общества. Т. 95. - СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1895.

118. Скобелкин О.В. Размещение служилого землевладения в Воронежском уезде в последней четверти XVII в. //Историческая география Черноземного центра России XVII в. Воронеж, 1989.

119. Скобелкин О.В. Служилые люди Воронежского края и их участие в антифеодальной борьбе во второй половине XVII в. / Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. -Воронеж: ВГУ, 1986.

120. Советская историческая энциклопедия./ Гл. ред. Е.М Жуков. Т. 11. - М.: Издательство Советская энциклопедия, 1966.

121. Стрельбицкий И. Обличение раскола, известного под именем старообрядчества. Составлено применительно к программе для духовных семинарий, Одесса, 1896.

122. Татищев В.Н. Избранные произведения / Под общей редакцией С.Н. Валка. Л.: Наука, 1979. - 464 с.

123. Тихомиров М.Н. Приказное делопроизводство в XVII в. // Российское государство в XV-XVII веков. М., 1973.

124. Указатель храмовых празднеств в Воронежской епархии. Вып. 1-4.- Воронеж: Типография В.И. Исаева, 1884-1885.

125. Улуханов И.С. О языке Древней Руси. М.: Наука, 1972.

126. Цехановская Н.Н. В.В. Бианки — краевед в бийский год жизни. // Краеведческий вестник. Бийск, 1998. - № 6. - С. 3-6.

127. Черенкова А. Д. Воронежские диалектные тексты как источник для изучения русского национального языка, история и культура народа. -Воронеж: Типография И.П. Алейникова, 2009. 328 с.

128. Черников С. В. Крепостная колонизация Воронежского края в первой половине XVIII в. // Из истории Воронежского края: Сб. статей. -Вып. 10. Воронеж: МОУ ВЭПИ, 2002. - с. 64-75.

129. Чесноков В.И. Воронежские древние акты и их первые публикации // Записки воронежских краеведов. Вып. 2. Сост. А.И. Гайворонский. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1083.-С. 160-194.

130. Чичагов В.К. Из истории русских отчеств и фамилий. / Вопросы русской исторической ономастики XV XVII вв. /. - М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства Просвещения РСФСР, 1959.

131. Чичерин Б.Н. Областные учреждения в России в XVII веке. М.: Типография Александра Семена, 1856. - 594 с.

132. Швецова Е.А. Колонизация Тамбовского уезда в XVII в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1964 год. Кишинев, 1966.-С. 208-217.

133. Шмелев Г.Н. Несколько замечаний об однодворцах (Разбор исследования Н.А. Благовещенского «Четверное право»). Харьков, 1901.

134. Шульгин М.М. Землеустройство и переселения в России в XVIII первой половине XIX в. // Труды Московского межевого института по факту землеустройства и переселения. — М., 1928.

135. Энциклопедический словарь / издатели Ф.А. Брокгауз, И.А. Эфрон. Т. 1 -82. - СПб., 1890-1904.

136. Якобсон A.JI. Крым в средние века. М.: 1973. - 174 с.

137. Яковлев А.И. Засечная черта Московского государства в XVII веке. Очерк обороны южной окраины Московского государства. М., 1916.1. Карты, атласы.

138. Атлас Воронежской области. Воронеж, 1994.

139. Атлас Воронежской области. М., 1968.

140. Атлас СССР. М.: Главное управление геодезии и кртографии при совете министров СССР, 1983.

141. Атлас Украинской СССР. Региональный атлас / Ред. Ю. Кузнецов. М.: ЦЭВКФ, 2001.

142. Воронежская область. Топографическая карта. М., 1996.

143. Диалектологический атлас русского языка (Центральная и Европейская часть СССР). / Ред. Бромлей С.В., Строганова Т.Ю. Выпуск 1. Фонетика. Карта 1. М., 1986.

144. Подробный атлас Российской империи с планами главных городов. СПб.: Издание картографического заведения А. Ильина, 1876.