История башкирского письма и становление орфографических норм современного башкирского литературного языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, доктор наук Хусаинова Ляйля Мидхатовна

  • Хусаинова Ляйля Мидхатовна
  • доктор наукдоктор наук
  • 2020, ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
  • Специальность ВАК РФ10.02.02
  • Количество страниц 538
Хусаинова Ляйля Мидхатовна. История башкирского письма и становление орфографических норм современного башкирского литературного языка: дис. доктор наук: 10.02.02 - Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи). ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». 2020. 538 с.

Оглавление диссертации доктор наук Хусаинова Ляйля Мидхатовна

ВВЕДЕНИЕ

ЧАСТЬ I. БАШКИРСКОЕ ПИСЬМО

ГЛАВА I. ЭВОЛЮЦИЯ БАШКИРСКОГО ПИСЬМА

1.1. Теоретические основы исследования грамматологии

1.2. Периодизация этапов письма в языкознании

1.3. Становление и развитие башкирского письма

1.3.1. Тюрко-башкирское письмо в дописьменном периоде

1.3.2. Башкирское письмо в собственно письменный период

1.4. Виды фонографического письма, имеющие отношение к башкирскому языку

Выводы к 1-й главе первой части

ГЛАВА II. БАШКИРСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ, ОСНОВАННАЯ НА РУССКОЙ ГРАФИКЕ

2.1. Первые попытки создания башкирской письменности на основе кириллицы

2.2. Система графических знаков в фонографии

2.2.1. Звуко-буквенные отношения в фонографическом письме. Способы передачи специфических звуков национального языка буквами кириллицы

2.2.2. Функционально-позиционная характеристика букв алфавита современного башкирского языка

2.2.3. Фонетические процессы башкирского языка

Выводы ко 2-й главе первой части

ЧАСТЬ II. БАШКИРСКАЯ ОРФОГРАФИЯ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОРФОГРАФИИ

1.1. Теоретические основы ортологии

1.2. Из истории изучения орфографии в лингвистике

1.2.1. Из истории изучения орфографии в общем

языкознании

1.2.2. Из истории изучения орфографии в тюркском

языкознании

1.2.3. Из истории изучения орфографии башкирского языка

1.3. Принципы орфографии

1.3.1. Изучение принципов орфографии в отечественном языкознании

1.3.2. Классификация принципов орфографии в тюркологии

1.3.3. Основные принципы башкирской орфографии

1.4. Орфографические словари башкирского языка

Выводы к 1-й главе второй части

ГЛАВА II. ОРФОГРАФИЯ СОВРЕМЕННОГО БАШКИРСКОГО

ЯЗЫКА. КОДИФИКАЦИЯ ОРФОГРАФИЧЕСКИХ НОРМ

2.1. Современное состояние и проблемы башкирской орфографии.,

2.2. Правописание имен существительных в башкирском языке

2.3. Правописание глаголов в башкирском языке

2.4. Правописание имен прилагательных и наречий

2.5. Правописание имен числительных и местоимений

2.6. Правописание служебных слов

2.7. Правописание заимствованных слов

2.8. Правописание новых слов (на примере слов-калек)

2.9. Правописание прописных букв

2.10. Слитное, раздельное и дефисное написание слов в современном башкирском языке

Выводы ко 2-й главе второй части

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», 10.02.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История башкирского письма и становление орфографических норм современного башкирского литературного языка»

ВВЕДЕНИЕ

Неотъемлемой частью существования человеческого общества является общение, которое имеет множество видов и способов. Процесс общения обусловлен многими факторами, среди которых важнейшими являются пространственные и временные отношения между участниками дискурса. Возможности обмена информацией посредством звучащей речи при этом ограничены. Появление графически оформленной речи, письма на определенном историческом этапе расширило коммуникативные возможности. Однако приобретение письменности не является обязательным этапом эволюции любого общества, и в наши дни есть бесписьменные языки. Возникновение письма связано не только с эволюционно объективными, но и с субъективными факторами, с конкретными историческими личностями, которые в разное время руководствовались разными мотивами, ставили определенные цели и нашли различные формы их решения. Этим в том числе объясняется формирование у разных языков разных письменных систем. Письмо не могло оставаться единообразным и неизменным уже потому, что с самого начала не могло быть идеальным (в полной мере удовлетворять коммуникативным потребностям) и никогда не сможет стать таковым. Генеалогией письма, проблемами его развития и перспектив занимается специальная наука грамматология.

В связи с необходимостью кодификации письменной речи в соотношении с устной формируется еще одно направление в языкознании -орфография. Орфография, как раздел лингвистики, знакома практически всем языкам, так как обслуживает всех носителей письма независимо от возраста, пола, рода деятельности.

Решению лингвистических задач в тюркской грамматологии и орфографии уделяли большое внимание известные тюркологи: К.З. Ахмеров, Н.А. Баскаков, Т.М. Гарипов, М.З. Закиев, К.М. Мусаев, Х.Р. Курбатов, Э.Р. Тенишев, Ф.Т. Хисамова, А.Г. Шайхулов, А.А. Юлдашев и др. Благодаря

их интенсивной работе в этой области увидели свет нормативные грамматики, орфографические словари. Труды известных тюркологов, несомненно, служат фундаментальной базой для дальнейшего усовершенствования норм правописания в башкирском языке.

В современной лингвистической науке башкирское языкознание представлено как одно из всесторонне изученных направлений. В настоящее время современное башкирское языкознание включает в себя как сам язык, имеющий свою грамматику [Дмитриев, 1948: 276; Дмитриев, 1950: 300; Дмитриев, 2007: 232; Дмитриев, 2008: 326; ГСБЛЯ, 1981: 495; БТГ (1), 2018: 340; БТГ (2), 2018: 312; БТГ (3), 2018: 472], так и научные монографии, научно-популярные книги, учебную литературу и огромное количество лексикографических работ, среди которых особое место занимает 10-ти томный «Академический словарь башкирского языка», подготовленный под редакцией члена-корреспондента АН РБ, доктора филологических наук, профессора Ф.Г. Хисамитдиновой.

На фоне имеющихся серьезных результатов в изучении грамматического строя башкирского языка значительно скромнее выглядят достижения в области изучения башкирского письма, письменности и вопросов орфографии. Безусловно, особую ценность представляет книга К.З. Ахмерова «Из истории башкирского письма», вышедшая в 1972 г. и переизданная под редакцией Ф.Г. Хисамитдиновой в 2012 г. В своем монографическом очерке по истории башкирского письма автор дает характеристику предметному письму, пиктографии, идеографии. В четырех разделах данной книги подробно охарактеризованы разновидности письменности у башкир, основанные на арабской, латинской и русской графиках. В рамках буквенно-звукового письма К.З. Ахмеров, изучая древнетюркскую (или орхоно-енисейскую) письменность, высказывает мысль о связи некоторых башкирских тамг с графическими знаками этого письма. Должное внимание уделено месту арабской графики в башкирской письменности, достаточно полно описан период, когда башкиры

пользовались латиницей, изучены предпосылки и условия перехода на русскую графику. Несомненно, вся эта информация не утратила своей актуальности, но за последние 50 лет, прошедших после выхода книги К.З. Ахмерова, башкирское языкознание обогатилось новыми достижениями, которые требуют осмысления и систематизации. При этом нужно отметить, что до сих пор нет работ, в которых изучены предпосылки возникновения башкирской письменности, не освещены начальные этапы ее зарождения. Орфография башкирского языка как отрасль языкознания до сих пор не стала объектом монографического исследования, при этом в связи с богатством языка, динамического развития лексического состава, разнообразием стилей и форм бытования слов и словоформ возникает вероятность появления разнописаний одних и тех же языковых явлений. Орфография является наиболее востребованным разделом языкознания, так как потребность в кодификации испытывают все носители письменной речи. Особую роль в установлении правописания играют печатные издания и их создатели -журналисты, писатели, ученые. Поэтому некоторые правила правописания могут носить субъективный или искусственный характер. Все эти факторы предполагают внесение в свод орфографических норм поправок и дополнений, уточнений, проверенных временем и практикой их применения.

Актуальность исследования определяется недостаточной разработанностью вопросов истории башкирского письма и становления орфографических норм современного башкирского литературного языка, необходимостью систематизации и обобщения имеющегося опыта исследований в этой области. В процессе усовершенствования орфографии определенного языка огромное значение имеет изучение исторического опыта. На основе классических трудов в области тюркского письма и орфографии тюркских языков в современной науке намечается переосмысление актуальных условий функционирования письма и использования действующих орфографических правил, что приводит к необходимости изучения теоретических и практических вопросов данной

области языкознания. Орфографические нормы закрепляют единообразие передачи звуков речи на письме и непосредственно связаны с самим понятием язык, который является динамической развивающейся системой. Изменения языка (в первую очередь, обогащение его лексического состава, трансформация грамматической структуры, произносительных норм) требуют определенных изменений и в его нормах, которые должны быть обобщены на определенном этапе и унифицированы, так как язык становится средством общения только тогда, когда языковые единицы упорядочились до такой степени, что стали доступны для всех членов языкового коллектива. Актуальность нашего исследования определяется еще и тем, что оно важно для решения вопросов функционирования в начале XXI в. башкирского языка, изучаемого в качестве государственного в Республике Башкортостан учащимися других национальностей.

В данном диссертационном исследовании мы предпринимаем попытку систематизировать, обобщить и дополнить сведения по башкирскому письму и орфографии на основе изучения исторического опыта, выявить спорные вопросы башкирской орфографии и предложить пути их решения. Наше исследование посвящено рассмотрению исторических предпосылок появления письма и письменности у башкирского народа, изучению теоретических основ буквенно-звукового строя, орфографии современного башкирского языка в сопоставлении с данными других языков, в первую очередь, русского, а также тюркских языков, использующих кириллицу. В этом плане работа носит и прикладной характер, так как в ней сделана попытка кодификации и унификации некоторых спорных вопросов действующих орфографических правил башкирского языка в аспекте соотношения узуса и нормы. Результаты нашего исследования могут способствовать развитию не только башкирского языкознания, но и тюркской лингвистики в целом.

Объектом исследования является башкирское письмо как часть истории тюркского письма и современная башкирская орфография как система правил и принципов правописания слов и словоформ.

Предмет исследования - башкирская грамматология, графическая система и орфографические нормы современного башкирского литературного языка.

Цель исследования. Целью настоящего исследования является системное описание истории формирования башкирского письма, изучение вопросов становления орфографии и кодификация орфографических норм современного башкирского языка путем унификации спорных вопросов правописания с нормами правописания русского и других национальных языков России, использующих русскую графику.

Достижение поставленной цели исследования предполагает постановку и решение следующих задач:

1. Изучение теоретических основ грамматологии на основе историографии вопроса в отечественном, тюркском и башкирском языкознаниях; формирование терминологического аппарата исследования;

2. Выделение и описание основных этапов формирования письма в отечественном, тюркском и башкирском языкознании; комплексное описание всех видов график, использованных в истории башкирской письменности;

3. Изучение опыта по передаче специфических звуков национальных языков, в том числе и башкирского языка, буквами русского алфавита, рассмотрение предложений по унификации алфавитов тюркских языков СССР; функционально-позиционная характеристика букв современного башкирского языка;

4. Анализ букварей и пособий по башкирскому языку, изданных до 1917 г., в которых использованы буквы русского алфавита для передачи специфических звуков башкирского языка; анализ орфографических словарей башкирского языка, составленных после перехода на русскую графику с целью выявления случаев разнописания;

5. Изучение принципов современной орфографии и выявление ведущих орфографических принципов современного башкирского языка; рассмотрение возможности расширения сферы применения фонетического принципа башкирской орфографии;

6. Выявление спорных случаев башкирской орфографии, не регламентированных действующей орфографией;

7. Определение стратегии по кодификации башкирской орфографии, разработка предложений по совершенствованию орфографии современного башкирского языка.

Методологическая и теоретическая основа диссертации. Методологическое положение диссертации состоит в признании системного характера и общественной природы языка и письма, присущего человеческому обществу, изучении орфографии как основное условие бытования литературной формы языка. Методологической основой диссертационного исследования выступают теоретические положения, выдвинутые и прошедшие апробацию в научных трудах ведущих отечественных ученых-филологов по актуальным проблемам истории языка, письма (А.М. Азнабаев, К.З. Ахмеров, М.А. Ахметов, И.Г. Галяутдинов, Т.М. Гарипов, И.Е. Гельб, Н.К. Дмитриев, А.В. Дыбо, И.М. Дьяконов, М.В. Зайнуллин, М.З. Закиев, В.А. Истрин, Э.Ф. Ишбердин,

Н.Х. Ишбулатов, Дж.Г. Киекбаев, С.Г. Кляшторный, А.М. Кондратов, А.Н. Кононов, Х.Р. Курбатов, Л.Р. Кызласов, И.Л. Кызласов, С.Е. Малов, Н.А. Павленко, В.Ш. Псянчин, А.А. Реформатский, С.И. Руденко Э.Р. Тенишев, З.Г. Ураксин, Р.Х. Халикова, Ф.Г. Хисамитдинова, Ф.Т. Хисамова и др.), по вопросам фонетики, графики и орфографии (Р.И. Аванесов, Р. Г. Азнагулов, Н.А. Баскаков, А.Г. Биишев, Ф.А. Ганиев, И.Б. Голуб, Т.М. Григорьева, Я.К. Грот, Н.И. Егоров, Л.Р. Зиндер, Е.А. Зюзина, В.Ф. Иванова, Ю.Н. Исаев, В.В. Каверина, К.М. Мусаев, О.И. Онацкая, Б.И. Осипов, Д.Э. Розенталь, А.М. Саидов, Л.Х. Самситова, П.А. Слепцов, А.Т. Тыбыкова, Н.С. Уртегешев, Д.Н. Ушаков, А.Г. Шайхулов,

Р.З. Шакуров, И.А. Шурыгина, Л.В. Щерба, А.А. Юлдашев и др.), в диссертационных исследованиях по письменности и орфографии национальных языков народов России (М.М. Биданок, Е.Е. Боцоев, Н.М. Васильева, Р.В. Гадаев, Л.М. Ившин, А.Х. Пазов, С.Б. Раднаева и др.).

Методы и приемы исследования. Цель и специфика описываемого материала определили выбор методов и приемов исследования. Решение поставленных задач потребовало применения комплекса общенаучных методов (индукция, дедукция, аналогия), общеметодологического системного подхода и частные научные методы:

- метод наблюдения и описательный метод с применением приемов изучения фактического материала, интерпретации и классификации, обобщения и систематизации для характеристики этапов письма; для описания принципов орфографии; при анализе действующих орфографических правил;

- метод сплошной выборки лексических единиц при анализе материалов словарей, при составлении справочника трудных случаев башкирской орфографии;

- структурно-словообразовательный анализ для выделения моделей образования сложных и составных слов и словоформ при изучении вопросов слитного, раздельного и дефисного написания слов;

- лексико-семантический анализ при изучении случаев разнописания морфологически идентичных слов и словоформ;

- сравнительно-сопоставительный метод при изучении вопросов правописания сложных слов, прописной буквы, заимствований, а также при сравнении разных точек зрения на орфографические явления;

- сравнительно-исторический метод - для установления этапов развития письма и письменности, а также для объяснения современного написания некоторых заимствованных слов;

- статистический метод - для вычисления степени распространения правил орфографии.

Научная новизна данной работы заключается в том, что впервые в башкирском языкознании: 1) исследована история формирования башкирского письма и орфографии башкирского языка в контексте истории народа и истории языкознания; охарактеризованы основные этапы развития башкирского письма; изучены примеры из произведений народного творчества, тамги, орнаменты, петроглифы, обладающие информативностью, в рамках тюрко-башкирского письма; 2) изучены способы и формы передачи специфических звуков башкирского языка буквами русской графики; проведен функционально-позиционный анализ букв современного башкирского алфавита; указана возможность пересмотра значений некоторых полифункциональных букв; 3) предпринята попытка комплексного анализа башкирской орфографической системы; рассмотрены основные принципы написания слов, выделены главные принципы орфографии современного башкирского языка, выявлена возможность расширения сферы применения фонетического принципа письма в заимствованиях из арабского и персидского языков; 4) выявлены трудные случаи башкирской орфографии и предложены пути решения некоторых спорных вопросов: особенности употребления прописных и строчных букв, аффиксация заимствованных слов, правописание сложных слов, оформление слитного, дефисного и раздельного написания слов.

Теоретическая значимость работы обусловлена ее вкладом в дальнейшее развитие вопросов грамматологии в целом, а также обобщением и систематизацией истории башкирского письма, выявлением соотношения нормы и узуса в башкирской орфографии, что способствует расширению представлений о роли письменности в человеческом обществе. Итоги исследования помогут регламентации некоторых спорных вопросов орфографии, в частности, в оформлении прописной буквы, в выявлении критериев слитного, раздельного и дефисного написания слов, а также в орфографии заимствованных слов. Предложенная в диссертационном

исследовании методика анализа свода правил может быть применена при кодификации правописания в других национальных языках.

Практическая значимость исследования заключается в возможности широкого использования его материалов в научно-образовательной деятельности. Практическая направленность данной работы предполагает изучение вопросов письма и орфографии во взаимосвязи с данными контактирующих языков. Материалы, подвергнутые анализу в данной диссертации, могут быть использованы при составлении лексикографических работ по тюркскому языкознанию. Положения, выдвинутые в исследовании, могут найти применение в вузовских курсах по истории языка, фонетике и фонологии, графике, орфографии.

Основные положения, выносимые на защиту:

- письмо, как одну из форм передачи информации, нужно рассматривать в узком и широком смыслах; во втором значении башкирское письмо прошло несколько этапов (дописьменный (предписьменный) и собственно письменный периоды), обусловленных историей формирования и становления башкирского литературного языка, связанных с социально-культурными, экономическими и политическими факторами развития башкирского народа; говоря о дописьменном (предписьменном) этапе по отношению к башкирскому языку, нужно оперировать термином тюрко-башкирское письмо;

- фонографическое письмо в системе башкирского письма ознаменовано использованием нескольких график: руники, уйгурского письма, арабской графики, кириллицы (русской графики); на современном этапе развития башкирского языка актуально изучение письма на русской графике, которое непосредственно связано с современной орфографией;

- для решения вопросов орфографии имеет важное значение выявление способов передачи звуков башкирского языка буквами русского алфавита; в связи с тем, что половина букв башкирского алфавита является

полифункциональной, на современном этапе есть возможность пересмотреть функционально-позиционные характеристики некоторых букв;

- основными принципами башкирской орфографии являются фонетический, морфологический, историко-традиционный, дифференциальный; в связи с влиянием узуса на норму появляется возможность расширения применения фонетического принципа путем фонетизации (подчинения небной гармонии) некоторых заимствований из арабского и персидского языков;

- общие тенденции развития башкирской орфографии характеризируются весьма сложной структурой, в разработке орфографических правил наблюдается переход от попытки объективно-стихийного нормирования к обоснованно-научной кодификации языка; башкирская орфография после перехода на русскую графику имеет три редакции (1939 г., 1950 г., 1981 г.), причем ни одна из них не рассматривается как реформа, так как все последующие поправки носят характер дополнений и поправок к существующим правилам;

- предложенные пути решения спорных вопросов современной башкирской орфографии (вопросы функционально-позиционной характеристики некоторых букв; правила правописания прописной буквы; правила правописания сложных слов (выявление критериев слитного, раздельного и дефисного правописания); правила правописания заимствований) учитывают процесс влияния узуса на норму и являются попыткой научно обоснованной унификации и кодификации нерегламентированных случаев правописания действующим сводом правил.

Материалом исследования послужили: «Орфографический словарь башкирского литературного языка для начальной и средней школы» (сост. К.З. Ахмеров, Изд-е 2-е, переработанное и дополненное. - М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1952. - 235 с.), «Орфографический словарь башкирского языка» (сост. Р.Г. Азнагулов. - Уфа: Китап, 1998. - 368 с.), «Орфографический словарь

башкирского языка» (сост. Н.Ф. Суфьянова, З.К. Ишмухаметов. - Уфа: Башкирская энциклопедия, 2002. - 352 с.), «Академический словарь башкирского языка: в десяти томах» (под ред. Ф.Г. Хисамитдиновой. В 10-ти томах. - Уфа: Китап, 2011 - 2018. Т. I - X), а также материалы «Башкирско-русского словаря» (отв. ред. З.Г. Ураксин. - М.: Дигора, Рус. яз., 1996. - 884 с.), «Словаря башкирского языка» (ИИЯЛ БНЦ РАН. В 2-х томах. Т. I. - М.: Русский язык, 1993. - 860 с.; Т. II. - М.: Русский язык, 1993. - 814 с.), «Русско-башкирского словаря» (под ред. З.Г. Ураксина. В 2-х т. Т. I. А - О. Уфа: Научное издательство «Башкирская энциклопедия», 2005. - 808 с.; Т. II. П - Я. Уфа: Научное издательство «Башкирская энциклопедия», 2005. - 680 с.), «Словаря топонимов Республики Башкортостан (отв. ред. А.А. Камалов, Р.З. Шакуров. - Уфа: Китап, 2002. - 256 с.). Некоторые примеры были почерпнуты из других лексикографических работ, а также грамматик и монографий по башкирскому языку.

Апробация результатов работы. Диссертационное исследование обсуждалось на заседании кафедры башкирского и сравнительно-сопоставительного языкознания Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы. Основное содержание диссертации апробировано в около 100 публикациях, из них 18 статей опубликовано в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.

Основные положения и выводы исследования изложены в следующих изданиях: монографиях «Башкирское письмо» (Стерлитамак: РИО СФ БашГУ, 2012. - 119 с.; Изд. 2-е. 2016. - 120 с.), «Башкирское письмо: история и современность» (Глава в коллективной монографии «Казахско-башкирская филология». - Караганды: «Болашак-Баспа» РББ, 2017. - С. 72 - 108), «Башкирская письменность и орфография» (Стерлитамак: СФ БашГУ, 2017. - 118 с.), «Орфография современного башкирского литературного языка: становление и пути усовершенствований» (Стерлитамак: СФ БашГУ, 2019. -

303 с.); учебно-методических пособиях «Современный башкирский язык. Лексика. Фонетика» (Нефтекамск: НФ РИО БашГУ, 2005. - 74 с.), «История башкирской письменности: программа дисциплины» (Нефтекамск: НФ РИО БашГУ, 2006. - 24 с.), «Современный башкирский язык. Фонетика и фонология. Орфоэпия. Графика. Орфография: учебно-методические материалы» (Стерлитамак: СФ БашГУ, 2013. - 69 с.), «Актуальные проблемы башкирского языка: учебно-методические материалы по спецсеминару для студентов факультета башкирской филологии» (Стерлитамак: СФ БашГУ, 2013. - 52 с. (в соавторстве); справочном издании «Трудные случаи башкирской орфографии» (Стерлитамак: СФ БашГУ, 2018. - 91 с.).

Основные теоретические положения диссертации были представлены в виде докладов, выступлений на Международных конференциях: «Язык и литература в поликультурном пространстве» (Бирск, 2009), «Язык и литература в условиях многоязычия» (Уфа, 2009), «Общественно-политическая деятельность А. Букейханова и Независимость Казахстана» (РК, Караганды, 2012), «Гуманистическое наследие просветителей в культуре и образовании» (Уфа, 2012), «Сохранение и развитие родных языков в условиях многонационального государства» (Казань, 2013; 2017), «Теория и практика башкирской филологической науки и филологического образования» (Уфа, 2013), «Наука и образование в современном мире» (РК, Караганды, 2015; 2016; 2017, 2018), «Мир языка и межкультурная коммуникация» (РК, Актобе, 2014), «Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах» (Челябинск, 2014), «Полиязычие и диалог культур» (РК, Актобе, 2014), «Тюркская филология в свете современных достижений» (Стерлитамак, 2015; 2017), «Германские, тюркские и славянские языки в поликультурном мире» (Кыргызстан, Бишкек, 2015), «Развитие гуманитарной науки в регионах России» (Уфа, 2017), «Международный саммит языков и культур» (Казань, 2017), «Тюркская ономастика: от истоков до современности» (Казань, 2018), «Башкирский язык в поликультурном пространстве» (Уфа, 2018),

«Башкирский народный эпос «Урал батыр» и духовное наследие народов мира» (Уфа, 2019); на Всероссийских, Межрегиональных и Республиканских конференциях «Городские башкиры: прошлое, настоящее, будущее» (Бирск, 2008), «Славная жизнь, талантливое творчество» (Салават, 2008), «Духовная культура народов России» (Уфа, 2011), «Первые шаги в науку третьего тысячелетия» (Нефтекамск, 2011), «Филологическое образование: история, современность, перспективы» (Стерлитамак, 2012), «Проблемы совершенствования норм башкирского литературного языка» (Уфа, 2012), «Современные проблемы башкирской и тюркской филологии (III Биишевские чтения)» (Стерлитамак, 2013), «Проблемы национальной литературы и современные аспекты художественных поисков второй половины ХХ в.» (Якутск, 2013), «Актуальные проблемы филологии: история, современность, перспективы» (Уфа, 2013), «Фольклор в диалоге культур» (Стерлитамак, 2013), «Актуальные проблемы современной башкирской филологии» (Уфа, 2013), «Урал-Алтай: через века в будущее» (Уфа, 2014), «Язык и культура: проблемы соотношения и взаимодействия в полиэтническом пространстве» (Уфа, 2015), «Традиционная культура народов Поволжья» (Казань, 2015), «С.А. Новгородов и проблемы письменности народов России» (Якутск, 2017), «Проблемы изучения башкирского и других родных языков в Республике Башкортостан и соседних регионах РФ в современных условиях» (Уфа, 2017) и др.

Результаты исследования опубликованы в следующих журналах и научных сборниках: «Учитель Башкортостана» (Уфа, 2010, 2011), «Актуальные проблемы башкирской и тюркской лингвистики: Сборник научных трудов» (Стерлитамак, 2013), «Turk dunyasi bilgeler zirvesi: Gonul sultanlari bulusmasi» (ТР, Эскишехир, 2014), «Казахстанское востоковедение: формирование и развитие» (РК, Алматы, 2015), «Профессор Д.С. Тикеев и проблемы башкирского языкознания: Сборник научных работ» (Стерлитамак, 2015), «Обучение языкам: поиск и методика: Информационно-методический журнал» (РК, Актобе, 2016), «Вопросы тюркологии:

Межвузовский тюркологический ежегодник» (Махачкала, 2016), «Доклады Башкирского университета: Научный журнал» (Уфа, 2017), «Малокомплектная школа в современном образовании: Научно-методический областной журнал» (РК, Актобе, 2018), «Евдокия Иннокентьевна Коркина: биографика и интерпретация научного и творческого наследия: Сборник научных статей» (Якутск, 2018), «Вестник Хакасского университета им. Н.Ф. Катанова» (Абакан, 2018), «Национальные языки и методы в поликультурных условиях: Сборник научных трудов» (Чебоксары, 2018), «Северо-восточный гуманитарный вестник» (Якутск, 2019) и др.

Похожие диссертационные работы по специальности «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», 10.02.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Хусаинова Ляйля Мидхатовна, 2020 год

- 500 с.

205. Обнорский С.П. Избранные работы по русскому языку. - М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1960. - 354 с.

206. Обнорский С.П. Русский литературный язык: Вехи истории. - М.: ЛКИ, 2010. - 168 с.

207. Образцы башкирской разговорной речи / Ред. Н.Х. Максютова. -Уфа: Китап, 1988. - 224 с.

208. Опыт совершенствования алфавитов и орфографий языков народов СССР. - М.: Наука, 1982. - 226 с.

209. Орнаменты рукописных и старопечатных книг Башкортостана / Сост. Г.Б. Хусаинов, И.Г. Галяутдинов. - Уфа: Китап, 2001. - 160 с.: ил.

210. Орфографии тюркских литературных языков СССР / Отв. ред. К.М. Мусаев. - М.: Наука, 1973. - 302 с.

211. Орфография алтайского языка: Коллективная монография / БНУ РА «НИИ алтаистики им. С.С. Суразакова»; редкол.: Алмадакова Н.Д. (отв. ред.), Минакова Р.С., Шутина Т.К. - Горно-Алтайск: Горно-Алтайская типография, 2013. - 272 с.

212. Осипов Б.И. История русской орфографии и пунктуации. -Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1992. - 251 с.

213. Осипов Б.И. Учителю об истории русского письма: Учебное пособие. - Омск: Изд-во Омского государственного университета, 1999. - 127 с.

214. Основные правила орфографии чувашского языка. - Чебоксары: Чувашское государственное издательство, 1939. - 24 с.

215. Основы тувинской орфографии. - Кызыл: Тувинское книжное издательство, 1963. - 186 с.

216. Очерки истории башкирского литературного языка. - М.: Наука, 1989. - 256 с.

217. Павленко Н.А. История письма: Учебное пособие для филологических факультетов вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. - Минск: Высшая школа, 1987. - 239 с.: ил.

218. Панов Е.Н. Знаки, символы, языки. Изд. 2-е, доп. - М.: Знание, 1983. - 248 с.

219. Панов М.В. Русский язык и советское общество: Социолого-лингвистическое исследование. Кн. 1. Лексика современного русского литературного языка. - М.: Наука, 1968. - 185 с.

220. Первая после букваря книжка для чтения и практические первоначальные уроки русского языка для юго-восточных башкир. - Казань: Центральная типография, 1906. - 56 с. (в обложке 1907)

221. Первая после букваря книжка для чтения и практические первоначальные уроки для северо-восточных башкир. - Казань: Центральная типография, 1907. - 60 с.

222. Первый Всесоюзный Тюркологический Съезд. 26 февраля - 5 марта 1926 г. (Стенографический отчет). - Баку: Нагыл Еви, 2011. - 552 с.

223. Петерсон М.Н. Система русского правописания. - М.: Изд-во Московского университета, 1955. - 110 с.

224. Пиотровский Р.Г. Лингвистическая синергетика: исходные положения, первые результаты, перспективы. Серия «Филологические исследования» - СПб.: СПбГУ, 2006. - 159 с.

225. Письменные памятники Башкирии: Историко-филологические исследования. - Уфа: ИИЯЛ БФ АН СССР, 1982. - 175 с.

226. Письменные языки мира: Языки Российской Федерации. Социолингвистическая энциклопедия. Кн. 1. - М.: Academia, 2000. - 656 с.

227. Правила правописания кыргызского языка http://bizdin.kg/static/media /pdf/Pravüa-pravopisaniia-kyrgyzskogo-iazyka-Kyrgyz-úHnin-zhazuu-erezheleri.pdf (дата обращения 28.11.2018)

228. Проблемы совершенствования норм башкирского литературного языка: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. -Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. - 204 с.

229. Реформатский А.А. Введение в языковедение. - М.: Аспект Пресс, 2010. - 536 с.

230. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б. Русская орфография и пунктуация. -М.: Русский язык, 1990. - 186 с.

231. Руденко С.И. Башкиры. Историко-этнографические очерки. -Уфа: Китап, 2006. - 376 с.

232. Рукописная книга в культуре народов Востока (Очерки). Кн. 2. -М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1998. - 548 с.

233. Русское правописание сегодня: О «Правилах русской орфографии и пунктуации» / Борунова С.Н., Валгина Н.С., Еськова Н.А. и др.; Под ред. В.В. Лопатина. - М.: Дрофа, 2007. - 255 с.

234. Рыбаков С.Г. Курай, башкирский музыкальный инструмент. -«РМГ», 1896. - № 1 (с записями мелодий).

235. Рычков П.И. История Оренбургская (1730 - 1750). - СПб.: Типолитография Ив.Ив. Евфимскаго-Мировицкаго, 1896. - 102 с.

236. Рязяпов Р.Ф. Свод законов о башкирском языке. Начало ХХ в. -Уфа: Китап, 2004. - 208 с.

237. Саляхова З.И. Залог глагола и залоговость: история и современность. - Уфа: АН РБ Гилем, 2012. - 140 с.

238. Сафиуллина Ф.С. Тел гыйлеменэ кереш. - Казан: Арт-кафе нэшрияты, 2000. - 126 бит.

239. Сафронов Ф.Г., Иванов В.Ф. Письменность якутов. - Якутск: Кн. изд-во, 1992. - 79 с.

240. Селезнева Л.Б. Современное русское письмо. Категории и единицы. - М.: «Высшая школа», 2004. - 223 с.

241. Сиражитдинов Р.А. Башкирская этнонимия. - Бирск: Изд-во Бирского ГПИ, 1999. - 115 с.

242. Сиротинина О.Б. Русский язык: система, узус и создаваемые ими риски. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2013. - 116 с.

243. Слепцов П.А. Ступени и проблемы якутского языкознания: Сб. научных статей. - Якутск: ИГИиПМНС СО РАН, 2008. - 544 с. (1)

244. Слепцов П.А. Якутский литературный язык: формирование и развитие общенациональных норм. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1990. - 277 с.

245. Соколов Н.Н. Письмо вчера, сегодня, завтра. - М.: Просвещение, 1989. - 144 с.: ил.

246. Соссюр Ф. Труды по языкознанию. - М.: Прогресс, 1977. - 695 с.

247. Селэймэнова Р.Э. Хэ^ерге баштсорт телендэге антропонимдар hэм улар^ыц удеш тенденциялары. - 0фе: Рилем, 2006. - 148 бит.

248. Султакаева Р.А. Структурно-семантические особенности сложных глаголов в башкирском языке: монография. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. - 120 с.

249. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного / Отв. ред. А.А. Реформатский. - М.: Наука, 1973. - 366 с.

250. Суперанская А.В. Теоретические основы практической транскрипции. - М.: Наука, 1978. - 283 с.

251. Суюнчев Х.И. История создания и пути совершенствования карачаево-балкарской орфографии. - Черкесск: КЧИГИ, 2001. - 191 с.

252. Тагирова Ф.И. Лексикографирование и орфографирование сложных слов татарского языка. - Казань: ИЯЛИ АН РТ, 2005. - 125 с.

253. Тадыкин В.Н., Тыбыкова А.Т. Орфография и пунктуация алтайского языка. - Горно-Алтайск: Горно-Алтайский НИИ истории, языка и литературы, 1981. - 168 с.

254. Танасоглу Д.Н., Покровская А.Л. Правила орфографии гагаузского языка. - Кишинев: Шкоала Советикэ, 1958. - 43 с.

255. Таhиров Ф. Баштсортса эш йеретеу есен тсулланма. -0фе: Рилми у^эк, 1924. - 56 бит.

256. Татар грамматикасы. Т. I. - М.: «ИНСАН», Казань: «Фикер», 1998. - 512 бит.

257. Татарская грамматика. В трех томах. Т. I. - Казань: Татарское книжное издательство, 1995. - 584 с.

258. Тенишев Э.Р. Избранные труды. В трех книгах. Кн. 1. - Уфа: Гилем, 2006. - 304 с. (1)

259. Тенишев Э.Р. Избранные труды. В трех книгах. Кн. 2. - Уфа: Гилем, 2006. - 380 с. (2)

260. Тенишев Э.Р. Избранные труды. В трех книгах. Кн. 3. - Уфа: Гилем, 2011. - 256 с.

261. Терегулова Р.Н. Русские заимствования в башкирском языке. -Уфа: Башкнигоиздат, 1957. - 88 с.

262. Тикеев Ф.С. Башкирское языкознание: становление и история развития (1900 - 1950). Т. I. - Уфа: Гилем, Башкирская энциклопедия, 2013. - 216 с.

263. Тыбыкова А.Т. Избранные труды. Теоретические вопросы алтайского языкознания. - Горно-Алтайск: Горно-Алтайская типография, 2010. - 392 с.

264. Тыбыкова Л.Н., Невская И.А., Эрдал М. Каталог древнетюркских рунических памятников Горного Алтая. - Горно-Алтайск: Горно-Алтайский государственный университет, 2012. - 152 с.

265. Уметбаев М.С. Татар нэхуенец мохтасары / Краткая татарская грамматика. - Казань: Типография Б.Л. Домбровского, 1901. - 52 с. (на араб. граф.)

266. Уратссин З.Г. Телем минец - я^мышым. - 0фе: Гилем, 2002. - 119 бит.

267. Усманова М.Г. Имя отчей земли: Историко-лингвистический анализ топонимии бассейна реки Сакмар. - Уфа: Китап, 1994. - 272 с.

268. Ушаков Д.Н. Русское правописание: Очерк его происхождения, отношения его к языку и вопроса о его реформе. - М.: В.С. Спиридонов, 1911. - 102 с.

269. Фархшатов М.Н. Народное образование в Башкирии в пореформенный период. 60 - 90-е годы XIX в. - М.: Наука, 1994. - 144 с.

270. Фридрих И. История письма. - М.: Наука, 1979. - 463 с.; М.: ЛКИ, 2012. - 464 с.

271. Хабибуллина З.А. Древнетюркские названия животного мира в современном башкирском языке. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2008. - 152 с.

272. Хабибуллина Ф.Я., Тикеев Д.С. Пунктуационная система современного башкирского языка. - Уфа: Гилем, 2006. - 132 с.

273. Хабичев М.А. Карачаево-балкарское именное словообразование. - Черкесск: Ставропольское книжное издательство, 1971. - 302 с.

274. Халикова Р.Х. Язык башкирских шежере и актовых документов ХШП - XIX вв. - М.: Наука, 1990. - 200 с.

275. Харисов Э. Баштсорт халтсыныц э^эби мирады. - 0фе: Баштсортостан китап нэшриэте, 1965. - 416 бит.

276. Харисов Э. Э^эби куренештэр. Баштсорт э^эбиэте hэм э^эби теле мэсьэлэлэре. - 0фе: Баштсортостан китап нэшриэте, 1963. - 310 бит.

277. Харитонов Л.Н., Барашков П.П. О правилах якутской орфографии. - Якутск: Кн. изд-во, 1956. - 23 с.

278. Хисамитдинова Ф.Г. История башкирского языка: материалы по исторической фонетике. - Уфа: БГПИ, 1989. - 96 с.

279. Хисамитдинова Ф.Г. Башкирская ойконимия. XVI - XIX вв. -Уфа: Баш.кн.изд-во, 1991. - 301 с.

280. Хисамитдинова Ф.Г. Географические названия Башкортостана. -Уфа: Изд-во БГУ, 1994. - 108 с.

281. Хисамитдинова Ф.Г. Избранные труды. В 7-ми томах. Т. I. Фонетика. - Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН, 2017. - 380 с.

282. Хисамитдинова Ф.Г. Избранные труды. Ономастика. Т. II. (1). -Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН, 2016. - 404 с.

283. Хисамитдинова Ф.Г., Ураксин З.Г. Башкиры. - М.: Голос-пресс, 2003. - 575 с.

284. Хисамова Ф.М. XVIII - йездэге татарча эш кэгазьлэренец тел узенчэлеклэре. - Казан: Казан университеты нэшрияты, 1981. - 160 бит.

285. Хисамова Ф.М. Функционирование и развитие старотатарской деловой письменности (XVI - XVII вв.). - Казань: Изд-во Казанского университета, 1990. - 152 с.

286. Хисамова Ф.М. Татарский язык: лингвистические основы возврата к латинице. - Казань: Школа, 2004. - 72 с.

287. Хесэйенова Л.М. Баштсорт микротопонимия^1; структура^1, семантика^1, этимология^1. - 0фе: Гилем, 2007. - 134 бит.

288. Хусаинов Г.Б. Гуманитарий: Литература. Духовная культура. Фольклор. История. Археография. - Уфа: Гилем, 2008. - 636 с.

289. Хусаинов Г.Б. Духовный мир башкирского народа. - Уфа: Китап, 2003. - 480 с.

290. Хусаинова Л.М. Башкирское письмо. - Стерлитамак: Стерлитамакский филиал БашГУ, 2016. - 119 с.

291. Черкасский М.А. Тюркский вокализм и сингармонизм: опыт историко-типологического исследования. - М.: Изд-во «Наука», 1965. - 142 с.

292. Чернова А.А., Чумакаева М.Ч. Алтайский язык: Учебное пособие для русскоязычных / Под ред. А.А. Тыбыковой. - Горно-Алтайск: Республиканская Горно-Алтайская типография, 1992. - 320 с.

293. Чиспияков Э.Ф. Графика и орфография шорского языка: учебное пособие для преподавателей и студентов. - Кемерово: Кемеровское книжное издательство, 1992. - 61 с.

294. Чувашская орфография вчера, сегодня, завтра: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. - Чебоксары: Чувашский государственный институт гуманитарных наук, 2015. - 204 с.

295. Шапиро А. Б. Русское правописание. - М.: Изд-во АН СССР, 1951. - 200 с.

296. Шайхисламова З.Ф. Топонимия северо-востока Башкортостана (историко-лингвистический анализ). - Уфа: РИЦ БашГУ, 2009. - 212 с.

297. Шайхулов А.Г. Татарские и башкирские личные имена тюркского происхождения. - Уфа: Изд-во БГУ, 1983. - 71 с.

298. Шайхулов А.Г. Введение в изучение алтайских языков. - Уфа: Изд-во БГУ, 1984. - 78 с.

299. Шакуров Р.З. По следам географических названий: Топонимия бассейна реки Демы. - Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1986. - 181 с.

300. Шэкур Р.З. Исемдэр^э - ил тарихы. - 0фе: Китап, 1993. - 256 бит.

301. Шэкуров Р.З. Баштсорт диалектология^1 курсыныц программа^1. - 0фе: БДПИ, 1999. - 40 бит.

302. Шэкуров Р.З. Баштсорт диалектология^1: Утсыу эсбабы. -0фе: Китап, 2012. - 250 бит.

303. Шитова С.Н. Башкирская народная одежда. - Уфа: Китап, 1995. - 240 с.

304. Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку. - М.: Учпедгиз, 1957. - 186 с.

305. Щерба Л.В. Теория русского письма. - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1983. - 132 с.

306. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. - Л.: Наука, 1974. - 428 с.

307. Эхмэр ^.З. Типик орфографик хаталар hэм орфографияны утсытыу юлдары. - 0фе: Башгосиздат, 1935. - 45 бит.

308. Эхмэр ^.З. Баштсорт телендэ тыныш билдэлэре. - 0фе: Башгосиздат, 1936. - 28 бит.

309. Эхмэров ^.З. Баштсорт э^эби теленец алфавиты haM орфография^1. - 0фе: Башгосиздат, 1942. - 191 бит.

310. Эхмэров ^.З. Баштсорт э^эби теленец алфавиты haM орфография^1. - 0фе: Башгосиздат, 1951. - 26 бит.

311. Эхмэров ^.З. Баштсорт теле дэреслеге. 1 кидэк. Башлангыс курс. - 0фе: Башгосиздат, 1932. - 103 бит.

312. Эхмэров ^.З. Баштсорт я^ыуы тарихенэн. - 0фе: Баштсортостан китап нэшриэте, 1972. - 134 бит; 0фе: Китап, 2012. -184 бит.

313. Эхтэмов М.Х. Хэ^ерге баштсорт теле. Лексикология, фразеология, лексикография: Утсыу тсулланма^1. - 0фе: БДУ, 2002. - 208 бит.

314. Южноуральский археографический сборник. Вып. I. - Уфа: БФАН СССР, 1973. - 406 с.

315. Южноуральский археографический сборник. Вып. II. - Уфа: БФАН СССР, 1976. - 392 с.

316. Юлдашев А.А. Принципы составления тюркско-русских словарей. - М.: Наука, 1972. - 416 с.

317. Юлдашев А.А. Система словообразования и спряжения глагола в башкирском языке. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 195 с.

318. Янгужин Р.З. Баштсорт тсэбилэлэлре тарихынан. - 0фе: Китап, 1995. - 96 бит.

319. Ba§langicmdan Günümüze TÜRK YAZISiSTEMLERi. - Ankara, 2006. - 406 c.

320. Feyzi ÜLGÜ. Türk medeniyeti'nden gok önemli ilkler. - Osmangazi-BURSA, 2010. - 25 c.

321. Ba§kurt §ecereleri. - Ankara, 2009. - 188 b.

322. Gelb I.J. A Study of Writing Revised Edition. - Chicago: University of Chicago Press, 1963. - 319 p.; 95 figures.

323. Gelb I.J. A study of writing: The foundations of grammatology. -Chicago: The University of Chicago Press, 1952.

324. Georgi, Johann Gottlieb. Beschreibung aller Nationen des russischen Reichs, ihrer lebensart, Religion, Gebräuche, Wohnungen, Kleidungen und übrigen Merkwürdigkeiten. vol. 4 Russen. — Санкт-Петербург: Müller, 1776 -1780. (2-е изд., Лейпциг, 1782)

325. Hatice §irin USER. Ba§langicmdan Günümüze TÜRK YAZI SiSTEMLERi (Ширин Усер Х. Система тюркского письма: история и современность). - Ankara: Ak5ag, 2006. - 406 с.

326. Mirpan Kazim. Alfabetik Yazi Ba§langici. - Bodrum, 1994.

327. Philipp Johann von Strahlenberg. Das Nord-und ostliche Theil von Europa und Asia. In verlegung des autoris. - 1730.

328. Radloff W. Vergleichende Grammatik. Т. I. Phonetik der Nördlichew Türrkspachen. - Leipzig: T.O. Weigel's Verlag, 1882. - 318 s.

Статьи

1. Аванесов Р.И. Русская орфография // Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. - М.: Просвещение, 1984. - С. 259 - 275.

2. Аванесов Р.И. Заметки по теории русской орфографии // Восточнославянское и общее языкознание. - М.: Наука, 1978. - С. 220 - 229.

3. Агишев И.М. Q h ендэренец орфографияла сагылышы // Вопросы башкирского языкознания. - Уфа: БФ АН СССР, ИИЯЛ, 1973. -С.203 - 209.

4. Азнабаев А.М. Проблемы совершенствования синтаксических норм современного башкирского языка // Проблемы совершенствования норм

башкирского литературного языка: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. - Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. - С. 122 - 127.

5. Альмухаметов Р.В. Фонетические изменения в области гласных фонем http://lectmania.ru/1x9f28.html (дата обращения 26.11.2018)

6. Андреев А.И. Орфография чувашского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. - С. 270 - 283.

7. Арутюнова Е.В. Реформы русской орфографии и пунктуации 1960-х годов: неизвестные страницы истории // Сибирский филологический журнал.

- 2016. - № 3. - С. 5 - 16.

8. Арыдланова М.С. Латин графика^шда бадылган элифбаларга ку^этеу // Современные проблемы башкирской и тюркской филологии и филологического образования: Сб. материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию профессора К.Г. Ишбаева. - Уфа: Гилем, 2012. - С. 107 - 108.

9. А. фон Габен. Культура письма и печатания у древних тюрков // Зарубежная тюркология. Вып. 1. - М.: Наука, 1986.- С. 180 - 182.

10. Ахманова О.С., Бельчиков Ю.А., Веселитский В.В. К вопросу о «правильности» речи // Вопросы языкознания. - 1960. - № 2. - С. 35 - 43.

11. Ахмеров Р.Б. О генезисе башкирских тамг // Научная сессия по этногенезу башкир. - Уфа: БФ АН СССР ИИЯЛ, 1969. - С. 117 - 119.

12. Ахметов М.А. Орхоно-енисейские памятники и их отношение к современному башкирскому языку // Археография и лингвистическая текстология Южного Урала. - Уфа: БФ АН СССР ИИЯЛ, 1977. - С. 75 - 83.

13. Багаутдинова М.И., Ягафарова Г.Н. Многотомный «Академический словарь башкирского языка - словарь-сокровищница» // Изысканный дар Рамизу Аскерк: TuRK DuNYASlNA YENI ВАХ1§. - Баку: Изд-во МВМ, 2014.

- С. 157 - 164.

14. Баишев Т.Р. Урта быуаттар^а уртатс я^ма телдэр (латин, идке славян, терки) // Башкирский языковедческий сборник. - Уфа: БФ АН СССР ИИЯЛ, 1975. - С. 173 - 180.

15. Бамматов З. Орфография кумыкского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. - С. 160 - 169.

16. Барахов И. Итоги 1-го Всесоюзного Тюркологического съезда // http://ilin-yakutsk.narod.ru/1999-12/50.htm (дата обращения 26.11.2018)

17. Баскаков Н.А. Достижения и проблемы в усовершенствовании алфавитов и орфографий тюркских языков // Опыт совершенствования алфавитов и орфографий языков народов СССР. - М.: Наука, 1982. -С. 27 - 30.

18. Баскаков Н.А. О современном состоянии и дальнейшем совершенствовании алфавитов тюркских языков народов СССР // Вопросы совершенствования алфавитов тюркских языков СССР. - М.: Наука, 1972. -С. 10 - 11.

19. Баскаков Н.А. Проблемы совершенствования и унификации алфавитов тюркских народов СССР // Советская тюркология и развитие тюркских языков в СССР: Тезисы докладов и сообщений на Всесоюзной тюркологической конференции. - Алма-Ата: Наука, 1976. - С. 14 - 16.

20. Башкиры // Щр://российскаянация (дата обращения 10.10.2017)

21. Баштсорт имлэhе // Белем. - 1930. - № 2. - 58 - 68-сы биттэр.

22. Баштсорт теленец орфография^1 // Яцы юл. - 1924. - № 1 (9). -28 - 30-сы биттэр (гэрэп графика^шда).

23. Бейеш Э. Дэулэт hэм халытс атамалары // Бейеш Э. Тел хикмэттэре. - 0фе: Китап, 1999. - 137 - 141-се биттэр.

24. Бейешев Э. Орфографияга индерелгэн едтэлмэлэр hэм те^этмэлэр // «Совет Баштсортостаны» гэз. - 1981. - 27 декабрь.

25. Бешенкова Е.В. Вариативность, узуальная норма и политика нормализаторов // Сибирский филологический журнал. - 2016. - № 3. -С. 35 - 42. (1)

26. Бешенкова Е.В. Нужны ли нам правила и какие правила нужны? // Вопросы культуры речи: Сб. статей. Т. 10. - М.: Изд-во Института истории русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2011. - С. 112 - 118. (1)

27. Бешенкова Е.В. О соотношении нормы и кодификации в орфографии, о правилах-предписаниях и правилах-рекомендациях // Вопросы культуры речи: Сб. статей. Т. 10. - М.: Изд-во Института истории русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2011. - С. 118 - 123. (2)

28. Бешенкова Е.В. Ортология и политика нормирования современной русской орфографии // Известия РАН. Серия Литературы и языка. - 2016. -Т. 75. - № 5. - С. 33 - 47. (2)

29. Бешенкова Е.В. Теоретические вопросы нормирования орфографии: вариативность и стратегия нормирования // Верхневолжский филологический вестник. - 2015. - № 1. - С. 18 - 24.

30. Биишев А.Г. Башкирский язык. Нерешенные вопросы алфавита и орфографии // Опыт совершенствования алфавитов и орфографий языков народов СССР. - М.: Наука, 1982. - С. 42 - 44.

31. Биишев А.Г. О некоторых чуваше-башкиро-татарских фонетических соответствиях // Башкирский языковедческий сборник. - Уфа: БФ АН СССР ИИЯЛ, 1975. - С. 5 - 7.

32. Биишев А.Г. О башкирском алфавите // Вопросы совершенствования алфавитов тюркских языков СССР. - М.: Наука, 1972. -С. 49 - 59.

33. Биишев Э.Г. Жушма hY::эр:ец я^ылышы // Вопросы башкирского языкознания. - Уфа: БФ АН СССР ИИЯЛ, 1973. -С. 177 - 182. (1)

34. Биишев Э.Г. Ялгау^ар я^ылышы // Вопросы башкирского языкознания. - Уфа: БФ АН СССР ИИЯЛ, 1973. - С. 187 - 203. (2)

35. Биишев Э.Р., Камалов А.Э. Ер-^Ьыу атамаларыныц я^ылышы // Вопросы башкирского языкознания. - Уфа: БФ АН СССР ИИЯЛ, 1973. -С. 216 - 220. (3)

36. Бичелдей К.А. 80 лет тувинской письменности: становление, развитие, перспективы // Российская тюркология. - 2010. - № 3. - С. 9 - 17.

37. Благова Г.Ф. О русском наименовании тюрков и тюркских языков (Композиты и становление тюркской этнонимо-лингвистической терминологии в русском языке) // Советская тюркология. - 1973. - № 4. -С. 11 - 23.

38. Богданович Е.Д. Кудряшов И.К. Об этажности строения Каповой пещеры // Советская археология. - 2003. - № 1. - С. 150 - 154.

39. Богородицкий В.А. Орфография яналифа в соотношении с орфографией западноевропейских народов // Просвещение и жизнь. - 1929. -№ 6 - 7. - С. 35 - 38.

40. Бодуэн де Куртенэ И.А. Влияние языка на мировоззрение и настроение // Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию. Т. II. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 290 - 295.

41. Бозиев А.Ю. Орфография карачаево-балкарского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. -С. 131 - 139.

42. Будагов З.И., Исмаилова Г.Г. Орфография азербайджанского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. -С. 48 - 62.

43. Булатова Л.Н. Еще раз об основном принципе русской орфографии (по поводу статьи Б.В. Горнунга) // Вопросы языкознания. - 1969. - № 6. -С. 64 - 70.

44. Булгаков Р.М. Два приема редкого в Урало-Поволжье поэтического жанра муамма в тюркской рукописи начала ХХ в. // Актуальные вопросы тюркской филологии: Сб. статей. - Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1990. -С. 121 - 137.

45. Васильева Н.М. Из опыта работы по усовершенствованию современной якутской орфографии // Чувашская орфография вчера, сегодня, завтра: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. -Чебоксары: Чувашский государственный институт гуманитарных наук, 2015. - С. 95 - 101.

46. Вельяминов-Зернов В.В. Памятник с арабско-татарской надписью в Башкирии // Труды Восточного отделения Императорского археологического общества. Т. 4. - СПб.: Типография Императорской АН, 1859. - С. 257 - 284.

47. Винокур Г.О. Орфография как проблема истории языка // Избранные работы по русскому языку. - М.: Государственное учебно-педагогическое изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1959. -С.459 - 467.

48. Вильданов Г. Баштсорт шиYэhендэ я^ыу, heйлэшеY ©сен белергэ тейешле булган теп тсаги^элэр // Белем. - 1924. - № 1 - 2. -42 - 45-се биттэр.

49. Вильданов Г. Баштсорт легэте (хальгк ара^шан алып) // Белем. - 1924. - № 3 - 4. - 52 - 53-се биттэр.

50. Виноградов В.В. О необходимости усовершенствования нашего правописания // Вопросы русской орфографии. - 1964. - С. 5 - 22.

51. Виноградов Ю.М. Об имплицитном варианте аффикса третьего лица категории принадлежности имен существительных в чувашском языке // Развитие образования. - 2018. - Вып. 1 (1). - С. 82 - 84.

52. Винокур Г.О. Орфография как проблема истории языка // Винокур Г.О. Избранные работы по русскому языку. - М.: АН СССР, 1959. -С.463 - 468.

53. Гадаев Р.В. Проблема унификации чеченского алфавита на кириллической графической основе // Вестник Ставропольского государственного университета. - 2010. - № 2 (67). - С. 134 - 139. (1)

54. Галин С.Э. Баштсорттар^а я^ыу тарихенэ тсарата // Урта мэктэптэ баштсорт теле hэм э^эбиэте утсытыу^ыц тсайhы бер мэсьэлэлэре. - Пермь, Стэрлетаматс: СДПИ типографияhы, 1978. - 102 - 110-сы биттэр.

55. Галяутдинов И.Г. История башкирского литературного языка XIX - нач. XX в. // Очерки истории башкирского литературного языка. - М.: Наука, 1989. - С. 80 - 150.

56. Галяутдинов И.Г. Письменные памятники Башкирии (проблемы полевой, камеральной и эдиционной археографии) // Письменные памятники Башкирии: Историко-филологические исследования. - Уфа: БФАН СССР, 1982. - С. 31 - 47.

57. Галяутдинов И.Г. Графемы, передающие гласные фонемы, в тексте анонимного сборника «Дафтар-и Чингиз-наме» // Проблемы изучения башкирских литературно-публицистических и фольклорных источников. -Уфа: БФ АН СССР, 1982. - С. 72 - 76.

58. Галяутдинов И.Г. Система графем в текстах тюркской письменности Урало-Поволжья XIX в. // Вопросы описания и каталогизации восточных рукописей Южного Урала. - Уфа: БФ АН СССР, 1985. -С. 72 - 86.

59. Ганиев Ф.А. Об орфографии сложных слов в тюркских языках // Советская тюркология. - 1979. - № 5. - С. 36 - 40.

60. Ганиев Ф. Татар теле орфографиясенец фонетик принцибы турында // Баштсортостан утсытыусьЛы. - 2010. - № 12. -64 - 66-сы биттэр.

61. Ганиев Ф. Татар теле орфографиясенец фонетик принцибы // Мэгариф. - 2013. - № 5 (927). - 8 - 9-сы биттэр.

62. Ганиев Ф.Э. Татар теле орфографиясенец фонетик принцибы турында // Современные проблемы башкирской и тюркской

филологии и филологического образования: Сб. материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию профессора К.Г. Ишбаева. - Уфа: Гилем, 2012. - С. 20 - 23.

63. Гарипов Т.М. Изучение башкирского языка в дореволюционный период // Вопросы башкирской филологии. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. -С. 35 - 42. (2)

64. Гарипов Т.М. О новых явлениях в словообразовании прилагательных // Исследования по грамматике современного башкирского языка. - Уфа: АН СССР БФ ИИЯЛ, 1979. - С. 5 - 23.

65. Гарифуллин Ш. Латинским шрифтом // газ. Ленинец. - 1990. -14 июня.

66. Гарифуллин Ш. Чтобы буква звуком отозвалась // газ. Советская Башкирия. - 1995. - 13 июля.

67. Гафаров Б.Г. Орфография крымско-татарского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. - С. 153 - 159.

68. Гельб И.Е. Опыт изучения письма: основы грамматологии (перевод с англ.) // Введение в языковедение: Хрестоматия. - М.: Аспект Пресс, 2001.

- С. 249 - 268.

69. Глазков А.В. Правило о разделительных и неразделительных знаках в «нормативной» и «ненормативной» орфографии // Русский язык в школе. -1995. - № 1. - С. 63 - 68.

70. Голев Н.Д. Основной принцип русской орфографии в объективистском освещении: постановка проблем и гипотез // Фонетика и письмо в диахронии. - Омск: Омский госуниверситет, 2001. - С. 14 - 21.

71. Григорьев А.П. Официальный язык Золотой Орды XIII - XIV вв. // Тюркологический сборник, 1977. - М.: Наука, 1981. - С. 82 - 85.

72. Григорьева Т.М. Новая жизнь старой орфографии // Жизнь языка: Сб. статей к 80-летию М.В. Панова. - М.: Языки славянской культуры, 2001.

- С. 399 - 405.

73. Гумбольдт В. О буквенном письме и его связи со строением языка // Хрестоматия по курсу «Введение в языкознание». - М.: Академический Проект, 2005. - С. 459 - 470.

74. FэлэYетдинов И.Г. Волга-Урал буйы (Алтын Ур?а) «теркие»нец баштсорт теленэ менэсэбэте (Хорезми^ец «Мехэббэтнамэ» теле ниге^ендэ) // Башкирский языковедческий сборник.

- Уфа: БФ АН СССР ИИЯЛ, 1975. - С. 165 - 172.

75. FэлэYетдинов И.Г. Баштсорт э^эби теле Ygешенец ике дэYере (баштсорт э^эби теле нормаларыныц формалашыуы hэм Y?еше тарихына тсарата) // Проблемы совершенствования норм башкирского литературного языка: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. - Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. - С. 8 - 16.

76. Давлетшина З.М. Об обрядах башкир, связанных с рождением ребенка, и о знаковой функции орнаментированных изделий в этих обрядах (XIX - XX вв.) // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. - 2012. - № 1 (21). - С. 33 - 37.

77. Дамбуева П.П., Норманская Ю.В. Анализ гласных первого слога в двух кириллических памятниках письменности на бурятском языке // Урало-алтайские исследования. - 2018. - № 2 (29). - С. 30 - 44.

78. Дмитриев Н.К. Арабские элементы в башкирском языке // Записки коллегии востоковедов при Азиатскоим музее АН СССР. Т. V. - Л.: Изд-во АН СССР, 1930. - С. 119 - 135.

79. Дмитриев Н.К. Согласные д и : в тюркских языках // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Ч. 1. Фонетика. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - С. 249 - 253. (2)

80. Дмитриев Н.К. Труды русских ученых в области тюркологии // Ученые записки МГУ. Вып. 107. Т. III. Кн. 2. - М.: Изд-во МГУ, 1946. - С. 60

- 65.

81. Дубровский Д.К. Уральские писаницы в мировом наскальном искусстве / Д.К. Дубровский, В.Ю. Грачев // www.uralrockart.ru (дата обращнения 15.05.2017)

82. Дыбо А.В., Норманская Ю.В. Первые кириллические книги на казахском языке как источники для изучения истории диалектов и создания литературной нормы // Урало-алтайские исследования. - 2016. - № 4 (23). -С.138 - 152.

83. Дыбо А.В., Хисамитдинова Ф.Г. Башкирский язык в системе алтайских языков // История башкирского народа. В семи томах. Т. I. - М.: Наука, 2009. - С. 313 - 334.

84. Дьяконов И.М. О письменности. Введение // Дирингер Д. Алфавит. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. - 656 с.

85. Егоров Н.И. Проблемные вопросы современного чувашского правописания (Непритязательный взгляд на пристрастие к слитнописанию) // Чувашская орфография вчера, сегодня, завтра: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. - Чебоксары: Чувашский государственный институт гуманитарных наук, 2015. - С. 7 - 26.

86. Ергин Ю.В. Неизвестные страницы: М.А. Кулаев (1873 - 1958) -один из авторов азбуки башкирского языка // Педагогический журнал Башкортостана. - 2012. - № 2 (27). - С. 105 - 124.

87. Еськова Н.А. Буква ё и знак ударения // Лингвистические основы кодификации русской орфографии: теория и практика. - М.: Издательский центр «Азбуковник», 2009. - С. 17 - 25. (1)

88. Еськова Н.А. О корректирующих правилах // Лингвистические основы кодификации русской орфографии: теория и практика. - М.: Издательский центр «Азбуковник», 2009. - С. 198 - 212. (2)

89. Еськова Н.А. Слитные / дефисные написания существительных и цельнооформленность слова // Лингвистические основы кодификации русской орфографии: теория и практика. - М.: Издательский центр «Азбуковник», 2009. - С. 59 - 68. (3)

90. Зайнуллин М.В. О некоторых актуальных проблемах совершенствования норм современного башкирского литературного языка // Проблемы совершенствования норм башкирского литературного языка: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. - Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. - С. 3 - 8.

91. Зайнуллина Г.Д. Я^ма тел аша Y?лэштерелгэн рус hY::эренец я^ылышы // Вопросы башкирского языкознания. - Уфа: БФ АН СССР ИИЯЛ, 1973. - С. 182 - 187.

92. Закиев М.З. О периодизации истории тюркских письменных литературных языков // Советская тюркология. - 1975. - № 5. - С. 3 - 11.

93. Закиев М.З. О роли многоязычных терминологических словарей в сближении тюркских терминофондов // Закиев М.З. Избранные труды в семи томах. Т. IV. Фонетические, лексические, грамматические категории и методика их преподавания. - Казань: Магариф-Вакыт, 2017. - С. 25 - 30. (1)

94. Закиев М.З. Языковые контакты и их последствия для татарской терминологии // Закиев М.З. Избранные труды в семи томах. Т. IV. Фонетические, лексические, грамматические категории и методика их преподавания. - Казань: Магариф-Вакыт, 2017. - С. 19 - 20. (2)

95. Зэкиев М.З. Дерес язу кагыйдэлэре // Закиев М.З. Избранные труды в семи томах. Т. IV. Фонетические, лексические, грамматические категории и методика их преподавания. - Казань: Магариф-Вакыт, 2017. -С. 188 - 198. (1)

96. Зэкиев М.З. Латин графикасына нигезлэнгэн татар элифбасы турында // Закиев М.З. Избранные труды в семи томах. Т. IV. Фонетические, лексические, грамматические категории и методика их преподавания. -Казань: Магариф-Вакыт, 2017. - С. 153 - 154. (2)

97. Зэкиев М.З. Татар орфографиясе hэм аны тезY принциплары // Закиев М.З. Избранные труды в семи томах. Т. IV. Фонетические,

лексические, грамматические категории и методика их преподавания. -Казань: Магариф-Вакыт, 2017. - С. 187 - 188. (3)

98. Зэкиев М.З. Татар теленец орфографиясе // Закиев М.З. Избранные труды в семи томах. Т. IV. Фонетические, лексические, грамматические категории и методика их преподавания. - Казань: Магариф-Вакыт, 2017. - С. 185 - 186. (4)

99. Ибрагимов С. Орфография узбекского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. - С. 218 - 235.

100. Иванова В.Ф. Актуальные проблемы русской орфографии // Русский язык в школе. - 1991. - № 1. - С. 69 - 77. (2)

101. Иванова О.Е. Неравномерность процесса письменного освоения слов и словарная кодификация // Верхневолжский филологический вестник. -2017. - № 4. - С. 82 - 89.

102. Иванова О.Е. Орфографическая стабильность и «усиленный обычай сливать два слова в одно» // Труды Института истории русского языка им. В.В. Виноградова. № 1 - 2. - М.: Изд-во Института истории русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2014. - С. 282 - 293.

103. Ильин Б.Б. О термине «письмо» в графической лингвистике и смежных науках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -2017. - № 8 (74). Ч. 1. - С. 82 - 84.

104. Институт истории, языка и литературы http://rihll.ru/historia.html (дата обращения 28.11.2018)

105. Исаев Ю.Н. Орфографи никёсё аслалах тупна чанлах пулмалла. // Халах шкулё = Народная школа. - 2015. - № 1. - С. 63 - 66.

106. Исаев Ю.Н. Орфографире йёрке пурри дуккинчен лайахрах («Хыпар» издательство дурчён директорё, «Хыпар» хадат тёп редакторё В.В. Тургай патне яна дыру) // Халах шкулё = Народная школа. - № 4. - 2015. - С. 33 - 37.

107. Истсужина Ф.С. Хэ^ерге баштсорт э^эби теленец орфографик тсаги^элэре тсулланылышы тураhында // Проблемы совершенствования норм башкирского литературного языка: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. - Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. - С. 78 - 81.

108. Ишбердин Э.Ф. Камень с «загадочными» знаками // Советская тюркология. - 1980. - № 2. - С. 64 - 67.

109. Ишбердин Э.Ф. Проблемы лексического нормирования современного башкирского литературного языка // Проблемы совершенствования норм башкирского литературного языка: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. - Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. - С. 17 - 22.

110. Ишбердин Э.Ф. Рукописные и печатные словари XVIII - XIX вв. как источник изучения истории башкирского языка // Письменные памятники Башкирии: Историко-филологические исследования. - Уфа: ИИЯЛ БФ АН СССР, 1982. - С. 69 - 82.

111. Ишкильдина Л.К. Артикуляционно-акустические характеристики фонем [д] и [?] башкирского языка по экспериментальным данным // Урало-алтайские исследования. - 2014. - № 3 (14). - С. 7 - 10.

112. Кагарманов Г.Г. Способы образования общественно-политических терминов башкирского языка // Башкирский языковедческий сборник. - Уфа: БФАН СССР, 1975. - С. 140 - 146.

113. Кадырова Э.Х. Графо-фонетическая вариативность старотатарского языка в письменных памятниках Казанского ханства // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Ч. 3. - 2014. - № 4. -С. 94 - 96.

114. Калмыкова С. Орфография ногайского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. - С. 170 - 181.

115. Каримова Р.Н., Латыпова Р.М. Письменные источники по башкирскому языку конца XIX - начала ХХ в. // Урало-алтайские исследования. - 2016. - № 1 (20). - С. 41 - 53.

116. Катанов Н.Ф. Отчет о поездке, совершенной с 1 июня 1897 г. по 20 августа того же года в Белебеевский и Мензелинский уезды Уфимской губернии // Ученые записки Казанского университета. Кн. 11. - Казань: Университетская типография, 1898. - С. 1 - 37.

117. Катанов Н.Ф. Отчет о поездке, совершенной с 20 мая по 20 августа 1898 г. в Белебеевский уезд Уфимской губернии // Ученые записки Казанского университета. Кн. 7 и 8. - Казань: Университетская типография,

1900. - С. 1 - 30.

118. Катанов Н.Ф. Отчет о поездке, совершенной с 20 мая по 20 августа 1898 г. в Белебеевский уезд Уфимской губ. // Ученые записки Казанского университета. Кн. 3. - Казань: Университетская типография,

1901. - С. 176 (окончание отчета).

119. Кенесбаев С.К., Мусабаев Г.Г., Неталиева Х. Орфография казахского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. - С. 103 - 116.

120. Кляшторный С.Г. Наскальная руническая надпись из урочища Койтубек (Восточный Казахстан). Новое прочтение // Российская тюркология. - 2012. - № 1 (6). - С. 64 - 66.

121. Кляшторный С.Г. Древнетюркская письменность и культура народов Центральной Азии (по материалам полевых исследований в Монголии, 1968 - 1969 гг.) // Тюркологический сборник, 1972. - М.: Наука, 1973. - С. 260 - 263.

122. Колбина А.В. Башкирский орнамент - путь к твоей родословной // Россия и Башкортостан: История отношений, состояние и перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 450-летию добровольного вхождения Башкирии в состав России. - Уфа: Гилем, 2007. - С. 153 - 154.

123. Колца Е.К. Орфография гагаузского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. - С. 91 - 102.

124. Концепция совершенствования норм современного башкирского литературного языка // Проблемы совершенствования норм башкирского литературного языка: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. - Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. - С. 175 - 197.

125. Кормушин И.В. К соотношению вариантов тюркского рунического письма: палеографические обоснования хронологических оценок // Российская тюркология. - 2013. - № 2 (9). - С. 3 - 9. (2)

126. Кормушин И.В. Какому тюркоязычному народу могли принадлежать енисейские рунические надписи с территории Хакасии? (Енисейские страдания - 2) // Российская тюркология. - 2018. - №. 3 - 4 (20 -21). - С. 5 - 11.

127. Кормушин И.В. О соотношении текстологических и исторических подходов к датированию надписи в честь Тоньюкука // Российская тюркология. - 2012. - № 1 (6). - С. 52 - 63.

128. Кормушин И.В. Основы графемологического анализа русского алфавита и проблемы расширения его графемного состава // Опыт совершенствования алфавитов и орфографий языков народов СССР. - М.: Наука, 1982. - С. 19 - 26.

129. Кормушин И.В. Тюркская руническая палеография и тюркская руническая эпиграфика // Вопросы эпиграфики. - М.: Русский Фонд Содействия образованию и науке, 2013. - С. 336 - 343. (1)

130. Косериу Э. Синхрония, диахрония и история // Новое в лингвистике. Вып. 3. - М.: Прогресс, 1963. - С. 143 - 343.

131. Котов В.Г. Культовые памятники эпохи палеолита // История башкирского народа: в семи томах. Т. I. - М.: Наука, 2009. - С. 44 - 53.

132. Крысин Л.П. К соотношению системы языка, его нормы и узуса // Культура русской речи (Гротовские чтения): Сб. тезисов докладов V Международной научной конференции. - М.: Изд-во Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2017. - С. 20 - 31.

133. Крысин Л.П. Русская литературная норма и современная речевая практика // Русский язык в научном освещении. - 2007. - № 2 (14). -С. 5 - 17.

134. Кудабаева А.Х. Правописание гласных в латинографических башкирских словах башкирского литературного языка 1930 - 1940 гг. // Современные проблемы башкирской и тюркской филологии и филологического образования: Сб. материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию профессора К.Г. Ишбаева. - Уфа: Гилем, 2012. - С. 209 - 210.

135. Кудайбергенов С. Орфография киргизского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. - С. 140 - 152.

136. Кузеев Р.Г., Пшеничнюк А.Х. Новое открытие пещерной живописи на Южном Урале // Исследования по исторической этнографии. -Уфа: БФ АН СССР, 1984. - С. 145 - 147.

137. Кузьмина С.М. Активные процессы в области русского письма // Современный русский язык: Активные процессы на рубеже XX - XXI в. / Ин-т рус. яз. Им. В.В. Виноградова РАН. - М.: Языки славянских культур, 2008. - С. 410 - 416.

138. Кузьмина С.М. История и уроки кодификации русской орфографии в XX веке // Русский язык в научном освещении. - М.: Языки славянской культуры, 2003. - № 2 (6). - С. 173 - 191.

139. Кулаковский А.Е. Новая транскрипция якутского языка // Кулаковский А.Е. Научные труды. - Якутск: Кн. Изд-во, 1979. - С. 311 - 316.

140. Кулаковский А.Е. Русские слова, перенятые и усвоенные якутами (кроме собственных имен и названий) // Кулаковский А.Е. Научные труды. -Якутск: Кн. Изд-во, 1979. - С. 316 - 378.

141. Кульсарина Г.Г. Особенности заимствованной лексики в языке башкирского фольклора // Научный диалог. - 2016. - № 9 (57). - С. 58 - 70.

142. Кульсарина Г.Г. Концепт «шаль» в текстах фольклора южных районов РБ // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016. -№ 12 - 2 (66). - С. 120 - 123.

143. Кульсарина Г.Г. Особенности функционирования русской лексики в языке башкирского народного творчества. - Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016. - № 10 - 1 (64). - С. 106 - 109.

144. Курбатов Х.Р. Орфография татарского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. - С. 182 - 191.

145. Курбатов Х.Р. Об улучшении орфографии татарского языка // Труды Казанского филиала АН СССР. Сер. Гуманит. Наук. Вып. 2. - Казань: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 285 - 296. (1)

146. Курбатов Х.Р. Татар телендэ кушма CYЗлэр язылышы // Татар теле hэм эдэбияты. - Казан: Татарстан китап нэшрияты, 1959. -123 - 132-се биттэр. (2)

147. Курбатов Х.Р. Об унификации алфавитов тюркских языков в СССР // Советское востоковедение. - 1957. - № 6. - С. 117 - 118.

148. Кусимова Т. Исемдэр язылышы // Вопросы башкирского языкознания. - Уфа: БФ АН СССР ИИЯЛ, 1973. - С. 209 - 216.

149. Кутушев Р.Р.Мусульманские метрические книги в Центральном государственном историческом архиве Республики Башкортостан http://naukarus.com/musulmanskie-metricheskie-knigi-v-tsentralnom-gosudarstvennom-istoricheskom-arЫve-respuЫiki-bashkortostan (дата обращения 23.03.2017)

150. Кызласов И.Л. Как называли руническое письмо сами тюркские народы // Российская тюркология. - 2011. - № 2 (5). - С. 62 - 74.

151. Кызласов И.Л. Материалы к ранней истории тюрков. II. Древнейшие свидетельства о письменности // Российская археология. - 1998. - № 1. - С. 71 - 83.

152. Кызласов И.Л. Три типа древнетюркской рунической орфографии // 90 лет Н.А. Баскакову. - М.: Языки русской культуры, 1996. - С. 124 - 136.

153. Лемов А.В. Морфематический принцип русской орфографии и словообразования // Теория языкознания и русистика: наследие Б.Н. Головина. - Н.-Новгород, 2001. - С. 202 - 205.

154. Леонова Ж.В. Реформа русской орфографии в свете теории письма // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. - Красноярск, 2010. - № 1. - С. 162 - 165.

155. Лившиц В.А. О происхождении древнетюркской рунической письменности // Советская тюркология. - 1978. - № 4. - С. 84 - 98.

156. Ломтев Т.П. Язык и речь // Ломтев Т.П. Общее и русское языкознание: Сб. избранных работ. - М.: Наука, 1976. - С. 54 - 60.

157. Лопатин В.В., Чельцова Л.К. Прописная буква в составных наименованиях (Из комментариев к проекту новой редакции правил правописания) // «Язык и мы. Мы и язык»: Сб. статей памяти Б.С. Шварцкопфа. - М.: Изд-во РГГУ, 2006. - С. 284 - 294.

158. Лопатин В.В. Правописание и вариативность // Лингвистические основы кодификации русской орфографии: теория и практика. - М.: Издательский центр «Азбуковник», 2009. - С. 239 - 244. (1)

159. Лопатин В.В. Буква ъ в современной русской орфографии // Лингвистические основы кодификации русской орфографии: теория и практика. - М.: Издательский центр «Азбуковник», 2009. - С. 27 - 35. (2)

160. Лопатин В.В. О «Правилах русской орфографии и пунктуации» // Лингвистические основы кодификации русской орфографии: теория и практика. - М.: Издательский центр «Азбуковник», 2009. - С. 7 - 13. (3)

161. Лоссиевский М.В. Былое Башкирии и башкир по легендам, преданиям и хроникам // Справочная книжка Уфимской губернии. Отдел V. -Уфа: Печатня Н. Блохина, 1883. - С. 368 - 389.

162. Ляхницкий Ю.С., Мельникова Е.П., Шигорец С.Б. Результаты экспертной оценки состояния палеолитической живописи пещеры Шульган-

Таш (Каповой) и перспективы реставрационных работ // Пещерный палеолит Урала: Материалы международной конференции. - Уфа: ИИЯЛ, 2002. -С.119 - 121.

163. Малов С.Е. Древние и новые тюркские языки // Известия АН СССР, отд. Литературы и языка. Т. XI. Вып. 2. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. - С. 138 - 139.

164. Маматов Н.М. О классификации сложных слов в узбекском языке // Советская тюркология. - 1976. - № 4. - С. 38 - 45.

165. Маматов Н.М. Об отличии собственно сложных слов от синтаксических сочетаний // Советская тюркология. - 1979. - № 4. -С. 38 - 46.

166. Маннапова А.Х. Графические и фонетические особенности деловых документов старотатарской письменности XVII в. // Структура и история татарского языка. - Казань: Изд-во Казанского университета, 1982. - С. 90 - 97.

167. Маринова Е.В. Латиница в русском письме: проблема графического заимствования // Жизнь языка: Памяти М.В. Панова. - М.: Языки славянских культур: Знак, 2007. - С. 323 - 334.

168. Масалим Р. Лучшая ли из азбук кириллица? // газ. Заман-Башкортостан. - 1995. - 4 - 10 ноября.

169. Машинный фонд башкирского языка [электронный ресурс] http://212.193.132.98/bashkorp/korpubv4?p (дата обращения 21.02.2017)

170. Моисеев А.И. Основной принцип современной русской орфографии: морфологический или фонемный? // Русский язык в школе. -1995. - С. 59 - 63.

171. Монгуш Д.А. Орфография тувинского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. - С. 192 - 204.

172. Муратов С.Н. К вопросу об изучении старописьменных памятников на языке тюрки (системы воспроизведения арабографичных текстов средствами современной графики) // Письменные памятники

Башкирии. Историко-филологическое исследование. - Уфа: БФАН СССР, 1982. - С. 7 - 31.

173. Мусаев К.М. О проблеме двуязычия // Взаимодействие и взаимообогащение языков народов СССР. - М.: Наука, 1969. - С. 134 - 139.

174. Мусаев К.М. Разработка и усовершенствование алфавитов и орфографий народов СССР // Опыт совершенствования алфавитов и орфографий языков народов СССР. - М.: Наука, 1982. - С. 5 - 18.

175. Мусаев К.М. Вопросы разработки и дальнейшего совершенствования орфографий тюркских литературных языков Советского Союза // Орфографии тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. - С. 16 - 42.

176. Мусаев М.К. Башкирский язык // Мусаев М.К. Кыпчакские языки. - М.: Языки народов Мира: ТЕЗАУРУС, 2017. - С. 316 - 328.

177. Насилов Д.М. Древнетюркская письменность в исследованиях последних лет // Советская тюркология. - 1976. - № 1. - С. 82 - 101.

178. Насыров Д.С. Орфография каракалпакского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. - С. 117 - 130.

179. Нечаева И.В. Некоторые особенности сложившейся орфографической кодификации и реалии современного письма // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. - 2015. - № 1. - С. 49 - 61.

180. Нечаева И.В. Орфографическая кодификация сегодня и коллегиальность нормативных решений // Язык и социальная действительность. - 2012. - № 1 - 2. - С. 13 - 22.

181. Нечаева И.В. Проблемы орфографической кодификации иноязычных заимствований // Лингвистические основы кодификации русской орфографии: теория и практика. - М.: Издательский центр «Азбуковник», 2009. - С. 213 - 238.

182. Нечаева И.В. Прописная графема и ее функции в современном письме // Русский язык в научном освещении. - 2017. - № 1. - С. 142 - 161.

183. Никитина Е.А. Языковая политика в области графики и орфографии // Вестник Омского государственного университета им. Ф.М.Достоевского. - 2008. - № 3. - С. 72-78.

184. Николаева Н.В., Исаев Ю.Н. Краткий обзор исследований зоонимов // Вестник Чувашского университета. - 2018. - № 4. - С. 284 - 289.

185. Николаева Т.М. Письменная речь и специфика ее изучения // Вопросы языкознания. - 1961. - № 3. - С. 78 - 86.

186. Норманская Ю.В., Каримова Р.Н., Экба З.Н. В.В. Катаринский -автор первой кириллической книги на башкирском языке? // Урало-алтайские исследования. - 2017. - № 2 (25). - С. 46 - 52.

187. Норманская Ю.В., Нуриева Ф.Ш. Диалектные особенности первичных кириллических книг на татарском языке // Вопросы тюркской филологии: Материалы Дмитриевских чтений, посвященных памяти Д.М. Насилова. - М.: ООО «Изд-во МБА», 2018. - С. 95 - 111.

188. Нуриева З.М. Телебезнец сузлек составын баетыучы чара

буларак калькалаштырыу // Тюркская филология в XXI веке: проблемы и

перспективы: Сб. материалов Всероссийской научно-практической

конференции с международным участием. - Стерлитамак: СФ БашГУ,

2014. - С. 95 - 99.

189. Нуриева Ф.Ш. О смешанности языка тюркских письменных

источников золотоордынского периода // Средневековые тюрко-татарские

государства. - 2014. - № 6. - С. 176 - 180.

190. Нуриева Ф.Ш. Поволжские рунические памятники: варианты

прочтения // Ислам и тюркский мир: проблемы образования, языка,

литературы, истории и религии: Материалы VIII Международной

тюркологической конференции. Казанский (Приволжский) федеральный

университет. Елабужский институт; Казахский национальный

педагогический университет имени Абая. - Казань: Казанский

(Приволжский) федеральный университет, 2016. - С. 57 - 59.

191. Нуриева Ф.Ш. Поволжские рунические памятники: варианты

прочтения //Ученые записки Таврического национального университета им.

В.И. Вернадского. Т. 27. - 2014. - № 3 - 1 (66). - С. 221 - 228.

192. Нуриева Ф.Ш. Предметно-бытовая лексика в золотоордынских

литературных памятниках // Золотоордынская цивилизация . - - 2016. - № 9. -

С.131 - 134.

193. Нуриева Ф.Ш., Петрова М.М., Сунгатуллина М.М. Первая

тюркская печатная книга // Казан утлары. - 2012. - № 12. - С. 117.

194. Нуриева Ф.Ш. Названия пищи в тюркоязычных письменных

памятниках золотоордынского периода // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 7 - 1 (49). - С. 143 - 146.

195. Озакдаг Н. Графические и орфографические изменения в гагаузском языке (на основе книги М. Чакира «Kisa Dua kitabi» // Российская тюркология. - 2012. - № 2 (7). - С. 30 - 40.

196. Оппозиции В языке https://moodle.herzen.spb.ru/mod/book/view.php?id= 68300&chapterid=1132&iang=en (дата обращения 28.11.2018)

197. Орешников А.С. Кавычки. Курсив. Разрядка. Историк в кругу лингвистов // «Язык и мы. Мы и язык»: Сб. статей памяти Б.С. Шварцкопфа.

- М.: Изд-во РГГУ, 2006. - С. 18 - 21.

198. Основные категории письма. Алфавит. Графика. Орфография. https://studfiles.net/preview/4418817/page:27/ (дата обращения 20.12.2018)

199. Отдел языкознания с лабораторией лингвистики информационных технологий. История отдела [Электронный ресурс] // rihii.ru

- официальный сайт Института истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН.

URL: http://modernlib.ru/books/shishkin_mihail/ venerin_volos/read. (дата обращения 28.09.2018)

200. Патачаков Д.Ф. Орфография хакасского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. - С. 257 - 269.

201. Петров Н.Е. Орфография якутского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. - С. 284 - 287.

202. Пожарицкая С. Орфография и возможности ее реформирования // Отечественные записки. - 2002. - № 2. - С. 221 - 227.

203. Поливанов Е.Д. О трех принципах построения орфографии // Поливанов Е.Д. Избранные работы. Статьи по общему языкознанию. - М.: Наука, 1968. - С. 254 - 262.

204. Постановление Президиума Верховного Совета Башкирской АССР от 22.10.1981 N 6-3/92 «Об изменениях и дополнениях, внесенных в орфографию башкирского литературного языка» // https://zakon-^юп3.щ/1/85257/ (дата обращения 29.07.2017)

205. Протодьяконов В.Н. К унифицированному тюркскому алфавиту (из истории якутской письменности) // Илин. - 1999. - № 1 - 2. - С. 50 - 69.

206. Протодьяконов В.Н. К унифицированному тюркскому алфавиту (из истории якутской письменности) http://ilin-yakutsk.narod.ru/1999-12/50.Мш (дата обращения 28.11.2018)

207. Реформатский А.А. Орфография собственных имен // Орфография собственных имен. - М.: Наука, 1965. - С. 5 - 10.

208. Реформатский А.А. Дефис и его употребление // О современной русской орфографии. - М.: Наука, 1964. - С. 146-150.

209. Реформатский А.А. Лингвистика и полиграфия // Письменность и революция / Ред. Д. Коркмасов. Сб. 1. - М.: Издание ВЦК НА; Л.: Типография АН СССР, 1933. - С. 42 - 58.

210. Реформатский А.А. Унификация в орфографии: «за» и «против» (из цикла «Упорядочение русского правописания») // Русский язык в школе. - 1937. - №. 1. - С. 63 - 70.

211. Рыбаков С.Г. Музыка и песни уральских мусульман с очерком их быта // Записки Академии наук по историко-филологическому отделению. Т. 8. - № 2. - СПб., 1897.

212. Савельев А.В. «Начертание...» В.П. Вишневского и язык чувашской письменности в первой половине XIX века // Урало-алтайские исследования. - 2018. - № 3 (30). - С. 62 - 82.

213. Саидов А.М. Об орфографии собственных имен в кумыкском языке // Актуальные проблемы диалектологии языков народов России: Материалы XV Всероссийской научной конференции. - Уфа: ИИЯЛ, 2015. -С.233 - 234.

214. Салават Юлаев - национальный герой // http://ulaev-salavat.narod.ru (дата обращения 02.04.2016)

215. Самситова Л.Х., Куланчин А.Ю. Отражение личных и указательных местоимений в словаре «Диван или тат-турк» махмуда Аль-кашгари и их соотношение с местоимениями современного башкирского языка // Мир науки, культуры, образования. - 2016. - № 6 (61). - С. 422 - 424.

216. Самситова Л.Х., Акбулатова Р.Х. Аффиксальный плеоназм в тюркских языках // Башкирский язык в поликультурном пространстве: Материалы Международной научно-практической конференции. - Уфа: БашГУ, 2018. - С. 228 - 235.

217. Сафаров Р.Т. Татарская орфография: история, современное состояние, проблемы // Чувашская орфография вчера, сегодня, завтра: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. -Чебоксары: Чувашский государственный институт гуманитарных наук, 2015. - С. 91 - 94.

218. Сафиуллина Ф.С. Калькирование как один из источников развития лексики современного татарского литературного языка // Языковая семантика и образ мира. - Казань: Изд-во КГУ, 1997. - С. 63 - 64.

219. Семенова Г.Н. К вопросу об орфографическом оформлении сложного слова // Чувашская орфография вчера, сегодня, завтра: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. - Чебоксары: Чувашский государственный институт гуманитарных наук, 2015. -С. 133 -138.

220. Сибагатова Р.Ю., Ураксин З.Г. Ученый, политик и врач // Бельские просторы. - 2007. - №7. - С. 101 - 106.

221. Слепцов П.А. Актуальные проблемы современного якутского языкознания // Слепцов П.А. Ступени и проблемы якутского языкознания: Сб. научных статей. - Якутск: ИГИиПМНС СО РАН, 2008. - С. 92 - 99. (2)

222. Слепцов П.А. О новом типе толкового словаря тюркских языков // Слепцов П.А. Ступени и проблемы якутского языкознания: Сб. научных статей. - Якутск: ИГИиПМНС СО РАН, 2008. - С. 532 - 540. (3)

223. Смирницкий А.И. К вопросу о слове // Вопросы теории и истории языка в свете трудов И.В. Сталина. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. - С. 182 -203.

224. Соколов Д.Н. О башкирских тамгах (с приложением башкирских тамг) // Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Т. XIII. - Оренбург: Типо-литография П.А. Порхунова, 1904. - 94 с.

225. Соколов Д.Н. Опыт разбора одной башкирской летописи // Труды оренбургской ученой архивной комиссии. Вып. IV. - Оренбург: Типолитография И.И. Евфимовскаго-Мировицкого, 1898. - С. 45 - 65.

226. Сталтмане В.Э. Раздельное, слитное и дефисное написание собственных названий // Орфография собственных имен. - М.: Наука, 1965. -С. 44 - 80.

227. Старостин Б.А. Некоторые тенденции и перспективы в передаче и орфографии заимствуемых собственных имен // Нерешенные вопросы русского правописания. - М.: Наука, 1974. - С. 56 - 68.

228. Сулейманова Р.А. Известные башкирские ученые-лингвисты (К 120-летию со дня рождения А.А. Мансурова и 115-летию со дня рождения К.З. Ахмерова) // Урало-алтайские исследования. - 2015. - № 3 (15). -С.107 - 111.

229. Суперанская А.В. Вопросы орфографии географических названий // Транскрипция географических названий. - М.: Ин-т географии АН СССР, 1960. - С. 55 - 68.

230. Суперанская А.В. Прописная и строчная буква в собственных именах разных категорий // Орфография собственных имен. - М.: Наука, 1965. - С. 25 - 43.

231. Сурикова Т.И. О кавычках, строчных и прописных // Журналистика и культура русской речи. - 2006. - № 3. - С. 43 - 50.

232. Тагирова Ф.И. Некоторые проблемы орфографии татарского языка. // Актуальные вопросы алтайского языкознания; проблемы развития литературного языка, совершенствование современной орфографии; Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 115-летию Т.М. Тощаковой. - Горно-Алтайск; Горно-Алтайская типография, 2017. - С. 45 - 52.

233. Тадыкин В.Н. Орфография алтайского языка // Орфография тюркских литературных языков СССР. - М.: Наука, 1973. - С. 63 - 75.

234. Тенишев Э.Р. О периодизации истории башкирского литературного языка // Ядкяр. - 2006. - № 2. - С. 75 - 79. (4)

235. Тенишев Э.Р. О языке поэмы «Кысса-и Йусуф» Кул Гали // Поэт-гуманист Кул Гали: Сб. статей. - Казань: Татарское книжное изд-во, 1987. -С.133 - 137.

236. Тенишев Э.Р. О языке поэмы Кул Гали «Кысса-и Юсуф» // TURKOLOGA. - Л.: Наука, 1986. - С. 268 - 275.

237. Тенишев Э.Р. Размышления об алфавитах тюркских языков // Труды Международной конференции: В 3-х т. Т. 1: Язык, духовная культура и история тюрков: традиции и современность. - Казань: ИЯЛИ, 1992. -С. 7 - 9.

238. Тенишев Э.Р. Тюркоязычных письменных памятников языки // Языки мира: Тюркские языки. - М.: Изд-во «Индирик», 1997. - С. 35 - 46. http://philology.ru/linguistics4/tenishev-97a.htm (дата обращения 28.11.2018)

239. Тенишев Э.Р. Тюркские рунические надписи Поволжья // Тенишев Э.Р. Избранные труды. Кн. 1. - Уфа: Гилем, 2006. - С. 157 - 170. (1)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.