Исследование влияния температуры на конструктивные элементы матричного вихретокового преобразователя и разработка быстродействующих методов температурной компенсации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.13, кандидат технических наук Рогов, Андрей Александрович

• Рогов, Андрей Александрович
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Рогов, Андрей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ В ОБЛАСТИ ВИХРЕТОКОВОГО МЕТОДА И СРЕДСТВ КОНТРОЛЯ.

1.1 Обзор и анализ передовых разработок ВТП, их применение и пути совершенствования.

1.2 Классификация ВТП.

1.3. Физические процессы и основные уравнения.

1.4 Типы конструкций матричных ВТП.

Выводы к главе 1.

ГЛАВА 2 ТЕОРИЯ РАСЧЕТА ПОЛНОЙ ТЕМПЕРАТУРНОЙ ПОГРЕШНОСТИ МАТРИЧНОГО ВИХРЕТОКОВОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ.

2.1 Теоретическое исследование и оценка погрешности ВТП от температурных деформаций его конструктивных элементов.

2.1.1 Теоретические основы экспериментально-аналитического метода расчета температурной погрешности ВТП.

2.1.2 Заменяющая схема.

2.1.3 Сущность метода.

2.2. Суммарная количественная оценка погрешности ВТП от температурных деформаций (температурный режим).

2.3. Теория расчета температурной погрешности, вызванной остаточными температурными деформациями элементов ВТП.

2.4 Оценка погрешности от температурных деформаций элементов ВТП при случайном характере изменения температуры окружающей среды.

Выводы к главе 2.

ГЛАВА 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ НА ДЕФОРМАЦИЮ ЭЛЕМЕНТОВ ДВУХПАРАМЕТРОВОГО ВТП.

3.1. Методика проведения эксперимента для получения переходной функции.

3.2. Определение параметров заменяющей схемы аппроксимацией переходной функции по методу экспонент.

Выводы к главе 3.

ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫХ ВТП, ТЕХНОЛОГИИ ИХ МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И БЫСТРОДЕЙСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ КОМПЕНСАЦИИ ТЕМПЕРАТУРНОЙ ПОГРЕШНОСТИ.

4.1. Методы и средства расширения диапазона термостойкости элементов ВТП.

4.2. Метрологическое обеспечение ВТП и методика определения его полного ресурса эксплуатации.

4.2.1 Статистический способ калибровки высокотемпературного параметрического ВТП.

4.2.2 Динамический способ калибровки. высокотемпературного матричного ВТП.

4.л. Способ уравновешивания температурного изменения электрических параметров индуктивно-вихретокового преобразователя перемещений.

Выводы к главе 4.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование влияния температуры на конструктивные элементы матричного вихретокового преобразователя и разработка быстродействующих методов температурной компенсации»

В настоящее время электромагнитные методы, в частности вихре-токовые, и средства вихретокового неразрушающего контроля (Ж) широко используются для определения качества металлических материалов, готовых изделий из этих материалов. Реальные условия эксплуатации производственных механизмов характерны воздействию больших перепадов температур, которым естественно подвержены и средства контроля, находящиеся при диагностике и контроле качества в непосредственной близости к этим механизмам. Температурное возмущение возникает в ситуациях, когда узлы и агрегаты находятся в динамическом взаимодействии с окружающей средой или друг с другом. Подобная термодинамика особенно заметна и сказывается на надежности и работоспособности изделий на предприятиях черной и цветной металлургии, топливно-энергетического и оборонно-промышленного комплексов, сложных технических объектов - тепловых и атомных станций, нефтехимического оборудования, авиационной и ракетно-космической техники, железнодорожного, морского, речного, автомобильного и трубопроводного транспорта.

Для решения задач вихретокового Ж в дефектоскопии, структуроско-пии, толщинометрии, при измерении физико-химических свойств и геометрических размеров деталей и изделий используются большое количество различных типов портативных и стационарных приборов и установок, созданных отечественными и зарубежными фирмами: НИИИН МНПО «Спектр», МЭИ, МГАПИ, Технотест (Москва), Интротест (Екатеринбург), ВНИИНК, Волна (Кишинев), Ультрасон (Киев), Институт д-ра Ферстера, Фишер, Роман (Германия), Zetec, Centurion NDT, ЕСТ, Nortek (США), Hoking (Англия), Интерконтроль (Франция) и др. [1-10].

Сегодня развитие и совершенствование вихретокового метода и средств контроля обусловлено ростом объемов диагностики сложных объектов, работающих в температурно-изменяющихся условиях, их малогабаритностью, выдвигающие высокие требования к точности и достоверности контроля их технического состояния. Все это побудило к созданию малогабаритных высокотемпературных вихретоковых однопараметровых преобразователей (ВТП), при необходимости способных адаптироваться в многопара-метровые ВТП путем объединения либо однокатушечных ВТП в электромагнитные матрицы, либо возбуждения однокатушечных ВТП различными по частоте токами [1,11-13].

Применение известных вихретоковых устройств весьма широкое при контроле изделий как простой геометрии (плоской, цилиндрической формы), так и сложной (криволинейной узкопрофильной формы) [1-6, 14-16, 19, 22, 2426,29].

Однако в условиях температурно-изменяющейся обстановке точность вихретоковых приборов неудовлетворительна, причем при значительных габаритах ВТП последние очень чувствительны к перекосам их оси относительно нормали к контролируемой поверхности.

Разработкой высокотемпературных малогабаритных ВТП для контроля узкопрофильных поверхностей объектов типа биений лопаток турбин энергоустановок, валов турбодетандеров, элементов и узлов летательных аппаратов впервые начали заниматься в МГТУ им. Н.Э.Баумана (г. Москва) в начале 60 годов, затем эти работы были продвинуты в ВИАМ, СГАУ (Самара) и МГАПИ (Москва) [4-6, 26-29, 33]. За это время было разработано несколько конструкций высокотемпературных ВТП с катушками индуктивности различной конфигурации применительно к частным задачам контроля, например, обнаружения трещин на лопатках турбомашин энергетических установок [30]. Дальнейшее широкое применение эти ВТП нашли применение в виде электромагнитных матриц для контроля геометрических параметров объектов железнодорожного транспорта в условиях вечной мерзлоты [22]. Однако в 90-х годах XX столетия из-за отсутствия экономической поддержки дальнейшее их развитие было прекращено, а сейчас заметно бурное их развитие.

Несмотря на большое количество теоретических исследований в области электромагнитных методов неразрушающего контроля с помощью накладных ВТП с катушками индуктивности простой и сложной геометрии [1-10, 2529, 31-45], теория вихретокового НК не получила еще должного развития и не доведена до конечных математических выражений, удобных для расчета на ЭВМ выходных сигналов ВТП с учетом наиболее важных конструктивных параметров и мешающего температурного фактора.

Для того чтобы лучше понять основные принципы многопараметрового контроля [44], чаще всего техногенных объектов, используются два метода -это многочастотный способ многопараметрового контроля и одночастотный или комбинированный способ контроля одновременно несколькими, как правило, параметрическими ВТП. Наиболее простая в математическом представлении, надежная и развитая в последние годы является вторая схема контроля физических параметров - это электромагнитная матрица, состоящая из набора параметрических ВТП.

При эксплуатации ВТП его располагают непосредственно в зоне исследуемого участка объекта контроля, эксплуатируемого часто в тяжелых экстремальных условиях, а иногда в агрессивных средах. При этом конструкция ВТП так же испытывает на себе те же внешние воздействия, как и объект контроля. Изменение механической жесткости и прочности, а так же понижение помехоустойчивости ВТП существенно ухудшают метрологию всей аппаратуры НК до определенного предела, после которого дальнейшее ужесточение требований к средству НК, в том числе и модернизация конструкции восстанавливаемого ВТП и его узлов, на первый взгляд нецелесообразна. Однако практика показывает, что обновление конструктивных и электронных узлов и компонентов ВТП всегда благоприятно влияет на его работоспособность в пределах первоначально заданных технических требований, дешевле, чем покупка нового ВТП, а, следовательно, экономически оправдано.

Потребителю средства НК всегда важно знать наряду с так называемой предысторией его метрологических показателей - эксплуатационный ресурс и остаточный запас срока службы ВТП. Данное исследование позволяет обоснованно рассчитать по статистической информации, а затем предсказать на основе адекватных критериев (примерах), стратегию надежности и остаточного ресурса комплексных средств НК, в частности первичных средств преобразования измеряемых параметров.

В связи с вышеизложенным тема диссертации, направленная на решение задач повышения надежности и эксплуатационного ресурса многоэлементных вихретоковых преобразователей, является актуальной и имеет большое научно-практическое значение.

Цель диссертации.

Целью диссертации является исследование влияния температурного фактора на конструкцию параметрического ВТП, создание теории расчета остаточной температурной деформации элементов ВТП и разработка быстродействующих способов уравновешивания температурных воздействий.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1. Разработать математическую модель взаимодействия электромагнитного поля малогабаритного ВТП с узкопрофильной поверхностью контролируемого объекта с учетом влияния температурных деформаций конструктивных элементов ВТП.

2. Создать математический аппарат для расчета и оценки остаточной температурной погрешности для различных форм катушек ВТП с учетом конструктивных параметров его элементов, а также температурного фактора.

3. Выполнить анализ выходных сигналов параметрического ВТП с катушками круглой и овальной конфигураций и разработать новые методы компенсации остаточной температурной деформации на базе результатов, полученных экспериментально-аналитическим методом для системы: параметрический ВТП - узкопрофильный объект.

4. Создать эффективные температурно-стабильные конструкции малогабаритных параметрических ВТП, обеспечивающих рекомендации, полученные в диссертации.

5. На базе полученных результатов исследования параметрических BUI создать и опробовать макеты матричных ВТП в температурно-изменяющихся условиях.

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий», Рогов, Андрей Александрович

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Предложены пути решения народно-хозяйственной проблемы повышения технико-экономических характеристик динамических длинномерных изделий перемещений и биений типа торцов лопаток турбин энергоустановок в условиях меняющейся температуре окружающей среды. Контролируемыми параметрами лопаток являлись продольные и поперечные перемещения торцов лопаток турбин. Для исследования которых был определен высокотемпературный двухпараметровый ВТП, позволяющий обеспечить высокие метрологические показатели, а также локализовать контроль перемещений в заданном направлении. Получены следующие результаты:

1. Разработана замещающая схема в виде линейной размерной цепи, состоящей из двух ортогональных колец Гельмгольца, имитирующих две катушки индуктивности двухпараметрового ВТП, и объекта контроля.

2. Предложен критерий «температурный режим» для характеристики температурной динамики, выражающей разность температур между ВТП и объекта контроля, позволяющего учитывать предельные значение температурной погрешности как однопараметровых, так и многопараметровых ВТП.

3. Даны основы теоретического обоснования и сущности экспериментально-аналитического способа расчета суммарной оценки температурной погрешности ВТП от температурных его деформаций переходной функции, представляющей собой сумму экспонент зависимости (2.16). Сущность переходной функции заключается в получении выражения для определения погрешности ВТП от температуры деформации при статическом характере изменения температуры.

4. Разработана новая методика экспериментально-аналитической концепции оценки погрешности двухпараметрового ВТП от температурной деформации его конструктивных элементов и получено выражение для определения этой погрешности (2.18)

5. Получено выражение для расчета остаточной температурной деформации элементов ВТП за период между моментами времени измерения ть ^ъ Тз (2.24) и (2.25).

6. Разработано аналитической выражение (2.28) для оценки погрешности от температурных деформаций элементов двухпараметрового ВТП при случайном характере изменения температуры среды. Это выражение позволяет создать конструкцию матричного ВТП, обладающей необходимыми метрологическими показателями.

7. Получена экспериментальная переходная функция и аппроксимирующая заменяющая характеристика, состоящая из суммы двух экспонент. Проведены конкретные примеры расчета температурного изменения параметров ВТП и показаны графики, подтверждающие большую сходимость.

8. Разработаны новые конструкции высокотемпературных ВТП, обладающие высокой точностью контроля, а также температурной стойкостью за счет продувки полости ВТП инертным газом; значительного уменьшения текущей погрешности, вызванной температурной деформацией элементов ВТП и их остаточной деформации.

9. Относительная температурная погрешность вновь созданного двухпараметрового ВВТП-2, обладающего погрешность (5,5.6,2) % при измерении перемещений в диапазоне 0,5- 2.0 мм продольного торца лопатки энергоустановки при 220°С по сравнению с двухпараметровым ВТП типа МИВ с датчиком ДП-0001 погрешностью (9.9,8)%, серийно используюмых в НПО «Энерго-маш» г.Химки, меньше на 35%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Рогов, Андрей Александрович, 2007 год

1. Неразрушающий контроль и диагностика: Справочник /под ред. В.В. Клюева. М.: Машиностроение. 2003. 893с.

2. Неразрушающий контроль: Справочник /под общ. ред. В.В. Клюева. Т.2. В2кн. М.: Машиностроение. 2003. 688с.

3. Неразрушающий контроль в России 1990 2000 гг. Справочник /под ред. В.В. Клюева. М.: Машиностроение. 2001. 642с.

4. Неразрушающий контроль. Кн.З: Электромагнитный контроль /В.Г. Герасимов, А.Д. Покровский, В.В. Сухоруков. М. Высшая школа. 1993.199с.

5. Шатерников В.Е., Клюев В.В., Герасимов В.Г. Методы и приборы электромагнитного контроля промышленных изделий. М.: Энергоатомиздат. 1984. 286с.

6. Шатерников В.Е., Клюев С.В. Импульсный вихретоковый метод дефектоскопии тонколистовых металлоизделий и покрытий. В кн.: «НК и ТД в промышленности» Тезисы 6-й Международной конференции. М.: Машиностроение -1. 2007. С. 103-104.

7. Герасимов В.Г., Клюев В.В., Шатерников В.Е. Методы и приборы электромагнитного контроля промышленных изделий. М. Энергоатомиздат. 1985.281 с.

8. Герасимов В.Г. Вопросы общей теории и применения метода вихревых токов для контроля многослойных электропроводящих изделий. Дисс. д.т.н.М.,1970 450с.

9. Герасимов В.Г., Покровский А.Д. и др. Неразрушающий контроль качества изделий электромагнитными методами. М.: Энергия. 1978. 216с.

10. Дорофеев А. Л. Электроиндуктивная дефектоскопия. М.: Машиностроение. 1967. 231с.

11. Дорофеев А. Л., Казаманов Ю.Г. Электроиндуктивная дефектоскопия. М.: Машиностроение. 1980. 203с.

12. Добнер Б.А., Жуков В.К. Разработка многоканальных вихретоковых дефектоскопов. Известия ТЛИ. №221. Томск. 1976. 50 55с.

13. Дубровин Н.Н., Корнеев Б.В. Многоканальная электромагнитная дефектоскопия крупногабаритных изделий. Докл. IX Всесоюзной НТК по не-разрушающим физическим методам и средствам контроля. Минск. 1981. 42-45с.

14. Шатерников В.Е., Лазарев С.Ф., Михайков В.М. Контроль электропроводящих объектов сканирующими вихретоковыми средствами. Дефектоскопия №6. Свердловск. 1987. 48 53с.

15. Михайков В.Н. Разработка ВТП со сканирующими электромагнитным полем для визуализации и контроля границ электропроводящих изделий. Дис. к.т.н. М. МИЛ. 1987. 237с.

16. Абакумов А. А. Исследование твердотельных матричных преобразователей и создание автоматизированных магнито телевизионных дефектоскопов. Дис. д.т.н. Уфа. УНХИ. 1985. 450с.

17. Карпов В.М., Запускалов В.Г. Влияние температуры на стабильность эолектроиндуктивных преобразователей. В кн.: Методы контроля качества полуфабрикатов, Тезисы. Куйбышев, 1975. С.54-56

18. Карпов В.М., Запускалов В.Г. Высокотемпературный ВТП перемещений. Приборы и системы управления. 1977, №1. С.40.

19. Карпов В.М., Запускалов В.Г. Уменьшение температурной погрешности ВТП. Дефектоскопия. 1978, №4. С.102. 131с.

20. Карпов В.М., Запускалов В.Г. Уменьшение температурной погрешности электромагнитных преобразователей. ПТБ, №12,1977. С. 10-14.

21. Коган М.А. Совершенствование электромагнитного метода НК объектов машиностроения на основе металлопленочных первичных преобразователей. Дис. к.т.н. М. НИИиН. 1984. 327с.

22. Запускалов В.Г., Маслов А.И. Комплексная диагностика динамических процессов в технике и природной среде. М.: РОНКТД, 2001. 147 с.

23. Запускалов В.Г. Экспериментальное исследование влияния температуры на электрические параметры ВТП. В кн.: Совершенствование методов формообразования. М., 1979. С.107-110.

24. Алексеев А.П., Корнеев Б.В. Неразрушающий контроль качества материалов и изделий с использованием многоэлементных вихретоковых устройств. Дефектоскопия №10. 1982. С.30 39.

25. Алексеев А.П. Электромагнитные средства автоматического контроля движущихся изделий. Дис. к.т.н., М.: МИЛ. 1985. 221с.

26. Шатерников В.Е. Электромагнитные методы контроля изделий сложной формы. Дис. д.т.н. М. НИИИН. 1976. 380с.

27. Стеблев Ю.И., Меркулов А.И., Корнеев Б.В. Принципы построений матричных вихретоковых преобразователей с магнитопроводом. Дефектоскопия №6.1979. 72 79с.

28. Стеблев Ю.И. Синтез ВТП с заданной структурой возбуждающего поля в зоне контроля. Дефектоскопия №4. 1986. 58 64с.

29. Стеблев Ю.И. Разработка методов синтеза ВТП и повышения на их основе эффективности средств НК изделий сложной формы, Дис. д.т.н., НИИ-ИН МНПО «Спектр», М., 1988г., 368с.

30. Запускалов В.Г. О температурной неустойчивости электрических параметров экранированного ВТП. Приборостроение, 1981, №11. С. 7-10.

31. Запускалов В.Г. Исследование параметров электромагнитного преобразователя температуры. В кн.: Технические средства ГСКП., 4.1, Тезисы. Обнинск, 1983. С. 129.

32. Запускалов В.Г. Теоретические основы проектирования матричных ВТП параметров поверхностей сложной геометрии. Дефектоскопия. 1996. №11. С.28-33.

33. Денель А.К. Дефектоскопия металлов. М. Металлургия, 1972.81с.

34. Сапожников А.Б. Теоретические основы электромагнитной дефектоскопии металлических тел. Томск. Изд. ГГУ. Т.1.1980. 308с.

35. Соболев B.C., Шкарлет Ю.М. Накладные и экранные датчики. Новосибирск. Наука. 1967. 146с.

36. Шкарлет Ю.М. О теоретических основах электромагнитных и ЭМА методов НК. Дефектоскопия №2.1974. 39 45с.

37. Мужицкий В.Ф., Комаров В.А. Оценка физико механических свойств твердых тел квазистационарным электромагнитным полем. Ижевск. НИЦ«РХД». 2004. 536с.

38. Мужицкий В.Ф., Комаров В.А. Теория физических полей. 4.1. Электромагнитное поле. Ижевск. РИОУДГУ. 1997. 208с.

39. Дякин В.В., Сандовский В.А. Теория и расчет накладных вихретоковых преобразователей. М. Наука. 1981. 136с.

40. Сандовский В.А., Халипов М.Я. Двухканальный дефектоскоп для контроля цилиндрических деталей. Дефектоскопия №4. 1978. 94 98с.

41. Dobby E.R. Electromagnetic Generation of Ultrasound. Research tech. In NOT. 1973. v.2, p. 419-441.

42. Houck J.R., Bohm H.V., Wilkins J.W. Direct Electromagnetic Generation of Acoustic Waves. Phys. Rev. Lett. 1967, v. 19, p. 224 237.

43. Larsen P.K. Electromagnetic Excitation of Elastic Modes in Aluminium. Phys. Rev. Lett. 1968, v.26A, p. 269 297.

44. Thomson R.B. A Model for the Electromagnetic Generation and Detection of Rayleigh IEEE Trans. Sonics and Ultras, 1973, v.20, №4, p. 340 -349.

45. Федосенко Ю.К. Разработка теории и создания технических средств вихретокового многопараметрового контроля на основе решения обратных нелинейных многомерных задач. Дис. д.т.н. М. НИИИН. 1981. 428с.

46. Филист С.А. Интерактивная система на основе матричных вихретоковых преобразователей для дефектоскопии труб парогенераторов. Дис. к.т.н. М. МЭИ. 1987. 256с.

47. Sharp F.L., Сессо V.S. Transmit Receive Eddy Current Probes for Heat Exchanger Inspection "4 - th. Eur. Conf. on NDT", London, 1987. p66.

48. Neumaier P. Testing Heat Exchanger Tubes Using Eddy Current Techniques with Computerised Signal Analysis "British Journal of NDT", 1983. p. 233237.

49. Neumaier P., Weber H.P. Durchfurungder Wirbel stromprufung von Rohren Hinweise fur die Prufprax und Angabe allgemeingultiger Regeln. "Material-prufung". Band 27. 1985. Nr.7. p. 187 - 190.

50. Матис И.Г. Электроемкостные преобразователи для неразрушающего контроля. Рига. Зинантие. 1987. 255с.

51. Вишняков СВ., Гордюхина Н.М. Федорова Е.М. Расчет электромагнитных полей с помощью программного комплекса ANSYS, М. Изд. МЭИ. 2003.100с.

52. Дорофеев A.JI. Ершов Р.Е. Физические основы электромагнитной структуроскопии. Новосибирск. Изд. «Наука». 1985. 185с.

53. Зацепин Н.Н. Метод высших гармоник в неразрушающем контроле. Минск. Изд. «Наука и техника». 1980. 168с.

54. Бюллер Г.А. К вопросу о становлении магнитного поля в неоднородной среде. Труды Сиб. физ. техн. инст. При ТГУ. Томск.Изд .ТГУ. 1970;вып.52.С. 146-15 4

55. Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений М. Физматгиз. 1965. 1100с.

56. Корн Г. Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М. Наука. 1997. 831с.

57. Немцов В.М., Шамаев Ю.Н. Справочник по расчету параметров катушек индуктивностей. М. Энергоиздат. 1981. 136с.

58. Р. Шарп. Методы неразрушающих испытаний (перевод с англ.) М.1. Мир. 2002. 468с.

59. Янке Е., Емде Ф. Специальные функции. М. Мир. 1986. 1009с.

60. Корнеев Б.В., Невский В.Д. К вопросу проектирования ориентирующего устройства накладного вихретокового преобразователя. Дефектоскопия, 1989, №2, с 23 30.

61. Корнеев Б.В. Многоэлементные индукционные датчики. Кн. Материала VIII Всесоюз. НТК «Физические методы НК промышленной продукции». Кишинев. 1987. с 414-416.

62. Корнеев Б.В. Электромагнитный контроль изделий криволинейной формы. Кн. «Электромагнитные методы контроля качества изде-лий».Куйбышев.1978.с87 89.

63. Гаршин М.В., Корнеев Б.В. Разработка многоканальных индукционных дефектоскопов Кн. Материалы VIII Всесоюзн. НТК «Физические методы НК промышленной продукции». Кишинев. 1987. с 551 -554.

64. Яцун М.А., Чернов С.Н. и др. Исследование возможности контроля толщины бурильных труб на двух частотах, Кн. Материалы II Всесоюзной НТК «Электромагнитные методы и средства НК». Рига. Зинанте. 1975. с 215-233.

65. Березюк Б.М. Переменночастотные вихретоковые средства НК твердости сложнолегированных сталей после термообработки. Дис. к.т.н. Львов.ЛЕИ.1989. 192с.

66. Мужицкий В.Ф. Развитие теории и создание электромагнитных средств дефектоскопии изделий сложной формы. Дисс. д.т.н. М. НИИИН. 1986, 360с.

67. Гончаров Б.В. Расчет вносимых параметров ВТП с учетом размеров их катушек. Дефектоскопия. №1. 1990. С.41-47.

68. Сухоруков В.В. Основы теории и проектирования вихретоковых дефектоскопов с проходными преобразователями. Дисс. д.т.н. М. МЭИ. 1979.360с.

69. Сухоруков В.В. Математическое моделирование электромагнитных полей в проводящих средах. М. Энергия. 1975,152с.

70. Сухоруков В.В., Покровский А.Д. Электромагнитный двухчастот-ный дефектоскоп. Заводская лаборатория. 1965. т.31. №2.

71. Аркадьев В.К. Электромагнитные процессы в металлах. Кн. !. М., Госэнергоиздат, 1931. 256,е., Кн.2. -М., Госэнергоиздат, 1936. 312с.

72. Гальченко В.Я., Воробьев М.А. Структурный синтез накладных вихретоковых преобразователей с заданным распределением зондирующего поля в зоне контроля // Дефектоскопия. 2005. №1. С.40-46.

73. Зацепин Н.Н. Исследование электромагнитных процессов в проводящих средах и разработка многопараметровых методов контроля изделий. Дисс. доктора техн. наук. М., НИИИН, 1966.

74. Лещенко И.Г. Электромагнитные методы контроля. Дисс. доктора техн. наук. Томск. 1975.

75. Никитин А.И., Лейзерович А.Т. Влияние перекоса накладного вих-ретокового преобразователя на его выходные сигналы. Дефектоскопия. №6, 1085. С.03-96.

76. Пустынников В.Г. Общий принцип формирования многомерного сигнала в устройствах для многомерного многочастотного контроля. Известия высших учебных заведений. Электромеханика. 1065. №9.

77. Учанин В.Н. Анализ двухчастотного электромагнитного метода контроля дефектов под металлической обшивкой. Львов. 1979. С.187-189.

78. Цветков Д.Н. Исследование цилиндрических изделий накладным ВТП, имеющим произвольную форму и расположение. Труды: 2-ой Всесоюзной межвузовской НТК по электромагнитным методам контроля. 4.1., Рига. РПИ. С.125-129.

79. Исаев Л.К., Малинский В.Д. Обеспечение качества: стандартизация, единство измерений, оценка соответствия. М.ИПК Издательство стандартов,2001.-276с.

80. Клюев З.В. «Электромагнитные устройства для роботизированного контроля трубопроводов». Дисс. к.т.н. М. МГАПИ. 2002. 146с.

81. Бакунов А.С, Герасимов В.Г., Останин Ю.Я. Вихретоковый контроль накладными преобразователями. М. МЭИ. 1985. 123с.

82. Проспект фирмы «Zetek» (США). М. 2004.

83. Проспект фирмы «Hocking» (Англия). М. 2004.

84. Проспект фирмы «Панатест». М. 2004.

85. Проспект фирмы «Institut Dr. Forstera» (Германия). М. 2003.

86. Арш А.И. Автогенераторные методы и средства измерений М. Машиностроение. 1979. С.256.

87. Корнеев Б.В., Тищенко СМ. Контрольные образцы удельной электропроводности. Авиационные материалы. М. №7. 1980. с 7 -10.

88. Карандеев К.Б. Трансформаторные измерительные мосты. М. Энергия. 1980. 368с.

89. Краус М., Вошни Э. Информационные измерительные системы (англ.) М. МИР. 1985.267с.

90. Нестеренко А.Д. Основы расчета электроизмерительных схем уравновешивания. Киев. Наукова думка. 1980.135с.

91. Шкатов ПН Электромагнитный контроль тел вращения сложной формы. Дисс. канд. техн. наук. М. МЭИ 1975.160с.

92. Шкатов ПН Развитие теории и совершенствование методов и средств вих-ретоковой, магнитной и элекгропотенциальной дефектоскопии и дефектометрии металлоизделий. Дисс. Доктора техн. Наук. М. НИИИН МНПО «Спектр». 1990,386 с.

93. Запускалов В.Г., Клюев С.В., Рогов А.А., Шатерников В.Е. ВТП геометрических перемещений в среде повышенной температуры. В кн.: НК и диагностика. Тезисы «17 НТК». Екатеринбург, УГТУ-УПИ. 2005. С.76.

94. Запускалов В.Г., Клюев С.В., Рогов А.А. Шатерников В.Е. Многофункциональный стенд для градуировки низко- и высокотемпературных ВТП. В кн.: Ж и диагностика. Тезисы «17 НТК». Екатеринбург. УГТУ-УПИ. 2005. С.77.

95. Рогов А.А., Запускалов В.Г. ВТП с температурной самокомпенсацией. В кн.: НК и ТД в промышленности. Тезисы «5-й Международной конференции». М. Машиностроение-1, 2006. С.65.

96. Запускалов В.Г., Рогов А.А., Постаногов В.Х. и др Методика изготовления высокотемпературного матричного ВТП геометрических размеров. В сб.: «Труды НПО Техномаш». Том 4. М. 2005. С.200-203.

97. Запускалов В.Г., Рогов А.А., Мирсаитов С.Ф., Шатерников В.Е. Технология улучшения метрологии и повышения надежности ВТП в динамических условиях эксплуатации. Сб.: «Труды МГУПИ». М. 2006. С. 111-115.

98. Запускалов В.Г., Рогов А.А. Методика уменьшения температурной погрешности ВТП, обусловленной остаточными температурными деформациями. Контроль. Диагностика. 2007. С.29-31.

99. Запускалов В.Г., Рогов А.А., Прудовский П.В. Малогабаритный ВТП перемещений в быстродействующих процессах изменяющейся температуры. Тезисы «6-й Международной Конференции». М. Машиностроение-1, 2007. С.130.

100. Рогов А.А., Прудовский П.В. Высокотемпературный ВТП перемещений. Тезисы «6-й Международной конференции» М. Машиностроение-1. 2007. С. 95.

101. Кузьмин В.Н. Повышение точности электромагнитного контроля движущихся металлических объектов. Дис. к.т.н., Москва, МГАПИ, 2003г. С. 146.

102. А.С. 1226276 (СССР). Вихретоковый преобразователь /Корнеев Б.В., Шатерников В.Е./ Б. И. № 15. 1986.

103. А.С. 1283643 (СССР) Вихретоковый преобразователь /Корнеев Б.В., Лацкий В.Г., Морозов В.В./ Б.И. №2. 1987.

104. А.С. 1229668 (СССР) Вихретоковый преобразователь /Вагин В.Н., Корнеев Б.В, Стеблев Ю.Н./ Б.И. №17.1986.

105. А.С. 1473536 (СССР) Вихретоковый преобразователь/Корнеев Б.В., Постигайло Н.Г./ Б.Н. №10. 1987.

106. А.С. 748234 (СССР) Измеритель геометрических параметров изделий /Буров В.Н., Корнеев Б.В., Шатерников В.Е./ Б.И. №26.1980.

107. Патент США 3866116, М. КИ601Р 33/12 НКИ 324 46,1987.

108. Патент ФРГ 2509927 МКИ 01 №2786,1986.

109. А.С. 268725 (СССР) Дефектоскоп для контроля изделий сложной формы /Глазунов Н.И., Каутас В.К./ Б.И. №14. 1980.

110. А.С. 726476 (СССР) Вихретоковый дефектоскоп /Алексеев А.П., РудьВ.В./Б.И.,№13.1980.

111. А.С. 879438 (СССР) Устройство для автоматической сортировки изделий /Алексеев А.П. Быховский И.Ю./ Б.И. №41. 1981.

112. А.С. 896536 (СССР) Дефектоскоп для контроля изделий в процессе движения / Алексеев А.П., Быховский И.Ю./ Б.И. №1. 1982.

113. А.С. 420932 (СССР) Устройство для токовихревого контроля изделий /Беликов Б.Г., Останин Ю.Н./ Б.И. №11,1984.

114. А.С. 156735 (СССР) Электромагнитный дефектоскоп /Беда П.Н., Паршин ИЛ./ Б.И. №16. 1983.

115. Патент США 3711766 НКИ 324 34. 1987.

116. А.С. 836575 (СССР) Устройство к дефектоскопу для блокировки краев изделий /Алексеев АЛ., Быховский И.Ю./ Б.И. №21.1981.

117. А.С. 376710 (СССР) Электроиндуктивное устройство для выявления поверхностных дефектов /Федосенко Ю.К., Юдин Л.И./ Б.И. №17,1983.

118. Патент (RU) № 2248565. Способ определения метрологических показателей и надежности матричного ВТП в динамических условиях эксплуатации/ Запускалов В.Г., Маслов А.И., Мартынов С.А., Рогов А. А. / БИ №8, 2005.

119. Патент (RU) № 2305824. Способ уравновешивания температурного изменения электрических параметров ВТП перемещений / Запускалов В.Г., Рогов А.А., Клюев С.В., Маслов А.И./ от 20.03.07 г.

120. Решение ФИПС о выдаче патента по заявке № 2006125534. Способ уменьшения температурной погрешности / Запускалов В.Г., Рогов А.А./ от 10.06.07 г.

121. Решение ФИПС о выдаче патента по заявке № 2006134129. Способ управления курсом полета электродинамического аппарата / Клюев В.В., Лав-риненко М.А., Шахов С.А., Запускалов В.Г., Шатерников В.Е., Рогов А.А./ от 8.08.07 г.1. О'со •OS со1. О'

122. Федеральное государственное унитарное предприятие «Российский научно-исследовательский институт космического приборостроения» (ФГУП «РНИИ КП»)

123. Авиамоторная ул., д. 53, Москва, 111250 Тел.: [phone], факс: [phone], e-mail: contact (о) rniikp.ru

124. ОКНО 1147738», ОГРН 1027739219980, ИНН/КПП 772Ш97«5/774«01001о/, loot а-а/*/^? «Утверждаю»

125. На №-от „ Заместитель руководителя по науке

126. Научного Центра сертификации ктрорадиоэлементов и оборудования при ФГУП КП», д.т.н.,профессор Н.С. Данилин2007 г.использования результатов кандидатской диссертации аспиранта МГУПИ Рогова

127. Андрея Александровича «Исследование влияния температуры на конструктивные элементы матричного вихретокового преобразователя и разработка быстродействующих методов температурной компенсации»

128. Внедрение вышеуказанных результатов позволило:

129. Определить и оценить относительные деформации деталей изделий, приборов идатчиков;

130. Прогнозировать появления опасных аварийных режимов;

131. Сократить время на проведение стендовых испытаний изделий.

132. Испытание приборных комплексов и датчиков по предложенной автором методике в температурноменяющихся условиях показали следующие результаты: температурная погрешность составила 5-6% при температуре окружающей среды до 220°С.

133. Начальник отдела НЦСЭО при ФГУП «РНИИ КП» Белослудцев С.А.