Исследование и разработка унифицированных методов размещения и поиска информации в системах автоматизации конструкторского проектирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, кандидат технических наук Бершадская, Елена Григорьевна

• Бершадская, Елена Григорьевна
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Бершадская, Елена Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1.АНАЛИЗ ЗАДАЧ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММНОГО И ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В СИСТЕМАХ АВТОМАТИЗАЦИИ КОНСТРУКТОРСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ II

1.1. Особенности и актуальные проблемы разработки ИО и ПО САПР конструкторского этапа

1.2. Актуальные проблемы разработки баз данных в САПР.

1.3. Представление данных в базе данных.

ВЫВОДЫ.

2.ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОНСТРУКТОРСКОГО ЭТАПА И РАЗРАБОТКА СТРУКТУРЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ

2.1. Задача компоновки

2.2. Задача размещения

2.3. Задача трассировки.

2.4. Структура представления данных проектирования . . .64 1 ВЫВОДЫ.

3.ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ПОСТРОЕНИЯ ПРОГРАММНОГО И ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В САПР 73 '

3.1. Анализ и разработка математической модели программного обеспечения САПР.

3.2. Анализ и разработка логической структуры базы данных.

3.3. Алгоритмы формирования элементов реляционной БД

ВЫВОДЫ.

4.ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ

ДВУХСТОРОННИХ ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ

-34.1. Внутренний уровень представления базы данных. . . .125 4.2. Пакет прикладных программ проектирования двухсторонних печатных плат.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование и разработка унифицированных методов размещения и поиска информации в системах автоматизации конструкторского проектирования»

Повышение эффективности использования систем автоматизированного проектирования (САПР) и их широкое внедрение во многие области народного хозяйства является одним из важнейших направлений научно-технического прогресса. Об этом говорится в решениях ХХУ1 съезда КПСС, определяющих основные направления науки на XI пятилетку. Быстрый рост объема производства и сложность современной электронно-вычислительной и радиоэлектронной аппаратуры приводит к необходимости дальнейшего развития программного (ПО) и информационного обеспечения (О) САПР. Эффективность САПР тесно связана с методами доступа к системе и с принятыми методами организации баз данных (БД).

В последнее время достигнуты значительные успехи в разработке и внедрении в практику конструирования автоматизированных систем конструкторского проектирования. Большой вклад в развитие основ теории и методов организации САПР внесли работы Ю.Х.Вермишева, В.М.Глушкова, Липаева В.В., Стогния А.А., Тыу-гу Э.Х. и др., а также ряда зарубежных специалистов. Важную роль в обеспечении единой технической политики при создании САПР играют Государственные и отраслевые стандарты по САПР, которые позволили четко определить цели и принципы создания САПР.

Однако существующие методы построения информационного обеспечения обладают рядом недостатков, основным из которых является необходимость значительной перестройки БД для решения ноеых задач в процессе развития САПР в виду отсутствия адаптивных свойств к динамике состояния физических объектов. В сея-зи с этим разработка и программная реализация унифицированных методов размещения и поиска информации, которые позеолят ускорить запись и поиск информации, сократить объем памяти для реализации БД и дают возможность использовать БД в условиях часто изменяющихся конструкторских объектов и постоянного развития систем - один из перспективных путей решения этой проблемы.

Целью диссертационной работы является исследование принципов организации информационного обеспечения систем конструкторского проектирования и разработка унифицированных методов размещения и поиска информации, а такке программных средств, реализующих оперативное формирование элементов информационного обеспечения.

Для достижения поставленной цели в диссертации решались следующие основные задачи:

- исследование области информации, используемой в задачах конструкторского проектирования, с целью выделения унифицированных элементов данных, и определение рациональной формы представления информации о моделях объектов в САПР;

- анализ компонентов математического и информационного обеспечения систем автоматизированного проектирования с целью выделения технологических уровней организации данных и определения взаимосвязей между уровнями;

- разработка модели логической организации базы данных;

- обеспечение независимости, целостности и неизбыточности данных, хранимых е базе данных, и разработка унифицированного набора атрибутов описания объектов конструкторского проектирования;

- разработка модели планирования вычислительного процесса в САПР, обеспечивающего независимость программного обеспечения от данных системы;

- интерпретация операций реляционной алгебры для описания конструкторских задач;

- апробация разработанных методов путем исследования эффективности их в составе пакетов прикладных программ.

При решении поставленных задач применялись теория множеств, теория графов, теория систем, исследование операций.

Реализация алгоритмов проводилась с использованием методов структурного программирования.

Новизна работы заключается в следующем:

- разработано логическое описание базы данных для САПР конструкторского этапа в виде набора нормализованных отношений, что позволяет осуществлять в едином виде хранение и выдачу информации как об объектах, так и о связях между ними и обеспечивает независимость информационного обеспечения от пакета прикладных программ;

- разработана иерархическая структура организации информации о моделях объектов, реализующая принцип целостности данных и отличающаяся от известных гибкостью при адаптации моделей к задачам и объектам проектирования;

- разработан унифицированный набор атрибутов описания конструкторских объектов для реляционной базы данных в САПР, который позволяет описывать различные типы данных для решения различных конструкторских задач;

- разработана модель планирования вычислительного процесса в САПР в виде графа переходов и алгоритм поиска решения на графе, основанный на определении пэр множеств, что позволило, в отличие от известных методов, уменьшить время поиска необходимой информации и обеспечить независимость программного обеспечения от данных системы;

- предложена интерпретация операций реляционной алгебры для описания конструкторских задач, что позволило, в отличие от известных методов, разработать алгоритмы формирования элементов структуры реляционной базы данных для САПР конструкторского этапа.

Практическая ценность работы состоит в том, что на основании полученных результатов:

- разработанная модель базы данных позволяет разместить информацию о сложных конструкторских объектах в компактной и удобной для использования в САПР форме, а также обеспечивает возможность развития базы данных;

- разработанная структура моделей объектов позволяет легко адаптировать модели к различным задачам и объектам проектирования;

- разработанный алгоритм поиска решения на графе позволяет сократить время поиска необходимой информации;

- предложенные методы реализованы в САПР, основанной на типовых алгоритмических решениях графовых задач, а также в отдельных пакетах прикладных программ решения конструкторских задач.

Основные результаты работы докладывались:

- на научно-технических конференциях "Автоматизация конструкторского проектирования РЭА и ЭВА" (г.Пенза,1975,1976,1980, 1982г.г.);

- на Всесоюзном совещании-семинаре "Пути и перспективы развития автоматизации проектирования быстродействующих ЭВМ" г.Сочи,1977);

-8- на республиканской конференции "Автоматизация технического проектирования ЦВМ" (г.Каунас,1977г.);

- на краткосрочном семинаре "Машинные методы проектирования электронно-вычислительной аппаратуры" (г.Ленинград,1979г.);

- на Всесоюзной научно-технической конференции "Теория и практика конструирования и обеспечения надежности и качества РЭА" (г.Махачкала,1980г.);

- на Всесоюзном научно-техническом симпозиуме "Применение ЭВМ в коммутационной технике" (г.Пенза,1980г.);

- на I Всесоюзном совещании-семинаре "Автоматизация проектирования структурных элементов, математического обеспечения ЭВМ и вычислительных систем" (г.Гурзуф,1982г.). Теоретические и экспериментальные результаты, полученные в работе, использованы в трех научно-исследовательских хоздоговорных работах, выполненных в Таганрогском радиотехническом институте им.В.Д.Калмыкова и Пензенском заводе-втузе в рамках НИР. Результаты работы внедрены и используются в системе автоматизации конструкторского проектирования "ГРАФ" (НИИ OMBG г.Тэганрог), в экспериментальной системе конструкторского проектирования, основанной на типовых алгоритмических решениях графовых задач (НИИ г.Москва), а также в пакетах программ решения задач размещения на предприятиях г.г.Азова и Фрунзе. По материалам диссертации опубликовано 13 работ. Диссертация состоит из введения, четырех тематических разделов, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», Бершадская, Елена Григорьевна

Выводы

1. На основе экспериментального исследования системы проектирования ДПП установлено, что разработанные методы организации ИО и ПО позволили сократить затраты машинного времени, трудоемкость разработки программного обеспечения, затраты ручного труда при подготовке задания.

2. На основе исследования эффективности использования базы данных по сравнению с интегрированным массивом установ

3 14 лено, что при числе объектов проектирования > 10 * 10* преимущество баз данных становится очевидным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования и разработки методов размещения и поиска информации в системах автоматизации конструкторского проектирования можно сделать следующие еыводы:

1. Проведенный анализ компонентов программного и информационного обеспечения САПР показал, что:

- наиболее перспективной формой ЙО является БД, обеспечиваю- -щая высокий уровень универсальности методов.поиска и размещения информации. Однако существующие БД не учитывают специфики САПР, в связи с чем актуальными являются разработка модели БД и методов формирования элементов ее структуры;

- структура ПО должна обеспечивать высокую степень автоматизации вычислительного процесса и удовлетворять принципу конструктивной универсальности ПО, что делает необходимым формализацию структуры.

2. Определены отличительные особенности баз данных в

САПР:

- БД имеют два вида информации (постоянную и переменную);

- БД описывают изменяющиеся элементы (конструкции) как по значениям, так и по структуре данных, причем часто изменяющиеся элементы коренным образом изменяют зависимости между данными;

- в БД отображаются различные модели одних и тех же объектов;

- БД должны удовлетворять жестким требованиям к Бремени поиска.

3. Предложена иерархическая структура организации информации о моделях объектов проектирования, отличающаяся от известных тем, что реализует принцип целостности данных, характеризуется гибкостью при адаптации моделей к задачам проектирования и инвариантностью к классам проектируемых объектов (предметной области) систем конструкторского проектирования, что в свою очередь сокращает время обращения к данным и объем занимаемой памяти.

4. Разработана модель планирования вычислительного процесса в САПР в виде графа переходов и алгоритм поиска решения на графе, основанный на определении пар множеств, между которыми должно быть установлено соответствие, что позволило, е отличие от известных методов, уменьшить время поиска необходимой информации и обеспечить независимость программного обеспечения от данных системы.

5. Разработано логическое описание базы данных для САПР конструкторского этапа в виде набора нормализованных отношений, что позволило, в отличие от известных методов, осуществлять в едином виде хранение и выдачу информации как об объектах, так и о связях между ними и обеспечивает независимость информационного обеспечения от пакета прикладных программ.

6. Разработан унифицированный набор атрибутов описания конструкторских объектов для реляционной БД в САПР, который позволяет описывать различные типы данных для решения различных конструкторских задач.

7. Предложена интерпретация операций реляционной алгебры для описания конструкторских задач, что позволило, в отличие от известных методов, разработать алгоритмы формирования элементов базы данных для САПР конструкторского этапа.

8. На основе экспериментального исследования системы проектирования двухсторонних печатных плат установлено, что разработанные методы организации ПО и ИО позволили сократить затраты основных ресурсов ЭВМ, трудоемкость разработки программного обеспечения, затраты ручного труда при подготовке задания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бершадская, Елена Григорьевна, 1984 год

1. Комплекс общеотраслевых руководящих методических материалов по созданию АСУ и САПР.-М.:Статистика, 1980, -119с.

2. Глушков В.М. Фундаментальные исследования и технология программирования.-Программирование, 1980, Ш, с.3-13.

3. Малышев Н.Г., Мицук Н.В. Метод автоматизированного проектирования оптимальной информационной структуры базы данных.-В кн.: Методы построения алгоритмических модулей сложных систем.-Таганрог: ТРТИ, 1980, вып.5, с.70-87.

4. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных сис- . темах.-М.: Мир, 1978, -616с.

5. Брусникин Г.Н., Лошаков В.Н., Широ Г.Э. Автоматизированная система АСП-51 проектирования топологии интегральных схем на базе ЕС ЭВМ.-Электронная техника, сер.З, Микроэлектроника, ЦНИИ "Электроника", 1976, вып.6(66).

6. Рябов Г.Г. и др. Система автоматизации проектирования многокристальных больших ИС МБИС. В. кн.: Вычислительная техника. Т.У1. - Каунас: Каунасск.политехнический ин-т, 1974, с.14-18.

7. Ю.Вакалова (Бершадская) Е.Г. Разработка комплекса программ автоматизации конструкторского проектирования.- В сб.: Проектирование вычислительных устройств и систем с помощью ЭВМ. ч.П.- Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1978, с.36-39.

8. П.Бершздский A.M. и др. Пакет прикладных программ автоматизированного проектирования двухсторонних печатных плат.-В кн.: Автоматизированное проектирование узлов и устройств цифровой аппаратуры.- Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1982, с.9-13.

9. Мартин Дж. Системный анализ передачи данных.- М.: Мир, 1975, -431с.

10. Дейт К. Введение в системы баз данных.- М.: Наука, 1980, -464с.14.0лле Т.В. Предложения КОДАСИЛ по управлению базами данных.- М.: Финансы и статистика, 1981, -286с.

11. Бершадская Е.Г. Применение баз данных в автоматизации проектирования. В сб.: Автоматизированное проектирование узлов и устройств цифровой аппаратуры.- Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1982, с.22-23.

12. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем.- М.: Мир, 1973, -344с.

13. Автоматизация проектирования вычислительных систем. Языки, моделирование и базы данных./Под ред.М.Брейера.- М.:1. Мир, 1979, -ЗЗбс. ,

14. Грекович А.В., Божко А.А., Федоров Н.А. Компоненты, принципы организации и функциональные возможности САПР.-Минск,- В сб.: Вопросы радиоэлектроники. Сер.ЭВТ, 1978, с.138-142.

15. Курейчик В.М. Автоматизация технического проектирования вычислительных структур.- Электронная промышленность, 1979, вып.4(76), с.83-88.

16. Барышев А.И., Бершадский A.M. К вопросу о моделях монтажного пространства.- Вопросы радиоэлектроники. Сер.УП. Электронная вычислительная техника, 1980, вып.13, с.85-92.

17. Мелихов А.Н., Берштейн Л.С., Курейчик В.М. Применение графов для проектирования дискретных устройств.- М.: Наука, 1973, -303с.

18. Мелихов А.Н., Курейчик В.М., Кузнецов А.Ф. Применение структурных чисел для разбиения графов.- Кибернетика, 1976, №2, с.

19. Штейн М.Е., Штейн Б.Е. Методы машинного проектирования цифровой аппаратуры.- М.: Советское радио, 1973, -295с.24.0ре 0. Графы, и их применение.-М.: Мир, 1965, -174с.

20. Селютин В.А. Машинное конструирование электронных устройств.- й.: Советское радио, 1977, -383с.

21. Сапожков К.А., Бершадский A.M. Математическая модель для решения задачи типизации.- В сб.: Проектирование вычислительных устройств и систем с помощью ЭВМ, ч.П.- Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1978, с.55-59.

22. Бершадский A.M. и др. Алгоритмы решения конструкторских задач на ЭВМ.- Пенза: Изд-во Пензенского политехническогоинститута, 1981, -95с. ,

23. Зыков А.А. Гиперграфы.- Успехи математических наук, 1974, вып.6, с.89-154.

24. Зимен Ю.Л., Рябов Г.Г. Волновой алгоритм и электрические соединения.- М.: ЙТМ и ВТ АН СССР, 1965, -128с.3Qe iee С. -Лл tt^jprUrffon ^ог fr&jtf -oo/zsteo&o/iL tfk.

25. WANS, V£C-№, /№, p. Ш-366.

26. Широ Г.Э., Лапидус Л.И. Метод трассировки печатных соединений.- В сб.: Применение вычислительных машин для проектирования цифровых устройств./Под редакцией Н.Я.Ма-тюхина,- М.: Советское радио, 1968, с.199-215.

27. Юрин О.Н. Единая система автоматизации проектирования ЭВМ.- М.: Советское радио, 1976, -176с.

28. Абрайтис Л.Б., Шейнаускас Р.И., Жилевичюс В.А. Автоматизация проектирования ЭВМ.- М.: Советское радио, 1978,-269с.

29. Деньдобренко Б.Н., Малика А.С. Автоматизация конструирования РЭА.- М.: Высшая школа, 1980, -382с.

30. Артемов В.Б., Рябов Л.П. Алгоритм размещения модулей на печатной плате.- Обмен опытом в радиопромышленности, 1977, №2, с.29-31.

31. Бершадский A.M., Игошина Л.В., Соловьев В.В. Размещение разногабаритных элементов на подложке гибридных БИС.- В сб.:

32. Автоматизация проектирования радиоэлектронной аппаратуры на промышленных предприятиях,- Киев: Изд-во РДЭНТП, 1976, с.21-22.

33. Петренко А.И., Тетельбаум А.Я. Модели электронных устройств при решении конструкторских задач.- Кибернетика, 1978, №2, с.47-54.

34. Петренко А.И., Тетельбаум А.Я. Формальное конструирование электронно-вычислительной аппаратуры.-^ М.: Советское радио, 1979, -255с. '

35. Бершадский A.M. Математические модели объектов конструирования.- В сб.: Автоматизированное проектирование в радиоэлектронике и приборостроении. Известия ЛЭТИ, 1980, вып.266, с.77-83.

36. Бершадский A.M. Автоматизация конструкторского проектирования электронно-вычислительной и радиоэлектронной аппаратуры.- Пенза: Изд-во Пензенского политехнического института, 1977, -81с.

37. БазилеЕИЧ Р.П. Декомпозиционные и топологические методы автоматизированного конструирования электронных устройств.-Львов: Вища школа, 1981, -168с.

38. Берзтисс А.Т. Структуры данных.- М.: Статистика, 1974, -408с.

39. Карелин В.П., Калашников В.А., Вакалова (Бершадская) Е.Г.

40. Алгоритм трассировки с использованием моделирующих матриц.» Электронная техника. Сер. микроэлектроника, ЦНИИ "Электроника", 1978, вып.5(77), с.46-54.

41. Принс М.Д. Машинная графика и автоматизация проектирования.- М.: Советское радио, 1975, -232с.

42. Дал У., Дейкстра Э., Хоор К. Структурное проектирование. -М.: Мир, 1975,

43. Курейчик В.М., Селютин В.А., Калашников В.А., Вакалова (Бершадская) Е.Г. О покрытии схем ячейками заданного набора." Вычислительные системы.- Новосибирск, 1975, вып.64, с.53-64.

44. Калашников В.А., Вакалова (Бершадская) Е.Г. К вопросу размещения исходной информации в памяти ЭВМ.- В сб.: Микроэлектроника в вычислительной технике. Материалы семинара, Ленинград: ЛДНТП, 1974, с.87-88.

45. Хыоз Дж., Мичтом Дж. Структурный подход к программированию.- М.: Мир, 1980, -290с.

46. Гурова Л.Й., Сахаров С.С. Прикладные программы.-М.: Статистика, 1980, -280с.

47. Бабенко Л.П., Ющенко Е.Л. Вопросы организации прикладного программирования в среде СУБД.-УСиМ, 1982, гйб, с.79-83.

48. Тамм Б.Г., Тнугу Э.Х. О создании проблемно-ориентированного программного обеспечения.- Кибернетика, 1975, №4, с.76-85.

49. Зайцев К.Г. Общесистемное математическое обеспечение ЭВМ 3-го поколения для обработки данных.-М.: Статистика, 1980, -228с.

50. Липаев В.В. Состояние и проблемы производства программного обеспечения для систем управления и обработки информации.- УСиМ, 1980, , с.9-15.

51. Липаев В.В. Надежность программного обеспечения.-М.:Энер-гоиздат, 1981, -240с.

52. Гридин В.Н., Мякенький В.П. К вопросу о надежности САПР РЭА#- УСиМ, 1980, №1, с.6-8.

53. Мэйер Г. Надежность программного обеспечения.-М.: Мир, 1980, -360с.

54. Тарзсюк й.Н., Сергиенко И.В. О некоторых задачах модульного анализа при проектировании пакетов программ.- УСиМ,1982, 14, с.73-80.

55. Хенли Дж. Автоматизированная библиотека и информационные системы.-М.: Мир, 1974, -П9с.

56. Девис У. Операционные системы.-М.: Мир, 1980, -436с.

57. Фатеев А.Е., Ройтман А.И., Фатеева Т.П. Прикладные программы в системе математического обеспечения ЕС ЭВМ.-М.: Статистика, 1976, -184с.

58. Молчанов И.Н. О некоторых требованиях к пакетам программ для решения научно-технических задач.- Кибернетика, 1977, №1, с.

59. Зайцева 1.Н., Шмелев А.Г., Розанов В.А. О построении пакета прикладных программ решения графовых задач. Вопросы радиоэлектроники, сер.УП. Электронная вычислит.техника, 1977. вып.9, с.57-60.

60. Зайцева Ж.Н., Шмелев А.Г. О функциональной полноте пакета прикладных программ систем автоматизации проектирования.-Вопросы радиоэлектроники, сер.УП, ЭВТ, 1977, вып.9, с.52-56.

61. Зайцева Ж.Н., Розанов В.А., Шмелев А.Г. Модульный принцип построения систем автоматизации проектирования.-Вопросы радиоэлектроники, сер.УП, ЭВТ, 1976, вып.9,

62. Бершадская Е.Г. и др. Использование макропроцедур в САПР конструкторского этапа.-,В сб.: Тезисы докладов Всесоюзного совещания-семинара "Пути и перспективы развития автоматизации проектирования быстродействующих ЭВМ".-Ленинград, 1977, с.21-22.

63. Бершадская Е.Г. и др. Об использовании макропроцедур в системах автоматизации проектирования (АКП).- В кн.: Вычислительная техника. Материалы конференции "Автоматизация технического проектирования ЦВМ".- Каунас, 1977, т.IX, с.12-14.

64. Ахо А., Хопкрорт Д., Ульман Д. Построение и анализ вычислительных алгоритмов.- М.: Мир, 1979, -536с.

65. Сэлтон Г. Автоматическая обработка,, хранение и поиск информации. -М.: Советское радио, 1973, -560с.

66. Соломэтин Н.М., Беляев В.А. ЭВМ и поиск информации.- М.: Машиностроение, 1977, -127с.

67. Кнут Д. Искусство программирования для ЭВМ. Сортировка и поиск. т.З.-М.: Мир, 1978, -844с.78.11апернов А.А., Подымов В.Я. Методы упорядочения информации в цифровых системах.-М.: Наука, 1973, -384с.

68. ANSI/ХЗ/SPARC DBMS Siudp &zo<jo Ыеъст 75-02-06, /W /97$.80. £Латрс*ъ& &.A. -iccc '&^у>спо>асА&4, DlU^iL^ce^ec^

69. Zkdamo£cm, /72og., A'977, p. 69 ~ ?2.81. /72аА/7гоис/ А. Ж, fturz.a£o7i FS. й.о0со-але СстЖго&ес* <Лссеи. to Z)iiy£tuJu£zc£ D-cUa t&cuu. — *Cfret. WdUrfon^. Ркъеи", /977, /5, Ш1, /у. 22-36.

70. Jbe Jjys//X3/SPA#C DBMS. ъЯаюеиюЛ erf tAe

71. Лп/сгип. fyUem, /978, V.3, p. /73-/9/.83. & -n t^a^cOTt-O^nett/ib. erf . — ACM Jthzha.on Ва£гЛгш> iyU., /979, 7Z4, A/i% jo. /-29.

72. Dv^e C. Ъп Uvtitoctiucdton <z£ Zhzda ■i^de/rU., 70. ЪШ&оп Cb., Яеси/cng, MA, /976.85 • /W /£>. Scue ht costy&v&b 1aided сСШп^. — — РстЛаъо? Стукл*^ С&лс&ъ

73. VUl PaJo U&b, СаЛ/егп**., ШС, /97$,л/2/5, р. 463-474. '86. /Р., fEkmcupsrvep £ Phc^uunm nnol &г^сп<гпа.~&епytbwrfustM. иг. со/*уо*и&п Сиобес/ d&upn. — Си££ел1. Т&Аал, ХЭЛ, /972.

74. Ifeeur г^т-vei^cfT^a^um In &>рс<ссЛ vtadoJ-au? c(eUp*. &C77? S/GMOZ) /97f, jo. /44 7SS.88.a/72. Щ^еъглЖсЛ JZ&e*.affiieisz t*> ^Ле /72сил£епа**се erf Зсиг^е.

75. UC/7? POJdS/, V. 3/93, /976, />. 26S- 267.

76. Глушков B.M., Бакаев А.А., Крамаренко Р.П. Система управления базами данных ПАЛЬМА,- УСиМ, 1980, №5, с.94-97.

77. Илюшин А.И., Филиппов В.И. Многоуровневая модель архитектуры БД и ИПС.- Программирование, 1980, Нэб, с.64-71.

78. Вермишев Ю.Х, База данных и информационный обмен в системах автоматизированного проектирования.- Обмен опытом радиопромышленности, 1977, №2, с.3-5.

79. Дешко А.И., Игнатенко Б.В., Костюк В.И. Информационная модель проблеммной области системах принятия решений.- Кибернетика, 1983, №1, с.46-48.

80. Основные характеристики отечественных СУБД и ИПС./Под i редакцией А.А.Стогния.- Киев, I960, -72с.

81. Зайцев Н.Г. Реляционная однородно-структурированная свободная (несвязнэя) база данных.-УСиМ, 1982, №6, с.74-78.

82. Бершадская Е.Г. База данных в системе автоматизации конструкторского проектирования.- В кн.: Автоматизация конструкторского проектирования РЭА и ЭВА. Материалы семинара. Пенза: ГЩНТП, 1982, с.60^2.

83. Криницкий Н.А., Миронов Г.А., Фролов Г.Д. Автоматизированные информационные системы.- М.: Наука, 1982, -384с.

84. Овчаров Л.А., Селетков С.Н. Автоматизированные банки данных." М.: Финансы и статистике, 1982, -260с.

85. Ю2.Башмэков И.А., Невекин Б.П., Огнев И.В. База данных в системе проектирования ЗУ.- УСИМ, 1980, №3, с.99-103.

86. ЮЗ.Кислов Х.И., Попова И.А. Архитектура метабазы данных для реляционной СУБД.- Программирование, 1981, №1, с.83-88.

87. Дрибас В.П. Реляционные модели баз данных.- Минск: Изд-во БГУ им.В.И.Ленина, 1982, -192с.

88. Ю5.Тер-Егизарова Н.В. Об одном способе логической организации базы данных АСПР с использованием реляционной модели. -УСиМ, 1983, №1, с.77-83.

89. Юб.ЧогоЕЭДзе Г.Г. Автоматизация проектирования систем оперативного управления технологическими процессами.--М.:Энергия, 1980, -288с.

90. Кузин Л.Г. Основы кибернетики. Т.2. Осноеы кибернетических моделей.-М.: Энергия, 1979, -584с.

91. Ю8.Цаленко М.Ш. Реляционные модели базы данных (обзор). В кн.: Алгоритмы и организации решения экономических задач. - М.:Статистика, 1977, й9, с.18-35.

92. Система автоматизированного проектирования. Банк данных. База данных. 0СТ4.ГО.091.278.1. ПР И ЛОЖЕН И Я-{6f1. ПРИЛОЖЕНЙЕ I-т1. УТВЕРЖДАЮ1. АКТо внедрении результатов диссертационной работы1. Бершадской Е.Г.

93. Мы, нижеподписавшиеся, ,нач. НИО-4 Бодрягин В.И., нач. лаб. 462" 1занько Н.С. составили настоящий акт в том, что:

94. После апробации представленные материалы внедрены в произ-щственный процесс и используются предприятием в составе САПР, осно-шной на типовых алгоритмических решениях графовых задач.

95. В результате внедрения повышена эффективность проектирования шрабатываемых устройств. Годовой экономический эффект внедрения ютавил 32 (тридцать две) тысячи руб. Расчет прилагается.

96. Настоящий документ не является объектом для финансовых расчетов.

97. Материалы, представленные в диссертации, разработаны в Пензен-сом политехническом институте.

98. Ш-йя объектов проектирования; модель представления данных в САПР, )зволяющую использовать формальный аппарат теории отношений, унифи

99. В. И. Бодрягин Н.С.Мазанько1. РАСЧЕТэкономической эффективности внедрения на цредприятии п/я A-382I разработанных в диссертационной работе Бершадской Е.Г. пакета программ и базы данных для , автоматизированного проектирования устройств ЭВА

100. Годовой фонд рабочего времени работы ЭВМ (при двухсменной >аботё) на 1982 год:

101. Ф эвм = 2 х Тн х Тем 2 х Тс - Тпроф чде Тн - номинальный фонд времени, . = 308 дней;

102. Тем продолжительность смены, • = 7 часов;fpc количество суббот, = 51 день;

103. Тпроф- вРемя профилактического осмотра- (I час ежедневно);1. Тпроф= I х Тн = 308 чае1. Таким образом,

104. Фэвм = 308 х 2 х 7 2 х 51 - 308 = 3902 (час)

105. Годовая программа выпуска изделий составляет:1. А = 120 шт ТЭЗов

106. Часовая тарифная ставка инженера-разработчика при месячном окладе 370 руб. составляет в среднем:ir- = 0,97 руб

107. Покупная стоимость ЭВМ ЕС-ЮЗЗ1. Сэвм= 450 тыс.руб.

108. Прейскурант 17-08, п.1-019). Г.7. Потребляемая мощность ЭВМ EC-I033 W = 35кВА (Прейскурант 17-08, п. I-I09) .8. Среднее^время автоматизированного проектирования ТЭЗов на ЭВМ EC-I033 составляет i нт = 1,5 часа.

109. П. ГОДОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ Определяется по формуле:

110. Э = (3j — 32) X А, ?де 3j,32 приведенные затраты на один ТЭЗ при ручном и автоматизированном проектировании соответственно.

111. Ш. РАСЧЕТ ПРИВЕДЕННЫХ ЗАТРАТ ПРИ РУЧНОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ ' 3j = Cj + (Ек х Kj)/A, ще Сj текущие затраты на проектирование:, Кj - капитальные затраты, Kj = 0;

112. Средняя трудоемкость кодирования схемы составляет:

113. К аморт = 12% = 0,12 3 течение года амортизационйые отчисления составляют

114. С аморт год = С эвм х К аморт г.е. С аморт год = 450,0 тыс. руб. х 0,12 = 54,0 тыс.руб.

115. Потребность составляет 2 пакета Щ при стоимости одного пакета 439 руб. П вд = 439 х 2 = 878(руб.)

116. П бум стоимость бумаги. Расход бумаги при проектировании одного ТЭЗ - 0,3 х =10 м. Стоимость одного метра 0,15 руб. И бум = 10 х 0,15 х А = 180 (руб.)

117. Величина Kg определяется фактической стоимостью НИР , Kg=0. Таким образом32 = С2 = 27,16 х 1,2 + 21,81 + 1366,44 / 120 = 65,78 (руб.) У. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ' ,1.v \

118. Согласно приведенным выше расчетам годового экономического эффек га, его размер составляет тридцать две тысячи сто семьдесят рублей;-1. Копия1. УТВЕРЖДАЮ

119. Главный инженер оптико-механического завода Подпись

120. АКТ ВНЕДРЕНИЯ результатов работы по размещению элементов схем дискретных устройств с помощью ЭВМ

121. Начальник ОКБ /ЩжВ.В.Перлов

122. Копия верна. Ученый секретарьг',г: ' . \ Ли л «*. ч :• •. j . » «1. УТВЕРВДАЮ"1. З^да^ора НИИ ОМВСк.т.н. ,с.н.с.1. К.А.Дедюлинt'Ш 1984 г.1. АКТвнедрения результатов диссертационной работы Бершадской Е.Г.

123. Работы выполнены на достаточно высоком уровне и ее исполнители заслуживают поощрения.1. Гл.Конструктор КТО АМС1. Подпись1. Казаков С.М,

124. И.о.зав.отделом 2-10 к.т.н.

125. Копия верна. Ученый секретарь Специализированного Совета1. Подписьа . vX1. Баззрбаева Т.Г,1. В.Калачев1. УТВЕРВДАЮ"

126. Зам. директрра НИИ ОМВС, ^^^^ШЙ^работе, к.т.н.,с.н.с1. АКТвнедрения результатов диссертационной работы Бершадской Е.Г.

127. Научный руководитель Ь А .ад.т.н., профессор /fx гау В.М.Курейчик1. УТВЕРВДАЮ"ректора НИИ ОМВСаботе, к.т.н.,с.н.с.1. К.А.Дедюлин1984 г.1. АКТвнедрения результатов диссертационной работы Бершадской Е.Г.

128. Зав. отделом к.т.н.,с.н.с. В.А.Калашников

129. Научный руководитель д.т.н.,профессор1. В.М.Курейчик-т1. ПРШШЕНИЕ 24 — 1. J 1mt i is та»1. tO « I OB ♦1 ') I ■i :»1.»