Исследоваие и разработка системы формирования и реконфигурации архитектуры конструкторских САПР радиоэлектронной аппаратуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, кандидат технических наук Абу Давас Мотасем

• Абу Давас Мотасем
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Абу Давас Мотасем

Введение.

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ.

1.1. Постановка задачи.

1.2. Тенденции развития конструкторского проектирования РЭА.

1.3. Концепции перестраиваемых архитектур САПР.

1.4. Метод формирования архитектуры САПР.

1.5. Разработка архитектуры системы формирования и реконфигурации конструкторских САПР РЭА.

Глава 2. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЗНАНИЙ В ОБЛАСТИ автоматизированного конструкторского проектирования изделий РЭА.

2.1. Концептуализация описания процесса проектирования.

2.2. Системная модель процесса проектирования.

2.3. Смысловая модель предметной области.

2.4. Структурная адаптация программного обеспечения к объекту проектирования.

Глава 3. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА СППР САПР.

3.1. Использование метода экспертной оценки.

3.2. Имитационное моделирование.

3.3. Ресурсно-процедурная модель процесса автоматизированного проектирования.

3.4. Проектирование и выбор оптимальной конфигурации САПР.

Глава 4. реализация системы ФОРМИрованИЯ и реконфигурации архитектуры конструкторской сапр РЭА cad-architecture.

4.1. Разработка рабочих моделей конструирования печатных плат.

4.2. Реализация информационного обеспечения системы CAD-Architecture

4.3. Реализация процесса формирования архитектуры САПР с помощью системы CAD-Architecture.

4.4. Использование системы CAD-Architecture для обучения разработчиков САПР.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследоваие и разработка системы формирования и реконфигурации архитектуры конструкторских САПР радиоэлектронной аппаратуры»

Постоянное усложнение проектируемых объектов и возрастающие требования к срокам их внедрения в производство выдвигают задачу совершенствования как средств автоматизации проектирования, так и организации процесса автоматизированного проектирования. Особое значение для организации процесса автоматизированного проектирования имеют вопросы формирования и периодической реконфигурации системы автоматизированного проектирования (САПР).

В последние годы основное внимание уделялось разработке отдельных компонентов САПР и совершенствованию методов проектирования. Значительные успехи достигнуты в области разработки математического и программного обеспечения, структур данных и пользовательского интерфейса. Однако в гораздо меньшей степени исследованы особенности формирования и реконфигурации архитектуры САПР и процессов автоматизированного проектирования. Практически отсутствуют инструментальные средства поддержки принятия проектных решений, которые бы позволили выбрать архитектуру САПР, оптимальную для данных условий эксплуатации.

В настоящее время вопросы адаптации компонентов САПР к изменениям проектной среды, особенностям проектируемого объекта и квалификации пользователей привлекают пристальное внимание разработчиков САПР. Работа по формированию адаптируемых к определенным изменениям компонентов САПР ведется в нескольких направлениях: разработка удобных пользовательских интерфейсов, создание инвариантных средств управления информационными ресурсами, совершенствование математических моделей объектов проектирования и подсистем оптимизации, разработка средств интеграции и интеллектуализации САПР.

Большинство из рассмотренных направлений адаптации связано лишь с реконфигурацией системы на уровне программных и информационных компонентов. Однако проблемам системной реконфигурации САПР, направленным на адаптацию к изменениям бизнес-процессов предприятия, уделяется недостаточно внимания. В основе реализации данной концепции лежит требование строгой унификации и стандартизации всех программных, информационных и технических компонентов САПР. Формирование системы в этом случае должно осуществляться на основе стандартных программных и информационных интерфейсов. Возможность комбинирования стандартных программно-аппаратных компонентов позволяет создавать различные варианты САПР и выбирать наиболее оптимальные из них по заданным критериям конфигурации системы.

Для реализации этой концепции, помимо заложенных в системе возможностей ее реконфигурации, необходимы специальные инструментальные средства моделирования процессов автоматизированного проектирования.

С учетом вышесказанного вопросы создания системы формирования и реконфигурации архитектуры конструкторской САПР радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) представляют значительный практический и теоретический интерес.

Цель работы и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование вопросов разработки базовых ресурсно-процедурных компонент конструкторских САПР и имитационных моделей процесса автоматизированного проектирования, направленных на создание инструментальных средств формирования и реконфигурации архитектуры конструкторской САПР РЭА.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:

1. разработка архитектуры системы CAD-Architecture, предназначенной для моделирования процессов автоматизированного проектирования и оценки конфигурации конструкторской САПР;

2. исследование методов и технологий моделирования процесса автоматизированного проектирования, предназначенных для формирования и реконфигурации архитектуры конструкторских САПР;

3. разработка ресурсно-процедурных имитационных моделей процесса автоматизированного конструирования с использованием UML-диаграмм;

4. формирование библиотеки типовых проектных процедур автоматизированного конструирования изделий РЭА и баз данных моделей компонентов САПР;

5. разработка системы С AD-Architecture, включающей инструментальные средства формирования и реконфигурации архитектуры конструкторской САПР РЭА;

6. разработка методики обучения специалистов, участвующих в процессах проектирования и реконфигурации конструкторских САПР РЭА.

Основные методы исследования. Для решения поставленных задач использовались методы математического моделирования, теории сложных систем, теории планирования и принятия решений, методы системного, структурного и функционального моделирования, методы имитационного моделирования; методы объектно-ориентированного программирования, теории реляционных баз данных, теории графов, теории множеств, методы искусственного интеллекта.

Достоверность научных результатов

Подтверждается корректностью использования математического аппарата, результатами экспериментальных исследований на имитационных моделях и программах, а также результатами испытаний разработанного программного и информационного обеспечения системы CAD-Architecture.

Новые научные результаты

1. Разработана архитектура системы CAD-Architecture, отличающаяся от известных наличием нескольких подсистем, обеспечивающих реализацию различных методов и технологий для выбора компонентов и структур САПР.

2. Впервые разработана ресурсно-процедурная модель процесса проектирования в виде UML-диаграмм, характеризующаяся представлением базового операционного элемента процесса как отображения логической комбинации предшествующих состояний ресурсных и процедурных компонентов САПР и описания объекта автоматизированного проектирования.

3. Предложены способы формирования и реконфигурации архитектур САПР, отличающиеся от известных наличием средств имитационного моделирования процесса автоматизированного проектирования и средств сбора, накопления и обработки полученной информации о результатах моделирования.

4. Разработана методика обучения специалистов в области разработки и применения САПР, основанная на использовании системы CAD-Architecture.

На основании полученных результатов разработана система формирования и реконфигурации архитектуры САПР CAD-Architecture, предназначенная для специалистов, занимающихся разработкой и реконфигурацией конструкторских САПР РЭА.

Практические результаты работы

1. На основании комплексного использования полученных результатов разработана и реализована система формирования или реконфигурации САПР CAD-Architecture. Система позволяет проводить имитационное моделирование процессов проектирования, собирать данные о результатах моделирования для последующего анализа. Полученные результаты моделирования могут быть использованы для оценки качества архитектуры конструкторских САПР РЭА. Система CAD-Architecture может быть использована на стадиях формирования и реконфигурации САПР.

2. На основе разработанных ресурсно-процедурных моделей в системе CAD-Architecture реализованы имитационные модели, представленные в виде библиотеки моделей типовых проектных процедур. Использование библиотеки упрощает процесс моделирования и сокращает усилия, затрачиваемые на разработку новых моделей.

3. Разработана и реализована база данных системы С AD-Architecture, работающая под управлением Microsoft SQL Server 2005. База данных обеспечивает информационную поддержку процессу имитационного моделирования и обработки экспертных оценок. Информационная база системы включает БД сеанса моделирования, БД моделей компонентов САПР и архив моделей. Применение реляционной модели хранения данных и использование развитых средств управления данными промышленной СУБД обеспечивает унифицированные процедуры обслуживания базы данных, упрощает процедуру ее расширения и модификации.

4. Предложена и реализована в учебном процессе методика обучения разработчиков САПР. Предложенная методика позволяет выработать у обучаемых профессиональные навыки быстрой и обоснованной оценки ситуации и принятия проектных решений по формированию и реконфигурации архитектуры САПР.

Практическая реализация и внедрение результатов работы

Разработанные в ходе исследования имитационные модели реализованы в среде разработки Microsoft Visual Studio 2005 на языке С#. База данных системы CAD-Architecture реализована в среде универсальной промышленной СУБД Microsoft SQL Server 2005. Практическим результатом работы являются имитационные модели процесса проектирования, позволяющие разработчикам САПР в ускоренном масштабе времени просмотреть множество вариантов архитектур САПР и сделать обоснованный выбор формируемой и реконфигурируемой САПР. Применение в системе CAD-Architecture реляционной модели хранения данных и использование развитых средств управления данными промышленной СУБД обеспечивает унифицированные процедуры обслуживания базы данных, упрощает процедуру ее расширения и модификации.

Список опубликованных работ по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России: 8

1. Абу Давас, М. Модели представления данных в системе поддержки проектных решений [Текст] / М. Абу Давас // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ» (Известия Санкт-Петербургского электротехнического университета), Сер. «Информатика, управление и компьютерные технологии».- 2006 - № 3- С. 85-88.

2. Абу Давас, М. Интеллектуальная поддержка проектных решений с использованием технологий хранилищ данных и Data Mining [Текст] / Абу Давас М., Новакова Н.Е. // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ» (Известия Санкт-Петербургского электротехнического университета), Сер. «Информатика, управление и компьютерные технологии».- 2006.- № 1 — С. 52-61.

Другие статьи и материалы конференций:

3. Абу Давас, М. Математическое и информационное обеспечение системы моделирования процессов автоматизированного проектирования в экологическом приборостроении [Текст] / Абу Давас М. // Материалы междунар. конф. Приборостроение в экологии и безопасности человека, 31 января - 02 февраля 2007, ГУАП, 2007, с. 152-154.

4. Абу Давас, М. Интеллектуальная обработка данных в системе поддержки проектных решений [Текст] / Абу Давас М., Новакова Н.Е. // Материалы междунар. конф. современных технологий обучения 2006: Сб. докл. конф.: г. С-Петерб., апр. 2006 г.- Том l.-СПб.: Изд-во СПбГЭТУ.-2006. -С.74-76.

5. Абу Давас, М. Информационное обеспечение системы поддержки проектных решений. СПб. [Текст]: Сборник докладов международная конференция по мягким вычислениям и измерениям, 27-29 июня 2006, СПб. Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2006, т.2, с. 95-98.

6. Абу Давас, М. Подсистема поддержки принятия решений для выбора оптимальной конфигурации САПР [Текст] / Абу Давас М., Новакова Н.Е. // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ»,— 2008.—№. 6 2008 с.29-33.

7. Абу Давас, М. Особенности формирования архитектуры САПР на основе моделирования типовых компонентов [Текст] / Абу Давас М., Дмитревич Г.Д., Новакова Н.Е. // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ»2009.- №. 3 2009 с.29-33.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав с выводами, заключения, 12 таблиц, 51 рисунка списка литературы, включающего 135 наименований. Основная часть работы изложена на 147 страницах машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», Абу Давас Мотасем

Выводы

1. На основании комплексного использования полученных результатов разработана и реализована система формирования или реконфигурации САПР CAD-Architecture, состоящая из подсистемы обработки экспертных оценок, базы данных моделей компонентов, библиотек моделей типовых проектных процедур, подсистемы имитационного моделирования, подсистемы оптимизации конфигурации САПР.

2. На основе разработанных ресурсно-процедурных моделей в системе CAD-Architecture реализованы имитационные модели, представленные в виде библиотеки моделей типовых проектных процедур.

3. Разработана и реализована подсистема обработки групповых экспертных оценок выбора конфигурации САПР

4. Разработаны структуры баз данных, обеспечивающих информационную поддержку процессу моделирования и обработки экспертных оценок.

5. Предложена и реализована в учебном процессе методика обучения разработчиков САПР, основанная на принципах системно-деятельностного подхода. Методика позволяет выработать у обучаемых профессиональные навыки быстрой и обоснованной оценки ситуации и принятия решения по формированию архитектуры САПР.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Разработана архитектура системы CAD-Architecture, отличающаяся от известных наличием нескольких подсистем, обеспечивающих реализацию различных методов и технологий для выбора компонентов и структур САПР.

2. Впервые разработана ресурсно-процедурная модель процесса проектирования в виде UML-диаграмм, характеризующаяся представлением базового операционного элемента процесса как отображения логической комбинации предшествующих состояний ресурсных и процедурных компонентов САПР и описания объекта автоматизированного проектирования.

3. Предложены и реализованы способы формирования и реконфигурации архитектур САПР, отличающиеся от известных наличием средств имитационного моделирования процесса автоматизированного проектирования и средств сбора, накопления и обработки полученной информации о результатах моделирования.

4. На основе разработанных ресурсно-процедурных моделей в системе CAD-Architecture реализованы имитационные модели, представленные в виде библиотеки моделей типовых проектных процедур. Использование библиотеки упрощает процесс моделирования и сокращает усилия, затрачиваемые на разработку новых моделей.

5. Разработана и реализована база данных системы CAD-Architecture. База данных обеспечивает информационную поддержку процессу имитационного моделирования и обработки экспертных оценок. Применение реляционной модели хранения данных и использование развитых средств управления данными промышленной СУБД обеспечивает унифицированные процедуры обслуживания базы данных, упрощает процедуру ее расширения и модификации.

6. Предложена и внедрена в учебный процесс методика обучения разработчиков САПР. Предложенная методика позволяет выработать у обучаемых профессиональные навыки быстрой и обоснованной оценки ситуации и принятия проектных решений по формированию и реконфигурации архитектуры САПР.

7. На основе разработанной архитектуры реализована система формирования и реконфигурации САПР CAD-Architecture. Система позволяет проводить имитационное моделирование процессов проектирования, собирать данные о результатах моделирования, обрабатывать экспертные оценки. Полученные результаты моделирования могут быть использованы для оценки качества архитектуры конструкторских САПР РЭА на стадиях формирования и реконфигурации САПР.

Разработанная система CAD-Architecture внедрена в учебную практику в Санкт-Петербургском государственном электротехническом университете «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина) на кафедре «Системы автоматизированного проектирования», что подтверждено соответствующим актом о внедрении.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Абу Давас Мотасем, 2009 год

1. Абрайтис Л.Б. Автоматизация проектирования топологии цифровых интегральных микросхем. М.: Радио и связь, 1985. -200 с.

2. Абу Давас М., Новакова Н. Е. Интеллектуальная поддержка проектных решений с использованием технологий хранилищ данных и Data Mining. // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ», Сер. «Информатика, управление и компьютерные технологии».- 2006 — № 1 С. 52-61.

3. Абу Давас М. Модели представления данных в системе поддержки проектных решений. // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ», Сер. «Информатика, управление и компьютерные технологии».— 2006 № 3 — С. 85-88.

4. М. Абу Давас, Дмитревич Г.Д., Новакова Н. Е. Особенности формирования архитектуры САПР на основе моделирования типовых компонентов // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ»,-2009.-№. 3 2009 с.29-33.

5. Автоматизированное конструирование монтажных плат РЭА: Справ. Специалиста / А.Т.Абрамов, В.Б.Артемов и др.; Под ред.Л.П.Рябова. М.: Радио и связь, 1986. - 192 с.

6. Адаптируемые системы автоматизированного проектирования печатных плат /Б.А.Кузьмин, А.А.Эйдес, Б.С. Иругов. М.: Радиои связь, 1984. - 140 с.

7. Анисимов В.И., Ларистов А.И., Стрельников Ю.Н. Автоинтерактивная система схемотехнического и конструкторского проектирования на АРМ-Р: Учеб. Пособие / Под ред. В.И.Анисимова; ЛЭТИ. Л., 1987. - 77 с.

8. Анисимов В.И., Стрельников Ю.Н. Адаптация компонентов интерактивных конструкторских САПР РЭА //Радиоэлектроника. 1989. - Т.32. - N 1. -С. 8-18.

9. Анисимов В.И., Стрельников Ю.Н. Архитектура экспертных систем автоматизированного конструирования РЭА//Изв. ЛЭТИ: Сб.науч.тр./Ленингр. электротехн. ин-т им.В.И.Ульянова(Ленина). Л., 1987. - С.3-7.

10. Анисимов В.И., Стрельников Ю.Н. Интеллектуальное рабочее место конструктора //Автоматизация проектирования. М.: ВИМИ, 1987. - вып. 2. -С. 25-32.

11. Анисимов В.И., Стрельников Ю.Н. Экспертные САПР радиоэлектронной аппаратуры //Радиоэлектроника. 1987.- Т.30. - N 6. - С. 13-23.

12. Барабанщиков А.В. Проблемное обучение: итоги подведены, проблемы остаются //Вестник высшей школы. 1986. - N 11. С. 16-23.

13. Барсегян А.А., Куприянов М.С., Степаненко В.В., Холод И.И. Методы и модели анализа данных: OLAP и Data Mining/ СПб.: БХВ-Петербург, 2004.- 336 с.

14. Батищев Д.И. Методы оптимального проектирования: Учеб. пособие для вузов. М.: Радио и связь, 1984. - 248 с.

15. Батищев Д.И. Поисковые методы оптимального проектирования. М.: Сов. радио, 1975. -215с.

16. Батищев Д.И. Генетические алгоритмы решения экстремальных задач / Подред. Львовича Я.Е.: Учеб. пособие. Воронеж, 1995. .

17. Батищев Д.И., Исаев С.А., Ремер Е.К. Эволюционно-генетический поход к решению задач невыпуклой оптимизации // Межвузовский сборник научных трудов <Оптимизация и моделирование в автоматизированных системах^ Воронеж: ВГТУ, 1998. - С. 20-28.

18. Бершадский A.M. Задачи и методы адаптации в системах автоматизации конструкторского проектирования РЭА //Радиоэлектроника. 1988. -T.31.-N6.-C. 54-59.

19. Бершадский A.M., Лисицина Л.С., Фионова Л.Р. Применение параметрической адаптации в интегрированной подсистеме размещения компонентов //Изв. ЛЭТИ: Сб. науч. тр./Ленингр. электротехн. ин-т им. В.И.Ульянова (Ленина). Л., 1986. - Вып. 347. - С. 34-36.

20. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. 263 с.

21. Борисов Н.А. Методика принятия решений по выбору альтернативных модулей в САПР РЭА //Автоматизация проектирования радиоэлектронных и электромеханических устройств. Калинин: Калиниск. гос. ун-т, 1986. - С. 41-46.

22. Бусленко Н. П., Калашников В. В., Коваленко И. Н. Лекции по теории сложных систем. М.: Сов. радио, 1973. - 440с.

23. Буч Г., Рамбо Дж., Якобсон А. Язык UML. Руководство пользователя. /Пер. с англ. М,: ДМК, 2000. - 432 с.

24. Вермишев Ю.Х. Методы автоматического поиска решений при проектировании сложных систем. М.: Радио и связь, 1982.- 152 с.

25. Вермишев Ю.Х. Основы автоматизации проектирования. М.: Радио и связь, 1988.-280 с.

26. Вирт Н. Алгоритмы + структуры данных = программы: Пер. с англ. -М.: Мир, 1985. 406 е., ил.

27. Волков В.Д., Поздняков В.Е., Савостицкий Ю.А. Оценка эффекта и последствий автоматизированного проектирования //Проблемы теории и практики автоматизированного проектирования. Сер. Вопросы кибернетики, Вып. 108.- 1985.-С.19-33.

28. Волоха А.В. Microsoft SQL Server 2005. Новые возможности. СПб.: Питер, 2006. - 304 с.

29. ГавриловаТ. А., Хорошевский В. Ф. Базы знаний интеллектуальных систем, СПб.: Питер, 2001 384 с.

30. Гамма Э. Приемы объектно-ориентированного проектирования. Паттерны проектирования. Э. Гамма, Р. Хелм, Р. Джонсон, Д. Влиссидес Изд-во: "ДМК", "Питер", 2001.

31. Гафт М.Г. Принятие решений при многих критериях. М.: Знание, 1979.

32. Гома X. UML. Проектирование систем реального времени, параллельных и распределенных приложений. /Пер. с англ. М,: ДМК, 2002 - 704 с.

33. Горбатов В.А. Основы дискретной математики: Учеб. пособие для студентов вузов. М. Высш.шк. 1986.

34. Горячев А.В., Новакова Н.Е. Распределенные базы данных: Методические указания к лабораторным работам / СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2008.

35. Гридин В.Н., Апраксин А.Н. Механизмы адаптации в САПР РЭА // Радиоэлектроника. 1988. - Т.31. - N 6. - С. 22-27.

36. Гридин В.Н. Теоретические основы построения базовых адаптируемых компонентов САПР МЭА, под ред. Г.Г.Рябова. М.: Наука, Гл.ред. физ.-мат. лит., 1989.

37. Дейт К. Введение в системы баз данных. Пер. с Анг.- М.: Наука, 1980.

38. Деньдобренко Б.Н., Малика А.С. Автоматизация конструирования РЭА. М.: Высшая школа, 1980. - 380 с.

39. Диалоговые системы схемотехнического проектирования / Анисимов В.И., Дмитревич Г.Д., Скобельцин К.Б. и др.; Под ред. Анисимова В.И. М.: Радио и связь, 1988.

40. Довгялло A.M., Ющенко E.JI. Обучающие системы нового поколения // УСиМ. 1988. - N 1. - С. 83-86.

41. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Идея, алгоритм, решение (принятие решений и автоматизация). М.: Воениздат, 1972. 328 с.

42. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Системотехника. М.: Радио и связь, 1985. - 200с.

43. Дюк В., Самойленко A. Data Mining / СПб.: Питер, 2001 368 с.

44. Ильин В.Н. Интеллектуализация САПР //Радиоэлектроника. 1987. Т.ЗО.-N6.-C. 5-13.

45. Использование сетей Петри при проектировании систем обработки данных / А.Г.Мамиконов, Я.Деметрович, В.В.Кульба и др. М.,Наука, 1988, -103с.

46. Каленик А.И. Использование новых возможностей Microsoft SQL Server 2005. СПб: изд-во "Питер", 2006 г.; - 456с.

47. Киндлер Е. Языки моделирования: Пер. с чеш. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 288с.

48. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: Замещение и предпочтение: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1981. - 560с.

49. Комаров В.А., Соловьев А.В. АОС и инженерная интуиция // Вестн. высш. школы. 1986 . - N 2. - С.30-33.

50. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979. - 504 с.

51. Корячко В.П., Курейчик В.М., Норенков И.П. Теоретические основы САПР: Учебник для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 400 с.

52. Кравченко Ю.А. Перспективы развития гибридных интеллектуальных систем // Перспективные информационные технологии и интеллектуальные системы. 2002. - № 3. - С. 34-38.

53. Кузин JI.T. Основы кибернетики: В 2 т. Т.2 Основы кибернетических моделей: Учебное пособие для вузов. - М.: Энергия, 1979. - 584 с.

54. Кузнецов О.П., Адельсон-Вельский Г.М. Дискретная математика для инженера, М.: Энергоатомиздат, 1988.

55. Курейчик В.В. Перспективные архитектуры генетического поиска // Перспективные информационные технологии и интеллектуальные системы. -2000.-№ 1.-С. 58-60.

56. Курейчик В.М., Зинченко Л.А., Хабарова И.В. Алгоритмы эволюционного моделирования с динамическими параметрами // Информационные технологии. 2001. - № 6. - С. 10-15.

57. Курейчик В.М., Зинченко Л.А., Хабарова И.В. Исследование динамических операторов в эволюционном моделировании // Перспективные информационные технологии и интеллектуальные системы. 2001. - № 3. - С. 65-70.

58. Люггер Дж. Ф. Искусственный интеллект: стратегии и методы решения сложных проблем. Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.

59. Максимей И.В. Имитационное моделирование на ЭВМ. М.: Радио и связь, 1988.-232 с.

60. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. -176с.

61. Минский М. Фреймы для представления знаний: Пер. с англ. М.: Энергия, 1979. - 152 с.

62. Микони С. В. Теория и практика рационального выбора. М.: Маршрут, 2004ю - 463 с.

63. Мяцяшек JI. Анализ требований и проектирование систем. Разработка информационных систем с использованием UML. Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. 432 с.

64. Нагао М., Катаяма Т., Уэмура С. Структуры и базы данных: Пер. с япон. М.: Мир, 1986. - 197 е., ил.

65. Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. — М.:Мир, 1970.

66. Нильсон И. Принципы искусственного интеллекта. М.: Радио и связь, 1985. - 373 с.

67. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта / Под ред. Д.А.Поспелова. М.: Наука. Гл. ред.физ-мат.лит., 1986. - 312 с.

68. Николаев В.И., Брук В.М. Системотехника: методы и приложения. Л.: Машиностроение, 1985. - 200с.

69. Новакова Н. Е. Разработка эскизного проекта многопользовательской конструкторской САПР: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2004.

70. Новакова Н. Е. Языки функциональных спецификаций для предметных областей САПР. : Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2005.

71. Новакова Н.Е. Онтология управления знаниями в проектной деятельности. // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ», Сер. «Информатика, управление и компьютерные технологии».- 2006 № 3 - С. 8-15.

72. Новакова Н. Е., Абу Давас М. Информационное обеспечение системы поддержки проектных решений. СПб.: Сборник докладов международная конференция по мягким вычислениям и измерениям, 27-29 июня 2006, СПб. Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2006, т.2, с. 95-98.

73. Новакова Н. Е., Абу Давас М. Подсистема поддержки принятия решений для выбора оптимальной конфигурации САПР // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ»,- 2008.-№. 6 2008 с.29-33.

74. Норенков И.П., Маничев В.Б. Системы автоматизированного проектирования электронной и вычислительной аппаратуры. М.: Высшая школа, 1983. - 272с.

75. Норенков И.П.Основы автоматизированного проектирования: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению подгот. дипломир. специалистов "Информатика и вычисл. техника" / И.П. Норенков. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: МГТУ,2002.

76. Петренко А.И. Комплексность и адаптивность средств автоматизированного проектирования //Радиоэлектроника. 1988. -Т.31. - N 6. - С. 27-31.

77. Пиотровский Р.Г. Инженерная лингвистика и теория языка. Л.: Наука, 1979.- 112с.

78. Питерсон Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем: Пер. с англ. М.: Мир, 1984. - 264с.

79. Половинкин А.И. Основы инженерного творчества: Учеб. пособие для студентов втузов. М.: Машиностроение, 1988. - 368 е., ил.

80. Поспелов Г.С., Поспелов Д.А. Искусственный интеллект прикладные системы. - М.: Знание, 1985. - 48 с.

81. Поспелов Г.С. Экспертные системы. Опыт динамического описания //Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. 1986. -N 4. - С. 131-135.

82. Поспелов Д.А. Искусственный интеллект: новый этап развития // Вестник АН СССР. N 4. - С. 40-47.

83. Поспелов Д.А. Большие системы (ситуационное управление). М.: Знание, 1975. - 64 с.

84. Поспелов Д.А. Логико-лингвистические модели в системах управления. М.: Энергоиздат, 1981. - 232 с.

85. Построение экспертных систем: Пер. с англ. /Под ред. Ф. Хейса-Рота, Д. Уотермана, Д.Лената. М.: Мир, 1987. - 441 с.

86. Разевиг В.Д. Система сквозного проектирования электронных устройств. Design Lab 8.0 -М.: «Солон» 1999.

87. Рамбо Дж., Якобсон А., Буч Г. UML: специальный справочник. СПб.: Питер, 2002 656 с.

88. Рассел С., Норвиг П. Искусственный интеллект: современный подход, 2-е изд.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. - 1408 с.

89. Растригин JI.A., Пономарев Ю.П. Экстраполяционные методы проектирования и управления. М.: Машиностроение, 1986. - 120 с.

90. Растригин JI.A. Адаптивные компьютерные системы. М.: Знание, 1987.-64 с.

91. Растригин JI.A. Адаптация сложных систем. Рига: Зинатне, 1981. - 375с.

92. Рыбаков Ф.И. Системы эффективного взаимодействия человека и ЭВМ. М.: Радио и связь, 1985. - 200 с.

93. Селютин В.А. Машинное конструирование электронных устройств. -М.: Сов. радио. 1977. 384 с.

94. Сигорский В.П. Проблемная адаптация в системах автоматизированного проектирования//Радиоэлектроника. 1988. - Т.32. - N 6. - С. 5-22.

95. Сигорский А.П., Витязь О.А. Проблемная адаптация систем автоматизированного проектирования. Киев: Знание, -1986. - 20 с.

96. Сольницев Р.И. Основы автоматизации проектирования гироскопических систем. -М.: Высшая школа, 1985. 240 с.

97. Сольницев Р.И. Система автоматизации проектирования инструментарий проектировщика//ЭВМ в проектировании и производстве. JL: машиностроение, 1983. - С.60-71.

98. Солодовник А.И., Ненько А.Н., Явтухов В.М. Современные тенденции в развитии комплексных интегрированных САПР цифровых интегральных схем. Изв. ВУЗов, сер. Радиоэлектроника, т.34 N6. 1991, - С. 16-21.

99. Сорокопуд В.А. Автоматизированное конструирование микроэлектронных блоков с помощью малых ЭВМ. М.: Радио и связь. - 128 с.

100. Спирли Э. Корпоративные хранилища данных. Планирование, разработка, реализация. Пер. с англ. — М.: Изд. дом «Вильяме», 2001.

101. Стрельников Ю.Н. Графовая модель и инструментальные средства имитационного моделирования процессов в САПР //Электронное моделирование. 1990. -N 1. - С. - .

102. Стрельников Ю.Н. Тенденция интеллектуализации САПР и ее роль в развитии инженерного творчества//Тез. докл. 1 Международной конф. "Обучение САПР в инженерных вузах", г. Тбилиси, 16-20 ноября 1987 г. Тбилиси: Госуд. политехи, ин-т, 1987. С. 19-20.

103. Стрельников Ю.Н. Обобщение типовых проектных процедур, выполняемых в САПР //Автоматизированное проектирование в радиоэлектронике и приборостроении: Межвуз. сб. науч. тр./Ленингр. электротехн. ин-т им. В.И.Ульянова (Ленина). Л., 1989. - С.11-17.

104. Стрельников Ю.Н. Теория, разработка и применение интерактивных конструкторских САПР Автореф. дисс. докт. техн.наук, Л.ЛЭТИ, 1990.

105. Стрельников Ю.Н. Теория, разработка и применение интерактивных конструкторских САПР. Дисс. докт. техн. наук. , Л.ЛЭТИ, 1990.

106. Тамм Б.Г., Тыугу Э.Х. Применение знаний в автоматизированных системах проектирования и управления // Прикладная информатика. 1985. -Вып. 1(8). - С. 5-25.

107. Тетельбаум А .Я. Метрико-топологическое проектирование в САПР БИС. Автореф. Дисс. докт. техн.наук, Таганрог: ТРТИ, 1986.

108. Технология системного моделирования/ Е.Ф. Аврамчук, А.А.Вавилов, Е.В.Емельянов и др. Под общ. ред. С.В.Емельянова и др. М.: Машиностроение; Берлин: Техник, 1988. - 520с.

109. Учебно-исследовательская система автоматизированного проектирования радиоэлектронных схем: Учебное пособие /В.И.Анисимов, Г.Д. Дмит-ревич, Н.К. Перков, Ю.Н. Стрельников. Д.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. -256с.

110. Фишберн П.С. Теория полезности для принятия решений: Пер. с англ. -М.: Наука, 1977.-352с.

111. Хубка В. Теория технических систем: Пер. с нем. М.: Мир, 1987. -208 с.

112. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. М.: Мир, 1978.

113. Шилдт Г. Полный справочник по С#.: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2004. — 752 с.

114. Шрейдер Ю.А. Модели в лингвистике и математике //Математическая лингвистика/Под ред. С.К.Шаумяна. -М.: Наука, 1973. С. 63-83.

115. Шрейдер Ю.А. Равенство, сходство, порядок. М.: Наука, 1971. - 254с.

116. Шрейдер Ю.А. Экспертные системы: их возможности в обучении // Вестник высшей школы. 1987. - N 2. - С. 14-19.

117. Энкарначчо Ж., Шлехтендаль Э. Автоматизированное проектирование: Основные понятия и архитектура систем. М.: Наука, 1988.

118. Anisimov V.I., Strelnikov Yu.N., Novakova N.E. Conceptions of module rearrangeable CAD system architecture //Proc. of the IFAC/IMACS Workshop on

119. Computer-Aided Control Systems Design, 20-24 June 1989, Alma-Ata, USSR. P. 33-34.

120. Servit M., Schmidt J. Experiments with routing on printed circuit boards. IPC Business Press, Vol.12.- N9.-1981, P.231-234.

121. Suen L.-C. A statistical model for net length estimation.// The 18th Design Automation Conference. 1981, p.769-774.

122. Joshikawa H. General design theory and artificial intelligence //Artificial Intelligence in Manufacturing. Key to Integration? 1987. P.35-61.

123. Joshikawa H. CAD framework guided by general design theory//CAD systems framework: Proc. of IFIP W.G.5.2 Working conf. on CAD system framework. North-Holland, Amsterdam, - P. 241-256.

124. Noe J.D. Pro-Nets: For modelling Processes and Processors// Technical Report #75-07-15 // Department of Computer Science University of Washington, Seattle, Dec. 1977.

125. Noe J.D. Nets in modelling and simulation //Lecture Notes in Computer Aided Design. 1980. - Vol.84. P.347-368.

126. OrCAD Schematic Editor. User's Manual. OrCAD Systems Inc. 1987. 104 3. PCAD. User's Manual. Schematic Personal CAD Systems Inc. - 1986.

127. Strelnikov Y.N., Pulkkis G., Dmitrevich G.D. An approach to CAD system performance evaluation//International Journal of Man-Machine Studies. Vol. 21. -N 5.- 1984.-P. 429-444.

128. Yoshikawa H. General design theory and a CAD system//Int. Conf. on Man-Mashine Communication in CAD/CAM. -North-Holland, 1981. P. 35-53.

129. Holland J. Adaptation in natural and artificial systems. — University of Michigan press, 1975