Использование иммуногенетических маркеров для повышения эффективности селекции крупного рогатого скота Дагестана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат биологических наук Бахарчиев, Шагъмир Зиявудинович

• Бахарчиев, Шагъмир Зиявудинович
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бахарчиев, Шагъмир Зиявудинович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Группы крови и белки сывороток крови как генетические маркеры.

1.2. ' Контроль происхождения сельскохозяйственных животных.

1.3. Использование групп крови и сывороточных белков крови для генетической характеристики пород и популяций сельскохозяйственных животных.

1.4. Взаимосвязь групп крови и типов белков с продуктивными признаками сельскохозяйственных животных.

1.5. Связь групп крови и типов белков с естественной резистентностью сельскохозяйственных животных.

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Услрвия проведения работы.

2.2. Материал и методика исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Иммуногенетическая экспертиза достоверности происхождения крупного рогатого скота в племенных хозяйствах республики Дагестан.

3.2. Генетическая структура пород и популяций крупного рогатого скота, разводимого в Дагестане, их сходство и различие с другими породами и популяциями.

3.3. Генетические особенности 2-х новых зебувидных групп скота.

3.4. Внутрипородная дифференциация популяций кавказского бурого скота Дагестана.

3.5. Группы крови и продуктивные признаки животных кавказской бур'ой породы крупного рогатого скота.

3.6. Рост и развитие молодняка крупного рогатого скота носителей различных маркерных аллелей EAL-локуса групп крови.

3.7. Показатели естественной резистентности у крупного рогатого скота с различными группами крови и типами белков крови.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕТАРУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование иммуногенетических маркеров для повышения эффективности селекции крупного рогатого скота Дагестана»

Актуальность темы. В Национальном Проекте, выдвинутом президентом Российской Федерации, определена задача эффективного развития агропромышленного комплекса, в том числе увеличения производства продуктов животноводства. Это настойчиво требует разработки новых и совершенствованию существующих методов разведения сельскохозяйственных животных с использованием достижений современной биохимии, генетики, физиологии, математики. Ускоренное выведение животных, сочетающих высокую продуктивность с резистентностью возможно при использовании генофонда лучших молочных пород и совершенных методов селекции на основе генетических и других биологических исследований.

В этом отношении представляет интерес применение данных иммуно-генетики и биохимической генетики: эритроцитарных антигенов, типов белков и ферментов крови, молока и других биологических жидкостей.

Относительно простые методы их определения, четкое наследование, постоянство на протяжении онтогенеза позволяет использовать эти признаки в селекции животных при контроле за происхождением животных ( В. Busch, 1965; W. Schleger, 1971; Г.Н. Сердюк 2000; Е. Шукурова и др. 2006; С. Исла-мова, Ф. Исламов 2006), в популяционно-генетических исследованиях пород, стад, линий (С. Stormont и др., 1951; П.Ф. Сороковой и др., 1972; 3. Вагонис, А. Тарвидас, 1975; Т. Шуайбов 1991; М. Селионова 2004; Н.И. Хайрулина и др. 2007; Г.Н. Сердюк и др. 2008; Д.Некрасов, Н. Чернецова, О. Зеленовский, Э. Зубенко 2008). Поиски связей групп крови, типов белков и ферментов с хозяйственно-полезными признаками велись в различных направлениях и в настоящее время в литературе накоплен обширный материал по данному вопросу (Н. Баранов 2002; Л. Максимова и др. 2007; В.И. Дмитриева и др. 2009; М.Е. Гонтов и др. 2009; М.А. Еремика 2009).

Полиморфные белковые системы и группы крови могут служить удобной генетической моделью при решении теоретических и практических вопросов селекции в молочном скотоводстве.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было повышение эффективности селекции в породах и популяциях крупного рогатого скота (красной степной, кавказской бурой, черно-пестрой и их гибридов с зебу), разводимых в Дагестане, на основе использования генетических маркеров - полиморфных белковых систем и групп крови.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- изучить группы крови по девяти системам (А, В, С, F, J, L, М, S, Z), типы некоторых белков (системы: Am, Ср, Hb, Tf) в породах и породных группах, разводимых в Дагестане, их генетическую структуру, сходства и различия с другими породами и изменения в процессе селекции;

- провести генетический анализ по системам групп крови в стадах кавказской бурой породы и оценить их значение как генетических маркеров при дальнейшем совершенствовании породы;

- исследовать связь групп крови с хозяйственно-полезными признаками в стадах кавказской бурой породы;

- изучить показатели естественной резистентности у пород крупного рогатого скота с различными группами крови и типами белков крови.

Исследования проводили в соответствии с научными программами по разведению, селекции и генетике, выполняемой по договору с РАСХН: 06.01.02. «Создать новый тип молочного зебувидного скота в Дагестане», номер государственной регистрации 15070.7822000013 06.8.004.3. и «Совершенствование племенных и продуктивных качеств кавказской бурой порода скота», номер государственной регистрации 15070. 7822000013 06.8. 002.2.

Научная новизна. Впервые в условиях Дагестана изучена генетическая структура красного степного и черно-пестрого скота и их гибридов с зебу разной кровности по полиморфизму белков и группам крови, связь их с естественной резистентностью. Выявлено их генетическое своеобразие в сравнении с родственными породами и популяциями, разводимыми в других регионах страны и за рубежом. Получены дополнительные сведения о мониторинге аллельных вариантов системы групп крови и полиморфных белков, установлены данные об уровне генетической изменчивости родственных групп скота.

Разработаны принципы использования генетических маркеров для поддержания генетического разнообразия при выведении животных нового типа. Установлена связь отдельных аллелей ЕАВ и EAL - локусов групп крови с молочной продуктивностью коров и энергией роста молодняка. Установлен уровень гуморального иммунитета чистопородных и гибридных животных. Доказано, что гуморальные факторы естественной резистентности детерминированы наследственностью и зависят от генотипа родителей.

Теоретическая и практическая значимость работы. Работа направлена на дальнейшее развитие частных вопросов разведения, селекции и генетики кавказского бурого, красного степного, черно-пестрого скота и их гибридов с зебу разных генотипов в условиях Дагестана.

Материалы исследований свидетельствуют о новых приемах в селекции пород крупного рогатого скота с целью повышения их племенных и продуктивных качеств.

Оценка животных по показателям реакций естественной резистентности и полиморфным белковым системам может быть использована в качестве теста при выведении резистентных, конституционально-крепких животных.

Иммуногенетические параметры целесообразно использовать при разработке селекционных программ по повышению продуктивных, адаптационных качеств и устойчивости животных к различным заболеваниям, распространенным на Северном Кавказе.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, выводов, практических предложений и списка использованной литературы. Работа изложена на 102 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, список использованной литературы включает 148 источников, в том числе 32 зарубежных издания.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Бахарчиев, Шагъмир Зиявудинович

ВЫВОДЫ

1. Крупный рогатый скот (черно-пестрая, красная степная, бурая кавказская порода и 2 новые зебувидные породные группы), разводимый в Дагестане, характеризуется широким разнообразием наследственных антигенов групп крови. Частота антигенов колеблется от 0,3 (антиген Г в ЕАВ-системе) до 97,1% (антиген F в EAF-системе). Не обнаружен антиген Z' (ЕАА-система) у черно-пестрой и красной степной пород.

2. 'По генетическим маркерам оценен уровень сходства и различия между породами крупного рогатого скота, разводимыми в Дагестане. Наибольшее сходство между собой имеют 2 новые породные группы скота: черно-пестрая х зебу и красная степная х зебу (d=0,1422). Бурый кавказский скот наибольшее сходство имеет с красным степным скотом (d=0,2210) и меньшее - с черно-пестрым скотом (d=0,2323).

3. Оценка филогенеза породообразовательных процессов выявила, что гибриды F1, имеющие по 1/2 доли крови черно-пестрой породы и зебу, занимают промежуточное положение меду исходными породами; гибриды F2, имеющие 3/4 долей крови черно-пестрой породы и гибриды F3, имеющие 7/8 долей крови черно-пестрой породы, ближе всего распложены к черно-пестрой породе и менее - к зебу.

4. Генетической экспертизой происхождения племмолодняка бурой кавказской породы в 2-х племенных хозяйствах Дагестана - СПК "Дружба" и СПК "Дылымский" установлен процент недостоверных по происхождению животных - 30,5% и 36,9% соответственно.

5. В стаде коров бурой кавказской породы СПК "Дружба" установлена достоверная положительная связь аллелей I101QA1', ВШЗТ1РГ11, GlOlc удоем и ГО' и B1G2KA2'B'0' - с повышенным содержанием молочного жира. В стаде коров племфермы СПК "Дылымский" лучшими животными по молочной продуктивности были коровы, маркированные аллелями GIO' и B103Y2A2'E3'G'P2,Q'Y'. Отмечено, что с высокой энергией роста молодняка в стаде СПК "Дружба" связан аллель IIYIEIY'G", а в СПК "Дылымский" -аллель G301T1Y2E3'F2'K'.

6. Установлена положительная корреляция Ь+-аллеля (EAL-система) с повышенной живой массой коров, а аллеля L- с более высоким удоем и жирномолочностью. Эти аллельные маркеры могут быть использованы при дифференциации скота на молочный и мясо-молочный типы.

7. Зебувидный скот новых породных групп (7/8 черно-пестрая х 1/8 зебу и 7/8 красная степная х 1/8 зебу) имеют более высокий уровень интенсивности обмена веществ, чем у исходных пород, о чем свидетельствует увеличение у них общего белка на 3,7%, иммуноглобулинов - на 10,1% и более высокая активность лизоцима и комплемента (на 8,7 и 12,6%). Все это указывает на их высокую экологическую пластичность и хорошую адаптационную способность.

9. Исследование связи генов, детерминирующих группы крови и типы белков сывороток крови (гемоглобиновый, трансферриновый, церулоплазми-новый и амилазный локусы) с неспецифическими факторами гуморального иммунитета, показало, что у гибридных животных гетерозиготное состояние локусов полиморфных систем белков крови ведет к увеличению показателей естественной резистентности. У чистопородных красных степных животных, наоборот, просматривается тенденция к повышению резистентности у гомозигот. Наиболее высокими показателями гуморального иммунитета отличаются гибриды - гетерозиготы следующих генотипов: по гемоглобину - НЬАВ , по трансферрину - TfAD и ТЮЕ, по церулоплазмину - СрАС, и по амилазе -AmBC.

10. У зебувидной породной группы скота (7/8 красная степная х 1/8 зебу) более высокий уровень естественной резистентности носителей аллелей B2Y2G'P2'G" и B2I1T1A11 ЕАВ-локуса групп крови, о чем свидетельствует увеличение у них общего белка на 3,7%, иммуноглобулинов - на 10,1% и более высокая активность лизоцима и комплемента (на 8,7 и 12,6%). Среди чистопородного красного степного скота более высокие показатели естественной резистентности наблюдаются у животных с аллелями B2Y2G'P2'G" и OlI'Q'.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В связи с высоким процентом ошибочных записей происхождения необходимо ввести в практику обязательный иммуногенетический контроль происхождения племенного молодняка во всех племенных хозяйствах республики.

2. Рекомендуем шире использовать в практике разведения кавказского бурого скота животных с аллелями ЕАВ-локуса групп крови IIOIQAI', ВШЗТ1РГ11, GIO' у которых установлена достоверная положительная связь с высокой молочной продуктивностью и животных с аллелями ГО', B1G2KA2'B'0' - с повышенным содержанием молочного жира.

3. В условиях республики Дагестан в целях создания молочных стад с высокой естественной резистентностью рекомендуем использовать животных носителей аллелей ЕАВ-локуса групп крови: у чистопородного красного степного скота B2Y2G'P2'G" и OlI'Q', у гибридов с зебу B2Y2G'P2'G" и В211Т1АГ, у которых высокий уровень гуморальных факторов естественной резистентности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бахарчиев, Шагъмир Зиявудинович, 2010 год

1. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях // М.: Мир.-1989.-С. 280.

2. Баранов O.K. Эволюционная имму но генетика сывороточных белков // Новосибирск: Наука/ Сиб. отд.-1981.-226 с.

3. Баранов Н. Генетическая оценка многоплодия коров // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №3. - С. 24-26.

4. Бахмутова Т.В. Группы крови швицкого скота и их использование в селекции // Автореферат дисс. канд. биол. наук. Дубровицы.-1981.-19 с.

5. Богомолец А.А. О вегетативных центрах обмена. М.: Госиздат. — 1928.-24 1с.

6. Бороздин Э.К. Роль генетических факторов в эпизоотическом процессе // Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных // Сб.тр. ВНИИпем. -1985.-С.З-9.

7. Бороздин Э.К., Клеебрег К.В., Зимин Г.Я. Устойчивость крупного рогатого скота к маститу // М.-ВНИИплем.-1993.-С. 25.

8. Быковченко Ю.Г., Янчева Р.Г., Сороковой П.Ф., Будникова А.В. Исследование генетического полиморфизма крови алатауской породы скота // Генетические аспекты селекции в Киргизии. Фрунзе, Илим.-1982.-С. 185-189.

9. Вагонис З.И. Изучение наследственной обусловленности иммунологической реактивности животных // Труды Литов. НИИЖ.-1980.- Вып. 17.-С. 11-23.

10. Вагонис З.И. Зависимость гуморальных и клеточных факторов естественной резистентности с.-х. животных от генотипа // В кн. "Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболеваниям". М.-1983.-С.13-14.

11. Вахер Л.Ф., Йыги Х.А., Ильп К.Я. О генетическом анализе групп крови эстонской красной и эстонской черно-пестрой породы крупного рогатого скота // Социалистическое сельское хозяйство.-1969.-№7.-С. 309-310.

12. Веревочкин П.С., Ерошин В.Ф. Генетические особенности бестужевского скота, восприимчивого к маститу и туберкулезу // Сб. "Гнет, устойчивость с.-х. животных к заболеваниям".- М.-1983.-С. 89-90.

13. Воробьев Э.Г. Группы крови холмогорского и швицкого скота и их использование в племенной работе: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Дубровицы.-1970.-21 с.

14. Высокое Н.П. Развитие и естественная резистентность телят в зависимости от особенностей эмбрионального периода // Ветеринария-1985.-№1.-С.56-57.

15. Гамалея Н.Ф. Собрание сочинений. М. - 1951. - Т.2 - 413 с.1

16. Ганушкин М.С. Общая зоотехния. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Госиздат. - 1948. - 352 с.

17. Герасимчук А.В. Наследуемость иммунобиологической реактивности крупного рогатого скота // Вестник с.-х. науки. — 1984. №7. — С. 118-121.

18. Глазко В.И. Генетические аспекты доместикации //С.-х. биол. / Сер. биол. животных. 1998. - № 4. - С. 3 - 17.

19. Головченко О.Ю. Генофонд пород крупного рогатого скота Таджикистана по группам крови, пути его сохранения и рационального использования: Автореф. дисс. . канд. биол. наук Ленинград-Пушкин.-1988.-17 с.

20. Гонтов М.Е., Чернушенко В.К., Дмитриева В.И., Кольцов Д.Н. Имму-ноген'етические маркеры в селекции бурого швицкого скота племзавода «Доброволец» // Зоотехния. 2009. - №7. - С. 11-13.

21. Деева B.C., Машуров A.M., Сухова Н.О. Микрофилогенез стад сибирского черно-пестрого скота по антигенам эритроцитов // Сибирский вестник с.-х. науки.-№4.-1988.-С.54-57.

22. Деева B.C. Генофонд крупного рогатого скота Сибири и Дальнего Востока по группам крови и его использование в селекционной работе: Автореф. дисс. . докт. биол. наук-С.-Петербург.-2001.-3 5 с.i

23. Дексне В.Я. Генетический полиморфизм эритроцитарных антигенов и некоторых белков крови бурого латвийского скота в связи с его использованием в селекции // Автореф. дисс. . канд. биол. наук Ленинград-Пушкин.-1980.-28 с.

24. Джумков В.А., Плешкевич ИИ.С., Зотова B.C., Будеуич И.И., Лемеш В.М. О резистентности коров к лейкозу с различными типами наследственно обусловленных белков крови // Научн. основы развития живота, в БССР".-Минск.-1979.-№9.-С. 4-7.

25. Дмитриева В.И., Гонтов М.Е., Кольцов Д.Н., Чернушенко В.К. Гены — маркеры ЕАВ-локуса в селекции коров по продуктивным качествам // Зоотехния. 2009. - №7. - С. 13-15.

26. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: Агропроимздат.-1987.-215 с.

27. Еремика М.А. Генетические особенности коров с большим сроком продуктивного использования // Зоотехния. 2009. - №9. - С.5-7.

28. Жебровский Л.С., Митютько В.Е. Использование полиморфных белков систем в селекции // Л.-1979.

29. Животовский Л.А. Машинные модели количественных признаков в генетике. Сообщение V. О возможности использования генетических маркеров для ранней оценки продуктивности животных // Генетика.-1976.-Т.12.-№1.-С. 147-151.

30. Животовский Л.А., Машуров A.M. Методические рекомендации по использованию статистического анализа иммуногенетических данных в селекции животных // ВНИИ животноводства, Дубровицы. 1974. - 24 с.

31. Животовский Л.А. Показатели сходства популяций по полиморфным признакам // Общая биология. 1979. - Т.40.- №4. - С. 587-602.

32. Животовский Л.А. Интеграция полигенных систем в популяциях. М.: Наука. 1984.- 182 с.

33. Животовский Л.А. Популяционная биометрия. М.: Наука.-1991.-С. 271.

34. Здродовский П.Ф. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии. М.: Медгиз. - 1969. - 563 с.

35. Зильбер J1.A. Основы иммунологии. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Медгиз. - 1958.-598 с.

36. Зуборева JI.A., Соломонова О.Н. Генетически обусловленные типыtтрансферринов и амилазы у буйволов // С.-х. биология. 1968. - №1. - 4 с.

37. Иванова З.И. Иммуногенетический мониторинг популяций крупного рогатого скота Якутии // Автореф. дисс. . докт. биол. наук Якутск.-1998.

38. Иоганссон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных//М.: Колос.-1970.-362 с.

39. Исламова С., Исламов Ф. Порода и антигенный состав крови быков производителей // Молочное и мясное скотоводство. — 2006. №5. — С.34-35.

40. Кисловский Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос.-1965.

41. Кривенцов Ю.М., Тяпугин С.Е., Хромова O.JL, Бургомистрова О.Н. Роль систем групп крови в селекции крупного рогатого скота // Зоотехния. 2006. - №2. - С.9-11.

42. Колесник Н.Н., Сокол В.И. Иммуногенетические системы в селекции животных. Киев.: Урожай.-1973.-118 с.

43. Косякова Г.П. Генетические особенности естественной резистентности при чистопородном разведении и скрещивании алатауского скота: Автореф. дисс. . канд. биол. наук Ленинград-Пушкин.-1986,-19 с.

44. Красота В.Ф., Попов В.П. Естественная резистентность молодняка крупного рогатого скота и пути ее повышения // Вестник с.-х. науки.-1985.-№3.- С. 94-101.

45. Кушнер Х.Ф. Состав крови яков, крупного рогатого скота и гибридов в связи с гетерозисом // Тр. Ойрот, зон. опыт, станции по животноводству. 1941. - №1. - С. 195-200.

46. Ларцева С.Х. Генетический полиморфизм белков зебувидного, швице-зебувидного и швицкого скота // Ученые записки Казанского вет. ин-ти.-1974.-вып. 116.-С. 125-128.

47. Лебенгарц Я.З. Взаимосвязь генотипа и адаптационных функций организма сельскохозяйственных животных // С.-х. биолл.-1987.-№2.- С. 97103.

48. Лебенгарц Я.З. Иммунологическая реактивность с.-х. животных в зависимости от геноипа и типа кормления // Труды ВНИИ экспер. ветерина-рии.-1984.-60.-с.113-117.

49. Литвинов И.В., Литвинов Н.В., Хромова О.Л. Связь уровня молочнойпродуктивности с аллелями систем групп крови // Зоотехния. 2005. - №5.- С.2-4. (

50. Лобков В.Ю. Иммуно-цитогенетические аспекты использования маркирующих систем крови в скотоводстве: Автореф. дисс. . докт. биол. наук Лесные Поляны, Московской обл.-1998.

51. Максимова Л., Петрачкова И., Шульга Л. Использование иммуногене-тических маркеров при выведении внутрипородного типа айширского скота // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - №5. - С.24-26.

52. Майлян JI.Д. Группы крови кавказского бурого скота и их применение в племенной работе: Автореф. дисс. . канд. биол. наук- Ереван.-1971.-24 с.

53. Майр Э. Популяция вида и эволюция // М.: Мир.-1974.-С. 20-168.

54. Максимов Ю.Л., Михайловская А.К. Иммунореактивность коров и их воспроизводительные функции. Пути повышения продуктивности животноводства // Горки,-1994.

55. Маслянко Р.П. Формирование и биохимические характеристики иммунной системы крупного рогатого скота: Автореф. дисс. . докт. биол. наук.-1 Киев.-1986.

56. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных. М.: Нау-ка.-1980.-318 с.

57. Машуров A.M., Рубенков А.А., Сороковой П.Ф., Истомин А.А. и др. Сравнительные аспекты микр о филогении популяций черно-пестрого гол-ланизированного и гибридного скота // С.-х. биология. №4.-1990.-С. 6266.

58. Меркурьева Е.К., Скрипченко Г.Г., Беляева Н.Б., Генетические аспекты оценки резистентности коров // Тез. науч. докл. совещ., Таллин.-1980.

59. Меркурьева Е.К., Скрипченко Г.Г., Беляева Н.Б. Генетические и селекционные аспекты повышения естественной резистентности молочного скота // В кн. "Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболевани- , ям".- М.-1983.-С. 18-19.

60. Меркурьева Е. К., Будникова А. В., Жанчив Ц. Полиморфизм типов гемоглобина, трансферрина и амилазы у монгольского скота, яков и их гибридов // Сб. науч. тр. Самаркандского Гос. университета. Самарканд. -1973.'-№249.-С. 37-51.

61. Месипуу И.В. О некоторых генетически детерминированных признаках резистентности и иммунитета животного организма // Тез. науч. докл. со-вещ., Таллин.-1980.

62. Мечников И.И. Избранные труды // Вопросы иммунитета. М. - 1951. 734 с.

63. Мешкаускас Ч.П. Изучение групп крови у литовской породы скота и их применение в племенной работе: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Каунас.-1967.-24 с.

64. Мещеряков В.Я. Исследование генетического полиморфизма эритро-цитарных антигенов и сывороточных белков у коров крупного рогатого скота Украины: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Харьков.-1975.-23 с.

65. Мкрчян Ш.А. Рекомендации по использованию естественной резистентности животных при индустриализации животноводства в Алтайском крае // Барнаул.-1977.

66. Мкрчян Ш.А. Породные и продуктивные качества животных в связи с их резистентностью: Автореф. дисс. . докт. биол. наук Новосибирск.1979.

67. Ней М. Генетические расстояния и молекулярная таксономия//Вопросы общей генетики. М.: Наука.-1981.

68. Охапкин С.К. Микроэволюционные процессы в популяциях крупного рогатого скота: Автореф. дисс. . докт. биол. наук.- М.-1992.

69. Павел Ю.Г. О значении генетики в повышении резистентности животных // Ветеринария.-1976.-№4.-С. 50-51.

70. Павел Ю.Г., Федотовский А.Н., МЭЭЛ А.Ю. К определению геноти-пического индекса естественной резистентности у животных // Генетика.1980.-№5.-С. 899-904.

71. Павлов И.П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга // М.: Наука. 1949. -474 с.

72. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика//М.-1987.

73. Петухов В.Л. Наследственная обусловленность некоторых заболеваний крупного рогатого скота и возможность селекции на устойчивость к ним: Автореф. дисс. . докт. биол. наук.- М.-1981.

74. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных. М.-Агропромиздат.-1987.-192 с.

75. Пол У., Сильверстаин А. и др. //Иммунология. М.: Мир.-1987.

76. Попов Н.А. Совершенствование методов разведения крупного рогатого скота с использованием ЕА-локусов эритроцитов Автореф. дисс. . докт. биол. наук -1998.-35 с.

77. Плященко С.И. Влияние генетических и паратипических факторов назащитные силы организма животных // Животноводствао.-1984.-№6.-С.40-42.

78. Прожерин В.П., Завертяев Б.П. Сохранение генофонда архангельской популяции холмогорского скота // Зоотехния. 2008. - №11. - С.2-4.

79. Ройт А. Основы иммунологии // М.: Мир.-1991.-327 с.

80. Садик А.Ф., Бердычевский Н.С. Электролитические изучения полиморфизма амилазы у бурого карпатского скота // Тр. Самаркандского Гос. университета. Самарканд. - 1973. - №249. - 195 с.

81. Селионова М.И. Иммуногенетические маркеры в селекции овец // Зоотехния. 2004. - №9. - С.12-14.

82. Селье Г. Неспецифическая резистентность // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. — М. 1961. - Т.5. — Вып.З. - С.29-36.

83. Сердюк Г.Н. Иммуногенетические маркеры и их использование для повышения эффективности селекции свиней // докт. дисс.-С.-Петербург-Пушкин.-2000.- С.58.

84. Сердюк Г.Н., Берникова Н.Н., Силин Ю.В. Пути формирования генофонда групп крови в стадах крупного рогатого скота // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ.-с.-П.-2001 .-С. 184-189.

85. Сердюк Г.Н., Каталупов А.Г. Группы крови сельскохозяйственных животных и эффективность их использования в селекции // Зоотехния. -2008.-№8.-С.8-11.

86. Серебровский А.С. Генетический анализ // М.: Наука.-1970.-343 С.

87. Симес Г. Н. Полиморфизм белков и ферментов крови красного степного и серого украинского скота // Автореф. канд. дис. Харьков. - 1973. -20 с.

88. Соколова С.С., Удина И.Г., Сулимова Г.Е., Сенников В.И. Анализ полиморфизма 5-нетранслируемой области BoLA в связи с устойчивостью к маститам // Тез. докл. II Межд. конф. "Молекулярно-генетические маркеры животных".- Киев.,1996.-С.19.

89. Солдатов А.П., Соколова И.В., Любимов А.И. Селекция молочного скота на устойчивость к маститам // Сб. Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболеваниям.- М.-1983.-С. 47-48.

90. Сороковой П.Ф., Кязимов С.Б. Сравнительные иммуногенетические исследования групповых эритроцитарных антигенов у крупного рогатого скота,и буйволов // Генетика.-1969.-С.5.-№4.-С. 44-49.

91. Сороковой П.Ф., Букаров Н.Г., Чернушкнко В.К. Использование генетических маркеров для выбора оптимальных параметров наследственнойизменчивости при селекции молочного скота // Мат. XXXIII конференции ЕАЖР Л., 1982.-С.1-10.

92. Сороковой П.Ф., Гонтов М.Е., Чернушенко В.К., Григорьев Генетические маркеры и молочная продуктивность сычевского скота // Животноводства.-1985.-9.-С. 58-60.

93. Сороковой П.Ф., Попов Н.А., Дедов М.Д., Карликов Д.В. Методические рекомендации по определению экономической эффективности генетической аттестации животных в молочном скотоводстве // Дубровицы. Московской обл. 1991.-13с.

94. Судимова Г.Е., Удина И.Г., Шайхаев Г.О., Захаров И.А. ДНК-полиморфизм гена BoLA-DRB3 у крупного рогатого скота в связи с устойчивостью и восприимчивостью к лейкозу // Генетика.-1995.- Т.31.-№9.-С.1294-1299.

95. Фомичева И.И. Некоторые аспекты изучения генетического полиморфизма трансферрина и постальбуминов у крупного рогатого скота // Генетика. 1973. - Т.9. - №10 - С.59-66.

96. Хайруллина Н.И., Фенченко Н.Г., Ярмухаметова З.М., Ахмадуллин P.M. Влияние сочетания локусов эритроцитарных антигенов быков-производителей на генетическую структуру стада крупного рогатого скота // Зоотехния. 2007. - №6. - С.5-6.

97. Хасретдинов Р.А. Генетический полиморфизм белков крови и молока бестужевской породы крупного рогатого скота в Татарской АССР: Авто-реф. дисс. . докт. биол. наук. М. 1977. - 19 с.

98. Черкащенко В.И. Генетические особенности крупного рогатого скота турано-монгольской группы по полиморфным системам крови в связи с сохранением генофонда: Автореф. дисс. . докт. биол. наук.- Ленинград-Пушкин,-1984. С.21.

99. Чернушенко В.К. Повышение эффекта селекции молочного скота при использовании иммуногенетических маркеров: Автореф. дисс. . докт. биол. наук Дубровицы Московской бласти,-1992.-35с.

100. Чысма Р.Б., Ооржак У.Ч. Генетическая структура популяций яков погруппам крови // Зоотехния. 2005. - №10. — С.6-7.

101. Шадманов С.И., Берникова Н.Н. Группы крови черно-пестрого скота и их значение в селекции // Кормление и разведение сельскохозяйственных животных.- Одесса.-1972.- С.143-145.

102. Шадманов С.И., Ленина Г.Д. Группы крови и воспроизводительная способность йоркширской породы // Тез. док. XVI междунар. конф. по группам крови и биохим. полиморфизму животных.- JI.-1978.

103. Шадманов С.И., Машуров A.M., Ахмедов К., Черкащенко В.И., Вере-вочкин П.С., Лебедев Е.ЮБ., Новоставский В.В. Генетические аспекты микрофилогении стад черно-пестрого скота Узбекистана // Биологические науки.-1989.-№5.-С. 81-84.

104. Шаталов С.В. Резистентность телят разных пород // Животноводство.-1984.-С.43-44.

105. Шуайбов Т.М. Использование метода гибридизации для повышения эффективности скотоводства Дагестана: Автореф. дисс. . канд. биол. наук Ленинград-Пушкин.-1991. - 19 с.

106. Шукюрова Е.Б. Генетическая характеристика герефордского крупного рогатого скота, разводимого на Дальнем Востоке // Зоотехния. — 2006. -№5.-С.6-7.

107. Ыква Т.Я. Изучение генетической структуры и резистентности к лейкозу скота красной эстонской породы на основе наследственного полиморфизма эритроцитарных антигенов: Автореф. дисс. . канд. биол. наук -Тарту.-1975.-32 с.

108. Эйдригевич Е.В., Рыбачук Г.Н., Красножицкий В.В. Ложное сцепление иммунобиологических тестов с продуктивными качествами и его значение в селекции // Сб. науч. тр. Одесского СХИ.-1972.-Т.19.-вып.5.-С. 66-75.

109. Эйснер Ф.Ф., Мещерякова С.П. Методы оценки генетического сходства между группами крупного рогатого скота по полиморфным системам крови и молока // Докл. ВАСХНИЛ.-1978.-№6.-24 с.

110. Эрнст Л.К., Карликов Д.В. Итоги и перспективы научных исследований по генетической устойчивости с.-х. к заболеваниям // В кн. "Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболеваниям". М.-1983. - С.3-5.

111. Янчева Р.Г. Группы крови, типы трансферрина и гемоглобина у костромского скота и возможности их использования в селекции // Автореферат дисс. канд. биол. наук. Дубровицы.-1970.-26 с.1

112. Ashton G.C. Serum amylase polymorphism in cattle //Genetics.- 1969. №5 (3). - P. 431-437.

113. Broman L. The function of ceruloplasmin a moot question. In the molecular basis of some aspects of mental activity // Acad.Press. 1967. - N.Y. - V.l 1. -P. 1 - 18.

114. Buschmann H. Selection auf immunologische parameterein neuer weg zur Zucht auf Krankheitsresistentz // 2uchtunqskunde. 1982. - V.54. №4. - P. 239244.

115. Cabannes R., Serain C. Studes electrophoretigues des hemoglobin's des mannuferes domestiques d'Algeric // C.R.Soc. Biol., Paris, 1955. V.149. -P.l 193-1194.

116. Chen S.H., Sutton H.E. Bovine transferring sidlisaacid and the complex phenotype // Genetics.- 1967. V.56, N 3. - P.210 - 215.

117. Ebertus R. Tin bisher nicht besehriebener polymorphismus einer zweiten amulase in blutserum des Rindes // Fortpfl. Haus. Bd.- 1963. - V.4.- H/415. -P.283-288.

118. Ebertus R. Untersuchungen iiber coeroloplasmin polymorphismus beim rind // Fortpflanzung Besam an Aufzucht der Haustiere. 1967. - V.3. - H/3/4. -P.265-270.

119. Gahne B. Blood and serum groups in reindeer compared with those in cattle //Nature. 1966/ - №192.- 4802.- P.529-530.

120. Heselholt M., Iarsen B. Studies on serum amylase system in swine, horses and cattle // Kongelige, veterinary Jandboh.Ars. 1966. - V.I - №78. - 90p.

121. Hierl H.F. Beziehungen zwischen dem heterozygotiegrad, deschatzt aus markergenen, und der Fruchtbarkeit beim Rind. II. Heterozygotu und Fruchtbarkeit // Theor and Appl. Genet.-1976.-47.-77-84.

122. Kovacs G. On the occurrence of a new transferring allele in two Hungarian cattle breeds // 11-th Eur. Conf. Anim. Blood Gropes Biochem. Polymorphism.- Warsaw. 1968. - P.227-280.

123. Kristjansson F.K. Subdivision of the allele TpD fo transferrins in Holstein and Ayrshire cattle // Genetics. 1965. - V.52. - №3. - P.627-630.

124. Maijala K., Lindstrom G. Frequencies of blood group sciences and factors in the Finish cattle breed with special regard to breed comparisons // Ann. Ag-ric., Fenninae.-1966.-5.-2.-76-93.

125. Makarechian M., Howell W.E. Relationship between transferring type and productive traits in beef steers // J. Anim. Sci. 1967. - V.26. - P.27-31.

126. Mayer H. Zum Serum Amylasen Polymorphismus bei verschiedenen Tierarten // Berliner und Miinchener Tierarzte. Wochenscher. — 1967. - V.80.- №24. P.469-471.

127. Mazumber N.K., Spooner R.L. Studies on bovine serum amylase: avidence for two Loci // Anim. Blood Grapes Biochem. Genet. 1970. - V.l. - P.145-156.

128. Neimann-Sorensen A. Blood groups production characters of cattle // Proc. VI Inyern. Blood Group Congr. /Munchen/.-1959.-P. 25-30.

129. Osterhoff D.R. Blood group gene frequencies in South African cattle breeds // X Eur. Conf. Anim. Blood Groups Biochem. Polymorph. /Paris/.-1967.-P. 107-114.

130. Rendel J. Studies of blood group and variants as a means revealing of simi-laries and differences between animal populations breed // Abstr.-1967.-V.33.-№3.-P. 371-383.

131. Rodgers J.S. Measures of genetic siuflarita and genetic distamos. In: studies in genetics // VII Univ. Texas., Publ.-1972.-145-153.

132. Rodriques A., Mitat J. Estudio comparativo de las frequencias ganicas en cinci sistemas de grupos senquineos eutre bovinas Cubu: Santa Gertrudas у Criollo.Rev.Cuba.Cienc. V.l 972.-3.-№2.-155-157.

133. Ronda R., Granado A., Berovides V. Correlation entre tipo de transferrina у caracteres de production lechera en al ganado Polatein // Rev.Cub.Cienc.vet.-1975.-№6.- P.37-43.

134. Sartare G., Bernoco D. Researches on biochemical polymorphism in indigenous cattle of Piedmont // Proc. 10-th Eur. Conf. Anim. Blood Gropes Biochem. Polymorphism. Paris. - 1967. - P.17-30.

135. Schleger W. Mayr B. Ubersichtzu Resistensfragen bei landwirtschaftlichen Natztieren // Wien.Tierarzt.Monats, Schift. 1979. - V.66, №8-9. - S.253-255.

136. Stormont C. Acqusition of the J.Substance by the bovine erythrocite // Proc.Nat.Acad.Sci., USA. 1949. -№35. -P. 232.

137. Stormont С., Cumley R.W. Cellular antigens in cattle blood // J. Heredity. -1943. V.34. №2. - P. 105-109.

138. Stormont C. Contribution of blood typing to dairy science progress // Dairy Sci.-1967.-V.50.-№2.-P. 253-260.9

139. Soos P. Stukovsky J., Csontos G. A further type of cattle serum transferring // Acta Veter. Acad. Sci. Hum. 1973. - V.24. - P.303-305.

140. Suzuki S., Amano T. Serological observations on Brazilian zebu cattle. // Anim. Blood groups and Biochem. Genet.-1973.-v.4.-233-235.

141. Thomson G. The effect of a selected locus on linced neutral loci // Genetics (US)/-1977.-V.85,4.-P. 753-788.

142. Wiatroszak J. Differences in blood antigens in cattle breed in wielkopolsce // Biul. Zakl. doswiad. Zwierz. polsk; akad. Nauk.-1967.-V.10.-P. 33-53.