Использование генетических маркеров в селекции свиней крупной белой породы в Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Гришина, Наталья Борисовна

• Гришина, Наталья Борисовна
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Гришина, Наталья Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Генетические системы групп крови свиней

1.1.1. Индекс генетического сходства и его использование в селекции

1.1.2. Гетерозиготность как мера генетического разнообразия свиней

1.1.3. Связь групп крови с продуктивными качествами свиней

1.2. Молекулярно-генетические исследования в свиноводстве

1.2.1. Ген Н-РАВР - маркер содержания внутримышечного жира у свиней

1.2.2. Диагностика стрессчувствительности свиней с использованием гена КУР.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика экспериментального материала

2.2. ПЦР-ПДРФ анализ полиморфизма гена Н-ТАВР

2.3. ПЦР-ПДРФ анализ гена КУР.

2.4. Методы статистической обработки

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Иммуногенетическая характеристика свиней

3.1.1. Генотипическая структура и аллелофонд популяций свиней в Сибири

3.1.2. Уровень гомозиготности популяций свиней крупной белой породы, разводимых в Западной Сибири

3.2. Связь иммуногенетических маркеров с продуктивностью

3.2.1. Влияние уровня гомо-, гетерозиготности и подбора пар на хозяйственно полезные признаки свиней

3.2.2. Связь групп крови с продуктивными качествами свиней

3.3. Молекулярно-генетические маркёры в свиноводстве

3.3.1. Полиморфизм гена Н-ГАВР у свиней крупной белой породы

3.3.2. Влияние генотипов гена Н-РАВР на хозяйственно полезные признаки свиней 106 3.3.3. Использование гена!1УК-1 для диагностики стрессчувствительности свиней 113 3.4. Оценка откормочных и мясных качеств свиней крупной белой породы с использованием комплекса иммуногенетических и ДНК-маркеров

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование генетических маркеров в селекции свиней крупной белой породы в Сибири»

Актуальность темы. Современное свиноводство, как в нашей стране, так и за рубежом, развивается и совершенствуется на основе достижений генетики и биотехнологии. Ведомственная целевая программа «Развитие свиноводства в Российской Федерации на период 2006-2010 гг. и до 2015 г.», наряду с использованием передовых энергосберегающих, ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий предусматривает внедрение эффективных селекционно-генетических и биологических методов совершенствования лучших отечественных и зарубежных пород и линий свиней. Признавая ведущую роль традиционных методов разведения, следует отметить, что использование только классической селекции уже не может обеспечить должного уровня эффективности селекционно-племенной работы (Эрнст Л.К., 2005).

Создание высокоспециализированных линий свиней, обладающих повышенными продуктивными и потребительскими качествами, в настоящее время невозможно без использования современных достижений в области генетики животных. Ведущие зарубежные компании для совершенствования линий свиней широко используют новые подходы, основанные на применении генетических маркеров признаков продуктивности. Маркирование признаков на уровней генотипа в дополнение к традиционным классическим методам селекции позволяет значительно повысить эффективность селекционно-племенной работы и достигнуть желаемого результата уже в течение нескольких генераций (Зиновьева H.A. и др., 2005).

Генетический прогресс в свиноводстве может быть достигнут в результате комплексного применения традиционных методов селекции и современных ДНК-технологий с использованием молекулярно-генетических маркеров (генов), связанных с хозяйственно полезными признаками. Выявление таких генов позволяет, дополнительно к традиционному отбору, проводить селекцию направленно, непосредственно на уровне ДНК, то есть по генотипу, а также выявлять нежелательные аллели, представляющие генетический груз конкретных животных, пород, популяций (Шейко И.П., 2004).

Использование такой системы в дополнение к традиционным методам оценки, отбора и подбора животных по фенотипу, позволит повысить эффективность селекционно-племенной работы со свиньями разных пород.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключалась в оценке продуктивных качеств свиней с использованием иммуногенетических и моле-кулярно-генетических методов на примере свиноводческих хозяйств Новосибирской, Кемеровской областей и Красноярского края.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1) дать генетическую характеристику стад крупной белой породы свиней по комплексу генетических маркеров;

2) определить связь иммуногенетических и ДНК-маркеров с продуктивными качествами свиней;

3) изучить частоту встречаемости мутации ЯУТМ в крупной белой поро-, де в сравнительном аспекте с другими породами Сибири.

Научная новизна работы. Изучена возможность использования комплекса иммуногенетических и ДНК-маркеров в селекции свиней Сибири.

Установлено аллельное и генотипическое разнообразие по гену Н-РАВР у свиней новосибирского и ачинского типов крупной белой породы и заводского типа КМ-1 кемеровской породы. Впервые выявлена межпородная и внутрипо-родная дифференциация по полиморфизму этого гена в племенных стадах Сибири.

Показано влияние аллельных вариантов систем Б иН гена белка, связывающего жирные кислоты (Н-РАВР), на продуктивные качества свиней.

В хозяйствах Сибирского региона методом молекулярно-генетической диагностики определена частота мутаций в гене рианодинового рецептора (ЯУК-1) у свиней разных пород.

Практическая значимость работы. Использование маркерной селекции может повысить эффективность селекционно-племенной работы благодаря более точной оценке продуктивного потенциала племенных животных, отбору их в раннем возрасте и, независимо от пола, получению более жизнеспособного потомства, выявлению и исключению из селекционного процесса носителей вредных мутаций.

Даны рекомендации производству по использованию генетических маркеров в селекции свиней.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) на формирование генотипической структуры отдельных популяций и стад оказывает влияние отбор по продуктивности и жизнеспособности свиней;

2) в исследуемых популяциях генотипы по локусу гена Н-БАВР сопряжены с хозяйственно полезными признаками: толщиной шпика, длиной туловища, массой гнезда при отъёме;

3) частота встречаемости мутации в гене КУЯ-1 в значительной степени зависит от породы и популяции.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы были доложены: на 8-й международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана» (Барнаул, 2005), на 2-й международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию зооинженерного факультета Новосибирского государственного аграрного университета «Актуальные проблемы животноводства: наука, производство и образование» (Новосибирск, 2006), на международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 2006), на межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 85-летию СибНИВИ-ВНИИБТЖ «Естественная и специфическая резистентность населения и животных в условиях Сибири» (Омск, 2007), на 10-й международной конференции по научному обеспечению азиатских территорий «Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии и Казахстана» (Улан-Батор, 2007), на VI международной научно-практической конференции «Наука и инновации агропромышленного комплекса» (Кемерово, 2007), на международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве» (Санкт-Петербург, 2007), на сибирской межрегиональной научно-практической конференции «Адаптация, здоровье и продуктивность животных» (Новосибирск, 2008).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертация написана на 147 страницах, состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, обсуждение, выводы, практические предложения, список литературы. Работа включает 44 таблицы и 4 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Гришина, Наталья Борисовна

ВЫВОДЫ

1. В настоящее время в формировании генотипической структуры западносибирских популяций свиней крупной белой породы существеннцю роль играет полиморфизм локусов систем групп крови А, Б, Е и О. Основные генотисо/ /- Ь/Ь пы этих систем имеют частоты: А - 31-62%, А - 38-69, Б - 76-91, Еае8/Ме 1625? Еае8/ЬаГ ^ ^^ ^^ ^/Ь ^^

0ь/ь-29-44%.

2. Индекс генетического сходства между стадами хряков находится на уровне 0,830-0,926, между матками - 0,883-0,974.

3. Общая гомозиготность по локусам систем групп крови для западносибирских популяций крупной белой породы варьирует для хряков от 32,6 до 47,3%, для свиноматок от 30,6 до 35,1%). По отдельным локусам гомозигот-номть варьирует от 22,5% (Е-система) до 100% (В-система).

4. Свиноматки ОАО «Кудряшовское», гомозиготные по 1-2 локусам систем групп крови, имеют живую массу гнезда в 21 день, при отъеме и среднюю « живую массу одного поросенка к отъему выше, чем свиноматки гомозиготные по 6 локусам.

5. Частота генотипов по гену Н-РАВР у свиней крупной белой породы составляет по системе Б: ББ - 34,9%, Бс1 - 42,9, ёё - 22,2%, по системе Н: НН -79,0%, НЬ - 20,2, ЬЪ - 0,8%. У заводского типа КМ-1 по системе Б: ББ - 12,5%, Бс1 - 55,0, сШ - 32,5%, по системе Н: НН - 100%.

6. В ЗАО «Чебулинское» гомозиготные хряки с генотипом НН в возрасте 12 мес. по живой массе и длине туловища превышали гетерозиготных хряков (НЬ) на4,5 и 3,1%) соответственно.

7. Генотип (И по гену Н-РАВР оказывает влияние на репродуктивные показатели свиноматок и мясные качества молодняка свиней. В ЗАО «Чебулинское» гомозиготные (с1с!) свиноматки по массе гнезда при отъеме превышали на 28,6 кг свиноматок с генотипом Бс1. Молодняк свиней с генотипом сИ в ЗАО

АПК «Иня» на контрольном откорме имел толщину шпика на 4,4 мм меньше по сравнению с гетерозиготными особями (Бё).

8. В популяциях свиней крупной белой породы в Сибири встречаемость стрессоустойчивого генотипа NN по гену КУЯ-1 составляет 94,2%. Частота этого генотипа у свиноматок — 98,5%), у хряков — 94,7%, у молодняка - 97,3%. Животных с генотипом пп по этому гену не выявлено. а/Ь

9. Свиньи ЗАО АПК «Иня» с модельным комплексным генотипом (О ,

Н-РАВР: НН сЫ, ЯУЯ-1: NN1) превышают сверстников, носителей всех других генотипов, по среднесуточному приросту и длине туловища и имеют при этом меньшую толщину шпика.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В свиноводстве, с целью прогнозирования и оценки продуктивных качеств свиней, целесообразно использовать в качестве дополнительного критерия отбора животных на племенные цели оценку по комплексу иммуногенети-ческих и ДНК-маркеров.

2. Для снижения генетического груза в популяциях племенных свиней необходимо своевременно выявлять и выбраковывать носителей мутантного аллеля п гена ЯУК-1.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Гришина, Наталья Борисовна, 2008 год

1. Агапов A.M. Иммуногенетические параметры и репродуктивные качества свиней Ачинского типа крупной белой породы / A.M. Агапов, Г.М. Гонча-ренко, B.C. Деева, В.А. Бекенёв // РацВет Информ. 2003. - № 11. - С. 28 - 29.

2. Акулич Е.Г. Повышение эффективности селекции свиней с использованием иммуногенетических методов / Е.Г. Акулич // Повышение эффективности животноводства в Сибири: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИП-ТИЖ. Новосибирск, 1997. - С. 106 - 108.

3. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю.П. Алтухов. -М.: Наука, 1983.-280 с.

4. Амерханов X., Марзанов Н. Генетики работают на будущее / X. Амер-ханов, Н. Марзанов // Племенное дело. 1999. - № 10. С. 7 - 9.

5. Арсиенко Р.Ю. Полиморфизм гена белка, связывающего жирные кислоты (H-FABP) и его влияние на хозяйственно-полезные признаки свиней: ав-тореф. дис. . канд. биол. наук / Ю.Ю. Арсиенко. Дубровицы, ВИЖ, 2003. -20 с.

6. Бажов Г.М. Использование групп крови в качестве генетических маркеров продуктивных качеств свиней / Г.М. Бажов // Сб. науч. тр.: Генетические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Кубан. СХИ. Краснодар, 1984. - С.15 - 25.

7. Барсукова М.А. Генетическая структура и хозяйственно- биологические особенности новосибирской популяции свиней скороспелой мясной породы: автореф. дис. . канд. биол. наук / М.А. Барсукова. НГАУ, Новосибирск, 2005.-С. 16-17.

8. Безенко С.П. Наследственный полиморфизм по G системе эритроци-тарных антигенов и плодовитость свиней крупной белой породы / С.П. Безенко, A.C. Терентьева, В.К. Чернушенко // Докл. ВАСХНИЛ. 1971. - № 1. - С. 31 -32.

9. Бекенёв В.А. Профилактика стресса в совершенствовании технологии производства свинины: Рекомендации / В.А. Бекенёв, А.И. Карелин, Н.Д. Сиро-тинина и др. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. Новосибирск. - 1989.-С. 3-9.

10. Бекенёв В.А. Селекция свиней / В.А. Бекенёв. — РАСХН. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1997. 184 с.

11. Бекенёв В.А. Система разведения свиней в ОАО «Кудряшовское» / В.А. Бекенёв, Б.Л. Панов, В.Г. Пильников // Зоотехния. — 2003. № 8. - С. 10 -13.

12. Бороздин Э.К. Использование генетических маркеров в селекции сельскохозяйственных животных / Э.К. Бороздин // Теория и практика племенного дела в животноводстве России. М., 1980. — С. 113 — 119.

13. Брэм Г. Использование в селекции свиней молекулярной генной диагностики злокачественного гипертермического синдрома (MHS) / Г. Брэм, Б. Бренинг // Генетика. — 1993. — Т. 29.-№ 6. С. 1009 - 1013.

14. Бурлак З.К., Корреляция групп крови с продуктивными признаками свиней / З.К. Бурлак, И.Т. Скорик, JI.B. Лисицина // Научн.-техн. бюллетень СибНИПТИЖ. 1974. - Вып. 3. - С. 32 - 41.

15. Волкопялов Б.П. Свиноводство / Б.П. Волкопялов. M. - JL: Сельхоз-гиз, 1950.-С. 209-211.

16. Гарай В.В. Использование иммуногенетических параметров для повышения жизнеспособности молодняка / В.В. Гарай, Л.Н. Повзикова, М.С. Якушонок // Селекция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам. М.: Лесные поляны, 1987. - С. 164 - 168.

17. Гарт В.В. Восприимчивость к стрессу свиней разных генотипов /В.В. Гарт, И.И. Гудилин, H.H. Кочнев // Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. научн. тр. М.: ВСХИЗО, 1988. - С. 97 - 100.

18. Гарт В.В. Изучение стрессоустойчивости свиней разных генотипов спомощью галатанового теста / В.В. Гарт, С.П. Князев // Известия СО АН СССР.- Сер. биол. науки. Новосибирск: Наука. Сибир. отд-ние, 1989. Вып. 2 — С. 29.

19. Герасименко В.В. О структурной организации генофонда стада свиней по иммуногенетическим показателям /В.В. Герасименко // Сельскохозяйственная биология. 2002. - № 4. - С. 37-43.

20. Глазко В.И. Генетика изоферментов сельскохозяйственных животных / В.И. Глазко // Итоги науки и техн. ВИНИТИ Сер. общая генетика. 1988. - Т. 10. - 212 с.

21. Горелов И.Г. Изучение иммуногенетического полиморфизма по группам крови у свиней разных пород: автореф. дис. . канд. биол. наук / И.Г. Горелов. Новосибирск, 1975. - 28 с.

22. Горин В.Т. Новая специализированная мясная порода свиней (СМ-1) и основные направления ее разведения. / В.Т.Горин, П.А. Есысов, И.Т. Тихонов и др. РАСХН. - М.: Колос, 1993.-104 с.

23. Гучь Ф.А. Скрещивание свиней универсальных мясных пород / Ф.А. Гучь // Науч. основы и пути повышения производства свинины в Молдавии / Свиноводство. 1982. - № 1. - С. 22 - 23.

24. Давидсон Х.Р. Свиноводство / Х.Р. Давидсон. М.: Изд-во иностр. литер., 1956.-408 с.

25. Данилов С.Б. Использование генетических маркеров в свиноводстве / С.Б. Данилов // Повышение эффективности производства свинины: Сб. науч. тр. / Харьковский СХИ. Харьков, 1987. - С. 24 - 29.

26. Дегтярева Т.Ф. Изучение возможности подбора маток и хряков по кровегрупповым факторам в целях повышения их продуктивности: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Т.Ф. Дегтярева. Новосибирск, 1982. - 30 с.

27. Дубровская P.M. Генетическая дифференциация пород лошадей по полиморфным локусам белков крови / P.M. Дубровская, И.М. Стародумов, Л.В. Банникова // Генетика. 1994. - Т. 28. - № 4. - С. 154 - 165.

28. Евдокимов Н. Адаптационная способность и стрессчувствительность свиней цивильской породы / Н. Евдокимов // Свиноводство. 2006. - № 4. - С. 7-9.

29. Желеев А. Изучение связи групп крови системы G с некоторыми продуктивными качествами свиней / А. Желеев, К. Вангелов, П. Христо // Животноводческие науки. 1969. - Т. 6. - № 3. - С. 55 - 57.

30. Животовский Л.А. Интеграция полигенных систем в популяциях / Л.А. Животкоский. М.: Наука, 1984. - 183 с.

31. Животовский Л.А. О вычислении индексов генетического сходства между популяциями животных по частотам генов, контролирующих полиморфные признаки. / Л.А. Животковский, П.Ф. Сороковой, A.M. Машуров // Генетика. 1973. - Т. 4. - С. 122 - 127.

32. Жучаев К.В. Формирование адаптивных качеств и продуктивности свиней в процессе микроэволюции: автореф. дис. . д-ра биол. наук / К.В. Жучаев. Новосибирск, 2005. - 44 с.

33. Заболотная A.A. Пути совершенствования сибирских типов крупнойбелой породы: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / A.A. Заболотная. — Новосибирск, 2004. 23 с.

34. Зиновьева H.A. Введение в молекулярную генную диагностику сельскохозяйственных животных / H.A. Зиновьева, Е.А. Гладырь, JT.K. Эрнст, Г. Брэм. ВИЖ, 2002. - 112 с.

35. Зиновьева H.A. Методические рекомендации по использованию метода полимеразной цепной реакции в животноводстве / H.A. Зиновьева, H.A. Попов, JI.K. Эрнст и др. Дубровицы, ВИЖ, 1998. - 47 с.

36. Зиновьева H.A. Проблемы биотехнологии и селекции сельскохозяйственных животных / H.A. Зиновьева, JI.K. Эрнст. Дубровицы, ВИЖ, 2004. -316 с.

37. Зиновьева H.A. Система внедрения генетических маркеров в свиноводстве / H.A. Зиновьева // Школа-практикум «Методы исследований в биотехнологии сельскохозяйственных животных», ВИЖ, 2005. Вып. 4. - С. 61 — 74.

38. Дубинин Н.П. Общая генетика / Н.П. Дубинин. М.: Наука, 1986.559 с.

39. Использование иммуногенетического анализа в племенном свиноводстве: Рекомендации / СибНИПТИЖ, сост.: Н.О. Сухова, Г.Л. Дмитриева, Н.М. Набродова. Новосибирск, 1987. - 60 с.

40. Калашникова Л.А. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственныхживотных / JI.А. Калашникова, И.М. Дудин, В.И. Глазко, Н.В. Рыжова, Е.П. Го-лубина. Изд-во ВНИИплем, 1999. - 148 с.

41. Калашникова Л.А. Селекция 21 века: использование ДНК технологий / Л.А. Калашникова, И.М. Дунин, В.И. Глазко. - Изд-во ВНИИплем. Московская область. Лесные Поляны, 2001. — С. 66 — 70.

42. Кемзура Р.К. Полиморфизм биоструктур крови закрытых популяций литовских белых свиней и его связь с откормочными и мясными качествами и реактивностью организма: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Р.К. Кемзура. -Тарту, 1982.-30 с.

43. Кленовицкий П.М. Прогнозирование многоплодия свиней с использованием цитогенетических показателей / П.М. Кленовицкий // Бюл. науч. работ / ВИЖ, 1980. Вып. 61. — С. 5—7.

44. Коваленко В.П. Изучение групп крови свиней и иммуногенетический контроль при скрещивании: автореф. дис. . канд. биол. наук / В.П. Коваленко. -Киев, 1986.-33 с.

45. Корешков В. Использование полиморфных систем групп, крови для повышения жизнеспособности поросят в племенных хозяйствах / В. Коренков, Э. Воробьев // Тез. докл. IV съезда ВОГИС. Кишинев, 1982. - С. 4 - 21.

46. Князев С.П. Генетическое изучение иммунного статуса свиней / С.П. Князев, К.В. Жучаев // Проблемы животноводства и как их решать: Тез. докл. конф. молодых ученых. Новосибирск - 1990. - С. 43 - 44.

47. Князев С.П. Изучение взаимосвязи стрессустойчивости и иммуноре-активности свиней / С.П. Князев, К.В. Жучаев, В.В .Гарт, В. Л. Петухов, И.И. Гудилин // Доклады ВАСХНИЛ. 1990. - № 11. - С. 42 - 43.

48. Князев С.П. Популяционно-генетические особенности иммунореак-тивности и стресс-чувствительности свиней / С.П. Князев, К.В. Жучаев, В.В.Гарт, В.Л. Петухов, И.И. Гудилин // Генетика. -1995. Т. 31. - № 3 - С. 400 -404.

49. Крючковский А.Г. Свиноводство Сибири / А.Г. Крючковский, H.H. Подлетская, Е.Б. Беленьков и др.; Сост. А.Г. Крючковский. М.: Колос, 1981.1. С. 116-121.

50. Кузнецов В.Г. Галотан-устойчивость пород свиней Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/В.Г. Кузнецов. — НГАУ, Новосибирск, 2004. — С. 7-9.

51. Кушнер Х.Ф. Проблемы и задачи иммуногенетики животных / Х.Ф. Кушнер // Проблемы генетики, селекции и иммуногенетики животных. М.: Наука, 1972.-С. 200.

52. Левонтин Р. Генетические основы эволюции / Р. Левонтин. — М.: Мир, 1978.-С. 194-199.

53. Лобан Н. Влияние типа полиморфизма гена H-FABP на некоторые продуктивные качества свиней / Н. Лобан, О. Василюк, А. Чернов //. Свиноводство. 2004. - № 5. - С. 8 - 9.

54. Лобан H.A. Селекционно-генетические методы повышения продуктивности свиней: Рекомендации / H.A. Лобан, О.Я. Василюк. Минск, Белорусский научный институт внедрения новых форм хозяйствования в АПК, 2005.-С. 25-42.

55. Лобашев М.Е. Генетика / М.Е. Лобашев. Л., 1967. - 752 с.

56. Маменко А. Генетические и иммуногенетические аспекты стрессового синдрома свиней / А. Маменко, Д. Григорьев // Свиноводство. 2004. - № 3.1. С. 10-12.

57. Марзанов Н.С. RYR1 ген у свиней отечественных и зарубежных пород / Н.С. Марзанов, Д.А. Фролкин, H.A. Зиновьева, А.Н. Попов, A.B. Данилин, Г. Брэм // Доклады РАСХН, 2001. - № 1. - С. 34 - 36.

58. Матоушек И. Группы крови у крупного рогатого скота / И. Матоушек Киев, Изд-во «Урожай». - 1964. - 319 с.

59. Машуров А.М. Генетические маркеры в селекции животных / А.М. Машуров. М.: Наука, 1980. - 315 с.

60. Мацеевский Я. Генетика и методы разведения животных / Я. Мацеев-ский, Ю. Земба. -М.: Высш. шк., 1988. 488 с.

61. Медведев В.А. Результаты контрольного откорма свиней плановых пород и их помесей в лесостепи и полесье Украинской ССР / В.А. Медведев, Д.К. Белогуб, А.Ф. Ткачев, В.Н. Юрченко и др. // Породы свиней. Сборник трудов ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1981.-С. 55-65.

62. Медведева Ж.В. Селекционно-генетические параметры и методы оценки продуктивных качеств свиней Катуньского типа крупной белой породы: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ж.В. Медведева. СибНИПТИЖ, Новосибирск, 2004.-С. 14-17.

63. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева М.: Колос, 1970. - 426 с.

64. Меркурьева Е.К. Генетика / Е.К. Меркурьева, З.В. Абрамова, A.B. Ба-кай, И.И. Кочиш // Учебник для студентов вузов по специальности «Зоотехния». М.: Агропромиздат, 1991. - 446 с.

65. Методические рекомендации по использованию метода полимеразной цепной реакции в животноводстве: Рекомендации /ВИЖ, сост.: Зиновьева H.A., Попов А.Н., Эрнст Л.К. и др. Дубровицы, 1998. - 47 с.

66. Методические рекомендации по проведению иммуногенетического анализа при разведении свиней: Рекомендации / СибНИПТИЖ, сост.: Н.О. Сухова, Г.Л. Дмитриева, Н.М. Набродова. — М., 1986. — 24 с.

67. Никитин C.B. Модель влияния гомо- или гетерозиготности животных на интенсивность их роста / C.B. Никитин, С.П. Князев, Г.В. Орлова, В.А. Беке-нёв, Н.В. Данильченко // Генетика. 2005. - Т. 41. - № 2. - С. 237 - 245.

68. Никитченко И.П. Гетерозис в свиноводстве / И.П. Никитченко. — Л.: Агропромиздат, 1987. С. 147 - 150.

69. Мкртумян Г.К. Зоотехнические показатели чистопородного и помесного молодняка свиней с использованием иммунобиологического анализа: ав-тореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г.К. Мкртумян. СибНИПТИЖ, Новосибирск, 1982.- 19 с.

70. Новгородов А. Влияние уровня гомозиготности и генотипов групп крови на продуктивность свиней породы ландрас / А. Новгородов /А Свиноводство. 2004. - № 5. - С. 11 - 12.

71. Новиков A.A. Иммуногенетические маркёры и их использование в селекции / A.A. Новиков, М.С. Семак, Н.И. Романенко // Сб. трудов ВИИплем, 1997.-С. 165- 178.

72. Нуус М.И. Изучение полиморфизма групп крови эстонских пород свиней и его исследование в племенной работе: автореф. дис. . канд. биол. наук / М.И. Нуус. Таллин, 1969. - 35 с.

73. Орлова Г.В. Полиморфные и эритроцитарные системы в селекции свиней: автореф. дис. . канд. биол. наук / Г.В. Орлова. Новосибирск, 1998. -17 с.

74. Павличенко В.П. Группы крови и молочная продуктивность / В.П. Павличенко // Сельскохозяйственная биология. 1983. — №1— С. 113 — 117.

75. Павличенко В.П. Изменчивость групп крови в популяциях свиней и ее связь с хозяйственно-полезными признаками: автореф. дис. . д-ра биол. наук. / В.П. Павличенко. Ленинград, 1975. - 35 с.

76. Павличенко В.П. Использование групп крови для повышения жизнеспособности поросят / В.П. Павличенко Г.Н. Сердюк // Вестник сельскохозяйственной науки. 1975. - С. 68 - 72.

77. Павлова Е.А. Селекция свиней крупной белой породы методом закрытой популяции / Е.А. Павлова, Г.Л. Павлов // Совершенствование генетических ресурсов в свиноводстве: Сб. науч. тр. Л.: 1987. — С. 23 — 26.

78. Панов Б.Л. Проблемы селекции сельскохозяйственных животных / Б.Л. Панов, В.Л. Петухов. Новосибирск: Наука, 1997. - 283с.

79. Петрушко И.С. Использование групп крови при селекции свиней крупной белой породы / И.С. Петрушко // Перспективы развития свиноводства: Материалы 10-ой Междунар. науч.-производ. конф. — Гродно, 2003. — С. 20 -23.

80. Петухов В.Л. Генетика свиньи / В.Л. Петухов, С.П. Князев, В.Т. Христенко, И.И. Гудилин. Новосиб. с.-х. ин-т. - Новосибирск. - 1989. - 80 с.

81. Петухов В.Л. Генетические основы селекции животных / В.Л. Петухов, Л.К. Эрнст, И.И. Гудилин // М.: Агропромиздат, 1989. 448 с.

82. Плахотников А.Г. Результаты комплексного использования иммуно-генетических маркеров в селекции свиней племенных стад Юга Украины / А.Г. Плахотников, В.В. Герасименко // Тез. докл. V съезда ВОГИС. М., 1987. - С. 164.

83. Плященко С.И. Стрессы сельскохозяйственных животных / С.И. Пля-щенко, В.Т. Сидоров // М.: Агропромиздат. 1987. - 192 с.

84. Рудишин О. Выявление генов-маркеров продуктивных качеств у свиней крупной белой породы / О. Рудишин, Ж. Медведева, С. Бурцева, А. Косарев // Свиноводство. — 2006. № 2. - С. 4 - 5.

85. Рыжова Н.В. ДНК-диагностика стрессчувствительности свиней скороспелой мясной породы (диагностика полиморфных вариантов RYRl-гена) / Н.В. Рыжова, Л.А. Калашникова // Вестник РАСХН. 2000. - № 1. - С. 68 - 71.

86. Рыжова Н.В. Частота встречаемости мутантного аллеля RYRl-гена в популяциях свиней крупной белой породы / Н.В. Рыжова, Л.А. Калашникова, A.A. Новиков // Доклады РАСХН, 2001. № 6. - С. 31. - 35.

87. Саржан O.A. Влияние родителей с разной стрессовой чувствительностью при гомогенном и гетерогенном типе подбора на рост ремонтных свинок / O.A. Саржан // Известия Оренбургского государственного аграрного, университета. 2005. - № 4. - С. 80 - 82.

88. Селье Г. На уровне целого организма / Г. Селье. М.: Наука. - 1972. - 122 с.

89. Сердюк Г.Н. Адаптивная и селекционная ценность различных ал-лельных групп крови у свиней / Г.Н. Сердюк // Тез. докл. 1-й Всес. Конференции, Харьков / НИИ животноводства лесостепи и Полесья УССР. Л.: 1983. -С. 187- 188.

90. Сердюк Г.Н. Генетические методы борьбы с гемолитической болезнью новорожденных поросят. Метод, рекомендации / Г.Н. Сердюк. Л.: ВНИ-ИРГЖ.- 1975.-24 с.

91. Сердюк Г.Н. Группы крови сельскохозяйственных животных и эфtфективность их использования в селекции / Г.Н. Сердюк, А.Г. Каталупов // Зоотехния. 2008. - № 8. - С.8 - 11.

92. Сердюк Г.Н. Иммуногенетические маркеры и их использование дляповышения эффективности селекции свиней: автореф. дис. . д-ра биол. наук / Г.Н. Сердюк. Сп(б)-Пушкин. - 2000. - 58 с.

93. Сердюк Г.Н. Возможности использования групп крови в селекции свиней на повышение мясных и откормочных качеств / Г.Н. Сердюк, O.A. Лоз-гачева, В.Б. Немгоров // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. — 1985.-№80.-С. 15-17.

94. Сердюк Г.Н. Общие закономерности эволюции генов групп крови домашних свиней / Г.Н. Сердюк, В.Л. Сташ // Совершенствование генетических ресурсов в свиноводстве: Сб. науч. тр. Л.: 1987. - С. 49 - 61.

95. Сердюк Г.Н. О взаимосвязи между естественной резистентностью и группами крови свиней / Г.Н. Сердюк, В.П. Павличенко, O.A. Лозгачева // С.х. биология. 1986.-№ 5.-С.112- 114.

96. Сердюк Г.Н. Оценка мясных и откормочных качеств свиней в зависимости от генотипов групп крови / Г.Н. Сердюк, В.А. Старостин, А.Г\ Зюканов // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1986. - № 90. - С. 12 -13.

97. Сердюк Г.Н. Иммуногенетика свиней: теория и практика / Г.Н. Сердюк. Санкт-Петербург: Лекс-Стар, 2002. - 309 с.

98. Солдатенков Н.К. Использование иммуногенетических тестов для повышения эффективности селекционно-племенной работы в промышленных комплексах: автореф. дис. . канд. биол. наук / Н.К. Солдатенков. Санкт

99. Петербург Пушкин. - 1992. - 20 с.

100. Солдатенков Н.К. Выявление хряков иммунонесовместимых со свиноматками важный резерв повышения сохранности поросят / Н.К. Содатенков // Свиноводство. - 2004. - № 5. - С. 10 - 11.

101. Солдатенков Н.К. Связь групп крови с продолжительностью племенного использования свиней / Н.К. Солдатенков // Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных. Сб. тр. ВНИИПлем. — М.: Лесные поляны, 1985.-С. 91-94.

102. Симон М.О. Использование антигенных свойств крови в селекционно-племенной работе / М.О. Симон, Н.О. Сухова, Г.Л. Дмитриева и др. // Животноводство. — 1970. № 1. — С. 57.

103. Сухова Н.О. Действие подбора родительских пар по генотипу крове-групповых признаков на потомство / Н.О. Сухова, Г.Л. Дмитриева, В.А. Ко-ломников, А.П. Майоров // Вестник с.-х. наук. 1977. - № 4. - С. 52 — 55.

104. Сухова Н.О. Иммуногенетический анализ в селекционно-племенном и промышленном животноводстве / Н.О. Сухова // Методические рекомендации. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1979. - С. 19 - 20.

105. Сухова Н.О. Использование иммуногенетического анализа в племенном свиноводстве / Н.О. Сухова, З.К. Бурлак, Г.Л. Дмитриева // Методические рекомендации. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1981. - 58 с.

106. Сухова Н.О. Иммуногенетический анализ свиней породы немецкий ландрас в целях повышения их продуктивности / Н.О. Сухова, А.П. Майоров, И.И. Тонышев, В.В. Крюковец // Доклады ВАСХНЛ. 1980. - № 5. - С. 26 - 29.

107. Сухова Н.О. К использованию иммуногенетических исследований в племенном и промышленном свиноводстве / Н.О. Сухова, М.О. Симон // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. М.: Колос, 1972. - С. 220-231.

108. Сухова Н.О. Взаимосвязь продуктивности свиней крупной белой породы с генотипическими особенностями по группам крови. / Н.О. Сухова, Н.М. Набродова, С.Г. Веслополова и др. // Селекция в животноводстве Сибири.

109. ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985. - С. 107 - 114.

110. Сухова Н.О. Действие подбора родительских пар по генотипу крове-групповых признаков на потомство / Н.О. Сухова, Г.Л. Дмитриева, В.А. Ко-ломников и др. // Вестн. с.-х. науки, 1991. — № 4. — С. 52 — 55.

111. Тарасов С.А. Стрессовый синдром у свиней / С.А. Тарасов // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - № 4. - С. 46 - 49.

112. Тимофеев Л.В. Продуктивность, качество мяса и поведенческие особенности свиней, обладающих разной стрессустойчивостью / Л.В. Тимофеев, В.Н. Лукьянов // Сельскохозяйственная биология. 1990. - № 4. - С. Л 09 - 120.

113. Тихонов В.Н. Генетические системы групп крови / В.Н. Тихонов. -Новосибирск: Наука, 1966. 115 с.

114. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных / В.Н. Тихонов. -М.: Колос, 1967.-391 с.

115. Тихонов В.Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней / В.Н. Тихонов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-304 с.

116. Тихонов В.Н. Мониторинг микроэволюции и породообразования свиней на основе молекулярно-иммуногенетического анализа / В.Н. Тихонов, В.Е. Бобович // Сельскохозяйственная биология. 2004. - № 2. - С. 10 - 27.

117. Тихонов В.Н. Иммуногенетический анализ при скрещивании и изучении гетерозиготных явлений / В.Н. Тихонов, З.К. Бурлак // Животноводство.- 1969. — № 12.-С. 48-53.

118. Тихонов В.H. Микроэволюционная теория и практика породообразо-вания свиней / В.Н. Тихонов, К.В. Жучаев; НГАУ. БиТИ; РАН. Сиб. отд-ние. ИциГ. — Новосибирск, 2008. — 395 с.

119. Тихонов В.Н. Связь системы групп крови с многоплодием и жизнеспособностью свиней / В.Н. Тихонов, C.B. Никитин // Разведение сельскохозяйственных животных в Сибири. Новосибирский СХИ, Новосибирск, 1984. — 110с.

120. Толпеко Г.А. Зависимость иммуногенетической структуры в линиях свиней от метода разведения / Г.А. Толпеко // Генетические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Науч. тр. Кубан. СХИ. -Краснодар, 1984. С. 13 - 14.

121. Толпеко Г.А. Формирование иммуногенетической структуры популяций свиней в связи с методами разведения и отбором по продуктивности: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Г.А. Толпеко. Краснодар: Куб. с.-х. ин-т. -1985.-25 с.

122. Топиха В., Иммуногенетические параметры свиней пород дюрок украинской селекции и крупной белой / В. Топиха, В. Герасименко, А. Волков и др. // Свиноводство. 2003. -№ 1. - С. 6 - 8.

123. Тян Е.А. Биологические особенности свиней крупной белой породы Западной Сибири: автореф. дис. . канд. биол. наук / Е.А. Тян. НГАУ, Новосибирск, 2004. - С. 9 - 12.

124. Устинов Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве / Д.А. Устинов. -М.: Россельхозиздат, 1976. 166 с.

125. Филатов А.И. Продуктивность, качество мяса и некоторые биологические особенности свиней крупной белой породы / А.И. Филатов, А.Г. Ионова,

126. О.М. Корытцына, Е.А.Черенкова // Породы свиней. Сборник трудов ВАСХ-НИЛ,М.: Колос, 1981.-С. 39-48.

127. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков / Д.С. Фолконер. М.: Агропромиздат, 1985. - 486 с.

128. Чемоданов В. Взаимосвязь генотипов групп крови системы Е с откормочными и мясными качествами свиней / Чемоданов В. // Сб. науч. тр. / Ку-бан. СХИ. Краснодар, 1981. - С. 90 - 92.

129. Чернышова H.A. Продуктивность свиней разных иммуногенетиче-ских классов заводского типа «КБ-КН» при различных условиях кормления: ав-тореф. дис. . канд. с.-х. наук / H.A. Чернышова. МСХА, М.: Издательство МСХА, 2003.- 17 с.

130. Шавырина K.M. Тестирование свиней по эритроцитарным антигенам / K.M. Шавырина, A.A. Новгородов // Школа-практикум «Методы исследований в биотехнологии сельскохозяйственных животных», ВИЖ, 2002.- Вып. 1. -С.12- 78.

131. Шавырина K.M. Использование иммуногенетического маркирования в совершенствовании свиней / K.M. Шавырина, И.В. Гусев, А.Ю. Филимонов //

132. Школа-практикум «Методы исследований в биотехнологии сельскохозяйственгных животных», ВИЖ, 2004. Вып. 3. - С. 53 - 59.

133. Шадманов С.И. Методические указания по определению групп крови и их использованию в селекционно-племенной работе / С.И.Шадманов, С.Ш.Кабилов, К.Ахмедов и др. Ташкент: Госагропром, 1987. - С. 23 - 24.

134. Шейко И.П. Генетические методы интенсификации селекционного процесса в свиноводстве: моногр. / И.П. Шейко, Т.И. Епишко. Жодино: РУП «Институт животноводства HAH Беларуси», 2006. - С. 127 - 134.

135. Шейко И. Использование ДНК-технологии для оценки полиморфизма гена RYR1 свиней / И. Шейко, Т. Епишко // Свиноводство. 2005. - № 3. -С. 7.

136. Эйдригевич Е.В. Интерьенр сельскохозяйственных животных / Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская. М.: Колос. - 1978. - С. 173 - 176.

137. Эрнст JI.K. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / JI.K. Эрнст. М, Изд-во ВНИИ животноводства. - 2004. - С. 17.

138. Эрнст JI.K. Методы отбора и подбора животных в условиях промышленных комплексов / JI.K. Эрнст // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Новосибирск. - 1976. - С. 22 - 32.

139. Andresen Е. Linear sequence of the autosomal loki PHI, H and 6-PGD in pigs / E. Andresen // Ibid. 1971. - № 2. - P. 119 - 120.

140. Andresen E. Associative additive effects of alleles of the H and PHI loci on the quality of meat from Danish Landrace pigs / E. Andresen // Acta Agr. Scand. -1979. V.29. - № 4. - P. 321 - 325.

141. Andresen E. Association between susceptibility to the malignant hypothermia syndrome (MHS) and H blood types in Danish Landrace pigs explained by linkage diseguilibrium Livestock / E. Andresen // Prod. Sci. 1980. - Vol. 7. — T. 2. -P. 155- 162.

142. Brenig B. Molecular cloning and analysis of the porcine 'Halothane' gene / B. Brenig, G. Brem // Arch. Anim. Breed., 1992, 35, 129 135.

143. O'Brien S.J. Genetic Maps. Six Edition. Cold Spring Harbor Laboratory Press. 1993.-6261 p.

144. Chakraborty R. Bottleneck effects on average hetrozy-gosity and genetic distance with the stepwise mutation model / R. Chakraborty, M. Nei // Evolution. -1977. V. 31. - № 2. - P. 347 - 356.

145. Foster M. Genomanalyse // Tierzucht und allgemeine Landwirtschaftslehre fur Tiermediziner. Herausgegeben von Kraußlich H., Brem G., Enke Verlag, 1997, S. 77- 109.

146. Fujii J. Identification of a mutation in porcine ryanodine receptor associated with malignant hyperthermia / J. Fujii, K. Otsu, F. Zorzato, S. De Leon, V.K. Khanna, J.E. Weiler, P.J. O'Brien, D.H. Maclennan // Science, 1991, 253, 448 451.

147. Gerbens F. Characterization, chromosomal localization, and genetic variation of the porcine heart fatty acid-binding protein gene / F. Gerbens, G. Rettenberger, J.A. Lenstra, J.H. Veerkamp, M.F Te Pas // Mamm. Genome, 1997, 8, 328 332.

148. Glatz J.F. Intracellular transport of lipids / J.F. Glatz, G.J. van der Vusse // Mol Cell Biochem., 1989, 88(1 2), 37 - 44.

149. Glatz J.F. Fatty acids in cell signaling: modulation by lipid binding proteins / J.F. Glatz, T. Borchers, F. Spener, G.J. van der Vusse // Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids, 1995, 52(2 3), 121 - 127.

150. Janss L.L. Bayesian statistical analyses for presence of single genes affecting meat quality traits in a crossed pig population / L.L. Janss, J.A. van Arendonk, E.W. Brascamp // Genetics, 1997, 145(2), P. 395 408.

151. Jorgensen P.F. Simp "Muscle Function and Porcine Meat guality" / P.F. Jorgensen // Hin dsqavl castle, 28 ang. 1 sept. 1977. - Denmark.

152. Lodovichi L. Le miglioramento genetiko dei suini in rapporto alia gualita dolla carne / L. Lodovichi // Riv. Suinic. 1982. - Vol. 23, № 9. - P. 51 - 57.

153. Meadus W.J. Evaluation of the genetic markers: HFABP and AFABP inthe control of marbling fat in pork / W.J. Meadus, R. Macinnis, W.M. Robertson // Advances in Pork Production, 2001, 12, Fbstr. 2.

154. Oishi T. Practical values of the Halotan, H, PHJ and 6-PGD loki for exclusion of PSE pork in Japanese landrase pigs / T. Oishi // Japan J. zootechn. Sc. -1981.-Vol. 52.-№81.-P. 586-594.

155. Ovilo C.M. A QTL for intramuscular fat and backfat thicknecc is located on porcine chromosome 6 / C.M. Ovilo, M. Perez-Enciso, C. Barragan, A. Clop, C. Rodriguez, M.A. Oliver, M.A. Toro, J.L. Noguera // Mamm. Genome, 2000b, 11, 344 -346.

156. Rasmussen B.A. Blood groups and Pork Production. Bio. Science. 1981. - № 7. - P. 512-515.

157. Rasmussen Ben A. H-blood types in pigs as predictors of stress susceptibility / Ben A. Rasmussen, L.L. Christian // Science. 1976. - Vol. 191. - P. 947 -948.

158. Rothschild M.F. Advances in QTL Mapping in Pigs / M.F. Rothschild, J.-L. Hu, Z. Jiang // International Journal of Biological Sciences. 2007. - V. 3. - № 3. -P. 192- 197.

159. Rothschild M. The Genetics of the Pig / Eds. M. Rotshild and A. Ruvin-sky // CAB INTERNATIONAL. New York. 1998. - 622 p.

160. Simon M. The influence of RYR genotype on fertility traits of breeding sows / M. Simon, T. Hardge, R. Keppke, G. Leuthold, G. Nitzche, M. Huck // Sto Uarstvo. 1997. v. 21. № 2.

161. Stur I. Untersuchung uber die Beziehungen zwischen Mast- und Schlachtleistungsparametern bein Edelschwein /1. Stur, G. Mayrhofer, W. Schleger // Wien tierarztl. Mschr. 1985. - B. 72, № 6-7. - S. 201 - 202.

162. Tikhonov V.N. Steadies blood groups factors for polymorphisms biochimiguts disanimanx, X-th European Conference of ESABR / V.N. Tikhonov. -Paris, 1966.-P. 175-179.

163. Vogeli P. Beziehungen zwischen Blutgruppen, protein — und Enzymtypen und Merkmalen der Mastleistung und des Schlachtkorperwertes beim Schweizerishen Edelschwein. / P. Vogeli, D. Schworer // Schweiz. Landw. Mh. 1984. - B.62. - № 5-6.-S. 161 - 172.

164. Urban T. A study of associations of the H-FABP genotypes with fat and meat production of pigs / T. Urban, R. Mikolasova, J. Kuciel, M. Ernst, I. Ingr // Appl. Genet., 2002, 43(4), 505 509.