Продуктивные качества свиней пород дюрок и скороспелая мясная степного типа разных генотипов по локусам ESR и H-FABP тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат биологических наук Каграманов, Арам Ромаевич

• Каграманов, Арам Ромаевич
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Каграманов, Арам Ромаевич

ВВЕДЕНИЕ

1. Обзор литературы

1.1 Генетические маркеры в селекции свиней

1.2 ЕБЯ - ген эстрогенового рецептора

1.3 Н-БАВР - ген белка связывающего жирные кислоты

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИИ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИИ

3.1 Полиморфизм гена эстрогенового рецептора и его влияние на воспроизводительные качества свиней разных пород

3.1.1 Полиморфизм гена эстрогенового рецептора свиней разных пород

3.1.2 Влияние гена эстрогенового рецептора на воспроизводительные качества свиней различных пород

3.1.3 Воспроизводительные качества хряков по гену эстрогенового рецептора

3.2 Полиморфизм гена Н-РАВР и его роль в формировании продуктивности свиней разных пород

3.2.1 Полиморфизм гена Н- РАВР у свиней разных пород

3.2.2 Влияние гена белка, связывающего жирные кислоты на откормочные и мясные качества свиней разных пород

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные качества свиней пород дюрок и скороспелая мясная степного типа разных генотипов по локусам ESR и H-FABP»

Продовольственная проблема во все времена имела ключевое значение для развития, безопасности и независимости любого государства. От того, на сколько успешно решается этот вопрос и зависит уровень развития государства, как субъекта международных отношений (Н.П. Стеценко, 2006; Н.С. Гегамян, Н.В. Пономорев, 2008). Именно поэтому обеспечение государства собственной продукцией, имеющей высокие качественные показатели, создаст продовольственную независимость и развитие всей отрасли, опираясь на прогрессивную практику и научную основу.

Всю историю с начала своего одомашнивания свиньи были идеальным источником получения белка для человека. В свиноводстве, как ни в какой другой отрасли животноводства, сочетаются такие полезные качества, как высокая плодовитость, высокие воспроизводительные качества, всеядность, быстрая оплата корма благодаря скороспелости и большему выходу мяса с убойной туши. И, что не маловажно, мясо свиньи ценится по своим питательным и вкусовым качествам.

Современное животноводство, в частности свиноводство во всех ведущих странах мира характеризуется освоением интенсивных технологий, динамичным развитием, постоянным повышением продуктивности животных, благодаря этому обеспечивается устойчивое увеличение производства продукции, создаются высокопродуктивные породы, породные группы и линии животных, наиболее полно проявляющие генетические признаки (А.Т. Мысик, 2010).

Свиноводство, как одна из скороспелых и рентабельных отраслей животноводства, развивается динамично, как в России, так и в других развитых странах мира, где доля свинины в общем количестве мяса составляет от 40 до 80% (В.Н. Василенко, 2003; В.В. Семенов, Е.И. Сердюков, 2006).

Во всех странах мира уровень качества питания населения определяется за счет количества белка потребляемого и производимого в стране, наиболее ценным из них является белок животного происхождения. Для удовлетворения все более возрастающего спроса населения в продуктах питания агропромышленный комплекс должен увеличивать, как зерновой, так и мясной потенциал. Решением этой проблемы является увеличение продуктов животноводства и прежде всего мяса, как основного источника незаменимых аминокислот, минеральных и экстрактивных веществ, ряда витаминов, жиров, содержащихся в оптимальном количественном и качественном соотношениях и легкоусвояемых организмом. В 100 г мяса содержится 30 — 40 % суточных белков необходимых для человека (А.П. Зинченко, 1995; М.Л. Мамико-нян, В.И. Яцкин, 2004; Е.Т. Джунельбаев и др., 2009).

Ни одна другая отрасль животноводства, кроме птицеводства, не обладает столь эффективным потенциалом и не развивается так динамично как свиноводство, которое играет чрезвычайно важную роль в увеличении мясных ресурсов страны.

Сложность ситуации заключается в том, что в настоящее время демографические показатели человечества неуклонно растут, при этом потребление мясной продукции увеличилось в последние годы на 20 %, в этой связи перед учеными и практиками лежит большая и трудоемкая работа по увеличению производства продуктов питания. Одной из главных задач является не увлечение поголовья животных, а повышение рентабельности всех отраслей животноводства.

Так, доля свинины в общем количестве производимой мясной продукции в мировом балансе составляет около 42 %. В России во все времена доля производства и потребления свинины составляла значительную часть мясного баланса страны. Так, до 1991 г от общей массы животноводческой продукции мясо свиньи, составляло 33 - 35 процентов. В период с 1991 г экономическая ситуация в стране привела к значительному уменьшению производства мяса по всем показателям, за последние 10 лет численность поголовья уменьшилась с 38,3 до 15,9 млн. свиней, следовательно производство свинины также уменьшилось - в 2,8 раз в среднем по стране. И теперь производство не успевает за потребностью рынка в этой продукции (Г.М. Бажов, 2001; А.Т. Мысик, 2002; Н.М. Морозов, 2002).

Создание свиней высокоспециализированных линий, имеющих продуктивные и потребительские качества лучшие в популяции, невозможно без применения современных методов генетики животных. При этом генетический потенциал животных используемых в нашей стране реализуется всего на 40 - 60 %. Первостепенной задачей является расширение спектра маркеров и разработка мультилокусных систем анализа, благодаря которому возможно одновременное исследование полиморфизма нескольких генов, направленных на снижение себестоимости и повышение производительности ДНК-диагностики (Х.А. Амерханов, Н.С. Марзанов 1999; JI.K. Эрнст, 2005; H.A. Зиновьева и др., 2010).

Работа по изучению генов, их маркированию и взаимосвязи с хозяйственно-полезными признаками позволяет улучшать изучаемое стадо, породу, дальнейшее наследование признаков и вести селекционный процесс опираясь на генодиагностику. Неоспоримым плюсом создания геномной базы является получение информации о локализации маркеров, нуклеотидной последовательности и выявление в ней полиморфных участков.

Зарубежными и отечественными учеными доказано преимущество генодиагностики в построении селекционного процесса, однако использование генетических маркеров на практике реализуется в нашей стране на очень низком уровне, именно поэтому необходимо внедрение метода оценки животных по генетическим маркерам, в качестве дополнительного критерия отбора. Более детальное изучение и внедрение генетики к традиционным методам отбора животных, позволит сократить и облегчить селекционный процесс в свиноводстве.

В тоже время исследований по изучению генетической структуры пород свиней в нашей стране, в частности в Ставропольском крае выполнено крайне не достаточно, что определило актуальность настоящей работы.

Цель и задачи исследования.

Целью нашей работы являлось — установление влияния аллельных вариантов генов эстрогенового рецептора (Е8Ы) и гена белка связывающего жирные кислоты (Н-БАВР) на воспроизводительные и мясные качества свиней пород дюрок и скороспелая мясная степного типа (СМ-1 СТ).

В задачи исследований входило:

1. Изучить полиморфизм генов Е8Я и Н-БАВР у свиней пород дюрок и скороспелая мясная степного типа разных половозрастных групп.

2. Установить влияние аллельных вариантов гена эстрогенового рецептора на воспроизводительные качества свиней пород дюрок и скороспелая мясная степного типа.

3. Определить влияние аллельных вариантов гена белка, связывающего жирные кислоты на откормочные и мясные качества свиней пород дюрок и скороспелая мясная степного типа.

4. Рассчитать экономическую эффективность внедрения ДНК-диагностики генов ЕБЯ и Н-БАВР при разведении и селекции свиней.

Настоящая диссертационная работа выполнялась в соответствии с тематическим планом ГНУ Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства (№ госрегистрации 15070.7711036051.06.8.019. 1/002).

Научная новизна.

Получены новые данные, отображающие особенности частот ветреI чаемости маркерных аллелей гена эстрогенового рецептора и гена белка, связывающего жирные кислоты у свиней породы дюрок и скороспелая мясная степного типа, разводимых в Ставропольском крае. Оценен полиморфизм генов Е8Я и Н-БАВР свиней и влияние аллельных вариантов генов на воспроизводительные, откормочные и мясные качества свиней пород дюрок и скороспелая мясная степного типа.

Практическая значимость.

Проведенные исследования позволяют определить продуктивные возможности свиней различных генотипов по локусам генов ЕЗЯ и Н-РАВР. Установлена роль ДНК-диагностики по маркерам связанным с хозяйственно-полезными признаками свиней, что позволяет целенаправленно вести отбор для последующих генераций.

Данные диссертационных исследований об аллельных вариантах генов и результатах оценки их влияния на хозяйственно-полезные признаки внедрены в ОАО "Совхоз им. Кирова" Труновского района, СПК "Родина" Красногвардейского района Ставропольского края и используются при разработке селекционно-генетических программ совершенствования стад, направленных на увеличение продуктивности свиней.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на ежегодных отчетах лаборатории свиноводства, на заседаниях Ученого Совета ГНУ СНИИЖК в 2008 - 2010 гг. (г. Ставрополь); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы производства свинины в РФ» (п. Нижний Архыз, 2008); Международной научно-практической конференции «Современные достижения биотехнологии воспроизводства - основа повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (г. Ставрополь, 2009); XVII международной научно-практической конференции по свиноводству «Современные проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ» (г. Ульяновск, 2010).

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности формирования воспроизводительных качеств свиней с учетом полиморфизма гена эстрогенового рецептора;

- особенности формирования мясной продуктивности с учетом полиморфизма гена белка связывающего жирные кислоты;

- влияние аллельных вариантов генов Е8Я и Н-БАВР на воспроизводительную и мясную продуктивность свиней пород дюрок и скороспелая мясная степного типа.

Публикация результатов исследований.

По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе 3 - в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 107 страницах компьютерного текста, содержит 20 таблиц, 9 рисунков, включает введение, обзор литературы, материал и методы исследования, результаты собственных исследований, обсуждения, выводы, предложения производству, список литературы (насчитывающий 156 источников, в т. ч. 34 зарубежных), приложение.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Каграманов, Арам Ромаевич

ВЫВОДЫ

1. Выявлен полиморфизм гена эстрогенового рецептора у свиней пород дюрок и скороспелая мясная степного типа представленный двумя аллелями А и В.

Установлено, что в породе дюрок гомозиготные генотипы АА и ВВ встречались у 64,0 и 5,3% животных соответственно, гетерозиготный АВ -30,7%; в породе скороспелая мясная степного типа - 45,3; 5,3; 46,7 % соответственно.

2. Генетико-статистическим анализом установлено, что по гену эстрогенового рецептора генное равновесие не нарушено. Показатель хи-квадрат составил 0,315 у дюрок, 0,702 - у скороспелой мясной степного типа и не превышал его табличного значения. Степень гомозиготности (Са) в исследованной популяции свиней породы дюрок составила 66,8%, СМ-1 СТ- 56,4 %, что свидетельствует о более высокой степени консолидации в породе дюрок.

3. Определено влияние гена эстрогенового рецептора на воспроизводительные качества свиноматок и хряков. Независимо от породной принадлежности особи с ВВ генотипом превосходили животных с АА и АВ по общему количеству поросят при рождении: в породе дюрок — на 5,9 и 2,4%, у СМ-1 СТ - 5,3 и 1,8%; массе гнезда при рождении на - 10,5 и 0,8%, 12,3 и 8,4% (Р <0,05, Р <0,01, Р <0,001) соответственно.

4. Генотипирование свиней породы дюрок и СМ-1 СТ по гену белка, связывающего жирные кислоты позволило выявить равномерное распределение частоты встречаемости аллелей Б (0,53 и 0,52) и с! (0,47 и 0,48), что проявилось в высокой (53,3 и 64,0%) концентрации генотипа Бс1, низкой ББ -26,7 и 20,0%, с1с1 - 20,0, 16,0% соответственно. Полученные данные свидетельствует о полиморфизме гена Н-БАВР в изученных популяциях.

5. Генетико-статистический анализ свидетельствуют об избыточной встречаемости в породах дюрок и СМ-1 СТ гетерозиготных генотипов - Бс! и НИ гена Н-БАВР и недостатке гомозиготных — сШ и НН.

Критерий хи-квадрат (х2) составил в породе дюрок в системе Б - 0,38, в системе Н - 1,81, у скороспелой мясной степного типа - 2,94 и 2,43, соответственно, что свидетельствует о генном равновесии в породах.

6. Носительство разных аллелей в гене Н-РАВР оказало влияние на от- 1 кормочные качества свиней. Так, у <И генотипа показатель среднесуточного прироста был выше по сравнению с ББ и Бс1 генотипами: в породе дюрок на

- 3,9 и 2,2%, у СМ-1 СТ - 8,2 и 5,3% (Р <0,01, Р <0,001), соответственно. Возраст достижения 100 кг у свиней с (Ы генотипом был меньше в породе дюрок - на 2-3 дня, СМ-1 СТ - и 5-8 дней по сравнению со сверстниками других генотипов. При этом затраты корма на 1 кг прироста у животных этого генотипа были меньше: в породе дюрок - на 10,3 и 5,3 %, СМ-1 СТ - 4,4 и 1,7% (Р <0,01, Р <0,05) соответственно.

7. Установлено, что по массе парной туши животные с генотипом сИ превосходили сверстников по сравнению с ББ и Бс1 генотипами: в породе дюрок на - 2,4 и 3,6 %, СМ-1 СТ - 4,3 и 1,6 %, по убойному выходу в среднем -на2,2 и 1,6%.

Наибольшая толщина шпика отмечена в тушах свиней с гомозиготным ББ генотипом по отношению к ёё и Бё: в породе дюрок на - 7,3 и 3,4%, СМ-1 СТ - 5,01 и 4,3% (Р <0,001), соответственно.

В мясе молодняка, полученного от животных с ёё генотипом содержалось больше белковой части и меньше жировой по сравнению с ОБ и Бё. В породе дюрок в мышечной ткани белка было больше на 28,1 и 22,2%, жира меньше на 15,4 и 15,6%; СМ-1 СТ - 24,4 и 27,9%, 12,7 и 12,9%, соответственно (Р <0,001).

8. Генотипирование свиней по локусу ЕБЯ позволяет повысить рентабельность отрасли в среднем на 9,0 -20,9 абс. %, по локусу гена Н-БАВР в среднем - на 7,6 - 12,7 абс. %.

Предложения производству

Для повышения продуктивных качеств свиней, в качестве дополнительного критерия их оценки целесообразно включать ДНК-диагностику по генам ЕБЯ и Н-БАВР.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Каграманов, Арам Ромаевич, 2011 год

1. Агропромышленный комплекс в 2005 г. / М-во сельского хозяйства Рос. Федерации. Москва, 2006. — 560 с.

2. Ажмулдинов, Е.А. Повышение эффективности производства говядины / Е.А. Ажмулдинов, Г.И. Бельков, В.И. Левахин. Оренбург, 2000. -247 с.

3. Амбросьева, Е.Д. Биохимические маркеры в свиноводстве / Е.Д. Амбросьева // Аграрная Россия. 2002. - №5. - С. 19-30.

4. Амерханов Х.А., Марзанов Н.С. Генетики работают на будущее // Племенное дело. 1999 №1. - С. 7-9.

5. Атипова, Л.В. Методы исследования мяса и мясных продуктов. М.: Колос, 2001.-376 с.

6. Арсиенко, Р.Ю. Полиморфизм гена белка связывающего жирные кислоты (H-FABP), и его влияние на хозяйственно-полезные признаки свиней: автореф. дисс. канд. биол. наук / Р.Ю. Арсиенко. Дубровицы, 2003. -С. 18-19.

7. Бабушкин В.А. Влияние разных генотипов на динамику живой массы свиней / В.А. Бабушкин // Зоотехния. 2008. - №11. - С. 10-11.

8. Бажов Г.М. Свиноводство в цифрах, рисунках и фотографиях / Г.М. Бажов. Краснодар, 2001, 192 с.

9. Барановский, Д.И. Мировой генофонд свиней и производство свинины / Д.И. Барановский, В.И. Герасимов, А.М. Хохлов // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: материалы X Междунар. науч.-практ. конф. / БГСХА. Горки, 2007. - С. 156-159.

10. Батанов, С.Д. Химический состав и технологические свойства мяса свиней разных генотипов / С.Д. Батанов, O.A. Краснова, Е.В. Шахова // Зоотехния. -2010. №3. -С. 29-31.

11. Бекенев, В. А. Селекция свиней / В. А. Бекенев. — Новосибирск, 1997.-С. 182-184.

12. Берлова, Е. П. Оценка «мраморности» мяса овец по микроструктурным показателям / Е.П. Берлова, М.И. Павлова // Овцы, козы, шерстяное дело. 2007. -№1. С. 70-72.

13. Берлова, Е. Оценка качества мяса свинок разных породных типовна гистологическом уровне / Е. Берлова, И. Дмитрик, В. Семенов, Г. Завго- i родняя, М. Павлова, А. Каграманов // Главный зоотехник. 2008. - №7. — С. 35-36.

14. Борисенко, Е. Я. Продуктивное животноводство США / Е. Я. Бо-рисенко. М.: Колос, 1968. - 539 с.

15. Бороздин, Э.К. Генетический полиморфизм сельскохозяйственных животных с точки зрения концепции адаптационной нормы / Э.К. Бороздин // Сб. науч. тр. М., 1989. - С. 22-33.

16. Бороздин, Э.К. Функция аллотипов в организме животных / Э.К. Бороздин // Аграрная Россия. 2002. - № 3. - С. 3-6.

17. Бургу, Ю.Г. Стрессчувствительность чистопородных и помесных поросят / Ю.Г. Бургу // Свиноводство. 2005. — № 1. — С. 8-9.

18. Василенко, В.Н. Современные аспекты интенсификации ведения свиноводства: автореф. дисс. докт. с-х. наук / В.Н. Василенко. Ставрополь, 2003.- 17 с.

19. Гегамян, Н.С. Эффективная система производства свинины / Н.С. Гегамян, Н.В. Пономорев // Опыт, проблемы и решения. Москва, 2008. - С. 64.

20. Гены и геномы / М. Сингер, П. Берг. М.: Мир, 1998. - Т.1373 с.

21. Гончаренко, Г.М. Генетическая структура популяций сельскохозяйственных животных западной Сибири и использование маркеров в селекции: автореф. дисс. доктора биол. наук / Г.М. Гончаренко. — Новосибирск, 2009. 37 с.

22. Горелов, И.Г. Иммуногенетическое изучение А и H систем групп крови / И.Г. Горелов // Сб. науч. тр. Новосибирск, 1985. — С. 120-129.

23. Горин, В.В. Повышение эффективности селекционного процесса в свиноводстве на основе разработки и использования генетико-популяционных методов: дисс. д-ра с.-х. наук. Санкт-Петербург - Пушкин, 1992.-62с.

24. Гришкова, А. Исследования гена H-FABP во взаимосвязи с хозяйственно-полезными признаками свиней кемеровского заводского типа КМ 1 / А. Гришкова, JI. Овчинникова, Г. Гончаренко, Н. Гришина, Е. Акулич // Свиноводство. - 2008. - №2. - С. 11-12.

25. Гришкова, А. Использование хряков породы йоркшир и PIC в селекционной работе по улучшению продуктивных качеств свиней крупной белой породы / А. Гришкова, Н. Чалова, А. Аришин, В. Волков // Свиноводство. 2009. - № 3. - С. 24-26.

26. Гришина, Н.Б. Использование генетических маркеров в селекции свиней крупной белой породы в Сибири: автореф. дисс. канд. биол. наук / Н.Б. Гришина. Новосибирск, 2009. - 19 с.

27. Дмитриева, Г.Л. Подбор хряков и свиноматок при скрещивании с использованием иммуногенетических методов / Г.Л. Дмитриева, М.Е. Зим-гторов, В.В. Масальская // Сб. науч. тр. Новосибирск, 1984. - С. 32-39.

28. Епишко, Т.И. Методы оценки генотипа при селекции свиней / Т.И. Епишко // Перспективы развития свиноводства: материалы X Между-нар. науч.-произв. конф. (Гродно, 8-9июля 2003г.). Гродно, 2003. - С. 14-16.

29. Епишко, Т.И. Генетические основы породообразования / Т.И. Епишко // Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. / Науч.- практ. центр Нац. акад. наук Беларуси по животноводству. — Жодино, 2007. Т.42. - С. 5766.

30. Залепухин, А.Г. Повышение эффективности производства говядины / А.Г. Залепухин, В.И. Левахин. М.: Вестник РАСХН, 2002. - 232 с.

31. Захаров, И.А. Генофонды сельскохозяйственных животных: генетические ресурсы животноводства России / Отв. Ред. И.А. Захаров // М.: Наука, 2006, 462 с.

32. Зиновьева, H.A. Молекулярно генетические методы и их использование в свиноводстве / H.A. Зиновьева //Достижения науки и техники АПК. 2008. - № 10.-С. 34-36.

33. Зиновьева, H.A. Методические рекомендации по использованию молекулярно-генетических моделей для оценки селекционных признаков свиней / H.A. Зиновьева, Е.А. Гладырь, О.В. Костюнина, Е. Н. Коновалова, K.M. Шавырина //. Дубровицы, 2005. -62 с.

34. Зиновьева, H.A. Проблемы биотехнологии и селекции сельскохозяйственных животных / H.A. Зиновьева, Л.К. Эрнст. // Монография 2006. -329 с.

35. Зиновьева, H.A. Введение в молекулярную генную диагностику сельскохозяйственных животных / H.A. Зиновьева, Е.А. Гладырь, Л.К. Эрнст, Г. Брем. Дубровицы, ВИЖ, 2002. - 112 с.

36. Зиновьева, H.A. Методические рекомендации по использованию молекулярно-генетических моделей для оценки селекционных признаковсвиней / H.A. Зиновьева, Е.А. Гладырь, О.В. Костюнина, E.H. Коновалова, K.M. Швырина.// Дубровицы, 2005. - С. 8 14.

37. Зиновьева, H.A. Роль ДНК-маркеров признаков продуктивности сельскохозяйственных животных / H.A. Зиновьева, О.В. Костюнина, Е.А. Гладырь, А.Д. Банникова, В.Р. Харзинова, П.В. Ларионова, K.M. Шавырина, Л.К. Эрнст // Зоотехния. 2010. - № 1. - С. 8-10.

38. Зинченко, А.П. Состояние и использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий / А.П. Зинченко // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. — 1995. — №11. — С. 14-16.

39. Иммуногенетика свиней: теория и практика / Г.Н. Сердюк. -Санкт-Петербург, 2002. 390 с.

40. Иогансон, И. Генетика и разведение домашних животных / И. Иогансон, Я. Рендель, О. Граверт. М.: «Колос», 1970. - С. 26.

41. Кабанов, В.Д. Эффективный способ повышения мясной продуктивности свиней / В.Д. Кабанов, А.Н. Бетин // Зоотехния. 2010. - №1. -С. 22-24.

42. Кайлачакова, О.Н. Использование молекулярно-генетических маркеров при оценке репродуктивных качеств свиней: автореф. дисс. канд. биол. наук. / О.Н. Кайлачакова. Дубровицы, 2005. — 22 с.

43. Кайлачакова, О. Популяционно-генетический анализ гена ESR свиней / О. Кайлачакова // Животноводство России. — 2008. № 2. - С. 47.

44. Калашникова, Л.А. ДНК-технология оценки сельскохозяйственных животных / Л.А. Калашникова, И.М. Дунин, В.И. Глазко. // Лесные поляны: ВНИИплем, 1999. - 148 с.

45. Калашникова, Л.А. Селекция XXI века: использование ДНК-технологий / Л.А. Калашникова, И.М. Дунин, В.И. Глазко. // Лесные поляны: ВНИИплем, 2000. - 31 с.

46. Калашникова, Л.А. Проблемы использования методов анализа ДНК в генетической экспертизе племенных животных / Л.А. Калашникова //

47. Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных. Дубровицы. — 2002. - С. 46-51.

48. Калашникова, Л.А. Возможности использования ДНК-маркеров продуктивных качеств животных в практической селекционной работе / Л.А. Калашникова // Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных. — Дубровицы, 2003. С. 33-39.

49. Калашникова, Л.А. Основные направления научных исследований в области генетики и селекции в животноводстве / Л.А. Калашникова, В .А. Багиров // Мат. междунар. научн. конф. СПб.: ВНИИГРЖ, 2007. - С. 611.

50. Калашникова, Л.А. Полиморфизм свиней по генам эстрогенового и пролактинового рецепоторов / Л.А. Калашникова, Е.В. Лаломова // Зоотехния. 2009. - № 12. - С. 5-6.

51. Киршенблад, Я.Д. Общая эндокринология / Я.Д. Киршенблад. -М.: Высшая школа, 1971. 384 с.

52. Клименко, А.И. Продуктивность свиноматок новых специализированных мясных типов / А.И. Клименко, П.И. Харченко, Г.И. Косе // Современные аспекты разведения и селекции свиней на Дону. Персиановка 1997. -С. 10.

53. Ковалюк, Н.В. Использование в селекции свиней генетических маркеров стрессустойчивости и многоплодия: автореф. дисс. канд. биол. наук /Н.В. Ковалюк. Краснодар, 2002. - С. 5;8.

54. Козин, И.Е. Совершенствование способов селекции и разведение свиней в условиях Чувашии с использованием генетических маркеров: автореф. дисс. канд. биол. наук / И.Е. Козин. Лесные поляны, 2001. - 21 с.

55. Костылев, Э.В. Взаимосвязь признаков прижизненной оценки свиней с показателями выхода постного мяса с туши / Э.В. Костылев, Д.В. Самсонов //

56. Кунаева, E.K. Повышение эффективности селекции свиней с использованием генов FSHB и ESR / Е.К. Кунаева, Г.П. Державина, Е.А. Гла-дырь, Е.П. Кудина, H.A. Зиновьева // Свиноферма. 2007. - №10. - С. 17-19.

57. Лаломова, Е.В. Полиморфизм свиней по генам эстрогенового, пролактинового и радианового рецепторов: автореф. дисс. канд. биол. наук / Е.В. Лаломова. Лесные поляны, 2007. - 22с.

58. Левантин, Д. Состояние свиноводства в различных странах мира /Д. Левантин // Свиноводство. 1996. - №3. - С. 25-27.

59. Лобан, H.A. Использование методов ДНК-технологий в селекции свиней / H.A. Лобан // Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных: материалы Междунар. науч. конф. Дуб-ровицы, 2002. - С. 148-150.

60. Лобан, H.A. Использование ДНК-маркеров в практической селекции свиней крупной белой породы / H.A. Лобан, О.Я. Василюк // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сб. науч. тр. / Белорусская ГСХА. Горки, 2005. - Вып. 8. 4.2. - С. 33-36.

61. Максимов, Г.В. Проблемы повышения качества мяса у свиней / Г.В. Максимов // Тезисы докладов конференции по итогам научно-исследовательской работы ДонГау в 1991-1995 гг. январь 1996 г. Персиа-новский, 1996.-С. 88.

62. Максимов, Г.В. Репродуктивные качества свиноматок степного типа СМ-1 с различным полиморфизмом гена ESR / Г.В. Максимов, В.В. Ту-пикин // Свиноводство. 2009. - № 6. - С. 22-23.

63. Мамиконян, М.Л. Мясная промышленность России в конце XX и начале XXI столетия (состояние, проблемы, предпосылки подъема) / М.Л. Мамиконян. — Москва: Россельхозакадемия. — 2004. — 375 с.

64. Марзанов, Н. Генетические маркеры в селекции свиней / Н. Марзанов, А. Филатов, А. Данилин, Л. Попкова, Хуан Лу Шен // Свиноферма. -2005.-№9.-С. 9-12.

65. Мертвецов, Н.П. Регуляция экспрессии генов стероидными гормонами / Н.П. Мертвецов Новосибирск: Наука, 1990. - 262 с.

66. Мировое производство мяса и мировой рынок мяса в начале XX века / С.А. Данкверт. М.: ВНИИплем, 2002. - 111 с. (// Дунин)

67. Молекулярная биология клетки / Б. Албертс, Д. Брей, Дж. Льюис, М. Рэфф, К. Роберте, Дж. Уотсон. М.: Мир, 1987. - 1259 с.

68. Мысик, А.Т. О развитии отрасли животноводства странах мира / А.Т. Мысик // Зоотехния 2002. - № 11. - С.22-25.

69. Мысик, А.Т. Современные тенденции развития животноводства в странах мира / А.Т. Мысик // Зоотехния 2010. - № 1. — С.2-8.

70. Общая технология мяса и мясопродуктов / И.А. Рогов, A.C. За-башта, Г.П. Казюлин. М: Колос, 2000. - 367 с.

71. Овчинников, О. Гибридизация — основа генетического прогресса в свиноводстве / О. Овчинников, А. Соловых // Свиноферма. 2005. — № 11. -С. 23-25.

72. Овчинников, A.B. Научные и практические аспекты побора в племенном и промышленном свиноводстве: Автореф. дисс. докт. с-х. наук /

73. A.B. Овчинников. М., 2006. - С. 3.

74. Петухов, B.JI. Генофонд скороспелой мясной породы свиней /

75. B.JI. Петухов, В.Н. Тихонов, А.И. Желтков. Новосибирск, 2005. - 631 с.

76. Плахотников, А.Г. Динамика популяции свиней породы дюрок в процессе адаптации / А.Г. Плахотников, В.В. Герасименко // Молекулярно-генетические маркеры животных. — К., 1994. С. 94-95.

77. Погодаев, В.А. Современные аспекты выведения и использование свиней новых генотипов: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / В.А. Погодаев. -Персиановка, 1996.-43 с.

78. Погодаев, В.А. Убойные и мясные качества свиней различных генотипов в зависимости от предубойной массы / В.А. Погодаев, P.C. Кондратов // Зоотехния. 2008. - № 12. - С. 23-25.

79. Полимеразная цепная реакция // Анализ генома / Р. Саики, У. Ги-ленстен, Г. Эрлих. Москва: «Мир», 1990. - С. 176-190.

80. Прохоренко, Н.П. Современные методы генетики и селекции в животноводстве / Н.П. Прохоренко // Мат. междунар. научн. конф. СПб.: ВНИИГРЖ, 2007. - С. 3-5.

81. Рецепторные белки и проблема специфической чувствительности клетки к стероидным гормонам / Б.В. Розен, А.Н. Смирнов. М.: Изд-во МГУ, 1981.-310 с.

82. Рыбалко, В. Корреляционная связь отдельных показателей мясо-сальных качеств свиней / В. Рыбалко, Г. Бирта // Свиноводство. -2009. № 3. -С. 9-10.

83. Семенов, В. Совершенствование и комбинационная способность внутрипородных типов свиней / В. Семенов, Е. Сердюков // Свиноводство.2006.-№5. -С. 5-8.

84. Сердюк, Г.Н. Иммуногенетические маркеры и их использование для повышения эффективности селекции свиней: автореф. дисс. д-ра биол. наук / Г.Н. Сердюк. СПб- Пушкин, 2000. - 58 с.

85. Сергеев, П.В. О наличии систем связывания эстрогенов в плазматических мембранах клеток матки крыс / П.В. Сергеев, Ю.П. Денисов, С.Ш. Сулейманов // Фармакология и токсикология. 1981. - №. 4. - С.429-432.

86. Степанов, В.И. Свиноводство и технология производства свинины / В.И.Степанов, Н.В. Михайлов // М.: Агропромиздат, 1991. - 336с.

87. Степанов, В.И. Химический состав мышечной и жировой ткани свиней новых мясных типов и их помесей / В.И. Степанов, А.И. Клименко, Ю.Д. Дробин, И.В. Капелист // Современные аспекты разведения и селекции свиней на Дону. Персиановка 1997. - с.76.

88. Стеценко, Н.П. О состояниях и перспективах свиноводства в Ленинградской области / Н.П. Стеценко // Свиноферма. — 2006. № 9. - С. 3445.

89. Сулейманов, С.Ш. О природе «узнающей» системы плазматических мембран клеток матки для эстрадиола / С.Ш. Сулейманов, Ю.П. Денисов, П.В. Сергеев // Фармакология и токсикология. 1985. - №. 6. - С.58-61.

90. Черекаева, Е.А. Эффективность использования генетических маркеров в свиноводстве: автореф. дисс. докт. биол. наук / Е.А. Черекаева. — Лесные поляны, 2007. 45 с.

91. Шейко, И.П. Свиноводство: учеб. пособие для с.-х. вузов / И.П. Шейко, B.C. Смирнова. Мн.: Ураждай, 1997. - 352 с.

92. Шейко, И.П. Генетические методы интенсификации селекционного процесса в свиноводстве / И.П. Шейко, Т.И. Епишко. Жодино: РУП «Институт животноводства HAH Беларуси», 2006. - С. 6; 63; 197.

93. Эндокринология / В.В. Потемкин // М.: Медицина, 1987. - 432с.

94. Эрнст, Л.К. Зоотехническая наука и прогресс животноводства /Л.К. Эрнст // Сборник материалов III международной научно-практической конференции «Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России». 2005. Т. 1. — С. 9-14.

95. Эрнст, Л.К. Биологические проблемы животноводства в XXI веке / Л.К. Эрнст, H.A. Зиновьева // M.: РАСХН, 2008, 501 с.

96. Яковлев, А.Ф. Использование полиморфизма ДНК и генов в селекции сельскохозяйственных животных / А.Ф. Яковлев, В.П. Терлецкий, В.И. Тыщенко // Мат. междунар. научн. конф. СПб.: ВНИИГРЖ, 2007. - С. 18-23.

97. Яндиев, М.А. Улучшение откормочных и мясных качеств свиней скороспелой мясной породы / М.А. Яндиев, В.П. Клемин // Зоотехния. -2008.-№8.-С. 6-8.

98. Andersson, L. Genetic mapping of quantitative trait loci for growth and fatness in pigs / L. Andersson, C.S.Haley, H. Ellegren, S.A. Knott, M.

99. Johansson, K. Andersson, L. Andersson-Eklund, I. Edfors-Lilja, M. Fredholm, I. Hansson, J. Hakansson, K. Lundstrom // Science. 1999. - 263. - P. 1771-1774.

100. Brascamp, E.W. Economic appraisal of the utilization of genetic markers in dairy cattle breeding / E.W. Brascamp, J.A. Arendonk // Journ. of Dairy Sci. 1993. - V. 76. - №. 4. -P. 1204-1213.

101. Bishop, M.D. A genetic linkage map for cattle / M.D. Bishop, S.M. Kappes, J.W. Keele, R.T. Stone, S.L. Sunden, G.A. Hawkins, S.S. Toldo, R. Fries, M.D. Grosz, J.A. Yoo // Genetics. 1994. - P. 136, 619-639.

102. Carey, J.O. Transcriptional regulation of muscle fatty acid-binding protein / J.O. Carey, P.D. Neufer, R.P. Farrar, J.H. Veerkamp, G.L. Dohm // BiochemJ.- 1994.-P. 613-617.

103. Chen K.-F., Huang L.-S., Li H., Zhang Q., Luo M„ Wu C.-X., The genetic effect of estrogen receptor (ESR) on litter size traits in pig. Acta genet.sinica, 2000. Vol. 27. N. 10. - P. 853-857.

104. De Koning, D.J. Detection of quantitative trait loci for backfat thickness and intramuscular fat content in pigs (Sus scrofa) / D.J. De Koning,

105. L.J. Janss, A.P. Rattink, P.A.M. Van Oers, B. J. de Vries, M.A.M. Groenen, Van der J.J. Poel, P.N. de Groot, E.W. Brascamp, J.A.M. Van Arendonk // Genetics. -1999.-P. 1679-1690.

106. Emnett, R. Association Studies with Heart Fatty Acid Binding Protein-I and Calpastatin / R. Emnett, S. Moeller, K. Irvin, M. Rothschild, G. Plastow, R. Goodwin // The Ohio state university Bulletin: Swine. Special Circular 185-01,2001.

107. Fujii, J. Identification of a mutation in porcine ryanodine receptor associated with malignant hyperthermia / J. Fujii, K. Otsu, F. Zorzato, S. De Leon, V.K. Khanna, J.E. Weiler, P.J. O'Brien, D.H. Maclennan // Science. -1991. P. 448-451.

108. Geldermann, H. Mapping of quantitative trait loci by means of marker genes in F2 generations of wild boar Pietrain and Meishan pigs / H. Geldermann, E. Miiller, P. Beeckmann, C. Knorr, G. Yue, G. Moser // J Anim Breed Genet. -1996. -P. 381-387.

109. Gerbens, F. Fatty acid-Binding proteins: their role in intramuscular fat deposition in pigs 18 / F. Gerbens et al. // Animal genetics. 2004. -Vol. 11. - P. 1124-1126.

110. Gerbens, F. Characterization, chromosomal localization, and genetic variation of the porcine heart fatty acid-binding protein gene / F. Gerbens, G. Rettenberger, J.A. Lenstra, J.H. Veerkamp, M.F. Te Pas // Mamm. Genome. -1997.-8.-P. 328-332.

111. Gerbens, F. Effect of genetic variants of the heart fatty acid-binding protein gene on intramuscular fat and performance traits in pigs / F. Gerbens, A.J.

112. Van Erp, F.L. Harders, F J. Verburg, T.H. Meuwissen, J.H. Veerkamp, M.F. Te Pas // J. Anim. Sci. 1999. - 77(4). - P. 846-852.

113. Janss, L.L. Bayesian statistical analyses for presence of single genes affecting meat quality traits in a crossed pig population / L.L. Janss, J.A. Van Arendonk, E.W. Brascamp // Genetics. 1997. - 145(2). - P. 395-408.

114. Jensen, E. A two step mechanism for the interaction of estradiol with rat uterus / E. Jensen, T. Suzuki, T. Kawashima // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1968. - V. 59.-P. 632-636.

115. Kmiec, M. Study on relation between estrogen receptor (ESR) gene polymorphism and some pig reproduction performance characters in Polish Landrace breed / M. Kmiec, J. Dworak, I. Vrtkova // Czech Anim. Sci. 2002. -Vol. 47. -№ 5. - P. 189-193.

116. McLaren, D.G. Genetic influences on reproductive performance / D.G. McLaren, M. Bovey // Vet. Clin. N. Am. Food Anim. Prac. 1999. - № 8. -P. 435- 459.

117. Meadus, W.J. Evaluation of the genetic markers: HFABP and AFABR in the control of marbling fat in pork / W.J. Meadus, R. Maclnnis, W.M. Robertson // Advances in Pork Production. 2001. - 12, Abstr. 2.

118. Mullis, K.B. Synthesis of DNA in vitro via a polymerase-catalyzed chain reaction / K.B. Mullis, F.A. Faloona // Methods Enzymol. 1987. - № 155. -P. 335-350.

119. Nechtelberger, D. Intramuscular fat content and genetic variants at fatty acid-binding protein loci in Austrian pigs / D. Nechtelberger, V. Pires, J. Soolknet, I. Stur, G. Brem, M. Mueller, S. Mueller // J. Anim. Sci. -2001. -79(11). -P. 279-2804.

120. Ovilo, C.M. A QTL for intramuscular fat and backfat thickness is located on porcine chromosome 6 / C.M. Ovilo, M. Perez-Enciso, C. Barragan, A. Clip, C. Rodriguez, M.A, Oliver, M.A. Toro, J.I. Noguera // Mamm. Genome. — 2000.- 11.-P. 344-346.

121. Rothschild, M.F. The estrogen receptor locus is associated with a major gene influencing litter size in pigs / M.F. Rothschild, C. Jacobson, D. Vaske et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1996. -93. - P. 201-205.

122. Rotshild, M. F. Pvull polymorphisms at the porcine estrogen receptor locus / M.F. Rotshild, R.G. Larson, C.D. Jacobson // Anim. Genet. 1991. - №.22. -P. 448.

123. Short, T. H. Evidence of a new genetic marker for litter size in pigs / T.H. Short, M.F. Rothshild, O.J. Southwood // J. Anim. Sci. 1997. - № 75. - P. 29.

124. Saiki, R.K. Primer-directed enzymatic amplification of DNA with a thermostable DNA-polimerase / R.K. Saiki, D.H. Gelfand, S. Stoffel, S.J. Scharf, R. Higuchi, G.T. Horn, K.B. Mullis, H.A. Erlich // Science. -1988. -239. P.487-491.

125. Rothschild, M.F. Advances in pig genomics and industry applications / M.F. Rothschild, G.S. Plastow // AgBiotechNet. 1999. - 1. -ABN 007.

126. Rothschild M.F. Advances in QTL Mapping in Pigs / M.F. Rothschild, J.-L. Hu, Z. Jiang // International Journal of Biological Sciences. 2007. -V. 3.-№3.-P. 192- 197

127. Urban, T. A study of associations of the H-FABP genotypes with fat and meat production of pigs / T. Urban et al. // J. Appl. Genet. 2002. - Vol. 43(4).-P. 505-509.