Использование детских экопатологий и стабильности развития растений как биоиндикационных параметров качества среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Мустафаева, Замира Мирзабековна

• Мустафаева, Замира Мирзабековна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Мустафаева, Замира Мирзабековна

Введение (обоснование актуальность, цель и задачи)

Материал и методы

Глава 1. Детские экопатологии (литературный обзор)

1.1. Общая характеристика экологозависимых заболеваний

1.2. Экологозависимые иммунологические нарушения у детей 25 1.3. Экологозависимые патологии системы органов дыхания

1.4. Экологозависимые патологии JTOP-органов

1.5. Экологозависимые патологии системы мочевыделения

1.6. Экологозависимые патологии эндокринной системы

1.7. Экологозависимые патологии органов желудочно-кишечного тракта и печени

1.8. Экологозависимые патологии сердечно-сосудистой системы

1.9. Экологозависимые патологии кожи

1.10. Экологозависимые психоневрологические нарушения

1.11. Экологозависимые новообразования

1.12. Экологозависимые нарушения физического и умственного развития

1.13. Младенческая смертность

Глава 2. Биоиндикация качества среды на территории Калужской области по детским экопатологиям

2.1. Краткая характеристика Калужской области

2.2. Основные формы экопатологий на территории Калужской области

2.2.1. Младенческая смертность

2.2.2. Новообразования

2.2.3. Болезни органов дыхания

2.2.4. Врождённые пороки развития

2.2.5. Болезни мочевыводящей системы

2.3. Анализ пространственного распределения экопатологий

Глава 3. Биоиндикация качества среды в городе Дербенте по детским экопатологиям

3.1. Город как среда обитания. Городская среда и здоровье населения

3.1.1. Общая характеристика города Дербента

3.2. Детские экопатологии на территории города Дербента.

3.3. Анализ картографического отображения пространственного распределения изученных экопатологий

3.3.1. Экопатологии органов дыхания

3.3.2. Анемии

3.3.3. Патологии желудочно-кишечного тракта

3.3.4. Врожденные пороки развития

3.3.5. Заболевания почек и мочевыводящих путей

3.3.6. Заболевания эндокринной системы

3.4. Сравнение г. Калуги и г. Дербента

Глава 4. Сравнительный анализ качества среды по детским экопатологиям и стабильности развития

4.1. Биоиндикационная оценка качества среды по стабильности развития

4.1.1. Биоиндикационная оценка качества среды по стабильности развития древесных растений на территории города Дербента

4.1.2. Биоиндикационная оценка качества среды на территории Калужской области по стабильности развития древесных растений

4.2. Сравнение результатов биоиндикации по стабильности развития и по детским экопатологиям

4.2.1. Сравнение результатов биоиндикации по стабильности развития и по детским экопатологиям на территории города 100 Дербента

4.2.2. Сравнение результатов биоиндикации по стабильности развития и по детским экопатологиям на территории Калужской области

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование детских экопатологий и стабильности развития растений как биоиндикационных параметров качества среды»

Основными критериями экологического благополучия территорий являются качество жизни человека и уровень его здоровья. Именно категория здоровья рассматривается в настоящее время как индикатор соответствия экологических характеристик и научно-технического прогресса.

Реакция человека на существенные изменения окружающей среды выражается в форме различных экологообусловленных заболеваний. Ю.П. Гичев (1998) рассматривает здоровье человека как основной биоиндикатор экологического риска и важную составную часть экологического мониторинга.

В настоящее время в связи с глубокими изменениями среды обитания человека возникла проблема экологической патологии как следствия воздействия физических, химических и биологических факторов. Большая часть неблагоприятных факторов антропогенного происхождения. Из них наиболее опасны вещества промышленного происхождения, в том числе органические и минеральные химические соединения различных классов.

Благополучие и здоровье нынешнего и будущего поколений является главной целью, на обеспечение которой должна быть направлена вся деятельность человечества. Одна из основных задач в достижении этой цели — обеспечение экологической безопасности, которая является непременным условием устойчивого развития человеческого общества. Под «устойчивым развитием» в настоящее время принято считать такое развитие цивилизации, которое происходит в рамках допустимых воздействий на биосферу. Соблюдать это ограничение - единственный для человечества способ выжить. В Документе «Забота о Земле. Стратегия устойчивого существования», подготовленном Международным Союзом охраны природы и природных ресурсов, Программой ООН по охране окружающей среды, Всемирным Фондом Охраны Природы в 1991г., обосновывается призыв к человечеству органично вписывать свою все возрастающую активность в естественные возможности Земли. Соответственно, в настоящее время основным показателем устойчивого развития общества является качество среды обитания.

Реализация основных принципов устойчивого развития человечества необходимо требует наличия обратной связи - информации об ответном изменении состояния среды. Для обеспечения такой обратной связи необходимо проведение оценки состояния окружающей среды на всех этапах деятельности, связанной с природопользованием. Оценка качества среды оказывается узловой задачей любых мероприятий в области охраны природы и природопользования. Этим целям служит экологический мониторинг, методологической основой которого является биомониторинг (определение состояния живых систем на всех уровнях организации и их отклика на загрязнение среды). Реакция живого организма позволяет оценить антропогенное воздействие на среду обитания в показателях, имеющих биологический смысл (рис.1).

Л УРОВЕНЬ rOMEQCTM^f ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ

ЭКОСИСТЕМА т

АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ I

МОНИТОРИНГ ЗДОРОВЬЯ СРЕДЫ

ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

Рисунок I. Мониторинг здоровья среды в управлении качеством среды обитания

Данные о заболеваемости и смертности различных групп населения и их основных причинах на протяжении длительного времени оставались рассредоточенными в отчетности различных служб и ведомств, что привело к противоречивости и недостоверности официальных статистических показателей. Как и в случае с медицинской статистикой, статистические сведения об экологической ситуации также рассредоточены в сводках и отчетах многочисленных, зачастую независимых друг от друга ведомств и учреждений, что затрудняет целостную оценку состояния окружающей среды как на федеральном, так и на региональном уровне. Кроме того, сложившаяся практика изучения данных медицинской статистики изолированно от показателей загрязнения окружающей среды не позволяла анализировать корреляции этих величин и накапливать базы данных об особенностях взаимосвязи «экология-здоровье».

Уже имеющаяся в специализированных медицинских и экологических государственных структурах статистическая информация после соответствующей обработки может быть использована для интегральной оценки качества среды и визуализации ее в виде биоиндикационных карт и карт заболеваемости экопатологиями, пригодных для компьютерной обработки в ГИС.

Цель настоящего исследования: провести пространственный анализ детской заболеваемости некоторыми экопатологиями в условиях урбоэкосистемы и целого региона и выявить их возможные территориальные связи с качеством окружающей среды, определяемым на основе биоиндикации по стабильности развития растений.

Задачи исследования:

- на основании анализа литературных данных выбрать некоторые детские экопатологии для последующего биоиндикационного анализа конкретных территорий;

- обследовать территорию г.Дербента и составить базы данных по выбранным детским экопатологиям;

- провести анализ пространственного распределения детских экопатологий с использованием изолиний (по методу А.В.Шпынова) и сделать относительную оценку качества среды города Дербента;

- провести сравнительный анализ полученных картографических результатов пространственного распределения детских экопатологий и биоиндикационного районирования территории Калужской области и города Дербента по стабильности развития древесных растений;

- сравнить заболеваемость детскими экопатологиями в г. Дербенте и г. Калуге.

Положения, выносимые на защиту:

1. Отдельные группы детских заболеваний, являющиеся экопатологиями могут быть использованы в качестве биоиндикаторов состояния окружающей среды.

2. Пространственный анализ распределения детских экопатологий индицирует неоднородность территории по качеству среды.

3. Использование ГИС-технологий дает возможность пространственно-временного анализа распределения детских экопатологий, сравнения с результатами биоиндикации территории по стабильности развития живых организмов, и районирования территорий по этим интегральным параметрам качества среды.

Научная новизна: Впервые проведена биоиндикация качества среды по стабильности развития растений на территории г. Дербента. Проведена биоиндикационная оценка состояния территории города Дербента с использованием заболеваемости детей экопатологиями в качестве биоиндикационного параметра. Впервые проведены системные исследования по заболеваемости детей некоторыми экопатологиями в Калужской области.

Проведен сравнительный анализ результатов биоиндикации по детских экопатологиям и стабильности развития древесных растений с использованием ГИС-технологий.

Практическое значение работы. Результаты проведенных исследований позволяют оценивать качество среды по пространственному распределению детских экопатологий. Созданы базы данных и электронные карты по детским экопатологиям на территории Калужской области и г. Дербента, которые могут быть использованы в тематических медицинских и экологических ГИСах. Показана достаточная универсальность использованных методик, позволяющая использовать их как в разных масштабах исследований, так и в разных природных условиях.

Личный вклад автора. Автором собрана и проанализирована поадресная медицинская информация и сформированы базы данных по детским экопатологиям на территории г. Дербента. Собран, обработан и проанализирован биологический материал из 40 выборок древесных растений в г. Дербенте. Проведен анализ статистических медицинских данных по детским экопатологиям на территории Калужской области. Проведен сравнительный анализ биоиндикационных карт по стабильности развития растений и по распределению детских экопатологий.

Апробация работы и публикации. Основные результаты работы докладывались: на 1-й Всероссийской научной конференции с международным участием «Влияние загрязнения окружающей среды на здоровье человека» в г. Новосибирске (2002г.), на Всероссийской конференции «Образование и здоровье. Медико-психологические аспекты» в г. Калуге (2003г.), на Всероссийской конференции «Биологические аспекты экологии человека» в г. Архангельске (2004г), на семинарах кафедры ботаники и экологии КГПУ в 2002-2004гг. По теме диссертации опубликовано 5 статей.

Материалы и методы

Материалом для настоящей работы послужили:

- данные поадресной заболеваемости (1066 случаев) детскими экопатологиями на территории города Дербента за 2000г., полученные при анализе участковых педиатрических журналов;

- данные за 1996-2000гг. о младенческой смертности (до 1 года) и о заболеваемости детей (до 14 лет) по каждой исследуемой экопатологии, по каждому году и по каждому административному району Калужской области, полученные при анализе материалов статистического отдела Детской областной больницы (г. Калуга). Всего проанализировано 115204 случая детских экопатологий;

- выборки листьев тополя итальянского и клена остролистного в 40 точках на территории города Дербента.

Кроме того, использованы результаты ежегодного биомониторинга проводимого на территории Калужской области Лабораторией биоиндикации КГПУ.

В качестве основного метода использовали медико-экологическое (по методу картограмм) и биоиндикационное картографирование. Проведен анализ распределения экопатологий на территории Дербента и составлены медико-экологические биоиндикационные карты с использованием географической информационной системы (ГИС) Maplnfo-professional 4.5. Для картирования и картографического анализа распространения детских экопатологий города Дербента использовали оригинальную методику А. В. Шпынова (Шпынов, Логинов, Стрельцов, 2002), чья компьютерная программа позволяет районировать исследуемую территорию по плотности распределения случаев заболеваний экопатологиями и создавать соответствующие электронные карты.

При обработке материалов использовали стандартные статистические методы с вычислением:

1) коэффициента младенческой смертности:

F = -^xl000 ,где (1)

F - коэффициент младенческой смертности,

Т - число детей, умерших до года,

D - общее число детей, родившихся в течение последнего года.

2) показателя детской заболеваемости:

S =—x 1000, где (2) Z

S - доля детей до 14 лет, больных отдельными экопатологиями,

X - число детей, заболевших впервые в данном календарном году,

Z — общее количество детей до 14 лет.

Использованы стандартные медицинские показатели «Удельный вес заболеваемости» и суммарная заболеваемость.

Биоиндикация качества среды проведена по стабильности развития древесных растений с использованием формулы коэффициента асимметрии по методике В.М.Захарова (Захаров, 1987; Методические рекомендации., 2003) для определения стабильности развития живых организмов по степени асимметрии морфологических структур, адаптированной для использования в ГИС А.Б. Стрельцовым с соавторами (2000, 2001). Данная методика рекомендована Министерством природных ресурсов России.

Для анализа асимметрии по одному размерному признаку обычно используется показатель дисперсии (Захаров, 1987; Шпынов, 1998) Щг-Mj п-1 , (3) где:

IX,

Md = п

Медико-экологическое картографирование.

Для составления карт по экопатологиям на территории Калужской области использовался метод картограмм (рис.5-7). Этот способ картографического изображения, применяемый для показа относительных статистических данных путём заполнения контуров территориального деления (обычно административных единиц) цветовыми заливками в соответствии с принятыми интервальными шкалами.

В Maplnfo при создании тематической карты используется метод индивидуальных значений для регионов (картограмм) с разбросом значений.

Биоиндикационное картографирование по стабильности развития живых организмов.

Данный подход заключается в построении математической поверхности распределения значений показателя на исследуемой территории методом интерполяции, и получение ортогональной проекции вычисленной поверхности на карту в виде изолиний. Точность способа зависит от количества точек данных, их распределения по территории и выбранного метода интерполяции. Метод вносит в результаты определенную долю «приближенности», сглаживается мелкий разброс значений, убирается излишняя детальность (аналогично генерализации). Таким образом, состояние параметра в отдельных точках мы распространяем на всю территорию с помощью метода интерполяции. Подобный подход применяется в геологии, картографии, на нем же основаны программы для расчета рассеивания предельно допустимых концентраций выбросов предприятиями и др

Входные данные представляют собой таблицу, содержащую топологические координаты точки сбора (х, у) и известные значения исследуемого показателя (z) в этих точках. После интерполяции расчитываются недостающие значения, создается регулярная матрица или сеть (Grid).

На основе полученной числовой матрицы можно построить поверхность распределения значений показателя и ее ортогональную проекцию на Земную поверхность (карту) в виде изолиний. Поверхность и изолинии это графическое отображение полученной числовой матрицы.

Этот метод позволяет сравнивать между собой поверхности, рассчитанные по результатам из несовпадающих в пространстве точек, что недостижимо при других (плоскостных) методах. Получаемые на такой основе биоиндикационные карты более информативны и наглядны.

Так как расчетные поверхности представляют собой цифровые матрицы, их можно вычитать и суммировать. Так, для создания интегральной карты мы вычисляем средневзвешенную поверхность по матрицам всех исследованных видов растений.

Создание интегральных карт.

Для полноты оценки территории желательно использовать не один показатель, а комплекс. По каждому показателю (виду) вычисляются равновеликие числовые матрицы с одинаковыми начальными и конечными координатами и числом узлов в сети. Далее последовательно суммируются значения из узлов с одинаковыми координатами всех полученных матриц. В результате получаем суммарную матрицу, по которой можно построить поверхность или карту с изолиниями. Если разделить каждое значение в узлах суммарной матрицы на число исследованных признаков, то получим среднюю арифметическую матрицу по всем признакам.

Этот способ будет достоверным при условии, что в каждой точке имеются данные по всем анализируемым параметрам. В этом случае проще будет сначала вычислить сумму или среднее по каждой точке сбора, а потом рассчитывать поверхность. Но в реальных условиях города не всегда имеется возможность сбора всего комплекса данных в каждой точке, поэтому предварительное суммирование (или вычисление среднего) будет ошибочно. Невозможно просуммировать данные из несовпадающих в пространстве точек. Следовательно, нужно сначала рассчитать поверхность распределения значений каждого показателя, а затем их суммировать и т.д.

Следующим важным моментом является то, что на практике число данных (точек) по каждому параметру получается разным, следовательно, каждый параметр должен вносить разную долю информации в конечную расчетную карту. Это достигается «взвешиванием» данных:

M = где: rrij} - числовая матрица параметра i,

П; - число точек данных для параметра i, к

N - суммарное число точек данных N = . 1 к - число параметров.

Полученные числовые матрицы по каждому параметру умножаются на соответствующее число точек данных, далее матрицы суммируются и сумма делится на суммарное число точек данных. По полученной средневзвешенной матрице строятся карты.

Оценка распределения точечных данных является одной из задач во многих научных направлениях.

А.В. Шпыновым (Шпынов, Логинов, Стрельцов, 2002) предлагается проводить анализ распределения случаев заболевания по расстоянию между точками, и тем самым учитывать не только количественную сторону но и качественную - характер распределения (т.к. при составлении картограмм он не учитывается). Чем меньше расстояние между точками, тем показатель плотности выше. Для расчета и создания картографического отображения плотности пространственно распределенных точечных данных была написана компьютерная программа MapPoint (как модуль интегрального программного комплекса для городской ГИС «Экология»), Программа предназначена для работы совместно с Map Info.

Кукареки ч

Рисунок 2. Карта полученная методом оценки плотности данных случаев детской заболеваемости бронхиальной астмой на территории г.Калуга по относительному расстоянию с весом обратно-пропорциональным удалению.

Далее, предлагается графическое отображение показателей в виде изолиний (традиционные методы отражают значения только гаммой заливки), что является более наглядным способом и согласуется с другими картографическими методиками и более понятна неспециалистам.

Вычисляется расстояние от узла сети до каждой точки, на основе расстояний ищется весовые коэффициенты (обратно пропорциональные расстоянию), из которых вычисляется среднее арифметическое и запоминается в числовую матрицу для построения изолиний. Весовой коэффициент изменяется от 1 (при пространственном совпадении точек) до О (при значительном удалении). Значения коэффициента изменяются по нормальному закону (гауссиана) и вычисляется по формуле:

М. = е 2 , где: р(1) - весовой коэффициент, 1 - расстояние до точки, а - степень влияния.

Таким образом, показатель меняет свои значения от 1 (при совпадении узла и всех точек) до 0 (при значительном удалении от точек и малых значениях степени влияния). Очень гибкий аппарат детализации (сглаживания). Нормальная зависимость обеспечивает большую правдоподобность модели т.к. большинство биологических и физических процессов в пространстве имеет такую же зависимость (например, скорость осаждения хим. загрязнителей из атмосферы).

Заключение диссертации по теме «Экология», Мустафаева, Замира Мирзабековна

Ill Выводы

1. Сформирована база данных по детским экопатологиям на основании анализа 1066 случаев (2000 г.) и созданы электронные карты их распределения на территории города Дербента по методу А.В.Шпынова. Выявлено, что наибольшая плотность большинства проанализированных детских экопатологий наблюдается в районе железной дороги. Это болезни крови, врожденные пороки развития, болезни желудочно-кишечного тракта, болезни мочевыводящих путей. Такое распределение указывает на то, что в городе Дербенте один из наиболее неблагоприятных факторов воздействия на состояние окружающей среды - железнодорожный транспорт.

2. Биоиндикационная карта оценки качества окружающей среды по стабильности развития древесных растений на территории города Дербента показывает ее неоднородность и позволяет провести районирование по качеству среды - выделяются лучшие и худшие участки. Пространственное распределение этих участков в значительной степени совпадает с данными по экопатологии органов дыхания. По остальным экопатологиям полного соответствия с данными биоиндикации по стабильности развития растений не наблюдается.

3. По численности заболевших на территории Калужской области ведущее место занимают экопатологии органов дыхания, а в г. Дербенте анемии, при этом общий процент заболеваемости экопатологиями в г. Калуге и г. Дербенте практически одинаков (5,5% и 5.4% общей численности детей соответственно).

4. К территориям с высокой заболеваемостью экопатологиями в Калужской области относятся г.Калуга, Хвастовичский и Жиздринский районы; наиболее благополучными можно считать Мосальский, Барятинский, Ферзиковский и, отчасти, Спас-Деменский, Износковский, Медынский и Ульяновский районы.

5. Анализ детских экопатологий позволил выявить как конкретные участки с неблагоприятными экологическими условиями, так и районы с более высоким качеством среды.

6. Информация о качестве окружающей среды может служить основой для определения пространственных характеристик заболеваемости

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Мустафаева, Замира Мирзабековна, 2005 год

1. Авалиани C.JI., Ревич Б.А., Захаров В.М. Мониторинг здоровья человека и здоровья среды. Центр экологической политики России. Москва, 2001.76с.

2. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основа экоразвития: Учебное пособие. -М., 1994.-312 с.

3. Аксенова О.И. с соавт. Гигиена и санитория.-2001, № 5.- 82-84с.

4. Антонов В. Б. Антропогенные экологические болезни: Обзор // Клиническая медицина 1993. 71. N3. С. 15-19.

5. Атлас Калужской области / Автор-составитель В. В. Трефилов. -Калуга: Золотая аллея, 2002. 176 е.: ил.

6. Баранов А. А. Окружающая среда и здоровье // Педиатрия. 1994. -№ 5. - с. 5 - 6.

7. Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов./ Под ред. В.М.Захаров, Д.М.Кларк. М.: МФ «Биотест», 1993. - 68 с.

8. Бругина С. В. Динамика заболеваемости и распространённости болезней бронхов у детей, проживающих в Нижнем Тагиле. // Педиатрия. -1997.-№5.-с.70-75.

9. Вельтищев Ю, Е . Экопатология детского возраста // Педиатрия.-1995. -№ 4.-С.26-ЗЗс.

10. Гинзбург Б.Г. Врождённые пороки развития на территориях, загрязнённых радионуклидами после аварии на Чернобыльской АЭС. // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1998. - №2. — С.34.

11. Гичев Ю.П. // Проблемы геронтологии и гериатрии: мат-лы 1 Кавказской конф. по проблемам геронтологии и гериатрии. Тбилиси, 1992. -С.206.

12. Гичев Ю.П. // Вестник РАМН. 1995. -№8. - С.52-54.

13. Гичев Ю. П. К вопросу классификации экологически обусловленных заболеваний человека для целей изучения влияния загрязнения окружающей среды на здоровье население // Сиб. мед. журн: 1996. N 1. С. 36-41.

14. Гичев Ю.П. Современные проблемы экологической медицины. -Новосибирск, изд-во СО РАМН, 1996. 174с.

15. Гичев Ю.П. Экологическая обусловленность основных заболеваний и сокращения продолжительности жизни. Новосибирск, 2000. 90с.

16. Гичев Ю.П. Загрязнение окружающей среды и здоровье человека (печальный опыт России). ЦЭПР, Москва-Новосибирск, 2002. 229с.

17. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1991г.» М., 1992. - 99 с.

18. Дажо Р. Основы экологии: Пер. с франц. — М.: Прогресс, 1975. 415с.

19. Даутов Ф.Ф. с соавт. Гигиена и санитария.- 2002. №3.- 12-14с.

20. Дермаков В.А. Экологическая ситуация и здоровье детей. -Геоэкология аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха.: Пермь, 1993. -С.143.115

21. Динамика показателей и структура причин младенческой и детской смертности в России за период 1977-1998гг. (Информационный бюллетень) -М.: Московский НИИ педиатрии и детской хирургии Минздрава России, 2 ООО.

22. Дмитриев Д.А. Гигиена и санитария.- 1994, № 7.- 7-9с.

23. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Калужской области в 2000г. Калуга 2001. 130 с.

24. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Калужской области в 2001г. Калуга 2002. 167 с.

25. Доклад «О санитарно эпидемиологической обстановке в Калужской области в 1995 году». - Калуга, 1996. - 79 с.

26. Емельянова Ж.В. К вопросу о медико-экологическом анализе территории г. Калуги. // Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции «Образование и здоровье». Калуга, 1998. - С. 97-98.

27. Емельянова Ж.В. Здоровье детей как биоиндикационный показатель качества городской среды. П Материалы V Всероссийской научно-практической конференции «Образование и здоровье». Калуга, 1999. - С. 36-37.

28. Емельянова Ж.В. Биоиндикационная оценка качества городской среды по состоянию здоровья детей (на примере г. Калуга) Автореф. дисс. канд. биол. наук.03.00.29. / Калужский гос. пед ин-т. Калуга, 2000. 23 с.

29. Егорова И.П. Некоторые данные о неблагоприятном влиянии факторов окружающей среды на здоровье детей раннего возраста // Экологическая безопасность городов. Мат. конф. С-Пб., 1993. - С. 41-42.

30. Зайцева Н.В. Пушкарева М. В., Май И. В., Гимерверт Д. А., Шур П. 3., Землянова М. А., Кирьянов Д. А. Казанский мед. журн.- 1992. Т. 73. № 6. С. 439-447.

31. Захаров В.М. Асимметрия животных. М.: Наука, 1987. — 216 с.

32. Игнатова М. С. Проблемы экологической педиатрии на 6-й международной конференции по экологической медицине и биомониторингу // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1995. - №3. - с. 58 - 59.

33. Изучение показателей здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды. Киев, 1985. - 29с.

34. Исмаилов A.M., Мустафаева З.М. Рак желудка как медико-социальная проблема // Образование в России: медико-психологический аспект. Калуга, 2002. с.99-103.

35. Келлер А.А., Кувакин В.И. Медицинская экология. СПб., 1998.256 с.

36. Коновалова Н.В., Капралов Е.Г. Введение в ГИС. М., 1997. 160 с.

37. Королева Е.Г., Оливерусова JI. Экологические подходы к классификации городских территорий в природоохранных целях. /В сб.: Биоиндикация в городах и пригородных зонах.- М., 1993.-11-14 с.

38. Котляков В.М. // Вестн. Российской академии наук. 1994. - Т.64. -№3.-С.217-220.117

39. Краткая медицинская энциклопедия: В 3-х т. АМН СССР./ Гл. ред. Б.В.Петровский 2-е изд. - М., 1990. - Т. 3. - С.386-387.

40. Лебедев А.Д., Преображенский B.C., Райх E.JI. // Изв. АН СССР. Сер.геогр. 1972. - №4. - С.36-45.

41. Лазаренко Н.В. Электромагнитные излучения видеотерминалов компьютеров и их влияние на здоровье. / Вестник академии медицинских наук.- М.: Медицина, 1990. №1.-132с.

42. Лешкевич И. А., Чичерин Л. П., Егоров В. В. Программный подход к охране здоровья детей и подростков в Москве. // Педиатрия. 1997. - №6. -с. 40-44.

43. Лисицын Ю.П. Социальная гигиена и организация здравоохранения: проблемные лекции. Учебное пособие. М.: Медицина, 1992.-512с.

44. Мальцев С. В., Макарова Т. П., Валиев В. С. Влияние экологических факторов на развитие почечной патологии у детей. // Педиатрия. 1997. - №5. - с. 70 - 75.

45. Матрос Л.Г. Социальные аспекты проблемы здоровья.- Новосибирск: В.О. «Наука», 1992. -159 с.

46. Медицина окружающей среды: Пер. с англ. / Под ред. А.Е.Беннета. -М.: Медицина, 1981.-368 с.i 118

47. Методические рекомендации по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ (оценка стабильности развития живых организмов по уровню асимметрии морфологических структур). М.: МПР РФ, 2003. 24с.

48. Мирка Г.Е. Биогеохимическая индикация техногенного загрязнения урбанизированных территорий. Методология экологического нормирования. - Ч. И. - 1990, Харьков. - 1990.- 94-95с.

49. Мишустин Е.Н., Перцовская М.И., Горбов В.А. Санитарная микробиология почвы. -М.: Наука, 1979. -304 с.

50. Мищенко В. П. Токсичные металлы и беременность.// Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1997. - №6. - с. 72.

51. Монин А.С. Глобальная экологическая безопасность. При каких условиях она возможна? /Вестн. АН СССР. 1991, №8. - 84-89 с.

52. Мустафаева З.М. Детские экопатологии на территории города Дербента // Влияние загрязнения окружающей среды на здоровье человека / Материалы 1-й Всероссийской научной конференции с международным участием. Новосибирск, 2002. С. 163-165.

53. Мустафаева З.М., Стрельцов А.Б. Сравнительный анализ некоторых экопатологий в городах Дербент и Калуга // Биологические аспекты экологии человека / Приложение к журналу «Экология человека». Архангельск, 2004. с 334-335.

54. Немых В.Н., Пашков А.Н., Неретина А.Ф. Экологическая обусловленность нарушений здоровья у детей. Аналитический обзор.-Воронеж, 1996.- 116с.

55. Нехорошева А.С. Особенности реакции ядер волосковых клеток спирального органа в ответ на комбинированное действие общей вибрации и шума. // Гигиена и сан. 1991. - №1. - 47-49с.

56. Николаевский B.C. Биомониторинг, его значение и роль в системе экологического мониторинга и охране окружающей среды // Методологические и философские проблемы биологии. Новосибирск. Наука Сиб. отделен., 1981. С. 341 354.

57. Оберт А. С. Влияние факторов внешней среды на частоту и выраженность дисбактериоза кишечника у детей раннего возраста. // Педиатрия. 1995. - №5. - с.40 - 42.

58. Пивень Б.Н. Экологическая психиатрия. Необходимость формирования и перспективы развития нового направления в науке.-Барнаул,1991.- 24-3Ос.

59. Райх E.JL Окружающая среда и здоровье человека. М., 1979. - 234с.

60. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровья населения. Введение в экологическую эпидемиологию.- М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.-263с.

61. Рубенчик Б. JI. Экология и рак. // Эксперим. Онкология 1989. 11. N 5. С. 79-80.

62. Рунова Т.Г. Оценка экологической ситуации населением городов России.- Изв. РАН. Сер. геогр., 1993, N3, с.68-75.

63. Селиванова JI.B. Совершенствование методических основ гигиенической системы регистрации и контроля за применением пестицидов в РФ/Дис. . канд. мед. наук.- М., 1994.- 46с.

64. Селиверстов Ю.П. Литогенное основание ландшафта и здоровье . человека // Медицинская география: переходный период. Санкт-Петербург, 1995.- 11-12с.

65. Сергеев Д.О., Уткина И.А., Обридко С.В., Щадрина Т.Ю., Явелов А.В. Использование геоинформационных технологий в природоохранной деятельности: практика и перспективы. Информационный бюллетень ГИС ассоциации. №3(15). 1998. 35 с.

66. Скокова Н.Н. // Природа. 1991. - №8. - С.49-55.

67. Сподобаев Ю.В. Экологическая экспертиза городов по факту электромагнитного поля. /Экология городов. Ресурсосберегающие и кологически чистые технологии.- Самара, 1993.- 140-141с.

68. Степаненко В.К., Садыков Б.Ф. Влияние выбросов промышленных предприятий г. Стелитамака на микробиологическую активность почв // Проблемы оценки антропогенного влияния на экосистемы.- Харьков, 1990.-101с.

69. Стрельцов А.Б. Региональная система биологического мониторинга на основе анализа стабильности развития // Использование и охрана природных ресурсов России. М.: 2003а. № 4-5. - С.74-81.

70. Стрельцов А.Б. Региональная система биомониторинга. Калуга: ЦНТИ, 20036.- 158с.

71. Стрельцов А.Б., Логинов А.А., Лыков И.Н., Коротких Н.В. Очерк экологии города Калуги. Калуга, 2000.400с.

72. Студеникин М. Я. Современные тенденции в состоянии здоровья детей // Педиатрия. -1994.- Спец. выпуск. С. 15-18.

73. Тезиева С.Ч., Легостаева Е.Г., Цаллагова Л.В. и др. Состояние здоровья горожан в связи с загрязнением воздушного бассейна / Загрязнение окружающей среды: Пробл. токсикол. и эпидемиол.: Тез. докл. междунар. конф.-Пермь, 1993.- 118с.

74. Теленикова И.С. Влияние атмосферного давления на сердечнососудистые заболевания. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 285 с.

75. Ткачев П. Г. Экологическая медицина или экология человека // Гигиена и санитария : 1995. N 4. С. 54-56.

76. Файзуллина Р.А., Антонец А.А. Современные проблемы геохимической экологии болезней: 1-й Междунар. симп.- Чебоксары, 2001.-79-80с.

77. Федосеева В.Н., Стомахина Н.В., Осипенко A.M., Аристовская Л.В. Иммуно-токсиканты окружающей среды и аллергия./ Загрязнение окруж. среды: Пробл. токсикол. и эпидемиол.: Тез. докл. междунар. конф.- Пермь, 1993.- 127-128с.

78. Федоров Л.А., Яблоков А.В. Пестициды токсический удар по биосреде и человеку.- М.: Наука, 1999.- 462с.

79. Федько Н. А., Бодрова И. В. Экологическая эпидемиология аллергических заболеваний у детей Ставрополья. // Российский педиатрический журнал. — 2000. № 3. - с. 63 - 66.

80. Фельдман Ю.Г. Гигиеническая оценка автотранспорта как источника загрязнения атмосферного воздуха.- М., 1975. -110с.

81. Филлипов B.JI. с соавт. Экология детства: социальные и медицинские проблемы.- СПб., 1994 .- 66-67с.

82. Фурман В.Д. Оценка риска для здоровья и благосостояния населения г.Королева.// Экология Городов.- 1997.- №10.- С.78-83.

83. Чаклин А.В. География здоровья. М.:3нание, 1986. -152 с.

84. Черная Н.Л., Мозжухина Л.И., Кравченко Н.А. Медико-экологический мониторинг состояния здоровья детей // Экология и здоровье ребенка. Сб. тр. М., 1995. - С.53-58.

85. Шестакова Г.А., Стрельцов А.Б., Логинов А.А., Шпынов А.В., Константинов Е.Л. Система регионального биологического мониторинга (на примере Калужской области). //Вопросы географии и геоэкологии. Вып. 2. Калуга, 1998. с.75-88.

86. Эйзенберг Л., Сарториус Н. // Здоровье мира. 1990. - №1-2. -С.28-29.

87. Экологические аспекты медицины / Под ред. проф. Ю.П.Гичева. -Новосибирск: СО РАМН, 2004. Т.2. - 239 с.

88. Экологические аспекты медицины / Под ред. проф. Ю.П.Гичева. -Новосибирск: СО РАМН, 2000. Т.З. - 168 с.

89. Юрченко В.И., Каримов Т.К., Молдашев Ж. А. Влияние загрязнения окружающей среды в районе хромперерабатывающего производства на состояние здоровья населения.// Гигиена и санитария. 1992. - №9-10. - С.56.

90. Янин Е.П. Ртуть в окружающей среде промышленного города. -М.: ИМГРЭБ 1992.- 167 с.

91. Collins J.J., Kasap H.S., Holland W.W. // Am. J. Epidimiol. 1971. -Vol.93.-P.l0-17.

92. Keller A.A. // Geographia Medica. 1993. - Vol.23. - №2. - P. 135145.

93. The urban health crisis: Strategies for health for all in the face of rapid urbanization : Rep. of the techn. discussions at the forty-fourth World health assembly, 1991 : Geneva. WHO. 1993. С. XVI, 80 p. + ill. Bibliogr.: p. 76-80.125

94. Yablokov A., Demin A. Aspects of demography, health and environment in Russia. / General Assembly of CLOBE International. — Moscow. -31 Aug.-2 Sep. 1994.-P.142.

95. Ustyuzhanina O.A., Streltsov A.B. Bioindicator estimstion of quality of environment in floodlends of the rivers Oka and Ugra on stability of development of lake frogs (Rana ridibunda) // Russian Journal of Herpetology. Vol. 10, No. 1, 2003, pp. 79 84.