Использование анатомо-морфологических признаков стебля в селекции озимого ячменя на устойчивость к полеганию тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Исамитдинов, Ренат Насибуллаевич

• Исамитдинов, Ренат Насибуллаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Исамитдинов, Ренат Насибуллаевич

ВВЕДЕНИЕ 4 1. СВЕДЕНИЯ О КУЛЬТУРЕ ЯЧМЕНЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Происхождение ячменя

1.2. Распространение и народно-хозяйственное значение ячменя

1.3. Морфо-биологические особенности ячменя

1.4. Устойчивость ячменя к полеганию

1.4.1. Причины полегания озимого ячменя

1.4.2. Пути повышения полегания агротехническим путем

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ, ИСХОДНЫЙ МАТЕ

РИАЛ, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Исходный материал

2.3. Схема и методика проведения исследований

3. ИЗУЧЕНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ЯЧМЕНЯ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К ПОЛЕГАНИЮ

3.1. Оценка коллекционных образцов ячменя на устойчивость к полеганию

3.2. Связь устойчивости к полеганию с урожайностью и другими хозяйственно ценными признаками ячменя

3.3. Влияние признаков морфологического строения стебля на устойчивость к полеганию

3.4. Влияние признаков анатомического строения стебля на устойчивость к полеганию

4. НАСЛЕДОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРИЗНАКОВ ВЛИЯЮЩИХ

НА УСТОЙЧИВОСТЬ К ПОЛЕГАНИЮ

4.1. Наследование некоторых признаков анатомического строения стебля гибридов F1 озимого ячменя

4.2. Наследование некоторых морфологических признаков гибридов

F1 озимого ячменя.

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование анатомо-морфологических признаков стебля в селекции озимого ячменя на устойчивость к полеганию»

Озимый ячмень является одной из наиболее урожайных зерновых культур. Занимая около 5% общей площади посева ячменя в России, он ежегодно дает до 10 и более прцентов валового сбора зерна этой культуры. Однако потенциал этой культуры не реализуется в полной мере из-за недостаточной прочности соломины, в результате в благоприятные для роста и развития годы ячмень часто полегает, что ведет к существенному снижению урожая.

Явление полегания растений изучается уже более двух столетий. В начале устойчивость к полеганию связывали с высотой растений. И первые успехи в борьбе с этим явлением связаны со снижением высоты соломины. Так в Краснодарском НИИСХ перевод селекционных программ на эректоидный морфотип позволил снизить высоту растений озимого ячменя на 20-30 см, что привело к прогрессу в устойчивости к полеганию, и, как следствие, к значительному подъему урожайности (Шевцов В.М., 1982).

В настоящие время у ячменя известно несколько генов карликовости: брахитичные (Ъг, Ьг2), «кучавый» (cud), вегетативный (dwf), многоузлые (m, m2, тЗ), «мелкий» (min-en-min), узколистный (nid), uzu (uz), Bikini и другие. Однако все они кроме значительного уменьшения размеров большинства органов характеризуются специфическими эффектами, которые затрудняют их использование в селекции.

Большинство возделываемых в настоящие время сортов озимого ячменя имеют среднюю длину соломины (90-110 см), так как по мнению Вег-bigier А. (1968) короткая соломина повышает поражаемость ячменя болезнями и требовательность к почвенному плодородию.

Многие ученые обращали внимание на связь устойчивости стебля к полеганию с анатомо-морфологическими признаками. Так Рабинович C.B. (1966) и Hansel H. (1957) считают, что существенное влияние на этот признак оказывает диаметр стебля. Декапрелевич JI.JI. (1965), Рабинович C.B. (1966), Родионова H.A. (1965) установили прямую зависимость между устойчивостыо к полеганшо и величиной отношения высоты стебля к диаметру. Алек-сандрян В.В и Тавердян А.П. (1976) назвали это отношение стройностью растения. Лукьянова И.В. (2008) обращала внимание на конусность, т.е. интенсивность изменения толщины соломины снизу — вверх. Однако большинство исследований проведено на пшенице или на небольшом количестве сортов ячменя, что делает их недостаточно информативными и достоверными.

Дель исследования - изучить возможность использования элементов анатомического и морфологического строения стебля в селекции сортов озимого ячменя. Для достижения поставленной цели в процессе исследований решали следующие задачи:

- изучить морфологические признаки соломины ячменя (высота, динамика изменения диаметра и толщины стебля от поверхности земли до основания колоса);

- изучить признаки анатомического строения стебля (количество внутренних и наружных проводящих пучков, их расположение и строение, строение склеренхимы и паренхимы);

- выявить признаки, коррелирующие с устойчивостью к полеганию;

- установить оптимальные места замеров анатомических и морфологических признаков;

- подобрать родительские пары и провести гибридизацию;

- установить закономерности наследования высоты растений и некоторых анатомических и морфологических признаков.

Научная новизна исследований:

- на большом наборе современных сортов озимого ячменя изучены особенности анатомического и морфологического строения стебля;

- введен показатель «степень снижения толщины соломины» (ССТС);

- установлены различия сортов по конусности, « ССТС», количеству и структурному составу внутренних и наружных проводящих пучков, строению склеренхимного кольца и паренхимы;

- выявлены признаки, высоко коррелирующие с устойчивостью ячменя к полеганию;

- изучено наследование некоторых анатомических и морфологических признаков гибридов Бь

Практическая значимость исследований.

Установлены оптимальные точки замеров морфологических и анатомических признаков, что ведет к значительному сокращению затрат на их проведение.

Выявлены анатомические и морфологические признаки, наиболее тесно коррелирующие с устойчивостью к полеганию, что позволяет сократить объем исследований без снижения информативности.

Использование новых знаний об анатомическом строении стебля сортов озимого ячменя из рабочей колекции дают возможность с большей вероятностью рассчитывать на получение положительных трансгрессий при подборе родительских пар для скрещивания.

На защиту выносятся следующие положения:

- результаты изучения строения стебля 40 сортов озимого ячменя по морфологическим и анатомическим признакам;

- корреляционные взаимосвязи между анатомическими и морфологическими признаками и устойчивостью к полеганию;

- оптимизация точек замеров и признаков анатомо-морфологического строения стебля для эффективной оценки устойчивости ячменя к полеганию;

- результаты изучения наследования некоторых анатомических и морфологических признаков строения стебля озимого ячменя.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены: на всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (г. Краснодар, 2008г), ежегодно (2007-2009 гг.) на методических комиссиях селекционных отделов Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко.

По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, предложений селекционной практике, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Исамитдинов, Ренат Насибуллаевич

выводы

1. Высота растений за годы исследований не оказала решающего значения на урожайность изучаемого набора сортов озимого ячменя. Коэффициенты корреляции между этими признаками варьировали от г=0,09 до г=-0,27. Максимальную урожайность в среднем за три года 72-73 ц/га показали среднерослые сорта Спринтер, Андрюша, Цинде-релла и Дуэт с высотой 100-110 см.

2. При изучении взаимосвязи устойчивости к полеганию с урожайностью и другими хозяйственно ценными признаками отмечено большое влияние климатических условий. Коэффициенты корреляции между устойчивостью к полеганию и урожайностью изменялись от г=-0,15 до г=0,60. На устойчивость к полеганию оказывали существенное влияние резистентность к болезням, зимостойкость и продолжительность вегетационного периода.

3. Из анатомо-морфологических признаков строения стебля наиболее тесно с устойчивостью к полеганию коррелировали диаметр соломины над узлом кущения г=0,55, толщина соломины под колосом г=0,55, количество внутренних проводящих пучков в первом междоузлии г=0,47, количество наружных проводящих пучков во втором междоузлии 1=0,44, количество проводящих пучков в листовом влагалище над первым узлом г=0,40.

4. При изучении расчетных значений конусности, «стройности», степени снижения толщины соломины, коэффициенты корреляции составили соответственно г=-0,35, г=-0,09 и г=0,36, что указывает на меньшую информативность этих признаков по сравнению с диаметром стебля, толщиной соломины и количеством проводящих пучков.

5. В результате изучения влияния анатомо- морфологических признаков на устойчивость к полеганию установлено, что оптимальным местом замера диаметра стебля является первое междоузлие, толщины соломины - возле колоса, а определения количества проводящих пучков -первое и второе междоузлия.

6. Изучение анатомо-морфологического строения стебля 40 сортов озимого ячменя выявило достоверные различия между ними по количеству внутренних и наружных проводящих пучков, толщине склерен-химного кольца и числу рядов клеток в нем, а также строения проводящих пучков, что позволяет более целенаправленно подбирать пары для скрещивания по программе повышения устойчивости к полеганию.

7. На основании полученных данных, предложена модель анатомо-морфологического строения стебля высокопродуктивного, устойчивого к полеганию сорта озимого ячменя для центральной зоны Краснодарского края.

8. В первом поколении гибридов по признакам: высота соломины, продолжительность вегетационного периода, количество проводящих пучков и сумма проводящих пучков, выявлены различные типы наследования от отрицательного доминирования до сверх доминирования.

9. При изучении наследования морфологических признаков установлено, что в гибридах Б! диаметр стебля наследуется преимущественно по типу сверхдоминирования, а толщина стенок соломины по типу отрицательного доминирования.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

1. В селекции на устойчивость к полеганию рекомендуется использовать сорта Дуэт, СгосюБа, Новатор, Лазарь, Фараон имеющие максимальное количество проводящих пучков; Новатор, Вавилон, Кондрат, Спринтер, Сармат - имеющие наибольшие количество слоев склеренхимных колец; Циндерелла, Платон, у которых проводящие пучки состоят из 5 крупных сосудов.

2. Сорта Романс, Гордей, Андрюша имеют наибольший диаметр соломины в первом междоузлии (4,3-4,6). Эти сорта также следует использовать в качестве родительских форм в селекции на устойчивость к полеганию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Исамитдинов, Ренат Насибуллаевич, 2010 год

1. Абибулаев, O.A. Энеолит и бронза на территории Нахичеванской АССР / O.A. Абибулаев. - Баку: Эли, 1982. - 315 с.

2. Александрии, В.В. Определение показателя «стройности» стеблей злаковых / В.В. Александрян, А.П. Тавердян // Докл. ВАСХНИЛ. -1976. -№10. -С. 15-16.

3. Алфимов, Н.В. Древние поселения на Прикубанье / Н.В. Алфимов. -Краснодар, 1953.-204 с. .

4. Ашок Кумар Дхоте. Селекционно-генетическое изучение гибридов карликовых сортов мягкой пшеницы / Ашок Кумар Дхоте: дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1971. - 110 с.

5. Б акай, A.B. Генетика / A.B. Б акай, И.Н. Кичиш, Г.Г. Скрипи иченко. -М., Колос, 2006.-448 с.

6. Бахтеев, Ф.Х. Проблемы экологии, филогении и селекции ячменей / Ф.Х. Бахтеев. М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1953. - 218 с.

7. Бахтеев, Ф.Х. К истории культуры ячменя в СССР / Ф.Х. Бахтеев // Материалы по истории земледелия в СССР. М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1956. - С. 204-257.

8. Бахтизин, Н.Р. Эффективность препарата Тур при программировании урожаев озимых культур / Н.Р. Бахтизин // Науч. основы программирования урожаев с.-х. культур. — М., 1978. С. 317-319.

9. Ю.Белоусов, E.H. Тур на зерновых культурах / E.H. Белоусов // ВДНХ СССР. -1974. №5. - С. 16-17.

10. П.Беспалова, Л.А. Селекция полукарликавых сортов озимой мягкой пшеницы: дис. В виде науч. докл. докт. с.-х. наук / Л.А.Беспалова; Краснод. н.-и. ин-т сел. хоз-ваим. П.П.Лукьяненко. Краснодар, 1978. - 50 с.

11. Беспалова, Л. А. Реализация модели полукарликового сорта академика П.П. Лукьяненко и ее дальнейшие развитие / Л.А. Беспалова // Пшеница и тритикале: материалы науч.-прак. конф. / КНИИСХ. — Краснодар. -2001.-С. 60-71.

12. Бодун, Б.М. Агротехнические методы борьбы с полеганием / Б.М. Бодун, В.П. Гудзь // Конф. по физиологии устойчивости растений:

13. Тез.докл. Киев: Наукова думка, 1968. - С. 198-199.

14. Буденный, Ю.В. Действие тура на растения озимого тритикале / Ю.В. Буденный, К.И. Буденная, Т.А. Шулындина // Химия в сельском хозяйстве. 1982. - №9. - С.43-46.

15. Бурмистрова, М. Ф. Физико-механические свойства селькохозяйствен-ных растений / М.Ф. Бурмистрова, Т.К. Комолькова, Н.В. Клем; М.: Сельхозгиз, 1956. - 343 с.

16. Вавилов, Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н.И. Вавилов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1926. — Т. 16. - Вып. 2. - С. 3-248.

17. Вавилов, Н.И. Географические закономерности в распределении генов культурных растений / Н.И. Вавилов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1927. Т. 17. - Вып. 3. - С. 411-428.

18. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции /Н.И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. М., 1935. Т. Г. - С. 17-75.

19. Вавилов, Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. -М., 1935.-Т. 1.-520 с.

20. Вавилов, Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений / Н.И. Вавилов // Избр. тр./ М.: Наука, 1964. Т. 4. - С. 4-61.

21. Ваниток, Л'.С. Оценка сортов пшеницы на неполегаемость математическим методом / Л.С. Ваниток // Селекция и семеноводство. 1974. -№2. - С.32-34.

22. ВернадскийВ.И. Живое вещество / В.И. Вернадский; М.: Наука, 1978. -358с.

23. Волков, И.А. Влияние минеральных удобрений на морфолого-анатомические признаки хлебных злаков в связи с полеганием / И.А. Волков, Ф.М. Перекальский //Химизация соц. Земледелия, 1952.- №5.

24. Володарский, Н.И. Полегание растений / Н.И. Володарский // С.-х. энциклопедия. 1973. - Т.4. - С. 1147.

25. Воробьев, Н.В. Накопление неструктурных углеводов в стеблях риса и их мобилизация при наливе зерновок / Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник // Физиология и биохимия культурных растений. 1987. — Т. 19, №6. — С. 588-593.

26. Воробьев, Н.В. Формирование урожая риса в зависимости от обеспеченности растений азотом / Н.В. Воробьев и др. Майкоп, 1995. - 27 с.

27. Воронцов, Л.А. Полегаемость риса и ее оценка / Л.А. Воронцов // Тр. / Кубан. СХИ. 1973. - Вып. 91 (119). - С. 19-21.

28. Гагарин, Г.Г. Совершенствование процесса работы мотовила для сокращения потерь зерна при скашивании полеглого хлебостоя (на примере уборки риса в условиях Кубани)/ Г.Г.Гагарин: дис:. канд. техн. наук. Краснодар, 1997. - 163 с.

29. Гальченко, И.Н. Полегание пшеницы при орошении и борьба с ним. -Докт. диссертация. Институт физиологии растений АН СССР. М., 1954.

30. Гальченко, И.Н. Причины полегания зерновых культур и основные мероприятия по борьбе с ними / И.Н. Гальченко// Сельское хозяйство Северного Кавказа. 1958. - №2. - С. 25-30.

31. Гаркавый, П.Ф. Результаты селекции ярового и озимого ячменя: докл. на юбилейной сессии ВАСХНИЛ /П.Ф. Гаркавый // Вестник с.-х. науки. 1968.-№3.-С. 43-44.

32. Гаркавый, П.Ф. Основные итоги, задачи и методы селекции ячменя в СССР / П.Ф. Гаркавый // Селекция ячменя и овса. М., 1971. - С. 7-29.

33. Гаркавый, П.Ф. Перспективы возделывания ярового и озимого ячменя на юге Европейской части СССР / П.Ф. Гаркавый, A.A. Линчевский // Сб. науч. тр. ВСГИ. 1973. - Вып. 10. - С. 17-24.

34. Гаркавый, П.Ф. Итоги и перспективы селекции озимого ячменя на юге УССР / П.Ф. Гаркавый, A.M. Шеремет, В.А. Перехрест // Ячмень в условиях интенсивного земледелия: сб. науч. тр. Одесса: ВСГИ, 1982. -С. 23-36.

35. Гилис, Л.Б. Влияние условий возделывания на устойчивость озимой пшеницы против полегания / Л.Б. Гилис // Приемы повышения устойчивости озимой пшеницы и клевера против неблагоприятных условий внешней среды. Киев: Изд-во АН УССР, 1954. - С. 17-19.

36. Годнеев, Т.Н. Влияние светового режима на урожай зерна и устойчивость стеблей овса против полегания / Т.Н. Годнев, М.В. Терентьева

37. Сб. науч. тр./ А Н Белоруской ССР. Минск: Изд-во А Н БССР, 1952. Вып.З.

38. Гончаренко, A.A. Полегание озимой ржи, урожай и качество семян /

39. A.А.Гопчаренко. A.M. Фоканов // Селекция и семеноводство. 1980. -№4.-С. 40-42.

40. Гончаренко, A.A. Оценка прямого и коррелятивного ответов на отбор по высоте растений и продуктивности колоса у озимой ржи / A.A. Гон-чаренко, Т.В. Семенова, С.А. Ермаков //Бюл. ВИР. 1987. - Вып. 171. -С. 27-31.

41. Грицай, Т.И. Исходный материал и его использование в селекции озимой мягкой пшеницы в Краснодарском крае: дис. в виде науч. докл. канд. с.-х. наук / Т.И. Грицай; Краснод. н.-и. ин-т. сел. хоз-ва им. П.П. Лукьяненко. Краснодар, 2000. — 25 с.

42. Громачевский, В.Н. Селекционная работа с озимым ячменем /

43. B.Н. Громачевский // Бюл. науч.-техн. информации. КНИИСХ, 1957. -Вып. 1.-С. 31-33.

44. Громачевский, В.Н. Селекция и семеноводство серых хлебов / В.Н. Громачевский // Бюл. науч.-техн. информации. КНИИСХ, 1958. -Вып. 2.-С. 71-76.

45. Губернатор, B.C. Ямень / B.C. Губернат; Киев: Урожай, 1977. -104 с

46. Гуднеев, Т.Н., Влияние уровней грунтовых вод и влажности торфяной почвы на рост хлебных злаков и устойчивость их к полеганию / Т.Н. Гуднеев, В.М. Терентьев // Биологические основы орошаемого земледелия. Изд-во АН СССР, 1957. - С . 624-632.

47. Дебашиш Чанда. Влияние химических мутагенов на изменчивость ярового ячменя и ее использование в селекции / Дебашиш Чанда: дис. . канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1995. — 140 с.

48. Декапрелевич, Л.Л. К методике оценки сортов пшеницы на полегаемость и характеристика по этому признаку некоторых местных сортов

49. Востойной Грузии и селекционных сортов / JI.JI. Декапрелевич // Устойчивость растений против полегания: тезисы к совещанию (29 июня- 2 июля 1965 г.) Минск, 1965. С. 54-58.

50. Дзюба, В.А. Планирование многофакторных опытов и методы' статистической обработки экспериментальных данных / В.А. Дзюба, Б.Н. Шемелев; Краснодар: 2004. - 83 с.

51. Дорофеев, В.Ф. Роль придаточных корней в устойчивости пшениц против полегания / В.Ф. Дорофеев // Селекция и семеноводство. 1959. -№4.-С. 70-72.

52. Дорофеев, В.Ф. Некоторые данные исследования полегания пшениц / В.Ф. Дорофеев // Бюл. ВИР. 1960. - Т.32. вып.2. - С. 293-302.

53. Дорофеев, В.Ф. Анатомические особенности строения стебля и корня в связи с устойчивостью к полеганию / В.Ф. Дорофеев // Труды ВСХИ-ЗО, 1961. вып. №5. С. 56-63.

54. Дорофеев, В.Ф. Анатомическое строение стебля некоторых видов пшениц и его связь с полеганием /В.Ф. Дорофеев // Ботанический журнал.- 1962.-№47.-С. 377-380.

55. Дорофеев, В.Ф. Методы оценки исходного материала зерновых культур на устойчивость к полеганию / В.Ф. Дорофеев // В кн.: Устойчивость растений против полегания. Минск, 1965. - С.58-62.

56. Дорофеев, В.Ф. Проблема полегания пшеницы и пути ее решения / В.Ф. Дорофеев, В.И. Пономарев; -М.: Колос, 1970. 124 с.

57. Дорофеев, В.Ф. Пшеницы мира/В.Ф. Дорофеев; JI.: Агропромиздат, 1987.-560 с.

58. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А.Доспехов; М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

59. Дудук, A.A. Реакция сортов на препарат тур / A.A. Дудук // Зерн. хоз-во.-1984.-№2.-С. 32-33.

60. Ерыгин, П.С. Рис /П.С. Ерыгин; -М.: Колос, 1968. 330 с.1264

61. Есипов, А.Г. Водные режим культуры риса / А.Г. Есипов ; Хабаровск : Дальгиз, 1936. 194 с.

62. Жуковский, П.М. Взаимоотношение между хозяином и грибным паразитом на их родине и вне её / П.М. Жуковский // Вестник с.-х. науки. — М., 1959.-№ 6.-С. 12-19.

63. Жуковский, П.М. Новые очаги происхождения и генцентры культурных растений и узкоэндемичные микроцентры родственных видов / П.М. Жуковский // Ботанический журнал. 1969. - Т. 53. - №4. -С. 430-460.

64. Жуковский, П.М. Мировой генофонд растений для селекции / П.М. Жуковский // Вавилов и сельскохозяйственная наука. М., 1969. - С. 120-202.

65. Жученко, A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России / A.A. Жученко. -М.: Агрорус, 2004. 1109 с.64.3адонцев, А.И. Корневая система и продуктивность озимой пшеницы / А.И. Задонцев, В.И. Бондаренко //Вестн. с.-х. науки. — 1962. -№11. — С. 18-26.

66. Задонцев, А.И. Хлорлолинхлорид (ССС) и возможности его практического использования / А.З. Задонцев, Г.Р. Пикуш, A.JI. Гринченко // Вести, с.-х. науки. 1967. - №6. - С.24-36.

67. Зеншцева, Л.С. Прибор для определения стойкости растений к прикорневому полеганию / Л.С. Зеншцева, Я.Лекеш // Селекция и семеноводство. 1963.-№3.-С. 62.

68. Зенищева, Л.С. Исследование устойчивости к полеганию в УССР. Причины полегания ярового ячменя /Л.С. Зенищева // За социалистич. с. х. науку. - 1964. - №3.

69. Зенищева, Л.С. использование формулы устойчивости при оценке стойкости сортов ярового ячменя против полегания / Л.С. Зенищева, Я.Лекеш // Селекция и семеноводство. 1966. - №4. - С. 120-123.

70. Зенищева, Л.С. Наследование и наследуемость признака прочность стебля у ячменя при скрещивании короткостебельных мутантов с длинносте-бельными сортами // Генетика. —1972. Т8,№ 12. - С. 75 - 81.

71. Иванов, Б.И. Устойчивость против полегания / Б.И. Иванов, В.Н. Доху-наев / // Биологические особенности яровой пшеницы в Якутии. — Новосибирск, 1979. С. 57-70.

72. Ильинская -Центилович, М.А. Структура вторичных корней и устойчивость к полеганию сортов озимой пшеницы / М.А. Ильинская-Центилович, В.Д. Рождественский // Докл. АН СССР. 1955. - №4. - С. 44-45.

73. Ильинская-Центилович, М.А. Особенности процесса формирования стебля у сортов озимой пшеницы в связи с полеганием / М.А. Ильин-ская-Центилович, Б.П. Гурьев // ДАИ СССР. 1957. - С. 113.

74. Ильинская-Центилович, М.А. Отбор устойчивых против полегания растений озимой пшеницы по корневой системе / М.А. Ильинская-Центилович, В.Д. Рождественский // Записки Харьковского с.-х. ин-та. 1958.-№15.

75. Ильинская-Центилович, М.А. Сортоулучшающий отбор устойчивых против полегания форм озимой пшеницы по вторичным узловым корням / М.А. Ильинская -Центилович, К. Г. Тетерятченко // Труды Харьковского СХИ. 1960. - №29.

76. Ильинская -Центилович, М.А. Внутривидовой отбор по вторичным узловым корням / М.А. Ильинская —Центилович, К.Г. Тетерятченко // Селекция и семеноводство. 1961. - №3.

77. Ильинская Центилович, М.А. Полегание озимой пшеницы / М. А. Ильинская - Центилович // Труды Харьковского с.-х. ин-та им. В.В. Докучаева. - 1962. - №37. - С. 11-86.

78. Каюмов, М.К. Программирование продуктивности полевых культур / М.К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1989. - 368 с.

79. Кириченко, Ф.Г. Исследование морфолого-анотомических признаков стебля пшеницы, определяющих устойчивость к полеганию / Ф.Г. Кириченко, А.И. Паламарчук // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. - №6. - С. 4-7.

80. Кириченко, Ф.Г. Связь первичной корневой системы с высотой растений и устойчивостью к полеганию у озимой мягкой пшеницы / Ф.Г. Кириченко, А.И. Паламарчук // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. - №9. - С. 35.

81. Кобылянский, В.Д. Дикие виды ячменя (Биологические особенности и перспективы использования в селекции) / Кобылянский В.Д.: автореф. дис. . канд. биол. наук. Л, 1964. - 48 с.

82. Колюшин, А.Н. Морфактины новая группа регуляторов роста растений / А.Н. Колюшин, А.П. Дмитрук // Сельское хозяйство за рубежом • (растениеводство). - 1968. -№3. — С. 13-15.

83. Комаров, В.А. Происхождение культурных растений / В.А. Комаров. -М.-Л.: Сельхозиздат, 1938.-240 с.

84. Котляров, Н.С. Роль минеральных удобрений и стимуляторов роста в повышении урожайности полевых культур на черноземах Западного Предкавказья : дис. д-ра с.-х. наук / Н.С. Котляров; КубГАУ. Краснодар, 1999.-56с.

85. Кругляк, В.Д. О возможности применения ретардантов на ячмене / В.Д. Кругляк // Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 1988. - №92. -С. 25-27.

86. Кудрявцева, Н.В. Регуляция роста растений химическими средствами / Н.В. Кудрявцева. -М.: МГУ, 1970. 64 с.

87. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы /В.А. Кумаков. М.: Агропромиздат, 1985. - 279 с.

88. Ласковский, М.И. Применение биологически активных веществ в борьбе с полеганием пшеницы / М.И.Ласковский, Ф.Л: Калинин // Рост, развитие и устойчивость растений. Иркутск, 1969. - С. 114-120.

89. Лебедева, В.И. Влияние препарата ТУР на анатомическое строение, длину стебля и полегаемость ячменя / В.И. Лебедева, Т. А. Варзунова // Науч. тр./ Северо-Западного НИИСХ. -1975. Вып. 34. - С. 178-183.

90. Лекеш, Я. Проблемы селекции ярового ячменя и пути их решения в условиях интенсивного земледелия / Я. Лекеш: автореферат дис. д-ра с.-х. наук. -Кроиержиж. 1972.

91. Линев, А.Ф. Показатель устойчивости сортов пшеницы к полеганию / А.Ф. Линев // Селекция и семеноводство 1977. - №2 - С.21-22.

92. Лоскутов, И.Г. Связь устойчивости овса к полеганию с метеорологическими условиями / И.Г. Лоскутов // Исходный материал для селекции ржи и зернофуражных культур: сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1989. Т 129.

93. Лукьяненко, П.П. Селекция высокоурожайных низко стебельных сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // Сельскохозяйственная биологи 1946. - № 1.4. - С. 483-492.

94. Лукьяненко, П.П. Селекция высокоурожайных низкостебельных сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // Сельскохозяйственная биология. 1969. - №4. - С. 483-492.

95. Лукьяненко, П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // Изб.тр. / М., 1973. С. 408-417.

96. Лукьяненко, П.П. Основные итоги работ по селекции озимой пшеницы на Кубанской сельскохозяйственной опытной станции / П.П. Лукьяненко // Изб. тр. / М., 1973. С.11-13.

97. Лукьянова, И.В. Исследование статистической устойчивости к полеганию стебля риса / И.В. Лукьянова // Научное обеспечение сель

98. Лукьянова, И.В. Определение физико-механических свойств тканей стеблей растений / И.В. Лукьянова // Тр. / КубГАУ.' — 2000. — Вып. 382(409). -С.48-53.

99. Лукьянова, И.В. Зависимость полегания риса от сорта и уровня минерального питания / И.В.Лукьянова // Энергосберегающие технологии и процессы в АПК: материалы науч. конф. фак. Механизации и электрификации сел. хоз-ва. Краснодар. 2000. - С.61-62.

100. Лукьянова, И.В. Устойчивость к полеганию злаковых культур с учетом их архитектонике и физико-механических свойств тканей стеблей / И.В. Лукьянова // Монография. Краснодар. 2008. 282 с.

101. Лукьянова, М.В. Иммунологический фонд сортов ярового ячменя / М.В. Лукьянова // Генетические основы болезнеустойчивости полевых культур. Рига: Зинатие, 1977. — С. 65-69.

102. Лукьянова, М.В. Культурная флора СССР / М.В. Лукьянова, А.Я. Трофиовская, Г.Н. Гудкова, И.А. Тереньтева, Н.П. Ярошо // Т. II, ч. 2 Ячмень. Л.:Агропромиздат, 1990. -421 с.

103. Мажаева, B.C. Получение хозяйственно-перспективных мутантов у озимой пшеницы под действием гамма излучения / B.C. Мажаева // Радиобиология. 1961. - №1. — С. 604.

104. Мажаева, B.C. Генетика / B.C. Мажаева // Генетика, 1965. №1. -С. 173-178.

105. Малофеев, В.И. Физиологические и анатомические исследования устойчивости озимой ржи против полегания в зависимости от способа посева / В.И. Малофеев // Конф. по физиологии устойчивости растений: тез.доьсл. Киев: Наукова думка, 1968. - С.184-185.

106. Малюга, Н.Г. Эффективность внесения подкормки озимой пшеницы минеральными удобрениями на выщелоченном черноземе Краснодарского края: дис. .канд. с.-х. наук / Н.Г. Малюга; Краснод. н.-и. ин-т сел. хоз-ва им. П.П. Лукьяненко. Краснодар, 1970. - 175 с.

107. Маламед, Ц.Э. О зависимости между химическим составом стеблей злаков и способностью их к полеганию / Ц.Э. Меламед, В.И. Шак-ров //Материалы науч.-техн. конф. Л., 1968. —Вып. 1. -С.12-13.

108. Мережко, А.Ф. Исследование длины соломины и анатомического строения стебля межсортовыми гибридами мягкой пшеницы /А.Ф. Мережко, О.Д. Градчанинова//Бюл. ВИР. 1982. - Вып. 122. - С. 1822.

109. Меркис ,А.И. Сила тяжести в прцессах роста растений / А.И.Меркис. -М.: Наука, 1990. 185 с.

110. Меркос, А. и др. Поиски ретардантов против полегания ячменя / А. Меркос // Регуляция роста и питания растений. — Вильнюс, 1976. — С. 4453.

111. Минаржик, Ф. Селекция ячменя в Чехословакии / Ф. Минаржик // Международ, с.-х. журнал. 1979. - №1. - С. 115-120.

112. Мольдер, Е.Г. Влияние минерального питания на полегание зерновых культур / Е.Г. Мольдер // Сельское хозяйство за рубежом. М., 1955.

113. Москалева, Г.И. Морфолого-анатомические особенности строения стебля и устойчивость к полеганию мягкой яровой пшеницы / Г.И. Москалева // Бюл. ВИР. 1987. -Вып. 170. - С. 80-84.

114. Неттевич, Э.Д. Потери от полегания / Э.Д. Неттевич, A.B. Сергеев // Земледелие. 1974. - №7. - С. 56-57.

115. Неттевич, Э.Д. Короткостебельность и селекция ячменя на устойчивость к полеганию / Э.Д. Неттевич, A.B. Сергеев // Селекция зерновых и зернобобовых культур для Нечерноземной зоны. М., 1974. — Вып.32. - С. 66-69.

116. Неттевич, Э.Д. Селекционно-генетическая ценность различных источников устойчивости ярового ячменя к пыльной головне в Нечерноземной зоне РСФСР / Э.Д. Неттевич, A.B. Макарычев, Л.А. Марченкова // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1984. - № 4. - С. 3-5.

117. Никелл ,Л. Дж. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве / Л.Дж. Никелл. М.: Колос, 1984. — 190 с.

118. Новолоцкий, В.Д. Гаплоидия и селекция ячменя / В.Д. Новолоцкий, A.M. Шеремет, С.Ф. Лукьянюк, С.А. Игнатова // Теоретические и прикладные аспекты селекции ячменя и пшеницы, ржи, ячменя и тритикале: сб. СЭВ. Одесса, 1981. — С. 41.

119. Новолоцкий, В.Д. Селекция кормового ячменя на улучшение качества зерна / В.Д. Новолоцкий // Ячмень в условиях интенсивного земледелия: сб. науч. тр. Одесса, 1982. — С. 37-43.

120. Ойеками, A.A. Формирование корневой системы и продуктивности растений некоторых сортов риса в различных условиях произрастания: дис.канд. с.-х. наук / A.A. Ойеками; КубГАУ. Краснодар,1993. -125 с.

121. Орлов, A.A. Ячмень / A.A. Орлов // Культурная флора СССР. — 1936.-Т. 2.-С. 97-332.

122. Орлюк, А.П. Генетические аспекты селекции озимой пшеницы в условиях орошения / А.П. Оршок. В кн.: Селекция короткостебель-ных пшениц. - М., Колос, 1975. - С. 84-89.

123. Палеев, A.M. О причинах полегания зерновых культур / А.М.Палеев // Земледелие. 1953. - №3. - С. 8-10.

124. Палеев, A.M. Полегание злаков и пути борьбы с ними / A.M. Палеев // Биол. основы орошаемого земледелия. — М., 1957. С. 595-610.

125. Пасенчюк, А.Д. Агрометеорологические условия полегания зерновых культур / А.Д. Пасенчюк // Метеорология и гидрология. 1972. -№4. — С.95-101.

126. Пасенчук, А.Д. Погода и полегание зерновых культур / А.Д. Пасенчюк. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 212 с.

127. Паушева, З.П. Практикум по цитологии растений / З.П. Паушева.- М.: Колос. 1980. - 304 с.

128. Петербургский, A.B. Агрохимия и физиология питания растений / A.B. Петербургский. -М.: Россельхозиздат, 1981. 182 с.

129. Петинов, Н.С. Физиология орошаемой пшеницы / Н.С. Петинов.- М.: Изд-во АН СССР, 1959. 394 с.

130. Петинов, Н.С. Современное состояние научно-исследовательских работ по полеганию зерновых культур и их основные перспективные направления / Н.С. Пектинов // Устойчивость растений против полегания: тез. к совещанию. Минск, 1965. - С. 80-81.

131. Петинов, Н.С. Изучение физиолого-биохимического механизма полегания сельскохозяйственных растений / Н.С.Петинов, Л.Д. Пруса-кова // Вестн. АН СССР. 1965. - №6. - С. 80-84.

132. Пикуш, Г.Р. Как предупредить полегание хлебов / Г.Р. Пикуш, А.Л. Гринченко, Н.И. Пыхтин. — Киев: Урожай, 1988. 200 с.

133. Попов ,Г.И. Новые формы короткостебельности озимой ржи / Г.И. Попов // С.-х. биология. 1964. - Т.9,№4. - С. 491-497.

134. Попов, Г.И. Селекция озимой ржи на устойчивость к полеганию /Г.И. Попов, Н.Г. Пугач. // Селекция и семеноводство. 1977. - №3 . С. 17-18

135. Попов, A.B. Влияние магниевых удобрений на устойчивость зерновых к полеганию / А.В.Попов, С.С.Баева // Зерн. хоз-во. 1982. -№10.- С. 32-33.

136. Попов, Г.И. Селекция высокопродуктивных, устойчивых к полеганию сортов озимой ржи в СЗНИИСХ / Г.И. Попов, Н.Г. Пугач, Н.В. Трусов // Бюл. ВИР. 1987. - Вып. 171. - С. 50-54.

137. Прозина, М.Н. Ботаническая микротехника / М.Н. Прозина. М. : Высшая школа, 1960. — 205 с.

138. Проскура, М.С. влияние влажности торфяных почв на урожай и устойчивость риса против полегания / М.С. Проскура // Науч. тр. / Ук-раин. НИИ генетики и молекуляр. биологии. 1959. - Вып. 79\5. -С.39-47.

139. Прусакова, Л.Д. Влияние хлорхолинхлорида на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова, Л.Д. Цуканова // Химия в сел. хоз-ве. -1969. №1. - С. 40-43.

140. Прусакова, Л.Д. Устойчивость к полеганию и продуктивность ярового ячменя под действием синтетических регуляторов роста / Л. Д. Прусакова, Н.Н. Третьяков, С.И. Чижова // Сельхоз. Биология. —1986. -№8. — С.38-40.

141. Пташкин, В.В. Влияние внешних условий на структуру урожая риса: дне. канд. с.-х. наук /В.В. Пташкин; Куб. СХИ. — Краснодар, 1969.-213 с.

142. Пьнов, В.П. Анатомическое строение стебля и устойчивость к полеганию сортов яровой пшеницы / В.П. Пьянов // Тр./ Омск. СХИ. -1977. -Вып. 164. С. 21-23.

143. Рабинович, C.B. Стойкость протии вилягания зразки в озимой пшеницы из свитовой коллекции в Умовахсхидного свисостепу / C.B. Рябинович, В.Ф. Дорофеев // Селекция насиницгво. УРСР. Киев, 1966. -в 2. С. 23-32.

144. Райнер, Л. Озимый ячмень / Л. Райнер, И. Штайнбергер, У. Дееке // Перев. с немецкого и предисловие В.И.Пономарева. М.: Колос, 1980.-214 с.

145. Раталата, 3.3. Особенности роста, развития и продуктивности риса при внесении органоминеральных удобрений: дис. . канд. с.-х. наук / 3.3. Раталата; КубГАУ. Краснодар, 1987. - 207 с.

146. Регель, Р.Э. К вопросу о происхождении культурных ячменей / Р^Э. Регель // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1917. - Т. 10. - Вып. 7.10. -С. 591-627.

147. Ригер, Р. Генетический и цитогенетический словарь / Р. Ригер, А. Михаэлис // М., 1967. 607 с.

148. Родионова, H.A. Устойчивые к полеганию сорта овса и их мор-фолого анотомические особенности / H.A. Родионова // Тезисы к совещанию 20 июля - 2 июля 1965 г. Минск, 1965. - С. 78-80.

149. Романенко, A.A. Влияние экономического механизма хозяйствования на повышение производства зерновых культур в Краснодарском крае / A.A. Романенко, В.В. Промогайбо / Доклады Российской академии с.-х. наук. 2005. — №1. — С. 3-6.

150. Рядчиков, В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка /

151. B.Г. Рядчиков. -М.: Колос, 1978.

152. Самохвалов, Г.К. Трофика и экология растений в связи с проблемой полегания. Харьков: Изд-во Харковского ун-та, 1960.

153. Самохвалов, Г.К. Факторы, вызывающие полегание, и меры борьбы с ним / Г.К. Самохвалов // Устойчивость растений против полегания: тезисы к совещанию (29 июня 2 июля 1965 г.) Минск, 1965. —1. C. 81-84.

154. Самохвалов, Г.К. Трофика и экология растений в связи с проблемой полегания / Г.К. Самохвалов. — Харьков: Изд-во Хорьков, ун-та, 1968.-268 с.

155. Самохвалов, Г.К. Полегание как реакция растений на условия выращивания / Г.К Самохвалов // Конф. по физиологии устойчивости растений: тез. докл. Киев: Наукова думка, 1968. — С. 186-187

156. Самсонов, В.П. О некоторых вопросах полегания зерновых / В.П. Самсонов, П.И. Кубарев // Конф. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию: Жодино, 1979. С.3-9.

157. Сметанин, А.П. Влияние времени и характера полегания на урожай риса / А.П. Сметанин II Зерновые и масличные культуры. 1969. -№10.-С. 35-36.

158. Степина. JI.A. Изучение исходного материала ячменя на устойчивость против полегания для условий Северо-Востока /Л. А. Степина // Сб.трудов / Зерновые культуры интенсивного типа ИЗ РСФСР. Л., 1979.-С. 107-111.

159. Стокозов, И.П. Агрохимические картограммы и рекомендации по рациональному использованию удобрений: отчет за 1968 г. /

160. И.П. Стокозов. Краснодар, КНИИСХ, 1969. - С. 1-25.

161. Струцковская. Е.С. Методы оценки исходного материала пшеницы на устойчивость к полеганию / Е.С. Струцковская // Селекция и семеноводство. 1968. - №2. - С. 28-31.

162. Струцовская. Е.С. Анатомическое строение стебля озимой пшеницы в связи с устойчивостью к стеблевому полеганию / Е.С. Струцовская // Сб. трудов аспирантов и молодых научных сотрудников. Л., ВИР. 115.-1980.

163. Сурганова, Л.Д. Изучение образцов пшеницы мировой коллекции как исходного материала на устойчивость к полеганию в условиях орошения/ Л.Д. Сурганова: автореф. дис. . канн. с.-х. наук. Л. ВИР, 1968.

164. Сурин ,Н.А. Влияние ретардантов на устойчивость ячменя к полеганию / H.A. Сурин, A.A. Михайлов // Селекция полевых культур в Восточной Сибири. Новосибирск, 1980. - С. 32-56.

165. Терентьев; В.М. К характеристике механических тканей стеблей некоторых сортов ячменя, различающихся устойчивостью к полеганию

166. В.М. Терентьев // Конференция по физиологии устойчивости растений. Киев, Наукова думка : 1958. - С. 181-182

167. Терентьев, В.М. О нарушении углеводного обмена при раннем полегании растений ячменя на торфяных почвах / В.М. Терентьев, H.H. Стасенко // Физиология растений. 1958. - №5.3. - С. 259-263.

168. Терентьев, В.М. и др. О длительности новообразования и динамике превращения гемицеллюлоз в стебле ячменя / В.М. Терентьев // Бюлл. интта биологии. 1960. — вып. №5. - С149-156.

169. Терентьев, В.М. Влияние водного режима торфяной почвы на образование веществ механических тканей растений / В.М. Терентьев, Л.Н. Коновалов // ДАН СССР. 1961. - 5(11). - С. 511-514.

170. Терентьев, В.М. Физиология устойчивости растений к полеганию и методы ее оценки / В.М. Терентьев // Физиология растений в помощь селекции.-М., 1974.-С. 108-123.

171. Тетерятченко, К.Г. Особенности анатомического строения стеблей озимой пшеницы / К.Г. Тетерятченко // Записки Харьковского СХИ, №15(52). 1958.

172. Тимофеева, И.В. Действие этиленпродуцирующих ретардантов на растения ярового ячменя в зависимости от доз и сроков их применения // Тр. Латв. с.-х. акад. 1984. - №213. - С. 35-44.

173. Тихвинский, C.B. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур / C.B. Тихвинский, Л.К. Бутонина. Л.: Колос, 1983. - 47 с

174. Топорков, С.Г. К биологии озимой пшеницы / С.Г. Топорков // Сельское хозяйство и лесоводство. М., 1898, 1.2.3.

175. Третьяков, H.H. Влияние различной интенсивности полегания на формирования урожая и посевных качеств семян ярового ячменя / H.H. Третьяков, А.Ф. Яковлев // Биологические основы повышения продуктивности с.-х. культур. М., 1984. - С. 54-58.

176. Трофимовская, А.Я. Устойчивость ячменя к полеганию и пути ее повышения/ А.Я. Трофимовская, М.В. Лукьянова//Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. — ВИР. Л., 1960. - Т. 41. - вып. 1. - С. 78-86.

177. Трофимовская, А.Я. Проблемы селекции озимого ячменя в СССР и исходный материал / А.Я. Трофимовская // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1960. - Т. 32. - Вып. 2. - С. 101-142.

178. Трофимовская, А.Я. Классификация дикорастущих ячменей применительно к задачам селекции / А.Я. Трофимовская, В.Д. Кобылянский // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1964. - Т. 36. -Вып. 1.-С. 53-88.

179. Трофимовская, А.Я. Ячмень / А.Я, Трофимовская. Л., 1972. -196 с.

180. Туркова, Н.С. Геотропизм растений и основы борьбы с полеганием хлебов / Н.С. Туркова // Изв. Казах, фил. АН СССР. Сер. физиол. и биохим. растений. 1945. - Вып. 1. - С. 3-22.

181. Туркова, Н.С. Полегание злаков под действием дыхательных ядов / Н.С. Туркова // Докл. АН СССР. 1953. - Т.93, №1. - С. 1060-1068.

182. Туркова, Н.С. Физиология полегания злаков и особенности устойчивости сортов / Н.С. Туркова // Устойчивость растений против полегания : Тез. к совещанию. — Минск, 1965. — С. 99-101.

183. Халабуда, Л.П. Сорт и полегание / Л.П.Халабуда // Приемы повышения урожайности озимой пшеницы-и клевера против неблагоприятных условий внешней среды. — Киев, 1954. — С. 66-74.

184. Халитов, А.Х. Применение тура в земледелии / А.Х. Халитов // М.: Россельхозиздат, 1976. — 35 с.

185. Характеристика гибридов кукурузы, созданных в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Краснодар, 2003. - 28 с.

186. Храмышева, Л .И. Устойчивость озимого ячменя к полеганию / Л.И. Храмышева // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1973. №2, том 50. С. 239- 243.

187. Хмурец, К.И. Влияние регуляторов роста на некоторые элементы структуры и урожайность ярового ячменя / К.И. Хмурец, H.A. Ламан // Ботаника: Исследования. 1984. - №26. - С. 161-163.

188. Холявко, B.C. Лесные быстрорастущие зкзоты /B.C. Холявко. -М.: Лесная промышленность, 1981. — 224с.

189. Шевцов, В.М. Основные направления и результаты селекции ячменя на Кубани / В.М. Шевцов // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М., 1980. - С. 39-43.

190. Шевцов, В.М. Селекция ячменя на Северном Кавказе / Шевцов Виктор Михайлович: автореф. дис. . доктора с.-х. наук. — Немчинов-ка, 1982.-32 с.

191. Шеуджен, А.Х. Микроэлементы и регуляторы роста на посевах риса / А.Х. Шеуджен // Регуляторы роста и развития растений. — М., 1991.-С. 73.

192. Шеуджен, А.Х. Теория и практика применения микроудобрений в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин. Майкоп, 1996. — 312 с.

193. Шеуджен, А.Х. Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию / А.Х.Шеуджен. Краснодар, 1996. - 34 с.

194. Шиповский, А.К. Пути повышения зерновых культур к полеганию / А.К. Шиповский // Конф. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию: Жодино, 1979. С. 183-188.

195. Шиповский, А.К. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию / А.К. Шиповский. Минск: Урожай, 1983. - 110 с.1. V V 1ч