Искусствоведческие и технико-технологические аспекты реставрации монументально-декоративной живописи в МГХПА им. С.Г.Строганова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Борисова Наталья Леонидовна

• Борисова Наталья Леонидовна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Борисова Наталья Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РЕСТАВРАЦИЯ МОНУМЕНТАЛЬНО-ДЕКОРАТИВНОЙ ЖИВОПИСИ В СТРОГАНОВСКОЙ АКАДЕМИИ - ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА

1.1. Сложение методического направления реставрации монументально-декоративной живописи в Строгановской академии (кафедры РМДЖ)

1.2. Краткая характеристика источников по реставрационной методологии, положенной в основу деятельности кафедры РМДЖ

1.3. Обзор основных реставрационных работ, выполненных кафедрой РМДЖ

ГЛАВА 2. РЕСТАВРАЦИОННАЯ ПРОГРАММА КАК ПОЛЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИСКУССТВОВЕДЧЕСКИХ И РЕСТАВРАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН (на опыте реставрационных работ кафедры РМДЖ)

2.1. Роль искусствоведческих исследований в разработке программы реставрационных действий

2.1.1. Историко-культурное изучение памятника как основа в разработке программы его реставрации

2.1.2. Иконографические исследования стенописей

2.1.3. Стилистические особенности произведений стенописей

2.1.4. Техническая и технологическая характеристики живописных произведений

2.2. Значение реставрационно-технического изучения памятника в построении реставрационной программы

2.3. Виды состояний памятника

2.4. Выработка представлений об авторском состоянии объекта реставрации - как необходимый этап в подготовке реставрационной программы

ГЛАВА 3. РЕСТАВРАЦИОННАЯ МЕТОДИКА И РЕСТАВРАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС КАК РЕЗУЛЬТАТ ВЫРАБОТАННОГО ПОНИМАНИЯ ПАМЯТНИКА В ЕГО СУЩЕСТВЕННЫХ ПРОЯВЛЕНИЯХ И ХАРАКТЕРИСТИКАХ

3.1. Взаимосвязь методик реставрации и данных историко-архивных, искусствоведческих и реставрационно-технических исследований

3.2. Актуальные (послереставрационные) состояния памятников монументально-декоративной живописи

3.3. Средства и способы достижения актуального состояния объекта реставрации

3.3.1. О цели реставрационного процесса как теоретической проблеме

3.3.2. Колористические и морфологические характеристики живописи и выбор консервационных материалов

3.3.3. Проблемы композиционной завершенности в реставрируемом произведении

3.3.4. Экспозиционно-эстетические решения для достижения актуального состояния памятника

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Архивные источники и библиография

Список сокращений

Приложение

Перечень (иллюстрированный) основных объектов, реставрация которых выполнялась сотрудниками и студентами кафедры РМДЖ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Искусствоведческие и технико-технологические аспекты реставрации монументально-декоративной живописи в МГХПА им. С.Г.Строганова»

ВВЕДЕНИЕ

Предлагаемое диссертационное исследование посвящено анализу, систематизации и обобщению научно-методической и практической деятельности по исследованию, атрибуции и реставрации произведений стенописей, которая производилась на протяжении 40 лет Кафедрой реставрации монументально-декоративной живописи (РМДЖ) Строгановской академии.

Тема диссертации возникла из необходимости привести в системную целостность накопленный кафедрой опыт работ по реставрации памятников самых разных эпох - от клеевых росписей VIII в. до н. э. до масляных стенописей ХХ в. Название темы диссертации обусловлено особенностями исследуемого материала и, возможно, нуждается в разъяснении. Принято считать, что определение «технико-технологическое» (др.-греческое «искусство,

мастерство, умение» + Хоуо<; «слово; мысль, смысл, понятие») в отношении к произведениям изобразительного искусства подразумевает характеристики использованных материальных средств и совокупность процессов, необходимых для создания какого-либо произведения. В отношении к реставрации мы употребляем это определение в том же значении: для характеристики средств и способов выполнения реставрационных работ. Совокупность искусствоведческих, научно-исследовательских, методических и практических сторон в работах кафедры, их сосуществование в качестве целостной модели реставрационной деятельности может быть обозначена как достигнутый уровень современной научной реставрации стенописей в МГХПА им. С.Г. Строганова. Приведём несколько положений, определивших характер исследования этой темы.

- Научная реставрация - это практическая деятельность, которая базируется (должна базироваться!) на своей теории, методологии и на своих реставрационно-технологических методах. Она сформировалась как самостоятельная область деятельности, на базе изучения и усвоения практических навыков и эмпирического опыта многих поколений мастеров различных художественных

ремесел, но, главное, опираясь на методы научного познания явлений действительности, на достижения дисциплин историко-искусствоведческого цикла и на успехи дисциплин технико-технологического ряда. Круг памятников, с которыми работали сотрудники кафедры на протяжении нескольких десятилетий, обширен, а состав проблем, которые решались при этом, разнообразен. Подвести итоги этой деятельности, отталкиваясь от своего практического, методологического и теоретического опыта стало очевидной необходимостью в развитии научно-реставрационной деятельности кафедры РМДЖ.

- Реставрация - это, с одной стороны, действия, производимые в соответствии с уже выработанным пониманием произведения - памятника (и оформленные в виде методических документов), а с другой стороны - это деятельность, имеющая свои методологические приоритеты и технологическую логику. И ещё: реставрация отдельного памятника - это процесс, но процесс целостный, стадии, этапы, операции которого взаимосвязаны и взаимообусловлены и могут быть определены как «программа реставрационных действий». Показать всё это на примере конкретных работ реставраторов кафедры РМДЖ будет существенным вкладом в осмысление прошлых работ кафедры и в развитие её будущей научно-методической и реставрационной деятельности.

- Реставратор живописного произведения должен осознавать, что объект его деятельности не просто историко-культурный памятник, а произведение, несущее художественный образ. Найти правильное методическое решение при его реставрации будет трудно или невозможно, если реставратор не проникнется художественно-образными достоинствами и эстетическим совершенством реставрируемого произведения. Будет небесполезно показать в работах кафедры примеры, когда художественный отклик и эмоциональные ощущения, возникшие у исполнителя работ, способствовали выработке оптимального методического решения при реставрации такого памятника.

Итак, в реставрационной деятельности кафедры РМДЖ (и в реставрации вообще) назрела необходимость рассмотреть реставрационный процесс как сложное комплексное явление, в котором методические частности (а из их множества и состоит процесс реставрации) не поглощались бы отвлечёнными от них абстракциями теоретического и методологического порядков, а составляли бы совокупность конкретных проблем, доступных постижению.

Актуальность темы диссертации может быть выражена в следующих позициях: назрела необходимость осмыслить и систематизировать многолетний опыт работ кафедры РМДЖ МГХПА им. С.Г. Строганова в области реставрации произведений монументально-декоративной живописи; поскольку технологические проблемы консервации ранее рассматривались регулярно, основной упор в исследовании делается на анализе художественно-искусствоведческих, методологических и технико-технологических аспектах реставрации. При этом насущная для этой области реставрации методологическая проблема взаимосвязанности и взаимообусловленности всех частей реставрационного процесса впервые разбирается как целостная система, но разбирается не только как отвлечённая теоретическая проблема, а рассматривается на конкретных примерах работ кафедры реставрации монументально-декоративной живописи Строгановской академии.

О степени разработанности проблемы. Реставрационно-технологические аспекты процессов реставрации рассматриваются систематически в публикациях, они содержатся в Инструкциях и Рекомендациях по ведению реставрационных работ на памятниках монументальной живописи [264;347;345], причём разбираются эти вопросы как комплекс взаимосвязанных проблем: химико-технологических, биологических, климатологических, реставрационно-технических и др. В то же время, художественно-эстетические и историко-искусствоведческие стороны реставрационной деятельности не находят такой тесной увязки со всем комплексом методических проблем, сопровождающих

процесс реставрации памятников монументально-декоративной живописи. Эти вопросы представляются как-бы вторичными по отношению к чисто консервационным проблемам. Так, например, в Инструкции 1987 г., а затем в Рекомендациях 2007, 2011 и 2013 гг. после перечисления всех видов исследований, необходимых для изучения памятника и разработки реставрационной методики, при упоминании об экспериментально-реставрационных работах, лишь попутно указывается на включение «предложений по приведению памятника к экспозиционному виду» [264, с.9; 347, с. 86]. В «Рекомендациях по ведению реставрационных работ на произведениях монументальной живописи» провозглашается: «Во всех случаях обязательна консервация, все прочие операции вторичны» [347, с.87]. На первый взгляд это справедливо, но ведь любое консервационное вмешательство будет сказываться на внешнем облике памятника, и приступать к этой работе, отодвигая эстетические вопросы в область «вторичного», вряд ли правильно. Эти и подобные им документы пестрят и другими предписаниями относительно экспозиционно-эстетических проблем, но затрагивают их они только рамочно. А ведь в реставрации, как в целостном процессе, проблемы искусствоведческие, реставрационно-технологические и экспозиционно-эстетические увязаны нераздельно.

В реставрационном опыте кафедры РМДЖ МГХПА им. С.Г. Строганова проблема взаимосвязанности этих сторон реставрации осмысливалась и целенаправленно разрабатывались при реставрации памятников разной художественно- технической и стилистической природы. Причём осмысление своей реставрационной практики было не теоретическим добавлением к реставрации, а вытекало из неё самой - то опережая практические действия, то догоняя их. Поэтому мы можем (и должны) выявить и разобрать на примере работ кафедры реставрации монументально-декоративной живописи совокупную сложность двух сторон реставрационной деятельности - реставрационно-технологической и историко-искусствоведческой - в их методической цельности

и органической связности. По итогам анализа затронутых вопросов сформулировать положения, которые способствовали бы развитию всего методического базиса проблемы реставрации стенописей.

Существующие реставрационные документы (отчёты, методики) не предполагают такого развёрнутого анализа методического направления работы, проводимой на конкретном памятнике (движимом или недвижимом). Такая задача более уместна для научных трудов и докладов. Однако в области реставрации памятников монументально-декоративной живописи (обширной и специфической области) подобных научно-методических исследований в нашей стране не проводилось. Не предпринимались такие работы и в зарубежных странах (см. ниже разд. 1.2), и там не исходили из необходимости рассмотрения проблем реставрации памятника монументально-декоративной живописи как целостной и многоаспектной системы и не опирались в своём построении реставрационной программы на анализе, скажем, стилистических, технико-технологических или морфологических особенностей конкретного произведения стенописей. Как правило, работы такого типа были разделены: они были посвящены либо реставрационным проблемам, либо историко-искусствоведческим. Но в реальности носитель этих проблем один - конкретный памятник, а, значит, они (проблемы) существуют в нём нераздельно. Сделаем попытку не разделять их в своём исследовании и мы - в виде объекта нашего методического разбора.

Итак, можно заключить: в области реставрации памятников монументальной живописи, несмотря на растущий интерес специалистов к этой сфере деятельности и на большой объём публикаций по методическим вопросам, комплексные исследования, посвящённые упоминаемым выше аспектам реставрации, отсутствуют. Восполнить этот методический пробел, привлекая достаточное количество источников и обобщая наработанный практический опыт, стало, на сегодня, объективной необходимостью.

Границы исследования предполагают хронологические и географические рамки.

Географические границы исследования можно рассматривать с двух точек зрения. Во-первых, это регионы, где на памятниках стенописей трудились реставраторы и учащиеся кафедры, во-вторых - это историко-культурные ареалы, откуда произошли произведения монументального искусства, вошедшие со временем в фонды крупных музеев Москвы.

Если оценивать ситуацию в целом, то учащиеся кафедры в период производственных практик работали на памятниках многих регионов нашей страны - это города (помимо Москвы) Великий Новгород, Псков, Тверь и область, Кириллов Белозерский, Звенигород, Боровск, Тула, Ярославль и область, Полоцк (Белоруссия) и т.д. Однако в своём исследовании мы рассматриваем только те памятники, реставрация которых производилась либо самими сотрудниками кафедры, либо под их руководством и по их методикам. Это были, главным образом, памятники Москвы и Московской области, Великого Новгорода, Твери и области, Иваново и области. Как исключение, мы приводим пример работ над памятниками античного периода из археологических раскопок в Центральной Азии.

Объекты из музейных собраний, над которыми работали сотрудники и учащиеся кафедры, происходят из самых разных регионов: Россия (преимущественно), Центральная Азия, Кавказ, города Древнего Рима - Помпеи, Геркуланум.

Хронологические рамки данной работы определяются временем сложения научных основ реставрационной методологии - второй половины ХХ в., они ограничены также временем существования кафедры РМДЖ (которая была открыта в 1983 году), то есть временем её реставрационной деятельности, которая охватывает около сорока лет. Объекты реставрации, над которыми работали сотрудники и учащиеся кафедры, датируются в широких пределах: от фрагмента

Урартских росписей VIII в.до. н.э. до монументально-декоративных работ середины ХХ в.

Объектом исследования в диссертации является реставрационные работы кафедры РМДЖ на произведениях двух видов: стенописи в памятниках архитектуры XV, XVII, XIX, ХХ веков и хранящиеся в музейных собраниях фрагменты монументальных росписей и полихромной скульптуры, датируемые VIII в. до. н.э., II в. до н.э., I в. н.э., ^-Ш вв. н.э., а также XV, XVII, XVIII, XIX, ХХ веками. Они представляют собой памятники самых различных культурных эпох и видов техник монументальной живописи, а их реставрация - это методики, методы и методология, разработанные и практикуемые кафедрой РМДЖ МГХПА им. С.Г. Строганова.

Предмет исследования - выявление и анализ искусствоведческих, методологических и технико-технологических аспектов реставрационных работ кафедры РМДЖ на произведениях монументально-декоративной живописи - в их органической слитности и взаимообусловленности. Уточним: в ходе обсуждения мы будем привлекать (как примеры реставраций не отдельные произведения стенописей, а интересующие нас стороны этой работы; поэтому одно и то же произведение может рассматриваться нами в нескольких тематических разделах). Консервационно-технологическая и материально-рецептурная стороны этой деятельности были предметом систематических разработок и находила отражение в отчётной документации и в регулярных публикациях сотрудников кафедры.

Цель исследования - выявить и разобрать на примере работ кафедры РМДЖ основные историко-культурные, искусствоведческие и реставрационно-технические подходы и компоненты, определяющие направление и характер реставрационного процесса в их дисциплинарной, методологической и методической взаимосвязи и взаимообусловленности.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть историю возникновения и развития в Строгановской академии направления реставрации произведений стенописей в лице её ведущего подразделения - кафедры реставрации монументально-декоративной живописи (РМДЖ).

2. Охарактеризовать основные положения реставрационной методологии, положенной в основу деятельности кафедры РМДЖ; выработать методические подходы к анализу результатов работ кафедры реставрации стенописей в Строгановской академии.

3. Составить, аннотировать и систематизировать свод памятников, реставрация которых была проведена сотрудниками кафедры реставрации стенописей.

4. Показать на опыте работ кафедры РМДЖ, что памятник, как объект реставрационных действий, - это, в первую очередь, смысловая и предметная целостность; поэтому при решении проблем его сохранения необходимо вырабатывать реставрационные намерения и действия, не разрушающие эту основополагающую характеристику произведения - памятника.

5. Представить на примерах работ кафедры РМДЖ МГХПА им. С.Г. Строганова роль исторических и искусствоведческих видов исследования памятника в определении его реставрационной программы (реставрационного задания); выделить значение реставрационно-технического (натурного) изучения памятника в построении программы работ.

6. Дать представление о временных состояниях памятника как понятиях, позволяющих структурировать процесс его изучения и проблемы его реставрации; раскрыть методическое значение этих понятий, сопроводив их примерами из практики работ кафедры РМДЖ; выделить ключевую роль представления об авторском состоянии произведения - памятника, сформированного в процессе его изучения.

7. Рассмотреть проект методики реставрации и реставрационный процесс как результата выработанного понимания памятника в его существенных

проявлениях и характеристиках; на конкретных примерах показать взаимосвязь результатов историко-искусствоведческих и реставрационно-технических исследований и принятых методических решений.

8. показать методическое значение представления об актуальном (послереставрационном) состоянии произведения - памятника, выработанного в процессе его изучения и подготовки проекта Методики реставрации.

9. Разобрать, как методически важную проблему, понятие «конечная цель реставрационного процесса», рассмотреть различные аспекты этой проблемы, привести примеры теоретических толкований этого понятия. Рассмотреть на опыте работ кафедры РМДЖ МГХПА им. С.Г. Строганова методически обоснованные средства решения художественно-технических, эстетических и реставрационно-методических проблем реставрации и способы достижения в реставрационном процессе актуального состояния произведения-памятника.

Источником исследования является комплекс работ по реставрации произведений монументально-декоративной живописи древнего, античного, средневекового, нового и новейшего периодов, которые выполнялись сотрудниками кафедры РМДЖ на протяжении всего периода её существования; изучалась также реставрационная документация (методики, отчёты), сопровождающая весь реставрационный процесс и хранящаяся в архивах кафедры, а также статьи, доклады, учебные пособия и монографии, подготовленные сотрудниками кафедры (или её выпускниками).

Был проработан также обширный список публикаций по вопросам истории и теории искусства, реставрационной теории и методологии, по практическим проблемам реставрационной деятельности; были изучены монографии последних лет, в которых обсуждаются проблемы, касающиеся тем нашего диссертационного исследования. По ходу изложения разделов нашей диссертации многие из этих источников будут цитироваться и привлекаться к обсуждению

затронутых нами искусствоведческих, методологических и реставрационно-методических проблем.

Методика исследования. Использован целый комплекс методов: искусствоведческий и историко-культурный анализ памятника, специфический для реставрационной деятельности технико-технологический анализ материалов, технологий и т.д., а также метод системно-структурного анализа, позволяющий увязывать воедино целый комплекс факторов и процессов - исторических фактов, данных искусствоведческого анализа памятника, консервационных и реставрационных методов, методик и технологий, способы приведения памятника в экспозиционное состояние.

Научная реставрация каких-либо памятников - это взаимосвязь сложных проблем. Исследование таких проблемных групп будет состоять из множества вопросов, причем однозначные ответы на некоторые из них в настоящее время не даны. Выделение из таких проблемных групп их главных составляющих, рассмотрение их содержания и установление их отношений к целостной связности рассматриваемого предмета исследований является методическим принципом нашей работы.

Рассматриваемые нами произведения, которые проходили реставрацию на кафедре РМДЖ, представляют разные исторические эпохи, художественные стили, виды техник. Всё это типологическое многообразие образует систему, требующую от реставратора-исследователя методических решений, которые учитывали бы типовые характеристики или индивидуальные черты реставрируемого произведения. Изучающий реставрационный опыт, следовательно, должен исходить из системно-типологического подхода и видеть реставрированное произведение в его исторической, стилистической и технико-технологической конкретности и учитывать это при анализе проделанной работы.

Реставрируемое произведение, со всеми его проблемами технического и гуманитарного порядков, есть телесно-физическая и идеально-художественная

целостность. Исходить из этой целостности и находить в ней место всякой частности, выделенной и понятой в процессе изучения памятника, есть общенаучный метод анализа, интерпретации и синтеза в постижении явлений жизни.

Реставратор работает с произведением, которое он должен (прежде чем его реставрировать) понять в различных состояниях его исторической жизни. Зафиксировать (научно определить) состояния памятника в узловых моментах его существования является методической необходимостью при решении поставленных в диссертационном исследовании задач. Это означает, что лабораторно-технические и историко-искусствоведческие способы исследования памятника для определения его исходных (авторских), настоящих (объективных) и послереставрационных (проектируемых) характеристик будут базироваться на системно-аналитическом подходе.

В своей диссертационной работе мы изучаем закономерности реставрационного процесса на художественных произведениях. Суждения, выносимые нами в ходе изучения и оценки результатов реставрации произведений настенной живописи, не всегда будут продуктом интеллектуального или лабораторно-технического рассмотрения. По ходу всего процесса реставрации, а особенно в его заключительной части, реставратор не может не прибегать и к суждениям, основанным не на научных способах установления истины, а на интуитивно-оценочных, свойственных эстетическому постижению фактов действительности. Исследователь, изучающий такие материалы, должен учитывать это при анализе реставрационной деятельности на произведениях художественной культуры.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- впервые широкий комплекс проблем реставрации стенописей рассматривается на опыте работ отдельного научно-реставрационного и учебно-

методического подразделения и демонстрируется на конкретных примерах его реставрационных работ;

- впервые практика реставрации произведений монументальной живописи разбирается как явление целостное в своих историко-искусствоведческих, методологических и реставрационно-технических проявлениях;

- впервые объектом исследования стала реставрация (произведений стенописей) как процесс развивающийся, все стадии, этапы и операционные действия которого взаимосвязаны и взаимообусловлены; на конкретных примерах показано, что реставрационная методика и реставрационный процесс есть результат выработанного понимания памятника в его существенных проявлениях и характеристиках;

- впервые выстроена постадийная структура исследований произведения -памятника в его наиболее существенных состояниях и характеристиках; выделены смысловые позиции, определяющие способы, методы и программу реставрационных действий;

- впервые к анализу конкретных реставрационных работ на памятниках монументальной живописи впрямую применены отдельные теоретические, методологические и реставрационно-методические положения, выработанные в трудах зарубежных и отечественных теоретиков и практиков реставрационного дела;

- впервые исследуется методологические аспекты выполненных реставрационных работ (на памятниках стенописей), автором, многих из которых был сам диссертант; такой опыт теоретического осмысления результатов проделанной работы будет крайне полезен для совершенствования реставрационной практики в Строгановской академии и для воспитания в учащихся понимания общественной значимости их будущей профессии.

Теоретическая значимость диссертации заключается в следующем:

- многосторонняя работа научно-реставрационного и учебно-методического коллектива (кафедры РМДЖ) обобщена и осмыслена на теоретическом, методологическом и реставрационно-методическом уровнях, показано взаимодействие этих сфер деятельности при выборе направления реставрационных работ и определении их программы и методики;

- на базе разработок кафедры (и с привлечением других источников) сделан анализ некоторых теоретических и методологических аспектов реставрационного процесса и введен (или учтён) ряд новых терминов и понятий, а также теоретических установок, делающих более выразительными как формы понимания проблем памятника, так и процессов его реставрации;

- выстроена тематическая структура исследования (анализа) такого сложного и многоуровневого явления, каким является реставрация произведений стенописей, в его искусствоведческой и технико-технологической конкретности;

-предложен состав вопросов (внутритематические структурные блоки), ответы на которые наполняют исследуемую проблему нужным содержанием; такой путь изучения реставрационного процесса будет способствовать в дальнейшем его совершенствованию и предоставит возможность более глубокого понимания реставрации как комплекса дисциплин гуманитарного и технического циклов;

- выдвинуто положение о том, что реставрацию нужно теоретически исследовать как процесс, в ходе которого произведение-памятник изменяет свои состояния и (в идеале), проявив свои качества подлинности, приобретает, наконец, своё актуальное состояние; дана обобщённая версия, уточняющая теоретическую проблему: конечная цель реставрационного процесса и состоит в приобретении памятником его актуального состояния, виды и формы такого состояния будут определяться многими свойствами произведения, а, главное, базироваться на выработанных к концу ХХ в. основополагающих нормах, среди которых норма подлинности является ключевой; подобный опыт анализа научно-

реставрационной деятельности может быть полезен и для уяснения теории и практики работ в других видах реставрационной деятельности;

- выполненная работа расширяет существующие представления о приёмах и методах анализа различных реставрационных практик, выводы из нее могут быть пригодными и для тех видов научной деятельности, которые касаются методологии реставрации памятников стенописей в целом.

Практическая значимость работы состоит в следующем:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Борисова Наталья Леонидовна, 2023 год

БИБЛИОГРАФИЯ

99. Агеева Э.Н., Герасимова Н.Г., Лебель М.Н., Мельникова Е.П. О закреплении известняка полимерами ПБМА и БМК-5 // Художественное наследие. -№4(34). - М.:, ВЦНИЛКР, 1978. С. 49-56.

100. Акимова Л.И. Восстановление коллекции. Декоративное искусство Рима // Археология войны. Возвращение из небытия. Реставрация и восстановление античных памятников, перемещённых в результате Великой Отечественной войны. - М.: ГМИИ им. А.С. Пушкина, 2005. С. 12-13; 98-115.

101. Акимова Л.И. Состав, состояние и процесс восстановления античных перемещённых ценностей в ГМИИ им. Пушкина // Археология войны. Изучение и исследования, реставрация и восстановление археологических предметов. Материалы российско-германского коллоквиума в ГМИИ им. А.С. Пушкина. - Берлин, 2010. С. 20-27.

102. Альбаум Л.И. Из опыта консервации стенных росписей на лёссовой основе // Художественное наследие. Хранение, исследование, реставрация. - № 2 (32). - М.: ВЦНИЛКР, 1977. С.114-116.

103. Анисимова Т.И. Использование новых технологий при реставрации руинированной живописи // Новгород и Новгородская земля. Вып.1. - Вел. Новгород, 2005. С. 279-291.

104. Анисимова Т.И. Методика монтировки фрагментов живописи, снятых со стены во время проведения ремонтно-реставрационных работ в церкви Успения на Волотовом поле // Новгород и Новгородская земля. Искусство и реставрация. Вып. 3. - Вел. Новгород: НГОМЗ, 2008. С. 237-245.

105. Анисимова Т.И. Монтировка живописи, собранной из разрозненных фрагментов, на криволинейные поверхности стен церкви Успения на Волотовом поле. (Реставрация композиции юго-западного столба «Царевич Иосаф и Мученик Никита») // Новгород и Новгородская земля. Искусство и реставрация. Вып. 4. - Вел. Новгород: НГОМЗ, 2011. С. 343-350.

106. Анисимова Т.И. Монументальная живопись и археология // Новгород и Новгородская земля. Искусство и реставрация. Вып. 6. - СПб.,: Первый ИПХ, 2015. С. 288-300.

107. Архитекторы: — Виктор Егерев, Владимир Кубасов, Феликс Новиков, Борис Палуй, Игорь Покровский, Михаил Хажакян; Конструктор — Юрий Ионов. Московский дворец пионеров. / Гос. ком. по гражд. строительству и архитектуре при Госстрое СССР. ЦНИИЭП учеб. заведений. - [Москва]: [Стройиздат], [1964]. - 102 с., 3 л. ил.

108. Бартенев С. П. Большой Кремлевский Дворец. Дворцовые церкви и придворные соборы / редакция журнала "Иллюстрированный мир". — Москва: Синодальная типография, 1916. — С153. 45—49. — 172 с..

109. Баталов А.Л. Отношение к достоверности формы и подлинности материала в русской реставрационной практике второй половины XIX в. // История и теория реставрации памятников архитектуры. Сб. научных трудов ЦНИИТИА под ред. А.С.Щенкова.М., 1986. С.7-21.

110. Баталов А.Л. Путь к эволюции категорий: отношение к достоверности формы и подлинности материалов в отечественной реставрации XIX-XX века//Живой город. О московской реставрации. М., 2010. С.140-145.

111. Батхель Г.С. Монтировка фрагментов живописи анапского склепа на металлическом каркасе // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 3. - М.: Информкультура, 1979. С. 22-24.

112. Беленицкий А.М. Монументальное искусство Пенджикента. - М.: Искусство, 1973. - 65 с., ил.

113. Белозёрова В.Г. Международный опыт деонтологии в реставрации// Международные нормативные документы по реставрационной этике. Информкультура. Экспресс информ., МК СССР, ГБ им. В.И. Ленина. М., 1990.С. 1-11.

114. Белозёрова В.Г. О понятии «конечного результата» в реставрации. // Современные принципы реставрации. Конечный результат реставрации. Тезисы докладов - М., ГосНИИР, 1995. С.2-3.

115. Беляева Р.М., Мельникова Е.П. К вопросу об удалении солей из среднеазиатской живописи на лёссовой штукатурке // Новые материалы и технологии в реставрации произведений живописи и прикладного искусства: Тезисы докладов. - М.: ВНИИР, 1990. С. 35-36.

116. Беляева Р.М., Шейнина Е.Г. К вопросу о восполнении утрат древнерусской монументальной живописи из археологических раскопок // Новые методы исследования, консервации и реставрации художественных произведений. Тезисы докладов - Л., ВНИИР, ГосЭрмитаж, 1985. с. 29-31.

117. Беляева Р.М., Шейнина Е.Г. К вопросу о восполнении утрат древнерусской монументальной живописи из археологических раскопок // Новые методы исследования, консервации и реставрации художественных произведений: Тезисы докладов. - Л.: ВНИИР, ГосЭрмитаж, 1985. С. 29-31.

118. Беляевская О.Н. Современная практика реставрации настенной темперной живописи: основные тенденции, материалы, экспериментальные исследования// Новгород и Новгородская земля. Искусство и реставрация.

230

Материалы VIII научно-практической конференции 2-4.10.2018. Выпуск 8 -Великий Новгород, Новгородский музей-заповедник, 2019. С.167-178.

119. Бетин Л.В., Брягин Д.Е. Отчет о реставрации настенной росписи церкви Рождества Богоматери Саввино-Стророжевского монастыря в Звенигороде (за 1963 -1968 годы). Ч.1. - М., ВПНРК МК СССР, 1970. С.5-9.

120. Бирштейн В.Я., Асанкожоев К.А. Об идентификации пигментов монохромных пантикапейских монументальных росписей // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 3. - М.: Информкультура, 1975. С. 11-15.

121. Бирштейн В.Я., Тульчинский В.М. Об идентификации покровного слоя египетских каменных стелл // Художественное наследие. Хранение, исследование, реставрация. № 3 (33) - М., ВЦНИЛКР, 1977. С. 8-11.

122. Бляхер А.М., Начинкина Ю.Ю., Шейнина Е.Г. Консервация древнеегипетских расписных предметов в ГосЭрмитаже // Реставрационный сборник ГосЭрмитажа. - СПб., 1997. С. 68-77.

123. Бобров Ю.Г. Комплекс «Патины времени» и вопросы теории реставрации живописи// Художественное наследие. Хранение исследование реставрация. № 12. - М., 1989 г., С.19-25.

124. Бобров Ю.Г. Понятие «стиль» в консервации и реставрации памятников искусства// Исследования в реставрации. Материалы международной научно-методической конференции - М., ГосНИИР, 2002. С.12-19.

125. Бобров Ю.Г. Проблемы реставрационной интерпретации // Современные принципы реставрации. Конечный результат реставрации. Тезисы докладов -М., ГосНИИР, 1995. С.2-3.

126. Бобров Ю.Г. Теория реставрации памятников искусства: закономерности и противоречия. МК РФ, ВХНРЦ им.И. Э. Грабаря, СПбГАИЖСА им. И. Е. Репина АХ РФ. - М.: Эдсмит, 2004. - 303 с., ил.

127. Бобров Ю.Г. Философия современной консервации-реставрации. Иллюзия и реальность. -М.: Художественная школа, 2017. - 288 с, ил.

128. Борисова Н.Л. «Изучение и новая методика реставрации масляных стенописей второй половины XIX века в храме Вознесения Господня на Гороховом поле»// XIX Международные образовательные чтения «Александр Невский: Запад и Восток, историческая память народа» 18 мая 2021. «Слово и образ. Мимошедшее время и знамение в искусствах христианского мира». Коллективная монография на основе материалов международной научной конференции. М.: МГХПА им. С.Г. Строганова. 2021 г. С.276-286.

129. Борисова Н.Л. «К вопросу изучения и консервации стенописей ротонды храма Вознесения Господня на Гороховом поле в Москве». TERRA ARTIS. Искусство и дизайн. Реставрация. №1/2021// С-Пб ГХПА им. А. Л. Штиглица.

130. Борисова Н.Л. Новый метод реставрации масляных стенописей XIX века// Учебно-методическое пособие по выполнению реставрационных работ для студентов специальности - «художник-реставратор монументально-декоративной живописи» и направлению 54.05.02 «Живопись». - М.: МГХПА им. С.Г. Строганова, 2019. -70 с.

131. Борисова Н.Л. Процессы укрепления и расчистки масляных стенописей XIX века (на примере реставрации масляных росписей в Спасо-Преображенском храме города Плёс Ивановской области) // Учебно-методическое пособие. -М.: МГХПА им. С.Г. Строганова, 2019. - 98 с.

132. Борисова Н.Л., Бурый В.П. Проблемы реставрации масляных стенописей XIX в. в культовых зданиях // Исследования в консервации культового наследия. Международная научно-методическая конференция, посвящённая 60-летию ГосНИИР: Тезисы и доклады. - М.: ГосНИИР, 2017. С.14-17.

133. Бранди Ч. Теория реставрации и другие работы по темам охраны, консервации и реставрации / Перевод с ит. - Флоренция: Каг&ш Бёйоге, 2011.

- 265 с., ил.

134. Бузылева А. Опыт исследования фрагмента монументальной живописи музейного хранения на примере фрагмента из Троицкого собора Макарьевского монастыря, г. Калязин// Реставрация: теоретические проблемы и практическая деятельность. II Международный форум реставраторов. 20-21 марта 2019 - М.: С-Пб ГХПА им.А.Л. Штиглица, МГХПА им. С.Г. Строганова, 2020. С.79- 86.

135. Бузылёва А.В. Современные реставрационные работы на живописи собора Вознесения Господня Вознесенского Оршина монастыря в Тверской области// Реставрация и исследование памятников культуры. Вып.10. - С.П: Коло, 2019.

- С.81-89.

136. Бурый В. П., Борисова Н. Л. Проблемы реставрации масляных стенописей XIX в. в культовых зданиях // Исследования в консервации культурного наследия. Международная научно-методическая конференция, посвящённая 60-летию Государственного научно-исследовательского института реставрации. Москва, 24-26 октября 2017 г. Тезисы докладов. -М., ГОСНИИР, 2017. С. 14-17.

137. Бурый В.П. Подбор состава и определение технологических характеристик растворов БМК-5// Разработка методов. Заключительный отчёт - М., ВНИИР, 1985. С. 47-63.

138. Бурый В.П. Исследование и реставрация фрагмента неолитической живописи // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 1. - М., Информкультура, 1980. С. 26-29.

139. Бурый В.П. К определению понятия: конечная цель реставрационного процесса. // Реставрация музейных ценностей в СССР. Проблемы и

современные методы исследования; Научный семинар 29.05 - 1.06 1984. Тезисы докладов. МК СССР, ВНИИР, ЦДХ СХ СССР. - М, 1984. С. 9-12.

140. Бурый В.П. К проблеме реставрации произведений древнерусской монументальной живописи. Вопросы и проблемы укрепления фресок // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА. Ч.1. - М.: МГХПА им. С.Г. Строганова, 2018. С. 121-128.

141. Бурый В.П. Конечная цель реставрационного процесса. Автореферат доклада на конференции Рабочей группы социалистических стран по вопросам реставрации. Ноябрь 1981 г. // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 4 - М., Информкультура, 1982. С. 24-27.

142. Бурый В.П. Методические рекомендации по реставрации фрагментов лессовой живописи и скульптуры с помощью растворов БМК-5 // Разработка методов. Заключительный отчёт. - М., 1985. С.135-141.

143. Бурый В.П. Методологические основы подготовки художников-реставраторов //Строгановская школа композиции - М., МГХПУ им. С.Г. Строганова, 2005. С. 322-333, ил.

144. Бурый В.П. Некоторые аспекты консервации археологической живописи и скульптуры на лёссовых основаниях // Новые методы исследования, консервации и реставрации художественных произведений. Тезисы докладов Всесоюзного семинара - Л., ВНИИР-ГосЭрмитаж, 1985. С. 34-36.

145. Бурый В.П. Некоторые вопросы изучения памятников археологической живописи на лёссовом основании // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 1 - М., Информкультура, 1976. С. 11-16.

146. Бурый В.П. Несколько замечаний по поводу концепции реставрационного образования (из опыта кафедры реставрации монументальной живописи

234

МХПИ им. С.Г. Строганова)// Реставрация и реставраторы сегодня. Научно-практическая конференция 24-26 ноября 1998 г. Материалы конференции. М., ГосНИИР, ЦНОПМ, 1998. С.21-22.

147. Бурый В.П. Об участии в работе советско-афганской экспедиции АН СССР в 1972 г. // Художественное наследие. - № 2. - М.: ВЦНИЛКР, 1977. С. 166169.

148. Бурый В.П. Опыт реставрации фрагментов стенописей I в. н.э. из Помпей // Археология войны. Материалы российско-германского коллоквиума в ГМИИ им. А.С. Пушкина - Берлин, Гос. музей, 2010. С. 118-123.

149. Бурый В.П. Подбор состава и определение технологических характеристик растворов БМК-5 // Разработка методов. Заключительный отчёт. - М.: ВНИИР, 1985. С. 47-63.

150. Бурый В.П. Применение новых материалов при монтировании фрагментов живописи на искусственное основание (аннотация статьи) // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. - № 1 (4). -М.: Информкультура, 1974. С. 78.

151. Бурый В.П. Применение новых материалов при монтировке фрагментов монументальной живописи на искусственное основание // Художественное наследие. Исследование, хранение, реставрация. - № 2 (32). - М.: ВЦНИЛКР, 1977. С.120-123.

152. Бурый В.П. Проблемы реставрации многослойных стенописей XVII-XX вв. // Современные принципы реставрации. Конечный результат реставрации. Тезисы докладов - М., ГосНИИР, 1995. С. 8-10.

153. Бурый В.П. Растворы БМК-5 с пластифицирующими добавками // Разработка методов. Заключительный отчёт - М., ВНИИР, 1985. С. 62-64.

154. Бурый В.П. Реставрационные работы в Афганистане в 1972-1980 гг. // Проблемы культуры и искусства Афганистана. Научная конференция. Тезисы докладов. - М.: Гос. музей искусств народов Востока, 1982. С.4-5.

155. Бурый В.П. Реставрационные работы в Национальном музее Афганистана // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 3. - М., Информкультура, 1982. С. 11-16.

156. Бурый В.П. Реставрационные работы на раскопках городища Дильберджин в Северном Афганистане (II в. до н.э.-У в. н.э.) // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 1. - М.: Информкультура, 1976. С. 41-42.

157. Бурый В.П. Реставрация раннесредневековых стенописей в республиках Советской Средней Азии и Афганистане. Тезисы докладов // Информационный бюллетень. Специальный выпуск Международной ассоциации по изучению культуры Центральной Азии - М., Наука, 1987. С. 97-98.

158. Бурый В.П. Реставрация фрагментов стенописей. История методов (монография)//- М.: МГХПА им. С.Г.Строганова, 2019.- 556 с.

159. Бурый В.П. Росписи Кара-тепе и монументальная живопись древней Бактрии (по материалам технико-технологических исследований) // Культурные взаимосвязи народов Средней Азии и Кавказа с окружающим миром в древности и средневековье. Тезисы докладов. - М.: Наука, 1981. С.27-29.

160. Бурый В.П. Стенные росписи и штуковые рельефы I в. н.э. из Помпей и Геркуланума // Археология войны. Реставрация и восстановление античных памятников, перемещённых в результате Великой Отечественной войны - М., ГМИИ им. Пушкина, 2005. С. 158.

161. Бурый В.П. Техника живописи Дильберджина // Древняя Бактрия. Материалы Советско-Афганской экспедиции 1969-1973 гг. - М.: Наука, 1976. С.111-124.

162. Бурый В.П. Техника монументальной живописи Среднего Востока // Методы консервации и техника монументальной живописи на лёссовых основаниях и лёссовой полихромной скульптуры. Обзорная информация. - М.: Информцентр по проблемам культуры и искусства, 1979. С. 2-31.

163. Бурый В.П. Техника росписей помещения 16 // Древняя Бактрия. Вып. 2. - М.: Наука, 1979. С. 146-165.

164. Бурый В.П. Технико-технологические особенности монументальной живописи Дильберджина. К вопросу развития монументального искусства древней и раннесредневековой Бактрии. Диссертация на соискание учёной степени кандидата искусствоведения - М., 1982.- 218 с., приложение - 78 с., ил.

165. Бурый В.П. Химико-минералогическая и физико-механическая характеристика лёссово-ганчевых материалов // Разработка методов реставрации. Заключительный отчёт - М., 1985. С. 64-72.

166. Бурый В.П., Борисова Н.Л Новые технологии реставрации масляных стенописей XIX - XX веков, примененные в Вознесенском соборе Оршина монастыря// Особенности развития техник и технологий в искусстве. История и современность. Коллективная монография. По материалам Международной научно-практической конференции, прошедшей в стенах Российской академии художеств 31.10-2.11 2018 года. - М., Союз Дизайн, 2020. С.80-85

167. Бурый В.П., Борисова Н.Л. «По поводу статьи «Реставрация фрагментов фресковой живописи XVII века в Русском музее» (представленной на сайте Государственного Русского музея, 2019 г.)». XXVIII Международные Рождественские образовательные чтения; «Великая Победа: наследие и

наследники» 25 января 2020 г. //Канон. Проблемы художественно-временного образа исторически сложившихся церковных зданий и храмового пространства. М.: МГХПА им. С.Г.Строганова, 2020 - С.223-235.

168. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Водовозова Е.Л., Третьякова Д.С. Новый взгляд на проблему укрепления стенописей модифицированным желтком//Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА. 2018. №2(1). С.121-135.

169. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Исследование и реставрация декоративного панно «Земля» на наружной стене Дворца пионеров на Ленинских горах (г. Москва) // «Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА» / Московская государственная художественно-промышленная академия имени С.Г. Строганова. - МГХПА, 2019 - № 3 Часть 1. С 37- 52.

170. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Подбор растворителей при консервации стенописей акриловыми полимерами// Международный семинар «Искусство реставрации» 30.05-2.06.2017 г. Тезисы докладов - СПб., Гос Эрмитаж, 2017. С. 32-33.

171. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Работы по реставрации фрагментов древнерусских стенописей в МГХПА им. С.Г.Строганова. //Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА .- М., 2019 - № 3 Часть 1 -. С 21-37.

172. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Реставрация монументального панно на наружной стене дворца пионеров на Ленинских горах в городе Москве. //Материалы VII научно-практической конференции «Новгород и Новгородская земля. Искусство и реставрация». Великий Новгород, 27-29 сентября 2016 года. // Новгородский музей-заповедник. - Великий Новгород, Вып.7. С.115-128.

173. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Реставрация росписей «Индустриализация» -памятника великой и беспощадной эпохи. //Уральский государственный архитектурно-художественный университет. Архитектон: известия вузов. №3 (67) Сентябрь, 2019.

174. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Реставрация росписей Болшевской трудовой коммуны. Возвращение из небытия// Материалы VII научно-практической конференции «Новгород и Новгородская земля. Искусство и реставрация». Великий Новгород, 27-29 сентября 2016 года. С.93-105.

175. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Использование бинарных смесей растворителей полимеров в реставрации стенописей // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА. - № 2. Ч. 1. - М.: МГХПА им. С.Г. Строганова, 2017. С. 110-118.

176. Бурый В.П., Борисова Н.Л. К вопросу защиты стенописей от свечной копоти//Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА». - М.: МГХПА, 2021 - № 2 Часть 2. С.365-378.

177. Бурый В.П., Борисова Н.Л. К вопросу о научной обоснованности укрепления древних стенописей яичным желтком (послесловие составителей сборника)// Реставрация: теоретические проблемы и практическая деятельность. II Международный форум реставраторов. 20-21 марта 2019 - М.: С-Пб ГХПА им.А.Л. Штиглица, МГХПА им. С.Г. Строганова, 2020. С.45-58.

178. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Методы реставрации фрагментов фреско-темперной живописи (на примере Калязинских стенописей) // Реставрация: теоретические проблемы и практическая деятельность. II Международный форум реставраторов. 20-21 марта 2019 - М.: С-Пб ГХПА им.А.Л. Штиглица, МГХПА им. С.Г. Строганова, 2020. С.64-79.

179. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Научная проверка версии о составе модифицированного желтка. (К проблеме укрепления древнерусских

стенописей)// Реставрация: теоретические проблемы и практическая деятельность. II Международный форум реставраторов. 20-21 марта 2019 - М.: С-Пб ГХПА им.А.Л. Штиглица, МГХПА им. С.Г. Строганова, 2020. С.17-28.

180. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Новая методика реставрации фрагментов стенописей. Технические и эстетические обоснования//Сохранение культурного наследия: исследования, реставрация, новые открытия. Материалы IV Международной научно-практической конференции: Санкт-Петербург, 12-14 ноября 2020 г. / Санкт-Петербургская академия художеств имени Ильи Репина.- СПб.: СПб. академия художеств, 2021.С. 35-46.

181. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Новый метод реставрации масляных стенописей XIX -ХХ века (На примере реставрации росписей Оршина монастыря Тверской области) // Сохранение памятников изобразительного искусства и культуры. Исследования и реставрация. Материалы III Международной научно-практической конференции: Санкт-Петербург, 16-19 ноября 2018 г. / Институт имени И.Е.Репина.. СПб.: Чистый лист, 2019. С.295-300.

182. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Подбор растворителей при консервации стенописей акриловыми полимерами // Art restoration. Международный семинар «Искусство реставрации». Тезисы докладов. - СПб.: Государственный Эрмитаж, 2017. С. 32-33.

183. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Проблемы укрепления фреско-темперной живописи яичным желтком// Учебное пособие по выполнению реставрационных работ для студентов специальности - «художник-реставратор монументально-декоративной живописи» и направлению 54.05.02 «живопись» - М.: МГХПА им. С.Г. Строганова, 2021. -126 с.

184. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Реставрация росписей Болшевской трудовой коммуны. Возвращение из небытия // Новгород и Новгородская земля. Искусство и реставрация. Материалы VII научно-практической конференции

27-29 сентября 2016 года. Вып.7. - Вел. Новгород: Новгородский музей-заповедник, 2017. С. 93-105.

185. Бурый В.П., Борисова Н.Л. Технические и эстетические особенности новой методики реставрации фрагментов стенописей //Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА / Московская государственная художественно-промышленная академия имени С. Г. Строганова. - МГХПА, М., 2020. - № 1. Часть 1 - С. 215-225. 2

186. Бурый В.П., Борисова Н.Л., Водовозова Е.Л., Третьякова Д.С. Новый взгляд на проблему укрепления стенописей модифицированным желтком // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА. Ч.1. - М.: МГХПА им. С.Г. Строганова, 2018. С.129-135.

187. Бурый В.П., Жаренкова Е.А. Методы консервации и техника монументальной живописи на лёссовых основаниях и лёссовой полихромной скульптуры // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Обзорная информация. - М., Информкультура, 1979. - 51 с.

188. Бурый В.П., Желтов Е.И. Сравнительная проверка адгезии различных клеевых составов // Разработка методов. Заключительный отчёт. - М., 1985. С.116-126.

189. Бурый В.П., Желтов Е.И., Ковалёва Н.А. Растворы БМК-5 для глубинного закрепления лёссово-ганчевых структур. Укрепление растворами БМК-5 лёссовых модельных образцов // Разработка методов... Заключительный отчёт - М., ВНИИР, 1985. С. 53-62; 73-80.

190. Бурый В.П., Лелеков Л.А. Критерии оценки памятников монументальной живописи (по состоянию сохранности и историко-культурному значению) // Художественное наследие. Хранение, исследование, реставрация. - № 10. -М.: ВНИИР, 1985. С.101-111.

191. Бурый В.П., Обельченко О.В. Работы ВЦНИЛКР на городище Варахша // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 1. - М.: Информкультура, 1976. С. 10-11.

192. Бурый В.П., Редечкин П.Г. Методические проблемы реставрации монументальной живописи и подготовка реставрационных кадров// Проблемы реставрации монументальной живописи. Сборник научных трудов. Науч.-метод. совет по охране памятников культуры -М., НМС МК СССР, 1987. С.165-173.

193. Бурый В.П., Ярош В.Н., Бузкова Л.Г. Исследование и реставрация фрагментов росписей и скульптуры из Старой Нисы (по итогам археологических раскопок 1983-85 гг.) // Реставрация памятников истории и культуры. Экспресс-информация. Вып. 8 - М., Информкультура, 1986. С.5-9.

194. Бутовский полигон. Книга памяти жертв политических репрессий, вып. 2. — М.: 1998. — С. 210.

195. Быкова Г.З., Иванова А.В. Об укреплении современной темперно-клеевой живописи полимерными материалами // Сообщения ВЦНИЛКР. - № 28. - М., 1972. С. 101-111.

196. Василенко Т.С. К вопросу реставрации росписей древнего Пенджикента // Критерии оценки качества реставрации музейных художественных ценностей. Тезисы докладов. - М.: ВНИИР, 1990. С. 58-63.

197. Василенко Т.С. Реставрация фрагмента росписи древнего Пенджикента // Реставрационный сборник. ГосЭрмитаж - С-Пб, 1997, АО «Славия», с. 51-56.

198. Вёльфлин Г. «Основные понятия истории искусств». -М-Л.: 1930.с 145.

199. Венецианская Хартия//Международные нормативные документы по реставрационной этике. Информкультура. Экспресс информ., МК СССР, ГБ им. В.И. Ленина. -М., 1990. С.11-16.

200. Вересоцкая Г.Э. Реставрация фрагмента археологической живописи «Всадники» из Старой Нисы // Художественное наследие. Хранение, исследование, реставрация. - № 23 (53). - М.: ГосНИИР, 2006. С. 166-174.

201. Веригин Е.А. (составитель). Оршин Вознесенский монастырь. Историческое описание. Издание Тверской ученой архивной комиссии, Тверь, - 1913.

202. Вздорнов Г.И. История открытия и изучения русской средневековой живописи. XIX в. - М.: Искусство, 1986. - 384 с.

203. Вздорнов Г.И. О теоретических принципах реставрации древнерусской станковой живописи// Теоретические принципы реставрации древнерусской станковой живописи. Всесоюзная конференция. Москва, 18-20 ноября 1968 г. Доклады, сообщения, выступления участников конференции и принятые решения. - М., МК СССР, ВЦНИЛКР. 1970. С. 18-95.

204. Винокурова М.П. Снятие и монтировка монументальной живописи из археологических раскопок // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 3. - М., Информкультура, 1979. С. 9-13.

205. Винокурова М.П., Герасимова Н.Г., Мельникова Е.П., Шейнина Е.Г. Новые возможности полибутилметакрилата как закрепляющего материала // Сообщения ГосЭрмитажа. Вып. 40 - Л., 1975. с. 90-92.

206. Власов В.Г. «Стили в искусстве». Словарь. Том 1 -СПБ, «Кольна» 1995. 672 с., илл.

207. Вознесенские монастыри // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

208. Волков Н.Н. «Композиция в живописи». М.: В. Шевчук. 2014 г. - 367 с., ил.

209. Волкова Л.В., Мамедова И.А. Реставрация настенной живописи и мозаики. Обзор докладов на 8-ой Международной конференции Международного совета музеев. 6-11.09.1987, Сидней, Австралия // Культура и искусство за

рубежом. Консервация и реставрация музейных художественных ценностей. Экспресс-информация. Вып. 3. - М.: Информкультура, 1989. С. 6-10.

210. Г. В. Попов, Б. Н. Дудочкин, Н. Н. Шередега (составители). Андрей Рублев. Подвиг иконописания. К 650-летию великого художника: [Каталог-альбом] / Сост.— М.: Красная площадь, 2010. — 624 с.: 611 ил.

211. Гавриленко Л.С. Исследование античной фрески из Нимфея III в. до н.э. // Реставрационный сборник Гос Эрмитажа. - СПб: АО «Славия», 1997. С. 3136.

212. Гаген Л.П. Исследование и реставрация античной фрески из Нимфея III в. до н.э. // Новые методы исследования, консервации и реставрации художественных произведений. Тезисы докладов - Л., ВНИИР, Гос. Эрмитаж, 1985. с. 38-40.

213. Гаген Л.П. Реставрация античной фрески из Нимфея III в. до н.э. // Реставрационный сборник ГосЭрмитажа. - СПб.: Славия, 1997. С. 23-30.

214. Гагман Н.А. Принципы восполнения утрат древнерусской станковой живописи// Теоретические принципы реставрации древнерусской станковой живописи. Всесоюзная конференция. Москва, 18-20 ноября 1968 г. Доклады, сообщения, выступления участников конференции и принятые решения. - М., МК СССР, ВЦНИЛКР. 1970. С. 96-173.

215. Герасимова Н.Г., Мельникова Е.П., Бабарыкина Н.А. Влияние обработки растворами полибутилметакрилата на физические и механические свойства лёссовой штукатурки // Реставрация, исследованеи и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 1 - М., Информкультура, 1979. с. 16-20.

216. Горелова С.И. Из истории реставрации в СССР (1917-1923 гг.) //Художественное наследие. Хранение, исследование, реставрация. № 3. - М., ГосНИИР, 1977. С.178-200.

217. Горелова С.И. Научная деятельность отдела реставрации Гос. Третьяковской галереи (1934-1941 гг.) // Художественное наследие. - № 12. -М., 1989. С. 50-61.

218. Горин И.П. Актуальные вопросы реставрации монументальной живописи в СССР// Художественное наследие. Хранение, исследование, реставрация. № 12. М., ГосНИИР, 1989. С.3-18.

219. Горин И.П. Актуальные проблемы современного состояния реставрации и консервации музейных памятников// Художественное наследие. Хранение, исследование, реставрация. № 10.- М., ГосНИИР, 1985. С.6-23.

220. Грабарь И.Э. Андрей Рублёв: Очерк творчества художника по данным реставрационных работ 1918-1925 гг. // Вопросы реставрации. М., 1926. Сб. 1. С. 7-112

221. Грабарь И.Э. В поисках древнерусской живописи// О древнерусском искусстве. - М.: Наука, 1966. (Статья написана в 1919 г.).

222. Грабарь И.Э. Научные основы реставрации памятников искусства// Вестник АН СССР. 1944. №3. С.103-108.

223. Грабарь И.Э. Реставрация у нас и на Западе// Наука и искусство. 1926. №1. С.89-94.

224. Гребенщикова А.Б., Попова А.И., Сергиеня В.В. Сохранение поновлений XIX в. при раскрытии древнерусской монументальной живописи. Опыт работы // Материалы Всероссийской конференции по вопросам изучения, сохранения и реставрации монументальной живописи. В. Новгород, ноябрь 2013 г. - Великий Новгород: НГОМЗ. 2015. С.121-136.

225. Гребенщикова А.Б., Сергиеня В.В. Методика отслоения масляной живописи XIX в. от фресок XII в. в Спасо-Преображенской церкви Ефросиньева монастыря города Полоцка // Исследования в консервации культурного

наследия. Вып. 3. Материалы международной научно-методической конференции 2010 г. - М.: Индрик, 2012. С. 74-77.

226. Греков А.П. Из опыта работы по спасению фресок церкви Спаса на Ковалёве в Новгороде // Древнерусское искусство. Монументальная живопись Х1-ХУ11 вв. - М.: Наука, 1980. С. 176-195.

227. Греков А.П. Реставрация фресок XIV в. церкви Спаса Преображения на Ковалёве в Новгороде // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 4.- М.: Информкультура, 1979. С. 21-25.

228. Греков А.П. Фрески церкви Спаса Преображения на Ковалёве. - М.: Искусство, 1987. - 95 с., 41 ил.

229. Грекова В.Б. Восстановление Ковалёвских фресок. Итоги и проблемы // Новгород и новгородская земля. Искусство и реставрация. Вып. 1. - Великий Новгород: Виконт, 2005. С. 292-303.

230. Гудков И.М. Методы переноса фресок на новое основание // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 4. - М.: Информкультура, 1979. С. 1-5.

231. Гузанов Ф.В. Исследование и разработки технологии реставрации монументальной живописи в СССР в 1920-1930 гг. «Борьба с ямчугой» // Проблема научной реставрации памятников истории и культуры. Чтения памяти Л.А. Лелекова. - М.: Изд. Гос НИИР, 2005. С. 30-57.

232. Гузанов Ф.В. К истории отечественной реставрации 1930-х годов. О технологии удаления масляных записей // Церковное искусство и реставрация памятников истории и культуры. - М.: Новый ключ, 2007. С. 228-240.

233. Гузанов Ф.В. К истории открытия древнерусских стенописей в 1930-е годы // Проблемы сохранения и реставрации монументальной живописи. Материалы конференции 2006 г. - М.: Гос НИИР, 2006. С. 77-102.

234. Гузанов Ф.В. К истории реставрации монументальной живописи в 19201930-е годы (восполнение утрат и бортовое укрепление штукатурного грунта) // Материальная база сферы культуры. Вып. 2. - М.: Изд. РГБ, 2003. С. 83-124.

235. Гузанов Ф.В. Материалы, применявшиеся для консервации настенных росписей в 1920-1930-е гг. // Материальная база сферы культуры. К 30-летию Отдела монументальной живописи Гос НИИР. Вып. 3. Научно-информационный сборник. - М.: Изд. РГБ, 2001. С. 40-43.

236. Гузанов Ф.В. Методы укрепления отставшей от кладки штукатурной основы монументальной живописи в 1920-1930-е гг. // Материальная база сферы культуры. К 30-летию Отдела монументальной живописи Гос. НИИР. Научно-информационный сборник. Вып. 3. - М.: Изд. РГБ, 2001. С. 66-101.

237. Гузанов Ф.В., Маслов К.И. О снятии фрагментов росписей со стен разрушаемых храмов в конце 1920-х-1930-е гг. // Грабарёвские чтения. Вып. V. Международная научная конференция. - М.: Сканрус, 2003. С. 120-126.

238. Домбровская Е.А. О заболеваниях и повреждениях древней фресковой живописи и методах её реставрации // Практика реставрационных работ. - Сб. №1. - М., 1950. С. 193-208.

239. Донской Г.Г., Дружинина Л.Г. Монтировка на новую основу фрагмента фрески XV в. из с. Городня Калининской области // Художественное наследие. Хранение, исследование, реставрация. - № 7 (37). - М.: ВНИИР, 1981. С. 132140.

240. Дорофиенко И.П., Редько П.Я. Раскрытие фрески XII в. в Кирилловской церкви Киева // Древнерусское искусство. Монументальная живопись XII-XVII вв. - М.: Наука, 1980. С.45-51.

241. Дудин С.М. Техника живописи и скульптуры в древних буддийских пещерах и храмах Западного Китая // Сборник музея антропологии и этнографии. Т. V. Вып. 1. - Пг., 1918. С. 21-92.

242. Емельянов Д.Н., Волкова Н.В. Основные направления исследований процессов консервации и реставрации памятников акриловыми полимерами // Грабарёвские чтения. V Международная научная конференция. - М.: Сканрус, 2003. С. 289-291.

243. Ефремова Ю.В. Алтарная преграда Вознесенского собора Оршина монастыря // Вестник славянских культур. 2011. Т.1, вып. 19. С.81. 59.

244. Желнинская З.М., Берлин Т.И., Дружинина Л.Г., Бурый В.П. Анализ красок настенных росписей Дильберджина // Древняя Бактрия. Вып. 2. - М.: Наука, 1979. С. 166-172.

245. Жервэ М.Б. Исследование и реставрация настенной росписи VI века («Тюльпаны») из Нижнего дворца в Пенджикенте// Материалы Всероссийской конференции по вопросам изучения, сохранения и реставрации монументальной живописи - Вел. Новгород, НГОМЗ, 2015.с.149-161.

246. Зверев В. В. Формирование теории и практики научной реставрации в России в XVIII — начале XIX в.в. // Художественное наследие. Хранение, исследование, реставрация. №10 (40). М.: Искусство, 1985. С. 40-51.

247. Зверев В.В. Вопросы теории и практики реставрации (обзор статей советских и зарубежных авторов) // Консервация и реставрация музейных художественных ценностей. Экспресс-информация. Вып. 1-2. - М.: Информкультура, 1992.

248. Зверев В.В. О понятии «Научная реставрация» // Исторические исследования. Журнал исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. №2 (13). М.; МГУ им. Ломоносова. 2019. С.128-142.

249. Зверев В.В. О толковании основных терминов в научной реставрации// Художественное наследие. Сборник научных трудов. Внеочередной выпуск -М.; ВНИИР, 1989. С.44-60.

250. Зверев В.В. От поновления к научной реставрации. МК РФ. ГосНИИР. - М.: ГосНИИР, 1999. - 99 с.

251. Зверев В.В. Проблемы и методы научной реставрации монументальной живописи // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей: Обзорная. информация. / Информационный центр по проблемам культуры и искусства; Вып. 2. М.: Информкультура, 1981. С. 35-39.

252. Зверев В.В. Реставрация - слово и термин // Художественное наследие. Хранение, исследования, реставрация. №22(52). М., ГосНИИР, 2005.С. 19-26.

253. Зиновьев Н.М. Искусство Палеха. - М.-Л., 1968.

254. Иванова А.В. Сравнительное рассмотрение методик реставрации настенной живописи в памятниках древнерусского зодчества// Проблемы реставрации памятников монументальной живописи. - М., НМС МК СССР, 1987. С.121-133.

255. Иванова А.В. Методика испытаний укрепленных образцов известковых штукатурок. //Художественное наследие. Хранение, исследование, реставрация. №2 (32). М.: ГосНИИР, 1977. С.33-42.

256. Иванова А.В. Применение синтетических полимеров в реставрации монументальной живописи, выполненной в фресковой и темперно-клеевой технике // Реставрация и хранение музейных художественных ценностей. Реферативный сборник. Вып. 2 (5). - М.: Информкультура, 1974. С. 17-19.

257. Иванова А.В. Причины разрушения настенной живописи // Художественное наследие. Исследование, хранение, реставрация. - № 1 (31) - М.: ВЦНИЛКР, 1975. С.110-120.

258. Иванова А.В. Укрепление фрагментов живописи на лёссовой основе сополимером БМК-5 // Сообщения ВЦНИЛКР, № 28 - М., Искусство, 1972. С.112-116.

259. Иванова А.В., Марготьева А.Р., Назарова И.В. Полимерные материалы в реставрации: (применение полимерных материалов в реставрации художественных произведений) // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей : обзорная информация / Министерство культуры СССР, Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина, Информкультура. Вып. 1. М., 1983. 39 с.

260. Иванова А.В., Рузавин Ю.А. О возможности применения полиуретановой смолы УР-19 для закрепления живописи и скульптуры на лёссовой основе // Сообщения ВЦНИЛКР. - № 28. - М.: Искусство, 1972. С. 117-125.

261. Иванова Ю.В., Филатов С.В. История реставрации монументальной живописи в России: от позднего Средневековья до начала XXI века. -М.: Индрик, 2019. - 488 с., ил.

262. Иевлева М.П. Воссоздание штукатурки, близкой по составу, структуре и свойствам старому штукатурному раствору // Реставрация памятников истории и культуры. Экспресс-информация. Вып. 7. - М., 1986. С. 1-6.

263. Известия ИАК. Т. 66. - СПб, 1918. С. 98-122.

264. Инструкция по ведению реставрационных работ на произведениях монументальной живописи - памятниках истории и культуры //НМС МК СССР - М.,1987. 43 с.

265. Историко-архитектурные исследования. Объект: «Комплекс зданий Московской хоральной синагоги 1886-1915 гг.». Адрес: Москва, Б. Спасоглинищевский переулок д.10, стр 1и3. Заказчик: Дирекция Московской хоральной синагоги. -М., 2000. Согласование с Главным Управлением Охраны памятников Москвы от 23.05.2000 г., № 16-03/746.

266. Карасёва В.Н. Перевод со стены на холст росписи М.А. Врубеля «Надгробный плач» // Возрождённые шедевры. - М.: Изд. АХ СССР, 1963. С. 95-100.

267. Карасёва В.Н. Укрепление красочного слоя и грунта воскосмоляными мастиками // Вопросы реставрации и консервации произведений изобразительного искусства. Методическое пособие. - М.: Изд. АХ СССР, 1960. С. 27-38.

268. Качалова И.Л. История реставрации монументальной и станковой живописи Успенского собора // Успенский собор Московского Кремля. Материалы и исследования. - М.: Наука, 1985. - 263 с., ил.

269. Киплик Д.И. Техника живописи. - М.-Л.: Искусство, 1950. - 503 с., ил.

270. Кириллов А.Л., Мельникова Е.П., Никитин М.К., Пашковская Т.В. Спектроскопический метод исследования реставрационного материала и изменений в нём в процессе реставрации // Критерии оценки качества реставрации музейных художественных ценностей. Тезисы докладов. - М.: ВНИИР, 1990. С. 72-73.

271. Киселёва М.И. К истории художественной жизни страны конца 1920-1930-х гг. В.Н. Маслов (1905-1937) — (дипломная работа) — Л.: 1990/91 г.

272. Ковалёв Д.И. Консервационные работы в Рождественском соборе Саввино-Сторожевского монастыря г. Звенигорода // Консервация и реставрация музейных художественных ценностей. Проблемы реставрации монументальной живописи. Вып. 2 - М., Информкультура, 1989. С.46-48.

273. Ковалёва В.М. Монументальная живопись древнего Новгорода. Некоторые итоги реставрации и исследований (1950-1978 гг.) // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 4. - М.: Информкультура, 1979. С. 11-21.

274. Ковалёва Н.А. Исследование, консервация и реставрация фрагментов монументального декора из комплекса буддийского культурного центра Кара-тепе в Старом Термезе // Художественное наследие. Хранение, исследование, реставрация. - М.: ГосНИИР, 2010. С. 23-53.

275. Консерватор-реставратор: определение профессии. Копенгаген. 1984//Реставрация и реставраторы в России сегодня. Научно-практическая конференция 24-26 ноября 1998 г. - М., ГосНИИР, ЦНРПМ, 1998. С. 30-33.

276. Костров П.И. Исследование, опыт реконструкции и консервации живописи и скульптуры древнего Пянджикента // Скульптура и живопись древнего Пянджикента - М., Изд. АН СССР, 1959. с. 139-182.

277. Костров П.И. Техника живописи и консервация росписей древнего Пенджикента // Живопись древнего Пенджикента - М., Изд. АН СССР, 1954. с. 159-197.

278. Красилин М.М. О Всесоюзной реставрационной выставке (опыт создания специальной временной экспозиции) // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 3. - М.: Информкультура, 1978. С. 26-29.

279. Кромова Т.А. Отчёт о дипломной работе по реставрации масляной стенописи XIX в. в Вознесенском соборе Оршина монастыря (Тверская область). Композиция «Архангел Уриил». - М., 2018. Архив кафедры РМДЖ, инв. № 87/12.

280. Кудрявцева А.И., Девина Р.А., Юхновец Т.М. Оптимальные и допустимые параметры микроклимата в музейных помещениях // Консервация и реставрация музейных художественных ценностей. Экспресс-информация. Вып. 2. Музейное хранение и оборудование. - М.: Информкультура, 1991. С. 1-23.

281. Кузнецов А.С. Закрепление ранее снятых фрагментов монументальной живописи на кладке стены в интерьере памятника // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 4. - М.: Информкультура, 1979. С. 5-7.

282. Кузнецов А.С. Методы снятия и монтирования фрагментов росписей. Обзорная информация // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей - М., 1978-47 с.

283. Кузнецов А.С. Методы снятия фресок и монтирования их на новые основания. Обзор специальной литературы и рекомендации реставраторам // Наследие народов Российской Федерации. - № 3. - М.: НИИ Центр, 2003. С. 55-66.

284. Кузнецов А.С. Новый метод закрепления росписей на стене // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 1 (4). -М.: Информкультура, 1974. С. 5.

285. Кузнецов А.С. Способ закрепления снятой монументальной живописи на кладке стены с воздушной изоляцией между ними // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 1. - М.: Информкультура, 1976. С. 22-23.

286. Кузнецов А.С. Способы монтирования снятой со стены фресковой живописи // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 4. - М.: Информкультура, 1974. С. 62-64.

287. Кузнецов А.С. Техника снятия стенописи // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 4. - М.: Информкультура, 1978. С. 33-38.

288. Кукс Ю., Тихомиров А., Филатов С. Способ приготовления композиции для укрепления красочного слоя темперной и клеевой монументальной живописи. Авторское свидетельство № 1636254. - М., 1990.

289. Кукс Ю.М., Сарабьянов В.Д., Филатов С.В. Модифицированная желтковая эмульсия для укрепления красочного слоя древнерусской монументальной живописи// Новые материалы и технологии в реставрации произведений живописи и прикладного искусства. Тезисы докладов - М.: 1990. С.13-14.

290. Кулешова И.А., Тихомиров А.В. Содержание неотапливаемых памятников архитектуры, имеющих монументальную, станковую живопись и предметы декоративно-прикладного искусства. Методические рекомендации. - М.: Росреставрация, 1985. - 17 с.

291. Кураков А.В., Мокеева В.Л., Бурый В.П., Борисова Н.Л. «Биостойкость составов на основе яичного желтка, используемых для укрепления древних стенописей» //Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА / Московская государственная художественно-промышленная академия имени С.Г. Строганова. - МГХПА, 2020. - № 2. Часть 1 - С. 361-366.

292. Лелеков Л.А. Некоторые особенности и тенденции развития реставрационного дела в Югославии, Бельгии, Италии // Музееведение и охрана памятников. Реставрация и консервация музейных ценностей. Вып. 1. -М.: Информкультура, 1980. С. 15.

293. Лелеков Л.А. Методология реставрации в представлениях общественности // Всесоюзная научная конференция музейных работников «Методологические проблемы охраны и реставрации музейных ценностей в СССР». Тезисы докладов - М., АХ СССР, ВНИИР, 1987. С.1-13.

294. Лелеков Л.А. Проблемы реставрации монументальной живописи на лёссе // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей, № 2 (5) - М., Информкультура, 1974. С. 24-26.

295. Лелеков Л.А. Проблемы теории и методологии реставрации // Обзорная информация. Вып. 2 - М., Информкультура, 1986. - 37 с.

296. Лелеков Л.А. Проблемы теории реставрации на современном этапе (по материалам пленума НМС МК СССР) // Реставрация и консервация музейных ценностей. Экспресс-информация. Вып. 5- М., ГБЛ, 1985. С.10-16.

297. Лелеков Л.А. Теоретическая проблематика в публикациях ВНИИР (ВЦНИЛК) за четверть века // Реставрация музейных ценностей в СССР. Проблемы и современные методы исследования. Научный семинар. Тезисы докладов - М., ВНИИР, 1984. С.7-9.

298. Лелеков Л.А. Теоретические проблемы современной реставрационной науки // Художественное наследие. Внеочередной выпуск. - М., ВНИИР, 1989. С. 5-44.

299. Лелекова О.В. Экспериментальная работа по отслоению темперной живописи // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 3. - М.: Информкультура, 1978. С. 7-8.

300. Лифшиц Л.И. Ценностная структура памятника и реставрация// Современные принципы реставрации. Конечный результат реставрации. Тезисы докладов. - М., ГосНИИР, 1995. С.43-45.

301. Лифшиц Л.И. Экспозиционный вид памятника как предмет реставрационного исследования // Исследования в реставрации. Материалы международной научно-методической конференции. - М.: ГОСНИИР, 2002. -с. 115-126.

302. Лукичева К.Л. Материальная структура, художественно-эстетические качества и реставрация произведений искусства// Всесоюзная научная конференция музейных работников «Методологические проблемы охраны и реставрации музейных ценностей в СССР. Тезисы докладов - М., АХ СССР, ВНИИР, 1987. С.100-113.

303. Лукичева К.Л. Художественно-эстетические аспекты реставрации памятников искусства. // Художественное наследие. Хранение. Исследование. Реставрация, вып. 12.- М.: ВНИИР, 1989. С.26-42.

304. М. Горький, К. Горбунков, М. Лузгин. Болшевцы. Очерки по истории болшевской имени Г.Г. Ягода трудкоммуны НКВД. - М.: гос. изд-во "История заводов", 1936 г. 587 с.

305. Майстровская М. Т. Композиционно-художественные тенденции формообразования музейной экспозиции: В контексте искусства, архитектуры, дизайна: автореферат диссертации доктора искусствоведения: 17.00.06 / МГХПУ им. С. Г. Строганова. - М., 2002. - 54 с.

306. Майстровская М.Т. Музейная экспозиция: тенденции развития// Музейная экспозиция. Теория и практика. Искусство экспозиции. Новые сценарии и концепции. На пути к музею XXI века. РИК- М., 1997. С. 7-22.

307. Манин Ю.А. Техника монументальной живописи и технология живописных материалов - М.: МГХПА им. С. Г. Строганова, 2014. - 261 с.: ил.

308. Масленицына С.П. Теоретические основы реставрации // Вопросы теории реставрации. Экспресс-информация. Вып. 5 - М., ГБЛ, 1985. С.1-10.

309. Маслов К.И. Реставрация стенописи Троицкого собора Троице-Сергиевой лавры по дневникам Сергея Сергеевича Чуракова // Проблема сохранения и реставрации монументальной живописи. Чтения памяти Л. А. Лелекова.: - М., Гос НИИР, 2006. С. 103-105.

310. Маслов К.И., Бузкова Л.Г., Завгородний С.О., Писарева С.А., Егоров Ю.М. Росписи церкви Воскресения г. Пучежа // Материальная база сферы культуры. К 30-летию Отдела монументальной живописи Гос НИИР. Вып. 3. Научно-информационный сборник - М.: Изд. РГБ, 2001. С. 6-18.

311. Международные нормативные документы по реставрационной этике. Информкультура. Экспресс информ., МК СССР, ГБ им. В.И. Ленина. М., 1990. -40 с.

312. Международные нормативные документы по реставрационной этике. Информкультура. Экспресс информ., МК СССР, ГБ им. В.И. Ленина. М., 1991.- 40 с.

313. Мельникова Е.П. К вопросу о выборе растворителей в процессах реставрации монументальной живописи с применением ПБМА // Новые методы исследования, консервации и реставрации художественных произведений. Тезисы докладов - Л., ВНИИР, ГосЭрмитаж, 1985. с. 24-25.

314. Мельникова Е.П. Химические аспекты технологии закрепления полимерами росписей на лёссовой штукатурке из археологических раскопок // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 3. - М.: Информкультура, 1979. С. 15-18.

315. Мельникова Е.П., Никитин М.К. Качество и выбор основных параметров для оценки свойств реставрационных материалов // Критерии оценки качества реставрации музейных художественных ценностей. Тезисы докладов. - М.: ВНИИР, 1990. С.77-80.

316. Михайловский Е.В. Общественное значение памятников архитектуры// Теория и практика реставрационных работ. Сборник № 3. Научно-исследовательский институт теории, истории и перспективных проблем советской архитектуры. — М.: Издательство литературы по строительству, 1972. С.5-12.

317. Михайловский Е.В. Реставрация памятников архитектуры// Восстановление памятников архитектуры (Проблемы реставрации). - М: Искусство, 1981, с.16-42.

318. Михайловский Е.В. Современные теоретические концепции// Методика реставрации памятников архитектуры - М.: Стройиздат, 1977. С.7-19.

319. Мнева Н.Е., Зернова А.Б. Раскрытие памятников древнерусской станковой живописи // Памятники культуры. Исследование и реставрация. № 2. - М.: Изд. АН СССР, 1960. С. 171-189.

320. Мокрова К.Г. Краткий отчет о проведении консервационно-реставрационных работ на монументальной масляной живописи XIX века в храме Вознесения Господня в Вознесенском Оршином монастыре 2016-2018 гг. (Тверская обл, Калининский район, п/о Каблуково, д. Орша)//Реставрация: теоретические проблемы и практическая деятельность. II Международный форум реставраторов. 20-21 марта 2019 - М.: С-Пб ГХПА им. А. Л. Штиглица, МГХПА им. С.Г. Строганова, 2020. С.11-118.

321. Назарова И.В. О процессах старения плёнок полимеров БМК-5 и ПБМА // Музейное дело и охрана памятников. Реставрация и консервация музейных ценностей. Экспресс-инф. Вып. 11. - М.: Информкультура, 1984. С.10-14.

322. Назарова И.В. Физико-химические свойства синтетической смолы, предлагаемой в качестве покровного лака для темперной живописи // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 3. - М.: Информкультура, 1977. С. 3-7.

323. Назарова И.В. Физико-химическое обоснование выбора основного консервирующего материала // Разработка методов реставрации. Заключительный отчёт - М., 1985. С. 26-46.

324. Назарова И.В., Ёлкина А.К. Фторлоны, их свойства и применение в реставрации и консервации произведений искусства // Музееведение и охрана памятников. Реставрация и консервация музейных ценностей. - М.: Информкультура, 1983. С. 12-17.

325. Нарский документ о подлинности (г. Нара, Япония, 1994 г.)// Реставрация и реставраторы в России сегодня. Научно-практическая конференция 24-26

ноября 1998 г. Охрана культурного наследия в документах. - М., ГосНИИР, ЦНРПМ, 1998. С.27-29.

326. Начинкина Ю. Ю. Реставрация фресок школы Рафаэля в Гос. Эрмитаже // Реставрация музейных ценностей в СССР. Проблемы и современные методы исследования. Тезисы докладов. - М., 1984. С. 79-81.

327. Негматов Н.Н., Соколовский В.М. Живопись Шахристана. Опыт реставрации и проблемы исследования // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 1. - М.: Информкультура, 1976. С. 27-28.

328. Некрасов А.П., Балыгина Л.П. Технико-реставрационное исследование живописи Андрея Рублёва 1408 г. в Успенском соборе г. Владимира // Художественное наследие. Хранение, исследование, реставрация. - № 3 (33). -М., 1977. С. 145-149.

329. Некрасов А.П., Балыгина Л.П. Укрепление красочного слоя древнерусской монументальной живописи // Художественное наследие. Хранение, исследование, реставрация. - № 1 (31) - М., 1975. С. 126-132.

330. Нерадовский П.И. Реставрация древней стенописи Троицкого собора Троице-Сергиевой Лавры // Памятники культуры. Исследование и реставрация. № 2. - М.: Изд. АН СССР, 1960. С. 139-170.

331. Новое в реставрации темперной живописи // Вопросы реставрации и консервации произведений изобразительного искусства. Методическое пособие. - М.: АХСССР, 1960. С. 49-64.

332. Оганесян К. Крепость Эребуни (782 г. до н.э.). - Ереван: Изд. «Айастан», 1980. - 144 с., ил.

333. Оганесян К.Л. Архитектура Эребуни : По материалам раскопок 1950-1959 гг. Арин Берд I,. № 9. - Е., Акад. наук Арм. ССР. Ин-т археологии и этнографии. -1961. - 115 с., 8 л. ил.

334. Олсуфьев Ю.А. Обзор методов лечения древней монументальной живописи // Советский музей. - № 5. - М., 1935. С. 70-77.

335. Основы музейной консервации и исследования произведений станковой живописи. - М.: Искусство, 1976. - 221 с., ил.

336. Охрана культурного наследия в документах. Международные хартии, кодексы этики, руководящие принципы. 1960-1990-е гг. - М.: ГосНИИР, 1998.

337. Перцев Н.В. Выступление на Всесоюзной конференции «Теоретические принципы реставрации древнерусской станковой живописи» 1968 г. - М., МК СССР, ВЦНИЛКР. 1970. С.246-251.

338. Перцев Н.В. О восстановлении памятников древнерусской живописи// Восстановление памятников культуры: Проблемы реставрации. М., 1981. С.145-164.

339. Писарева С.А., Киреева В.Н. Исследование состава красочного слоя в образцах настенных росписей из Эребуни // Реставрация памятников истории и культуры. Экспресс-информация. Вып. 6. - М., 1987. С. 1-2.

340. Погребинский М. С. Трудовая коммуна ОГПУ (др. название этого же труда при переизд. - «Фабрика людей»). Под ред. М. Горького. // Библиотека «Огонёк» № 454.- М.: Огонёк, 1929 г. 34 стр.

341. Подъяпольский С.С. Основы реставрации памятников архитектуры: Учебное пособие. М.: МАРХИ, 1983. - 88 с.

342. Подъяпольский С.С., Бессонов Г.Б., Беляев Л.А., Коркин В.Д., Постникова Т.М., Табунщиков Ю.А. Реставрация памятников архитектуры. - М.: Стройиздат, 2000. - 288 с., ил.

343. Позамантир Р. О коммунаре-болшевце Василии Маслове — художнике (рус.) // Калининградская правда. — Королёв, 2010. — 18 февраля (№ 18 (17589).

344. Постникова О.Н., Вехова Л.М., Николаенко Т.З. Комплексные лабораторные исследования древних материалов для выбора технологии реставрации настенной живописи // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 3 - М.: Информкультура, 1979. С. 31-37.

345. Проведение работ по сохранению произведений монументальной живописи - объектов культурного наследия. СРП-2007.3//Свод реставрационных правил -М., МК РФ, 2013 г. С.89-120.

346. Разработка методов реставрации среднеазиатской монументальной живописи на лёссово-ганчевых основаниях. Заключительный отчёт. (Руководитель темы Бурый В.П.) № гос. регистрации 0182.8 054548 - М., ВНИИР, 1985.-242 с., ил.

347. Рекомендации по ведению реставрационных работ на произведениях монументальной живописи- объектах культурного наследия. СРП-2007.3//Свод реставрационных правил-СРП-2007. Нормативно-методическое издание. 4-я редакция - М., МК РФ, 2011. С.78-100.

348. Реставрация и реставраторы в России сегодня. Охрана культурного наследия в документах. Научно-практическая конференция 24-26 ноября 1998 г. - М., ГосНИИР, ЦНРПМ,1998. С.8.

349. Романюк С. К. Сердце Москвы. От Кремля до Белого города. — Москва: Центрполиграф, 2013. — С. 124-135. — 908 с. — (Москва и Подмосковье. История. Памятники. Судьбы).

350. Ромашкевич В.Ф. Росписи ц. Сергия Радонежского (XV в.) в Новгородском кремле // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 1(4). - М.: Информкультура, 1974. С. 15-16.

351. Ромашкевич Т.А. Методика реставрации Ктиторской фрески в церкви Спаса-Преображения на Нередице XII в. // Новгород и Новгородская земля. Искусство и реставрация. Вып. 4. - Вел. Новгород: НГОМЗ, 2011. С. 326-333.

352. Ромашкевич Т.А. Монтирование и реконструкция живописных фрагментов ц. Сергия Радонежского (XV в.) в Новгородском кремле // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 4. - М.: Информкультура, 1979. С. 25-30.

353. Ромашкевич Т.А. Состояние памятников архитектуры и монументальной живописи в Великом Новгороде // Материалы Всероссийской конференции по вопросам изучения, сохранения и реставрации монументальной живописи (ноябрь, 2013). - Вел. Новгород: НГОМЗ, 2015. С. 37-47.

354. Ромашкевич Т.А. Экспериментальные варианты экспозиционных решений ктиторской композиции в церкви Спаса Преображения на Нередице XII века // Новгород и Новгородская земля. Искусство и реставрация. Вып. 3. - Вел. Новгород: НГОМЗ, 2008. С.228-238.

355. Ромашкевич Т.А., Луций С.А. Компьютерная реконструкция монументальной живописи церкви Спаса Преображения на Нередице // Новгород и Новгородская земля. Искусство и реставрация. Вып. 1. - Вел. Новгород: НГОМЗ, 2005. С. 261-278.

356. Сизов Б.Т. Развитие принципов сохранения памятников архитектуры // Материальная база сферы культуры. Вып. 4 - М.: Информкультура, 2000. С. 3-14.

357. Сизов Б.Т. Сохранение смонтированных фрагментов настенной живописи // Реставрация, исследование и хранение музейных 479.

358. Сланский Б. Техника живописи. - М.: Искусство, 1962.

359. Современные принципы реставрации. Конечный результат реставрации. Тезисы докладов. МК РФ, ГосНИИР, М. 1995. - 108 с.

360. Соколов А.Н. «Теория стиля». - М.: «Искусство». 1968. С.27-28. 81.

361. Соколовский В.М. Принципы реставрации и реконструкции монументальной живописи средневекового Шахристана // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 4 - М., Информкультура, 1975. с. 3-7.

362. Соколовский В.М. Реставрация и исследование некоторых среднеазиатских археологических росписей древности и средневековья // Новые методы исследования, консервации и реставрации художественных произведений. Тезисы докладов - Л.: ВНИИР, ГосЭрмитаж, 1985.

363. Соколовский В.М., Виноградова В.П. Закрепление красочного слоя росписей на обожжённой лёссовой штукатурке // Реставрация и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 2 (5). - М.: Информкультура, 1974. С. 44-47.

364. Сохранение памятников церковной старины в России XVIII - начала ХХ вв. // Сборник документов- М., ГосНИИР, 1997. - 400 с.

365. Спиридонова Ю.В. Генезис международной охраны культурного наследия в 1930-е гг. // Философская мысль. - 2012. - № 3. - С. 184 - 209.

366. Томашевич Г.Н. Новое в реставрации темперной живописи // Вопросы реставрации и консервации произведений изобразительного искусства. Методическое пособие. - М.: Изд. АХ СССР, 1960. С. 49-64.

367. Торопова Е.В. Выставка произведений декоративно-прикладного искусства: История и специфика экспонирования// Диссертация на соискание кандидата искусствоведения. - М., 2002.

368. Трифонова А.Н. Церковь Успения на Волотовом поле: возрождение из руин. - Вел. Новгород: ООО «Фреска», 2003. - 64 с., ил.

369. Троскина Н.Д. К 50-летию Центральных научно-реставрационных проектных мастерских. История. Практика. Методика // Реставрация и реставраторы в России сегодня. Материалы конференции. - М.: Гос НИИР, ЦНРПМ, 1998. С. 103-109.

370. Тростянская Е.Б., Томашевич Г.Н., Сорокина Е.В. Клеевые составы для дублирования (дублирующие белковые клеи и методы их модификации) // Вопросы реставрации и консервации произведений изобразительного искусства. Методическое пособие. - М.: АХСССР, 1960. С. 173-182.

371. Федоренко Т.К. Снятые со стен фрагменты монументальной живописи в собрании Новгородского музея-заповедника // Материалы Всероссийской конференции по вопросам изучения, сохранения и реставрации монументальной живописи. - Вел. Новгород: НГОМЗ, 2015. С.59-68.

372. Федоренко Т.К. Этические и эстетические проблемы реконструкции фрагментов древнерусской монументальной живописи // Новгород и новгородская земля. Искусство и реставрация. Вып. 1. - Великий Новгород, 2005. С. 318-327.

373. Федосеева Т.С. Материалы для реставрации живописи и предметов прикладного искусства. - М.: ГосНИИР, 1999. 119 с., ил., табл.

374. Федосеева Т.С. Применение синтетических материалов в практике реставрации станковой масляной живописи. Обзорная информация. Вып. 5. -М.: ВНИИР, 1989. - 40 с.

375. Федосеева Т.С. Проблема оценки долговечности реставрационных материалов // Изучение свойств реставрационных материалов. Экспресс-информация. Вып. 6. - М.: Информкультура, 1991. С. 14-26.

376. Федосеева Т.С. Синтетические материалы для реставрации настенной живописи. Проблема долговечности // Художественное наследие. Хранение, исследования, реставрация. - № 24 (54). - М.: РИО ГосНИИР, 2009. С. 38-47.

264

377. Федосеева Т.С., Беляевская О. Н, Гордюшина В. И., Малачевская Е.Л., Писарева С. А. Реставрационные материалы//МК РФ, ГОсНИИР. М.: Индрик, 2016.- 231 с.

378. Филатов В.В. О материалах для укрепления красочного слоя древнерусской монументальной живописи // Художественное наследие. Хранение, исследование, реставрация. № 1(31). - М.: ВЦНИЛКР, 1975. С. 34-51.

379. Филатов В.В. Реставрация настенной живописи Успенского собора «на Городке» в Звенигороде // Практика реставрации памятников монументальной живописи. - М.: Изд. НМС МК СССР, 1991. С. 52-63.

380. Филатов В.В. Реставрация настенной масляной живописи. Учебное пособие для высших и средних художественных учебных заведений. - М.: Изобразительное искусство, 1995. - 141 с., 48 л. ил.

381. Филатов С.В. Методические рекомендации по отслоению поздних масляных записей со штукатурной основы и монтированию снятых записей на новое основание. Раздел IX. - М.: Росреставрация, 1983.

382. Филатов С.В. Отслоение настенной масляной живописи // Художественное наследие. Хранение, исследование, реставрация. - № 9 (39). - М.: ВНИИР, 1984. С. 51-54.

383. Филатов С.В. Применение паров органических растворителей при отслоении записи и раскрытии живописи // Реставрация произведений русской иконописи (под редакцией В.В. Филатова). Часть IV. Гл. 8. - М.: ПРО-ПРЕСС, 2007. С.140-152.

384. Филатов С.В., Кукс Ю.М. Опыт использования модифицированного желтка и принципы выбора материалов для укрепления красочного слоя// Технологические проблемы реставрации монументальной живописи. Экспресс информация. Вып.1 - М.: Информкультура,1995. С.18-26.

385. Филиппо П., Мора П. Техника и консервация стенной живописи. Реферат доклада, прочитанный на 7-й Генеральной конференции Международного Совета музеев (США, 1965 г.) // Сообщения ВЦНИЛКР. Прилож. IV. - М., 1969. С. 6-13.

386. Флиттнер Н.Д. Культура и искусство Двуречья. - Л.-М., 1958. С. 176-179.

387. Ханглайтнер Х.-М., Аман Й., Анисимова Т.И., Сидоров В.П., Штендер В.Г. Методика монтировки живописи церкви Успения на Волотовом поле, собранной из разрозненных фрагментов, в композиции. - Вел. Новгород: ООО НРМ «Фреска», 2008. М/п текст, - 32 с., ил.

388. Царевская Т.Ю. Церковь Спаса Преображения на Нередице. - Вел. Новгород: Новгородский музей-заповедник, 2016. - 30 с., ил.

389. Цейтлина М.М., Золотуха Н.И. Исследование произведений искусства и качество реставрации // Критерии оценки качества реставрации музейных художественных ценностей. Тезисы докладов. - М.: ВНИИР, 1990. С.115-118.

390. Чернышёв Н. Техника стенных росписей - М.: АХР, 1930.

391. Чураков Д.С. Сергей Сергеевич Чураков - реставратор и исследователь древнерусского искусства // Материальная база сферы искусства. Вып. 2. - М.: Изд. РГБ, 2003. С. 6-9.

392. Чураков С.С. Дневник работ по реставрации стенописи Троицкого собора Троице-Сергиевой Лавры (на 1950-1952 гг.) // Проблемы сохранения и реставрации монументальной живописи. Чтения памяти Л.А.Лелекова. - М.: Изд. Гос. НИИР, 2006. С. 106-130.

393. Чураков С.С. Из рабочего дневника // Материальная база сферы культуры. Научно-информационный сборник. Вып. 2. - М.: Изд. РГБ, 2003. С. 42-54.

394. Чураков С.С. О научной реставрации // Проблемы сохранение и реставрации монументальной живописи. Чтения памяти Л.А.Лелекова - М., Гос. НИИР, 2006. С. 133-134.

395. Чураков С.С. О фресках Благовещенской церкви города Юрьевца // Церковное искусство и реставрация памятников истории и культуры. - М.: Новый ключ, 2007. С. 241-258.

396. Чуракова М.С. Степан Сергеевич Чураков и его реставрация композиции М.А. Врубеля «Надгробный плач» Кирилловской церкви Киева // Материальная база сферы культуры. Вып. 2. Научно-информационный сборник. - М.: Изд. РГБ, 2003. С. 55-56.

397. Шейнина Е.Г. К вопросу об экспонировании древнерусской монументальной живописи из археологических раскопок // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 3 - М., Информкультура, 1979. С. 19-22.

398. Шейнина Е.Г. Консервация и реставрация монументальной живописи из археологических раскопок // Новые методы исследования, консервации и реставрации художественных произведений: Тезисы докладов - Л.: ВНИИР, ГосЭрмитаж, 1985. С. 22-24.

399. Шейнина Е.Г. Консервация и реставрация стенных росписей из древнего Пенджикента // МИА. Вып. 37. - М.-Л., 1953.

400. Шейнина Е.Г. Лаборатория реставрации монументальной живописи // Реставрация памятников в Эрмитаже: Каталог выставки. - Л.: ГосЭрмитаж, 1984. С. 30-43.

401. Шейнина Е.Г. Метод реставрации росписей на различных основах // Реставрационный сборник. ГосЭрмитаж. - СПб, 1997: АО «Славия». С. 37-50.

402. Шейнина Е.Г. О реставрации и экспонировании псковских фресок из археологических раскопок // Современные принципы реставрации. Конечный результат реставрации - М., ГосНИИР, 1995. С. 94-96.

403. Шейнина Е.Г. Реставрация древнерусских фресок из археологических раскопок // Реставрация и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 2 (5) - М., Информкультура, 1974. С. 50-53.

404. Шейнина Е.Г. Реставрация древнерусских фресок из археологических раскопок // Древнерусское искусство. Монументальная живопись XI-XVII вв. - М.; Наука, 1980. С. 243-257.

405. Шейнина Е.Г. Реставрация памятников живописи и скульптуры на лёссовой основе в ГосЭрмитаже // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Вып. 1. - М.: Информкультура, 1976. С. 38-40.

406. Шейнина Е.Г., Винокурова М.П. Методика реставрации монументальной живописи из археологических раскопок - С-Пб., ГосЭрмитаж, 2002.-58 с. 187.

407. Шейнина Е.Г., Винокурова М.П. Оборудование лаборатории научной реставрации монументальной живописи // Методика реставрации монументальной живописи из археологических раскопок. - СПб.: ГосЭрмитаж, 2002. С. 47-49.

408. Шмид Г. Техника античной фрески и энкаустики / Пер. с нем. А.Н. Тихомирова. - М., 1934.

409. Щавинский В.А. Очерки по истории техники живописи и технологии красок в Древней Руси. - М.-Л.: ОГИЗ, 1953. - 159 с.

410. «Кодекс этики» и «Руководство по практике»: для лиц, занимающихся консервацией культурного достояния в Канаде (1986 г.) // Международные нормативные документы по реставрационной этике. Информкультура. Экспресс информ., МК СССР, ГБ им. В.И. Ленина. М., 1991.С. 8-17.

411. «Руководство по консервационной практике» исторических и художественных произведений Объединённого королевства Великобритании и Северной Ирландии- Англия, 1981 г. - Международные нормативные документы по реставрационной этике. Информкультура. Экспресс информ., МК СССР, ГБ им. В.И. Ленина. М., 1990.С. 36-39.

412. "Теоретические принципы реставрации древнерусской станковой живописи", Вконференция (1968; Москва). Доклады, сообщения, выступления участников конференции и принятые решения. Москва, 18-20 ноября 1968 г. / Под общ. ред. Г. И. Вздорнова и Н. А. Гагмана. - М., МК СССР, ВЦНИЛКР. 1970. - 333 с.

413. «Технология и исследование произведений станковой и настенной живописи». Под редакцией Гренберга Ю.И. -М., ГоСНИИР, 2000. С.12.

414. Этический Кодекс Европейской Конфедерации Организаций консерваторов-реставраторов (Е.С.С.О-Е.К.О.К)//Бобров Ю.Г. Философия современной консервации-реставрации. Иллюзии или реальность. -М., Художественная школа. 2017. С. 258-265.

415. Baldini U. Teoria del Restauro e Unita di Metodologia. Vol. 1-2. - Firenze, 1978-1981.

416. Buryi V.P. Field restoration works 1972-73 in Afghanistan // ICOM Committee for Conservation. 4-th Triennial Meeting - Venice, 1975, 75/1/1.

417. Coremans P. Peintures Murales anciennes: Procédés, alteration nettoyage et transfert // Bulletin des Musées royaux d'Art et d'Histoire. - № 6. - Bruxelles, 1940. Pp. 133-136.

418. Coremans P. The conservation of Paintings // Museums Journal, vol. 61, № 2 -London, 1961. PP. 105-109.

419. Kostrov P.I., Nogid I.L. Removal of Salts from Ancient Middle - Asian Paintings by means of Electrodialysis // Sdudies in Conservation, Vol. 10, № 3 - London, 1965. pp. 83-90.

420. Kostrov P.I., Sheinina E.G. Restoration of Monumental painting on Loess Plaster using Synthetic Resins // Conservation, vol. 6, № 2 and 3 - London, 1961. pp. 90106.

421. Kottulinsky L. Bericht über die Restaurierung eines römischen Deckenfreskos in Enns (Österreich) // Maltechnik - Restauro. - № 2. - 1982. Ss. 91-98.

422. Mora P. et L. (Центральный институт реставрации), Phillipot P. (Международный центр консервации). La conservation des Paintures murals -Bologna, Editrice compositori, 1977.- 378 p., annexes 379-540 p, 154 pl.

423. Mora P. Some Observations on mural paintings // Studies in Coservation. Vol. 6.

- № 4 - London, 1961, Pp. 132-133.

424. Mosca N., Attolico G., Distante A. A digital system for aided virtual recomposition of fragmented frescos // The reality of utopia. - Assisi, 2001. Pp. 12-13.

425. Ostaszewska M. Przenoszenie malowidel sciennych w Polsce. - Warszawa, 1979.

- 258 s.

426. Philippot P., Mora P. The conservation of wall-painting // Museums and Monuments. Vol. XI. - Lausanne, 1968. Pp. 169-189.

427. The Athens Charter for the Restoration of Historic Monuments (1931) // International Charters for Conservation and Restoration / ICOMOS. München. 2004. Vol. I. P. 31-33 (Monuments and Sites).

428. Tintori L. Methods used in Italy for detaching frescoes // Studies in Conservation. Vol. 6.- № 4. - London, 1961. Pр. 131-132.

429. Werner A.E. Perspectives in Conservation // Museums Journal. Vol. 61. - № 3. -London: Museums Association, 1961. Pp. 201-203.

Список сокращений.

1. МГХПА им. С.Г. Строганова - Московская государственная художественно-промышленная академия имени С. Г. Строганова (с 05.09.2022 г. -Российский государственный художественно-промышленный университет имени С. Г. Строганова).

2. РМДЖ - реставрация монументально-декоративной живописи (кафедра Реставрации монументально-декоративной живописи).

3. МГХПУ - Московское государственное художественно-промышленное училище (бывшее Строгановское) (с 1948 по 1992 год. В 1992 году из Высшего художественно-промышленного училища преобразовано в Московский художественно-промышленный институт им. С. Г. Строганова; с 1996 года — Московский государственный художественно-промышленный университет имени С. Г. Строганова; с 2009 года — Московская государственная художественно-промышленная академия имени С. Г. Строганова).

4. СПб СПГХПА им. А.Л. Штиглица - Санкт-Петербургская государственная художественно-промышленная академия имени А.Л. Штиглица.

5. РАХ - Российская академия художеств.

6. ВЦНИЛКР- Всероссийская центральная научно-исследовательская лаборатория по консервации и реставрации музейных художественных ценностей (основан в 1957 году; в конце 1970-х учреждение превращено во ВНИИР).

7. ВНИИР-Всероссийский научно-исследовательский институт реставрации (с 21.12.19992 - ГосНИИР).

8. ГосНИИР - Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

9. С-Петерб. акад. художеств- Санкт-Петербургская академия художеств имени Ильи Репина.

10.ГМА им.А.В. Щусева - Государственный музей архитектуры имени А. В. Щусева.

11.ГГГ - Государственная Третьяковская галерея.

12. УрГАХУ- Уральский государственный архитектурно-художественный университет.

13. МКРФ -Министерство культуры Российской Федерации.

14. НМС МК СССР- Научно-методический совет Министерства культуры Союза Советских Социалистических республик.

15. ИКОМ - Международный совет музеев, ИКОМ (англ. International Council of Museums, сокр. англ. ICOM).

16. ГосЭрмитаж - Государственный Эрмитаж.

17. ВХНРЦ им. И. Э. Грабаря - Всероссийский художественный научно-реставрационный центр имени академика И. Э. Грабаря.

18. БКД - Большой Кремлёвский дворец.

19. ВООПИиК- Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры.

20. ГМИИ им. А. С. Пушкина- Государственный музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина.

21. СРП - 2007.3 -Свод реставрационных правил 2007.3.

22. ГИИ- Государственный институт искусствознания.

23. НКВД - Народный комиссариат внутренних дел.

24. ПВА - поливинилацетат (эмульсия поливинилацетата в воде, с пластификатором и специальными добавками. Обладает характерным слабым запахом. Применяют для склеивания различных материалов друг с другом).

25. ПБМА - полибутилметакрилат (получил распространение в реставрации археологической живописи с конца 1940-х годов).

26. БМК-5 - сополимер метакриловой кислоты и бутилового эфира метакриловой кислоты. (Впервые БМК-5 был использован в 1967 году для полевой консервации фрагментов росписей из раскопок Эребуни (Армения)).

27. Paraloid B-72 (в США Acryloid B72) - продукт сополимеризации двух мономеров: этилметакрилата (ЭМА) и метилакрилата (МА), взятых в соотношении 70:30. Материал выпускается в Германии фирмой Kremer и в США фирмой Talas.

28. L-66 - (грунтовка L-66 tiefengrund) грунтовочное средство на основе синтетических смол с особенно сильным глубоким и закрепляющим действием.

29.АБВ-1 б - полимерный синтетический клей, в котором дисперсионной средой является вода, содержащая разного рода эмульгаторы, а в качестве дисперсионной фазы - сополимеры на основе акриловых и виниловых мономеров, концентрация дисперсии 48%.

30. Акрисил -50А -акрилато-кремний органический сополимер, разработан в ГосНИИР, применяется для укрепления стенописей.

31. АК-211- акриловый сополимер, выпускаемый в виде дисперсии, применяется в реставрации для укрепления красочного слоя, грунта и штукатурного основания, а также как клей-герметик, для производства мебели, как антикоррозионные грунты и для производства водоэмульсионных красок.

32.АК- 511 - акриловый сополимер АК-211, выпускаемый в лаковой форме 45% концентрации в изопропиловом спирте. Применяется в реставрации для укрепления красочного слоя, грунта и штукатурного основания, а также для производства лакокрасочных материалов.

33.LEF - гидрозольная грунтовка для наружных и внутренних работ для впитывающих основ, применяется в реставрации для укрепления стенописей.

ПРИЛОЖЕНИЕ №1.

Перечень основных объектов, реставрация которых выполнялась

сотрудниками и студентами кафедры РМДЖ.

1. Реставрация фрагмента лёссовой полихромной скульптуры II в. до. н. э. «Голова в шлеме» из древнепарфянского городища Старая Ниса. 1985 -88 гг.

2. Реставрация фрагмента лёссовой полихромной скульптуры II в. до. н. э. «Голова молодого воина» из древнепарфянского городища Старая Ниса. 1986 -88 гг.

3. Реставрация фрагмента стенописи на лёссово-ганчевом основании II в. до. н. э. «Всадник» из древнепарфянского городища Старая Ниса. 1986 г.

4. Реставрация фрагмента стенописи на лёссово-ганчевом основании II в. до. н. э. «Женская голова» из древнепарфянского городища Старая Ниса. 1986 г.

5. Снятие фрагмента росписей нач. XV века с алтарной преграды Рождественского собора Саввино-Сторожевского монастыря (г. Звенигород) 1986 г. Камеральная обработка фрагмента - 1987-88 гг.

¥

6. Снятие фрагментов масляной стенописи нач. XX века со стен Рождественского собора Саввино-Сторожевского монастыря (г. Звенигород). 1987 г.

7. Реставрация фрагмента стенописи XVII века «Царь Алексей Михайлович» из Троицкого собора Макарьевского монастыря (г. Калязин, Тверская область), 1988 г., ГМА им. А. В. Щусева.

8. Реставрация фрагмента стенописи XVII века «Царица Мария Ильинична» из Троицкого собора Макарьевского монастыря (г. Калязин, Тверская область), 1988 г., ГМА им. А. В. Щусева.

9. Реставрация фрагмента стенописи XVII века «Девы с дарами» из композиции «Рождество Пресвятой Богородицы» Троицкого собора Макарьевского монастыря (г. Калязин, Тверская область), 1988 г., ГМА им. А. В. Щусева.

10. Реставрация фрагмента росписей XIX века «Голова Спасителя» из композиции Г.И. Семирадского «Тайная вечеря» в Храме Христа Спасителя (г. Москва), 1990 г, ГТГ.

11. Реставрация фрагмента росписей XIX века «Голова Иоанна Богослова» из композиции Г.И. Семирадского «Тайная вечеря» в Храме Христа Спасителя (г. Москва), 1990 г, ГТГ.

12. Реставрация фрагмента росписей XIX века «Головы двух Апостолов» из композиции Г.И. Семирадского «Тайная вечеря» в Храме Христа Спасителя (г. Москва), 1990 г, фонды ГТГ.

13. Реставрация фрагмента росписей XIX века «Два Апостола» из композиции Г.И. Семирадского «Тайная вечеря» в Храме Христа Спасителя (г. Москва), 1990 г, ГТГ.

14. Реставрация фрагмента росписей XIX века «Головы двух Апостолов» из композиции Г.И. Семирадского «Тайная вечеря» в Храме Христа Спасителя (г. Москва)1990 г, фонды ГТГ.