Исходный материал в адаптивной селекции ячменя для условий лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Коннова, Елена Николаевна

• Коннова, Елена Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Коннова, Елена Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Методы создания исходного материала.

1.2 Методы изучения и способы работы с гибридным материалом.

1.3 Значение фонов для отбора и оценки селекционного материала.

2 ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Климатические ресурсы места проведения исследований.

2.2 Погодные условия в годы проведения исследований.

2.3 Методика исследований.

3 ФОРМИРОВАНИЕ РЕКОМБИ11А11ТНОГО ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА.

3.1 Оценка родительских форм и гибридных популяций.

3.2 Конкурентоспособность линий ярового ячменя в селекционном питомнике первого года.

3.3 Сроки посева как фон для отбора линий ярового ячменя.

3.4 Адаптивная способность и экологическая стабильность линий ячменя в селекционном питомнике второго года.

3.5 Урожайность, адаптивная способность и экологическая стабильность сортообразцов ярового ячменя.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исходный материал в адаптивной селекции ячменя для условий лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность. Ячмень в народном хозяйстве находит широкое применение. Он возделывается во всех зерновых регионах Российской Федерации. Зерно ячменя используют для продовольственных, кормовых и технических целей. Из него готовят перловую и ячневую крупу, а также муку, которую примешивают при хлебопечении к ржаной и пшеничной.

Современное производство нуждается в новых сортах, обладающих потенциальной продуктивностью и формирующих стабильную урожайность в разные по погодным условиям годы.

Одним из важнейших резервов увеличения производства ячменя является дальнейшее усиление и развитие селекционной работы с культурой, выведение и внедрение в производство новых сортов, обладающих высокой продуктивностью, адаптационной способностью и экологической стабильностью.

В практической селекции зерновых культур в России наметились весьма ощутимые отрицательные тенденции, которые могут снизить темпы эффективности всего селекционного процесса. К основным факторам их проявления можно отнести сокращение масштабов и темпов селекционных программ, вследствие чего из года в год используются одни и те же методы исследования и создания новых сортов и гибридов.

В Среднем Поволжье урожай зерна ярового ячменя подвержен большим колебаниям по годам из-за резко контрастных погодных условий. Поэтому сорта ячменя, используемые для посева, должны обладать засухоустойчивостью, положительной реакцией на избыточное увлажнение, устойчивостью к полеганию и основным заболеваниям.

Следовательно, создание экологически пластичных, адаптированных к биотическим и абиотическим факторам среды, высококачественных сортов ярового ячменя является насущной проблемой. В связи с этим выделение и создание нового исходного материала для селекции сортов ярового ячменя, обеспечивающих устойчивые урожаи на фоне широкого варьирования погодных условий, является актуальной задачей применительно к лесостепи Среднего Поволжья.

Цель и задачи исследований. Цель работы - оценить и выделить из гибридных популяций новые рекомбинационные формы ячменя, обладающие высокой продуктивностью и экологической устойчивостью к абиотическим и биотическим факторам среды в местных природно-климатических условиях.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- установить, достаточна ли генотипическая дивергенция родительских форм для получения генотипической изменчивости в гибридных популяциях;

- определить конкурентоспособность новых линий ячменя по основным признакам и свойствам;

- оценить сроки посева, как среды, характеризующейся определенными свойствами;

- оценить адаптационную способность и экологическую стабильность новых линий ячменя;

- выделить и рекомендовать линии, сочетающие высокую продуктивность и экологическую устойчивость к меняющимся условиям среды.

Научная новизна. Дано научное обоснование возможности использования сезонных метеорологических условий, складывающихся при различных сроках посева, для оценки линий ячменя по параметрам адаптивной способности и экологической стабильности. Применительно к местным почвен-но-климатическим условиям дана характеристика срокам посева (раннему, среднему, позднему), как среды, обладающей конкретными свойствами: продуктивность, типичность и дифференцирующая способность.

Практическая значимость результатов работы. Результаты исследований позволили отобрать и выделить новые конкурентоспособные формы ячменя: 20/2, 31/2, 37/1, 16/8, 18/1, 20/5, 28/1, 28/6, 28/8, составляющие высокую продукт ивность и устойчивость к меняющимся условиям среды. Из них две формы - 20/2 и 31/2 - превосходят по этим параметрам районированные сорта Харьковский 99, Нутанс 642 и Эльф.

Положения, выносимые на защиту:

- обоснование генотипической разнокачественности родительских форм гибридных популяций по основным признакам и свойствам;

- свойства среды (сроков посева) и их значение для отбора;

- продуктивность, адаптационная способность и экологическая стабильность новых форм ячменя.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Коннова, Елена Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Сорта Харьковский 99, Нутанс 642 и Эльф, районированные в Сред-неволжском регионе, обладают генотипической дивергенцией по адаптивности и основным признакам продуктивности. Поэтому использование их в качестве родительских форм с учетом концепции признака для создания гибридных популяций и отбора новых линий вполне обосновано.

2. Генотипическая изменчивость в гибридных популяциях, полученных от лучших районированных сортов Харьковский 99, Нуганс 642 и Эльф, достаточна для проведения отбора и выделения новых линий, обладающих селекционно-важными признаками.

3. Отобранные линии имеют высокую схожесть по ряду ценных признаков и свойств со своими родительскими формами: по фенотипу, скороспелости (86,3%), устойчивости к болезням (92,5%). Вместе с тем обладают существенными различиями по продуктивности (32,7 - 70,3%). Это указывает на то, что новые линии конкурентоспособны районированным сортам Харьковский 99, Нутанс 642 и Эльф.

4. Неодинаковые метеорологические условия, складывающиеся при различных сроках посева, обеспечивают широкую норму реакции основных признаков продуктивности ячменя. Поэтому сроки посева могут служить фоном для отбора и оценки линий по параметрам адаптивной способности и экологической стабильности.

5. Ранний срок посева характеризуется высокопродуктивным, типичным фоном, способным дифференцировать генотипы по норме реакции на высокую продуктивность. При посеве в этот срок генотипы сильней и стабильней реагируют на среду, полней идет реализация их генотипического потенциала. Посев в ранние сроки - это фон, который обеспечивает эффективность отбора высокопродуктивных генотипов и объективность испытания их потомств.

6. Комплексная оценка линий по конкурентоспособности в селекционном питомнике первого года и по параметрам адаптивной способности и экологической стабильности в селекционном питомнике второго года позволила отобрать 6 линий из гибридной популяции Эльф х Нутанс 642; из популяции Харьковский 99 х Нутанс 642 - 8 линий; Нутанс 642 х Харьковский 99-2 линии, которые сочетали высокую продуктивность и устойчивость к меняющимся условиям среды (4,1% от общего числа изученных).

7. Сортоиспытание новых линий ячменя при различных сроках посева позволило выделить сортообразец 20/2, полученный из гибридной комбинации Харьковский 99 х Нутанс 642, который превысил по урожайности сорт Харьковский 99 на 30%, Нутанс 642 - на 37% и Эльф - на 67%; и сортообразец 31/2 из гибридной популяции Эльф х Нутанс 642, превысивший по урожайности зерна сорт Харьковский 99 на 10%, Нутанс 642 - на 16% и Эльф -на 39%.

8. Сортообразцы 37/1, 16/8, 18/1, 20/5, 28/1, 28/6 и 28/8 при сортоиспытании в различные сроки посева сформировали среднюю урожайность зерна, достоверно превышающую урожайность районированных сортов Эльф х Нутанс 642, но на уровне лучшего по урожайности сорта Харьковский 99.

9. Выделившиеся сортообразцы 20/2 и 31/2 характеризуются высокой общей адаптационной способностью. Ранний срок посева усиливает у них функции формирования урожайности. Они обладают меньшей нормой реакции генотипов на изменение среды, следовательно, являются более экологически стабильными формами. Сортообразцы хорошо совмещают высокую продуктивность и экологическую стабильность и превосходят по этому показателю лучший сорт Харьковский 99.

10. Реализованная схема селекционного процесса имела следующую эффективность: количество линий от общего числа исследованных родона-чальных растений (10000), соответствовавших критериям отбора по признаку колоса, составило 3,9% (390 колосьев); из них число линий, прошедших комплексную оценку по продуктивности, адаптивности и экологической стабильности составило 4,1% (16 линий); 56% (или 9 линий) подтвердили свою селекционную ценность при сортоиспытании в разные сроки посева, из них 2 линии имели показатели выше всех сортов-стандартов и 7 были на уровне лучшего сорта-стандарта.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

1. Рекомендовать для оценки новых линий по адаптивной способности и экологической стабильности использовать способ контрастных сроков посева.

2. С целыо отбора высокопродуктивных генотипов гибридные питомники рекомендуется закладывать на фоне раннего срока посева.

3. Для увеличения информативности изучения поведенческих характеристик новых линий рекомендуется селекционные питомники второго года закладывать в три срока посева. При этом следует учитывать, что посев в три срока увеличит трудоемкость селекционных работ. Поэтому специальное изучение адаптивных возможностей линий целесообразно только в том случае, когда общая концепция получения сорта, методы и способы работы с селекционным материалом направлены на оптимизацию всех этапов селекционного процесса (подбор родительских форм, учет вероятности появления трансгрессии, способы оценки конкурентоспособности на ранних этапах и т.п.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Коннова, Елена Николаевна, 2007 год

1. Агроклиматический ресурсы Пензенской области. - Л.: Гидрометеоиз-дат, 1972.- 130 с.

2. Апарин, И.А., Формирование продуктивности и качества пивоваренного ячменя в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Дис. канд. с.-х. наук.: 06.01.09 / И.А. Апарин. Пенза, 2005. - 138 с.

3. Батыгин, Н.Ф. Использование, ионизирующих излучений в растениеводстве /Н.Ф. Батыгин, В.Н. Савин. М.: Колос, 1966. - 124 с.

4. Бахтеев, Ф.Х. Ячмень /Ф.Х. Бахтеев. Л.: Сельхозгиз, 1955. - 188 с.

5. Березкин, А.Н. Модификационная изменчивость ячменя и ее реализация в потомстве /А.Н. Березкин, В.А. Михкельман // Изв. ТСХА. -1979. -№3.~ С. 52-60.

6. Бородин, С.Г. Использование контрастных сроков посева для оценки устойчивости к болезням сортов подсолнечника /С.Г. Бородин, И.А. Котлярова, О.И. Волошина //Сб. науч. тр. ВНИИМК. Краснодар. - 2003. - С. 41-48.

7. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений /С. Бороевич. -М., 1984.-С. 344.

8. Бурдун, A.M., Селекция сортов яровой мягкой и твердой пшеницы для районов Северного Кавказа /A.M. Бурдун, А.Н. Гуйда //Селекция и генетика пшеницы. Краснодар, 1982. - С. 61 -70.

9. Вавилов, Н.И. Избр. сочинения. Генетика и селекция /Н.И. Вавилов. -М.: Колос, 1966.-С. 48-79.

10. Вавилов, Н.И. Критический обзор современного состояния генетики /Н.И. Вавилов //Сов. наука. 1940. - №2. - С. 23-26.

11. Вавилов, Н.И. Теоретические основу селекции /Н.И. Вавилов. М.: Наука, 1987.-354 с.

12. Вавилов, Н.И.Центры происхождения культурных растений /Н.И. Вавилов //Тр. по прикл. ботан., ген. и сел. JI.: 1926. - Т. 16, вып. 2. -248с.

13. Валева, С.А. Принципы и методы применения радиации в селекции растений /С.А. Валева. М.: Атомиздат, 1967.

14. Велибекова, Е.И. Выносливость и устойчивость ячменя к корневым гнилям /Е.И. Велибекова, В.А. Горшкова //Научные основы устойчивости ячменя к корневым гнилям. Каменная Степь, 1985. -С. 168-171.

15. Велибекова, Е.И. Устойчивость селекционного материала ячменя к корневым гнилям /Е.И. Велибекова, В.А. Горшкова //Селекция на продуктивность и качество с.-х. культур. Каменная Степь, 1983. -С.67-71.

16. Волошина, О.Н. Использование способа контрастных посевов для оценки экологической пластичности и стабильности сортов подсолнечника /О.Н. Волошина //Инф. листок ЦНТИ. Краснодар, 2002. -№1.02-02.

17. Волошина, О.Н. Контрастные сроки посева как фон для оценки и отбора селекционного материала подсолнечника: Автореф. дис. канд. биол. наук. /О.Н. Волошина,- Краснодар, 2004. 21 с.

18. Вьюшков, A.A. Селекция яровой пшеницы в Среднем Поволжье /

19. A.A. Вьюшков. Самара, 2004. - 224 с.

20. Гаркавый, П.Ф. Селекция ячменя /П.Ф. Гаркавый, A.A. Линчевский //В кн.: Селекция и семеноводство зерновых культур. / Под ред. Ремесло

21. B.Н. К.: Урожай, 1978. - 304 с.

22. Гаркавый, П.Ф. Перспективы возделывания ячменя /П.Ф. Гаркавый,

23. A.A. Линчевский //Зерновое хозяйство. 1970. - №3. - С. 17-21

24. Гаркавый, П.Ф. Ускорение селекционного процесса. Выращивание нескольких поколений в год /П.Ф. Гаркавый, A.A. Линчевский //Селекция и семеноводство. 1974. - №4. - С. 18-23.

25. Глуховцев, В.В. Изучение комплексной устойчивости ярового ячменя к неблагоприятным биотическим факторам /В.В. Глуховцев //Аграрная наука. 1995.-С. 33-35.

26. Глуховцев, В.В. Селекция ярового ячменя в Среднем Поволжье /

27. B.В. Глуховцев. Самара, 2005. - 232 с.

28. Глуховцев, B.B. Селекция ячменя в условиях Среднего Поволжья / В.В. Глуховцев //С.-х.биология. 2001. - №1. - С. 19-24.

29. Глуховцев, В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорта) /В.В. Глуховцев. Самара, 2001. - 150 с.

30. Головоченко, А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья /А.П. Головоченко. -Кинель, 2001.-380 с.

31. Горин, А.П. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур /А.П. Горин и др. М.: Колос, 1976. - 186 с.

32. Грязнов, A.A. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво) /A.A. Грязное. Кустанай, 1996. - 448 с.

33. Гужов, Ю.Л. Закономерности корреляционных связей между хозяйственно важными количественными признаками у яровой пшеницы при их генотигшческой и модификационной изменчивости /Ю.Л. Гужов, М.А. II 1уман //Изв. АН СССР. Сер. Биол. 1981. - №5. - 25-31.

34. Гужов, Ю.Л. Использование ЭВМ для изучения корреляций между хозяйственно важными признаками у короткостебельных сортов пшеницы /Ю.Л. Гужов //Селекция и семеноводство. 1974. - №5. - С. 27-31.

35. Гужов, Ю.Л. Корреляционные связи между зерновой продуктивностью растений и определяющими ее элементами у сортов яровой пшеницы с разным числом генов карликовости /Ю.Л. Гужов, O.A. Комар //С.-х. биол. 1981. - Т. 16, №4. - С. 24-28.

36. Гужов, Ю.Л. Прогнозирование повышения эффективности селекции растений на основе генотипической и модификационной изменчивости: Автореф. докт. дис. /Ю.Л. Гужов. М., 1975. - 25 с.

37. Гужов, Ю.Л. Путевой анализ элементов структуры урожая яровой пшеницы при выращивании в разных климатических условиях /Ю.Л. Гужов, Н.С. Малюженец //Доклады ВАСХНИЛ. 1981. - №11. - С. 2124.

38. Гужов, Ю.Л. Селекция и семеноводство культивируемых растений /Ю.Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М.: Мир, 2003. - 536 с.

39. Гужов, Ю.Л. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю.Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М.: Агропромиздат, 1991. - 463 с.

40. Гужов, Ю.Л. Способ отбора в селекции зерновых культур по массе колоса /Ю.Л. Гужов //Доклады ВАСХНИЛ. №3. - 1986. - С. 4-7.

41. Гуревич, С.М. Отзывчивость на удобрение разных сортов ярового ячменя /С.М. Гуревич //Агрохимия. 1981. - №6. - С.2.

42. Делоне, Л.Н. Значение мутационной изменчивости в практической селекции /Л.Н. Делоне //Бюлл. ВАСХНИЛ. 1936. - №12. - С. 4-5.

43. Делоне, Л.Н. О методе радиационной селекции /Л.Н. Делоне //Селекция и семеноводство. 1957. - №4. - С. 23-27.

44. Долженко, Д. О. Совершенствование селекционного процесса ярового ячменя на продуктивность в Среднем Поволжье: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Д.О. Долженко. Пенза, 2004. - 21 с.

45. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. М.: Колос,1985.-381 с.

46. Дубинин, Н.П. Молекулярная генетика и действие излучений на наследственность /Н.Г1. Дубинин. М.: Госатомиздат, 1963.

47. Дубинин, Н.П. Новые методы селекции растений /Н.П. Дубинин, В.А. Панин. М.: Колос, 1967. - 360 с.

48. Дубинин, Н.П. Проблемы радиационной генетики /Н.П. Дубинин. М.: Госатомиздат, 1961.

49. Дубинин, Н.П. Цитогенетический анализ мутагенного эффекта новой группы химических мутагенов и некоторые закономерности естественного и индуцированного мутирования хромосом /Н.П. Дубинин, В.К. Щербаков, Н.П. Мокеева //Генетика. 1965. - №2. - С. 27-31.

50. Дубинин, Н.П. Эволюция популяций и радиация /Н.П. Дубинин. М.: Госатомиздат, 1966. - 263 с.

51. Енкен, В.Б. Роль сорта в экспериментальном мутагенезе /В.Б. Енкен //Генетика. 1965,- №2.-С. 15-18.

52. Жученко, Л.А. Мировые растительные ресурсы и их использование в сельском хозяйстве /A.A. Жученко //Аграрная наука. 1994. - №6. -С. 17-19.

53. Жученко, A.A. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве /A.A. Жученко //С.-х. биология. 1993. - №5. - С.3-35.

54. Жученко, A.A. Селекция растений (эколого-генетические аспекты) /A.A. Жученко. Кишинев, 1986. - 35 с.

55. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства /A.A. Жученко //Докл. РАСХН. 1999. - №2. - С.57-59.

56. Жученко, A.A. Экологическая генетика культурных растений / A.A. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1980. - 587 с.

57. Жученко, A.A. Экологическая генетика культурных растений: теория ипрактика /A.A. Жученко //С.-х. биология. 1995. - №3. - С. 4-31.

58. Жученко, A.A. Экологические эволюционные подходы в адаптивной селекции растений /A.A. Жученко //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Всеросс. науч.-произв. конф. -Пенза, 1998. Т. 1.- С. 7-25.

59. Жученко, A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений /A.A. Жученко //С.-х. биол. 2000. - №3. - С.3-29.

60. Ильин, A.B. Гаплоидия в селекции ярового ячменя в НИИСХ Юго-Востока /A.B. Ильин, Н.Ф. Сафронова, Л.П. Медведева, Т.И. Дьячук //Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур юго-Восточного региона РФ. Саратов, 1999.-С. 139-140.

61. Ильин, A.B. Итоги и проблемы селекции ярового ячменя на Краснокут-ской селекционно-опытной станции /A.B. Ильин, Н.Б. Семко, Т.И.

62. Степановой //Вопросы генетики и селекции зерновых и зернобобовых культур на Юго-Востоке РСФСР. Саратов, 1987. - С. 77-80.

63. Ильин, A.B. Применение в селекции ячменя удвоенных гаплоидов /A.B. Ильин, Л.П. Медведева //Генетика. 1994. - №30. - С. 18-21.

64. Ильин, A.B. Результаты применения двухгнездного посева селекционного питомника 1-го года ярового ячменя /A.B. Ильин, Ю.А. Калинин, Т.И. Степанова //Селекция и семеноводство с.-х. культур. Пенза, 2000.-С. 51-53.

65. Ильин, A.B. Селекция ярового ячменя в Поволжье: Автореф. дис.докт. с.-х. наук: 06.01.05 /A.B. Ильин Саратов, 2000.-48 с.

66. Ильина, Л.Г. Некоторые вопросы селекции как эволюции /Л.Г. Ильина //Селекция и семеноводство. 1999. - С. 7-12.

67. Кильчевский, A.B. Генотип и среда в селекции растений /A.B. Кильчев-ский, Л.В. Хотылева. Мн.: Наука и техника, 1989. - 191 с.

68. Кильчевский, A.B. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды /A.B. Кильчевский, Л.В. Хотылева //Генетика. T.XXI, №9. - 1985. - С. 14811497.

69. Кильчевский, A.B. Основные направления экологической селекции растении /A.B. Кильчевский //Селекция и семеноводство. 1993. - №3. -С. 5-9.

70. Кильчевский, A.B. Экологическая селекция растений / A.B. Кильчевский, Л.В. Хотылева. Минск, 1997. - 243 с.

71. Кирдогло, Е.К. Селекционно-генетические аспекты повышения устойчивости ячменя к возбудителям головневых и листостебельных заболеваний /Е.К. Кирдогло //Вестник с.-х. науки. 1985. - №1. -С. 97-103.

72. Климашевский, Э.Л. Оценка агрохимической перспективы сорта /Э.Л. Климашевский, Н.Ф. Чернышева //Вестник с.-х. науки. 1982. - №10. -С. 28.

73. Климашевский, Э.Л. Почвенная кислотность генотип - задачи селекции /Э.Л. Климашевский //Вестник с.-х. науки. - 1983. - №4. - С. 16.

74. Климашевский, Э.Л. Роль агрохимически перспективных сортов растений в снижении затрат энергии в растениеводстве /Э.Л. Климашевский //Вестник с.-х. науки. 1984. - №7. - С. 67.

75. Климашевский, Э.Л. Устойчивость растений к кислотности среды и химическая мелиорация почв /Э.Л. Климашевский //Докл. ВАСХНИЛ. 1982.-№4.-С. 2.

76. Климашевский, Э.Л. Физиологические особенности питания разных сортов кукурузы /Э.Л. Климашевский. М.: Наука, 1966. - 152 с.

77. Коваленко, Е.Д. Исходный материал для селекции сортов ячменя с групповой устойчивостью к основным возбудителям болезней / Е.Д. Коваленко, М.И. Киселева и др. //Arpo XXI. 2001. № 11. - С. 19.

78. Коваленко, Е.Д. Оценка и отбор сортообразцов ячменя, устойчивых к возбудителям корневых гнилей /Е.Д. Коваленко, М.И. Киселева, Д.А. Соломатин //Агрохимия. 2002. - №7. - С. 67-74.

79. Коновалов Ю.Б. Точность и достоверность оценок в селекционном питомнике яровой пшеницы / Ю.Б. Коновалов, В.II. Игонин // Изв. ТСХА. 1993. - №4. - С. 29-37.

80. Коновалов, Ю.Б. Об оценке урожайности яровой пшеницы в селекционном питомнике /Ю.Б. Коновалов, В.Н. Игонин //Селекция и семеноводство.- 1994.- №1.- С. 15-18.

81. Коновалов, Ю.Б. Оценка различных признаков яровой пшеницы в селекционном питомнике /Ю.Б. Коновалов, В.А. Климачева //Изв. ТСХА. 1975. - №6. - С. 47-57.

82. Коновалов, Ю.Б. Оценки линий яровой пшеницы в селекционных питомниках различных типов /Ю.Б. Коновалов, O.K. Назаренко //Изв. ТСХА. 1968. - №5. - С. 91-104.

83. Коновалов, Ю.Б. Прогнозирование селекционной ценности гибридныхпопуляций ярового ячменя при модифицированном методе пересева /Ю.Б. Коновалов, В.А. Михкельман и др.//Изв. ТСХА. 1991. - №3. — С. 44-52.

84. Константинов, П.Н. Ячмень /П.Н. Константинов //Тр. Кинельской ГСС. 1935.-Вып. 1.-С. 95-140.

85. Корнилов, A.A. Скороспелость и ее значение для яровой пшеницы в Степном Заволжье /A.A. Корнилов //Журн. Опытной агрономии Юго-Востока. Саратов, 1927. - Вып.П, №4. - С. 229-247.

86. Кошеляев, В.В. Оценка селекционной ценности линий ярового ячменя /В.В. Кошеляев, E.H. Коннова //Нива Поволжья. №1(1). - 2006. -С. 17-21.

87. Кошеляева, И.П. Устойчивость ярового ячменя на фоне местных инфекций в экологическом сортоиспытании /И.П. Кошеляева, С.Н. Рын-дин //Селекция и семеноводство полевых культур: Сб. матер. V Все-рос. науч.- нракт. конф. Пенза, 2001. - С. 39-41.

88. Кривобочек, И.И. Селекция ярового ячменя в Пензенском НИИСХ /И.И. Кривобочек, Д.О. Долженко //Достижения науки и техники АПК. -2005.-№2.-С. 16-18.

89. ЮО.Кубарев, П.И. Об эволюционном прогрессе в селекции растений /П.И.

90. Кубарев //Селекция и семеноводство. 1993. - №3. - С. 16-20. Ю1.Кумаков, В.А. Продукционный процесс в посевах пшеницы /под. ред.

91. В.А. Кумакова. Саратов, 1994. - 103 с. Ю2.Ласкин, В.П. Роль агротехнических фонов на ранних этапах селекции /

92. B.П. Ласкин, А.П. Панкратова // Селекция и семеноводство. 1984. -№8.-С. 19-21.

93. ЮЗ.Лекеш, Я. Повышение содержания белка в зерне ярового ячменя /

94. Я. Лекеш //Межд. с.-х. журн. 1979. - №4. - С. 54. Ю4.Литун, П.П. Критерий оценки номеров в селекционном питомнике /П.П. Литун //Селекция и семеноводство. - Киев. - 1973. - Вып.25.1. C. 25.

95. Мартынов, С.П. Двухкомпонентный алгоритм планирования простых и сложных скрещиваний в селекции самоопыляющихся культур / C.I I. Мартынов //С.-х. биология. 1986. - №2. - С. 110-114.

96. Ю.Мережко, А.Ф. К вопросу о принципах подбора родительских пар для скрещиваний в селекции пшеницы /А.Ф. Мережко //Бюлл. ВНИИ растениеводства 1981. - С. 65-69.

97. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.-М.: Колос, 1977.-Вып.Н.-С. 109-136.

98. Митрофанов, Ю.А. Индуцированный мутационный процесс у эукари-от /Ю.А. Митрофанов, Г.С. Олимпиенко. М.: Наука, 1980. - 264 с.

99. Михайличенко, Б.П. Экологические и эволюционные подходы и адаптивные методы в селекции кормовых культур для экологического сельского хозяйства России /Б.П. Михайличенко //С.-х. биология. -2000. №1. - С.21-27.

100. Михкельман, В.А. Дополнительные способы оценки сортов ярового ячменя в конкурсном сортоиспытании /В.А. Михкельман, H.A. Козлова, В.Н. Игонин и др. // Селекция и семеноводство с.-х. культур% матер. X Всеросс. науч.-практ. конф. Пенза, 2006.- С.45-48.

101. Михкельман, В.А. Эффективность отбора образцов ячменя в селекционном питомнике первого года /В.А. Михкельман //Изв. ТСХА. 1986. - вып. 2. - С. 63-66.

102. Пб.Мовчан, В.К. Использование потенциала озимых форм в селекции яровой пшеницы на Севере Казахстана /В.К. Мовчан, В.Г. Кривобочек //С.-х. биол. 1983. - №6. - С. 40-42.

103. Неттевич, Э.Д. Особенности развития гибридов ¥\ и расщепления популяций F2 полученных от скрещивания яровых форм пшеницы с озимыми /Э.Д. Неттевич, Н.С. Щеглова, Л.П. Яговенко //Генетика. 1974. -Т.10, №11. - С. 8-16.

104. Неттевич, Э.Д. Эффективность отбора на продуктивность из ранних поколений ярового ячменя /Э.Д. Неттевич, И.П. Турлаков //Докл. ВАСХНИЛ. 1982. - № 12. - С. 12-14.

105. Никитенко, Г.Ф. Об отборе элитных растений зерновых культур в загущенных посевах /Г.Ф. Никитенко, А.Д. Кабашов //Селекция и семеноводство. 1991. - №2. - С. 49-51.

106. Пивоваров, В.Ф. Экологические основы селекции и семеноводства овощных культур /В.Ф. Пивоваров, Е.Г. Добруцкая. М.: ГУП «Типография», 2000. - 592 с.

107. Полонский, В.И. Оценка устойчивости ячменя к возбудителям корневой гнили по интенсивности гуттации /В.И. Полонский, Д.Е. Полонская //Микология и фитопатология. 1995. - Вып. 5-6. - С.54-60.

108. Пуртова, И.В. Коллекция мутантов ячменя /И.В. Пуртова, О.С. Кри-вошеина, Г.П. Дудин, Е.В. Куимова //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. матер. VII Всеросс. науч.-практ. конф. -Пенза, 2003.-С. 70-71.

109. Рапопорт, И.А. Действие генетически активных веществ на фенотипы и чистоту генетического состояния /И.А. Рапопорт //Химический мутагенез и повышение продуктивности сельскохозяйственных растений. -М., Наука, 1984.-С. 3-56.

110. Рапопорт, И.А. Особенности и механизм действия супермутагенов /И.А. Рапопорт //В кн.: Супермутагены. М., 1966. - С.9-23.

111. Сахаров, В.В. Йод как химический фактор, действующий на мутационный процесс у Drosofila melanodaster /В.В. Сахаров //Биол. журн. -1932.-Т.2, вып. 4-5.-С. 414-417.

112. Селицкая, И.В. О реакции сортов яровой пшеницы на уровень питания /И.В. Селицкая, В.Г. Усьяров //С.-х. биол. 1985. - №7. - С.48.

113. Синская, E.H. Экологическая система селекции кормовых растений /E.H. Синская. Л.: изд. ВИР, 1933. - 258 с.

114. Соколова, Е.В. Изучение возможного мутагенного эффекта регуляторов роста на ячмене Дина /Е.В. Соколова, Г.П. Дудин, A.C. Машев-ский //Тр. науч.-практ. конф. ИжГСХА. Ижевск, 1998. - С. 56-58.

115. Соколова, Е.В. Изучение хозяйственно-ценных мутантных форм ячменя в условиях УОХ «Июльское» /Е.В. Соколова //Труды научно-практической конференции «Аграрная наука состояние и проблемы».-Ижевск, 2002.-С. 104-106.

116. Соколова, Е.В. Использование регуляторов роста растений для создания исходного материала в селекции ярового ячменя: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Е.В. Соколова Пенза, 2004. - 19 с.

117. Ш.Сурин, H.A. Селекция адаптивных сортов ячменя /H.A. Сурин, Н.Е. Ляхова //Селекция и семеноводство. 2001. - №3. - С. 24-27.

118. Тарасенко, Т.Е. О подборе родительских пар для скрещивания при селекции ярового ячменя /Т.Е. Тарасенко, В.А. Логвиненко //Селекция и семеноводство. Киев, 1982.-№51.-С. 10-12.

119. Тихомиров, В.Т. Селекционно-иммунологические основыповышения устойчивости зерновых культур к головневым болезням в Восточной Сибири: Автор. дис.докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1993.-32 с.

120. Трофимовская, А.Я. Мутагенез у озимого ячменя иод воздействием этилметансульфата /А.Я. Трофимовская, П.М. Жуковский //Генетика. -1967.- №4.-С. 13-27.

121. Трофимовская, А.Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция) /А.Я. Трофимовская.-Л.: Колос, 1972.-Т.З.-С. 167-168.

122. Устюгов, И. И. Создание исходного материала для селекции ярового ячменя с использованием света красного диапазона и гибберелловой кислоты: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 /И.И. Устюгов- М., 2004.- 18 с.

123. Устюгов, И.И. Мутагенное действие лазерного и дальнего красного света на ячмень сорта Эльф /И.И. Устюгов, Г.П. Дудин //Материалы наун. сессии Кировского филиала АЕ РФ, Вятского регионального отделения РАЕН. Киров, 2001. - С. 225-226.

124. Устюгова, Е.В. Изменение запасных белков при мутагенезе ячменя /Е.В. Устюгова //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. матер. VII Всеросс. науч.-практ. конф. Пенза, 2003. -С. 99-101.

125. Филиппов, Е.Г. Селекция озимого ячменя на морозоустойчивость /Е.Г. Филиппов, Н.В. Репко //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. матер. VII Всеросс. науч.-практ. конф. Пенза, 2003.-С. 72-73.

126. Фриц-Ниггли. Радиобиология, ее основы и достижения /Фриц-Ниггли. М.: Госатомиздат, 1961. - 184 с.

127. Хмелев, Б.И. Значение контрастных фонов при испытании сортов озимой пшеницы /Б.И. Хмелев //Селекционно-семеноводческая работа по зерновым, зернобобовым культурам и травам на станциях ВНИС. -Киев, 1970. С.60-66.

128. Черемисинов, М.В. Мутагенное действие химических и биологических препаратов на яровом ячмене сорта Биос-1:Дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 /М.В. Черемисинов. Киров, 2004. - 148 с.

129. Шатилов, И.С. Принципы программирования урожайности /И.С. Шатилов//Вестник с.-х. науки. 1973. -№3.-С. 10-15.

130. Шатилов, И.С. Программирование урожайности: опыт и проблемы / И.С. Шатилов //Вестник с.-х. науки. 1987. - №10. - С.38-41.

131. Шевченко, С.Н. Селекция ярового ячменя и пшеницы для условий Среднего Поволжья: Дис.доктора с.-х. наук: 06.01.05 /С.Н. Шевченко. Безенчук, 2006. - 365 с.

132. Шехурдин, А.П. Избранные сочинения /А.П. Шехурдин. М.: Сель-хозиздат, 1961. - 327 с.

133. Шишлов, М.П. Индуцированный мутагенез и рекомбиногенез ячменя и овса /М.П. Шишлов Мн.: УП «ИВЦ Минфина», 2004. - 179 с.

134. Шкаликов, В.А. Защита растений от болезней /В.А. Шкаликов, О.О. Белошапкина, Д.Д. Букреев и др. М.: Колос, 2001. - 248 с.

135. Шкель, Н.М. Взаимодействие генотип среда и его роль в селекции /Н.М. Шкель, Е.А. Моисеева. - Краснодар, 1988. - 263 с.

136. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции /И.И. Шмальгаузен. М.: Наука, 1968.-451 с.

137. Юрьев, В.Я. Методика селекции пшеницы на Харьковской станции /В.Я. Юрьев. Сельхозгиз, 1940.

138. Aggarval, Р.К. Z. Acher unci Pflanzenbau / Р.К. Aggarval, S.K. Sinha. -1983.-V. 152.- №4.

139. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varieties /S.A. Eberhart, W.A. Russel //Crop. Sciens. 1966. - Vol. 6, №1. - P. 36-40.

140. Kramer, T. Selection for yield in small plots of spring wheat /I/ Ooijen, C. Spitters //Euphytica. 1982. - Vol. 31, №3. - P. 549-564.

141. Malusrunski, M. Applicasion of in vivo and in vitro mutation technigues for crop improvement /М. Maiusrunski, B. Ahloowalia, B. Sidurbjornsson //Euphitica. 1995. - Vol.82, №1-4. - P. 303-315.