Инвестиционное обеспечение освоения и использования природно-ресурсного потенциала региона (на материалах Согдийской области Республики Таджикистан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Хофизов Хафиз Асгарович

• Хофизов Хафиз Асгарович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Хофизов Хафиз Асгарович

С О Д Е Р Ж А Н И Е

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОСВОЕНИЯ

И ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА

1.1. Теоретические основы улучшения инвестиционного обеспечения развития региональной экономики

1.2. Основные принципы улучшения инвестиционного обеспечения освоения природно-ресурсного потенциала регионов

1.3. Основные подходы к обеспечению инвестиционной привлекательности региона в современных условиях

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА

В СОГДИЙСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Анализ современного состояния и тенденции использования природно-ресурсного потенциала региона

2.2. Оценка инвестиционного обеспечения эффективного использования природно-ресурсного потенциала: эколого-экономические

аспекты

2.3. Эконометрический анализ факторов, влияющих на привлечение прямых иностранных инвестиций

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОСВОЕНИЯ И ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА СОГДИЙСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Формирование института доверия как фактора активизации инвестиционной деятельности в регионе

3.2. Инвестиционное обеспечение развития инфраструктуры освоения природно-ресурсного потенциала региона

3.3. Приоритетные направления привлечения прямых инвестиций

в освоении природно-ресурсного потенциала региона

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

160

165

ПРИЛОЖЕНИЯ

184

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционное обеспечение освоения и использования природно-ресурсного потенциала региона (на материалах Согдийской области Республики Таджикистан)»

В В Е Д Е Н И Е

Актуальность темы исследования. Проблемы инвестиционного обеспечения освоения и эффективного использования природно-ресурсного потенциала отдельных территорий всегда была центральной темой теории и практики региональной экономики. Следует отметить, что государственная политика регулирования инвестиционных процессов на уровне регионов своей целью ставит в большей степени добывающую промышленность, имеющего значение катализатора активизации производственных процессов, развитие экспортного потенциала и роста уровня занятости населения. Освоение при-родно-ресурсного потенциала выступает в качестве эндогенного фактора обеспечения устойчивого и стабильного роста экономики, укрепляет экономическую безопасность и способствует снижению уровня уязвимости национальной экономики от влияния внешней среды.

Эффективное использование природно-ресурсного потенциала регионов страны особо отмечается в стратегических планах развития экономики Таджикистана. В частности, в «Национальной стратегии развития Республики Таджикистан на период до 2030 года» отмечается важность разработки и реализации комплексных мер по инвестиционному обеспечению освоения и эффективного использования природно-ресурсного потенциала регионов, как важнейшего фактора сбалансированного развития с акцентом на выравнивание базовых показателей уровня жизни и повышение качества человеческого капитала на отдельных территориях страны. 1 Согласно данной стратегии в ближайшие годы необходимо существенно увеличить объем капитальных вложений в развитие инфраструктуры регионов, укрепление институциональных основ функционирования экономики и создание промышленных кластеров с учетом

1 Национальная стратегия развития Таджикистан на период до 2030 года//Утверждена Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 1 октября 2016 года, № 392. -Душанбе: «КОНТРАСТ», 2016. - С.45-47.

углубления межхозяйственных связей, конченой целью которых выступает активизация инвестиционной деятельности субъектов экономики в регионах страны.

Согдийская область Республики Таджикистан отличается крайне низкой освоенностью природно-ресурсного потенциала по нескольким признакам: гидроэнергетический потенциал региона используется всего на 0,2 %, горнорудная промышленность, потенциал которой подсчету не подлежит, представлена в виде всего нескольких средних по размеру комбинатов, практически не освоенными остаются богатые месторождения угля, не изученными остаются месторождения нефти и газа, богатый потенциал земельных ресурсов, как равнин, так и предгорья недостаточно культивируется, а также большинство трудоспособного населения не обеспечено продуктивной занятостью. Освоение и эффективное использование этих и других ресурсов обусловлено трудностями кадрового и инвестиционного обеспечение данного процесса.

Между тем, освоение и эффективное использование природно-ресурс-ного потенциала Согдийской области имеет не только региональное значение, поскольку решение проблем межрегиональной интеграции во многом обусловливается степенью концентрации и специализации производства на каждой территории, товарообменом на базе улучшения схем комплексного использования конкурентных преимуществ регионов, ростом поставок материалов и сырья для производства конечной продукции. В этом отношении, освоение и эффективное использование природно-ресурсного потенциала выступает базовым условием сбалансированности развития регионов страны, гармонизацией межрегиональной интеграции и пространственной поляризацией национальной экономики. Более того, рост освоения и эффективное использование природно-ресурсного потенциала может способствовать реализации задач по усилению экспортного потенциала национальной экономики.

На фоне вышеизложенного актуальность темы исследования не вызывает сомнения.

Степень разработанности темы исследования. Вопросы инвестиционного обеспечения освоения и эффективного использования природно-ресурсного потенциала регионов широкого освещены в работе многих зарубежных, российских и отечественных ученых. Среды зарубежных и российских ученых следует особо отметить Р. Адамса, В. Беренса, И.А. Бланка, В.В.Бочарова, Дж. К. Ван Хорна, А.И. Деевой, С.Н. Ивашковского, Н.В. Игошина, С.Д. Ильенковой, Д. Инфанте, В.В. Ковалева, Б. Колласса, В.Н. Лившица, В.А.Богомолова, А.В. Молчанова, С.Ю. Глазьева, Ю.Ф.Година, В.Л. Дадалко, B.C. Загашвили, А.Н. Захарова, Р.А. Кожевникова, Е.А. Олейникова, В.К. Павлова, О.Л. Роговой, В.К. Савельева, В.К. Сенчагова, А.В. Виленский, А.Г. Гранберга, А.И. Та-таркина, С.В. Казанцевой, В И. Ярочкина, Е.М. Бухвальда и др.

Анализ показал, что в работе этих и других ученых в основном исследованы различные аспекты инвестиционного обеспечения социально-экономического развития регионов, имеющие большое теоретико-методологичес-кое и практическое значение в условиях относительно стабильного функционирования финансовой системы, устойчивости институциональной среды и развитости производственной инфраструктуры. Можно отметить высокую значимость выполненных работ в специфических условиях конкретных регионов, где проводились исследования.

Исследованием вопросов инвестиционного обеспечения, инвестиционной деятельности, привлечение инвестиции в развитие регионов страны занимались таджикские ученые Рахимов Р.К. и Каюмов Н.К. (с учетом территориального размещения промышленных предприятий), Комилов С.Дж. и Файзул-лоев М.К. (на базе внедрения инновационных технологий), Саидмурадов Л.Х. (с акцентом на становление и развитие модели малой открытой экономики), Султонов З. (посредством привлечения денежных переводов внешних трудовых мигрантов), Ураков Д. (на базе концентрации промышленного и сельскохозяйственного производства), Одинаев Х.А. и Исайнов Х. Р. (проблемы эффективного использования водно-энергетических ресурсов), Раджабов Р.К. (инвестиции в сфере транспортной инфраструктуры), Джураева А. (аспекты

5

человеческих ресурсов), Мухаббатов Х.М. и Обидов Ф.С (комплексное использование природно-ресурсного потенциала), Низомова Т.Д. (с учетом реализации потенциала промышленных предприятий), Кандыёрова Д.О. (как следствие активного участия в процессе глобализации), Давлатов К.К., Кудра-тов Р.Р., Пириев Дж.С. и Курбонов А.К. (проблемы эффективного использования земельных ресурсов), Бердиев Р.Б. (повышение инвестиционной привлекательности регионов), Ганиев Т.Б., Самандаров И.Х., Кадыров Д.Б. и Ходиев Д.А. (на базе эффективного использования человеческих ресурсов, человеческого капитала), Тагоев Дж.Х., Солиев А.А. и Сафоев А. (в контексте привлечения иностранных инвестиции, разработки и реализация инвестиционных проектов) и др.

Тем не менее, в настоящее время многие вопросы инвестиционного обеспечения освоения и эффективного использования природных ресурсов в регионах Республики Таджикистан остаются недостаточно изученными, так как:

- во-первых, в последнее время резко актуализировались проблемы формирования институциональной среды привлечения инвестиции в развитии регионов, но глубокие фундаментальные исследования институциональных преобразований в Таджикистане пока недостаточно осуществлены отечественными учеными;

- во-вторых, все еще актуальными остаются вопросы инфраструктурного обеспечения освоения инвестиций на уровне отдельных регионов, однако системное изучение путей, форм и методов привлечения инвестиции в развитие инфраструктурных основ освоения природных ресурсов требует проведения более углубленных исследований;

- в-третьих, недостаточно исследованными также остаются вопросы внедрения передового опыта ряда стран по диверсификации регионального инвестиционного рынка, использования потенциала различных фондов по инвестиционному обеспечению освоения природных ресурсов, кластеризации субъектов экономики как способ повышения их инвестиционной привлекательности и др.

Малоизученными остаются также проблемы оценки природно-ресурс-ного потенциала отдельных регионов, что позволило бы осуществить сценарные расчеты прогноза их освоения с учетом изменения ВРП в долгосрочной перспективе. Все это предопределило выбор темы настоящего исследования, ее теоретическую и практическую значимость в решении вопросов устойчивого развития регионов Таджикистана, в т.ч., в Согдийской области.

Объектом исследования выступает система и институты, определяющие уровень инвестиционного обеспечение освоения и эффективного использования природно-ресурсного потенциала регионов.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе привлечения инвестиции в сферу освоения и эффективного использования природно-ресурсного потенциала регионов.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование подходов по инвестиционному обеспечению развития региональной экономики и разработке практических предложений и рекомендаций по улучшению инвестиционной привлекательности процесса освоения и эффективного использования природно-ресурсного потенциала Согдийской области Республики Таджикистан.

Цель диссертационного исследования обусловила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:

- обобщение теоретических подходов инвестиционного обеспечения социально-экономического развития регионов;

- изучение методологических основ инвестиционного обеспечения освоения и эффективного использования природно-ресурсного потенциала регионов;

- оценка состояния природно-ресурсного потенциала Согдийской области Республики Таджикистан и уровень его эффективного использования;

- анализ основных форм, методов и уровень эффективности привлечения инвестиции в освоение природных ресурсов региона;

- обоснование основных направлений улучшения инвестиционного обеспечения освоения и эффективного использования природно-ресурсного потенциала Согдийской области Республики Таджикистан.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды современных отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам активизации инвестиционной деятельности в регионах в целях освоения и эффективного использования природно-ресурсного потенциала, а также законодательные и нормативно-правовые документы в дан-ной области, региональные и отраслевые государственные программы, материалы международных, республиканских и региональных научно-практических конференций, научные периодические издания по тематике исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили базовые принципы региональной экономики, теории полюсов роста, новой экономической географии, неоинституциональной теории и др.

В процессе проведения исследования были использованы абстрактно-логический, аналитический, монографический, статистический, сравнительный, экономико-математический метод, социальный опрос и другие методы.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты, статистические данные Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан и ее региональных отделений, материалы Министерства промышленности и новых технологий Республики Таджикистан, Министерство экономического развития и торговли Республики Таджикистан, Национального банка, нормативно-справочная литература, рекомендации научно-исследовательских институтов, материалы, полученные автором в ходе работы при реализации региональных проектов, а также Всемирного банка и Интернет-ресурсы.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в том, что инвестиционное обеспечение процессов освоения и эффективного использования природно-ресурсного потенциал обусловлено сочетанием благоприятного инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности,

8

темпы освоения и уровень эффективности зависит от экономического содержания, структуры инвестиционного потенциала и обоснованности инвестиционных проектов в регионе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается теоретическом обосновании подходов по инвестиционному обеспечению развития региональной экономики и разработке практических предложений и рекомендаций по улучшению инвестиционной привлекательности освоения и эффективного использования природно-ресурсного потенциала Согдийской области Республики Таджикистан.

Наиболее значимые результаты исследования, имеющие элементы научной новизны, можно выделить следующим образом;

- обобщены научные подходы к определению понятия «регион» как часть территории, где под природным воздействием образуются социально-экономические системы устойчивого типа с характерными свойствами формирования производственной специализации, идеологии, этнического состава и трудовых ресурсов, в совокупности требующего оптимизации процессов управления эффективности инвестиционного обеспечения и взаимодействия производственных сил. При этом «инвестиционное обеспечение» рассматривается как процесс управления разработки и успешной реализация инвестиционных проектов на базе формирования механизма инвестиционной привлекательности и схем комплексного использования инвестиционного потенциала регионов;

- систематизированы основные принципы инвестиционного обеспечения воспроизводственного процесса в регионе, отражающие современные методы и формы повышения инвестиционной привлекательности на базе формирования благоприятной институциональной среды для активизации инвестиционной деятельности, улучшения производственной инфраструктуры, диверсификации инвестиционного рынка и кластеризации субъектов экономики с учетом сохранения параметров экономической безопасности;

- разработана интегральная методика оценки природно-ресурсного потенциала региона с учетом включения в систему оценочных баллов вспомогательных индикаторов: институциональной среды и инфраструктурных возможностей региона, открытости экономики, институционального доверия и размер рынка, позволяющие выделить и оценить направления инвестиционного обеспечения освоения и эффективного использования природных ресурсов в регионе;

- дана оценка уровню институционального доверия населения Согдийской области с учетом выдвижения и обоснования гипотезы о взаимосвязи группы факторов, отражающие степень институционального доверия в освоение природно-ресурсного потенциала, приоритетности инвестиции в различных сферах освоения природного ресурса, положительное/отрицательное влияние действующих нормативно-правовых актов на институциональное доверие и его уязвимости от влияния внешней среды, позволивших выделить ключевые направления укреплении институционального доверия населения в целях активизации инвестиционной деятельности в регионе;

- предложены основные направления улучшения инвестиционного обеспечения процесса освоения и эффективного использования природно-ресурс-ного потенциала Согдийской области Республики Таджикистан с учетом необходимости:

> формирования институциональной среды активизации инвестиционной деятельности в регионе;

> развития производственной инфраструктуры эффективного использования инвестиционных вложений;

> расширения политики отрытых дверей и диверсификации регионального инвестиционного рынка;

> роста привлечения сбережений населения к прямым инвестициям.

- разработана концептуальная модель формирования и развития регионального золотодобывающего кластера, способствующего привлечению внешних и внутренних инвестиций в целях более эффективного использования

10

потенциала горнорудных компаний с учетом усиления инфраструктурной поддержки их функционирования, расширения инновационной деятельности и оптимизации интеграционных процессов в отраслях добывающей промышленности региона.

Новизна и результаты исследования соответствуют следующим пунктам Паспорта номенклатуры специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): 3.1.Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций; 3.6.Пространствен-ная экономика. Региональные инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективность; 3.13.Инструменты сглаживания пространственной поляризации (трансферты, инвестфонд, фонд региональной поддержки, налоговая система и др.), эффективность их применения; полюса и центры роста в региональном развитии; 3.14.Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов; 3.19. Проблемы рационального использования региональных материальных и нематериальных активов - природных ресурсов, материально-технической базы, человеческого капитала и др.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения на практике научных результатов для совершенствования государственной политики регулирования инвестиционной деятельности в регионах. Отдельные положения, выводы и рекомендации диссертационной работы могут быть включены в программы преподавания курсов дисциплин «Региональная экономика», «Инвестиционный менеджмент», «Экономика природопользования», а также в стратегических планах и программах устойчивого социально-экономического развития регионов Республики Таджикистан.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на состоявшихся в 2011-2018 гг. международных и республиканских научно-практических конференциях и семинарах в г. Душанбе Республики Таджикистан.

Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 22 научных работах автора общим объемом 10,53 п.л., из них 8 статей в научных журналах и изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 175 наименований. Работа изложена на 191 страницах машинописного текста, содержит 38 таблиц и 11 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, выявлена степень изученности рассматриваемой проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, указаны объекты и методы исследования, сформулированы научная новизна и область практического применения.

В первой главе - «Теоретико-методологические основы инвестиционного обеспечения освоения и эффективного использования природно-ре-сурсного потенциала региона» исследованы сущность и содержание инвестиционного обеспечения социально-экономических процессов в системе факторов регионального развития, раскрываются принципы, методы и технологии инвестиционного обеспечения освоения природно-ресурсного потенциала регионов, уточняется особенность повышения инвестиционной привлекательности регионов в современных условиях.

Во второй главе - «Современное состояние и эффективность использования природно-ресурсного потенциала в Согдийской области» оцениваются природно-ресурсный потенциал Согдийской области Республики Таджикистан, анализируется степень инвестиционной обеспеченности проектов по

12

освоению природных ресурсов, рассматриваются факторы привлечения прямых иностранных инвестиции в экономику региона.

В третьей главе - «Основные направления улучшения инвестиционного обеспечения освоения и эффективного использования природно-ре-сурсного потенциала Согдийской области» рассмотрены пути совершенствования институциональных аспектов инвестиционного обеспечения освоения и эффективного использования природно-ресурсного потенциала регионов, исследованы проблемы инфраструктурного развития региона, обоснованы подходы к улучшению процесса привлечения прямых иностранных инвестиции в сфере освоения природно-ресурсного потенциала региона.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты диссертационного исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хофизов Хафиз Асгарович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволило сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. В системе факторов регионального развития особое место отводится инвестициям и инвестиционной деятельностью. Последние выступают в качестве катализатора производственных процессов, обеспечивая непрерывность воспроизводственных процессов в регионе. Важно отметить, что регион как сложное понятие имеет различные трактовки с позиции разных аспектов его исследования. В целях настоящего исследования важным критерием разграничения отдельных территорий в понятие регион выступает природно-ресурс-ный потенциал территории, освоение и эффективное использование которого во многом обусловлено инвестиционной деятельностью в регионе. Образование сельских местностей, муниципалитетов, больших городов, областей, округов (в некоторых больших странах, территория которых позволяет), специальных экономических зон, агломерации и др., происходит под воздействием и наличием природных ресурсов, гор, рек, пахотных земель и др. ресурсов.

2. Анализ показал, что в контексте проблем об инвестиционной деятельности используются различные понятия, среди которых часто встречаемыми являются следующие: инвестиции, инвестиционный климат, инвестиционная привлекательность, инвестиционный потенциал и инвестиционный проект. Необходимо особо отметить важность каждого из них, когда речь идет о стабильности обеспечения инвестиционных вложений в социально-экономическом развитии регионов. Поэтому суммируя все вышеизложенные понятия, используем понятие «инвестиционное обеспечение». Помимо прочих преимуществ ее использование представляется более целесообразным, когда речь идет об освоении и эффективном использовании природно-ресурсного потенциала регионов.

3. Принципы инвестиционного обеспечения освоения природно-ресурс-ного потенциала регионов многогранны, разнообразны и объективно объяс-

нимы в нынешних условиях обострения борьбы за привлечение инвестиционных ресурсов. Важно сочетание двух групп принципов - принципов рационального и эффективного использовании методов и форм инвестиционного обеспечения и принципов экономической безопасности в одну единую органическую систему, чтобы обеспечить и эффективность, и безопасность инвестиционных вложений. Драйвером данной органической системы может выступить взаимодействие принципов по укреплению институционального доверия, совершенствование инфраструктуры инвестиционной деятельности и диверсификации привлечения прямых иностранных инвестиции вкупе с принципами обеспечения инвестиционной привлекательности региона. Именно инвестиционная привлекательность может составить основу эффективной реализации всех перечисленных принципов.

4. Основные подходы к обеспечению инвестиционной привлекательности региона в современных условиях сводятся к широкому использованию различных методов экономического анализа в целях установления наилучших правил ведения бизнеса внутренним и внешним инвесторам. Выбор того или иного подхода во многом зависит от уровня развития самого региона, его при-родно-ресурсного потенциала и инвестиционных возможностей. В условиях регионов Таджикистана скорее синтез перечисленных подходов с учетом характера протекания социально-экономических процессов и местных особенностей сможет принести наибольшие эффекты. Теме не менее, поиск новых подходов, позволяющих более эффективно управлять процессом обеспечения инвестиционной привлекательности регионов не исчерпан и будет продолжен неразрывно с развитием науки о региональной экономике.

5. Согдийская область Республики Таджикистан считается одной из наиболее развитых регионов Таджикистан. Регион имеет большие производственные мощности легкой и пищевой промышленности, топлива и энергетики, полезных ископаемых, химических веществ, электротехнических, строительных материалов и других отраслей. В особенности наличие больших объемов полезных ископаемых, золота, урана, цинка и свинца, стройматериалов,

161

угля, нефти и газа, минеральных удобрений и т. п. является одним из ключевых факторов, обеспечивающих экономическое развитие региона.

6. Оценка природно-ресурсного потенциала Согдийской области Республики Таджикистан свидетельствует о наличии широких возможностей активизации инвестиционной деятельности в регионе. С объективной точки зрения инвестиционная привлекательность региона подтверждается несколькими аргументами: удобное географическое расположение, наличие крупных рек, богатых месторождений полезных ископаемых, трудодостаточность региона и др. В таких условиях стратегический ориентир социально-экономического развития области и ее успешной реализации скроется в поиске путей, методов и форм инвестиционного обеспечения проектов освоения и рационального использования природно-ресурсного потенциала.

7. Можно исходить из того, что как в экономическом, так и в экологическом плане инвестиционное обеспечение освоение и рациональное использование природно-ресурсного потенциала сталкивается с определёнными трудностями, имеющими объективный и субъективный характер. Ранее привлечённые инвестиции, видимо, были освоены без должного учета принципов рационального природопользования. Отсюда усугубления экологических проблем в области. В настоящее время, эффективность методов и форм инвестиционного обеспечения пока не обеспечена. Предпринимаются конкретные шаги по инвестиционному обеспечению освоению природных ресурсов, в т.ч., посредством создания совместных предприятий. Но все же данный процесс, в первую очередь, методы и формы воздействия на обеспечение инвестиционной привлекательности региона требуют корректировки, местами изменение подходов, стратегию, принятие дополнительных мер с тем, чтобы более эффективно использовать имеющийся потенциал региона.

8. Анализ результатов функции мгновенного отклика (воздействия шо-ков), показал, что по отношению прямых иностранных инвестиций к валовому внутреннему продукту, влияние последствий стандартного отклонения со сто-

роны объясняющих переменных на прямые иностранные инвестиции амортизируется через определенный период и снижается до нуля. Воздействия шоков указывают на то, что на рост соотношения прямых иностранных инвестиций к валовому внутреннему продукту больше влияет сама зависимая переменная (ПИИ), природные ресурсы, человеческий капитал и соотношение государственных расходов с валовым внутренним продуктом. Результаты дисперсионного анализа также показывают, что зависимая переменная, природные ресурсы, человеческий капитал и соотношение государственных расходов с валовым внутренним продуктом имеют наибольшую долю в росте соотношения ПИИ к ВВП страны.

9. Важнейшим направлением повышения инвестиционной привлекательности региона выступает формирование благоприятной институциональной среды привлечения и эффективного использования инвестиций. Институты призваны определить рамки осуществления инвестиционной деятельности. Коренное изменение институционального доверия в Республике Таджикистан и ее регионов требует популяризации экономических, социальных и политических институтов, имеющих прямое или косвенное влияние на развитие инвестиционных процессов. Весьма важным представляется повышение имиджа финансовых институтов, которые пока не очень заметны. Не заметными также остались такие важные законы как закон об инвестициях, о недрах, о предпринимательстве. Требуется также расширение сотрудничества частного бизнеса с международными институтами, особенно финансовых организации. Вместе с тем, как было выше отмечено, формирование положительного отношения, иначе говоря «доверия», задача, решение которой достигается десятилетиями, а потеря и нарушение может произойти в одночасье. Поэтому в этом вопросе следует быть предельно осторожным.

10. Сбалансированное распределение инвестиционных ресурсов способно превращать региональную инфраструктуру в сложной ее конструкции в драйверы экономического роста. Драйверы экономического роста способны

обеспечить конкурентоспособность региональной экономики на внешнем

163

рынке. Для этого необходимо привлечь инвестиции в специальную инфраструктуру, с тем, чтобы детерминировать отдельные элементы драйвера экономического роста в экономике. Фактор «все инвестиции», несмотря на огромный размер не имеет прямого влияния на ВРП региона, в то время как фактор «добывающая промышленность» имеет постоянную тесную связь. Поступательное развитие специальной инфраструктуры добывающей промышленности, также, как и в других имеющих тесную связь факторов, могут способствовать стабильному росту ВРП в регионе.

11. Длительный процесс отдачи инвестиционных вложений в освоении природных ресурсов актуализирует проблему совершенствования механизма привлечения прямых инвестиций в экономику региона. В современном мире идет острейшая погоня за привлечение прямых иностранных инвестиций, роль которой трудно переоценить в поддержании темпов стабильного и устойчивого развития экономики, особенно, с учетом повторяющейся вольней мировых кризисов. Формы привлечения прямых инвестиций, такие как кластеризация региональной экономики как фактор, формирование инвестиционных кластеров, использование возможностей государственно-частного партнерства, создание свободных экономических зон, формирование инвестиционных кооперативов и др., как в отечественной, так и в зарубежной литературе достаточно полно освещены. С учетом этого и признавая важность и действенность и этих форм, резюмируем данное исследование, заявив, что все формы привлечения прямых иностранных инвестиции приемлемы, если они в дальнейшем не приведут к обострению угроз экономической безопасности и обеспечивают диверсификацию инвестиционного рынка страны, как фактора способствующий повышению инвестиционной привлекательности национальной экономики и рационального освоения природно-ресурсного потенциала регионов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хофизов Хафиз Асгарович, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение/вопросы экономики. - М., 1994. - № 12. - С.4-13.

2. Аганбегян А.Г. Инвестиции - основа ускоренного социально-экономического развития России// Деньги и кредит (Научный журнал). - М., «Полиграфический комплекс ТОЧКА»,2012. - № 5. - С.10-16.

3. Айнабек К.С. Теория общественного хозяйствования (Альтернатива экономической теории и экономикса): Учебник: исправл. и дополн. - Караганда: КЭУК, 2014. - 608 с. [Электронный ресурс].- ШЬ:Шр:/А№№^аир.ги/ Ьоокв/ш250/4_4_Шш.

4. Альберт Еганян. Инвестиции в инфраструктуру: Деньги, проекты, интересы. ГЧП, концессии, проектное финансирование. - М.: Альпина Паблишер, 2015. - 715 с.

5. Алпацкая Е.Г. Инвестиционная деятельность: институциональный аспект// Вестник Челябинского государственного университета. - Челябинск, 2010. - № 14. - С.82-89.

6. Амирова А.А. Финансовый механизм привлечения сбережений населения к прямым инвестициям// Инновационные механизмы решения проблем научного развития/Сборник статей международной научно-практической конференции: в 3 частях. - Уфа, 2017. - 277 с.

7. Аюпов А.Н. и др. Региональная экономика//Учебник. 2-е изд. - Бишкек: Изд-во КРСУ, 2015. - 374 с.

8. Бабанов А.В. Классификация факторов, формирующих инвестиционную привлекательность региона//Экономический журнал. - М., 2012.- №28. -№ 28. - С.88-95.

9. Балог М.М. Анализ категорий «экономическая безопасность» и «экономическая безопасность региона»// Актуальные вопросы развития национальной экономики/Материалы VI Международной заочной научно-практической конференции . - Пермь, 2017. - С.435-445.

10. Баходурходжаев О.Р. Структурные сдвиги и экономический рост в малой открытой экономике Республики Таджикистан//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе, 2017. - № 2-1. - С. 186-191.

11. Бегматов А.А., Шарбатов Б.Дж. Региональные аспекты функционирования национальной экономики Таджикистана//Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук.- Душанбе: «СИНО», 2014.- № 2/2(131). - С.74-80.

12. Бегматов З.Р., Муртазоев У.И. Природно-ресурсный потенциал Та-джикистана//Кишоварз. - Душанбе, 2014. - № 1. - С.94-97.

13. Безнос Д. С. Ресурсный и проектный подходы к определению сущности инвестиционного потенциала региона//Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика.-Белгород, 2014. - № 8-1 (179). - С.42-46.

14. Беряков С. Н. Теоретические подходы к обоснованию комплексного инвестиционного проекта развития железнодорожного транспорта// Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - Тула, 2014. - № 1-1. - С.255-260.

15. Булгакова Л.Г. Анализ теоретических подходов к определению понятия «источник финансирования инвестиционных проектов»//Креативная экономика. - М., 2013. - Том 7. - № 11. - С. 109-125.

16. Бушанский С.В. Необходимость открытой политики для стран с малой экономикой/АсШа^шепсе. - М., 2016. - Т. 2. - № 11. - С.323-324.

17. Веретенникова И.И., Ковалева Т.Н. Сущность инвестиционной деятельности и показатели, ее характеризующие//Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - Белгород, 2008. - № 1. - С.81-85.

18. Веретенникова О.Б., Рыбина Е.С., Сущность инвестиций и инвестиционной деятельности в экономической системе//Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. - Омск, 2013. - № 1. - С.136 -141.

19. Волков Ю.Г. Регионоведение. - Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 448 с.

166

20. Воронцова Н.Г., Воронцов А.Д. Сущность инвестиционной деятельности, эволюция подходов к ее трактовке в России//Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - Белгород, 2009. - №2 1. - С.163-167.

21. Главное управление агентства по статистике при президенте Республики Таджикистан в Согдийской области/Социально-экономическое положении Согдийской области за январь-ноябрь 2016 года//Внешнеэкономическая деятельность. URL: http://sugd.tj/index.php/ ru/statistika/ omor/7346-11-2016.

22. Говоров А.Н. Привлекательный инвестиционный климат России в формах и способах его создания//Креативная экономика. -М., 2011. - №7.-С.121-127.

23. Горшенина Е.В. Регион как объект экономического исследования/Экономические исследования. 2010. №1. URL: http://cyberleninka.ru/ arti-cle/n/region -kak-obekt-ekonomicheskogo-issledovaniya-1

24. Градов А.П., Ильин И.В. Экономическая безопасность страны: принципы анализа состояния и противодействия угрозам//Экономическая наука современной России. - М., 2005. - № 3. - С.88-101.

25. Григорьевской Д.В., Чибилёв А.А. Оценка показателей экологической эффективности управления природно-ресурсным потенциалом Оренбургской области//Международный научно-исследовательский журнал. - Екатеринбург, 2016. - № 2-2(44). - С.88-92.

26. Гулина М. А. Словарь-справочник по социальной работе. - СПб.: Питер.- 2008. - 400 с.

27. Гумелев Л.Н. Этно-ландшафтные регионы Евразии за исторический период// Опубликовано в «Докладах на ежегодных чтениях памяти Л.С. Берга», VIII-XIV. - Л., 1968. - С. 118-134.

28. Гумерова Г.И., Шаймиева Э.Ш. Факторы, влияющие на привлечение прямых иностранных инвестиций в экономику региона (согласно теории П. Теша)//Региональная экономика: теория и практика. - М., 2008. - № 9. - С.36-42.

29. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата//Вопросы экономики. - М., 1996. -№ 6. - С.90-99.

30. Давлатов К.К., Сатторов М.М. Социально-экономическая сущность и особенности инвестиционной привлекательности региона// Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе: «СИНО», 2014. - № 2/1 (217). - С.36-41.

31. Дадоматов Д.М. Факторы, влияющие на рост инвестиционной привлекательности в экономике страны//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе: «СИНО», 2014. - № 2/4(138). - С.292-293.

32. Джетписова А.Б. Государственное управление инвестиционной деятельностью в Республике Казахстан: институциональный подход// Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. -Астрахань, 2010. - № 2. - С.53-59.

33. Дубовик Н.А. Международный опыт формирования инвестиционного климата и его значение для России (на примере субъектов ЮФО)//Дис. канд. экон. наук: 08.00.14. - Москва, - 2006. - С. 9-10

34. Дудина У.В. Обзор научных подходов к определению понятий «природные ресурсы», «природный потенциал региона», «природно-ресурсный потенциал региона»//Власть и управление на востоке России. - Хабаровск, 2014.

- № 4 (69). - С. 50-54.

35. Ерохина Е.В. Инвестиционный имидж и инвестиционная привлекательность региона - возможности развития//Наука и современность. - Новосибирск, 2016. - № 4(10). - С.20-33.

36. Ефимова К.В., Валяева Г.Г., Мельникова А.В. Эконометрическое моделирование факторов привлечения прямых иностранных инвестиций//Прило-жение математики в экономических и технических исследованиях. - М., 2017.

- Т. 1. - № 7. - С.67-71.

37. Жирнель Е.В. Инвестиционная привлекательность российских регионов как условие экономического роста//Труды Карельского научного центра РАН. - Петрозаводск, 2013. - № 5. - С.77-86.

38. Жукова В.В. Анализ факторов, влияющих на устойчивое развитие ре-гиона//Вестник ТИУиЭ. - Таганрог, 2011. - № 1. - С.15-18.

39. Жуковский В.М. Соотношение понятий «Инвестиции» и «Инвестиционная деятельность» на рынке ценных бумаг//Экономический журнал. - 2006.

- № 13. - С.100-110.

40. Журавлева Г.П. Экономическая теория. Микроэкономика -1, 2: Учебник / Под общ.ред. заслуженного деятеля науки РФ, проф., д-ра экон. наук Г. П. Журавлевой. - 6-е изд., испр. и доп. - M.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2014. - 934 с.

41. Жутовская Т.С. Инвестиционный потенциал национальной экономики //Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - Тюмень, 2008. - № 4. - С.180-185.

42. Закон Республики Таджикистан «Об инвестиционном соглашении» от 19 марта 2013 года.- Душанбе, 2013. - № 944.

43. Закон Республики Таджикистан «Об инвестициях» от 15 марта 2016 года, г. Душанбе, 2016. - № 1299.

44. Зулькарнаев И.У. Институциональная перестройка экономики региона как фактор повышения инвестиционной привлекательности региона // Сборник научных трудов Башкирского государственного университета. - Уфа, 2001. - С.11-13.

45. Ибрагимова Р.С. Анализ инвестиционной привлекательности региона: глобальный подход //Вестник Ивановского государственного университета. Серия «Экономика». - Иваново, 2014. - № 2(22). - С.12-22.

46. Иванова Л.Н., Терская Г.А. Точки роста и драйверы роста: к вопросу о содержании понятий/Journal of Institutional Studies. - Ростов-на-Дону, 2015.

- Т. 7. - № 2. - С.120-133.

47. Ивашкевич М.О. Страны с малой открытой экономикой на международном рынке еврооблигаций//Вестник Белорусского государственного университета. - Минск, 2014. Серия 3, История. Экономика. Право. №2. -С.48-52.

48. Инвестиционный проект: сущность, цели, виды. Финансирование инвестиционных проектов. [электронный ресурс]. - URL: http://www.crisis-manag.ru/index.php?request=full&id=407.

49. Интеллект. Инновации. Информация. Инвестиции. Институты. Инфраструктура/Материалы I Всероссийской научно-практической конференции, 8 февраля 2010 года, г. Москва / ООО "Науч.-исслед. центр "Стратегия" [и др.]; [редкол.: Ю. В. Иванова и др.]. Москва, 2010. - 432 с.

50. Исаев Р.З. Экономическая структура инвестиционного потенциала строительной организации//Вестник МГСУ. - М., 2011. - № 2-2. - С.326-329.

51. Исайнов Х.Р. Водно - энергетический потенциал Центральной Азии: тенденции, проблемы и перспективы развития//Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук. - Душанбе: «СИНО», 2014. - № 2/1(127). - С.42-48.

52. Исайнов Х.Р., Ходиев Д.А., Хофизов Х.А. Приоритетные направления привлечения прямых инвестиций в освоение природно-ресурсного потенциала региона//Аудит и финансовый анализ. - М.: «ДСМ-ПРЕСС», 2018. - № 2. -С.270-274.

53. Кадыров Д.Б., Убайдуллоев А.М. Основные диспропорции привлечения иностранных инвестиций в экономику регионов//Вестник ТНУ. Серия экономических наук. - Душанбе: «СИНО», - 2014. - № 2/1 (127). - С.48-53.

54. Карандашов И.В. Понятие «регион» в современном научно-фило-соф-ском дискурсе// Электронный научно-практический журнал «Гуманитарные научные исследования». [Электронный ресурс]. - URL: http://human. snauka.ru /2015/09/12549.

55. Каримова М.Т. Региональные аспекты структурной трансформации национальной экономики (теория, методология, практика)//Дисс. на. соиск. уч. степ. д-ра. экон. наук. - Душанбе, 2016. - 318 с.

170

56. Квасов И. Н., Пивоварова А. В. О принципах инновационно- инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов в современных условиях (на примере Омской области)//Финансовая аналитика: проблемы и решения. - М., 2010. - № 11. - С.56-60.

57. Квашнина И. А. Изменения в мировых потоках прямых инвестиций в современной реальности//Российский внешнеэкономический вестник. - М., 2017. - № 6. - С.89-97.

58. Клепоносова М. В. Правовая природа инвестиционной деятельности на рынке ценных бумаг//Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - Нижний Новгород, 2011. -№ 3(16). - С.129-134.

59. Кобелева Х.А. Институциональное доверие в современной России через призму политического генотипа//Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. - Воронеж, 2016. - № 1. - С. 51-53.

60. Кожин Д.Ю. Активизация инвестиционной деятельности как главная функция кластеров//Научные записки ОрелГИЭТ. - Орел, 2010. - № 2. - С.201-205.

61. Кокшарова Н. Г. Экономическая оценка инвестиций //Учебное пособие. - Сыктывкар: «СЛИ», 2012. -128 с.

62. Коляда Н.И. Денежно-кредитная политика в малой открытой эконо-мике//В сборнике: Социально-экономическая политика России при переходе на инновационный путь развития материалы 8-й международной научно-практической конференции. - Барнаул, 2016. - С.85-89.

63. Комилов С.Дж., Гафаров Ф.М. Условия использования опыта формирования благоприятного инвестиционного климата в Таджикистане//Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук. - Душанбе: «СИНО», 2014. Часть II. - № 2/10(152). - С.272-278.

64. Комилов С. Дж., Гафаров Ф.М. Теоретические подходы к определению сущности инвестиций и инвестиционного потенциала региона//Вестник

Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе: «СИНО», 2014. - № 2/1 (217). - С.10-17.

65. Концепция государственной политики привлечения и защиты инвестиций Республики Таджикистан//Утверждена Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 29.12. 2012 г., №755.

66. Крамин Т.В., Леонов В. А., Тимирясова А. В. Инвестиционная привлекательность региона как основа разработки и реализации регионального инвестиционного проекта//Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - Тольятти, 2013. - № 2 (24). - С.293-300.

67. Кривцов А. И., Коротков С. Л. Принципы и методы инвестиционной деятельности институциональных инвесторов в Российской Федерации//Учет и статистика. - Ростов-на-Дону, 2012. - Т. 1. № 25. - С.68-77.

68. Кузьминов С.В. Внешние факторы кризиса в малой открытой эконо-мике//Экономика образования. - Кострома, 2012. № 4. - С.177-180.

69. Лаптева А.М. Содержание и сущность понятия «Инвестиции»//Вест-ник СПбГУ. Серия 14. Право.- Санкт - Петербург, 2015. -№ 3. - С.45-54.

70. Лахметкина Н.И. Инвестиционный потенциал - фундаментальное понятие инвестиционного процесса//Финансовая аналитика: проблемы и решения. - М.: «ФИНАНСЫ и КРЕДИТ», 2011. - № 4. - С.17-20.

71. Лебедева Н. Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 326 с.

72. Левченко В. А., Протопопова Л.И. Теоретические основы сущности инвестиций//Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - Курск, 2009. -№ 2. - С.50-53.

73. Литвинова В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона/Монография. - М.: Финансовый университет, 2013. -116 с.

74. Логунцова И.В. Инвестиционная привлекательность российских регионов: имиджевой аспект//Государственное управление. Электронный вестник.

2009. Декабрь. № 21. Электронный ресурс. URL: http://e-journal.spa. msu.ru/vestnik/item/21_2009loguntsova.htm.

75. Лях А. П., Бондаренко Н. А. Инвестиционная привлекательность региона и ее составляющие//Ученые заметки Тихоокеанского государственного университета. - Хабаровск, 2015. - Том 6, - № 4. - С.753-757.

76. Майборода Т.Л. Доверие как экономическая категория: актуальность, этапы развития исследований//Вестник Белорусского государственного экономического университета. - Минск, 2011. - № 3. -С.19-24.

77. Маджидов Б.С. Организационно-экономическое обоснование развития золотодобывающей отрасли региона в период становления рынка драгоценных металлов (на примере Республики Таджикистан)//Дисс. на соис. уч. степени к. э. н. М., 2017. - 198 с.

78. Маколов В.И. Инвестиционная политика государства в посткризисный период. - М.: «Наука», 2007. - 176 с.

79. Максимов И.Б. Инвестиционный климат: методика оценки//Учебное пособие. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. - 132 с.

80. Малышев А.Л. Инвестиционная привлекательность как важный элемент инвестиционного климата в регионе//Вестник Казанского технологического университета. - Казан, 2006. - № 1. - С.253-257.

81. Межевич Н. М. Определение категории «Регион» в современном научном дискурсе//Псковский регионологический журнал. - Псков, 2006. - № 2. - С.3-21.

82. Михайлюк Е.Л. Анализ природно-ресурсного, культурного и экологического потенциалов для развития туризма в Одесской области//Научный Вестник Одесского национального экономического университета. - Одесса, 2016. - № 4 (236). - С.204-217.

83. Мурадян К.Б. Аспекты конкурентоспособности экономики малой открытой страны//Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - Тверь, 2017. - № 3. - С.194-201.

84. Мурадян К.Б. Формирование конкурентных преимуществ стран с малой открытой экономикой в условиях инновационной конкуренции: теоретические подходы//В сборнике: Инновационная наука как основа развития современного государства Сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции. - Санкт -Петербург, 2017. - С.306-309.

85. Мухина Е.Р., Маринина А.В. Обзор ключевых задач в сфере управления природно-ресурсным потенциалом региона//Дневник науки. - Пермь, 2017. - № 10 (10). - С.27-31.

86. Мыскина О.О. Научные принципы налогового регулирования инвестиционной деятельности//Управление экономическим развитием. - Кисловодск, 2013. - № 2. - С.127-133.

87. Наролина Ю. В. Инвестиционный потенциал и инвестиционный риск как основные составляющие инвестиционной привлекательности реги-она//Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.- Тамбов, 2009. - № 12. - С.137-143.

88. Национальная стратегия развития Таджикистан на период до 2030 года. Утверждён постановлением Правительства Республики Таджикистан от 1 октября 2016 года, №392. - Душанбе: «КОНТРАСТ», 2016. - 104 с.

89. Национальная экономика (Под общ. ред. В.А.Шульги). - М.: Изд-во Рос. экон. акад., -2002. - 592 с.

90. Невейкина Н.В. Факторы развития региона//Ученые записки Орловского государственного университета. - Орлов, 2014. - № 1 (57). - С.78-85.

91. Обидов Ф.С. Природно-ресурсный потенциал национальной экономики и проблемы его использования: на примере Республики Таджикистан/Диссертация доктора экономических наук. - Душанбе, 2006. -346 с.

92. Одинаев Х.А. Оценка инвестиционной привлекательности водно-энергетической интеграции стран Центральной Азии//Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук. - Душанбе: «СИНО», 2009.- № 7(55). - С.3-8

93. Одинаев Ш.Т., Раджабов Ш.Х., Музаффаров Б.С. Инвестиционная привлекательность регионов: особенности и пути достижения//Вестник Таджикского национально университета. - Душанбе: «СИНО», 2013. - № 2/5(85).-С.256-258.

94. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Под общ. ред . проф. Л.И. Сков-роцова. - 24-е изд., испр. - М.:ООО «Издательство Мир и Образование», 2007. -640 с.

95. Основы менеджмента/Под ред. А. И. Афоничкина. - СПб.: Питер, -2007. - 528 с.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»).

96. Официальный сайт Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан// URL: http://stat.ti

97. Официальный сайт Государственного комитета по инвестициям и управлению государственным имуществом Республики Таджикистан// URL: http://gki.ti

98. Официальный сайт Межгосударственного статистического комитета СНГ// URL: http://cisstat.com

99. Официальный сайт Министерство финансов Республики Таджикистан// URL: http://minfin.ti

100. Официальный сайт Министерство финансов Республики Таджикистан// URL: http://minfin.tj

101. Официальный сайт Национального банка Таджикистана// URL: http://nbt.ti

102. Официальный сайт Президента Республики Таджикистан// URL: http://president.ti

103. Пантюхина Н. А. Исламская финансовая система в Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития//Вестник Прикам-ского социального института. - Пермь, 2017. - № 2 (77). - С.65-66.

104. Плахова Л.В. Институциональные основы формирования приоритетов инвестиционной политики региона// Региональная экономика: теория и практика. - М., 2007. - № 5. - С.50-55.

105. Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И., Макарова М.В. Инвестиции: учебное пособие - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2006. - 200 с.

106. Полезные ископаемые Таджикистана//Информационно-познаватель-ный портал о Таджикистане. URL: http://www.tajik-gateway.org/wp/slid-ing_menu_2/poleznye-iskopaemye/.

107. Половова T.A., Гусев Ю.В. Драйверы роста в архитектуре каркаса национальной экономики//Инновации и инвестиции. - М., 2017. - № 1. - С.40-45.

108. Полоник С.С., Полоник В.В. Оценка социально-экономических систем разработка принципа «малой страны с открытой экономикой». //Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки, - Новополоцк, 2013. № 13. - С.15-23.

109. Полякова О.И. Системно-синергетический подход к управлению инвестиционным обеспечением инновационных проектов//Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - Тамбов, 2009. - № 5 (73). - С.202-208.

110. Попков В.П., Семенов В.П. Организация и финансирования инвестиций. - СПб: Питер, 2001. - 224 с.

111. Попова А.Р. Регион и его развитие на основе рационального использования природно-ресурсного потенциала// Стратегия устойчивого развития регионов России. - Волгоград, 2013. - № 16. - С.43-47.

112. Послание Президента Республики Таджикистан, Лидера нации Эмо-мали Рахмона Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - Душанбе, 2017. -Джумхурият, 25 декабря.

113. Промышленность Республики Таджикистан//Статистический сборник. - Душанбе, АСПРТ, 2018. - 94 с.

114. Пузов Е.Н., Яшин С.Н. Концептуальные вопросы оценки экономической безопасности регионов//Финансы и кредит. - М., 2006. - № 1(205). - С.15-19.

115. Пулода Х.Ш. К оценке природно-ресурсного потенциала региона// Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - Новосибирск, 2011. - № 10-1. - С.179-188.

116. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М., 1999. - 479с.

117. Раков И.Д. Процесс финансовой либерализации в малых открытых экономиках//Финансовая аналитика: проблемы и решения. - М., 2016. -№ 4 (286). - С.2-15.

118. Рамазанов Р.Р. Моделирование малой открытой экономики//Вестник Башкирского университета. - Уфа, 2015. Т. 20. - № 3. - С. 922-926.

119. Регион//Википедия. [2016-2016]. URL: http://ru.wikipedia.org/? oldid= 82443401.

120. Регионы Республики Таджикистан//Статистический сборник.- Душанбе, АСПРТ, 2017. - 324 с.

121. Речь Лидера нации, Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмон на встрече по случаю 10-летия Закона Республики Таджикистан «Об упорядочении традиций, торжеств и обрядов в Республике Таджикистан» (http://www.president.tj/).

122. Решетова Я.М., Шилков Д.Е., Шорохова И.С. Эконометрическая оценка и стимулирование факторов привлечения прямых иностранных инвестиций в Уральский федеральный округ//Вестник Уральского института экономики, управления и права. - Екатеринбург, 2015. - № 2 (31). - С.39-45.

123. Розенберг Дж.М. Инвестиции: Терминологический словарь/Пер. с англ. А.М.Волковой, А.В.Щедрина. - М., 1997. - 400 с.

124. Русавская А. В. Инвестиции и инвестиционный потенциал реги-она//УЭкС. 2012. №2 1(37). URL: http://cyberleninka.ru/article/Mnvestitsii-i-inves-titsionnyy-potentsial-regiona.

125. Сабанакова С. Х. Бюджетные инвестиции как фактор социально экономического развития региона//Актуальные вопросы экономических наук.-Новосибирск, 2012.- № 25-1.- С.192-196.

177

126. Саидмурадов Л. Внешнеэкономические интересы малой открытой экономики Республики Таджикистан//Общество и экономика. - М., 2005. - № 5. - С.125-138.

127. Саидмурадов Л.Х. Теоретические вопросы развития малой открытой экономики в условиях переходного периода на примере Республики Таджики-стан//Дисс. на соис. учен. степен. д-ра экон. наук. - Душанбе, 2005. - 364с.

128. Саидов З.Ш. Внешняя политика Президента Рахмонова. - Ду-шанбе,2001.- С.57.

129. Сангадиева И.Г. Совершенствование государственного управления природно-ресурсным потенциалом региона (на примере республики Буря-тия)//Экономика и предпринимательство. - М., 2016. - № 12-3(77-3). - С.927-933.

130. Санковец А.А. Проблемы управления природно-ресурсным потенциалом Республики Бурятия//Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. - Улан-Удэ, 2016. - № 1. - С.38-48.

131. Сафиуллин А.Р., Александров А.А. Изобилие ресурсов: благосостояние или проклятие Российской экономики?//Вестник Ульяновского государственного технического университета. - Ульяновск, 2015. - №2 3 (71). - С.75-77.

132. Сафоев А.К. Развития механизма управления региональными инвестиционными проектами (на материалах Хатлонской области Республики Та-джикистан)//Дис. канд. экон. наук. - Душанбе, 2014. - 173 с.

133. Семенов Е.А. Природно-ресурсный потенциал региона: эколого-эко-номический аспект хозяйственного освоения//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - Оренбург, 2015. - №2 1(51). - С.199-202.

134. Сергеев И.В., Веретеникова И.И., Шеховцов В.В. Инвестиции - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «ЮРАЙТ», 2013. - 315 с.

135. Сивакова С.Ю. Инвестиции как фактор экономического роста Смоленской области//Символ науки. - Уфа: «ОМЕГА САЙНС», 2015. - № 1-2. -С.58-62.

136. Скворцова А.Л. Фонды прямых инвестиций как источник инвестиций в условиях кризиса// Мясные технологии. - М.: «Отраслевые ведомости», 2009. - № 4. - С.10-13.

137. Солиев А.А., Ходиев Д.А., Гуломризо Ф.Б. Человеческий капитал как фактор детерминации конкурентных преимуществ региона//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе, 2013. - № 2-2 (107). - С.34-38.

138. Старостина Н.А., Старостина Е.А. Методологические принципы оценки эффективности управления инвестиционной деятельностью//Соци-ально-экономические науки и гуманитарные исследования. - Новосибирск, 2016. - № 12.- С.82-86.

139. Статистический ежегодник Республики Таджикистан//Статистиче-ский сборник. - Душанбе, АСПРТ, 2018. - 484 с.

140. Султанов З.С. Влияние финансово-кредитных механизмов на экономическое и социальное развитие//Финансы, учет и аудит: проблемы и перспективы развития в РТ/Материалы республ. научно- практ. Конф. - Душанбе, РТСУ, 2015. - С. 12-18.

141. Ткаченко И.Ю., Малых Н.И. Инвестиции//Учеб. пособие для студентов Высш. учеб. заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2009. - 240 с.

142. Томпсон У. Морозная Венесуэла? «Проклятие природных ресурсов» и политика России// Экономическая политика . - М., 2006. - №4. - С.52-72.

143. Трейтьякова Е.В. Прямые иностранные инвестиции: оценка привлечения в Республику Беларусь// Вестник Гомельского государственного технического университета им. П.О. Сухого. - Гомель, 2017. - Т. 1. - № 3 (70). - С.75-83.

144. Турлай И.С. Место и роль регионального фактора в системе факторов привлечения прямых иностранных инвестиций/Финансы и учет. - М., 2012. - № 1 (14). - С.39-41.

145. Тху Тхыонг Н. Т. Содержание понятия инвестиционной привлека-тельности//Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013. №21. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/soderzhanie-ponyatiya-investitsionnoy -privlekatelnosti .

146. Ултургашева О. Г., Лавренко А. В., Профатилов Д. А. Экономическая сущность и структура инвестиционного потенциала региона//Проблемы современной экономики. -М.,2011.- № 1.- С.227-229.

147. Харсеева А. В. Понятие и сущность инвестиций: проблема определения термина//Теория и практика общественного развития. - Краснодар, 2010.-№ 1.- С.313-318.

148. Ходиев Д.А., Алиризо С. Социальный капитал в противовес к «экономике ресурсного проклятия»//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе, 2013. - № 2-2 (107). - С.227-230.

149. Ходиев Д.А. Стратегия развития человеческого капитала в трудоизбыточном регионе//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе, 2014. - № 211 (155). - С.15-19.

150. Ходиев Д.А., Хофизов Х.А., Табаров О.С. Моделирование и прогнозирование привлечения инвестиций для освоения природно-ресурсного потенциала региона//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе: «СИНО», 2018. - №2 6 Част II. - С.30-36.

151. Хофизов Х.А. Характеристика инвестиционных рисков Зеравшан-ского региона //Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе, 2014.- № 2-8 (215). - С.23-29.

152. Хофизов Х.А. Инвестирование в развитие гидроэнергетических ресурсов Зеравшанского региона//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе, 2014.- № 2-1 (193). - С.164-170. (на таджикском языке).

153. Хофизов Х.А. Основные подходы к обеспечению инвестиционной привлекательности региона в современных условиях//Аудит и финансовый анализ. - М.: «ДСМ-ПРЕСС», 2017. - № 5-6. - С.341-346.

154. Хофизов Х.А. Инвестиционный потенциал Зеравшанской долины Согдийской области//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе: «СИНО», 2017.- № 2-5 Част II.- С.63-66.

155. Хофизов Х.А. Инвестиции и инвестиционная деятельность в системе факторов регионального развития//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе: «СИНО», 2017. - № 2-9. - С.34-38.

156. Хофизов Х.А., Ахмадпур П.А. Методология оценки инвестиционных проектов в современных условиях//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе: «СИНО», 2018.- № 1. - С.147-154.

157. Чапаргина А.Н. Влияние инвестиционной подсистемы на социально-экономическое развитие региона// Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Вологда, 2012. -№ 1 (19). -С.147-155.

158. Чебунина Н.М. Роль инвестиций в региональном развитии и укреплении полисов//Российское предпринимательство (научно-практический жур-нал).-М., «Креативная экономика», 2011.-№ 5-2.(184).- С.57-60

159. Шарипов Б.М. Проблемы развития банковской системы Таджикистана в условиях углубления интеграции финансовых рынков//Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук. -Душанбе: «СИНО», 2014. - № 2/2(131).- С.35-36.

160. Шаститко А., Плаксин С., Яковлева Е. Инвестиционный имидж Рос-сии//Официальный сайт журнала «Стратегия России». Издание Фонда «Единство во имя России»-ЦЕЬ: http: //sr.fondedin.ru/new/archive. php

161. Шорина И.Н. Институциональное доверие в современном российском обществе (региональный аспект)// Вестник Тамбовского государственного университета. - Тамбов, 2013. - выпуск 8 (124). - С.271-274.

162. Штеле Евгения Анатольевна Оценка инвестиционного потенциала отрасли//Вестник Челябинского государственного университета. - Челябинск, 2009. -№ 26 (164). - С.151-154.

163. Экономический словарь [Электронный ресурс]//ШГ: http://dic.aca demic.ru

164. Юсупова Л. М. Инвестиционный потенциал региона: сущность и факторы//СИСП. 2012. № 9. URL: http://cyberleninka.ru/article/n7investit-si-onnyy-potentsial-regiona-suschnost-i-faktory.

165. Ярошевич В.И. Малая открытая экономика в процессе глобализа-ции//Белорусский экономический журнал. - Минск, 2016. - №2 4 (77). - С.37-49.

166. Яцунский В.К. Историческая география. М.: «АН СССР», 1955. - 333

с.

167. Янковский К.П. Инвестиции//Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2008. - 368 с.

168. BasarabNicolescu. TRANSDISCIPLINARITY - PAST, PRESENT AND FUTURE. Published in Moving Worldviews - Reshapingsciences, policies and practices for endogenous sustainable development, COMPAS Editions,Holland, 2006, edited by BertusHaverkort and CoenReijntjes, p. 142-166. Available: http://basarab-nicolescu.fr/Docs_articles/Worldviews2006.htm#_ftn1

169. Feldstein М., Horioka С. Domestic Savings and International Capital Flows. The Economic Journal. 1980. Vol. 90. No. 358. P.314 - 329.

170. Sachs J., Warner A. The Curse of Natural Resources//European Economic Review. 2001. - Vol. 45.

171. Shizhang Hu, Stanley K. Hornbeck and the Open Door Policy, 19191937 (1977) ch. 1-2.

172. [Электронный ресурс]. http://finanal.ru

173. [Электронный ресурс]. http://scienceforum.ru

174. [Электронный ресурс]. https: //www.investinregions.ru

175. [Электронный ресурс]. https: //raexpert.ru/ratings/regions