Кластеры как фактор повышения конкурентоспособности региона: на примере Согдийской области Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рахими Шахло

• Рахими Шахло
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рахими Шахло

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАСТЕРИЗАЦИИ КАК ФАКТОРА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Экономическая сущность и факторы конкурентоспособности региональной экономики

1.2 Роль экономических кластеров в повышении конкурентоспособности экономики региона

1.3 Организационно-методические основы кластеризации 60 ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УРОВНЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

И ПОТЕНЦИАЛА КЛАСТЕРИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ СОГДИЙСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Анализ современного состояния экономики Согдийской области

2.2 Оценка уровня конкурентоспособности экономики Согдийской области

2.3 Потенциал кластеризации экономики Согдийской области

и проблемы его реализации

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛОДООВОЩНОГО КЛАСТЕРА В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ СОГДИЙСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Концепция формирования плодоовощного кластера в Согдийской области

3.2 Организационно-экономические условия формирования плодоовощного кластера в регионе

3.3 Оценка влияния формирования плодоовощного кластера на конкурентоспособность экономики Согдийской области

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 13

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кластеры как фактор повышения конкурентоспособности региона: на примере Согдийской области Республики Таджикистан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Уровень конкурентоспособности страны определяется конкурентоспособностью региональных экономик. Как справедливо отмечает М. Энрайт1, национальные конкурентные преимущества создаются на региональном уровне. Конкурентоспособные регионы притягивают инвестиции и инновационные технологии, создают условия для экономического развитие всей страны.

В условиях глобализации экономики и стремительного распространения инноваций, непрерывное повышение конкурентоспособности региона за счет менеджмента, маркетинга, управленческого учета и других традиционных факторов производства, уже не является ключевым фактором успеха. Фокус поиска устойчивых конкурентных преимуществ смещается к внешним факторам институционального уровня: государственно-частному партнерству, социальному капиталу, синергетическому эффекту, кооперации государства, бизнеса, науки и образования. Пространственные формы организации производства, где реализуются указанные условия, в литературе получили название экономических кластеров.

Концепция кластера представляет новую точку зрения на развитие национальной и региональной экономик и считается одним из наиболее значимых факторов конкурентоспособности региона на современном этапе. Кластер обладает эффектами не присущими другим формам пространственной организации производства, в их числе синергетический эффект, социальный капитал, государственно - частное партнерство и др., которые в совокупности придают ему дополнительную конкурентоспособность. Кластерный подход является составной частью теории пространственной организации производства. Феномен кластера становится ключевым компонентом экономического развития стран и регионов. В США, Великобритании, Франции, Германии и в

1 Enright M. The Geographical Scope of Competitive Advantage // Stuck in the Region? Changing scales for reion-al identity / Ed by E. Dirven, J. Grocnewegen and S/ van Hoof. Utrecht, 1993. P.87-102.

других развитых странах, более половины объема промышленной продукции производится и экспортируется через кластеры.

Национальная стратегия развития РТ на период до 2015 года предусматривает формирование 8-10 кластеров регионального значения, на базе существующих производств. В 2011 году правительство страны приступило к созданию первого промышленного кластера - Таджикской химико-металлургической корпорации. Он призван стать локальной точкой роста, центром внедрения инноваций и стимулирования развития экономики.

Несмотря на большое количество исследований, теоретические и методические проблемы формирования кластеров, как фактора повышения конкурентоспособности региона, до сих пор изучены недостаточно. Особая актуальность, новизна и социально-экономическая значимость проблемы повышения конкурентоспособности региональной экономики, предопределили выбор темы настоящего исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию феномена кластеризации, как концепции повышения конкурентоспособности региона, посвящены работы многих ученых. Одним из первых эти проблемы были исследованы в трудах А. Маршалла, рассматривавшего промышленные районы в свете экономических агломераций. Впоследствии эти подходы были развиты И. Шумпетером, Ф. Перру и М. Пайори. Среди авторов, сделавших значительный вклад в развитие теории кластеров, следует выделить М. Портера, основоположника современной теории кластеров, а также М. Энрайта, Б. Люндвала, Т. Ройланда, Д. Хайкенса. Необходимо отметить труды М. Дю-монта и М. Монфорта по исследованию методов выявления экономических кластеров, М. Беста изучавшего становление новых конкурентных институтов, И. Фезера о влиянии кластеров на инновационный потенциал региона, Б. Левера и Ф. Шреера рассмотревших феномен кластера через инновации, К. Надви и С. Розенфельда по развитию сетевых структур кластера в экономике.

Однако предлагаемые подходы носили в большей мере описательный характер, основанный на качественных характеристиках. Кроме того, суще-

ствующий опыт формирования кластеров описан на примере стран с устоявшейся рыночной экономикой (США, Япония, Финляндия и др.).

В России интерес к проблемам конкурентоспособности региона появился в начале 90-х, в связи с переходом на рыночный путь развития. Среди работ последнего десятилетия, где отражены региональные аспекты кластеризации, следует выделить труды А. Гранберга по комплексным региональным исследованиям, К. Гусеевой по вопросам инвестиционной привлекательности региона, А.З. Селезнева, Р.И. Шнипера по проблемам конкурентоспособности региона, М.Гельвановского, В.И. Парахиной по вопросам методологических аспектов конкурентоспособности, О.В. Морошкиной и JI.H. Сафиулли-на по вопросам источников конкурентных преимуществ, В.Андреева, исследовавшего ценовые аспекты региональной конкурентоспособности, A.A. Ми-граняна, рассматривавшего теоретические аспекты формирования кластеров в странах с переходной экономикой. Исследование конкурентного потенциала регионов в отраслях, где требуется высокая производительность, было выполнено Г.Азоевым, Ю.Кормновым, Н.Спиридоновым и др.

К отечественным ученым, занимающимся данной проблемой относятся Р.К.Рахимов, А.Х.Авезов, А.Б.Мирсаидов, А.М.Рахимов, А.А.Назаров, Т.Низомова, М.М.Султанова, И.М.Гулов, Л.Ф.Хомутова, Р.А.Каримов и др. Особо следует отметить работу академика Р.К.Рахимова о формировании Южно-Таджикского территориально-производственного комплекса (ЮТТПК) - первого прототипа кластера в Таджикистане. В ней впервые была обоснована важность формирования, наряду с высокоэффективной сырьевой

о

базой, глубокой переработки сырья, в частности хлопка-волокна . Также необходимо отметить научный труд A.M. Рахимова о проблеме повышения конкурентоспособности экономики Республики Таджикистан.

Объект исследования. Процессы формирования и развития кластеров как феномена региональной экономики.

2

Рахимов Р.К. Проблемы эффективности и пути развития экономики Таджикистана - Душанбе: Ирфон, 1976 г.-С. 256-263

Предмет исследования. Влияние процесса формирования и развития кластеров на уровень конкурентоспособности региональной экономики.

Рабочая гипотеза исследования заключается в признании кластеров важнейшим фактором, определяющим конкурентоспособность региональной экономики.

Целью исследования разработка теоретических и методических рекомендаций для повышения конкурентоспособности региона путем формирования и развития экономических кластеров.

В соответствие с поставленной целью определены основные задачи исследования:

- уточнить сущность понятия «кластер», выявить соотношение между понятиями «кластер» и другими формами пространственной организации производства в современных условиях регионального экономического развития;

- исследовать методические подходы к измерению потенциала кластеризации и уровня конкурентоспособности региональной экономики;

- определить экономическую сущность конкурентоспособности региона и факторы, ее обуславливающие;

- исследовать современное состояние и оценить уровень конкурентоспособности экономики Согдийской области;

- выявить конкурентоспособные отрасли экономики, определить проблемы формирования и потенциал кластеризации в Согдийской области;

- разработать концепцию и организационно-экономические условия формирования плодоовощного кластера в Согдийской области, оценить его эффективность и уровень влияния на конкурентоспособность экономики региона;

- определить место и роль государства в процессе формирования и развития кластеров в регионе.

Соответствие темы исследования паспорту специальности ВАК.

Диссертационная работа соответствует специальности 08.00.05 - экономика

и управление народным хозяйством (региональная экономика), п.п 3.3. Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем.

Теоретической и методической основой исследования послужили общенаучные и специальные методы исследования, среди которых методы системного экономического анализа, экономико-математические и статистические методы обработки информации, методы моделирования и экспертного прогнозирования.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили законодательные и нормативные акты Республики Таджикистан; официальные данные республиканских и региональных органов государственной статистики РТ; национальные и региональные программы социально-экономического развития; информационные ресурсы сети Интернет; собственные разработки автора.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Экономический кластер как современная форма пространственной организации производства является важнейшим структурным звеном региональной экономики. По своей экономической природе кластер состоит из системы взаимосвязанных элементов, классифицируемых по производственному, финансовому и рыночному потенциалу; отраслевой принадлежности; числу вовлеченного населения; способам использования накопленного знания и инноваций; структурным связям внутри кластера и др. Данная классификация позволяет понять экономическую природу, место, роль и специфику формируемых кластеров, преимущества кластеров в повышении конкурентоспособности региона по сравнению с другими пространственными формами организации производства.

2. Механизм конкурентоспособности кластера заложен в его системной способности к внутренней кооперации и конкуренции, самоорганизации и саморегуляции. Кластер обладает системными свойствами - иерархичностью,

организационной устойчивостью, интегративностью элементов, адаптацион-ностью к условиям внешней среды. Это обеспечивает его участникам принципиально новую логику конкуренции институционального характера. Особую роль в кластере играет государство, которое формирует институционально-правовые условия кластера, организует диалог и согласование интересов участников, предоставляет финансовую поддержку отдельным кластерным инициативам.

3. В условиях Согдийской области в качестве основных этапов формирования кластера целесообразны следующие: оценка потенциала и приоритетных отраслей для кластеризации; разработка стратегии и определение типа кластера; формирование координационного совета; выявление состава потенциальных участников и разработка системы их мотивации; определение целей и задач кластера; разработка модели, норм и правил функционирования кластера; распределение организационных обязанностей между участниками; оценка эффективности организации кластера; корректировка и совершенствование программы развития кластера. На каждом этапе используются соответствующие инструменты формирования кластеров. Особое значение принадлежит этапу оценки потенциала кластеризации. Именно на этом этапе выявляется потенциальная конкурентоспособность субъектов хозяйствования, происходит выбор потенциальных участников кластера.

4. Согдийская область обладает значительным потенциалом кластеризации. В экономике области «зреет» четыре кластера: в пищевом секторе, в секторе консервирования фруктов и овощей, в текстильной и строительной отраслях. По экономическим показателям, кластер в пищевой отрасли является самым перспективным. Предложена концепция организации этого кластера, названного плодоовощным. Ее сущность заключается в организации вертикального кластера на основе формирования современной системы по выращиванию, переработке, упаковке и экспорту продукции, реализации ее на внешних рынках с использованием налоговых преференций СЭЗ «Сугд». Управление кластером предлагается осуществлять через центр оперативного

управления (сетевой агент), в функции которого входит: координация участников; прогнозирование и выработка стратегии; финансовое и производственное планирование; контроль исполнения; анализ результатов.

5. Формирование плодоовощного кластера в СЭЗ «Сугд» потребует инвестиционных вложений в объеме около 53,3 млн. долл. на период до 2020 г., которые будут направлены на расширение и модернизацию садов и полей, приобретение современного оборудования для переработки фруктов и овощей и их упаковки, строительство холодильных хранилищ, повышение квалификации управленческого и рабочего персонала, организацию лабораторий, приобретение транспортных средств, проведение научных исследований и повышение квалификации персонала. Из всего объема инвестиций 51 % составляют вложения в долгосрочные активы, включая формирование фруктовых садов на площади 8 тыс. га, и 49% - в оборотный капитал. Экономические расчеты свидетельствуют о высокой эффективности плодоовощного кластера. Начиная с 2015 года средний ежегодный доход от функционирования кластера составит 72 млн. долл., чистая накопленная прибыль в период 2015-2020 гг. составит 226 млн. долл.

6. Для сравнения конкурентных позиций регионов РТ использовался метод, сущность которого заключается в оценке интегрального показателя конкурентоспособности региона на основе трех частных систем показателей: экономического потенциала, региональной эффективности и конкурентных преимуществ. Каждый из последних, в свою очередь, определяется на основе системы индивидуальных показателей. Для синтеза интегральных показателей экономического потенциала, региональной эффективности и конкурентных преимуществ и непосредственно уровня конкурентоспособности использовался непараметрический метод статистического анализа - метод «Паттерн». Результаты расчета показали, что лидирующее положение по уровню конкурентоспособности занимает регион Душанбе (включающий РРП) с интегральным коэффициентом конкурентоспособности 0,79. Второе место -Согдийская область - 0,49, третье место - Хатлонская область с коэффициен-

том 0,36. Четвертое место занимает Горно-Бадахшанская автономная область - 0,24. После формирования плодоовощного кластера уровень конкурентоспособности Согдийской области составит 0,56, т.е. повысится на 15,3% по сравнению с существующим уровнем конкурентоспособности.

Научная новизна исследования состоит в постановке проблемы, разработке концепции и конкретных предложений для повышения конкурентоспособности региона путем формирования и развития экономических кластеров. В ходе исследования получены следующие результаты, обладающие элементами научной новизны:

1. Обоснована целесообразность формирования вертикальных кластеров для повышения конкурентоспособности экономики региона. Показано, что развитие кластеров способствует интеграции производства, привлечению инвестиций, формированию инновационной системы региона, развитию информационных сетей и распространению экономической информации, увеличивает объемы экспорта, способствует совершенствованию экономической политики регионов в области образования, науки и технологий.

2. Подтверждено, что процесс образования региональных кластеров сопровождается формированием социального капитала кластера. В отличие от человеческого капитала, который персонифицирован в работниках, социальный капитал представляет собой ценность самих межличностных отношений для повышения эффективности отраслевой организации производства и снижения информационной асимметрии рынков. Социальный капитал кластера - одно из его ключевых преимуществ по отношению к обычной конкуренции.

3. Проведена оценка и выявлены сравнительные уровни конкурентоспособности регионов Республики Таджикистан. Количественно определено влияние формирования плодоовощного кластера на конкурентоспособность Согдийской области. Для оценки конкурентоспособности регионов предложен метод, сущность которого заключается в оценке экономического потенциала, региональной эффективности и конкурентных преимуществ каждого

из регионов и их обобщении в интегральном показателе с помощью непараметрического метода статистического анализа - «Паттерн».

4. Выявлены основные проблемы формирования кластеров в современной экономике Согдийской области. Они связаны с неразвитостью институциональной базы и рыночной инфраструктуры региона, ментальными моделями общества и др. Проблемы конкретизированы в отдельные, задачи и предложена концепция их решения. Выявлены «зреющие» кластеры в различных отраслях региональной экономики Согдийской области. На основе количественной оценки выявлено, что наиболее перспективным для инвестирования из «зреющих» является плодоовощной кластер.

5. Разработана и предложена концепция формирования вертикального плодоовощного кластера на основе организации современной системы по выращиванию, переработке, упаковке и экспорту продукции с использованием налоговых преференций СЭЗ «Сугд». Разработана организационно-производственная структура и предложена концепция управления плодоовощным кластером, где управление осуществляется центром оперативного управления. Проведена оценка и выявлена высокая экономическая эффективность инвестиций в плодоовощной кластер.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Результаты диссертационного исследования внедрены в Свободной экономической зоне «Сугд» Согдийской области РТ, где предусматривается организация плодоовощного кластера (Акт о внедрении результатов исследования № 453/1 от 3 ноября 2012 года), использованы в учебном процессе при разработке курсов лекций «Экономика отрасли», «Региональная экономика», «Маркетинг» и др. Результаты исследования имеют особую значимость для органов региональной власти при формировании плана и стратегии развития промышленности региона на перспективу.

Апробация результатов исследования. Основные положения и практические рекомендации, полученные в ходе исследования, докладывались и обсуждались на международной научной конференции «Перспективы развития

науки и образования» (Душанбе, март 2011г.), Международном экономическом форуме «Свободные экономические зоны Таджикистана» (Кайраккум, сентябрь 2011г.), международной научно-практической конференции «Перспективы и факторы обеспечения устойчивого развития экономики» (Худжанд, апрель 2012г.), втором заседании Консультативного совета по улучшению инвестиционного климата при председателе Согдийской области (Худжанд, апрель 2012г.), втором международном экономическом форуме «Инвестиционный потенциал Согдийской области» (Худжанд, октябрь 2012г.), научных семинарах и научно-практических конференциях Худжандского политехнического института Таджикского технического университета им. М.С. Осими (2009-2013 гг.).

Публикации. Основные результаты проведенного исследования отражены в 8 публикациях общим объемом 6,98 п.л., в т.ч. авторских - 3,29 пл., из них в журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации - 4 публикации.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 130 наименований. Работа изложена на 147 страницах основного текста и содержит 34 таблицы, 16 рисунков, 11 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рахими Шахло

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках выполненного диссертационного исследования были получены следующие основные результаты, характеризующие теоретическую и практическую значимость настоящей работы.

1. В настоящее время существуют три основных подхода к определению сущности конкуренции: поведенческий, структурный, функциональный. Эти подходы рассматривают те или иные аспекты данного понятия. Тем не менее, наиболее полно, на наш взгляд, сущность конкуренции как экономического явления, отражает поведенческий подход и может быть определена как соперничество с другими участниками рынка за успешное ведение деятельности, где изобретение, проектирование, изготовление, продажа, снабжение и сервис составляют безупречно слаженное целое, с которым не могут сравниться конкуренты.

2. Основным признаком систематизации терминов в области конкурентоспособности является объект ее оценки. Выделяют три уровня конкурентоспособности: макро-, мезо- и микроуровень. Наименее исследованными является понятие и методы оценки конкурентоспособности на мезо уровне, т.е. на уровне региона. В то же время, именно регионы являются объектом инвестиций в систему воспроизводства материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Среди авторов отсутствует общепринятое определения конкурентоспособности региона, так как они придерживаются разных позиций, при их классификации. Они предлагают классифицировать по следующим критериям: основным качеством конкурентоспособности региона является внутренний потенциал региона; внешний потенциал региона - основное свойство конкурентоспособности региона; для повышения конкурентоспособности региона необходим как внутренний, так и внешний потенциал.

3. Концепция экономического кластера, как современной формы пространственной организации производства, представляет новую точку зрения на развитие национальной и региональной экономик и считается одним из наиболее значимых факторов конкурентоспособности региона на современном этапе. По своей экономической природе, кластер состоит из системы взаимосвязанных элементов, классифицируемых по производственному, финансовому и рыночному потенциалу; отраслевой принадлежности; способам использования накопленного знания и инноваций; структурным связям внутри кластера. Механизм конкурентоспособности кластера заложен в их системной способности к внутренней кооперации, самоорганизации, адаптаци-онностью к условиям внешней среды. Это обеспечивает его участникам принципиально новую логику конкуренции институционального характера.

4. Кластер представляет совокупность сотрудничающих, но вместе с тем конкурирующих предприятий, связанных горизонтальными и вертикальными связями, сформированные на основе институционального фактора и совместно использующие экономические институты. В кластере фокус поиска конкурентных преимуществ смещен к внешним факторам институционального уровня, таким как государственно - частное партнерство, социальный капитал, синергетический эффект, кооперация государства, бизнеса, науки и образования, что обусловливает дополнительный конкурентный эффект. Наряду с кластером существуют и другие формы организации производства, среди которых промышленный узел, агломерация и территориально-производственный комплекс. Наиболее схожей формой с кластером является ТПК. Между тем, между ними выявлены отличия в целях, мотивации к формированию, территорий формирования, структуры и специализации.

5. Современное экономическое состояния Согдийской области является относительно конкурентоспособным. Валовый региональный продукт на душу населения имеет тенденцию увеличения, что составляет в 2010 г. возрос до 108,9 % по сравнению с 2009 г. Регион является относительно развитым промышленным регионом Республике Таджикистан, где ведущие позиции занимают промышленный комплекс и сельское хозяйство, доля которых в структуре ВРП составляет 76,9%. Самыми конкурентоспособными отраслями Согдийской области являются пищевая и легкая промышленность.

6. Анализ потенциала кластеризации в регионе с помощью расчетов коэффициентов специализации, локализации, душевого производства и интегрального показателя позволил определить «зреющие» кластеры в Согдийской области. К ним относятся пищевая отрасль, подотрасли консервирования фруктов и овощей, текстильная и строительная отрасль. По экономическим показателям наиболее конкурентоспособным кластером в Согдийской области является плодоовощной кластер, где производятся и перерабатываются сухофрукты, плодоовощные консервы, фрукты, овощи, орехи и арахис.

7. Проблемы формирования кластеров в Согдийской области связаны с неразвитостью институциональной базы, рыночной инфраструктурой региона, ментальными моделями общества и др. Особенностями формирования плодоовощного кластера в Согдийской области являются: 1) использование существующих экономических, материальных и финансовых связей между экономическими агентами, а также сохранившейся производственной инфраструктуры переработки фруктов и овощей; 2) использование абсолютного естественного конкурентного преимущества, т.е. природного преимущества плантаций абрикосов; 3) использование СЭЗ «Сугд» с преференцией для производителей и экспортеров.

8. Разработана и предложена концепция формирования вертикального плодоовощного кластера на основе организации современной системы по выращиванию, переработке, упаковке и экспорту продукции с использованием налоговых преференций СЭЗ «Сугд». Разработана организационно-производственная структура и предложена концепция управления плодоовощным кластером, где управление осуществляется со стороны центра оперативного управления.

9. Основными принципами функционирования плодоовощного кластера, которые формируют базу, раскрывают суть и определяют основные перспективы формирования и развития кластеров в регионе являются: централизация; единства руководства; прозрачность и непредвзятость; доступность информации; партнерское взаимодействие; доверие; специализация и концентрация; гибкость; конкуренция и синергетический эффект.

Потенциальными участниками плодоовощного кластера классифицируются на пять групп: основные предприятия - включают предприятия, которые являются ядром кластера (это предприятия производители фруктов и овощей); дополняющие предприятия (поставщики семян минеральных удобрений, ядохимикатов, тары, упаковки и прочих материалов); обслуживающие предприятия (финансово-кредитные учреждения, логистика, организации предоставляющие услуги); вспомогательные предприятия, к которым относятся: научно-образовательные учреждения; исполнительные органы государственной власти.

10. Особую роль в кластере играет государство, которое формирует институционально-правовые условия кластера, организует диалог и согласование интересов участников, предоставляет финансовую поддержку отдельным кластерным инициативам. Роль государства в формировании плодоовощного кластера не должна сосредоточиваться на одном подходе, а должна варьироваться в зависимости от стадии жизненного цикла кластера, т.е. государство должно поддерживать формирование и развитие кластера по мере необходимости.

11. Формирование кластера потребует инвестиционных вложений в объеме около 53,3 млн. долл. Из них 51% составляют инвестиции в долгосрочные активы, включая формирование фруктовых садов на площади 8 тыс. га, и 49% в оборотный капитал. Экономические расчеты свидетельствуют о высокой эффективности плодоовощного кластера. С 2015 года, средний доход от функционирования кластера составит 72 млн. долл. в год, чистая накопленная прибыль, в период 2015-2020 гг., 226 млн. долл. Чистая текущая стоимость (ИР\/) проекта составляет - 88 млн. долл. США, внутренняя норма доходности (1РР) - 69%, что больше банковского процента на 54%. Рентабельность инвестиций (Р1) - 2,4%, простой срок окупаемости (РВР) - 4,4 года, а дисконтированный срок окупаемости (ОРВР) - 4,7 года.

12. Оценить влияние кластера на уровень конкурентоспособности Согдийской области до его формирования очень сложно. Это обусловлено тем, что образование кластеров сопровождается формированием социального капитала, который является продуктом общественного производства. Также сложно оценить синергетический эффект получаемый участниками кластера после его формирования. В качестве инструмента оценки конкурентоспособности регионов РТ целесообразно использовать интегральной метод, как наиболее приемлемый для условий регионов, характеризующихся высокой долей аграрного сектора и обладающих сезонностью производства. Конкурентоспособности Согдийской области, после формирования только одного плодоовощного кластера повысится на 15,3% по сравнению с текущим уровнем. Это подтверждает тезис о том, что кластер является фактором повышения конкурентоспособности региональной экономики.

На основе полученных выводов можно утверждать, что формирование кластеров способствуют повышению конкурентоспособности региональной экономики, а концепция формирования плодоовощного кластера может быть использована органами региональной власти при формировании плана и стратегии развития промышленности региона на перспективу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рахими Шахло, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015г.

2. Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник с 2000 по 2009 годы. Душанбе, 2011. - 105 с.

3. Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник. Душанбе, 2010. - 105 с.

4. Регионы Республики Таджикистан. Статистический сборник с 2005 по 2009 годы. Душанбе, 2011. - 550 с.

5. Статистический ежегодник Внешнеэкономической деятельности Республики Таджикистан. - 2011. - 301 с.

6. Статистический ежегодник Внешнеэкономической деятельности Республики Таджикистан. - 2012. - 298 с

7. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Главное управление Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан / Душанбе - 2011. - 550 с.

8. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Главное управление Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан / Душанбе - 2012. - 550 с.

9. Статистический ежегодник Согдийской области за 2012 год. Главное управление Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан в Согдийской области / Худжанд - 2011. - 550 с.

10. Таджикистан в цифрах 2011. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан. - Душанбе, 2011. - 169 с.

11. Таджикистан: 20 лет государственной независимости. Статистический сборник. Агентство по статистике при президенте Республики Таджикистан. - Душанбе, 2011. - 917 с.

12. Авезов А.Х. Таджикистан: стратегические факторы устойчивого развития//Материалы Международной научной конференции «Перспективы и факторы обеспечения устойчивого развития экономики» Политехнического университета им. М. Осими. Худжанд: 2012.-341 с.

13. Авезов А.Х., Рахими Ш. Концепция формирования пищевого кластера в СЭЗ «Сугд»//Исследование в рамках проекта «Интегрированный подход к продвижению Центрально-Азиатских МСП по переработке орехов, сухофруктов и меда». Душанбе, 2012.-61 с.

14. Гулов И.М. Повышение конкурентоспособности АПК Таджикистана: кластерный подход// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий : теоретический и научно-практический журнал. - 2009. - N8. - С. 74-77.

15. Каримов P.A. Формирование кластера как фактор повышения конкурентоспособности плодоовощной продукции//Вестник ТГУПБП. Худжанд, 2011.-№4.-С. 93-98.

16. Мирсаидов А.Б. Экономические проблемы в свете ноосферной концепции. Материалы VI Всероссийской интернет-конференции по проблемам эконофизики и эволюционной экономики. Проблемы моделирования устойчивого развития. Екатеринбург. МИАБ. ИздательствоУМЦ УПИ. 2006. - С. 18.

17. Назаров A.A. Подход к проведению исследовательской работы: ПИТТУ, Худжанд, 2012г, - 280 слайдов.

18. Назаров A.A. Социально-экономические факторы роста производительности труда. Душанбе, Дониш, 1981. - 218 с.

19. Назаров A.A. Теория анализа хозяйственной деятельности : Учеб. пособие / А. А. Назаров, Т. К. Казакбаев, Е. Я. Зельнер ; Тадж. гос. ун-т им. В. И. Ленина, 120 с. ил. 20 см, Душанбе ТГУ 1989.

20. Отчет: Анализ ситуации, выводы и предложения развития переработки плодоовощного сектора и улучшение потенциала Согдийской области, ПСР (RGP), GIZ. 2012.

21. Рахимов A.M. Внешнеэкономические и монополистические аспекты конкурентоспособности национальной экономики (монография), Худ-жанд, 2005.-212 с.

22. Рахимов A.M. Преодоление монополизма в Республике Таджикистан. Худжанд: Хуросон, 2000. - 42 с.

23. Рахимов A.M. Проблемы повышения конкурентоспособности экономики Республики Таджикистан (монография), Худжанд.: Рахим Джалил, 2004. - 205 с.

24. Рахимов Р.К. Некоторые вопросы инвестирования экономического роста// Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2003. №1. С. 24-41.

25. Рахимов Р.К. Проблемы эффективности и пути развития экономики Таджикистана. Душанбе: «Дониш» 1976. - 263 с.

26. Рахимов Р.К.Теоретические вопросы стратегии развития экономики РТ в переходный период//Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001. №2. С. 55-75.

27. Султанова М.М. Основы устойчивого развития экономики Республики Таджикистан//Материалы Международной научной конференции «Перспективы и факторы обеспечения устойчивого развития экономики» Политехнического университета им. М. Осими. - Худжанд, 2012. - С. 341-348.

28. Хомутова Л.Ф. Роль государства в формировании и осуществлении кластерной политики//Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Худжанд, № 3, 2012.

29. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: 1996. -207 с.

30. Алаев Э.Б. Социально-экономичекая география: Понятийно-терминологический словарь. М: Мысль, 1983. - 430 с.

31. Алексеев A.B., Кисилев A.B., Паринов О.И. Экономический рейтинг Сибири в сравнении с другими регионами России//ЭКО. 1995г. №10 -144 с.

32. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма учеб. Для экон.спец.вузов / Под ред. В.Е. Рыбалкина М.: Междунар. Отношения, 1999. - 304 с.

33. Бандман М.К. Подход и основные этапы решения задачи оптимизации формирования ТПК.// Моделирование территориально-производственных комплексов. Новосибирск: ИЭ и 01111, 1971. - 344 с.

34. Большой энциклопедический словарь. М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

35. Васильева З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка. Журнал Маркетинг в России и за рубежом. 2006. №2

36. Войнаренко М. П. Кластерные технологии в системе развития предпринимательства, интеграции и привлечения инвестиций. М., 2003. -156 с.

37. Воронов JI. и Буряк А. Экономические кластеры: понятия и характерные черты. - Санкт-Петербург: Нева, 2003. - 190 с.

38. Воротников А. Стратегия повышения конкурентоспособности региона // Экономические стратегии. 2000.

39. Гареев Т. Р. Кластеры и их зарождение в Калининградской области // География и экология в школе XXI века. 2006. № 5. С. 66—71.

40. Горшенева О.В. Кластеры: сущность виды, принципы организации и создания в регионах//Экон. Вестник Ростов, гос. ун-та. 2006. №4. 4.2.

41. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики. / А.Г. Гранберг. Учебник для вузов 5-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 495 с.

42. Гранберг, А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ / А.Г. Гранберг // Федерализм и региональная политика. Вып. 1. -Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1995. - 350 с.

43. Гранберг, А.Г. Соотношение точечных и пространственных моделей народного хозяйства / А.Г. Гранберг // Методы и модели регионального анализа / под ред. B.C. Зверева. Новосибирск: ИЭиОПП, 1977. - 214 с.

44. Екимова К. В., Федина Е. В. Организационно-экономический механизм взаимодействия участников регионального экономического искусст-

венного кластера. Вестник Челябинского государственного университета. -2010. №6 (187). Экономика. Вып. 26. - С. 28-32

45. Кистанов В.В. Копылов М.М. Региональная экономика России: Учебник. - М.: Финансы и экономика. 2006. - 584 с.

46. Кластеры нооэкономики: региональные особенности, методы и механизмы / под науч. ред. Н.М. Сурниной. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2007. - 160 с.

47. Клейнер, Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров / Б. Клейнер, Р. Качалов, Н. Нагрудная // Препринт. М:: ЦЭМИ РАН, 2007. - 210 с.

48. Колганов, А.И. Коллективные предприятия и коллективное предпринимательство / А.И. Колганов.- М.: МГУ, 1992. - 120 с.

49. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / под ред. проф., д.э.н. Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003. - 472 с.

50. Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы / под ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2003. - 360 с.

51. Костылева Н. Е. Инновационные методы повышения конкурентоспособности городов, и регионов. СПб: ИРЭ РАН, 2005. - 248 с.

52. Лаврикова Ю.Г Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. - 320 с.

53. Лексин В. Н., Ситников Л. И., Юнкина О. Н. Системное регулирование территориального развития: экономико-правовой аспект. М.: Экономика, 1990. 342 с.

54. Мазилнина Е.И. Управлению конкурентоспособностью: учебное пособие. М.: Омега-Л., 2007. - 325 с.

55. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. - М.: Республика, 1993. Т. 2. - 400 с.

56. Марков Л.С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты// Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд мо-

лодых ученных: Сб. науч. тр./ Под ред. Селивенрстова, В.М.Марковой, Е.С. Гвоздевой. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005. - Разд. 1. - С. 67-73.

57. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. - 310 с

58. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов / Под ред. Н. И.Смирнова.М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 310 с.

59. Мигранян A.A. Мониторинг состояния конкурентной среды национального рынка. - М.: Дело, 2000. - 219 с.

60. Некрасов, H.H. Региональная экономика: теория, проблемы, методы / H.H. Некрасов. М.: Экономика, 1978. - 463 с.

61. Отчет: Быстрая оценка рынка плодоовощной продукции России и Казахстана, GIZ, M-Vector, 2011. - 64 с.

62. Пилиненко И.В. Анализ основных зарубежных теорий конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве // Известия Академии Наук. Серия географическая. - 2003. №6. - С. 54-62.

63. Пилипенко И.В. Кластеры и территориально-производственные комплексы в региональном развитии. // Региональное развитие и региональная политика России в переходный период / Под общ. ред. С.С. Артоболевского, О.Б. Глезер. -М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. - С. 191-208.

64. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Смоленск: Ойкумена, 2005. - 496 с.

65. Пилипенко И.В. Повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов. // Гуманитарный стратегический маневр / Под ред. В.Н. Кузнецова. - М.: Книга и бизнес, 2004. - С. 130155.

66. Портер М. Конкуренция.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - 496 с.

67. Портер М. Японская экономическая модель: Может ли Япония конкурировать? / М. Портер, X. Такеути, М. Сакакибара. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 262 с.

68. Портер, М. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики / М. Портер, К. Кетельс, М. Дельгадо, Р. Брай-ден. 2007. - 232 с.

69. Портер, М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран / М. Портер. М.: Международные отношения, 1993. - 895с.

70. Портер, М. Э. Конкуренция / М. Э. Портер. М.: Изд. дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

71. Праздничных А. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы. М.: Феникс, 2001. - 190 с.

72. Прайс В. Кластерная политика. М.: Дело, 1996. - 341 с.

73. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. Институт народнохозяйственного планирования РАН. М.: Наука, 2004.-312 с.

74. Пятинкин С.Ф. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт Минск: Тесей, 2008. - 72 с.

75. Размещение производительных сил / под общ. ред. М.В. Степанова. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004. - 398 с.

76. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Петрозаводск: Петроком, 1993. - 159 с.

77. Романова, O.A. Потенциал кластерного развития экономики региона / O.A. Романова, Ю.Г. Лаврикова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. №22. С. 21-31.

78. Рылагин, Д.Б. Механизмы повышения инновационной активности при реализации кластерного подхода / Д.Б. Рылагин // ИнВестРегион. 2006. -№5. С. 56-63.

79. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. М.: Юристъ, 1999. - 384 с.

80. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа. Петрозаводск: Петроком, 1993. - 320 с

81. Соколенко, С.И. Промышленная и территориальная кластеризация как средство реструктуризации / С.И. Соколенко // Безопасность Евразии. — 2002. -№1.-435 с.

82. Стеблякова, Л.П. Подходы к исследованию возможностей создания региональных кластеров и их влияния на экономическую структуру / Л.П. Стеблякова // Региональная экономика: теория и практика. — 2007.- № 17(56).

83. Стрижкова, Л. Инновационная составляющая промышленной политики / Л. Стрижова // Экономист. 2004. - № 11. - С. 14-29.

84. Татаркин, А.И. Формирование конкурентных преимуществ регионов / А.И. Татаркин // Регион: экономика и социология.- 2006. № 1. - С. 141154.

85. Уманский М. Автомобильный кластер конкурентное преимущество Поволжья // Инженер Поволжья. — 2004. - № 4(10).

86. Ускова Т.В. Производственные кластеры и конкурентоспособность региона. Вологда: Институт социально-экономического развития территорий РАН, 2010.-246 с.

87. Ферова И.С. Кластерная модель в регионе / И.С. Ферова // Регион.-2005. -№ 1.

88. Ферова И.С. Предпосылки возникновения кластеров в экономике Красноярского края / И.С. Ферова // Регион: экономика и социология. — 2005.-№1.-С. 56-70.

89. Филиппов П. Кластеры конкурентоспособности / П. Филиппов // Эксперт. Северо-Запад. 2003. - № 43. - С. 16-19.

90. Филиппов П. Кластеры конкурентоспособности / П. Филиппов // Эксперт. Северо-Запад. 2003. - № 43. - 88 с.

91. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф: Начала-Фонд, 2000. - 255 с

92. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения, 1989. № 12.

93. Хасаев Г.Р. Кластеры — современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через партнерства к будущему) Часть 2 / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев // КОМПАС промышленной реструктуризаии. 2004. - № 1. - С. 24-27.

94. Хасаев Г.Р. Кластеры современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через партнерства к будущему) Часть 1 / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев // КОМПАС промышленной реструктуризаии. — 2003. -№5(6). - С. 34-38.

95. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Дело, 1992. - 702 с

96. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития// Теория и практика управления. 2003. №5.

97. Чайников В. Н. Прогнозирование конкурентоспособности продукции в региональной социально-экономической системе. Чебоксары: Изд-во Чувашского гос. ун-та, 2006.

98. Чоудхаури С. Менеджмент XXI века. М.: Инфра, 2002. - 256 с.

99. Шаститко А. Е. Конкурентоспособность региона: содержание, факторы, политика // Балтийский регион. 2009. № 1. С. 11-31.

100. Шеховцева Л. С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 4.

101.Шумпетер Й. А. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процентов и циклов конъюнктуры / Под общ. ред. А. Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

102. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -298 с

103. Якобе Д., ДеМан Л. Кластерная политика. Спб.: Нева. 1994. - 289 с.

104. Янг Лоурен Э. Технопарки и кластеры фирм. - К.: Перу, 1995. - 389

с.

105. Dunning J,H, International Production and the Multinational Enterprise. I.; George Allen Unwin, 1981. - 440 p.

106. Hatzichronoglou, T. (1196), «Globalisation and Competitiveness: Relevant Indicators», OESD Science, Technology and Indastry Working Papers, 1996/05, OESD Publishing. http//dx.doi.org/10.1787/885511061376

107. Lundvall B.A. The Learning Economy - Challenges to Economic Perspectives on Markets, Frims and Technology / Edited by B.Johnson, K.Nielsen. I.: Edward Elgar, 1998. - P. 33-54.

108. MALIZIA, EMIL E. and EDWARD J. FESER. Understanding local economic development. - New Brunswick, NJ: Center for Urban Policy Research, Rutgers University, 1999. - 530 p/

109. Regional Clusters in Europe. Observatory of European SMEs, № 3, 2002. Luxembourg: Office Publications of the European Communities, 2002. - 66 P-

110. Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development // European Planning Studies, Nr. 5, 1997. - P. 3-23.

111. Dunning J.H. The globalization of business: the challenge of the 1990s. N.Y.: Routledge, 1993. - 467 p.; Kaplinsky R. Spreading the gains from globalization: what can be learned from value chain analy-sis? IDS Working Paper №110, 2000. - 37 p.; Humphrey J., Schmitz H. Governance and Upgrading: Linking Industrial Cluster and Global Value Chain Research. IDS Working Paper №120, 2000. - 37 p.; Freeman C., Perez C. Structural Crises of Adjustment: Business Cycles and Investment Behaviour // Technical Change and Economic Theory / Edited by Dosi G. et al. L: Pinter Publishers, 1988. - P. 38-66/

112. Lundvall B.-E., Johnson B. The Learning Economy // Journal of Industry Studies, Vol. 1, 1994. - pp. 23-42.; Asheim B.T., Isaksen A. Regional Innovation Systems: The integration of Local "Sticky" and Global "Ubiquitous" Knowledge // Journal of Technology Transfer, vol. 27, issue 1, 2002. - pp. 77-86.; Reinert E.S. A Schumpeterian theory of underdevelopment - a contradiction in terms? STEP-GroupRe-port №15-94, Oslo, 1994. - 40 p.

113. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations: With a New Introduction. N.Y.: The Free Press, 1990, Palgrave Tenth Edition, 1998 - 855 p.; Enright M.J., Ffowcs-Williams I. Local Partnership, Clusters and SME lobalisation. OECD Workshop paper, 2001. - 38 p.

114. www. customs.tj, Сайт Таможенной Службы при Правительстве РТ

115. Большакова Н.Б. Проблемы и перспективы экономического и культурного развития лесной отрасли Коми [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: www.congress-syktyvkar.ru/lownload/2congress/bolshakov.doc

116. Конкурентоспособность на распутье: направление развития российской экономики (Электронный ресурс)/М.Портер, К.Кетелс, М.Дельгадо, Р.Брайден. - Режим доступа: URL: http//www.csr.ru/news/original 1234.stm

117. Мигранян A.A., Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров. Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http//:www.krsu.edu.kg/vestnik/v3/a!5.html

118. Некрасов H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. Сборник статей «Размещение производительных сил» [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.nekrasova-on.ru/regioneconom/page488/index.html] 7.05.2012

119. Обзор инновационных кластеров в иностранных государствах. Инновационные кластеры в странах Содружества Независимых Государств .2011. - С.26. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:http://rudocs.exdat.com/docs/index-239720.html?page=26

120. Образовательный сайт Вороновой О.Н. Конкурентоспособность региона как экономическое явление [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: [http://www.voronova-on.ru/regioneconom/page488/index.html] 7.05.2012

121. От сырья к инновация [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.csr-nw.ru.

122. Пилипенко И.В. Проведение кластерной политики в России/ Приложение 6 к Ежегодному экономическому докладу 2008 года Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» «Стратегия 2020»: от эко-

номики «директив» к экономике «стимулов». СЗО [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.biblio-globus.ru/docs/Annex 6.pdf

123. Прохорова Н.Г. Кластеры в региональной экономике[Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http:// journal, vlsu.ru

124. Раевская A.B. Взаимодействие научно-промышленных и малых инновационных предприятий на базе ОАО «Пьезо». [Электронный ресурс] -Режим доступа: URL: www.rier.ru/works/almanach.0007/almanach0007_278-284.pdf

125. Руднева П.С. Опыт создания структурных кластеров в развитых странах //Экономика региона. 2007. №18. Ч. 2 (декабрь [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:http://journal.visu.ru

126. Сепик Д. Конкурентоспособность: некоторые аспекты. М: - 2005. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:-http://www.recep.ru/files/documents/regional_competitiveness_ru.pdf23.08.2012.

127. Соколенко С.И. О кластеризации в странах ОЧЭС [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ucci.org.ua/

128. Стратегия развития Республики Таджикистан до периода 2015 года Региональная конференция по НСР и ССБ, основанных на ЦРТ, 15-17 марта 2007 г., Душанбе, Таджикистан. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.undp.tj/files/reports/nds_rus.pdf/

129. Трофимова О.М. К вопросу о формировании инновационных кластеров в региональной экономике. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://vestnik.uapa.ru/ru-ru/issue/2010/02/10/

130. Хасанов Р.Х. Реализация региональной промышленной политики с использованием кластерных подходов [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.pmjobs.net/art/7.doc/