Состояние и развитие промышленности в условиях перехода к рынку: На примере Согдийской области Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рахимов, Иноят Парпиевич

• Рахимов, Иноят Парпиевич
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рахимов, Иноят Парпиевич

Введение.

Глава I. Теоретические проблемы развития промышленности переходного периода

1.1. Системные реформы промышленности в условиях переходного периода.

1.2. Инвестиционная политика и формирование рыночной экономики в Республике Таджикистан.

1.3. Основные направления развития экономических отношений в промышленности.

Глава II. Современное состояние промышленности Республики

Таджикистан и Согдийской области

2.1. Основы формирования промышленности Республики Таджикистан и Согдийской области

2.2. Состояние и проблемы развития промышленности в переходный период.

2.3. Ресурсные возможности развития промышленности Республики Таджикистан и Согдийской области

Глава III. Основные направления развития промышленности

Согдийской области в условиях перехода к рынку

3.1. Формирование новых внешнеэкономических связей

3.2. Формирование совместных предприятий на базе существующих производств: особенности и функционирование

3.3. Прогноз основных направлений развития промышленности Согдийской области

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние и развитие промышленности в условиях перехода к рынку: На примере Согдийской области Республики Таджикистан»

Промышленность всегда была основой экономики бывшего Советского Союза и к началу перестроечных процессов в промышленности создавалась более трети вапового внутреннего продукта. В Республике Таджикистан, отличавшейся ограниченными земельными ресурсами и самым высоким приростом населения, в середине 70-х годов был взят курс на преимущественно индустриальный путь развития, в целом промышленность республики, как и промышленность Союза, характеризовалась высоким уровнем специализации и кооперирования, что впоследствии, с развалом страны, привела к преимущественно негативным последствиям как в экономике Республики Таджикистан, так и других союзных республик и, в первую очередь, в экономике России.

Другой особенностью промышленности доперестроечного периода была многоукладность, причем эта многоукладное^ отличалась высокими удельными затратами энергетических и сырьевых ресурсов и низкой производительностью труда. Тем не менее в 80-е и 90-е годы всего одна треть промышленного производства приходилась на отрасли сырьевой направленности, такие как топливно-энергетический комплекс, металлургический комплекс, комплекс отраслей химической и лесной направленности Две третьих промышленности составляли обрабатывающие отрасли, в том числе наиболее развитые машиностроение и металлообработка и легкая п пищевая промышленности.

Сбалансированной структуре промышленности Республики Таджикистан советского периода на способствовала высокая доля легкой промышленности (свыше 50 % до 1990 года), сегодня это цветная металлургия (56.3 % в 2000 г.).

Несогласо ванность экономической политики новых независимых государств в области либерализации цен, кооперации производства, формирования национальных валют и несогласованность внешнеэкономической политики. привели к серьезном}' разрыву сложившихся хозяйственных связей, потере традиционных рынков сбыта, ограничению спроса и снижению ресурсного обеспечения производства. Необходимо отметить, что несогласованность хозяйственных действий ощущалась не только между странами, но и зачастую, между регионами одной страны. Нам кажется, что слишком дорого обошлась многим странам, неожиданно свалившаяся свобода.

В результате промышленное производство в республике резко сократилось, повысилась материало - и энергоемкость конечного продукта, резко снизились коэффициенты использования мощностей и обновления основных ((зондов, выросла безработица и ухудшилось качество товаров и услуг. Ожидаемые улучшения за счет изменения структуры собственности не принесли результатов. В конечном итоге качественные и количественные показатели национальной экономики, и прежде всего промышленности, существенно ухудшились.

Политика экономических преобразований многих стран СНГ характеризовалась как общими составляющими так и элементами, отражающими специфические их особенности. К первым относились такие процессы как: независимая внешнеэкономическая деятельность; либерализация цен; конвертируемость национальной валюты, приватизация государственной собственности и т.д. Ко второй, в основном, относиться стремление к независимости и самоуправляемостн национальных экономик, что привело к таким негативным явлениям как: организация таможенных барьеров; кризис неплатежей; ограничение и разрыв хозяйственных связей, как на общегосударственном уровне, так и на уровне собственных хозяйствующих субъектов.

Актуальность и степень изученности проблемы. Обретение суверенитета Республикой Таджикистан и реформирование ее экономики к новой системе общественных отношений совпали со временем. Выработка экономической стратегии государства в переходный период требует выделения и осмысления того общего, что есть в прогрессе развитых стран. Процесс перехода от одной экономический системы к другой является сложным и долговременным. Особенно это касается стран со сложной политической ситуацией, к которым относится и Республика Таджикистан. События последовавшие после развала Союза резко отбросили экономику страны назад: необходимо было стабилизировать политическую ситуацию, остановить массовую миграцию и сохранить производственные мощности и доверие людей в возможность перспектив развития.

В результате гражданского противостояния и разрыва экономических связей, включая интеграцию по поставкам комплектующих и рынкам сбыта. Наиболее сильно пострадала промышленность республики. В этих условиях анализ реальных причин спада промышленного производства и поиск путей вывода промышленного сектора национальной экономики из глубокого кризиса является актуальной и своевременной.

Во все время гражданского противостояния северная часть республики (Согдийская область), отделенная от южной части высокими горными хребтами и имеющая ограниченную по времени автомобильную дорогу, была достаточно спокойна и развивалась по реалиям переходного к рынку периода Первые иностранные инвестиции в существенных объемах были направлены в Согдийскую область. В связи с этим вызывало определенный научный и практический интерес совместное рассмотрение процессов восстановления и развития промышленности области и республики. В такой конкретной постановке проблема, на наш взгляд, исследуется в республике впервые.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является разработка теоретических и методологических основ формирования и развития промышленности Республики Таджикистан и одной из наиболее развитых в промышленном отношении ее регионов (Согдийская область), адекватной сложившемуся состоянию и современному уровню вхождения в рыночные отношения.

Основной акцент работы сделан на особенностях формирования и развития промышленного сектора, существенно отличающегося от других секторов национальной экономики и являющегося основным в долгосрочном развитии республики.

Для реализации поставленной цели автором выдвинуты следующие конкретные научные и практические задачи:

- дать анализ теоретических положений, связанных с системными реформами в странах с переходной к рынку экономикой;

- выявить основные направления развития новых экономических отношений, адекватных переходных к рынку позициям;

- выделить приоритетные направления развития промышленности с учетом возможных направлений интеграции как в рамках СНГ. так и в рамках общей мирохозяйственной системы;

- дать оценку современного состояния промышленности Республики Таджикистан и Согдийской области в сравнении с соседними странами и другими регионами республики;

- оценить ресурсные возможности развития промышленности республики в целом и Согдийской области в частности;

- оценить роль предпринимательства в развитии промышленности и выработать программу ее поддержки;

- теоретически обосновать необходимость развития новых направлении в развитии промышленности Согдийской области и дать их прогнозные значения.

Объектом исследования является промышленность Республики Таджикистан и наиболее развитое, в промышленном отношении, промышленность Согдийской области.

Предметом исследования выступает комплекс теоретических, методологических и организационных проблем развития промышленности и процессы, свойственные переход}' экономики к новым рыночным отношениям.

Степень разработанности проблемы. Изучению процессов формирования и развития промышленности Республики Таджикистан и ее регионов посвящены значительное количество работ. Это работы таджикских ученых: Авезова А.Х. Азизова Ф. А., Ахроровой А.Д., Бобоева O.K. Камолитдинова С.К., Каримова Д.Х., Каюмова Н.К. Клецельмана У.Х. Комплова С.Д. Мирзоева Р.К., Нурмахмадова М.Н., Разыкова В.А., Рахимова Р.К., Саидмурадова Х.М. и многих других.

Значительный вклад в исследовании ресурсов республики и обосновании создания крупной промышленности и объектов гидроэлектроэнергетики внесли видные российские ученые: Жмуйда Л.И., Итин А.И, Лемешев М.Я., Лившиц В.Н., Некрасов А.С., Синяк Ю.В., Пробст А.Е., Шелест В.А. и другие.

Однако большинство работ были написаны во времена авторитарного режима и практически методически соответствовали общей теории эффективности капитальных вложений и выравниванию уровней развития. В связи с необходимостью перехода к рыночным отношениям и возникновению конкурентных условий как между странами, так и между регионами одной страны и предприятиями даже одного региона, метология развития существенно изменилась многие ученые как в России, так и в Таджикистане больше исследуют макроэкономичесике проблемы возрождения и развития. Исследование проблем возрождения и развития промышленности существенно отстает от общеэкономических. Вследствие этого автором сделана попытка выявить системные закономерности развития промышленности отдельно взятой области в органическом сочетании с проблемами республиканского уровня.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились научные разработки ведущих ученых мира по рыночной экономике, ученых стран СНГ и, особенно, ученых России и Киргизии, с которыми сохранились активные научные контакты и процесс обмена научной информации, а также их конкретные расчеты, на основании которых стало возможным проводить сравнительный анализ результатов исследования.

Эти же работы стали основой информационной базы исследования в научном плане. Кроме того, информационную базу исследования составили официальные материалы Госкомстата Республики Таджикистан, статистические ежегодники Исполкома СНГ, отчетные данные министерств и ведомств Республики Таджикистан, а также первичные материалы промышленных предприятий и разработанные инвестиционные проекты.

Важным элементом информационной базы послужили законодательные и нормативные акты Республики Таджикистан. Они позволили выбрать приемлемые варианты решения при обосновании основных направлений развития промышленности и создании возможных совместных предприятий.

Научная новизна исследования. В диссертации, на основе анализа формирования и развития промышленности Республики Таджикистан и Согдийской области, осуществлено теоретическое обобщение и решение следующей крупной научной и практической проблемы: оценить состояние и направления развития промышленности Республики Таджикистан с конкретизацией решения проблем развития Согдийской области.

В процессе исследования выполнены работы, имеющие следующие элементы научной новизны:

- выявлены закономерности и устойчивые тенденции современного состояния промышленности Республики Таджикистан и Согдийской области;

- проведен скрупулезный анализ причин экономического кризиса в национальной экономике и ее промышленного сектора;

- разработаны основные направления вывода промышленности из глубокого экономического кризиса путем использования подходов, адекватных современному переходному к рынку периоду;

- исследованы приоритетные направления интеграционных процессов в промышленности Республики Таджикистан, включающие как сырьевую направленность развития, так и процесс организации глубокой переработки сырья с выходом на внешний рынок;

- выявлены закономерности формирования новых внешнеэкономических связей как со странами ближнего, так и дальнего зарубежья;

- разработан научно-обоснованный прогноз развития промышленности Республики Таджикистан и Согдийской области, который основан на реалиях эффективного использования прогнозных запасов минерального сырья и созданного промышленного потенциала.

Научная и практическая значимость диссертационной работы состоит в возможном использовании ряда теоретических, методологических и практических выводов, раскрывающих особенности становления и развития промышленности Республики Таджикистан, в программах экономического развития национальной экономики. Материал исследования может служить основой формирования курсов по проблемам развития промышленности в учебных целях и при повышении квалификации руководящих кадров крупных и средних промышленных предприятий республики.

Апробаипя работы. Основные результаты исследования докладывались на ряде международных, республиканских и межвузовских конференциях и симпозиумах, а также на совещаниях Научно-технического совета ПО «Вос-токредмет» (г.Чкаловск, Согдийской области) и семинарах соответствующих кафедр Худжанского государственного университета им. академика Б.Гафурова и Таджикского технического университета им. академика М.Осими.

Публикация результатов исследования. Основные теоретические и методологические результаты автора нашли отражение в 5 опубликованных статьях и тезисах, общим объемом в 2,25 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и содержит 18 таблиц и 9 рисунков. Список использованной литературы включает 147 наименований, в том числе и на английском

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рахимов, Иноят Парпиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сделать следующие краткие выводы и заключения:

1.Экономика Республики Таджикистан находится в очень сложном и трудно предсказуемом состоянии. Развал Союза и переход на основы рыночных отношений усугубился процессом гражданского противостояния и, связанное с ним, серьезными экономическими разрывами с мировым сообществом и, в первую очередь, со странами СНГ. Экономику республики охватил затяжной политический и экономический кризис, последствия которых ощущаются и по сей день. В этих условиях необходимо провести детальный анализ причин кризиса и выбрать наиболее приемлемый путь развития.

2.В основу исследования положена теория системного подхода, дающая наиболее эффективные результаты в случаях рассмотрения больших вероятностных систем и требующих неоднократных итераций при экономических оценках принимаемых хозяйственных решений. В результате такого подхода выявлены закономерности и устойчивые тенденции современного состояния промышленности республики и одной из наиболее развитых, в промышленном отношении, Согдийской области. Ими являются: факт наличия экономического кризиса, связанного как с экономическими, так и с политическими негативными факторами. Немаловажную роль в процессе спада промышленного производства сыграла непродуманная и запоздалая денежная политика государства, которую по ходу экономических реформ пришлось укреплять и совершенствовать.

3.Развитие экономики республики и ее регионов невозможно без проведения активной инвестиционной политики. В этом плане рассмотрены варианты как внутреннего инвестирования промышленного сектора, так и иностранное его инвестирование. Принято решение, что по объективным и субъективным причинам особых надежд на активное внутреннее инвестирование республика и н его регионы не имеют. Следовательно, для развития про мышленности необходимо ориентироваться на иностранные инвестиции.

4.Поскольку промышленность играет стратегическую роль в экономическом возрождении Республики Таджикистан, то от уровня ее развития во многом зависят возможности реализации экспортного потенциала, жизненный уровень населения и пополнение доходной части бюджета страны в ближайшем будущем. Для достижения этих целей Таджикистан располагает важными сырьевыми, материальными и трудовыми ресурсами. Кроме того, созданный в советский период промышленный потенциал предприятий промышленности представляет солидный потенциал и используется недостаточно.

5.Обретение Таджикистаном суверенитета, наряду с большими положительными сдвигами, вызвал серьезные проблемы и негативно отразился на состоянии экономики в целом и промышленности в частности. Вследствие высокой степени износа основных фондов, непрохождения платежей, нехватки денежных средств, бегства капитала из производственной сферы в финансово-спекулятивную, срыва государственных инвестиционных программ под угрозой выхода из строя находятся практически многие промышленные предприятия республики и Согдийской области. Эти обстоятельства, наряду с экспортом натурального сырья, в особенности хлопка и первичного алюминия, создают реальную опасность деиндустриализации экономики страны и ее отраслей. В сложившихся условиях важнейшим фактором экономического возрождения промышленности страны является расширение, реконструкция и модернизация действующих предприятий. Это определяет необходимость разработки адекватной современным условиям концепции инвестиционного обеспечения сохранения и развития национальной промышленности.

6.В работе доказано, что значительное снижение темпов роста экономики страны связано с сокращением капитальных вложений на обновление основных фондов в советский период, когда инвестиции не выполняли своей роли в воспроизводстве. Такая тенденция сохраняется и по настоящее время. В результате чего усиливается зависимость страны от импорта инвестиционных товаров. В сложившихся условиях важнейшим фактором сохранения и развипромышленности является разработка и реализация системы управления инвестиционным процессом. Проведенный анализ позволил обосновать применение методов ускоренной амортизации и алгоритм оптимизации структуры капитала предприятия при привлечении внешних инвестиций.

7.Одним из прогрессивных направлений возможного варианта развития промышленности республики и, особенно Согдийской области, автор считает создание СП с зарубежными партнерами и, желательно, чтобы этими партнерами были российские инвесторы. Автор через анализ внешнеэкономических связей и исторической реальности обосновывает такое решение. С таким подходом и даются варианты прогноза развития промышленности Согдийской области. Существенный рост промышленности в прогнозном периоде обоснован не необходимостью создания новых производств, а необходимостью реконструкции и модернизации существующих.

8.Предлагаемый в работе научно-обоснованный комплекс мер способствующих развитию промышленности, такие как, создание и поддержка предприятий малого и среднего бизнеса, финансово-промышленных групп, системы сертификации продукции и т.д. ориентируют промышленные предприятия республики и области на глубокую переработку местного сельскохозяйственного и минерального сырья.

9.Надежное функционирование промышленности во многом зависит от эффективной нормативно-правовой базы, государственной промышленной и инвестиционной политики и расторопности и умения людей. В работе особое внимание уделено созданию благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций, а также на разработку и поэтапное освоение богатейших минерально-сырьевых ресурсов. В этой проблеме особой строкой выделено месторождение Большой Конимансур со значительными запасами олова, серебра и других цветных металлов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рахимов, Иноят Парпиевич, 2002 год

1. Авраамова Е., Овчарова Л. Финансовый кризис августа 1998 г.: выдержал ли удар средний класс России? \\ Вопросы экономики. 2000. №1.

2. Абалкин Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX века. «Экономист», 1996, № 12.

3. Абалкин Л. Экономическая теория на пути к новой парадигме. Вопросы экономики,-1993. №1, с.7-8.

4. Алимова Т., Долгопятова Т. Стратегия предприятия на рынке ресурсов // Экономика и жизнь, 1996. №8.

5. Ахророва А Д. Проблемы эффективности энергетического комплекса Таджикской ССР. Душанбе, Дониш, 1988.

6. Ананьев А.Г. Промышленные возможности ТА ССР. В кн.: «Народное хозяйство Таджикистана», Изд. Госплана ТА ССР, 1926.

7. Атлас Таджикской ССР. Душанбе, 1985.

8. Большой экономический словарь. Под ред. А.Н.Азрилияна. М. 1998

9. Бизнес-справочник Ленинабадской области 1998-2005. Худжанд, 1998.

10. Вестник межпарламентской ассамблеи Санкт-Петербург, 1993-199.1 1 Внешнеэкономические связи РТ. Статистической сборник, Госстатагентство при Правительстве Республики Таджикистан, Душанбе , 1999.

11. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики. М. ЦЭМИ РАН,2001.

12. Государственная программа поддержки развития малого предпринимательства в Республике Таджикистан, 1998г.

13. Гусев К.Б. Кризис в промышленности. Ж. «Реформа», 1999,№ 1, с. 19-27.

14. Джекшенкулов А Д. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. Москва, 2000.

15. Джон М. Летиш. Китайский путь и его перспективы. Мировая экономика и международные отношения.-!992, № 12.

16. Долгов С.И. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление. М. Экономика, 1998, с. 14.

17. Досумов Р.Я. Перестройка управления промышленным производством в новых условиях хозяйствования Ташкент, Фан, 1990.

18. Д.Хан. Планирование и контроль: Пер. с нем. Под. Ред. М Л. Лукашевича. -М.: Финансы и статистика, 1996г.

19. Закон о государственном предприятии СССР. Свод законов СССР, М.: 1989.

20. Закон о предприятии СССР. М,: 1990.

21. Закон Республики Таджикистан «О собственности в Республике Таджикистан» от 05.12.1990.

22. Закон республики Таджикистан «О предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан» от 21.02.1991.

23. Закон Республики Таджикистан «Об иностранных инвестициях в Республике Таджикистан» от 10.03.1992.

24. Закон Республики Таджикистан «О разгосударствлении и приватизации государственной собственности», 1991г.

25. Закон республики Таджикистан «О предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан», Народная газета, 1992г.

26. Закон Республики Таджикистан «Об ограничении монополистической деятельности и развитии конкуренции», 1994г.28.3иядуллаев Н. СНГ современное состояние и перспективы. «Экономист». 1998, №3, с, 83.

27. Интересы России в СНГ./ Международная жизнь, №9.

28. Ионова Е. Казахстан: тенденция к стабилизации. МЭМО.-1998, №9.

29. ЗГИсингарин Н.К. Проблемы интеграции в СНГ. Ал маты, Атамура. 1998.

30. Исмаилов Ш.М. Правовое регулирование предпринимательской и налоговой деятельности в РТ, Душанбе: Конуният, 1998г.

31. История Ленинабада,- Душанбе, Ирфон, 1986.

32. Каримов И.А. Узбекистан национальная независимость, экономика, политика, идеология. Т. 1-4. «Узбекистон», 1996. 349с.

33. ЗЗ.Каюмов Н. Стимулирование макроэкономической стабилизации в Таджикистане. Журнал «Реформа». 2001, №1.

34. Койчуев Т.К. Теория постсоветского реформирования. Бишкек. 1997.

35. Койчуев Т.К. Экономика переходного периода. Бишкек., Илим, 1995, 144 с.

36. Койчуева М.Т. Формирование рыночной экономики СНГ в переходный период. Бишкек,: Илим, 1999.

37. Какимори X. Экономическое развитие стран Восточной Азии: люди и технологии. Вопросы экономики.-1994, №5.

38. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: 1978.

39. Клейнер Г.Б. Реформирование предприятий: возможности и перспективы // Общественные науки и современность. 1997.№3.

40. Клейнер Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике.// Вопросы экономики. 1999.№7.

41. Клейнер Г., Качалов Р., Тамбовцев В., Забелиню Стратегическое планирование в работе промышленных предприятий// Экономическое развитие России, 1998, т.5, №2.

42. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997

43. Койчуев Т. Кыргызстан на пороге XXI века. Бишкек, Илим, 1998. 56 с.

44. Койчуева М. Методологические подходы к изучению регулируемой постсоветской экономики "'Реформа'", Бишкек, 2000, № 2(6).

45. КОР стратегия развития Кыргызстана. Бишкек, 2000.

46. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987

47. Комплексная программа научно-технического прогресса Таджикской ССР на 1986-9005 г.г. т.2. Природные ресурсы. Душанбе, Дониш, 1983.

48. Конституция (основной закон) Республики Таджикистан. Душанбе, 1997.

49. Койчуев Т. Теория постсоветского реформирования. Бишкек, Илим, 1997.

50. Каюмов H.K. Начало большого пути. Экономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе, 1999 №3.

51. Комилов С.Д., Каюмов Н.К. Нурмахмадов М.Н. Стратегия движения к рыночной экономике. Вып. 2, Душанбе, 1998.

52. Клецельман У.Х. Комплексное развитие промышленности Таджикской ССР. Душанбе, Дониш, 1969.

53. Карлоф Б. Деловая стратегия. -М.: Экономика, 1997г.

54. Ленинабадская область в цифрах 1999 г. г.Худжанд, J10CA,2000.

55. Лузменько А. Китайский путь реформ. ЭКО. 1993, №3.

56. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС,1997.

57. Леонтьев В. Экономическое эссе. М.: Политиздат, 1990.

58. Либерман A.M. Организация и планирование производства на предприятиях текстильной промышленности. М.: 1981.

59. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Наука,1998, -78 с.

60. Львов Д. С., Рубинштейн A.A. Измерение эффективности производства. М.: Экономика, 1974.

61. Львов Д.С. эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.

62. Леншин И.А. Машиностроительный комплекс республики: анализ состояния и перспективы. В кн: Региональные проблемы экономического и социального развития. Душанбе, Дониш, 1991.

63. Леншин И.А. Об основных направлениях совершенствования организации машиностроительного производства Таджикской ССР. В кн: Ускорение социально-экономического развития и интенсификации производства в региональной экономике. Душанбе, 1987.

64. Лившиц А. Рыночная экономика: путь России. Вопросы экономики, 1995, №10.

65. Мансуров Т. Казахстан и Россия: суверенизация, интеграция, опыт стратегического партнерства. М., Русский раритет, 1997. 368с.

66. Медведев В. некоторые размышления о новой парадигме экономической теории. Вопросы экономики.-1993. №1, с.29.69.Мелентьев Л.А.

67. Методические рекомендации по анализу процесса реформирования промышленных предприятий. М., Высшая школа экономики, 2001.71 .Мусокожоев Ш.М. Экономика Кыргызской Республики Бишкек, 1999.

68. Мирзоев Р.К. Темпы, пропорции и эффективность общественного производства. Душанбе, Ирфон, 1982.

69. Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. Алматы, 1886. 288с.

70. Назаров Т.Н. Финансово-кредитные методы повышения эффективности капиталовложения, Душанбе, Ирфон, 1982.

71. Народное хозяйство Таджикской ССР в 1985 году Душанбе, Ирфон, 1986.

72. Народное хозяйство Таджикской ССР в 1960 году,- Душанбе, Ирфон, 1961.

73. Народное хозяйство СССР в 1990 году. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991.

74. Народно-хозяйственное значение Нурекской ГЭС,- Душанбе, Ирфон, 1964.

75. Нарзикулов И.К. Энергетика и проблемы экономики Средней Азии. В кн. Народно-хозяйственное значение Нурекской ГЭС, Душанбе, Ирфон, 1964.

76. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1978. -344 с.81.0рипов А. Налоги и налогоолажение, Душанбе, 1994г.

77. Постановление Правительства РТ «О программе приватизации государственной собственности в Республике Таджикистан на 1996-1997 гг.», 1996г.

78. Петербургский экономический форум. Заседания «круглых столов». Вып. 2, С.-Петербург, СНГ, 1998.

79. Переход к рынку: концепция и программа. М.: Архангельское, 1990, Август.

80. Политика оздоровления промышленности Кыргызской Республики. Мониторинг. Вып.З., ЦэиСР при МФ КР, Бишкек, 1999.

81. Пробст А.Е. Народнохозяйственное значение Нурекской ГЭС и ее влияние на производственную специализацию района. В кн.: Народнохозяйственное значение Нурекской ГЭС,- Душанбе, Ирфон, 1964.-186 с.

82. Программа экономических преобразований Республики Таджикистан на 1995-2000 гг. Народная газета, 1995г.

83. Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник. Д., Госкомстат РТ, Д.,2001.

84. Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник. Д., Госкомстат РТ, Д.,2002.

85. Разыков В.А., Сангов O.A. Внешнеэкономические связи Республики Таджикистан: анализ состояния и перспективы развития, М.: Экслибриспресс, 1996г.

86. Разыков В.А., Ахророва А.Д. Экономико-математическое моделирование энергетического хозяйства союзной республики,- М.: Наука, 1977.

87. Разыков В.А., Хохлов Н.П. Государственное регулирование хозяйственного механизма внешнеэкономических связей Республики Таджикистан. Материалы республиканской НТК «Устойчивое человеческое развитие в Таджикистане на пороге XXI века», ТГНУ, 2001, 0,4 п.л.

88. Рахмонов Э.Ш. Таджикистан на пороге будущего. М.: ИТАР-ТАСС, 1997.

89. Рахимов Р.К. (ред.) и др. Таджикистан: экономический рост и эффективность. Душанбе, Ирфон, 1972.

90. Рахимов Р.К. Основные направления развития экономики и проблемы повышения эффективности производства в Таджикистане. Душанбе, 1983.

91. Рахимов Р.К., Разыков В.А. Основные направления развития экономики Республики Таджикистан на среднесрочную перспективу. Изв. АН РТ, сер. Экономики и политологии. 1998, № 1.

92. Рахимов Р.К., Ветров В.И., Бобокалонов O.K., Катаев А.Х., Бронштейн Я.Т. Концепция перевода экономики трудоизбыточного региона на преимущественно интенсивный путь развития. Душанбе, Дониш, 1989.

93. Рахимов Ш.М. Возрождение промышленности важнейший фактор социально экономического подъема экономики РТ. Душанбе, 2000.

94. Разыков В.А., Рахимов Ш.М., Сафаров С.Г. Инвестиционная политика Республики Таджикистан и основные направления её активизации Новосибирск, «Сарпарвар», 2001.

95. Рахимов И.П. Промышленность Согдийской области в переходный период. Труды Таджикского Технологического Университета. Вып.VII. секция экономики, 0,4 п л.

96. Рахимов И.П., Хохлов Н.П. Экономические связи Таджикистана в рамках СНГ. Там же. 0,5 п.л.

97. ЮЗ.Разыков В.А., Рахимов И.П. Экономика Таджикистана переходного периода. Сборник трудов факультета Инженерного бизнеса и менеджмента Таджикского технического университета им. акад. М.Осими №2, Душанбе, Изд. ТТУ, 2001, 0,9 пл.

98. Рахимов Ш.М. Экономика Республики Таджикистан переходного периода. В матер. Научно- практич. Конф., посвященной 10-летию независимости Республики Таджикистан. Душанбе, ТУТ, 2001.

99. Смит А. Исследования о природе и причинах богатство народов. 1991г.

100. Ю.Сатубалдин С.С. Азиатский кризис: причины и уроки. Ал маты, 2000.

101. Строев Е С., Бляхман Я.С., Кротов М.И. Экономика СНГ накануне третьего тысячелетия. Санкт-Петербург, Наука, 1998.

102. Статистический ежегодник республики Таджикистан (официальное издание). Душанбе, 2000.

103. Таджикистан: экономический рост и эффективность. Душанбе, Ирфон, 1972.

104. Таджикистан: Инвестиционные проекты. Минэкономики и ВЭС РТ, Душанбе, 1998.

105. Торговля в Республике Таджикистан. Статистический сборник. Госкомстат, Д., 2001л

106. Указ Президента Республики Таджикистан «О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Таджикистан» от 8 апреля 1996г.

107. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал. Планирование и управление. М.: Экономика, 1985.

108. Хайек Ф.А. Общество свободных, M., 1990г.

109. Хохлов Н.П. Состояние и перспективы развития экономических связей Российской федерации и Республики Таджикистан. Российско-Таджикский (Славянский) Университет, Душанбе, ООО НПЦ ОГРТ, 2001, 5,0 п л.

110. Центральная Азия: новые тенденции в экономике, Москва, 1998

111. Шамсуллоев М.Ш., Хохлов Н.П. Возможные направления инвестирования энергетики Таджикистана Россией. Материалы научно-практической конференции. Сборник трудов Таджикского института предпринимательства и сервиса, Душанбе, 2002, 0,4 п.л.

112. Шелест В.А. Вопросы использования энергии и мощности Нурекской ГЭС. В кн.: Народнохозяйственное значение Нурекской ГЭС,- Душанбе, Ирфон, 1964.-186 с.

113. Шапиро В.Д., Ильин Н И.и др. Управление проектами (PROJECT MANAGEMENT).- Спб., «Два Три», 1996.

114. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

115. Экономические реформы: проблемы и перспективы. Под ред. А.Е.Когута. Спб., Наука. 1993.

116. Эдвин Дж.Додан, Дейвид Е.Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель.С.-П., 1992.

117. Экономика Кыргызстана в последние десятилетие XX века. ЦэиСР при МФ КР, Бишкек, 2000.

118. Экономика СНГ: 10 лет реформирования и интеграционного развития. М., Финстатинформ, 2001.

119. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки, М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998.138. Яременко Ю.В.

120. Allen R. Financial Crises and Recession in the Global Economy. Aldershot, 1994, pp. 69-71.

121. David H Hold, Entrepreneurship, Now venture creation. 1992r.

122. Ely R. and Hess X., Outlines of Economics, New York: MacMillan, Sixth Edition, 1937.

123. Lavington, Trade Cycle: An account of the Causes Producing Rhythmical Changes in the Activity of business, Vol. HI. London: P S. King, 1922.

124. Michael E Porter. Competitive Advantage, N. V. London, 1985r.

125. Naisbitt J. Global Paradox. Ы.У. 1994, p.ll.145."The Global Economy in Transition", L., 1996, p.374.

126. Touraine M. Le bouleversement du monde. Paris, 1995.

127. Webster New World Dictionary7 2-nd CoLLeqe Edition. Prentice-Hall Prees, 1984.