Инвестиционная привлекательность сельского хозяйства региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Батырова, Мадина Кимовна

• Батырова, Мадина Кимовна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Батырова, Мадина Кимовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Сущность и экономическое содержание инвестиционной привлекательности.

1.2. Методические подходы к определению инвестиционной привлекательности.

1.3. Государственная поддержка как фактор инвестиционной привлекательности сельского хозяйства.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Современное состояние и тенденции развития сельского хозяйства

Московской области.

2.2. Анализ состояния инвестиционной привлекательности сельского хозяйства региона и обоснование необходимости ее повышения.

2.3. Активизация инвестиционных процессов в сельском хозяйстве Московской области.

3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА.

3.1. Институциональные преобразования инвестиционного рынка как фактор повышения привлекательности вложения капитала в сельское хозяйство региона.

3.2. Организационно-экономический механизм повышения инвестиционной привлекательности аграрной отрасли.

3.3. Инвестиционная привлекательность производства молока в Московской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционная привлекательность сельского хозяйства региона»

Актуальность темы исследования. Проблема обоснования и выработки мер по повышению инвестиционной привлекательности сельского хозяйства является актуальной с точки зрения науки, а в связи с усиливающимися негативными тенденциями финансового и агропродовольственного рынков приобретает важную практическую значимость. Данная постановка проблемы нашла также свое отражение в ФЗ РФ «О развитии сельского хозяйства» от 27 декабря 2006 г., в котором одной из целей государственной аграрной политики провозглашено создание благоприятного инвестиционного климата и повышение объема инвестиций в сельское хозяйство.

В последние годы в соответствии с реализацией основных направлений приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и принятием «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы» наблюдается увеличение объемов бюджетной поддержки сельского хозяйства. Это свидетельствует о том, что в настоящее время государство меняет свое видение развития экономики страны и, прежде всего, сельского хозяйства с чисто рыночной модели хозяйствования на модель рынка с государственным регулированием.

Рост объема инвестиций в сельское хозяйство возможен не только за счет собственных источников сельскохозяйственных товаропроизводителей и бюджетных источников финансирования, но и за счет внешнего инвестора посредством создания общеэкономического инвестиционного климата в стране и в регионе, а также и через повышение инвестиционной привлекательности аграрной отрасли, предполагающие приток инвестиционных ресурсов при минимизации рисков вложения капитала в производство сырья для пищевой, перерабатывающей промышленности и агропродовольствия. В этой связи возникает необходимость в уточнении и расширении теоретических положений, а также разработке практических предложений и рекомендаций, направленных на повышение инвестиционной привлекательности сельского хозяйства.

Степень изученности проблемы. Вопросам повышения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства и стимулирования притока инвестиций в аграрную сферу и агропромышленное производство уделяется достаточное внимание отечественными экономистами-аграрниками ведущих НИИ страны, таких как ВНИЭТУСХ, ВНИИЭСХ, ВИАПИ, сельскохозяйственных вузов страны, а также региональных научных центров РАСХН. Ряд аспектов повышения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства нашли широкое освещение в трудах отечественных экономистов, таких как: Андросов В.А., Бард B.C., Буробкин И.Н., Верзилин В.А., Гордеев А.В., Гудашев В.А., Закшевский В.Г., Кибиров А.Я., Кулов А.Р., Леппке О.Б., Мазлоев В.З., Милосердов В.В., Миндрин А.С., Нестеренко В.И., Новиков Ю.С., Овчинников О.М., Петриков А.В., Попова О.А., Регуш В.В., Санду И.С., Секретов В.Х., Сергацкова Е.В., Тю Л.В., Ушачев И.Г., Узун В .Я., Филатов А.А., Хицков И.Ф., Хмыз О.В., Хлыстун В.Н., Шушарин А.Л. и другие.

Несмотря на это, отдельные вопросы повышения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства региона для инвестора в современных рыночных условиях потребовали своего дальнейшего исследования.

Цель исследования состояла в обосновании научных положений и разработке практических предложений и рекомендаций по повышению инвестиционной привлекательности сельского хозяйства региона.

В соответствии с указанной целью были решены следующие задачи: • изучены теоретические положения инвестирования и обобщены макроэкономические факторы, определяющие инвестиционную привлекательность;

• показана динамика и выявлены тенденции инвестиционных процессов в сельском хозяйстве региона на примере Московской области, выявлена количественная и качественная взаимосвязь между результативностью деятельности сельскохозяйственных организаций;

• обоснована система институциональных преобразований инвестиционного рынка с ориентацией повышения инвестиционной привлекательности аграрной сферы и необходимость корректировки политики региональных органов власти, направленная на стимулирование вложений капитала в приоритетные отрасли сельского хозяйства;

• подготовлены предложения по повышению инвестиционной привлекательности, обеспечивающие приток инвестиций в аграрную отрасль региона.

Предмет исследования - экономические отношения, связанные с повышением инвестиционной привлекательности сельского хозяйства региона.

Объект исследования - процесс инвестиционной деятельности в аграрной экономике на примере сельскохозяйственных организаций Московской области и других субъектов, прямо или опосредованно влияющих на этот процесс.

Теоретическую и методическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области аграрной экономики, развития и стимулирования инвестиционной деятельности; нормативно-правовые акты законодательных органов власти на федеральном и региональном уровнях; материалы приоритетного национального проекта «Развития АПК», Государственной Программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы и целевой программы Правительства Московской области «Развитие сельского хозяйства Московской области на период 2009-2012годов»; разработки специалистов ведущих научно-исследовательских институтов и сельскохозяйственных ВУЗов.

Информационная база исследования формировалась на основе данных федеральной службы государственной статистики и её территориальных органов по Московской области, материалов бухгалтерской отчетности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области. Кроме того, в работе использованы материалы научно-практических конференций и семинаров, данные информационных и рейтинговых агентств, материалы, опубликованные в периодической печати и размещенные в сети Интернет, а также личные наблюдения соискателя.

В процессе работы использовались диалектический, монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический; расчетноконструктивный методы исследования

Научная новизна представленных к защите результатов содержится в следующих положениях диссертации: обоснованы научно-методические подходы к определению инвестиционной привлекательности сельского хозяйства с учетом особенностей региона, которые предусматривают повышение инвестиционного потенциала и минимизацию рисков вложения капитала в отрасль;

-разработан организационно-экономический механизм повышения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства, предусматривающий взаимодействие организационной (инвестиционные институты, частные инвестиционные фонды, инвестиционные банки, финансовые компании и другие) и экономической (регулирование уровня доходности и рисков на вложенный капитал в сельское хозяйство, снижение налогооблагаемой базы прибыли на единицу инвестиций) составляющих, направленных на повышение инвестиционного потенциала и снижения рисков вложения капитала в отрасль; предложены направления повышения инвестиционной привлекательности молочного животноводства и углубление региональной специализации основной товарной отрасли региона с целью повышения эффективности производства, конкурентоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей на агропродовольственном рынке.

Практическая значимость. Практические результаты исследования могут быть использованы при реализации основных направлений Государственной программы развития сельского хозяйства и регулировании рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Московской области на 2008-2012 годы. Отдельные научные результаты исследования могут быть использованы в деятельности институциональных инвесторов при формировании инвестиционной политики.

Предлагаемые в работе методы, алгоритмы и рекомендации имеют вполне универсальный характер и поэтому могут быть применены для практического использования в других субъектах Российской Федерации, имеющих специализацию молочного животноводства, а также для определения инвестиционной привлекательности и углубления региональной специализации по заданной теме с целью лучшего и более результативного функционирования и развития важнейших видов сельскохозяйственной продукции.

Апробация работы. Обоснованные направления повышения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства региона были использованы при разработке долгосрочной программы Правительства Московской области «Развитие сельского хозяйства Московской области на период 2009-2012 годов».

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом НИР ГНУ ВНИЭТУСХ и является частью проблемы «Разработать организационно-экономический механизм развития инновационных и воспроизводственных процессов в АПК» ( № ГР 01.200608507).

Отдельные положения исследования докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях.

Публикации. По теме диссертации опубликовано пять работ общим объемом 1,6 п.л., в том числе авторских 1,2 п.л., из которых три научные работы - в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Она изложена на 145 страницах компьютерного текста и включает 27 таблиц, 11 рисунков, 4 приложения и список использованной литературы, состоящий из 123 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Батырова, Мадина Кимовна

Выводы и предложения

1. Одним из направлений выхода аграрной экономию! страны из системного кризиса является обеспечение широкомасштабного притока капитала, которое можно обеспечить посредством повышения инвестиционной привлекательности отрасли. Для её повышения в сельском хозяйстве в целом и в регионе, в частности, необходимо создать адекватную систему инвестиционных институтов, ориентированных на обслуживание непосредственно сельскохозяйственных товаропроизводителей. Данный вывод подтверждается также результатами обобщений зарубежного опыта инвестиционной деятельности в аграрном секторе экономики.

Экономическое содержание понятия «инвестиционная привлекательность» представляет собой сложную совокупность организационных мер и мероприятий, нормативно-правовых актов " и финансово-экономических инструментов при непосредственном участии государства, обеспечивающие доходность сельскохозяйственных товаропроизводителей и их объединений. Иначе говоря, создание таких условий хозяйствования, которые бы позволили производителям агропродовольствия и сельскохозяйственного сырья возможность для саморазвития, самофинансирования и самоинвестирования.

2. В ходе обобщения литературных источников выявлено, что в системе факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность сельского хозяйства региона, важное место отводится фактору диспаритетных неэквивалентных отношений сельскохозяйственных организаций с предприятиями смежниками, АПК и государственными органами, регулирующими аграрную и аграропродовольственную политику в целом и на региональном уровне.

3. Исследованиями выявлено, что в последние годы для активизации инвестиционного процесса в сельском хозяйстве создаются хорошие предпосылки как на федеральном уровне, так и на уровне Московской области. В результате отдельные сельскохозяйственные организации добиваются весьма высоких производственно-экономических показателей в аграрной сфере. Однако, судя по финансово-экономическому состоянию сельскохозяйственных организаций анализируемого региона, возможности для активизации инвестиционных процессов в сельском хозяйстве весьма ограничены. Такое положение во многом обусловлено тем, что значительная часть доходов сельскохозяйственных организаций изымается в форме налогов и приравненных к ним платежей.

4. В диссертации представлено, что Московский мегаполис является огромным рынком агропродовольствия. Тогда как отечественные производители сельскохозяйственной продукции области заполняют емкость этого рынка по мясу и мясопродукции на 9% по молоку и молочной продукции на 29% . Следовательно, потребительский рынок Москвы и Московской области является важнейшим рынком сбыта сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки.

5. Учитывая сложившиеся высокие цены на рынке земельной недвижимости Московской области, в диссертации предложена форма стимулирования и рационального использования сельскохозяйственных угодий и активизации процесса развития аренды земель или их части для использования другими товаропроизводителями. С этой целью необходимо развивать систему государственной поддержки аренды сельскохозяйственных угодий.

Для повышения инвестиционной привлекательности в диссертации рекомендуется система предоставления налоговых льгот для сельскохозяйственных организаций, эффективно использующих земли сельскохозяйственного назначения. Для налогоплательщиков, применяющих общий режим налогообложения, льготы могут быть предусмотрены в части освобождения от уплаты земельного налога на площадь арендуемых земель.

Для сельхозтоваропроизводителей, перешедших на уплату единого сельскохозяйственного налога, целесообразен вариант снижения его ставки.

6. В диссертации представлен комплекс предложений для повышения инвестиционной привлекательности молочного животноводства Московской области, включающий приток частных портфельных и институциональных инвестиций, создание необходимых условий повышения инвестиционного потенциала и уменьшение инвестиционных рисков в одной, отдельно взятой отрасли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Батырова, Мадина Кимовна, 2009 год

1. Федеральный закон РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от1607.1998 г. №102-ФЗ (с поел, измен, и доп.).

2. Федеральный закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от2502.1999 г. №156-ФЗ (с поел измен, и доп)

3. Федеральный закон РФ «Об инвестиционных фондах» от 29.11.2001 г. №156-ФЗ (с поел, измен, и доп.).

4. Федеральный закон РФ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9.07.2002 г. №83-Ф3.

5. Федеральный закон РФ «О развитии сельского хозяйства» от 29.12.2006 г. №264-ФЗ.

6. Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.». Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2007 г. №446.

7. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации (проект).

8. Долгосрочная целевая программа Московской области «Развитие сельского хозяйства Московской области на период 2009-2012 годов». Принято Постановлением Правительства Московской области от 26.08.2008 г.

9. Постановление Правительства Московской области «Об инвестиционной программе Правительства Московской области по развитию агропромышленного комплекса Московской области на 2002-2005 годы и на период до 2015 года» от 22.10.2001 г. №338/35.

10. Постановление Губернатора Московской области «О первоочередных мерах по реализации приоритетных национальных проектов в Московской области» от 30.12.2005 г. №165 -ПГ.

11. Постановление Правительства Московской области «Об определении Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области уполномоченным органом по взаимодействию с Минсельхозом РФ» от 17.03.2006 г. №195/10.

12. Авсеньев М. Теория экономического роста развивающихся стран. М.: Мысль, 1974.

13. Авторханов А.И. Восстановление и развитие агропромышленного производства Чеченской Республики. — М.: 2007. — 336 с.

14. Аграрный сектор США в конце XX века. М.: РИЦ «ПИЛИГРИМ», 1997.-с. 35-37.

15. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Уч. пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власов и др. М.: Финансы и кредит, 2003. - 192 с.

16. Андросов В.А., Шушарин A.JI. Регулирование инвестиционной деятельности в регионе. Томск: ТТУ, 2000. - с. 17.

17. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. — М.: Изд-во «Экзамен», 2000. 384 с.

18. Батырова М.К. Институциональные преобразования инвестиционного рынка как фактор повышения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства // Аграрный вестник Урала. 2008. - №10.

19. Батырова М.К. Повышать инвестиционную привлекательность молочного скотоводства // АПК: экономика, управление. — 2007 г. №9.

20. Беспахотный Г.В. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №12. - с. 8-10.

21. Борхунов Н.А. Методические рекомендации по определению объема финансовых ресурсов, изъятых из аграрного сектора экономики через систему цен / Н.А. Борхунов, Н.Ф. Зарук. М.: Типография Россельхозакадемии, 2005. — 28 с.

22. Буробкин И.Н. Проблемы развития животноводства. В кн. «Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 26-27 июня 2007 г.».-М.: Восход А, 2007. - с. 3-15.

23. Буробкин И.Н., Попова Е.А. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№12.-с. 12-15.

24. Вальтер О.Э. Оценка инвестиционных проектов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №4. - с. 51-54.

25. Васильева Н.К. Региональные аспекты повышения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственного производства / Н.К. Васильева // Сбор. науч. труд. Серия «Экономика». Ставрополь, 2002. - 180 с. — (www.nestu.ru).

26. Верзилин В.А., Закшевский В.Г., Наронина Ю.В. Инвестиционная привлекательность агропромышленного комплекса региона. Воронеж: ГАУ НИИЭО АПКЦУР РФ, 2007. - 378 е., с. 170-171

27. Волков А.С. Создание рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности / А.С. Волков, М.М. Куликов, А.А. Марченко. М.: Вершина, 2007.-304 с.

28. Воронова Т. Конкурентные позиции России на мировых рынках инвестиций // Экономист. 2003. - №9. - с. 38-43.

29. Гатаулин A.M. К оценке приоритетов аграрного сектора экономики. Вып. 3, т. 1. Тр. НАЭКОР. - 2000. - с. 3-18.

30. Глазунов В.П. Оценка инвестиционной привлекательности проектов // Финансы. 1995. - №18. - с. 20-24.

31. Гомола Е.Б. Инвестиционная привлекательность естественных монополий как фактор регионального развития: автореф. дис.канд. экон. наук / Е.Б. Гомола. Екатеринбург, 2004.

32. Гордеев А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2006. - №4. - с. 2-4.

33. Гордеев А. Ускорять научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство // АПК: экономика, управление. 2002. — №4.-с. 3-11.

34. Гордеев А. Развитие сельского хозяйства России: итоги и перспективы /Международный сельскохозяйственный журнал// -2002, №2, с.3-7

35. Государственное регулирование инвестиций. М.: Наука, 2000. - 110 с.

36. Гришина И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей / И. Гришина, А. Шахназаров, Н. Ройзман // Инвестиции в России. 2001. -№4. - с. 7.

37. Гудашев В.А. Инвестирование в АПК региона (теория, методология, практика). М.: ГНУ ВНИЭТУСХ, 2005. - с. 31.

38. Гудашев В.А. Инвестирование в АПК региона (теория, методология, практика): автореф. дис.д-раэкон. наук / В.А. Гудашев. — М. — 2005. — с. 1718.

39. Гумеров P.P. Вопросы развития инвестиционных структур в АПК // РЭЖ 2002. - №5-6. - с. 24-34.

40. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. -№6. - с. 90-99.

41. Данилова Т.Н. Инвестиционный рынок: методология и теория исследования. Нижний Новгород, 2002. - 100 с.

42. Дерябина Я. Системный анализ государственного управления инвестиционной сферы // Инвестиции в России. — 2003. — №7. с. 11-21.

43. Драгайцев В.И. Техническая оснащенность сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №11. - с. 32-33.

44. Дюфрель Г. Стабильность семейного фермерства и действительности современного мира. В кн. «Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире». -М.: Прогресс, 1992. с. 85.

45. Журавлев Ю.В., Балбеков А.И., Артеменко В.Б. Инвестиционная привлекательность предприятия. — Воронеж: ВГТА, 2004. 63 с.

46. Заика И., Крюков А. Национальная экономика и инвестиции // Экономист. 2003. - №7. - с. 21-26.

47. Закшевский В.Г. Инвестиционная привлекательность сельскохозяйственного предприятия. — Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2004.- 178 с.

48. Закшевский В.Г. Экономический механизм стабилизации и развития сельскохозяйственного производства. Воронеж: НИИЭО АПК ЦУР РФ, 1999.-165 е., с.14

49. Зарук Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных агроформированиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №11. - с. 44-51.

50. Зарук Н.Ф. Экономические проблемы инвестиций в АПК. М.: Петит, 2004. - 288 с.

51. Зельдер А.Г. Инвестиции — условие стабильности и экономического роста в АПК // АПК: экономика, управление. 2005. - №12. - с. 11-16.

52. Зельдер А.Г. Инвестиции как условие экономического роста АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2005. №5. — с. 19-20.

53. Злобин Е.Ф. Техническое перевооружение и внедрение ресурсосберегающих технологий основа успеха АПК // Техника и оборудование для села. - 2005. - №12. - с. 30-40.

54. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники // Российский экономический журнал. — 1995. — №7.-с. 20-29.

55. Иванова Д.В. Роль приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в интенсификации животноводства. В кн. «Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России». М.: Восход — А, 2007. — с. 280-283.

56. Инвестиции в АПК: Эффективность и проблемы роста. Сбор, по материалам «круглого стола» в рамках конференции «Ломоносовские чтения» / Под ред. проф. С.В. Киселева — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2008. 205 с.

57. Инвестиционный потенциал российской экономики / B.C. Бард, С.Н. Бузулуков, И.Н. Дрогобыцкий, С.Е. Щепетов. М.: Изд-во «Экзамен», 2003.- 320 с.

58. Ипполитов О. Анализ и виды инвестиций // Инвестиции и управление.- 2007. №4(28). - с. 28-30.

59. Кашин В.И. Продовольственная безопасность России. Материалы круглого стола по теме «Законодательное обеспечение возрождения продовольственной безопасности Российской Федерации». М.: АНО Редакция газеты «Правда», 2008. — с. 14.

60. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Гелиос АРВ, 1999. — с. 117

61. Кибиров А.Я. и др. Стимулирование развития инвестиций в АПК. М.: ООО «Компания «Сириус», 2004. - с. 35

62. Кибиров А.Я. Особенности развития сельского хозяйства США. М.: 1994.- 125 с.

63. Кибиров А.Я., Сергацкова Е.В., Губернаторова JI.B. Возрождение земельной ипотеки в сельском хозяйстве России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. — №5. с. 16-18.

64. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М.: 1998. - 208 с.

65. Клюкач В.А., Мельникова С.Д., Седлова Н.М. Оценка экономических рисков при осуществлении инвестиционных проектов в АПК. М.: Россельхозакадемия, 2007. — 295 с.

66. Ковалева И.В. Инвестиционная привлекательность регионального подкомплекса АПК: Теория, методология, проблемы функционирования и развития. Барнаул. Изд., АГАУ. -2007, с.38-40, 81-82

67. Концепция системы земельно-ипотечного кредитования / А.С. Миндрин, О.Б. Леппке и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 96 с.

68. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства. Организационно-экономический аспект. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 252 с.

69. Костюкова Е.И. Воспроизводство технической базы сельского хозяйства: проблемы и решения. М.: Изд-во ООО «НИПКЦ Восход - А», 2008.-276 с.

70. Когович Е. Финансовая математика: теория и практика финансово-банковских расчетов. -М. -Финансы и статистика, 1994. -271 с.

71. Кульман А. Экономические механизмы / Пер. с франц. / Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. — М.: А/О. Изд-я группа «Прогресс», «Универс», 1993.

72. Кулов А.Р. Коллективные инвестиции как одна из форм расширения рынка предложения капитала. В кн. Стимулирование инвестиций в АПК. -М.: ВНИЭТУСХ. ООО Компания «Сириус». 2004, с.403

73. Кулов А.Р. Инвестиционное развитие аграрной экономики России. -М.: ООО «Агропрессдизайн», 2007.-290 с.

74. Крылов Э.И., Власов В.М. и др. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. М.: Финансы и кредит. 2003, -192 с.

75. Леппке О.Б. Проблемы и институциональные аспекты формирования системы ипотечного кредитования под залог земель сельскохозяйственного назначения // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - №4 -с. 41-45.

76. Мазлоев В.З., Гасиев П.Е. Формирование региональной инвестиционной политики в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. №11. - с. 34-37.

77. Машкин А. Инвестиционная привлекательность региона (www.consult.ru.textl.mash.htm).

78. Методические рекомендации по формированию и развитию системы ипотечного кредитования в сельском хозяйстве / Под ред. А.А. Кибирова, Е.В. Сергацкова, О.А. Поповой и др. РАСХН ГНУ ВНИЭТУСХ М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2006. - 138 с.

79. Милосердов В.В. Как дойная корова стала «Черной дырой» (поможет ли Президент России нашему крестьянину?) // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — №6. - с. 11-14.

80. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: ГУП «Агропрогресс», 1998. - 260 с.

81. Миронов С. Аграрному сектору экономики всестороннюю государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. — 2005.-№10.-с. 6-7.

82. Миндрин А.С. Ипотечное кредитование под залог земель сельскохозяйственного назначения. В кн. «Стимулирование инвестиций в АПК». -М.: ВНИЭТУСХ, 2004. с. 318-328.

83. Московская область в цифрах. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Московской области по разделу «Сельское хозяйство». М.: 2006. - с. 169-191.

84. Московская область. Ежегодный справочник. Выпуск 4. М.: Морис-Медиа, 2007. - 832 е., с.6

85. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. — М.: Информагробизнес, 1996. 83 с.

86. Наролина Ю.В. Инвестиционный паспорт АПК Воронежской области. Воронеж: ГНУ НИИЭО АПК ЦУР РФ, 2007. - 23 с.

87. Огнивцев С.Б., Сиптиц С.О. Моделирование АПК: теория, методология, практика. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — 280 с.

88. Оксанич Н.И., Терский С.П., Кулик Ю.В. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных территорий. -М.: ВНИЭТУСХ, 2005. — 120 с.

89. Оненко А.П. Организационно-экономические условия привлечения инвестиций в аграрную сферу региона. М.: ГНУ ВНИЭТУСХ, 2003. - 160 с.

90. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. Материалы научно-практической конференции. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 352 с.

91. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций за 2006 год. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Московской области. — М.: 2007.-99 с.

92. Палаткин И.В. Интеграция и санация сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 2004. - №8. - с. 30-35.

93. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 146 с.

94. Петриков А.В. Теоретические и политические аспекты многофункциональности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. №12. — с. 13-17.

95. Попова А.А. Аграрный потенциал России: перспективы развития. -М.: Экономика, 1998. 191 с.

96. Попова О.А. Ипотека в жилищной сфере села. М.: Восход — А, 2007.- 170 с.

97. Райзберг Б.А., Лозовский Л.М., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА - М, 1999. - 479 с.

98. Ратгауз М.Г. О регулировании продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 1993. - №5. - с. 60.

99. Регуш В.В., Маркова Г.В., Гришин А.А. Механизм освоения инноваций в АПК М.: ООО НИПКЦ «Восход - А», 2006. - 92 с.

100. Регуш М.А. Обеспеченность сельскохозяйственных организаций основными фондами как фактор развития аграрного производства: автореф. дис. канд. экон. наук / М.А. Регуш. М.: 2007. - 24 с.

101. Самуэльсон Дж. М.: Республика, 1993, т.2 - с. 388.

102. Санду И.С., Боговиз А.В., Бобиков А.А. Проблемы и перспективы инвестиционного развития АПК Московской области. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. — с. 20.

103. Секретов В.Х. Интегральная оценка инвестиционной привлекательности регионов Южного федерального округа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — №6. — с. 22-24.

104. Семин А.Н., Аглюкова С.В., Иовлев Г.А. Методикасраспределения бюджетных ассигнований, выделяемых на поддержку АПК (с использованием теории приоритетов). — Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2003.-59 с.

105. Стимулирование инвестиций в АПК. Кибиров А.Я., Регуш В.В., Маркова Г.В., Сергацкова Е.В. и др.- М.: ООО Компания «Сириус», 2004. -с. 35

106. Третьяков А.Г. Управление инвестиционной активностью в регионе. М., 2006, с. 18

107. Тю JI.B. Организационно-экономические основы инвестирования сельского хозяйства региона / РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 2006. 256 с.

108. Узун В .Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к* рынку и эффективность. М.: Энциклопедия российских деревень, 2004. - 138 с.

109. Ушачев И.Г. Нужна стратегия развития агропромышленного комплекса России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - с. 2-7.

110. Ушачев И.Г. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. Материалы научно-практической конференции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004, №8, с.2

111. Хицков И.Ф., Макин Г.И., Федоров Г.Ф. Экономика АПК областей ассоциации «Центрально Черноземная» Центрального федерального округа РФ / Центр духовного возрождения Черноземного края. -Воронеж, 2006.-208 с. • .

112. Хлыстун В.Н. и др. Новые возможности инвестиционного сотрудничества в АПК: Программа «Международные инвестиции в АПК» // Инвестиции в России. 1999. - №10. - с. 3-8.

113. Хмыз О.В. Роль институциональных инвесторов в развитии .глобальной экономики // Финансы. — 2003. — №8. — с. 20-21.

114. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. — 491 с.

115. Черняков Б.А. Калифорнийская модель аграрного сектора США. — М.: Изд. Энциклопедия российских деревень, 2007. — 396 с. +28 с. иллюстраций, с.203

116. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / Коллектив авторов: И.Г. Ушачев, Н.А. Борхунов, Э.А. Сагайдак и др. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. - 455 с.