Инвестирование малого и среднего бизнеса в аграрном секторе трансформирующейся экономики: на примере Кыргызской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Акчурина, Ольга Леонидовна

• Акчурина, Ольга Леонидовна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Акчурина, Ольга Леонидовна

Введение.

Глава 1. ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Инвестиции как фактор развития экономики.

1.2. Условия и факторы инвестиционного климата.

1.3. Источники финансирования инвестиционной деятельности.

1.4. Особенности инвестирования сельскохозяйственного производства

Глава 2. СОСТОЯНИЕ ИНВЕСТИРОВАНИЯ

АГРАРНОГО СЕКТОРА.

2.1. Развитие предпринимательства в пореформенном аграрном секторе экономики.

2.2. Становление новых форм инвестирования сельского хозяйства.

Глава 3. ПУТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОДЪЕМА

МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

3.1. Увеличение сферы микрокредитования.

3.2. Расширение использования лизинга.

3.3. Усиление государственной инвестиционной поддержки сельскохозяйственных предпринимателей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестирование малого и среднего бизнеса в аграрном секторе трансформирующейся экономики: на примере Кыргызской Республики»

Актуальность темы исследования. Малое и среднее предпринимательство является одним из источников устойчивого развития экономики государства и выступает движущей силой экономического роста.

В трансформирующейся экономике развитие малого и среднего бизнеса является одним из основных направлений в социально-экономической политике государства. И поскольку аграрный сектор в экономике составляет значительную долю, то данная отрасль экономики заслуживает более пристального внимания. Важно также, что большая часть населения проживает в сельской местности и развитие предпринимательства в аграрном секторе может решить вопросы трудоустройства и снизить уровень безработицы.

В период становления рыночных отношений в аграрном секторе Кыргызской Республики произошли глубокие изменения. Проведенные аграрно-земельные реформы привели к возникновению различных форм малых и средних предприятий в виде крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, кооперативов, акционерных обществ и т.д.

В результате реформ в аграрном секторе крупные рентабельные коллективные хозяйства с хорошей технической и материальной базой были раздроблены на мелкие, слабые крестьянские (фермерские) хозяйства и в финансовом, и в техническом отношении.

Большое количество вновь образованных крестьянских хозяйств столкнулось со многими трудностями в осуществлении своей хозяйственной деятельности. Одной из таких трудностей явилось отсутствие финансовых средств. По этой причине в аграрном секторе многие годы не обновлялся производственный потенциал. Объемы инвестирования в этот сектор экономики сократились в несколько раз. Это привело к высокой степени износа технического парка и его сокращению в хозяйствах сельхозпроизводителей, а также обусловило низкий уровень производительности в аграрном секторе из-за невозможности использования новых достижений агрокультуры.

В результате проведенных экономических и аграрных реформ сельское хозяйство оказалось в сложной ситуации. Аграрный сектор лишился государственного финансирования, которое раньше обеспечивало функционирование сельхозпредприятий, а новые формы финансирования еще не сложились.

В этих условиях особенно остро стала проблема инвестирования предприятий малого и среднего бизнеса в аграрном секторе. Предприниматели нуждаются в финансовых средствах как для обновления машинотракторного парка, так и для внедрения новых агротехнических достижений. Поэтому значение инвестирования для развития малого и среднего бизнеса в аграрном секторе весьма велико и вместе с тем недостаточно исследовано, что и определяет актуальность исследования.

Степень изученности и разработанности проблемы. Вопросам теории и практики становления малого и среднего бизнеса в аграрном секторе в период трансформации экономики посвящены многочисленные работы ученых стран дальнего и ближнего зарубежья.

Методическим аспектам проблем инвестирования экономики посвящены труды Дж. Кейнса, П. Самуэльсона, У.Ф. Шарпа, Г.Дж. Алек-сандера, М.Д. Джонка, из российских ученых-экономистов: JI. Абалкина, И. Балабанова, И. Бланка, В. Бочарова, А. Астахова, В. Игошина, В. Коссова, И. Липсица, Е. Лысенко, В. Мищенко, А. Нешитого, Г. Подшиваленко, И. Ушачева и др.

Проблемами экономического роста и повышения эффективности инвестиционных процессов в условиях переходного периода в Кыргызской Республике занимались многие экономисты: М.Б. Балбаков, Ж.М. Батырканов, К.Д. Джумабаев, Ж.Ж. Жумабаев, А.С. Жусупбеков,

К.И. Идинов, Т.К. Камчыбеков, Т.Д. Койчуманов, Д.С. Лайлиев, Ш.М. Мусакожоев, А.О. Орузбаев, Ы.К. Омурканов и др.

Несмотря на широту и разносторонность рассмотрения проблем развития малого и среднего бизнеса в аграрном секторе, здесь, по-прежнему остается множество нерешенных вопросов. К их числу можно отнести и проблемы инвестирования предпринимательства в аграрном секторе, которые на сегодняшний день мало изучены и недостаточно исследованы. Наличие нерешенных проблем в инвестировании малого и среднего бизнеса в аграрном секторе и их многоплановость предопределили выбор темы, задачи и цель исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в выяснении условий и особенностей инвестиционных процессов в аграрном секторе трансформирующейся экономики.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) исследовать и показать значение реальных инвестиций для развития экономики;

2) рассмотреть условия и факторы инвестиционного климата;

3) показать основные источники финансирования инвестиционной деятельности;

4) выявить особенности инвестирования сельского хозяйства;

5) проанализировать развитие предпринимательства в аграрном секторе в период становления рыночных отношений;

6) показать новые формы инвестирования сельского хозяйства;

7) обосновать необходимость увеличения сферы микрокредитования агробизнеса;

8) выяснить возможности использования лизинга как средства кредитования и инвестирования аграрного сектора;

9) обосновать необходимость государственной поддержки малого и среднего бизнеса в аграрном секторе трансформирующейся экономики.

Объектом исследования является состояние инвестирования малого и среднего бизнеса в аграрном секторе трансформирующейся экономики.

Предметом исследования является выяснение характера и особенностей инвестирования малого и среднего бизнеса в аграрной сфере в условиях трансформирующейся экономики.

Теоретической основой исследования послужили труды класиков экономической теории, а также труды современных зарубежных экономистов, ведущих ученых стран СНГ, отечественной экономической школы в области предпринимательства в сельском хозяйстве по проблемам развития инвестирования малого и среднего бизнеса.

Информационной базой исследования послужили статистические и оперативные материалы государственных органов Министерства сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности, данные Национального статистического комитета, законодательные положения Кыргызской Республики по вопросам развития аграрного сектора. В процессе исследования были использованы методы системного подхода к изучаемому объекту, статистические методы анализа, методы сопоставления и сравнения, а также обобщения теоретического и фактического материала.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

• обоснована модернизация подходов к использованию инвестиционных ресурсов для развития предпринимательства, состоящей в исследовании их структуры с точки зрения возмещения и расширенного воспроизводства основных фондов;

• исследованы источники инвестиций, обоснована необходимость централизации накопления средств через развитие микрокредитования и лизинга;

• показаны результаты воздействия проведенных реформ на развитие аграрного сектора экономики;

• обоснована необходимость увеличения государственной поддержки малого и среднего бизнеса в аграрном секторе;

• разработаны предложения, направленные на повышение инвестиционной активности в аграрном секторе.

Теоретическая значимость диссертации состоит в обосновании вывода о том, что на современном этапе переходного периода инвестирование не обеспечивает достаточную материальную базу расширенного воспроизводства в аграрном секторе, вследствие чего сельское хозяйство имеет низкую фондовооруженность и недостаточные темпы роста.

Практические предложения и рекомендации, изложенные в работе, могут быть использованы государственными органами для выработки конкретных путей интенсификации и ускорения развития аграрного сектора экономики.

Материалы диссертационного исследования используются в преподавании курса «Инвестиционный менеджмент».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы рассматривались и докладывались на научно-практических конференциях, а также изложены в ряде публикаций, в частности:

• Научно-практическая конференция «Эффективность управления как основной фактор социальной мобилизации и развития национальной экономики» (КРСУ, Бишкек, 2004);

• Научно-практическая конференция «Проблемы развития экономики республики на современном этапе» (КРСУ, Бишкек, 2007);

• Международная научно-практическая конференция «Устойчивое развитие социально-экономических систем» (КРСУ, Бишкек, 2009)

• Вестник КРСУ (Бишкек, 2007, Том 7, №6);

Публикации результатов исследований. По результатам диссертационного исследования опубликовано 9 научных статей, общим объемом 5,5 п.л.

Структура работы. В соответствии с целью и задачами исследования определены структура и содержание диссертации. Отражая общий замысел и следуя логике изложения, она представлена введением, тремя главами, заключением и библиографическим списком литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Акчурина, Ольга Леонидовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать ряд теоретических обобщений, выводов и практических рекомендаций.

1. Инвестиции являются тем фактором, без которого невозможен подъем экономики страны, а также обеспечение ее стабильного роста. В странах, осуществляющих переход от централизованно-плановой к рыночной экономике, проблема экономического роста стоит наиболее остро, поскольку экономика этих стран развивается в условиях экономической нестабильности и инвестиционного спада.

2. Переход экономики в новое качественное состояние возможен лишь при наличии высокой инвестиционной активности и эффективности использования инвестиционных ресурсов. Важнейшим условием осуществления мер по продолжению экономических реформ и переходу на рыночные отношения является увеличение объемов инвестиций, которое возможно только при наличии благоприятного инвестиционного климата в стране.

3. Благоприятный инвестиционный климат способствует притоку иностранных инвестиций в экономику страны, а также создает условия для роста производительности, обеспечивая фирмам возможности и стимулы к развитию, адаптации, внедрению лучших методов бизнеса, используя не только инновации, которые могут быть оформлены в виде патента, но и используя лучшие методы организации производства. В настоящее время инвестиционный климат является одним из важнейших факторов, от которых зависит будущее кыргызской экономики.

4. Аграрный сектор экономики испытывает острую нужду в инвестиционных ресурсах. Сложное финансовое положение предприятий этой отрасли делает их непривлекательными с точки зрения внешних инвесторов, а собственные средства для долгосрочных вложений на протяжении последних лет ограничивались лишь амортизацией. В этой ситуации возникает необходимость доступа к кредитным ресурсам.

5. Без оживления инвестиционной активности в сельском хозяйстве невозможно преодоление спада производства, достижение финансовой стабилизации и подъема экономики отрасли. Однако особенности сельского производства делают аграрный сектор менее привлекательным для инвестиций по сравнению с другими отраслями экономики. ЕС этим особенностям можно отнести высокие инвестиционные риски, высокую фондоемкость отрасли, а также низкую скорость оборота капитала.

6. Развитие предпринимательства в аграрном секторе Кыргызской Республике тормозится различными обстоятельствами. К ним можно отнести недостаток средств на капитальные вложения, невозможность использования достижений агрокультуры из-за отсутствия необходимой технической базы, а также невозможность интенсификации производства. Низкая эффективность сельского хозяйства не позволяет осуществлять расширенное воспроизводство за счет собственных средств, что делает неизбежным широкое использование кредитов.

7. Одним из эффективных механизмов развития малого и среднего бизнеса является микрокредитование. Рынок микрокредитования в Кыргызской Республике развивается довольно динамично, его представляет большое разнообразие участников. Для рынка микрокредитования характерны следующие черты:

• число участников, финансирующих сельское хозяйство постоянно увеличивается;

• кредитный портфель финансирующих организаций растет высокими темпами;

• однако рынок сельскохозяйственного кредитования испытывает недостаток финансовых ресурсов.

8. В настоящее время на рынке микрокредитования спрос на микрокредитные ресурсы значительно превышает их предложение, что является сдерживающим фактором для развития малого и среднего бизнеса в аграрном секторе.

9. Становление и дальнейшее развитие системы страхования сельскохозяйственного кредита будет способствовать повышению заинтересованности финансово-кредитных учреждений в кредитовании малого и среднего бизнеса в аграрном секторе Кыргызстана.

10. В условиях переходной экономики, при ограниченных собственных ресурсах предприятий на техническое обновление производственной сферы роль лизинговых операций становится особенно актуальной, поскольку позволяет привлечь дополнительные инвестиции для развития малого и среднего бизнеса в аграрном секторе. Лизинг в сельском хозяйстве заключается в продаже техники с рассрочкой платежа или аренде оборудования, сельскохозяйственной техники, транспорта сельскохозяйственного назначения с выплатой их стоимости частями. Для малого бизнеса лизинг более выгоден, чем банковский кредит.

И. Лизинг сельскохозяйственный техники позволяет предпринимателям, не имеющим достаточных средств, приобрести, необходимое количество сельхозтехники, выполнять больший объем механизированных работ и соответственно произвести больше продукции. Он способствует расходованию ограниченных финансовых средств на другие цели: обновление основных фондов - производственных зданий и сооружений или приобретение оборотных средств (семян, удобрений, ГСМ) и в конечном счете более эффективному функционированию предприятий малого и среднего бизнеса.

12. Лизинговый сектор в Кыргызстане развивается не очень активно, поскольку имеется ряд факторов тормозящих его развитие. Так, большинство кыргызских банков предпочитают обслуживать своих клиентов посредством традиционного кредитования, а не лизинга. Объясняется это недостатком опыта осуществления лизинговых операций. К тому же предприятия малого и среднего бизнеса предпочитают лизшпу банковский кредит, в силу достаточно дорогих услуг по страхованию предмета лизинга и оплаты различных регистрационных сборов, связанных с лизинговыми операциями.

Кроме того, причиной препятствующей развитию лизинга, является нехватка долгосрочных финансовых ресурсов в банковском секторе Кыргызской Республики. Поэтому коммерческие банки предпочитают краткосрочные вложения ресурсов и очень осторожно относятся к финансированию долгосрочных проектов.

13. Для успешного функционирования вновь образованных предприятий малого и среднего бизнеса на селе необходим государственный подход к разрешению проблемы развития лизинга в аграрном секторе, для чего должна оказываться государственная поддержка отечественного производителя путем создания государственного фонда, средства которого будут направляться в рентабельные хозяйства. При соблюдении условий возвратности возможно многократное использование лизинговых фондов, а также их наращивание.

14. Создание государственной лизинговой компании, планируемое правительством Кыргызстана, также будет способствовать увеличению возможностей для предприятий малого и среднего бизнеса в аграрном секторе, приобретению техники на лизинговой основе.

15. Государственная поддержка сельского хозяйства является одной из наиболее важных проблем в аграрной политике любой страны, независимо от того к какой группе стран она относится (развитых или к странам с переходной экономикой).

При проведении реформ сельское хозяйство Кыргызстана было, по сути, лишено всех каналов существенной государственной поддержки. Это непосредственным образом сказалось на соотношении цен, их диспаритет усугубился не в пользу сельского хозяйства.

Ухудшение эквивалентности обмена явилось причиной убыточности сельскохозяйственных предприятий. К тому же, проведение реорганизации колхозов и совхозов, с целью их разрушения без учета эффективности их функционирования, привело к резкому сокращению производства продукции при значительном росте ее собственности.

16. В сельском хозяйстве темпы падения инвестиций значительно превышали темпы сокращения объемов производства, что ведет к разрушению производственного потенциала. Так, инвестирование в основной капитал сельского хозяйства в 2008 году составило лишь 1,9% от общего объема инвестиций по республике. Еще меньшую долю составил объем прямых иностранных инвестиций в сельское хозяйство - лишь 0,1% от общего объема. И это при том, что доля сельского хозяйства в ВВП страны, составляет почти 1/3.

17. В наибольшей степени спад инвестиционной активности в Кыргызстане был вызван резким уменьшением государственного финансирования в связи с ресурсными ограничениями бюджета, кроме того, изменились направления инвестиционной деятельности государства, поскольку произошел переход от финансирования народного хозяйства и его отраслей к финансированию инвестиционных программ и проектов. К тому же, государство из собственника инвестиций превратилось в орган; регулирующий инвестиционный процесс.

18. В сложившейся ситуации республика могла бы выйти из кризиса и стабилизировать свою экономику за счет привлечения внешней экономической помощи в виде кредитов, прямых иностранных инвестиций, грантов. От привлечения иностранных инвестиций зависит ход, темпы и результаты проводимых реформ в стране.

Однако политическая нестабильность, экономический кризис в стране являются причиной крайне низкого рейтинга Кыргызстана по оценкам западных компаний.

19. Для оживления инвестиционного процесса в агробизнесе необходимо создание благоприятного инвестиционного климата в стране. Кроме того инвестиционная привлекательность определяется и способностью сельхозпроизводителей возвращать кредиты. А она весьма низка в силу финансовой несостоятельности значительной части представителей малого и среднего бизнеса в аграрном секторе.

20. Проведенное исследование показало, что для развития предпринимательства в аграрном секторе Кыргызстана рекомендуется следующее:

• в кредитовании сельского хозяйства использовать опыт микрофинансирования и микрокредитования в развивающихся странах мира, учитывая особенности развития Кыргызстана;

• увеличить использование лизинга для обновления технической базы предприятий малого и среднего бизнеса;

• усилить государственную инвестиционную поддержку сельхоз-предпринимателей.

Все это позволит обеспечить продовольственную безопасность, создать сырьевую базу для развития экономики и удовлетворения продовольственных потребностей населения, и тем самым уменьшить безработицу и повысить уровень жизни населения, что в свою очередь приведет к снижению социальной напряженности и экономическому росту государства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Акчурина, Ольга Леонидовна, 2009 год

1. Закон Кыргызской Республики «Об инвестициях в Кыргызской Республике» от 27 марта 2003 г. (в ред. от 14 июня 2004 г.).

2. Закон Кыргызской Республики «О кредитных союзах» от 28 октября 1999 г.

3. Закон Кыргызской Республики «О кооперации» от 2 июня 1999 г.

4. Земельный кодекс Кыргызской Республики от 2 июня 1999 г.

5. Закон Кыргызской Республики «О земельной реформе» от 19 апреля 1991 г.

6. Закон Кыргызской Республики «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 3 июня 1999 г.

7. Закон Кыргызской Республики «Об общих началах разгосударствления, приватизации и предпринимательства в Республике Кыргызстан» от 20 декабря 1991 г.

8. Закон Кыргызской Республики «Об иностранных инвестициях».

9. Закон Кыргызской Республики «О финансовой аренде (лизинге)».

10. Закон Кыргызской Республики «О микрофинансовых организациях в Кыргызской Республике» от 23 июля 2002 г. №124.

11. Закон Кыргызской Республики «О кредитных союзах» от 28 февраля 1999 г. №11.

12. Закон Кыргызской Республики «О залоге».

13. Указ Президента КР «О мерах по развитию системы микрокредитования в Кыргызской Республике» от 8 мая 2001 г. УП №159.

14. Указ Президента КР «О новых направлениях и мерах земельной и аграрной реформы» от 17 апреля 2004 г. №142.

15. Постановление правительства КР «О мерах по развитию малого и среднего бизнеса в КР» от 21 апреля 1998 г. №206.

16. Временные правила регулирования деятельности микрофинансовых компаний на территории КР / Утверждены постановлением правления НБ КР от 19 февраля 2003 г. №4/2.

17. Монографии, брошюры, отдельные издания

18. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000-435 с.

19. Бизнес: Оксфордский толковый словарь. М.: Прогресс-Академия, 1995.

20. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента: В 2 т. Киев: Эльга, Ника-Центр, 2004 - 558 с.

21. Бланк И.А. Управление формированием капитала. Киев: Ника-Центр, 2000.

22. Блинов А. О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: теория и; практика. — М., 2003 355 с.

23. Бородин Н.Н., Щепотъев А.В. Экономический механизм управления кредитными обществами финансовой взаимопомощи. Тула: Изд-во Гос. пед. ун-та им. JI.H. Толстого, 2003. - 102 с.

24. Бочаров В.В. Инвестиции. М.; СПб.; Киев; Харьков, Минск: ПИТЕР, 2002-286 с.

25. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. — СПб.; М.; Харьков; Минск: ПИТЕР, 2009-380 с.

26. Бусыгин А.В. Предпринимательство. М.: «Дело», 1999 - 638 с.

27. Валигурдский Д.И. Предпринимательство: развитие, государственное регулирование, перспективы. М., 2002 - 330 с.

28. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: ЮНИТИ, 1998-423 с.

29. Гитман Л., Джонк М. Основы инвестирования / Пер. с англ. М.: Дело, 1997.-992 с.

30. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе. М.: Финансы и статистика. -1995.- 125 с.

31. Государственное регулирование инвестиций / Отв. ред. В. Орешин. — М.: Наука, 2000- 151 с.

32. Дэ/сумабаев К. Экономические проблемы, пути развития агропромышленного комплекса и продовольственного рынка в Кыргызстане. Бишкек, 2002.

33. Доклад о мировом развитии 2005. Как сделать инвестиционный климат благоприятным для всех. — М.: Весь мир, 2005. 272 с.

34. Закиров А.З. Проблемы развития АПК Кыргызстана в условиях рыночной экономики. Ош, 2007.

35. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование. Минск: ИП "Экоперспектива", 1998-463 с.

36. Иванов Г.И. Инвестиционный менеджент. Ростов-На-Дону: Феникс, 2001 -314 с.

37. Игошин В.Н. Инвестиции. М.: ЮНИТИ, 2001. - 540 с.

38. Игошин В.Н. Инвестиции. М.: ЮНИТИ, 2005. - 492 с.

39. Ильин С.С., Меренков H.JI. Экономическая теория. -М.: Экзамен, 2005.

40. Инвестиционная деятельность / Под ред. Г.П. Подшиваленко и Н.В. Киселевой. М.: КНОРУС, 2008. - 485 с.

41. Инвестиции / Под ред. докт. экон. наук, проф. В.В. Ковалева и др. М.: ПРОСПЕКТ, 2003. - 440 с.

42. Инвестиционный климат и экономическая стратегия России: материалы для обсуждения. М.: Высшая школа экономики, Центр стратегических разработок, 2000. — 432 с.

43. Кейнс Дою. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики. — М., 1993.

44. Койчуев Т.К. Теория постсоветского реформирования. Бишкек: Илим, 1997.

45. Кумсков В.И. Рыночный переход в прямом и непосредственном восприятии. Бишкек: КРСУ, 2006. - 255 с.

46. Липсиц КВ., Косое В.В. Инвестиционный проект. М.: БЕК, 1996. - 293 с.

47. Макконел К., Брю С. Экономикс: В 2 т. / Пер. с англ. Таллин, 1993.

48. Основы инновационной экономики / Бишкекский гос. ун-т экономики и предпринимательства; Научно-исследовательский ин-т инновационной экономики. Бишкек, 2005.

49. Общая теория денег и кредита / Под ред Е.Ф. Жукова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

50. Омурканов Ы.К. Инвестиции к устойчивому экономическому росту Кыргызстана. Бишкек, 2002.

51. Орузбаев А. О. Агропромышленный комплекс в условиях перехода к рыночной экономике: опыт стран СНГ и других стран дальнего зарубежья. Алма-Ата, 1993. - 204 с.

52. Орузбаев А., Дэюумакова А. Формирование и развитие многоукладной экономики на селе в условиях перехода к рынку. Бишкек, 2000. — 140 с.

53. Орузбаев А., Единое К, Кубаев Б. Кооперация крестьянских хозяйств -закономерный процесс развития сельского хозяйства и повышения эффективности аграрной реформы. Бишкек, 2000 - 140 с.

54. Попов В.М., Ляпунов С.И. Практика малого бизнеса. М.: КНОРУС, 2001.-422 с.

55. Предпринимательство / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля и др. М.: ЮНИТИ, 2000.-475 с.

56. Сагадиев К.А., Смагулов А.С., Мырзахметов А.И. Лизинг в Казахстане: теория и практика. — Алматы, 2000. 202 с.

57. Самуэлъсон И Экономика: В 2 т. М.: МГП Алгон, 1992.

58. Серова Е.П. Аграрная экономика / Гос. ун-т. Высшая школа экономики. -М., 1999.-480 с.

59. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962 - 684 с.

60. Стратегическая матрица Кыргызстана: ретроспектива, современность и сценарии будущего развития. М.; Алматы: Ин-т экономических стратегий - Центральная Азия, 2007 - 438 с.

61. Хачатуров Т. С. Эффективность капиталовложений. — М.: Экономика, 1979.

62. ХиксДж. Стоимость и капитал / Пер с англ. — М.: Прогресс, 1993. — 488 с.

63. Шарп У., Александер Г., Бэйли Д. Инвестиции / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. - 1028 с.

64. Экономика / Под ред. докт. экон. наук А.И. Архипова и др. — М.: Проспект, 1998.-788 с.

65. Экономика отраслей АПК / Под ред. проф. И.А. Минакова. М.: Колос С,2004.

66. Кандидатские и докторские диссертации

67. Джумабаев М.К. Формирование и пути совершенствования кредитной . системы в сельском хозяйстве в переходный период: Дис. . канд. экон. наук. Бишкек, 2006.

68. Жумабаев Ж. Проблемы повышения эффективности аграрного сектора в условиях трансформирующейся экономики Кыргызстана: Дис. . д-ра. экон. наук. Бишкек, 2005.

69. Зилалиева З.Х. Развитие микрокредитования в аграрном секторе экономики (на материалах Кыргызской Республики): Дис. . канд. экон. наук. Бишкек, 2007.

70. Камчыбеков Т.К. Малый бизнес Закономерности становления и развития предпринимательства в Кыргызской Республике при переходе к рыночной экономике:.Дис. . д-ра. экон. наук. Бишкек, 2001.

71. Кемпирбаева Ч.С. Использование лизинга в развитии сельскохозяйственного производства (на примере агропромышленного комплекса Кыргызской Республики): Дис. . канд. экон. наук. Бишкек,2005.

72. Лейпи А. Малый бизнес в системе экономических отношений переходного периода (на материалах Кыргызской Республики): Дис. . канд. экон. наук. Бишкек, 2006.

73. Омурканов Ы.К. Проблемы инвестиционного обеспечения устойчивого экономического роста Кыргызстана: Дис. . д-ра. экон. наук. Душанбе, 2003.

74. Пилипенко Е.Н. Формирование и развитие государственной системы экономической поддержки аграрного сектора в условиях перехода к рыночным отношениям (на примере Кыргызской Республики): Дис. . канд. экон. наук. Бишкек, 2007.

75. Сарыбаее А. С. Проблемы государственных финансов в регулировании экономики Кыргызской Республики переходного периода: Дис. .д-ра экон. наук. Бишкек, 2004.

76. Сулеева Д.А. Инвестиционные основы экономического роста в переходных условиях (на материалах Кыргызской Республики): Дис. . канд. экон. наук. — Бишкек, 2007.

77. Таджибаева Д. Микрокредитование в системе кредитных отношений: Дис. . канд. экон. наук. Ташкент, 2004.

78. Тян М.Б. Малый бизнес в системе категорий экономической теории: Дис. . канд. экон. наук. Алматы, 2004.1. Периодическая литература

79. Абиева А.А. Государственная политика финансово-кредитной поддержки малого и среднего бизнеса в Кыргызстане: Сб. научн. докл. / Междунар. центр экон., социальн. и региональн. инициатив. Бишкек, 1999. - С. 69-75.

80. Абилкасим А. Аграрный сектор Кыргызстана в условиях углубления рыночных отношений // Реформа. 2006. - №3. - С. 40.

81. Аликаева М. Источники финансирования инвестиционного процесса // Финансы. 2003. - №5. - С. 12.

82. Алтухов А. Территориальное разделение труда в агропромышленном производстве страны // Экономист. 2005. - №8. - С. 81-91.

83. Асамбаев Н. Повышение инвестиционной привлекательности предприятий // Инвестиции в России. 2002. - №3. - С. 46.

84. Асанов К. Примерный план практических мер по поддержке аграрной и земельной реформы в Кыргызской Республике // Агро-пресс. — 2005, июнь.-С. 12-13.

85. Барышников Н. Роль бюджета в развитии аграрного сектора // Экономист. —2005.-№5.-С. 84-87.

86. Батырканов М.Ш., Орозбаев Ж.Б. Пути улучшения структуры производства крестьянских (фермерских) хозяйств Кыргызской Республики // Вестн. Кыргызского аграрного ун-та. 2004. - №3. — С. 16-18.

87. Баспахотный Г., Барышников Н. Возможности финансирования сельского хозяйства // Экономист. 2006. - №10. - С. 88-96.

88. Быков М.К. Проблема активации инвестиционного процесса в сельскохозяйственных предприятиях // Финансы и кредит. — 2003. — №9. — С. 35-37.

89. Гаранъкин Н. Актуальные проблемы землепользования // Экономист. —2006.-№2.-С. 85-87.

90. Горбунов Г. Путь к масштабному обновлению отечественного агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. — №7. — С. 3-4.

91. Григор ОТ. Некоторые аспекты развития инвестиционного процесса в Кыргызстане // Вестн. КРСУ. 2006. - Т. 6. - №6. - С. 140-143.

92. Григор О.Г. Проблемы создания благоприятного инвестиционного климата в современном Кыргызстане // Вестн. КРСУ. 2005. - Т. 5. - №4. с. 18-22.

93. Джумабаев К., Сыдыгалиев У., Шакирова А.З. Взгляд на актуальную тему // Экономический вестн. 1998. -№3. - С. 70-72.

94. Дуйшегулов М.К. Предоставление льготного финансирования малым и средним предприятиям: Сб. научн. докл. / Междунар. центр экон., социальн. ирегиональн. инициатив. Бишкек, 1999. — С. 75-79.

95. Емельянов А. Финансово-экономическое положение сельского хозяйства: пути оздоровления // Экономист. 2006. — №8. — С. 87-93.

96. Закиров A3. Финансово-кредитная поддержка развития аграрного сектора Кыргызской Республики // Агро-пресс. 2007, июнь. - С. 14-17.

97. Зимина Т. Предприятия с собственностью работников: опыт и проблемы развития // Экономист. 2005. - №2. - С. 88-91.

98. Искаков Т.И. Экономические колебания в переходный период // Вестн. Кыргызского аграрного ун-та. 2004. — №3. — С. 7—11.

99. Исраилов А.И., Исраилова А.А. Этапы развития и становления кредитных союзов в Германии и во Франции // Вестн. Кыргызского аграрного ун-та. — 2004. -№3.- С. 19-25.

100. Катаев В. Тенденции развития фермерского сектора // Экономист. 2007. -№2.-С. 89-96.

101. Ким Л, Кулъчий О., Матвеева В. Государственное регулирование малого и среднего бизнеса в Кыргызстане: Сб. научн. докл. / Междунар. центр экон., социальн. и региональн. инициатив. Бишкек, 1999. - С. 35-49.

102. Кожоев Б.К., Ажилбеков Б.А. Проблемы кредитования аграрного сектора в Кыргызстане: Сб. научн. тр. кафедры экон. теории. Бишкек, 2001. — С. 137-142.

103. Койчуев Т.К, Гусев КБ. К экономической политике Кыргызстана // Реформа. 2006. - №1. - С. 4-15.

104. Койчуев Т.К. Совершенствование нормативно-правовой базы и усиление правовой защиты предпринимателей: Сб. научн. докл. / Междунар. центр экон., социальн. и региональн. инициатив. Бишкек, 1999. - С. 49-54.

105. Койчуманов Т., Хасанов Р., Клименко Е. Инвестиционный климат. Какая погода нас ожидает? // AKMpress. 2008. - Сентябрь.

106. Костюк А.В. О стратегии аграрного сектора экономики Кыргызской Республики до 2010 г. // Банковский вестник. 2001. - №11.

107. Кузъменко В.В., Кузъменко И.П. Внутрихозяйственный источник финансирования инвестиций // Финансы и кредит. — 2003. — №3. С. 50-57.

108. Кудабаев 3., Токеева Л. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Рынок капиталов. 2001. - №7-8.

109. Курманалиев К, Курманалиева А. Инвестиционный климат (тезисы наблюдений, начало систематизации) // AKHpress. 2004. - №11. - С. 17-24.

110. Курманалиев К. Эйфория и реальность, как категории инвестиционного климата // AKHpress. 2004. - №12. - С. 12-17.

111. Кэдуэлл Ч., Дрюшел КТ. ванн Бестлэйер. Создание благоприятных условий для долгосрочного развития мелкого предпринимательства // Экономические перспективы: Электронный журнал Госдепартамента США.-2004.

112. Лайлиев Дж.С., Акматалиев Т.А. Источники финансовых ресурсов крестьянских (фермерских) хозяйств и проблемы реализации и экспорта сельскохозяйственной продукции.

113. Лизинг раздвигает границы // Рынок капиталов. 2003. — №46-47.

114. Лысенко Е. Экономика сельскохозяйственных предприятий // Экономист. -2005.-№9.-С. 17-24.

115. Макки К. Финансирование развития: банковские услуги для микропредприятий // Экономические перспективы: Электронный журнал Госдепартамента США. 2004.

116. Мухамеджанов P.M., Захаров Ю.М. Инвестиции и материально-техническая база сельского хозяйства России: проблемы и пути решения // Предприятия АПК: на пути к рынку. 2003. - №11. - С. 10-13.

117. Огарков А. Научные исследования и эффективность сельскохозяйственного производства // Экономист. 2005. - №4. - С. 91-96.

118. Рахматова М.У. Проблемы создания благоприятного инвестиционного климата в Кыргызстане // Вестн. КГНУ. 2000. - Сер. 6. - С. 35-38.

119. Робинсон М. Микрофинансирование как инструмент устойчивого развития // Материалы для девятой встречи министров по вопросам малого и среднего бизнеса стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества: Мимеографическая копия. — 2002. — С. 3.

120. Сапаралиев А., Абдырахматова. Земельная и аграрная реформа в Кыргызской Республике и ее дальнейшее развитие // Агро-пресс. 2003. — №6.-С. 7-9.

121. Сулайманова А.Н. Иностранные инвестиции в экономике Кыргызстана // Вестн. КРСУ. 2006. - Т. 6. - №6. - С. 163-167.

122. Турдукулов М. Инвестиции — источник развития экономики Кыргызстана // Менчик: экономический ж. 2005. - №3. - С. 4—7.

123. Турдукулова М.Т. Совершенствование кредитования в аграрном секторе, привлечение инвестиций в сельское хозяйство // Банковский вестн. — 2004. — №2.-С. 85-91.

124. Умароеа М. Возрождение и развитие кооперации в условиях переходного периода // Вестн. Кырг. аграрного ун-та. 2004. - №3. - С. 28-31.

125. Уилачее И. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК // Экономист. 2005. - №3. - С. 85-91.

126. Цуремин А. Государственная поддержка малого предпринимательства // Экономист. 2006. - №12. - С. 89-90.

127. Шаспгитко А., Яковлева Е. Инвестиционный имидж России // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №9. - С. 25-31.

128. Экономика Кыргызстана: состояние и проблемы роста / Национальная академия наук КР; Центр экономических исследований им. акад. Дж. Алышбаева. Бишкек, 2004. - С. 71-80.

129. Joselito Gallardo. Leasing to Support Small Business and Microenterprises / The World Bank. Desember, 1997.

130. Leasing Finance. 2nd edition / Ed. by T. Clark. London: Euromoney Books, Nestor Hous, 1990.

131. Survey Business in Europe of the European Economic and Monetary Union // Economist. 1997. - July5.

132. The Common Agricultural Policy / Ed. by C. Ritson, D.R. Harvey. CAB International, 1997.