Инструментарий обеспечения экономической безопасности предприятия в рамках реализации стратегии его развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Локтионова, Юлия Андреевна

• Локтионова, Юлия Андреевна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Локтионова, Юлия Андреевна

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 КОНЦЕПТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Характеристика системы экономической безопасности предприятия

1.2 Угрозы экономической безопасности предприятия и направления их нивелирования в системе экономической безопасности предприятия

1.3 Идентификация состояний экономической безопасности бизнеса

1.4 Стратегические направления безопасного развития бизнеса

ГЛАВА 2 ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Методика диагностики экономической безопасности бизнеса

2.2 Разработка пороговых значений экономической безопасности предприятия при различных стратегиях развития бизнеса

2.3 Интегральная оценка экономической безопасности предприятия

2.4 Механизм обеспечения экономической безопасности предприятия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструментарий обеспечения экономической безопасности предприятия в рамках реализации стратегии его развития»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современные условия хозяйствования обуславливают необходимость изменения стратегии развития бизнеса в связи, с чем первоочередной задачей является формирование соответствующего инструментария обеспечения экономической безопасности предприятия. В условиях российской действительности любое предприятие нуждается в такой трансформации системы управления, которая позволила бы реализовать программу экономического роста, повысила экономическую безопасность за счет создания гибкой системы реагирования на внешние и внутренние угрозы развития бизнеса.

По мере накопления знаний и опыта стала формироваться позиция, согласно которой инструментарий обеспечения экономической безопасности предприятия должен начинаться не с диагностики его финансового состояния и осуществления чрезвычайных мер по недопущению несостоятельности, а с выбора миссии, определения целей, формирования и поддержания на должном уровне стратегического потенциала, способного в течение длительного периода обеспечивать конкурентное преимущество предприятия, как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Это предопределяет потребность в разработке инструментария обоснованного выбора стратегии безопасного развития бизнеса.

В условиях ориентации предприятий на получение максимальной прибыли возникает проблема оптимизации структуры имущества и источников его формирования, что, в свою очередь, требует совершенствования диагностики, определения пороговых значений экономической безопасности при реализации различных стратегий развития бизнеса. Таким образом, разработка механизма обеспечения экономической безопасности предприятия должна строиться с учетом выбранной стратегии развития, на основе адаптации существующих и разработки новых методов диагностики, что и обусловливает актуальность темы диссертационного исследования, его целей и задач.

Степень разработанности проблемы. В последние десятилетия вопросам экономической безопасности посвящено значительное число научных разработок российских и зарубежных ученых.

Общетеоретические и методологические проблемы обеспечения экономической безопасности рассмотрены в работах Л.И. Абалкина, B.C. Авто-номова, Т.Н. Агаповой, Н.И. Баяндина, М.А. Бендикова, С.Н.°Булгаковой, С.Ю. Глазьева, А.Я. Лившица, Ю.Я. Ольсевича, В.К. Сенчагова, В.Н. Смаги-на, C.B. Степашина, В.Л. Тамбовцева, В.М. Юрьева и других.

При исследовании проблем функционирования и безопасности развития бизнеса использовались подходы А.Н. Асаула, М.Б. Алексеевой, Г.Л. Багиева, О.В. Вишневской, C.B. Горина, В.Я. Горфинкеля, A.A. Кабанова, П.А. Колпакова, E.H. Лавренчук, В.Д. Мамонтова, Е.А. Поповой, Г.Н. Пряхина, Ю.Б. Рубина, Е.А. Соколовой, В.Х. Цуканова, В.А. Швандара и других.

Анализ экономических стратегий развития бизнеса проведен в трудах российских экономистов Г.Л. Азоева, В.Н. Амелина, И.Д. Аникиной, С.П. Бараненко, Ю.А. Данилевского, В.В. Дорофеевой, Ю.Ю. Екатеринославско-го, С.Д. Ильенковой, В.Э. Керимова, А.Я. Кибанова, Б.З. Мильнера, М.Ю. Портера, В.Н. Родионова, А.Н. Хорина, Б.Б. Хрусталева, В.В. Шеметова, АЛО. Юданова и многих других.

Значительный вклад в развитие методики анализа и оценки финансово-хозяйственной деятельности на базе существующих учетно-информационных систем посвящены работы ученых И.Т. Абдукаримова, М.И. Баканова, М.А. Вахрушиной, В.В. Ковалева, Н.П. Кондракова, И.А. Кошкиной, Н.П. Любушина, М.В. Мельник, В.Ф. Палия, В.И. Подольского, Г.В. Савицкой, Т.О. Толстых, А.Д. Шеремета и других.

Экономические и управленческие технологии обеспечения экономической безопасности предприятия активно обсуждаются и в зарубежной научной литературе. В частности проблему обеспечения экономической безопасности в рамках концепции риск-менеджмента рассматривают такие ученые,

как Д. Аакер, Р. Брейли, P.C. Каплан, Э.°Майер, С. Майерс, Р. Манн, Э. Нили, Д.П. Нортон, М. Стоун, А.Дж.°Стрикленд, A.A. Томпсон, Д. Хан и других.

Вместе с тем следует признать, что, несмотря на повышенное внимание со стороны отечественных и зарубежных исследователей к данным проблемам, ряд вопросов теоретического и практического характера, связанных с разработкой инструментария обеспечения экономической безопасности предприятий, адаптации методов экономической диагностики к исследованию состояния и определения пороговых значений экономической безопасности предприятия, остаются слабо изученными. При этом дополнительного исследования требует проблема формирования механизма обеспечения экономической безопасности при реализации различных стратегий развития предприятия. Данный подход определил выбор цели и задач, объекта и предмета исследования.

Целью исследования является разработка дифференцированного инструментария обеспечения экономической безопасности предприятия с учетом выбранной для реализации стратегии развития бизнеса.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

•раскрыть содержание элементов системы экономической безопасности предприятия;

•предложить направления нейтрализации ключевых угроз экономической безопасности предприятия, выявленных на основе количественной оценки;

•обосновать варианты реализации возможных стратегий развития бизнеса;

•разработать методику диагностики состояний бизнеса и обосновать пороговые значения экономической безопасности предприятия при реализации различных стратегий развития;

• усовершенствовать механизм обеспечения экономической безопасности предприятия.

Объектом исследования является экономическая безопасность предприятия.

Предмет исследования составляет организационно-методический инструментарий обеспечения экономической безопасности предприятия при различных стратегиях развития бизнеса.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные работы в области теории экономической безопасности, предпринимательства, управления бизнесом, экономического анализа, а также материалы и рекомендации научных конференций, семинаров и академических сессий, посвященных проблемам обеспечения экономической безопасности предприятия. Использовались труды российских и зарубежных ученых, специальная справочная, инструктивная, методическая и научно-техническая литература, материалы периодической печати и интернет-ресурсы.

Основными методами исследования являются: сравнение, детерминированный и стохастический факторный анализ, группировки, рейтинговой оценки, нормирования и прогнозирования. Проведенное исследование основано на комплексном и системном подходах к изучению проблем обеспечения экономической безопасности, базирующихся на адаптации методов диагностики и разработки инструментария нивелирования угроз и усовершенствования механизма обеспечения экономической безопасности предприятия.

Информационной базой исследования послужили: законодательные и нормативные акты, данные финансовой отчетности и управленческого учета предприятий Тамбовской области, являющихся объектами исследования; результаты опроса руководителей и специалистов данных предприятий. В процессе исследования проблемы автором были изучены и критически проанализированы научные работы, в том числе монографии, авторефераты и диссертации, информационные и методические материалы.

Содержание диссертационной работы соответствует пункту 12.Экономическая безопасность (12.4. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов повышения экономической безопасности; 12.5. Пороговые значения экономической безопасности и методы их определения) специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством паспорта специальностей ВАК РФ.

Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретико-методических положений, касающихся оценки уровня экономической безопасности предприятия, и разработке дифференцированного инструментария ее обеспечения с учетом выбора для реализации стратегии развития бизнеса.

К числу наиболее существенных научных результатов, полученных автором, относятся следующие:

1. Раскрыто содержание и структура элементов системы экономической безопасности предприятия (целевой установкой которой является нивелирование негативного воздействия внешних и внутренних угроз и обеспечение сохранности многоуровневой пирамиды объектов экономической безопасности), включающая в себя задачи, принципы, а также инструментарий их реализации (диагностика, стратегии развития бизнеса, инструментарий и механизм обеспечения экономической безопасности). Проведена систематизация и количественная оценка угроз, воздействующих на ключевые элементы деятельности предприятия: материально-техническую базу, трудовые и материальные ресурсы, финансовое состояние, объем производства, затраты, прибыль, время, информацию, архитектуру предприятия в целом, определяющих вектор принятия управленческих решений для блокирования их негативного воздействия.

2. Предложены направления нейтрализации ключевых угроз экономической безопасности предприятия по следующим ее составляющим: управление (подготовки кадров, разработка методики оценки компетентности руководящего состава, создание «кадрового резерва», использование индивидуальных надбавок за профессиональное мастерство); финансы (оценка деловой ре-

путации и финансового состояния партнеров предприятия; контроль расчетной дисциплины, нормирование запасов; разработка дивидендной политики); информация (создание службы безопасности; упорядочение схемы и сроков прохождения документов через подразделения предприятия; участие в социальных и благотворительных программах); технологическая (продажа или утилизация устаревшего оборудования; поиск инновационных проектов, через систему конкурсов и грантов; материальное стимулирование рационализаторов на производстве); организационно-психологическая (установление разрыва в оплате труда руководителей и основного персонала предприятия; сокращение численности аппарата управления; организация системы «черных ящиков»); правовая (дифференциация производства; отслеживание изменений в системе законодательства; организация системы противодействия возможным рейдерским захватам; внедрение контроллинга).

3. Предложены варианты возможных стратегий развития бизнеса, учитывающих возникающие противоречия между прибыльностью, уровнем риска и устойчивостью. При наличии высокой степени финансовой устойчивости предприятия целесообразна реализация активной (с высокой степенью риска предпринимательской деятельности) и консервативной (с низкой степенью риска) стратегий. Стратегия интроспективного развития направлена на достижение высокой эффективности, при не высокой финансовой устойчивости. Стратегия ортогонального развития предполагает осуществление рискованных видов деятельности с высокой рентабельностью. Пассивная стратегия развития бизнеса опирается на использование «традиционных» методов организации и управления и обеспечивает низкий уровень рентабельности. Стратегия выживания направлена на достижение параметров простого воспроизводства ресурсов.

4. Разработана методика диагностики оценки состояния бизнеса с целью выявления его способностей к повышению уровня экономической безопасности, включающая: идентификацию состояний бизнеса на основе балльной оценки системы ключевых индикаторов; характеристику выявлен-

ного диагноза; обоснование схемы применения стратегий перехода в желаемое состояние экономической безопасности бизнеса, на основании общих, специфических и индивидуальных симптомов и признаков ведения предпринимательской деятельности. Предложена методика расчета интегрального показателя экономической безопасности, учитывающего соотношения между фактическими и пороговыми значениями индикаторов финансовой устойчивости, ликвидности, деловой активности, рентабельности продаж и оборачиваемости активов. Данный показатель позволяет осуществить выбор стратегии целесообразной для реализации на основе идентификации прогнозируемого состояния экономической безопасности предприятия.

5. Предложен механизм обеспечения экономической безопасности предприятия, представляющий собой схему действий по нейтрализации внешних и внутренних угроз осуществления предпринимательской деятельности путем согласования экономических интересов собственников, персонала и внешних взаимодействующих сторон. Структура механизма позволяет осуществить практическое решение проблемы перехода на более высокий уровень экономической безопасности бизнеса, при различных комбинациях ресурсов, применения дифференцированного инструментария и реализации системы мероприятий безопасного развития бизнеса.

Теоретическая и практическая значимость диссертации. Представленные теоретические выводы и предложения, авторские подходы к совершенствованию инструментов обеспечения экономической безопасности предприятий в рамках реализации стратегий их развития могут послужить для дальнейших теоретических и прикладных разработок проблем в данной области.

Предложенный механизм обеспечения экономической безопасности может быть использован заинтересованными руководителями предприятий при разработки стратегических и тактических направлений развития.

Отдельные рекомендации, предложенные автором, имеют ценность для практической деятельности бизнеса, в том числе при использовании методи-

ки диагностики экономической безопасности и алгоритма ее реализации для постановки диагноза и идентификации состояния экономической безопасности предприятия.

Разработанная методика количественной оценки угроз экономической безопасности и предложенные способы их нивелирования позволят обеспечить безопасное состояние бизнеса предпринимательских структур.

Ряд положений диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе в преподавании курсов «Экономическая безопасность», «Экономика организаций», а также в системе подготовки и переподготовки специалистов экономических служб, руководителей предприятий;

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены на конференциях и заседаниях круглых столов (Тамбов, 2008-2013 г.) и на международных научно-практических конференциях «Praha, Pudlishihg House Education and Sciencea» (Прага, 2008 г.); Conferenza internazionale scientific Problem iattualidell economía ATS Italia Editrice (Рим, 2011 г.). Результаты выполненного исследования апробированы в процессе преподавания дисциплин: «Экономическая безопасность» и «Экономика организаций» в вузах г. Тамбова.

Практические рекомендации по обеспечению конкурентоспособности внедрены в деятельность предприятий г. Тамбова ОАО «Тамбоваппарат», ОАО «Стрела».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ (авторским объемом 3,95 п.л.), в т.ч. числе 3 работы (авторским объемом 2,7 п.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа построена по проблемно-тематическому принципу и состоит из введения, двух глав, включающих 8 параграфов, заключения, списка литературы, приложений

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Локтионова, Юлия Андреевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время проблема обеспечения экономической безопасности предприятия выходит на первый план, так как от ее решения зависит экономический рост предприятия. В результате перед большинством российских предприятий стоит проблема создания системы обеспечения экономической безопасности, способной обеспечить снижение уровня угроз деятельности предприятий от воздействия внутренних и внешних факторов.

Система экономической безопасности предприятия представляет собой совокупность элементов, защищающих многоуровневую пирамиду объектов экономической безопасности, фундаментом которой является материально-техническая база, персонал предприятия и ресурсное обеспечение. Структурное строение капитала предприятия образует его финансовое состояние, характеризующееся определенным уровнем ликвидности и финансовой устойчивости, что в свою очередь определяется зависимостью «объем-затраты-прибыль». Таким образом, пирамида представляет собой определенную архитектуру предприятия, внутри которой происходит движение материальных и финансовых ресурсов, что в свою очередь может вызывать определенные внутренние угрозы и связанные с ними риски осуществления предпринимательской деятельности. Вершина пирамиды показывает, что элементами системы экономической безопасности является: архитектура предприятия («центры ответственности»), информационные потоки между центрами ответственности; время принятия управленческих решений на сигналы возникающие в системе экономической безопасности, процессы и методы воздействия на угрозы.

Целевой установкой системы экономической безопасности предприятия является нивелирование негативного воздействия внешних и внутренних угроз и обеспечение сохранности имущества, она включает в себя задачи, принципы, диагностику, стратегии развития бизнеса, инструментарий и механизм обеспечения экономической безопасности.

Основной смысл подобной системы состоит в том, что она носит превентивный характер, а основными критериями оценки ее надежности и эффективности являются:

- обеспечение стабильной работы предприятия, сохранности и приумножения финансов и материальных ценностей;

- предупреждение кризисных ситуаций, в том числе различных чрезвычайных происшествий, связанных с деятельностью «внешних» и/или «внутренних» недоброжелателей.

Экономическая безопасность предприятия - это устойчивое состояние его защищенности от негативного влияния внешних и внутренних угроз, дестабилизирующих факторов, при котором обеспечивается стабильная реализация основных коммерческих интересов и целей уставной деятельности.

Под угрозой экономической безопасности предприятия понимается совокупность факторов и условий, создающих опасность для нормального функционирования хозяйствующих субъектов в соответствии с их целями и задачами. Угрозы экономической безопасности предприятия имеют различную степень значимости. Для того чтобы оценить их значимость, нами было проведено обследование с привлечением экспертов из профессорско-преподавательского состава ТГУ имени Г.Р. Державина и руководителей и специалистов предприятий города Тамбова. В диссертации также проведена систематизация и количественная оценка силы угроз в области системы управления, финансов, информационного управления, технологической подготовки, организационно-психологической и правовой видов деятельности предприятия, позволяющая определить вектор принятия управленческих решений для блокирования их негативного воздействия.

На основе проведенного исследования и количественной оценки угроз экономической безопасности нами предлагаются направления их нейтрализации. Для этого по каждому блоку были определены три наиболее значимые угрозы и разработан перечень мероприятий по их снижению и нейтрализации. Следует отметить, что эффективность политики безопасности только тогда будет на должном уровне, когда ее реализация будет представлять собой результат совместной деятельности сотрудников организации, способных понять все ее аспекты, и руководителей, способных влиять на ее претворение в жизнь.

Предприятие может вкладывать громадные суммы денег в обеспечение системы безопасности от внешних угроз, защиту коммерческой тайны в информационных системах, но погибнуть в силу внутренних причин, например, некомпетентности высшего руководства предприятия или из-за отсутствия взаимопонимания между коллективом и руководством. Как показали данные количественной оценки силы угроз экономической безопасности, основные из них являются внутренними, поэтому, мы считаем, что в основе их нейтрализации лежит качественно выстроенная система управления предприятием и эффективно работающий персонал, лояльный к предприятию. Топ-менеджмент организации формирует принципы, систему норм, правил подбора персонала, организационную структуру, корпоративный кодекс. Но сложность состоит в том, что причиной значительной части угроз такого характера является психологическая и профессиональная некомпетентность руководителей, менеджеров или их несоответствие профессионально важным требованиям. В процессе исследований установлено, что большинство людей хотят работать хорошо, но то, как они работают на самом деле, во многом зависит от руководителя.

Не менее важным фактором, влияющим на действенность политики безопасности, представляется готовность персонала к выполнению ее требований, доведение до каждого его обязанностей по поддержанию режима безопасности. Соблюдение политики безопасности должно гарантироваться наличием ответственного по каждому виду проблем.

Для эффективного функционирования предприятие должно сформировать наиболее предпочтительную стратегию развития, позволяющую максимально использовать возможности ресурсного потенциала предприятия с учетом факторов воздействия внутренней и внешней среды. Концептуально можно охарактеризовать сущность вызова, стоящего перед современными предприятиями, действующими в современных условиях в виде модели конфликта прибыльность - уровень риска - устойчивость».

По мере возрастания неопределенности среды неизбежно увеличиваются конкурентные и экономические риски. При этом рентабельность бизнеса может быть различной и существенно зависит от принятой стратегии действия предприятия в условиях высокой неопределенности рыночной среды. Рассмотрим шесть потенциально возможных видов стратегии развития бизнеса.

Реализация активной и консервативной стратегии возможна при покрытии собственными средствами внеоборотных активов и постоянной части оборотного капитала предприятия. Активная стратегия предполагает, что предприятие осуществляет эффективный риск-менеджмент, прогнозирует и оценивает риски и целеустремленно ищет возможности для таких изменений в поведении, которые обеспечивают возможность опережающего роста эффективности. Консервативная стратегия, напротив не приемлет риск, поэтому рентабельность бизнеса остается постоянной или же имеет тенденции к снижению, с опозданием внедряются новые технологии и передовые практики.

Стратегия интроспективного развития направлена на достижение высокой эффективности, но в основном за счет внутренних резервов и разработки адекватной сложившимся условиям системы «риск-менеджмента». При реализации пассивной и ортогональной стратегии развития у предприятий собственных источников хватает на покрытие внеоборотных средств, но недостаточно для финансирования запасов. Пассивная стратегия развития бизнеса опирается на использование «традиционных» методов организации и управления. Данные методы являлись достаточно адекватными в условиях гарантированного сбыта и обеспечивали низкий уровень рентабельности. Однако в условиях турбулентности рынка характерно возникновение значительных рисков, поэтому данный подход, очевидно, представляет собой тупиковый вариант развития. Проблема не только в том, что такой путь является затратным - снижение риска «покупается» ценой возрастания затрат, снижением и потерей возможной прибыли.

Стратегия ортогонального развития, направлена на достижение быстрого результата, в условиях кризисного финансового состояния, что предполагает осуществление рискованных видов деятельности с высокой рентабельностью, так как предприятие не обладает запасом времени и необходимо предпринять быстрые и наиболее значительные шаги для преодоления кризиса.

Стратегия выживания, в своей основе достаточно консервативна, так как у предприятия отсутствуют собственные средства для расширения бизнеса, уровень рентабельности неуклонно снижается, привлечение инвесторов в данном случае, скорее означает смену собственника, а эти процессы всегда происходят болезненно, поэтому не эффективный собственник пытается получить максимум от «умирающего» бизнеса.

Цель диагностики экономической безопасности бизнеса — идентификация его состояний, определение возможности возникновения угроз, а также выбор инструментов обеспечения экономической безопасности при различных стратегиях развития.

Учитывая многообразие методик расчета показателей, характеризующих состояние бизнеса, существующие различия в уровне критических оценок, мы предлагаем для экспресс-диагностики экономической безопасности бизнеса использовать балльную оценку коэффициентов: текущей ликвидности, абсолютной ликвидности, автономии, обеспеченности собственными оборотными средствами, рентабельности, постоянство кадров, оборачиваемости оборотных средств, годности основных средств, а также индекса отдачи капитала, индекса эффективности и индекса рациональности оплаты труда. После определения текущего состояния экономической безопасности бизнеса, руководству предприятия необходимо реализовать соответствующую стратегию развития бизнеса - переход предприятия на более высокую ступень иерархии состояний экономики.

Особенности развития бизнеса на современном этапе тесно связаны с изменением стратегических и тактических ориентиров их деятельности с целью обеспечения экономической безопасности предприятия. Проведенное диагностическое исследование показывает, что для управления экономической безопасностыо требуется разработка пороговых значений ключевых индикаторов, определяющих направления их стратегического развития.

Для определения пороговых значений в рамках реализации выше перечисленных стратегий, были учтены индивидуальные показатели соотношения активов и пассивов предприятия, показатели деловой активности, рентабельности. Используя полученные пороговые значения и фактические показатели состояний предприятий предложен интегральный показатель, характеризующий прогнозную экономическую безопасность предприятия в зависимости от выбранной стратегии развития:

Расчеты показали, что в абсолютно безопасном состоянии с учетом реализуемой стратегии развития находятся предприятия ОАО «Тамбовский хлеб-завод» и ОАО «Стрела», изменение стратегии развития бизнеса необходимо для предприятий ОАО «Тамбовский хлебокомбинат», ОАО ТЗ «Ревтруд» и ОАО «Тамбоваппарат».

Механизм обеспечения экономической безопасности представляет схему действий по нейтрализации внешних и внутренних угроз осуществления предпринимательской деятельности путем согласования экономических интересов собственников, персонала и внешних взаимодействующих сторон. Структура механизма направлена на практическое решение проблемы перехода на более высокий уровень экономической безопасности бизнеса, при различных комбинациях ресурсов, применения дифференцированного инструментария и реализации системы мероприятий безопасного развития бизнес. Основными принципами построения механизма экономической безопасности предприятия являются: целенаправленность, вертикальная подчиненность, учет разнообразия интересов субъектов предприятия на всех уровнях иерархической лестницы, информационная безопасность, непрерывность, обратная связь, организованность и согласованность, законность.

Практические действия по обеспечению экономической безопасности базируются на нормативно-правовой основе деятельности предприятий, мерах экономического стимулирования, методах осуществления политики экономической безопасности, административных рычагов управления, мотивации персонала, обеспечении соответствия между рентабельностью и риском, оптимизация соотношения «объем-затраты-прибыль», логистические цепочки, модернизация, ресурсосбережение и другие. Таким образом, успех бизнеса во многом определяется скоростью и точностью реакции предприятия на возникающие внешние и внутренние угрозы, где ключевым фактором определяющим эффективность предпринимательской деятельности является создание системы и реализация механизма обеспечения экономической безопасности предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Локтионова, Юлия Андреевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аакер, Д.А. Создание сильных брендов [Текст]/ Д.А. Аакер .- Издательство: Издательский дом Гребенникова, 2003.

2. Абдукаримов, И.Т. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности [Текст] /И.Т. Абдукаримов - Тамбов: ИД ТГУ им. Г.Р. Державина,

2009. - 567 с.

3. Автономов, B.C. Введение в экономику [Текст]/В.С. Автономов.- Издательство: Вита-Пресс, 2005.

4. Агапова, Т.А. Макроэкономика [Текст]: учебник /Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина.- Издательство: Дело и Сервис, 2004.-447с.

5. Азарова, С.П. Развертывание стратегии развития предприятия на основе системы сбалансированных показателей [Текст] /С.П. Азарова // Проблемы экономики, финансов и управления производством: сб. науч. тр. вузов России,

2010.-№29.-С.91-95.

6. Азбука полного хозрасчета [Текст]/ В.М. Пинзенин. - Львов: Выща шк, 1989.- 160 с.

7. Азоев, Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы [Текст]/ Г.Л. Азоев, А.П. Челенков.- Изд-во: Новости, 2000.

8. Акмаева, Р.И. Стратегическое планирование и стратегический менеджмент. [Текст]: учеб. пособие/ Р.И. Акмаева. - М.: Финансы и статистика, 2006.

9. Алексеева, М.Б. Основы теории систем и системного анализа [Текст] /М.Б. Алексеева, С.Н. Балан.- Изд-во: СПбГИЭУ, 2002.-55 с.

10. Амелин, В.Н. Социология политики[Текст]/В.Н. Амелин.- М., 1992.

11. Андреев, В.Е. Внебюджетные факторы социальной стабилизации экономики региона[Текст] / В.Е. Андреев, B.C. Сурнин, В.А. Шабашев. - Кемерово: ЮНИТИ ЛТД, 2002. - С.49.

12. Аникина, И. Стратегии предприятия: выбор критериев оценки [Текст] /И. Аникина//Отрасли производства.-2011.-№1.-С.299-302.

13. Ансофф, И. Стратегическое управление: пер. с англ. [Текст]/И. Алсофф-М.: Экономика, 1989.-С. 68.

14. Артемова, А.Н. Формирование системы обеспечения экономической безопасности на корпоративном уровне [Текст]/ А.Н. Артемова, В.Х. Цуканов// Микроэкономика.-2010.-№ 1 .-С. 129-136

15. Артюхин, С.А. Словарь предпринимателя [Текст]/С.А. Артюхин [и др.].-М.: Дашков и К, 2008. - 577 с.

16. Асаул, А.Н. Этпогеографические факторы глобализации и регионализации мира [Текст]/ А.Н. Асаул, М.А. Джаман, Е.И. Рыбиов, П.В. Шуканов. - Издательство: AHO «ИПЭВ», 2010.

17. Атаманова, О.В. Инструменты оценки экономической безопасности предприятий мелкоперерабатывающей промышленности на основе построения многофакторных моделей [Текст] /О.В. Атаманова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал.-2012.-№3.-С.З-3.

18. Багиев, Г.Л. Организация предпринимательской деятельности [Текст]: учебное пособие/ Г.Л. Багиев [и др.]. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.- 231 с.

19. Баканов, М.И. Теория экономического анализа [Текст] / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, М.В. Мельник. -М.: Финансы и статистика, 2008.- 536с.

20. Бандурин, В.В. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики / В.В. Бандурин, В.Е. Ларицкий. - М.: Наука и экономика, 1999. - 164 с.

21. Бараненко, С.П. Риск-менеджмент [Текст]/ С.П. Бараненко, М.Н. Дудин, Н.В. Лясников, B.C. Михель. -Изд-во: Московская типография, 2012.-№2.

22. Бараненко, С.П. Стратегическая устойчивость предприятия [Текст]/ С.П. Бараненко, В.В. Шеметов.- Издательство: Центрполиграф, 2004.

23. Барикаев, E.H. Управление предпринимательскими рисками в системе экономической безопасности [Текст]/ E.H. Барикаев, Н.Д. Эриашвили. -М.: ЮНИТИ, 2008. - 95 с.

24. Басалай, С.И. Модели и индикаторы экономической безопасности отрасли национальной экономики.- (http://www.cfin.rn/press/management/2001-

6/02.Ыт1).

25. Баяндин, Ы.И. Технологии безопасности бизнеса. Введение в конкурентную разведку [Текст]/Н.И. Баяндин.- Издательство: Юристъ, 2002.

26. Безуглая, Н.С. Механизм создания экономической безопасности предприятия на основе принципов минимизации рисков [Текст]/ Н.С. Безуглая // Управление экономическими системами: электронный научный журнал.-2012.-№3. -С. 1-10.

27. Безуглая, Н.С. Применение ризоматической логики для решения проблем экономической безопасности предприятия [Текст]/Н.С. Безуглая // Управление экономическими системами: электронный научный журнал.-2012.-№44.-С.4-4.

28. Безуглая, Н.С. Экономическая безопасность предприятия [Текст]/Н.С. Безуглая // Российское предпринимательство.^ 10.-4-1.-С.63-67.

29. Безуглая, Н.С. Экономическая безопасность предприятия: индикаторы и оценка [Текст] / Н.С. Безуглая // Российское предпринимательство.-2010-№8(1 ).-С.62-68.

30. Белолипецкий, В.Г. Финансы фирмы [Текст]: курс лекций / Под ред. И.П. Мерзлякова.- М.: ИНФРА-М, 1999.

31. Белолипецкий, В.Г. Финансовое равновесие в национальном хозяйстве [Текст]/ В.Г. Белолипецкий.- М.: ТЕИС, 2000.

32. Белолипецкий, В.Г. Финансовое равновесие в условиях трансформации экономики России [Текст]: автореф. дис...д-ра экон. наук. -М., 2002.

33. Бендиков, М.А. О гармонизации развития инновационной инфраструктуры и национальной инновационной системы [Текст]: электронная книга/ М.А. Бендиков.- Правообладатель: Синергия Пресс, 2009.

34. Бендиков, М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития/ М.А. Бендиков -(http://referent.mubint.rU/8/1017)

35. Беспалов, М.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций (анализ деловой активности) [Текст]:

учебное пособие / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов. - (Высшее образование: Бакалавриат).- Изд-во: Инфра-М,2012.

36. Биншток, Ф. И., Предприятие и формация [Текст]/ Ф. И. Биншток, С. Ю. Глазьев, Д.Д. Москвин, М.Н. Фельдман.- Издательство: Едиториал УРСС,1999.-304с.

37. Брейли, Р. Принципы корпоративных финансов [Текст]/ Р. Брейли, С. Майерс.- Издательство: Олимп-Бизнес, 2007.- 1008 с.

38. Букреев, A.M. Организационно-экономический механизм антикризисного управления. Теория и практика [Текст] / А. М. Букреев. - Воронеж: ВГТУ, 2000,- 161 с.

39. Букреев, A.M.. Экономический механизм антикризисного управления предприятием [Текст]: монография/ A.M. Букреев, К.И. Кремер, O.E. Дударев; Рос НОУ (ВФ), АНОО ВИВТ. - Воронеж: Научная книга, 2007.- 232 с.

40. Булгакова, С.II. Философия хозяйства [Текст]/С.Н. Булгакова.- Издательство: Наука, 1990.

41. Буторин, В.К. Основы экономической безопасности: в 3 томах [Текст]/

B.К. Буторин, А.Н. Ткаченко, С.А. Шипилов.-Кемерово - М.: Издательское объединение «Российские университеты»: «Кузбассвузиздат - АСТШ», 2007.

42. Бахрушина, М.А. Управленческий анализ - выбор оптимального решения [Текст] /М.А. Бахрушина.- М.: Омега-Jl, 2007. - 432 с.

43. Ващекин, Н.П. Безопасность предпринимательской деятельности [Текст]/ Н.П. Ващекин.- М.: Экономика, 2002. - 334 с.

44. Вечканов, Г.С. Экономическая безопасность [Текст]/Г.В. Вечканов.-СПб.: Питер, 2007. - С.5.

45. Вишневская, О.В. Инновационные разработки по обеспечению экономической безопасности промышленного предприятия механизмами антикризисного управления[Текст]/О.В. Вишневская //Вестник ДГТУ, 2010. -Т.Ю.- №7 (50).-

C.1104.

46. Вишневская, O.B. Подходы к формированию концепции экономической безопасности предприятия [Текст] / О.В. Вишневская //Terra Ecomicus.-2011.-Т.9.-№4.ч.2.-С. 18-24.

47. Вопросы региональной экономики. Кн. 5. [Текст]/ В.Ю.Юрьева [и др.].-Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р.Державина, 2010.

48. Вотинов, A.B. Баланс экономических интересов как основа экономической безопасности [Текст]/ A.B. Вотинов // Перспективы науки.-2011.-№24.-С.154-159.

49. Гапоненко, В.Ф. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы [Текст]/ В.Ф. Гапоненко, АЛ. Беспалько, A.C. Власков. - М.: Издательство «Ось-89», 2007. - 208 с.

50. Глазьев, С. Ю. Основы обеспечения экономической безопасности страны - альтернативный реформационный курс [Текст]/ С.Ю. Глазьев И Российский экономический журнал.-1997. -№ 1. - С. 5.

51. Говорина, О.В. Разработка механизма оценки экономической безопасности предприятия в рыночных условиях [Текст]/ О.В. Говорина // Вестник Крас-Гау.-2008.-№3.- С. 13-19.

52. Гончаренко, Л.П. Экономическая безопасность предприятия /Л.П. Гонча-ренко//журнал НСБ «Хранитель».- ( http://psy.ru/sav- ermagazins/detal.php).

53. Гончаренко, Л.П. Экономическая и национальная безопасность [Текст]/ Л.П. Гончаренко.- М.: Экономика, 2007. -543 с.

54. Горин, C.B. Положительная деловая репутация как потребность развития промышленного предприятия [Текст] /C.B. Горин //Экономика и предпринимательство.^ 1.-№4.-С.88-92.

55. Губин, Б.В. Экономическая безопасность России: общий курс [Текст]/ Б.В. Губин [и др.].- М.: Дело, 2005. - 895 с.

56. Гусев, B.C. Разработка системы экономической безопасности предприятий и организаций [Текст]:дис.... канд. эк. наук.- СПб, 2000.

57. Данилевский, Ю.А. Аудит [Текст]¡учебное пособие/ Ю.А. Данилевский, С.М. Шапигузов, H.A. Ремизов, Е.В. Старовойтова. -Москва, ИД ФБК-ПРЕСС, 1999,- 544 с.

58. Деревянко, О.В. Организационно-экономический механизм планирования бизнес-процессов предпринимательских структур [Текст]: дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Деревянко Ольга Витальевна. -СПб., 2004. - 28 с.

59. Дорофеева, В.В. Формирование стратегии адаптации предприятия[Текст]/ В.В. Дорофеева//Электронный журнал: Известия Иркутской государственной экономической академии.-2010.-№6.

60. Евеико, Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США [Текст]/Л.И. Евенко - М.: Наука, 1983. - 352 с.

61. Екатеринославский, Ю.Ю. Риски бизнеса: диагностика, профилактика, управление [Текст]/ Ю.Ю. Екатеринославский, A.M. Медведева, С.А. Щенкова. - Издательство: Анкил,2010.-279 с.

62. Живко, З.Б. Комплексный подход к управлению безопасностью предприятия: взаимодействие подсистем и роль менеджера [Текст]/ З.Б. Живко// Научный диалог.-2013.-№1(13): История. Социология. Экономика.- С. 177-187.

63. Зубкова, О.В. Проблема соответствия показателей оперативного управления предприятием его текущей стратегии [Текст]/ О.В. Зубкова, А.Н. Артемо-ва// Вопросы управления.-2011 .-№23(230).-С.23-33.

64. Иващенко, Н.П. Экономика фирмы [Текст]: курс лекций для бакалавров/ Н.П. Иващенко.- М.: ТЕИС, 2010. -Раздел 1. -С. 50-51.

65. Избранные произведения [Текст]: пер. с нем. /сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайдепко. — М.: Прогресс, 1990. -808 с.

66. Инновационный менеджмент [Текст]: учебник /С. Д. Ильенковой. — М.: Юнити, 1997.

67. Исаева, H.A. Экономическая безопасность предприятия [Текст]/Н.А. Исаева // Вестник Екатерининского института.-2009.-№1.-С.15-17.

68. Исмагилова, Л.А. Построение системы управления развитием предприятия на основе сбалансированной системы показателей [Текст] / Л.А. Исмаги-

лова, Р.Ф. Галимов // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета.-2006. -Т.8.-№4.-С.96-100.

69. Кабанов, A.A. Внутренние и внешние угрозы экономической безопасности предприятия [Текст]/ A.A. Кабанов, Г.И. Бончук// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России.-2008.- №1(37).-С.120-126.

70. Каплан, P.C. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию [Текст]: пер. с апгл. / P.C. Каплан, Д.П. Нортон. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003, 304 с.

71. Керимов, В. Э. Бухгалтерский финансовый учет [Текст]/ В.Э. Керимов. -Изд-во: Дашков и Ко, 2013.

72. Кибанов, А. Я. Управление деловой карьерой, служебно-профессиональным продвижением и кадровым резервом [Текст]/ А.Я. Кибанов, Е.В. Каштанова.-Изд-во: Проспект, 2013.

73. Кириллова, Ю.С. Создание системы мониторинга для обеспечения экономической безопасности предприятия [Текст] / Ю.С. Кириллова // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов.-2010.-№1.-С.86а-89.

74. Кислощаев, П.А. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности/П.А. Кислощаев //Вестник - экономист Забайкальского Государственного Университета.- 2012.- № 5 (электронный научный журнал).-(http://vseup.ru)

75. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности [Текст] / В.В. Ковалев.- М.,2005.

76. Козаченко, A.B. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения[Текст] /A.B. Козаченко, В.Н. Понамарев, А.Н. Ляшенко.-Киев: Либра, 2012.

77. Козлова, А. Экономическая безопасность как явление и понятие [Текст]/ А. Козлова//Власть. -2009.- № 1.- С. 14-17.

78. Козырев 0.10. Стратегия вывода предприятий на траекторию устойчивого развития в условиях высокой турбулентности внешней экономической среды [Текст] /О.Ю. Козырев, Ю.Т. Рубаник, В.В. Михальченко //Вестник КемГУ.-2012.-№3 (51).-С.273.

79. Колесниченко, E.A.K вопросу о критериях экономической безопасности предприятия: методические аспекты разработки [Текст] / Е.А. Колесниченко, Н.С. Максаков// Социально-экономические явления и процессы.-2012. -№ 12.

80. Колпаков, П.А. Эффективная система обеспечения экономической безопасности фирмы [Текст]/П.А. Колпаков // Бизнес в законе.-2009.-№4.-С.228-232.

81. Комаха, А. Антикризисное управление. Финансовый директор / А. Кома-ха. -(http://www.lcareta.com.ua).

82. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский(финансовый, управленческий) учет [Текст]: 2-е изд. перераб и дополн./Н.П. Кондраков. - М., 2012. - 504с.

83. Коно, Т. Стратегия и структура японских предприятий [Текст] :пер. с аигл./Т. Коно. - М.: Прогресс, 1967. - 384 с.

84. Кошкина, И.А. Методологический подход к проведению диагностики экономической безопасности промышленного комплекса [Текст] /И.А. Кошкина, Э.Р., Мубаракшина //Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал).-2012.-№8(16).

85. Краснов, В. Теоретические аспекты определения экономической безопасности предприятия [Текст]/ В. Краснов // Вестник Института экономики РАН.-2008.-№4.- С.369-376.

86. Краснощек, A.A. Концепции экономической безопасности: теоретические аспекты [Текст] / A.A. Краснощек // Сибирская финансовая школа.-2010.-№3.-С.42-46.

87. Краснощек, A.A. Некоторые аспекты анализа и оценки экономической безопасности [Текст] / A.A. Краснощек // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. Академика М.Ф. Решетнева.-2011.-№3.-С.214-218.

88. Круглов, М.И. Стратегическое управлении компанией [Текст]: учебник для вузов / М.И. Круглов. - М.: Рус. дел. лит., 1998. - 768 с.

89. Кулакова, Ю.ГТ. Стратегии управления производственной деятельностью предприятия и их анализ (на примере Российских металлургических предприятий) [Текст] /Ю.ГТ. Кулакова // Вестник УрФУ. Серия. Экономика и управле-ние.-2013 .-№ 1 .-С.37-47.

90. Куликов, В.И. Стратегия промышленного предприятия: Проблемы разработки и проблемы реализации [Текст]/ В.И. Куликов // Вестник КГУ им.Н.А. Некрасова.-2011.-№4. -С.320-323.

91. Лавренчук, E.H. Риск-менеджмент и экономическая безопасность предприятия [Текст] / E.H. Лавренчук // Российское предпринимательство.-2010.-№4.-С.45-48.

92. Ланцман, E.H. Концептуальные подходы к проблеме обеспечения экономической безопасности организации [Текст]/Е.Н. Ланцман // Вестник АГ-ТУ.Сер.Экономика.-2010.-№1.-С.58-62.

93. Лившиц, А.Я. Введение в рыночную экономику [Текст]/ А.Я. Лившиц, И.Н. Никулина.- Букинист, 1995.-448 с.

94. Любушип, Н.П. Комплексный, экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст] / Н.П. Любушии.- М.,2005.

95. Максутов, Р.К. Концепция экономической безопасности [Текст] / Р.К.

Максутов, H.H. Потрубач// Социально-гуманитарные знания. -2010. -№ 4.

96. Манн, Р. Контроллинг для начинающих. Система управления прибылью [Текст]/ Р. Манн.- Издательство: Финансы и статистика, 2004.

97. Мельник, М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предпри-ятия[Текст] /М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова.- Издат.: М: Форум, 2008.-192 с.

98. Меркулова, Е.Ю. Формирование индивидуальной финансовой нормативной модели управления экономической надежностью производственных систем/ [Текст] / Е.Ю. Меркулова // Социально-экономические явления и процессы.- 2011. -№ 12.-С. 181-187

99. Мильнер, Б.З. Теория организации [Текст]: учебник/ Б.З. Мильнер.- Издательство: ИНФРА-М, 2000.-480 с.

100. Минко, И.С. Экономические угрозы и экономическая безопасность [Текст]/И.С. Минко//Проблемы взаимодействия хозяйствующих субъектов реального сектора экономики России: финансово-экономический социально-политический, правовой и гуманитарный аспекты: сб. науч. стат.-СПб.: Институт бизнеса и права, 2011.

101. Минцберг, Г. Структура в кулаке. Создание эффективной организации / Г. Минцберг: [пер. с англ.]. - СПб.: Питер, 2011. - 512 с.

102. Михайленко, А. Механизм обеспечения экономической безопасности России [Текст]/ А. Михайленко // Мировая экономика и междунар. отношения.-1996.-№ 7.-С.119-127.

103. Молчанова, О.В. Проблемы оценки экономической безопасности хозяйствующих субъектов в современных условиях [Текст]/ О.В. Молчанова, Т.Ф. Алиев // Вестник АГТУ.-2008.-№4(45).- С.40-46.

104. Нерушев, И.А. Обеспечение применимости оценочных индикаторов в процессе реализации стратегии предприятия с помощью сбалансированной системы показателей [Текст] / И.А. Нерушев, А.И. Ремнев, Г.И. Передельский // Известия Юго-Западного государственного университета.-2012.-№ 1(40)4.1.с. 136-139.

105. Никитина, JI.H. Обоснование наиболее опасных угроз экономической безопасности промышленного предприятия [Текст] / J1.H. Никитина, М.Б. Афаунова // Корпоративное управления и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университе-та.-2012.-№4. -С. 12.

106. Нили, Э. Призма эффективности. Карта сбалансирование показателей для измерений успеха в бизнесе и управлении им [Текст]/ Э. Нили, К. Адаме, Кен-нер.- Издательство: Баланс Бизнес Букс, 2003.- 400 с.

107. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка[Текст]/ Под ред. Сквор-цова JI. И. -Издательство: Оникс, 2010.-736 с.

108. Олейников, Е.А. Экономическая и национальная безопасность [Текст]/Е.А. Олейников. -М., 2005.

109. Ольсевич, Ю. Я. Влияние хозяйственных реформ в России и КНР на экономическую мысль Запада [Текст]/ Ю. Я. Ольсевич .- Издательство: Инфра-М,

2007.

110. Осипов, Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма [Текст]/ Ю.М. Осипов. - М.: изд-во МГУ, 1994. - 368 с.

111. Остроухов, В.М. Современные подходы к обеспечению экономической безопасности предприятий [Текст]/В.М. Остроухов // Организатор производст-ва.-2007.-№3.- С.45-48.

112. Палий, В.Ф.Финансовый учет [Текст] / В.Ф. Палий, В.В. Палий.- М.: Пресс, 2007.

113. Панасюк, М.В. Экономическая состоятельность как фактор экономической безопасности предприятия [Текст] / М.В. Панасюк //Филология ТГГПУ.-

2008.-№14.-С.59-63.

114. Панькова, Л.Н. Специфика применяемых финансовых стратегий по стадиям жизненного цикла промышленного предприятия [Текст] / Л.Н. Панькова, В.В. Парахина // Социально-экономические явления и процессы.-2012.-№3(037).-С.69-73.

115. Пилова, Д.П. Уровень экономической безопасности предприятия как критерий оценки результатов его хозяйственной деятельности [Текст] /Д.П. Пилова // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал).-2007.-№ 11 .-С. 192-194.

116. Подольский, В. И. Аудит [Текст]/ В.И. Подольский, A.A. Савин. -Изд-во: Юрайт, 2013.

117. Попова, Г.В. Механизм принятия управленческих решений по разработке стратегии устойчивого развития предприятия [Текст] / Г.В. Попова // Организатор производства.-2011.-Т.48.-№1.-С.55-59.

118. Попова, Е.А. Экономическая безопасность как система защиты и гармонизации интересов предприятия с внешней средой [Текст] /Е.А. Попова, Т.Н. Пряхин // Известия высших учебных заведений. Уральский регион.-2013.-№1.-С.24-33.

119. Прытков, И.В., Характеристика современных подходов к выработке стратегии развития предприятия [Текст]/И.В. Прытков, В.Н. Родионова //Организатор производства.-2011.-№3.-С.39-44.

120. Рубин, Ю.Б. Основы бизнеса [Текст]/ Ю.Б. Рубин.- Издательство: Маркет ДС, 2008.-320 с.

121. Рубина, Р.Я. Экономическая безопасность предприятия: концепции, внутренняя структура, тенденции в области обеспечения [Текст]/ Р.Я. Рубина, А.Г. Рубин// Организатор производства.-2009.Т. 41.-№2.-С. 75-78.

122. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 2-е изд. [Текст]/ Е.Е. Румянцева. -М.: ИНФРА- М, 2006. - 810 с.

123. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] /Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2008.

124. Самушенок, Т. В. Современные угрозы экономической безопасности России [Текст]/ Т. В. Самушенок// Известия российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена.- 2008.- №33. - С. 405-406.

125. Сенчагов, В.К. Эконмическая безопасность [Текст] /В. Сенчагов.- М., 2010.

126. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность России [Текст]/ В.К. Сенчагов .- Издательство: «Дело», Москва, 2005.- 896 с.

127. Сербиновский, Б.Ю. Теория и методы диагностики производственных систем [Текст] :дис... д-ра экон. наук : 08.00.05.- Новочеркасск, 2001.

128. Сигитова, H.H. Разработка методики диагностики экономической безопасности предприятия [Текст] / H.H. Сигитова //Аваль.-2007.-№4.-С.41-46.

129. Слизкая, В.П. Классификация угроз экономической безопасности [Текст] /В.П. Слизкая // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России.-2008.-№2(38). -С.177-181.

130. Смагип, В.Н. Финансовый менеджмент. Краткий курс [Текст]/ В.Н. Сма-гин .- Издательство: КноРус, 2007.

131. Соколов В.Д. Основы организационного проектирования: предпринимательский подход [Текст]/ В.Д. Соколов. -М., 1999. - 124 с.

132. Соснин, A.C. Менеджмент безопасности предпринимательства [Текст]/ A.C. Соснин, П.Я. Прыгунов.- Киев: Изд-во Европ. ун-та, 2002. - С. 101.

133. Степашин, С. В. Государственный аудит и экономика будущего [Текст]/ C.B. Степашин .- Изд-во: Наука, 2008

134. Стоун, М.Д. Ваш PC. Проблемы и решения [Текст]/ М.Д. Стоун, А. Пур.-Издательство: ЭКОМ, 2002.-418 с.

135. Субботин, В.Н. Теоретические и практические проблемы обеспечения экономической безопасности предприятия [Текст]/ В.Н. Субботин // Экономическая безопасность бизнеса: актуальные проблемы правового обеспечения: материалы межвузовской научно-практической конференции в СПбГИЭУ.-Санкт-Петербург, 19 января 2005 г.- СПб., 2005. -С. 9.

136. Тамбовцев, B.JI. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы [Текст]/ В.Л. Тамбовцев // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 1995. - № 3. - С. 3-9.

137. Теория и практика антикризисного управления [Текст]: учебник / С. Г. Беляева, В. И. Кошкина. - М.: Закон и право ЮНИТИ, 1996.-469 с.

138. Терехов, В.В. Общее понятие экономической безопасности и характеристика основных ее показателей .- ( www.sec4all.net).

139. Толстых, Т.О. Разработка системы обеспечения экономической безопасности предприятия [Текст]/ Т.О. Толстых, Е.В. Дмитриева, Н.В. Ерусланова //Информация и безопасность.-2008.-№3.-С.377-386.

У

140. Толстых, Т.О. Управление экономическим потенциалом промышленного предприятия [Текст]/ Т.О. Толстых // Вестник Воронежского государственного технического университета.-2012.-Т8.-№2.-С. 121-128.

141. Томпсон, A.A., Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации для анализа [Текст]: 12-е изд., пер. с англ./ A.A. Томпсон, А.Дж. Стриклепд. - М.: Изд. дом «Вильяме», 2006. - 928 с.

142. Тофлер, Э. Третья волна[Текст] / Э. Тофлер: [пер. с англ.]. - М.: ACT, 2010. - 784 с.

143. Туровец, О. Г. Организация и производство: сущность и границы [Текст] / О. Г. Туровец // Организатор производства.- 1998. - № 1(6). - С. 5-8.

144. Туровец, О. Г. Теория организации [Текст]: учебное пособие /О.Г.Туровец, В.П. Родионова. - Воронеж: ВГТУ, 1998. - 106 с.

145. Управление организацией: учебник / А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Соломатина. -4-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2007.

146. Федоренко, В.И. Оптимальное управление ресурсами в интересах обеспечения безопасности социально-экономических систем [Текст] / В.И. Федоренко //Инновации в науке.-2012.-№5.- С. 155-164.

147. Феоктистов, Р.Н Принципы построения эффективной системы управления экономической безопасностью предприятия [Текст]/Р.Н. Феоктистов, И.Я. Львович, A.A. Плотников, A.A. Воронов // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. -2012.-№11.- С.34-38.

148. Филлипов, В.Ф. Беседы о хозяйственном механизме [Текст] / В.Ф. Фил-липов / 2-е изд.. доп. - М.: Политиздат, 1984. - 192 с.

149. Фролова, В.В. Систематизация подходов к классификации стратегий развития предприятия [Текст] /В.В. Фролова // Вестник Волжского университета им. В.Н.Татищева.- 2009.-№17.-С.28-37.

150. Хан, Д. Стоимостно-ориентированные концепции контроллинга [Текст]/Д. Хан, X. Хунгенберг.- Издательство: «Финансы и статистика», 2005.928 с.

151. Харенков, С.А. Методические положения оценки уровня экономической безопасности предприятия [Текст] / С.А. Харенков // Вестник Кузбассного государственного технического университета.-2006.-№2.-С.97-101.

152. Харенков, С.А. Роль и место экономической безопасности при формировании стратегии развития предприятия [Текст] / С.А. Харенков // Вестник Кузбасского государственного технического университета.-2006.-№2.-С.94-96.

153. Хорин, А.Н. Стратегический анализ [Текст]/А.Н. Хорин, В.Э. Керимов.-Издательство: Эксмо, 2009.

154. Хрусталев, Б.Б. Теоретические и методические основы формирования стратегии развития предприятия [Текст]/ Б.Б. Хрусталев, B.C. Демьянова // Известия КГАУС.-2012.-№2(20).-С.201 -266.

155. Цуканов, В.Х. Методика формирования системы обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов [Текст]/В.Х. Цуканов, Н.С. Кась-яненко // Вестник Уральского института экономики, управления и права.-2009.-№6.-С.54-62.

156. Шатраков, А. Некоторые аспекты обеспечения экономической безопасности субъектов хозяйственной деятельности / А. Шатраков.-(http://www/sbcinfo.ru).

157. Шелудчепко, Ж.Н. Теоретико-методологические аспекты разработки системы экономической безопасности промышленного предприятия [Текст] /Ж.Н. Шелудченко // Экономический вестник Ростовского государственного универ-ситета.-2009.-Т7.-№2.- С. 140-143.

158. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа [Текст] /А.Д. Шеремет [и др.]. -М., 2010.

159. Шестерикова, Н.В. Методика выбора и оценки стратегии устойчивого развития предприятия с учетом диапазона зон устойчивости [Текст] /Н.В. Шестерикова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского,-2013.-№1(1).- С.277-281.

160. Шилова, Т.А. Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности предприятия [Текст] / Т.А. Шилова // Publishing house Education and Science s.r.o, 2010.

161. Шлыков, B.B. Основы экономической безопасности [Текст]/ B.B. Шлыков.- Рязань, 2002.- 20 с.

162. Экономика организаций (предприятий) [Текст]: учебник для вузов / В.Я. Горфинкель [и др.]. — М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 608 с.

163. Экономическая энциклопедия [Текст] / Л.И. Абалкин. -М.: Экономика, 1999.-С.726.

164. Юданов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика [Текст]/ А.Ю. Юданов .-Изд-во: ГНОМ и Д, 2001.- 142 с.

165. Юрьев, В.М. Предпринимательство России: очерки прошлого, настоящего, будущего [Текст]: монография / В.М. Юрьев, И.В. Грошев, В.Д. Мамонтов, В.В. Смагина. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002.

166. Ярочкин, В.И. Предприниматель и безопасность. Ч. 2. [Текст]/ В.И. Яроч-кин .-М.: Экспертное бюро, 1994.

Анкета эксперта дли оценки значимости угроз экономической безопасности

предприятия

N п/п Наименование угроз экономической безопасности п

1. низкий профессиональный уровень руководителей

2. нарушения трудовой дисциплины

3. отток квалифицированных кадров

4. низкая компетентность персонала

5. отсутствие или наличие формальной системы планирования

6. низкий уровень учетно-аналитической работы

7. отсутствие системы контроля

8. отсутствие должностных инструкций

9. выбор ненадежных партнеров и инвесторов

10. недоступность кредитных ресурсов

11. низкая ликвидность и платежеспособность

12. убыточность хозяйственной деятельности

13. недостаточный объем оборотных средств

14. низкий уровень финансовой устойчивости

15. ограниченность рынка сбыта

16. низкий уровень маркетинга

17. экономические кризисы

18. инфляция

19. рост цен на энергоносители

20. уровень жизни населения

21. уровень безработицы

22. нарушения режима сохранения коммерческой тайны

23. информационный шпионаж

24. выход из строя компьютерной техники

25. отсутствие иерархической системы доступа к информации

26. наличие огромного количества документации и согласований

27. отсутствие информационных технологий в учетно-аналитической работе

28. отсутствие коммуникационной системы связи между подразделениями и отдельными работниками предприятия

29. низкая деловая репутация

30. проникновение конкурентной разведки

31. аварии, пожары, взрывы

32. перебои в энерго-, водо- и теплоснабжении

33. высокий возрастной уровень основных фондов

34. низкий технический и технологический уровень производства

35. отсутствие инноваций

36. отсутствие транспортно-логистической инфраструктуры

37. низкая корпоративная культура

38. отсутствие системы выявления и решения конфликтных си

39. отсутствие карьерного роста

40. разрыв в оплате труда аппарата управления и основной категории работников

41. преобладание численности работников аппарата управления, над основной категорией работников

42. коррупция и злоупотребление должностными полномочиями

43. нестабильная политическая ситуация

44. изменение законодательства, влияющего на условия хозяйственной деятельности

45. противоправные действия криминальных структур

46. мошенничество и воровство

47. слабая проработка договорных отношений

48. низкий уровень правовой культуры, среди работников предприятия

49. забастовки

50. возможность рейдерских захватов

N п/п Наименование угроз экономической безопасности Ранг а

1. низкий профессиональный уровень руководителей 1 0,039

42. коррупция и злоупотребление должностными полномочиями 2 0,038

3. отток квалифицированных кадров 3 0,038

4. низкая компетентность персонала 4 0,037

35. отсутствие инновации 5 0,036

7. отсутствие системы контроля 6 0,035

9. выбор ненадежных партнеров и инвесторов 7 0,035

11. низкая ликвидность и платежеспособность 9 0,033

12. убыточность хозяйственной деятельности 8 0,034

43. нестабильная политическая Ситуация ^^ 10 0,032

N п/п Наименование угроз экономической безопасности Ранг а

1. низкий профессиональный уровень руководителей 1 0,039

3. отток квалифицированных кадров 3 0,038

4. низкая компетентность персонала 4 0,037

9. выбор ненадежных партнеров и инвесторов 7 0,035

11. низкая ликвидность и платежеспособность ** <— 9 0,033

12. убыточность хозяйственной деятельности 8 0,034

22. нарушения режима сохранения коммерческой тайны 29 0,017

26. наличие огромного количества документации и согласований 30 0,016

29. низкая деловая репутация 28 0,018

33. высокий возрастной уровень основных фондов ® 19 0,025

34. низкий технически^ цл^хидлогическии уровень про|рво^ртра 16 0,027

35. отсутствиеЧшноиацнй ^ ■ ~ * V" -* «■ « 5 0,036

40. разрыв в оплате труда аппарата управления^и основной категории работников , 36 0,012

41. преобладание численности работников аппарата управления, над основной категорией работников 35 0,013

42. коррупция и злоупотребление должностными полномочиями 2 0,038

43. нестабильная политическая ситуация 10 0,032

44. изменение законодательства, влияющего на условия хозяйственной деятельности 13 0,030

46. мошенничество и воровство 17 0,027

Анкета эксперта для оценкн значимости угроз экономической безопасности предпри

1Чп/п Наименование угроз экономической безопасности Ранг а

1. низкий профессиональный уровень руководителей 1 0,039

3. отток квалифицированных кадров 3 0,038

4. низкая компетентность персонала 4 0,037

6. низкий уровень учетно-аналитической работы 15 0,028

7. отсутствие системы контроля 6 0,035

9. выбор ненадежных партнеров и инвесторов 7 0,035

11. низкая ликвидность и платежеспособность 9 0,033

12. убыточность хозяйственной деятельности 8 0,034

13. недостаточный объем оборотных средств 11 0,031

14. низкий уровень финансовой устойчивости 14 0,029

17. экономические кризисы 12 0,031

34. низкий технический и технологический уровень производства 16 0,027

35. отсутствие инноваций 5 0,036

42. коррупция и злоупотребление должностными полномочиями 2 0,038

43. нестабильная политическая ситуация 10 0,032

44. изменение законодательства, влияющего на условия хозяйственной деятельности 13 0,030

46. мошенничество и воровство1""5*" " " " *" 17 0,027

N п/п Наименование угроз экономической безопасности Ранг а

2. нарушения трудовой дисциплины 19 0,025

5. отсутствие или наличие формальной системы планирования 23 0,022

10. недоступность кредитных ресурсов 22 0,023

15. ограниченность рынка сбыта 20 0,024

16. низкий уровень маркетинга 25 0,020

18. инфляция 18 0,0259

19. рост цен на энергоносители 21 0,024

20. уровень жизни населения 24 0,021

22. нарушения режима сохранения коммерческой тайны 29 0,017

23. информационный шпионаж 33 0,014

26. наличие огромного количества документации и согласований 30 0,016

27. отсутствие информационных технологий в учетно-аналитической работе 32 0,015

29. низкая деловая репутация 28 0,018

30. проникновение конкурентной разведки 31 0,016

33. высокий возрастной уровень основных фондов 19 0,025

45. противоправные действия криминальных структур 27 0,019

50. возможность рейдерских захватов 26 0,020

N п/п Наименование угроз экономической безопасности Ранг а

8. отсутствие должностных инструкций 43 0,006

21. уровень безработицы 34 0,013

24. выход из строя компьютерной техники 44 0,005

25. отсутствие иерархической системы доступа к информации 45 0,005

28. отсутствие коммуникационной системы связи между подразделениями и отдельными работниками предприятия 41 0,008

31. аварии, пожары, взрывы 38 0,010

32. перебои в энерго-, водо- и теплоснабжении 40 0,009

36. отсутствие транспортно-логистической инфраструктуры 42 0,007

37. низкая корпоративная культура 45 0,005

38. отсутствие системы выявления и решения конфликтных си 37 0,011

39. отсутствие карьерного роста 46 0,004

40. разрыв в оплате труда аппарата управления и основной категории работников 36 0,012

41. преобладание численности работников аппарата управления, над основной категорией работников 35 0,0125

47. слабая проработка договорных отношений 39 0,009

48. низкий уровень правовой культуры, среди работников предприятия 50 0,001

49. забастовки 49 0,002