Институциональные факторы формирования социального настроения жителей современного российского мегаполиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.08, кандидат наук Власова, Наталья Александровна

  • Власова, Наталья Александровна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Москва
  • Специальность ВАК РФ22.00.08
  • Количество страниц 196
Власова, Наталья Александровна. Институциональные факторы формирования социального настроения жителей современного российского мегаполиса: дис. кандидат наук: 22.00.08 - Социология управления. Москва. 2014. 196 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Власова, Наталья Александровна

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к изучению феномена социального настроения

1.1. Генезис научных подходов к исследованию феномена социального настроения

1.2. Социальная политика как элемент взаимодействия общества

и государства

1.3. Воздействие институциональных факторов на формирования настроений в обществе

Выводы по 1 главе

Глава 2. Факторы формирование социального настроения населения в социокультурной среде российских мегаполисов

2.1. Специфика социокультурной среды современного мегаполиса

2.2. Диагностика социального настроения в российских социологических центрах

2.3. Социальное настроение россиян в современных социально-

экономических условиях

Выводы по 2 главе

Глава 3. Институциональные факторы формирования социального настроения жителей г. Москвы и г. Санкт-Петербурга: социологический анализ

3.1. Динамика социального настроения жителей Москвы и

_

Санкт-Петербурга за период с 2009 по 2013 год

3.2. Социально-политические факторы формирования социального

I

настроения жителей Москвы и Санкт-Петербурга

3.3. Социально-экономические факторы формирования социального

настроения жителей Москвы и Санкт-Петербурга

3.4. Социальное настроение различных социально-демографических групп

жителей мегаполиса

Выводы по 3 главе

Заключение

Список литературы

Приложения

Приложение 1. Структура выборочной совокупности

Приложение 2. Построение маршрута и отбор респондентов для

поквартирного опроса

Приложение 3. Анкета эмпирического исследования

Приложение 4. Состояние социального настроения жителей

Москвы и Санкт-Петербурга (2009-2013 год)

Приложение 5. Перспективы изменения собственной жизни в представлениях населения г. Санкт-Петербурга и г. Москвы

I

Приложение 6. Перспективы изменения собственной жизни

в представлениях населения г. Санкт-Петербурга и г. Москвы

Приложение 7. Оценка жителями г. Санкт-Петербург и г. Москвы

политической ситуации в России (весна 2009 г. - осень 2013 г.)

Приложение 8. Представления населения г. Санкт-Петербурга и г. Москвы о перспективах развития дел в стране

Приложение 9. Матрица компонент (общая структура факторного анализа с весны 2009 года по осень 2013 год)

Приложение 10. Взаимосвязь социального настроения

s 1 и социально-политических показателей (ощущение счастья)

Приложение 11. Взаимосвязь социального настроения и социально-

политических показателей (отношение к жизни)

Приложение 12. Взаимосвязь социального настроения и социально-политических показателей (перспективы на будущее)

Приложение 13. Оценка жителями г. Санкт-Петербург и г. Москвы

экономической ситуации в России с весны 2009 года по осень 2013 года

Приложение 14. Оценка жителями г. Санкт-Петербург и г. Москвы

материального положения собственной семьи

Приложение 15. Взаимосвязь удовлетворенностью жизнью и оценками экономических факторов

Приложение 16. Взаимосвязь социального настроения и оценки экономических факторов

Приложение 17. Взаимосвязь оценки перспектив семьи и экономических факторов

Приложение 18. Матрица компонент (факторный анализ 2010 год)

Приложение 19. Матрица компонент (факторный анализ весна 2011 год)

Приложение 20. Матрица компонент(факторный анализ весна 2012 год)

Приложение 21. Матрица компонент (факторный анализ осень 2012 год)

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социология управления», 22.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональные факторы формирования социального настроения жителей современного российского мегаполиса»

Введение

Актуальность темы исследования. В современном мире социальное настроение людей проявляется во всех областях общественной жизни, затрагивает все виды и сферы социальных взаимодействий на различных уровнях - в больших и малых социально-экономических группах, в небольших селах и мегаполисах, сплачивая и разъединяя индивидов, предвосхищая и инициируя определенные типы массового поведения. Как целостная форма восприятия личностью, социальной группой и обществом окружающей действительности, социальное настроение содержит в себе также готовность субъекта к практическим действиям по реализации своих ожиданий, достижению явных и скрытых целей. Экономические и политические, межнациональные и культурные изменения влияют на социальное настроение современного человека, трансформируя восприятие картины мира и создавая основу массового поведения.

Социальное настроение отражает отношение населения к важнейшим аспектам жизни и формирует основу восприятия социальной действительности на всех ее уровнях, концентрирует созидательные (разрушительные) силы социума, определяет направление и массовость общественных процессов, тем самым выступая индикатором социальной стабильности общества. Возрастание роли личности в современном мире, повышение значимости индивидуальных- потребностей и интересов; социальной толерантности неизбежно связаны с усилением роли эмоций, чувств, т.е. настроения, в котором сложным образом взаимодействуют рациональные и эмоциональные компоненты оценки и отношения к личной и общественной жизни. Одновременно расширяются возможности целенаправленного манипулирования социальным настроением посредством распространения эмоционально насыщенной информации, создания и внедрения в массовое сознание иллюзорных стереоти-

пов, применения методов психологического воздействия на целевую аудиторию.

В наибольшей степени эти процессы находят выражение в социальной среде мегаполисов. Мегаполисы отражают основные проблемы и противоречия всего общества, одновременно являясь культурными, финансово-экономическими и политическими центрами государства, а также наиболее емкими рынками труда. Житель российского мегаполиса, как правило, участвует в общественной жизни, активно использует и анализирует разнородную и разнонаправленную информацию, оперативно применяет ее. Информационная среда мегаполиса включает в себя разнообразные культуры, стили жизни, ценностные ориентации, и в то же время является целостной системой жизненных связей между населяющими его людьми, каждый из которых - носитель специфических качеств, отличающих «москвича» или «петербуржца». Хотя население мегаполиса социально неоднородно, город, как пространство воплощения традиций и исторически сложившейся системы ценностей, формирует общие черты, характеризующие его жителей в целом как носителей определенного ценностного сознания.

Для разработки эффективной социальной политики, важность которой не вызывает сомнения, необходимо выявить зависимость социальных настроений от институциональных политических, социальных и экономических факторов, комплексно действующих в социокультурной среде мегаполиса и определяющих в конечном итоге отношение населения к социальным реформам. Однако большинство работ по данной проблематике имеет практический характер и не столько определяет понятие социального настроения, сколько описывает результаты его эмпирических замеров. Возникает ситуация, при которой явление в достаточной степени обозначено, однако последовательно ¡не изучается. До настоящего времени социальное настроение в социологической науке не получило конкретного выражения в форме системы индикаторов и показателей.

Недостаточная теоретическая изученность феномена социального настроения затрудняет анализ первичных данных и применение его результатов в практике социального управления, что усиливает необходимость уточнения понятия социального настроения с позиции социологии управления и выявления роли институциональных факторов в его формировании.

Анализ и учет результатов социологической диагностики социального настроения на этапе планирования социальных программ позволяет прогнозировать восприятие управленческих решений населением и осуществлять коррекцию социального поведения с учетом интересов объекта управления любого уровня.

Несомненная теоретическая значимость осмысления взаимодействия феномена социального настроения и комплекса институциональных факторов с позиции современной социологической науки во взаимосвязи с практикой социального управления определили выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. В зарубежной социологии проблематика социального настроения рассматривается в трудах Д.Кэмпбелла, Т. Адорно, М. Шерифа, К. Левина, С. Халла, Э. Толмена, В.Хесле, Г. Тэджфела, С. Московичи, Н. Лумана, М. Шелера, которые изучали вопросы взаимосвязи социального настроения с идентификацией и ожиданиями населения.

Важнейшую роль в исследовании социального настроения играют работы отечественных социологов, рассматривающих влияние на настроение социальных групп социально-демографических факторов (Е.С. Ярская-Смирнова, М.И. Елютина, Л.С. Яковлев), социального статуса и культурного стиля (Л.И.Ионин), географии проживания (Л.К. Руденко), этнического самосознания (Ю.Д. Арутюнян, A.C. Григоренко), политических ориентаций факторов власти (A.C. Дмитриев, С.К. Барзилов, В.И. Волков, П.Д. Романов) и других.

Влияние адаптационных процессов и образа жизни на динамику социального настроения представлено в работах H.A. Свиридова, JI.A. Гордона, JI.B. Корель, Л.А. Беляевой, М.И. Еникеева. Наиболее значимой с позиции диссертационной работы является монография Ж.Т. Тощенко и C.B. Хар-ченко «Социальное настроение» [164], представляющая собой анализ феномена социального настроения как целостной формы восприятия людьми их жизни в общественном и личном плане.

Однако, несмотря на наличие большого объема научных исследований данной проблематики, а также широкое практическое использование индекса социального настроения как эмпирического показателя массового восприятия социальной действительности, для социологии управления влияние институциональных факторов на состояние социального настроения остается недостаточно изученным. Само понятие социального настроения имеет скорее философское содержание и нуждается в конкретизации для использования в теории и практике социального управления.

Высокая научная и практическая значимость изучения роли институциональных факторов в формировании социального настроения жителей мегаполиса определили выбор темы, объекта и предмета диссертационного исследования.

Объект исследования - социальное настроение жителей современного российского мегаполиса.

Предмет исследования - институциональные факторы формирования социального настроения жителей мегаполиса.

Цель ? исследования - выявление институциональных факторов, воздействующих на формирование социального настроения жителей мегаполиса, и разработка практических рекомендаций по социологической диагностике социального настроения населения перед принятием управленческих решений в области социальной политики.

Достижение поставленной цели предусматривается постановку и решение следующих исследовательских задач:

1. С позиции социологии управления раскрыть специфику феномена социального настроения как целостной формы восприятия людьми социальной действительности, уточнить сущность данного понятия и его содержания.

2. Раскрыть содержание и функции социальной политики как элемента взаимодействия общества и государства.

3. Изучить воздействие институциональных факторов на формирование социального настроения населения.

4. Раскрыть специфику социокультурной среды российского мегаполиса.

5. Выделить основные институциональные факторы формирования социального настроения населения мегаполиса.

6. Провести вторичный социологический анализ динамики социального настроения населения в современных социально-экономических условиях.

7. Выявить зависимость содержания и вектора направленности социального настроения от значимых политических и экономических событий.

8. Эмпирически выявить и описать комплекс основных институциональных факторов, воздействующих на социальное настроение жителей российского мегаполиса.

9. Обосновать необходимость предварительной социологической диагностики социального настроения населения перед принятием практических управленческих решений в области социальной политики.

Основная гипотеза исследования: социальное настроение жителей мегаполиса формируется под воздействием институциональных экономических и политических факторов, которые действуют комплексно в социокультурной среде мегаполиса и определяют однородность социального настроения, независимо от социально-демографических характеристик населения.

Дополнительная гипотеза исследования: основными факторами, определяющими состояние и вектор направленности социального настроения жителей мегаполиса выступают факторы социальной политики властей.

Теоретической основой исследования являются: положения концепций Е.С.Ярской-Смирновой, М.И.Елютиной, Л.С.Яковлева, Л.И.Ионина о

влиянии на социальное самочувствие комплекса факторов внешней среды, социального статуса и культурного стиля, положения концепции Е.В. Тихоновой о функциях латентного общественного мнения, теоретические работы С.С. Фролова о функциях социальных институтов.

Методологической основой исследования являются социологические концепции социального настроения Ж.Т. Тощенко, С.В. Харченко, латентного общественного мнения Е.В. Тихоновой, социального самочувствия А.А. Русалиновой.

Для решения поставленных задач и проверки гипотезы в работе использован комплекс методов исследования:

теоретические: анализ содержания литературных источников, данных статистических сборников, результатов аналогичных исследований, содержательный анализ научных статей;

диагностические: формализованный анкетный опрос, метод случайной маршрутной выборки в домохозяйствах, социологический мониторинг;

статистические: факторный и корреляционный анализ данных, группировка и классификация с применением пакета компьютерных программ SPSS 16.0 и EXCEL, Data-entry.

Организация и основные этапы исследования. Исследование осуществлялось в три этапа:

I этап (2010-2011 г.г.) — изучение концептуальных подходов к рассмотрению проблемы исследования: формулировались базовые теоретические положения диссертационного исследования, уточнялись теоретические дефиниции в русле социологии управления.

II этап (2011-2012 г.г.) - разработка и оформление методологической базы диссертационного исследования: осуществлялись - вторичный анализ документов по проблеме исследования, сравнительный анализ результатов прикладных социологических исследований социального настроения, выполненных в режиме мониторинга; статистический анализ социологических баз данных.

III этап (2012-2014 г.г.) — разработка методического инструментария прикладного социологического исследования, сбор и обработка первичных данных, корреляционный и факторный анализ эмпирических показателей, обобщение и описание результатов исследования социального настроения в мегаполисах Москва и Санкт-Петербург (п=1700).

Эмпирическую базу исследования составили результаты социологических исследований:

проведенных с участием автора:

- РЦИОТ - социологическое сопровождение выборов, «Всероссийский Экзит-пол 4 марта 2012 года», «Всероссийский Экзит-пол 4 декабря 2012 года», «Всероссийский Экзит-пол 10 сентября 2013 года», Омнибус, еженедельный опрос (социально-политическое и экономическое исследования - 70 волн), Изучение общественно-политической ситуации в субъектах РФ 2014 год (3 волны: ФГ, количественные исследования, экспертные опросы); Открытое правительство 2014 год - исследования отношения населения к социальной политике государства (8 ФО, количественное исследование);

- вторичного анализа:

- официальных документов и статистических отчетов по вопросам социального управления массовым поведением;

- данных социологических исследований проблем формирования социального нас[гроения ведущих отечественных и зарубежных ученых и научно-исследовательских центров;

- авторского социологического исследования: «Социальные настроения жителей современного российского мегаполиса». В качестве объекта эмпирического лонгитюдного исследования выступило население г. Санкт-Петербурга и г. Москвы в возрасте от 18 лет (n = 1700). Выборка репрезентативна с учетом квот по полу, возрасту, образованию и территориальному расположению.

В ходе исследования решена научная задача выявления институциональных факторов формирования социального настроения и их воздействия

на отношение жителей современного российского мегаполиса к социальной действительности.

Научная новизна исследования:

- сформулировано и обосновано с позиции социологии управления понятие социального настроения как целостной формы восприятия людьми их жизни на общественном и личностном уровнях, включающего рациональный и эмоциональный компоненты отношения к социальной действительности;

- доказано, что на общественном уровне социальное настроение опосредует результат взаимодействия комплекса объективных институциональных факторов и отражает преимущественно рациональное отношение населения к социальной политике власти. На личностном уровне социальное настроение опосредует результат взаимодействия комплекса субъективных факторов индивидуального пространства членов общества и отражает преимущественно эмоциональное отношение населения к социальной политике власти. Общественный и личностный уровни социального настроения неразрывно связаны и формируют предпосылки социального поведения;

выделены основные институциональные факторы, определяющие однородность социального настроения населения современного российского мегаполиса, независимо от половозрастных характеристик и уровня образования. К ним относятся объективные экономические и политические факторы, основными из которых являются факторы социальной политики властей;

- выявлена корреляция высокого уровня экономических и политических факторов с состоянием социального настроения на общественном и личностном уровнях, доказывающая комплексное воздействие объективных институциональных факторов на рациональный и эмоциональный компоненты социального настроения;

на основе установленной корреляции высокого уровня комплекса социально-экономических и политических факторов с состоянием социального настроения обоснована необходимость предварительной социологической диагностики и прогнозирования изменений социального настроения на-1

селения перед принятием управленческих решений в области социальной политики. .

Личный вклад автора в получение результатов, характеризующихся научной новизной, заключается в следующем:

- исследована проблема влияния институциональных факторов на формирование социального настроения жителей современного российского мегаполиса. В рамках социологии управления дана авторская трактовка понятий «социальное настроение», «общественный и личностный уровни социального настроения», «рациональные и эмоциональные компоненты социального настроения»;

- выделена и описана специфика социального настроения, как предмета исследования в социологической науке управления и теоретически обосновано отличие данного феномена от социального самочувствия, как предмета социально-психологического исследования;

- теоретически обоснована и эмпирически доказана роль комплекса экономических и политических факторов в формировании однородного социального настроения населения современного российского мегаполиса, независимо от его социально-демографических характеристик;

- обосновано определяющее влияние факторов социальной политики властей на формирование социального настроения;

- обоснована необходимость предварительной социологической диагностики социального настроения населения и построения прогноза общественного мнения перед принятием управленческих решений в области социальной политики.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в:

- выявлении и систематизации характеристик феномена социального настроения, как предмета социологии управления;

- уточнении содержания понятия социального настроения, структуры социального настроения, институциональных факторов формирования социального настроения;

- расширении методологической базы диагностики социального настроения и выявлении комплекса доминирующих и ситуационных институциональных факторов формирования социального настроения.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования полученных в ходе работы результатов:

- в повышении эффективности социологической диагностики социального настроения как базы принятия управленческих решений в области государственной социальной политики;

- в управленческой практике государственных структур различного уровня на предварительном этапе разработки социальных программ с учетом комплекса институциональных факторов формирования социального настроения.

Отличие теоретических и эмпирических данных исследования от

результатов, полученных другими исследователями, состоит в выявлении ранее не изучаемого воздействия комплекса институциональных социально-экономических и политических факторов на формирование однородного социального настроения в среде мегаполиса.

Достоверность результатов и выводов исследования обеспечена обоснованностью исходных теоретических положений и методологических позиций, адекватностью использованных методов цели, задачам и логике исследования, использованием комплекса взаимодополняющих методов исследования, адекватных его целям и задачам, валидностью и надежностью применяемых исследовательских процедур и методик, репрезентативностью выборочной совокупности по социально-демографическим критериям и сохранением структуры на всех этапах исследования, применением математических методов обработки и анализа результатов с применением пакета компьютерных программ SPSS 16.0 и EXCEL, Data-entry.

Положения, выносимые на защиту:

1. Социальное настроение - целостная форма восприятия социальной действительности на общественном и личностном уровнях. Структура соци-

ального настроения включает рациональный (оценка состояния социальной действительности) и эмоциональный (отношение к этому состоянию) компоненты.

2. На общественном уровне социальное настроение опосредует результат взаимодействия комплекса объективных институциональных факторов и отражает преимущественно рациональное отношение населения к социальной политике власти. На личностном уровне социальное настроение опосредует результат взаимодействия комплекса субъективных факторов индивидуального пространства членов общества и отражает преимущественно эмоциональное отношение населения к социальной политике власти. Общественный и личностный уровни социального настроения неразрывно связаны и формируют предпосылки массового социального поведения.

3. Социальное настроение формируется под комплексным воздействием институциональных экономических и политических факторов, основными из которых являются факторы социальной политики.

4. Различия социально-демографических характеристик субъектов социального настроения, формирующегося в социокультурной среде мегаполиса, не оказывают существенного воздействия на его содержание и вектор направленности. В целом социальное настроение жителей мегаполиса является однородным. '

5. Принятие управленческих решений в области социальной политики должно предваряться социологической диагностикой социального настроения населения и построением прогноза восприятия обществом разрабатываемых социальных программ.

Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертации докладывались автором на Ш-ей и 1У-ой Международных научно-практических социологических конференциях «Продолжая Грушина» (Москва, 28 февраля - 1 марта 2013 г. и 11-13 марта 2014 г.), на Международной конференции с выставкой новых технологий «Проблемы управления в реальном секторе экономики: вызовы модернизации» (Актуальные проблемы

управления - 2012, Москва, 25 - 26 октября 2012 г.), на 27- ой Всероссийской научной конференции молодых ученых «Реформы в России и проблемы управления - 2012» (Москва - 2012 г.), "Экзит-полл в АР Крым" - лауреат Государственной награды Президента РФ за участие в проекте (благодарность Президента РФ).

Основные положения диссертационного исследования используются при чтении лекций и проведении практических занятий по учебным дисциплинам «Социология», «Социологические проблемы изучения общественного мнения», «Социология управления».

Результаты исследования и его основные положения обсуждались на заседании кафедры социологии и психологии управления Государственного университета управления. Положения диссертационного исследования изложены в 5 статьях, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертационного исследования определена задачами исследования и логикой раскрытия темы и состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 222 наименования работ отечественных и. зарубежных авторов, и 21 приложения. Основной текст работы изложен на 168 страницах, содержит 20 таблиц и 15 иллюстраций.

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к изучению феномена социального настроения

1.1 Генезис научных подходов к исследованию феномена социального настроения

Феномен социального настроения является предметом междисциплинарных исследований, преобладающая часть которых первоначально проводилась представителями психологических наук. Именно в русле социальной психологии велись научные споры о разграничении понятий «социальное настроение» и «социальное самочувствие». Эти близкие по смыслу понятия активно исследуются в психологических науках с 1960-х г.г. «Широкое применение разных, почти идентичных, понятий в эмпирических социологических исследованиях в условиях отставания в методологическом осмыслении этих категорий приводит к их отождествлению, к сведению, например, самочувствия к таким его структурным элементам, как эмоции, чувства, настроения, и к недооценке когнитивно-мотивационных, рефлексивных, поведенческих компонентов элементов социального самочувствия» [182].

В работах зарубежных авторов для обозначения того же социального феномена применяются термины «субъективное благополучие» и «восприятие качества жизни», которые используются в американских социально-психологических и экономических исследованиях для анализа отношения населения к состоянию социальной среды и уровню личного благополучия как в данный момент, так и за более длительный период [195, 196, 197, 203]. Этот показатель отражает как эмоциональное отношение к событиям, переживания людей, так и их когнитивные суждения о степени удовлетворенности своей жизнью, семейными отношениями, профессиональными и личными достижениями.

Определяя значение субъективного благополучия в социальной системе, Эд. Динер подчеркивает, что оно служит мерой качества жизни индивида

и общества. Для американских исследователей субъективное благополучие выступает социально-психологическим индикатором качества жизни наряду с экономическим и социальным индикаторами. «Сфера социального благополучия имеет фундаментальное значение для гуманитарных наук» [203, р. 405].

Предметом анализа социального самочувствия, как и социального благополучия, в русле социальной психологии выступают, прежде всего, эмоциональные, аффективные компоненты сознания, рассматривается рефлексивное, аксиологическое знание, полученное и аккумулированное в процессе жизненного опыта индивида.

В качестве наиболее значимых научных исследований проблематики социального настроения в западной социологии можно отметить труды Э.Эриксона, Д. Кэмпбелла, Т. Адорно, М. Шерифа, К. Левина, С. Халла, Э.Толмена, В. Хесле, Г. Тэджфела, С. Московичи, Н. Лумана, М. Шелера, в которых рассматриваются вопросы взаимосвязи социального настроения с ожиданиями населения. Такой ракурс постановки научной проблемы связан с новым взглядом на феномен социального настроения и, соответственно, с иной плоскостью практического применения результатов эмпирических исследований по сравнению с социально-психологическим ракурсом. Однако социологические исследования социального настроения составляют незначительную часть в общей массе зарубежных научных трудов, в которых превалируют психологические концепции.

Непосредственная разработка проблематики социального настроения в отечественной науке ведется с конца 60-х годов. Первоначально данная проблематика являлась предметом исследования в русле социальной психологии. В частности, известный ученый Б.Ф. Поршнев определял «социальное настроение» как «эмоциональные состояния, связанные с осуществлением или неосуществленностью... тех или иных надежд и чаяний, помыслов и замыслов» [116, с. 11]. В том же русле понятие социального настроения трактуется А. В. Петровским и М. Г. Ярошевским. Под ним понимается «преоб-

Похожие диссертационные работы по специальности «Социология управления», 22.00.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Власова, Наталья Александровна, 2014 год

Список литературы

1. Акунина Ю. А. Социально-культурная превенция протестных настроений среди молодёжи в условиях современного российского общества // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2011. - № 6. - С. 77-81.

2. Анисимова Г. В. Социально-экономическое неравенство: тенденции и механизмы регулирования / Г. В. Анисимова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2010.-167 с.

3. Антиципация жизненного пути и социальное самочувствие молодого поколения / М. А. Киселева, Г. Н. Малюченко, О. В. Карина, H. Е. Шустова. - Саратов : Саратовский источник, 2009. - 121 с.

4. Аузан А. А. Национальные ценности и модернизация / А. Аузан. - М. : ОГИ : Полит.ру, 2010.- 188 с.

5. Бадина А. А. Социология крупного города в контексте западной исследовательской парадигмы / А. А. Бадина, О. Ю. Снегирев // Социология власти. - 2006. - № 6. - С. 117-125.

6. Балацкий Е. В. Прогнозирование настроений населения и идентификация "социальных пузырей"/ Е. В. Балацкий, Н. А. Екимова // Мониторинг общественного (мнения: эконом, и соц. перемены. -2008.-№1.-С. 62-71.

7. Балацкий Е. В. Эффект инерции в формировании социальных настроений / Е. В. Балацкий, Н. А. Екимова // Мониторинг общественного мнения: эконом, и соц. перемены. - 2007. - № 3. - С. 85-94.

8. Баринов Д. Н. Динамика социальной тревожности в современном российском обществе // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2009. - № 2. - С. 163-174.

9. Баринов Д. Н. Социальные тревоги : понятие, природа, роль в жизни общества / Д. Н. Баринов. - М. : Алекс, 2010. - 203 с.

(

10. Баринов Д. Н. Социальный страх и феномен отчуждения // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. 2008. - Т. 6, № 2. С. 48-52.

11. Баринов Д. Н. Страхи и тревоги в современной России: социальное самочувствие россиян в условиях кризиса // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. -№ 33. -С. 74-78.

12. Баринов Д. Н. Трудовые ценности и социальные настроения российской молодежи // Система ценностей современного общества. -2010.-№ 12.-С. 270-272.

13. Бехтерев В. М. Объективная психология / В. М. Бехтерев ; изд. подгот. В. А. Кольцова ; [коммент. и примеч. В. А. Кольцовой, Е. А. Спиркиной] ; Акад. наук СССР, Ин-т психологии. - М. : Наука, 1991. -475 с. - (ППМ : Памятники психологической мысли).

14. Бобкова Е. М. Основные тенденции и перспективы социально-экономического развития современного Приднестровья : (в зеркале обществ, мнения) : отчет по результатам исследований, проведен. НЦАИ «Новый Век» / Е. М. Бобкова. - Тирасполь, 2011.

15. Бойков В. Э. Социологический мониторинг в социальном управлении // Социология власти. - 2006. - № 4. С. 5-16.

16. Боченкова Н. А. Социальное настроение россиян в современных социально-экономических условиях // Вестник Университета / Гос. унт упр. - 2012. - № 13. С. 213-218.

17. Боченкова Н. А. Индексы социальных настроений в современных социологических центрах // Вестник Университета / Гос. ун-т упр. — 2013.«-№ 23. -С. 232-236.

18. Боченкова Н. А. Социальное настроение и его влияние на поведение населения // Социальная политика и социология. - 2014. - № 1. - С. 199-212.

19. Васильева О. В Социальное настроение: роль позитивной психологической среды для формирования будущего / О. В. Васильева,

Д. О. Труфанов // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. - Курск, 2013. - С. 85-87.

20. Вершинина С. А. Влияние капитализма на процесс урбанизации : социология города Ричарда Сеннета // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. - 2013. - № 1. - С. 172-183.

21. Вершинина С. А. Социология города Ричарда Сеннета: трансформация публичной сферы // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. - 2012. - № 4. - С. 154-161.

22. Витковская Т. Б. Моногорода Среднего Урала: локальные элиты и политические процессы / Т. Б. Витковская, О. А. Рябова ; Рос. акад. наук, Урал: отд-ние, Ин-т философии и права. - Екатеринбург: УрО РАН,

2011.-259 с.

23. Волосникова Е. А. Эволюция социологических взглядов на город как пространственно-временной континуум взаимодействия социальных общностей / Е. А. Волосникова. - Ханты-Мансийск : Печатный мир,

2012.;- 83 с.

24. Воронин Г. JI. Социальное самочувствие россиян // Социологические исследования. 2001. - № 6. - С. 59-66.

25. Всероссийский центр изучения общественного мнения : [веб-сайт]. -URL: http://wciom.ru.

26. Головаха Е. В. Измерение социального самочувствия: тест ИИСС : теория и методы самочувствия / Е. В. Головаха, Н. В. Панина, А. П. Горбачик // Социология: 4M. - 1998. - № 10. - С. 58-66.

27. Горнова Г. В. Антиномии города : монография / Г. В. Горнова. - Омск : Омский гос. пед. ун-т, 2011. - 212 с.

28. Город в современном пространстве: культура, политика, экономика, право : сб. науч. трудов / М-во образования и науки Рос. Федерации,

Поволж. акад. гос. службы им. П. А. Столыпина; [редкол.: С. Ю. Наумов (отв. ред.) и др.]. - Саратов : ПАГС, 2011. - 231 с.

29. Город плюс имидж: теория, социокультурная практика, региональные проекты / [Е. Бурлина, Ю. Кузовенкова, Я. Голубинов, А. И. Демина]; Самар. гос. мед. ун-т Росздрава, Упр. инновац. технологий, Каф. философии и культурологии. - Самара : Книга, 2010.- 162 с.

30. Григорьев Б. В. Постсоветский человек / Б. В. Григорьев. - СПб. : Петрополис, 2010. - 138 с.

31. Гузенина С. В. Социальное поведение и этногенез : монография / С. В. Гузенина, И. А. Федоров ; Федер. агентство по образованию, Тамб. гос. ун-т им. Г. Р. Державина. - Тамбов : Изд-во ТГУ, 2010.- 128 с.

32. Гулин К. А. Основные тенденции социально-экономического положения и политических настроений жителей Вологодской и Мурманской областей / К. А. Гулин, И. Н. Дементьева // Проблемы развития территории. - 2005. - № 30. - С. 60-68.

33. Гулин К. А. Тенденции и особенности социальных настроений населения регионов СЗФО в условиях кризиса / К. А. Гулин, И. Н. Дементьева, С. В. Озорнина // Современные исследования социальных проблем. - 2010. - № 4. - С. 335-345.

34. Гуревич М. А. Опыт социального мониторинга в городе // Социологические исследования. - 2001. - № 9. - С. 135-138.

35. Гущина И. А. Социальное настроение как индикатор изменений в обществе / И. А. Гущина, О. А. Положенцева // Север и рынок: формирование экономического порядка - 2006. - Т. 2, № 16. - С. 56-60.

36. Данакин Н. С. Социальный капитал городского поселения : диагностика и управление : монография / Н. С. Данакин, А. В. Кийков ; Федер. агентство по образованию, Белгор. гос. технол. ун-т им. В. Г. Шухова, НИИ синергетики. - Белгород: Остащенко А. А., 2010.-186 с.

37. Данилко Е. С. Маленький провинциальный город в современной России : <(по материалам полевых исследований в г. Давлеканово Респуб-

лики Башкортостан) / Е. С. Данилко ; Рос. акад. наук, Ин-т этнологии и антропологии. - М. : ИЭА, 2010. - 27 с.

38. Джерри Д. Большой толковый социологический словарь (Oxford) = Collins dictionary of sociology : [ в 2 т. ; пер. с англ.] / Д. Джери, Д. Джери. - М. : Вече : ACT, 2001. - (Collins).

39. Дитятев А. Ю. Методологический потенциал концепции социального настроения в изучении феноменов оптимизма и пессимизма в современном обществе // Теория и практика общественного развития. -2011.-№5.-С. 100-102.

40. Добрынина М. И. Русская интеллигенция 90-х годов: социальное настроение // Вестник Бурятского государственного университета. Серия 5, Философия, социология, политология, культурология. - Улан-Удэ, 2003.-Вып. 8.-С. 143-165.

41. Добрых А. В. Социальное благополучие и его оценка учащейся молодежью г. Хабаровска: монография / А. В., О. Н. Теньшова. - Хабаровск : Хабаров, гос. ин-т искусств и культуры, 2012.-144 с.

42. Донцов А. И. Социальная стабильность : от психологии до политики / А. Донцов, Е. Перелыгина. - М. : Эксмо, 2011.- 541 е. - (Русский взгляд).

43. Елютина М. Э. Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия / М. Э. Елютина. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. - 139 с.

44. Епархина О. В. Социальное - настроение в анализе пространства социального конфликта // Вестник социально-политических наук. -2007.:-№7.-С. 31-35.

45. Ермолаева П. О. Социальные настроения россиян: методология интегральных оценок и эмпирические исследования / П. О. Ермолаева, Е. П. Носкова // Россия и современный мир. - 2013. -№ 3. - С. 58-71.

i i

46. Ермолаева П.О. Социальные настроения татарстанцев: весна-лето 2013 г. / П. О. Ермолаева, Е. П. Носкова // Электронный экономический вестник Татарстана. - 2013. - № 2. - С. 65-70.

47. Жуков В. И. Россия в глобальной системе социальных координат: социологический анализ и прогноз // Социологические исследования. — 2008. № Ю. - С. 29-40 ; № 12. - С. 3-14.

48. Заборова Е. Н. Социология города и социология // Модернизация отечественной системы управления: анализ тенденций и прогноз развития : материалы Всерос. науч.-практ. конф. и ХП-ХШ Дридзевских чтений. - М., 2014. - С. 481-486.

49. Зарипова Д. А. Современные проблемы мониторинга социальной инфраструктуры городов // Научное обозрение. - 2011. - № 5. - С. 613620.

50. Зеленов Л. А. Социология города : учеб. пособие для студентов вузов / Л. А. Зеленов. - М. : ВЛАДОС, 2000. - 182 с.

51. Злотковский В. И. Динамика социального самочувствия жителей Красноярска и его влияния на результаты муниципальных выборов (2000-2013 гг.) // Мониторинг общественного мнения: эконом, и соц. перемены. - 2014. -№ 3. - С. 115-122.

52. Иванова Э. А. Социальное настроение и политические установки различных возрастных групп населения провинциального города (на примере г. Альметьевск) / Э. А. Иванова, Р. М. Рахимова // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - Т. 15, № 2. - С. 122-126.

53. Ильина Е. В. Город как объект социологии: к историографии вопроса // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2005. - № 30. - С. 19-21.

54. Ионин Л. Г. Идентификация и инсценировка : (к теории социокультур. изменений) // Социологические исследования. - 1995. - № 4. С. 3-14

55. Каменчук О. Настроение россиян: грядет ли социально-политический взрыв? // Государственная служба. -2009. - № 3. - С. 30-34.

56. Капицын В. М. Социальная политика и право: сущность и взаимодействия // ИСТИНА : [веб-сайт]. - URL: http://istina.msu.ru/media/publications/articles/826/9ea/3264607/Kapitsyin_ V.M._Sotsialnaya_politika_i_pravo_suschnost_i_vzaimozavisimosti.pdf.

57. Карелина Е. А. Социологический аспект изучения социального настроения молодежи // Социальная политика и социология. - 2013. -Т. 2, №2.-С. 232-235.

58. Каримов А. Г. Городская бедность как социальное явление в современном российском обществе / А. Г. Каримов, Т. П. Моисеева; Рос. акад. наук,I Ин-т социал.-экон. исслед. Уфим. науч. центра РАН. - Уфа: ИСЭИ, 2010.- 139 с.

59. Касаткина С. С. Российская городская повседневность в социально-философском контексте : монография / С. С. Касаткина ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Череповец, гос. ун-т, Фак. общ. гуманитар. и соц.-экон. дисциплин. - Череповец : ЧТУ, 2013. - 137 с.

60. Кашкина JI. В. Социальное самочувствие населения монопрофильного города // Арктика и Север. - 2012. - № 8. - С. 43.

61. Кашкина JI. В. Социально-политическое настроение населения монопрофильного города в условиях трансформации современного общества : (по результатам социол. исследования) // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. - 2013. -№ 4. -С. 7784. I

62. Киричук С. М. Социальный мониторинг - теоретико-практическая база управления городом // Вестник Тюменского государственного университета. - 2005. - № 3. - С. 240-246.

63. Коврикова О. И. Социальное поле формирования политических настроений избирателей: анализ городской проблематики в постперестроечной России : (на материалах социолог, исследований,

проведен, в Тамбове в 1993-2006 гг.) // Pro nunc. Современные политические процессы. - 2006. - Т. 4, № 1. - С. 171-184.

64. Кодина И. Н. Социальное настроение молодежи малого города : на материалах г. Юрьевца Ивановской области // Вестник Нижегородского ун-та. Серия: Социальные науки. - Н. Новгород, 2009. - Вып. 3. - С. 28-33.

65. Колбунов Ф. А. Ценностные ориентации молодежи российского мегаполиса : дис. ... канд. культурологи / Колбунов А. Ф. - СПб., 2011. -178 с.

66. Копкарева С. Отношение студенческой молодежи к законам и правоохранительным органам // Власть. - 2007. - № 2. - С. 56-60.

67. Корнилова О. А. Особенности экстремистских настроений и поведенческих практик в молодежной среде маргиналов и социально-адаптированных студентов // Системная психология и социология. — 2011.-№ 4.-С. 72-76.

68. Красильникова М. Д. Динамика социальных настроений и их влияние на поведение населения // Мониторинг общественного мнения: эконом, и соц. перемены. - 2002. - № 1- С. 24-34.

69. Красильникова, М. Д. Интегральные показатели социального самочувствия // Вестник общественного мнения. - 2011. - № 1 - С. 109-117.

70. Красильникова М. Д. О методике расчета индекса социальных настроений // Мониторинг общественного мнения: эконом, и соц. перемены.-2003.-№2. -С. 51-59.

71. Крупец Я. Н. Социальное самочувствие как интегральный показатель адаптированности // Социологические исследования. - 2003. - № 4 — С. 143-144.

72. Куприянов В. А. Аксиоматическая теория социокультурных трансформаций / В. А. Куприянов, А. А.

Юрина ; Центр комплекс, соц.-науч. исследований и просвещения. -Тула, 2010.

73. Куприянов В. А. Структуризация социокультурных оснований индивидуальных отличий / В. А. Куприянов, А. А. Юрина ; Центр комплекс, соц.-науч. исследований и просвещения. - Тула, 2000. - 131 с. Деп. в ИНИОН РАН 3.04.2000 № 55502.

74. Левада Ю. А. Индексы социальных настроений в «норме» и кризисе / Ю. Левада // Мониторинг общественного мнения. - 1998. - № 6. - С. 713.

75. Левада Ю. А. Сочинения / Ю. А. Левада ; [сост. Т. В. Левада]. - М. : Карпов Е. В., 2011.-415 с.

76. Левада Ю. А. Сочинения : избранное : социолог, очерки, 2000-2005 / Ю. Аг. Левада ; [сост. Т. В. Левада]. - М. : Карпов Е. В., 2011. - 507 с.

77. Левада Ю. А. Сочинения : социолог, очерки, 1993-2000 / Ю. А. Левада ; [сост. Левада Т. В.]. - 2-е изд., перераб. - М. : Карпов Е. В., 2011. -506 с. - (Библиотека Московской школы политических исследований ; кн. 5).

78. Левада Ю. А. Сочинения. Проблема человека / Ю. А. Левада; [сост. Т. В. Левада]. - М.: Карпов Е. В., 2011. - 526 с.

79. Левада-Центр: аналит. центр. Юрия Левады. URL: http://www.levada.ru.

80. Левашов В. К. Опыт мониторинга социальной и социально-политической ситуации в Россмйской Федерации // Россия: новые цели и приоритеты. - М., 2006. - С. 289-316.

81. Левашов В. К. Мониторинг социально-политической устойчивости общества // Социология власти. - 2006. - № 3. - С. 5-18.

82. Лепешкин Н. Я. Социальное самочувствие населения на современном этапе трансформации российского общества : регион, аспект : дис. ... канд. социол. наук / Лепешкин Н. Я. - Хабаровск, 2004. - 168 с.

83. Лескова И. В. Социальное самочувствие молодежи московского мегаполиса // Социальная политика и социология. - 2014. - № 2. - С. 103-111.

84. Лола А. М. Возродить российскую социологию города: что делать // Модернизация отечественной системы управления: анализ тенденций и прогноз развития : материалы Всерос. науч.-практ. конф. и XII-XIII Дридзевских чтений. - М., 2014. - С. 386-391.

85. Лэндри Ч. Креативный город / Чарльз Лэндри; [пер. с англ.: В. Гне-довский и др.]. - М.: Классика-XXI: Ин-т культур, политики : Арт-транзит, 2011. - 397 с. ;

86. Лясковская О. В. Совершенствование мониторинга социального самочувствия в системе управления качеством жизни населения: региональный аспект : монография / О. В. Лясковская ; Федер. агентство по образованию, Орлов, регион, акад. гос. службы. - Орел: Изд-во OPAFC, 2009. - 147 с.

87. Максимова И. В. «Русский Чикаго» : (уезд, города Саратов, губернии в условиях модернизации) : монография / И. В. Максимова, И. А. Петрова ; Волгогр. гос. мед. ун-т М-ва здравоохранения Рос. Федерации. — Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2012. — 198 с.

88. Малый город в современной России : (предварит, результаты полевых исследований) : [сборник] / Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая Рос. акад. наук; ред.-сост. М. Ю. Мартынова, Е. С. Данилко ; рук. исслед. В. А. Тишков. - М.: ИЭА, 2010.-221 с.

89. Мейнерт Л. Л. К проблеме общения в современном городе / Л. Л. Мейнерт, Н. П. Мейнерт // Современная цивилизация и моральные ценности.-М., 1982.-С. 132-139.

90. Мерзлякова И. М. Социальная структура и социальное настроение среднего города в современном российском обществе : (на примере города Чайковский) : автореф. дис. ... канд. социол. наук / Мерзлякова И. М.. - Пермь, 2006. - 24 с.

91. Метелева Е. Р. Развитие городов в условиях глобализации : монография / Е. Р. Метелева ; Центр развития науч. сотрудничества. - Новосибирск : ЦРНС, 2010. - 158 с.

92. Мешкова С. В. Особенности управления социально-экономическим развитием малых и средних городов / Мешкова С. В. ; Перм. ин-т экономики и финансов. - Пермь : ПИЭФ, 2010.-178 с.

93. Мещерякова Е. М. Мониторинг социальной напряженности и реализация функций управления социальными системами // Вестник Чувашского университета. - 2007. - № 3. - С. 340-346.

94. Молодые россияне: эскиз к портрету / [Гуслина А. С., Зобов Р. А., Клинецкая Н. В. и др.] ; под ред. А. А. Козлова ; Рос. гуманитар, науч. фонд;[и др.]. - СПб. : ЭлекСис, 2011. - 273 с.

95. Мониторинг состояния социального капитала и доверия в промышленном городе / В. П. Столбов., Э. П. Литова, Е. В. Козлова, П. Староста // Проблемы экономики, финансов и управления производством : сб. науч. трудов вузов России. - 2010. - № 28. — С. 358-369.

96. Мониторинг уровня социальной напряженности населения в системе формирования целей социально-экономического развития муниципального образования / Т. В. Карпенко, Н. В. Карасева, Л. И. Пилипенко, О. А. Чернова //.Мониторинг общественного мнения: эконом, и соц. перемены. - 2013. - № 6. - С. 51-59.

97. Морев М. В. Общественное психическое здоровье в условиях финансового кризиса // Проблемы развития территории. - 2009. — Т. 2. -С. 78-89.

98. MopèB M. В. Социальное настроение: факторы формирования и территориальные особенности / М. В. Морев, В. С. Каминский // Проблемы развития территории. - 2014. - Вып. 4. - С. 48-49.

99. Москвичи о проблемах обеспечения безопасности в столице и мерах профилактики правонарушений : материалы социолог, исследования,

>

выполнен, в рамках реализации Комплекс, город, целевой программы профилактики правонарушений, борьбы с преступностью и обеспечения безопасности граждан в г. Москве на 2006-2010 гг. / Ком. по телекоммуникациям и средствам массовой информ. г. Москвы, Упр. координации деятельности по обеспечению безопасности г. Москвы ; рук. исслед.: Филь М. С., Гнетнев А. И. - М. : Московские учебники-Си-Дипресс, 2010.-62 с.

100. Мтиулишвили П. И. Индекс социальных настроений и показатели протестного потенциала населения // Мониторинг общественного мнения: эконом, и соц. перемены. - 2010. - № 6. - С. 55-64.

101. Наумова Н. Ф. Социологические и психологические аспекты / целенаправленного поведения / Н. Ф. Наумова. - М. : Наука. - 1988. -197 с:

102. Нельговский А. И. Социологический анализ социальных настроений наемных работников в Ставропольском крае // Социально-гуманитарные знания. - 2012. -№ 12. - С. 41-46.

103. Новые идеи в социологии : монография / [Ж. Т. Тощенко, В. А. Ядов; А. В. Тихонов и др.] ; отв. ред. Ж. Т. Тощенко ; Науч. совет Отд-ния обществ, наук РАН «Новые явления в обществ, сознании и социал. практике» [и др.]. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 479 с - (Magister).

104. Обыватель и повседневность в пространстве портового города/ [С. В. Ткачев, Е. А. Куликова, Е. Б. Марин и др. ; науч. ред.: Е. А. Куликова]. - Владивосток : МГУ, 2010. - 243 с. - (Научные труды, записки, исследования Института социально-политических проблем управления / Федер. агентство мор. и речного трансп., Мор. гос. ун-т им. Г. И. Невельского ; № 5).

105. Отношение населения столицы к социально незащищенным семьям - многодетным, неполным и семьям с детьми с ограниченными возможностями, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, выявлению оценки москвичей результативности дея-

тельности исполнительной власти по стабилизации ситуации в сфере детского и семейного благополучия : материалы социолог, исследования, выполненного в рамках реализации мероприятий по преодолению сиротства в Москве / Ком. по телекоммуникациям и средствам массовой информ. г. Москвы. - М. : Московские учебники-СиДипресс, 2010.-61 с.

106. Панина Н. В. Интегральный индекс социального самочувствия (ИИСС) : конструирование и применение теста в массовых опросах / Н. В. Панина, Е. И. Головаха. - Киев: Ин-т социологии Нац. акад. наук Украины, 1997. - 108 с.

107. Парыгин Б. Д. Анализ феномена и природы социального настроения // //Социологические исследования. - 1998. - № 5. - С. 134-138.

108. Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории / Б. Д. Парыгин. - М. : Мысль, 1971. - 352 с.

109. Парыгин Б. Д. Общественное настроение / Б. Д. Парыгин. — М. : Мысль, 1966. - 328 с.

110. Петрова JI. Е. Социальное самочувствие молодежи // Социологические исследования. - 2000. - № 12. - С. 50-55.

111. Петровский А. В. Психология : учеб. для студентов высш. пед. учеб.* заведений / А. В. Петровский, М. Г. Ярошевский. - М. : Академия, 1998. - 512 с.

112. Петухов В. В. Кризис и динамика социальных настроений // Мир России: социология, этнология. - 2010. - Т. 19, № 1. - С. 45-66.

ИЗ. Петухов В. В. Поколение нулевых: социальные настроения, идеологические установки и политическое участие // Политические исследования. - 2012. - № 4. - С. 56-62.

114. Плеханов Г. В. Предисловие к 3-му изданию сборника «За двадцать лет» // Сочинения / Г. В. Плеханов. - М., 1925. - Т. 14. - С. 183-192.

115. Повседневность индустриального города : сб. ст. / М-во образования и науки Рос. Федерации, Перм. гос. техн. ун-т ; [редкол.: О. JI. Лей-бович и др.]. - Пермь : Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2011. - 104 с.

116. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история / Б. Ф. Поршнев. - 2-е изд., доп. и испр. - М.: Наука, 1979. - 232 с.

117. Почебут Л. Г. Социальная психология / Л. Г. Почебут, И. А. Мей-жис. - СПб. [и др.]: Питер : Лидер, 2010. - 665 с. - (Мастера психологии).

118. Пржиленская И. Б. Эволюция жизненного мира россиян: поиск современности / И. Б. Пржиленская; Федер. агентство по образованию, Ставроп. гос. ун-т. - Ставрополь : СГУ, 2007. - 287 с.

119. Примаков В. Л. Этноконфессиональная напряженность в Российской Федерации: опыт социологического изучения и анализам : монография / В. Л. Примаков, И. В. Образцов, Г. В. Маткаримова ; под ред. В. Л. Примакова. - М.: Моск. гос. лингвист, ун-т, 2014. - 118 е..

120. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - 2-е изд., испр. - М. : ИНФРА-М, 1999.-479 с.

121.Резник Ю. М. "Социология жизни" как новое направление междисциплинарных исследований // Социологические исследования. -2000.-№9.-С. 3-12.

122. Российский статистический ежегодник, 2009 / Федер. служба гос. статистики. - М., 2010. - 795 с.

123. Россия: социальные изменения и социальное развитие : материалы XVI Социологических чтений. - М.: Изд-во Рос. гос. соц. ун-та, 2009J- 133 с.

124. Русалинова А. А. Социальное самочувствие человека в современном мире как научная проблема // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 6. - 1994. — № 1.-С. 49-60.

125. Рыженкова Ю. Социальное самочувствие - «не очень» : специалисты ВЦИОМ выяснили, чем недовольны и на что рассчитывают россияне // Солидарность. - 2001. - 5 окт. - URL: http://www.solidarnost.org/thems/obshestvo/obshestvo_8329.html.

126. Саблуков А. В. Использование метода семантического дифференциала в исследовании этноконфессиональных отношений // Вестник Финансового университета. Гуманитарные науки. — 2011. — № 3. - С. 41-46.

127. Саблуков А. В. Общественное мнение как инструмент социальной экспертизы в сфере образования // Право и образование. — 2013. -№7. -С. 41-56.

128. Саблуков А. В. Профилактика и противодействие терроризму:

/

информационно-коммуникативный аспект // Вестник Московского го!

сударственного лингвистического университета. Исторические и политические науки. - 2012. - Вып. 25. - С. 233-249.

129. Саблуков А. В. Этноконфессиональная толерантность как фактор единства российского социума // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Исторические и политические науки. - 2013. - Вып. 2. - С. 192-200.

130. Садкова Д. А. Динамика социальных настроений молодежи //

< ,

Проблемы развития территории. - 2014. - Вып. 3. - С. 95-104.

131. Саксудаева С. О. Социальное настроение молодежи в условиях трансформации российского общества : автореф. дис. ... канд. социол. наук / Саксудаева С. О. - Улан-Удэ, 2009. - 24 с.

132. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / [В. А. Ядов, А. А. Семенов, В. В. Водзинская и др.]. -Ленинград : Наука, 1979. - 264 с.

(

133. Самооценка уровня жизни // База данных Фонда общественного мнения : [веб-сайт]. - 2010. - 18 марта. - URL: http://bd.fom.ru/report/cat/socium/let/dl 01013.

134. Седова Н. Н. Индекс общественных настроений: методика и динамика // Мониторинг общественного мнения: эконом, и соц. перемены. - 2004.-№3.-С. 120-123.

135. Седова Н. Н. Массовые тревоги и личные страхи // Мониторинг общественного мнения: эконом, и соц. перемены. - 2010. — № 1. — С. 135-155.

136. Седова Н. Н. Морально-нравственные ориентации и социальная активность // Социологические исследования. - 2004. - № 8. - С. 8894.

137. Седова Н. Н. Современное российское общество: между тревогой и оптимизмом // Мониторинг общественного мнения: эконом, и соц. перемены. - 2009. - № 6. - С. 162-181.

138. Симакова О. А. Социальное самочувствие населения в странах Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России // Мониторинг общественного мнения: эконом, и соц. перемены. - 2011. - № 2. — С. 59-66.

139. Симонович Н. Е. Понятие и содержательные аспекты социального самочувствия // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2012. - № 15. - С. 258-265.

140. Сладкова О. Б. Мониторинг в социокультурном диалоге «власть-общество» / О. Б. Сладкова-; Моск. гос. ун-т культуры и искусств. — М. : МГУКС, 2005.-222 с.

141. Сладкова О. Б. Роль мониторинга в формировании мировоззрения социума // Российское общество XXI века в контексте глобальных трансформаций. - М., 2002. - С. 170-176.

142. Собянин С. С. Выступление на IV Московском урбанистическом форуме // Правительство Москвы : [веб-сайт]. -2014.-12 дек. - URL:

http://www.mos.ru/press-

сеп1ег/1гапзспр1зЛ^ех.рЬр?1ё_4=31236&1а§_4=2027.

143. Социальная антропология современного российского города: итоги полевых исследований : [сборник] / Рос. гос. гуманитар, ун-т, Ин-т этнологии и антропологии РАН ; ред.-сост. О. Ю. Артемова, Н. А. Антропова; рук. исслед.: В. А. Тишков.- М.: ИЭА: РГГУ, 2010.337 с.

144. Социально-демографический портрет России : по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года / Федер. служба гос. статиста-

I

ки ; [редкол.: М. А. Дианов (пред.) и др.]. - Офиц. изд. - М. : Статистика России, 2012.- 183 с.

145. Социальное настроение как интегральная характеристика жизнеощущения : (опыт комплексного философского, социологического, политологического и психологического анализа) : отчет, о НИР № 96-06-80180 / Тощенко Ж. Т., Гасанова Н. К., Орлова Л. А., Харченко С. В.; Рос. фонд фундамент, исследований. -М., 1996.

146. Социальные изменения российского общества в контексте глобального кризиса: монография / [В. И. Жуков, Л. Г. Аргунова, Н. А. Бабенко и др.]; под общ. ред. В. И. Жукова ; Рос. гос. соц. ун-т. - М. : Изд-во Рос. гос. соц. ун-та, 2010. - 514с.

147. Социальные факторы консолидации Российского общества / [М. К. Горшков, 3. Т. Голенкова, Е. Д. Игитханян и др.]; под ред. М. К. Горшкова ; Рос. акад. наук, Ин-т социологии. - М.: Новый хронограф, 2010.-254 с.

148. Социокультурные девиации в трансформирующемся российском общеЬтвея / [Шиморин С. В., Прядко И. П., Доля А. А. и др.; под ред. Федякиной Л. В.]. - М.: Спутник+, 2011. - 221 с.

149. Стабилизационное сознание и социологическая теория в век кризиса / [Давыдов Ю. Н., Абрамов Р. Н., Баньковская С. П. и др.; отв. ред.: Девятко И. Ф. и др.]; Рос. акад. наук, Ин-т социологии. - М.: Гау-

деамус : Академический проект, 2010. - 308 с. - (История теоретической социологии) (Концепции) (Фундаментальный учебник).

150. Стефанов H. Н. Общественното настроение : същност и формиране. - София : Партиздат, 1975.

151. Столбов В.П. Социология города: проблемы городской среды в оценках жителей Иванова / В. П. Столбов, Э. П. Литова, П. Староста // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. - 2013. - № 3. - С. 95-103.

152. Танатова Д. К. Москвичи: социальные настроения / Д. К. Танатова, И. В. Лескова . // Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2012. - № 11. С. 4-8.

153. Танатова Д. К. Социальные настроения москвичей: социологический анализ / Д. К. Танатова, И. В. Лескова // Социальная политика и социология. - 2011. - № 10. - С. 7-15.

154. Теория и методика социальной работы : [в 2 ч.] : учеб. [для вузов] / [Зайнышев И. Г., Демидова Т. Е., Ерохин Ю. С. и др.] ; Моск. гос. соц. ун-т. -М. : Союз, 1994.

155. Тихонова Е. В. Методология и методы социологического исследования : учеб. для студентов учреждений высш. проф. образования / Е. В. Тихонова. - М. : Академия, 2012. - 366 с.

156. Тихонова Е. В. Общественное мнение в управлении социальными процессами: концепт, подход : монография / Е. В. Тихонова. - М. : Социум, 2000. - 165 с.

157. Тихонова Е. В. Общественное мнение и социальная самоорганизация : монография / Е. В. Тихонова. - М. : Социум, 2001. -82 с.

158. Тихонова Е. В. Общественное мнение как инструмент социального управления : концепт, подход : дис. ... д-ра социолог, наук / Тихонова Е. В. - М., 2002. - 318 с.

159. Тихонова Е. В. Социальное самочувствие населения Кировской области // Вестник университета / Гос. ун-т упр. - 2002. - № 2.

160. Токарев В. В. Опыт социального мониторинга в городе / В. В. Токарев, Н. В. Дулина // Известия Волгоградского государственного технического университета. - 2010. - Т. 9, № 8. - С. 78-86.

161. Токарев В. В. Социальное самочувствие жителей Волгоградской области / В. В. Токарев, Н. В. Дулина // Известия Волгоградского государственного технического университета. Серия «Проблемы социально-гуманитарного знания». 2008. - Вып. 5. - С. 38-41.

162. Тощенко Ж. Т. Новые грани теоретической социологии: социальное настроение как объект социологического анализа // Проблемы теоретической социологии : сб. статей / под ред. А. О. Бороноева. СПб., 1996. - Вып. 2. - С. 35-47.

163. Тощенко Ж. Т. Новые явления в общественном сознании и социальной практике / Ж. Т. Тощенко. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. госун-та. 2008. - 64 с.

164. Тощенко Ж. Т.. Социальное настроение / Ж. Т. Тощенко, С. В. Харченко. - М. : Academia, 1996. - 312 с.

165. Тощенко Ж. Т. Социальное настроение - феномен современной социологической теории и практики // Социологические исследования. - 1998.-№ 1.-С. 21-34. .

166. Трубина Е. Г. Город в теории : опыты осмысления пространства / Е. Трубина.— М.: Новое литературное обозрение, 2011.- 518 с.-(Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»).

167. Труфанов Д. О. Жизненные траектории городской молодежи Красноярского края : (по материалам социолог, исследования) : монография / Д. О. Труфанов, А. П. Павлов; С.-Петерб. ин-т внешнеэкон. связей, экономики и права, Фил. в г. Красноярске. - Красноярск : Филиал СПбИВЭСЭП, 2011. - 192 с.

168. Тургель И. Д. Монофункциональные города России: от выживания к устойчивому развитию / И. Д. Тургель; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Урал. акад. гос. службы. - Екатеринбург : УрАГС, 2010. - 519 с

169. Уледов А. К. Общественная психология и идеология / А. К. Уледов. - М. : Мысль, 1985. - 268 с.

170. Федоров В. В. Главные ожидания и опасения населения: динамика социальных настроений в обществе / В. В. Федоров, М. Б. Боков // Мониторинг общественного мнения: эконом, и соц. перемены. -2009.-№3.-С. 4-24.

171. Федулова А. В. Социальный портрет молодого москвича : монография / Федулова А. В., Бидихова И. С.; Междунар. акад. бизнеса и упр., Ин-т соврем, коммуникац. систем и технологий, Каф. социологии. - М.: Изд-во МАБИУ, 2010.- 104 с.

172. Фонд Общественное Мнение: [веб-сайт]. - URL: http://fom.ru.

173. Фролов С. С. Восприятие системы власти представителями различных социальных групп // Социология власти. - 2012. - № 2. - С. 102-111.

174. Фролов С. С. Общая социология: учебник: [для вузов]/ С. С. Фролов. -М.: Проспект, 2011.-383 с.

175. Фролов С. С. Применение различных форм власти в управлении современным обществом // Социология власти. - 2009. - № 1. - С. 1121.

176. Фролов С. С. Социальные институты в современном обществе // Социология власти. - 2010. - № 3. - С. 25-35.

177. Фролова Н. JI. Социальное самочувствие молодежи в период трансформации российского общества: (регион. аспект) // Среднерусский вестник общественных наук. - 2007. - № 1. - С. 73-78.

178. Харченко С. В. Социальное настроение : сущность, тенденции и особенности функционирования: дис.... д-ра социолог, наук / Харченко С.В.-М., 1995.-319 с.

179. Харченко С. В. Феномен и природа социального настроения // Мир науки, культуры, образования. - 2011. —№ 1. -С. 168-170.

180. Хасбулатова О. А. Социальное самочувствие женщин и мужчин в средних городах России / О. А. Хасбулатова, JT. С. Егорова // Социологические исследования. - 2002. -№ 12. - С. 48-54.

181. Четвериков А. В. Особенности социальных политических настроений в современных условиях: дис. ... канд. психол. наук / Четвериков А. В. - Москва, 1999. - 168 с.

182. Чугуенко В. М. Новые тенденции в исследовании социального самочувствия населения / В. М. Чугуенко, Е. М. Бобкова // Социологические исследования. - 2013. № 1. - С. 15-23.

183. Шангаева Н. К. Быт городского населения: структура, особенности, тенденции / Н. К. Шангаева ; Федер. агентство по образованию, Бурят. гос. ун-т. - Улан-Удэ : Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2010. — 146 с.

184. Шарковская Н. В. Теоретико-методологические основания научного исследования социально-культурной активности личности / Н. В. Шарковская ; Моск. гос. ун-т культуры и искусств. - М.: МГУКИ, 2007.'- 109 с.

185. Шишкина Е. А. Содержание социального настроения в современном российском обществе : автореф. дис. ... канд. социол. наук / Шишкина Е. А. - Саратов, 2001. - 15 с.

186. Этноконфессиональные факторы укрепления единства России и расширения межкультурного диалога на пространстве СНГ : монография / А. Я. Касюк, В. Н. Белоусов, И. В. Образцов, А. В. Половнев [и др.]. - М.: Рема, 2011.-192 с.

187. Юрина А. А. Время как мера изменчивости открытых адаптивных систем // Центр комплексных социально-научных исследований и

просвещения : [веб-сайт]. - 2002. - URL: http://cksi.org/spisok-statej/31-vremya-kak-mera-izmenchivosti-otkiytykh-sistem.html.

188. Юрина А. А. Дуальное социокультурное управление коллективным поведением и взаимодействием как основа государственного управления инновационным развитием // Проблемы модернизации экономики и экономической политики России. Экономическая доктрина Российской Федерации : материалы Рос. эконом, собрания (М., 19-20 окт. 2007 г.). -М. : Научный эксперт, 2008. -С. 2911-2921.

189. Юрина А. А. Моделирование спонтанного изменения социокультурных портретов / Социокультурная динамика регионов в условиях финансово-экономического кризиса / под ред. Н. И. Лапина, Л. А.1 Беляевой, Н. В. Дергуновой, А. В. Волкова. - Ульяновск, 2010. — С. 361-369.

190. Яковлев А. И. Политическая социология : учеб. пособие [для вузов] / А. И. Яковлев. - М. : Дашков и К0, 2008. - 384 с.

191. Яковлев Л. С. Инвайронментальные механизмы социализации: структурация жизненных пространств / Л. С. Яковлев ; под ред. В. Н. Ярской. - Саратов : Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1997. - 296 с.

192. Яковлев Л. С. Топологизация жизненного пространства : (постмодернистский взгляд на социологию личности) // Единство места времени и действий : сб. ст. - М., 2002. - С. 4-8.

193. Ярская-Смирнова Е. Методы прикладных социальных исследований / Е. Ярская-Смирнова, П. Романов. - М. : Норт-медиа : Вариант, 2009.

194. Яценко И. Н. Социальное настроение и самочувствие населения малого северного города : (соццолог. анализ): дис. ... канд. социолог. / Яценко И. Н. - Екатеринбург, 2006. - 154 с.

195. Andrews F. Population issues and social indicators of well-being // Population and Environment. -1983. - Vol. 6, Nr 4. - P. 210-230.

196. Bradburn N. M. The structure of psychological well-being / N. M. Bradburn. - Chicago : Aldine, 1969. - 36 p.

197. Campbell A. The quality of american life / A. Campbell, P. E. Converse., W. L. Rodgers. - New York: Sage Found, 1976. - 583 p.

198. Cities and urban living / ed. by M. Baldassare. - New York : Columbia university press, 1983. - 381 p.

199. Cosmides L., Evolutionary psychology and the Emotions / L. Cosmides, J. Tooby // Handbook of Emotion. - 2nd ed. - NewYork : Guilford Press, 2000. -P. 91-115.

200. Davidson R. J. Affective style and affective disorders : perspectives from affective neuroscience // Cognition and Emotion. - 1998. - Vol. 12. -P. 307-330.

201. Davidson R. J. Cerebral asymmetry, emotion, and affective // Brain Asymmetry. - Cambridge : MIT Press, 1995. - P. 361-387.

202. Deldin P. J. The effect of mood induction in a risky DecisionTask / P. J. Deldin, I. P. Levin // Bulletin of the Psychonomic Society. -1986.- Vol. 24. P. 4-6.

203. Diener E. Personality, culture and subjective well-being: emotional and cognitive evaluations of life / E. Diener, O. Shigehiro, R. E. Lucas // Annual Review of Psychology. - 2003. - Vol. 54. - P. 405^125.

204. Diener E. Subjective emotionalwell-being / E. Diener, R. E. Lucas // Handbook of Emotions. - 2nd edition. - New York : Guilford Press, 2000. -P. 325-337.

205. Elliot A. J. Approach and avoidance motivation / A. J. Elliot, M. V. Covington // Educational Psychology Review. - 2001. Vol. 13 - P. 73-92.

206. Ellis C. Social policy and public opinion : how ideological direction of spending influences public mood / Ch. Ellis, Ch. Fancy // Journal of politics. - 2011. - Vol. 73, Nr 4. - P. 1095-1110.

207. Environmental social psychology / [ed. by Canter D.V. et al.]. -Dordrecht [etc.] : Kluwer, 1988. - 330 p.

208. Gold H. The sociology of urban life / H. Gold. -New York : Prentice-Hall, 1982.-421 p.

209. Human needs and politics / ed. by Ross Fitzgerald. - Rushcutters Bay, N.S.W.: Pergamon Press, 1977.-278 p.

210. Marsh K. L. Mood uncertainty and social comparison: implications for mood management / K. L. Marsh, W. M. Webb // Journal of Social Behavior and Personality. - 1996. - Vol. 11, Nr 1. - P. 1-26.

21 l.Mclnnes N. The politics of needs - or, who needs politics? // Human Needs and Politics / ed. by R. Fitzgerald. - Rushcutters Bay, N.S.W. : Pergamon Press, 1977. -P. 229-243.

212. Miller C. Social psychology, mood, and helping: mixed results for virtue ethics // Journal of Ethics. -Vol. 13. - Nr 2-3. - P. 145-173.

213. Mitchell J. C. Cities, society and social perception / J. C. Mitchell. -OxfoM : Clarendon press. 1987. - 336 p.

214. New directions in urban sociology / ed. Ray Hutchison. - Greenwich, Conn!; London : JAI Press, 1997. - 214 p.

215. Nofsinger J. R. Social mood : the stock market and political cycles // The Journal of Socio-Economics. - 2007. - Vol. 36, Nr 5. - P. 734-744.

216. Olson K. R. A literature review of social mood // The Journal of Behavioral Finance. - 2006. - Vol. 7, Nr 4. - P. 193-203. - URL: http://homepages.ihug.co.nz/~cology/fn/01son%20%7C%20Lit%20Review %20of%20Social%20Mood.pdf.

217.Parker J. H. Principles of urban sociology / J. H. Parker. - Washington : University press of America, 1982. - 209 p.

218.Reitzes D. C. Urban identification and downtown activities : a social psychological approach // Social psychology quart. - Washington, 1986. -Vol. 49, Nr 2. - P. 167-179.

219. Saunders P. Social theory and the urban question / P. Sounders. - New York : Holmes and Meier, 1981. - 310 p.

220. Savage M. Urban sociology, capitalism and modernity / M. Savage, A. Warde. - London ; Basingstoke : Macmillan, 1993. - 221 p.- (Sociology for a changingworld).

221. Tyler J. M. In the eyes of others : Monitoring for relational value cues // Human communication research. - 2008. - Vol. 34, Nr 4. - P. 521-549.

222. Urban social research : problems and prospects / ed. by Pons V. and Francis R. - London [etc.] : Routledge and Kegan Paul, 1983. - 194 p.

г. Москва

18- 25- 35- 45- с без

П № Точка опроса ВСЕГО Пол 24 34 44 54 55+ В/о В/о

М 0 2 2 2 1

1 Южный округ 17 Ж 1 2 2 2 3 9 9

М 1 2 2 2 2

2 Восточный округ 16 Ж 2 1 2 2 9 8

М 1 2 1 1 2

3 Северо-Восточный округ 15 Ж 1 1 1 2 3 9 7

м 1 1 1 1 2

4 Юго-Западный округ 14 ж 1 1 1 3 8 7

м 1 1 1 1 2

5 Западный округ 13 ж 1 1 1 1 3 8 6

м 1 1 1 1 2

6 Северный округ 13 ж 1 1 1 1 3 8 6

м 1 1 1 1 2

7 Юго-Восточный округ 13 ж 1 1 1 1 3 8 6

м 0 1 1 1 1

8 Северо-Западный округ 9 ж 0 1 1 1 2 6 4

м 0 1 1 1 1

9 Центральный округ 8 ж 0 1 1 1 1 5 4

г. Санкт-Петербург

18- 25- 35- 45- с без

П № Точка опроса ВСЕГО Пол 24 34 44 54 55+ В/о В/о

М 1 1 1 1 1

1 1-й административный район 11 Ж 1 1 1 1 2 4 7

м 0 1 1 1 1

2 2-й административный район 11 ж 1 1 1 2 2 4 7

м 1 1 0 2

3 3-й административный район 10 ж 0 1 1 1 3 4 6

м 0 1 1 1 1

4 4-й административный район 10 ж 1 1 1 1 2 4 6

м 1 1 1 1 1

5 5-й административный район 10 ж 0 1 1 1 2 4 6

Построение маршрута и отбор респондентов для поквартирнаго опроса

ПРИМЕР:_

В тт. Серп и молот имеются 3 избирательных участка с номерами 148, 149 и 150. ИУ состоят из следующих улиц:

148 - ул. Октябрьская (дома 2-18 - четные), ул. Трудовая (вся), ул. Профсоюзная (дома 1-11 - нечетные), ул. Садовая (дома 1-21 - нечетные и 2-20 - четные).

149 - ул. Октябрьская (дома 1-19 - нечетные), ул. Кирова (вся), ул. Садовая (дома 22-38 - четные).

150 - ул. Профсоюзная (дома 2-12 - четные), ул. Садовая (дома 23-39 - нечетные), ул. Анисимова (вся)._

Итоговое упорядочивание жилых домов пгт. Серп и молот выглядит следующим образом.

ИУ 148 ИУ 149

ул. Октябрьская ул. Кирова

Д.2 Д.1

Д.4 Д.2

Д.6 д.З

Д.8 ... все прочие жилые дома данной улицы в порядке возрастания номера.

д.Ю ул. Октябрьская

д.12 Д.1

д.14 д.З

д. 16 д.5

д.18 д.7

ул. Профсоюзная 1 д.9

д. 1 д.11

д.З д.13

д.5 д.15

д.7 д.17

д.9 д.19

д.11 ул. Садовая

ул. Садовая д.22

д.1 д.24

д.2 д.26

д.З д.28

Д.4 д.30

д.5 д.32

д.6 д.34

Д.7 Д.36

Д.8 Д.З 8

д.9

д.10 ИУ 150

д.11 ул. Анисимова

Д.12 Д.1

д.13 Д.2

Д.14 д.З

д.15 ... все прочие жилые дома данной улицы в порядке возрастания номера.

Д.16 ул. Профсоюзная

Д.17 Д.2

Д.18 Д.4

Д.19 Д.6

Д.20 д.8

Д.21 Д.10

ул. Трудовая Д.12

Д.1 ул. Садовая

Д.2 Д.23

д.З Д.25

... все прочие жилые дома данной улицы в Д.27

порядке возрастания номера.

Д.29

Д.31

Д.ЗЗ

Д.35

д.37

д.З 9

Анкета эмпирического исследования

Тема исследования: Социальное настроение жителей мегаполиса

Номер анкеты Название организации-исполнителя

Регион проведения опроса Код региона

Точка опроса (город, село) Код точки опроса

Фамилия интервьюера Код интервьюера 1

Фамилия оператора ввода Код оператора ввода

Дата проведения интервью Время начала интервью Часы, минуты:

Ф.И.О. респондента

Адрес респондента

Тел. Респондента

УЧАСТВОВАЛИ ЛИ ВЫ В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ В ОПРОСАХ

ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ?

Нет------------г->Продолжение интервью

Да или затрудняется ответить-------------->Прекращение интервью

РАБОТАЕТЕ ЛИ ВЫ ПО СЛЕДУЮЩЕЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ: ЖУРНАЛИСТ, СОЦИОЛОГ, МАРКЕТОЛОГ, ПСИХОЛОГ?

Нет-------------->Продолжение интервью

Да или затрудняется ответить-------------->Прекращение интервью

Анкета разработана на основе стандартного инструментария ВЦИОМ для проведения социально-политических исследований

ЖИВЕТЕ ЛИ ВЫ ЗДЕСЬ ПОСТОЯННО, являетесь гражданином РФ И ИСПОЛНИЛОСЬ ЛИ ВАМ 18 ЛЕТ?

Постоянно живет по месту проведения опроса, гражданин РФ и исполнилось 18 лет ->Продолжение интервью

Нет или затрудняется ответить-------------->Прекращение интервью*

Спасибо за то, что Вы согласились участвовать в этом исследовании.

До ТОГО, КАК я НАЧНУ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ, Я ХОТЕЛ(а) БЫ ПОДЧЕРКНУТЬ, ЧТО НА НИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПРАВИЛЬНЫХ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНЫХ ОТВЕТОВ.

Мы ХОТЕЛИ БЫ ЗНАТЬ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ТАКИХ ЛЮДЕЙ КАК ВЫ, О СИТУАЦИИ В НАШЕЙ СТРАНЕ.

ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ ПОЛНОСТЬЮ УВЕРЕНЫ В ПОЛНОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ВАШИХ ОТВЕТОВ. ОНИ БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТОЛЬКО В ОБОБЩЕННОМ ВИДЕ.

ДЛЯ НАЧАЛА ДАВАЙТЕ ПОГОВОРИМ НЕМНОГО О ВАС И ВАШЕЙ СЕМЬЕ

1. Ваше образование? (Зачитайте, один ответ)

1. Образование начальное или ниже

2. Неполное среднее образование

3. Среднее образование (школа или ПТУ)

4. Среднее специальное образование (техникум)

5. Незаконченное высшее (с 4-го курса ВУЗа), высшее образование

2. Сколько полных лет Вам исполнилось? лет

3. Если говорить в целом, то в какой мере Вас устраивает или не устраивает политика, которую проводят власти нашей страны? (Зачитайте, один ответ)

1. Вполне устраивает

2. По большей части устраивает

3. Отчасти устраивает, отчасти нет

4. По большей части не устраивает

5. Совершенно не устраивает

99. (НЕ ЗАЧИТЫВАЙТЕ) Затрудняюсь ответить

4. Если говорить в целом, то в какой мере Вас устраивает или не устраивает. .. (Зачитайте, один ответ по каждой строке)

1. Вполне устраивает 2. По большей части устраивает 3. Отчасти устраивает, отчасти нет 4. По большей части не устраивает 5. Совершенно не устраивает 99. (не зачитывай те) Затрудняюсь ответить

А.Экономичес кая политика нынешних властей 1 2 3 4 5 99

Б.Социальная политика нынешних властей 1 2 3 4 5 99

В.Внешняя политика нынешних властей 1 2 3 4 5 99

5. Если говорить в целом, то в какой мере вас устраивает или не устраивает сейчас жизнь, которую вы ведете? (зачитайте, один ответ)

1. Вполне устраивает 5. Совершенно не устраивает

2. По большей части устраивает 99. (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) Затрудняюсь отве-

3. Отчасти устраивает, отчасти нет тить

4. По большей части не устраивает

6. Как Вы считаете, через год Вы (Ваша

сейчас? (зачитайте, один ответ)

1. Значительно лучше

2. Несколько лучше

3. Так же, как и1 сейчас

4. Несколько хуже

i будете жить лучше, хуже или так же, как 5. Значительно хуже

99. (НЕ ЗАЧИТЫВАЙТЕ) Затрудняюсь ответить

I

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.