Социальное самочувствие населения полиэтничного региона как показатель социальной адаптации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Ничеговская Мария Александровна

• Ничеговская Мария Александровна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Ничеговская Мария Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ И АДАПТАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ПОЛИЭТНИЧНОГО РЕГИОНА

1.1. Социальная адаптация и социальное самочувствие: корреляция

понятий

1.2 Факторы социального самочувствия россиян в условиях современных

реформ

1.3. Социальное самочувствие населения в полиэтничной среде

Ставропольского края

ГЛАВА 2. ДИНАМИКА АДАПТИРОВАННОГО СОЦИАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ НАСЕЛЕНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ В РАЗЛИЧНЫХ СФЕРАХ ОБЩЕСТВА

2.1. Адаптированное социальное самочувствие жителей Ставропольского края: социально-экономический аспект

2.2. Динамика адаптированного социального самочувствия населения края в контексте политической ситуации

2.3. Адаптированное социальное самочувствие населения Ставрополья в сфере

межэтнических отношений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

157

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальное самочувствие населения полиэтничного региона как показатель социальной адаптации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы и постановка проблемы исследования. Изучение социального самочувствия населения полиэтничного региона обусловлено научными и практическими потребностями. Юг России, особенно Северный Кавказ, в течение последних десяти-пятнадцати лет считается регионом с самым высоким уровнем конфликтности. Именно нестабильность внутриполитической ситуации на Северном Кавказе послужила поводом создания нового Северо-Кавказского федерального округа в 2010 году. Ставропольский край, до недавнего времени входящий в Южный федеральный округ, в 2010 году был присоединен к СКФО.

Создание СКФО повлекло за собой изменения в различных сферах жизнедеятельности населения Ставропольского края, в особенности, в политической и экономической среде, модифицировало прежнюю конфигурацию социальной структуры общества. Помимо этого, необходимо учитывать, что Ставропольский край, является специфичным регионом Российской Федерации в силу своей полиэтничности, так как он находится в точке пересечения мощных миграционных потоков, а значит создание СКФО способно повлиять на сферу межэтнических отношений.

В крае зоной особой напряженности в последнее время считался восток региона, характеризующийся довольно пестрой этнической картиной, где имеют место конфликты, массовые драки, в основе которых зачастую, лежат этнические факторы. Но в последнее время зона этнической напряженности с часто вспыхивающими межнациональными конфликтами сдвигается в сторону краевого центра, не говоря уже о регионе Кавказских Минеральных Вод.

Изменения, происходящие в Ставропольском крае, актуализируют сегодня необходимость исследования круга проблем, связанных с изучением различных компонентов жизнедеятельности населения и факторов, влияющих на его социальное самочувствие.

Так как социальное самочувствие само является показателем успешности протекания процесса адаптации, то изучение роли социального самочувствия населения Ставропольского края имеет большое значение для правильного понимания особенностей социальной адаптации.

Социальное самочувствие, выступая интегральным показателем адаптации населения к новым условиям, в котором отражается соотношение между притязаниями субъекта и степенью их реализации, является важной характеристикой положения дел в обществе, как отдельного человека, так и социальных групп людей. В социальном самочувствии в концентрированном виде отражаются степень адаптации к различным сферам общественной жизни, ожидание будущего, самооценки успеха, уровень тревожности и уровень результативности проводимых реформ.

Исследование социальной адаптации, в свою очередь, особенно значимо в условиях социальных преобразований, трансформаций, модернизаций, когда не столько ученым, сколько политикам и управленцам важно знать, насколько люди смогли адаптироваться к новым изменившимся условиям, найти свое место в трансформирующейся социальной структуре.

Таким образом, актуальность нашего исследования обусловлена: во-первых, условием эффективного управления социальными процессами и осуществления социальной политики, во-вторых, спецификой исследуемого полиэтничного региона - Ставропольского края в контексте актуальных современных трансформационных процессов, во-третьих, практической необходимостью постоянного мониторинга социального самочувствия населения как важного интегрального показателя адаптации населения к общественным изменениям.

Степень разработанности проблемы. Отечественные социологи стали уделять особое внимание научному исследованию социального самочувствия, приблизительно с конца 1970-х годов XX в. Ранее понятие «социальное самочувствие» практически не разрабатывалось, потому что в социологии и

психологии не получала достаточного внимания сама проблематика, имеющая отношение к социальному самочувствию. До сих пор, в современных социологических исследованиях данное понятие является размытым, неопределенным, в его понимании нет ясности и логики анализа. Несмотря на это, необходимо отметить, что исследованиями в области социологии, социальной психологии, медицине и философии накоплены данные, которые можно рассматривать как теоретико-методологические предпосылки для социологической интерпретации понятия «социальное самочувствие».

Одними из первых к проблеме социального самочувствия населения обратились О.Л. Барская. И.Т. Левыкин, О.В. Лунева, которые рассматривали данный феномен как социологическую категорию.

Ключевыми работами в интерпретации понятия «социальное самочувствие населения» стали труды Ж.Т. Тощенко и С.В. Харченко, рассматривающих социальное самочувствие как чувства, предметом которых становятся, прежде всего, те явления и условия, от которых зависит развитие событий, значимых для личности и приобретающих в силу этого эмоциональный эффект. Данный анализ социального самочувствия соотносился с исследованием социального настроения.

Неоднократно к феномену социально самочувствия населения обращались Н. Е. Симонович, Г.Л. Воронин, Н.Л. Баталова, А.Б. Русалинова.

Произвели теоретическую интерпретацию и операционализацию социального самочувствия такие исследователи, как Е.В. Давыдова и Л.А Орлова, рассматривающие данный феномен как своего рода отражение образа жизни и измеряющие его по средствам деятельности людей в различных сферах (семейной, бытовой, трудовой, досуговой, социально-политической, социально-экономической, социально-культурной и т.п.).

Методические и методологические проблемы исследования социального самочувствия были изучены Б.Х. Бгажноковом, Х.М. Алиевым, В.А. Бурко, Т.Б. Сергеевой, К.А. Альбухановой, А.Л. Журавлевой, В.А. Хащенко,

М.К. Елютиной, Л.С. Яковлевой, В.И. Волковом, А.С. Дмитриевым, П.Д. Романовом, Л.И. Иониной, Т.Ф. Масловой.

Эмпирические исследования социального самочувствия населения как показателя адаптации отдельных групп представлены в работах Л.Е. Петровой, П.М. Козыревой, Я.Н. Крупец, В.П. Щербаковой, изучающих социальное самочувствие молодежи различных регионов РФ.

Изучение проблемы социального самочувствия населения полиэтничного региона посвятили свои работы Г.Д. Гриценко, М.М. Шульга, В.А. Авксентьев, Г.Г. Матишов, С.Н. Зинев, Е.Э. Кириллова, И.Б. Пржиленская. В частности, следует отметить научно-исследовательский проект «Социальное самочувствие населения Юга России в условиях реформ», реализованный учеными Южного научного центра РАН в 2006-2010 гг. На основе результатов социологического опроса было проанализировало социальное самочувствие жителей четырех субъектов Юга России: Ставропольского и Краснодарского краев, Республики Дагестан и Карачаево-Черкесской республики.

В 1970-х годах, когда интенсивно изучались проблемы адаптации человека на производстве, понятие «социальная адаптация» обратило внимание многих исследователей. Интерес к изучению данного феномена в различных сферах производственного коллектива нашел свое отражение в многочисленных исследования научного коллектива лаборатории социальной и экономической психологии Института психологии РАН: В.Н. Безносиковым, О.И. Зотововой и И.К. Кряжевой, Л.В. Ключниковой, В.П. Поздняковым, Е.В. Тарановым.

Плодотворными в изучении социальной адаптации стали работы Д.А. Андреевой, Б.А. Ефимова, Л.М. Ростовой, Н.А. Савотиной, конкретизирующие свое внимание на адаптации в области образования; В.И. Брудного, Т.Н. Вершининой, P.M. Булатова, изучающие производственную адаптацию; Е.В. Витенберга, Н.А. Ощурковой, актуализирующие социально-психологическую адаптацию, Л.И. Васехи,

Л.Л. Шпак, рассматривающих социокультурную адаптацию, А.А. Сусоколовой, исследующей этнокультурную адаптацию.

Итак, к настоящему времени созданы различные концепции, раскрывающие многие важные аспекты, как социальной адаптации, так и социального самочувствия. Вместе с тем, несмотря на представляющий различные теоретико-методологические направления исследования широкий спектр анализа работ данных феноменов, в них недостаточно полно освещены некоторые вопросы.

Сложность понятия «социальное самочувствие», а также трансформационные процессы, произошедшие на государственном уровне в изучаемом регионе, необходимость анализа социального самочувствия населения Ставропольского края с точки зрения интегрального показателя социальной адаптации, обуславливает продолжение мониторинга социального самочувствия и углубленное изучение системных изменений на концептуально новых основаниях.

Объект исследования: социальное самочувствие населения Ставропольского края.

Предмет исследования: динамика социального самочувствия населения полиэтничного региона как показателя социальной адаптации.

Цель исследования: проанализировать взаимосвязь социального самочувствия жителей Ставропольского края с характером их социальной адаптации.

Задачи исследования:

1. Соотнести понятия «социальная адаптация» и «социальное самочувствие» населения.

2. Выявить факторы социального самочувствия россиян в условиях современных реформ.

3. Дать характеристику полиэтничной среды Ставрополья как фактора социального самочувствия населения.

4. Изучить адаптированное социальное самочувствие населения Ставропольского края с точки зрения социально-экономического аспекта.

5. Исследовать динамику адаптированного социального самочувствия населения Ставропольского края в контексте политической ситуации.

6. Охарактеризовать динамику адаптированного социального самочувствия жителей Ставропольского края в сфере межнациональных отношений.

Гипотеза-основание: существует взаимосвязь между социальным самочувствием населения и субъективной стороной адаптационного процесса.

Вспомогательные гипотезы:

1. Социальная адаптация, также как социальное самочувствие, имеет в большей степени субъективно-личностное, чем объективное проявление.

2. На успешность процесса адаптации в большей мере влияют не объективные, реальные показатели жизненной ситуации населения, а субъективные факторы - восприятие населением уровня своего социального положения и степень удовлетворенности своей жизнью в целом.

3. Конфликтогенность этноконфессиональной среды в крае обуславливает низкие показатели адаптированного самочувствия.

Теоретико-методологической основой исследования являются социологические теории, касающиеся социального самочувствия и социальной адаптации различных групп.

В центре внимания оказались идеи изучения социального самочувствия населения в условиях реформ в регионах и методология изучения социального самочувствия молодежи Северного Кавказа Г.Д. Гриценко, В.А. Авксентьева, Т.Ф. Масловой; теоретические положения и выводы в области изучения социального самочувствия молодежи В.П. Щербаковой; принцип диагностики социально-психологической адаптированности личности А.Н. Жмырикова, социологические исследования З.Т. Голенковой, Л.И. Щербаковой.

Немалое значение для диссертационного исследования имела работа в области изучения уровней адаптации Г.Д. Волкова; методология процессов социальной адаптации и социального самочувствия П.М. Козыревой.

Большое значение для понимания сущности процесса социальной адаптации представляют собой социологическая теория П.С. Кузнецова, концептуально-теоретические взгляды Л.Л. Шпак.

Источниковой базой диссертации послужил доклад о социальном самочувствии в контексте модернизации современного российского общества М.К. Горшкова, труды в области изучения социальной сферы общества Н.М. Римашевской и М. Пинатовой.

В качестве основных информационных источников использовались концептуально-теоретические положения, представленные в трудах ведущих отечественных ученых; положения и выводы, содержащиеся в фундаментальных исследованиях, в которых затрагиваются проблемы социального самочувствия и социальной адаптации; диссертационные исследования, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемой проблеме; статистические сборники федерального и регионального масштаба; данные исследований, проведенных в Ставропольском крае с 2006 по 2014 годы кафедрой общей социологии и политологии СКФУ, общественно-политические СМИ Ставропольского края, материалы конференций и семинаров, посвященных проблемам социального самочувствия населения полиэтничного макрорегиона, а также собственных исследований диссертанта в Ставропольском крае.

Эмпирическая база исследования: вторичный анализ данных исследований российских ученых, посвященных социальному самочувствию, проблеме социальной адаптации, в частности «Социальное самочувствие населения Юга России в условиях реформ» (ЮНЦ РАН, 2006-2010 гг.), мониторинг этноконфессиональных отношений в Ставропольском крае (СКФУ, 2012-2015 гг.); результаты авторских исследований: анализ документов

печатных СМИ «Межэтнические отношения на Ставрополье с 2006 по 2014 годы» на основе материалов общественно-политических газет Ставропольского края «Ставропольская правда» и «Открытая. Для всех и каждого» в период с 2010 по 2012 год, мониторинг мнений экспертов общественно-политической газеты «Открытая. Для всех и каждого» за 2014 год; опрос населения Ставропольского края «Социальное самочувствие населения Ставропольского края в условиях создания СКФО».

Эмпирическое исследование было проведен в августе 2012 г. и в октябре 2014 г. Генеральная совокупность населения Ставропольского края на 2014 год составила: 2 799 600 человек. Выборка: 628 человек, квотная по полу, возрасту, образованию, семейному положению.

Для обработки полученных данных использована программа SPSS.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Для характеристики социального самочувствия как показателя социальной адаптации населения выделен и верифицирован критерий -адаптированное социальное самочувствие населения и уровни по степени адаптированности: фрустрационный, пессимистично-пассивный, нейтрально-деятельностный, оптимистично-активный.

2. Разработаны индексы социального самочувствия, на которые необходимо опираться для определения уровня адаптированного социального самочувствия населения Ставропольского края.

3. Обосновано, что наиболее проблемной для населения Ставропольского края является сфера межнациональных отношений, которая негативно влияет на процессы адаптации в регионе.

4. На основе анализа адаптированного социального самочувствия населения Ставропольского края в контексте социально-экономического аспекта, в политической сфере и в сфере межнациональных отношений выявлено, что в первом случае преобладает нейтрально-деятельностный уровень, во втором и третьем - пессимистично-пассивный, переходящий во

фрустрационный.

Положения, выносимые на защиту:

1. Социальное самочувствие населения и субъективная сторона социальной адаптации взаимосвязаны и могут быть охарактеризованы при помощи интегрального критерия - адаптированное социальное самочувствие, характеризующееся той или иной степенью достаточности новых социальных условий для постоянной актуализации потребностей, и той или иной степенью удовлетворенности реализаций жизненных стратегий. Обобщенный индекс данного критерия - субъективное восприятие населением уровня своего социального положения. По степени удовлетворенности населения возможностями реализации своих жизненных стратегий можно выделить четыре уровня адаптированного социального самочувствия: фрустрационный, пессимистично-пассивный, нейтрально-деятельностный, оптимистично-активный.

2. Для определения уровня адаптированного социального самочувствия необходимо опираться на следующие индексы социального самочувствия: 1) в социально-экономической сфере: удовлетворенность работой, уверенность в «трудовом» будущем, удовлетворенность материальным положением, удовлетворенность такими отраслями общественной жизни, как ЖКХ, образование, здравоохранение; 2) в политической сфере: удовлетворенность властью всех уровней, партиями, политическая активность, протестная деятельность, оценка будущего; 3) в социальной сфере: степень самоидентификации, характер социально-групповых и межэтнических отношений.

3. На основе анализа адаптированного социального самочувствия населения Ставропольского края в социально-экономической сфере выявлено преобладание нейтрально-деятельностного уровня, так как фиксируется определенная стабильность в жизни населения, несмотря на факторы, отрицательно влияющие на финансово-экономическое положение жителей края

(модернизация производства, уровень бедности, состояние рынка труда, уровень безработицы).

4. В политической сфере высокая степень недоверия властным структурам (около 50%) и рост аполитичности среди населения позволяют констатировать, преобладание пессимистично-пассивного уровня адаптированного социального самочувствия, иногда переходящего во фрустрационный.

5. В сфере межнациональных отношений фиксируются показатели как пессимистично-пассивного, так и фрустрационного уровней адаптированного социального самочувствия, с незначительным преобладанием первого. Это происходит по причине часто случающихся этнических конфликтов и неблагоприятной ситуации с миграцией, которые крайне беспокоят население, что создает зачастую дискомфортные условия для его адаптации. Поэтому сфера межэтнических отношений потенциально и реально является самой неблагоприятной из всех сфер общественной жизни Ставропольского края.

Научная и практическая значимость исследования:

1. Разработан инструментарий социального самочувствия населения полиэтничного региона.

2. Эмпирические данные, полученные в ходе исследования, могут быть использованы при разработке мер социальной политики полиэтничного макрорегиона на федеральном, региональном и местном уровнях; в деятельности социальных институтов; при проведении социологических исследований, посвященных проблемам полиэтничного региона и необходимым реформам, проводимых в нем.

3. Полученные результаты о социальном самочувствии поликультурного региона могут использоваться в таких дисциплинах, как общая, политическая, экономическая социология, социология труда, этносоциология, социальная психология, спецкурсы по социальному самочувствию.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Отраженные в диссертации научные положения соответствуют специальности 22.00.04 - социальная структура, социальные институты и процессы в таких ее пунктах как: 11. «Социальная динамика и адаптация отдельных групп и слоев в трансформирующемся обществе»; 25. «Социальная мобильность в современной России. Различные стратегии адаптационного поведения людей»; 29. «Проблемы социальных конфликтов, социальной напряженности, проявление группового, корпоративного эгоизма».

Апробация результатов исследования.

Основные положения и выводы диссертационного исследования были представлены на конференциях разного уровня: на Международных конференциях «Молодежь XXI века: основные ценности, позиции, ориентиры» (г. Самара, 2010 г.), «Гуманитарная наука сегодня» (г. Караганда, март 2011 г.), во всероссийских конференциях «Средства массовой коммуникации в многополярном мире: проблемы и перспективы» (г. Москва, 2010 г.), «Человек. Общество. Экономика: проблемы и перспективы взаимодействия» (г. Пермь, 2010 г.), «Системный кризис на Северном Кавказе и государственная стратегия развития макрорегиона» (г. Ростов-на-Дону, 2011 г.), а также на региональных и межвузовских конференциях «Средства массовой коммуникации в современном мире: молодые исследователи» (г. Санкт-Петербург, 2010 г.), «Проблемы массовой коммуникации: новые подходы»» (г. Воронеж, 2011г.), научно-практическая конференция «Ставропольский край в социологическом измерении» (г. Ставрополь, май 2013).

Основные положения диссертационного исследования отражены в 12 публикациях, объемом 2,9 п. л., в том числе в 3 статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией.

Объем и структура работы.

Общий объем работы -168 печатных страниц.

Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих шесть

параграфов, заключения, двух приложений и библиографии, включающей 227 наименований. Текст диссертации содержит 33 таблицы.

ГЛАВА 1. ТЕОРТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ И АДАПТАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ПОЛИЭТНИЧНОГО РЕГИОНА

1.1. Социальная адаптация и социальное самочувствие: корреляция понятий

Понятие «социальная адаптация» исследователи интерпретируют как в широком, так и в узком смысле этого слова. Его используют в таких областях, как социология, социальная психология, биология, этика, педагогика, философия, кибернетика, экология и др. По существу, изучение данной проблематики является важным и перспективным подходом в комплексном изучении социальных изменений и находится на стыке различных отраслей знания.

Понятие «социальная адаптация» получило научный интерес у исследователей в 1970-х годах, когда стали интенсивно изучать проблемы адаптации рабочего человека на производстве. Именно поэтому в то время в социально-психологических науках равнозначно применялись два понятия «социальная адаптация» и «производственная адаптация». Плодотворными в изучении социально-психологической адаптации личности в различных сферах производственного коллектива были исследования, проведенные научным коллективом лаборатории социальной и экономической психологии Института психологии РАН, в частности О.И. Зотовой и И.К. Кряжевой1,

2 3 4

Л.В. Ключниковой , В.П. Поздняковым , Е.В. Тарановым .

1Зотова, О. И. Некоторые аспекты социально-психологической адаптации личности / Кряжева И. К. // Психологические механизмы регуляции социального поведения / Отв. ред. М. И. Бобнева, Е. В. Шорохова. - 1979. - С. 219-232.

Ключникова, Л.В. Взаимосвязь социально-психологической адаптации переселенцев и межгруппового восприятия (на примере немцев, выехавших из стран СНГ на постоянное место жительства в Германию): автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05/ Ключникова Людмила Владимировна. - М., 2001. - 25 с.

Зтт

3Поздняков, В.П. Социально-психологическая адаптация мигрантов (на примере немцев, выехавших из России и стран СНГ в Германию)/ В.П. Поздняков //Этническая психология и общество /Отв. ред. Н. М. Лебедева. - М.: Старый сад, 1997. - С. 335-340.

4Таранов, Е.В. Социально-психологические проблемы адаптации молодого рабочего: дисс. ... канд.психол.наук: 22.00.04 / Таранов Евгений Викторович. - М.: ИП АН СССР,

В широком, философском, смысле под адаптацией понимают любые взаимодействия индивида и среды, при которых происходит согласование их структур, функций и поведения5.

В частности, А. И. Жмыриков считает, что адаптация представляет собой сложный, многоуровневый процесс взаимодействия социальной среды и личности, который приводит к наилучшему соотношению целей и ценностей среды и личности, реализации внутриличностного потенциала в определенных условиях жизнедеятельности при благоприятном эмоциональном самочувствии6. В данном определении адаптации есть очень значимая для нашей проблематики деталь - увязывание процесса адаптации с социальным самочувствием.

Трактуя адаптацию как взаимодействие личности и социальной среды, О.И. Зотова и И.К. Кряжева подчеркивают активную роль личности в этом процессе, что обеспечивает правильное соотношение целей и ценностей личности и социума. При этом, в социальной среде должны содержаться условия, способствующие реализации потребностей и стремлений личности,

п

обеспечивающие раскрытие и развитие ее индивидуальности .

В узком, в частности, социально-психологическом, значении адаптация представляет собой взаимоотношения личности с малой группой, чаще всего -производственной или студенческой, то есть процесс вхождения личности в малую группу, усвоение сложившихся корпоративных норм и отношений, занятие определенного места в структуре отношений между ее членами. Этот

1976. - 176 с.

5Волков, А. Г. Новый метод демографического прогноза / А. Г. Волков // Вопросы статистики.- 2002. - №3. - С. 16

6 Жмыриков, А.Н. Системное понимание процесса адаптации в исследовании его психологической службы вуза / А.Н. Жмыриков // Внедрение достижений психологии и педагогики в практику работы вуза: тез. докл. науч.-практич. конф.- Новосибирск, 1983. -С.24-25.

1 „ Мугатабарова, Э.К. Адаптация студентов к вузу: ценностно-смысловой аспект /

Мугатабарова Э.К., Рудей О.А // Психология сегодня: материалы Х регион. студ. науч.-практ.

конф. (Екатеринбург, 23 - 24 апр. 2008). - Екатеринбург, 2008. - 254 с.

//www.pedlib.ru/Books/6/0238/6_0238-82^Ыш!

аспект адаптированного процесса, в частности, описывает В.В. Гриценко .

В социологической науке социальная адаптация трактуется как процесс активного приспособления индивида или социальной группы к определенным материальным условиям, нормам и ценностям социальной среды9. Развивая социологическое понимание адаптации, П.М. Козырева исследует процесса адаптации с двух сторон: с одной стороны, это - процесс объективации, а с другой - процесс субъективации. Во-первых, социальная адаптация, по мнению П.М. Козыревой, представляет собой совокупность внутренне присущих ей взаимосвязанных, взаимообусловленных состояний и процессов и, прежде всего, социализации, посредством которой осуществляется усвоение личностью норм и ценностей общества и данной социальной среды. В этом процессе личность выступает в качестве объекта. Во-вторых, это проявление активности субъектов, направленное на изменение своего социального статуса и преобразование социальной среды в соответствии с новыми условиями и целями деятельности. Здесь личность реализуется как субъект. Двуединый процесс адаптации, таким образом, реализуется путем социализации через процессы интериоризации экстериоризации и практических действий, ориентированных на преобразование личности и социальной среды путем освоения новых социальных ролей, глубоких изменений мотивационной сферы, восприятия индивидами себя и своего окружения и многое другое10.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ничеговская Мария Александровна, 2017 год

источником

неприятностей

4. осуждает

межнациональ- 12,0 20,0 79,0 65,5 9,0 14,5

ные браки

5. считает, что 35,0 69,0 51,0 22,8 14,0 8,2

каждый народ

должен жить на

своей

исторической

родине

6. считает, что 45,0 61,0 35,0 30,5 20,0 8,5

взаимодействие

местных

жителей и

мигрантов

часто является

источником

напряженности

По представленным данным видно, что по всем без исключения предложенным суждениям отмечается в той или иной мере рост негативной

оценки. Значительно возросло число тех респондентов, которые испытывают чувство напряженности, когда слышат вокруг себя чужую речь: если в 2006 году причисляли к данной группе людей около трети опрошенных, то в 2014 году - более половины. Многие респонденты высказываются о том, что в связи с возросшим числом представителей северокавказских этносов в их населенном пункте, нерусская речь становится настолько распространенной, что они ощущают себя «чужаками». И, возможно, именно поэтому почти в два раза возросло число тех, кто считает, что каждый народ должен жить на своей исторической родине (с 35,0 % до 69,0 %).

Как упоминалось ранее, в настоящее время по отношению к республикам Северного Кавказа Ставропольский край выступает принимающей стороной, что и актуализируется проблему отношения местного населения с мигрантами. На сегодняшний день численность населения края, в основном, пополняется жителями из Карачаево -Черкесской, Чеченской республик, из Дагестана и Ингушетии (см. табл. 19).

В ходе опроса было выявлено, что наплыв «этнической» миграции и появление ими привнесенных проблем в крае, (например, скупка ими земель в восточных районах края, бытовые драки между молодежью разных национальностей, исполнение лезгинки в ночное время на улицах населенных пунктов Ставропольского края и т.д.) начинают «убеждать» население, что взаимодействие местных жителей и мигрантов часто является источником напряженности: таковых в настоящее время более 60 %.

Положительным моментом является то, что больше половины респондентов убеждены: «нет «плохих» наций, есть «плохие» люди, которых можно встретить среди любой нации». Причем эта категория людей за последние шесть лет, несмотря на обострение межнациональных отношений, не уменьшилась, также как не возросла доля тех, кто придерживается прямо противоположного суждения (см. табл. 25).

Таким образом, анализируя приведенные данные, мы приходим к выводу,

что в целом, уменьшилось число тех участников опроса, которые придерживаются позитивной оценки сферы межнациональных отношений, хотя и в разной мере.

Важным показателем в рассматриваемом аспекте является также то, что за последние шесть лет растет число коренных жителей края, которые ощущают себя « ни своими, ни чужими» на территории, где они исконно поживают: в 2006 году доля таковых составляла 17 %, а в 2014 году она уже равна 30 %. (см. табл. 27).

Таблица 27 Ощущение себя на территории места проживания(%)

Кем Вы себя ощущаете на той территории, где Вы живете? 2006 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г.

1 .Я здесь чужой 2,9 4,3 4,5 6,0

2.Здесь я свой 56,3 52,4 47,5 50,0

3.Ни свой, ни чужой 17,0 24,9 28,0 30,0

4.Не задумывался об этом 23,8 18,4 20,0 14,0

Рост количества тех респондентов, которые ощущают себя неуверенно на собственной территории, считая себя «ни своими, ни чужими» сопровождается, хотя и незначительным, но увеличением тех, кто ощущает себя «чужими»: в 2006 году их насчитывалось 2,9 % опрошенных, в 2012 году - уже 6,0 %.

В рассматриваемом аспекте целесообразно обратиться к распределению ответов на вопрос о возможности переезда на другое место постоянного жительства. Более половины хотели бы остаться жить там, где они живут в настоящее время. Остальные респонденты обдумывают разные варианты выезда за пределы Ставропольского края: за границу, в другой район юга России, в иной российский регион.

В 2010 году в опрос «Социальное самочувствие населения Юга России в условиях реформ» был включен вопрос о понимании национальных традиций в современном глобализирующимся обществе. Он обосновал свою актуальность в силу многонационального состава населения Ставрополья: вопроса о понимании назначения национальных традиций в современном

глобализирующимся обществе, в том числе, и в крае (см. табл. 28).

Таблица 28 Роль национальных традиций в современном глобализирующимся обществе (%)

Как Вы понимаете роль национальных традиций в современном глобализирующимся обществе - это то, что ...? 2010 г. 2014

1.сплачивает людей, обеспечивает социальный мир и согласие 23,3 17,5

2.позволяет человеку не потеряться в быстроменяющемся мире 20,4 21,5

3.украшает жизнь общества, но они мало нужны современному человеку 13,5 10,5

4.разделяет людей, препятствуют общению людей разных национальностей 5,9 7,0

5.становится причиной межнациональных конфликтов 12,7 35,0

6.Затрудняюсь ответить 24,2 8,5

В 2014 году, согласно данным опроса, негативное значение роли национальных традиций в современном обществе отметило более одной трети респондентов. Эти результаты указывают на распространение социальной практике, в которой следование своим национальным традициям за пределами своей этнотерритории (например мигрантами или приезжими), вызывает у коренных жителей неодобрение с возможным перерастанием в этнонациональный конфликт.

Опрос жителей края показал, что трудности в сфере межнациональных отношений сложно преодолеть. Даже на то, что создание СКФО способствовало бы улучшению межэтнических отношений, респонденты в большинстве своем не возложили никаких надежд (см. табл. 29).

Таблица 29 Влияние Северо-Кавказского федерального округа на сферу межэтнических отношений (%)

По Вашему мнению, создание СевероКавказского федерального округа будет способствовать улучшению

межэтнических отношений?

1.Да 16,1 4,0

2.Нет 50,4 74,0

З.Затрудняюсь ответить 33,5 22,0

Данные таблицы 29 наглядно показывают, что в 2010 году половина респондентов (50,4%) в ответ на вопрос: «Будет ли способствовать создание СКФО улучшению межэтнических отношений?» дала отрицательный ответ. Кроме того, более 30,0 % участников опроса затруднились оценить свои ожидания в новых условиях.

В 2012 году, спустя два года после образования округа, респонденты уже смогли более четко выразить свою позицию. Теперь 74,0% участников опроса посчитали, что создание СКФО будет способствовать ухудшению межэтнических отношений, доля затрудняющихся высказать свою точку зрения в данном вопросе сократилась более чем на 10%, а доля, уверенных в том, что отношения улучшаться, сократилась в 4 раза.

Следовательно, ожиданий респондентов насчет улучшения межэтнических отношений в связи с образованием СКФО носит негативный характер. При этом практика существования округа привела к значительному росту доля респондентов, убежденных в том, что создание СКФО не будет способствовать стабилизации межэтнических отношений.

Подтверждением полученных в ходе опроса данных могут служить статистические данные по уровню материального положения, инфляции и безработицы в Ставропольском крае за период с 2006 по 2012 год включительно (см. табл. 30).

Таблица 30 Средний уровень дохода (руб.)

2006 2010 2014

1 .Ставропольский край 6 732,9126 14 408,2 127 18 800 128

126См.: Среднемесячная заработная плата на одного работника по региону Ставропольский край. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.audit-it.ru/inform/zarplata/index.php?id_region=133

127

См.: Доходы населения России [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL:

Российская 10 736 129 20 383130 30 000131

Федерация

Подтверждением того, что Ставропольский край является экономически неблагоприятным регионом становится то, что Северо-Кавказский федеральный округ, в который входит Ставропольский край, согласно таблице 31, находится на последнем месте в рейтинге по среднему уровню дохода среди субъектов Российской Федерации.

132

Таблица 31 Средний уровень дохода в регионах (руб.)

Округа Российской Федерации в период с 2010 по 2014 годы 2010 2014

1 .Центральный федеральный округ 25 104,6 37 800

2.Северо-Западный федеральный округ 22 542,5 33 800

З.Южный федеральный округ 14 822,85 21 600

4.Северо-Кавказский федеральный округ 12 159,5 17 900

5.Приволжский федеральный округ 15 004,85 21 400

б.Уральский федеральный округ 24 149 33 900

7.Сибирский федеральный округ 17 694,3 24 800

Для полноценного представления об экономической сфере края

необходимо иметь в виду не только уровень безработицы и среднемесячный доход населения, но и уровень инфляции (см. табл. 32):

Таблица 32 Уровень инфляции (%)

2006 2010 2014

1 .Ставропольски 9133 а. 1 134 б,1 8,6135

http://ru.wikipedia.org

128

См.: Средняя заработная плата в России и других странах мира в 2014 году. Деловая жизнь. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http:// bs-

life.ru/rabota/zarplata/ srednyaya-zarplata2014

129

См.: Фролова, Т. Бедные догоняют богатых. РБК daily. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.rbcdaily.ru/politics/562949979111586

130

См.: Росстат: средняя зарплата в РФ - 20 тысяч 383 рубля. Радио «Голос России». [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://rus.ruvr.ru/2010/05/25/8399886/

131См.: Деловая жизнь. Средняя заработная плата в России и других странах мира в 2014 году [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http:// bs-

life.ru/rabota/zarplata/srednyaya-zarplata2014

132

Деловая жизнь. Средняя заработная плата в России и других странах мира в 2014 году [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http:// bs-

life.ru/rabota/zarplata/srednyaya-zarplata2014

й край

2.Российская Федерация 9136 8,78137 11,4138

Проанализировав вышеизложенные данные можно прийти к следующим выводам:

- в Ставропольском крае уровень инфляции, в среднем, за период с 2006 по 2014 годы, составляет 7,9%, что на 1,8% ниже, чем в России за этот период;

- в то же время в Ставропольском крае и средняя заработная плата ниже на 34,7%, чем в России, за период с 2006 по 2014 годы, и составляет 13 313 руб.;

-Северо-Кавказский федеральный округ, в который наряду с национальными республиками входит Ставропольский край, находится на последнем месте по уровню средней заработной платы за 2010 и 2014 годы;

- вместе с уровнем средней заработной платы в Ставропольском крае растет параллельно уровень инфляции. В период с 2010 по 2012 году уровень инфляции упал, но тем не менее ситуация не стала трансформироваться в лучшую сторону. Так как с падением уровня инфляции на 0,1%, средняя заработная плата так же выросла незначительно: всего лишь на 7,6%. В то время как, в целом, по стране, уровень инфляции упал на 2,2 %, а заработная плата выросла на 23%. В 2014 году уровень инфляции вновь возрос, по

133

См.: Кусакина, О.Н. Оценка влияния инфляции на воспроизводительный процесс в сельском хозяйстве. / О.Н. Кусакина, Л.И. Черникова [Электронный ресурс] //Режим доступа: URL: http//:www. sisp.nkras.ru

134См.: Кусакина, О.Н. Оценка влияния инфляции на воспроизводительный процесс в сельском хозяйстве. / О.Н. Кусакина, Л.И. Черникова [Электронный ресурс] //Режим доступа: URL: http//:www. sisp.nkras.ru

135Инфляция на Ставрополье в 2014 году составила 8,6%. Юга. Портал Южного региона. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.yuga.ru/news/3656129/

136См.: Уровень инфляции в Российской Федерации. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http//:уровень-инфляции.рф/таблица_инфляции.aspx

137

См.: Уровень инфляции в Российской Федерации. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http//:уровень-инфляции.рф/таблица_инфляции.aspx

138

Росстат: Инфляция в России за 2014 год превысила 11 процентов. Российская газета. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.rg.ru/2015/01/12/infacia-site-anons.html

сравнению с 2010 годом на 2,5%, а средняя заработная платав Ставропольском крае выросла лишь на 23,6%, в то время как по стране уровень инфляции вырос на 23%, а уровень зарплаты - на 32%.

-несмотря на улучшение ситуации в области оплаты труда, абсолютный размер заработной платы в Ставропольском крае ниже, чем в большинстве регионах и очень медленно приближается к среднероссийскому.

В Ставропольском крае невысокий уровень номинальной заработной платы населения является следствием уменьшения уровня инфляции. А отрицательная динамика может быть получена путем стабильных темпов повышения производительности труда, что обусловит снижение издержек и цен во всех отраслях производства.

Эффективность использования труда и производственная деятельность связаны непосредственно со спецификой инфляции. Зачастую проблеме производительности труда в Ставропольском крае Правительство уделяет недостаточно внимания, так в регионе на низком уровне остается промышленность, в то время как частная рыночная торговля занимает достаточно высокие позиции, вследствие чего мы видим общую низкую доходность по Ставропольскому краю, чем по России, в целом.

Кроме того, искусственное занижение фонда оплаты труда путем выдачи заработной платы в «конвертах» является одной из причин сохранения низкой заработной платы. О чем свидетельствует сравнительный анализ официальных доходов населения, которые растут медленнее, чем покупательская способность

139

населения .

По этим причинам респонденты не считают, что их материальное положение улучшилось за эти годы, и не строят планов на то, что оно улучшится..

139

См.: Каменецкая, А.А. Отчет министерства сельского хозяйства Ставропольского края о реализации Стратегии социально-экономического развития Ставропольского края до 2020 года и на период до 2025 года, утвержденной распоряжением Правительства Ставропольского края от 15 июля 2009 г. № 221-рп [Электронный ресурс] // Режим доступа:ЦКЪ: http://www.stavregion.rU/_/cms_page_media/853/strategg.pdf

Так как производительность труда является одним из косвенных показателей, влияющих на формирование уровня инфляции, то главной причиной снижения данного показателя служит, прежде всего, низкий уровень управления и неэффективная система мотивации труда.

Огромное количество предприятий в Ставропольском крае в период с 2006 по 2014 год не только прекратили работу по управлению продуктивности труда, но даже не ведут статистику этого показателя. Здесь стоит подчеркнуть, что Ставропольский край считается аграрным краем. А низкая производительность труда отрицательно сказывается на конкурентоспособности производимых товаров как раз аграрного сектора, так как производительность труда существенно влияет на себестоимость продукции, ведь чем ниже производительность, тем выше цена единицы товара, услуги140.

Данная ситуация и наблюдалась как раз в период с 2010 по 2014 год.

Необходимо отметить, что одной из самых главных характеристик, описывающих экономику страны или региона, практически всегда считается уровень безработицы: чем он выше, тем хуже экономическая ситуация и ниже уровень жизни в регионе или в стране (см. табл. 33).

Таблица 33 Уровень безработицы (%)

2006 2010 2014

1 .Ставропольски 8,94 6,86 6,0141

й край

2.Российская 7,16 7,47 5,3142

Федерация

Позитивным моментом стало то, что постепенно показатели безработицы в крае снизились, это подтверждено как статистическими данными, так и

140См.: Кусакина, О.Н. Оценка влияния инфляции на воспроизводительный процесс в сельском хозяйстве. / О.Н. Кусакина, Л.И. Черникова [Электронный ресурс] //Режим доступа: URL: http//:www. sisp.nkras.ru

141 Занятость и безработица в Российской Федерации. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/lssWWW.exe/Stg/d05/13a.htm

142 Занятость и безработица в Российской Федерации. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/lssWWW.exe/Stg/d05/13a.htm

данными, полученными в ходе опроса респондентов.

Так, из таблицы 32 видно, что особенно в период с 2010 по 2014 год показатели безработицы в Ставропольском крае снизились, но тем не менее, они, больше, чем России, в целом. По отчету начальника управления труда и занятости населения Ставропольского края Л. Шагиновой, позитивные перемены на Ставрополье обусловлены, в первую очередь, стабилизацией экономики и увеличением количества рабочих мест. Предприятия преодолели кризисные явления и не проводили значительных высвобождений работников. Кроме того, с помощью федерального центра и привлечения инвесторов в крае запустили ряд крупных инвестиционных проектов, и увеличился спрос на

143

трудовые ресурсы .

Таким образом, исследование динамики адаптированного социального самочувствия населения Ставропольского края в сфере межэтнических отношений с 2006 по 2014 годы включительно позволило установить, что обстановка в Ставропольском края как полиэтничном макрорегионе становится все более напряженной. И хотя открытых массовых выступлений на этнической почве почти не наблюдается, этническое противостояние носит в основном скрытый характер и локализуется на бытовом уровне, хотя время от времени

144

выплескивается наружу .

Нынешнее состояние сферы межнациональных отношений в Ставропольском крае можно охарактеризовать как сложное и неоднозначное, межэтнические отношения в крае остаются стабильно напряженными с большим конфликтным потенциалом. В ходе нашего исследования межэтнических столкновений было выявлено, что по степени напряженности постепенно стирается разница между восточными и центральными районами края. Данная сложившаяся ситуация создает благоприятные условия для

143Фролов, А. Безработицу свели к минимуму/ А. Фролов // «Ставропольская правда», 2012. - № 276-277. - С.2.

144См.: Гатеев, В.М. Межнациональные противоречия на Северном Кавказе и поиски вариантов их решения. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.darial-online.ru/2006_1/gateev

этноконфликтной мобилизации - в условиях стабильно высокой межэтнической напряженности любой конфликт, независимо от его истинных причин, может быстро превратиться в межэтнический.

В настоящее время межнациональные отношения нельзя считать полноценно стабильными, так как, несмотря на отсутствие террористических актов в Ставропольском крае, они продолжаются в Дагестане, Кабардино-Балкарии. В восточной части Ставропольском крае также фиксируются не только массовые драки с межнациональным компонентом, но и убийства местных жителей. За последние шесть лет приобрела актуальность, злободневность в регионе и миграции.

Что касается адаптированного социального самочувствия населения в сфере межнациональных отношений, то стоит отметить, что из всех сферобщественной жизни населения Ставропольского края, сфера межэтнических отношений является самой неблагоприятной и носит отрицательный характер социального самочувствия, что создает дискомфортные условия для адаптации населения.

Итак, обобщая все вышеизложенное, можно сделать вывод о промежуточном характере адаптированного социального самочувствия населения Ставропольского края в сфере межнациональных отношений. Для него свойственны отдельные проявления как пессиместично-пассивного, так и фрустрационного типов при преобладании свойств первого. Это неопределенность оценок своего социального статуса: ни свой, ни чужой на своей «земле»; рассогласованность социально-нравственных приоритетов и мотивов деятельности: с одной стороны, недоброжелательность к «этническим мигрантам», с другой - позитивное восприятие людей иной национальной принадлежности; бессилие перед существующими этнонациональными проблемами и подавленность в поиске путей их решения; кризис социальных установок, таких как толерантность, ведущий к социальной подавленности и усталости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1.Социальное самочувствие полиэтничного региона необходимо изучать как интегральный показатель социальной адаптации населения к сферам общественной жизни полиэтничного макрорегиона, так как одной из особенностей характеристики социального самочувствия является взаимозависимость внешних условий и внутреннего состояния населения, что объясняет взаимосвязь социального самочувствия и социальной адаптации. Положительный уровень социального самочувствия оказывает значительное влияние на успешность прохождения процесса адаптации. Изменение одного влечет за собой перемены в другом.

2. Социальное самочувствие населения полиэтничного региона - это интегральный показатель социальной адаптации населения к различным сферам общественной жизни полиэтничного макрорегиона.

3.Индикаторами социального самочувствия поликультурного макрорегиона являются, как объективные: оценка положения дел в регионе, миграционная ситуация и состояния межэтнических отношений, самооценка деятельности демократических институтов и органов власти, так и субъективные: удовлетворенность/неудовлетворенность личностным социально-профессиональным потенциалом, успешность проводимых реформ и самоидентификация.

4. На социальное самочувствие населения полиэтничного региона оказывает влияние определенный ряд факторов, среди которых выделяются как объективные, так и субъективные. К субъективным факторам социального самочувствия полиэтничного макрорегиона относятся: социальные факторы, индивидуально-личностные (уверенность в завтрашнем дне), субъективно-личностные (характер социальной идентификации) и индивидно-демографические (материальное состояние и сфера профессиональной деятельности). Кроме того, на социальное самочувствие населения полиэтничного макрорегиона оказывают влияние объективные факторы,

представляющие собой сферы общественной жизни региона. Среди них, в полиэтничном макрорегионе особенно выделяются: экономическая, социально-политическая и сфера межэтнических отношений.

5. В социально-экономической сфере полиэтничного макрорегиона особый интерес вызывают следующие индикаторы социального самочувствия населения: материальное положение человека, его трудовая деятельность, оценка экономического положения в регионе, рабочий рынок труда, уровень инфляции и уровень безработицы, влияние новых реформ и условие на финансово-экономическое положение региона.

6. В социально-политической сфере полиэтничного макрорегиона для исследования социального самочувствия необходимо выделить в политической сфере: отношение населения деятельности региональных органов власти, ведущих социальных институтов, политических партий, а также отношение населения к реформам, происходящим в регионе. В социальной сфере полиэтничного макрорегиона особый интерес представляет: оценка населения удовлетворения своих возможностей и потребностей.

7. В сфере межэтнических отношений доминируют следующие индикаторы социального самочувствия населения полиэтничного макрорегиона: отношение к миграции, оценка межэтнических отношений, влияние новых условий и реформ на межэтнические отношения, личное отношение к людям другой национальности и их менталитету, самоидентификация в месте проживания.

8. Социальное самочувствие населения полиэтничного региона представляет собой определенную структуру, состоящую из объективных факторов социального самочувствия населения - сфер общественной жизни: социально-политической, экономической, сферы межнациональных отношений. В них, в свою очередь, формируются непосредственно сами отношения людей между собой: политические, социальные, межнациональные, материально-экономические. Данные типы отношений формируют уровни

социального самочувствия: положительный, отрицательный и удовлетворительный. Учитывая взаимосвязь социального самочувствия и адаптации, можно сделать вывод о том, что и адаптация населения в различных сферах общественной жизни может проходить либо положительно, либо отрицательно, либо удовлетворительно.

9.Оперируя выделенными нами индикаторами социального самочувствия населения, составлена характеристика Ставропольского края как полиэтничного региона с точки зрения адаптации населения к различным сферам общественной жизни. Анализируя межнациональные конфликты с 2006 по 2014 гг. , сделан вывод, что их общая модель одинакова: конфликт на бытовой почве перерастает в требование принятия необходимых мер по отношению к представителям другой национальности, затем происходит вмешательство властей и урегулирование ситуации при помощи правоохранительных органов. Трудно отрицать, что подобные «разборки» отягощены ксенофобскими, этническими факторами.

Ставропольский край уже прочно закрепил за собой статус одного из наиболее проблемных и нестабильных регионов России. Этническая миграция и мобильность населения с каждым годом приобретает все большие масштабы, что является результатом неверно расставленных приоритетов в политике межэтнических отношений. Анализ межнациональных конфликтов в крае подчеркивает необходимость урегулирования этнических проблем со стороны политиков региона, начиная с определения сущности конфликтных ситуаций и заканчивая конструированием четкой системы реагирования с разрешением подобных конфликтов.

10. Выявлена динамика социального самочувствия населения полиэтничного региона с 2006 по 2012 год в сфере политики. В ходе данного исследования было выявлено, что население Ставропольского края проявляет максимальное равнодушие или негативное отношение к деятельности региональных властей, политических партий и ведущих социальных

институтов. Население характеризуется проявлением аполитичности -пассивного безразличного отношения к политической деятельности. Но, несмотря на негативный характер данной ситуации, она существенно не влияет на жизнь среднестатистического жителя Ставропольского края, что является следствием удовлетворительного уровня социального самочувствия населения и адаптации в социально-политической сфере поликэтничного макрорегиона.

11. В ходе динамики социального самочувствия населения полиэтничного региона в социально-экономической сфере стало очевидным, что высокий уровень инфляции и низкий уровень зарплат существенно откладывает опечаток на состоянии социально-экономической сферы, что соответственно приводит к отрицательному уровню социального самочувствия населения полиэтничного макрорегиона. Недостаточно высокий уровень дохода, неудовлетворенность своим материальным положением и отнесение себя респондентами, в большинстве своем, к низкообеспеченному слою населения объясняют негативную оценку экономического положения Ставропольского края, полученную в ходе опроса.

Тем не менее, несмотря на негативное состояние материального положения отдельного жителя Ставропольского края и неблагоприятное состояние социально-экономической сферы в целом, зафиксировано, что большая часть респондентов все же не собирается менять свое место работы. Данный факт говорит о том, что процесс социальной адаптация протекает, хотя и носит отрицательный характер, а социальное самочувствие, соответственно, находится на отрицательном уровне.

12. Сфера межнациональных отношений является самой неблагоприятной для адаптации населения полиэтничного региона. В данной сфере наблюдается самый отрицательный уровень социального самочувствия населения, который за 6 лет приобрел еще более негативные формы. В ходе исследования динамики социального самочувствия населения полиэтничного макрорегиона было выявлено, что проблема миграции является одной из самых острых, так как

беспокоит большую часть опрошенных. Кроме того, с годами она приобретает все большую актуальность и злободневность.

Нынешнее состояние сферы межнациональных отношений в Ставропольском крае можно охарактеризовать как сложное и неоднозначное, межнациональные отношения в крае остаются стабильно напряженными с большим конфликтным потенциалом.

В ходе мониторинга событий межэтнических столкновений было выявлено, что по степени напряженности постепенно стирается разница между восточными и центральными районами края, г. Ставрополем, Кавминводами.

Данная сложившаяся ситуация создает благоприятные условия для этноконфликтной мобилизации - в условиях стабильно высокой межэтнической напряженности любой конфликт, независимо от его истинных причин, может быстро превратиться в межэтнический.

Часто случающиеся этнические конфликты, несмотря на то, что компетентными органами они названы, как «конфликты на бытовой почве», крайне беспокоят население. Выросло количество тех, кто считает себя на данной территории «ни своими, ни чужими», а также тех, кто полагает, что межнациональные отношения угрозой для безопасности, а так же «напряженными, которые часто перерастают в конфликты». Все это является свидетельством крайне негативного социального самочувствия населения полиэтничного макрорегиона и создает дискомфортные условия для адаптации населения, которая в данной сфере носит отрицательный характер.

13. Общие результаты динамика социального самочувствия полиэтничного макрорегиона с 2006 по 2012 год показали, что уровень социального самочувствия населения ухудшается, а условия для адаптации становятся все более дискомфортными, а в сфере межнациональных отношений даже конфронтирующими. Это, в свою очередь, говорит о неустойчивом и противоречивом протекании процесса реформирования полиэтничного региона и на необходимость принятия мер в виде корректирования социальной

политики, проводимой различными властными органами данного поликультурного макрорегиона.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авксеньев, В.А., Социальное самочувствие молодежи Северного Кавказа / В.А. Авксентьев, Г.Д. Гриценко, Т.Ф. Маслова // Социс. - 2008. - № 2. - С. 91-96.

2. Авдеева, Е.Г. Валютные кризисы: модели третьего поколения/ Е.Г. Авдеева // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. - 2010. - № 4. - С.31-39.

3. Аврамова, Е.М. Адаптация как фактор дифференциации трансформирующегося общества / Е.М. Аврамова // Проблемы социально-психологической адаптации населения в период трансформирующегося общества: материалы вторых Мильнеровских чтений (Москва, декабрь 1998). -М., 1999. - С. 201.

4. Аганбегян, А.Г. Об особенностях современного мирового финансового кризиса и его последствий для России / А.Г. Аганбегян // Деньги и кредит. - 2008. -№ 12. - С. 3.

5. Адаптация субъектов на рынке труда: потери или приобретения? / Т. Н. Вершинина. - Новосибирск: Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва, 1997. - С. 21.

6. Адриянова, В. Месть ваххабитов. [Электронный ресурс] / В. Андриянова // Режим доступа: URL: http://neftekumsk.ru/crime/533-400968.html

7. Александр Хлопонин поговорил с журналистами о наболевшем [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www. stavropolye.tv/ state/view/29335? sphrase_id= 1651277

8. Алексеев, А.В. Кризис как предчувствие / А.В. Алексеев // Всерос. экон. журн- 2009. - № 3. - С.25-42.

9. Алешковский, И.А. Детерминанты внутренней миграции населения России. [Электронный ресурс] / И.А. Алешковский // Режим доступа: URL: http://www.econ.msu.rU/cmt2/lib/a/909/File/Aleshkovski.pdf

10. Алле, М. Поведение рационального человека в условиях риска / М. Алле // THESIS: Риск, неопределенность, случайность. - 1998. - Вып. 5. - С.

217-236.

11. Аналитические материалы Думы Ставропольского края Электронный ресурс] //Режим доступа: http: www.dumask.ru/analiticheskie-materialy/item/12425-%D0%BE-%D0%BC%D0%B8

12. Аналитическая справка по делам, поступившим на рассмотрение мировым судьям Ставропольского края в 1 полугодии 2012 года. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.stavregion.ru

13. Андреева, Д.А. О понятии адаптации. Исследование адаптации студентов к условиям учебы в вузе / Д.А. Андреева // Человек и общество. -1973. - Вып. XI-XII. - С. 25-27.

14. Андрюшин, С.А. Денежно-кредитная политика и глобальный финансовый кризис: вопросы методологии и уроки для России / С.А. Андрюшин // Вопросы экономики. - 2008. - № 11. - С. 38-51.

15. Аникин, А.В. О типологии финансовых кризисов / А.В. Аникин // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. - 2001. - № 4. - С.43-54.

16. Астапов, К.Л. Мировой экономический кризис и его влияние на развитие финансовой системы России / К.Л. Астапов // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. - 2011. - № 1. - С.3-14.

17. Балацкий, Е.В. Динамика социального самочувствия населения. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/179951

18. Барская, О.Л. Социальное самочувствие: методологические и методические проблемы исследования: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.09 / Барская Ольга Львовна. - М., 1989. - 23 с.

19. Басовская, С.Ю. Адаптация первокурсника педагогического вуза. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http: //www. borytko .nm.ru/papers/SNO/basovskaya

20. Бгажноков, Б. Социальное самочувствие и проблемы безопасности / Б. Бгажноков // Социс. - 2004.- №3 (239). - С. 9-13.

21. Беляева, Л.А. Социальная статификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития / Л.А. Беляева. - М.: Academia, 2001. - С. 109.

22. Близнюк, Н. России нужен национальный мир / Н. Близнюк // Ставропольская правда. - 2012. - № 15-16. - С. 3.

23. Брудный, В.И. Профессиональная и социально-психологическая адаптация студентов и молодых специалистов / В.И. Брудный.

- М.: НИИ Высшей школы, 1976. - 164 с.

24. Булатов, Р. М. Исследование проблемы управления производственной адаптацией молодежи в условиях их ресоциализации/ Р.М. Булатов. - Нижнекамск: ИПУ Гузель, 1998. - 95 с.

25. Бурлачков, В. Финансовый кризис: реалии и теория / В. Бурлачков // Экономист. - 2012. - № 11. - С.45-53.

26. Быков, П. Кризису быть, ждем / П. Быков // Эксперт. - М.: Европа, -2014. - № 3. - С.80-83.

27. Быков, П. Откуда придет гроза / П. Быков // Эксперт. - 2014. - № 21.

- С.17-21.

28. Быкова, Н. Миграцию остановить невозможно / Н. Быкова // Ставропольская правда. - 2011. - № 313-314. - С.3

29. В Ставропольском крае прогнозируемый рост ВРП за 2013 год превышает среднероссийский на 0,8% [Электронный ресурс] //Режим доступа: URL: http://www.stavinvest.ru/?page=V-Stavropolskom-krae-prognoziruemiy-rost-VRP-za-2013-god-previshaet-srednerossiyskiy-na-08.

30. В Ставропольском крае прожиточный минимум в III квартале 2013 года составил 6497 рублей. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://news.mail.ru/inregions/caucasus/26/society/15561344.

31. Васеха, Л.И. Этнохудожественное образование как фактор социально-культурнойадаптации личности: автореф. дис. ... канд. пед. наук: 13.00.05 / Васеха Лилия Ивановна - М., 2004. - 22с.

32. Верхоянцев, А. Парадоксальная фаза Ставрополья // Свободная пресса. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.svpressa.ru/politic/article//62403

33. Веселовский, Е. Прощенная ненависть / Е. Веселовский // Открытая. Для всех и каждого. - 2008. - № 20. - С.4.

34. Виттенберг, Е.В. Социально-психологические факторы адаптации к социальным и культурным изменениям / Е.В. Виттенберг. - СПб., 1994. - С.74

35. Волков, А. Г. Новый метод демографического прогноза / А. Г. Волков // Вопросы статистики. - 2002. - №3. - С. 16.

36. Волков, Г. Д. Адаптация и ее уровни / Оконская Н.Б. // Философия пограничных проблем науки. - 1975. - Вып. 7. - С. 135.

37. Гаевский Валерий Вениаминович. Биография /РИА Новости. Россия сегодня. [Электронный ресурс] // Режим доступа:URL:http://ria.ru/spravka/20120502/639636113.html#13990415749533&m essage=resize&relto=register&action=addClass&value=registration.

38. Гатеев, В.М. Межнациональные противоречия на Северном Кавказе и поиски вариантов их решения. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http: //www. darial-online.ru/2006_1/gateev.

39. Гафранова, О.И. Условия адаптации трудного подростка в обществе / О.И. Гафранова, О.В. Акиньшина // [Электронный ресурс] //Режим доступа: URL: http://www.sledu.ru/docs/57400/index-5098 .

40. Глазьев, С. Кризис глобальной финансовой системы. Угрозы и возможности для России / С. Глазьев // Свободная мысль. - 2009. - № 9. - С.5-20.

41. Глухова, А.В. Проблемы модернизации в политическом дискурсе современной России / А.В. Глухова // Вестник философии и социологии Курского государственного университета. - 2010. - № 2. - С. 112-116.

42. Голенкова, З. Т. Социальная структура общества и социальная стратификация / З.Т. Голенкова. - М.: Гуманитарий, 2011. - С.1-48.

43. Горшков, М.К. Социальное самочувствие россиян в контексте модернизации современного российского общества: доклад на пленарном заседании конференции «Социальное самочувствие населения Юга России в условиях реформ», (4 октября 2010 г.). - Ставрополь, 2010. - 10 С.

44. Гритчин, Н. Убили не того Магомедова. Известия. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://izvestia.ru/news/352124

45. Гриценко, В.В. Теоретические основы исследования социально-психологической адаптации личности/группы в новой социо- и этнокультурной среде. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http: //www.psyj ournals.ru/sgu_socialpsy/issue/30303

46. Гриценко, Г.Д. Мигранты в социокультурном пространстве региона: социологические очерки / Г.Д. Гриценко, А.В. Дмитриев, Т.Ф. Маслова // Под ред. член-корр. М.К. Горшкова. - 2009. - С. 7-13.

47. Гриценко, Г.Д. Социальное самочувствие населения в условиях реформ: региональный аспект / Г.Д. Гриценко, Т.Ф. Маслова и др. - М., СПб.: Нестор-История, 2011. - С.40-41.

48. Гриценко, Г.Д. Трудовая миграция - угроза или условие этнополитической стабильности северокавказского макрорегиона (на примере Ставропольского края) / Г.Д. Гриценко, Т.Ф. Маслова // Вестник СевероКавказского федерального университета. - 2013. - №4 (37). - С. 104-109.

49. Гродских, В.С. Экономическая теория / В.С. Городских. - СПб.: Питер, 2013. - 208 с.

50. Давыдова, Е.В. Измерение социального самочувствия молодежи./ Е.В. Давыдова - М.: Российская академия наук, Ин-т социологии, 1992 - С. 2329.

51. Дзарасов, С. Российский кризис: истоки и уроки / С. Дзарасов // Вопросы экономики. - 2009. - №5. - С. 69-86.

52. Дробижева, Л. Российская идентичность и толерантность межэтнических отношений: опыт 20 лет реформ / Л. Дробижева // Россия и мусульманский мир. - 2012. - № 4. - С. 32-49.

53. Дробижева, Л.М. Этнические конфликты / Л.М. Дробижева // Социальные конфликты в меняющемся российском обществе (детерминация, развитие, разрешение). -1994. - №2. - С.109.

54. Дугин, А.Г. Конец экономики / А.Г. Дугин - СПб.: Амфора, 2010. -

479 с.

55. Доходы населения России [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://ru.wikipedia.org

56. Елютина, М. Э. Социальная геронтология / Чеканова Э. Е. -Саратов: Сарат. гос. тех. ун-т, 1999. - С. 93.

57. Ершов, М.В. О политике валютного курса до и после кризиса / М.В. Ершов // Экономист. - 2012. - № 1. - С.37-50.

58. Ершов, М.В. Мировой финансовый кризис. Что дальше? / М. Ершов - М.: Экономика, 2011. - 292 с.

59. Жмыриков, А.Н. Системное понимание процесса адаптации в исследовании его психологической службы вуза / А.Н. Жмыриков // Внедрение достижений психологии и педагогики в практику работы вуза: тез. докл. науч.-практич. конф.- Новосибирск, 1983. - С.24-25.

60. Зайцева, К. П. Формирование коммуникативных способностей младших школьников в учебно-воспитательной деятельности как основа их

социальной адаптации: дис. ... канд. пед. наук: 13.00.01 / Зайцева Ксения Павловна. - Магнитогорск, 2011. - С. 23-24.

61. Заславская, Т.И. О социальных акторах модернизации России / Т.И. Заславская // Общественные науки и современность: научный журнал / Российская академия наук (РАН). - 2011. - № 3. - С.13-25.

62. Зотова, О. И. Некоторые аспекты социально-психологической адаптации личности / О.И. Зотова, И. К. Кряжева // Психологические механизмы регуляции социального поведения / Отв. ред. М. И. Бобнева, Е. В. Шорохова. - 1979. - С. 219-232.

63. Информация о характере обращений граждан за 2013 год [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.stavregion.ru/feedback/reviews/2013/informaciya-o-haraktere-obrashenij-grazhdan-v-i-kvartale-2013-go

64. Ионин, Л. Г. Культура и социальная структура / Л. Г. Ионин // Социологические чтения. - 1996. - вып.1. - С.55.

65. Калабекова, С. Сохранение этнокультурной самобытности как фактор реализации национальных интересов в условиях общества постмодерна / С. Калабекова // Право и политика. - 2013. - №6. - С.771-777.

66. Каменецкая, А.А. Отчет министерства сельского хозяйства Ставропольского края о реализации Стратегии социально-экономического развития Ставропольского края до 2020 года и на период до 2025 года, утвержденной распоряжением Правительства Ставропольского края от 15 июля 2009 г. № 221-рп [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.stavregion.ru7_/cms_page_media/853/strategg.pdf

67. Кануков, Б. Край пенсионеров / Б. Кануков // Открытая. Для всех и каждого. - 2012. - № 10. - С.3

68. Кишлакова, Н.М., Махаматов, Т. М. Философия и общество.

[Электронный ресурс]//Режим доступа: URL:

//www.socionauki.ru/j ournal/articles/141560

69. Ключникова, Л.В. Взаимосвязь социально-психологической адаптации переселенцев и межгруппового восприятия (на примере немцев, выехавших из стран СНГ на постоянное место жительства в Германию): автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05/ Ключникова Людмила Владимировна. - М., 2001. - 25 с.

70. Князев, Ю. Справедливость и экономика / Ю. Князев // Общество и экономика. - 2012. - № 1. - С.33-62.

71. Козырева, П.М. Процессы адаптации и эволюции социального самочувствия россиян на рубеже XX-XXI веков / П.М. Козырева. - М.: Изд-во ЦОЦ, 2004. - 320 с.;

72. Козырева, П.М. Процессы социальной адаптации россиян в трансформирующемся обществе: автореферат дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.04 / Козырева Полина Михайловна. - М.: РГБ, 2005. - 32 с.

73. Кокшенёва, К. «Все испытывайте...» (современные этнокультурные конфликты и стратегия их преодоления) / К. Кокшенёва // Наш современник. -2012. - № 6. - С. 253-259.

74. Косов, Р. Эгоцентризм как губитель России / Р. Косов // Мир России. - 2000. - №2. - С. 53-62.

75. Кох, Л. Механизм реализации императивов этнонациональной политики государства / Л. Кох // Безопасность Евразии. - 2009. -№ 1. - С. 142160.

76. Крупец, Я.Н. Социальное самочувствие как интегральный показатель адаптированности / Я.Н. Крупец // Социс. - 2003. - № 3. - С. 143144.

77. Кузнецов, П.С. Концепция социальной адаптации / П.С. Кузнецов.

- Саратов: Саратовский гос. университет, 2000. - С.112

78. Кузнецов, П.С. Социологическая теория социальной адаптации: автореф. дис. .д-ра социол. наук: 22.00.04 / Кузнецов Павел Сергеевич. -Саратов, 2000. - С.38-40.

79. Кулагина, И.В. Влияние творческой самореализации на социально-психологическую адаптацию студентов [Электронный ресурс]//Режим доступа: URL: http://www.dissercat.com/content/vliyanie-tvorcheskoi-samorealizatsii-na-sotsialno-psikhologicheskuyu-adaptatsiyu-studentov#ixzz2wOc61PC1

80. Кытманова, Н.М. Региональная специфика местного самоуправления на примере Ставропольского края [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=2154

81. Лавровский, Б. К вопросу о природе современного кризиса / Б. Лавровский // Вопросы экономики. - 2009. - № 4. - С.145-153.

82. Ладнушкина, Н. Этнические основы государственного контроля и позиции контролирующего / Н. Ладнушкина // Народное образование. - 2012. -№ 4. - С. 29-36.

83. Лазукин, А. Д. Конфликтология / А.Д. Лазукин. - Москва: Омега-Л, 2011. -160 c.

84. Лапин, Н.И. Модернизация в мире, ее составляющие в регионах России / Н.И. Лапин // Проблемы модернизации в социокультурных портерах регионов России: материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа, 2012 . - С. 6-7.

85. Лапин, Н.И. Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации / Н.И. Лапин // Социс. - 2011. - № 9. - С.3-18.

86. Лебедева, Н. Социально-психологические факторы этнической толерантности и стратегии межгруппового взаимодействия в поликультурных регионах России / Н. Лебедева // Психологический журнал. - 2001. - № 5. - С.

31-45.

87. Лысенков, А. Реформа ЖКХ и антикризисное управление / А. Лысенков // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - №2. - С. 65-72.

88. Мариносян, Х. Национальное государство: настоящее и будущее / Х. Мариносян // Философские науки. - 2011. - № 7. - С. 5-23.

89. Мариносян, Х. Роль системы образования в формировании российской нации / Х. Мариносян // Философские науки. - 2008. - № 9. - С. 5 -22.

90. Мартюшов, В.Ф. Социальная релевантность адаптации. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http:// www.window.edu.ru/library/pdf2txt/635/58635/28512

91. Матишов, Г.Г. Проблемы безопасности Юга России в деятельности ЮНЦ РАН / Г.Г. Матишов // Современное состояние и сценарии развития Северного Кавказа: материалы Расширенного заседания Ученого совета ИСЭГИ ЮНЦ РАН (29 июня 2010 г.), - Р-н/Д,, 2010. - С. 14-15.

92. Медведев, Д. Россия, вперед! / Д. Медведев // Российская газета. -

2009. - Федеральный выпуск № 4995 (171). - С.1.

93. Медведев, Р. Экономические кризис или исторический поворот? / Р. Медведев, Ж. Медведев // Экон. стратегии. - 2009. - №. 5-6. - С.24-28.

94. Мекаева, Ю.Ю. От толерантности к взаимопониманию и сотрудничеству / Ю.Ю. Мекаева // Поиск. - 2010. - Вып. № 4. - С.88-98.

95. Минаев, С. С чего начинаются кризисы // Коммерсантъ. Власть. -

2010. - № 10. - С.42-43.

96. Минасова, К. Двуязычие как способ культурной интеграции этнических меньшинств в многонациональном обществе / К. Минасова // Социс. - 2012. - № 8. - С. 49-56.

97. Мир и политика. Демократический образ жизни в России:

специфика и противоречия. [Электронный ресурс]//Режим доступа: URL: http://mir-politika.ru/265-puti-demokratizacii-rf.

98. Мокшанцев, Р. И. Конфликтология в социальной работе / Р.И. Мокшанцев. - Москва: Феникс, 2008. - 320 c.

99. Модернизация и развитие человеческого потенциала / под ред. А.А. Аузапа, С.И. Бобылева. - М.: ПРООН, - 146 с.

100. Мосягина, Г.П. Особенности миграции в Ставропольском крае [Электронный ресурс] //Режим доступа: URL: http://budennovsk.org/?p=71350 //Режим доступа: URL: http://budennovsk.org/?p=71350

101. Мугатабарова, Э.К. Адаптация студентов к вузу: ценностно-смысловой аспект / Мугатабарова Э.К., Рудей О.А // Психология сегодня: материалы Х регион. студ. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 23 - 24 апр. 2008). - Екатеринбург, 2008. - 254 с. //www.pedlib.ru/Books/6/0238/6_0238-82.shtml

102. Муштук, О. З. Конфликтология / Муштук О.З., Деев А. Ю., Которова О. С., Цыбульская М. В. - Москва: Московская Финансово-Промышленная Академия. - 2011. - 320 c.

103. Мчедлова, М. Толерантность как политическая стратегия оформления культурного разнообразия / М. Мчедлова // Вестник МГУ Сер 12. Политические науки. - 2011. - № 3. - С. 70-83.

104. Мясникова, Л. Экономический кризис и парадигма нового времени / Л. Мясникова // Свободная мысль. - 2012. - № 7/8. - C.166-179.

105. На Ставрополье в 2013 году уровень безработицы составил 5,4%. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.yuga.ru/news/322479/

106. Назарова, О. В. Профессиональная адаптация начинающих учителей гимназии в условиях модернизации образования : дис. ... канд. пед. -наук: 13.00.08 / Назарова Ольга Владимировна. - Ставрополь, 2003. - С.57.

107. Национальный состав населения Ставрополья значительно

изменился. ГТРК «Ставрополье». [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http//:www.stavropolye.tv/society/view/25056

108. Нещадин, А. Стратегия в условиях кризиса / А. Нещадин // Общество и экономика. - 2008. - №12. - С. 16-35.

109. Николаева, И.П. Экономическая теория / И.П. Николаева. - М.: Дашков и Ко, 2012. - 328 с.

110. Носова, С.С. Экономическая теория / С.С. Носова. - М.: Кнорус, 2011. - 792 с.

111. Об итогах Всероссийской переписи населения 2002 года г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http: //www. gks.ru/PEREPIS/report

112. Об этапах кризисного процесса и кризисах, которые можно предотвратить / Г.М. Агаян, А.А. Григорян, Е.В. Шикин, Г.Е. Шикина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). - 2014. - № 4. -С.22-44.

113. Обвиняемого в убийстве ставропольских студентов могут сделать экстремистом. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL:www.kriminalist.ru|public|0386.shtml

114. Окончательные итоги Всероссийской переписи населения 2010 годах [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL:.http://www.perepis-2010.ru/results_of_the_census/results-inform

115. Ольсевич, Ю. Психологические аспекты современного экономического кризиса / Ю. Ольсевич // Вопросы экономики. - 2009. - № 3. -С. 39-54.

116. Ольсевич, Ю. Современный кризис "мэйнстрима" в оценках его представителей (предварительный анализ) / Ю. Ольсевич // Рос. экон. журнал. -2013. - № 5. -С.53-76.

117. Орлова, Л.А. О социальном самочувствии учителей Московской области / Л.А. Орлова // Социс. - 1998. - № 8. - С. 89-94.

118. Осипов, Г.В.Социологический энциклопедический словарь. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.twirpx.com

119. Ощуркова, Н.А. Динамика социально-психологической адаптации: автореф. дис. канд. психол. наук:19.00.05/ Ощуркова Наталья Александровна. -Л, 1995. - С. 148.

120. Парфенов, О. Губернатор Ставрополья Валерий Зеренков ушел в отставку. Известные люди Юга России. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://vipstav.ru/smi/1873-gubernator-stavropolskogo-kraya-podal-v-otstavku.html

121. Парфенов, О. Побоище / О. Парфенов // Открытая. Для всех и каждого. - 2007. - № 30. - С. 2.

122. Парфенов, О. Ставрополь пережил теракт. Информационный/ О. Парфенов // Открытая. Для всех и каждого, 2007. - № 23. - С.2.

123. Петраков, Н. Пути преодоления экономического кризиса / Н. Петраков // Экономист. - 2009. - №7. - С. 3-8.

124. Петрова, Л.Е. Социальное самочувствие молодежи / Л.Е. Петрова // Социс. - 2000. - № 12. - С. 76-78.

125. Пинатова, М. Почему люди «бегут» из Ставропольского края. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL http ://scepsis.net/library/id_3389. html/

126. Платонова, Ю. Для непредвиденных ситуаций / Ю. Платонова // Ставропольская правда. - 2012. - № 273-274. - С.3

127. Подколзин, В. Проверки в ставропольском аэропорте: почему его так дешево продали? [Электронный ресурс]//Режим доступа:Ц^: http://stav.kp.ru/daily/26194.4/3081841/

128. Поздняков, В.П. Социально-психологическая адаптация мигрантов (на примере немцев, выехавших из России и стран СНГ в Германию)/ В.П. Поздняков // Этническая психология и общество / Отв. ред. Н. М. Лебедева. -М.: Старый сад, 1997. - С. 335-340.

129. Покрытан, П. О некоторых вопросах методологии экономического кризиса / П. Покрытан // Экономист. - 2009. - №9. - С. 41-47.

130. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации, 12 ноября 2009 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL//: http://www.kremlin.ru/transcripts/5979

131. Попков, В. Стереотипы и предрассудки: их влияние на процесс межкультурной коммуникации / В. Попков // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2002. - № 3. - С. 178-192.

132. Предотвращен захват школы. В Ставропольском селе Тукуй-Мектеб уничтожены 12 боевиков. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http: //www. eurekanet.ru/ewww/promo_print/2728. html

133. Проблемы социальной адаптации в истории социологической мысли // http://www.bibHofond.ru/view.aspx?id=660167

134. Решетников, В.А. Социальная реабилитация дезадаптированных детей: монография / В.А. Решетников, Т.М. Хижаева - Иркутск: Иркутск. гос. ун-т, 2005. - С.8-9.

135. Римашевская, Н.М. Реформирование социальной сферы России: проблемы, поиски решения. Информационно-аналитический портал «Socpolitika». [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.socpolitika.ru/rus/social_policy_research/discussion/document372

136. Романов, П. Тендерные аспекты политики занятости / П. Романов // Социальная политика и социальная работа: тендерный подход / под ред. Е. Ярской-Смирновой. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-т, 2003. - 78 с.

137. Российская газета, 11 сентября 2009. - № 4995. - С.1.

138. Российская газета, 15 сентября 2009. - № 4996. - С.1

139. Российская повседневность в условиях кризиса / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. - М.: Альфа-М, 2009. - С.7.

140. Росстат: в СКФО самая высокая безработица по России. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://vechorka.ru/news/?action=view&id=8568

141. Росстат: средняя зарплата в РФ - 20 тысяч 383 рубля. Радио «Голос России». [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://rus.ruvr.ru/2010/05/25/8399886/

142. Ростова, Л.М. Социальная адаптация личности в коллективе / Л.М. Ростова. - Томск: Изд-во научн.-тех. лит-ры, 1973. - С.17-24.

143. Русанов, В. Этнокультурная составляющая политических изменений в РФ / В. Русанов // Власть. - 2013. - №6. - С 57-61.

144. Сабуров, А. Добро пожаловать, соотечественники / А. Сабуров // «Ставропольская правда», 2014. - № 288-289. - С. 2.

145. Савотина, Н.А. Социальная адаптация личности в условиях студенческой среды: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 13.00.06 / Савотина Наталья Анатольевна. - М.,1997. - 21с.

146. Саркисова, Е. Ее называют умнейшей женщиной российской провинции. Не напрасно / Е. Саркисова // Открытая. Для всех и каждого. -2012. - № 22. - С.4.

147. Сенчагов, В.К. Финансовый кризис: механизм преодоления / В.К. Сенчагов. - Экономист. - 2009. - №1. - С. 49-61.

148. Сергеева, Т.Б. Генезис и факторы социального самочувствия / Т.Б. Сергеева // Социальное самочувствие населения в современной России: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Р-н/Д, 2010. -

С. 193

149. Сидоренко, Е. Три кавказских года Хлопонина. ФедералПресс.Юг. [Электронный ресурс] / Е. Сидоренко, С. Берило // Режим доступа: URL: http//: www. fedpress. ru/news/polit_vlast/reviews/1358594043-tri-kavkazskikh-goda-khloponina-chast-2

150. Симонов, В. Особенности антикризисной политики в России / В. Симонов // Экономист. - 2009. - №7. - С. 8-15

151. Симонович, Н.Е. Социальное самочувствие людей и технологии его исследования в современной России: дис. ... д-ра психол. наук 19.00.05/ Симонович Николай Евгеньевич. - Москва, 2003. - С. 370

152. Кусакина, О.Н. Оценка влияния инфляции на воспроизводительный процесс в сельском хозяйстве. / О.Н. Кусакина, Л.И. Черникова [Электронный ресурс] //Режим доступа: URL: http//:www. sisp.nkras.ru

153. Социальный интеллект и стратегии адаптивного поведения // Социальная психология сегодня: наука и практика: материалы межвузовской научно-практической конференции, 15 июня 2007 / под общ. ред. Б.Д. Парыгина. - 2007. - С. 15-19.

154. Среднемесячная заработная плата на одного работника по региону Ставропольский край. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http: //www.auditit.ru/inform/zarplata/index.php?id_region= 133

155. Средняя заработная плата в России по областям. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http:// mojazarplata.kp.ru

156. Средняя продолжительность жизни в России и странах мира в 2013 году // [Электронный ресурс]. URL: http://bs-life.ru/makroekonomika/prodolzitelnost-zizni2013 .html

157. Ставропольским пенсионерам увеличили пенсии [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://news.1777.ru/2014/03/31/stavropolskim-

pensioneram-uvelichili-pensii.html

158. Статистические показатели уровня и качества жизни населения Ставропольского края [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http : //www. stavstat.ru/region_v_cifrah/uroven_zhizni/2007

159. Степанов Е. И. Современная конфликтология: Общие подходы к моделированию, мониторингу и менеджменту социальных конфликтов / Е.И. Степанов. - Москва: ЛКИ, 2012. - 178 с.

160. Стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL//http: //www. kavkaz-uzel .ru/articles/175166

161. Сумленный, С. Кризис как повседневность / С. Сумленный // Эксперт. - 2011. - № 47. - С.54-57.

162. Суслова, Е. Экспандер раздора / Е. Суслова // Открытая. Для всех и каждого, 2012. - № 30. - С.3

163. Сусоколова, И.А. Динамика исследования креативности в США / И.А. Сусоколова // Одаренность: рабочая концепция: материалы I Международной конференции (Самара, 1-3 октября 2000); сост. Д.Б. Богоявленская, И.В. Калиш. - 2002. - С. 177-184.

164. Сухарев, О.С. Модернизация экономики России: реальные проектировки или умозрительное словоблудие? [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://kapital-rus.ru/articles/article/176234

165. Таранов, Е.В. Социально-психологические проблемы адаптации молодого рабочего: дис. ... канд. психол. наук: 22.00.04 / Таранов Евгений Викторович. - М.: ИП АН СССР, 1976. - 176 с.

166. Теоретические и методологические проблемы социальной психологии: (На опыте изучения психологии колхозного крестьянства) / И. Т. Левыкин. - Москва: Учпедгиз, 1975. - 256 с.

167. Тетуев, А. Межнациональные отношения на Северном Кавказе: эволюция, опыт, тенденция / А.Тетуев. - Нальчик: Эль-Фа, 2006. - 352с.

168. Титаренко, И. Межкультурная коммуникация в эпоху глобализации: толерантность или борьба за культурную идентичность / И. Титаренко // Россия и мусульманский мир. - 2012. - № 10. - С. 135.

169. Тихомирова, Е. Актуализация этнических концептов как основа воспитания толерантности / Е. Тихомирова // Философия образования. - 2012. - № 3. - С.84-91.

170. Тихонов, А. Бедность как норма / А. Тихонов // Известия [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://izvestia.ru/news/294437

171. Тихонова, Н.Е. Малообеспеченность в современной России. Причины и перспективы / Н.Е. Тихонова // Социс. - 2010. - № 1. - С.5-17.

172. Убийство имама мечети в Кисловодске связывают с ваххабитами. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http: //www. newsru.com/religy/26sep2006/imam2 .html

173. Уровень инфляции в Российской Федерации. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http //:уровень-инфляции.рф/таблица_инфляции^рх

174. Устиян, Н. Мировой продовольственный кризис: серьезный вызов начала XXI века / Н. Устиян // Экономист. - 2008. - №10. - С. 63-80.

175. Федоренко, Н.П. Проблемы бедности и богатства в современной России / Н.П. Федоренко // Экон. наука соврем. России. - 2005. - № 3. - С.21-36.

176. Федорова, О.Г. Бедность в России (проблемы ее историко-правового анализа в постсоветском пространстве) / О.Г. Федорова // История государства и права. - 2006. - № 8. - С.2,3.

177. Федюнина, С. Межэтнические социально- культурные отношения и процессы в современном мультикультурном обществе / С. Федюнина // Власть.

- 2012. - № 3. - С. 34 -39.

178. Филь, Ю. Драка между местными жителями и приезжими из Дагестана в селе Грушевском / Ю. Филь // Ставропольская правда. - 2012. - № 182-183. - 24.07. - С.2.

179. Филь, Ю. Имя им - Нелюди / Ю. Филь // Ставропольская правда. -2010. - № 106-107. - С.2.

180. Финансовый кризис и провалы современной экономической науки / пер. с англ. С.Щур // Вопросы экономики. - 2010. - № 6. - С.10-25.

181. Фицпатрик, Ш. "Приписывание к классу" как система социальной идентификации // Россия и совр. Мир. - 2003. - № 2. - С.133-151.

182. Фролов, А. Безработицу свели к минимуму / А. Фролов // Ставропольская правда. - 2012. - №276-277. - С. 2.

183. Фролова, Е.Б. Методика измерения относительной бедности / Е. Б. Фролова, Т .Б. Великанова // Уровень жизни населения регионов России. - 2012.

- № 10-11. - С.89-98.

184. Фролова, Т. Бедные догоняют богатых. РБК daily. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.rbcdaily.ru/politics/562949979111586

185. Хамдохова, Ж. Взаимодействие культур как фактор стабилизации общественно - политической жизни / Ж. Хамдохова // Культура Юга России. -2010. - № 3. - С. 33-36.

186. Ханин, Г.И. Экономический кризис 2008 г. в России: причины и последствия / Фомин Д.А // Всероссийский экономический журнал. - 2009. -№1. - С. 20-38.

187. Хейфец, Б.А. Российские ТНК в условиях финансового кризиса // Россия и современный мир. - 2009. - №1. - С. 26-46.

188. Холодков, В.Г. Кризис 1990-х гг. как форма становления новой экономической системы в России / В.Г. Холодков // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6.

Экономика. - 2008. - № 6. - С.152-168.

189. Цветков, К. Экономические кризисы: структурный анализ / К. Цветков // Общество и экономика. - 2009. - №1. - С. 59-71.

190. Чаблин, А. «Кавказский психоз» - в головах политиков / А. Чаблин // Открытая. Для всех и каждого. - 2012. - № 35. - С.5.

191. Чаблин, А. Бьют по лицу и по паспорту / А. Чаблин // Открытая. Для всех и каждого. - 2010. - № 30. - С.4.

192. Чаблин, А. Губернатор мне поверил. И я его не подведу / А. Чаблин // Открытая газета. Для всех и каждого. - 2014. - № 15. - С.4.

193. Чаблин, А. Танцевальная провокация / А. Чаблин // Открытая. Для всех и каждого, 2010. - № 19. - С.4.

194. Черныш, М.Ф. Социальная справедливость и ее миражи / М.Ф. Черныш // Мир России: социология, этнология. - 2012. - № 2. - С.103-115.

195. ЧП в Пятигорске. ГТРК «Ставрополье». [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.stavropolye.tv/events/view/24088

196. Чуева, Е.В. Экономические тактики повседневного выживания в условиях бедности / Е.В. Чуева // Социс. - 2012. - № 4. - С.88-97.

197. Чудинова, И.М. Социально-политические ценности современного российского общества: проблемы их обновления и усвоения / И.М. Чудинова // Соц.- гуман. знания. - 2003. - № 5. - С.3-19.

198. Шарова, А. Массовое убийство на Ставрополье. [Электронный ресурс]//Режим доступа: URL: http://www.kp.ru/daily/26179/3069209

199. Шамрай, Ю. Глобальный финансовый кризис и конкурентоспособность России во внешнеэкономической сфере / Ю. Шамрай // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №10. - С. 52-59.

200. Шаститко, А. Конкурентная политика в период кризиса / А.

Шаститко // Вопросы экономики. - 2009. - №3. - С. 54-70.

201. Шевяков, А. Снижение избыточного неравенства и бедности как фактор экономической динамики и роста инновационного потенциала России / А. Шевяков // Общество и экономика. - 2006. - № 11-12. - С.5-36.

202. Шевченко, С.В. Показатели уровня жизни населения в союзной с России Республике Беларусь / С.В. Шевченко // Уровень жизни населения регионов России. - 2011. - № 7. - С.70-78.

203. Шинкаренко, П. Чему учат финансовые кризисы? / П. Шинкаренко // Пробл. теории и практ. управл. - 2003.- № 2. - С.118-121.

204. Шишков, Ю.В. Многослойный глобальный кризис / Ю.В. Шишков//Общественные науки и современность. - 2006. - №4. - С. 139-147.

205. Шкиренко, Г.А. Рынок труда и бедность / Г.А. Шкиренко // Уровень жизни населения регионов России. - 2010. - № 8. - С. 115-117.

206. Шодоева, Л.М. Повышение качества жизни населения -стратегическая цель развития региона / Шодоева Л.М., Шодоев И.Н. // Уровень жизни населения регионов России. - 2013. - № 9. -С.10-16.

207. Шолохова, Н. Без причин / Н. Шолохова // Ставропольская правда. 2013. - №42-43. - С.2.