Инновационная модель управления эффективностью основного капитала предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Коростелева, Татьяна Вадимовна

  • Коростелева, Татьяна Вадимовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Казань
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 187
Коростелева, Татьяна Вадимовна. Инновационная модель управления эффективностью основного капитала предприятий: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Казань. 2011. 187 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Коростелева, Татьяна Вадимовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМ

КАПИТАЛОМ НА ПРЕДПРИЯТИИ

1.1 Сущность категории «основной капитал», источники его формирования

1.2 Комплексный подход к оценке эффективности использования основного капитала предприятия

1.3 Влияние инновационной политики предприятия на формирование структуры основного капитала

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 60 2.1 Оценка состояния системы управления основным капиталом предприятий и ее эффективности* 60 2.2. Факторный анализ развития предприятий пищевой промышленности в Российской Федерации и Республике Татарстан

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ИННОВАЦИОННОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА

3.1.Разработка методики комплексной оценки производственного потенциала предприятий пищевой промышленности Республики Татарстан

3.2. Инновационная модель управления эффективностью основного капитала

3.3. Совершенствование направлений управления основным капиталом предприятий пищевой промышленности 150 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 165 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 168 ПРИЛОЖЕНИЕ А Данные для компонентного анализа по РФ 186 ПРИЛОЖЕНИЕ Б Данные для компонентного анализа по РТ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационная модель управления эффективностью основного капитала предприятий»

Актуальность темы исследования. Одним из приоритетных стратегических направлений повышения конкурентоспособности предприятий в рыночных условиях является осуществление ими инновационной деятельности, основу которой составляет использование материально-технических, организационно-экономических и управленческих инноваций. Достижению стратегических целей предприятия способствуют технологические инновации, посредством эффективного использования основного капитала предприятия.-. Такими образом, актуальность, темы исследования определяется необходимостью по-новому исследовать теоретические и практические вопросы формирования и использования основного капитала предприятий. От решения-этих вопросов во многом зависит экономическое положение предприятий, возможность* укрепления, и обновления их материально-технической базы, достижение конкурентоспособности предприятий* в современной^экономике, основанной на инновационном типе развития. Проблема управления эффективностью основного капитала продолжает находиться в центре внимания ученых и практиков, и определяется это тем, что машины и оборудование в единстве с материалами, технологиями, энергией, информацией и организацией производства составляют содержание технологических способов производства. Переход от одного технологического способа производства к другому в решающей мере определяется изменениями' технологического уровня предприятий, степенью использования ими достижений науки и техники.

Актуальность исследования вопросов управления эффективностью использования основного капитала предприятий возросла в настоящее время и потому, что большинство из них не имеет средств на обновление активной части основного капитала и в наибольшей мере нуждаются в своевременной замене производственного оборудования на принципиально новое с учетом не только физического, но и морального износа.

Степень разработанности темы исследования. Исследованию роли инноваций при осуществлении инновационной деятельности, классификации новшеств и инноваций посвящены работы Дж.Р. Брайта, Ф.Ф. Бездудного, С.Ю. Глазьева, P.C. Гринберга, В.И. Громеки, Н.И. Завлина, С.Д. Ильенковой, П. Друкера, А.К. Казанцева, А. Койре, Н.Д. Кондратьева, В.М. Коновалова, Ф. Никсона, В.М. Полтеровича, А.И. Пригожина, Б. Санто, Г.А. Смирновой, Б. Твисса, P.A. Фатхутдинова, Й. Шумпетера, Ю.В. Яковца, Ф. Янсена.

Различные аспекты государственной инновационной политики рассматривали В:В. Авилова, Г.В. Бойкова, И.Б. Борисов, Ш.Ш. Губаев, М.В. Егорова, Б.Н. Кузык, В.М. Лебедев, C.B. Ледяева, Д.Г. Приходько, М.Р. Сафиуллин, Г.Р. Стрекалова, В!.В. Хоменко, А.Р. Шарапов и многие другие.

Определенный вклад в решение проблем- развития инновационной-инфраструктуры, как сферы услуг по продвижению инноваций (инвестирование инновационных проектов, консалтинговые услуги по формированию спроса на инновации, организация и управление процессом создания новшества и его коммерциализации), внесли труды A.C. Батрутдинова, П.И. Ваганова, Г.В. Гетмановой, И.В'. Гилязутдиновой, С.Н. Глаголева, Е.Т. Гребнева, И.Б. Гуркова, Г.М. Загидуллиной, C.B. Киселева, Ю.Г. Мысляковой,А.И. Романовой, В.Ф. Семенова, С.С. Сулакшина.

Исследованию институциональных аспектов инновационного развития посвящены труды Л.Г. Ахмаевой, Е.П. Ардашевой, А.Р. Бахтизина, А.Г. Гранберга, Т.В. Крамина, М.В. Николаева, А.П. Мищенко, С.Ш. Останиной, Б.Н. Порфирьева, В.Л. Тамбовцева, А.И. Шинкевича, Д.В. Щербаковой, В.И. Якунина.

Значительный вклад в исследование проблем управления эффективностью использования основного капитала внесли Д. Гэлбрейт, Э.Дж. Долан, Р. Пиндайк, Р. Ритерман, Ж.Б. Сей, Н.У. Сениор, А.Смит, К. Маркс, А. Маршалл, Дж.С. Милль, Д. Рикардо, П. Хикс, А. Хоскинг, Г. Шмалензи. Роль основного капитала в экономическом росте обоснована П. Дугласом, Э. Денисоном, Ч. Коббом, Р. Солоу, Я. Тинбергеном. Различные аспекты теории и практики формирования и использования основного капитала промышленных предприятий рассматривались в работах Л.И. Абалкина, С.НАбдуллиной, А.Г.Аганбегяна, А.И. Анчишкина, Л.М. Гатовского, М.А. Виленского, Н.М. Мартынова, В .В. Куликова, М.П. Осадько, Г.Н. Сорокина, Т.С. Хачатурова, С.С. Шаталина, Ю.В. Яковца и др.

Несмотря на значительное количество публикаций, проблемы инновационного характера управления? основным капиталом остаются неразработанными;.

Акгуальность проблемы определили цель и задачи исследования.

Цель и задачи« исследованиям состоит в, разработке инновационной модели управления^ эффективностью- использования основного капитала предприятия в условиях экономического роста.

Для« достижения указанной цели ставились, и решались, следующие; задачи:

- рассмотреть сущность категорий «основной капитал» и «управление эффективностью основного капитала» применительно к объекту исследования;

- провести факторный анализ состояния и проблем развития предприятий Российской Федерации и Республики Татарстан методом главных компонент, выявить- ключевые факторы, экономического развития,, влияющие на эффективность промышленного производства;;

- разработать методику комплексной. оценки производственного потенциала предприятий с учетом динамики изменения оцениваемых -параметров;

- разработать алгоритм управления эффективностью основного капитала предприятия, позволяющий осуществить выбор альтернативных вариантов оптимизации состава и структуры основного капитала;

- разработать инновационную модель управления эффективностью юго капитала предприятий на принципах рационального использования основного капитала по всем составляющим производственного потенциала предприятия и интегральной оценки эффективности его использования.

Объектом исследования явились состав и структура основного капитала предприятий Российской Федерации и Республики Татарстан и принципы его рационального использования.

Предмет исследования — экономические отношения, возникающие по поводу формирования инновационной модели управления эффективностью использования основного капитала предприятий.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Исследование базируется на теоретических и методологических положениях, содержащихся в трудах отечественных и зарубежных ученых, фундаментальных и прикладных работах в области исследования« управления основным капиталом предприятий. В* рамках генерации новых научных результатов в процессе исследованияшрименялисьт методы научнош абстракции, анализа и синтеза, единства качественного и количественного анализа, статистических группировок, индексов, экспертных оценок, абстрактно-логический» метод, монографический метод, метод математического и аналогового моделирования и,др.

Информационной базой диссертационного, исследования^ послужили данные Федеральной службы государственной статистики России, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РТ. Данные Министерства экономики РТ, Центра экономических и социальных исследований при Кабинете Министров РТ, научных журналов и периодической печати, электронных научных изданий, справочников, материалы научно-практических конференций, а также данные глобальной информационной сети «Интернет».

Соответствие содержания диссертации избранной специальности. Работа выполнена в соответствии с п. 2.2 «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах» и п. 2.21. «Совершенствование воспроизводственной и технологической структур инвестиционных вложений в целях повышения эффективности основного капитала» Паспорта специальности ВАК 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)».

Научная новизна диссертационного^ исследования заключается в разработке и научном обосновании методических подходов, способствующих повышению эффективности управления основным капиталом, направленного на усиление структурной целостности предприятий для повышения их конкурентоспособности.

Среди наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, необходимо выделить следующее:

- уточнено понятие управления эффективностью основного капитала как процесса оптимизации распределения инвестиционных ресурсов предприятия в средства труда и нематериальные активы с целью- создания добавочной стоимости, превышающей простое воспроизводство основного капитала; предложена группировка, показателей, характеризующих функционирование предприятий Российской Федерации и Республики Татарстан в независимые хорошо4 интерпретируемые главные компоненты, характеризующие производственный, инновационный и управленческий потенциалы предприятия, обобщающие показатели которых могут служить основой для выбора направлений эффективного- управления основным капиталом; обоснована методика комплексной оценки производственного потенциала предприятия с учетом динамики изменения оцениваемых параметров, результаты которой позволяют выявлять «проблемные зоны» в деятельности предприятия и на этой основе разрабатывать мероприятии по их устранению и перспективному планированию хозяйственной деятельности;

- предложен алгоритм управления эффективностью основного капитала предприятия, позволяющий осуществить выбор альтернативных вариантов оптимизации состава и структуры основного капитала с целью повышения интенсивности его использования за счет включения в его состав инновационной составляющей;

- разработана инновационная модель управления эффективностью основного капитала предприятия, заключающаяся в оптимизации его состава, структуры и интегральной оценки эффективности его использования за счет организации производства на основе управленческих инноваций.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в обобщении ряда научных категорий и инновационного подхода к управлению эффективностью использования- основного капитала предприятий. Выводы настоящего исследования развивают теорию управления, основным капиталом посредством формирования более полного представления об экономической сущности исследуемого сегмента экономики.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что разработанные рекомендации и предложения- по внедрению инновационной модели управления эффективностью основного капитала доведены до уровня использования в практической деятельности ряда предприятий РТ, что документально подтверждено-справками^ внедрении.

Основные- положения, теоретико-методологические выводы диссертационного исследования предлагается к использованию, прежде всего, длят решения научных и прикладных задач инновационного характера управления эффективностью основного капитала в современном производстве. Диссертация содержит ряд положений, являющихся- основой для исследования узловых проблем, связанных с оценкой эффективности управления основным капиталом и принятия на этой основе экономически обоснованных управленческих решений. Материалы, могут быть использованы в преподавании отдельных тем курса «Экономическая теория», «Экономика предприятия», «Организация, планирование и управление предприятием» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались автором на международных и всероссийских конференциях. В том числе результаты обсуждались на 1, 2-ой и 3-ей научно-практической конференции «Нугаевские чтения» (Казань, КГТУ, 2008, 2009, 2010 гг.), на Всероссийской конференции «Экономика, финансы и менеджмент: проблемы и перспективы развития» (Казань, Каз. филиал АТиСО, 2010 г.), на IX межвузовской научно-практической конференции «Общество, государство, личность: проблемы взаимодействия в условиях рыночной экономики» (Казань, ТИСБИ, 2010 г.), на VI, VII Международной конференции «Стратегия качества в промышленности, и образовании» (Варна, Болгария, 2010, 2011гг.), на Международной научно-практической конференции «Современная региональная политика: отечественный и зарубежный опыт и перспективы (Казань, 2010 г.), на Международной научно-практической конференции «Потребительская кооперация: теория, методология, практика» (Москва, 2010 г.), на итоговых научно-практических конференциях ИСГЗ.

По теме диссертации опубликовано 17 работ объемом 4,83 п.л., в том числе в 2 рецензируемых журналах из перечня ВАК.

Объем и структура работы.

Диссертация1 состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложения. Изложено на 185 страницах, содержит 33 таблицы, 29 рисунков, приложение. Список использованной литературы включает 186 наименований работ отечественных и зарубежных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Коростелева, Татьяна Вадимовна

Выводы по главе 3

Традиционная методика определения уровня производственного потенциала отраслей/была применена к оценке-производственного потенциала предприятий пищевой промышленности Республики Татарстан.

Результаты оценки показали, что формирование производственного потенциала предприятий* пищевой, промышленности Республики Татарстан находится1 нар среднем уровне, главной, причиной которого является плохое финансовое состояние промышленности: низкий уровень собственного капитала и, как следствие, недостаточные объемы собственных оборотных средств, небольшие и уже исчерпанные возможности привлечения заемных средств. Недостаток финансовых средств приводит к высокой текучести кадров, снижению фондоотдачи оборудования в силу физического и морального износа.

Несмотря на ряд преимуществ данной методики, к числу которых можно отнести пригодность для оценки промышленных предприятий, отраслей и регионов; четкую структурированность результата, позволяющую сформулировать проблемы в управлении; доступность результатов для всех участников, имеется и существенный недостаток. Традиционная методика определения уровня производственного потенциала промышленности не

163 учитывает динамики изменения, и в некоторых случаях получаются одинаковые значения потенциала, но при этом наблюдается тенденция изменения показателя не в положительную область.

Поэтому была предложена модифицированная методика определения уровня производственного потенциала промышленности, которая отличается от традиционной учетом динамики изменения оцениваемых параметров.

В результате модифицированной методики были выявлены проблемные точки в деятельности предприятия, и на этой основе разработаны мероприятия, не только-- для их устранения; но и для перспективного планирования хозяйственной деятельности.

Предложенный алгоритм управления эффективностью основного капитала предприятия позволяет осуществить выбор альтернативных вариантов оптимизации состава и структуры основного капитала* с целью обеспечения интенсивного управления-основным капиталом посредством включениям его состав инновационной составляющей.

Алгоритм основан на оценке показателей, характеризующих эффективность использования основного капитала, в частности, показателя фондоотдачи.

Разработанная в ходе исследования модель рационального использования основного капитала позволяет сформировать систему управления* основным капиталом в средствах труда для эффективного развития предприятий пищевой промышленности. Выделение нематериальных активов, как элементов инновационной деятельности, позволит повысить отдельные бизнес-процессы производства пищевой продукции, а следовательно, эффективность использования основного капитала в средствах труда.

Суть разработанной инновационной модели управления эффективностью основного капитала предприятия заключается в принятии решений по оптимизации состава и структуры основного капитала на основе интегральной оценки эффективности его использования за счет организации производства и реализации конкурентоспособной продукции на основе нововведений,

164 экономии затрат за счет изменения ее амортизациоемкости и сравнительной оценки использования основного капитала по аналогичным объектам других предприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема повышения эффективности управления основным капиталом предприятий занимает центральное место в условиях рыночных отношений. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.

Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов1 в производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, касающиеся основных фондов, как технический? уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния, техники и эффективного её использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащенность работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.

Для успешного функционирования промышленных предприятий в условиях рыночных отношений решающее значение должно принадлежать обновлению и эффективности используемой техники и технологии. Только постоянное обновление основных производственных фощ]^ позволит предприятиям производить конкурентоспособную продукцию, удовлетворять спрос, который быстро изменяется, приспосабливаться к рыночным условиям.

Обновление может происходить путем частичного отчисления основных фондов, замены морально и физически отработавшего оборудования и старых технологий в процессе технического переоснащения и реконструкции

165 производства, создания в необходимых масштабах новых и расширения действующих производств на качественно новой основе и т.д. Для промышленных предприятий сегодня особую актуальность приобретает такая форма обновления, как техническое переоснащение и реконструкция производства.

Важность проведения технического переоснащения и реконструкции производства обусловлена, прежде всего, неудовлетворительным техническим состоянием и технологической отсталостью большинства наличных основных производственных фондов, в частности машин и оборудования, от обновления, качества и производительности которых в большей мере зависит эффективность производства. Необходимо- как- можно- скорее проводить переоснащение и реконструкцию действующих,предприятий, активизировать их инновационную деятельность. Однако на практике осуществить это не так легко. Как показывают исследования, на протяжении последних лет наблюдается, стойкая1 тенденция* к сокращению объемов обновления основных производственных фондов предприятий.

Для осуществления успешной производственной деятельности предприятиям необходимо искать возможные оптимизации основного капитала для обновления производственных фондов.

Выходе выполненного исследования поставлена и решена научная задача формирования системы эффективного управления^ основным капиталом предприятий пищевой промышленности на принципах конкурентоспособности и оптимизации. В результате полученных автором- теоретических и практических результатов сделаны следующие выводы и предложения:

1. Уточнена категория «управление эффективностью основного капитала» понимаемая нами как извлечение эффекта, от оптимизации распределения инвестиционных ресурсов предприятия в средства труда и нематериальные активы, с целью создания прибавочной стоимости, значительно превышающей простое воспроизводство основного капитала.

2. Проведена группировка показателей, характеризующих функционирование предприятий Российской Федерации и Республики Татарстан в

166 независимые хорошо интерпретируемые главные компоненты,, ответственные за производственный, инновационный и управленческий потенциалы предприятия, обобщающие показатели которых могут служить основой для выбора направлений эффективного управления основным капиталом.

3. В работе предложена методика комплексной оценки производственного потенциала предприятия, с: учетом динамики изменения; оцениваемых параметров, результаты которой позволяют выявлять проблемные точки в деятельности предприятия, и на этой основе разрабатывать мероприятия, не только для их устранения, но и для перспективного планирования; хозяйственной деятельности.

4. Разработан алгоритм управления • эффективностью; основного капитала предприятия; позволяющий осуществить; выбор альтернативных вариантов оптимизации состава и структуры основного; капитала; с целью обеспечения интенсивного? управления? основным капиталом; посредством включения в; его; состав инновационной;составляющей:;

5. Разработана инновационная модель управления- эффективностью основного капитала предприятия; сущность, которой; заключается? в принятии решении по оптимизации: состава и структуры основного капитала на принципах: рационального- использования: основного капитала предприятия и интегральной оценки эффективности его использования? за счет/организации' производства, и реализации конкурентоспособной продукции;, на основе нововведений, экономии затрат за счет изменения ее амортизациоемкости и сравнительной оценки использования! основного капитала по аналогичным объектам других предприятий.

Таким образом, реализация положений, предложений и? рекомендаций, разработанных в диссертации при построении и совершенствовании системы управления эффективностью основного капитала на принципах повышения конкурентоспособности, позволит предприятиям пищевой промышленности формировать инновационную политику в интересах собственного развития, обосновать систему критериев оптимизации состава и структуры основных

167 средств, а также определить резервы повышения эффективности использования основного капитала, что положительно отразится на развитии российской экономики в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Коростелева, Татьяна Вадимовна, 2011 год

1. Книги, монографии, учебники и периодические издания:

2. Абакумов, Р.Г. Основной капитал: сущность и определение в современных условиях Текст. / Р.Г. Абакумов // Белгородский экономический вестник. 2004. № 3-4. -С.98-103.

3. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал Текст./ С.И.Абрамов.-М.: Экзамен, 2002. 544 с.

4. Агаркова, Л. Индикаторы оценки использования производственного потенциала Текст./ Л. Агаркова // АПК: экономика, управление. 2007.-№ 4. -С.25-26.

5. Алексеева, Ю.А. Необходимость инвестирования в пищевой промышленности Текст./ Ю.А. Алексеева // Вестник Казанского государственного аграрного университета: 2009. — № 3 (13). С. 8-11

6. Амосов, А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов Текст.: материал технической информации / А. Амосов // Экономист. 2003. - №9. - С. 3-12.

7. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст./ Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. СПб.: Химиздат, 2001. - 288 с.

8. Андрощук, Г.А. Стимулирование инновационной деятельности в зарубежной практике Текст./ Г.А. Андрощук // Вопросы изобретательства. -М., 1998. -№ 12. С.52-56.

9. Астапов, К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост Текст. / К.Астапов // Экономист.- 2002 №6.-С. 44-51.

10. Астринский, Д. Проблемы воспроизводства основных фондов Текст. / Д. Астринский, В. Наноян // Экономист. 2001. -№.6. С.35 - 38.

11. Бабаев, Ф.А. Инновационный фактор оценивания результативности управления в промышленности Текст. / Ф.А. Бабаев, В.Н. Борисов // Проблемы прогнозирования 2005- № 4 - С. 136-142.

12. Байнев, В.Ф. Экономика предприятия и организация производства Текст.: учеб. пособие / В.Ф. Байнев. Мн.: БГУ, 2003. - 191 с.

13. Баканов, М.И. Теория экономического анализа Текст.: учебник / М.И. Баканов М.: Финансы и статистика, 2006. - 288 с.

14. Балацкий, Е. О политике амортизации Текст. / Е. Балацкий, О. Забелин // Экономист. 2005. №5. - С.45 - 56.

15. Балашов, А.И. Экономика фирмы Текст.: учеб. пособие / А.И. Балашов. Ростов н/Д: Феникс, 2010.-351 с.

16. Бараз, В.Р. Корреляционно-регрессионный анализ связи показателей коммерческой деятельности с использованием программы Excel Текст.: учебное пособие/ В.Р. Бараз. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2005. - 102 с.

17. Бекетов, Н. Тенденции развития сферы науки и инноваций в России на, фоне международных сопоставлений Текст./ Н.Бекетов // Проблемы теории и практики управления 2004 - №4-С. 76-81.

18. Березовская, М. Инновационный аспект экономического развития Текст./ М. Березовская // Вопросы экономики. М., 1997. - № 3. - С.58-66 .

19. Бессонова, Н. Экономическая диагностика инфраструктуры продовольственного рынка Текст./ Н.Бессонова.// АПК: экономика, управление. 2007.-№ 7. - С.42 - 44.

20. Бланк, И.А. Управление использованием капитала Текст./ И.А. Бланк. М.: Ника-Центр, Эльга, 2002. — 656 с.

21. Блек, Дж. Экономика: Толковый словарь. Англо-русский Текст./ Дж. Блек. М.: ИНФРА-М, 2000. - 840 с.

22. Большая книга по экономике/перевод с немецкого Текст./ В.Годфрид, Гуннар Шенхерр М.:ТЕРРА, 2007. - 670 с.169

23. Большой экономический словарь / Под. ред. А.Н; Азрилияна. Текст.: 4-е изд., доп. и прераб. — М. : Институт новой экономики, 1999. 1248 с.

24. Большой энциклопедический' словарь / гл. ред. А.М. Прохорова Текст.: изд-е 2-е, перераб. и доп. -М. : Большая российская энциклопедия, 1998.- 1456 с.

25. Варанкова,. М.В; Современные подходы к проблеме обновления основных фондов в России Текст./ М.В. Варанкова // Экономика России в XXI веке: Об; науч;,.тр., посвящу 100-летию со дн. рожд. П.З.Захарова. — Томск: Изд-во ТПУ, 2002. С.52-54. ' ; ' ;

26. Вовк, С.П. Модели детерминированного факторного анализа в экономике Текст. : учеб. пособие/ С.П. Вовк. Таганрог: ТРТУ, 2004. - 75 с.

27. Водя нов, А. Производственные мощности российской промышленности в контексте задач экономического роста Текст. /А. Водянов,

28. О. Гаврилова, Т. Маршова //Российский экономический журнал. 2006. № 2. — С. 3-22.

29. Врублевский, Н.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики Текст./ Н.Д. Врублевский. -М. : Бухгалтерский учет, 2004. — 373 с.

30. Гальчинский, A.C. К.Маркс и развитие экономической мысли Запада Текст./ A.C. Гальчинский. М.: Экономика, 1940. — 199 с.

31. Глисин, Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России Текст. / Ф.Ф. Глисин // Промышленность России, №9, сентябрь 2006. С.27

32. Глисин, Ф.Ф. О конкурентоспособности промышленных предприятий Текст.,/ Ф.Ф. Глисин, Г.Н. Воронина // Экономист.-2004. №6.- С. 17-21.

33. Глобалистика. Международный междисциплинарный энциклопедический словарь Текст. / Гл. ред.: И.И. Мазур, А.Н. Чумаков; Центр научных и. прикладных программ «ДИАЛОГ». М - СПб.- Нью-Йорк: «ЕЛИМА», «Питер». - 2006. - 1100 с.

34. Голуб, А. Факторы роста российской экономики и перспективы технического обновления. Текст./ А. Голуб // Вопросы экономики— 2004,-№5-С. 44-58.

35. Государственная программа экономического и социального прогресса РТ Казань: Центр социальных проблем РТ, 2003.- 270 с.

36. Грановеттер, М. Успех инновационного кластера основан на открытости, гибкости и свободе Текст. / М. Грановеттер // The New Times, 2010, 6 апреля.

37. Григорьев, Л. Посткризисная структура экономики и формирование коалиций для инноваций Текст. / Л.Григорьев, С.Плаксин, М.Салихов // Вопросы экономики. 2008. — № 4. - С. 23-60.

38. Грубый, В.А. Принципы расширенного воспроизводства основных технических ресурсов в сельском хозяйстве Текст./ В.А. Грубый // Достижениянауки и техники АПК. 1999. №4. - С.41 - 44.171

39. Грузинов, В.П. Экономика предприятия и предпринимательства. Текст./ В.П. Грузинов М.: Софит, 2004. - 345 с.

40. Гусейнов, P.M. История экономических учений Текст.: учеб. / P.M. Гусейнов, Ю.В. Горбачева, В.М. Рябцева; под общ. ред. Ю.В. Горбачевой. М.: ИНФРА-М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. - 252 с.

41. Дасковский, В.Б. Актуальность и условия перехода к инновационному развитию промышленности Текст. / В.Б. Дасковский, В.Б. Киселев, A.B. Монахов // Пищевая промышленность. 2005, №5.

42. Елисеева, И.И. Эконометрика Текст. / И.И Елисеева, С.В: Курышева и др. / Под ред. JI.A. Табаковой. М., Финансы и статистика, 2002. — 400 с.

43. Зайцев, H:JI. Экономика промышленного предприятия* Текст.: Учебник / H.JI. Зайцев. - Изд. 6-е, перераб. и>доп:-М.: ИНФРА-М, 2008. - 414 с.

44. Зайцева ОЛТ. Комплексный экономический анализ в условиях антикризисного управления Текст.: учеб. пособие для вузов / О.П. Зайцева, А.И. Савина. Центросоюз РФ, СибУПК. - Новосибирск, 2004. - 103 с.

45. Замков, O.Ol- Математические методы в экономике Текст.: учебн. / О.О. Замков, A.A. Толстопятенко, Ю.Н. Черемных; под общ. ред. A.B. Сидоровича ; МГУ им. М.В. Ломоносова. 4-е изд., стереотип. - М.: Дело и сервис, 2004.-368 с.

46. Захаров, А.Н. Конкурентоспособность предприятия: сущность, методы оценки и механизмы увеличения Текст./ A.Hi Захаров // Бизнес и банки-2004-№ 1-2. С. 1-5.

47. Захарьин, B.JI. Учет основных средств: оценка, амортизация, выбытие Текст. / В.Л. Захарьин. — Вып. 3. М.: Налоговый вестник, 2004. 255 с.

48. Иванченко, В. Модернизация экономики России Текст. / В. Иванченко // Экономист. 2005. -№ 10.-С. 95-96.

49. Ильин, А.И. Планирование на предприятии Текст.: Учебник/ А.И. Ильин. М.: Новое знание, 2004. — 396 с.

50. Ильин, С.Ю. К вопросу воспроизводства основных фондов Текст. / С.Ю. Ильин // Проблемы региональной экономики. 2002. № 4-6. - С. 427—431.

51. Инвестиции в России. 2005 Текст.: стат. сб./ Росстат. М., 2005.287с.

52. Инвестиции в России. 2009 Текст.: стат. сб. /Росстат. М., 2009.323с.

53. B.П. Горегляд. М.: Наука, 2005. - 343 с.

54. Казакова, О.Б. Состояние и возможности инновационного-развития российских предприятий Текст./ О.Б. Казакова. Уфа: Гилем, 2007.

55. Казакова, О.Б. Эффективное управление инвестированием обновления основного капитала Текст./ О.Б. Казакова. М:: Издательство «Палеотип», 2008.

56. Калюжный, В.В. Закономерности воспроизводства основного капитала Текст. /В.В. Калюжный // Модели- управления капиталом // (Сб. науч. ст. «Новое в экономической кибернетике»). Под общ. ред. Лысенко Ю.Г. Донецк: ДонНУ, 2005. - №4. - С. 5-21.

57. Камаев, В.Д. Экономическая- теория Текст. / В.Д. Камаев М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,-2007, - 640 с.

58. Каменицер, С.Е. Производственная структура предприятия Текст. /

59. C.Е. Каменицер, М.В. Мельник. — М.: Экономика, 2003. — 235 с.173

60. Каптейн, И.Г. Проблемы воспроизводства основного капитала на промышленных предприятиях Текст. / И.Г. Каптейн //Вузовская наука — региону: Материалы IV всероссийской научно-практической конференции. -Вологда: ВоГТУ,2006.

61. Каламбет, А.П. К вопросу о финансировании воспроизводства основных средств Текст.,/ А.П. Каламбет, В.Г. Юдин //Деньги и кредит. -2006. -№10.-С. 64-66.

62. Ким, Дж.-О. Факторный анализ: Статистические методы и практические вопросы Текст. / Дж.-О. Ким; Ч.У. Мьюллер // Факторный, дискриминантный, и кластерный анализ / Дж.-О. Ким, Ч.У. Мьюллер, У.Р. Клекка и др.- М.: Финансы и статистика, 1989: — С. 5-77.

63. Киселев C.B. Инновационный тип развития региональной* экономики? Текст.: Монография / C.B. Киселев, Г.Р; Стрекалова;.Г.Р. Нугаева. М-во* Образ, и науки РФ, Казан, гос. технол. ун-т. - Казань: КГТУ, 2010.- 196 с.

64. Кистанов, В.В. Региональная экономика России Текст. / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов. М.: Финансы и статистика, 2006. 584 с.

65. Климов, Д.Ю. Влияние основных производственных фондов на эффективность производственно-хозяйственной деятельности Текст. / Д.Ю. Климов // Современные аспекты экономики. — СПб.: «Инфо-да», 2007, №12.

66. Клюкин, П. Н. Поворот к физиократической метафизике (к 250-летию «Экономической таблицы» Ф. Кенэ) // Ф. Кенэ, А. Р. Ж. Тюрго, П. С. Дюпон деНемур. Физиократы. Избранные экономические произведения. — М.: Эксмо, 2008. — С. 13-44.

67. Ковалев, А.П. Управление имуществом на предприятии Текст.: учебник / А.П. Ковалев. М/. Финансы и статистика; ИНФРА-М; 2009. — 272 с.

68. Колин, К. Человеческий потенциал и инновационная экономика Текст. / К. Колин // Вестник Российской АкадемииЕстественных Наук.—2003 — №4,- С. 1-7. ''."'.''■.,■

69. Кондратьева, М.Н. Экономика предприятия Текст.: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений /М;Н. Кондратьева:. — Ульяновск : УлЕТУ,2008: 241 с.

70. Крюков, В: Модернизация экономики и проблемы конкурентоспособности- Текст. /В'. Крюков//Экономист.-20041—№1:1 С.60—65-:

71. Кураков, Л.П. Большой' толковый словарь экономических и юридических терминов Текст./ Л.П. Кураков; В.Л. Кураков. М.: Вуз и школа, 2001.-720 с.

72. Курский, В.А. Устойчивость функционирования предприятия в конкурентной: среде; прогнозирование и анализ Текст./ В .А. Курский, Л. А. Васин // Дайджест Финансы - 2002.- №10.^С. 14-17.

73. Лабинов, В.В- Состояние молочной промышленности России: проблемы и решения Текст. / В.В. Лабинов?// Молочная пром-ть. 2006. — №9. -С. 42-46.83; Маркс, К. Собр. соч. Текст./ К. Маркс, Э. Фридрих. — изд. 2-е, т. 19.

74. Маркс, К. Теории прибавочной стоимости. IV том «Капитала» Текст. / К. Маркс и Ф. Энгельс. 2-е изд. М.: Политиздат. — Т. 16, ч. I—III

75. Милько, Э.В. Качество и конкурентоспособность Текст. / Э.В. Милько, М.Л. Кричевский. СПб: Питер,2004 - 268с.

76. Муромцев, Д.Ю. Экономическая эффективность и конкурентоспособность Текст.: учеб. пособие / Д.Ю. Муромцев, Ю.Л. Муромцев, В.М. Тютюнник, O.A. Белоусов, — Тамбов : Изд—во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. 96 с.

77. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития Текст. / Под. ред. A.A. Румянцева. СПб.: Наука, 1996. - 192 с.

78. Нешитой А. Конкурентоспособность и условия воспроизводства Текст. / А. Нешитой, О. Сухарев // Экономист. 2005. № 3. - С.3-12.

79. Носова, С.С. Экономическая теория Текст.: учебник/ С.С. Носова. — Гриф УМО РФ. М.: Кнорус, 2009. - 798 с.

80. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности Текст./ Под. ред. A.A. Спирина, О.Э. Башиной. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 296 с.

81. Основные фонды Республики Татарстан Текст.: статистический сборник. Казань: Татарстанстат, 2009 — 88 с.

82. Подолякин, В.И. Основы экономики организации: стоимость и структура капитала Текст.: учеб. пособие/ В.И. Подолякин. Иваново: ИГТА, 2005.- 112с.

83. Пономаренко, С.А. Инновационное обеспечение регионального развития, в Приволжском федеральном округе Текст./ С.А. Пономаренко// Региональная экономика: теория и практика. —№12(105). 2009. — С. 22—27

84. Попадюк, Т. Оценка потенциала конкурентоспособности промышленностиТекст./Т. Попадюк //Вопросы статистики-2009.—№10- С.80.

85. Портер, М. Конкуренция. Текст./ М. Портер. — М.: Изд. дом «Вильяме», 2003.

86. Портер, М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость Текст./ М. Портер; пер. с англ.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2008 715 с.

87. Поспелов, И. Моделирование российской экономики в условиях кризиса Текст. / И. Поспелов // Вопросы экономики. 2009 - № 11. - С. 50-75.

88. Промышленность России. 2005 Текст.: стат. сб./Росстат.- М., 2006.460 с. .

89. Промышленность России. 2009 Текст.: стат. сб./Росстат М., 2009. —381 с.

90. Прыкина, JI.B. Экономический анализ предприятия Текст.: учеб. для вузов / Л.В. Прыкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 300 с.

91. Пути повышения конкурентоспособности предприятия Текст./ Е.Вигдорчук, А.Нещадин, И.Липсиц, Т.Рыбакова, М.Каазер // Экономист-1998 №11.-С.99-111.

92. Ревуцкий, Л.Д. Сущность экономического износа предприятия и упрощенные методы его оценки Текст./ Л.Д: Ревуцкий // Менеджмент, в России и за рубежом.-2005-№3 .-С. 80-83.

93. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007 Текст.: стат. сб. / Росстат. М., 2007. 991с.

94. Региональная экономика Текст.: учебник для вузов / под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 2И с.

95. Романова, И. Управление основным капиталом Текст. / И. Романова// Финансы и кредит. -2004.-№5. С. 12-15.

96. Российский статистический ежегодник. Текст.: стат. сб. / Росстат. М., 2009. 795 с.

97. Российский статистический ежегодник. Текст.: стат. сб. / Росстат. М., 2010.-813 с.

98. Россия и страны мира. 2006 Текст.: стат. сб. / Росстат. М., 2006. —366 с.

99. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям Текст./ 3-е изд. / Пер. с англ. М.: Центр исследований и статистики науки, 2006.

100. Савицкая, Г. В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты. Текст./ Г.В. Савицкая. М., ООО «Новое знание», 2004.-494 с.

101. Сажина, М.А., Чибиков Г.Г. Экономическая теория Текст.: учебник для вузов / М.А. Сажина. М.: НОРМА - ИНФРА, 2002. - 456 с.

102. Сажин, Ю.В. Статистические методы исследования социально-экономических процессов Текст./ Ю.В. Сажин, Н.Г. Подзоров. Саранск: Изд-во-Морд. ун-та; 1998.-55 с.

103. Сергеев, Н.В. Экономика предприятия Текст.: учеб. пособие / Н.В. Сергеев. 2-е изд. перераб. и доп. — М. : Финансы и статистика, 2005. — 304 с.

104. Симкина, Л.Г. Экономическая теория Текст. / Л.Г. Симкина. 2-е издание СПб.: Питер, 2006. - 381 с.

105. Скляр, С. Методологические основы управления конкурентным потенциалом промышленного предприятия Текст.* / С. Скляр // Экономика и производство. -2007. №4: - С. 14-18.

106. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст./ А. Смит. — М.: Эксмо. 2007. — 960 с.

107. Современный экономический словарь Текст./ Под ред. Б.А. Райсберга, Л.Ш. Лозовского, Е.Б. Стародубцевой 4-е изд. перераб. и доп. — М. : ИНФРА - М, 2004. - 480 с.

108. Статистический бюллетень. Индикаторы инновационной деятельности Республики Татарстан 2008 Текст.: стат. сб. / Татстат — П., 2008.

109. Стуков, С.А. Экономический анализ и рынок Текст./ С.А. Стуков // Бухгалтерский учет. 1991. - № 3. — С. 27—31.

110. Суспицына, Г.Г. Пути унификации' учета переоценки основных средств Текст./ Г.Г. Суспицына // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. №4(17). Ставрополь: СевКавГТУ, 2008'.

111. Тимофеев, А. Вариант модельного анализа конкурентоспособности предприятий промышленной промышленности Текст. / А. Тимофеев // Российский экономическийокурнал. — 2007. — №7. С. 90 — 92.

112. Титов, В.И. Экономика предприятия: учебник Текст./В.И. Титов. — М.: Эксмо, 2008.-416 с.

113. Ульмаскулов, Т.Ф: Модель инновационного развития нефтехимической промышленности, республики Татарстан: характерные особенности и принципы функционирования Текст. / Т.Ф. Ульмаскулов // Экономические науки. 2009. - №4. - С. 122 - 125.

114. Фоломьев, А. Обоснование инновационного типа воспроизводства Текст./ А. Фоломьев // Экономист 2005.- №8.-С. 40-45.

115. Хотяшева, О. Организационные формы управления инновационной деятельностью американских компаний Текст. / О. Хотяшева // Проблемы теории и практики управления. — М., 1997. — № 6. С.58-63.

116. Шевченко, И.В. Проблемы повышения конкурентоспособности предприятия с позиции мирового опыта Текст./ И.В.Шевченко, Д.И.Волков, А.В.Коркунов, О.Г.Чикова // Финансы и кредит. 2004.-№10.-С.6-10.

117. Шибанова, Т. Внутренние факторы конкурентоспособного развития промышленности России Текст. / Т. Шибанова // Экономический анализ. — 2009.-№25.-С. 26-30.

118. Шичков, А.Н. Управление стоимостью активной части основных фондов предприятия Текст./ А.Н. Шичков // Финансы и кредит/ 2004. № 12 (150). С.26—33.

119. Шувалов, A.B. Проблемы эффективного обновления основных фондов в промышленности России Текст. / A.B. Шувалов // Вестник молодых ученых ИвГУ. 2002. Вып. 2. С. 77-79.

120. Шуметов, В. Г. Факторный анализ: подход с применением ЭВМ Текст./ ВТ. Шуметов, Л.В: Шуметова ОрелГТУ, Орел, 1999. - 88 с.

121. Шумпетер И.А. Теория экономического развития Текст.: Монография / Й.А. Шумпетер. М.: «Директ-Медиа». — 2007. - 400 с.

122. Чепурина, М:Н. Курс экономической теории проф. Московский государственный институт международных отношений МИД России Текст./ М.Н. Чепурина, Е.А. Киселева. Киров: «АСА». - 2009. - 542 с. «

123. Черковец, В: Факторы обеспечения расширенного воспроизводства Текст. / В'. Черковец // Экономист. 2001. № 3. - С. 3-10.

124. Экономика предприятия^ Текст.: учебник для вузов / Под ред. ВЛ.Горфинкеля. М.: ЮНИТИ, 2005. - 367 с.

125. Экономика предприятия Текст.: учебник для ВУЗов / Под редакцией E.JI: Кантора. СПб.: Питер. - 2005. - 290 с.

126. Экономическая теория Текст.: учеб. для вузов / Под ред. А.И. Добрынина, JI.C. Тарасевича. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, изд-во Питер Паблишинг, 1997. - 480 с.

127. Экономический анализ Текст.: учебник для вузов / Под ред. Л.Г. Гиляровской. 2-е изд:, доп.- М.: ЮНИТИJJAHA, 2003 -615с.

128. Якунин, В.И. Инновация как социальная, технологическая и управленческая категория Текст./ В.И. Якунин// Труды Центра проблемногоанализа и государственно-управленческого проектирования. Вып. № 16. М.: Научный эксперт, 2010. 32 с.

129. Яруллин, Ф.Х. Особенности привлечения инвестиций в техническое перевооружение промышленного производства Текст. / Ф.Х Яруллин // Транспортное дело России — 2008 — № 2.

130. Ясин, Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики Текст. / Е.Ясин, А.Яковлев // Вопросы экономики. 2004- №71. C.4-34.

131. A Better Investment Climate for Everybody. World Development Report, World Bank, 2005.

132. Bergman, E. In Pursuit of Innovative Clusters / E. Bergman, M. Charles,

133. D., P. den Hertog // Innovative Clusters: Drivers of National' Innovation Systems. OECD Proceedings, 2001

134. Sallet, Jonathan and-Ed Paisley. Innovation Clusters Create Competitive Communities. Huff Post Social News September 21, 2009.

135. Storper, S. Regional Economies as Relational Assets / S.Storper // Society, Place, Economy: States of the Art in Economic Geography. London: Edward Arnold. 1997.

136. Solvell O. The Cluster Initiative Greenbook. The Competitiveness Institute/ O. Solvell, G. Lindqvist, Ch. Ketels //VINNOVA, Gothenburg, 2003.

137. European Commission. Innovation Clusters in Europe — A Statistical Analysis and Overview of Current Policy Support (2006). Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.

138. Helfert, E.A. Techniques of Financial Analysis. 12-th ed. IRWIN, 2008.-c.79.

139. Tiffin Bortagaray S. Innovation Cluster in Latin America/ S. Tiffin Bortagaray // 4th International Conference on Technology Policy and Innovation. -Brazil, 2000.153. "The Economist". Обзор "Инновации в промышленности".

140. Диссертации и авторефераты:

141. Архипенко, В.А. Стратегии, модели, механизмы развития крупного промышленного предприятия: инновационно-ориентированный подход Электр, ресурс.: автореф. дис . д-ра экон. наук: 08.00.05. Ростов-на-Дону: РГБ, 2008. - 58 с.

142. Баданин, Э.М. Управление воспроизводством основных фондов на предприятиях"сахарной промышленности- Электр, ресурс.: дис. канд. экон. наук: 08.00.05/ Э.М. Баданин Краснодар, 2002. 214 с.

143. Батрутдинов, А. С. Методологические-проблемы стратегического управления воспроизводством основных фондов- крупного промышленного предприятия наз инновационной'основе Электр, ресурс.: автореф: дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб: РГБ, 2009. - 37 с.

144. Борисова, С.А. Методы управления инновациями, на промышленных предприятиях на основе моделирования Электр, ресурс.: автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05. СП б: РГБ, 2009. - 19 с.

145. Бранец, Т.П. Организационно-экономический механизм управленияинновационной деятельностью предприятий и организаций: Автореферат дис .182канд. экон. наук. 08.00.05. -М., 1996.-24с.

146. Вахитов, Д.Р. Становление и развитие отечественного рынка лизинговых услуг как формы инвестиционной деятельности Электр, ресурс.: автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. М.: РГБ, 2009 - 50 с.

147. Волосов, А. И. Теория и методология государственного управления инвестиционной деятельностью Электр., ресурс.: автореф; дис., д-ра экон. наук: 08.00:05;-СПб-РГБ; 2008i-36 с:

148. Васильцова, В{М! Воспроизводство основного капитала в условиях перехода к рынку. Электр: ресурс.: дис . д-ра экон. наук: 08.00.01. Вологда, 1996.-312 с.

149. Гилязутдинова, И.В. Методология организационно-экономического развития инновационных хозяйственных систем Электр: ресурс.: дис . д-ра экон. наук: 08.00.05- Казань: РГБ, 2009. -352 с.

150. Горбунов, . И:Н; Управление конкурентоспособностью промышленного- предприятия: средствами; оптимизации затрат: Дис. канд. экон: наук /И^Н; Горбунов; Саратов, 20041-158^с: • 'у

151. Деменев,. И;В. Управление воспроизводством основных фондов; предприятий энергетической инфраструктуры в условиях экономической нестабильности Электр, ресурс.: дис. канд; экон: наук: 08.00:05/ И.В. Деменев Санкт-Петербург, 2009. 144 с.

152. Дидковская, О.В. Инвестирование. в инновационные структурные сдвиги в корпорациях, в целях повышения их эффективности- Электр: ресурс.: ; автореф: дис . докт экон. наук: 08:00.05 Москва, 2008. - 55 с.

153. Егорова, М.В; Механизмы формирования и функционирования региональной; инновационной системы Электр, ресурс.:, автореф:' дис. д-ра экон. наук: 08:00:05 — Казань, 2009; 37 с:

154. Емельянов, A.A. Анализ в системе управления себестоимостью продукции: Автореф: дис. канд. экон. наук: 08.00.05. — М;, 1990.-40 с.

155. Зубарева, Л.В. Методология учета и анализа инвестиций в основнойкапитал Электр; ресурс.: автореф. дис. д-ра экон.наук; 08.00.12. -Йошкар1831. Ола: РГБ, 2009. 39 с.

156. Исаев, A.A. Теоретические и методологические подходы к регулированию перераспределения собственных инвестиций предприятий в современной российской экономике Электр, ресурс.: автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05.- Владивосток: РГБ, 2008. 42 с.

157. Каменев, С.А. Особенности воспроизводства основного капитала в агропродовольственном комплексе Электр, ресурс.: дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Саратов, 2003. 170 с.

158. Каптейн, И.Г. Амортизационная политика, как инструмент управления воспроизводством основного капитала :на примере предприятий Республики Коми Электр: ресурс.: дис. канд. экон. наук: 08.00.05. — Сыктывкар, 2006. 153 с.

159. Кузнецов, С.В: Основные направления и способы воспроизводства основного капитала в сельскохозяйственных предприятиях :На материалах Курской области Электр, ресурс.: дис. канд. экон. наук: 08.00.05. — Курск, 2006.182 с. :

160. Посталюк, М.П. Инновационные отношения в экономической системе: Автореферат дис. .д-ра экон. наук: 08.00.05-Казань, 2006. 50 с.

161. Стрекалов, О.Б. Формирование механизма инновационного развития региона :На примере Республики Татарстан: Дис.д-ра. экон.- наук: 08.00.05. Саранск, 1999. - 398 с.

162. Суспицына, Г.Г. Учет и анализ воспроизводства основного капитала- предприятий пищевой промышленности Электр. ресурс.: автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.12. Ставрополь, 2009. 21 с.

163. Терешкин, В.Е. Управление воспроизводством-основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях: На материалах Нижегородской области Электр, ресурс.: дис. канд. экон. наук: 08.00.05.-Нижний Новгород, 2005.187 с.

164. Шинкевич, А.И. Совершенствование институциональной системыинновационного развития регионального промышленного комплекса (на184примере Республики Татарстан) Электр, ресурс.: автореф. дис.д-ра экон. наук: 08.00.05,05.13.18.- Казань: РГБ, 2005.-36 с.

165. Яковлева, Е.А. Управление стоимостью промышленного предприятия в условиях инновационного развития Электр, ресурс.: автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 СПб: РГБ, 2009. - 40 с.

166. Инновационная активность предприятий. Информационно-аналитический обзор Электронный ресурс. // Департамент аналитики «Интегрум», 2009. — №272: <http://www.integrum.ru>

167. Корнев, А.К. Возможности ускоренного обновления активной части основного капитала отраслей промышленности. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://institutiones.com/industry/1459-obnovlenie-promyshlennosti.html

168. Министерство промышленности и торговли РТ http://www. mpt.tatarstan.ru

169. Статистические данные Федеральной службы государственной статистики России http://www.gks.ru

170. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан http://www.tatstat.ru

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.