Информационное обеспечение управления региональным АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сухомлинова, Марина Ивановна

  • Сухомлинова, Марина Ивановна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2013, Елец
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 194
Сухомлинова, Марина Ивановна. Информационное обеспечение управления региональным АПК: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Елец. 2013. 194 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сухомлинова, Марина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ АПК.

1.1.Управление региональным АПК: сущность, методы и механизмы реализации

1.2.Специфика формирования системы информационного обеспечения региональным АПК.

2. МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ АПК ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1.Специфика регионального АПК как объекта управления.

2.2.Характеристика элементов системы информационного обеспечения управления АПК региона.

3. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ АПК ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1 .Информационно-аналитические системы как инструмент подготовки принятия управленческих решений.

3.2.0сновные направления совершенствования подсистемы «Сельское хозяйство» информационно-аналитической системы Администрации Липецкой области

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационное обеспечение управления региональным АПК»

Актуальность темы исследования. Трансформация хозяйственного механизма общества, произошедшая в ходе радикальных экономических реформ, привела к разрушению существовавшей в условиях централизованной экономики целостной системы управления агропромышленным производством. Резкое изменение структуры аграрного сектора с абсолютным доминированием предприятий, основанных на частной форме собственности и имеющих полную экономическую самостоятельность, переход на рыночные методы хозяйствования поставили перед практически не менявшейся структурой управления принципиально новые задачи, к решению которых органы власти в целом оказались не готовы. Потеря управляемости хозяйствующими субъектами агарной сферы и отказ государства от их комплексной поддержки во многом и обусловили падение эффективности сельскохозяйственного производства и ухудшение финансового состояния большинства сельских товаропроизводителей.

Необходимость повышения эффективности системы управления АПК на региональном уровне и ее адаптации к реалиям современной аграрной экономики требуют создания качественно новой системы информационного обеспечения управления, формирования единого информационного пространства региона, разработки и использования современных инструментов и методов поддержки принятия управленческих решений. Эти моменты и предопределили актуальность темы и выбор направления диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросам изучения информации как фактора производства и рассмотрения управления как информационного процесса посвящены работы таких зарубежных исследователей как Н. Винер, В. Кинг, Д. Клиланд, Р. Коуз, Ф. Найт, Т. Парсонс, Д. Стиглиц, О. Уильямсон, Р. Фано, Ф. Хайек, Дж. Ходжсон, К. Шеннон, Дж. Эшби и др. Применительно к реалиям отечественной экономики аналогичные проблемы рассматривались в трудах Ю. Гермейера, Г. Громова, Ю. Денисова, С. Дятлова, В. Иноземцева, А.

Колмогорова, В. Медведева, Н. Моисеева, Л. Мясниковой, Р. Нижегородцева, Д. Плахотной, Л. Пороховского, И. Стрелец, Р. Цвылева, Ю. Яковца и др.

Значительный вклад в исследование теоретико-методологических основ управления в аграрном секторе внесли такие ученые как Р. Адуков, Г. Бакла-женко, Г. Будылкин, А. Емельянов, В. Кеникстул, В. Кошелев, В. Закшевский, В. Нечаев, Е. Оглоблин, В. Огнивцев, П. Половинкин, И. Санду, В. Свободин,

A. Серков, А. Ткач, В. Ткаченко, И. Ушачев, И. Хицков, И. Чернявский и др.

Высокую значимость в решении целого ряда проблем информационного обеспечения процессов управления сельскохозяйственным производством имеют работы Т. Барановской, Е. Барбашина, В. Баутина, А. Бурды, М. Бра-славца, А. Гатаулина, А. Камаляна, В. Кравченко, Э. Крылатых, А. Курносова,

B. Лойко, В. Милосердова, В. Немчинова, А. Онищенко, Н. Светлова, М. Семенова, А. Улезько, Л. Яновского и др.

Однако, многие теоретические и методические вопросы, связанные с формированием адекватной системы информационного обеспечения управления АПК на региональном уровне, остаются не до конца изученными, а ряд положений носит дискуссионный характер.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных, методических и практических рекомендаций по развитию системы информационного обеспечения управления региональным АПК.

Реализация поставленной цели потребовала решения ряда задач, отражающих логику исследования:

-исследования сущностных характеристик категории «управление региональным АПК»;

-раскрытия содержания системы информационного обеспечения управления региональным АПК и изучения специфики ее формирования;

- описания структурных элементов системы информационного обеспечения управления АПК на региональном уровне;

-обоснования эффективного инструментария подготовки принятия управленческих решений;

-изучения функциональных возможностей подсистемы «Сельское хозяйство» информационно-аналитической системы Администрации Липецкой области;

-выявления основных направлений модернизации системы информационного обеспечения управления региональным АПК.

Предмет, объект н информационно-эмпирическая база исследования. Предметом исследования явились отношения, возникающие в процессе управления региональным АПК. Предметная область исследования находится в рамках специальности 08.00.05 в пределах раздела 1.2. АПК и сельское хозяйство: 1.2.41. Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК. Объектом исследования является система управления региональным АПК Липецкой области. Информационно-эмпирическая база исследований формировалась на основе совокупности статистических данных о развитии агропромышленного комплекса России и Липецкой области, опубликованных в официальных статистических изданиях; данных Минсельхоза, органов власти Липецкой области; материалов отчетов сельских товаропроизводителей; экспертных оценок руководителей и специалистов, работающих на предприятиях аграрной сферы; личных наблюдений.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды, разработки и научные рекомендации ученых-экономистов по вопросам совершенствования управления региональным АПК, формирования системы информационного обеспечения процессов принятия управленческих решений на региональном уровне, программные документы и постановления правительства и региональных органов власти по вопросам управления в АПК, методические материалы и разработки научных коллективов по повышению управляемости хозяйствующих субъектов аграрной сферы. Проведенные исследования базировались на системном подходе к изучаемым объектам и процессам. В ходе работы использовались, абстрактно-логический монографический, экономикоматематический, экономико-статистический, и другие методы экономических исследований.

Положения диссертации, выносимые на защиту. В работе защищаются следующие, наиболее существенные научные результаты, полученные автором:

- состав и структура организационно-экономического механизма управления агропромышленным комплексом региона;

-сущность и функции системы информационного обеспечения управления региональным АПК;

- специфика регионального АПК как объекта управления;

- состояние информационного обеспечения управления АПК региона и основные направления его развития;

- рекомендации по повышению качества системы информационного обеспечения системы управления региональным АПК.

Научная новизна диссертационного исследования. В диссертации получен ряд положений, отличающихся научной новизной:

- на основе исследования условий, определяющих специфику управления агропромышленным комплексом региона в современных условиях (прекращение существования регионального АПК как единого комплекса, смещение приоритетности в развитии отраслей АПК, потеря контроля над предприятиями перерабатывающей сферы, развитие интеграционных и глобализационных процессов в агропромышленном производстве, низкий уровень государственного регулирования), обоснованы состав и структура организационно-экономического механизма управления агропромышленным производством на региональном уровне в соответствии с основными направлениями реализации функций управления (управление отдельными территориями, управление отраслями и межотраслевыми связями; управление отдельными процессами);

-раскрыта сущность системы информационного обеспечения управления АПК региона как функционального комплекса, обеспечивающего процесс непрерывного целенаправленного формирования соответствующих информативных показателей, необходимых для осуществления анализа, планирования и подготовки эффективных управленческих решений по всем аспектам функционирования агропромышленного комплекса региона в пределах компетенции органов управления АПК, дана классификация системы показателей , используемых в системе информационного обеспечения;

-дана оценка развития АПК региона, позволившая выявить специфику регионального АПК как объекта управления, заключающуюся в неоднородности структуры агропромышленного комплекса (от крупных перерабатывающих предприятий и интегрированных агропромышленных формирований, до крестьянских (фермерских) хозяйств и хозяйств населения); в необходимости комбинирования различных форм административных и экономических методов управления; в использовании совокупности разнородных индикаторов, отражающих эффективность управленческих решений на разном уровне; в существенном уровне колебаний условий функционирования хозяйствующих субъектов АПК, обуславливающем высокий уровень рисков и неопределенности;

- на основе мониторинга состояния информационного обеспечения управления АПК региона определены приоритетные направления и даны рекомендации по совершенствованию подсистемы «Сельское хозяйство» информационно-аналитической системы администрации Липецкой области с выделением функциональных блоков и их конструкционных элементов.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в развитии методического и инструментального обеспечения управления развития регионального АПК. Результаты исследований могут быть использованы руководителями и специалистами районных и областных органов управления сельского хозяйства при формировании системы информационного обеспечения управления АПК региона. Предложенные методические разработки могут быть использованы в учебном процессе при преподавании учебных курсов по дисциплинам «Управление в АПК», «Информационное обеспечение принятия управленческих решений», «Региональная экономика», «Информационные технологии в менеджменте».

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследований докладывались на международных, межрегиональных, межвузовских и вузовских научных и научно-практических конференциях в 2011-2013 гг. Основные положения исследований апробированы на примере субъектов агропромышленного комплекса Липецкой области. Отдельные материалы приняты к внедрению органами управления Липецкой области.

Основное содержание диссертации и результаты научных исследований изложены в 9 работах объемом 9,95 п.л. (в т.ч. авторских - 8,35 п. л.), в т. ч. 1 работа в издании, входящем в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сухомлинова, Марина Ивановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Трансформация хозяйственного механизма общества, произошедшая в ходе радикальных экономических реформ, привела к разрушению существовавшей в условиях централизованной экономики целостной системы управления агропромышленным производством. Резкое изменение структуры аграрного сектора с абсолютным доминированием предприятий, основанных на частной форме собственности и имеющих полную экономическую самостоятельность, переход на рыночные методы хозяйствования поставили перед практически не менявшейся структурой управления принципиально новые задачи, к решению которых органы власти на всех уровнях оказались не готовы. Потеря управляемости хозяйствующими субъектами агарной сферы и отказ государства от их комплексной поддержки во многом и обусловили падение эффективности сельскохозяйственного производства и ухудшение финансового состояния большинства сельских товаропроизводителей. Необходимость повышения эффективности системы управления АПК на региональном уровне и ее адаптации к реалиям современной аграрной экономики требуют создания качественно новой системы информационного обеспечения управления, формирования единого информационного пространства региона, разработки и использования современных инструментов и методов поддержки принятия управленческих решений.

Реализация функций управления агропромышленным производством на региональном уровне происходит за счет формируемого управляющей подсистемой специального механизма, который принято называть организационно-экономическим механизмом управления, под которым понимается совокупность элементов, определяющих порядок прямого и косвенного воздействия региональных органов управления на условия функционирования и развития хозяйствующих субъектов аграрного сектора, перерабатывающих предприятий и объектов производственной инфраструктуры АПК. Организационно-экономический механизм управления региональным агропромышленным комплексом можно также определить как совокупность методов управления и инструментов их реализации, посредством которых реализуются объективные экономические законы и обеспечивается процесс воспроизводства АПК региона. Организационноэкономический механизм управления целесообразно рассматривать как совокупность трех взаимосвязанных подсистем: структурной, функциональной и обеспечивающей.

Реализация функций управления региональным АПК осуществляется региональными органами управления по трем основным направлениям: управление отдельными территориями, управление отраслями (межотраслевыми связями) и управление отдельными процессами (сбыт продукции, снабжение, продвижение инновационных технологий, консалтинг и т.д.).

К специфическим условиям формирования современных систем управления АПК на региональном уровне предлагается относить следующие: прекращение существования АПК как единого комплекса; многоукладность сельскохозяйственной экономики; переход к рыночным отношениям при резком ослаблении регулирующей роли государства; трансформация системы горизонтальной и вертикальной интеграции АПК; глобализация АПК; смещение приоритетности АПК на сферу получения конечной продукции агропромышленного производства; деструктивное влияние внешнего рынка; дотационность аграрных регионов.

Управление традиционно рассматривается как замкнутый процесс, основанный на прямых и обратных информационных связях между объектами и субъектами управления, сложность и трудоемкость которого, как в информационном, так и в организационно-функциональном аспектах, напрямую зависят от масштаба экономической системы как объекта управления и интенсивности информационных потоков, определяемых структурной и функциональной сложностью системы. Управление, по своей сути, является процессом, реализующимся в форме информационных потоков, предполагающих наличие адекватной системы информационного обеспечения. Под информационным обеспечением управления предлагается понимать совокупность средств и методов организации информационных потоков и формирования информационного фонда, необходимого для функционирования системы управления экономическими структурами различного уровня.

Качество системы информационного обеспечения определяется целым рядом факторов, основными из которых являются: уровень развития средств сбора, хранения и обработки управленческой информации, используемых информационных технологий, средств и методов решения задач принятия управленческих решений; наличие адекватной информационной модели управляемой подсистемы, отражающей места возникновения/потребления информации и интенсивность информационных потоков; уровень автоматизации информационных процессов различных элементов регионального АПК; степень унификации форм документов, использование единой системы классификации и кодирования экономической информации; уровень подготовки персонала, обеспечивающего функционирование системы информационного обеспечения, наличие программы формирования единого информационного пространства АПК региона и его интеграции в информационное пространство экономических систем аналогичного или более высокого уровня.

Систему информационного обеспечения управления АПК региона предлагается реализовывать через формирование Единого регионального информационного ресурса агропромышленного комплекса (ЕРИР АПК) - информационной системы, ориентированной на обеспечение принятия управленческих решений, посредством осуществления ситуационного и диагностического анализа предприятий АПК региона и среды их функционирования, маркетингового анализа, анализа стратегических целей управления и факторов их достижения.

Структура АПК Липецкой области характеризуется динамичными изменениями, отражающими процесс концентрации капитала и производства, сокращения количества сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств, и существенного изменения структуры и объемов агропромышленного производства. Ослабление регулирующей роли государства привело к сокращению объемов производства менее эффективных видов сельскохозяйственной продукции и резкому сокращению поголовья скота и птицы, численность которых стабилизировалась, а в некоторых случаях даже начала расти лишь в середине нулевых годов.

Специфика АПК Липецкой области как объекта управления заключается в неоднородности сложной структуры агропромышленного комплекса региона (от крупных перерабатывающих предприятий и интегрированных агропромышленных формирований, до крестьянских (фермерских) хозяйств и хозяйств населения); в необходимости комбинирования различных форм административных и экономических методов управления; в использовании совокупности разнородных индикаторов, отражающих эффективность управленческих решений на разном уровне; в существенном уровне колебаний условий функционирования хозяйствующих субъектов АПК, обуславливающем высокий уровень рисков и неопределенности.

В настоящее время система информационного обеспечения управления агропромышленным комплексом Липецкой области функционирует в виде структурного элемента информационно-аналитической системы администрации Липецкой области (ИАС АЛО), включающей в себя Центральное хранилища данных (содержит порядка 80 млн. значений более чем по 4 тыс. показателям) и комплекса закрытых подсистем (22 подсистемы с 70 программными модулями). ИАС АЛО обеспечивает автоматизацию деятельности руководства и сотрудников администрации Липецкой области, а также органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Липецкой области, связанной с подготовкой и оценкой последствий принятий управленческих решений, охватывая все ключевые процессы аналитической обработки информации.

С целыо повышения эффективности функционирования системы информационного обеспечения управления региональным АПК в качестве базовых направлений ее совершенствования необходимо использовать совершенствование прогнозных и аналитических инструментов системы поддержки принятия управленческих решений; расширение спектра обрабатываемой управленческой информации; максимальное расширение предоставляемых в электронном виде консультационных услуг и сервисов региональным и муниципальным органам власти, сельскохозяйственным товаропроизводителям всех форм собст венности, научно-исследовательским коллективам, а также другим заинтересованным лицам и организациям.

Для повышения качества информационного обеспечения системы управления региональным АПК предлагается трансформировать имеющуюся структуру подсистемы «Сельское хозяйство» информационно-аналитической системы администрации Липецкой области с выделением следующих функциональных блоков: блок мониторинга агропромышленного комплекса региона; блок поддержки принятия управленческих решений; блок подготовки управленческих решений и контроля их реализации; предоставления информационных услуг региональным и муниципальным органам власти, товаропроизводителям АПК всех форм собственности, другим заинтересованным лицам и организациям; блок предоставления государственных услуг в электронном виде; блок электронной торговли.

Традиционный подход к оценке эффективности развития систем информационного обеспечения ориентирован, как правило, на количественную оценку экономии затрат труда на сбор и обработку информации, материальных затрат, связанных с хранением данных и т.д. В этом случае речь идет о прямом экономическом эффекте, возникновение которого обусловлено автоматизацией информационных процедур. Кроме этого возникает и косвенный экономический эффект, связанный с повышением качества принимаемых управленческих решений за счет возможности использования большего количества исходной информации, повышения скорости и качества ее обработки, точности расчетов, избежания искажения информации и повышения оперативности управления за счет использования устойчивых каналов связи и т.д.

Эффективность самой системы информационного обеспечения управления необходимо увязывать с эффективностью развития управляемой подсистемы, а для ее оценки предлагается использовать три базовых подхода: целевой (оценка уровень достижения управляемой подсистемой индикаторов, отражающих цели ее развития), ресурсный (оценка отдачи ресурсов, задействованных в процессе функционирования экономической системы) и сравнительный (сопоставление основных экономических показателей, характеризующих развитие системы, с нормативными величинами, среднеотраслевыми показателями, с показателями развития других регионов).

При использовании первого подхода степень детализации системы индикаторов должна определяться при разработке отдельных целевых программ. Вместе с тем должны использоваться и агрегированные индикаторы, учитывающие совокупное влияние различных целевых программ на ключевые параметры, описывающие характеристики процессов развития регионального АПК и его отдельных элементов как в территориальном, так и в отраслевом разрезах. При данном подходе приоритет отдается абсолютным величинам, отражающим изменения параметров управляемой подсистемы в натуральных и стоимостных показателях.

При втором подходе акцент делается на оценку изменений отдачи ресурсов, задействованных в процессе функционирования экономической системы. При этом для определения прогнозных параметров отдачи ресурсов предлагается использование подхода, базирующегося на исследовании трендов рядов экономических показателей на основе методики экспоненциального сглаживания временных рядов. В случае принятия очередных целевых программ должна быть проведена комплексная оценка их влияния на изменение объемов производства отдельных видов продукции и повышение эффективности использования ресурсов, на основании которой в систему индикаторов оценки отдачи ресурсов необходимо внести соответствующие изменения.

Для системной оценки изменения состояния АПК региона и эффективности управления предлагается использовать оба описанных выше подхода, поскольку их комплексное применение позволяет оценить влияние как экстенсивных, так и интенсивных факторов наращивания объемов производства сельскохозяйственной продукции.

Использование третьего подхода целесообразно на макроуровне при сравнении состояния и развития отдельных регионов на основе укрупненных агрегированных показателей, поскольку каждый регион обладает свой спецификой как в части природно-климатических условий и географического положения, так и в части экономической среды, определяемой общим уровнем развития аграрного производства, наличием перерабатывающих производств, уровнем агропромышленной интеграции, уровнем ресурсного обеспечения и т.д.

Применение современных программно-технических комплексов и систем коммуникации позволяет многократно сократить время на сбор, передачу и размещение информации в хранилищах данных, повысить скорость и точность расчетов, реализовывать принципиально новые управленческие задачи, требующие использования таких инструментов как нейронные сети и имитационные модели, и позволяющие учесть факторы риска и неопределенности при принятии управленческих решений.

Формирование единой базы данных по региону позволяет исключить дублирование информации, обеспечивает возможность глубокой детализации информации с использование сложных систем ее классификации и группировки, создает информационный базис использования современных аналитических инструментов и реализации широкого круга методов и приемов аналитической обработки информации, а также методов планирования и прогнозирования.

Еще одним преимуществом использования современных информационно-аналитических систем является возможность качественного информационного обеспечения всех уровней управления: стратегического, тактического и оперативного. На уровне оперативного управления за счет повышения скорости передачи данных и обмена ими, наличия устойчивых каналов связи с высокой пропускной способностью, наличия инструментов оперативного анализа в режиме реального времени появляется возможность управления отдельными процессами в режиме реального времени. К достоинствам информационно-аналитических систем следует отнести также возможность синхронизации информационных потоков по каналам прямой и обратной связи.

Рационализация процессов сбора первичной информации в сочетании с отсутствием потребности в ее первичной обработке и исключением из информационного процесса промежуточных звеньев при передаче данных в централизованное хранилище резко сокращает риск возможных искажений информации, а значит повышает уровень ее достоверности и снижает мультипликативный эффект нарастания цены ошибки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сухомлинова, Марина Ивановна, 2013 год

1. Агропромышленный комплекс России в 2010 г. (экономический обзор) // АПК: экономика и управление. 2011. - №3. - С. 59-63.

2. Адуков Р.Х. Государственное управление региональным АПК: проблемы и перспективы развития / Р.Х Адуков. Режим доступа: URL: http://www. adukov.ru/articles/gosupravlenieregionapk/.

3. Алексеев B.B. Программно-целевое управление сельскохозяйственным производством / В.В. Алексеев, A.B. Пошатаев. М.: Экономика, 1979. - 165 с.

4. Альт В.В. Информационные ресурсы технологическая основа инновационного развития сельского хозяйства / В.В. Альт, О.Ф. Савченко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2009. - № 10. - С. 102-111.

5. Анисимов Н.К. Управление в АПК региона: кадровый и социальный аспекты. Теория и практика / Н.К. Анисимов. Воронеж: ВГУ, 2005. - 241 с.

6. Анохина М. Конкурентоспособность АПК региона: сущность, методика оценки, механизм повышения / М. Анохина, Н. Середина // Проблемы теории и практики управления. 2010. - № 10. - С. 29-38.

7. Антонов И.Э. Информационное обеспечение органов государственной власти Приморского края (общие принципы создания информационных систем органов управления) / И.Э. Антонов. Режим доступа: http://antonov. fesaem.ru/Ivan/ Articles/ InfoSyst.htm.

8. Арсенов В.В. Инновационное развитие агропромышленного комплекса: учебное пособие /В.В. Арсенов, П.И. Иванцов. Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2012. - 163 с.

9. Ассорина Г. Управление инновационными процессами в экономических системах: базовые принципы / Г. Ассорина // Проблемы теории и практики управления. 2009. - № 5. - С. 74-80.

10. Ахмадеев М.Г. Кластеры в стратегическом управлении аграрным производством / М.Г. Ахмадеев // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2008. - № 8. - С. 7-8.

11. Баклаженко Г. Управление сельским хозяйством в современных условиях / Г. Баклаженко // АПК: экономика, управление. 2010. - № 5. - С. 94-95.

12. Батукаев A.A. Политика Франции в организации сельскохозяйственного производства / A.A. Батукаев // Проблемы развития АПК региона. 2010. -№ 3. - С. 17-21.

13. Бельских М.В. Сельскохозяйственный урбанизм как инновационное направление развития отрасли / М.В. Бельских, С.А. Алексеева // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2011. - № 4. - С. 38-45.

14. Беспахотный Г. Организационные структуры модернизации сельского хозяйства / Г. Беспахотный // АПК: экономика, управление. 2010. - №12. - С. 11-15.

15. Бобров Е.С. Информационные технологии с позиции технологических укладов в экономическом развитии общества / Е.С. Бобров, Д.Ф. Скрипнюк //щ

16. Научно-технические ведомости СПбГПУ: Экономические науки. 2011. - №1 (114). - С.18-28.

17. Большой экономический словарь Z Под ред. А.Б. Борисова. М.: Книжный мир, 2003. - 895 с.

18. Бондаренко Л. Ресурсное обеспечение развития сельских территорий Z Л. Бондаренко ZZ АПК: экономика, управление. 2011. - №6. - С. 11-18.

19. Борисенко А. Совершенствование системы экономической информации и применение современных компьютерных технологий в АПК Z А. Борисенко, А. Шурыгин ZZ Международный сельскохозяйственный журнал. -2005. -№3. С. 20-24.

20. Борозенец В.Н. О разработке инфо-коммуникационных технологий управления сельскохозяйственным производством Z В.Н. Борозенец, A.B. Цы-сарь ZZ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№2.-С. 15-20.

21. Бортникова И. Информационная модель освоения инноваций Z И. Борт-никова ZZ Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №10. - С. 45-50.

22. Борхунов Н. Роль инноваций в развитии сельского хозяйства Z Н. Бор-хунов, А. Зарук ZZ АПК: экономика, управление. -2011. №2. - С. 21-25.

23. Буздалов И. Обеспечить приоритет сельского развития Z И. Буздалов ZZ АПК: экономика, управление. 2011. - № 7. - С. 13-23 .

24. Быкова О.Н. Инновационно-инвестиционная стратегия развития регионов Z О.Н. Быкова, В.Р. Смирнова, В.М. Аушев. М.: РГИИС, 2009 г. - 342 с.

25. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине: пер. с англ.; под ред. Г.Н. Поварова. 2-е издание. - М.: Наука, 1983. - 344 с.

26. Винокуров В. Структура региональной инновационной системы АПК Z В. Винокуров, И. Николаева ZZ АПК: экономика, управление. 2007. - №7. - С. 24-26.

27. Владыкин А. Управленческие инновации как средство повышения эффективности принятия решений Z А. Владыкин, Г. Гершанок ZZ Проблемы теории и практики управления. 2010. - № 10. - С. 102-110.

28. Ворошилова И.В. Развитие системы государственного регулирования АПК Z И.В. Ворошилова, Д.К. Иваницкий ZZ Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2008. - № 2. - С.21-23.

29. Гераськин М.М. Региональное землепользование на пути к устойчивому развитию Z М.М. Гераськин ZZ Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2011. - №1. - С. 56-60.

30. Гермейер Ю.Б. Математические основы теории принятия решений Z Ю.Б. Гермейер ZZ Вопросы кибернетики. 1975. - Вып.8. - С.32-43.м

31. Говядовская O.B. Концептуальные основы управления развитием агропромышленного производства / О.В. Говядовская // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. - № 1. - С. 45-47.

32. Говядовская О.В. Методологические подходы к управлению развитием агропромышленного производства / О.В. Говядовская // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2009. - № 6. - С. 16-18.

33. Голенищев Э. П. Информационное обеспечение систем управления / Э. П. Голенищев, И. В. Клименко. Ростов н/Д: Феникс, 2003. 350 с.

34. Голубев А. Научные основы инновационного развития АПК / А. Голубев // АПК: экономика, управление. 2010. - N 10. - С. 30-35.

35. Девятов Д. Информационная система руководителя как инструмент управления / Д. Девятов, К. Иванов, А. Михайлов // Проблемы теории и практики управления. 2009. - №7. - С. 84-89.

36. Демишкевич Г.М., Игошкин О.В. Информационно-консультаци-онное обеспечение АПК как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Г.М. Демишкевич, О.В. Игошкин. М.: ООО «Столичная типография», 2008. - 356 с.

37. Евстропов А. Управление предприятием АПК на основе информаци-оннно-инновационных технологий / А. Евстропов // АПК: экономика, управление. 2010. -№ 5. - С. 41-46.

38. Еремина Е.В. Потенциал информатизации агропромышленного комплекса / Е.В. Еремина // Аграрная Россия. 2009. - № 1. - С. 4-8.

39. Ефимова Е. Эффективность менеджмента в АПК региона // АПК: экономика, управление. 2004. - №2. - С.72-77.

40. Ефимова Е.В. Формирование системы менеджмента в региональной экономике АПК / Е.В. Ефимова // Достижения науки и техники АПК. 2004. -№11.-С. 45-46.

41. Жихарев К. Проектное управление развитием региональной инновационной системы: общая схема и принципы / К. Жихарев // Проблемы теории и практики управления. 2010. - №7. - С. 50-57

42. Жуков Н.И. Макроэкономические условия функционирования аграрного сектора // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -1999.-№5.

43. Закшевская Е.В. Управление аграрным производством : теория, методология и практика / Е.В. Закшевская, Т.В. Савченко. Воронеж: Истоки, 2011. - 255 с.

44. Замятина Н. Инновационная политика региона / Н. Замятина // Экономист. 2009. - №9. - С. 53-60.

45. Землянский A.A. Новые информационные технологии в управлении сельскохозяйственным производством / A.A. Землянский, A.C. Ли // Вестник АПК Верхневолжья. 2009. - № 4. - С. 3-9.

46. Зинина Л. Информационно-аналитическое обеспечение менеджмента предприятия Z Л. Зинина, Л. Ефремова ZZ Проблемы теории и практики управления. 2009. - №8. - С. 87-92.

47. Золотарева И. Совершенствование государственного управления сельским хозяйством региона Z И. Золотарева, И. Помогаева, А. Лопатин ZZ Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2009. - № 6. - С. 18-19.

48. Иванов В.А. Методологические основы инновационного развития агропромышленного комплекса Z A.B. Иванов ZZ Региональная экономика. 2008. - №2. - С. 50-59.

49. Иванова В. Инвестиционная деятельность в АПК России Z В. Иванова, В. Гончаров ZZ АПК: экономика, управление. 2011. - №4. - С. 10-14.

50. Иванова Н. Инновации в условиях кризиса: тенденции и перспективы Z Н. Иванова ZZ Проблемы теории и практики управления. 2009. - № 9. - С. 8-16.

51. Иванова Н.В. Системная трансформация аграрной сферы в региональной экономике России Z Н.В. Иванова. Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2010. -286 с.

52. Измалков С. Теория экономических механизмов Z С. Измалков, К. Со-нин, М. Юдкевич ZZ Вопросы экономики. 2008. - №1 - С. 4-26.

53. Инновационное развитие АПК субъектов Российской Федерации: опыт и проблемы Z Под ред. И.Г. Ушачева, И.С. Санду, В.Г. Савенко. М.: ООО «Столичная типография», 2008. - 152 с.

54. Информационная технология, комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы (ГОСТ 34.201-89, ГОСТ 34.60289, PD-SO-682-89, ГОСТ 34.601-90, ГОСТ 34.003-90)

55. Информационно-аналитическое обеспечение агропромышленного комплекса Z Сост.: В.Ф. Федоренко и др. М.: Минсельхоз России, 2007. - 108 с.

56. Исаев Д.В. Информационные аналитические системы Z Д.В. Исаев -М.: ГУ ВШЭ, 2008.-60 с.

57. Итоги реализации приоритетных национальных проектов в Липецкой области в 2012 году Z Под ред. Ю.Н. Божко. Липецк: Администрация Липецкой области, 2013. - Режим доступа: URL: http:ZZadmlip.ruZdocZappZnprojZ sbomik2012.pdf.

58. Калянов Г.Н. Консалтинг при автоматизации предприятий: научно-методическое издание. Z Г.Н. Калянов М.: СИНТЕГ, 1997.

59. Карпенко Г. Оптимизировать организационно-экономический механизм регионального АПК Z Г. Карпенко ZZ Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 12. - С. 59-64.

60. Кеникстул В. Кадровое и информационное обеспечение системы государственного управления сельским хозяйством Z В. Кеникстул ZZ АПК: экономика, управление. 2010. - № 11. - С. 113-118.

61. Кеникстул В.И. Совершенствовать экономическую вертикаль управления агропромышленным комплексом / И. Кеникстул, В.А. Константинович // АПК: экономика, управление. 2008. -№7. Режим доступа: URL: ttp ://www. vniiesh.ru/publications/Stat/9537.html.

62. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика: пер. с англ.; под ред. Кочеткова Г.Б. / У. Кинг, Д. Клиланд. М. Прогресс 1982. - 399 с.

63. Кирчик О. Дискуссии по аграрному вопросу в постсоветской России / О. Кирчик // Отечественные записки. 2004. - №1.

64. Киселев C.B. Государственное регулирование сельское хозяйства в условиях переходной экономики / C.B. Киселев М.: Ин-т экономики РАН, 1994.-246 с.

65. Клиланд Д. Системный анализ и целевое управление: пер. с англ.; под ред. Верещагина И. / Д. Клиланд, У. Кинг. М.: Советское радио, 1974. - 280 с.

66. Конюховский П.В. Экономические аспекты процессов использования внешних информационных ресурсов / П.В. Конюховский, A.C. Кузнецова // Проблемы современной экономики. 2012. - №2. - С. 147-150.

67. Коуз Р. Фирма, рынок и право: пер. с англ. / Р. Коуз. М.: «Дело ЛТД», 1993, - 192 с.

68. Крисилов А. Модельное описание процессов развития: механизмы, структура, система целей, индикаторы / А. Крисилов // International Book Series «Information Science and Computing». Режим доступа: URL: http:// www.foibg.com/ibsisc/ibs-03/IBS-03-pl2.pdf.

69. Крылатых Э. Перспективы развития мирового сельского хозяйства до 2050 года: возможности, угрозы, приоритеты / Э. Крылатых, С. Строков // Аграрное обозрение. 2009. - №5. - С. 50-61.

70. Ксенофонтов В.И. Теория и методология управления сбалансированным развитием регионов / В.И. Ксенофонтов. Краснодар: ЦНТИ, 2010. - 224 с.

71. Кузнецов В.В. Управление агропромышленным комплексом / В.В. Кузнецов, Л.Е. Звягинцев, В.М. Шерешков и др. М.: МарТ, 2003. - 416 с.

72. Кузнецов Н.И. Управление внедрением ресурсосберегающих технологий в агробизнесе (теория и практика) / Н.И. Кузнецов, B.C. Горбунов, В.В. Бу-тырин. Саратов: СГАУ, 2010.- 188 с.

73. Кундиус В.А. Экономика агропромышленного комплекса : учебное пособие / В.А. Кундиус.- М.: КНОРУС, 2010. 544 с.

74. Курдюков С. И. Институциональное проектирование развития российского сельского хозяйства / С.И. Курдюков. М.: Восход-А, 2008. - 222 с.

75. Лескин A.A. Системы поддержки управленческих и проектных решений / A.A. Лескин, В.Н. Мальцев. Л.: Машиностроение, 1990. - 167 с.

76. Лукьянова Н.Ю. Информационная система мониторинга агропромышленного комплекса региона / Н.Ю. Лукьянова, П.С. Лисовский, Т.О. Дю-кина // Вестник балтийского научного центра.- 2005.- № 2 (23). С. 69 -77.

77. Луценко E.B. Системно-когнитивные основы автоматизации инвестиционного управления региональным агропромышленным комплексом с применением интеллектуальных технологий / Е.В. Луценко, И.В. Лойко // Научный журнал КубГАУ. 2011. №72(08).

78. Лысов O.E. Способ принятия управленческих решений на основе ситуационного анализа / O.E. Лысов // Научно-технические ведомости СПбГПУ: Экономические науки. 2011. - №1 (114). - С.28-31.

79. Маковецкий В. Мониторинг информационного обеспечения сельхозпроизводителей / В. Маковецкий, В. Приемко // АПК: экономика, управление. -2011. №1. - С. 71-75.

80. Макоева Н.Л. Предпосылки развития регионального АПК / Л.Н. Ма-коева // Аграрная наука. 2004. - №12. - С. 10-11.

81. Мацкуляк И. Управление в региональном АПК / И. Мацкуляк // АПК: экономика, управление. 1995.- №1.

82. Мизинцева М.Ф. Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем / М.Ф. Мизинцева. Волгоград : Изд-во ВолгГУ, 2001.-328 с.

83. Можаев Е.Е. Концептуальные положения мониторинга кадрового обеспечения АПК / Е.Е. Можаев, И.В. Васильева // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2009. - № 8. - С. 24-26.

84. Мошков Я. Система управления АПК и земельными ресурсами / Я. Мошков. М.: ИА «Русские новости». Режим доступа: - URL: http://ru-news.ru/artdesc.php?aid=5770.

85. Мустафаев А. Инвестиционно-инновационная система агропромышленного комплекса / А. Мустафаев // Проблемы теории и практики управления. 2009. - №4. - С. 75-82.

86. Мустафаев А. Модернизация в системах управления экономикой региона: методические аспекты / А. Мустафаев, В. Спирягин // Проблемы теории и практики управления. 2010. - №8. - С. 65-73.

87. Мухамеджанов P.M. Адаптационно-антикризисное управление агропромышленным комплексом региона (на примере Республике Татарстан // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№3. -С.10-13.

88. Мухина Е. Оценка инвестиционного климата регионального АПК / Е. Мухина // АПК: экономика, управление. 2007. №3. - С. 26-28.

89. Найт. Ф. Риск, неопределенность и прибыль: пер. с англ. / Ф. Найт. -М.: Дело, 2003.-360 с.

90. Научные основы управления социалистическим производством. М.: Экономика, 1972. С. 50.

91. Нечаев В. Сценарии развития аграрного сектора Краснодарского края на среднесрочную перспективу / В. Нечаев, Н. Васильева, С. Резниченко // АПК: экономика, управление. 2011. - №3. - С. 58-65.

92. Нечаев В.И. Государственная поддержка и регулирование региональной агроэкономики / В.И. Нечаев, Д.Х. Хатуов, И.В. Ворошилова. Краснодар: Атри, 2009. - 158 с.

93. Нечаев Н. Научно-производственный потенциал региона: состояние, направления совершенствования / Н. Нечаев // Агропромышленный потенциал региона: состояние, проблемы, решения: сб. науч. тр. Елец: ЕГУ, 2012. - С. 3-8.

94. Николаев М. Стратегический резерв России инновация сельских территорий / М. Николаев // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 2. - С. 3-7.

95. Новоселова И. Регионы: оценка инвестиционной привлекательности / И. Новоселова, М. Смирнова // Проблемы теории и практики управления. -2011.-№2. -С. 62-69.

96. Огнивцев С.Б. Современная агропродовольственная экономика / С.Б. Огнивцев. М.: Изд-во МСХА, 2004. - 234 с.

97. Орлов C.B. Формирование инвестиций в АПК в России и Липецкой области / C.B. Орлов // Аграрная наука. 2011. - № 2. - С. 4-6.

98. Павлов К. Инвестиции и инновации интенсивного и экстенсивного типа: макроэкономический подход / К. Павлов // Проблемы теории и практики управления. 2009. - № 4. - С. 56-68.

99. Ю2.Паникарова C.B. Программно-целевой подход в региональной экономике // ЭКО. 2007. - №1. - С. 101-112.

100. ЮЗ.Парсонс Т. Система современных обществ: пер. с англ. / Т. Парсонс. М.: «Дело ЛТД», 1998.-270 с.

101. Ю4.Пациорковский В.В. Сельская Россия: 1991-2001 гг. / В.В. Пациор-ковский М., 2003. - 124 с.

102. Ю5.Пациорковский В.В. Сельская Россия: приоритеты развития / В.В. Пациорковский. -М.: Поколение, 2009. 189 с.

103. Юб.Пендс Н. Перевод Абушаева Ш. Что относится к OLAP? OLAPRe-port.com Last updated on Jan 1999.

104. Перфилов B.A. Сущность и типы устойчивости развития региональных социально-экономических систем / В.А. Перфилов // Проблемы современной экономики. 2012. - №2. - С. 264-266.

105. Петриков А. Задачи развития в аграрном секторе / А. Петриков // Экономист. 2010. - №3. - С. 3-5.

106. Покровская С.Ф. Информационные технологии в сельском хозяйстве: Обзорная информация / С.Ф. Покровская. М.: ЦИТЭИ АПК, 2010. - 78 с.

107. Положение об управлении сельского хозяйства Липецкой области (Приложение к распоряжению администрации Липецкой области от 27 июля 2009 г. №372-р

108. Попова Л. Государственное регулирование и ценовая политика в АПК России / Л. Попова // Вопросы экономики. 2010. - № 7. - С. 79-86.

109. Портал Управления информатизации администрации Липецкой области. Режим доступа: URL: http://www.admlr.lipetsk.ru/rus/ adm/ depiac.php.

110. Приходько Т. Управление сельским хозяйством во Франции // АПК: экономика, управление. 1996. - №2.

111. Роднянский Д. Управление изменениями в процессе взаимодействия администрации и общественных структур региона с менеджментом холдинговых компаний / Д. Роднянский // Проблемы теории и практики управления. -2010. -№3.- С. 56-63.

112. Романенко Г. Обеспечить модернизацию агропромышленного комплекса/Г. Романенко // АПК: экономика, управление. 2011. -№3. - С. 3-10.

113. Рунов Б.А. Об эффективности применения технологий точного земледелия / Б.А. Рунов, Н.В. Пильникова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2009. - №6. - С. 10-11.

114. Ряховская А.Н. Зарубежная практика антикризисного управления : учеб. пособие / А.Н. Ряховская, Е.В. Арсенова, О.Г. Крюкова. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011.-271 с.

115. Санду И. Развитие информационного обеспечения сельского хозяйства / И. Санду, В. Савенко, В. Большакова. М.: ФГУ РЦСК, 2007. -152 с.

116. Сельская экономика: Учебник / Под ред. проф. С.В. Киселева. М: ИНФРА-М, 2008.-572 с.

117. Семаева И. Информационные технологии для управления в АПК / И. Семаева // АПК: экономика, управление. 2010. - №2. - С. 88-93.

118. Семин А. Стратегическое планирование и управление в системе регионального агропромышленного комплекса / А. Семин // АПК: экономика, управление. 2008. - №1. - С. 18-23.

119. Семкин А. Принципы формирования и функционирования системы управления агропромышленным комплексом / А. Семкин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2011. - №2. - С. 11-13.

120. Семкин А.Г. Пути совершенствования структуры управления в АПК Z А.Г. Семкин, Г. Е. Быков ZZ Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2009. - № 7. - С. 7-9.

121. Серков А. Концептуальные подходы к прогнозированию развития сельского хозяйства Z А. Серков ZZ АПК: экономика, управление. 2010. - № 2. -С. 8-12.

122. Серков А. Научные подходы к стратегии развития АПК России Z А. Серков, В. Чекалин, В. Виноградова ZZ АПК: экономика и управление. 2010. -№11.-С. 36-41.

123. Сидоренко В. Совершенствование государственного регулирования АПК России Z В. Сидоренко, Г. Комлацкий ZZ Международный сельскохозяйственный журнал. 2011. - № 4. - С. 3-7.

124. Сидоров А. Стратегия инновационного развития АПК муниципального района Z А. Сидоров ZZ Агро-Информ. 2009. - №3. -URL: http:ZZwww.agro-inform.ruZ2009Z03Zstrategia.htm.

125. Смирнов В. Эффективное социально-экономическое развитие региона: парадигма и концепция Z В. Смирнов ZZ Проблемы теории и практики управления. 2009. - № 9. - С. 55-64.

126. Создание Единой системы информационного обеспечения агропромышленного комплекса России (2008-2010 годы). Целевая программа министерства сельского хозяйства России. URL: биoмeдиa.pфZengineZdownload. php?id=57.

127. Стадник А. Долгосрочное прогнозирование сельскохозяйственного производства в регионе Z А. Стадник ZZ АПК: экономика, управление. 2011. -№7.-С. 31-34.

128. Стародубровская И.В. Проблемы сельского развития в условиях муниципальной реформы в России Z И. Стародубровская, Н. Миронова. М.: Ин-т Гайдара, 2010. - 116 с.

129. Стиглиц Д. Лекции по экономической теории государственного сектора: пер. с англ. Z Д. Стиглиц, Э. Аткинсон. -М.: Аспект Пресс 1995. 810 с.

130. Сумин P.C. Пути стратегического управления в агропромышленном комплексе Z P.C. Сумин ZZ Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010.-№3.-С. 21-23.

131. Суровцев В. Эффективное регулирования АПК на основе «системы порядков». История вопроса Z В. Суровцев. Режим доступа: URL: http:// www. farmit.ruZarticlesZekonomikaZeffektivnoe-regulirovaniya-apk-na-osnove- «sistemy-poryadkov»-istoriya-voprosa.

132. Сушкова Т.Ю. Системная организация инвестиционной деятельности в региональном АПК: вопросы теории, методологии, практики Z Т.Ю. Сушкова. Ульяновск, УГСХА, 2009 - 322 с.

133. Сысоев В. Управление агропромышленным комплексом как сложной многоцелевой производственно-экономической системой Z В. Сысоев ZZ АПК: экономика, управление. 1995. - №5.

134. Таран В. Энергетическая эффективность сельского хозяйства за рубежом и в России Z В. Таран, Н. Магомедов, Ж. Соколова ZZ АПК: экономика, управление. 2011. - №7 - С. 83-88.

135. Терешин Н. Оценки надежности функционирования объектов управления: информационный аспект Z Н. Терешин, О. Алехина, В. Абрамян ZZ Проблемы теории и практики управления. 2009. - №3. - С. 43-49.

136. НО.Тетерин Н.И. Модель инновационного развития аграрно-индустриального региона: проблемы теории и практики Z Н.И. Тетерин. Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 2010. - 259 с.

137. Топсахалова Ф.М.-Г. Инновационные механизмы экономического развития АПК депрессивного региона Z Ф.М.-Г. Топсахалова, К.В. Кириленко. -М.: Академия естествознания, 2009. 248 с.

138. Трубилин А. Информационное обеспечение инновационного аграрного производства Z А. Трубилин, Т. Полутина ZZ АПК: экономика, управление. 2011. - № 1.-С. 28-32.

139. Трясцина Н.Ю. Проблемы повышения эффективности функционирования регионального АПК Z Н.Ю. Трясцина ZZ Достижения науки и техники АПК. 2005. - №12. - С. 13-14.

140. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: пер. с англ. Z О. Уильямсон. Л.: Лениздат, 1996. - 268 с.

141. Управление информатизации администрации Липецкой области. URL: http:ZZwww.admlr.lipetsk.ruZrasZadmZdepiac.php.

142. Урусов В.Ф. Информационная служба АПК на региональном уровне Z В.Ф. Урусов ZZ АПК: экономика, управление. 1998. № 12. - С. 44-48.

143. Ушачев И. Научное обеспечение стратегии социально-экономического развития АПК России Z И. Ушачев ZZ АПК: экономика, управление. 2011. - №3. - С. 11-24.

144. Ушачев И. Управление АПК на базе современных информационных систем Z И. Ушачев.- URL: http:ZZviapi.hypermart.netZ krav99Z s0003.htm.

145. Файзуллин Г. О функциях государственного управления сельским хозяйством и АПК в целом на современном этапе Z Г. Файзуллин ZZ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. - № 9. - С. 65-67.

146. Фано Р. Передача информации. Статистическая теория связи: пер. с англ. Z Р. Фано. М. Мир, 1965. - 440 с.

147. Федичева К. Автоматизация сельского хозяйства: на что пойдет госбюджет? Z К. Федичева. Режим доступа: URL: http:ZZwww.cnews.ruZreviewsZ freeZnational2007ZarticlesZitcountry.shtml.

148. Фролова О. Влияние аграрных преобразований на состояние регионального сельского хозяйства Z О. Фролова ZZ АПК: экономика, управление. -2010.-№2. -С. 48-53.

149. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма: пер. с англ. Z Ф. Хайек. М.:Новости, 1992 - 304с.

150. Харитонова T.B. Планирование и прогнозирование развития АПК: учебное пособие / Т.В. Харитонова. Пенза: ПГСХА, 2010. - 266 с.

151. Хачатурова С.М. Электронный учебник по дисциплине «Математические модели системного анализа». Режим доступа: URL: http://ermak.cs. nstu.ru/mmsa/main/proba.htm.

152. Хицков И. Государственное управление аграрным производством в регионе / И. Хицков// АПК: экономика, управление. 1995. - №5.

153. Ходжосон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение / Дж. Ходжосон // Вопросы экономики. 2000. №1. - С. 39-55.

154. Хоружий Л.И. Теория и практика информационного обеспечения механизмов управления в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий. М.: Изд-во МСХА, 2003. - 623 с.

155. Частухина Ю. Управление производственными ресурсами аграрного сектора / Ю. Частухина, А. Ткаченко // Аграрная наука. 2011. - № 11. - С. 8-10.

156. Чекалин В. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства в 2009 году и в среднем за 20072009 годы / В. Чекалин, А. Серков, В. Виноградова // АПК: экономика, управление. 2011.-№6. - С. 19-25.

157. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике / К. Шеннон. -М.: Издательство иностранной литературы, 1963. 832 с.

158. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер М.: Прогресс, 1982.- 456 с.

159. Якимова О. Использование информационных технологий в АПК региона /О. Якимова // Регионология. 2007. - № 1. - С. 271 - 276.

160. Якимова О.Ю. Информационное обеспечение управления регионом /О.Ю. Якимова. Е.Г. Коваленко // Регионология. 2001. - № 3. - С. 90-95.

161. Якутии Ю.В. Управленческие отношения: основные виды, типология и всеобщие закономерности развития /Ю.В. Якутии // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2009. - № 4. - С. 3-14.

162. Мониторинг сайтов высших ИОГВ субъектов РФ // Компыотер-Информ. 2012. - №. 13-14. - URL: http://www.ci.ru/informl3-1412/p14.htm

163. Inmon W. H. Building the Data Warehouse. New York: John Wiley & Sons, Inc., 2005.

164. Paulraj Ponniah. Data Warehousing Fundamentals for IT Professionals. New York: John Wiley & Sons, Inc., 2010.

165. Piatetsky-Shapiro G., Frawley W.J., editors. Knowledge Discovery in Databases. MIT Press, 1991.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.