Управление финансово-экономическим оздоровлением сельскохозяйственных предприятий на основе системы информационно-аналитического обеспечения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Борисоглебская, Лариса Николаевна

• Борисоглебская, Лариса Николаевна
• доктор экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор экономических наук Борисоглебская, Лариса Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ АГРАРНОЙ СФЕРЫ ПО ИХ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ОЗДОРОВЛЕНИЮ

1.1. Сущность управления финансово-экономическим развитием предприятий аграрного сектора

1.2. Современное состояние и основные направления финансово-экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий

1.3. Основы управления финансово-экономическим оздоровлением предприятий аграрного сектора на базе информационно-аналитического обеспечения

ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА И ТЕНДЕНЦИИ ЕГО РАЗВИТИЯ

2.1. Состояние и тенденции развития аграрного сектора Центрально-Черноземного района

2.2. Анализ интеграционных и инвестиционных процессов в аграрной сфере

ГЛАВА 3 МЕТОДЫ И МОДЕЛИ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРАРНОГО СЕКТОРА

3.1. Содержание, структура построения и исследование моделей • аграрной сферы как социально-экономической системы

3.2. Модель производственного цикла для формирования производственно-экономических показателей

3.3. Модели формирования финансово-экономических показателей, платежеспособности и ликвидности

3.4. Оценка эффективности деятельности предприятий аграрного сектора на основе аппарата взвешенных орграфов

ГЛАВА 4 СИСТЕМА ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

4.1. Назначение, структура и принципы построения информационно-аналитической системы

4.2. Построение систем обоснования управленческих решений

4.3. Региональная система обоснования принятия решений по финансово-экономическому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий

ГЛАВА 5 НАПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ИХ СОСТОЯНИЯ

5.1. Пути повышения производственно-финансовой деятельности предприятий аграрного сектора

5.2. Финансовые механизмы обеспечения устойчивости, ликвидности и платежеспособности сельскохозяйственных предприятий р 5.3. Комплексный анализ финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий

5.3.1. Комплексная оценка сельскохозяйственных предприятий Черемисиновского района Курской области

5.3.2. Комплексный анализ финансово-экономического состояния ф сельских районов (на базе данных сельскохозяйственных предприятий)

5.4. Инвестиции в системе экономического оздоровления предприятий аграрной сферы

5.5. Формирование управленческих решений на основе организационно-управленческой системы по финансово-экономическому оздоровлению предприятий аграрного сектора 289 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 300 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 306 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление финансово-экономическим оздоровлением сельскохозяйственных предприятий на основе системы информационно-аналитического обеспечения»

Актуальность исследования. В современной рыночной экономике развитие предприятий аграрного сектора ориентировано на высокорентабельную деятельность и реализацию принципа самофинансирования. Такой подход имеет важное народнохозяйственное значение, а в условиях сложившихся кризисных явлений в агропромышленном комплексе России, макроэкономических деформаций, несовершенства управленческой системы особенно актуален, что требует глубоких научных обоснований. Основой решения проблем эффективного управления сельскохозяйственными предприятиями, обеспечивающего высокие результаты в производстве и социальном развитии, является всесторонний экономический анализ, оперативная диагностика финансового состояния хозяйств, позволяющие определить меры по их финансово-экономическому оздоровлению.

Как показывает практика, подавляющее большинство сельхозпредприятий находится в крайне тяжелом финансово-экономическом положении. Кризисное состояние аграрных предприятий отражает стабильно сложившиеся негативные тенденции в этой сфере и сужает реальные возможности устойчивого вывода экономики и социальной сферы села из этого состояния. Разработка программ вывода сельхозпредприятий из сложившегося финансово-экономического кризиса должна предусматривать конкретные условия функционирования каждого хозяйства как накануне реформ, так и в годы их осуществления.

При выработке управленческих решений, обеспечивающих эффективное хозяйствование, возникают сложности, связанные с отнесением предприятий к различным группам по показателям, характеризующим их финансово-экономическое состояние. Поэтому перед органами управления разных уровней стоят задачи принятия производственно-финансовых решений, нацеленных на каждую конкретную группу: для устойчивых предприятий - программы целевой поддержки, для экономически слабых хозяйств - программы реформирования и вывода из кризисного состояния. Необходимость такой дифференциации исключительно важна, так как одни и те же меры оказывают различное воздействие на экономику сельскохозяйственных предприятий.

Объективная аналитическая информация о финансово-экономическом состоянии и общем ресурсном потенциале сельскохозяйственных организаций, ее качественный анализ и оценка -основные составляющие рациональных управленческих, экономических и организационно-хозяйственных решений. В свою очередь, для принятия управленческих решений и целенаправленной последующей их реализации все более актуальным становится необходимость мониторинга, прежде всего, финансового состояния предприятий с использованием информационных технологий, необходимых для применения современных методов управления.

Научно обоснованный выбор методов и адекватных механизмов осуществления управленческой деятельности в аграрном секторе имеет решающее значение в обеспечении эффективного хозяйствования, финансового благополучия предприятий. С точки зрения финансово-экономического оздоровления каждой конкретной группы хозяйств методы и механизмы управления необходимо ориентировать на улучшение макроэкономической ситуации и осуществление соответствующих внутрихозяйственных мероприятий. В методологическом плане здесь особенно актуальной является разработка проблемы системного использования методов управления, в комплексе учитывающей макро- и микроэкономические аспекты финансово-экономического оздоровления сельхозпредприятий. Важным также является применение и дальнейшее развитие информационных технологий, необходимых для стратегического и оперативного управления их эффективной деятельностью.

Состояние изученности проблемы. Теоретическим и методическим вопросам управления и совершенствования финансово-хозяйственной деятельности предприятий в настоящее время уделяется много внимания. Значительный вклад в исследование теоретических и прикладных аспектов управления финансово-экономическим оздоровлением сельскохозяйственных предприятий внесли научные коллективы: Всероссийского института аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова, Всероссийского НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве, ВНИИ экономики сельского хозяйства. Проблемам теории и концепции эффективного управления агропромышленного комплекса посвящены исследования В.В.Алексеева, В. П.Арашукова., Г.А.Баклаженко, Г. В. Беспахотного, Г.И.Будылкина, И.Н.Буздалова, В.Р.Боева, В.А.Боровика, В.А.Добрынина, А.М.Емельянова, С.В.Киселева,

B.А.Клюкача, М.Я.Лемешева, Г.И.Макина, А.А. Никонова, Б.И. Пошкуса, А.Ф.Серкова, И.Ф.Хицкова, Н.И.Шагайды, А.Ф. Шишкина, Г.И.Шмелева, И.Г.Ушачева и др.

Значительный вклад в разработку теории и практики экономико-математического моделирования в области управления АПК внесли: A.M. Гатаулин, В.П. Елизаров, Ф.И. Ерешко, А.П. Курносов, Э.Н. Крылатых, В.В. Милосердов, Н.Н. Моисеев, С.Б. Огнивцев, А.А. Петров, С. О. Сиптиц, В. Я. Узун и др. Проблемы создания автоматизированных систем управления, автоматизации информационного обеспечения предприятий отражены в работах как зарубежных ученых - Э.Дудинска, М. Желенье, Ф.Робертс, М. Мизла и др., так и российских - А.Я. Вожова, Ф.И. Васькина, В.И. Меденникова,

C.Б. Огнивцева, Э.А. Трахтенгерца, Г.Н. Соколова, И.Т. Трубилина.

Вместе с тем многие проблемы развития аграрной экономики и углубления проводимых реформ оказались не в полной мере исследованы. Особенно это касается вопросов управления финансово-экономическим оздоровлением сельскохозяйственных предприятий на основе оперативной диагностики их экономического состояния, обеспечивающей своевременное принятие необходимых управленческих решений.

Также следует отметить недостаточное развитие и внедрение автоматизированных систем управления, включающих информационно-аналитическое обеспечение с использованием современных информационных технологий, необходимых для оперативного управления финансово-экономическим оздоровлением сельскохозяйственных предприятий.

Таким образом, необходимость теоретического и практического решения вышеназванных проблем определила выбор темы исследования, его цели, задачи и практическую значимость.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - теоретико-методологическое обоснование методов управления финансово-экономическим оздоровлением сельскохозяйственных предприятий на основе разработанной системы информационно-аналитического обеспечения.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие основные задачи:

• обосновать и развить теоретико-методологические основы управления, ориентированного на финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий, их дальнейшее устойчивое развитие и повышение конкурентоспособности;

• провести аналитическое исследование современного состояния и тенденций развития аграрной сферы Центрально-Черноземного района и анализ региональной политики финансово-экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий в условиях осуществления интеграционных и инвестиционных процессов;

• разработать методологические основы формирования интегрированных показателей деятельности предприятий аграрного сектора на основе методов экономико-математического моделирования для проведения комплексной оценки их финансово-экономического состояния;

• разработать и реализовать систему информационно-аналитического обеспечения, позволяющую проводить мониторинг финансово-экономического состояния предприятий, получать экспертное заключение по результатам комплексной оценки, вырабатывать рекомендации по рациональному ведению их финансово-хозяйственной деятельности с учетом макро- и микроэкономических условий развития;

• определить перспективные направления управления финансово-экономическим оздоровлением сельскохозяйственных предприятий региона с использованием результатов комплексной оценки их экономического состояния;

• обосновать стратегию развития аграрного сектора региона с учетом выявленных особенностей функционирования сельскохозяйственных предприятий и применения разработанных методов, механизмов их финансово-экономического оздоровления.

Предметом исследования являются экономические процессы формирования методов управления финансово-экономическим оздоровлением сельскохозяйственных предприятий в процессе осуществления управленческой деятельности в сельскохозяйственном производстве.

Объекты исследования - сельскохозяйственные предприятия Курской области. Для апробации разработанных методов, системы информационно-аналитического обеспечения и практической реализации предложенных рекомендаций рассматриваются финансово-экономические показатели 634 сельскохозяйственных предприятий 28 сельских районов области и Государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства Курского научно-исследовательского института агропромышленного производства. При обосновании анализируемых проблем использованы также аналогичные материалы по хозяйствам других областей ЦЧР.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков аграрной экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам развития аграрной экономики. В методологических обоснованиях использованы также собственные исследования автора по вопросам комплексной оценки финансово-экономического состояния сельхоз-предприятий на основе разработанной системы информационно-аналитического обеспечения и выработки управленческих решений по их финансово-экономическому оздоровлению.

В процессе исследования применялись следующие методы: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, экономико-математический, высокоуровневого программирования.

Информационной базой послужили статистические материалы, организационно-правовые документы государственных институтов Российской Федерации (Федеральные законы, Указы Президента, Постановления Правительства РФ). Широко использованы также правовые акты Курской области и других областей Центрально-Черноземного региона, плановые и статистические данные о финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерские годовые отчеты, документы первичного бухгалтерского учета, анализа и планирования сельскохозяйственных предприятий Курской области и материалы исследовательской и внедренческой деятельности автора.

Научная новизна результатов исследования. Разработанные положения представляют собой систематизированное комплексное решение научной проблемы повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе финансово-экономического оздоровления с использованием системы информационно-аналитического обеспечения. К наиболее существенным из них можно отнести следующие положения, характеризующие научную новизну:

• теоретически обоснована методология разработки и реализации управленческих решений по стабилизации и эффективному функционированию сельскохозяйственных предприятий на основе оценки их финансово-экономического состояния. Методология учитывает региональные аспекты политики финансово-экономического оздоровления. Исходя из необходимости её проведения по отношению ко всем предприятиям региона предложены дифференцированные подходы к отдельным их группам, различающимся по экономическому состоянию. Обоснованы принципы разработки механизмов повышения финансовой и общей микроэкономической устойчивости предприятий аграрного сектора;

• разработаны методологические основы выбора и расчета интегрированных показателей уровня экономического развития хозяйств, построения экономико-математических моделей с учетом анализа производственного цикла и формирования финансово-экономических показателей, что заложено в модель комплексной оценки финансово-экономического состояния предприятий. В её основе - изменения в имущественном потенциале предприятий, рентабельности производства, состоянии и использования имеющихся ресурсов, платежеспособности и финансовой устойчивости хозяйств. При проведении комплексного анализа учитывается степень влияния выделенных факторов на ключевые показатели производственно-финансовой деятельности предприятий и складывающиеся тенденции в их изменении;

• разработана система информационно-аналитического обеспечения, позволяющая получать обобщенные экспертные заключения о финансово-экономическом состоянии и наличии резервов предприятия, что значительно повышает качество принимаемых управленческих решений за счет сокращения времени, затрачиваемого на создание базы данных бухгалтерской отчетности предприятий и единого информационного пространства для пользователей системы. Соответствующие методологические обоснования и методические разработки дают возможность осуществления адресных мер по финансово-экономическому оздоровлению и для корректировок общей управленческой стратегии социально-экономического развития аграрного сектора;

• проведено экономическое обоснование перспективных направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства, и предложены необходимые для этого управленческие решения, ориентированные на финансово-экономическое оздоровление и повышение конкурентоспособности предприятий. Для совершенствования системы управления финансово-экономическим оздоровлением сельхозпредприятий обоснованы приоритетные подходы к более рациональному использованию ресурсной базы, обеспечению устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятий и необходимые для этого меры по модернизации всей системы управления в агропромышленном комплексе, в том числе на макроуровне;

• методически обоснованы и внедрены в производство авторские разработки программ по автоматизации расчетов финансово-экономических показателей, определению удельных весов влияния экономических факторов на эти показатели, расчету рейтинга сельскохозяйственных предприятий, проведению группировки, получению экспертного заключения по результатам комплексного анализа их финансово-экономического состояния.

Практическая значимость исследования. Теоретические и методологические положения, обоснованные в диссертации, позволяют комплексно решать вопросы стратегического и оперативного управления сельскохозяйственными предприятиями, их финансово-экономического оздоровления с использованием региональной системы информационно-аналитического обеспечения принимаемых управленческих решений.

Предложенная методика комплексного анализа предприятий обеспечивает объективную оценку их финансово-хозяйственной деятельности и может быть использована для выявления внутренних резервов, технико-экономического обоснования перехода на новые, более эффективные формы хозяйствования.

Разработанные методические рекомендации и информационно-аналитическое обеспечение используются в производственно-экономической деятельности предприятий АПК Курской области при выработке управленческих решений по финансово-экономическому оздоровлению и для обоснования стратегии развития аграрного сектора региона. Предложенная в работе информационно-аналитическая система позволяет экономить время, средства для обработки и представления информации, увеличить скорость документооборота.

Практические результаты работы по финансово-экономическому оздоровлению включены:

• в комплексную программу социально-экономического развития Курской области на 2002-2005 гг., утвержденную законом Курской области от 15 февраля 2002 г. №5 - ЗКО «Развитие агропромышленного комплекса области» (раздел 3.2);

• в программу «Основные направления развития агропромышленного комплекса Курской области до 2010г.», утвержденную Научно-техническим Советом при Правительстве Курской области - разделы: «Концептуальные основы современного состояния и направления совершенствования экономического механизма» (раздел 5.1), «Информационные и телекоммуникационные технологии» (раздел 7.2), «Совершенствование системы управления АПК» (раздел 7.3).

Апробация результатов исследования. Научно-методические разработки автора прошли апробацию на научно-практических конференциях, семинарах всероссийского, регионального, областного уровней в 1999-2003 гг.: Международной конференции российской научной школы "Системные проблемы качества, математического моделирования информационных технологий", Москва-Сочи, 1999-2002 гг.; Международной научно-практической конференции "Повышение эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства в условиях формирования открытой экономики", Курск, 2002 г; Всероссийской научно-практической конференции "Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве", Воронеж, 2003 г.; Международной конференции "Современные сложные системы управления", Воронеж, 2003 г.; Научно-техническом Совете при Правительстве Курской области.

Основные результаты диссертационного исследования изложены в двух монографиях, объемом 21,69 п.л., а также в статьях, опубликованных в профильных научных журналах, сборниках докладов научно-практических конференций и методических рекомендациях. Всего в списке публикаций по теме диссертации - 47 работ, авторский текст составляет 125,96 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 231 наименование. Работа изложена на 305 страницах машинописного текста, иллюстрированного 41 рисунком (схемы, диаграммы, графики и др.), 54 таблицами, содержит 17 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Борисоглебская, Лариса Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволили выявить основные направления совершенствования управления по финансово-экономическому оздоровлению сельхозпредприятий. Конкретные выводы и предложения даны по ходу анализа. В обобщённом виде они сводятся к следующему.

1. Стратегия управления финансово-экономическим оздоровлением представляет собой комплексную систему управленческих решений и конкретных мер по обеспечению эффективного развития сельского хозяйства и связанных с ним отраслей на длительную перспективу. Отсутствие такой системы явилось одной из причин аграрного кризиса, снижения эффективности производства и риска неплатежеспособности большинства сельскохозяйственных предприятий. Предложенные концептуальные подходы и методы управления финансово-экономическим оздоровлением сельхозпредприятий по мере перехода к рыночным отношениям позволяют обеспечить преодоление платежного кризиса; закрепление наметившихся тенденций стабилизации производства; укрепление ее предпосылок к экономическому росту и повышению жизненного уровня сельского населения, а также содействовать инвестиционной активности в сельскохозяйственном производстве.

2. Управление процессами финансово-экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий в переходный период необходимо осуществлять в увязке с преобразованиями отношений собственности, формированием новой аграрной структуры - с выбором приоритетов. Управленческие решения следует принимать исходя из сочетания рыночного и государственного регулирования с выработкой антикризисных механизмов в проведении аграрной реформы и активной социальной политики. Основные направления государственной поддержки мер по финансово-экономическому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий заключаются в создании необходимых организационных, экономических и правовых условий их эффективного функционирования, в числе которых:

• целевая, адресная финансовая поддержка предприятий за счет средств федерального и регионального бюджетов, ориентированная на критерий эффективности;

• разработка и осуществление целевых комплексных программ развития кооперации и интеграции на региональном и районном уровнях;

• совершенствование аграрного законодательства на федеральном и региональных уровнях в направлении конкретизации механизмов и ресурсного обеспечения мер по финансово-экономическому оздоровлению предприятий.

3. Результаты ситуационно-функционального анализа состояния развития сельскохозяйственного производства в областях ЦентральноЧерноземного региона РФ позволили определить общее состояние финансовой системы сельского хозяйства и АПК области в целом, выбор направлений совершенствования региональной аграрной политики и управленческой деятельности по финансово-экономическому оздоровлению сельхозпредприятий.

Разработана система мер по принятию управленческих решений, обеспечивающих устойчивое развитие агропромышленного воспроизводства и поддержания платежеспособности сельхозтоваропроизводителей применительно к условиям области:

• оптимизация соотношений между ценами на продукцию сельского хозяйства и других отраслей в интегрированных формированиях, применяя в этих целях систему гарантированных государством цен на продукцию, закупаемую для федеральных и областных нужд; •улучшение системы краткосрочного и долгосрочного кредитования; •развитие системы страхования урожая сельскохозяйственных культур с участием банков.

4. В работе применены методы экономико-математического моделирования, где объединены: информационная база и расчет системы показателей финансового анализа с факторным построением моделей. Построение экономико-математических моделей осуществлено на основе анализа производственного цикла и характера связей в нем и анализа формирования финансово-экономических показателей.

Проведён расчет факторов и удельных весов их влияния на производственно-финансовые показатели. Значимость выделенных факторов с позиции текущего управления объясняется тем, что они в определенном смысле обобщают все стороны экономико-хозяйственной деятельности предприятия и его динамику. В зависимости от отраслевой специфики и от конкретных финансово-хозяйственных условий, сложившихся на данном предприятии, делается ставка на определенные индикаторы, влияющие на улучшение производственно-финансовой деятельности. Такой подход, в отличие от существующих, позволяет сформировать методологические основы для расчета интегрированных показателей, отражающих эффективное использование ресурсов и устойчивое развитие предприятий.

5. В комплексе мер по совершенствованию системы управления финансово-экономическим оздоровлением сельскохозяйственных предприятий важная роль принадлежит развитию новых информационно-аналитических технологий, представляющих собой надежный инструмент улучшения деятельности государственных и хозяйственных управленческих органов, её направленности на повышение эффективности производственной деятельности на уровне предприятия. Разработанная информационно-аналитическая система для оценки экономического состояния сельхозпредприятий региона имеет следующие особенности: • ввод данных осуществляется из программы «1С. Свод отчетов для сельхозпредприятий» автоматически при помощи разработанной библиотеки «Конвертер», что позволяет уменьшить процент ошибок при повторном вводе данных, сократить время, затрачиваемое на создание базы данных бухгалтерской отчетности предприятий, создать единое информационное пространство для пользователей подсистемы;

• проведение группировки финансово-экономического состояния предприятий осуществляется на основе рейтинговой оценки с использованием экономико-математических методов;

• экспертное заключение выдается с учетом влияния удельных весов факторов, определяющих как производственно-экономическое, так и финансовое состояние.

Результатом работы созданной информационно-аналитической системы, является справочно-аналитическая информация о состоянии сельхозпредприятий региона, что позволяет выработать основные стратегии по их финансово-экономическому оздоровлению.

6. Разработанная региональная информационно-аналитическая система поддержки принятия решений обеспечивает оперативность и достоверность принимаемых управленческих решений в области задач финансово-экономического оздоровления сельскохозяйственных организаций по:

•улучшению финансового положения и поддержке сельхозтоваропроизводителей с использованием проведенной комплексной оценки экономического потенциала,

•развитию инфраструктуры на основании экспертного заключения, •перспективному развитию и инвестированию предприятий, •увеличению производства отдельных, пользующихся спросом видов сельскохозяйственной продукции.

7. Проведение комплексной оценки сельхозпредприятий на основе региональной информационно-аналитической системы дало возможность определить рейтинг их финансово-экономического состояния, провести группировку, получить экспертное заключение и предложить дифференцированную систему мер по финансово-экономическому оздоровлению сельхозорганизаций. Это позволило разработать систему научно-методических и практических решений по определению путей выхода сельхозпредприятий из кризиса, стабилизации и дальнейшему их перспективному развитию на основе совершенствования финансово-экономических отношений с использованием методических подходов, заложенных в РИАС.

8. Меры по финансово-экономическому оздоровлению предприятий аграрного сектора должны базироваться на мониторинге и оперативной диагностике их финансово-экономического состояния, включающего приоритетные направления развития, в том числе в интеграционных и инвестиционных процессах, позволяющие повысить их конкурентоспособность на агропромышленном рынке.

Для принятия решения по оценке инвестиционного климата исследуемого региона разработана методика комплексной рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности сельхозпредприятий. Основываясь на заключении, полученном при комплексном анализе, а также на информации из других модулей базы данных, хозяйствующие субъекты и инвесторы смогут реально оценить инвестиционный климат исследуемого предприятия.

9. Рыночная стратегия развития аграрного сектора региона обоснована в основных направлениях по управлению финансово-экономическим оздоровлением сельхозпредприятий и реализуется с помощью предложенных в работе программ:

•модернизации систем управления: управление финансовым состоянием, контролем за себестоимостью, планированием и прогнозным моделированием, административным регулированием и контролем, региональной информационно-аналитической системы поддержки принятия решений;

• интеграционных и инвестиционных преобразований, содержащих: программу развития интеграционных процессов, инвестиционные программы с использованием информационной базы для поддержки инвестиционной привлекательности на основе РИАС.

10. Разработанные программы и механизмы финансово-экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий позволят:

•увеличить доходность сельских товаропроизводителей за счет более рационального использования имеющихся ограниченных ресурсов;

• привлечь в сельское хозяйство области дополнительные финансовые ресурсы для приобретения предприятиями сельскохозяйственной техники и других необходимых материально-технических ресурсов и технологий;

• повысить мотивацию к высокопроизводительному труду и личной заинтересованности каждого работника за счет изменения системы внутрихозяйственных экономических отношений, прежде всего использования механизма хозрасчета в первичных подразделениях сельскохозяйственных предприятий.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Борисоглебская, Лариса Николаевна, 2004 год

1. Федеральный закон от 14.07.1997 г. №100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства».

2. Постановление Губернатора Курской области от 26.03.2001 г. №284 «Об областной комиссии по вопросам об агропромышленном комплексе».

3. Федеральный закон от 09.07.2002 №83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».

4. Постановление Правительства Российской Федерации от3110.2002 г. №788 «О межведомственных комиссиях по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей».

5. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31.10.2002 г. №1527-р «О создании межведомственной федеральной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей под руководством Гордеева А.В.»

6. Распоряжение Администрации Курской области от 09.01.2003 г. №5-р «О комиссии».

7. Федеральный закон от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

8. Постановление Губернатора Курской области от 04.11.2002 №635 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения ».

9. Распоряжение Губернатора Курской области от 11.11.2002 №1041-р «О создании рабочей группы».

10. Распоряжение Губернатора Курской области от 09.01.2002 г. №16-р «О внесении дополнений в распоряжение Губернатора Курской области от 11.11.2002 №1041-р «О создании рабочей группы».

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.01.2003 г. №52 «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».

12. Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Дело и сервис. 2001. 272 с.

13. Автоматизированные информационные технологии в экономике / Под общ. ред. И.Т. Трубилина. М.: Финансы и статистика, 1999.

14. Аграрные преобразования в новых федеральных землях Германии (1991-2002 годы). 2-е изд., испр. и доп. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 336 С. - (Науч. тр. ВИАПИ РАСХН; Вып. 10).

15. Алборов Р.А. Экспресс-аудит достоверности показателей бухгалтерского учёта и отчётности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. С. 23-38.

16. Алтухов И.А., Девяткина JI.H. Становление фермерства в России // Аграрная наука. 2000. С. 2-4.

17. Анализ эффективности информационно-консультационной службы (ИКС). Энциклопедия российских деревень, 2002. 126 С. -(Науч. Тр. ВИАПИ РАСХН; Вып. 7).

18. Анализ эффективности службы рыночной информации, созданной в рамках проекта АРИС. Энциклопедия российских деревень, 2002. 74 С. - (Науч. Тр. ВИАПИ РАСХН; Вып. 8).

19. Андреев А.Г. и др. Microsoft Windows 2000: Server и Professional. Русские версии / Под общ. ред. А.Н. Чекмарева и Д.Б. Вишнякова. СПб.: БХВ - Петербург, 2001. 1056 с.

20. Анич И.А, Ларичев О.И. Метод ЭЛЕКТРА и проблемы ацикличности отношений альтернатив // А и Т. 1996.№8. С.108-118.

21. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития. Под общей редакцией академика РАСХН Е. С. Строева. Центр духовного возрождения Чернозёмного края, 2003 608 с.

22. Арашуков В. П. Проблемы банкротства в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих хозяйств. 1995. №9 С. 12-14.

23. Арашуков В. П. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996-2005 гг.-М: МП Петит. 1996. С. 7-11.

24. Багриновский К.А., Прокопова B.C. Исследование особенностей межотраслевого обмена в экономике России // Экономика и мат. методы. 1997. Т. 33, вып. 1.

25. Багриновский К.А., Прокопова B.C. Проблемы достижения эквивалентности межотраслевого обмена в экономике России // Экономика и мат. методы. 1994. Т. 30, вып. 2.

26. Борисоглебская J1.H., Уразбахтин И.Г. Основы идентификации в социально-экономических процессах. Монография. 2-е изд. Курск, 2001. 178 с.

27. Борисоглебская J1.H., Уразбахтин И.Г. Модель формирования социально-экономических показателей производственных предприятий // Информационные технологии в проектировании и производстве. №4. М., 2001. С. 22-27.

28. Борисоглебская Jl. Н. Модель формирования показателей платежеспособности и ликвидности предприятий АПК. // Современные сложные системы управления (CCCy/HTCS 2003): Сборник трудов научно-практической конференции. Воронеж, ВГАСУ, 2003 - С. 33-37

29. Борисоглебская Л.Н. Региональная система поддержки принятия решений по финансово-экономическому оздоровлению предприятий агропромышленного комплекса / Курск, гос. тех. ун-т. -Курск, 2003.-262 с.

30. Борисоглебская Л.Н. Модель формирования производственно-экономических показателей предприятий АПК //Аграрная наука.-2003.-№9.-С. 11-14.

31. Борисоглебская Л.Н. Стратегия управления предприятиями АПК по их финансово-экономическому оздоровлению // Международный сельскохозяйственный журнал.-2004.-№1. С. 43-45.

32. Борисоглебская Л.Н. Оценка адекватности моделей методом «остатков» // Известия Курск, гос. техн. ун-та. 2001. №7. С. 130-137.

33. Борисоглебская Л.Н. Оценки структурных различий экономических показателей конкурентов//Известия Курск, гос. техн. ун-та. 2001. №7.-С. 235-244.

34. Борисоглебская Л.Н. Совершенствование информационного обеспечения как необходимое условие адаптации товаропроизводителей АПК к рыночной экономике // Аграрная наука. -2004.-№ 9. С. 25-27.

35. Борисоглебская JI.H. Управление в социально-экономических системах: Учеб. пособие/ Курск, гуманит.-техн.ин-т.- Курск, 2000.- 240с.

36. Борисоглебская JI.H. Основы прогнозирования: Учеб. пособие/ Курск, гуманит.-техн.ин-т.- Курск, 2002.- 319 с.

37. Борисоглебская JI.H., Михилев А.В. Совершенствование организации технического сервиса в АПК: Рекомендации под научнометод, рук-вом академика РАСХН И.Ф. Хицкова.- Воронеж: тип. ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2003.- 162 с.

38. Боруцкий А. П. Группировка сельскохозяйственных предприятий по их финансово-экономическому состоянию. М.: Никоновские чтения -2001. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. 2001 С. 250-272.

39. Буздалов И. Н. Аграрные реформы и аграрные отношения в России в XX веке. М.: Наука 1999.

40. Буздалов И. Н. Аграрные отношения: теория, процессы и реформирование. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. М.: 2000 С. 3-27.

41. Буздалов И. Н. Аграрная теория: концептуальные основы и современные представления // Аграрная наука. 2003 №4 С. 4-7.

42. Буздалов И. Н. Теоретические основы, необходимость и основные направления аграрной реформы в России. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. 432 С. - (Науч. тр. ВИАПИ РАСХН; Вып 4). С. 9-55.

43. Вальтер О.Э., Манзон М.А. Оценка инвестиционных проектов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. С. 51-54.

44. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. М.: Росагрофонд, 1999. 267 с.

45. Васькин Ф.И., Галкина Т.А. Кредитоспособность предприятия: методы и критерии оценки // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. С. 43-48.

46. Волков С., Вершинин В. Совершенствование структуры сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1996. №3 С. 5-7.

47. Волобуев А.П. Научные и прикладные основы моделирования и автоматизированного построения природоохранных систем земледелия Центрального Черноземья. Курск, 1999. 164 с.

48. Гайдук В.И. Регулирование инвестиционной деятельности в АПК региона // Агробизнес и банки. 2000. С. 11-12.

49. Галатенко В. Информационная безопасность обзор основных положений: 41 // Информационный бюллетень Jet Info №1/1996.

50. Галатенко В. Информационная безопасность обзор основных положений: 42 // Информационный бюллетень Jet Info №2/1996.

51. Галатенко В. «Информационная безопасность обзор основных положений: 42 // Информационный бюллетень Jet Info №3/1996.

52. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: МСХА, 1992. 4.1. 160 с.

53. Гатаулин А. М. Издержки производства сельскохозяйственной продукции. Методология измерения и пути снижения. М.: Экономика 1983.-183 с.

54. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических, методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: МСХА, 1992. 4.2. 192 с.

55. Гатаулин А. М., Ахметов Р. Г., Стратанович Ю. Р. Рыночный анализ аграрного сектора экономики. М.: МСХА, 1999. 197 с.

56. Гимадеев Р.Х. Направления финансово-экономического оздоровления опытно-производственных хозяйств Россельхозакадемии // Никоновские чтения. Власть, бизнес, крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М., 2002. С. 266-267.

57. Гордеев А. В. Ключевая проблема развития агропромышленного комплекса страны финансовое оздоровление сельских товаропроизводителей // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. № 7. 2000 г. С. 9-11.

58. Гордеев А. В. Есть ли пряник у власти? // Мир агробизнеса. №1. 2003. С. 2-4.

59. Гусев А. Л. Состояние крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. №7. 1999 г. С. 16-20.

60. Девяткина Л. Совершенствование внутрихозяйственных отношений как фактор финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий // Аграрная реформа. Экономика и право. №2. 2002 г.-С. 9-11.

61. Донцова JI.B. Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. 4-е изд. М.: Дело и Сервис, 2001.

62. Дрогобыцкий И. Н., Бузулуков С. Н., Табаков Ф. Н. Информационно-аналитическая система управления финансово-экономическими ресурсами муниципальных территориальных образований И АС ЭКО // Управа. 2002. № 2 . С. 14-15.

63. Дудинска Э., Мизла М. Управленческие информационные системы // Проблемы теории и практики управления. 1996. №2. С. 27-30

64. Дупак В.Я., Дупак В.В. Финансовое оздоровление предприятий АПК Подмосковья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. №4 С. 10-13.

65. Емельянов А. М. Взаимосвязь частной собственности на землю и рыночного оборота земли (реальные проблемы и политические амбиции) // Выбор пути: дискуссии на полях Земельного кодекса России. -М., 1998. -С. 67-80.

66. Емельянов А. М. Корректировка экономической реформы: необходимость и основные направления. // Вопросы экономики. 1993. -№2. -С. 17-27.

67. Емельянов А. М. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике // Вопросы экономики. 2003. №11. С. 120-132.

68. Зятьков Ю.И. Экономико-математическое моделирование производственного планирования в информационно-консультационной системе АПК // Аграрная наука. 1999. №5. С. 24-25.

69. Иванов JI.H. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости // Бухгалтерский учет. 1994. №5. С.21-24.

70. Информационные технологии в бизнесе. Энциклопедия / Под ред. М. Желенье. С.-Пб.: Питер, 2002. С. 1120

71. Казаков М. П., Масленикова В. Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. №4 С. 15-19.

72. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК. М.: Агропромиздат. 1989.

73. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. Пер. с англ. М.: ПрогресС. 1982. 394 с.

74. Киселев С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М., 1994. - 171 с.

75. Клюкач В. А. и др. Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве. -М., 1993.-64 с.

76. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002. 560 с.

77. Концепция хозяйственного механизма в системе агропромышленного комплекса. -М., 1991.

78. Коргасбаев Ж. Финансовое оздоровление предприятий с различным финансово-экономическим состоянием // Аграрная реформа. Экономика и право. №2. 2002 г. С. 15-16.

79. Коробейников М.М. Особенности современного состояния финансирования АПК // Аграрная наука. 2000. С. 11-12.

80. Козлов А. П. Повышение эффективности агропромышленного производства. -М., 1993. С. 19-26.

81. Костяев А. И. Парадоксы аграрной реформы. АПК: Экономика, управление. - 1999. - №4 - С. 38-40.

82. Кошолкина Л.А. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных организаций. // «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» №8. Москва 2002. С. 12-14.

83. Кравченко В.Г. Инвестиционный процесс и условия экономического роста в агропромышленном комплексе // Рынок как им управлять. 2002. С. 8-12.

84. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1987.

85. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ ДИС, 1997, 223 с.

86. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. Учеб. пособие. М.: Дело и сервис, 1998. 202 с.

87. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. М.: Экономика. 1989.

88. Крылатых Э. Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. -М., 1983.-262 с.

89. Крылатых Э. Н., Строкова О. Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 165 с. (Науч. тр. ВИАПИ, вып. 6)

90. Кузнецов В.В. О разработке и реализации инвестиционных проектов в мясомолочной промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. С. 7-10.

91. Кузнецов В.В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики // Проблемы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе России. Ростов-на-Дону. -2000. С. 11-13.

92. Кузнецов И.В. Создание отчетов Crystal Reports: Учебный курс. СПб.: Питер, 2003. 544 с.

93. Курносов А.П., Агибалов А.В., Улезько А.В. Стратегия и тактика управления рисками в аграрном производстве / Воронеж:ВГАУ, 2000. 197с.

94. Куштуев А.А. Использование показателей финансовой устойчивости при анализе кредитоспособности клиентов банка // Деньги и кредит. 1998. №1. С. 30-35.

95. Кэмпбелл Р. Макконелл, Стэнли JI. Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ./ Часть 1. М.: Республика, 1993.-399 с.

96. Кэмпбелл Р. Макконелл, Стэнли JI. Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ./ Часть 2. М.: Республика, 1993.- 400 с.

97. Ларичев О.И., Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решений. М.:Наука, 1996. 173с.

98. Лемешев М. Я., Панченко А.И. Системный подход в экономических исследованиях. М.: Наука, в 2-х тт. 1971. 247с.

99. Лемешев М. Я., Чепурных Н. В., Юрина Н. П. Региональное природопользование: на пути к гармонии. М.: Мысль, 1986. - 147 с.

100. Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия // Финансы. 1995 № 3 С.14-15.

101. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование хозяйственных субъектов АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. №10. С. 46-49.

102. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве. -М., 1999.

103. Лысенко Е.Г. Эколого-экономические основы эффективности сельского хозяйства. М., 2000. 255 с.

104. Малецкий Е.Г. О роли инвестиций в повышении эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. С. 15-18.

105. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. A.M. Гатаулина М.: Агропромиздат, 1990. 432 с.

106. May В. Инвестиционный климат в России. // Вопросы экономики. 1999 г. - №12 С. 4-33.

107. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности сельскохозяйственного производства. М., ВНИИЭСХ, 1988.

108. Методы экономического исследований в агропромышленном производстве (под ред. Акад. РАСХН В. Р. Боева). М., 1999. - 130 с.

109. Механизмы устойчивого сельского развития. Ч. 1. Обеспечение занятости и повышение доходов сельского населения: Методическое пособие. М.: ФГНУ «Росинформагротех, 2003. - 328 с.

110. Механизмы устойчивого сельского развития. Ч. 2. Финансовое оздоровление, реформирование неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций: Методическое пособие. М.: ФГНУ «Росинформагротех, 2003. - 292 с.

111. Михалева Т.А. Информационно-технологическое обеспечение управленческих решений // Опыт и перспективы развития аграрного производства центрального Черноземья. Сборник научных трудов НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ. Воронеж. 2000. С. 71-76.

112. Михилев А.В. Организационно-экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе. Монография. Курск:-КГСХА, 2002. 173с.

113. Михилев А. В. Борисоглебская JI. Н. Вопросы интеграции в АПК. Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве. И Сб. науч. тр. Всерос. науч-практ. конф.- М.-В.: ВНИЭТУСХ, 2003. С. 49-53

114. Михилев А.В. Борисоглебская J1.H. Щеглова Т. В. Методика комплексной оценки финансово экономического состояния районов Курской области // Экономика России XXI века, Сб. научных трудов Курского филиала ВЗФПИ 2002. С. 226-233.

115. Михилев А. В., Борисоглебская JI. Н. Комплексная оценка финансово-экономического состояния АПК Курской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. С. 19-23

116. Михилев А.В., Борисоглебская JI.H. Разработка информационно-аналитической системы поддержки принятия решений региональных органов управления агропромышленным комплексом // Достижения науки и техники АПК.- 2003.- №6. С. 41-42.

117. Муртазалиев М.М. О методике исследования проблем устойчивого развития регионального АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1999. №4. С.36-39.

118. Назарова Ф.Х. Национальные модели экономических реформ в АПК // Аграрная наука. №3. 1999. С. 12-13.

119. Нелюбова Н.Н., Перекрестова JI.B. Прогнозирование автотранспортного обслуживания плодоовощных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. С. 13-16.

120. Никитин А.В. Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 206с.

121. Никонов А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.). - М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 574с.

122. Никонова Г. Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики). Екатеринбург, 2000. - 238 с.

123. Никоновские чтения 97. Личное и коллективное в современной деревне: Материалы международной научно-практической конференции. - М., 1997. - 214 с.

124. Никоновские чтения 2000 г. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. - М., 2000 - 391 с.

125. Никоновские чтения 2003 г. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. - М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. 2003. - 551 с.

126. Огарков С.А. Инвестирование в воспроизводство основных фондов сельского хозяйства // Аграрная наука. № 2 2000. С. 4-5.

127. Оглоблин Е.С. Аграрная наука России на пороге XXI века. Состояние и проблемы. М.: «Экономика и информатика». 1999. 400 с.

128. Огнивцев С.Б. Современные проблемы моделирования АПК // Экономико-математические методы в АПК: История и перспективы. Материалы Международного научного симпозиума. М.-1999.

129. Огнивцев С.Б. О выходе АПК России из кризиса. // Аграрная наука. №6. 1999. С. 2-3.

130. Огнивцев С.Б., Сиптиц С.О. Моделирование АПК: теория, методология, практика. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 280с.

131. Огнивцев С. Б., Романенко И. А., Сиптиц С. О. Экономико-математическое моделирование процессов агропромышленного производства на национальном уровне. // Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. С. 105-135.

132. Огнивцев С. Б., Сиптиц С. О., Ткачук А. Н. Моделирование объединительных и интеграционных процессов в АПК. // Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. С. 351-368.

133. Палий В.Ф., Соколов Я.В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1981.

134. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования / Монография. Краснодар: КГАУ. 2002. 548 с.

135. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. / Под общ. ред. А. В. Петрикова, С. Б. Огнивцева: Энциклопедия российских деревень, 2000. 427 с. - (Науч. Тр. ВИАПИ РАСХН; Вып. 3).

136. Петриков А.В. Сельскохозяйственная кооперация в России //Экономика сельского хозяйства России. 1996. №8. С. 7-10.

137. Петриков А. В. Социальные проблемы сельского населения и сельское развитие в России. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. 432 С. -(Науч. тр. ВИАПИ РАСХН; Вып 4). С. 382-400

138. Петриков А. В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.- 146 с.

139. Петриков А.В. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития // АПК: Экономика, управление. 2003. №1. С.10-15.

140. Подобедов А.В. Методы анализа рисков инвестиционных проектов // Аграрная наука. №10. 1999. С. 11-15.

141. Полтавский Ю. А. Механизм хозяйствования реформированных аграрных предприятий: Монография. Харьков: Консум 2001.-260 с.

142. Попов. Н. А. Экономика отраслей АПК. М.: ИКФ «Экмос», 2002 г.-368 с.

143. Пошкус Б. И. Применение экономико-математических методов в сельском хозяйстве Литвы. Экономико-математические методы в АПК:история и перспективы. // Мат. Международного научного симпозиума. 1999 г. С. 59-61.

144. Пособие по оценке финансового состояния сельскохозяйственных организаций / под ред. В.Я. Узуна., М.: Ассоциация «АГРО», 2000.

145. Поспелов Г.С., Ириков В. А. Программно-целевое планирование и управление. М.: Сов.радио, 1986.

146. Прангишвили И. В. Проблемы управления сложными крупномасштабными процессами // Приборы и системы управления. 1996. №6.

147. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994-1997 гг.) / Под ред. В.Я. Узуна. М.: Знак, 1998,152с.

148. Роберте Ф.С. Дискретные модели с приложениями к социальным, экономическим и экологическим задачам. М.: Наука, 1986.

149. Роджерсон Д. Основы СОМ / Пер. с англ. 2-е изд., испр. и Ф доп. - М.: Издательско-торговый дом «Русская редакция», 2000. - 400 с.

150. Родионова О.А. Трансформация интеграционных процессов в агропродовольственной сфере России // Экономика сельскохозяйственных1. Лки перерабатывающих предприятий. 2001. № 7 С. 37-41.

151. Руа Б. Проблемы и методы принятия решений в задачах с многими целевыми функциями.// Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: Мир, 1989.

152. Рунов Б. Информационные технологии и ведение «точного сельского хозяйства» // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. №7. 2000 г. С. 19-20.

153. Рыманова JI.A. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление 2002г №9,. С. 38-48.т ч

154. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск: Экоперспектива, 1999. С. 11- 19.

155. Свободин В.А. Воспроизводственный подход в социально-экономических исследованиях П Григорий Григорьевич Котов. М.: 2001. С.56-60.

156. Свободин В.А., Свободина М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. №9. С.8-12.

157. Сельское хозяйство Курской области (1998-2002). Курский областной комитет государственной статистики. Государственный комитет Российской Федерации по статистике. Курск 2003. 200 с.

158. Семёнов А. А., Ткачев А.Н. Эффективность аграрного производства в условиях рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. №2. С. 14-15.

159. Смагин Б.И. К вопросу о методики определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002. №6. С. 18-20.

160. Совершенствование организации технического сервиса в АПК (рекомендации) Воронеж: тип. ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ. 2003 -162 с

161. Современные сложные системы управления. Сборник трудов международной научно-технической конференции / Под ред. Ю.И. Ерёменко. Старый Оскол, 2002. 440с.

162. Соколова Г.Н. Информационные технологии экономического анализа. М.: Экзамен, 2002. 318с.

163. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий: Сборник. М.: ЭРД, 1999. 187с.

164. Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агропродовольственных рынков. М. Энциклопедия российских деревень, 2002. 336 с. (Научн. Тр. ВИАПИ РАСХН; Вып. 9).

165. Стратегия реформирования экономики России. Аналитический доклад Института экономики РАН (Руководитель JI. Абалкин). М.: Изд-во ФЭИ, 1996.- 106 с.

166. Строев Е. С. и др. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М., АгриПресс, 1998. - 535 с.

167. Строев Е. С., Злобин Б. Ф., Михалев А. А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М., АгриПресс, 1998.

168. Талалаев В.Н. Критерии оценки платёжеспособности и финансовой устойчивости предприятия // Сельские зори. 2002. №4 С. 2-4.

169. Теоретическое наследие аграрников-экономистов 50-80-х годов и современная реформа в сельском хозяйстве. Люди. Идеи. Факты. Составители член-корр. РАСХН Петриков А. В. член-корр. РАН и РАСХН Шмелев Г. И. М.: Academia, 2000. 416 с

170. Ткачев А.Н. Аграрная реформа и формирование многоукладной экономики в АПК России // Земля и власть. М.: Галерея. 1998. С. 60-67.

171. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: СИНТЕГ, 1998 297 с.

172. Тяпкин Н.Т., Кукина М.А. Методика системного анализа финансового состояния сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №10. С. 28-29.

173. Тяпкин Н.Т., Кукина М.А. Методы расчета нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. №4. С. 17-19.

174. Узун В.Я. Пособие по оценке финансового состояния сельскохозяйственных организаций. М.: Ассоциация «АГРО». 2000.

175. Узун В. Я., Шагайда Н. И. Системный анализ причин неплатежеспособности сельскохозяйственных предприятий России. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. С. 217-270.

176. Узун В. Я. Финансовое оздоровление и реформирование неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий. М.: Никоновские чтения -2001. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. 2001 С. 244-250.

177. Узун В. Я. Оценка финансового благополучия сельскохозяйственных предприятий Орловской области. // Твоя земля. -М.: 2003. Вып 1-2. С. 6-7.

178. Уразбахтин И.Г., Борисоглебская JI.H. Концептуальная модель представления данных в задачах статистического анализа и принятия решения // Современные проблемы естественных наук: Сб. тр.- Курск, 1998.-С. 234-240.

179. Уразбахтин И.Г., Борисоглебская JI.H., Панищев О.С. Применение модели планирования объемных показателей производстваф для оптимизации производственной деятельности // Известия Курск, гос.техн. ун-та.- 2002.- №2(9). С. 150-254.

180. Уразбахтин И.Г., Борисоглебская JI.H. Статистические методы анализа и принятия решений: Учеб. Пособие / Курск, гуманит.-техн.ин-т.-Курск, 1999.- 147 с.

181. Урусов В. Ф. Концепция регулирования экономических

182. Ф отношений в АПК регионального уровня // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №11. -С. 18-21.

183. Ушачев И. Аграрная реформа в России и проблемы еёинтеграции в мировое сообщество. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №1.

184. Ушачев И. Г. Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве. «Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве». Сб. науч. тр. Всероссийской научно-практической конференции.: Москва-Воронеж 2003. С. 3-8.

185. Уткин Э. А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1997. - 400 с.

186. Финансы предприятий / Под ред. проф. Н.В. Колчиной. М.: Финансы, ЮНИТИ. 1998. 413с.

187. Хицков И. Ф. Организация и экономика развития агропромышленного производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, пути решения. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2003. - 180 с.

188. Хицков А. И., Фомина Е. В. Некоторые аспекты функционирования механизма кредитного обеспечения интегрированных формирований. Сб. науч. тр. Всероссийской научно-практической конференции.: Москва-Воронеж 2003. С. 311-316.

189. Хужин. В.Д. Опыт экономических преобразований в сельском районе // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. №9. 1998 г. С. 11-12.

190. Чеглакова С. Пути реформирования агропредприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1998. №3. С. 27.

191. Черняков Б.А. Опыт США в развитии сельских районов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. №9. 1998г.-С. 11-17.

192. Шайтан Б.И., Брынкин Д.В., Симошенко А.А. Управление агробизнесом. Учебно-справочное пособие. М., 1999. 357с.

193. Шаталова Т., Чебыкина М. Основные методологические принципы формирования ресурсного потенциала сельхозпредприятий // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. №6. С. 18-23.

194. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1999. №1. С. 59-65.

195. Шафронов А. Д. Условия и факторы повышения эффективности производства//Аграрная наука. 2000. №5 С. 5-7.

196. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.:Инфра-М, 1995. 170 с.t

197. Шутьков А. Совершенствовать ценовой и финансово-кредитный механизм в АПК. // Экономика сельского хозяйства России. -1998.-№3.-С. 4-10.

198. Эпштейн Д.Б. Сиротина М.А. Мониторинг финансового состояния предприятий // Методические рекомендации комитета по сельскому хозяйству Ленобласти. СЗНИИЭСХ. 2000.

199. Экономико-математические методы в АПК: история и пер-Р спективы. Материалы Международного научного симпозиума. М.-1999.

200. Юркина Л.В. Организация управления инвестиционной деятельностью // Никоновские чтения. Власть, бизнес, крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М. 2002. С. 271-273.

201. Agricultural Policies "Market and Trade", OECD, Paris, 1996ф 230. Food Requirements and Population Growth, FAO, WFS 96/1. TECH/14, 1997, July.

202. Food Security and Food Assistance, FAO, WFS 96/TECH/14, 1997, July.