Информационное обеспечение региональной инвестиционной политики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бутенин, Александр Владимирович

• Бутенин, Александр Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бутенин, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РЕГИОНАЛЬНАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА: РОЛЬ И МЕСТО ИНВЕСТИЦИОННОГО КОМПОНЕНТА

1.1. Теоретические основы формирования системы целеполагания в рамках управления региональной социально-экономической системой

1.2. Региональная инвестиционная политика как составляющая региональной социально-экономической политики

1.3. Факторы, влияющие на эффективность региональной инвестиционной политики

ГЛАВА 2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

2.1 .Методологические основы формирования государственной информационной политики

2.2. Методологические основы информационного обеспечения ^ региональной инвестиционной политики

2.3. Управление информационным обеспечением региональной инвестиционной политики

ГЛАВАЗ. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

3.1.Оценка инвестиционного климата в субъектах Северо-Западного федерального округа

3.2. Оценка информационной открытости регионов на примере СЗФО

3.3. Корреляционный анализ влияния информационного обеспечения на эффективность государственного инвестиционной политики на примере СЗФО

3.4. Основные направления совершенствования информационного обеспечения региональной инвестиционной политики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационное обеспечение региональной инвестиционной политики»

Актуальность выбранной темы. Системный кризис, охвативший экономику России в 90-е годы XX века, привел к резкому «старению» основных производственных фондов (ОПФ). Скорость выбытия ОПФ в силу физического износа или морального устаревания настолько превышала темпы ввода в эксплуатацию новых заводов, оборудования, элементов инфраструктурных систем, что сегодня не только отдельные предприятия, но и некоторые отрасли российской экономики целиком являются неконкурентоспособными.

Для многих регионов России эта проблема является ключевой, определяющей негативные тенденции развития (точнее - продолжающейся деградации) экономики и неудовлетворительные результаты социального развития. С одной стороны, невыдерживающие конкуренции предприятия чаще всего становятся банкротами, лишая десятки, сотни, а иногда и, тысячи работников рабочих мест, а членов их семей - источника дохода. С другой стороны, ликвидация местного производителя, как правило, ведет к заполнению местного рынка более дорогой продукцией, привозимой из других регионов и государств.

Очевидно, что добиться коренного перелома в решении этой проблемы можно только за счет осуществления масштабных финансовых вливаний в экономику, позволяющих не только перейти к модели расширенного воспроизводства ОПФ, но и компенсировать возникший за последние 15 лет дефицит отвечающих современным требованиям основных производственных фондов.

Не менее очевидным является и другое утверждение - все регионы Российской Федерации характеризуются разными начальными условиями и в силу этого обстоятельства различаются как по уровню инвестиционной привлекательности, так и по механизмам активизации инвестиционной деятельности в соответствующих регионах.

Безусловно, базовые элементы государственной инвестиционной политики — правовое и таможенное регулирование, налоговая и антимонопольная политики - должны формироваться и формируются на федеральном уровне. Однако максимальный эффект государственная инвестиционная политика может обеспечить только в том случае, когда заложенные на федеральном уровне базовые ее элементы дополняются региональными компонентами, оптимальным образом учитывающими региональные особенности. Этим обуславливается актуальность темы диссертации.

Проблемам управления инвестиционной деятельностью в контексте социально-экономического развития территорий посвящены работы многих отечественных и зарубежных авторов, среди которых: Л.И.Абалкин, С.И.Абрамов, В.А.Аверченко, О.А.Багинова, А.К.Бакитжанов, В.С.Бард,. А.А.Водянов, Н.В.Воронина, А.Г.Гранберг, И.В.Гришина, Е.С.Губанова, Г.В.Двас, К.В.Екимова, Н.В.Кашина, А.Н.Кривошеин, А.А.Кузнецов, Т.В.Кузьменко, Д.С.Львов, И.И.Лютова, О.В.Максимчук, А.Б.Нагоев, С.А.Огарков, Е.Д.Платонова, И.И.Ройзман, М.И.Самогородская, Т.Л.Суставова, А.Ю.Тютиков, С.А.Филин, А.Н.Фоломьев и другие.

Однако многие аспекты проблемы эффективного управления инвестиционными процессами, имеющие теоретическое и практическое значение в научной литературе освещены недостаточно. В том числе на сегодняшний день не выработаны единые подходы к оценке эффективности этой политики, что крайне необходимо как на этапе выработки, так и в процессе реализации как политики в целом, так и отдельных ее мероприятий. Также вне интересов исследователей остался важнейший вопрос научного обоснования методов и методик информационного обеспечения инвестиционной деятельности.

Следует отметить, что, с одной стороны, информационное обеспечение до сих пор не рассматривалось в качестве важнейшего инструмента осуществления региональной и муниципальной политики, способствующего привлечению инвестиций, а, с другой стороны, несмотря на значительное количество опубликованных работ, посвященных вопросам информатизации общества (в частности, феномен информации и вопросы информационного обеспечения деятельности органов государственной власти являются предметом научных изысканий целой плеяды отечественных и зарубежных ученых, таких как В.А.Анникова, Е.Балацкий, Д.Белл, А.А.Боканов, Г.В.Гедримович, Г.В.Грачев, Е.В.Иванов, С.В.Коновченко, А.Г.Киселев, Н.Н.Константинова, А.А.Корнеев, В.А.Кулешов, Ф.Ю.Кушнарев, Х.С.Лутфуллаев, В.В.Макаров, А.А.Мироедов, Ю.А.Нисневич, О.К.Ойнер, Е.В.Петрова, В.В.Поверенов, А.В.Попов, Е.П.Прохоров, И.И.Родионов, В.В.Русина, Э.Сичакова, Т.Стоуньер, О.С.Сухарев, В.Н.Татаренко, Г.А.Третьякова, В.И.Уварова, Е.Ю.Умнова, П.Фишер, О.В.Шергина и др.):, ощущается определенный недостаток исследований, посвященных конкретным организационным механизмам региональной информационной политики в целом, не говоря уже об исследованиях теоретических основ и методического обеспечения информационной политики как элемента региональной инвестиционной политики.

Вместе с тем, как показывает практика и результаты многочисленных опросов как потенциальных инвесторов, так и представителей компаний, уже реализующих инвестиционные проекты в различных регионах России, именно недостаток необходимой для принятия решения информации или ее недостоверность чаще всего являются решающим фактором при отказе от инвестирования средств в создание или расширение основных производственных фондов в том или ином регионе.

Таким образом, актуальность диссертации подтверждается: остротой проблемы модернизации региональных экономик, вызванной как достижением степени износа основных производственных фондов большинства отраслей народнохозяйственного комплекса большинства регионов России критического значения, так и необходимостью завершения структурной перестройки экономической системы России и региональных экономических подсистем;

- высокой степенью влияния инвестиционных политик субъектов Российской Федерации на общую инвестиционную привлекательность России, сочетающейся с высоким уровнем дифференциации социально-экономической ситуации и инвестиционного потенциала самих субъектов Российской Федерации;

- важностью информационного обеспечения как системообразующей базы региональной инвестиционной политики; несовершенством действующих в российских регионах информационных систем поддержки инвестиционной деятельности;

- отсутствием теоретической и методической базы построения региональных систем информационного обеспечения инвестиционной^ деятельности.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических, методологических и методических положений построения региональных систем информационного обеспечения инвестиционной деятельности как элемента региональной экономической политики.

Для достижения указанной цели в диссертации были поставлены следующие задачи:

• доказать высокую степень влияния на эффективность и устойчивость развития государства уровня гармонизации и синергетического взаимодействия федеральной инвестиционной политики, определяющей общие принципы формирования отношений в процессе осуществления инвестиционной деятельности в государстве, и совокупности региональных инвестиционных политик, базирующихся на использовании конкурентных преимуществ, составляющих инвестиционный потенциал того или иного региона;

• обосновать возможность исследования общеметодологических принципов и методических приемов исследования различных аспектов реализации региональных инвестиционных политик на примере Северо-Западного федерального округа (СЗФО) в связи с тем, что инвестиционные политики субъектов СЗФО развиваются на различающихся существенным образом конкурентных преимуществах; установить специфическую роль в формировании регионального инвестиционного климата информационных рисков, которые характеризуют степень неопределенности информации о регионе и отражают уровень развития региональной информационной системы, обеспечивающей соответствие совокупности информации требованиям, предъявляемым к системе информационного обеспечения государственной инвестиционной политики; обосновать базовые принципы построения региональных информационных систем и определить основные компоненты одной из подсистем — подсистемы информационного обеспечения инвестиционной деятельности: ее задачи, субъекты, инструменты и объекты информационного обеспечения; исходя из этих базовых принципов разработать методику оценки качества региональных информационных ресурсов в рамках подсистемы информационного обеспечения инвестиционной деятельности региональной информационной системы, с применением которой выполнить анализ качества региональных информационных ресурсов в рамках региональных систем информационного обеспечения инвестиционной деятельности; доказать гипотезу о прямом положительном влиянии уровня информационной открытости на результат инвестиционной деятельности при необходимом условии наличия в достаточной степени развитого инвестиционного потенциала в регионе; определить основные задачи совершенствования региональных систем информационного обеспечения инвестиционной деятельности: обеспечение инвесторов актуальной информацией о конкурентных преимуществах регионов; обеспечение граждан информацией о результатах инвестиционной деятельности и совершенствование системы информирования населения; разработка и внедрение системы эффективного распространения и передачи информации; развитие региональных информационно-коммуникационных инфраструктурных сетей;

• разработать предложения по конкретным мерам, предполагаемым к реализации в рамках региональных целевых программ совершенствования региональных систем информационного обеспечения инвестиционной деятельности.

Предметом исследования являются методы и практика информационного обеспечения управления инвестиционной деятельностью на региональном уровне.

Объектом исследования является система информационного обеспечения функционирования инвестиционного компонента региональной экономической подсистемы.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области теории региональной экономики, государственного регулирования экономики, теории и практики инвестиционной деятельности, методы системного, логического и корреляционного анализа, экономико-математического моделирования.

Информационной базой исследования послужили законодательная база, официальные справочные и статистические материалы, а также материалы по исследуемой проблематике, полученные автором самостоятельно в ходе выполненных в 2003-2008 годах исследований.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в формировании теоретических и методологических положений построения системы информационного обеспечения функционирования инвестиционного компонента региональной экономической подсистемы.

К числу основных результатов, определяющих новизну и составляющих предмет защиты, относятся следующие.

1. Доказано, что задача приведения ресурсов, используемых для достижения поставленной цели (целей), в соответствие самой поставленной цели (целям) является актуальной и инвариантной по отношению к применяемой для целеполагания развития региона любого таксономического уровня теоретической базе;

2. Обоснована роль региональной инвестиционной политики представляющей систему целей, задач, методов и региональных механизмов по регулированию и стимулированию инвестиционного процесса с целью укрепления благоприятного инвестиционного климата и обеспечения устойчивого социально-экономического развития региона, как важнейшего механизма решения указанной задачи;

3. Введено понятие региональной информационной политики как системы целенаправленных мероприятий по сбору, получению, анализу, хранению, распространению и использованию информации, направленных на достижение целей развития общества, региона и государства, реализуемых региональной информационной системой;

4. Разработана методика получения оценки информационной открытости региона как одного из показателей функционирования региональной информационной системы; по предложенной автором методике выполнен анализ и рейтингование субъектов СЗФО по уровню информационной открытости;

5. Выполнен сравнительный анализ инвестиционных политик субъектов СЗФО и их оценок по различным методикам, по результатам которого обоснована ограниченность достоверности и целесообразности применения существующих рейтинговых оценок инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации (в особенности - инвестиционных рисков), неучитывающих динамику реальных инвестиционных процессов в регионах;

6. Установлены параметры корреляционной зависимости инвестиционной привлекательности региона от его информационной открытости для групп регионов с различным уровнем развития инвестиционного потенциала. В регионах, инвестиционный потенциал которых выше среднего уровня, уровень информационной открытости оказывает прямое влияние на увеличение объема привлеченных инвестиций (в расчете на душу населения); в регионах с низким инвестиционным потенциалом, уровень информационной открытости не является значимым фактором роста объемов привлеченных инвестиций;

7. Обосновано, что оптимальным механизмом решения задач1 дальнейшего совершенствования региональных систем информационного обеспечения инвестиционной деятельности' является принятие региональных целевых программ, предусматривающих комплекс мероприятий по различным направлениям, нацеленных на повышение общего уровня информационной открытости регионов;

8. Обосновано, что помимо мероприятий, способных оказать положительное влияние на уровень информационного обеспечения инвестиционной деятельности во всех регионах, для каждого конкретного региона целесообразно применение индивидуальных мер, эффективность которых зависит от региональных особенностей, и которые также должны быть учтены при разработке региональных целевых программ.

Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью использования теоретических и методологических результатов для разработки региональных целевых программ развития региональных информационных систем и, в частности, подсистем информационного обеспечения инвестиционной деятельности, а также для разработки новых и (или) корректировки используемых в настоящее время методик построения инвестиционных рейтингов субъектов Российской Федерации.

Положения диссертации, связанные с исследованиями влияния информационной открытости региона на его инвестиционную привлекательность могут быть использованы для разработки методов, форм и способов создания привлекательного регионального инвестиционного климата, а также для совершенствования государственного регулирования и методов экономического, финансового и налогового стимулирования инвестиционной деятельности.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе учреждений высшего профессионального и послевузовского образования для подготовки специалистов по специальностям «Государственное и муниципальное управление», «Прикладная информатика в экономике» и «Регионоведение».

Реализация работы. Результаты диссертационного исследования были использованы при разработке региональных целевых программ: «Развитие информационно-телекоммуникационной системы органов государственной власти Ленинградской области на 2004-2007 годы»; «Электронная Ленинградская область на 2003-2007 годы»; при подготовке Концепции информатизации Ленинградской области в 2008-2010 годах; при разработке региональной целевой программы: «Общество и власть на 2008-2010 годы», информационная подпрограмма: «Формирование единого информационного пространства для обеспечения прав жителей на получение достоверной информации о деятельности органов власти в Ленинградской области».

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена на заседании кафедры менеджмента Ленинградского областного государственного института экономики и финансов и рекомендована к защите. Материалы диссертационной работы были представлены на

Межвузовской научно-практической конференции «Финансовые проблемы обеспечения устойчивого экономического роста современной российской экономики» (г. Гатчина, ЛОИЭФ, 2006 г.), на IV научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления экономикой региона» (Санкт-Петербург, СПб ГИЭУ, 2007 г.) и на научно-практической конференции Института проблем региональной экономики РАН (ИРЭ РАН) Санкт-Петербург, 6 декабря 2006 г.)

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 12 научных работ общим объемом 4,45 печатных листов.

Структура, содержание и объем диссертации определены поставленной целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Объем работы 205 страниц машинописного текста, включая 2 рисунка и 17 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бутенин, Александр Владимирович

Выводы по главе 3.

1. Инвестиционные политики субъектов Северо-Западного федерального округа (СЗФО) развиваются на различающихся существенным образом конкурентных преимуществах (Санкт-Петербург, Ленинградская, Калининградская, Мурманская Архангельская области имеют возможность активнее других использовать выгодное геоэкономическое положение и наличие портов; Ненецкий автономный округ и Республика Коми -минерально-сырьевую базу, Карельская, Ленинградская и Вологодская области - запасы лесов, Новгородская и Псковская области — недоиспользованный трудовой потенциал), что подтверждает репрезентативность выбора СЗФО в качестве базы для проведения сопоставительного исследования различных аспектов реализации региональных инвестиционных политик.

2. По мнению большинства экспертов, значительная часть регионов СЗФО уже реализовали сформированные в рамках действовавших ранее инвестиционных стратегий возможности, в связи с чем требуется изменение региональных инвестиционных политик, в том числе — подходов к их информационному обеспечению.

3. В регионах, инвестиционный потенциал которых выше среднего уровня, уровень информационной открытости оказывает прямое влияние на увеличение объема привлеченных инвестиций (в расчете на душу населения); в регионах с низким инвестиционным потенциалом, уровень информационной открытости не является значимым фактором роста объемов привлеченных инвестиций. Таким образом, можно считать подтвержденной гипотезу о прямом положительном влиянии уровня информационной открытости на результат инвестиционной деятельности при необходимом условии наличия достаточно высоко развитого инвестиционного потенциала в регионе.

4. Дальнейшее совершенствование региональных систем информационного обеспечения инвестиционной деятельности должно обеспечить решение ряда основных задач, в числе которых: обеспечение инвесторов актуальной информацией о конкурентных преимуществах регионов; обеспечение граждан информацией о результатах инвестиционной деятельности и совершенствование системы информирования населения; разработка и внедрение системы эффективного распространения и передачи информации; развитие региональных информационно-коммуникационных инфраструктурных сетей и др.

5. Для решения перечисленных задач необходимо принятие региональных целевых программ, предусматривающих комплекс мероприятий по различным направлениям, нацеленных на повышение общего уровня информационной открытости регионов, в том числе предлагаемые автором меры:

- по совершенствованию законодательной базы;

- в сфере представления и продвижения регионов и их инвестиционного потенциала в сети Интернет;

- в сфере работы со средствами массовой коммуникации;

- в сфере кадровой политики;

- в сфере международного информационного сотрудничества;

- в сфере проведения презентационных и ярмарочных мероприятий;

- в сфере совершенствования корпоративных информационных связей. 6. Помимо мероприятий, способных оказать положительное влияние на уровень информационного обеспечения инвестиционной деятельности во всех регионах, для каждого конкретного региона возможно применение индивидуальных мер, эффективность которых зависит от региональных особенностей, и которые также должны быть учтены при разработке региональных целевых программ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе диссертационного исследования были выявлены:

• основная причина необходимости изменения региональных инвестиционных политик существенной части российских регионов -реализованность сформированных в рамках действовавших ранее инвестиционных стратегий возможностей;

• основная причина необходимости учета специфики отдельных территорий при разработке региональной инвестиционной политики — высокая дифференциация социально-экономического положения регионов Российской Федерации;

• принципиальное отличие природы двух составляющих, от сочетания которых зависит эффективность региональной инвестиционной политики: если инвестиционный потенциал региона характеризуется объективными показателями, описывающими различные параметры развития региона и его производительных сил, то инвестиционный риск есть субъективная оценка инвестором допустимости принятия решений в условиях неопределенности, порождаемого недостаточными объемом и качеством информации;

• основные проблемы информационного обеспечения реализации региональной инвестиционной политики:

- значительная часть информации ввиду целого ряда причин не является доступной для потенциальных инвесторов; имеющая зачастую место недостоверность и определенная искаженность информации связана с несвоевременностью ее предоставления;

- значительная часть информации не является достаточной для оценки, и принятия решения;

- нежелание предоставлять информацию об инвестиционном проекте, которая трактуется как коммерческая тайна компании, по факту ведет к ущемлению гражданских прав населения (право на получение информации), и препятствует динамичному и гармоничному социально-экономическому развитию региона;

- предпринимаемые региональными органами государственной власти и местного самоуправления мероприятия меры по совершенствованию системы информационного обеспечения инвестиционной деятельности носят бессистемный характер и направлены, как правило, на решение локальных проблем, возникающих в связи с реализацией конкретного инвестиционного проекта, а не на глобальное сокращение региональных информационных рисков.

В ходе проведенного исследования получены следующие результаты; в области теории:

• доказано, что задача приведения используемых для достижения поставленной цели (целей) ресурсов в соответствие самой поставленной цели (целям) является актуальной и инвариантной по отношению к применяемой для целеполагания развития региона любого таксономического уровня теоретической базе;

• обоснована роль региональной инвестиционной политики представляющей систему целей, задач, методов и региональных механизмов по регулированию и стимулированию инвестиционного процесса с целью укрепления благоприятного инвестиционного климата и обеспечения устойчивого социально-экономического развития региона, как важнейшего механизма решения указанной задачи;

• введено понятие региональной информационной политики как системы целенаправленных мероприятий по сбору, получению, анализу, хранению, распространению и использованию информации, направленных на достижение целей развития общества, региона и государства, реализуемых региональной информационной системой;

• доказана гипотеза о прямом положительном влиянии уровня информационной открытости на результат инвестиционной деятельности при необходимом условии наличия в достаточной степени развитого инвестиционного потенциала в регионе. в области методологии:

• доказана высокая степень влияния на эффективность и устойчивость развития государства уровня гармонизации и синергетического взаимодействия федеральной инвестиционной политики, определяющей общие принципы формирования отношений в процессе осуществления инвестиционной деятельности в государстве, и совокупности региональных инвестиционных политик, базирующихся на использовании конкурентных преимуществ, составляющих инвестиционный потенциал того или иного региона;

• обосновано выделение в качестве отдельной группы инвестиционных рисков информационных рисков, которые характеризуют степень неопределенности информации о регионе и отражают уровень развития региональной информационной системы, обеспечивающей соответствие совокупности информации требованиям, предъявляемым к системе информационного обеспечения государственной инвестиционной политики, которая должна быть разработана и внедрена для эффективного осуществления инвестиционной деятельности в регионе за счет снижение инвестиционного риска и повышение инвестиционной привлекательности;

• обоснованы базовые принципы построения региональных информационных систем:

- открытость, доступность, достоверность и полноту информации о деятельности органов власти; применение многоканального механизма, обеспечивающего доступность информации в каждой из подсистем, равную по возможностям и объему для каждого потенциального пользователя;

- непрерывная оценка эффективности региональной информационной системы и ее подсистем;

• определены основные компоненты подсистемы информационного обеспечения инвестиционной деятельности региональной информационной системы — ее задачи, субъекты, инструменты и объекты информационного обеспечения;

• определены основные задачи совершенствования региональных систем информационного обеспечения инвестиционной деятельности: обеспечение инвесторов актуальной информацией о конкурентных преимуществах регионов; обеспечение граждан информацией о результатах инвестиционной деятельности и совершенствование системы информирования населения; разработка и внедрение системы эффективного распространения и передачи информации; развитие региональных информационно-коммуникационных инфраструктурных сетей;

• обоснована возможность исследования общеметодологических принципов и методических приемов исследования различных аспектов реализации региональных инвестиционных политик на примере Северо-Западного федерального округа (СЗФО) в связи с тем, что инвестиционные политики субъектов СЗФО развиваются на различающихся существенным образом конкурентных преимуществах. в методической области:

• установлена специфическая роль информационных рисков при оценке потенциальным инвестором регионального инвестиционного потенциала, информация о котором является ключевой при принятии решения о реализации инвестиционного проекта;

• разработана методика оценки качества региональных информационных ресурсов в рамках подсистемы информационного обеспечения инвестиционной деятельности региональной информационной системы;

• разработана методика получения оценки информационной открытости региона как одного из показателей функционирования региональной информационной системы;

• обосновано, что оптимальным механизмом решения задач дальнейшего совершенствования региональных систем информационного обеспечения инвестиционной деятельности является принятие региональных целевых программ, предусматривающих комплекс мероприятий по различным направлениям, нацеленных на повышение общего уровня информационной открытости регионов;

• обосновано, что помимо мероприятий, способных оказать положительное влияние на уровень информационного обеспечения инвестиционной деятельности во всех регионах, для каждого конкретного региона целесообразно применение индивидуальных мер, эффективность которых зависит от региональных особенностей, и которые также должны быть учтены при разработке региональных целевых программ, в практической сфере:

• выполнен анализ качества региональных информационных ресурсов в рамках региональных систем информационного обеспечения инвестиционной деятельности, на основании которого сделан вывод о низкой эффективности их использования для обеспечения целей региональной инвестиционной политики;

• выполнен сравнительный анализ инвестиционных политик субъектов СЗФО и их оценок по различным методикам, по результатам которого обоснована ограниченность достоверности и целесообразности применения существующих рейтинговых оценок инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации (в особенности — инвестиционных рисков), неучитывающих динамику реальных инвестиционных процессов в регионах;

• по предложенной автором методике выполнен анализ и рейтингование субъектов СЗФО по уровню информационной открытости;

• установлены параметры корреляционной зависимости инвестиционной привлекательности региона от его информационной открытости для групп регионов с различным уровнем развития инвестиционного потенциала. В регионах, инвестиционный потенциал которых выше среднего уровня, уровень информационной открытости оказывает прямое влияние на увеличение объема привлеченных инвестиций (в расчете на душу населения); в регионах с низким инвестиционным потенциалом, уровень информационной открытости не является значимым фактором роста объемов привлеченных инвестиций;

• разработаны предложения по конкретным мерам, предполагаемым к реализации в рамках региональных целевых программ совершенствования региональных систем информационного обеспечения инвестиционной деятельности:

- по совершенствованию законодательной базы;

- в сфере международного информационного сотрудничества;

- в сфере работы со средствами массовой коммуникации; в сфере представления и продвижения регионов и их инвестиционного потенциала в сети Интернет;

- в сфере совершенствования корпоративных информационных связей;

- в сфере проведения презентационных и ярмарочных мероприятий;

- в сфере кадровой политики.

Таким образом, в работе выполнены намеченные цель и задачи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бутенин, Александр Владимирович, 2008 год

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года (с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 №20, от 10.02.1996 №173, от 09.06.2001 №679).

2. Гражданский кодекс РФ (часть 1) №51-ФЗ от 30 ноября 1994 года (в ред. Федеральных законов от 20.02.1996 N 18-ФЗ, от 12.08.1996 №111-ФЗ, от0807.1999 №138-Ф3, от 16.04.2001 №45-ФЗ, от 15.05.2001 №54-ФЗ).

3. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» №1488-1 от 28 июня 1991 г. в редакции изменений №98-ФЗ от 19 июня 1995 г. •.

4. ФЗ РФ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» №117-ФЗ от 23 июня 1999 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2001 №196-ФЗ).

5. ФЗ РФ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» №46-ФЗ от 5 марта 1999 года (в ред. Федерального закона от3012.2001 №196-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 № 150-ФЗ, от 30.12.2001 №194-ФЗ).

6. ФЗ РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» N 39-Ф3 от 25 февраля 1999г.(с изм от 2.01.2000 г.)

7. ФЗ РФ «Об иностранных инвестициях в РФ» №160-ФЗ от 9 июля 1999 года.

8. ФЗ РФ «Об информации, информатизации и защите информации» №24-ФЗ от 20 февраля 1995 г.

9. Постановления губернатора Ленинградской области22.«Об образовании межведомственной комиссии по оказанию государственной поддержки путем предоставления государственных гарантий Ленинградской области» № 113-пг от 30.06.2006.

10. Статьи, доклады, монографии 23 .Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России // Вестник РАН. М.1997. -т.67. №9. с.771-776.

11. Абрамов С. И., Управление инвестициями в основной капитал. М. Экзамен. 2002. - с.421.

12. Абыкаев H.A., Бочаров В.В. Инвестиционный потенциал и экономический рост (методологический аспект) // Экономист. 2000. - № 6. с.58-66.

13. Аверченко В. А., Управление инвестициями: региональный аспект. Орел. 1999. — с.19-20

14. Автоматизированные системы обработки экономической информации -под ред. РожноваВ.С. М.: Финансы и статистика. - 1986.

15. Агапова E.B. Уровень и качество жизни населения. СПб. - 2003. с. 10-13

16. Андриянова Т.В., Ракитов А.И. Информатизация общества и бизнес: научно-аналитический обзор . М.: ИНИОН, Сер. "Информация, наука, общество", 1992.

17. Анникова В.А., Информационная политика в системе властных отношений: региональный аспект. Кемерово. — 2001

18. Аристов В.И., Инвестиционная деятельность региона в условиях трансформационной экономики. -М. 2005. с. 10-11.

19. Асалиев A.M., Бороздин C.B., Брагин JI.A. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения. М. Экономика и финансы. - 1997. - с.96.

20. Ахметов К. Рынок информационных технологий вид с высоты. СОМТЕХ // КомпьютерПресс. - 1998. - № 1.

21. Багинова O.A. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности в регионе (на примере Республики Бурятия). М. 2002 г.

22. Бадарч Д., Ганболд А., Лундэнбазар X., Попов М., Филин С., Якушев А. Прямые иностранные инвестиции как наиболее эффективная форма зарубежных инвестиций в экономике государства// Инвестиции в России. М. 2006. - №12.

23. Бакитжанов А., Филин. С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка. //Инвестиции в России, М. 2001, №5, с. 11-15

24. Балацкий Е.В. Информационный фактор в управлении государственным сектором // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №4

25. Бард B.C. Теория и практика финансирования инвестиционного комплекса России в современных условиях. М. — 2000. с.329.

26. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. - 304с.

27. Батяева А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности // Вопросы экономики. 2001. - № 10. - с.85-97.

28. Белл Д. Социальные рамки информационного общества. Новая технологическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.- с.330-342

29. Блехцин И.Я. Стратегия устойчивого развития региональных систем (репринт научного доклада для обсуждения на семинаре ИРЭ РАН по методологии социально-экономических исследований) СПб. 2001.- с.1-12

30. Бобков В.Н. Уровень и качество жизни россиян в начале XXI века // Уровень жизни населения регионов России. М. - 2005. - №6. с.5-10.

31. Богданов И.Я Факторы, влияющие на экономическую безопасность России. М.- РИЦ ИСПИ РАН. 1995. - с.21-31

32. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М. ИСПИ РАН.- 2001.- с.28

33. Боканов A.A. Информационный аспект современной экономики: начала теоретического анализа. — Волгоград. 2000.

34. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир. —. 2006. - с.860.

35. Ботвинник A.B. Инвестиционный процесс в условиях становления новой модели хозяйствования в России. Волгоград. - 2000.

36. Бочкарев В.К. Уровень и качество жизни населения как объект управления (региональный аспект) М. -2002. с.8, 21.

37. Бутенин A.B. Виды, значение и функции информации в рамках регионального инвестиционного процесса // Экономика и управление сборник научных трудов под редакцией д.э.н. профессора А.Е.Карлика. Изд-во СПбГУЭФ. -2007. ч.1.- с. 10-16.

38. Бутенин A.B. Информационное обеспечение инвестиционной деятельности в субъектах Российской Федерации (на примере Ленинградскойобласти) // Вестник Российской академии естественных наук (Санкт-Петербург), 2006, №11(2). с.138-140.

39. Бутенин A.B. Привлечение иностранных инвестиций в регион: информационный аспект ПИИ-стратегии //Ленинградская область: экономика и инвестиции. 2006. - №40. - с. 30-31.

40. Бутенин A.B. Составляющая успеха. Информационные механизмы государственной инвестиционной политики // Строительство и городское хозяйство в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. 2007. февраль. -№ 91. - с.41-42

41. Бутенин A.B. Требования к информации об экологических инвестиционных проектах, учитываемые при предварительном согласовании места размещения объектов на территории Ленинградской области //Региональная экология. 2006. - №3-4(27) - с.61-64

42. Бутенин A.B. Управление информационным обеспечением государственной (муниципальной) инвестиционной . политики // Муниципальная власть. 2007. - №.2 - с.70-71

43. Бутенин A.B. Фактор информации в региональном инвестиционном процессе // Территория бизнеса СПб. 2007. - №2 (11) - с. 73-74.

44. Васильев Д.Е., Управление инвестициями в экономических системах. — Кострома. 2004. - с. 160.

45. Ващекин Н.П., Дзлиев М.И. Урсул А.Д. Экономическая и социальная безопасность в России. М. 1999. с.227.

46. Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация и устойчивое развитие. М. 2002.61 .Владимиров В.В. Концепция информационных ресурсов и ее применение в регулировании хозяйственной деятельности экономики переходного периода. Волгоград. - 1999.

47. Водянов A.A. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 5. с.94.

48. Воронина Н. В., Управление инвестициями. — Хабаровск. 2004.- с. 36-38, 148-150.

49. Гедримович Г.В. Информационное обеспечение предпринимательской деятельности. СПб.: СПбИВЭСЭП - 1999. 4.1. с.4, 8-9, 11, 36-41. ч.2. с.39, 41.

50. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования . Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 1008с.

51. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценки риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997.

52. Глазьев С.Ю. Безопасность Экономическая //Политическая энциклопедия. М.- Мысль. 1999. - т. 1. с.5.

53. Глазьев С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М. 1997. — с. 164-165.

54. Гончаренко Л.П., Куценко Е.С. Управление безопасностью. М. КНОРУС -2005.-52-54.

55. Горшенина Н. С., Анчиков Э.В. Управление инвестициями. М. МГУЛ. -2003. с.64-65.

56. Государственное управление и информационная политика. М. РАГС. -1997.-c.214

57. Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы, технологии информационно-психологического воздействия. М. -РАН. Ин-т философии. -2002. с.5,12.

58. Гришина И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ. // Инвестиции в России. 2002. № 3. -3-11.

59. Гришина И. Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов:методика определения и анализ результатов.// Инвестиции в России. -2001. №4. — с.5-17.

60. Губанова Е. С., Инвестиционная деятельность в регионе. Вологда. 2002. с.30, 120.

61. Данилова Т.Н., Управление инвестициями и инвестиционная привлекательность Нижегородской области. Нижний Новгород. 1999. - с.З-13,78-82,131-134.

62. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Проблемы устойчивого развития человечества. М. 1993. - с.347

63. Джикаев Р.Ш. Инвестиционная ситуация в Республике Северная Осетия — Алания: социологический анализ. М. 1999. - с. 14-19.

64. Домнина И. Показатели социального благосостояния человека // Человек и труд. М. 1997. №7. с.62-64

65. Екимова К. В., Габрин К.Э. Управление инвестициями. Челябинск. -2004.-с. 12

66. Жуков Л.М. Роль регионов в формировании инвестиционного климата в России // Инвестиции в России. М. - 2006. - №7 - с.8-12

67. Зимин И.А. Реальные инвестиции. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во «ЭКМОС», 2000. - 304с.

68. Иванов Е.В. Информация как категория экономической теории. Электронный ресурс: http://www.mtas.ru/uploads/monl.pdf

69. Иванова Е.И. Информационные проблемы управления региональной экономикой.// Региональная экономика: теория и практика. 2007. №5 (44) — с.9.

70. Илларионов А.Н. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. М. 1998. - №10. с.18-35

71. Инвестиции в России, стат. сборник. М. Росстат. - 2005.

72. Инвестиции нуждаются в сопровождении // Эксперт. 2000. - № 48(260).

73. Инвестиции. Терминологический словарь. М. изд-во ИНФРА-М. -1997.

74. Инвестиционная деятельность в регионе: направления совершенствования и развития. Сб. науч. тр. / Иркутск. - ИГЭА. - 2001. - с. 124.

75. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции. -М. ФСГС. - 2006.

76. Инвестиционный рейтинг российских регионов. Электронный ресурс: http://www.raexpert.ru/

77. Информатика. Под редакцией Н.В.Макаровой. М.: Финансы и статистика, 1997.-c.47.

78. Информационное обеспечение государственного управления. Под ред. Ю.В.Гуляева. М.: Славянский диалог 2000. - с.415.

79. Информационное обеспечение для прогнозирования макроэкономических . показателей по Российской Федерации. М.: Восток-издат. 2003. - с.263.

80. Информационное обеспечение социально-экономического развития крупного города. М.: ГБЛ 1991. - с.20.

81. Информационное обеспечение управления // Экономика Российской Федерации в условиях реформирования: Сб. науч. трудов / Под общ. ред. В. В. Бандурина. — М.: ОАО "Издательство "Экономика". 2002. - с.152

82. Информационное обеспечение, поддержка и сопровождение жизненного цикла изделия. Под ред. В.В. Бакаева. М.: Машиностроение-1. 2005.- с.624.

83. Кашина Н.В. Система управления инвестициями на региональном уровне // Инвестиции в России. М. 2006. №8. с35-40

84. Колосов А.В. Экономическая безопасность. М. 2005. с.78

85. КоммерсантЪ №210 (3541) 10.11.06., с 14.

86. Коновченко C.B., Кисилев А.Г. Информационная политика в России. -М. изд-во РАГС. 2004. - с.382

87. Константинова H.H. Политика рационального использования региональной природно-ресурсной базы: механизмы информационного обеспечения. СПб.- 2006. - с.124-125.

88. Константинова H.H., Шамшин A.B. Экологический рейтинг муниципальных образований как инструмент поддержки принятия управленческих решений (на примере Ленинградской ОБЛАСТИ).// Журнал региональная экология. № 3-4 (23)'2004. - с. 44-49.

89. Концепция государственной информационной политики в России, электронный ресурс: http://zntu.edu.ua/base/Lib/zakon/98ru-gip.html.

90. Концепция устойчивого развития и Местная повестка дня на XXI век: Методическое пособие / Под редакцией Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. — СПб.: Издательство «Союз художников», 2003. — 480 с.

91. Концепция формирования информационного общества в России, электронный ресурс: http ://www. i i s .ru/library/riss/.

92. Корнеев A.A. Информационная политика субъекта федерации. — М.-2002.-c.13.

93. Корогодин В.И., Корогодина В.Л. Информация как основа жизни. Дубна.: Феникс. 2000. - с.24.

94. Коссов В.В. Инвестиции в российской экономике (новые условия и подходы) // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 1.

95. Котилко В.В. Экономическая безопасность страны, региона, предприятия и личности // Региональная экономика. М. 2006. - №11 (38). — с.16.

96. Кривошеин А. Н., Управление инвестициями в субъекте Федерации. М. 1998.-c.19.

97. Крутик А.Б., Маркман Ф.Н., Никольская Е.Г. Стратегия развития и экономический рост предприятия. СПб. - Изд-во СПбГУЭиФ. - 2001.

98. Кузнецов A.A. Необходимость разработки и оценки инвестиционных проектов для реализации с поддержкой муниципалитета в сб.

99. Инвестиционная деятельность в регионе: направления совершенствования и развития. Иркутск. изд-во ИГЭА - 2001. - с.64-67.

100. Кузьменко Т.В. Оценка направления повышения инвестиционной привлекательности территорий // Региональная экономика. — 2006. №11 (38). - с.44.

101. Кулешов В. А., Информационное обеспечение управленческой деятельности. М.: ГУЗ 2001. - с.344.

102. Кушнарев Ф. Ю., Информационная политика современной России в условиях модернизации политической системы. М. - 2005. — с.20.

103. Левашов В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегия. М. - Академия. - 2001. - с. 175.

104. Лутфуллаев Х.С., Информационное обеспечение принятия решений в органах государственного управления. Ташкент - 1991.

105. Лютова И.И., Огарков С.А. Оценка эффективности и управление инвестициями. М.: Нац. ин-т бизнеса. 2005. - с.5-7, 15-17.

106. Макаров В.В., Горбачев В.Л., Аршинов A.M. Инвестиционная привлекательность и информационная политика предприятия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. - 2002. - с. 135.

107. Максимова Т. Региональная инвестиционная политика: оценка потенциала и использование резервов // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 13.

108. Максимчук О.В. Региональные факторы инвестиционного климата. — Волгоград.: ВГАСА.-2001.

109. Медведев В.А. Проблемы экономической безопасности России // Вопросы экономики. М.1997. №3. - c.l 11-127.

110. Меньшикова О., Попова Т. Инвестиционная деятельность в России: интересы, условия, механизмы // Проблемы теории и практики управления. -1996.-№2.

111. Местная власть: законодательство, экономика и информационное обеспечение, сб.материалов научно-практического форума Братск. - 2001.

112. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России. Практика, правовые основы. М.: Институт риска и безопасности, 1998. - с. 181.

113. Мироедов A.A., Информационное обеспечение механизмов управления регионом. М.: Финансы и статистика 2002. - с. 14, 17.

114. Моисеев H.H. Расставание с пустотой. М.:АГРАФ. 1998. - с.98.

115. Нагоев А. Б., Управление инвестициями. Нальчик. 2005. с.7.

116. Нисневич. Ю.А. Информация и власть. М. Мысль. - 2000. - с.9.

117. Ойнер O.K., Информационное обеспечение маркетинговой деятельности.-Екатеринбург- РАН. УрО. Ин-т экономики. 2001. - с. 190.

118. Организационно-экономическое и информационное обеспечение бизнес-процессов. Сб. науч. тр. Ростов н/Д.: Рост. гос. строит, ун-т - 1999. -с.122.

119. Основы международного бизнеса. Словарь-справочник. М.: БЕК. -1997.-с.122.

120. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. 2000. - № 3.

121. Петрова Е.В., Информационная политика территориальных органов управления в системе государственной информационной политики современной России. М. 2004. - с. 10-12.

122. Петровски М. Общенациональные и региональные аспекты инвестиционного климата России с точки зрения западно-европейских инвесторов // Инвестиции в России. М.- 2005.- №11.- с. 18-20

123. Пирумов B.C. Методология комплексного исследования проблем безопасности России. В сб.материалов семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы «Проблемы глобальной безопасности» М.: ИНИОН 1995. - с.49-76.

124. Платонова Е. Д., Инвестиционная деятельность в реальном секторе трансформационной экономики. (Вопросы теории и методологии). М.: Моск. гос. обл. ун-т - 2005.- с.223.

125. Ппахова JI.B. Регулирование инвестиционно-инновационной деятельности в регионе.// Региональная экономика: теория и практика. 2007. -№6(45) с. 14-15.

126. Поверенов В.В. Информационный механизм регионального инвестиционного рынка. Воронеж. 2003. - с. 184.

127. Полынёв А.О. Методы анализа и государственного регулирования межрегиональной экономической дифференциации. М.- 2003. - с.332.

128. Поляков В. Организация и сопровождение инвестиционного процесса в России // ЭКО. 1997. - №7.- с.44-45.

129. Полянин A.B. Управление инвестициями в региональном хозяйственном комплексе. Орел. 2002. - с. 11-12

130. Попов A.B. Информационное обеспечение регионального управления в современной России. М. 2001. - с. 14.

131. Привлечение отечественных и иностранных инвестиций в экономику Волгоградской области. Сборник материалов научно-практической конференции, организованной Администрацией Волгоградской области 1315 июня 2000 года. Волгоград. - 2000.

132. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики М. МГУ.- 1995 с. 214.

133. Регионы России. Динамика рейтинга составляющих инвестиционного климата // Эксперт. 2000. - № 41 (253).

134. Родионов И.И., Информационное обеспечение инвестиционно-кредитного и проектного цикла в коммерческом банке. — М.- 1995. с. 137138, 143-144.

135. Ройзман И.И. Комплексная оценка и анализ инвестиционной активности в субъектах Российской Федерации: межрегиональная дифференциация // Экономика строительства. 2000. № 10. с.27-30

136. Ройзман И.И. Современная и перспективная типология инвестиционного климата российских регионов // Инвестиции в России. М. - №3. 2006 - С.3-17

137. Рофе А.И., Стрейко В.Т. Збышко Б.Г. Экономика труда. М. 2000. — с.207-216.

138. Русина В.В. Информационная политика в сфере СМИ в демократическом обществе: основные принципы и формы реализации в регионе. М. 2005. - с.285.

139. Самогородская М.И. Управление инвестициями. / Под ред. Преображенского Б.Г. Воронеж.: ВГТУ - 2002. - с.89-91, 96-98.

140. Сигов И.И. Теоретические и понятийные основы региональной экономики (российский опыт). 2-е изд., доп. — М.: Вуз и школа, 2005. — 368с.

141. Сичакова Э. Информационная открытость государственных органов как фактор влияния на экономический рост // Проблемы теории и практики управления. — 2000. № 3.

142. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. // Новая технократическая волна на Западе. Под ред. П. С. Гуревича. М.: Прогресс. 1986. - с.393.

143. Стратегическое управление: регион, город, предприятие (под ред. Д.С.Львова, А.Г.Гранберга, А.П.Егоршина). — М.: «Экономика». 2004 -с.605.

144. Суставова Т.Л. Инвестиционная деятельность в трансформируемой экономике региона. М. 1998.- с. 1-12

145. Сухарев О.С. Информационный сектор экономики: проблемы развития // Инвестиции в России. 2006. - № 8. с.25-35.

146. Татаренко В. Н, Информационная политика предприятия в глобальной конкурентной среде: фактор систем маркетинговых знаний. изд-во СПбГУиФ - 2005. - с.4.

147. Татаренко В. Н., Информационная политика предприятия в системе конкурентных маркетинговых взаимодействий. СПб.- 2005.

148. Тихонова В. Инвестиционный климат в России с точки зрения эффективности прямых иностранных инвестиций // Инвестиции в России. М.- 2005. -№ 6. с.8.

149. Тихонова JL Иностранные инвестиции в Свердловской области // Инвестиции в России. М. 2001. - № 5. - с.7

150. Третьякова Г.А. Источники информации для принятия управленческих решений в сб. Инвестиционная деятельность в регионе: направления совершенствования и развития. Иркутск. изд-во ИГЭА — 2001 .с.47-49.

151. Третьякова Г.А. Составляющие бизнес-плана в сб. Инвестиционная деятельность в регионе: направления совершенствования и развития. Иркутск. изд-во ИГЭА - 2001.

152. Тютиков А.Ю. Структурная политика и инвестиционный процесс в регионе. СПб. - 2002.

153. Уварова В.И. Узнать партнера помогают современные информационные технологии // Экономика и жизнь. — 2002. -№11.

154. Умнова Е. Ю. Государственная информационная политика в области современной миграции населения. Ставрополь.: СГУ- 2005.

155. Управление инвестициями: в 2-х т. Т. 1. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998.

156. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов. // Вопросы экономики. 2002. - №2. - с. 100.

157. Фишер П. Привлечение прямых иностранных инвестиций в Россию: 5 шагов к успеху. М.: Флинта. 2004. - с. 129,249.

158. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. № 9. - с.57-68.

159. Хасаров А., Филин С. Методика оценки инвестиционного климата. Инвестиции в России, 2001, №5.

160. Чекунков С.А. Трансформация внутрирегиональных ресурсов в инвестиции в условиях переходной экономики — Волгоград. ВолГУ. - 2001.

161. Шегельман И.Р. Экономическая безопасность. Петрозаводск. Изд-во ПетрГУ. - 2005. с.79, 89, 401-402

162. Шергина О.В. Информационное обеспечение и моделирование элементов экологического и технико-экономического комплекса управления регионом. СПб - 2004.

163. Экономическая безопасность и инвестиции (теория и практика) под ред. Е.А.Олейникова М. 2000. - с.7-8.

164. Экономический словарь. М. Проспект. - 2005. - с.257

165. Экономическое развитие Ленинградской области на рубеже веков. Под общей ред. С.А.Васильева и Г.В.Дваса. СПб. - МЦСЭИ «Леонтьевский центр». — 2005.

166. Our common future. The World Commission on Environment and Development. N.-Y., Oxford University Press. 1987. 383 p.