Механизм управления региональными инвестиционными программами: на примере развития ветроэнергетики в Самарской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сундуков, Сергей Александрович

  • Сундуков, Сергей Александрович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 185
Сундуков, Сергей Александрович. Механизм управления региональными инвестиционными программами: на примере развития ветроэнергетики в Самарской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2010. 185 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сундуков, Сергей Александрович

Введение

Глава 1. Теоретические основы управления региональными инвестиционными программами

1.1. Региональная инвестиционная программа как объект исследования

1.2. Экономический потенциал региона и возможности его повышения с использованием региональных инвестиционных программ

1.3. Инвестиционные программы как инструмент развития региона

1.4. Особенности управления региональными инвестиционными программами в области энергетики (на примере ветроэнергетики)

• Глава 2. Организационно-методические основы управления региональными инвестиционными программами

2.1. Разработка системы управления региональными инвестиционными программами. Механизм взаимодействия участников системы

2.2. Принципы ресурсного обеспечения региональных инвестиционных программ

2.3. Модель разработки и реализации региональных инвестиционных программ

2.4. Формы государственной поддержки и стимулирование реализации региональных инвестиционных программ в ветроэнергетике

Глава 3. Совершенствование управления региональными инвестиционными программами

3.1. Изучение практического опыта формирования и реализации региональных инвестиционных программ

3.2. Оценка эффективности региональных инвестиционных программ и выбор приоритетных направлений их реализации

3.3. Алгоритм локализации рисков при реализации региональных инвестиционных программ

3.4. Оценка эффективности программных мероприятий по строительству ветро-энергостанции 152 Заключение 162 Список использованной литературы 168 Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм управления региональными инвестиционными программами: на примере развития ветроэнергетики в Самарской области»

Актуальность темы исследования. Ведущая роль инвестиционной деятельности в достижении стратегических целей развития общества определяется тем, что конечные результаты в нем достигаются путем осуществления совокупности взаимосвязанных мероприятий, комплексно охватывающих всевозможные направления развития за счет использования инструментария организационно-методического обеспечения — совокупности методов, моделей, механизмов, методик, программ, проектов, показателей. При этом на уровне региона особой актуальностью обладают региональные инвестиционные программы, способные обеспечить повышение экономического потенциала региона за счет рациональной организации инвестиционного процесса, формирования и реализации эффективной инвестиционной политики.

Поэтому вопросы инвестиционного развития субъектов РФ приобретают в настоящее время особую актуальность и имеют ярко выраженный проблемный характер. Все это требует объективного отражения закономерностей, особенностей становления, а также поиска путей совершенствования механизмов управленческой и прогнозно-плановой деятельности с учетом современных условий хозяйствования и развития инвестиционной сферы отечественной экономики.

Современная инвестиционная сфера российской экономики является сложной многоуровневой системой, состоящей из ряда взаимосвязанных подсистем, обладающих определенной независимостью и самостоятельностью в выборе оптимального режима функционирования, что не может не отразиться на поведении системы в целом. Подобное понимание инвестиционной сферы требует государственного воздействия на отдельные элементы системы в целях достижения конечного результата с наименьшими потерями времени и ресурсов для отдельных территорий и регионов.

Вышеизложенное предполагает комплексное изучение, обобщение и критическое переосмысление сложившихся в мировой и зарубежной теории и практике методических подходов к формированию системы управления региональными инвестиционными программами социального и экономического развития территорий. Выход России на экономический уровень передовых высокоразвитых стран возможен при условии широкомасштабного повышения эффективности инвестиционной деятельности в регионах, роста объемов капитальных вложений в обновление основных производственных фондов и новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение с опережающим развитием производственного потенциала национальной экономики и ее материально-технической базы.

Существующие методические подходы к управлению развитием инвестиционной составляющей на федеральном, региональном, отраслевом и местном уровнях управления развивают лишь отдельные аспекты и направления. В тоже время, концепция комплексного управления развитием региона с использованием региональных инвестиционных программ на современном этапе развития российской экономики отсутствует. Не изученными остаются вопросы организационно-методического обеспечения процессов планирования и прогнозирования инвестиционной деятельности в субъектах РФ, отдельных регионах и территориальных образованиях. Данное обстоятельство не позволяет эффективно использовать социально-экономический потенциал региональных инвестиционных программ и обусловливает необходимость научного обоснования системы управления ими в условиях современной российской экономики.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования определяется не только значимостью инвестиционной деятельности в субъектах Российской Федерации, но и отсутствием научно разработанной методики формирования и реализации региональных инвестиционных программ, действующей в условиях современной российской экономики.

Степень разработанности проблемы. Научный интерес к проблемам разработки региональных инвестиционных программ заставил автора диссертации обратиться к анализу накопленного теоретического материала. Так, решению проблем разработки инвестиционных проектов и программ на федеральном, региональном, отраслевом и местном уровнях управления экономикой посвящены работы зарубежных ученых, таких как И. Ансофф, Дж. Бейли, Г. Бирман, А. Дамодаран, К. Керне, Т. Питгерс, Т. Саати, А. Стрикленд, С. Тейлор, А. Томпсон, Р. Уотермен, П. Фишер, П. Холл, У. Шарп, М. Шифф, С. Шмидт и других.

Значительный вклад в разработку указанного направления внесли труды отечественных исследователей, среди которых работы: И.М. Аблаева, В.Н. Абрамова, П.И. Бурака, О.С. Виханского, A.JI. Гапоненко, А.Г. Гранберга, А.Ю. Егорова, A.A. Збрицкого, JI.A. Игониной, A.B. Игнатьевой, А.Г. Кобилева, Б.А. Колтынюка, С.А. Лочана, И.В. Липсица, A.M. Полянского, Б.А. Райзберга, С.А. Суспицина, A.B. Шаронова, Б.Е. Шпилева, В.З. Черняка, Е.Г. Ясина и других.

Однако, несмотря на значительное количество работ по инвестиционной проблематике, в отечественной экономической науке существует необходимость всестороннего изучения организационно-методического обеспечения процессов планирования и прогнозирования инвестиционной деятельности в субъектах РФ, отдельных регионах и территориальных образованиях с использованием региональных инвестиционных программ. Таким образом, недостаточная изученность и степень разработанности, с одной стороны, и научно-практическая значимость - с другой, определили выбор темы диссертационного исследования, цель, задачи и круг рассматриваемых в нем вопросов.

Целью работы является разработка и обоснование методических подходов к формированию и реализации региональных инвестиционных программ, отвечающих требованиям и закономерностям рыночных отношений.

Для достижения сформулированной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

-рассмотреть региональную инвестиционную программу как объект исследования, определив се значение для экономического потенциала региона;

-раскрыть роль региональных инвестиционных программ в системе развития региона и особенности управления ими в области энергетики;

-определить принципы ресурсного обеспечения, предложив систему управления региональными инвестиционными программами и механизм взаимодействия ее участников системы;

-предложить модель разработки и реализации региональных инвестиционных программ, определив формы государственной поддержки и стимулирования реализации данных программ в энергетике;

- определить основные направления совершенствования управления региональными инвестиционными программами;

- изучить практический опыт формирования и реализации региональных инвестиционных программ, оценив их эффективность;

- разработать алгоритм локализации рисков при реализации региональных инвестиционных программ, определив эффективность программных мероприятий по строительству ветроэнергостанции.

Объект исследования - региональные инвестиционные программы.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и реализации региональных инвестиционных программ в условиях современных рыночных отношений (на примере программ по развитию ветроэнергетики в Самарской области).

Методической и теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам разработки и реализации инвестиционных проектов и программ. При решении теоретических и прикладных задач были использованы общенаучные методы исследования, включая аналитический метод, методы программно-целевого и проектного управления, методы теории систем, экономико-математического моделирования и комплексного экономического анализа, приемы научной абстракции, сравнения и аналогии.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили федеральные и региональные нормативно-правовые акты по вопросам инвестиционной деятельности на территории Российской Федерации, официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства регионального развития России, факты, выводы и положения, опубликованные в научной литературе и финансово-экономических изданиях России и других стран, данные глобальной информационной сети Интернет, аналитические отчеты экспертов инвестиционной сферы, а также результаты собственных исследований и расчетов автора диссертации.

Научная новизна работы заключается в разработке методических рекомендаций по совершенствованию управления региональными инвестиционными программами, позволяющих существенно повысить инвестиционный потенциал региона и результативность основных направлений его инвестиционной политики в условиях современного развития экономики.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, следует выделить:

1. Дана авторская трактовка понятия региональной инвестиционной программы под которой понимается совокупность взаимосвязанных мер инвестиционного характера, согласованных по ресурсам, исполнителям и времени, направленных на достижение целей перспективного развития региона (включая улучшение его инвестиционного климата и развитие инвестиционной инфраструктуры), разработка и реализация которых связана с централизованным принятием решений и позволяет получить синергетический эффект от использования (привлечения и размещения) инвестиционного потенциала по направлениям инвестиционной политики региона.

2. Раскрыта роль региональных инвестиционных программ в системе управления развитием региона. Выявлены современные условия развития организационно-методического обеспечения инвестиционного процесса и дана комплексная характеристика экономического потенциала региона с учетом реализуемой им инвестиционной политики. Раскрыты отличительные особенности управления региональными инвестиционными программами в области энергетики, ориентированные на повышение объемов использования возобновляемых источников энергии.

3. Предложена система управления региональными инвестиционными программами в Самарской области, базирующаяся на принципах: рационального использования бюджетных и внебюджетных средств, построения механизма трансформации инвестиционных ресурсов, а также обязательной экспертизы и оценки эффективности программных мероприятий. Разработан механизм организации взаимодействия основных участников предложенной системы, позволяющий согласовать интересы хозяйствующих субъектов и органов регионального управления при построении стратегии социально-экономического развития региона.

4. Сформулированы предложения по построению авторской модели разработки и реализации региональных инвестиционных программ в Самарской области, отличительной особенностью которой является развитие научно - технологической базы территориально-производственных кластеров и повышение конкурентоспособности экономики региона за счет внедрения инновационных технологий, обеспечивающих существенное увеличение объема продукции с высокой добавленной стоимостью. На основе анализа нормативно-правовых и законодательных актов Самарской области определены формы государственной поддержки и стимулирования реализации региональных инвестиционных программ в энергетике и ветроэнергетике.

5. Определены и обоснованы направления совершенствования действующего механизма управления региональными инвестиционными программами в Самарской области. На основе анализа практики формирования и реализации региональных инвестиционных программ развития Самарской области, предложена обобщенная блок-схема оценки эффективности программных мероприятий по коэффициенту их согласованности и приоритетности.

6. Разработан алгоритм локализации рисков при реализации региональных инвестиционных программ, отличительной особенностью которого является определение рискованности программных мероприятий и мер по их локализации в зависимости от территориальных и отраслевых особенностей, принадлежности к определенному кластерному (инвестиционному) портфелю и роли в социально - экономическом развитии региона. Даны рекомендации по мониторингу рисков реализации региональных инвестиционных программ по развитию ветроэнергетики в Самарской области. Реализован 8\\ЮТ-анализ проекта реализации региональной инвестиционной программы по строительству Жигулевской ветроэнергостанции в Самарской области.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят определенный вклад в теорию управления инновациями и инвестиционной деятельностью и могут быть взяты за основу в процессе формирования и развития системы управления региональными инвестиционными программами в современных условиях развития экономики. Результаты настоящего исследования могут быть использованы как методический и учебный материал при преподавании в вузах ряда тем по курсам «Инвестиционный менеджмент», «Инвестиции», «Организация инвестиционной деятельности» и другие.

Практическая значимость результатов диссертации заключается в том, что их использование позволит:

- существенно улучшить процесс организации управления инвестициями в регионе за счет совместной реализации системного, программно-целевого и проектного подходов к развитию инвестиционной составляющей его субъектов и отраслевых комплексов;

-повысить уровень экономического потенциала региона и конкурентоспособность продукции, производимой его субъектами, за счет рационального управления его инвестиционным процессом и развития объектов инвестиционной инфраструктуры;

-рационально использовать имеющиеся ресурсы при реализации проектов и мероприятий, включенных в состав региональных инвестиционных программ за счет эффективной организации их бизнес-процессов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сундуков, Сергей Александрович

Заключение

Эффективное управление экономикой региона возможно через региональные инвестиционные программы (РИП) с четко выраженной инвестиционной составляющей, реализацию которой обеспечивает инвестиционная сфера региона в соответствии с его инвестиционной политикой.

Эффективность инвестиционной политики развития региона напрямую зависит от включения в ее состав мероприятий по улучшению инвестиционного климата, повышению инвестиционного потенциала и рациональной организации инвестиционного процесса в регионе. Поэтому при формировании и реализации РИП необходимо в обязательном порядке учитывать все эти аспекты, определяя ее инвестиционный замысел, цели и пути его достижения, а также определяя эффективность программных мероприятий и проектов, входящих в ее состав.

Необходимым условием эффективного функционирования системы управления инвестиционным процессом в регионе является благоприятный инвестиционный климат, который зависит, прежде всего, от общеэкономической и политической ситуации в регионе. В рамках инвестиционной политики составной частью организации инвестиционной деятельности является разработка регионального инвестиционного законодательства. В свою очередь, деятельность по привлечению инвесторов в основном заключается в разработке комплекта документов, составляющих инвестиционный паспорт региона. Вопросы построения инвестиционного паспорта регионе во многом совпадают с обозначенными нами основными составляющими экономического потенциала региона.

Для развития основных составляющих экономического потенциала региона необходимо обеспечить определенный комплекс условий, который важен для повышения эффективности функционирования системы управления инвестиционным процессом в регионе, особенно в аспекте осуществления эффективной разработки и реализации РИП:

- наличие устойчивых инвестиционных ресурсов, полностью удовлетворяющих инвестиционный спрос;

-гарантированное удовлетворение потребности в инвестиционных материально-технических ресурсах;

- формирование системы управления инвестиционным процессом в регионе, основанной на сочетании государственного экономического регулирования, хозяйственного самоуправления и широкого делегирования федеральных полномочий региональным органам управления и др.

Роль РИП в системе управления инвестиционным процессом региона, позволяет рассматривать данные программы как основной инструмент реализации инвестиционной политики, специфической особенностью которого является преимущественное использование методов проектного и программно-целевого управления инвестиционными процессами и решениями, ориентированными на преумножение экономического потенциала региона. На основе исследования современного состояния и проблем инвестиционной деятельности в работе обосновано, что формирование и реализация РИП позволит создать необходимые условия для финансового оздоровления предприятий региона.

К преимуществам ветрогенерации как области разработки и реализации РИП можно отнести, прежде всего, стоимость установленной мощности, которая приравнивается к стоимости газовой генерации и дешевле прочей генерации. При этом необходимо учитывать, что ветрогенерация, как и гидро является высоко экологичной и безтопливной. Если рассчитать приведенную стоимость мощности с учетом расходов на топливо, то ветро и гидро генерация будут существенно дешевле газовой, тем более угольной.

Наличие развитого рынка и инфраструктуры является серьезным плюсом для реализации РИП в области энергетики, особенно в области ветроэнергетики. Так в мире уже успешно работают сотни ветропарков. Уже сегодня существует вся необходимая инфраструктура в отрасли — от множества проектных, инжиниринговых бюро и производителей оборудования до специализированных монтажных, сервисных и эксплуатирующих компаний. Открываются факультеты ветроэнергетики в технических Университетах по всему миру.

К недостаткам ветроиндустрии, которые необходимо учитывать при управлении РИП, можно отнести, прежде всего, нестабильность выдачи электроэнергии в сеть - силу ветра невозможно прогнозировать с точностью до часа. Это самый серьезный недостаток ветрогенерации, другим препятствием является отсутствие ветрогенерации в России, где отсутствует не только ветропарки, но и необходимая инфраструктура. При этом серьезным преимуществом для реализации РИП в области развития ветроэнергетики является отсутствие конкуренции на рынке.

Благодаря техническому прогрессу, снижению стоимости производства оборудования, повышению КПД турбин и желанию развитых стран уйти от зависимости импорта углеводородного топлива, индустрия ветроэнергетики переживает «экономический бум», даже не смотря на финансовый кризис.

Система управления РИП, базируется на принципах: рационального использования бюджетных и внебюджетных средств, построения механизма трансформации инвестиционных ресурсов, а также обязательной экспертизы и оценки эффективности программных мероприятий.

Результатом построения системы управления РИП является формулирование общей стратегии социально-экономического развития субъекта РФ и составление бюджета. Процедура разработки и функционирования системы управления РИП преследует задачу формирования регионального консенсуса в отношении приоритетов перспективного развития области и опирается на работу институтов социального партнерства.

Основная проблема, которая может возникнуть в процессе внедрения системы управления РИП в Самарской области, заключается в том, что установленные цели и задачи ориентируют систему управления на одном направлении, отражающем приоритеты регионального и государственного развития, в то время как функционирование экономики региона должно учитывать интересы различных хозяйствующих субъектов.

Основным направлением повышения рациональности использования бюджетных и внебюджетных средств будет внедрение программно-целевого метода и бюджетирования, ориентированного на результат. В рамках трансформации инвестиционных ресурсов необходимо использовать ряд механизмов и инструментов государственной инвестиционной политики, позитивно воздействующих на приток инвестиционных ресурсов в регион, среди которых: формирование благоприятного инвестиционного климата и позитивного имиджа региона; содействие развитию финансово-кредитного сектора; государственная поддержка инвесторов; развитие государственно-частного партнерства; создание рабочих точек (зон экономического развития). Отбор и финансирование РИП должны осуществляться на конкурентной основе с использованием утвержденных методик оценки их эффективности, а также с учетом приоритетов, обусловленных задачами муниципального развития и отражаемых разработанной системой индикаторов по развитию региона (общеэкономические и финансовые показатели, характеризующие эффективность использования средств и их возвратность в региональный бюджет; показатели, отражающие региональную специализацию; социально-экономические индикаторы и т.д.).

Построение системы управления РИП и механизма организации взаимодействия ее участников позволила сформулировать предложения по построению модели их разработки и реализации. Отличительной особенностью предложенной модели является развитие научно - технологической базы территориально-производственных кластеров и повышение конкурентоспособности экономики региона за счет внедрения инновационных технологий, обеспечивающих существенное увеличение объема продукции с высокой добавленной стоимостью.

Основными программными мероприятиями по развитию региональной инновационной системы Самарской области являются:

Поддержка инновационных проектов и развитие научно-технологической базы территориально-производственных кластеров. Цель мероприятия - оказание государственной поддержки организациям области, разрабатывающим и внедряющим перспективные инновационные проекты.

Развитие среды генерации знаний. Цель мероприятия — обеспечение научных исследований прогрессивным научным, лабораторным и технологическим оборудованием.

Подготовка специалистов в сфере инновационной деятельности. Цель мероприятия - подготовка высококвалифицированных специалистов в сфере инновационной деятельности, такие как: менеджеры по управлению инновационными и венчурными проектами, руководители малых инновационных фирм, специалисты по управлению качеством продукции и сертификации, специалисты по освоению новой техники и технологий, специалисты в сфере патентного права.

Как показывает анализ, наличие свободной земли, пригодной для строительства высокоэффективных ветропарков, ее низкая стоимость и близость к потребителю, отсутствие высокой конкуренции в отрасли, возможность создания эффективных ветропарков практически на всей территории России, а также ряд других факторов делают ветрогене-рацию инвестиционно привлекательной как для бизнеса, так и для государства. Данные факторы свидетельствуют о целесообразности развития ветроиндустрии в России с помощью разработки и реализации специальных РИП в области развития ветроэнергетики и повышения экономического потенциала регионов.

При этом формы господдержки РИП в области ветроэнергетики определяются группой законодательных актов, стимулирующих хозяйствующих субъектов региона к использованию возобновляемых источников энергии, таких как энергия ветра. Проведенный анализ форм господдержки и стимулирования реализации РИП в области ветроэнергетики показал бурный рост отрасли и высокую заинтересованность различных контрагентов для развития этого бизнеса в России, как нового, не освоенного и очень емкого рынка. Так в соответствии со «Сценарными условиями развития электроэнергетики РФ на 2009 - 2020 годы» строятся прогнозы по необходимому вводу новой мощности, из-за роста потребле-) ния и выбытия износившихся мощностей.

В работе определены и обоснованы основные направления совершенствования 1 управления РИП, к основным из которых относятся:

1. Развитие транспортной и дорожной инфраструктуры Самарской области:

2. Развитие энергетики:

3. Реформирование жилищно-коммунального хозяйства:

4. Развитие строительного комплекса республики:

5. Создание благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата:

6. Создание условий для развития эффективной многоотраслевой экономики на базе технического перевооружения и модернизации предприятий, внедрения современных технологий глубокой переработки сырья.

7. Развитие отраслей, ориентированных на обеспечение функционирования агропромышленного комплекса:

8. Развитие инфраструктуры связи, доступа к современным информационным технологиям:

8. Переход на инновационный путь развития

9. Развитие человеческого капитала и повышение качества жизни населения республики.

10. Охрана окружающей среды и предупреждение чрезвычайных ситуаций

Для оценки эффективности РИП необходимо осуществлять генерацию инвестиционных предложений. Перечень таких предложений должен разрабатываться непосредственно структурами местного самоуправления или по их поручению с учетом принятых целей и приоритетов развития, в результате анализа величины и эффективности использования экономического потенциала региона. Также генерация инвестиционных предложений может осуществляться «снизу», то есть от предприятий, организаций и отдельных предпринимателей. Далее органами власти в рамках оценки эффективности РИП должен осуществляться отсев инвестиционных предложений, реализация которых представляется не целесообразным по показателям эффективности. После этого необходимо проводиться формирование упорядоченного перечня инвестиционных предложений.

Ранжирование инвестиционных предложений должно быть осуществлено с использованием следующих критериев эффективности РИП: величина привлекаемых инвестиционных ресурсов; актуальность проблемы, для решения которой необходимы инвестиции; эффективность использования инвестиционных ресурсов при реализации отдельных мероприятий в рамках РИП. Затем предлагается формировать банк инвестиционных бизнес-планов, развивающих и конкретизирующих инвестиционные предложения. Поскольку разработка бизнес планов дело трудоемкое и дорогостоящее, для повышения эффективности РИП при оценке эффективности РИП необходимо осуществлять оценку возможного риска ущерба, который может иметь место в процессе исполнения РИП.

Следование представленным в работе принципам оценки эффективности РИП позволило в диссертации обозначить перспективные направления реализации РИП в Самарской области, среди которых развитие: автомобильного, авиационно-космического, нефтедобывающего, химического, энергетического и инновационно-внедренческого кластеров региона.

Для минимизации рисков при реализации РИП, в первую очередь, необходимо определение рискованности программных мероприятий и мер по их локализации в зависимости от принадлежности к определенному кластерному (инвестиционному) портфелю и роли в социально - экономическом развитии региона. При этом локализация рисков при реализации РИП тесно связана с решением вопросов разработки и реализации стратегии социально-экономического развития региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сундуков, Сергей Александрович, 2010 год

1. Аблаев И.М. Индикативное планирование за рубежом : сущность, функции, и методический интрументарий // Экономический вестник Республики Татарстан , 2002. - № 4, С. 35-45.

2. Абрамов В.Н. Экономический потенциал региона (на примере Смоленской области) Текст. / В.Н. Абрамов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2003. -№1. -С. 111-114.

3. Авилова А. Реформа системы регионального управления в Ита-лии//Проблемы теории и практики управления. 2000. №6. С.57.

4. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах Текст. / Р. Акофф, Ф. Эмери. М.: Сов. радио, 1974. - 272с.

5. Алексеев Н. Эволюция систем управления предприятием // Проблемы теории и практики управления.- http://www.ptDu.ru/Issues/2 99/19 2 99.htm

6. Алексеев Ю.П. Основы местного самоуправления. М. - 1996. - 174 с.

7. Аликаева М.В. Источники финансирования инвестиционного процесса // Финансы. 2003. №5. С. 12-14.

8. Алякин AJ1. Анализ и управление инвестиционными рисками. М.: 1999г.

9. Андросов В.А. Регулирование инвестиционной деятельности в регионе/ В.А. Андросов. Томск: ТГУ, 2000. - 172 с.

10. Ю.Анискин Ю. Инвестиционная активность и экономический рост/ Ю. Анискин //Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 4. - С. 77-82.

11. П.Ансофф И. Стратегическое управление Текст. : учеб. пособие для вузов / И. Ансофф; под ред. JI.H. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519с.

12. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ. М.: Дело. 2004 г., 280 с.

13. Ассекритов С., Широбокова В. Межбюджетные отношения: проблемы и подходы к их решению // Экономист. 2001. - №1. - с. 64-65

14. Астапов К. Выбор стратегии развития народного хозяйства // Экономист. -2001 .-№2, С. 22-29.

15. Ашимбаев Т.А. Экономический потенциал и эффективность его использования Текст. : / Т.А. Ашимбаев. Алма-Ата: Наука, 1990. - 360 с.

16. Балдин К.В. Инвестиции: системный анализ и управление. М.: Издательство: "Дашков и К". Год: 2007. Страниц: 286

17. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. с. 42

18. Батчаев А.Р., Климов С.М., Ходачек A.M. Государственное регулирование региональной экономики Текст. : учебно-метод. пособие / А.Р. Батчаев, СМ. Климов, A.M. Ходачек. СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2003. - 238 с. - ISBN 5-7320-0700-8/

19. Бачлер Дж. Оценка региональной политики в Европейском Сообществе / Региональная политика, направленная на снижение социально-экономической асимметрии. Новосибирск: Экор, Сибирское соглашение, 2000. - 306 с.

20. Белобрагин В.Я. Региональная экономика: проблемы качества. М.,2001. С.26.

21. Беляцкий Н.П. Интеллектуальная техника менеджмента Текст. : учеб. пособие / Н.П. Беляцкий. М.: Новое знание, 2001. - 320 с.

22. Бильчак В.С, Захаров В.Ф. Региональная экономика. Калининград, 1998. С.36-47.

23. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. Под ред. JI. П. Белых. М,: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

24. Бланк И.А. Управление использованием капитала. К.: Ника-Центр, 2000.656 с.

25. Богачева О.В., Амиров В.Б. Проблемы укрепления бюджетов субъектов Федерации и местного самоуправления Текст. / О.В. Богачева В.Б. Амиров // Финансы. -1997. №9.-С. 17-19.

26. Боди Зви. Принципы инвестиций. Спб.: Изд-во Уильяме. 2004 г. 984 с.

27. Большой энциклопедический словарь http://www.edic.ru

28. Бурганов Р. Формирование конкурентной среды в регионах // Экономист. -2001.-№7, С. 30-34.

29. Бурцева Т. Методика комплексной оценки местного инвестиционного климата // Городское управление.- № 2.-2005.-С.21-26.

30. Валдайцев C.B. Инвестиции: Учебник / C.B. Валдайцев, П.П. Воробьев и др.; Под ред. В.В. Ковалева, В.А. Лялина. — M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. 440 с.

31. Вахрин П. Инвестиции. М.: Дашков и Ко. 2005 г. 380 с.

32. Велихов Е. Государство будет эффективным, если создаст условия для экономического роста// Проблемы теории и практики управления.- 2000. №5. - С. 11-19.

33. Виханский О.С. Стратегическое управление Текст.: 2-е изд., учебник / О.С. Виханский. М.: Гардарики, 1999. - 29бс.

34. Владимирова И.Г. Компании будущего: организационный аспект.// Менеджмент в России и за рубежом. 1999. №2. С. 71.

35. Волков И. Проектный анализ. М.: Инфра-М. 2004 г. 495 стр.

36. Гаврилов А.И. Проблемы повышения эффективности местного самоуправления. — М.: БЕК, 1994. -214 с.

37. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: ЮНИТИ, 2002.240 с.

38. Гайдуков В. Конструктивная региональная политика в условиях кризисной экономики // Проблемы теории и практики управления. 1996. - №2. -С.58-62.

39. Галушка И. Эффективность системы управления // http://www.xserver.ru/user/effsu/

40. Гапоненко A.JI. Управление экономическим развитием. М., 1993.-251 с.

41. Гапоненко A.JI. Новые тенденции экономического развития Текст. : учеб. пособие / А. JI. Гапоненко. М.: Изд-во РАГС, 1997. - 42с.

42. Гапоненко A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город Текст.: учеб. пособие / A.JI. Гапоненко. М.: Изд-во РАГС, 2001.-224с.

43. Гафуров И. Оценка экономического потенциала территории Текст. / И. Га-фуров // Экономист. 2005. - .№ 3. - С. 61-66.

44. Гладкий Ю.Н., Чистобаев JI.H. Основы региональной политики. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998.-659 с.

45. Гладышев А.Г., Иванов В.Н., Мельников СБ., Патрушев В.И. Основы современного муниципального управления. М., 2000. -198 с

46. Глушков H.A. Математическое моделирование экономического потенциала государства Текст. / H.A. Глушков. М.: Типография Новости, 2003.-192 с.

47. Голубицкая М.В., Санин И.И. Социально-экономическое положение регионов России (оценка современного состояния, проблемы, перспективы) Текст. : / М.В. Голубицкая, И.И. Санин. М.: изд-во «Сатурн-С»,2001.-151 с.

48. Горшенина Е.В. Экономическое развитие региона: Приоритеты, механизмы, модели. Тверь, 1999.- 160 с.

49. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровни (вопросы теории и практики) Текст.: / под ред. H.A. Волгина. М.: изд-во РАГС, 1997. - 356с.

50. Государство в меняющемся мире. // Вопросы экономики, № 7, 1997. С.4-34

51. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Высш. шк. эк-ки, 2000.- 493 с.

52. Губанова Е. Активизация инвестиционной деятельности в регионе Текст. / Е. Губанова // Федерализм. 2002. - № 4. - С. 155-184.

53. Гуртов В. Подъем экономики регионов основа экономической политики возрождения России Текст. / В. Гуртов // Государственная служба. - 2006. - № 5. - С. 25-36.

54. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России // Вопросы экономики. 2004. - №3.- С.42

55. Гуслистый А. Управление инвестициями. М.: Интернет-Трейдинг. 2005 г. 274с.

56. Гутман Г.В., Звягинцева О.П., Мироедов A.A. Регион в формировании социального государства Текст. : / Г.В. Гутман, О.П. Звягинцева, A.A. Мироедов. М.: Финансы и статистика, 2005. - 160 с: ил.

57. Гутман Г.В., Мироедов A.A., Федин СВ. Управление региональной экономикой Текст. : Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, СВ. Федин. М.: Финансы и статистика, 2001.- 176с.:ил.

58. Дагаев А. Проблема формирования целей управления на приватизированных предприятиях // Проблемы теории и практики управления. -1997. №2, С. 86-90.

59. Дамадаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов. М.: Альпина Бизнес Бу. 2004 г. 1342 стр.

60. Деева А. Инвестиции. М.: Экзамен. 2004 г.

61. Дорогов Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления) // Проблемы теории и практики управления. 1997. -№4. -С. 41-49

62. Дрогобыцкий И.Н. Информационное моделирование экономических систем М.: Изд-во Финансовой академии, 1999

63. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения Текст.: [пер. с англ. М. Котельниковой] / П. Друккер. М.: РАИР-ПРЕСС, 1998.-288с.

64. Егоров Д.И., Кутилина О.М., Реймер JI.A. Сравнительный анализ региональной экономики Текст. / Д.И. Егоров, О.М. Кутилина, JT.A. Реймер // Федеративные отношения и региональная социально- экономическая нолитика. -2003. № 1. - С. 130134.

65. Ендовицкий Д. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики. М.: Финансы и статистика. 2003 г. 352 с.

66. Есипов В. Экономическая оценка инвестиций. Теория и практика. М.: Изд-во «Вектор». 2006 г. с. 155

67. Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент. Текст.: учебник / Л.Г. Зайцев, М.И. Соколова. М.: Экономистъ, 2004. - 416 с.

68. Зуев, Д., Мясникова Л. Экономические макроциклы, или длинные волны инноваций Текст. / А. Зуев, Л. Мясницкая // РИСК. 2003. - № 4. - С. 70-75.

69. Иванов Е. Индикативное планирование развития экономики // Экономист. -1993.-№9, С. 3.

70. Игнатьева A.B., Максимцов М.М. Исследование систем управления. М.: Изд-во ЮНИТИ, 2000.- 150с.

71. Игонина Л.М. Инвестиции. М.: Изд-во Экономистъ. 2004 г. 478 с.

72. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. М.: Издательство: "Юнити". Год: 2005. Страниц: 448.

73. Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление Текст. : / В.А. Ириков. М.: Сов. радио, 1976. - 440с.

74. Казанцев C.B. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности Текст. / СВ. Казанцев // Регион: экономика и социология. 2004. -№ 1. - СЛ 191 -199.

75. Карышев М. Социальная безопасность России: региональный аспект статистической оценки // Вопр. статистики. 2003. - № 2. - С. 42.

76. Касаев Б.С. Моделирование инновационной концепции развития экономики

77. России (структурно-функциональный подход) Текст. / Б.С. Касаев // Инновации и инвестиции. 2004. - № 1. - С 14-19.

78. Катасонов В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. М.: Изд-во «Анкил». 2005 г. 328 с.

79. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. М.: Финансыи статистика, 2002.- 584 с,

80. Кобелев А.Г. Город в трансформирующемся обществе: управление социально-экономической жизнедеятельностью. Волгоград: КРОС, 1999. - 263 с.

81. Ковалев В.В. Инвестиции. M.: М.: ООО «ТК Велби», 2003, 440 с.

82. Козак Н. Сбалансированная система оценочных индикаторов как инструмент управления бизнесом // http://wvyw.cfin.ru/managementbsc2.shtml

83. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента Текст. : / H.A. Колесникова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 240 с: ил.

84. Колтынюк Б. Инвестиции. М.: Изд-во Михайлова. 2003 г. 848 с.172I

85. Концепция стратегического планирования для России начала XXI века Текст. : / В.В. Грейнер, А.И. Каширин, Ю.М. Швырков. М.: Диалог- МГУ, 2000. -124с.

86. Корбут Л., Санталов В., Суринов А. Проблемы реализации экономического потенциала регионов России Текст. / JI. Корбут, В. Санталов, А. Суринов // Общество и экономика. 1998. - № 4-5. - С. 41-67.

87. Кравченко Т.П., Морозов Б.А., Машегов П.Н. Региональная система управления структурно-инвестиционными процессами // http://www.ostu.nl/science r/papers/svg mng2000/region.html

88. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией Текст.: учебник для ВУЗов / М.И. Круглов. М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 768с.

89. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем. Под общей ред. В.В. Ковалева и З.А, Сабова. СПб. Питер, 2001

90. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: Эдиториал УРСС, 2002.-194 с.

91. Куперштох В.Л. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов / В.Л. Куперштох, В.М. Соколов, С.А. Суспицын // Регион: экономика и социология. 1996. - № 2.

92. Куранов Г., Волков В. Состояние экономики и задачи экономической политики // Экономист. 2001. - №4, С. 12-23.

93. Лавровский Б., Поздняков А., Масаков В. Политика регионального выравнивания в России (основные подходы и принципы) // Аналитический вестник СФ ФС РФ". 2002. - №11. - С. 23-39.

94. Лавровский Б. Измерение региональной асимметрии на примере России // Вопр. экономики. 1999. - № 3.

95. Ларина Н.И. Задачи и методы региональной политики в странах рыночной экономики // Регион: экономика и социология.- 1994. №3. - С.67-96.

96. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики. Учебное пособие. М. Экономика, 1998. 200 с.

97. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения Текст. / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. -1997. -№3- С32-46; №4-С.25-42.

98. Лексин В.Н., Швецов А.И. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. :/ В.Н. Лексин, А.И. Швецов. М.: УРСС, 1997-372с

99. Липсиц И.В., Коссов В. Экономический анализ реальных инвестиций. М.: Изд-во Экономисть. 2004 г. 347 с.

100. Львов Д. Финансовая система и экономический рост // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №5, С. 31-33.

101. Марголин А., Скоч А. Формирование конкурентоспособных межрегиональных кластеров перспективное направление региональной социально-экономической политики Текст. / А. Марголин, А. Скоч // Государственная служба. - 2006. - № 5. - С 37-46.

102. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Экономика, 1998. - 192 с.

103. ЮЗ.Масаков В.М. Правовые и экономические аспекты взаимодействия федерального Центра и субъектов Российской Федерации / Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы ее выравнивания. М.: Инсар.-1999.-384 с.

104. Ю4.Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М.: Наука, 1995. - 129 с.

105. Мацнев Д.А. и др. Анализ экономического взаимодействия регионов России// Проблемы прогнозирования.- 1995. №7. - С. 27- 34.

106. Юб.Мильнер Б.З. Теория организации. М.,1999. С. 354-355.

107. Миско К. Ресурсный потенциал региона (теоретические аспекты исследования) Текст.: / К. Миско. М.: Иаука, 1991. - 94с.

108. Михеева Н.И. Региональная экономика и управление Текст. : учеб. пособие для ВУЗов. Хабаровск: Изд-во РИОТИИ, 2000. - 400 с. - ISBN 5-88570-200-4.

109. Ю9.Мыльник В. Инвестиционный менеджмент. М.: Академический проект. 2003 г. 272 с.

110. ПО.На пороге новой регионализации России. Центр стратегических исследований Приволжского федерального округа. Нижний Новгород.: ЦСИ ПФО. 2001. -118с.

111. Ш.Некрасов H.H. Региональная экономики. Теория, проблемы, методы.-2-изд. М.: Экономика, 1978. 418с.

112. Нестеров П.М., Нестеров А.Н. Региональная экономика Текст. : учебник для ВУЗов / Н.М. Нестеров, А.И. Нестеров. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2002. - 447 с. - ISBN 5-238-00376-5.

113. Основы региональной экономики Текст. : учебник/ А.Г. Гранберг. 3-е изд., перераб. и дон. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.

114. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика Текст.: учеб. пособие / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. 2-е изд., перераб. н доп. - М.: Дело, 2002. - 888 с.

115. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России // Устойчивое развитие: проблемы и перспективы. — М.: Изд-во КМК, 2002. — Вып. 1. с. 332

116. Петров А.Н. Стратегическое планирование Текст. : учеб. пособие / А.Н. Петров. СПб.: СПбГУЭФ, Знание, 2004. - 200 с.

117. Пилиев С., Цховребов Э. Возможности устойчивого развития // Экономист. -2001.-№4, С. 23-29.

118. Питтерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления Текст. / Т. Питтерс, Р. Уотермен. -М.: Прогресс, 1986. -243с.

119. Планирование и финансирование экономического развития регионов Текст.: сборник научных исследований / под общей ред. Т.Ф. Басса. [пер. с англ.]. -Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятского кадрового центра, 1993.-160с.

120. Плотников А.Н. Инвестиционное обеспечение инновационной деятельности в регионов/ А.Н. Плотников //Регионология. 2004. - № 2. - С. 197-204.

121. Подшиваленко Г. Инвестиции. М.: Кнорус. 2004 г.

122. Поздняков А., Лавроский Б., Масаков В. Политика регионального выравнивания в России (основные подходы и принципы) // Вопросы экономики. 2000. - №10. - с. 75.

123. Полышев А. Межрегиональная экономическая дифференциация и вопросы ее регулирования // Федерализм.- 1999. №1. - С.39-52.

124. Полянский A.M. Проблемы регулирования процессов информатизации в Вологодской области// Проблемы информатизации. 1999. №4. С.26-30.

125. Пономарев М. Особенности государственного управления в автономных округах // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №1, С. 74-78.

126. Постановление Правительства РФ № 862 от 30 июня 1998 г. "Концепция реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации в 1999

127. Потапов JL Финансовый механизм саморазвития региона. // Экономист. -1999.-№6.-С. 60-65.

128. Преснякова Л.Ф. Системный анализ и программно-целевое планирование: Учебное пособие. М.: МИНХ им. Г.В.Плеханова, 1989.

129. Пригожий А.И. Современная социология организаций. Учебник. М.- 1995.296 с.

130. Проблемы и перспективы развития российского федерализма: Всерос-сийск.научно-практич. конф. // Российская газета. 1998. - 14 февраля.

131. Проблемы разработки схем развития и интенсификации экономики региона / Под ред. Р.И.Шнипера, А.С.Маршаловой. Новосибирск: ИЭ и ОГШ, 1990. - 180 с.

132. Программно-целевое планирование и управление Текст.: учебник для ВУЗов / H.H. Райзберг. М.: Инфра-М, 2002. - 428 с.

133. Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Ростов-на-Дону, 2001.-720 с.

134. Райзберг Б.А. Курс управления экономикой. СПб: Питер, 2003. с. 15

135. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева В.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., исправ. - М.: ИНФРА-М, 1998. с.356

136. Раман М. Региональное программно-целевое планирование и управление // Вопросы экономики, 1982, №3

137. Рапопорт В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. М.: Экономика.- 1988.- 127 с.

138. Растова Ю.И. Инвестиционная экспертиза: Монография. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004.-281 с.

139. Регион: ресурсы местного саморазвития Текст. : Спецкурс, вып. восьмой/ под ред. Ю.П. Алексеева, Б.Е. Шпилева. М.: Изд-во ЕСТ, 1999.-200с.

140. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. — М.:ЮНИТИ, 1999.469 с.

141. Региональная экономика Текст. : учебник / под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. -М.: ИНФРА-М, 2006. 666 с.

142. Региональная экономика Текст. : учебник для ВУЗов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк [и др.]; под ред. Т.Г. Морозовой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити - Дана, 2003. - 519 с.

143. Региональная экономика. Основной курс Текст. : учебник / под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2005. - 686 с.

144. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: ОАО Изд-во Экономика, 2000. — 417 с.

145. Региональное управление. Зарубежный опыт / Отв. ред. Г.И. Иванов. М., 1993.-371 с.

146. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Отв. ред. Б.П. Штульберг, В.В. Котилко. М.: Наука, 1993. - 299 с.

147. Ресурсный потенциал экономического роста Текст. : М.: Изд. Дом «Путь России», ЗАО «Изд. Дом «Экономическая литература»», 2002. - 568 с.

148. Ример М.И. Экономическая оценка инвестиций. СПб.: Питер. 2005 г. 480 с.

149. Розенков Д.Д. Взаимодействие бизнеса и государства в регионе. М.: Издательство "Луч": 2001. - 91 с.

150. Российская Федерация. Законы. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации Текст. :федер. Закон. Собрание законодательства РФ. - М.: Изд-е офиц., 1995. - №30. - Ст.2871.

151. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации Текст.: офиц. текст. М.: Маркетинг, 2001. - 39, 1. е.; 20 см. - 10000 экз. - ISBN 5-94462-025-0.

152. Румянцева З.П., Зотов В.Б. Новые реалии территориального управле-ния//Менеджмент в России и за рубежом. 1999. №2. С.45.

153. Рюли Э. Управление ресурсами как фактор стратегического успеха Текст. /

154. Э. Рюли // Проблемы теории и практики управления. 1995.-№6-С. 102-107.

155. Саати Т., Керне, К. Аналитическое планирование. Организация систем Текст. : / Т. Саати, К. Керне. [пер. с англ.]. - М.: Радио и связь, 1991. -224с.: ил.

156. Садков В.Г. Россия на рубеже веков Текст.: / В.Г. Садков. М.: Издательская группа «Прогресс», 2000. с. 71

157. Садков В.Г. Системные основы формирования общества XXI века и модель основного закона России Текет. : / В.Г. Садков. М.: ОАО Издательская группа «Прогресс», 2002,- 136с.

158. Седелеев Б.В. Оценка параметров и структуры экономических процессов -М.: Экономика, 1985.

159. Селиверстов В.Е. Современные тенденции региональной политики в России // Регион: экономика и социология. 1995. - №3. - С.21-38.

160. Семенов Г.В., Богданов А. Экономические преобразования в российском регионе // Российский экономический журнал. 1996. - №8. - С. 48-62.

161. Семенов Г.В., Николаев М.В., Савеличев М.В. Исследование и оценка организационной эффективности систем управления Казань, 2003.

162. Серебрякова JI. Эволюция и современное состояние регионального стратегического планирования Текст. / JI. Серебрякова // Государственная служба. 2006. -№5.-С. 47-61.

163. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности. ВНИИ Сертификации Госстандарта России, 2002. - 82 с.

164. Советский энциклопедический словарь Текст. : / гл. ред. A.M. Прохоров. -4-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1989. - 1632с.: ил.

165. Старовойтов М.К., Фомин П.А. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием. М.: Высшая школа, 2002. - 200 с.

166. Стратегическое управление: регион, город, предприятие Текст.: / Д.С. Львов [и др.], под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООН РАН, НИМБ. 2-е изд., доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2005. - 603 с.

167. Стрижков С.Н. Основные направления инновационно-инвестиционной политики государства/ С.П. Стрижков //Пефтяное хозяйство. 2003. - № 9. - С. 26-28.

168. Судаков A.A. Совершенствование корпоративного управления в России. Цена вопроса // http://www.bankclub.ru/librarv.htm?id=6

169. Суров С. Инвестиционный менеджмент. М.: Изд-во Приор Издат. 2004 г. 144с.

170. Суспицин С. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики // Российский экономический журнал. 2000. - № 2. - С. 46-59.

171. Суспицын С.А. Пространственная результативность государственного регулирования // Регион. 2003, - №2, С. 31-34.

172. Тамбовцев В.Л., Фонотов А.Г. Целевые комплексные программы. М.: Знание, 1982, 65с.

173. Тейлор С. Региональное экономическое развитие на базе программно- целевого подхода: опыт западной Европы // Регион: экономика и социология, 2000. -№1.-С.3-36.

174. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии Текст. : учебник для вузов [пер. с англ.]. /под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, 1998.-576с.

175. Точно вовремя для России. Практика применения Е ЯР-систем // Шр://\у\у\у сШ&тт.п1/Ъоок/еф5Уз/тс1ех.8Ы:т1181 .Трансформация систем управления //http://forum.msk.ni/files/021012221437.html

176. Тумашев А.Р. Государственное регулирование рыночной экономики Казань: Изд-во Казанского университета, 1995.- 176 с.

177. Уколов В.Ф. Механизмы управления развитием региона. М.: Луч, 2001,331с.

178. Уколов В.Ф. Приоритеты управления региональным развитием. М.: Луч, 2001.-250 с.

179. Управление городскими службами на примере водоснабжения и жилого фонда. Сборник документов франко-российского сотрудничества. №1. М.,1998.

180. Урсул А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития Текст. : / А.Д. Урсул. М.: изд-во РАГС, 2000. - 271с.

181. Уткин Э. А. Денисов А. Ф Государственное и региональное управление. -М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. 320 с.

182. Федеральный бюджет и регионы: Опыт анализа финансовых потоков/ Подред. A.M. Лаврова. М.: Диалог; Изд-во МГУ, 1999.

183. Фонотов А.Г. Россия: От мобилизационного общества к инновационному. -М.: Наука, 1993. 272 с.

184. Фонотов А.Г. Теоретико-методологические подходы к разработке инновационной политике // Российский экономический журнал.- 1992. №9. -С.97-111.

185. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. Питер. Санкт- Петербург. 2004. 460 с.

186. Чепалыга А.Л., Чепалыга Г.И. Регионы России Текст. : справочник / А.Л. Чепалыга, Г.И. Чепалыга. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. - 100 с. - ISBN 5-94798-948-4.

187. Черняев СИ. Актуальные проблемы управления социально-экономическими процессами в регионе // Проблемы теории и практики управления.- 1996. № 4. - С. 5864.

188. Черняк В.З. Управление инвестиционными проектами: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАПА, 2007. - 351 с.

189. Четыркин Е.М. Финансовая математика. М.: Изд-во Дело. 2004 г. 400 с.

190. Шапкин И.Н. Управление региональным хозяйством Текст. : учеб. пособие / И.Н. Шапкин, А.Ф. Блинов, ЯМ. Кестер. М.: КНОРУС, 2005.-400 с.

191. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2006.- 1024с.

192. Шифф М. Региональная интеграция и развитие. М.: Изд-во «Весь мир». 2005г. 376 с.

193. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гемос АРВ, 2000. с.181

194. Юсупов К.Н. Региональная экономика (теория и практика). Уфа: Изд-во Башкирск. гос. ун-та, 2001.-128с.

195. Ясин Е.Г. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста / Материалы 1П Международной научной конференции "Модернизация экономики России: итоги и перспективы". М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.