Информационное обеспечение планирования в отрасли растениеводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Денисов, Ярослав Игоревич

• Денисов, Ярослав Игоревич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Денисов, Ярослав Игоревич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1.Информационное обеспечение как элемент организационно-экономического механизма хозяйствующего субъекта.

1 ^.Внутрихозяйственное планирование: сущность, принципы, информационные аспекты.

2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АВТОМАТИЗАЦИИ ПЛАНОВЫХ РАСЧЕТОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

2.1 .Методы и технологии проектирования информационных систем.

2.2.Моделирование информационных процессов планирования в растениеводстве.

3. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ.

3.1.Методика разработки информационной системы по автоматизации плановых расчетов в растениеводстве.

3.2.Формирование системы планов развития растениеводства на уровне сельскохозяйственного предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационное обеспечение планирования в отрасли растениеводства»

Актуальность темы исследования. В современных условиях, характеризующихся высокими темпами информатизации общества и внедрения информационных технологий во все сферы деятельности человека, появляется реальная возможность повышения качества системы информационного обеспечения управленческой деятельности и реализации отдельных функций управления. Практика использования информационных технологий сельскими товаропроизводителями показывает, что акцент при формировании системы информационного обеспечения управления сделан на реализацию функций бухгалтерского и управленческого учета, тогда как функция планирования реализуется традиционными методами. Такой подход к формированию системы поддержки принятия управленческих решений привел к тому, что вопросы разработки перспективных планов практически выпали из системы планирования, а задачи текущего и оперативного планирования, как правило, реализовывались в одновариантной постановке при низкой степени достоверности исходной информации.

В этой связи крупные интегрированные формирования АПК сделали ставку на применении стандартных решений задач планирования на основе использования так называемых «коробочных продуктов» (1С, Парус, Oracle EBS и др.). Но, к сожалению, типовые решения не обеспечивают реализации принципа взаимосвязи перспективного, текущего и оперативного планирования. За пределами типовой системы информационного обеспечения процессов планирования остаются задачи, связанные с выбором оптимальных решений, планированием урожайности сельскохозяйственных культур, оценки альтернативных вариантов развития и т.д.

Теоретические и практические проблемы, связанные с совершенствованием системы информационного обеспечения процессов планирования, необходимость актуализации концептуальных и методических подходов к проектированию информационных систем по автоматизации плановых расчетов в растениеводстве предопределили актуальность темы и выбор направления диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросам формирования и развития системы планирования в сельскохозяйственном производстве и ее информационного обеспечения посвящены исследования Н. Асташова, А. Бар-башина, Г. Беспахотного, В. Гарькавого, А. Гатаулина, И. Загайтова, В. За-кшевского, А. Камаляна, В. Клюкача, А. Колобовой, Н. Кондратьева, Э. Крылатых, А. Курносова, К. Личко, В. Милосердова, А. Онищенко, Е. Светлова, А. Серкова, Е. Серовой, Б. Смагина, К. Терновых, В. Узуна, И. Хицкова и др.

Однако, несмотря на значительное количество исследований по проблемам совершенствования процессов планирования на уровне хозяйствующих субъектов аграрной сферы, многие теоретические и методические вопросы, связанные с модернизацией системы планирования сельских товаропроизводителей на основе использования современных информационных технологий, остаются не до конца изученными, а ряд положений носит дискуссионный характер.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных, методических и практических рекомендаций по формированию системы информационного обеспечения процессов планирования в растениеводстве на уровне сельскохозяйственных предприятий.

Реализация поставленной цели потребовала решения ряда задач, отражающих логику исследования: раскрыть сущность информационного обеспечения как элемента организационно-экономического механизма хозяйствующего субъекта;

-исследовать информационные аспекты формирования системы внутрихозяйственного планирования; изучить методологию, методы и технологии разработки прикладных автоматизированных информационных систем;

-исследовать информационные процессы планирования в растениеводстве и выявить специфику их моделирования;

-обосновать концептуальные и методические подходы к разработке информационной системы по автоматизации плановых расчетов в растениеводстве;

-предложить и апробировать инструментарий реализации задач планирования сельскохозяйственного производства на основе использования современных информационных технологий и компьютерной техники.

Предмет, объект и информационно-эмпирическая база исследования. Предметом исследования явились отношения, возникающие в процессе формирования системы информационного обеспечения процессов планирования. Предметная область исследования находится в рамках специальности 08.00.05 в пределах раздела 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство): 15.51. Концепция и методика управления агропромышленными предприятиями; индикативное планирование.

Объектом исследования является система информационного обеспечения планирования на уровне хозяйствующих субъектов аграрной сферы.

Информационно-эмпирическая база исследований формировалась на основе совокупности информационных потоков, образующихся в процессе реализации функций управления; а также рекомендаций и указаний министерств и ведомств по вопросам планирования деятельности сельскохозяйственных предприятий; экспертных оценок руководителей и специалистов, работающих на предприятиях аграрной сферы; материалах личных наблюдений автора.

Теоретико-методологическая основа и методическая база исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды, разработки и научные рекомендации ученых-экономистов по вопросам управления деятельностью сельских товаропроизводителей и формирования системы информационного обеспечения процессов планирования, проектирования и разработки информационных систем по автоматизации плановых расчетов, программные документы и постановления правительства по вопросам формирования единой системы информационного обеспечения АПК, методические материалы и разработки научных коллективов по совершенствованию системы планирования деятельности сельскохозяйственных предприятий на основе использования современных информационных технологий.

Проведенные исследования базировались на системном подходе к изучаемым объектам и процессам. В ходе работы использовались диалектический, абстрактно-логический, монографический, экономико-математический, экономико-статистический, экспериментальный и другие методы экономических исследований.

Для разработки автоматизированной информационной системы по автоматизации плановых расчетов в растениеводстве использовались стандартные средства Microsoft Office.

Положения диссертации, выносимые на защиту. В работе защищаются следующие, наиболее существенные, научные результаты, полученные автором:

- функции системы информационного обеспечения в организационно-экономическом механизме функционирования хозяйствующего субъекта;

- состав и структура информационной системы по планированию в растениеводстве;

- модель информационных процессов планирования в растениеводстве на уровне хозяйствующего субъекта;

- методика формирования информационной системы по автоматизации плановых расчетов в растениеводстве;

- информационная система по автоматизации плановых расчетов в растениеводстве.

Научная новизна диссертационного исследования. В диссертации получен ряд положений, отличающихся научной новизной:

- на основе систематизации элементов организационно-экономичес-кого механизма хозяйствующего субъекта выявлены функции системы информационного обеспечения, основными из которых являются формирование информационной базы о состоянии хозяйствующего субъекта и внешней среды его функционирования; о прогнозных изменениях условий хозяйствования; правовой и нормативной базы принятия управленческих решений; базы моделей и алгоритмов реализации задач управления;

- обоснован концептуальный подход к формированию информационной системы по автоматизации процессов планирования в растениеводстве, предполагающий комплексное использование оптимизационных и имитационных моделей и позволяющий обеспечить взаимосвязь перспективного, текущего и оперативного планирования;

- предложена совокупность экономико-математических моделей и алгоритмов, необходимых для реализации процессов тактического и стратегического планирования на уровне хозяйствующих субъектов аграрной сферы;

- разработан программный продукт, обеспечивающий реализацию функций планирования урожайности сельскохозяйственных культур методами расчета потенциальной урожайности по приходу фотосинтетической активной радиации, расчета действительно возможной урожайности по влагообес-печенности, по почвенному плодородию, а также позволяющий определить потребность в питательных элементах для обеспечения планируемого уровня урожайности сельскохозяйственных культур;

-интегрированы в единую информационную систему модули планирования урожайности сельскохозяйственных культур, расчета технологических карт, моделирования производственно-финансовой деятельности предприятия, что позволило сократить время на экспорт-импорт данных между отдельными модулями, исключить дублирование ввода исходных данных для различных модулей, обеспечить прозрачную логическую и алгоритмическую связь между всеми элементами системы, реализовать принцип взаимоувязки планов развития отрасли в целом и ее отдельных элементов на различных горизонтах планирования;

-предложен и апробирован инструментарий реализации плановых задач в растениеводстве, позволяющий получить совокупность данных, на основе использования которых имеется возможность формирования совокупности следующих взаимосвязанных планов: долгосрочного плана развития отрасли, перспективного плана обновления машинно-тракторного парка; инвестиционного плана; прогнозного отчета о движении денежных средств; годового производственно-финансового плана развития отрасли; производственных программ структурных подразделений.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в развитии методического и инструментального обеспечения процессов планирования развития отрасли растениеводства на уровне хозяйствующего субъекта. Результаты исследований могут быть использованы руководителями и специалистами сельскохозяйственных предприятий, информационно-консультационных центров, районных и областных органов управления сельского хозяйства при обосновании перспектив развития отрасли растениеводства предприятий аграрной сферы.

Предложенные в диссертационной работе методические разработки могут быть использованы в учебном процессе при преподавании учебных курсов по дисциплинам «Планирование на предприятии АПК», «Бизнес-планирование на предприятии АПК», «Моделирование социально-экономических систем и процессов», «Информационные системы в экономике», «Информационное обеспечение принятия управленческих решений».

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследований докладывались на международных, межвузовских и вузовских научных и научно-практических конференциях в 2007-2010 гг.

Основные положения исследований апробированы на примере сельскохозяйственных предприятий Воронежской области. Отдельные материалы приняты к внедрению МУ «Новоусманский информационно-консультационый центр» и ООО «Черноземье» Калачеевского района Воронежской области.

Основное содержание диссертации и результаты научных исследований изложены в 9 работах объемом 9,6 п. л. (в т.ч. авторских — 4,4 п. л.), в т. ч. 1 работа в издании, входящем в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Денисов, Ярослав Игоревич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Практика использования информационных технологий сельскими товаропроизводителями показывает, что акцент при формировании системы информационного обеспечения управления сделан на реализацию функций бухгалтерского и управленческого учета, тогда как функция планирования реализуется традиционными методами. Такой подход к формированию системы поддержки принятия управленческих решений привел к тому, что вопросы перспективного планирования практически выпали из системы планирования, а задачи текущего и оперативного планирования, как правило, реа-лизовывались в одновариантной постановке при низкой степени достоверности исходной информации.

2. Информационное обеспечение процессов управления является элементом обеспечивающей подсистемы организационно-экономического механизма хозяйствующего субъекта, определяющего регламент реализации функций управления развитием микроэкономической системы, в том числе и планирования. Управление, по своей сути, является процессом, реализующимся в форме информационных потоков, предполагающих наличие адекватной системы информационного обеспечения.

3. Содержание планирования как функции управления предприятия состоит в обоснованном определении основных направлений и пропорций развития производства с учетом материальных источников его обеспечения и рыночного спроса. Реализация такой функции управления как планирование осуществляется через формирование системы планирования, представляющей собой совокупность действий управленческого звена хозяйствующего субъекта по трансформации информации о внешней и внутренней среде в соответствии с заранее заданным регламентом и методами с целью принятия в определенных условиях наиболее эффективных управленческих решений в части распределения ресурсов.

4. На повышение эффективности системы планирования существенное влияние оказывает использование автоматизированных информационных систем, опирающихся на новые информационно-аналитические технологии, позволяющие оптимально организовывать деятельность в изменяющихся рыночных условиях. Использование устаревших методов и средств тормозит переход системы управления экономикой на новые организационные формы, настоятельно требует поиска нетрадиционных путей развития. Создание новых инструментальных средств, использующих принципы объектного ориентирования информации в многомерной системе социально-экономических координат, позволит на их основе разработать системы нового класса, способные на более качественном уровне решать задачи планирования.

5. Основным инструментом реализации информационных технологий являются информационные системы, в общем виде представляющие собой совокупность технических и программных средств, информационного фонда, базы моделей и алгоритмов.

6. Проектирование информационных систем предполагает описание структуры системы на концептуальном, логическом и физическом уровнях. На концептуальном уровне определяются основные подсистемы, элементы и связи между ними. На логическом уровне формируются модели, описывающие структуру отдельных подсистем и взаимодействия между ними. Физический уровень предполагает реализацию структуры в виде программно-аппаратного комплекса.

7. Сложность процесса планирования предполагает выделение нескольких типов компонент, в разрезе которых происходит автоматизация процессов планирования. К компонентам первого типа относится горизонт планирования, регламентирующий формирование совокупности взаимосвязанных стратегических и тактических планов. К компонентам второго типа относятся объекты планирования (предприятие, подразделение, отдельное производство и т.д.). Компоненты третьего типа представляют собой совокупность задач, формирующих процесс планирования (программирование урожайности, расчет технологических карт, калькуляция плановой себестоимости продукции, планирование эффективности производства и др.). Взаимосвязь всех компонент реализуется через использование единого информационного фонда и единой базы моделей и алгоритмов.

8. В общем случае процесс планирования можно представить как проведение расчетов с использованием имитационных и оптимизационных моделей, на основании результатов которых лицо принимающее решение осуществляет выбор варианта развития управляемой подсистемы в долгосрочной или краткосрочной перспективе.

9. Первым структурным элементом системы информационного обеспечения процессов планирования в растениеводстве является модуль, использующий методы расчета потенциальной урожайности по приходу фотосинтетической активной радиации, расчета действительно возможной урожайности по влагообеспеченности, по почвенному плодородию, а также обеспечивающий расчет потребности в питательных веществах для обеспечения заданного уровня урожайности сельскохозяйственных культур. Вторым элементом информационной системы является блок расчета технологических карт по возделыванию и уборке сельскохозяйственных культур, позволяющий создать информационный базис для автоматизации плановых расчетов в растениеводстве и формирования экономико-математических моделей, необходимых для реализации функций тактического и стратегического планирования. Информация, полученная на основе расчета технологических карт и выбора технологий возделывания сельскохозяйственных культур, является исходной для экономико-математических моделей, реализация которых формирует информационную среду разработки совокупности планов развития отрасли растениеводства на уровне хозяйствующего субъекта.

10. В системах планирования база моделей должна состоять из стратегических, тактических и оперативных моделей, а также математических моделей в виде совокупности модельных блоков, модулей, алгоритмов и процедур, используемых в качестве элементов для их построения. Высокая степень изменчивости входных параметров функционирования системы, требующая принятия наилучшего решения из совокупности альтернативных, обуславливает приоритетность использования оптимизационных моделей. Достижение принципа оптимальности решения базируется на использовании комплекса экономико-математических моделей, позволяющих оптимизировать параметры развития экономических систем и процессов, протекающих в них.

11. Основным элементом базы оптимизационных моделей, являющейся частью системы информационного обеспечения процесса планирования, будет являться экономико-математическая модель по оптимизации структуры посевных площадей. Поскольку одним их ключевых принципов создания системы информационного обеспечения процессов планирования является принцип открытости и модульности, то по желанию пользователя, им самостоятельно или разработчиком системы, в качестве дополнительного инструментария планирования информационную систему по автоматизации плановых расчетов могут быть интегрированы экономико-математические модели по оптимальному размещению производства, по формированию севооборотов, по оптимизации состава и структуры машинно-тракторного парка, оптимального распределения ограниченного объема минеральных удобрений, средств защиты растений и др.

12. Использование однородной программной среды для реализации всех модулей информационной системы по автоматизации плановых расчетов создает максимально комфортные условия для работы с информационной системой, сокращает время на экспорт-импорт данных между отдельными модулями, исключает дублирование ввода исходных данных для различных модулей, обеспечивает прозрачную логическую и алгоритмическую связь между всеми элементами системы, реализует принцип взаимоувязки планов развития отрасли в целом и ее отдельных элементов на различных горизонтах планирования.

13. В традиционной системе планов развития отрасли растениеводства на уровне сельскохозяйственного предприятия, как правило, разрабатываются долгосрочный план развития отрасли как элемент плана стратегического развития аграрного формирования, и годовой план в виде компоненты производственно-финансового плана. В некоторых случаях происходит разбивка годового плана в разрезе отдельных подразделений (отделений, участков, бригад, звеньев). Для хозяйствующих субъектов, имеющих сложную организационную структуру и относительно крупный размер отрасли растениеводства (в первую очередь интегрированных формирований), особую важность приобретает решение задачи оптимального распределения ресурсов между подразделениями в соответствии с производственными программами их развития.

14. При формировании системы информационного обеспечения процессов планирования предлагается использовать подход, называемый системным математическим моделированием. Сущность данного подхода заключается в том, что объект исследования рассматривается как сложная система, а средством исследования является комплекс экономико-математических моделей, позволяющий наиболее полно и адекватно отразить все существенные стороны моделируемого объекта.

15. Использование данного подхода к созданию системы информационного обеспечения процессов планирования предполагает использование методики формирования системы планов развития отрасли растениеводства сельскохозяйственного предприятия, предусматривающей реализацию нескольких этапов. На первом этапе определяется потребность в продукции отрасли растениеводства на перспективу с разбивкой по годам. На втором этапе определяется перечень сельскохозяйственных культур, которые могут возделываться в условиях конкретного сельскохозяйственного предприятия, осуществляется выбор технологий их возделывания, формируется совокупность исходной нормативно-справочной и расчетной информации, на основании которой обосновываются технико-экономические коэффициенты экономико-математической модели по оптимизации структуры посевных площадей, разрабатывается маркетинговый план, в котором отражаются прогнозируемые цены приобретения отдельных ресурсов и цены реализации произведенной продукции. На третьем этапе реализуется экономико-математическая модель по оптимизации структуры посевных площадей. На четвертом этапе определяется потребность в основных средствах и оценивается необходимость в инвестициях. На пятом этапе реализуется функция моделирования денежных потоков на всем горизонте планирования в разрезе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности. На шестом этапе происходит расчет показателей экономической эффективности как в разрезе отдельных сельскохозяйственных культур, так и в целом по отрасли растениеводства.

16. В результате применения предлагаемой методики имеется возможность формирования совокупности следующих взаимосвязанных планов. На уровне предприятия разрабатываются: долгосрочный план развития растениеводства; план формирования машинно-тракторного парка; план покрытия потребности в трудовых ресурсах; инвестиционный план; прогнозный отчет о движении денежных средств; маркетинговый план; производственно-финансовый план.

17. Поскольку среда функционирования сельскохозяйственных предприятий носит нестабильный характер, то доведение долгосрочных планов до ■ подразделений представляется не целесообразным, а основным видом планов на уровне структурных подразделений будет являться производственная программа на год, в которой будут отражены: площади посева сельскохозяйственных культур; планируемый уровень урожайности и объемы производства продукции; объем выделяемых подразделению оборотных средств; фонд оплаты труда с отчислениями; внутрихозяйственные расчетные цены с учетом качества продукции.

18. Принцип модульности разработанной информационной системы по автоматизации плановых расчетов позволяет использовать ее в качестве универсального инструмента, реализующего весь спектр задач планирования в растениеводстве как в комплексе, так и по отдельности. Поскольку совокупность планов различных горизонтов планирования для различных уровней планирования формируется на основе единого информационного пространства, то принцип взаимоувязанности планов будет реализовываться даже при корректировке отдельных параметров, что является крайне важным при изменениях условий хозяйствования как оперативном режиме, так и с точки зрения тактических и стратегических перспектив.

19. Применение разработанной информационной системы по автоматизации плановых расчетов позволяет обеспечить получение как прямого, так и косвенного экономического эффекта. Прямой экономический эффект будет возникать, в первую очередь, за счет сокращения затрат труда на поиск и обработку информации, необходимой для формирования планов, и заполнение форм плановых документов. Косвенный экономический эффект возникает вследствие повышения качества планирования, проявляющегося через исключение методических, логических, алгоритмических и расчетных ошибок; через появление возможности проведения многовариантных расчетов и оценки альтернативных вариантов; через способность системы создавать среду для аналитической обработки плановой информации и использовать нестандартные формы ее представления, максимально адаптированные под лиц, принимающих управленческие решения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Денисов, Ярослав Игоревич, 2010 год

1. Абрамов Е.Г. Информация в информационной экономике / Е.Г. Абрамов // Креативная2. экономика 2007. - №6. - С. 55-61.

2. Абрамова С.Ю. Применение информационно-аналитических технологий структурно-динамического имитационного моделирования в управлении инвестиционным процессом на региональном уровне / С.Ю. Абрамова // Экономика региона: Электронный журнал. 2005. - №2.

3. Акофф Р. О целеустремленных системах. Пер. с англ. / Р. Акофф, Ф. Эмери. Под ред. А.И. Ушакова. М.: «Сов. радио», 1974. - 272 с.

4. Акофф Р. Основы исследования операций / Р. Акофф, М. Сасиени. -М.: Мир, 1971.-365 с.

5. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И.Ансофф СПб: Издательство «Питер», 1999.-416 с.

6. Антонов И.Э. Информационное обеспечение органов государственной власти Приморского края (общие принципы создания информационных систем органов управления) / И.Э. Антонов. Режим доступа: http://antonov. fesaem.ru/Ivan/ Articles/ InfoSyst.htm.

7. Бакалавр Экономики: Хрестоматия в 3 томах / Под общ. ред. В.И. Видяпина. Т. 2. - М.: Триада, 1999. - 1056 с.

8. Банникова Н. В. Стратегическое планирование развития сельскохозяйственного предприятия / Н. В. Банникова // Аграрная наука. 2004. - № 11. - С. 2-3.

9. Барановская Т.П. Модели производственной структуры агропредприятия и их согласование / Т.П. Барановская, С.А. Курносов, И.В. Арушанов // Научный журнал КубГАУ. №23(7). - 2006.

10. Белова Т.А. Экономико-математическое моделирование производственно-финансовых программ современного сельскохозяйственного предприятия: Автореф. дис. д-ра экон. наук / Т.А. Белова. М., 1998. - 32 с.

11. Белостоцкий А.И. Объектно-ориентированная методология / А.И. Белостоцкий // "CREDO": Life long Learning & ONTOGENEZ Режим доступа: http ://belani.narod.ru/3/OOM.htm.

12. Беляев A.E. Информационное обеспечение системы управления АПК / А.Е. Беляев, М.Е. Анохина // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2006. - № 2. - С. 24-26.

13. Бир Ст. Кибернетика и управление производством / Ст. Бир М.: Физматгих, 1963. - 275 с.

14. Боговиз А. Информационные технологии в аграрном секторе экономики / А. Боговиз, Е. Понькина // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №3. - С. 32-33.

15. Большой экономический словарь / Под ред. А.Б. Борисова. М.: Книжный мир, 2003. - 895 с.

16. Брикач Г.Е. Имитационное моделирование в среде системы индикативного планирования / Г.Е. Брикач, Е.Г. Галанина, Б.В. Корнюшкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. -№11.-С. 25-27.

17. Бураев Ф.В. Планирование как неотъемлемый элемент сельскохозяйственного производства / Ф.В. Бураев, М.А. Пнев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. - № 5. - С. 18-20.

18. Бурков В.Н. Применение игрового имитационного моделирования для оценки эффективности экономических механизмов / В.Н. Бурков, Г.С. Джавахадзе, Н.И. Динова, Д.А. Щепкин. М.: ИПУ РАН, 2003. - 51 с.

19. Бурков В.Н. Экономико-математические модели управления развитием отраслевого производства / В.Н. Бурков, Г.С. Джавахадзе. М.: ИПУ РАН, 1997.-64 с.

20. Васенев И.И. Перспективные задачи информационного обеспечения земледелия / И.И. Васенев, Д.А. Букреев, А.П. Щербаков, Н.И. Руднев // Земледелие в XXI веке. Проблемы и пути их решения. 2001. - С. 114-118.

21. Василевский Э. Информационные технологии: масштабы и эффективность использования / Э. Василевский // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №5. - С. 3-9.

22. Васильева Е. С. Планирование производственной программы предприятия / Е. С. Васильева// Справочник экономиста. 2006. - №7. - С. 65-73.

23. Бахрушина М.А. Планирование и контроль уровня запасов / М.А. Бахрушина // Справочник экономиста. 2005. № 2. - С. 62-69.

24. Вилисов В.Я. Адаптивный подход к распределению ограниченных материальных ресурсов в производственных системах / В.Я. Вилисов // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - №5.

25. Вилисов В.Я. Методология адаптивного выбора управленческих решений на промышленном предприятии в условиях критериальной неопределенности: Автореферат дис. д-ра. экон. наук / В.Я. Вилисов. — Москва, 2009. 47 с.

26. Вилкас Э.И. Решения: теория, информация, моделирование / Э.И. Вилкас, Е.З. Майминас. М.: Радио и связь, 1981. - 244 с.

27. Винокуров Г. М. Методология формирования экономического механизма развития сельскохозяйственного производства на основе коммерческого расчета: Автореф. дис. д-ра экон. наук / Г. М. Винокуров. — Иркутск: изд-во ИрГСХА, 2007. 40 с.

28. Волкова Г.Д. Анализ и моделирование традиционных процессов решения предметных задач / Г.Д. Волкова, С.М. Курышев // Автоматизация и управление в машиностроении. 1999. - №7. - Режим доступа: http://magazine. stankin.ru/arch/n07/articles/01 /index.html.

29. Волкова Г.Д. Об одном подходе к разработке методологии автоматизации интеллектуального труда / Г.Д. Волкова // Материалы науч.-метод. конференции "Проблемы интеграции образования и науки" М.: ВНИИТЭМР, 1990.-С. 171-172.

30. Востров Г. Проблемы моделирования предметных областей в информационных системах / Г.Востров, Е.Малахов, К.Корнилова. Режим доступа: http://www.codenet.ru/progr/other/modeling-problems/.

31. Гаврилин Е.В. Методы и средства экономико-математического моделирования выбора направлений развития производства / Е.В. Гаврилин // Финансы и кредит. 2005. - №27. - С. 67-77.

32. Гайворонская Н.Ф. Производственное планирование и управление затратами в отраслях растениеводства / Н.Ф. Гайворонская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 8. - С. 18-29.

33. Гаспариан М.С. Информационные системы: Учебное пособие / М.С. Гаспариан. М.: МЭСИ, 2001. - 33 с.

34. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник / И.Н. Герчикова М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. - С. 685.

35. Гиг Дж. ван. Прикладная общая теория систем: Пер. с англ. / Дж. Ван Гиг М.: Мир, 1981. - 336 с.

36. Гоберман В.А. Основы производственного менеджмента: Моделирование операций и управленческих решений: Учебное пособие / В.А. Гоберман, JI.A. Гоберман. М.: Юристъ, 2002. — 335 с.

37. Голенищев Э.П. Информационное обеспечение систем управления / Э.П. Голенищев, И.В. Клименко. Ростов н/Д.: Феникс, 2003. - 352 с.

38. Гринберг А.С. Информационные технологии моделирования процессов управления экономикой / А.С. Гринберг, В.М. Шестаков. М. : ЮНИТИ, 2003.-400 с.

39. Гутгарц Р. Анализ информационного обеспечения на предприятии / Р. Гутгарц // Проблемы теории и практики управления. 2008. - №2. - С. 62-68.

40. Дадаян B.C. О теории оптимального функционирования и не только о ней / B.C. Дадаян // Экономические науки. 1991. - №3. - С. 44-53.

41. Дибирдеев В.И. Информационное обеспечение и управленческие решения / В.И. Дибирдеев // Вопросы статистики. 2002. - №10. - С.45-49.

42. Дубров A.M. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / A.M. Дубров, Б. А. Лагоша, Е. Ю. Хрусталев; Под ред. Лагоши Б. А М.: Финансы и статистика, 2000. — 176 с.

43. Ефанова И. Создание и функционирование информационных систем / И. Ефанова // Стандарты и качество. 2007. - №4. - С. 38-41.

44. Жариков О.Н. Системный подход к управлению: Учебное пособие / О.Н. Жариков; Под ред. В.А. Персианова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 62 с.

45. Загайтов И. Б. Актуальные вопросы теории планирования / И. Б. За-гайтов. Воронеж: ВГАУ, 2009. - 210 с.

46. Загайтов И.Б. Прогнозирование и планирование развития АПК: Курс лекций / И.Б. Загайтов Воронеж: ВГАУ, 2004. - 148 с.

47. Заика С.Б. Информатизация аграрного производства в России / С.Б. Заика // Аграрная наука. 2003. - №12. - С. 20-21 .

48. Закупень Т.В. Правовые и организационные аспекты формирования информационного пространства государств-участников СНГ / Т.В. Закупень. М.: Молодая гвардия, 1998. - 182 с.

49. Заложнев А.Ю. Прикладные модели и методы внутрифирменного управления / А.Ю. Заложнев. М.: ИПУ РАН, 2003. - 167 с.

50. Зубанов Н.В. Анализ устойчивости относительно поставленной цели как один из подходов к описанию функционирования организации в условиях неопределенности /Н.В. Зубанов. Самара, 2001. - 240 с.

51. Зырянова Т.В. Моделирование учетного процесса в условиях автоматизации / Т.В. Зырянова, Ж.Р. Скребкова // Все для бухгалтера. 2007. -№23

52. Иванченко В. Информационные технологии и система управления / В. Иванченко // Экономист. 2004. - №4. - С.37-41.

53. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебное пособие. В 2 ч. Ч. 1. Стратегическое планирование / А.И. Ильин. Мн.: ООО «Новое знание», 2000.-312 с.

54. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебное пособие. В 2 ч. Ч. 2. Тактическое планирование. Мн.: ООО «Новое знание», 2000. - 416 с.

55. Информатика: Учебник. 3-е изд., перераб. / Под ред. Н.В. Макаровой. - М.: Финансы и статистика, 2002 . - 768 с.

56. Информационная технология, комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы (ГОСТ 34.201-89, ГОСТ 34.60289, PD-SO-682-89, ГОСТ 34.601-90, ГОСТ 34.003-90)

57. Исаев Г. Технологические нормы замещения ресурсов и их оптимальные соотношения в аграрном производстве / Г. Исаев // АПК: экономика, управление. 2001. - №12. - С. 68-72.

58. Кагаловский М.Р. Перспективные технологии информационных систем / М. Р. Кагаловский. М.: ДМК Пресс, Компания АйТи, 2003. - 288 с.

59. Кадыров С.В. Технологии программированных урожаев в ЦЧР / С.В. Кадыров, В.А. Федотов // Воронеж: ИПФ Воронеж, 2005. 544 с.

60. Казакова Н.А. Экономический анализ: вопросы качества информационного обеспечения / Н. А. Казакова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. -№14. - С. 36-40.

61. Казанцев К. Комплексная автоматизация управления / К. Казанцев, В. Кунщиков, В. Пермяков // Справочник экономиста. 2009. - № 8. - С. 88-97.

62. Канакина Г.В. Имитационное моделирование экспертных инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Г.В. Канакина. Иваново, 2002. - 20 с.

63. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы). /В.А. Кардаш. -М.:Агропромиздат, 1989. 167 с.

64. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов // М.: «Агропромиздат», 1989. 320 с.

65. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии. Безопасность / Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовцев, P.M. Качалов; Под общ.ред. С.А.Панова. М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1997. - 310 с.

66. Кобец Е. А. Планирование на предприятии: Учебное пособие / Е. А. Кобец. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. - 244 с.

67. Козленко Л. Проектирование информационных систем / Л. Козленко // Компьютер-пресс. 2001. - №9.

68. Колесникова Н. Информационное обеспечение управления сельскохозяйственным землепользованием / Н. Колесникова // Экономист. 2009. - № 12.-С. 70-78.

69. Кондратьев А.Н. Бизнес-моделирование и бизнес-планирование как путь совершенствования системы управления / А.Н. Кондратьев // Аграрная наука. 2007. - № 2. - С. 8-9.

70. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства / Э.Н. Крылатых. — М.: Экономика, 1979. 256 с.

71. Кузьменко В.В. Концепция адаптивного управления в аграрном секторе АПК / В.В. Кузьменко, Д.В. Гришин // Вестник СевКавГТУ, Серия «Экономика». №1(12). - 2004.

72. Курносов А.П. Имитационные модели в бизнес-планировании / А.П. Курносов, В.А. Архипенко, А.Н. Сердюк // Современная аграрная экономика: проблемы и решения: Воронеж: ВГАУ, 2006. - 4.2. - С. 12-15.

73. Курносов А.П. Комплексные автоматизированные информационные системы управления сельскохозяйственным предприятием / А.П. Курносов, А.Н. Сердюк // Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства. 2008. - 4.2. - С. 240-243.

74. Курносов А.П. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования / А.П. Курносов, А.В. Улезько, А.К. Камалян, Н.М. Бухонова. М.: МГСУ «Союз», 2000. - 163 с.

75. Курносов А.П. Стратегия и тактика управления рисками в аграрном производстве / А.П. Курносов, А.В. Агибалов, А.В. Улезько и др.: Под ред. проф. Курносова А.П. Воронеж: ВГАУ, 2000. - 197 с.

76. Кушнерев И. Современные информационные технологии в АПК / И. Кушнерев // Земледелие. 2002. - №1.

77. Лескин А.А. Системы поддержки управленческих и проектных решений / А.А. Лескин, В.Н. Мальцев. Л.: Машиностроение, 1990. - 167 с.

78. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие / О.Н. Лихачева. М.: «Проспект», 2005. — 264 с.

79. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промыпшен-ного комплекса: Учебник / К.П. Личко. М.: Гардарики, 1999. - 264 с.

80. Лобанова А. Информация, информационные ресурсы, информационные технологии и системы / А. Лобанова // Справочник экономиста. 2007. -№1. - С. 54-59.

81. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь / Л.И. Лопатников. М.: Наука, 1990. - 196 с.

82. Макушкина Т.В. Формирование организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием (на материалах стекольной промышленности): Автореф. дис. к-та экон. наук / Т.В. Макушкина. Саратов: СГСЭУ, 2006. - 22 с.

83. Манасян С.М. Стратегия функционирования предприятия в условиях рыночной экономики / С.М. Манасян, М.Ф. Самодурова // Креативная экономика. 2008. - №12. - С. 87-91.

84. Мартынович A.M. Стратегия развития информационной системы управления / A.M. Мартынович, В.И. Бузмаков // Корпоративные системы.2004.-№1.-С. 12-17.

85. Меркулина И.А. Интеллектуальные методы анализа данных как инновационный элемент в деятельности современных фирм / И.А. Меркулина, А.П. Никитин // Креативная экономика. 2008. - №6. - С. 23-28.

86. Методологии моделирования предметной области // Методологии моделирования предметной области. Режим доступа: http://itteach.ru/ bpwin/metodologii-modelirovaniya-predmetnoy-oblasti/vse-stranitsi.

87. Мизинцева М.Ф. Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем / М.Ф. Мизинцева. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2001.- 194 с.

88. Мирсаетов А.Г. Моделирование систем ведения сельского хозяйства /

89. A.Г. Мирсаетов // Земледелие. 2006. - №3. - С. 5-6.

90. Модель водопада // Википедия: Свободная энциклопедия. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki

91. Мочерный С.В. Краткий курс экономической теории: Учебное пособие / С.В. Мочерный, Л.О. Канищенко, О.А. Устенко. Тернополь: Экономическая мысль 2000. - 324 с.

92. Мочерный С.В. Экономическая теория: Учебник / С.В. Мочерный,

93. B.Н. Некрасов, В.Н. Овчинников, В.В. Секретарюк. Киев: Книга сервис,2005.-419 с.

94. Новосельцев В.И: Теоретические основы системного анализа / В.И. Новосельцев, Б.В. Тарасов, В.К. Голиков; под ред. В. И. Новосельцева. М:: Майор, 2006. - 592 с.

95. Оглоблин Е. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона / Е. Оглоблин, В. Свободин // АПК: экономика, управление. 1995. -№8. -С. 14-21.

96. Онищенко A.M. Специализация сельскохозяйственного производства. Методологические проблемы оптимизации / A.M. Онищенко Киев: Наук. Думка, 1973. - 292 с.

97. Орлов А.И. Эконометрика: Учебник / А.И. Орлов. М.: Изд-во "Экзамен", 2002. - 256 с.

98. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства / Ю.М.Осипов М.: Изд-во МГУ, 1990. - 382 с.

99. Паламарчук А.С. Обоснование управленческих решений при текущем и стратегическом планировании / А.С. Паламарчук // Справочник экономиста. 2006. - №1. - С. 14-20.

100. Пенкин А.А. Использование пакетной программы Project Expert для курсового проектирования по предмету «Планирование и прогнозирование в АПК» / А.А. Пенкин, К.А. Жичкин. Самара: Б.и., 2002. - 96 с.

101. Петров Ю.А. Комплексная автоматизация управления предприятием / Ю.А. Петров, E.JI. Шлимович, Ю.В. Ирюпин. М.: Финансы и статистика, 2001.-160 с.

102. Покропивный С.Ф. Экономика предприятия / С.Ф. Покропивный. -Киев: КНЕУ, 2003. 608 с.

103. Поляков А.О. Информодинамические основы организации управления предприятиями и холдинговыми компаниями / А.О. Поляков, Ю.М. Смирнов, А.А. СПб.: СПбГПУ, 2002. - 192 с.

104. Построение систем // Информационные технологии. — Режим доступа: http:// computeh.ru/?p=1357.

105. Ревская Н. Е. Психология менеджмента: Конспект лекций / Н.Е. Ревская.— СПб.: Альфа, 2001.- 240 с.

106. Рубаева О.Д. Концепция формирования комплексной системы информационного обеспечения на предприятиях АПК / О.Д. Рубаева, Е.Б. Курчатова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008.- №1. - С. 36-39.

107. Рунов Б.А. Информационные технологии в АПК и ведение точного сельского хозяйства / Б.А. Рунов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001.- №5. - С. 16-17.

108. Рябов В.П. Информационное обеспечение планирования себестоимости продукции растениеводства / В.П. Рябов, А.В. Улезько, А.В. Агибалов // Вклад молодых ученых в решение проблем аграрной науки. Воронеж: ВГАУ. -2005.-4.1.-С. 107-109.

109. Рябова Е.П. Теоретические основы адаптации сельскохозяйственных предприятий к изменениям среды функционирования / Е.П. Рябова, А.А. Тютюников // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Вып.1 (57). - 2008. - С. 133-135.

110. Сапир Ж. Экономика информации: новая парадигма и ее границы / Ж. Сапир // Вопросы экономики. 2005. - № 10.

111. Сельская экономика: Учебник / Под ред. проф. С.В. Киселева. -М.: ИНФРА-М, 2008. 572 с.

112. Семкин А. Методы и приемы стратегического планирования в АПК / А. Семкин // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2006. №3. -С. 27-29.

113. Серков А. Прогнозирование и индикативное планирование в сельском хозяйстве / А.Серков // Экономист. 2001. - №11 - С. 81-85.

114. Скляренко В.К.Система оптимизации моделей принятия управленческих решений / В.К. Скляренко, С.Н: Федотов // Справочник экономиста. -2005. №6. - С. 37-48.

115. Скляренко В.К.Экономика предприятия: Учебник / В.К. Скляренко, В.М. Прудников. М.: ИНФРА-М, 2006. - 582 с.

116. Скузоватова О. Индикативное планирование в АПК на основе оптимизационных моделей / О. Скузоватова // АПК: экономика, управление. -2004. -№ 11.-С. 36-43.

117. Смагин Б.И. Производственный потенциал сельского хозяйства / Б.И. Смагин. Мичуринск: Изд-во Мичуринского ГАУ, 2002. - 310 с.

118. Создание Единой системы информационного обеспечения агропромышленного комплекса России (2008 2010 годы): Целевая программа Министерства сельского хозяйства РФ. — 2008.

119. Солошенко Р.В. Принятие управленческих решений с использованием современных информационных технологий / Р.В. Солошенко, С.Н. Ше-верев, В.А. Долгополов // Аграрная наука. 2006. - №12. - С. 6-7.

120. Степанова Е.Е. Информационное обеспечение управленческой деятельности / Е.Е. Степанова, Н.В. Хмелевская. М.: Инфра-М, 2004. - 160 с.

121. Столяров В.Ф. Экономический механизм социального страхования / Столяров В.Ф., Л.И. Васечко. Режим доступа: http://books.efaculty. kiev.ua/ str/articles/3/.

122. Стрелец И.А. Модификация поведения фирмы под влиянием информационных технологий / И.А. Стрелец // Креативная экономика. 2007. -№4.-С. 55-61.

123. Терновых К. С. Бизнес-планирование на предприятии АПК: практикум /К.С. Терновых, Н.А. Звягин, А.В. Шалаев. М.: КолосС, 2008. - 205 с.

124. Терновых К.С. Планирование на предприятии / К.С. Терновых, А.С. Алексеенко, А.С. Анненко и др. М.: КолосС, 2006. - 333 с.

125. Трухаев Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности. М.: Наука, 1981. - 258 с.

126. Тумай К. Имитационное моделирование бизнес-процессов. Как отображаются характеристики процессов при моделировании / К. Тумай. — М.: 2001. Режим доступа: http://www.interface.ru/fset.asp7UrWconsult/ modbizprocess.htm.

127. Улезько А.В. Информационные аспекты управления / А.В. Улезько, В.П. Рябов, А.А. Толстых // Современная аграрная экономика: проблемы и решения. Воронеж: ВГАУ, 2006. - 4.2. - С. 214-217.

128. Улезько А.В. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / А.В. Улезько. -Воронеж: ГП «ИПФ «Воронеж», 2004. 224 с.

129. Управление в условии слабых сигналов // Стратегическое управление и планирование. Режим доступа: http://www.stplan.ru/articles/theory/ slsignal.htm.

130. Уткин Э.А. Управление фирмой / Э.А. Уткин М.: «Акалис», 1996. -516 с.

131. Федоров Ю.В. Применение оптимизационных моделей в задаче повышения эффективности функционирования организации / Ю.В. Федоров // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №6. - С. 55-63.

132. Филатова Ю.В. Адаптация экономического поведения фирмы к современным условиям России Автореф. дис. . канд. экон. наук / Ю.В. Филатова. Волгоград, 2008. - 20 с.

133. Фонотов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному / А.Г. Фонотов. М.: Наука, 1993. - 272 с.

134. Царегородцев Е.И. Основы адаптивного управления в сельском хозяйстве / Е.И. Царегородцев. Йошкар-Ола: МарГУ, 1996. - 114 с.

135. Цеддиес Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие / Ю. Цеддиес, Э. Райш, А. Угаров. М.: Изд-во МСХА, 1999. -400 с.

136. Цуцаев Д. Модель предметной области / Д. Цуцаев, А. Алексеенко // Директор информационной службы. Режим доступа: http:// computerworld.ru/cio/2004/04/173295/p2.html.

137. Черненко М. Принципы классификации управленческих информационных систем / М. Черненко, С. Слепцов // Корпоративные системы. -2004. -№ 1.

138. Черноруцкий И.Г. Методы оптимизации в теории управления / И.Г. Черноруцкий. М. и др.: Питер, 2004. - 255 с.

139. Шатилов И.С. Руководство по программированию урожаев / И.С. Шатилов, А.И. Столяров // Москва: Россельхозиздат., 1986. 318 с.

140. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука / Р. Дж. Шеннон. - М.: Мир, 1978. - 418с.

141. Шуремов E.JI. Информационные системы управления предприятием / E.JI. Шуремов, Д.В. Чистов, Г.В. Лямова. И.: Бухгалтерский учет, 2006.-112 с.

142. Шутов А. Трехзвенная архитектура корпоративной информационной системы / А. Шутов. Режим доступа: http://ivanuts.chat.ru/arhitect.htm.

143. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.И. Ильина и В.П. Волкова. М.: Новое знание, 2003. - 677 с. - (Экономическое образование)

144. Экономико-математический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.И. Данилов-Данильян. М.: Большая Российская энциклопедия: Издательский Дом «Инфра-М», 2003. - 688 с.

145. Этапы проектирования информационной системы // Информационные технологии. Режим доступа: http://computeh.ru/?p=1359.

146. Юлдашев О.У. Бизнес-план в системе планирования предприятия / О.У. Юлдашев. Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/read/ml4/ index.htm.

147. Якушев В.П. Виды измерительной информации для компьютеризации сельскохозяйственного производства / В.П.Якушев, О.В.Кульков, М.В.Петрова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2002.-№1.-С. 19-22.

148. Янг С. Системное управление организацией: Пер. с англ. Под ред. С. П. Никандрова, С. А. Батасова / С.Янг. М.:, Советское радио, 1972. - 454 с.