Производственное планирование в рыночных условиях: На прим. отрасли растениеводства с.-х. предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гайворонская, Нина Федоровна

• Гайворонская, Нина Федоровна
• кандидат экономических наук
• 1997

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гайворонская, Нина Федоровна

Введение.

1. Теоретические осноеы планирования производства

1.1. Сущность планирования и тенденции его развития.

1. 2. Планирование производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий

2. Производственное планирование в современных условиях и проблемы его совершенствования

2.1. Производственно-экономические условия функционирования предприятии

2. 2. Состояние и проблемы производственного планирования. 7'S

3. Основные направления.совершенствования производственного планирования в сельском хозяйстве для условий рыночных отношений S

3.1. Разработка модели и методики планирования отрасли растениеводства

3. 2. Автоматизация плановых расчетов и норматпзно-справочного обеспечения планирования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Производственное планирование в рыночных условиях: На прим. отрасли растениеводства с.-х. предприятий»

Кардинальные преобразования, осуществляемые а агропромышленном комплексе России с целью становления новых .экономических отношений, обострили многие проблемы. Наряду с позитивными изменениями, способствующими развитию многообразных форм хозяйствования, расширению финансовой и хозяйственной самостоятельности сельских товаропроизводителей, были ослаблены важнейшие рычаги воздействия государства на регулирование процесса воспроизводства.

Недооценка планирования сельского хозяйства в условиях перехода к рынку на всех уровнях управления привела к резкому снижению эффективности использования Есех ресурсов, раз-балансированию производственного потенциала АПК. Потеря ориентиров негативно повлияла, на управляемость предприятий, объемы производства и его эффективность. В погоне за сиюминутной прибылью предприятия стали необоснованно отказываться от некоторых трудоемких и низкорентабельных отраслей и видов продукции, наличие которых обеспечивало бы в дальнейшем недолговременный успех за счет рационального использования имеющихся ресурсов. Результатом недостаточного планового обоснования деятельности предприятий, условий договоров стало повсеместное нарушение сочетания отраслей, севооборотов, вызвавшее резкое снижение плодородия почвы; большой уровень незанятости и неполной занятости сельского населения; недоиспользование и разрушение производственных мощностей; конфликтные ситуации с работниками, партнерами и т. п.

Учитывая эти обстоятельства, а такне тот факт, что мировой опыт подтверждает высокую эффективность внутрифирменкого плакирования в странах с развитой рыночной экономикой, можно сделать вывод о необходимости реанимирования производственного планирования, адаптации его к новым условиям.

Поэтому разработка новых методических подходов к производственному планированию, создание прикладных разработок, облегчающих внедрение элементов новой системы планирования в производство, представляется своевременным и актуальным.

Выбор темы диссертационного исследования обусловлен не только большим народнохозяйственным значением решения этой сложной проблемы, но также и недостаточной степенью ее разработанности для современных условий.

3 научной литературе 19SD-1997 гг. преобладают статьи ученых, поевяцекные дискуссиям относительно взаимодействия плана и рынка, диалектики их сочетания, анализу результатов аграрной реформы и очень мало разработок, определяющих конкретные пути совершенствования производственного планирования на данном экономическом этапе, дающих полный ответ на вопросы методологического характера и практического использования производственного плакирования, как важнейшего рычага для подъема эффективности сельскохозяйственного производства при переходе к рыночным отношениям.

Тем не менее имеется целый ряд научных работ отечественных и зарубежных исследователей, которые служат базой при изучении проблемы, помогают определить пути совершенствования методологии и практики планирования. К ним можно отнести труды Кондратьева Н. Д. , Кржижановского Г. М. , Леонтьева Е. Б. , Струмилина С. Г. , Чаянова А. В. и др. , внесших свой вклад в теорию и практику планирования на первых этапах становления плановой системы. В дальнейшем решение отдельных вопросов

310:1 сложной п многоаспектной проблемы в сельскохозяйственной отрасли предлагали в своих работах Астапов К. Е. , Баб-ков Г. А. , Беспахотный Г. В- , Еорисенко PL II . Витковский 1.1 II , Гарькавый В. В. , Добрынин В. А. , Закшевский Е. И. , Зриб-няк Л. Я. , Кардаш В. А. , Касьянов А. П. , Кузнецов В. Е. , Ми-лосердов В. В. , Мякоткина Т. Я. , Никонов А. А. , Прока Н. И. , Ру-денко Г. П. , Русаков Г. К. , Серков A. Q. , Тихонов В. А. и др.

Значительную роль в развитии автоматизированных систем плановых расчетов сыграли работы Канторовича JL В. и Немчино-Еа В. С. В последующем решению этих проблем были посвящены труды Гатаулина A. IL , Коваленко Ю. С. , Кравченко Р. Г. . Крылатых Э. Н. , Муратовой И. , Огнивцева С. Б. и др.

Определенный интерес представляют идеи зарубежных авто-роз Алыегмар Г. , Брукинг А. , Бенвенпсте Г. , Джонс П. f Кейкса Д. , Торнли Д. , Трейси М. , Сранс Д. , Хэджес Т. Р. и др.

Актуальность, теоретическая и методологическая значимость системного изучения проблемы, необходимость развития теории и совершенствования практики производственного планирования на современном этапе с учетом специфики отраслей предопределили постановку основной цели исследования и этапных задач, ориентированных на решение проблем в важнейшей отрасли сельского хозяйства - растениеводстве.

Основной целью исследований определена разработка методических принципов, модели и инструментарного экономико-математического аппарата производственного планирования в сельхозпредприятиях для условий рыночных отношений.

Для достижения поставленной цели предусмотрено решение следующих задач: исследовать методологические принципы и теоретические основы планирования, определить роль и место производственного планирования в условиях рыночных отношений; проанализировать современное состояние производственного планирования в сельскохозяйственных предприятиях и обосновать основные направления его совершенствования: разработать модель и предложить усовершенствованную методику планирования отрасли растениеводства, адекватную новым условиям хозяйствования сельхозпредприятий; осуществить экономическую постановку программ для электронно-вычислительных машин (ЗЕМ), облегчающих сельским товаропроизводителям проЕедение многовариантных плановых расчетов и позволяющих оперативно решать вопросы эффективного ведения производства в условиях рыночной экономики; разработать рекомендации по автоматизации расчетов и нормативно-справочному обеспечению планирования в сельскохозяйственных предприятиях.

Методология исследования базируется на диалектическом методе познания, комплексном использовании абстрактно-логического, монографического, нормативного, расчетно-конструктивного, статистико-экономических и экономике-математических методов.

Эмпирическая база исследования представлена статистическими данными Госкомстата России, Ростовского областного комитета госстатистики, сводными отчетами департамента сельского хозяйства Ростовской области, годовой отчетностью и оперативной информацией сельскохозяйственных предприятий. Экономические расчеты проводились с использованием действующих норм и нормативов, инструкций, законодательной базы АПК. Объектами исследования выступают сельскохозяйственные предприятия Ростовской области, а предметом - процесс производственного планирования.

Научная новизна полученных диссертантом результатов исследования состоит в авторской разработке модели производственного планирования применительно к условиям рыночных отношений и создании инструментарно-методических средств, необходимых для осуществления эффективного планирования отрасли растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях.

К числу конкретных результатов, содержащих элементы новизны, можно отнести следующие:

- обоснована объективная необходимость осуществления производственного планирования в сельскохозяйственных предприятиях с различными формами собственности и хозяйствования, его функции и требования к нему в новых условиях Функционирования сельхозпредприятий;

- разработана модель процесса, производственного планирования в сельскохозяйственных предприятиях, учитывающая требования рыночной экономики и отражающая хозяйственную и финансовую самостоятельность предприятий, многообразие форм собственности и хозяйствования;

- усовершенствована методика планирования отрасли растениеводства, содержащая новые, разработанные с участием автора и способствующие более эффективному хозяйствованию з рыночных условиях методические подходы и рекомендации;

- разработано (под руководством и при непосредственном участии автора в роли экономического постановщика задач) 11 новых программных комплексов для ЗЕМ, позволяющих автоматизировать расчеты и поиск основной массы показателей, необходимых для производственного планирования; j

- подготовлены рекомендации по использованию созданных программных средств, обеспечивающие быстрое освоение пользователями навыков работы с комплексами программ по расчету показателей, экспертной системой и Сазами данных.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- теоретическое обоснование объективной необходимости производственного планирования и требований к нему в рыночных условиях;

- модель производственного планирования, предполагающая использование "скользящего" метода планирования и обеспечивающая ему гибкость, непрерывность, адаптивность к изменяющимся производственно-экономическим условиям, активную технологию реализации планов;

- усовершенствованная методика планирования отрасли растениеводства, содержащая новые, разработанные с участием автора и способствующие более эффективному хозяйствованию в рыночных условиях методические подходы и рекомендации;

- экономическое содержание разработанных с участием автора программных средств для ЭВМ: функциональные возможности их, обеспечивающие комплексный охват стоящих перед планирующим субъектом проблем, и алгоритмы расчета, позволяющие научно обосновать основные показатели плана.

Исследования проводились в соответствии с республиканской (федеральной) научно-технической программой на 1992-1SS5 гг. "Разработать научные основы аграрной реформы, •экономический механизм хозяйствования агропромышленного комплекса Российской Федерации в условиях рыночных отношений, модели прогрессивных форм управления, обеспечивающие рациональное использование производственного потенциала, со

- u — циадьное развитие села" (отчеты о КИР К Г? 0187G09S393; Н Г? 01. 9. 30 G01283; Н Г? 01.9.40 0003SG; Н Г? 01.9.40 С00385; N Г? 01. 9. 50 003227; II Г? 01.9.50 G03227).

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что содержащиеся в диссертационной работе теоретические и методологические положения воплощены в разработки прикладного характера: методики, рекомендации, пособия, комплексы программ для ЭЕМ и используются руководителями и специалистами сельхозпредприятий, районных и областных органов управления сельским хозяйством, в учебных заведениях сельскохозяйственного профиля. Применение их способствует повышению эффективности производства за счет научного

С. УЛТ •T'.Z. П V?.? V Т г"* р '(Г*ТГ10 L' ресурсов, своевременного принятия рациональных управленческих решений, систематического контроля за нормированным расходованием средств.

Апробация результатов исследований выявила получение значительного экономического и социального эффекта от их использования в производстве. Социальный эффект проявляется в качественном изменении трудового процесса специалистов сельхозпредприятий, переходе его к более высокому уровню автоматизации. Общий экономический эффект складывается из нескольких позиций и составляет около 10% от суммы затрат на производство продукции.

Результаты многолетних исследований автора неоднократно докладывались на конференциях, совещаниях и семинарах различного уровня: всесоюзных (Москва, ВДНХ СССР, 1939 г.). всероссийских (Ростов-на-Дону, 1992 г., 1994 г., 1995 г.}, областных, районных и внутрихозяйственных (1988-1997 гг. , а такие в органах управления сельским хозяйством (научно-технический совет Госагропрома СССР, Москва, 19S8 г.), учебных заведениях (Ростовский институт переподготовки кадров сельского хозяйства и агробизнеса, 1S94 г. , 1995 г.).

Отдельные разработки неоднократно демонстрировались на ВДНХ СССР, позднее - Всероссийском выставочном центре (ВВЦ), за что автор был награжден медалью "Лауреат ВВЦ"- Четыре ком-лекса программ зарегистрированы в Государственном реестре программ для ЗЕМ и на них получены авторские свидетельства.

Созданные программные средства передавались вычислительным центрам и другим организациям страны: ГВЦ Казахской ССР, ЛЕД агропромов Ростовской и Куйбышевской областей, НПО "Еело-горка" Ленинградской области, ТСХА, ЕелГКНХ, Азовскому районному управлению сельского хозяйства, КСП "Гигант" Сальского района, ГПЗ "Заветы Ильича" Азовского района, департаменту сельского хозяйства Ростовской области и др. С их помощью за 1988-1997 гг. осуществлены экономические расчеты более чем для 340 сельхозпредприятий Ростовской, Орловской, Минской областей, Краснодарского и Ставропольского краев, Грузии и др.

Результаты исследований могут быть также использованы при организации работы информационно-консультационных центров АПК, при обосновании уровня гарантированных закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и договорных цен на услуги машинно-технологических станций, при определении финансовой надежности предприятий-партнеров и т. д.

Основные положения проведенных исследований изложены в 26 опубликованных работах общим объемом 19,3 п. л.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 11 приложений, з которых приведены выходные формы с ЭВМ, отражающие основные функциональные возможности разработанных программных средств.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гайворонская, Нина Федоровна

S А К Л Ю Ч Е Н И Е

1. Планирование, как особая форма деятельности человека, включающая процесс формирования целей, определение средств и методов их достижения, является важнейшим звеном в управлении производством при различны:; общественно-экономических формациях, поскольку позволяет определить наиболее эффективные направления деятельности предприятий и достичь намеченных целей с меньшими затратами усилий и в более короткие сроки. Как показывает мировой опыт, планирование не противоречит рыночным отношениям и экономически развитые страны широко его используют во всех сферах деятельности ::

V JU1

4 ' ',"*" * ry~, * '* г "г1. * v

2. В связи с переходом к рыночным отношениям существовавшая долгие годы в нашей стране система внутрихозяйственного планирования, ориентированная ка административно-командное управление и стабильные государственные закупки продукции, перестала удовлетворять предъявляемым к ней современны}.! требованиям. А так как новая система еще не создана, сельскохозяйственные товаропроизводители пытаются осуществлять производственное планирование традиционными методами, в результате чего допускаются просчеты, снижается эффективность производства.

3. В целях совершенствования производственного планирования в процессе исследований была определена роль и обоснована объективная необходимость его в рыночных условиях, а также подготовлен комплекс научных разработок теоретического и прикладного характера, способствующих совершенствованию планирования, учитывающих многообразие форм собственности и хозяйствования, конъюнктуру рынка, нестабильность и диспаритет цен, отсутствие опыта работы специалистов сельхозпредприятий е условиях рыночных отношений и другие, присущие современному периоду факторы.

4. Разработанная в ходе исследований модель процесса производственного планирования обеспечивает ему гибкость, непрерывность, адаптивность к изменяющимся производственно- экономическим условиям. Она учитывает требования рыночной экономики, отражает хозяйственную самостоятельность предприятий, единство перспективного и текущего планирования. Эта модель приемлема для использования сельскохозяйственным! товаропроизводителями независимо от форм собственности и хозяиствован пирующим с

Первый определение субъекта и объекта планирования, установление планового периода, выбор формы выражения плана, сбор учетных и нормативно-информационных данных); второй - анализ (производственно-экономических условий функционирования, результатов деятельности предприятия и конъюнктуры рынка); третий -прогноз ка плановый период (общеэкономической ситуации, направлений научно-технического прогресса); четвертый - многовариантные плановые расчеты с выбором наилучшего (перспективного планирования основного направления производства, потребности в ресурсах, издержек производства, финансовых результатов деятельности, этапов выполнения перспективного плана); пятый - годовое планирование (объемов производства, использования земель, производственных процессов во времени, потребности е трудовых и материально-технических ресурсах» себестоимости продукции и финансовых результатов); шестой

- 161 активное воздействие на производственный процесс (доведение • плановых показателей до исполнителей, анализ и корректировка планов при изменении ситуации, контроль за выполнением планов, оценка эффективности планирования.

Характерной чертой предлагаемой модели является использование "скользящего" метода планирования и /деление особого внимания е ней крайне необходимым для современны:; условий хозяйствования учету конъюнктуры рынка и обеспечению механизма реализации планов. ^ 5. Для организации эффективного планирования з сельхозпредприятиях предлагается усовершенствованная методика планирования отрасли растениеводства. Сна ориентирована на При."—""ни— Cavrv'H '""'Вяропг "изВодит — ЛЯ МП В УСЛОВИЯХ МКСТССб" разня форм собственности и хозяйствования и рекомендует методики расчета показателей, приоритетно использующих нормативный и экономико-математические методы. Среди рекомендуемых частных методик расчета отдельных показателей и зыполне-yN ния некоторых этапов планирования имеются новые, разработанные с участием автора.

6. В частности, в целях систематизации и углубления анализа результатов деятельности предприятия, предлагаются рекомендации по анализу финансовых показателей, в которых описаны семь групп коэффициентов, с помощью которых анализируется платежеспособность, финансовая устойчивость, интенсивность и эффективность использования капитала, производительность и рентабельность. В рекомендациях по каждому фпf нансозому показателю приведены формулы расчета, даны оптимальные и критические значения.

7. Для создания а сельскохозяйственных предприятиях базы нормативно-справочной информации подготовлено (в соавторстве) пособие по ее формированию, в котором энциклопедично освещены все используемые при планировании нормы и нормативы , раскрыта их сущность, приведены некоторые их значения и фор.1,гулы расчета

С целью обеспечения единых методических подходов при определении производственных затрат, себестоимости основных видов продукции сельскохозяйственных предприятий разработана (б соавторстве) и предлагается к использованию методика их ^ расчета, рекомендующая планирование себестоимости продукции осуществлять с использованием индивидуальных нормативов, рассчитываемых для конкретных условий производства, на сснор

8. Для автоматизации плановых расчетов и информационно- вычислительного обеспечения сельскохозяйственны:-: товаропроизводителей в процессе исследований разработаны 11 программных комплексов для ЭЕМ. Рое они в совокупности обеспечивают комплексный охват стоящих перед планирующим субъектом проблем и позволяют автоматизировать расчеты плановой себестоимости любой сельскохозяйственной .культуры с расшифровкой по статьям и элементам затрат в натуральном и стоимостном выражении; договорных цен ка реализуемую продукцию и услуги машинно-тракторного парка; арендных платежей за арендуемые производственные фонды; обосновать рациональные параметры первичных производственны:-: формирований и спрогнозировать результаты их деятельности; провести анализ финансового состояния предприятия; осуществлять управление затратам: на производство озимой пшеницы и т. д.

Разы знаний и базы данных, входящие в состав программкых комплексов обеспечиваю? пользователя нормативно-справ оч-• ной информацией, необходимой для осуществления процессов V планирования, и содержат следующие основные показатели (нормативы): расхода материальных и трудовых ресурсов; взаимосвязи факторов и результатов производства; потребности и использования техники; технологическую, биологическую и другую информацию.

9. Результаты исследований, воплощенные в разработки прикладного характера, при использовании их в сельхозпредп-Ф риятиях дают значительный экономический и социальный эффект.

Социальный эффект проявляется в качественном изменении трудового процесса специалистов сельхозпредприятий, составляет по нашим расчетам до 10% от суммы затрат ниеводстве и складывается из нескольких позиций: — •- | * г — э г.длтс,

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гайворонская, Нина Федоровна, 1997 год

1. О государственном прогнозировании и программах соцп-ально-экономического развития Российской Федерации: Федеральный Закон РФ от 20 июля 1S95 г. N 115-ФЗ // Рос. газ. -1995. 26 июля.

2. О создании единого информационного пространства агропромышленного комплекса России: Приказ Минсельхозпрода России от 19 мая 1995 N 127 // Информ. бюллетень М-за сел. хоз-ва и продовольствия РФ. 1995. - N 9-10. - С. 2S-29.

3. О федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы: Указ Президента РФ от 11 июня 1996г. N 933 // Экономика сельского хозяйства России. 1995. -N 3. - С. 19-34.

4. Об особенностях процедур, применяемы:; в отношении неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций: Пост. Прав. РФ от 2 ноября 1995г. N 1031 // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - N 5. - С. 19-20,

5. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 году: Постановление Правительства РФ от 25 февраля 1997 г. N 224 // Рос. газ. 1997. - 19 марта.

6. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / И. Н. Буздалов, Э. Н. Крылатых, А. А." Никонов и др. II: Наука, 1993. - 270с.

7. Аграрный рынок: теория и практика: Сб. науч. тр. / Есерос. н. -и. ин-т экономики сел. хоз-ва; Вып. 132), Ред. кол.: В. Р. Боев (гл. ред.) и др. II, 1994. - 167с.

8. Агроклиматические ресурсы Ростовской области / Под ред. 3. М. Русеевой. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 251с,

9. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: Стат. сб. / РАСХН; Сост, Г. А. Романенко, А. И. Тютюнников, А. А. Шутькоз, И. П. Макаров. В 3 т. Т. 1, Ко1 восибирск, 1995. - - 260с.

10. Агрохимический паспорт России-1994 // Информ. бюл. Минсельхозпрода РФ. 1995. - N 5-5. - С. 59-50.

11. Альтетмар Г. перспективнее планирование сельскохозяйственного производства. М.: Прогресс, 1959. - 345с.

12. Астапов Н. Е. , Закшевский Е. И. Внутрихозяйственное планирование. Алма-Ата: Кайкар, 1935.55Г.,

13. Еабков Г. А. Методика аграрно-экономических исследований/ оте. ред. К В. Колузаков. Кишинев: Штиинца, 1935. -240с.

14. Башмачников В. Ф. Первичные подразделения сельскохозяйственных предприятий. II: Экономика, 1954. - 255с.

15. Еельтюков Л П. , Гриценко А. А. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону. Зерноград, 1993. - 228с.

16. Белявцев А. В. Совершенствование технического ^ обеспечения сельского хозяйства в условиях хозрасчета. М.: Агропроминформ. 1969. - 22с.

17. Еенвенисте Г. Овладение политикой планирования: Пер. с англ. / Под ред. М. Калантаровой. II: 1994. - 304с.-■■=> п р - 'г- о k' "ГР а*"-.-'"'ЕС.п г о-ессс

18. Боев В. ?. Экономический механизм аграрной реформы/./ Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы меж-дунар. экон. кокф. 3-5 июня 1993г. , г. Орел: НПО "Экология села", 1994. С. 47-50.

19. Еорисенко Н. IL , Еорисенко А. К Правда и ложь о развитии рыночных отношений и плановых начал в экономике стран Запада и России /./ Утро выходного дня. 1995. - N 31-32* -С. 3-9.

20. Еорисенко Н. П. От ученых ждут честного слова// Экономика сельского хозяйств России. 1994. - N 9. - С. 35.

21. Ванин Д. Е. , Ванин Ю. Д. Противоречия в аграрном секторе // Вестник Рос. акад. с. -х. наук. 1995. - N 2. -С. 36-37.

22. Вит ко ес кий М. П. Методические положения разработки и применения укрупненных нормативов затрат // Планир. и учет в с.-х. предприятиях. 1931. - N 4. - С. 9-14.

23. Гайворонская Н. Ф. , Григорьева Г. В. , Архипова Н. К, База данных ка ЭВМ по экономике и организаций производства в сельхозпредприятиях: опыт и проблемы создания. Ростов н/Д: ВНШТТИЬГЗСХ, 1993. - 34с.

24. Гатаулин А, М. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве, М.: Агропромизлат, 1990. - 432с.

25. Гатаулин А. М. , Харитонова Л, А. , Гаврилов Г. А. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. М. : Колос, 1976, - 224с.

26. Давидоу М. Кому Господь даровал благословение // Правда, 1995. N 95 (27514). - 26 мая.

27. Даллого Б. Есть ли будущее у макроэкономического планирования в Восточной Европе? // Рос. экон. журн. 1992.- N 3. 0. 104-112.

28. Демьяненко В. Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства в США. М. : гНЛИТЭПаг-ропром, 1991, - 54с,

29. Белев Г. Случайно ли возрождение социализма /7 Правда, 1995. N 33 (27451). - 21 фезр.

30. Нученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущине. 1994. - 14зс.

31. Зрибкяк JL Я. Плакирование сельскохозяйственного производства. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1979.- 320с.

32. Иванов А. Ю. Совершенствование экономического механизма хозяйствования, организации управления / Учеб. нентр передового опыта ВДНХ СССР, РАКО АПК . М. , 1991. - 45с.

33. Ильина Р. Об индикативном (рекомендательном) планировании з капиталистических странах // План, хоз-во, 1990,- N 11. С. 103-112.

34. Ильичева С. Н. , Каменский А. С. Современные формы информационного обеспечения сельскохозяйственной науки и производстза капиталистических стран: Обзор. информ. II: ЕНИ-ИТЗИагропром, 1587. - 50с.

35. Итоги работы агропромышленного комплекса России в 1955 году А' Экономика сельского хозяйстза России. 1995. -N 5. - С. 21.

36. Кзлиненко А. Г. О настоящем и будущем наших почв, нашего земледелия. Ростов н/Д: Рост. кн. изд-зо, 1990. -24с.

37. Калмыков Ю. Как регулируется рынок во Франции /7 Экономика и жизнь. 1990. - N 23. - С. 20.

38. Канторович Л. В. Математические проблемы оптимального планирования // Мат. модели и методы плакирования. Новосибирск: Кауьа, 1955.

39. Кардаш 3. А. Экономика оптимального погодного риска в АПК: (теория и методы). М.: Агропромиздат, 1939. - 167с.

40. Касьянов А. П. Планирование в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Колос, 1982. - 174с.

41. Катков К. С. . Парегородцев Е. П. Адаптивные системы управления сельскохозяйственным производством // достижения науки и техники АПК. 1993. - N 1. С. 10-11.

42. Кейнс Дж. М. Обшая теория занятости, процента и денег. Избранные произв. М.: Экономика, 1993.

43. Ковырялова Е. И. , Еелозерцез А. А. Анализ структуры затрат на производство зерна и зернобобовых в США: Обзор, информ. М. : ' ЕНИИТЗИагропром, 19SS. - 57с.

44. Коган А. Антизатратные цены и теория трудовой стоимости // Бопр. экономии. 1939. - N 5. - С. 90-102.

45. Комплексное агрохимическое окультуривание полей / Еельченко В. М. , Светов В. А. , Перлоз Л. И. , Солдатов В. П. -М.: Агропромиздат, 1987, 144с.

46. Кондратьев К. Д. План и предвидение (к вопросу о методах составления перспективных планов развития народного хозяйства и сельского хозяйства в частности) Вопросы экономики, 1992. - N 4-5. - С. 91-111.

47. Консультационная служба АПК: Временное положение об информ. консультац. центрах федерального, регионального и районного уровней / Минсельхозпрод РФ;, Науч. -исслед. ин-т инновац. пробл. и маркетинга в АПК. М. , 1994. - 57с.

48. Коренченко Р. А. , Куркина Т. Д. Организация и управление нормативным хозяйством предприятия: Учеб. пособие по спец. курсу. Пермь - Изд-во ПТУ, - I960. - 11с.

49. Кравченко ?. Г. Экономико-математические методы в управлении и планировании сельского хозяйства. М.: Колос, 1970. - 160с.

50. Кржижановский Г. М. О контрольных цифрах 1923/29г. // Плановое хозяйство, 1928. N 11.

51. Кржижановский Г. М. Плановые вопросы // План, хоз-во. 1925. - N 1.

52. Крылатых Э. К. Система моделей в планировании сельского хозяйства. М.: Экономика, 1979. - 200с.

53. Кузнецов В. В. , Медведева ?. В. , Антонова Н. И. Методические рекомендации по планированию финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики. гостов к/Л: ВНИНЭиН. - 1995. -"70с.

54. Курбатов II Д. , Маденков В. О. Эффективность коллективного подряда на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Росагропромиздат, 19S9. - 93с.

55. Ларионов И. К. Общественно необходимые затраты -Фундамент механизма стоимостных форм // Известил АК СССР (серия "экономика"). 1936. - N 4. - С. 13-17.

56. Ленин В. II Политический отчет Центрального Комитета, 7 марта. Полн. собр. соч. , изд. 5, т. 35, С. 7.

57. Ленин В. И. Г. М. Кржижановскому. 16 ноября 1921 г. Полн. собр. соч. , изд. о, т. 54, С. 101.

58. Леонтьев В. Теоретические допущения и ненаблюдаемые факты/США: экономика, политика, идеология. 1972. - N 9. -С. 101-104.

59. Лехтмак О. Нужны ли сельскому хозяйству колхозы и совхозы // АПК: экономика, упр. 1991. -N 5. - С. lla-116.

60. Македонский А. В. Хозяйственный расчет в сельскохозяйственных: предприятиях: Справ. Киев: Урожай, 1990, -199с.

61. Марусева И. В, Основные понятия и методика создания экспертных систем: Учеб. пособие для пед. ин-тов. Самара: Изд-во СПГИ, 1992, - 116с.

62. Медведева Н. А. Организационно-экономические аспекты производства плодов и овощей в США. М.: ВНИПТЭИагропром, 1991. - 46с.

63. Мейекдорф А. А. Оптимизация хозяйственных решений. -1.1: Экономика, 1975. 119с.

64. Методика расчета и применения нормативной себестоимости основных видов продукции для планирования в сельскохозяйственных предприятиях и их подразделениях / Т. Я. Мякотки-на, К Ф. Гайворонская, К. Я. Биткова и др. Ростов н/Д: БКИП-ТИЫЭСХ, 19S9. - 118с.

65. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве/ ЕАСХНИЛ, ЕНИЗСХ; Под иед. Е. Р. Еоева. -М. , 1995. 218с.

66. Методические вопросы совершенствования планирования производства // Экономика сел. хоз-ва. 1981. - Н 8.1. С. 33-S6.

67. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. М. - 1996. - 43с.

68. Млхайличенко С. Ю. Методические основы формирования политики цен и налогообложения // Орг. и планир. отраслей нар. хоз-ва; Еып. 103. Киев: Лыбидь, 1991. - С. 28-35.

69. Могильцез В. И. Определение размера крестьянского хозяйства // Кормовые культуры. 1991. - N 2. - С. 13-19.

70. Муратова Л. И. Информационные технологии в анализе и прогнозировании сельскохозяйственного производства (на материалах СССР, ССР Молдова и МНР): Автореф. дне. на сопок, ученой степ, д-ра экон. наук. Кишинез, 1990. - 42с.

71. Мурая JL И. Организация сельскохозяйственной консультационной службы в Израиле .// Агропром. пр-во: опыт, пробл. и тенденции развития: Обзор, информ. / НИИТЭИагсюп-ром. М. , 1995. - N 3. - С. 1-12.

72. Народное хозяйство Ростовской области в1991 году: стат. ежегодник // Госкомстат РФ, Стат. vnp. Рост. обл. -Ростов н/Д, 1992. 355с.

73. Немчинов В. С. Избранные произведения. В 6 т. Т. 3. Экономика и математические методы. II: Наука, 1957. 490с.

74. Нестеров В. Ф. Нормы и нормативы в плакировании и управлении. Рига: Авотс, 1990. - 149с.

75. Нормативная база сельхозпредприятия: практическое пособие по ее формированию в современных условиях / В. В. Гарьказый, Н. О. Гайворонская, Г. Б. Григорьева и др.

76. Ростов н/Д: ННИш1й£СХ, 1995. 162с.9 83. Обушенков К, Г. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США: Обзорная пнфор-^ мация. М.: НЛНТЭИагропром. - 1995. - S4c.

77. S9. Обуховский В. М. , Грядов С. И. , Солопова Б. Н. Годовое планирование производства в сельскохозяйственных предприятиях и меозяйстзенных объединениях. II: Колос, 1979. 191с.

78. Огнивцев 0. Б. Разработка и реализация систем ведения агропромышленного производства на основе новых информационных технологий. Автореф. дне. на соиск. ученой степ, д-ра зкон. наук. М, , 1995.

79. Оптимальный состаг арендного подразделения и крестьянского хозяйства / Е. И, Ходаковский, Н. А. Каменский,w А. Р. Вольф, й В. Бождай // Земледелие. 1991. - N 6.т

80. Опыт организации капиталистического производства и развития социалистической экономики // Ученые записки каф. сбшеств. наук вузов Ленинграда; Вып. 23. Л. , It-50. 0.93-153.

81. Орлова А. , Хухрик А. Активное управление ситуациями новое управленческое решение /7 Экономика сел. хоз-ва. России. - 1995. - U 11. - 0.27.

82. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном производстве: Науч. доклад / Отв. исп. Боев В. Р. , Шутьков А. А. , Серков А. Ф. , Романов А. Е. -II: Информ-агробизнес, "1996. - 39с.

83. Основные показатели развития народного хозяйства Ростовской области. Ростов к/Д, 1936. - 304с.95, Основные показатели развития народного хозяйства Ростовской области за 1970-1991 годы, Ростов н/Д, 1992, -101с.

84. Основные показатели развития сельского хозяйства в Ростовской области за 1970-1991 годы // Госкомстат РФ, Рост, обл. упр. статистики. Ростов н/Д, 1992. - 101с.

85. Сомовы рыночной экономики: Учеб, пособие / Ростов н/Д экон. акад. ; Пелях А. С. , Боршевекая В, И. , Ылтин К. Е. и др, 2-е изд. , пепр. и доп. - Ростов н/Д, 1995. - 244с,

86. Перестройка экономической теории: Как обстоят дела сегодня? Что предстоит сделать завтра?: интервью с акад. А. 0. Шаталиным // Экон. науки. 1989. - N 1. - 0. 51-57.

87. Письменная Д. Н. , Калаче б а Е. А. , Мороз Л Е. Положения об учетной политике сельскохозяйственного предприятия (нормативно-методическое пособие). М. , 1994.

88. Поготез В. П. , Ооскиев А. Б. Аредное землепользование. И: Агропромиздат, 1990. - 95с.

89. Полишук Ю. М. , Хон Е. Е. Теория автоматизированных банков информации: Учеб. пособие для вузов по спец. "Автома-тизир. система сбраб. информ. и vnp.- М. : высш. шк. . 1989! 184с.

90. Прпжуков О. Е. Организационные и методические аспекты конверсии хозяйства (от традиционного к экологическому) // Агропромышленное производство: опыт, проблемы :: тенденции развития: Обзорная инсорм. / ЕНИЛТЗИагропром. I.L , 1995. N 4. - С. 33-42.

91. Прогноз влияния глобального потепления // Экономика сел. хоз-ва России. 1995. - N 5. - С. 33.

92. Прока R И. Организация нормативной базы планирования производства в сельскохозяйственных предприятиях. Кишинев: Карт я Молдовеняска, "1985. - 153с.

93. Расчет арендных платежей для арендных коллективов и кооперативов: Комплекс программ для ЭВМ АГРО-ФАП А-708 / Гайворонская Н. О. , Сафонова Т. С. Ростов н/Д: ЕНИИПиН, 1990. - 32с.

94. Расчет технологических карт, нормативной себестоимости, расчетных цен на продукцию растениеводства; материальных затрат, валового и хозрасчетного дохода арендных коллективов и кооперативов: Комплекс программ для ЗРМ. АГгО-ОАП

95. А-701/ Гайворонская Н. Ф. , Григорьева Г. В. , Грушевский А. В. , Сафонова Т. С. Гостов н/Д: ВНИИПпН, 1990. - 55с.

96. Расчет эксплуатационных расходов и расчетных цен на работы, выполняемые в растениеводстве: Комплекс программ для ЭВМ. АГРО-ФАП А-702 / Гайворонская Е Ф. ; Грушевский

97. A. В. , Сафонова Т. С. Ростов н/Д: ЕНЯИПиН, 1990. - 54с.

98. Рафикова Е С/б анализе себестоимости сельскохозяйственной продукции // Экономист. 1995. - N 5.1. С. 32-94.

99. Рекомендации по организации информационно-вычислительного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов / Гайворонская К. Ф. , Щербань А. В. , Григорьева Г. В. , Архипова ЕЕ- Ростов н/Д: ЕЕИППШЗСХ, 1992. 32с.

100. Рекомендации по формированию системы нормативных финансовых показателей сельскохозяйственных предприятий /

101. B. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый, Е Ф. Гайворонская и др. Ростов н/Д: Тип. ООО "ГС-Реклама", 1995. - 78с!

102. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. II: Колос, 1979. - 220с.

103. Руденко Г. IL , }.!илосердов В. Р. Теория и практика планирования сельского хозяйства. 1.1: Колос, 1979. - ЗгГо.

104. Саблук Е Т. , Коваленко ?3. С. Управление затратами сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка // Экономика с. -х. и перераб. предпр. 1994. -К 5. - С. 11-15.

105. Свисюк й. В. , Русеева 3. II , Федотова JL В. Погода и урожай зерновых культур. СпВ: Гидрометеоиздат, 1992. 527с.

106. Сводные данные департамента сельского хозяйства Ростовской области за 1992, 1993, 1994, 1995 гг. Гф. N 1, N 2, N 5, N 5-АПК, N 9-АПК).'

107. Сельское хозяйство России: Стат. сб. / Госкомстат России. II , 199b. - 503с.

108. Сешш А. Стратегия "зеленой революции" в сельском хозяйстве России // Экономика сельского хозяйства России. 1995. U 3. - С. 13.

109. Серков А. Ф. Планирование сельского хозяйства в рыночных условиях (теория и методология): Дне. на соиск. ученой степ, д-ра экон. наук: 03.00.05. II , 1995.

110. Серков А. Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. II: Информагробизнес, 1995. - 161с.

111. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000гг.). Ч. I / В. Е Ермоленко, -О. М. Овчас-ов, В. Я. Сулименко и др. Ростов н/Д: Изд. "Нолот". - 1995.*- 423с.

112. Социалистическое планирование: Словарь-справочник/ Сост. Ю. Л Бакаев, Б. С. Бялковская, А. II Волков и др. II: Экономика, 1583. - 463с.

113. Стабилизация и рост производства продукции основа повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий/ IIII Яковчук, В. И. Еатищева, К П Еорисенко и др. - Ростов н/Д, 1553. - 24с.

114. Струмилин С. Г. К теории планирования / Каким быть плану: дискуссии 20-х годое. Сост. : Э. Б. Корицкий. Л : Ле-низдат, 1985. - С. 54-77.

115. Технике-экономическое обоснование деятельности овощеводческих подразделений: Комплекс программ для 3B1I АГ-РО-ФАП А-773 / Гайворонская Е Ф. , Сафонова Т. С. , Бондарева И. А. Ростов н/Д: ЕНЙИПиН, 1991.

116. Тимашевская Л Д. , Суке А. 3. Амортизация как фактор ускоренного обновления основных фондов // Орг. и планир. от1 раслей нар. хоз-ва; вып. 103. Киев: Лыбидь, 1991.1. U. О I f

117. Тунеев IIII , Сухоруков В. Ф. Зкономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. II: Финансы и статистика, 1985. - 144с.

118. Франс Дк. , Торнли Дж. II ^тематические модели ■льском хозяйстве. II: Агропромиздат, 1987. - 400с.

119. Хозяйственный механизм АПК / В. А. Тихонов, II Л. Левина, И. К Лукинов и др. / Под. ред. В. А. Тихонова. II: Экономика. - 1984. - 287с.

120. Хорин А. Е Наращение и дисконтирование по сложным процентам // Бух. учет. 1994. - N 3. - С. 12-14.

121. Хзджес Т. Р. Организация хозяйства на фермах/ Сокр. пер. с англ. ; Под общ ред. А. И. Тулупникова. II: Прогресс. - 1955. - 507с.

122. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство: Избр. тр. ред. кол.: А. А. Никонов (отв. ред.) и др. II: Экономика 1989. - 491с.

123. Чешев А. С. Основные направления использования земель в условиях формирования рыночных отношений: Докл. Все-рос. конф. 15-18 авг. 1994 г. Ростов н/Д, 1994. - 38с.

124. Шутьков А. А. К рынку через научно-обоснованное управление экономическими процессами // Вестник Рос. акад. с. -х. наук. - 1993. - N5. - С. 3-4.

125. Экономика, сельского хозяйства: Учеб. для высш. с.-х. вузов по экон. спец. / В. А. Добрынин, А. В. ВеляеЕ, П IL Дунаев и др.; Под ред. В. А. Добрынина. 3-е над. , пере-раб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 475с.

126. Экономика США в будущем: (пробл. и прогнозы) / Эдиссон. ин-т электричества. Пер. с англ. Общ. ред. В. И. Данилова-Данильяна. М. : Прогресс, 1932. - 512с.

127. Экспертные системы. Принципы работы и примеры / А. Ерукинг, П. Джонс, Ф, Кокс и др.-, Под ред. В. Форсайта. Пег-, с англ. Я: Радиосвязь, 1937. - 224с.

128. Экспертные системы: состояние и перспективы: Сб. науч. тр. / Ред. Д. А. Поспелов, М.: Наука, 1939. - 152с.

129. Юхнин А. А. , Глотова А. Д. , Сеника Т. Е. Система информационно-вычислительного обеспечения химизации земледелия и растениеводства // Химия в сел. хоз-ве. 1995. - N о. -С. 9-10.

130. Язтушенко В. Е. , Арутюнова Д. В. , Морозова II. Е. Прогнозирование урожайности озимой пшеницы по запасам в почве влаги и минерального азста // Вестник Рос, акад. с, -:•:, наук. 1995. II 2. - п.тт "г 7т " !т *' с1± ji •w' П л J *