Информатизация и информационная безопасность: Философско-методологические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.08, кандидат философских наук Перчук, Екатерина Евгеньевна

• Перчук, Екатерина Евгеньевна
• кандидат философских наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат философских наук Перчук, Екатерина Евгеньевна

Введение

Глава 1. Трансформации общества и процесс информатизации.

1.1. Генезис представлений об информационном обществе.

1.2. Основные тенденции информатизации и переход к устойчивому развитию.

1.3. Понятие информационного ресурса как общенаучной категории : проблема становления.

1.4. Интеллектуальные информационные технологии и формирование ноосферного интеллекта.

Глава 2. Философско-методологические аспекты информационной безопасности.

1.5. Системный подход к анализу негативных эффектов информатизации.

1.6. Информационная безопасность в системе национальной безопасности: проблемы методологии.

1.7. Информационная безопасность как глобальная проблема. 139 Заключение 154 Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информатизация и информационная безопасность: Философско-методологические аспекты»

Актуальность диссертационного исследования. Среди действующих в обществе тенденций, способствующих его развитию, на первый план выдвигаются проблемы информатизации общества, формирования новой информационной реальности. В условиях информатизации, обретающей в XXI веке глобальные масштабы, возникает проблема обеспечения информационной безопасности. Актуальной проблемой является изучение современных позитивных и негативных тенденций развития процесса информатизации и прогнозирование будущих направлений развития этого процесса.

С началом перехода к информационному обществу информация все больше становится экономическим и другим ресурсом, причем уверенно выдвигается на первое место среди других активно используемых ресурсов. В настоящее время виды информационных ресурсов и особенности их использования в различных сферах деятельности еще недостаточно изучены. Сегодня уровень использования информации в значительной степени обусловливает качество жизни человека, перспективы социально-экономического развития всего общества, поэтому актуален системно-методологический анализ именно информационных ресурсов с тем, чтобы иметь возможность их более эффективного и безопасного использования в интересах человека и человечества.

Процесс информатизации должен содействовать выживанию человечества и переходу на путь устойчивого развития, а будущее информационное общество должно быть и экологобезопасным обществом. Стихийное развитие процесса информатизации может привести к отрицательным последствиям для всего общества. В этой связи чрезвычайно актуальна разработка проблем информационной безопасности, которая приобретает первостепенное значение среди всех остальных форм и видов безопасности. Актуальность темы исследования определяется также настоятельной потребностью философско-методологического анализа таких понятий как информатизация, информационное общество, информационные ресурсы, информационные угроза и опасность, информационные технологии, информационная безопасность и уточнения их роли в плане воздействия на человека, общество, процессы глобализации и решения общечеловеческих и глобальных проблем.

Авторская гипотеза. Информатизация является необходимым процессом и предпосылкой решения глобальных проблем и дальнейшего поступательного движения человеческого общества. Однако, по мнению диссертанта, развитие информатизации без обеспечения информационной и других форм безопасности приводит к появлению опасностей и угроз в информационной и других сферах общества. Только развитие информатизации в условиях обеспечения информационной и других видов безопасности будет способствовать становлению информационного общества как необходимой цивилизационной формы, способствующей дальнейшему выживанию цивилизации и переходу ее к устойчивому развитию.

Степень разработанности проблемы. Современное состояние проблемы характеризуется тем, что упомянутые выше понятия и проблемы хотя и изучаются с позиций различных научных дисциплин, но фактически отсутствуют (либо мало разработаны) философско-методологические их аспекты, предполагающие выход на более общие и системные уровни исследования.

I Влияние информации на развитие цивилизации, жизнь человека и общества подчеркивают в своих работах М. Вебер, X. Ортега-и-Гассет, А. Тойнби, О. Шпенглер, Ю. Хабермас, М. Хайдеггер, К. Ясперс. Анализ проблем теории информации, ее использования в различных областях деятельности человека и общества содержится в трудах ученых в области кибернетики (Н. Винер, Л. Бриллюэн, К. Шеннон, У. Эшби). Информация как социальный и философский феномен анализируется в отечественной литературе 60-90 годов XX века. Наиболее интересными с точки зрения данного исследования диссертант считает труды В.Г. Афанасьева, А.И.

Берга, Б.В. Бирюкова, A.A. Братко, Н.П. Ващекина, B.C. Готта, Д.И. Дубровского, К.К. Колина, А.Н. Колмогорова, В.З. Когана, А.Н. Кочергина, В.В. Налимова, И.Б. Новика, А.И. Ракитова, Е.А. Седова, М.Ю. Тихонова, А.И. Уварова, Б.С. Украинцева, А.Д. Урсула, Ю.И. Шемакина и др.

Проблемы информатизации и компьютеризации, а также их влияние на человека и общество рассматривались такими видными учеными, как Р.Ф. Абдеев, Н.П. Ващекин, В.Н. Веселовский, Т.П. Воронина, В.М. Глушков, Ю.М. Горский, В.Б. Гухман, А.П. Ершов, Ю.М. Каныгин, К.К. Колин, И.П. Корсунцев, А.Н. Кочергин, H.H. Моисеев, А.И. Ракитов, A.A. Самарский, А.И. Тихонов, А.Д. Урсул. Эти проблемы рассматривались ими с точки зрения перспектив развития человеческой цивилизации.

Процессы воздействия информационных технологий на общество анализируются на основе синергетических представлений в работах основоположников общей теории самоорганизации И. Пригожина, Г. Хакена, М. Эйгена, а также отечественных исследователей данной проблематики К.Х. Делокарова, Ф.Д. Демидова, B.C. Егорова, С.П. Курдюмова, Г.Г. Малинецкого и др.

Социально-философскому анализу информационных технологий как доминанте современного общественного развития посвящены труды Д. Белла, У. Дайзарда, Г. Кана, М. Кастельса, Е. Масуды, Т. Стоуньера, Д. Тапскотта, Э. Тоффлера, А. Турена, а также российских исследователей Ю.Ф. Абрамова, Н.П. Ващекина, B.J1. Иноземцева, К.К. Колина, А.Н. Кочергина, И.В. Мелик-Гайказяна, E.H. Пасхина, А.И. Ракитова, И.В. Соколовой, М.Ю. Тихонова, А.Д. Урсула. Работы данных авторов, опубликованные в последние годы, содержат анализ конкретных перемен в различных областях жизни общества, ставших возможными в процессе информатизации.

Проблеме информационных ресурсов посвящены работы Г.Р. Громова, К.К. Колина, М.Ю. Тихонова, Р.И. Цвылева. В данных работах анализируются понятие информационного ресурса, процесс формирования и использования различных видов этого ресурса в современном обществе.

Однако, в этих работах не анализируются философские аспекты понятия информационного ресурса.

Проблема информационной безопасности рассматривается в работах Н.П. Ващекина, М.И. Дзлиева, К.К. Колина, И.А. Лазарева, С.П. Расторгуева, Г.Л. Смоляна, Д.С. Черешкина, Р.Г. Яновского. Вместе с тем, в этих трудах вопросы информационной безопасности освещаются в основном в практическом плане и чаще всего носят рекомендательный характер. !

Философско-методологическим вопросам взаимодействия человека и природы в контексте устойчивого развития посвящены работы Н.П. Ващекина, Б.Е. Большакова, Э.В. Гирусова, В.И. Данилова-Данильяна, К.Х. Делокарова, О.Л. Кузнецова, П.Г. Кузнецова, К.С. Лосева, В.А. Лося, Н.М. Мамедова, H.H. Моисеева, А.Д. Урсула. Однако, только в некоторых работах Н.П. Ващекина, E.H. Пасхина и А.Д. Урсула рассматриваются проблемы взаимосвязи информатизации и устойчивого развития.

Вместе с тем, практически мало встречаются, либо не встречаются вообще работы, посвященные комплексному философско-методологическому анализу проблемы информатизации и информационной безопасности общества в их единстве и в контексте перспектив развития цивилизации. Указанная проблема достаточно сложна и многогранна, в ней еще много невыясненных и дискуссионных вопросов. Между тем современное социально-экономическое и научно-техническое развитие ставят новые философско-методологические задачи: исследовать процесс

Л-v информатизации в диалектической взаимосвязи с информационной безопасностью и стратегией устойчивого развития.

Объектом исследования является процесс информатизации общества во взаимосвязи с обеспечением его безопасного развития. Предметом исследования являются философско-методологические аспекты информатизации общества и информационной безопасности в контексте перехода общества к устойчивому развитию.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении философских и теоретико-методологических аспектов, связанных с проблемами информатизации общества и его безопасности в информационной сфере, способствующих реализации новой цивилизационной парадигмы. Исходя из цели, объекта и предмета исследования были поставлены и решались следующие задачи:

1. Выявить основные тенденции информатизации, способствующие дальнейшему поступательному развитию цивилизации.

2. Обосновать возможность повышения статуса понятия «информационный ресурс» до уровня междисциплинарной и в перспективе общенаучной категории.

3. Определить философские и общенаучные аспекты понятия «информационный ресурс» и их взаимосвязь с процессом информатизации.

4. Установить и систематизировать основные виды негативных явлений, сопровождающих процесс информатизации общества.

5. Выделить основные направления глобальной информационной безопасности как составляющей безопасности мирового сообщества.

6. Раскрыть роль информационного общества как завершающей стадии модели неустойчивого развития и как начальной стадии перехода к альтернативной цивилизационной модели, обеспечивающей выживание цивилизации.

Теоретико-методологической основой исследования являются диалектический метод познания, принципы развития и детерминизма, логический, исторический, деятельностный, системный и другие подходы. Автор широко опирался на ряд общенаучных методов, среди которых информационный, кибернетический, синергетический, ноосферный, функциональный, моделирование, прогнозирование и др. Диссертант исходил из принципа единства философии, науки и техники, опирался на широкий спектр современной философско-методологической, естественнонаучной, технической, информационной и ноосферно-экологической литературы, в которой анализируется рассматриваемая в работе проблема. Особое внимание автор уделил теоретико-методологическим работам в области информатизации общества, информационного общества, проблемам безопасности и информационной безопасности в особенности. Научная новизна исследования:

1. Выявлены основные позитивные цивилизационные тенденции информатизации: превращение информации в приоритетный ресурс развития; формирование интегрального интеллекта человечества; становление информационного общества и др.

2. Обоснован тезис о возможном повышении статуса понятия «информационный ресурс» до уровня междисциплинарной и в перспективе общенаучной категории.

3. Определены онтологический, гносеологический, аксиологический, прагматический, коммуникативный, управленческий и прогностический аспекты формирования и использования информационных ресурсов.

4. Установлены и систематизированы по основным сферам жизнедеятельности общества негативные эффекты информатизации и порождаемые ими информационные опасности и угрозы.

5. Выделены основные направления и аспекты глобальной информационной безопасности как составляющей общемировой безопасности: защита планетарного информационного пространства от различных опасностей и угроз; безопасное для человека, общества, государства, мирового сообщества и биосферы развитие этого пространства и др.

6. Вскрыта двойственная роль информационного общества в социальном развитии: в качестве завершающей стадии модели неустойчивого развития и в качестве начальной стадии модели устойчивого развития.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Процесс информатизации может развиваться как в модели неустойчивого развития общества (в основном на ее постиндустриальной стадии), так и в модели устойчивого развития, на которую предполагает переходить мировое сообщество в XXI веке. Только в первом случае развитие информатизации не может быть полностью безопасным для человека, общества, государства, мирового сообщества и биосферы и даже может способствовать дальнейшему нарастанию кризисного состояния общества. Тенденциями информатизации, которые соответствуют принципам устойчивого развития и сохранятся в новой цивилизационной модели развития являются следующие: рост информационных потребностей человека и общества; превращение информации в ресурс, определяющий дальнейшее интенсивное развитие цивилизации; системность информатизации; интеллектуализация и виртуализация общества; становление инфосферы; обеспечение информационной безопасности; формирование глобального банка знаний и интегрального интеллекта человечества; становление информационного общества.

2. На современном этапе развития общества информационное взаимодействие между людьми все больше осуществляется с помощью информационных ресурсов, представляющих собой зафиксированную на материальном носителе (как правило, это документы или массивы документов) упорядоченную, систематизированную информацию, помещенную в информационные системы, предназначенные для широкого круга потребителей (пользователей). Понятие информационного ресурса может быть применимо практически во всех областях научного знания, оно вслед за понятием информации также становится не только междисциплинарной, но и общенаучной категорией.

3. Понятия «информация» и «информационный ресурс» включают ряд аспектов, которые имеют философское и общенаучное содержание. В ходе формирования и использования информационных ресурсов выявлены следующие аспекты: онтологический, гносеологический, аксиологический, прагматический, коммуникативный, управленческий и прогностический.

4. Наряду с позитивными результатами процесса информатизации уже проявились и его негативные эффекты, которые приводят к появлению информационных опасностей и угроз, таких как «цифровое неравенство», компьютерная преступность, формирование «машинного» стиля мышления, техностресс, снижение у людей интереса к реальному миру, компьютеромания и др. Негативные эффекты процесса информатизации, а также информационные опасности и угрозы, с ними связанные, систематизированы в диссертации по основным сферам человеческой деятельности: экономической, политической, военной, социальной и духовно-культурной.

5. Информатизация общества и имманентно связанная с ней информационная безопасность обрели глобальные масштабы и превратились в фактор, влияющий на выживание человечества в условиях формирования единого мирового информационного пространства. Выделяются следующие основные направления глобальной информационной безопасности как составляющей общемировой безопасности: защита единого мирового информационного пространства от различных опасностей и угроз; равноправное использование планетарного информационного пространства всеми народами и странами мирового сообщества; безопасное для человека, общества, государств, мирового сообщества и биосферы развитие этого информационного пространства; позитивное влияние обеспечения глобальной информационной безопасности на переход к устойчивому социоэкоразвитию.

6. Становление информационного общества начинается в модели неустойчивого развития (в основном в рамках постиндустриального общества). В этой модели происходит частичное (не глобальное) формирование информационного общества. При этом долговременное существование информационного общества в модели неустойчивого развития недостижимо из-за невозможности длительного и надежного обеспечения информационной и других видов безопасности. Только при переходе к устойчивому развитию принципиально возможно полное обеспечение всех видов безопасности. В процессе перехода на путь устойчивого развития информационное общество предстает в качестве начальной стадии модели устойчивого развития, создавая ее информационные предпосылки и основы.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы определяется выявлением единства информатизации и информационной безопасности. Концептуальный анализ информатизации и информационной безопасности может быть использован при выработке программ по реализации информационной политики России. Результаты исследования представляют теоретический вклад в разработку проблем информатизации и информационной безопасности, в становление информационного подхода к проблемам устойчивого развития. Идеи и выводы, содержащиеся в работе, могут стать основой для дальнейших исследований по данной проблеме в философии науки и техники. Материалы диссертации могут быть использованы в лекционных курсах по философии науки и техники, по социальной экологии и социальной информатике, по современным концепциям естествознания, а также в курсах по проблемам философии безопасности и устойчивого развития.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждены на симпозиуме «Проблема безопасности и устойчивое развитие», заседаниях методологического семинара и кафедры экологии и управления природопользованием РАГС и представлены в публикациях автора.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Философия науки и техники», Перчук, Екатерина Евгеньевна

Заключение

В настоящее время информатизация общества стала одним из главных процессов, существенно влияющих на развитие общества. Без глобальной информатизации в безопасной форме развертывания невозможен переход к устойчивому развитию. При исследовании информатизации внимание акцентируется не столько на технических средствах этого процесса, сколько на сущности и целях информатизации, как комплекса мер, направленного на обеспечение наиболее полного использования информации и знаний во всех общественно-значимых сферах человеческой деятельности. В диссертации выделены основные тенденции информатизации, которые перейдут из модели неустойчивого развития общества в модель устойчивого развития общества и там не только сохранятся, но станут важными составляющими новой цивилизационной формы (стратегии) поступательного движения.

Во второй половине XX века информация стала приоритетным ресурсом, способствующим дальнейшему интенсивному развитию общества. Поэтому особенно актуальным является комплексный анализ информационных ресурсов, с тем, чтобы оценить возможности их более эффективного использования. В диссертационном исследовании анализируется понятие «информационного ресурса», его отличие от информации, а также рассмотрены свойства, параметры и аспекты информационного ресурса.

Выделены аспекты информационного ресурса в философском и общенаучном ракурсах. Онтологический аспект - объективное, независимое от субъекта (его использующего) существование информационного ресурса. Гносеологический аспект - данный вид ресурсов производится человеком в процессе познания и является всеобщей предпосылкой дальнейшего процесса познания. Аксиологический аспект - ценность привносится в информационный ресурс субъектом (потребителем). Прагматический аспект - возможность достижения поставленной цели на основе использования полученного информационного ресурса. Коммуникативный аспект связан с все большим использованием этих ресурсов в социально-коммуникативном процессе общества. Управленческий аспект - способствование данных ресурсов интенсификации информационных процессов, с их превращением в акт принятия решений. Прогностический аспект - одной из форм существования этого ресурса является знаковая модель объекта, с помощью которой может быть получен определенный прогноз развития объекта и его виртуальный образ. В работе сделан вывод о том, что на современном этапе развития общества понятие информационного ресурса целесообразно признать междисциплинарно-общенаучной категорией.

В диссертации особое внимание обращается на то, что наряду с позитивными результатами процесса информатизации уже проявились и его достаточно серьезные негативные эффекты, сопряженные с появлением разнообразных опасностей и угроз, таких как «цифровое неравенство», компьютерная преступность, формирование «машинного» стиля мышления, техностресс, снижение у людей интереса к реальному миру, компьютеромания, возможность манипулирования сознанием людей и другие. В исследовании негативные эффекты информатизации, а также опасности и угрозы систематизированы по основным сферам жизнедеятельности общества: экономической, политической, военной, социальной и духовно-культурной.

Проявление отрицательных тенденций и последствий информатизации во всех основных сферах человеческой деятельности делает особенно актуальной проблему информационной безопасности, посредством которой можно минимизировать упомянутые эффекты информатизации и соответственно опасности и угрозы, порождаемые ими. В диссертации делается вывод о том, что все составляющие информационной безопасности являются неотъемлемыми и системообразующими в других видах безопасности. Информационная безопасность пронизывает все остальные виды безопасности и ее обеспечение является приоритетной задачей. В исследовании обращается внимание на то, что информатизация общества и имманентно связанная с ней информационная безопасность обрели глобальные масштабы и превратились в фактор, влияющий на выживание человечества в условиях формирования единого мирового информационного пространства. Недооценка вопросов информационной безопасности может привести к трудно предсказуемым социальным, политическим, экономическим, военным и другим последствиям. В диссертации делается вывод о необходимости формирования системы глобальной информационной безопасности как составляющей всей системы общемировой безопасности.

Исследование показало, что процесс информатизации и информационная безопасность в новых цивилизационных условиях имеют свои особенности, противоречия, закономерности и тенденции, которые только еще начинают изучаться, данная проблема имеет явно открытый характер, она предоставляет широкое поле для дальнейших исследований. Дальнейшее развитие рассмотренной в диссертации проблематики может осуществляться в рамках исследований по информатизации и информационной безопасности, становлению планетарного информационного пространства, становлению информационного общества, формированию информационного подхода к устойчивому развитию, рассмотрению различных информационных аспектов устойчивого развития. Решение этих проблем, несомненно, будет способствовать безопасному развитию информатизации, переходу цивилизации на новую модель развития. Реализация рациональной стратегии выживания человечества требует системно-футурологических исследований перспектив, закономерностей и этапов социального развития, неотъемлемым атрибутом которого отныне станет информатизация и виртуализация общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Перчук, Екатерина Евгеньевна, 2002 год

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС, 1994.-336 с.

2. Афанасьев В.Г. Социальная информация. М.: Наука, 1994. 201 с.

3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Перевод с англ. М.: Academia, 1999. 956с.

4. Берг А.И. Управление, информация, интеллект. М.: Наука, 1976. -124 с.

5. Бирюков Б.В. Кибернетика и логика. М.: Знание, 1971. 155 с.

6. Бриллюэн JI. Наука и теория информации. Перевод с англ. A.A. Харкевича. М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1960. 391 с.

7. Василенко J1.A. Интернет в информатизации государственной службы России. М.: Изд-во РАГС, 2000. 252с.

8. Василенко JI.A. Рынок информационных услуг. М.: Изд-во РАГС, 1996. -78 с.

9. Ващекин Н.П., Абрамов Ю.Ф. Информационная деятельность и мировоззрение. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990. 296 с.

10. Ващекин Н.П., Делокаров К.Х., Урсул А.Д. Образование и устойчивое развитие. М.: Изд-во МГУК, 2001. 268 с.

11. Ващекин Н.П., Лось В.А., Урсул А.Д. Концепции современного естествознания. М.: Изд-во МГУК, 2000. 250 с.

12. Ващекин Н.П., Лось В.А., Урсул А.Д. Цивилизация и Россия на пути к устойчивому развитию: проблемы и перспективы. Монография. М.: Изд-во МГУК, 1999. 357 с.

13. Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие. Монография. М.: Изд-во МГУК. 2000. 240с.

14. Ващекин Н.П., Пасхин E.H., Урсул А.Д. Информатизация общества и устойчивое развитие. М.: Изд-во МГУК, 2000. 268с.

15. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. -804 с.

16. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. Пер. с англ. И.В. Соловьева. Под ред. Г.Н. Поварова. М.: Советское радио, 1958.-215 с.

17. П.Гегель Г.Ф. Наука логики. М.: Мысль, 1998. 1068 с.

18. Гиндилис JIM. Модели цивилизаций в проблеме SETI// Общественные науки и современность. 2000. №1.

19. Глушков В.М. Основы безбумажной информатики. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. 552 с.

20. Горский Ю.М. Системно-информационный анализ процессов управления. Новосибирск: Наука. Сибирское отд-ние, 1998. 327 с.

21. Готт B.C., Семенюк Э.П., Урсул А.Д. Категории современной науки: (становление и развитие). М.: Мысль, 1984. 268 с.

22. Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М.: Изд-во РАГС, 1998- 125 с.

23. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблема промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1985. 240 с.

24. Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. М.: ИнфоАрт, 1993. -336 с.

25. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. Учебное пособие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. -416 с.

26. Дзлиев М.И., Романович А.Л., Урсул А.Д. Проблемы безопасности: теоретико-методологические аспекты. М.: Издательство МГУК, Издательский дом «Друг», 2001. 192С.

27. Доктрина информационной безопасности РФ// Российская газета, 28 сент. 2000 г., С. 4-6.

28. Дубровский Д.И. Информация, сознание, мозг. М.: Высш. школа, 1980. -286 с.

29. Ершов А.П. Вычислительная техника и информатика: отрасль или инфраструктура//Микропроцессорные средства и системы. 1988. №1.

30. Жданов Г.Б. Информация и сознание.//Вопросы философии. 2000. №11

31. Иларионова Т.С. Информационные процессы в современной России: Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 1999. 79с.

32. Иноземцев В.Л. Постиндустриальное хозяйство и «постиндустриальное» общество// Общественные науки и современность. 2001. №3.

33. Информатика и культура: Сб. науч. тр./ Отв. Ред. И.С. Ладенко. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 231 с.

34. Информационная безопасность России. М.: Клуб «Реалисты», 1998. -224 с.

35. Информация и самоорганизация. М.: Изд-во РАГС, 1996. 294с.

36. Ионов И.Н. Теория цивилизаций на рубеже XXI века// Общественные науки и современность. 1999. №2.

37. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект основа новой информационной технологии. М.: Наука, 1988. - 280 с.

38. Каландаров К.Х. Устойчивое развитие: коммуникативные основания. Философский анализ. М.: Гуманитарный центр «Монолит», 1999. -272с.

39. Кант И. Критика практического разума. СПб: Наука, 1995. 528 с.

40. Кант И. Критика способности суждения. М.: Искусство, 1994. 367с.

41. Кант И. Критика чистого разума. СПб: «Таймаут», 1993. 300 с.

42. Каныгин Ю.М., Калитич Г.И. Основы теоретической инфоматики. Киев: Наук, думка, 1990. 232 с.

43. Каныгин Ю.М., Калитич Г.И. Социально-экономические проблемы информатизации: обзор, информ. Киев, 1990. -49 с.

44. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.-680 с.

45. Книжность как феномен культуры (материалы «Круглого стола»)// Вопросы философии. 1994. №7-8.

46. Коган В.З. Человек в потоке информации. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981. 177 с.

47. Колин К.К. Информационная цивилизация. ИПИ РАН. М., 2002. 112с.

48. Колин К.К. Фундаментальные основания информатики: социальная информатика: Учебное пособие для вузов. М.: Академический проект, 2000.-350 с.

49. Концепция виртуальных миров и научное познание. СПб.: «РХГИ», 2000.-320 с.

50. Корогодин В.И. Определение понятия «информация» и возможности его использования в биологии// Биофизика. 1983. Т.28. Вып.1.

51. Корсунцев И.Г. Субъект в технологическую эпоху. М.: Российское философское общество, ИПК госслужбы, 1999. 219с.

52. Костюк В.Н. Информация как социальный и экономический ресурс: Проблемы формирования открытого о-ва в России. М.: Магистр, 1997. -48 с.

53. Кочергин А.Н., Коган В.З. Проблемы информационного взаимодействия в обществе. Философско-социологический анализ. М.: Наука, 1980.- 176 с.

54. Кузнецов H.A., Мусхелишвили H.JL, Шрейдер Ю.А, Информационное взаимодействие как объект научного исследования.// Вопросы философии. 2000. №2

55. Кузнецов O.JI., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Система природа-общество-человек: Устойчивое развитие. Москва-Дубна: Издательский дом «Ноосфера», 2000. 392 с.

56. Курносов И.Н. Информационное общество: стратегический курс для России//Информационное общество. 1997. №4-6.

57. Лазарев И.А. Информация и безопасность. Композиционная технология информационного моделирования сложных объектов принятия решений. М.: Московский городской центр научно-технической информации, 1997. 336 с.

58. Лесков Л.В. Мэоническая Вселенная// Земля и Вселенная. 1995. №3.

59. Лесков Л.В. Семантическая Вселенная: МБК- концепция// Вестник МГУ. Сер.7. Философия. 1994. №4.

60. Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Космосинформ, 2001. 400 с.

61. Мамедов Н.М. Культура, экология, образование. М.: РЭФИА, 1996. -51с.

62. Мелик-Гайказян И.В. Информация и самоорганизация: (методолог, анализ)/ Том. политехи, ун-т. Томск, 1995. -179 с.

63. Мелюхин И.С. Информационное общество и баланс интересов государства и личности// Информационное общество. 1997. №4-6.

64. Мелюхин И.С. Информационные технологии и бизнес. М.: «Гарант-Парк», «М-ОКО», 1997. 200 с.

65. Многомерный образ человека: Комплексное междисциплинарное исследование человека. М.: Наука, 2001. 230 с.

66. Моисеев H.H. Современный рационализм. М.: МГВП КОКС, 1995. -376 с.

67. Моисеев H.H. Судьба цивилизации. Путь разума. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998.-228с.

68. Моисеев H.H. Универсум. Информация. Общество. М.: Устойчивый мир, 2001.- 199 с.

69. Муравых А.И. Философия экологической безопасности (опыт системного подхода). М.: Изд-во РАГС, 1997. 180с.

70. Муравых А.И. Экологический менеджмент: системно-институциональный подход. М.: Изд-во РАГС, 2000. 200с.

71. Новая парадигма развития ' России: (Комплексные исследования проблем устойчивого развития)/Под ред. Коптюга В.А. и др. М.: Academia: Изд-во МГУК, 1999. 459 с.

72. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология/ Под редакцией B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. 640 с.

73. Новая технократическая волна на Западе/ Составление и вступительная статья П.С. Гуревича. М.: Прогресс, 1986. 450с.

74. Новая философская энциклопедия, т.т. 1-4. М.: Мысль, 2001, т.2.

75. Новик И.Б., Абдуллаев А.Ш. Введение в информационный мир/ ВИНИТИ. М.: Наука, 1991.-225 с.

76. Нэсбит Д., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции: Год 2000. десять новых направлений на 90-е годы/ пер. с англ. М.: Республика, 1992. 415 с.

77. Образование и XXI век: Информационные и коммуникационные технологии. М.: Наука, 1999. 184 с.80.0ртега-и-Гассет X. Избранные труды: пер. с испанского. М: Изд-во «Весь Мир», 1997.-704 с.

78. Пасхин E.H. Информатизация образования в стратегии устойчивого развития : (философско-методологический анализ). М.: Изд-во РАГС, 1999.-243 с.

79. Пасхин E.H. Информатика и устойчивое развитие (методологические аспекты). М.: Изд-во РАГС, 1996. 184 с.

80. Перспективы информатизации: Реф. Сб. 4.1. М.: ИНИОН, 1990. 249с.

81. Платон. Собрание сочинений: в 4 т. М.: Мысль, 1993. Т.2. 528 с.

82. Поппель Г., Голдстайн Б. Информационная технология миллионные прибыли: пер. с англ./ Науч. ред. и авт. Предисл. В.В. Симаков. М.: Экономика, 1990. - 238 с.

83. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант: К решению парадокса времени: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1999. 266 с.

84. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог с природой/ Пер. с англ. Ю.А. Данилова. М.: Прогресс, 1986. 431 с.

85. Пушкин В.Г., Урсул А.Д. Информатика, кибернетика, интеллект. Философские очерки. Кишинев: Штиинца, 1989. 293 с.

86. Райков А.Н. Интеллектуальные информационные технологии учебное пособие/ Моск. гос. ин-т радиотехники, электроники и автоматики. М., 2000.-96 с.

87. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат, 1991.-287 с.

88. Расторгуев С.П. Информационная война. М.: Радио и связь, 1998. -134с.

89. Рейман Л.Д. Информационное общество и роль телекоммуникаций в его становлении.// Вопросы философии. 2000. №3.

90. Самарский A.A., Михайлов А.П. Компьютеры и жизнь: (математическое моделирование). М.: Педагогика, 1987. 150 с.

91. Свириденко С.С. Информационные технологии в интеллектуальной деятельности: Учеб. М.: МНЭПУ, 1995. 239 с.

92. Седов Е.А. Эволюция и информация. М.: Наука, 1976. 232 с.

93. Синергетика и социальное управление. М.: Изд-во РАГС, 1998. 352 с.

94. Синергетика, философия, культура/ Под общ. ред. Егорова B.K. М.: Изд-во РАГС, 2001. 362 с.

95. Смолян Г.Л. Сетевые информационные технологии и проблемы безопасности личности.// Информационное общество. 1999. №1.

96. Смолян Г.Л. Человек и компьютер: социально-философские аспекты автоматизации управления и обработки информации. М: Политиздат, 1981.- 192 с.

97. Современная научная картина мира. Словарь. М.: ЗелО, 1997. 229с.

98. Ю1.Степин B.C., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники:

99. Учебн. пособие. М.: Гардарика, 1996. 400с.

100. Ю2.Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество: плюсы и минусы эпохи сетевого интеллекта. М.: Рефл-бук, 1999. 403 с.

101. Телекоммуникации: Мир и Россия: состояние и тенденции развития. М.: Радио и связь, 1999. 480 с.

102. Тихонов М.Ю. Информационное общество: философские проблемы управления наукой и образованием. М.: Издательство ИКАР, 1998. -312с.

103. Ю5.Тойнби А. Постижение истории: сборник: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991.-730 с.

104. Юб.Тоффлер Э. Метаморфозы власти: пер. с англ. М.: ООО «Издательство ACT», 2001. 669с.

105. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ООО « Издательство ACT», 1999. -784с.

106. Украинцев Б.С. Самоуправляемые системы и причинность. М.: Мысль, 1972.-253 с.

107. Урсул А.Д., Романович А.Л. Безопасность и устойчивое развитие (философско-концептуальные проблемы). М.: Изд-во РАГС, Издательский дом «Друг», 2001. 128с.

108. Урсул А.Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику. М.: Академия общественных наук при ЦК КПСС. Главная редакция, 1990. 191с.

109. Ш.Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие// Безопасность Евразии. 2001. №1.

110. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1998. - 500 с.

111. Урсул А.Д. Философия и интегративно-общенаучные процессы. М.: Наука, 1981.-366 с.

112. Уханов В.А. Человек в информационно-техническом мире: учеб. Пособие/Хабар, гос. акад. экономики и права. Хабаровск, 1999. 127с.

113. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1983. -839 с.

114. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Московские лекции и интервью. М.: Academia, 1995. 254 с.

115. Хакен Г. Информация и самоорганизация, макроскопический подход к сложным системам. М.: Мир, 1991. 240 с.

116. Цвылев Р.И. Постидустриальное развитие. Уроки для России. М.: Наука, 1996.-20 с.

117. Чипашвили Ш.Ш. Некоторые проблемы внедрения в сферу образования современных и перспективных телекоммуникационных технологий // Системы и средства информатики: ежегодник. Вып. 8. М.: Наука, 1996.-280 с.

118. Чуринов Н.М. Реальности: физическая и информационная. Красноярск: Сибир. аэрокосм, акад., 1995.-232 с.

119. Шейнин Ю.М. Интегральный интеллект. М.: Молодая гвардия, 1970. -130 с.

120. Шемакин Ю.И., Романов A.A. Компьютерная семантика. М.: НОЦ «Школа Китайгородской», 1995. 344с.

121. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. 829 с.

122. Шпенглер О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории. Т.1: Гештальт и действительность. М.: Мысль, 1993. 660 с.

123. Щербаков А.С. Самоорганизация материи в неживой природе. Философские аспекты синергетики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. -111с.

124. Экология и управление природопользованием/ Под общ. ред. Мамедова Н.М. М.: Изд-во РАГС, 2000. 246 с.

125. Эйген М. Самоорганизация материи и эволюция биологических макромолекул. Пер. с англ. В.М. Андреева. М.: Мир, 1973. 216 с.

126. Юзвишин И.И. Информациология или закономерности информационных процессов и технологий в микро- и макромирах Вселенной. М.: Радио и связь, 1996. 214 с.

127. Юсупов P.M., Заболотский В.П. Научно-методологические основы информатизации. СПб: Наука, 2000. 455 с.

128. Bell D. The Social Framework of the Information Society. Oxf., 1980.

129. Bell D., Grandbard S.R. (eds.)/ Toward the Year 2000. Work in Progress. Cambr. (Mass.). L., 1986; Bell D/ The World and the United States in 2013. N.Y., 1987.

130. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. -М.: Academia, 1999.-358 с.

131. Intellectual capital: Navigating the new business landscape/ Roos J., Roos G., Dragonetti N.C., Edvinsson L. Houndmills, etc.: Machmillan Business, 1999.-VIII, 143 p.

132. Kumar, Krishan. From Post-Industrial to Post-Modern society: New theories of the contemporary world. Oxford; Cambridge: Blackwell, 1995. -253 p.

133. Lyon, David. The information society: Issues and illusions. Cambridge: Polity Press, 1988.- 196 p.

134. Progress in Communication Sciences, Volume XV: Advances in Telecommunications; Leah Lievrouw, Information Society, New York; Oct-Dec 2001; Vol. 17; Iss. 4; pg. 295.

135. Schwarts, Evan I. Webonomics: Nine essential principals for growing your business on the World Wide Web. London: Penguin books, 1997. - 244 p.

136. Stevenson, Nick. The transformation of the media: Globalization, morality and ethics. London; N.Y.: Longman, 1999. 197 p.

137. The Information Society in Europe: Work and Life in the Age of Globalization; John C. Allen; Rural Sociology, College Station; Dec 2001; Vol. 66, Iss. 4; pg. 636, 3 pgs.

138. The self-organization of the European Information Society: The case of «biotechnology»; Loet Leydesdorff; Journal of the American Society for Information Science and Technology, New York; Dec 2001; Vol. 52, Iss. 14, pg. 1262.