Философско-этические основания информационной безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Цыденова, Оксана Михайловна

• Цыденова, Оксана Михайловна
• кандидат философских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат философских наук Цыденова, Оксана Михайловна

Введение.

ГЛАВА 1. Социально-философский анализ технологических основ информационного общества

1.1. Основные положения концепции информационного общества.

1.2. Качественная перестройка информационной среды человека и ее социоэкономические последствия.

ГЛАВА 2. Информационная безопасность как глобальная проблема современности

2.1. Рефлексивный анализ социоэкономических последствий использования информационных технологий.

2.2. Безопасность - критерий информационного выбора современного общества.

ГЛАВА 3. Этико-правовые основы информационной безопасности

3.1. Информационная этика как необходимое условие обеспечения информационной безопасности.

3.2. Этические аспекты безопасности информационных технологий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Философско-этические основания информационной безопасности»

Актуальность диссертационного исследования. Роль информационных технологий в управлении социальными, экономическими и политическими процессами сегодня велика. Информационные технологии могут рассматриваться в качестве фактора, оказывающего глобальное влияние на развитие общества и формирование новой информационной реальности. В данной ситуации актуальной проблемой является изучение современных позитивных и негативных тенденций развития процесса применения информационных технологий, а также прогнозирование будущих направлений безопасного развития этого процесса для общества и окружающей среды. В «Доктрине информационной безопасности РФ» под информационной безопасностью понимается «состояние защищенности национальных интересов РФ в информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства»1. Информационная безопасность общества направлена также и на предотвращение негативных последствий использования информационных технологий, многие из которых представляют собой серьезную угрозу для личности, общества и государства. Процесс информатизации должен содействовать выживанию человечества и переходу на путь устойчивого развития.

В этой связи возникает практическая необходимость формирования и утверждения заново осмысленной системы ценностей относительно применения технологий информационного общества. Речь идет о теоретической оснащенности этики и той моральной реальности, которую она призвана осмыслить. Осознанием необходимости применения этических требований в контексте развития и использования информационно

1 См.: Доктрина информационной безопасности РФ// Российская газета.- М., 2000.- 28 сент. компьютерных технологий обусловлен выбор данной темы исследования. В западной научной литературе в последние десятилетия уделяется особое внимание теории информационной этики. В нашей стране этико-правовые проблемы безопасности информационных технологий рассматриваются пока только в основном в юридической литературе. Актуальность темы исследования определяется настоятельной потребностью философско-методологического анализа понятий «информационные угроза и опасность», «информационная безопасность», «моральная ответственность», а также возрастанием роли этических требований в процессе развития и использования информационных технологий.

Степень разработанности проблемы. Влияние роста технологий на развитие цивилизации, жизнь человека и общества подчеркивают в своих работах М. Вебер, X. Ортега-и-Гассет, А. Тойнби, О. Шпенглер, Ю. Хабермас, М. Хайдеггер, К. Ясперс. Анализ проблем теории информации, ее использования в различных областях деятельности человека и общества содержится в трудах ученых в области кибернетики (Н. Винер, К. Шеннон, У. Эшби). Проблемы применения информационно-компьютерных технологий, а также их влияние на человека и общество рассматривались такими учеными, как Р.Ф. Абдеев, Н.П. Ващекин, В.Н. Веселовский, Т.П. Воронина, В.М. Глушков, А.П. Ершов, Ю.М. Каныгин, К.К. Колин, И.П. Корсунцев, А.Н. Кочергин, JI.B. Мантатова, H.H. Моисеев, А.И. Ракитов, A.A. Самарский, А.И. Тихонов, А.Д. Урсул и т.д. Эти проблемы рассматривались ими с точки зрения перспектив развития человеческой цивилизации. Процессы воздействия информационных технологий на общество анализируются на основе синергетических представлений в работах основоположников общей теории самоорганизации И. Пригожина, Г. Хакена, М. Эйгена, а также отечественных исследователей данной проблематики К.Х. Делокарова, Ф.Д. Демидова, B.C. Егорова, С.П. Курдюмова, Г.Г. Малинецкого и др.

Социально-философскому анализу информационных технологий как доминанте современного общественного развития посвящены труды Д. Белла, У. Дайзарда, Г. Кана, М. Кастельса, Е. Масуды, Т. Стоуньера, Д. Тапскотта, Э. Тоффлера, А. Турена, а также российских исследователей Ю.Ф. Абрамова, Н.П. Ващекина, B.JI. Иноземцева, К.К. Колина, А.Н. Кочергина, И.В. Мелик-Гайказяна, E.H. Пасхина, А.И. Ракитова, И.В. Соколовой, М.Ю. Тихонова, А.Д. Урсула и т.д. Работы данных авторов, опубликованные в последние годы, содержат анализ конкретных перемен в различных областях жизни общества, ставших возможными в процессе информатизации. Проблема информационной безопасности рассматривается в работах Н.П. Ващекина, М.И. Дэлиева, К.К. Колина, И.А. Лазарева, С.П. Расторгуева, Г.Л. Смоляна, Д.С. Черешкина, Р.Г. Яновского. Вместе с тем практически мало встречаются работы, посвященные комплексному философско-методологическому анализу сложной и многогранной проблемы информатизации и информационной безопасности общества.

Исследованию современных проблем этики и морали российской действительности посвящены работы A.A. Гусейнова, В.И. Башкатовского, Ю.В. Согомонова, Т.В. Мишаткиной. Теорию информационной и компьютерной этики разрабатывали ученые: Дж. Мур, Д. Джонсон, Дж. Снэппер, У. Бетчел, Дж. ван Дюн, Л. Флориди, Р. Спинелло.

Анализ имеющейся литературы показывает, что проделана большая работа по исследованию применения информационных технологий в целом и информационной этики в частности. В то же время современное социально-экономическое и научно-техническое развитие требует дальнейшей разработки указанной проблематики с учетом всего комплекса понятий и проблем, связанных с этическими аспектами безопасности информационных технологий. Данное исследование - попытка внести вклад в решение отмеченной задачи.

Объектом исследования является феномен информационной безопасности.

Предмет исследования - этика информационной безопасности.

Гипотеза. Система этических требований и этических норм выступает как руководство безопасного применения информационных технологий и функционирования информационной среды.

Цель диссертационного исследования состоит в идентификации философско-этических аспектов, связанных с проблемами использования информационных технологий и их безопасности.

Исходя из цели, объекта и предмета исследования были поставлены и решались следующие задачи:

- определить философские аспекты и роль критерия безопасности в развитии информационных технологий на современном этапе развития общества;

- установить и систематизировать основные уровни информационной безопасности;

- определить значение этических норм в процессе создания и использования информационных технологий;

- выявить основные этические требования в системе информационной безопасности.

Основную теоретическую базу исследования составили метаэтика Джорджа Эдуарда Мура, информационная этика Лучано Флориди, концепция моральной ответственности Г. Ленка. Методологической основой является совокупность методологических подходов (системный, синергетический и информационный и т.д.), которые углубляют и развивают современную диалектику. Диссертант опирался на широкий спектр современной философской, этической, естественнонаучной, технической, информационной и ноосферно-экологической литературы, в которой анализируется рассматриваемая в работе проблема.

Научная новизна исследования состоит в раскрытии философско-этических оснований информационной безопасности и структуры информационной этики:

- систематизированы по основным сферам жизнедеятельности общества негативные эффекты применения информационных технологий и порождаемые ими информационные опасности и угрозы;

- выделены основные направления и аспекты информационной безопасности: защита планетарного информационного пространства от различных угроз, формирование информационной культуры;

- определено значение культуры общества в связи с пониманием моральной ответственности в процессе широкого применения информационных технологий;

- выявлены и систематизированы основные элементы структуры и характеристики информационной этики как руководства безопасного применения информационных технологий и функционирования в информационной среде;

- выделены основные проблемы этико-философского характера в системе информационной безопасности.

Основные положения, выносимые на защиту:

- в связи с проблемой обеспечения информационной безопасности выделяются основные направления данного процесса: защита единого мирового информационного пространства от различных опасностей и угроз; безопасное для человека, общества, государств, мирового сообщества и биосферы развитие информационного пространства и формирование информационной культуры;

- возможность использования научных достижений во имя диаметрально противоположных в нравственном плане целей перерастает в глобальную проблему. Роль этических норм в системе безопасности информационных технологий становится центральной для выживания и развития общества;

- методологическое значение для этико-философских исследований в области безопасного использования информационных технологий приобретают такие категории, как «безопасность», «ответственность» и т.д.;

- информационная этика выходит на первый план в свете обеспечения безопасности использования информационных технологий, повышения культуры на основе усвоения достигнутого человечеством, для информирования каждого субъекта о его правах и обязанностях в информационном сообществе, ответственности за использование информационно-компьютерных технологий и иных форм информации; формирование информационного общества создает новые информационно-этические проблемы: компьютерная преступность, манипулирование при помощи информационных технологий, воспитание технократического мышления, регулирование киберпространства, вопросы клонирования и генной инженерии. Все, что относится к теме обеспечения безопасности на всех уровнях использования информационных технологий, формирует задачи и решения этического характера.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Разработка проблем, исследованных в диссертации, способствует формированию ценностного сознания современного российского общества. Концептуальный анализ этических аспектов безопасного использования информационных технологий может быть использован при выработке программ по реализации информационной политики. Результаты исследования представляют теоретический вклад в разработку проблем информационной безопасности. Идеи и выводы, содержащиеся в работе, могут стать основой для дальнейших исследований по данной проблеме в социальной философии. Материалы диссертации могут быть использованы в лекционных курсах по социальной философии, этике, философии науки и техники, по социальной информатике, концепциям современного естествознания, а также в курсах по проблемам философии безопасности и устойчивого развития.

Апробация результатов исследования. Основные идеи работы использовались автором в курсе лекций и практических занятий по философии для студентов; выводы, полученные в результате исследования, апробированы в виде докладов в ходе следующих научно-практических конференцией:

Международная практическая конференция «Роль молодежи в развитии мирового сообщества» (август 2004 г., Улан-Удэ); Научная конференция «Научный и инновационный потенциал Байкальского региона глазами молодежи» (аперль 2003 г., Улан-Удэ); Региональная научная конференция, посвященная 65-летию образованию кафедры истории БГСХА и 80-летию со дня рождения Б.-М.М. Митупова (сентябрь 2004 г., Улан-Удэ). Основные положения и выводы диссертации представлены в публикациях автора.

Структура диссертации. Структура работы определялась задачами, стоящими перед исследователем. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Цыденова, Оксана Михайловна

Заключение

Информационное общество - это общество, прежде всего, основанное на использовании информационной технологии: компьютерах, интегрированных системах, кабельной, спутниковой и другой связи, видеоустройства, программном обеспечении и т.д. Процесс формирования информационного общества идет с различной интенсивностью и особенностями, но в целом имеет главную характеристику - формирование единого мирового информационного пространства.

Анализ основных трудов теоретиков информационного общества, позволяет заключить, что в новых условиях технологический прогресс и кодификация знания системообразующие и определяющие факторы социального прогресса. Производственный прогресс более не является основным решающим фактором перемен, влияющим на нравы, социальный строй и ценности общества, постиндустриальное общество формируется под воздействием информационно-интеллектуальной технологии. В свою очередь как эти информационные и иные высокие технологии, являясь средством осуществления жизнедеятельности человека, будут использоваться, целиком зависит от общества и от того выбора направления развития, которое оно сделает.

Наряду. с позитивными результатами процесса использования информационных технологий уже проявились достаточно серьезные негативные эффекты, сопряженные с появлением разнообразных опасностей и угроз, таких как «цифровое неравенство», компьютерная преступность, компьютеромания, формирование «машинного» стиля мышления, снижение у людей интереса к реальному миру. Человеческая деятельность, включая работу, досуг, социальные контакты и т.д. основанная в большей степени посредством телекоммуникаций, будет базироваться скорее на представлениях о действительности, чем на самой реальности, что порождает психологические проблемы, техностресс. Создание новых видов вооружений, рост энерговооруженности и насыщенности информацией и информационной техникой современных вооруженных сил, при временном локальном повышении негэнтропии военной системы, в конечном счете, могут привести к уничтожению всего живого на Земле.

Проявление отрицательных тенденций и последствий использования информационных технологий во всех основных сферах человеческой деятельности делает особенно актуальной проблему информационной безопасности. Массовое внедрение информационных технологий должны сопровождаться оперативным контролем и гибкой реакцией на негативные социальные последствия.

Широким слоям населения придется столкнуться с зависимостью функционирования систем информатизации от уровня надежности баз данных и попытками селективного распределения информации, хвозникновением элитарной прослойки и проявлением новых структурных образований, тяготеющих к компьютерной преступности; экспансии массовой культуры, размыванием нравственных критериев, «наркотизации» досуга и попытками манипулирования общественным сознанием; электронным контролем за населением и социальной дифференциацией на информационной основе. Все отрицательные и нежелательные последствия применения информационных технологий необходимо прогнозировать и предупреждать. В диссертации негативные эффекты информатизации, а также опасности и угрозы систематизированы по основным сферам жизнедеятельности общества: экономической, военно-политической, социальной и духовно-культурной.

Информационная безопасность пронизывает все остальные виды безопасности, и ее обеспечение является приоритетной задачей. Все составляющие информационной безопасности являются системообразующими в других видах безопасности, таких как социальная, оборонная, экономическая и экологическая безопасность. Решению проблем обеспечения информационной безопасности так же способствует формирование новой информационной культуры в обществе. Информационная культура является важнейшим фактором преодоления и дальнейшей элиминации негативных эффектов информатизации, а также гуманистической ориентации данного процесса.

Информатизация общества и имманентно связанная с ней информационная безопасность обрели глобальные масштабы и превратились в фактор, влияющий на выживание человечества в условиях формирования единого мирового информационного пространства. Недооценка вопросов информационной безопасности может привести к трудно предсказуемым социальным, политическим, экономическим, военным и другим последствиям. Делается вывод о необходимости формирования системы глобальной информационной безопасности, а так же информационной культуры общества как составляющих всей системы общемировой ' безопасности.

Острота этой проблемы в сложившейся ситуации вызвана в значительной мере утратой гуманистических нравственных ценностей, идеалов и подчинением морали политико-идеологическим интересам. Роль этических норм в системе безопасности информационных технологий становится центральной для выживания и развития общества. Решающее значение в данной ситуации приобретает техническая грамотность, культура и этика поведения человека, которые должны соответствовать существующей модели информационной ^безопасности. Речь идет о теоретической оснащенности этики и той моральной реальности, которую она призвана осмыслить. В свете обеспечения безопасности создания и использования информационных технологий на первый план выходит информационная этика, которая направлена на информирование каждого субъекта о его правах и обязанностях в информационном сообществе, ответственности за создание и использование информационно-компьютерных технологий и иных форм информации.

Практическая цель всех этических исследований — способствовать формированию человека, сознающего ответственность за свое поведение и поступающего в соответствии с этим. Именно через понятие ответственности теория морали получает непосредственный выход в практику общественной жизни. Как показал Всемирный Саммит по устойчивому развитию в Йоханнесбурге (2002 г.), человечество на уровне глав государств и правительств начинает осознавать ответственность за свои поступки и за их общественно значимые последствия в ходе развития цивилизации. Осознание ответственности за свои поступки и за их общественно значимые последствия — таково свойство развитой личности с активной жизненной позицией136. Этика рассматривает ответственность в ее нравственном содержании — как ответственность за поведение с точки зрения его соответствия признанным в данном обществе моральным ценностям. Таким образом, методологическое значение для этических исследований и этико-правовых решений приобретают такие категории как «безопасность», «ответственность», «социальное регулирование» и т.д. с помощью права, общих стандартов, этических и моральных норм.

Информационная этика является сложным динамичным полем исследований, включающим анализ отношений между фактами, концепциями, политикой и ценностями в контексте интенсивного развития информационных технологий. По мнению Дж. Мура, глобальные проблемы компьютерной этики возникают в связи с отсутствием ясности в вопросах о том, каковы этические ограничения создания и применения информационной

136 See "The Earth Times". 3 September 2002, Johannesburg. - P. 3. технологии. Информационная этика занимается анализом социальных и личных воздействий информационных технологий. Глобальные проблемы информационной этики возникают в связи с отсутствием ясности в вопросах о том, каковы этические ограничения создания и применения информационной технологии, а так же, как следует вести себя в условиях, когда информационные технологии предоставляют обществу и личности новые возможности в выборе действий. Проблемы искусственного интеллекта, генной инженерии и клонирования также входят в сферу информационной этики.

Этика призвана формулировать правила действий человека, должна отвечать на вопросы создания и этического использования технологий в социальном плане. Выполнение этических требований выступает здесь как средство обеспечения устойчивого развития информационного общества. В этом отношении этику можно рассматривать не просто как правильное поведение в обществе, а как руководство безопасного использования информационно-компьютерной технологии. На данный момент, подобная этика в сфере применения современных технологий еще не сложилась как нормативная дисциплина, как комплекс правил поведения человека.

Дальнейшее развитие рассмотренной в диссертации проблематики может осуществляться в рамках исследований по информационной безопасности, становлению планетарного информационного пространства, формированию информационного подхода к устойчивому развитию, рассмотрению различных информационных аспектов устойчивого развития. Решение этих проблем, несомненно, будет способствовать формированию информационной культуры общества, безопасному развитию информационных технологий, переходу цивилизации на новую модель безопасного развития. Реализация рациональной стратегии выживания человечества требует системно-футурологических исследований перспектив, закономерностей и этапов социального развития, неотъемлемым атрибутом которого отныне должна стать безопасная информационная технология.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Цыденова, Оксана Михайловна, 2005 год

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации.- М.: ВЛАДОСД994.- 336с.

2. Абрамов Ю.Ф., Бондаренко О.В., Душутин В.К. Информационная цивилизация: природа и перспективы развития.- Иркутск, 1998.- 97с.

3. Айтматов Ч. Плаха,-Улан-Удэ, 1979.

4. Барзел А. Взаимосвязанное общество и технологическая культура. Информационная технология и проблемы информатизации современного общества.- М.: Наука, 1991.- 160с.

5. Батурин Ю.М., Жодзишский A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность.- М.: Прогресс, 1991.- 130с.

6. Башкатовский В.И., Самогонов Ю.В. Честная игра: Нравственная философия и этика предпринимательства.- Томск: Изд-во Томск, ун-та.-1992.- 240с.

7. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Перевод с англ.- М.: Прогресс, 1999.- 956с.

8. Белл Д. Третья технологическая революция и ее возможные социоэкономические последствия. Информационная технология и проблемы информатизации современного общества.- М.: Прогресс, 1993.- С.27-32.

9. Белов Г.В. Парадигма Информационного общества и становление информационного права. Теория и практика общественно-научной информации.- М.: Мысль, 2003.- С. 39-55.

10. Бердяев H.A. Человек и машина// Путь.- М.,1933.- май.- С. 12-24.

11. Библер B.C. Нравственность. Культура. Современность. (Философские раздумья о жизненных проблемах). Этическая мысль: Научно-публицистические чтения.- М.: Политиздат, 1990.- С. 16-32.

12. Бреннер Д.JI. Телекоммуникации и моровая информационная революция. Информационная технология и проблемы информатизации современного общества.- М.: Мысль, 1993.- С. 35-46.

13. Ванникова Ц.П., Ринчинов О.С., Цыденова О.М. Электронная библиография.- М.: ИВ РАН, 1999.- С. 123-145.

14. Ващекин Н.П., Лось В.А., Урсул А.Д. Цивилизация и Россия на пути к устойчивому развитию: проблемы и перспективы. М.: Изд-во МГУК, 1999.-357с.

15. Вебер М. Избранные произведения: пер. с нем.- М.: Прогресс, 1990. 804с.

16. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине: пер. с англ. И.В. Соловьева; Под ред. Г.Н. Поварова.- М.: Советское радио, 1958. -215с.

17. Винер Н. Творец и робот.- М.: Прогресс, 1996.

18. Власов В.В. Этические проблемы современной медицины на страницах зарубежной медицинской печати// Биоэтика: Принципы, правила, проблемы.-М., 1998.- С. 111-119.

19. Галинская И.Л. экологическая этика и взаимоотношение «человек животный мир»// Человек: Образ и сущность: Ежегодник. - М., 1998.- С. 81-89

20. Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 3.- М.: Наука, 1977.1068 с.

21. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М.: И-во торг. дома «Русь», 2001.- 456с.

22. Горский Ю.М., Лавшук В. Жизнь и смерть цивилизации. Модель, прогноз, роль интеллекта и информации. Иркутск, 1994.- 327с.

23. Гринин Л. Философия и социология истории: некоторые закономерности истории человечества. (Опыт философско-социологического анализа всемирно-исторического процесса). Ч. 1. Волгоград, 1995.- 128с.

24. Гринин JI. Философия и социология истории: некоторые закономерности истории человечества. (Опыт философско-социологического анализа всемирно-исторического процесса). Ч. III. Волгоград, 1996.- 136с.

25. Гусейнов А. А. Перестройка: новый образ морали. Этическая мысль: Научно-публицистические чтения.- М.: РАН. ИНИОН, 1990.- С. 5-16.

26. Декларация в защиту клонирования и неприкосновенности научных исследований// Человек.- М., 1998.- № 3.

27. Деннинг П. Наука компьютирования: может ли компьютировать процесс мышления? Информационная технология и проблемы информатизации современного общества.- М.:РАН. ИНИОН, 1993.- С.58-64.

28. Доктрина информационной безопасности РФ. Российская газета.-М., 2000.- 28 сент.

29. Дэлиев М.И., Романович А.Л., Урсул А.Д. Проблемы безопасности: теоретико-методологические аспекты.- М.: И-во МГУК, 2001.-192с.

30. Еременко Д.В. Введение в оценку техники.- М.: МНЭПУ, 2002.167 с.

31. Засурский Я.Н. Информационное общество и средства массовой информации. http://intra.rfbr.ru/pub/vestnik/V399/2l .htm

32. Золотов Е. Рождение киборга, http://vmw.computerra.rU/online/firstpage/politica/169444/t

33. Иванюшкин А.Н. История медицинской этики и медико-биологических экспериментов на человеке и животных// Биоэтика: Принципы, правила, проблемы.- М., 1998.- С. 73-92.

34. Информатика и ответственность. Сводный реферат. Информационная технология и проблемы информатизации современного общества.- М.: РАН. ИНИОН, 1991.- С. 150- 173.

35. Кант И. Из «Лекций по этике». Этическая мысль: Научно-публицистические чтения.- М.: Политиздат, 1990,- С. 297-319.

36. Кант И. Критика практического разума.- СПб: Наука, 1995.-528с.

37. Кант И. Критика способности суждения.- М.: Искусство, 1994. -367с.

38. Кант И. Критика чистого разума.- СПб: «Таймаут», 1993.- 300с.

39. Карпентер С.Р. Беседа о технологии: движение «соответствующая технология». Информационная технология и проблемы информатизации современного общества.- М.: РАН. ИНИОН, 1991.- С. 128135.

40. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура.- М.: Изд-во ACT, 2000.- 856с.

41. Книжность как феномен культуры (материалы «Круглого стола»)//Вопросы философии.- М., 1994.- С. 17-18.

42. Коган В.З. Человек в потоке информации.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981.-177с.

43. Колин К.К. Информационная цивилизация.- М.: РАН.ИНИОН, 2002.- 112с.

44. Колин К.К. Фундаментальные основания информатики: социальная информатика. М.: Академический проект, 2000.- 350с.

45. Кондрашов В.А., Чичина Е.А. Этика. Эстетика.- Ростов н/Д., 1999.- 187с.

46. Коновалова JI.B. Новые нравственные проблемы. Этическая мысль: Научно-публицистические чтения.- М.: Политиздат, 1990.- С. 200223.

47. Концепция виртуальных миров и научное познание.- СПб., 2000.320 с.

48. Корсунцев И.Г. Субъект в технологическую эпоху.- М.: Российское философское общество, ИПК госслужбы, 1999. 219с.

49. Кочергин H.A. Философия и глобальные проблемы.- М.: Изд-во РОУ, 1996.- 176с.

50. Кудрявцев В.Н., Топорнин Б.Н. Наука клеймит псевдонауку// Известия.-М., 1998.-№ 130.-17 июля.

51. Куракин А.П. Наука, техника культура в контексте субъективной реальности. М.: РАН. ИНИОН, 2003.- 168с.

52. Кьеркегор С.А. (Киркегор) Болезнь к смерти. Этическая мысль: Научно-публицистические чтения.- М.: Политиздат, 1990.- С. 361-152.

53. Лазар М. Г. Этика науки: Философские аспекты соотношения науки и морали.- Л., 1985.- 256с.

54. Левинсон П. Воздействие персональной информационной техники на американское общество, межличностные отношения и коммерцию, 1985-2010 гг. Информационная технология и проблемы информатизации современного общества.- М.: РАН. ИНИОН, 1991.- С. 138145.

55. Лопатин В.Н. Информационный выбор России XXI в.// Право и информатизация общества; Сб. науч. тр.- М.: РАН. ИНИОН, 2002.- С.194-204.

56. Лопатин В.Н. Концепция развития законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности Российской Федерации (проект).- М.: Космосинформ, 1998.- 159 с.

57. Мантатов В.В. Стратегия разума: экологическая этика и устойчивое развитие.- Улан-Удэ, Т. 1.- 1999.- Т. 2.- 2000.

58. Мантатов В.В., Мантатова Л.В., Этика устойчивого развития в информационную эпоху.- Улан-Удэ, 2002.- 180с.

59. Мантатова Л.В. Философская антропология: основные понятия.-Улан-Удэ, 2001.- 46с.

60. Мелик-Гайказян И.В. Информация и самоорганизация: (методолог, анализ).- Томск : Изд-во Том. политехи, ун-т., 1995.- 179с.

61. Мелюхин И.С. Информационное общество и баланс интересов государства и личности// Информационное общество.- М., 1997.- С. 4-6.

62. Мелюхин И.С. Информационные технологии и бизнес.- М.: «ГарантПарк», «М-ОКО», 1997. 200с.

63. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.-М.: Экономика, 1993.- 212с.

64. Метлер-Мейбом Б. Социальные цены в информационном обществе: размышляя о коммуникативной экологии. Информационная технология и проблемы информатизации современного общества.- М.: Изд-во РОУ, 1993.- 320с.

65. Миллер Г.У. Качественная программа: Будущее информационной технологии. Информационная технология и проблемы информатизации современного общества.- М.: Изд-во МНЭПУ, 1993.- С.63-76.

66. Милтс A.A. Совесть. Этическая мысль: Научно-публицистические чтения.- М.: Политиздат, 1990.- С. 274- 298с.

67. Мингион Э. Информационные общины, основанные на компьютерах. Информационная технология и проблемы информатизации современного общества.- М.: РАН. ИНИОН, 1993.- С. 174- 198.

68. Мишаткина Т.В. Прикладная этика как «практическая философия» в системе высшего образования// Этические аспекты образования XXI века.- Казань, 2001.- С. 96-99.

69. Мишаткина Т.В., Тенянко М.Ю. Профессиональная этика в структуре прикладного этического знания// Этические аспекты образования XXI века.- Казань, 2001.- С. 104-108.

70. Многомерньий образ человека: Комплексное междисциплинарное исследование человека.- М.: Наука, 2001.- 230с.

71. Моисеев H.H. Судьба цивилизации. Путь разума.- М.: МГВП КОКС, 1998.- 228с.

72. Мотков С.Е. Советская евгеника.- М., 1991.- № 1.

73. Мусхелишвили Н.Л., Сергеев В.М., Шрейдер Ю.А. Ценностная рефлексия и конфликты в разделенном обществе// Вопросы философии.- М., 1996.-№ 11.-С. 18-36.

74. Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры.-М.: Наследие, 1996.- 120с.

75. Новая технократическая волна на Западе.- М.: Прогресс, 1986.-640с.

76. Новая философская энциклопедия. Т. 1.- М.: Мысль, 2001450 с.

77. Образование и XXI век: Информационные и коммуникационные технологии.- М.: Наука, 1999.- 184с.

78. Ортега-и-Гассет X. Избранные труды: пер. с испанского.- М: Изд-во «Весь Мир», 1997. 704с.

79. Перспективы информатизации: Реф. Сб. Ч.1.- М., 1990.- 249 с.

80. Перчук Е.Е. Информатизация и информационная безопасность.-автореф. на соиск. уч.ст. кн.ф.н.- М., 2002.- 25с.

81. Поппель Г., Гольдстайн Б. Информационная технология — миллионные прибыли.- М.: Экономика? 1990.- 238с.

82. Право и информатизация общества: Сб. науч. трудов / РАН. ИНИОН. М., 2002. - 340с.

83. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференций в Рио-де-Жанейро.- Женева, 1994.

84. Ракитов А.И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России//Вопросы философии.- М., 1994.- С. 45- 61.

85. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции.- М.: Политиздат, 1991.-287с.

86. Рамазанова Э.Г. Формирование морально-этических ценностей в общеобразовательных школах Японии// Этические аспекты образования XXI века.- Казань, 2001.- С. 162-175.

87. Расторгуев С.П. Информационная война.- М.: Радио и связь, 1998.- 134с.

88. Робертсон Д.С. Информационная революция. Информационная технология и проблемы информатизации современного общества.- М.: ИНИОН, 1993.-СЛ7- 28.

89. Рюгемер В. Новая техника старое общество: Кремниевая долина.- М.: Политиздат, 1988.- 164с.

90. Саймон Т. Соответствующая технология и несоответствующая политика. Информационная технология и проблемы информатизации современного общества.- М.: РАН. ИНИОН, 1991.- С. 131- 146.

91. Сандакова Л.Г. Философия образования: гуманитарная информационно-технологическая модель.- М.: Компания Спутник+, 2002.-153с.

92. Синергетика, философия, культура.- М.: Изд-во РАГС, 2001.-362с.

93. Смолян Г.Л. Сетевые информационные технологии и проблемы безопасности личности.//Информационное общество.- М., 1999.- № 1.

94. Смолян Г.Л. Человек и компьютер: социально-философские аспекты автоматизации управления и обработки информации.- М: Политиздат, 1981.-192с.

95. Сорокин П.А. Нормативная ли наука этика и может ли она ею быть. Этическая мысль: Научно-публицистические чтения.- М.: Политиздат, 1990.- С.327- 358.

96. Сорокин П.А. Принципы и методы современной науки о нравственности. Этическая мысль: Научно-публицистические чтения.- М.: Политиздат, 1990.- С. 324- 346.

97. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество.- М.: Политиздат, 1992.- 543с.- (Мыслители XX века).

98. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики// Новая технократическая волна на Западе.-М.: Мысль, 1986.- С. 393- 421.

99. Тейяр де Шарден. Феномен человека.- М., 1987.

100. Телекоммуникации: Мир и Россия: состояние и тенденции развития.- М.: Радио и связь, 1999.- 480с.

101. Теория и практика общественно-научной информации: ежегодник / РАН. ИНИОН. Вып. 18.- М., 2003- 276с.

102. Тихонов М.Ю. Информационное общество: философские проблемы управления наукой и образованием.- М.: Наука, 1998. 312с.

103. Тойнби А. Постижение истории: пер. с англ.- М.: Прогресс, 1991.- 730с.

104. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: пер. с англ.- М.: Изд-во ACT, 2001.- 669с.• 105. Тоффлер Э. Третья волна.- М.: Изд-во ACT, 1999.- 794с.

105. Управление государственными информационными системами: элементы стратегии и политики. Информационная технология и проблемы информатизации современного общества.- М.: РАН. ИНИОН, 1993.- С. 202224.

106. Федорова О.В. Морально-этические метаморфозы россиян в периоды трансформации российского общества// Этические аспекты образования XXI века.- Казань, 2001.- С. 203-206.

107. Флягина И.А. Реклама как специфический вид массовой коммуникации и социокультурная динамика// Мир психологии.- М., 2000.- № 2.- С. 67- 83.

108. Фотиева И.В. Современная концепция морали. Проблемы онтологии.- Барнаул: Изд-во Барнаул, гос. пед. ун-та, 1998.- 98 с.

109. Франк C.JI. Духовные основы общества.- М.: Республика, 1992.-510с.

110. Фролов И.Т. Избранные труды. Т.2: Философия и история генетики.- М., 2002. — 540с.

111. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Московские лекции и интервью.- М., 1995. 254с.

112. Хакен Г. Информация и самоорганизация, макроскопический подход к сложным системам.- М.: Мир, 1991.- 240с.

113. Ценностные аспекты науки и проблемы экологии. — М.: Наука, 1981.- 240с.

114. Циммерли В.Х. Разнообразие в технологии, единообразие в ответственности?: Информационная технология и проблемы информатизации современного общества.- М.: РАН. ИНИОН, 1991.- С. 141156.

115. Юдин Б.Г. Принципы биоэтики// Биоэтика: Принципы, правила, проблемы.- М., 1998.- С. 23-52.

116. Юсупов P.M., Заболотский В.П. Научно-методологические основы информатизации.- СПб, 2000.- 224с.

117. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность.- М.: Изд-во ИКАР, 1999.- 358с.

118. Ярошевский Т. Размышление о человеке.- М., 1984.

119. Are Poor Countries Losing the Information Revolution? // InfoDev Working Paper, May 2000.

120. Bar F. and Borrus M. The Future of Networking.- Berkeley, CA: University of California, BRIE Working paper, 1993.

121. Barnhart M.G. Nature, nurture and no-self: Bioengineering a. Buddist values// J. of Buddistethics.- L, 2000.- Voll. 7, № 3- P. 126-144.

122. Bell D., Grandbard S.R. (eds.)/ Toward the Year 2000. Work in Pprogress. Gambr. (Mass.).- L., 1986; Bell D. / The Word and the United States in 2013. N.Y., 1987.

123. Bell.D. The third technological revolution a. its Possible socioeconomic consequences// Dissent.- N.Y., 1989.- Vol. 36, № 2. P. 170.

124. Bonfield P.Changing values, the role of business in a sustainable society, British Telecom Occasional Papers, 1998. No. 2.

125. Bell D. The Socidl Frame word of the Information Society. Oxf., 1980.

126. Del Re G. Ethics and Science // HYLE: Intern, j. For philosophy of chemistry.- Karlsruhe, 2001.- Vol. 7, N 2.- P. 89.

127. Drexler Eric. Unbending the Future: Nanotechnology Revolution.-1991. http://www.ptpu.ru/issues/501/1 l501.htm.

128. Drucker P.F. The Age of Discontinuity. Guidelines to Our Changing Society. New Brunswick (US). L., 1994. - P. 370.

129. Floridi L. Information ethics: On the philosophical foundations of computer ethics// [e-mail]

130. Flynn E.P. Issues in medical ethics. Kansas City, 1997. - 384p.

131. Gesetz zum Schutz der in der Öffentlichkeit (Jugendschutzgesetz) от 25.02.85 (BGBl. I. S. 425) с последними изменениями от 28.10.94.(BGBI. I. S. 3186).

132. Holl S. The centrality of culture: notes on the cultural revolutions of our Time// Media and cultural regulation.- L.: Open univ., 1997.- P. 207.134. http://izvestia.ru/tech/2003

133. Human Development Report 2001. Oxford and New York, Oxford University Press http://www.undp.org/hdr200 l/completenew.pdfGeo-2-278.

134. Johnson D.G. Computer ethics.- Englewood Cliffs (N.J.), 1985.- XI, P.110.

135. Lenk H. Können Informationssysteme moralisch verant — wortlich sein?// Informatik Spektrum.- B. Etc., 1998.- Bd 12, H. 5. - S. 254.

136. Lewis P. Student accused of running network for pirated software// New York times. N.Y., 1994. - 9 April. - Al. 16.

137. Management of government information systems, elements of strategies and policies. N.Y., 1989. - P. 26- 34.

138. Masuda Y. The information society as post — industrial society. — Washington: World Future Society, 1983. P. 31.

139. Metaphilosophy.- Oxford, 1985.- Vol. 16, № 4.- 318 p.

140. Modeling the Revolution in Military Affairs, Autumn/Winter 1998-99 /JFQ.

141. Morande P. Education for a responsible technology as a anthropological programme for recovering a sense of the gratuity of human life//Science in the context of human culture II, scientific meet., Sept.30-0ct.4, 1991.- Vatican City,1997.-P.299-311.

142. Nye J. And Owens W. American information edge «Foreign Affairs». 1996, March/April. - P. 20-36.

143. Okinawa Charter on Global Information Society. Ministry of Foreign Affairs of Japan.http://www.mofa.go.jp/policy/economy/summit/2000/pdfs/charter;pdfGeo-2-273.

144. Quoted in Noble D. Forces of Production: A Social History of Industrial Automation. NY: Knopf, 1984. - P. 71 -76.

145. Rodiger K.—H. Informatik und Verantwortung// Informatik Spektrum.- B. Etc., 1998.- Bd 12, H. 5.- S. 281-289.

146. Spinello R.A. Ethical aspects of information technology. Englewood Cliffs (N.J.), 1995.-XI, 226p.

147. Stonier T. Towards a new theory of information// J. Of inform, science. Amsterdam, 1991.- Vol. 17, №2.- P. 257-263

148. T. Roszak The Cult of Information. The Folklore of computers and the True Art of Thinking. Pantheon Books, NY. 2000. - P. 179.

149. Tavany H.T. Cyberethics and the future of computing// Computers a. Society. -N.Y., 1996.- Vol. 26, № 2. P. 22-29,

150. Tehranian M. Global communication and intonation relations: changing paradigms and policies// Internationals Journal of Peace Studies, 1997, 2(1).-P. 39-64.

151. The Earth Times". 3 September 2002, Johannesburg. P. 3.

152. The electronic grapevine: Rumor, reputation a. reporting in the new on-line environment. Mahwah (N.J.), 1998. - VI P. 199.

153. The Networking Revolution. Opportunities and Challenges for Developing Countries// InfoDev Working Paper, June 2002.

154. Vindg V. The Coming Technological Singularity: How to Survive in the Post-Human Era, 1993 http://andrzej.virtualave/singulariti.html.

155. Yukio T. The dominance of English and Linguistic discrimination// Media Development, 1992. P. 192.