Инференциальный смысл высказываний с пониженной и повышенной информационной емкостью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, доктор филологических наук Водоватова, Татьяна Евгеньевна

• Водоватова, Татьяна Евгеньевна
• доктор филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор филологических наук Водоватова, Татьяна Евгеньевна

СВЕТЕ ИНФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ СМЫСЛА.

§1. Идиомы с лингвологической точки зрения.

§2. Индикаторные высказывания с лингвологической точки зрения.

§3. Симилятивные высказывания с лингвологической точки зрения

§4. Исчисление метафорических высказываний.

§5. Выводной смысл фразовых штампов и клише.

Выводы по Главе IV.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инференциальный смысл высказываний с пониженной и повышенной информационной емкостью»

На рубеже XX-XXI столетий в языкознании отчетливо наметилась смена теоретико-методологической парадигмы, характеризующаяся, в числе прочих особенностей, смещением акцента с соссюрианского изучения системы языка "в самой себе" на анализ вербальной коммуникации в ее социальном, культурном и психологическом контексте. Одним из проявлений смены вех в лингвистических исследованиях стало обращение к той части содержания речевого произведения, которая не является для него ингерентной, а возникает во взаимодействии с его экстралингвистическим окружением. Такое содержание, в зависимости от угла зрения, называется приращенным, компликативным, выводным (инференциальным), импликационным. В тесной связи с проблемой выводного смысла находится проблема коммуникативных целей речевого произведения. Упомянутые проблемы решаются в рамках теории дискурса, теории актуального членения, лингвопрагматики, когнитивной семантики, логики практических умозаключений, риторики в трудах Е.С. Кубряковой, Н.Д. Арутюновой, Ю.Н. Караулова, А.Н. Баранова, Л.Г. Лузиной, И.А. Стернина, И.М. Кобозевой, Ю.С. Степанова, В.Г. Гака, Т.В. Булыгиной, Ю.Д. Апресяна, Т.А. ван Дейка, Г.П. Грайса, А. Вежбицкой, У. Чейфа, Дж. Л. Остина, К. Эммот, Ж. Фоконье и ряда других отечественных и зарубежных ученых. Настоящее диссертационное исследование проведено в русле этого научного направления. Его актуальность обусловлена насущной необходимостью перехода от изучения лингвосемантики на "атомарном" уровне языковых единиц и отдельных высказываний к исследованию на глобальном уровне сверхфразовых речевых произведений, а также недостаточной изученностью тех речевых фрагментов, которые сами по себе (в своей ассертивной части) не несут 5 сообщения, но участвуют в передаче сообщения на сверхфразовом уровне, а также тех, чье ассертивное содержание не является тем сообщением, для передачи которого они предназначены. К числу таких единиц речи относятся риторические неинформативные высказывания, а также такие информативные высказывания, которые требуют умозаключения в целях постижения их конечного смысла.

В этой области сделано немало, но данная тема требует дальнейшей разработки.

Объектом нашего исследования послужили устойчивые (языковые) и неустойчивые (речевые) высказывания, чей конечный смысл носит выводной (инференциальный) характер (неинформативные риторические высказывания, идиомы, авторские метафоры, фразовые штампы и клише).

Предметом изучения стала их структура (система моделей их строения) и коммуникативное назначение (спектр речевых функций).

В ходе исследования доказывалась следующая гипотеза: существуют высказывания. Чей прагматический смысл и коммуникативное назначение не содержаться в ассертивной части их семантики, а выводятся как прагматическая импликация в рамках пространства практических умозаключений.

Целью исследования явилась разработка структурно-функциональной концепции вышеупомянутых классов высказываний с позиций логико-риторического подхода. Поставленная цель обусловила необходимость решения ряда задач:

1) выяснить причины и цели существования тавтологий как первичного (исходного) подкласса риторических неинформативных высказываний; 6

2) обнаружить и охарактеризовать другие подклассы риторических неинформативных высказываний, функционально эквивалентных тавтологическим;

3) установить общую систему (исчисление) рассматриваемого класса высказываний;

4) выявить связи между структурно-семантическими моделями риторических неинформативных высказываний и формулировками законов формальной логики;

5) описать спектр коммуникативных функций, выполняемых риторическими неинформативными высказываниями в составе дискурса;

6) определить соотношение между функциональными типами анализируемых высказываний и средствами их языкового выражения;

7) установить логический механизм декодирования идиом;

8) описать квази-логический механизм создания и понимания метафор;

9) выявить инференциальный смысл фразовых штампов и клише.

Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что в нем показана подлинная (а не мнимая) неинформативность тавтологий и функционально эквивалентных им высказываний; создано исчисление риторических неинформативных высказываний; объяснены причины и цели их существования в дискурсе; доказано, что актуальное членение речевого произведения может распространяться на сверхфразовый уровень; описано коммуникативное назначение исследуемого класса высказываний; показано, что передача сообщения не является обязательной функцией всякого отдельно взятого высказывания; выявлен ряд лингвологических моделей построения метафор, составляющих 7 антитезу моделям риторических неинформативных высказываний и образующих исчисление; установлен механизм выведения смысла фразовых штампов и клише.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут послужить для дальнейшей разработки проблем информационного обмена в процессе речевого общения; теории актуального членения речевого произведения; инференциальной теории смысла; дальнейших изысканий в области теории идиоматики.

Практическая ценность работы определяется тем, что приведенный в ней эмпирический материал и сделанные выводы могут использоваться при разработке диалоговых систем "человек - ЭВМ", а также при создании лекционных курсов общего языкознания, теоретической грамматики, при разработке спецкурсов и спецсеминаров по теории дискурса, когнитивной семантике, лингвопрагматике. Материалы и выводы, приведенные в работе, могут способствовать совершенствованию практики перевода.

В качестве методологической и теоретической базы исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области дискурсивной теории, когнитивной лингвистики, теории актуального членения, логики практических умозаключений, риторики, лингвопрагматики.

Инструментами исследования стали методы дискурсивного анализа, дефиниционного анализа, логического анализа структуры высказывания, компонентного анализа лексического значения слова, таксономический метод.

Материалом исследования стал корпус риторических информативных и неинформативных высказываний в контекстах их речевого употребления, который включает около 4 500 примеров, собранных путем сплошной выборки из художественной литературы, публицистики, СМИ, лингвистических и паремиологических словарей и справочников и устной разговорной речи. Основную часть примеров составили высказывания на русском языке, однако в целях экстраполяции полученных выводов в корпус проанализированного материала включены отдельные примеры из английского, французского и латинского языков.

На защиту выносятся следующие положения:

1) Не всякое высказывание, имеющее форму грамматического предложения и логического суждения, несет в себе сообщение. Существуют высказывания, сами по себе неинформативные, но во взаимодействии с контекстом, речевой ситуацией и фоновыми знаниями участвующие в передаче сообщения; они служат его логическим обоснованием.

2) Актуальное членение речевого произведения может распространяться на сверхфразовый уровень. В рамках сверхфразового единства одно высказывание может содержать тему (данное, topic) минимальной единицы сообщения, а другое (другие) - ее рему (новое, comment). Таким образом, минимальная единица сообщения в плане выражения может быть представлена более чем одним грамматическим предложением.

3) Риторические неинформативные высказывания вписываются в систему структурно-семантических моделей, в своей совокупности образующих исчисление.

4) Всякое риторическое неинформативное высказывание предназначено для опровержения ошибочного суждения, связанного с отождествлением / растождествлением понятий. Другие функции высказываний этого класса определяются тем, к каким структурным подклассам они принадлежат. 9

5) Структурно-семантические модели риторических неинформативных высказываний, имеющие переменный лексический состав, с лингвистической точки зрения образуют один из видов так называемых грамматических идиом, или фразеосхем. Языковые высказывания данного класса, имеющие постоянный лексический состав, представляют собой собственно идиомы (устойчивые раздельнооформленные единицы с приращенным смыслом).

6) Метафорические высказывания строятся по квазилогическим схемам, в которых нарушены все три аристотелевых закона. Эти схемы в своей совокупности образуют исчисление и составляют антитезу риторическим неинформативным высказываниям.

7) Существуют фразовые штампы и клише, чье ассертивное содержание не является их конечным смыслом; последний выявляется в процессе декодирования путем практического умозаключения и составляет импликационную часть их семантики.

Апробация работы. Результаты исследования излагались на всероссийских и межвузовских конференциях в г. Самаре в 2003 - 2007 гг., в г. Пензе в 2005 г., в г. Пятигорске в 2006 г., а также на заседаниях кафедры германских языков Международного института рынка в 2004 -2006 гг. Практическая сторона работы апробировалась в Международном институте рынка на занятиях по письменной и устной речи. По теме исследования опубликовано 36 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка, приложения и насчитывает 309 страниц. Библиография включает список теоретической литературы (494 наименования, в том числе 105 наименований на

Заключение диссертации по теме «Теория языка», Водоватова, Татьяна Евгеньевна

Выводы касательно информационного обмена в процессе речевого общения, сделанные нами на материале риторических неинформативных высказываний, могут, на наш взгляд, быть экстраполированы (с необходимыми поправками) на другие классы неинформативных высказываний, а отчасти также на те информативные высказывания, которые имеют, помимо прямого, выводной смысл.

Итак, прямой референциальный смысл складывается из значений слов и значения грамматической конструкции, а инференциальный выводится из прямого и связанных с ним "внешних" смыслов. В.Л. Архангельский [1964] писал о том, что сочетание слов дает смысл больший, чем тот, что содержится в значениях составляющих его слов. На наш взгляд, этот тезис справедлив и для высказываний. Упомянутый "больший" смысл высказывания представляет собой «поле виртуальных интерпретаций» (выражение И.В. Арнольд [1983]), возникающее на основе прямого смысла высказывания и сопутствующих контекстуальных смыслов. Так собственный смысл высказывания вплетен в цепь смыслов, составляющих содержание дискурса. Изучение характера сцепления смыслов, образующего общую семантическую конструкцию, - одна из задач теории дискурса. В нее, в частности, входит анализ структуры и коммуникативного назначения риторических информативных и неинформативных высказываний.

Как показано в работе, модели риторических неинформативных высказываний образуют исчисление. Аналогичное исчисление образуют модели метафорических высказываний. Последние составляют антитезу первым в ряде отношений. Метафорические высказывания обладают

239 повышенной информативностью; в них нарушаются все три закона формальной логики; как правило, они выполняют иные функции. Вместе с тем они обладают рядом общих черт с риторическими неинформативными высказываниями в плане особенностей структуры и характера выводного смысла. И те, и другие характеризуются "семантической недостаточностью": их непосредственное ассертивное содержание служит лишь одной из посылок для выведения общего смысла; другими посылками являются фрагменты дальнейшего контекста и/ или фоновых знаний. Таким образом, риторические неинформативные высказывания, с одной стороны, и метафорические, с другой составляют структурно-функциональный комплекс.

Употребляясь в выразительно-изобразительных целях, риторические неинформативные и метафорические высказывания могут оказаться изофункциональными. Так, желая выразить насмешку над плохими стихами, продуцент речи может применить стилистический прием литоты, воспользовавшись неинформативным высказыванием: Да, ты явно не Пушкин! (модель "р не есть р ' "). Но с той же целью он может применить прием иронической гиперболы, воспользовавшись метафорическим высказыванием: Ну ты у нас прямо Пушкин/ (модель "р есть р ' "). Такая функциональная эквивалентность служит еще одним свидетельством близости двух рассмотренных классов высказываний.

Проблема, затронутая в нашей работе, многогранна. Мы не претендуем на ее исчерпывающее решение. В настоящей работе выдвинут только один (а именно логико-риторический) подход к проблеме, который, соответственно, освещает лишь один ее аспект. В этой области предстоит сделать еще немало. Возможные перспективы дальнейших изысканий в данном направлении видятся нам в следующем:

240

- расширение исчисления риторических неинформативных высказываний, включение в него моделей, не учтенных в нашей работе;

- выявление и анализ тех функций риторических неинформативных высказываний, которые не получили освещения в настоящей работе; объединение логико-риторического подхода с семантическим, прагматическим и иными подходами в целях разработки общей концепции риторических неинформативных высказываний;

- установление связей риторических неинформативных высказываний с другими классами неинформативных высказываний с целью создания общей теории неинформативных высказываний;

- уточнение соотношения понятий "содержание" и "сообщение" (в применении к высказыванию / тексту / дискурсу) в целях изучения способов передачи информации в речевом общении; распространение положений теории актуального членения на сверхфразовый уровень;

- продолжение разработки прикладных методик анализа текста на предмет выявления количественных и качественных характеристик его информационного наполнения;

- установление закономерностей функционирования информативных высказываний, имеющих выводной смысл; дальнейшая разработка инференциальной теории смысла.

Разумеется, столь большой объем предстоящей работы может быть выполнен лишь совместными усилиями ряда исследователей, в чью коллективную деятельность мы надеемся в дальнейшем внести свой посильный вклад.

241

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Лингвистические теории (трансформационная грамматика, интерпретирующая и генеративная семантика, иные аналогичные направления), рассматривающие высказывание в отрыве от контекста и речевой ситуации, позволили детально описать его пропозициональную структуру, модальность и референциальный смысл, но в основном лишь смысл непосредственный, вытекающий из значений слов и значения морфосинтаксической конструкции, то есть, с логической точки зрения, ассертивный смысл высказывания. За рамками анализа осталось то речевое содержание, которое с позиций логики может рассматриваться как вывод, делаемый на основе ассерции, контекста, речевой ситуации и фрагмента фоновых знаний; они выполняют роль посылок, из которых извлекается вывод. В речевом общении именно этот выводной смысл зачастую оказывается эмпирически важнее прямого референциального смысла высказывания, служит причиной создания высказывания и определяет его коммуникативную цель. Это разновидность опосредованного выражения мысли, когда человек "говорит одно, а подразумевает другое". Такое смещение прагматического акцента с ассертивного содержания на импликативное побуждает лингвистов перейти от анализа изолированных высказываний к их изучению в связи с вербальным и социокультурным окружением. Подобного рода исследования проводятся в рамках теории дискурса и, в частности, в рамках инференциальной теории смысла. Наша работа проделана в русле этого научного направления.

Если не учитывать тот факт, что высказывания включены в текст и "погружены в жизнь", трудно, а порой и невозможно решать некоторые важные проблемы их семантики. Так, изолированное от горизонтального и вертикального контекста изучение тавтологических высказываний

236 заводило исследователей в тупик, заставляя утверждать, что они коммуникативно бесцельны, а значит, не нужны и даже вредны, что противоречило факту их довольно высокой частотности в речи. Лишь обращение лингвистов к их "дальнейшему смыслу" дало возможность продвинуться вперед в объяснении причин и целей их существования. В нашей работе мы следовали этой методологической установке.

В большинстве известных нам работ о тавтологических высказываниях (см. Главу I) выражено мнение о том, что вышеупомянутый "дальнейший смысл" принадлежит самим высказываниям, составляя компликативный (осложняющий) компонент их содержания. Однако наши наблюдения привели нас к мысли о том, что выводной смысл входит в содержание лишь устойчивых тавтологий и их функциональных эквивалентов, так как он однозначен и не наведен контекстом, а закреплен за ними языковой традицией, сохраняясь в изоляции от вербального окружения и речевой ситуации (например, в словарях). В случае с неустойчивыми высказываниями инференциальный смысл производен не только от их прямого референциального смысла, но и от других смысловых единиц, существующих в контексте и фоновых знаниях, а потому, на наш взгляд, он существует в рамках всего коммуникативного акта, а не закреплен за одним высказыванием. Это подтверждается рядом обстоятельств. Во-первых, выводной смысл нередко эксплицируется в последующих репликах, а следовательно, он принадлежит им, а не предшествующему (неинформативному) высказыванию, которое служит лишь логическим обоснованием (одной из посылок) для его выведения. Во-вторых, при угадывании такого смысла зачастую оказывается, что его можно вывести лишь индуктивно, вероятностно и что он не единствен; выбор одного из выводных смыслов обусловлен рядом ситуационных параметров, а значит, опять-таки он частично определяется не самим высказыванием, а

237 внешними источниками информации. Наконец, вывод, сделанный реципиентом, может не совпасть с импликацией, которую имеет в виду говорящий, а значит, реципиент использовал не те дополнительные к высказыванию сведения, какие были задействованы его продуцентом.

В логике принято считать, что вывод имплицитно содержится в посылках силлогизма. Но в том-то и дело, что этих посылок в силлогизме как минимум две, а следовательно, вывод закреплен не за одной посылкой, а за всем силлогизмом. Вывод не может делаться из одной посылки; даже если вербализована лишь одна, остальные тоже существуют, но они носят имплицитный характер. Сказанное относится и к неинформативным высказываниям. Так, если кто-либо говорит: «Преступление есть преступление; NN должен быть наказан», то между первой (эксплицитной) посылкой и выводом располагаются две имплицитные посылки: «Всякий, кто совершил преступление, должен быть наказан» и «ЫЫ совершил преступление». Вывод (инференциальный смысл) принадлежит всему силлогизму, а не его первой (эксплицитной) посылке.

Вышеизложенное подводит к заключению о том, что выводной смысл существует на уровне коммуникативного акта, а не на уровне отдельного высказывания. В частности, выводной смысл (сообщение) не принадлежит самим тавтологиям и их функциональным эквивалентам. Поэтому, на наш взгляд, они являются (и должны называться) подлинно (а не псевдо-) неинформативными и, в частности, подлинно (а не псевдо-) тавтологичными: ведь сами по себе они ничего не сообщают, а только обосновывают сообщение.

По нашему мнению, из сказанного следует, что минимальной единицей сообщения не всегда является единичное высказывание в форме грамматического предложения и логического суждения. В ряде случае тема-рематическая конструкция распространяется на два и более

238 высказываний, образуя одну минимальную единицу сообщения. Это необходимо учитывать при анализе дискурса с точки зрения способов передачи информации.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Водоватова, Татьяна Евгеньевна, 2007 год

1. Абаев, В.Н. Отражение работы сознания в лексико-семантической системе языка Текст./ В.Н. Абаев// Ленинизм и теоретические проблемы языкознания. - М.: Наука, 1969. - С. 5-15.

2. Абельсон, Р. Структуры убеждений Текст./ Р. Абельсон// Язык и моделирование социального взаимодействия: сб. научных трудов. М.: Прогресс, 1987. - С. 317-380.

3. Аверинцев, С.С. Античная риторика и судьбы античного рационализма Текст. С.С. Аверинцев// Античная поэтика: Риторическая теория и литературная практика: сб. научных трудов; под ред. М.Л. Гаспарова. М.: Наука, 1991. - С. 36-43.

4. Авилова, Н.С. Слова интернационального происхождения в русском литературном языке (глаголы с заимствованной основой) Текст./ Н.С. Авилова. М.: Высшая школа, 1967. - 260 с.

5. Автономова, Н.С. Понимание, разум, метафора Текст./ Н.С. Автономова// «Вопросы философии». 1986. - №7. - С. 79-81.

6. Агудова, В.В. Соотношение категорий "форма" и "структура" Текст./В.В. Агудова// «Вопросы философии». 1977. - №6. - С. 62-70.

7. Алейников, А.Г. Модель речевой деятельности Текст./ А.Г. Алейников // Речевое общение: цели, мотивы, средства: сб. научных трудов. М.: Наука, 1985. - С. 6-12

8. Алексеев, А.П. Аргументация, познание, общение Текст./ А.П. Алексеев. М.: Изд-во Московского государственного университета, 1991. - 256 с.

9. Алефиренко, Н.Ф. Спорные проблемы семантики Текст./ Н.Ф. Алефиренко. Волгоград: Перемена, 1999. - 274 с.

10. Ален, Дж., Перро, Р. Выявление коммуникативного намерения, содержащегося в высказывании Текст./ Дж. Ален, Р. Перро// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. - Выпуск XVII. - С.322-362.

11. Апресян, Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка Текст./ Ю.Д. Апресян. М.: Наука, 1974. - 367с.

12. Апресян, Ю.Д. Языковые аномалии как точки роста новых явлений Текст./ Ю.Д. Апресян// Семиотические аспекты формализации интеллектуальной деятельности. Всесоюзная школа-семинар «Боржоми-1988»: тезисы докладов и сообщений. М., 1988. - С. 263-270.

13. Апресян, Ю.Д. Тавтологические и контрадикторные аномалии Текст./ Ю.Д. Апресян// Логический анализ языка. М.: Наука, 1989. -С.18-27.

14. Апресян, Ю.Д. Языковая аномалия. Типы и функции Текст./ Ю.Д. Апресян// Res Philologica. М.; Л.: Наука, 1990. - С.50-70.

15. Апресян, Ю.Д. Коннотации как часть прагматики слова Текст. / Ю.Д. Апресян// Избр. труды. Т. II. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995.-С. 156-177.

16. Апресян, Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка Текст./ Ю.Д. Апресян// Избр. труды. Т. I. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. - 472 с.

17. Апресян, Ю.Д. Тавтологические и контрадикторные аномалии Текст./ Ю.Д. Апресян// Избр. труды. Т. II. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. - С. 622-628.243

18. Апресян, Ю.Д. Языковая аномалия и логическое противоречие Текст./ Ю.Д. Апресян// Избр. труды. Т. II. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. - С. 598-621.

19. Аристотель. Риторика. Поэтика Текст./ Аристотель. М.: Лабиринт, 2000. - 224 с.

20. Арнольд, И.В. Семантическая структура слова и методика ее исследования Текст./ И.В. Арнольд. Л.: Просвещение, 1966. - 192 с.

21. Арнольд, И.В. Стилистика современного английского языка (стилистика декодирования) Текст./ И.В. Арнольд. Л.: Просвещение, 1983.-304 с.

22. Арнольд, И.В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения Текст./ И.В. Арнольд// Вопросы языкознания. 1984. -№4. -С.83-91.

23. Арутюнова, Н.Д. О номинативной и коммуникативной моделях предложения Текст./ Н.Д. Арутюнова// Известия АН СССР. Серия ЛЯ. Т. 31.-М., 1972. -№1.- С. 41-49.

24. Арутюнова, Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы Текст./ Н.Д. Арутюнова. М.: Наука, 1976. - 383 с.

25. Арутюнова, Н.Д. Метафора Текст./ Н.Д. Арутюнова// Русский язык. Энциклопедия. М.: Сов. Энциклопедия, 1979. - С. 140-141.

26. Арутюнова, Н.Д., Падучева, Е.В. Истоки, проблемы и категории прагматики Текст./ Н.Д. Арутюнова, Е.В. Падучева// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. - Выпуск XVI. - С. 3-42.

27. Арутюнова, Н.Д. Аномалии и язык Текст./ Н.Д. Арутюнова// «Вопросы языкознания». 1987. - №3. - С. 3-19.

28. Арутюнова, Н.Д. Метафора и дискурс Текст./ Н.Д. Арутюнова// Теория метафоры: сб. научных трудов. М.: Прогресс, 1990. - С. 5-32.244

29. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека Текст./ Н.Д. Арутюнова. -М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. 896 с.

30. Архангельский, B.JI. О понятии устойчивой фразы и типах фраз Текст./ B.JI. Архангельский// Проблемы фразеологии: сб. научных трудов.- М.; Л.: Наука, 1964. С. 102-125.

31. Архипов, И.К. Человеческий фактор в языке Текст./ И.К. Архипов// Лексическая, категориальная и функциональная семантика: сб. научных трудов. Л.: Изд-во Ленинградского государственного педагогического института им. А.И. Герцена, 1990. - С. 3-10.

32. Асмус, В.Ф. Учение логики о доказательстве и опровержении Текст./ В.Ф. Асмус. М.: Госполитиздат, 1954. - 88 с.

33. Атаян, Э.Р. Коммуникация и раскрытие потенций языкового сознания Текст./ Э.Р. Атаян. Ереван: Мр1я, 1981. - 18 с.

34. Атаян, Э.Р. Язык и внеязыковая действительность Текст./ Э.Р. Атаян. Ереван: Мр1я, 1987. - 124 с.

35. Ахманов, A.C. Логические формы и их выражение в языке Текст. / A.C. Ахманов// Мышление и язык: сб.научных трудов. М.: Наука, 1957. -С. 47-59.

36. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов Текст./ О.С. Ахманова. Изд.2-е. М.: УРСС, 1969. - 576 с.

37. Бабаева, Е.В. Нормы и их отражение в языке Текст./ Е.В. Бабаева// Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности. Волгоград: Перемена, 2001. С. 8-15.

38. Багдасарян, В.Х. Проблема имплицитного Текст./ В.Х. Багдасарян.- Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1983. 138 с.

39. Баранов, А.Н. Коммуникативно-смысловая оппозиция "Данное -новое" Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук/ Баранов А.Н. М, 1984. -25 с.245

40. Баранов, А.Н. Очерк когнитивной теории метафоры Текст./ А.Н. Баранов// Русская политическая метафора. Материалы к словарю. М.: Инт рус. яз. АН СССР, 1991. - С. 184-192.

41. Баранов, А.Н. Когнитипичность текста. К проблеме уровней абстракции текстовой деятельности Текст./ А.Н. Баранов// Жанры речи: сб. научных трудов. Саратов, 1997. - С. 4-12.

42. Баранов, А.Н., Сергеев, В.М. Естественно-языковая аргументация в логике практического рассуждения Текст./ А.Н. Баранов, В.М. Сергеев// Мышление, когнитивные науки, искусственный интеллект: сб. научных трудов, М. 1998. - С. 16-29.

43. Баранов, А.Н. Речевое воздействие и аргументация Текст./ А.Н. Баранов// Рекламный текст. Семиотика и лингвистика: сб. научных трудов. М.: УРСС, 2000. - С. 109-163.

44. Безменова, H.A. Риторика и аргументация Текст./ H.A. Безменова// Языковая практика и лингвистическая теория: сб. научных трудов. М.: Наука, 1981.-С. 5-24.

45. Безменова, H.A. Неориторика: генезис, проблемы, перспективы Текст./ H.A. Безменова: сб. научно-аналитических обзоров. М.: ИНИОН АН СССР, 1987. - С. 5-24.

46. Безменова, H.A. Речевое воздействие как риторическая проблема Текст./ H.A. Безменова// Проблемы эффективности речевой коммуникации. М.: ИНИОН АН СССР, 1989. - С. 116-133.

47. Безменова, H.A. Очерки по теории и истории риторики Текст./ H.A. Безменова. М.: Наука, 1991. - 215 с.

48. Беллерт, И. Об одном условии связности текста Текст./ И. Беллерт// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. - Выпуск VIII. - С. 172-207.246

49. Белянин, В.П., Бутенко, И.А. Толковый словарь современных разговорных фразеологизмов и присловий Текст./ В.П. Белянин, И.А. Бутенко. М.: Российский институт культурологии, 1993. - 72 с.

50. Бергельсон, М.В. Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах Текст./ М.В. Бергельсон и др. М.: Наука, 1987.-279 с.

51. Берзон, В.Е. Теоретические и прикладные проблемы инженерно-лингвистического моделирования сверхфразовой структуры текста Текст.: дис. . докт. филол. наук/ Берзон В.Е. Магадан, 1988. - 365 с.

52. Берков, В.Ф. Вопрос как форма мысли Текст./ В.Ф. Берков. -Минск: Наука и техника, 1972. 186 с.

53. Берн, Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры Текст./ Э. Берн. СПб.: Университетская книга, 1998. - 400 с.

54. Бирвиш, М. Семантика Текст./ М. Бирвиш// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1981. - Выпуск X. - С. 177-200.

55. Бирюков, Б.В., Тростников, В.Н. Жар холодных чисел и пафос бесстрастной логики. Формализация мышления от античных времен до эпохи кибернетики Текст./ Б.В. Бирюков, В.Н. Тростников. М.: Знание, 1977. - 129 с.

56. Блох, М.Я. Проблема тождества предложения в свете соотношения понятий синтаксиса, семантики и информации Текст./ М.Я. Блох// «Вопросы языкознания». 1977. - №3. - С. 73-85.

57. Богданов, В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения Текст./ В.В. Богданов. Л.: Изд-во Ленинградского государственного университета, 1977. - 204 с.

58. Богданов, В.В. Речевое общение: прагматические и семантические аспекты Текст./ В.В. Богданов. Л.: Изд-во Ленинградского государственного университета, 1990. - 80 с.247

59. Богданов, B.B. Семантическое и прагматическое согласование высказываний в диалоге Текст./ В.В. Богданов// Диалог глазами лингвиста: сб. научных трудов. Краснодар: Изд-во Кубанского государственного университета, 1994. - С. 9-15.

60. Болдырев, H.H. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии Текст./ Н.Н Болдырев. Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного университета, 2001. - 123 с.

61. Борботько, В.Г. Общая теория дискурса Текст.: автореф. дис. . д-ра филол. наук / В.Г. Борботько. Краснодар, 1998. - 48 с.

62. Борисова, Е.Г. Имплицитность в языке и речи Текст.: сб. научных трудов; под ред. Е.Г. Борисовой. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999.-200 с.

63. Борухов, Б.Л. Речь как инструмент интерпретации действительности (теоретические аспекты) Текст.: дис. . канд. филол. наук/ Борухов Б.Л. Саратов, 1989. - 182 с.

64. Братина, Н.Г. Имплицитная информация и стереотипы дискурса Текст./ Н.Г. Брагина// Имплицитность в языке и речи: сб. научных трудов. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999.1. С. 43-57.

65. Брунер, Дж. Психология познания: за пределами непосредственной информации Текст./ Дж. Брунер. М.: Прогресс, 1977. - 122 с.

66. Брутян, Г.А. Анализ языковых выражений импликации Текст./ Г.А. Брутян. Ереван: Мр1я, 1992. - 78 с.248

67. Брутян, Г.А. Аргументация. Языковая практика и лингвистическая теория Текст./ Г.А. Брутян. М.: Наука, 1999. - 176 с.

68. Буга, H.H. Основы теории связи и передачи данных Текст./ H.H. Буга. Т. I. Л.: Изд-во ЛВИКА им. А.Ф. Можайского, 1968. - 264 с.

69. Булыгина, Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке Текст./ Т.В. Булыгина// Семантические типы предикатов: сб.научных трудов. М.: Наука, 1982. - С. 7-86.

70. Булыгина, Т.В., Шмелев, А.Д. Интерпретация семантических аномалий в реальном тексте Текст./ Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев// Семиотические аспекты формализации интеллектуальной деятельности: тезисы докладов и сообщений. М.: ВИНИТИ, 1988. - 418 с.

71. Булыгина, Т.В., Шмелев, А.Д. "Аномальные" высказывания: проблемы интерпретации Текст./ Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев// Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Наука, 1997. - 576 с.

72. Булыгина, Т.В., Шмелев, А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) Текст./ Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. -М.: Наука, 1997. 576 с.

73. Бырдина, Т.В. Конструктивная роль исходной реплики в диалогическом вопросно-ответном единстве Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук/ Бырдина Т.В. Воронеж, 1985. - 22 с.

74. Вайнрих, X. Лингвистика лжи Текст./ X. Вайнрих// Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 1987.

75. Вандриес, Ж. Язык Текст./ Ж. Вандриес. М.: Соцэкгиз, 1937. -409 с.

76. Вардуль, И.Ф. К обоснованию актуального синтаксиса Текст./ И.Ф. Вардуль// Язык и мышление: сб. научных трудов. М.: Наука, 1967. -С. 21-34.249

77. Васильев, В.И. Соотношение когнитивных и коммуникативных компонентов высказывания Текст./ В.И. Васильев// Психолингвистика и межкультурное взаимопонимание: тезисы X Всесоюз. симпозиума. М.: ИЯ АН СССР, 1991. - С. 346-347.

78. Вежбицка, А. Метатекст в тексте Текст./ А. Вежбицка// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. - Выпуск VIII. - С. 402-424.

79. Вежбицка, А. Речевые акты Текст./ А. Вежбицка // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. - Выпуск XVI. - С. 251-275.

80. Вежбицка, А. Культурно-обусловленные сценарии и их когнитивный статус Текст./ А. Вежбицка; под ред. P.M. Фрумкиной. Язык и структура знаний: сб. научных трудов. М.: ИЯ АН СССР, 1990. - С. 6385.

81. Вежбицка, А. Язык. Культура. Познание Текст./ А. Вежбицка. -М.: Русские словари, 1997. 416 с.

82. Викторова, Е.Ю. Коммуникативы в разговорной речи (на материале русского и английского языков) Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук/ Викторова Е.Ю. Саратов, 1999. - 18 с.

83. Винер, Н. Кибернетика и общество Текст./ Н. Винер. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. - 200 с.

84. Винер, Н. Творец и будущее Текст./ Н. Винер. М.: ООО «Изд-во ACT», 2003. - 732 с.

85. Винокур, Т.Г. К характеристике говорящего: Интенция и реакция Текст./ Т.Г. Винокур// Язык и личность. М.: Наука, 1989. - С. 11-23.250

86. Винокур, Т.Г. Штамп Текст./ Т.Г. Винокур// Лингв. Энциклопедии. Словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1990. - С. 588-589.

87. Винокур, Т.Г. Информативная и фатическая речь как обнаружение разных коммуникативных намерений говорящего и слушающего Текст./ Т.Г. Винокур// Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. -М., 1993. С. 5-28.

88. Винокур, Т.Г. Говорящий и слушающий: варианты речевого поведения Текст./ Т.Г. Винокур. Изд.2-е. М., 2005. - 176 с.

89. Витгенштейн, Л. Философские работы Текст./ Л. Витгенштейн. -М.: Гнозис, 1994. -Ч. I. 486 е.; Ч. И. - 520 с.

90. Вовк, В.Н. Языковая метафора в художественной речи. Природа вторичной номинации Текст./ В.Н. Вовк. Киев: Наукова думка, 1986. -312 с.

91. Выготский, Л.С. Мышление и речь Текст./ Л.С. Выготский. Собр. соч.: В XI т. Т. II. Проблемы общей психологии. М.: Наука, 1982. - С. 5361.

92. Выготский, Л.С. Психология искусства Текст./ Л.С. Выготский. -М.: Педагогика, 1987. 344 с.

93. Высказывание Текст.// Краткий словарь по логике; под ред. Д.П. Горского. М.: Просвещение, 1991. - С. 27-28.

94. Гаврилова, E.H. Универсальные высказывания и другие обобщающие суждения Текст./ E.H. Гаврилова// «Филологические науки». 1986. - №3. - С. 56-62.

95. Гаврин, С.Г. Фразеология современного русского языка (в аспекте теории отражения) Текст./ С.Г. Гаврин. Пермь: Изд-во Пермского государственного педагогического института, 1975. - 255 с.

96. Гак, В.Г. Высказывание и ситуация Текст./ В.Г. Гак// Проблемы структурной лингвистики. М.: ИНИОН АН СССР, 1973. - С. 349-373.

97. Гак, В.Г. Метафора: универсальное и специфическое Текст./ В.Г. Гак// Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. - С. 11-26.

98. Гак, В.Г. Высказывание Текст./ В.Г. Гак// Лингв. Энциклопедич. словарь. М.: Советская Энциклопедия, 1990. - С. 90.

99. Гак, В.Г. Языковые преобразования Текст./ В.Г. Гак. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. - 768 с.

100. Танеев, Б.Т. Семантика и прагматика парадоксальных высказываний: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст./ Б.Т. Гастев. -Л, 1988.- 16 с.

101. Гастев, Ю.И. Исчисление Текст./ Ю.И. Гастев// БСЭ. Т. XXIII. -М.: Сов. Энциклопедия, 1972. С. 498.

102. Гегель, Г.В.Ф. Сочинения Текст./ Г.В.Ф. Гегель. Т. I. М.: Госиздат, 1930. - 367 с.

103. Герасимова, О.И. Косвенные высказывания в английской диалогической речи Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук/ Герасимова О.И. Л., 1986. - 22 с.

104. Гетманова, А.Д. Логика Текст./ А.Д. Гетманова. М.: Высшая школа, 1986. - 288 с.

105. Гийом, Г. Принципы теоретической лингвистики Текст./ Г. Гийом.- М.: Прогресс Культура, 1992. - 217 с.

106. Ю.Глазунова, О.И. Логика метафорических преобразований Текст./ О.И. Глазунова. СПб.: Наука (ЛО), 2000. - 190 с.252

107. Ш.Глухов, Г.В., Комарова, С.С. Лингвистическая компрессия и импликация Текст./ Г.В. Глухов, С.С. Комарова// Слово высказывание -дискурс: междунар. сб. научных статей. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. - С. 46-51.

108. Гончарова, Н.В. Процесс сложения смыслов в атрибутивном словосочетании Текст./ Н.В. Гончарова// Семантика и прагматика языка в диалоге культур: сб. научных трудов. Самара: Изд-во Самарского государственного университета, 1998. - С. 52-57.

109. Горелов, И.Н. Избранные труды по психолингвистике Текст./ И.Н. Горелов. М.: Лабиринт, 2003. - 320 с.

110. Горский, Д.П. Познание и проблема отождествления нетождественного Текст./ Д.П. Горский// Творческая природа научного познания: сб. научных трудов. М.: Наука, 1984. - С. 9-19.

111. И5.Горский Д.П., Петров В.В. Философия. Логика. Язык Текст.: сб. научных трудов; под ред. Д.П. Горского, В.В. Петрова. М.: Прогресс, 1987. -336 с.

112. Грайс, Г.П. Логика и речевое общение Текст./ Г.П. Грайс// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. - Выпуск XVI. - С. 217-237.

113. Гришкин, И.И. Понятие и информация: логико-методологический аспект Текст./ И.И. Гришкин. М.: Наука, 1973. - 230 с.

114. Гуревич, Д.Л. Риторические функции вопросительных и восклицательных высказываний Текст./ Д.Л. Гуревич// Прагматика. Семантика. Грамматика: материалы конференции. М.: ИЯ РАН, 1993. - С. 40-43.

115. Гусев, С.С. Наука и метафора Текст./ С.С. Гусев. Л.: Изд-во Ленинградского государственного университета, 1984. - 152 с.

116. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация Текст./ ТА. ван Дейк. М.: Прогресс, 1989. - 312 с.253

117. Дейк, Т.А. ван. К определению дискурса Электронный ресурс./ Т.А. ван Дейк. htpp//www.nsu.ru/psych/inertnet/bits/vandijk 2.htm

118. Дементьев, В.В. Непрямая коммуникация и ее жанры Текст./ В.В. Дементьев. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 2000. - 248 с.

119. Дементьев, В.В. Фатические и информативные коммуникативные замыслы и коммуникативные интенции: проблемы коммуникативной компетенции и типологии речевых жанров Текст./ В.В. Дементьев//Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. - С.34-44.

120. Демьянков, В.З. Прагматические основы интерпретации высказывания Текст./ В.З. Демьянков// Изв. АН СССР. Серия лит. и языка. 1981. Т. XL. №4. - С. 368-377.

121. Демьянков, В.З. Интерпретация, понимание и лингвистические аспекты их моделирования Текст./ В.З. Демьянков. М.: Изд-во Московского государственного университета, 1989. - 172 с.

122. Демьянков, В.З. Интерпретация, понимание и лингвистические аспекты их моделирования на ЭВМ Текст./ В.З. Демьянков. М.: Наука, 1989. - 256 с.

123. Демьянков, В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода Текст./ В.З. Демьянков// «Вопросы языкознания». 1994. - №4. - С. 17-33.

124. Димитрова, С. Актуализация предложения и ее зависимость от представления говорящего о степени осведомленности адресата Текст./ С. Димитрова// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. -Выпуск XV. - С. 535-546.

125. Дмитриева, O.A. Афоризм в системе универсальных высказываний Текст./ O.A. Дмитриева// Языковая личность и семантика: тезисы докладов науч. конф. Волгоград: Перемена, 1994. - С. 43-44.254

126. О.Дмитриева, O.A. Формальные показатели обобщенности (на материале пословиц и афоризмов) Текст./ O.A. Дмитриева// Языковая личность: актуальные проблемы лингвистики: тезисы докладов науч. конф. -Волгоград: Перемена, 1996. С. 16-18.

127. Дмитриева, O.JI. К проблеме формирования пакета «Штампы и клише» Текст./ O.J1. Дмитриева// Фразеография в Машинном фонде русского языка: сб.научных трудов. М.: Наука, 1990. - С. 104-110.

128. Дмитровская, М.А. Знание и мнение: образ мира, образ человека Текст./ М.А. Дмитровская// Логический анализ языка. Знание и мнение. -М.: Наука, 1988. С. 6-17.

129. Долинин, К.А. Стилистика французского языка Текст./ К.А. Долинин. Л.: Просвещение, 1978. - 344 с.

130. Долинин, К.А. Имплицитное содержание высказывания Текст./ К.А. Долинин// «Вопросы языкознания». 1983. - №6. - С. 34-47.

131. Дорофеев, Г.В., Мартемьянов, Ю.С. Логический вывод и выявление связей между предложениями Текст./ Г.В. Дорофеев, Ю.С. Мартемьянов// Машинный перевод и прикладная лингвистика. М.: Вычислительный Центр Академии Наук СССР, 1969. - Выпуск XII. - С. 31-44.

132. Доценко, Е.Л. Психология манипуляции: феномен, механизмы и защита Текст./ Е.Л. Доценко. М.: Че Ро, 1997. - 344 с.

133. Дридзе, Т.М. Смысловое восприятие речевого сообщения Текст./ Т.М. Дридзе. М.: Наука, 1976. - 349 с.

134. Дридзе, Т.М. Язык и социальная психология Текст./ Т.М. Дридзе. -М.: Высшая школа, 1980. 224 е.

135. Дэвидсон, Д. Истина и значение Текст./ Д. Дэвидсон// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. - Выпуск XVIII. - С. 99-120.

136. Дэйвисон, А. Лингвистическое или прагматическое описание: размышление о "парадоксе перформативности" Текст./ А. Дэйвисон//255

137. Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. - Выпуск XVII. - С. 235-269.

138. Дюбуа, Ж. Общая риторика Текст./ Ж. Дюбуа и др. М.: Прогресс, 1986.-392 с.

139. Ельмслев, JI. Пролегомены к теории языка Текст./ JL Ельмслев// Новое в лингвистике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. -Выпуск I. - С. 264-389.

140. Есперсен, О. Философия грамматики Текст./ О. Есперсен. Изд.2. -М.: УРСС, 2002. 408 с.

141. Жельвис, В.И. Эмотивный аспект речи. Психолингвистическая интерпретация речевого воздействия Текст./ В.И. Жельвис. Ярославль: Ярослав, государственный педагогический институт, 1990. - 81 с.

142. Жинкин, Н.И. Речь как проводник информации Текст./ Н.И. Жинкин. М.: Наука, 1982. - 157 с.

143. Жинкин, Н.И. Язык речь - творчество. Избр. Труды Текст./Н.И. Жинкин. - М.: Лабиринт, 1998. - 368 с.

144. Ивин, A.A. Логика норм Текст./ A.A. Ивин. М.: Изд-во Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 1973. -122 с.

145. Ивин, A.A. Искусство правильно мыслить Текст./ A.A. Ивин. Изд.2-е. М.: Просвещение, 1990. - 240 с.

146. Ивлев, Ю.В. Логика Текст./ Ю.В. Ивлев. М: Изд-во Московского государственного университета, 1992. - 270 с.257

147. Ильиш, Б.А. Об актуальном членении предложения Текст./ Б.А. Ильиш// Ученые записки Ленинградского государственного педагогического института им. А.И.Герцена, 1969. Т. 352. - С. 41-49.

148. Имплицитность в языке и речи: сб. научных трудов; под ред. Е.Г. Борисова, Ю.С. Мартемьянова Текст. М.: Языки русской культуры, 1999.-200 с.

149. Интуиционистская логика Текст.// Краткий словарь по логике; под ред. Д.П.Горского. М.: Просвещение, 1991. - С. 70-71.

150. Информация Текст.// Краткий словарь по логике; под ред. Д.П.Горского. М.: Просвещение, 1991. - С. 72-73.

151. Иорданская, Л.Н., Мельчук, И.А. Коннотация в лингвистической семантике Текст./ Л.Н. Иорданская, И.А. Мельчук// Wiener Slavistischer Almanach. 1980. - Band 6. - С. 191-210.

152. Исаева, Л.А. Художественный текст: скрытые смыслы и способы их представления Текст./ Л.А. Исаева. Краснодар: Изд-во Кубанского государственного университета, 1996. - 251 с.

153. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи Текст./ О.С. Иссерс. М.: УРСС, 2003. - 284 с.

154. Ишмуратов, А.Т., Омельянчик, В.И. Контекст знания и пресуппозиция Текст./ А.Т. Ишмуратов, В.И. Омельянчик// Пути формирования нового знания в современной науке. Киев: Наукова думка, 1983.

155. Ишмуратов, А.Т. Логический анализ практических рассуждений Текст./ А.Т. Ишмуратов. Киев: Наукова думка, 1987. - 140 с.

156. Каменская, О.Л. Текст и коммуникация Текст./ О.Л. Каменская. -М.: Высшая школа, 1990. 152 с.258

157. Карасик, В.И. О категориях дискурса Текст./ В.И. Карасик// Языковая личность: Социолингвистические и эмотивные аспекты: сб. научных трудов. Волгоград; Саратов, 1998. - С. 185-197.

158. Карасик, В.И. О типах дискурса Текст./ В.И. Карасик// Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. научных трудов. Волгоград: Перемена, 2000. - С. 5-20.

159. Карасик, В.И. Языковой круг (личность, концепты, дискурс) Текст./ В.И. Карасик. Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

160. Каргаполова, М.А. Языковая игра и инверсионность Текст./ М.А. Каргаполова// Языковая культура: материалы научной конференции -Барнаул, 1999. 112 с.

161. Карри, Х.Е. Основания математической логики Текст./ Х.Е. Карри. М.: Мир, 1969.-567 с.

162. Касевич, В.Б. Языковые структуры и когнитивная деятельность Текст./ В.Б. Касевич// Язык и когнитивная деятельность: сб.научных трудов. М.: Наука, 1989. - С. 8-18.

163. Кацнельсон, С.Д. Речемыслительные процессы Текст./ С. Д. Кацнельсон// «Вопросы языкознания». 1984. - №3. - С. 3-12.

164. Кацнельсон, С.Д. Типология языка и речевое мышление Текст./ С.Д. Кацнельсон. Л.: Наука (ЛО), 1972. - 216 с.

165. Кибрик, A.A. Когнитивные исследования по дискурсу Текст./ A.A. Кибрик// «Вопросы языкознания». 1994. - №5. - С. 126-139.

166. Киселева, Л.А. Вопросы теории речевого воздействия Текст./ Л.А. Киселева. Л.: Изд-во Ленинградского государственного университета, 1978.- 160 с.

167. Кифер, Ф. О пресуппозициях Текст./ Ф.О. Кифер/У Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. - Выпуск VIII. - С. 337-369.259

168. Клюев, E.B. Речевая коммуникация: успешность речевого взаимодействия Текст./ Е.В. Клюев. М.: РИПОЛ Классик, 2002. - 317 с.

169. Кобозева, И.М. Отрицание и пресуппозиции Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук/ Кобозева И.М. М., 1976. - 22 с.

170. Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика Текст./ И.М. Кобозева. М.: Едиториал УРСС, 2000. - 352 с.

171. Ковтунова, И.И. Порядок слов и актуальное членение предложения Текст./ И.И. Ковтунова. М.: УРСС, 2002. - 240 с.

172. Колосова, Т.А. Очерки по теории сложного предложения Текст./ Т.А. Колосова. Новосибирск: Наука, 1987. - 15 п.л.

173. Колшанский, Г.В. Коммуникативная функция и структура языка Текст./ Г.В. Колшанский. М.: Наука, 1984. - 175 с.

174. Колшанский, Г.В. Объективная картина мира в познании и языке Текст./ Г.В. Колшанский. М.: Наука, 1990. - 103 с.

175. Комлев, Н.Г. О критериях правильности высказываний Текст./ Н.Г. Комлев// «Вопросы языкознания». 1978. - №1. - С. 66-72.

176. Котов, Р.Г. Деловое общение и язык Текст./ Р.Г. Котов// Лингв, прагматика и общение с ЭВМ. М.: Наука, 1989. - С. 77-84.

177. Кравченко, A.B. Знак, значение, знание Текст./ A.B. Кравченко. Иркутск: Иркутская областная типография №1, 2001. -261 с.

178. Крижанская, Ю.С., Третьяков, В.П. Грамматика общения Текст./ Ю.С. Крижанская, В.П. Третьяков. М.: Смысл, 1999. - 279 с.

179. Кронгауз, М.А. Игровая модель диалога Текст./ М.А. Кронгауз// Логический анализ языка: модели, действия. М.: Гнозис, 1992. - С. 55-60.

180. Крысин, Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка Текст./ Л.П. Крысин. М.: Наука, 1989. -188 с.260

181. Кубрякова, Е.С. Память и ее роль в исследовании речевой деятельности Текст./ Е.С. Кубрякова// Текст в коммуникации: сб.научных трудов. М.: Наука, 1991. - С. 4-21.

182. Кубрякова, Е.С. Когнитивные аспекты в исследовании семантики слова Текст./ Е.С. Кубрякова// Семантика языковых единиц. М.: Наука, 1998.-Т. I. - С. 47-50.

183. Кубрякова, Е.С. О понятии дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике Текст./ Е.С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность: сб. научных трудов; под ред. Е.С. Кубряковой. М.: ИНИОН РАН, 2000. - С. 7-25.

184. Кубрякова, Е.С. Язык и знание Текст./ Е.С. Кубрякова. М.: Языки славянской культуры, 2004. - 555 с.

185. Кунин, A.B. Английская фразеология (теоретический курс) Текст./ A.B. Кунин. М.: Высшая школа, 1970. - 344 с.

186. Кунин, A.B. Фразеология современного английского языка: Опыт систематизированного описания Текст./ A.B. Кунин. М.: Международные отношения, 1972. - 288 с.

187. Ладенко, И.С. Методология семиотического моделирования Текст./ И.С. Ладенко. Новосибирск: Вычислительный Центр Сибирского отделения АН СССР, 1987. - 64 с.261

188. Лайонз, Дж. Введение в теоретическую лингвистику Текст./ Дж. Лайонз. М.: Прогресс, 1978. - 543 с.

189. Лакофф, Дж. Лингвистические гештальты Текст./ Дж. Лакофф// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1981. - Выпуск X. - С. 350-368.

190. Лакофф, Дж. Прагматика в естественной логике Текст./ Дж.Лакофф// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. -Выпуск XVI. - С. 439-470.

191. Лакофф, Дж., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем Текст./ Дж. Лакофф, М. Джонсон. М.: УРСС, 2004. - 254 с.

192. Лакофф, Дж. Когнитивное моделирование Текст./ Дж. Лакофф// Язык и интеллект: сб. научных трудов. М.: Наука, 1996. - С. 143-184.

193. Левин, Ю.И. О логическом описании обыденного мышления Текст./ Ю.И. Левин// Летняя школа по вторичным моделирующим системам III: тезисы и доклады. - Тарту: Изд-во Тартуского государственного университета, 1964.-С. 51-61.

194. Левин, Ю.И. О семиотике искажения истины Текст./ Ю.И. Левин// Информационные вопросы семиотики, лингвистики и автоматического перевода. М., 1974. - Выпуск IV. - С. 108-117.

195. Леви-Стросс, К. Структура и форма Текст./ К. Леви-Стросс// Семиотика: сб.научных трудов. М.: Прогресс, 1983. - С. 400-428.

196. Левицкий, А.Э. Игровой аспект передачи информации Текст./ А.Э. Левицкий// От слова к тексту: материалы международной научной конференции. Минск: Изд-во Минского государственного лингвистического университета, 2000. - С. 72-74.

197. Левицкий, Ю.А. Язык, речь, текст Текст./ Ю.А. Левицкий. -Пермь: Изд-во Пермского государственного университета, 1999. 124 с.262

198. Леонтьев, A.A. Высказывание как предмет лингвистики, психолингвистики и теории коммуникации Текст./ A.A. Леонтьев// Синтаксис текста: сб.научных трудов. М.: ИЯ АН СССР, 1979. - С. 5-11.

199. Леонтьев, A.A. К психологии речевого воздействия Текст./ A.A. Леонтьев// Материалы VI Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. М.: Наука, 1972. - С. 56-70.

200. Леонтьев, A.A. Высказывание как предмет лингвистики, психолингвистики и теории коммуникации Текст./ A.A. Леонтьев// Синтаксис текста: сб.научных трудов. М.: Наука, 1979. - С. 18-36.

201. Линдсей, П., Норманн, Д. Переработка информации у человека Текст./ П. Линдсей, Д. Норман. М.: Мир, 1974. - 552 с.

202. Лисоченко, Л.В. Высказывания с имплицитной семантикой: логический, языковой и прагматический аспекты Текст./ Л.В. Лисоченко. Ростов-н/Д.: Изд-во Ростовского государственного университета, 1992. -160 с.

203. Литвин, Ф.А. Соотношение семантического и прагматического в содержании слова Текст./ Ф.А. Литвин// Проблемы лексикологии: сб.научных трудов. Минск: Наука и техника, 1973. - С. 26-38.

204. Логика предикатов Текст.// Краткий словарь по логике; под ред. Д.П.Горского. М.: Просвещение, 1991. - С. 93.

205. Логическая семантика и модальная логика: сб.научных трудов Текст. М.: Наука, 1967. - 213 с.

206. Логический анализ естественного языка: материалы VIII Всесоюзной конференции «Логика и методология науки» Текст. -Паланга 26-28.09. Вильнюс, 1982. - 175 с.

207. Логический анализ языка: сб. научных трудов Текст. М.: Наука, 1992.-264 с.263

208. Лосев, А.Ф. Проблема вариативного функционирования поэтического языка Текст./ А.Ф. Лосев// Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. М.: Изд-во Московского государственного университета, 1982.-444 с.

209. Лотман, Ю.М. Лекции по структуральной поэтике Текст./ Ю.М. Лотман// Ю.М.Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М.: Гнозис, 1994. - С. 17-263.

210. Лотман, Ю.М. Структура художественного текста Текст./ Ю.М. Лотман. СПб.: Искусство, 1998. - 285 с.

211. Лузина, Л.Г. Распределение информации в тексте: Когнитивный и прагматический аспекты Текст./ Л.Г. Лузина. М.: ИНИОН РАН, 1996. -139 с.

212. Лузина, Л.Г. Виды информации Текст./ Л.Г. Лузина// Дискурс, речь, речевая деятельность. Сб. научных трудов. М.: ИНИОН РАН, 2000. - С.137-156.

213. Макаров, М.Л. Интерпретагивный анализ дискурса в малой группе Текст./ М.Л. Макаров. Тверь: Изд-во Тверского государственного университета, 1998. - 199 с.

214. Макаров, М.Л. Инференция. Импликатура Текст./ М.Л. Макаров// Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. - С. 124-131.

215. О.Маковский, М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: образ мира и миры образов Текст./ М.М. Маковский. М.: Владос, 1996. - 416 с.

216. Малов, В.И. Лингвистическое исследование асемантичного текста Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук/ Малов В.И. Орел, 2000. - 18 с.

217. Мамардашвили, М.К. Формы и содержание мышления Текст./ М.К. Мамардашвили. М.: Высшая школа, 1968. - 192 с.264

218. Маркс, К. К критике политической экономии Текст./ К. Маркс// Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. XIII. М.: Госполитиздат, 1959. - С. 5-9.

219. Матезиус, В. Об актуальном членении предложения Текст./ В. Матезиус// История языкознания XIX-XX веков в выдержках и извлечениях. Ч. 2. М.: Просвещение, 1965.

220. Матезиус, В. О так называемом актуальном членении предложения Текст./ В. Матезиус// Пражский лингвистический кружок: сб. научных трудов. М.: Прогресс, 1967. - С. 239-245.

221. Мегентесов, С.А. Семантический перенос как фактор структуры, функционирования и развития языка Текст.: автореф. дис. . докт. филол. наук/ Мегентесов С.А. Краснодар, 1993. - 46 с.

222. Мельчук, И.А. Опыт теории лингвистических моделей " Смысл «-»-текст" Текст./ И.А. Мельчук. М.: Изд-во Московского государственного университета, 1974. - 316 с.

223. Мецлер, A.A. Прагматика коммуникативных единиц Текст./ A.A. Мецлер. Кишинев: Штиинца, 1990. - 287 с.

224. Миллер, Дж., Галантер, Е., Прибрам, К. Планы и структуры поведения Текст./ Дж. Миллер, Е. Галантер, К. Прибрам. М.: Прогресс, 1965. - 238 с.

225. Минский, М. Фреймы для представления знаний Текст./ М. Минский. М.: Энергия, 1979. - 151 с.

226. Молчанова, Г.Г. Импликативные аспекты семантики художественного текста Текст./ Г.Г. Молчанова // Семантика художественного текста: сб. научных трудов. -М., 1990. С. 4-41.

227. Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие Текст./ А. Моль. М.: Мир, 1966. - 352 с.

228. Моррис, Ч.У. Основания теории знаков Текст./ Ч.У. Моррис// Семиотика: сб. научных трудов. М.: Радуга, 1983. - С. 37-89.

229. Мулуд, Н. Анализ и смысл. Очерк семантических предпосылок логики и эпистемологии Текст./ Н. Мулуд. М.: Прогресс, 1979. - 348 с.

230. Никитин, М.В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика) Текст./ М.В. Никитин. М.: Высшая школа, 1983. - 127 с.

231. Никитин, М.В. Основы лингвистической теории значения Текст./ М.В. Никитин. М.: Высшая школа, 1988. - 168 с.

232. Новиков, А.И. Деловое общение и язык Текст./ А.И. Новиков// Лингв, прагматика и общение с ЭВМ. М.: Наука, 1989. - С. 38-49.

233. Новиков, Л.А. Троп как необычная сочетаемость слов Текст./ Л.А. Новиков// Сочетаемость русских слов как лингвистическая и методическая проблема. М.: Высшая школа, 1983. - С. 202-203.

234. Новиков, М.Л. Метафора и текст Текст./ М.Л. Новиков// Русская речь. 1982. - №4. - С. 25-30.

235. Общение. Текст. Высказывание: сб. научных трудов. М.: ИЯ АН СССР; Наука, 1989. - 326 с.

236. Овчинникова, И.Г., Мустафина, Ф.Ф. Фольклорные коннотации слова в условиях билингвизма Текст./ И.Г. Овчинникова, Ф.Ф.266

237. Мустафина// Психолингвистика и межкультурное взаимопонимание: тезисы X Всесоюз. симпозиума. М: ИЯ АН СССР, 1991. - С. 246-248.

238. Овчинникова, И.Г. Ассоциации и высказывание: структура и семантика Текст./ И.Г. Овчинникова. Пермь: Изд-во Пермского государственного университета, 1994. - 124 с.

239. Ожегов, С.И. О структуре фразеологии Текст./ С.И. Ожегов// Лексикология. Лексикография. Культура речи. М.: Высшая школа, 1974. - 352 с.

240. Олдырева, Л.П. Риторическая аргументация и языковые средства убеждения Текст./ Л.П. Олдырева// Дискурс и аргументация: тезисы конференции. Пятигорск: Пятигорский государственный педагогический институт иностранных языков, 1992. - С. 73-80.

241. Опарина, Е.О. Связь метафоры с мировосприятием Текст./ Е.О. Опарина// Язык и культура. Серия «Теория и история языкознания»: сб. научных трудов. М.: ИНИОН РАН, 1987. - С. 130-140.

242. Остин, Дж.Л. Слово как действие Текст./ Дж.Л. Остин// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. - Выпуск XVII. - С. 22-130.

243. Павиленис, Р.И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка Текст./Р.И. Павиленис. М.: Мысль, 1983. - 28 с.

244. Павиленис, Р.И. Язык. Смысл. Понимание Текст./ Р.И. Павиленс// Язык. Наука. Философия. Логико-методологический и семиотический анализ. Вильнюс, 1986. - С. 240-263.

245. Павлова, К.Г. Искусство спора: логико-психологические аспекты Текст./ К.Г. Павлова. М.: Знание, 1988. - 61 с.

246. Падучева, Е.В. Понятие презумпции в лингвистической семантике Текст./ Е.В. Падучева// Семиотика и информатика. М.: ИНИОН, 1977. -Выпуск VIII. - С. 91-124.267

247. Падучева, Е.В. Презумпции и другие виды неэксплицитной информации Текст./ Е.В. Падучева// Научно-техническая информация. Сер. 2.-М., 1979.-№11.-С. 25-31.

248. Падучева, Е.В. Презумпции и другие виды неэксплицитной информации в тексте Текст./ Е.В. Падучева// Научно-техническая информация. Серия 2. М., 1979. - №11. - С. 25-31.

249. Падучева, Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью Текст./ Е.В. Падучева. М.: Наука, 1985. - 217 с.

250. Падучева, Е.В. Семантические исследования Текст./ Е.В. Падучева. М.: Наука, 1996. - 464 с.

251. Пала, К. О некоторых проблемах актуального членения Текст./ К. Пала// Prague Studies in Mathematical Linguistics. Praha, 1996. - C. 71-78.

252. Пермяков, T.J1. Основы структурной паремиологии Текст./ Г.Л. Пермяков. М.: Главная редакция восточной литературы, 1988. - 236 с.

253. Петров, В.В. Категории искусственного интеллекта в лингвистической семантике. Фреймы и сценарии Текст./ В.В. Петров. -М.: ИНИОН АН СССР, 1987. 54 с.

254. Петровский А.В. Общая психология Текст./ А.В. Петровский. М.: Высшая школа, 1986. - 408 с.

255. Плеханов, А.Е. Идиоэтнизм речи в аспекте лексической сочетаемости Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук/ Плеханов А.Е. -Самара, 2000. 24 с.

256. Поварнин, С.И. Спор. О теории и практике спора Текст./ С.И. Поварнин. СПб.: Лань, 1996. - 160 с.

257. Поливанов, Е.Д. Статьи по общему языкознанию Текст./ Е.Д. Поливанов. М.: Наука, 1968. - 376 с.

258. Поляков, М.Я. Вопросы поэтики и художественной семантики Текст./ М.Я. Поляков. М.: Советский писатель, 1986. - 479 с.268

259. Попов, Ю.В. "Скрытый" смысл в структуре текста Текст./ Ю.В. Попов// Содержательные аспекты предложения и текста. Калинин: Изд-во Калининского государственного университета, 1983. - С. 82-93.

260. Попова, З.Д., Стернин, И.А. Очерки по когнитивной лингвистике Текст./ З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2001. - 192 с.

261. Порочный круг Текст.// Краткий словарь по логике; под ред. Д.П.Горского. М.: Просвещение, 1991. - С. 151.

262. Поспелов, Г.С. Предисловие Текст./ Г.С. Поспелов// Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1978. - С. 5-12.

263. Потебня, A.A. Мысль и язык: собрание трудов Текст./ A.A. Потебня. М.: Лабиринт, 1999. - 300 с.

264. Почепцов, Г.Г. Язык и коммуникация: некоторые понятия Текст./ Г.Г. Почепцов// Текст как психолингвистическая реальность: сб. научных трудов. М.: Наука, 1982. - С.6-9.

265. Правило вывода Текст.// Краткий словарь по логике; под ред. Д.П.Горского. М.: Просвещение, 1991. - С. 151-152.

266. Распопов, И.П. Актуальное членение предложений Текст./ И.П. Распопов. Уфа: Изд-во Башкирского государственного университета, 1961. - 163 с.

267. Распопов, И.П. К вопросу о предикативности Текст./ И.П. Распопов// «Вопросы языкознания». 1958. - №5. - С. 70-75.

268. Рикёр, П. Живая метафора Текст./ П. Рикёр// Теория метафоры: сб.научных трудов. М.: Наука, 1990. - С. 435-455.

269. Ричарде, A.A. Философия риторики Текст./ A.A. Ричарде// Теория метафоры: сб. научных трудов. М.: Прогресс, 1990. - С. 44-67.

270. Ришар, Ж.Ф. Ментальная активность. Понимание, рассуждение, нахождение решений Текст./ Ж.Ф. Ришар. М.: Институт психологии РАН, 1998.-232 с.269

271. Рождественский, В.Ю. Что такое теория клише? Текст./ В.Ю. Рождественский// Исследования по фольклору и мифологии Востока: сб. научных трудов. М.: Главная редакция восточной литературы, 1970. - С. 5-11.

272. Руденко, Д.И. Когнитивная наука, лингвофилософские парадигмы и границы культуры Текст./ Д.И. Руденко// «Вопросы языкознания». -1992. №6. -С. 19-35.

273. Рузавин, Г.И. Герменевтика и проблема интерпретации, понимания и объяснения Текст./ Г.И. Рузавин// «Вопросы философии». 1983. - №10. - С. 62-70.

274. Сааренин, Э. О метатеории и методологии семантики Текст./ Э. Сааренин// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. -Выпуск XVIII. - С. 67-75.

275. Савицкий, В.М. (1993а). Английская фразеология: проблемы моделирования Текст./ В.М. Савицкий. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1993. - 172 с.

276. Савицкий, В.М. (19936). Аспекты теории фразообразовательных моделей Текст./ В.М. Савицкий. Самара: Тор, 1993. - 64 с.

277. Савицкий, В.М. Проблема моделирования во фразеологической системе языка (на м-ле английских глагольных фразеологических единиц) Текст.: автореф. дис. . докт. филол. наук/ Савицкий В.М. М., 1996. - 34 с.

278. Савицкий, В.М. Семантика тавтологических высказываний: сб. научных трудов Волгоградского государственного педагогического университета Текст./ В.М. Савицкий. Волгоград: Перемена, 2000. - С. 51-62.270

279. Савицкий, В.М., Кулаева, O.A. Концепция лингвистического континуума Текст./ В.М. Савицкий, O.A. Кулаева. Самара: Изд-во «Научно-технический центр», 2004. - 178 с.

280. Сазонова, Т.Ю. Скрытые механизмы речевой коммуникации: модели и процессы Текст./ Т.Ю. Сазонова// Психолингвистические аспекты исследования слова и текста: сб. научных трудов. Тверь: Изд-во Тверского государственного университета, 1997. - С. 76-82.

281. Светлов, В.А. Практическая логика Текст./ В.А. Светлов. СПб.: МИМ, 1997. - 288 с.

282. Свинцов, В.И. Логика Текст./ В.И. Свинцов. М.: Высшая школа, 1987. -287 с.

283. Селиванов, В.И. Дискурсивно-коммуникативная рамка высказывания как модусное образование Текст./ В.И. Селиванов// Прагматика. Семантика. Грамматика: материалы научной конференции -М.: ИЯ РАН, 1993. С. 106-108.

284. Селиверстова, О.Н. Семантические типы предикатов Текст./ под ред. О.Н. Селиверстовой. М.: Наука, 1982. - С. 7-85.

285. Селфридж, М. Интегральная обработка обеспечивает надежное понимание Текст./ М. Селфридж// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1989. - Выпуск XXIV. - С. 161-208.

286. Сергеева, В.И. Предложение в системе языка и в тексте Текст./ В.И. Сергеева. Калинин: Изд-во Калининского государственного университета, 1988. - 80 с.271

287. Серль, Дж.Р. Что такое речевой акт? Текст./ Дж.Р. Серль// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. - Выпуск XVII. - С. 151169.

288. Серль, Дж., Вандервекен, Д. Основные понятия исчисления речевых актов Текст./ Дж. Серль, Д. Вандервекен// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. - Выпуск XVIII. - С. 242-264.

289. Сидоров, Е.В. Проблемы речевой системности Текст./ Е.В. Сидоров. М.: Наука, 1987. - 140 с.

290. Скат, Т.Н. Метакоммуникация как средство организации диалога (на м-ле аппозитивного диалога) Текст./ Т.Н. Скат// Психолингвистика и межкультурное взаимопонимание: тезисы X Всесоюз. симпозиума. М.: И Я АН СССР, 1991. - С. 347-349.

291. Славова, JI.JI. Типология коммуникативных неудач Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук/ Славова JI.JI. Киев, 2000. - 19 с.

292. Слобин, Д., Грин, Дж. Психолингвистика Текст./ Д. Слобин, Дж. Грин. М.: УРСС, 2003. - 352 с.

293. ЗЮ.Слюсарева, H.A. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка Текст./ H.A. Слюсарева. М.: Наука, 1981.-206 с.

294. Смирницкий, А.И. Синтаксис английского языка Текст./ А.И. Смирницкий. М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1957. - 286 с.

295. Соболева, П.А. Аппликативная грамматика и моделирование словообразования Текст.: автореф. дис. . докт. филол. наук/ Соболева П.А.-М., 1970.-52 с.

296. Сокулер, З.А. Л.Витгенштейн о значении и знании Текст./ З.А. Сокулер// Язык и структура знания: сб. научных трудов. М.: ИЯ АН СССР, 1990. - С. 26-37.272

297. ЗМ.Сосаре, M.B. Логико-смысловая организация дискурса: сб.научных трудов Московского государственного института иностранных языков им. М.Тореза Текст./ M.B. Сосаре. М.: МГПИИЯ, 1982. - Выпуск 186. - С. 78-88.

298. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики Текст./ Ф. де Соссюр. -Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1999. 432 с.

299. Степанов, Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения. Семиологическая грамматика Текст./ Ю.С. Степанов. -М.: Наука, 1981. 360 с.

300. Степанов, Ю.С. В трехмерном пространстве языка: семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства Текст./ Ю.С. Степанов. -М.: Наука, 1985.-335 с.

301. Стернин, И.А. Введение в речевое воздействие Текст./ И.А. Стернин. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2001. - 256 с.

302. Стешов, A.B. Как победить в споре: о культуре полемики Текст./ A.B. Степанов. Л.: Лениздат, 1991. - 48 с.

303. Столнейкер, P.C. Прагматика Текст./ P.C. Столнейкер// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. - Выпуск XV. - С. 419-438.

304. Сусов, И.П. Семантика и прагматика предложения Текст./ И.П. Сусов. Калинин: Изд-во Калининского государственного университета, 1980.-51 с.

305. Сусов, И.П. Прагматическая структура высказывания Текст./ И.П. Сусов. Калинин: Изд-во Калининского государственного университета, 1986.-С. 7-11.

306. Сусов, И.П. Деятельность, сознание, дискурс и языковая система Текст./ И.П. Сусов// Языковое общение: процессы и единицы. Калинин: Изд-во Калининского государственного университета, 1988. - С. 7-13.273

307. Существенный признак Текст.// Краткий словарь по логике; под ред. Д.П. Горского. М.: Просвещение, 1991. - С. 180.

308. Тавтология Текст.// Краткий словарь по логике; под ред. Д.П. Горского. М.: Просвещение, 1991. - С. 181.

309. Тарасов, Е.Ф. Проблемы теории речевого общения Текст./ Е.Ф. Тарасов. М.: ИЯ РАН, 1992. - 5 5 с.

310. Тарасова, В.К. О дуализме метафоры Текст./ В.К. Тарасова// Языковая картина в зеркале семантики, прагматики текста и перевода. -СПб.: Тригон, 1998. С. 149-153.

311. Телия, В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц Текст./ В.Н. Телия. М.: Наука, 1986. - 141с.

312. Теньер, J1. Основы структурного синтаксиса Текст./ JI. Теньер. -М.: Прогресс, 1988.-654 с.

313. Теория и модели знаний: сб. научных трудов Текст. Тарту: Изд-воТГУ, 1985. - 162 с.331 .Тер-Минасова, С.Г. Синтагматика речи: онтология и эвристика Текст./ С.Г. Терминасова. М.: Изд-во Московского государственного университета, 1980. - 240 с.

314. Томахин, Г.Д. Америка через американизмы Текст./ Г.Д. Томахин. М.: Высшая школа, 1982. - 255 с.

315. Топоров, В.Н. Тропы Текст./В.Н. Топоров// Лингв. Энциклопедич. Словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 520-521.

316. Трубецкой, Н.С. Основы фонологии Текст./ Н.С. Трубецкой. М.: Аспект-пресс, 2000. - 352 с.

317. Тулина, Т.А. Образование и свойства фразеосхем русского языка Текст./ Т.А. Тулина// Проблемы образования фразеологических единиц: Республиканский сборник. Тула: Тульский государственный педагогический институт, 1976. - С. 149-161.274

318. Уварова, H.JI. Логико-семантические типы языковой игры Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук/ Уварова Н.Л. Горький, 1986. - 24 с.

319. Уилкс, Й. Анализ предложений английского языка (части I и II) Текст./ Й. Уилкс// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1983. - Выпуск XII. - С. 208-227, 318-372.

320. Уилрайт, Ф. Метафора и реальность Текст./ Ф. Уилрайт// Теория метафоры: сб. научных трудов. М.: Наука, 1990. - С. 82-109.

321. Уорф, Б.Л. Лингвистика и логика Текст./ Б.Л. Уорф// Новое в лингвистике. М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1960. -Выпуск I.-С. 135-198.

322. Управление, информация, интеллект: сб.научных трудов Текст. -М.: Мысль, 1976.-383 с.

323. Урсул, А.Д. Отражение и информация Текст./ А.Д. Урсул. М.: Мысль, 1973.-231 с.

324. Успенский, Б.А. Избранные труды. В 3-х томах Текст./ Б.А. Успенский. М.: Гнозис, 1996, 1997. - Т. 1 - 608 е., Т. 2 - 780 е., Т. 3 - 800 с.

325. Уфимцева, A.A. Лексическое значение Текст./ A.A. Уфимцева. -М.: Наука, 1986.-240 с.

326. Федоров, А.И. Выражение понятий и представлений в языке и речи Текст./ А.И. Федоров// Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск: СО АН СССР, 1974. - Выпуск III. - С. 311.

327. Федосюк М.Ю. Неявные способы передачи информативности в тексте Текст./ М.Ю. Федосюк. М.: Московского государственного педагогического института им. В.И. Ленина, 1988. - 83 с.

328. Федосюк М.Ю. О нарушениях аргументативности в бытовых дискурсах Текст./ М.Ю. Федосюк// Дискурс и аргументация: тезисы275конференции. Пятигорск: Изд-во Пятигорского государственного педагогического института иностранных языков, 1992. - С. 47-48.

329. Филиппов, A.B. К проблеме лексической коннотации Текст./ A.B. Филиппов// «Вопросы языкознания». 1978. - №1. - С. 57-63.

330. Филлмор, Ч. Об организации семантической информации Текст./ Ч. Филлмор// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. -Выпуск IX. - С. 23-59.

331. Филлмор, Ч. (1981а). Дело о падеже Текст./ Ч. Филлмор// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1981. - Выпуск X. - С. 369-495.

332. Филлмор, Ч. (19816). Дело о падеже открывается вновь Текст./ Ч. Филлмор// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1981. -Выпуск X. - С. 496-530.

333. Филлмор, Ч. Основные проблемы лексической семантики Текст./ Ч. Филлмор// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Радуга, 1983. -Выпуск XII.-С. 74-122.

334. Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания Текст./ Ч. Филлмор// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. - Выпуск XXIII. -С. 52-92.

335. Фреге, Г. Мысль: логическое исследование Текст./ Г. Фреге// Философия. Логика. Язык. М.: Прогресс, 1987. - С. 18-47.

336. Фреге, Г. Смысл и значение Текст./ Г. Фреге// Семиотика и информатика: сб. научных трудов. М.: ИНИОН АН СССР, 1977. -Выпуск VIII.-С. 181-210.

337. Фрейд, 3. Остроумие и его отношение к бессознательному Текст./ 3. Фрейд. -М.; СПб.: Университетская книга, 1997. -317 с.

338. Фрейд, 3. Введение в психоанализ. Лекции. Текст./ 3. Фрейд. М.: Наука, 1991.-546 с.276

339. Харьковская, A.A. Слово высказывание - дискурс: междунар. сб. научных статей Текст./ под ред. A.A. Харьковской. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. - 344 с.

340. Хомский, Н. Аспекты теории синтаксиса Текст./ Н. Хомский. М.: Изд-во Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 1972. -259 с.

341. Целищев, В.В., Петров, В.В. Философские проблемы логики (семантический аспект) Текст./ В.В. Целищев, В.В. Петров. М.: Высшая школа, 1984. - 128 с.

342. Чаковская, М.С. Текст как сообщение и воздействие Текст./ М.С. Чаковская. М.: Высшая школа, 1986. - 128 с.

343. Чарняк, Ю. Умозаключения и знания Текст./ Ю. Чарняк// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1983. - Выпуск XII. - С. 171-207.

344. ЗбЗ.Чейф, У.Л. Данное, контрастивность, определенность, подлежащее, топики и точки зрения Текст./ У.Л. Чейф// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1982. - Выпуск XI. - С. 277-316.

345. Чейф, У.Л. Значение и структура языка Текст./ У.Л. Чейф. М.: Прогресс, 1975. - 432 с.

346. Черкасова, Е.Т. Опыт лингвистической интерпретации тропов (метафора) Текст./ Е.Т. Черкасова// «Вопросы языкознания». №2. - 1968. -С. 28-38.

347. Збб.Черри, К. Человек и информация Текст./ К. Черри. М.: Прогресс, 1972.-368 с.277

348. Шабес, В.Я. Понимание как когнитивно-психолингвистическая проблема Текст./ В.Я. Шабес// Психолингвистика и межкультурное взаимопонимание: тезисы X Всесоюз. симпозиума. М.: ИЯ АН СССР, 1991. - С. 324-326.

349. Шабес, В.Я. Речь и знание Текст./ В.Я. Шабес. СПб.: Просвещение, 1992. - 84 с.

350. Шалютин, С.М. Искусственный интеллект: гносеологический аспект Текст./ С.М. Шалютин. М.: Мысль, 1985. - 199 с.

351. Шаров, A.A. Понятие информации в теории категорий Текст./ A.A. Шаров// Семиотика и информатика. М.: Вычислительный Центр Академии Наук СССР, 1973. - Выпуск VIII. - С. 25-38.

352. Шахнарович, A.M. Семантические аспекты коммуникативной функции Текст./ A.M. Шахнарович// Текст в коммуникации: сб. научных трудов Московского государственного педагогического института иностранных языков им. М. Тореза, Вып. 284. М., 1987. - С. 26-30.

353. Шахнарович, A.M., Юрьева, Н.М. К проблеме понимания метафоры Текст./ A.M. Шахнарович, Н.М. Юрьева// Метафора в языке и тексте: сб. научных трудов. М.: Наука, 1988. - С. 108-118.

354. Шаховский, В.И. О лингвистике коннотации Текст./ В.И. Шаховский// Семантико-системные отношения в лексике германских и романских языков: сб. научных трудов. Волгоград: Волгоградский государственный педагогический университет, 1979. - Выпуск IX.

355. Шаховский, В.И. К типологии коннотации Текст./ В.И. Шаховский// Аспекты лексического значения: сб. научных трудов. -Воронеж: Изд-во Волгоградского государственного университета, 1982. -С. 29-34.278

356. Шведова, Н.Ю. Предложение Текст./ Н.Ю. Шведова// Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская Энциклопедия, 1990. - С. 395-396.

357. Шейнов, В.П. Искусство убеждать Текст./ В.П. Шейнов. М.: Приор, 1998.-340 с.

358. Шенк, Р. Обработка концептуальной информации Текст./ Р.Шенк.- М.: Прогресс, 1980. 360 с.

359. Шенк, Р., Бирнбаум, Л., Мей, Дж. К интеграции семантики и прагматики Текст./ Р.Шенк, Л. Бирнбаум, Дж. Мей// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1989. - Выпуск XIV. - С. 32-47.

360. Шеннон, К. Математическая теория связи Текст./ К. Шеннон// Работы по теории информации и кибернетике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. - С. 243-246.

361. Шмелев, А.Д. «Хоть знаю, да не верю» Текст./ А.Д.Шмелев// Логический анализ языка. Ментальные действия. М.: Наука, 1993. - С. 164-169.

362. Шмелев, А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность Текст./ А.Д. Шмелев. М.: Языки славянской культуры, 2002. - 496 с.

363. ЫЙМ, X. Семантика и теория понимания языка Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук/ Ыйм X. Тарту, 1983. - 23 с.

364. Юнг, К. Аналитическая психология Текст./ К. Юнг. М.: Гнозис, 1993. -384 с.

365. Языковое сознание: содержание и функционирование Текст.// XII Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. М.: Наука, 2000. - 186 с.

366. Якобсон, P.O. Лингвистика и поэтика Текст./ P.O. Якобсон// Структурализм: "за" и "против": сб. научных трудов. М.: Прогресс, 1975.- С. 193-230.279

367. Якобсон, P.O. Избранные работы Текст./ P.O. Якобсон. М.: Прогресс, 1985. - 454 с.

368. Якушин, Б.В. Слово, понятие, информация Текст./ Б.В. Якушин. -М.: Мысль, 1975.-253 с.

369. Ярмарскина, Г.М. Обыденная риторика: просьба, приказ, предложение, убеждение, уговоры и способы их выражения в русской разговорной речи Текст.: дис. . канд. филол. наук/ Ярмарскина Г.М. -Саратов, 2001.-24 с.

370. Abelson, R.P. Script Processing in Attitude Formation and Decision Making Text./ R.P. Abelson// Cognition and Social Behavior. Hillsdale: J.S. Carroll and J.W. Payne, 1976. P. 33-46.

371. Ankersmit, F.R., Mooij, J.J.A. Knowledge and Language Text./ ed. F.R. Ankersmit, J.J.A. Mooij. Dordrecht, etc., 1993. - Vol. 3: Metaphor and Knowledge. - 214 p.

372. Auwera, J. van den. Pragmatic Presupposition: Shared Beliefs in a Theory of Irrefutable Meaning Text./ J. van den Auwera// Syntax and Semantics. N.Y., 1979. - Vol. 11. - P. 249-264.

373. Barret, M. Rich News, Poor News Text./ M. Barret. N.Y.: Crowell, 1978.- 141 p.

374. Bartminski, J. Zalozenia teoretyczne slownika Text./ J. Bartminski// Slownik ludowych stereotypow j^zykovych. Zeczyt probny. Wroclaw, 1980. -P. 9-23.

375. Beaugrande, R de. Text, Discourse and Process: Toward a Multidisciplinary Science of Texts Text./ R. de Beaugrande. Norwood: Ablex, 1980.-351 p.

376. Beaugrande, R. de, Dressier, W.U. Introduction to Text Linguistics Text./ R. de Beaugrande, W.U. Dressier. London: Longman. - 1981.- 270 p.280

377. Bellert, I. On the Logico-Semantic Structure of Utterances Text./ I. Bellert. Wroclaw, 1972. - 108 p.

378. Bierwisch, M. On Classifying Semantic Features Text./ M. Bierwisch// Semantics. Cambridge: Univ. Press, 1971. - 314 p.

379. Black, M. Models and Metaphors: Studies in Language and Philosophy Text./ M. Black. N.Y.: Ithaca, 1962. - 289 p.

380. Bogdan, R. Mind, Content and Information Text./ R. Bogdan// Sense. -Dordrecht, 1987. Vol. 70. - No. 1. - P. 205-229.

381. Broek, P. van den. Comprehension and memory of Narrative Texts: Inference and Coherence Text./ P. van den Broek// Handbook of Psycholinguistics/ Gernsbacher M.F. (td.). San Diego, etc.: Acad. Press, 1994. -P. 539-588.

382. Brook-Rose, C. A Grammar of Metaphor Text./ C. Brook-Rose. -London: Univ. Press, 1958. 242 p.

383. Brown, B., Yule, G. Discourse Analysis Text./ B. Brown, G. Yule. -Cambridge: at the Univ. Press, 1983. 288 p.

384. Cook, G. Using English: from Conversation to Canon Text./ G. Cook. -London: Penguin, 1996. 289 p.

385. Cooper, D.E. Truth and Metaphor Text./ D.E. Cooper// Knowledge and Language. Dordrecht, etc., 1993. - Vol. 3: Metaphor and Knowledge. - P. 49-66.

386. Coulmas, F. Idiomaticity as a Problem of Pragmatics Text./ F. Coulmas// Possibilities and Limitations of Pragmatics. Amsterdam, 1981. - P. 139-151.

387. Carbonell, I. Metaphor: a Key to Extensible Semantic Analysis Text./ I. Carbonell// Proceedings of the 18th Meeting of the Association for Computational Linguistics. Prague, 1980. - 342 p.281

388. Carston, R. Implicature, Explicature, and Truth-theoretic Semantics Text./ R. Carston// Mental Representations: Interface between Language and Reality. N.Y.: Academic Press, 1988. - P. 155-188.

389. Carton, A.S. Inferencing: a Process in Using and Learning Language Text./ A.S. Carton// The Psychology of Second Language Learning. -Cambridge: Univ. Press, 1971. P. 45-58.

390. Chafe, W. Idiomaticity as Anomaly in the Chomskian Paradigm Text./ W. Chafe// Foundations of Language. 1968. - Vol. 4. - P. 109-127.

391. Chafe, W. Discourse, Consciousness and Time Text./ W. Chafe. -Chicago: Univ. of Chicago Press, 1994. 327 p.

392. Charadeau, P. Language et discourse: Elements de semiolinguistique (theorie et pratique) Text./ P. Charadeau. Paris: Hachette Univ., 1983. - 1761. P

393. Charniak, E. On the Use of Framed Knowledge in Language Comprehension Text./ E. Charniak// Artificial Intelligence, 1978. Vol. 11. -P. 225-265.

394. Chomsky, N. Aspects of the Theory of Syntax Text./ N. Chomsky. -Cambridge (Mass.): MIT Press, 1965.- 306 p.

395. Chomsky, N. Knowledge of Language: It's Nature, Origin and Use Text./ N. Chomsky. N.Y.: Praeger. - 1986. - 167 p.

396. Clark, H. Arenas of Language Use Text./ H. Clark. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1993. - 440 p.

397. Cultural Models in Language and Thought Text. Cambridge: Univ. Press, 1987. - 400 p.

398. Dahl, O. Topic and Comment. A Study in Russian and General Transformational Grammar Text./ O. Dahl. Göteborg, 1969. - 53 p.282

399. Danes, F. Functional Sentence Perspective and the Organization of the Text Text./ F. Danes// Papers on Functional Sentence Perspective. — Praha, 1974. -P.21-32.

400. Dijk, T.A. van. Studies in the Pragmatics of Discourse Text./ T.A. van Dijk. The Hague: Mouton, 1981. - 331 p.

401. Dijk, T.A. van. News as Discourse Text./ T.A. van Dijk. N.Y.: Longman, 1986. - 212 p.

402. Dijk, T.A. van. Some Aspects of Text Grammars. A Study in Theoretical Linguistics and Poetics Text./ T.A. van Dijk. The Hague, Paris: Mouton, 1972,- 189 p.

403. Discourse and Perspective in Cognitive Linguistics Text./ ed. by W.A. Liebert et al. Amsterdam: de Gruyter, 1995. - 217 p.

404. Faerch, C., Casper, G. On Identifying Communication Strategies Text./ C. Faerch, G. Casper// Strategies in Interlanguage Communication. London: Longman, 1983. - P. 210-238.

405. Fast, J., Fast, B. Talking between the Lines: How We Mean More than Say Text./ J. Fast, B. Fast. N.Y.: Acad. Press, 1979. - 192 p.

406. Fauconnier, G. Mental Spaces Text./ G. Fauconnier. N.Y.: Cambridge Univ. Press, 1994. - 88 p.

407. Fillmore, Ch., Kay, P., O'Connor, M.C. Regularity and Idiomaticity in Grammatical Constructions Text./ Ch. Fillmore, P. Kay, M.C. O'Connor// Language. September 1988. - Vol. 64. - №3. - P. 501-538.

408. Firbas, J. On Defining the Theme in Functional Sentence Analysis Text./ J. Firbas// Travaux Linguistiques de Prague. Praha, 1966. - 78 p.

409. Fodor, J.D. Theories of Meaning in Generative Grammar Text./ J.D. Fodor. N.Y.: Acad. Press, 1978. - 112 p.

410. Fromkin, V.A. The Non-anomalous Nature of Anomalous Utterances Text./ V.A. Fromkin// Language. 1971. - Vol. 47. - P. 27-52.283

411. Garner, R. "Presupposition" in Philosophy and Linguistics Text./ R. Garner// Studies in Linguistic Semantics. N.Y.: Langendoen D.T., 1971.

412. Garnham, A. Mental Models as Representations of Text Text./ A. Garnham// Memory and Cognition. 1981. - Vol. 9. - P. 560-565.

413. Garnham, A. Testing Psychological Theories about Inference Making Text./ A. Garnham// Memory and Cognition. 1982. - Vol. 10. - P. 341-349.

414. Gazdar, G. Pragmatics: Implicature, Presupposition and Logical Form Text./ G. Gazdar. N.Y.: Academic Press, 1979. - 98 p.

415. Givon, T. Forward Implications, Backward Presuppositions and Time-Axis of the Verbs Text./ T. Givon// Syntax and Semantics. N.Y., 1972. - Vol. 1.

416. Givon T. Functionalism and Grammar Text./ T. Givon. Amsterdam, Philadelphia, 1995.-146 p.

417. Goddard, C. Semantics and Lexical Universals Text./ ed. by C. Goddard. Amsterdam: John Benjamins, 1994. - 178 p.

418. Goldberg, A.E. Conceptual Structure, Discourse and Language Text./ ed. By A.E. Goldberg. Stanford: Univ. Press, 1996. - 386 p.

419. Goodman, B.A. Communication and Miscommunication Text./ B.A. Goodman. Urbana (111.): Univ. Press, 1984. - 364 p.

420. Graesser, A.C., Zwaan, R.A. Inference Generation and the Construction of Situation Models Text./ A.C. Graesser, R.A. Zwaan// Discourse Comprehension: Essays in Honor of W. Kintsch. Hillsdale, 1995. - P. 117-140.

421. Granger, R.H. (Jr) Towards a Self-Correcting Inference System Text./ R.H. Granger Jr// Proceedings of First National Conference on AI. N.Y.: Academic Press, 1980.

422. Grice, H.P. Logic and Conversation Text./ H.P. Grice// Syntax and Semantics, 3. Speech Acts. N.Y.: Academic Press, 1975. - P. 41-58.284

423. Grice, H.P. Presupposition and Conversational Implicature Text./ H.P. Grice// Radical Pragmatics. N.Y., 1981. - P. 183-198.

424. Halliday, M.A.K. Language as Social Semiotic Text./ M.A.K. Halliday. London, 1978. - 214 p.

425. Hirsch, E.D., Jr. Cultural Literacy. What Every American Needs to Know Text./ E.D. Hirsch. N.Y.: Random House, 1988. - 254 p.

426. Hobbs, J. Metaphor Interpretation as Selective Inferencing Text./ J. Hobbs// Proceedings of 7th IJCAI. Vancouver: Univ. of British Columbia, 1981. -P. 85-91.

427. Hoek, K. van., Kibrik, A., Noordan, L. Discourse Studies in Cognitive Linguistics Text./ K. van Hoek, A. Kibrik, L. Noordan. Amsterdam: John Benjamins, 1999. - 187 p.

428. Hollyoak, K.J., Nisbett, R.E. Introduction Text./ K.J. Hollyoak, R.E. Nisbett; ed. by R.J. Sternby, E.E. Smith// The Psychology of Human Thought. -N.Y.: Cambridge Univ. Press, 1988. P. 50-91.

429. Hymes, D. Language in Culture and Society Text./ ed. by D. Hymes. -N.Y.: Acad. Press, 1964. 320 p.

430. Jackendoff, R. Semantics and Cognition Text./ R. Jackendoff. -Cambridge (Mass.): MIT Press, 1993. 283 p.

431. Johnson-Laird, P.N. Mental Models: towards a Cognitive Science of Language, Inference and Consciousness Text./ P.N. Johnson-Laird. -Cambridge (Mass.): Harward Univ. Press, 1983. 89 p.

432. Jones, L.K. Theme in English Expository Discourse Text./ L.K. Jones. Lake Bluff (111.): Jupiter Press, 1977. - 91 p.

433. Karttunen, L. Implicative Verbs Text./ L. Karttunen// Language. -1971.-Vol. 47. №2.

434. Katz, J., Langendoen, D. Pragmatics and Presupposition Text./ J. Katz, D. Langendoen// Language. 1976. - Vol. 51. - №1. - P. 25-38.285

435. Katz, G., Fodor, J. The Structure of a Semantic Theory Text./ G. Katz, J. Fodor// The Structure of Language. Engelwood Cliffs, 1964. - 187 p.

436. Keenan, E.L. Norm-makers, Norm-breakers: Uses of Speech Text./ E.L. Keenan// Selected Papers; ed. by G.R. Krees. Oxford: at the Univ. Press, 1974.- 164 p.

437. Keenan, O.E. The Universality of Conversational Implicatures Text./ O.E. Keenan// Variation in the Form and Use of Language; ed. by R.W. Fasold. Washington: Georgetown University Press, 1983. - P. 234-247.

438. Keene, J.B. Language and Reasoning Text./ J.B. Keene. London, N.Y.: de Gruyter, 1963. - 269 p.

439. Kempson, R. Semantic Theory Text./ R. Kempson. Cambridge: Univ. Press, 1987.-216 p.

440. Kuhne, R.J., Little, A.D. News Analysis Text./ R.J. Kuhne, A.D. Little// Amer. Association for AI. Palo Alto: Stanford, 1990. - P. 24-36.

441. Ladegaard, H.J. National Stereotypes and Language Attitudes Text./ H.J. Ladegaard// Language & Communication. October 1988. - Vol. 18. - №4. -P. 251-274.

442. Lakoff, G. The Contemporary Theory of Metaphor Text./ G. Lakoff// Metaphor and Thought. Cambridge: Univ. Press, 1993. - P. 202-251.

443. Langacker, R.W. Foundations of Cognitive Grammar Text./ R.W. Langacker// Vol. 1. Theoretical Prerequisites. Standford, 1987. - 420 p.

444. Leech, G.N. Linguistics and the Figures of Rhetoric Text./ G.N. Leech// Essays on Style and Language. London: R. Fowler, 1967. - P. 98-119.

445. Lehnert, W.G. The Role of Scripts in Understanding Text./ W.G. Lehnert// Frame Conceptions and Text Understanding. Berlin; N.Y., 1980. - P. 75-95.286

446. Levy, D.M. Communicative Goals and Strategies: between Discourse and Syntax Text./ D.M. Levy// Discourse and Syntax. N.Y.: Academic press, 1979.-P. 183-210.

447. Liebert, W.A. Discourse and Perspective in Cognitive Linguistics Text./ ed. by W.A. Liebert. Amsterdam: Kegan Paul, 1997. - 271 p.

448. Lowenberg, I. Identifying Metaphors Text./ I. Leowenberg// Foundations of Language. 1975. - Vol. 12. - №3. - P. 275-294.

449. Persson, G. Meanings, Models and Metaphors: a Study in Lexical Semantics in English Text./ G. Person. Stockholm: Almquist and Wiskell, 1990. - 205 p.

450. Ratcliff, R., McCoon, G. Inference during Reading Text./ R.Ratcliff, G. McCoon// Psychological Review. 1992. - Vol. 99. - P. 440-466.

451. Rummelhart, D. Notes on a Schema for Stories Text./ D. Rummelhart// Representation and Understanding. N.Y.: Academic Press, 1975. - P. 211-236.

452. Sanders R. The Semantic Inferential Theories Text./ R. Saunders// Watershed research Tradition in Human Communication Theory. Albany, 1995. - P. 101-136.

453. Sanders, J., Redeker, G. The Representation of Speech and thought in Narrative Texts Text./ J. Saunders, G. Redeker// ed. in Gilles Fauconier and Eve Sweetser; Spaces, worlds and grammar. Chicago: Chicago University Press, 1996. -P.290-317.287

454. Schank, R.C. Dynamic Memory: a Theory of Reminding and Learning in Computers and People Text./ R.C. Schank. Cambridge, N.Y., 1982. - 234 P

455. Searle, J.R. The Background Meaning Text./ J.R. Searle// Speech Act Theory and Pragmatics. Dordrecht: D. Riedel, 1980. - P. 221-232.

456. Singer, M. Discourse Inference Processes Text./ M. Singer// Handbook of Psycholinguistics; ed. by Gernsbacher. San Diego, etc. Academic Press, 1994.-P. 479-515.

457. Smedslund, J. Psycho-Logic: Common Sense and the Pseudo-empirical Text./ J. Smedslund//Rethinking Psychology. London, 1995. - P. 196-206.

458. Sperber, D., Wilson, D. Relevance: Communication and Cognition Text./ D. Sperber, D. Wilson. Oxford, Cambridge (Mass.), 1995. - 336 p.

459. Stalnaker, R. Pragmatic Presupposition Text./ R. Stalnaker// Semantics and Philosophy. N.Y.: Academic Press, 1974. - P. 197-214.

460. Steedman, M.J., Johnson-Laiard, P.N. The Production of Sentences, Utterances and Speech Acts Text./ M.J. Steedman, P.N. Johnson-Laiard// Language Production. N.Y.: Butterworth, 1980. - Vol. 1. - P. 111-141.

461. Sternberg, R.J. Cognitive Psychology Text./ R.J. Sternberg. Fort Worth, etc.: Holt, Rinehart & Winston, 1996. - 384 p.

462. Stewart, A.H. Graphic Representation of Models in Linguistic Theory Text./ A.H. Stewart. Bloomington and London: Indiana Univ. Press, 1976. -195 p.

463. Suh, S., Trabasso, T. Inferences during Reading Text./ S. Suh, t. Trabasso// Journal of Memory and Language. 1993. - Vol. 32. - P. 279-300.

464. Tomlin, R.S., Forrest, L., Pu, M.M. Discourse semantics Text./ R.S. Tomlin, L. Forrest, M.M. Pu// ed. in T.van Dijk; Discourse as structure and process. New Delhi: Sage Publications, 1997. - P.63-111.288

465. Ungerer, F., Schmid, HJ. An Introduction to Cognitive Linguistics Text./ F. Ungerer, HJ. Schmid. London, N.Y.: Longman, 1996. - 200 p.

466. Wiener, N. Cybernetics of Control and Communication in the Animal and the Machine Text./ N. Wiener. N.Y.; London: Academic Press, 1961. -188 p.

467. Wierzbicka, A. Boys Will Be Boys Text./ A. Wierzbicka// Language. 1987. - Vol. 63. - №1. - P.95-113.

468. Wierzbicka, A. Semantics, Culture and Cognition Text./ A. Wierzbicka. Oxford: Univ. Press, 1992. - 487 p.

469. Wilensky, R. Discourse, Probability and Inference Text./ R. Wilensky// Beliefs, Reasoning and Decision Making. Hillsdale, 1994. - P. 363388.

470. Wilks, Y. Frames, Semantics, and Novelty Text./ Y. Wilks// Frame Conceptions and Text Understanding. Berlin: de Gruyter, 1980. - P. 134-163.

471. Wilson, D. Presuppositions and Non-Truth-Conditional Semantics Text./ D. Wilson// ed. in D. Sperber; Metarepresentations. Oxford University Press, 1975.-P. 411-448.

472. Winograd, T. Understanding Natural Language Text./ T. Winograd. -N.Y.: Academic Press, 1972. 191 p.

473. Winograd, T. Language as a Cognitive Process Text./ T. Winograd // Syntax. Reading (Mass.): Addison-Wesley. - 1983. - Vol. 1. - P. 94-146.1. СЛОВАРИ И СПРАВОЧНИКИ

474. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов Текст./ О.С. Ахманова. М.: Сов. Энциклопедия, 1966. - 607 с.289

475. Белянин, В.П., Бутенко И.А. Толковый словарь современных разговорных фразеологизмов и присловий Текст./ В.П. Белянин, И.А. Бутенко. М.: Ин-т культурологии РАН, 1993. - 72 с.

476. Волин, Б.М., Ушаков, А.И. Толковый словарь русского языка Текст./ Б.М. Волин, А.И. Ушаков. М.: Русский язык, 1939.

477. Горский, Д.П. Краткий словарь по логике Текст./ под. ред. Д.П. Горского. М.: Просвещение, 2001. - 208 с.

478. Даль, В.И. Пословицы русского народа Текст./ В.И. Даль. М.: Русский язык, 1998. - 652 с.

479. Кондаков, Н.И. Логический словарь-справочник Текст./ под. ред. Н.И. Кондакова. М.: Наука, 1976. - 720 с.

480. Кунин, А.В. Англо-русский фразеологический словарь Текст./ А.В. Кунин. М.: Русский язык, 1984. - 942 с.

481. Лингвистический энциклопедический словарь Текст./ под. ред. В.Н. Ярцевой. М.: Сов. Энциклопедия, 1990. - 685 с.

482. Ожегов, С.И. Словарь русского языка Текст./ С.И. Ожегов. М.: Сов. Энциклопедия, 1973. - 847 с.

483. Оксфордский русско-английский словарь Текст./ сост. М. Уиллер. М.: Престиж; Бархалая и Ко., 1997. - 913 с.

484. Прохоров, A.M. Советский энциклопедический словарь Текст./ под. ред. A.M. Прохорова и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1981. - 1600 с.

485. Collins English Dictionary Text./ ed. by A.H. Irvine. London, Glasgow: Collins, 1975. - 1264 p.

486. Concise Oxford Dictionary of Current English Text./ ed. by H.W. Fowler. Oxford: at the Clarendon Press, 1968. - 1558 p.

487. Povey, J. Get It Right. (Говори по-английски правильно.) Справочник Text./J. Povey. M.: Prosveceniye, 1982. - 132 p.290