Индивидуальное и коллективное волновое поведение микросубъектов экономики: методологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Огородникова, Татьяна Владимировна

• Огородникова, Татьяна Владимировна
• доктор экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор экономических наук Огородникова, Татьяна Владимировна

Введение

Глава 1. Эпистемологические основы изучения экономического поведения в современной экономической теории.

1.1. «Жесткое ядро» научно-исследовательской программы «Традиционная экономическая теория»: ограниченность классического детерминизма.

1.2. Неоклассическая и неоинституциональная парадигмы как элементы «защитного пояса» традиционной экономической теории: методологические основания анализа экономического поведения.

1.3. Теоретические принципы экономической синергетики — попытка создания альтернативы ортодоксальной методологии традиционной экономической теории.

Глава 2. Методология исследования волнового поведения микросубъекта экономики.

2.1. Квантово-релятивистская системная картина мира как методологическая основа гипотезы о волновом характере поведения микросубъектов экономики.

2.2. Двойственная корпускулярно-волновая природа экономического поведения микросубъекта: обоснование.

2.3. Методологические основы исследования корпускулярно-волнового экономического поведения микросубъекта: понятийный аппарат, принципы.

Глава 3. Волновая функция экономического поведения микросубъекта

3.1. Сущность волновой функции поведения микросубъекта экономики.

3.2. Пространственное и энергетическое представления индивидуальной волновой функции экономического поведения.

3.3. Операторы экономических величин, описывающих поведение микросубъекта экономики.

3.4. Квантование индивидуального экономического поведения: обоснование гипотезы.

Глава 4. Коллективное экономическое поведение. Механизм структуризации экономических систем в свете корпускулярно-волновых представлений.

4.1. Мезоуровень экономического поведения микросубъектов. Сущность и значение коллапса волновой экономической функции

4.2. Полевые экономические взаимодействия. Индивидуальное и коллективное экономические поля.

4.3. Механизм формирования коллективного экономического поведения. «Наблюдаемая» и «фактическая» структуры экономической системы.

4.4. Солитон волны коллективного экономического поведения как коллективный эффект. Солитонообразование в экономической системе: формализация.:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Индивидуальное и коллективное волновое поведение микросубъектов экономики: методологический аспект»

Актуальность исследования обусловлена необходимостью реализации одной из центральных задач, стоящих перед фундаментальной экономической наукой — задачи создания методологической основы для адекватного описания реальной действительности и обеспечения прогностической силы теоретических моделей. Признание необходимости исследования экономического поведения подтверждается выделением его в качестве предмета экономической теории. Именно экономическое поведение представляет собой механизм создания благосостояния людей в условиях ограниченности ресурсов и, соответственно, механизм функционирования экономической системы. Оно обусловливает возникновение всех коллективных феноменов в экономике: рынков, их конкурентных структур, разнообразных организаций, отраслей, институтов, в результате чего структурируется экономическая система. Экономическое поведение не только обеспечивает формирование экономических систем различных уровней иерархии (национальных, региональных, муниципальных и т.п.), но и определяет механизм их взаимодействия. Огромная содержательная нагрузка, выполняемая экономическим поведением, выдвигает его в качестве основополагающего объекта экономической политики государства. Любые мероприятия экономической политики по существу направлены на тот или иной аспект экономического поведения, а инструменты экономической политики являются инструментами воздействия на него. Отсюда проблема адекватности описания и прогноза эволюции экономического поведения, а, следовательно, и оценки результативности экономической политики приобретает особое значение. В этой связи следует отметить признание научной общественностью того обстоятельства, что модели экономического поведения, основанные на методологических принципах традиционной экономической теории, в силу статичности, линейности, жестких ограничений и обилия иммунизирующих стратагем, практически не находят своего подтверждения в реальной действительности. 4

В настоящее время экономисты— теоретики приводят доказательства сложности, нелинейности и эволюционного характера экономического поведения. Однако методология традиционной экономической теории с присущими ей принципами и инструментами исследования не позволяет вскрыть природу этих характеристик поведения субъектов экономики, а вслед за тем формализовать его эволюцию, а так же описать механизмы структуризации экономических систем.

Таким образом, можно утверждать о существовании конфликта методологии экономической теории с характеристиками предмета ее исследования — экономического поведения. Такое положение является существенным препятствием решению поставленных экономической политикой задач и достижению ее конечной цели.

Современная гносеология и опыт развития естественных наук указывают на то, что для разрешения указанного конфликта и обеспечения адекватности теоретических моделей реальной действительности необходимо строить методологию экономической науки на ином, нежели принятый в настоящее время, мировоззренческом комплексе. Таким эпистемологическим основанием может выступить квантово-релятивистская системная картина мира.

Осознание необходимости развития методологии экономической теории в этом направлении и определило выбор темы данного исследования.

Целью исследования является разработка методологических основ изучения динамики нелинейного индивидуального и коллективного волнового экономического поведения, обеспечивающих адекватность прогнозирования его эволюции, результативность государственной экономической политики и гносеологическое единство микро, мезо и макро уровней экономики.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих задач:

1. На основе анализа эволюции структуры научных знаний и методологических основ изучения экономического поведения, принятых научно-исследовательскими программами современной экономической теории выявить необходимость и возможность развития ее методологии на базе мировоззренческого комплекса, соответствующего квантово-релятивистской системной общенаучной картине мира.

2. Обосновать специфическую природу экономического поведения индивида, как элементарного микросубъекта экономики, которая выражается в имманентно вероятностном волновом характере этого поведения.

3. Развить методологические основания исследования экономического поведения путем распространения на научно-исследовательскую программу экономической теории принципов квантово-релятивистского научного мировоззрения.

4. Разработать адекватный категориальный аппарат и обосновать инструменты описания экономического поведения микросубъекта как непрерывного динамического процесса изменения его состояния.

5. Осуществить пространственное и энергетическое представления индивидуальной волновой функции микросубъекта экономики.

6. Обосновать возможность использования формализма Гамильтона (в частности, оператора Гамильтона) в целях описания эволюции экономического поведения индивида.

7. Сформулировать гипотезу о квантировании экономических величин, описывающих энергетические характеристики поведения микроэкономических субъектов.

8. Выявить особенности мезоуровня экономического поведения микросубъектов, исходя из сущности коллапса индивидуальной волновой экономической функции и его роли в процессе эволюции экономического поведения.

9. Обосновать необходимость, возможность и инструменты формализации процесса коллапсирования индивидуальной волновой функции микросубъекта экономики.

10. Вскрыть полевую информационную природу экономических взаимодействий, определить сущность индивидуального и коллективного экономических полей.

11. На основании представлений о волновом характере индивидуального экономического поведения и полевой природе взаимодействий определить содержание понятий «коллективное экономическое поведение», «поведение коллектива», «коллективный эффект» и установить роль этих феноменов в процессе перехода от микро к мезо и макро уровням экономики, а также в процессе формирования и эволюции ее структуры. 6

12. Обосновать нелинейный характер и описать механизм возникновения и эволюции коллективного экономического поведения.

13. Раскрыть сущность, значение и пути возникновения экономического солитона, как устойчивой формы волнового нелинейного индивидуального и коллективного экономического поведения.

14. Формализовать процесс солитонообразования волн коллективного поведения микросубъектов экономики с использованием инструментов описания нелинейных волновых процессов (уравнения Кортвега-де Фриза и критерия Лайтхилла).

15. Уточнить цели и роль государственной экономической политики в контексте представлений об устойчивом волновом индивидуальном и коллективном экономическом поведении.

Объектом исследования выступила методология изучения экономического поведения микро и макросубъектов экономики.

Предметом исследования явилось индивидуальное и коллективное экономическое поведение, составляющее источник благосостояния, определяющее структуру и эволюцию экономической системы.

В качестве гипотезы было выдвинуто положение о волновой вероятностной природе поведения индивида как микросубъекта экономики.

Методологическую основу диссертационного исследования образуют: методология научного познания, фундаментальные исследования зарубежных и отечественных ученых, посвященные философии научных революций и эволюции научного знания (Г. Гегеля, К. Поппера, Т. Куна, И. Лакатоса, А. Койре, В. Кузнецова, В. Войшвилло, В. Степина и др.); труды известных западных экономистов, в которых отражены традиционные неоклассические и неоинституциональные представления о методологии познания, природе и механизме экономического поведения (А. Маршалла, Дж. Хикса, К. Менгера, Ф. Визера, К. Бем-Баверка, П. Самуэльсона, М. Блауга, Л. Мизеса, Ф. Хайе-ка, Й. Шумпетера, Р. Харрода, Э. Хансена, К. Эрроу, Г. Беккера, Д. Норта, Т. Эггертсона и многих других); работы отечественных и зарубежных исследователей в области методологии и инструментализма междисциплинарного научного направления — синергетики (Г. Хакена, И. Пригожина, И. Стингере,

B.-Б. Занга, Т. Пу, А. Андерссона, Д. Рюэля и др.); научные работы, в которых излагаются основы классической и релятивистской квантовой теорий, теории поля (Дж. Пирса, В. Гейзенберга, В. Паули, JL Ландау, Д. Блохинцева, Е. Лившица, Б. Кадомцева и др.); труды отечественных ученых, продвигающих философию системного подхода и нелинейной динамики в область экономических исследований (Г. Малинецкого, А. Потапова, Д. Чернавского, С. Капицы,

C. Серегиной, Е. Князевой, С. Курдюмова, В. Васильковой и др.).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке целостной концепции нелинейного индивидуального и коллективного волнового поведения микросубъектов экономики, теоретическом обосновании методологических принципов изучения и инструментов описания его эволюции.

Основные элементы научной новизны:

- обоснована возможность введения в методологию исследования экономического поведения квантово-релятивистской системной научной картины мира и поддерживающих ее принципов: атомизма, тождественности, неопределенности, взаимной дополняемости, причинности, соответствия, несводимости, эволюционности, нелинейности, необратимости, самоорганизации;

- выявлен волновой характер индивидуального экономического поведения, как динамического процесса изменения состояний микросубъекта экономики во времени;

- дополнен категориальный аппарат экономической теории: обоснованы целесообразность введения в научный оборот, экономическое содержание и формализация таких понятий как экономическая активность, импульс экономического действия, экономическая пассивность, энергия экономической активности микросубъекта, потенциальная экономическая энергия микросубъекта, полная экономическая энергия микросубъекта; в соответствии с предлагаемой концепцией уточнено содержание категорий: экономическое пространство, экономическое состояние, экономическое действие, экономический акт, экономическое поведение;

- в целях динамического описания поведения микросубъекта экономики введено понятие волновой экономической функции, обоснованы ее сущность, вероятностный характер, пространственные и энергетические варианты представления; описано явление ее коллапса; в качестве инструмента формализации эволюции волновой экономической функции предложено использовать эволюционное уравнение Шредингера с добавочным членом, содержащим случайный оператор, соответствующий коллапсу волновой экономической функции;

- обоснована полевая природа экономических взаимодействий; введены понятия индивидуального и коллективного экономических полей и их энергетические характеристики — потенциалы полей;

- уточнены представления о мезоуровне экономического поведения, как об уровне, на котором возникают и эволюционируют коллективное экономическое поведение и макроструктура экономической системы; развито содержание категорий коллективного экономического поведения и поведения коллектива; выявлена роль коллективного поведения микросубъектов экономики в процессе структуризации экономической системы;

- определена сущность солитона волны коллективного экономического поведения, как устойчивой динамической формы волнового нелинейного процесса эволюции экономической системы; обоснован аппарат его формализации в виде нелинейного эволюционного уравнения Кортвега-де Фриза.

Значение полученных результатов для теории и практики заключается в развитии методологии изучения индивидуального и коллективного экономического поведения. Предложенные разработки могут быть использованы при дальнейших научных исследованиях механизмов формирования и взаимодействия спроса и предложения (индивидуального, рыночного и совокупного), процессов ценообразования, формирования конкурентных рыночных структур, институциональной инфраструктуры. Теоретические положения могут стать основой создания методик оценки динамики и прогноза развития экономической системы и отдельных ее элементов — предприятий, рынков, отраслей, регионов. Также они могут применяться при разработке мероприятий государственной экономической политики и методик оценки ее результативности. Практическая значимость исследований подтверждается использованием элементов предложенной в диссертации методологии при создании концепции устойчивого развития лесного комплекса Иркутской области. 9

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Огородникова, Татьяна Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог проведенному исследованию, отметим, что руководство методологией научного познания позволило нам решить поставленные задачи и достичь конечной цели — разработки методологических основ изучения нелинейного волнового индивидуального и коллективного экономического поведения и обеспечения методологического единства изучения микро- и макроуровней экономической системы.

Исходя из того что элементами методологии выступают научная картина мира, предмет исследования, принципы и инструменты исследования, изложим основные результаты работы, указывающие на достижение поставленной цели.

1. Анализ структуры научных знаний, осуществленный в соответствии с методологией Лакатоша, Куна, Поппера, привел нас к выводу о том, что источником методологических ограничений традиционной экономической теории является механистическая картина мира и принципы ее построения, задающие видение сущности экономического поведения, его роли и характеристик. Это позволило нам распространить положительную эвристику на «жесткое ядро» научно-исследовательской программы «Традиционная экономическая теория», элементы которого — картина мира и мировоззренческие принципы.

В качестве научного мировоззрения, образующего эпистемологическую основу концепции экономического поведения отдельного индивида и коллективов взаимодействующих индивидов, предлагается квантово-релятивист-ская системная картина мира. Изучение экономического поведения с позиций данного научного мировоззрения позволяет рассматривать и описывать экономическое поведение как динамический нелинейный волновой процесс, что по сути наиболее адекватно отражает его природу, а по форме соответствует современному уровню общенаучных представлений о механизме процессов, протекающих в живой природе.

2. Квантово-релятивистская системная картина мира выдвигает задачу обособления микросубъекта экономики, отделения микроуровня экономической системы от ее макроуровня. В качестве критерия выделения микросубъекта была предложена организационная неделимость. Исходя из данного критерия микро субъектом экономики был признан индивид. Отметим, что в рамках традиционной экономической теории, основанной на механистической картине мира, нет четкой и однозначной трактовки элементарного звена экономической системы. К микросубъектам традиционная экономическая теория относит как индивида, так и организационные формирования: фирмы и рынки отдельных продуктов, по существу являющиеся макросубъектами экономики. Такой подход препятствует выделению отличительных особенностей поведения субъектов экономики, относящихся к разным уровням экономической системы.

Предложенное толкование микросубъекта экономики позволило расширить сущностное содержание предмета исследования — экономического поведения, которое можно распространить на все уровни экономической системы. В широком смысле экономическое поведение— это форма взаимодействия субъектов экономики с окружающей средой, возникающая в результате рефлексии по поводу природных и социальных процессов. Экономическое поведение проявляется в изменении состояния субъекта экономики и окружающей его среды. Данная трактовка не вступает в противоречие с представлениями традиционной экономической теории. Она поглощает ортодоксальную формулировку экономического поведения, выводя его за рамки механического выбора способов удовлетворения потребностей из множества имеющихся альтернатив и распространяя его на процесс взаимодействия субъектов экономики.

В зависимости от носителя было выделено три вида экономического поведения: индивидуальное, коллективное, экономическое поведение коллектива.

3. Для определения специфики каждого вида экономического поведения дано представление об экономическом пространстве как среде проявления экономического поведения и носителе структуры экономической системы.

В противоположность существующей в рамках методологии традиционной экономической теории географо-топологической трактовке предлагается качественно-функциональный подход к определению экономического пространства. Его содержание заключается в том, что пространство как сфера распространения экономического поведения стратифицировано по трем функциональным элементам (домохозяйство, бизнес, общественный сектор). В каждом из них выделяется соответствующая индивидуальная объективная и субъективная оценки благосостояния. Предлагаемая структура экономического пространства предполагает как минимум три степени свободы, что дает возможность обосновать нелинейный волновой характер поведения микросубъекта экономики.

4. Квантово-релятивистская картина мира и выдвинутая концепция экономического пространства позволили обосновать двойственную (кор-пускулярно-волновую) природу экономического поведения микросубъекта. Корпускулярные представления поведения экономического индивида соответствуют подходу, развиваемому в рамках традиционной экономической теории, согласно которому человек рассматривается как элементарная частица сколь угодно сложных экономических структур и систем, а его экономическое поведение являет собой акт выбора, воплощенный в реализации человеком конкретного экономического качества (покупатель, продавец) и максимизирующий индивидуальную целевую функцию. Волновое поведение микроэкономического субъекта выражается в том, что в один и тот же момент времени экономический субъект может находиться в нескольких точках экономического пространства, мысленно воплощая в одном лице, в один и тот же момент времени «-мерную экономическую сущность — потребитель и производитель благ (частных и (или) общественных).

С позиций волновых представлений экономическое поведение — непрерывный динамический процесс, отражающий рефлексию индивида относительно своего собственного опыта и окружающей его среды.

5. В целях адекватного представления концепции корпускулярно-волново-го экономического поведения индивида предложен комплекс соответствующих методологических оснований: методологические принципы (атомизма, неопределенности, дополнительности, соответствия), понятия и категории. Введены понятия экономического акта, экономического действия, импульсаэкономичес-кого действия, экономической энергии (полной, потенциальной и энергии эконо-мическойактивности),экономическойактивности,экономическойпассивности. Определены характеристики волнового поведения микросубъекта экономики, такие как длина волны, волновой вектор, волновое число, частота, амплитуда, скорость распространения волны. Обсуждена взаимосвязь волновых и корпускулярных характеристик экономического поведения микросубъекта.

6. Для формального воплощения всей полноты информации об экономическом поведении микросубъекта, характер которого определен как имманентно-стохастический, введено понятие его волновой функции (\|/-функции). Волновая функция, будучи вероятностной по природе, дается в двух представлениях — в энергетическом и пространственном. В энергетическом (импульсном) представлении она показывает, как (в соответствии с оператором какой формы) меняется вероятность определенного импульса экономического действия микросубъекта во времени, если соотношение объективной и субъективной оценок его благосостояния остается неизменным. В пространственном (координатном) представлении волновая функция демонстрирует, как меняется вероятность нахождения микросубъекта в конкретной точке экономического пространства при том же условии (при сохранении соотношения объективной и субъективной оценок его благосостояния неизменным).

Волновая функция эволюционирует согласно уравнению Шредингера вида ih(d\\f / dt) = H\\f, где Н— оператор Гамильтона. Таким образом, задача прогнозирования эволюции экономического поведения трансформируется в задачу определения конкретной формы гамильтониана, в соответствии с которым происходит изменение параметров волновой функции во времени.

7. Для обоснования методологического единства микро- и макроуровней экономической системы введено понятие мезоуровня, на котором осуществляется переход волновых вероятностных качеств экономического поведения в корпускулярные детерминистические посредством коллапса волновой функции индивида. Определены экономическое содержание и роль коллапса волновой функции в изменении состояния микросубъекта. В целях полного динамического описания поведения экономического индивида предложено ввести в уравнение Шредингера дополнительный член со случайным оператором, соответствующий коллапсу индивидуальной волновой функции микросубъекта экономики.

8. Квантово-релятивистская системная картина мира, формирующая представление об экономике как о системе взаимодействующих элементов, позволила нам преодолеть принцип автономности, присущий НИП «Традиционная экономическая теория», и выявить бесконтактную форму взаимодействия субъектов экономики, имеющую полевую природу.

В контексте квантово-релятивистского мировоззренческого комплекса поле экономических взаимодействий представляет собой некоторую субстанцию, которая создается в результате экономической активности (пассивности) субъекта экономики и оказывает воздействие на других субъектов, не вступающих в непосредственный контакт с данным субъектом. Экономическое поле не имеет пространственных границ, оно как бы окружает экономического субъекта и распространяется на все сферы экономического пространства.

По нашему мнению, экономическое поле имеет информационную природу. То есть любой субъектэкономикиизлучаетинформацию о своемэкономическом состоянии, которая может оказывать воздействие на других субъектов. Можно утверждать о том, что экономическое поле имманентно природе человека, а процесс бесконтактного взаимодействия в экономике представляет собой процесс излучения и восприятия информации о состоянии экономических субъектов. Возникновение экономического поля непосредственно связано с рефлексией человека относительно окружающей среды, а характеристики поля отражают параметры поведения субъектов экономики.

В зависимости от носителя нами было выделено индивидуальное и коллективное экономическое поле.

9. Методологические идеи о квантово-волновом характере поведения микросубъекта экономики, о сущности экономического пространства, о наличии полевых взаимодействий субъектов экономики нашли свое логическое продолжение в объяснении механизма возникновения коллективного поведения и структуризации экономической системы.

Коллективное поведение в экономике выражается в когерентном поведении множества экономических микросубъектов и является результатом их полевых взаимодействий. Источником возникновения коллективного поведения микросубъектов выступают большое количество микро субъектов в системе, сложность их взаимодействия, нелинейность поведения каждого из них. Большое число микросубъектов в экономике обеспечивает множество степеней свободы их взаимодействия. С позиций представления о волновом характере поведения каждый из микросубъектов обладает как минимум тремя степенями свободы, а взаимодействие с большим количеством других микросубъектов увеличивает количество степеней свободы кратно. В свою очередь, множество степеней свободы обусловливает нелинейность взаимодействия и его сложность, которая зависит от полевых взаимодействий. Нелинейный характер экономического поведения людей определен их двойственной кван-тово-волновой природой. Проявляется же нелинейность в том, что при одних и тех же условиях у микросубъекта одновременно существует множество возможных в каждой сфере экономики состояний. В качестве управляющего параметра, инициирующего коллективное поведение микросубъектов экономики, была выдвинута степень осознания людьми ограниченности ресурсов, необходимых для удовлетворения потребностей.

Коллективное экономическое поведение — это глобальное проявление взаимодействий микросубъектов в экономической системе. Оно представляет собой коллективное явление в экономике. Результатом таких взаимодействий выступает макроскопическая структуризация экономики в виде локализации поведения множества микросубъектов в некоторых областях экономического пространства. Коллективное явление имеет следствием возникновение коллективных эффектов — конкретных структурных форм коллективного поведения, обусловленных типом взаимодействий.

В свете данных представлений структуризация экономической системы означает нарушение симметрии в экономическом пространстве. В связи с тем что структуризация происходит за счет внутренних сил, действующих в экономической системе, любая экономическая система является самоорганизующейся.

Механизм структуризации позволяет постулировать следующие свойства экономической системы: самоорганизуемость, сложность, нелинейный и волновой характер ее динамики.

10. Определение сущности коллективного поведения и механизма структуризации экономической системы позволило сформулировать задачу адекватного описания динамического процесса коллективного экономического поведения микросубъектов в категориях солитонов —устойчивых коллективных феноменов.

В экономике солитоном предлагается считать организационную структуру, способную к воспроизводству своих функциональных качеств в любых условиях. Или, в свете волновых представлений об экономическом поведении микросубъектов экономики, экономический солитон есть устойчивая локализация в конкретной области экономического пространства плотности вероятности попадания микроэкономических субъектов в эту область. Солитон выражает устойчивую форму коллективного поведения микроэкономических элементов, а факт локализации свидетельствует о возможности этого коллективного формирования воспроизводить функциональные качества, определяющие его назначение.

Устойчивой конструкцией любой макроэкономической системы будет мультисолитон, предполагающий совокупность солитонов коллективного поведения микроэлементов. По структуре локализаций плотности вероятности можно судить о структуре коллективной экономической активности микроэлементов экономической системы. При этом устойчивость локализации на фоне общей эволюции коллективного экономического поведения свидетельствует о том, что склонность микроэлементов к определенным видам экономической активности реализовалась фактически.

Наличие солитонов в экономической системе обеспечивает ее плавную эволюцию, предостерегая ее от стохастических резких структурных переходов (катастроф).

Поскольку структура локализации, сложившаяся в конкретной части экономического пространства, не всегда соответствует социально-экономическим, политическим, этическим, моральным и прочим общественным целям и установкам, возникает необходимость разработки и реализации механизма управления процессами формирования и движения солитонов. В этой связи мы отдаем первостепенную роль в самоорганизации экономических систем экономической политике. При этом экономическая политика выступает основным инструментом управления движением солитонов в экономическом пространстве. В контексте нашей гипотезы экономическая политика представляет собой переменный потенциал поля коллективных экономических взаимодействий, образованный совокупностью воздействий различной природы и влияющий на волновые функции микроэлементов экономики.

В качестве базового инструмента формализации процесса образования экономических солитонов предлагается использовать известное уравнение Кортвега-де Фриза.

Завершая изложение нашей гипотезы о волновом нелинейном характере поведения субъектов экономики, мы считаем необходимым еще раз подчеркнуть свою приверженность таким отраслям научных знаний, как традиционная экономическая теория, философия релятивизма и квантовая механика, нелинейная экономическая динамика, классическая теория поля, теория колебаний и волн, теория солитонов. Именно их основополагающие идеи, методы и инструменты анализа дали возможность выдвинуть и изложить нашу концептуальную модель нелинейного волнового поведения микросубъектов экономики и составили ее методологическую основу.

Так, мы полностью разделяем положения традиционной экономической теории, в которых постулируется необходимость придания устойчивости экономическому процессу. Именно данное обстоятельство позволило нам поставить и исследовать проблему устойчивости волны поведения субъектов экономики, т.е. проблему создания экономического солитона.

Философия релятивизма и квантовая механика дали возможность представить отличный от механистического взгляд на экономический микромир. В основе этого взгляда лежит идея о вероятностном характере поведения микроэкономического элемента.

Нелинейная экономическая динамика позволила преодолеть ограниченность линейного восприятия экономической эволюции и предоставила основания для обсуждения проблемы устойчивого экономического поведения в терминах нелинейной волновой теории.

Теория колебаний и волн создала предпосылки для понимания механизмов эволюции экономических нелинейных волновых взаимодействий и обеспечила возможность формализации характеристик волнового поведения микросубъекта экономики.

Теория поля позволила сформулировать и описать схему нелинейных взаимозависимостей и взаимодействий, выдвинуть и формализовать гипотезу о характере взаимного влияния индивидуального и коллективного экономических полей.

Теория солитонов обеспечила понимание сущности устойчивых волновых процессов в экономике и определила возможности их формализации.

Проведенное исследование ни в коей мере не претендует на статус альтернативы традиционной теории экономического поведения. Высказанные гипотезы требуют дальнейшего осмысления и экспериментальной проверки. Тем не менее мы надеемся на то, что предлагаемые идеи будут с интересом восприняты коллегами и, возможно, позволят взглянуть на привычный экономический мир с позиции иного научного мировоззрения.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Огородникова, Татьяна Владимировна, 2007 год

1. Автономов, В. С. За что экономисты не любят методологов Текст. / В. С. Автономов // Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют : пер. с англ. / науч. ред., вступ. ст. В. С. Автономова. М. : Вопросы экономики, 2004. С. 11-16.

2. Автономов, В. С. Модель человека в экономической науке Текст. / В. С. Автономов. СПб. : Экон. ж., 1998.

3. Автономов, В. С. Человек в зеркале экономической теории Текст. /

4. B. С. Автономов. М. : Наука, 1993.

5. Айзенк, Г. Объяснение необъяснимого Текст. : пер. с англ. / Г. Айзенк, К. Сарджент. М. : Эксмо-Пресс, 2001. 384 с.

6. Айзерман, М. А. Задача Эрроу в теории группового выбора Текст. / М. А. Айзерман, Ф. Т. Алескеров // Автоматика и телемеханика. 1983. № 9.1. C. 127-151.

7. Айзерман, М. А. Синтез локальных моделей коллективного выбора Текст. / М. А. Айзерман, Ф. Т. Алескеров // Автоматика. 1988. № 1. С. 74-83.

8. Акимов, А. Е. Эвристическое обсуждение проблемы поиска новых дальнодействий. EGS-концепции Текст. / А. Е. Акимов. М. : ВЕНТ, 1991. 63 с. (Препринт; № 7А).

9. Аксенов, Г. П. Причина времени Текст. М. : УРСС, 2001. 302 с.

10. Алле, М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов американской школы Текст. / М. Алле // TESIS. 1994. № 5.

11. Алле, М. Экономика как наука Текст. : пер. с фр. / М. Алле. М. : Наука для общества, РГГУ, 1995.

12. Альбер, М. Капитализм против капитализма Текст. : пер. с фр. / М. Альбер. СПб. : Экон. шк, 1998. 296 с.

13. Андреева, Г. М. Социальная психология Текст. / Г. М. Андреева. М. : Аспект-Пресс, 1996.

14. Аршинов, В. И. Гражданское общество в контексте синергетическо-го подхода Текст. / В. И. Аршинов, Н. Г. Савичева // Общественные науки и современность. 1999. № 3. С. 131-138.

15. Аршинов, В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки Текст. / В. И. Аршинов. М. : ИФ РАН, 1999.

16. Бабанин, А. Ф. Введение в общую теорию мироздания. Понятийный аппарат и физические основы мироздания Текст. / А. Ф. Бабанин. М. : УРСС, 2004. 176 с. (Relata Refero).

17. Барр, Р. Политическая экономия Текст. : в 2 т. : пер. с фр. / Р. Барр. М. : Междунар. отношения, 1995. Т. 1,2.

18. Батыгин, В. В. Законы микромира Текст. / В. В. Батыгин. М. : Просвещение, 1981. 127 с.

19. Бем-Баверк, Е. Основы теории ценности хозяйственных ценностей Текст. / Е. Бем-Баверк // Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер : пер. с нем. / сост., предисл. В. С. Авто-номова. М. : Экономика, 1992. С. 243-426.

20. Беккер, Г. С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории Текст. : пер. с англ. / Г. С. Беккер ; сост., науч. ред. Р. И. Капелюшников ; предисл. М. И. Левина. М. : ГУ ВШЭ, 2003. 672 с.

21. Белокуров, В. В. Квантовая телепортация— обыкновенное чудо Текст. / В. В. Белокуров, О. Д. Тимофеевская, О. А. Хрусталев. Ижевск, 2000. 256 с. (Регулярная и хаотическая динамика).

22. Бергсон, А. Длительность и одновременность Текст. / А. Бергсон. М. : Добросвет, 2006. 160 с.

23. Беркович, С. Я. Клеточные автоматы как модель реальности: Поиски новых представлений физических и информационных процессов Текст. / С. Я. Беркович. М. : Изд-воМГУ, 1993. 112 с.

24. Бертланфи, Л. Общая теория систем — критический обзор Текст. : пер. с англ. / Л. фон Бертланфи // Исследования по общей теории систем. М. : Прогресс, 1969. С. 23-82.

25. Бертран, Р. История западной философии Текст. / Р. Бертран. Ростов н/Д : Феникс, 1998. 992 с.

26. Биркгоф, Г. Теория решеток Текст. / Г. Биркгоф. М. : Наука, 1984.

27. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе Текст. : пер. с англ. / М. Блауг. 4-е изд. М. : Дело Лтд, 1994. 720 с.

28. Блауг, М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют Текст. : пер. с англ. / М. Блауг ; науч. ред., вступ. ст. В. С. Автоно-мова. М. : Вопросы экономики, 2004. 416 с.

29. Блохинцев, Д. Принципиальные вопросы квантовой механики Текст. / Д. Блохинцев. 2-е изд., испр. М. : Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. 152 с.

30. Блохинцев, Д. И. Основы квантовой механики Текст. / Д. И. Блохинцев. М.: Высш. шк., 1961. 512 с.

31. Бом, Д. О возможности интерпретации квантовой теории на основе представлений о «скрытых параметрах» Текст. / Д. Бом // Вопросы причинности в квантовой механике : сб. пер. М. : Изд-во иностр. лит., 1955. С. 34-94.

32. Бор, Н. Атомная физика и человеческое познание Текст. : пер. с англ. / Н. Бор. М. : Изд-во иностр. лит., 1961. 151с.

33. Бранский, В. П. Теоретические основания социальной синергетики Текст. / В. П. Бранский // Вопросы философии. 2000. № 4. С. 112-129.

34. Бриттан, С. Капитализм с человеческим лицом Текст. / С. Бриттан ; пер. с англ. В. М. Гальперина. СПб. : Экон. шк., 1998. 399 с.

35. Бруннер, К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества Текст. / К. Бруннер // TESIS. 1993. Т. 1, вып. 3. С. 51-72.

36. Брусин, Л. Д. Иллюзия Эйнштейна и реальность Ньютона: (фундаментальные основы физики) Текст. / Л. Д. Брусин, С. Д. Брусин. М. : УРСС, 2004. 88 с. (Relata Refero).

37. Буданов, В. Г. Делокализация как обретение смысла: к опыту междисциплинарных технологий Электрон, ресурс. / В. Г. Буданов. Режим доступа : http ://www. synergetic.ru/science/

38. Бхатнагар, П. Нелинейные волны в одномерных дисперсных системах Текст. : пер. с англ. / П. Бхатнагар. М. : Мир, 1983. 136 с.

39. Бьюкенен, Дж. Границы свободы Текст. / Джеймс Бьюкенен // Нобелевские лауреаты по экономике. М. : Таурус-альфа, 1997. С. 31-206.

40. Бьюкенен, Дж. Расчет согласия: логические основания конституционной демократии Текст. / Дж. Бьюкенен, Г. Таллок // Нобелевские лауреаты по экономике. М. : Таурус-альфа, 1997. С. 277^44.

41. Вальрас, JI. Элементы чистой политической экономии Текст. / JI. Вальрас. М. : Изограф, 2000. 448 с.

42. Василькова, В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (синергетика и теория социальной самоорганизации) Текст. / В. В. Василькова. СПб. : Лань, 1999. 480 с.

43. Вебер, М. Избранное. Образ общества Текст. /М. Вебер. М.: Юрист, 1994. 704 с.

44. Вебер, М. Избранные произведения Текст. / М. Вебер. М. : Прогресс, 1990. 808 с.

45. Веблен, Т. Теория праздного класса Текст. / Т. Веблен. М. : Прогресс, 1994.

46. Веденова, Е. Г. Архетипы коллективного бессознательного и формирование теоретической науки Текст. / Е. Г. Веденова // Синергетическая парадигма: многообразие поисков и подходов. М. : Прогресс-Традиция, 2002. С. 263-272.

47. Венгеров, А. Б. Синергетика и политика Текст. / А. Б. Венгеров // Общественные науки и современность. 1994. № 3. С. 55-69.

48. Вербицкий, М. О. О квантовой психологии и симуляции постмодернизма Электрон, ресурс. / М. О. Вербицкий. Режим доступа : http://ecsocman.com. ru/malceeva/VTORZH/index.htm.

49. Вехи экономической мысли : в 3 т. Т. 1 : Теория потребительского поведения и спроса Текст. / под ред. В. М. Гальперина. СПб. : Экон. шк., 1993. 391 с.

50. Вехи экономической мысли : в 3 т. Т. 2 : Теория фирмы Текст. / под ред. В. М. Гальперина. СПб. : Экон. шк., 2000. 534 с.

51. Вехи экономической мысли : в 3 т. Т. 3 : Рынки факторов производства Текст. / под ред. В. М. Гальперина. СПб. : Экон. шк., 2000. 489 с.

52. Визер, Ф. Теория общественного хозяйства Текст. / Ф. Визер // Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер : пер. с нем. / сост., предисл. В. С. Автономова. М. : Экономика, 1992. С. 427-488.

53. Войшвилло, Е. К. Логика как часть теории познания и научной методологии: (фундаментальный курс) Текст. : в 2 кн. / Е. К. Войшвилло, М. Г. Дегтярев. М. : Наука, 1994.

54. Вэриан, X. Микроэкономика: промежуточный уровень Текст. / X. Вэриан. М. : ЮНИТИ, 1997.

55. Гардинер, К. В. Стохастические методы в естественных науках Текст. / К. В. Гардинер. М. : Мир, 1986.

56. Гейзенберг, В. Физические принципы квантовой теории Текст. : пер. с нем. / В. Гейзенберг. М. : Регулярная и хаотическая динамика, 2002. 148 с.

57. Гейзенберг, В. Философские проблемы атомной физики Текст. : пер. с нем. / В. Гейзенберг. 2-е изд. М. : Едиториал УРСС, 2004. 192 с.

58. Гейзенберг, В. Часть и целое: (беседы вокруг атомной физики) Текст. : пер. с нем. / В. Гейзенберг. М. : Едиториал УРСС, 2004. 232 с.

59. Гейзенберг, В. Шаги за горизонт Текст. : пер. с нем. / В. Гейзенберг. М. : Прогресс, 1987. 368 с.

60. Гилмор, Р. Прикладная теория катастроф Текст. : в 2 т. / Р. Гилмор. М. : Мир, 1984. Т. 1,2.

61. Гржебин, А. Экономическая политика, или Преодоление трудностей Текст. : пер. с фр. / А. Гржебин. М. : Терра, 1993. 240 с.

62. Гриб, А. А. Квантовая логика: возможные применения Текст. / А. А. Гриб // Закономерности развития современной математики: методологические аспекты. М. : Наука, 1987. С. 313-317.

63. Гриб, А. А. Неравенства Белла и экспериментальная проверка квантовых корреляций на макроскопических расстояниях Текст. / А. А. Гриб // Успехи физических наук. 1984. Т. 142 (4). С. 619-634.

64. Гриб, А. А. Роль сознания наблюдателя в теории измерения в квантовой механике Текст. / А. А. Гриб // Методологический анализ закономерностей развития математики. М. : Наука, 1989. С. 97-111.

65. Данилевский, И. В. Структуры коллективного бессознательного: квантовоподобная социальная реальность Текст. / И. В. Данилевский. М. : КомКнига, 2005. 376 с.

66. Данилов, В. И. Модели группового выбора: (обзор) Текст./В. И. Данилов // Техническая кибернетика. 1983. № 1. С. 143-164.

67. Данилов, В. И. Структура бинарных правил агрегирования Текст. / В. И. Данилов // Экономика и математические методы. 1984. Т. 20, № 5. С. 882-893.

68. Димитров, А. А. Вероятностная модель поведения сложных неравновесных информационных систем Текст. / А. А. Димитров // Синергетичес-кая парадигма. М. : Прогресс-Традиция, 2000. С. 453-457.

69. Добронравова, И. С. Квантовая физика живого Текст. / И. С. Добронравова, С. П. Ситько // Философские исследования современных проблем квантовой теории. М. : ИФАН, 1991. С. 92-99.

70. Дойч, Д. Структура реальности Текст.: пер. с англ. / Д. Дойч. Ижевск, 2001. 400 с. (Регулярная и хаотическая динамика).

71. Доугерти, К. Введение в эконометрику Текст. : пер. с англ. / К. До-угерти. М. : Инфра-М, 1997. 402 с.

72. Дубровский, Д. И. Феномен бессознательного и познавательные процессы Текст. / Д. И. Дубровский // Философские науки. 1986. № 1. С. 43-54.

73. Завершнева, Е. Ю. Дополнительность без неопределенности: несостоявшаяся революция в психологии поведения Текст. / Е. Ю. Завершнева // Вестник Московского университета. Сер. 14, Психология. 2002. № 3. С. 89-92.

74. Завершнева, Е. Ю. Принцип неопределенности и дополнительность в квантовой механике и психологии: проблема методологических заимствований Текст. / Е. Ю. Завершнева // Вестник Московского университета. Сер. 14, Психология. 2001. № 4. С. 66-77.

75. Занг, В.-Б. Синергетическая экономика: Время и перемены в нелинейной экономической теории Текст. : пер. с англ. / В.-Б. Занг. М. : Мир, 1999. 335 с.

76. Иванов, Е. М. Сознание и квантовые компьютеры Текст. / Е. М. Иванов // Философия науки : сб. Новосибирск, 2000. № 2. С. 41-54.

77. Иванов, Е. М. Физическое и субъективное: поиски аналогии Текст. / Е. М. Иванов. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1997. 56 с.

78. История экономических учений Текст. : учеб. : в 3 ч. / под ред. А. Г. Худокормова. М. : Инфра-М, 1998. Ч. 3 : Современный этап. 733 с.

79. Йорке, Е. Метастабильный хаос: переход к устойчивому хаотическому поведению в модели Лоренца Текст. / Е. Йорке, А. Йорке // Странные аттракторы. М. : Мир, 1981. 253 с. (Математика. Новое в зарубежной науке ; вып. 22).

80. Йосс, Ж. Элементарная теория устойчивости и бифуркаций Текст. / Ж. Йосс, Д. Джозеф. М. : Мир, 1983.

81. Кадомцев, Б. Б. Динамика и информация Текст. / Б. Б. Кадомцев. 2-е изд. М. : Ред. журн. «Успехи физических наук», 1999. 400 с.

82. Кадомцев, Б. Б. Коллективные явления в плазме Текст. / Б. Б. Кадомцев. 2-е изд., испр. и доп. М. : Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. 304 с.

83. Канке, В. А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги XX столетия Текст. / В. А. Канке. М. : Логос, 2000. 320 с.

84. Канке, В. А. Формы времени Текст. / В. А. Канке. 2-е изд., доп. М. : УРСС, 2003. 222 с.

85. Капица, С. П. Синергетика и прогнозы будущего Текст. / С. П. Капица, С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий. 3-е изд. М. : Едиториал УРСС, 2003. 288 с.

86. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег Текст. / Дж. М. Кейнс. М. : Гелиос АРВ, 1999. 352 с.

87. Классики кейнсианства: Р. Харрод, Э. Хансен Текст. : в 2 т. / предисл., сост. А. Г. Худокормова. М. : Экономика, 1997. Т. 1.416 с.

88. Классики кейнсианства: Р. Харрод, Э. Хансен Текст. : в 2 т. / предисл., сост. А. Г. Худокормова. М. : Экономика, 1997. Т. 2. 431 с.

89. Клаус, Г. Кибернетика и философия Текст. : пер. с нем. / Г. Клаус. М. : Изд-во иностр. лит., 1963. 530 с.

90. Князева, Е. Н. Саморефлективная синергетика Текст. /Е. Н. Князева // Вопросы философии. 2001. № 10. С. 99-113.

91. Князева, Е. Н. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. При-гожиным Текст. / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов // Вопросы философии. 1992. № 12. С. 3-20.

92. Князева, Е. Н. Синергетическое расширение антропного принципа Текст. / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов // Синергетическая парадигма: Многообразие поисков и подходов. М. : Прогресс-Традиция, 2002. С. 80-106.

93. Койре, А. Очерки истории философской мысли Текст. / А. Койре ; пер. с фр. Ф. Я. Ляткера. М. : Прогресс, 1985. 285 с.

94. Кондратьев, Н. Д. Избранные сочинения Текст. / Н. Д. Кондратьев. М. : Экономика, 1993. 541 с.

95. Кондратьев, Н. Д. Проблемы экономической динамики Текст. / Н. Д. Кондратьев. М. : Экономика, 1989. 523 с.

96. Коуз, Р. Природа фирмы Текст. / Р. Коуз ; под ред. О. Уильямсона, С. Дж. Уинтера. М., 2001.

97. Коуз, Р. Фирма. Рынок. Право Текст. : пер. с англ. М. : Дело Лтд : Catallaxy, 1993. 192 с.

98. Крауфорд, Ф. Волны Текст.: учеб. рук.: пер. с англ. / Ф. Крауфорд; под ред. А. И. Шальникова, А. О. Вайнсберга. 3-е изд., испр. М. : Наука, 1984. 512 с.

99. Кузнецов, Б. Г. Развитие физических идей от Галилея до Эйнштейна в свете современной науки Текст. / Б. Г. Кузнецов. М. : Наука, 1966. 518 с.

100. Кузнецов, В. Ю. Понять науку в контексте культуры Текст. / В. Ю. Кузнецов // Кун Т. Структура научных революций : пер. с англ. / сост.

101. B. Ю. Кузнецов. М. : ACT, 2003. С. 3-7.

102. Кун, Т. Логика открытия, или Психология исследования Текст. / Т. Кун // Кун Т. Структура научных революций : пер. с англ. / сост. В. Ю. Кузнецов. М.: ACT, 2003. С. 539-576.

103. Кун, Т. Структура научных революций Текст. / Т. Кун ; под ред.

104. C. Р. Микулинского, Ж. М. Марковой. М. : Прогресс, 1977. 320 с.

105. Курдюмов, С. П. Структуры будущего: синергетика как методологическая основа футурологии Текст. / С. П. Курдюмов, Е. Н. Князева // Синер-гетическая парадигма: многообразие поисков и подходов. М. : Прогресс-Традиция, 2002. С. 109-125.

106. Лакатос, И. История науки и ее рациональные реконструкции Текст. / И. Лакатос // Кун Т. Структура научных революций : пер. с англ. / сост. В. Ю. Кузнецов. М. : ACT, 2003. С. 455-524.

107. Лакатос, И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ Текст. / И. Лакатос // Кун Т. Структура научных революций : пер. с англ. / сост. В. Ю. Кузнецов. М. : ACT, 2003. С. 269-455.

108. Ланда, П. С. Нелинейные колебания и волны Текст. / П. С. Ланда. М. : Наука, 1997. 495 с.

109. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика Текст. : учеб. пособие : в Ют./ Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. 4-е изд., испр. и доп. М. : Наука, 1987. Т. 2. 248 с.

110. Ларуш, Л. Физическая экономика как платоновская эпистемология всех отраслей человеческого знания Текст. / Л. Ларуш. М. : Науч. кн., 1997.

111. Лебедев, В. В. Математическое и компьютерное моделирование экономики Текст. / В. В. Лебедев, К. В. Лебедев. М. : НТВ-Дизайн, 2002. 256 с.

112. Лебедев, В. В. Математическое моделирование социально-экономических процессов Текст. / В. В. Лебедев. М. : Изограф, 1997. 223 с.

113. Левченков, В. С. Алгебраическое представление группового выбора Текст. / В. С. Левченков // ДАН СССР. 1987. Т. 293, № 6. С. 1324-1329.

114. Лем, Дж. Введение в теорию солитонов Текст. : пер. с англ. / Дж. Лем. М. : Мир, 1983. 294 с.

115. Лефевр, В. А. Формула человека: Контуры фундаментальной психологии Текст. : пер. с англ. / В. А. Лефевр. М. : Прогресс, 1991. 108 с.

116. ИЗ. Лифшиц, Е. М. Релятивистская квантовая теория Текст. : в 2 ч. / Е. М. Лифшиц, Л. П. Питаевский. М. : Наука, 1971. 288 с.

117. Лой, А. И. Сознание как предмет теории познания Текст. / А. И. Лой. Киев : Наукова думка, 1988. 246 с.

118. Лоренц, Е. Детерминированное непериодическое течение Текст. / Е. Лоренц // Странные аттракторы. М. : Мир, 1981. 253 с. (Математика. Новое в зарубежной науке ; вып. 22).

119. Малинецкий, Г. Г. Современные проблемы нелинейной динамики Текст. / Г. Г. Малинецкий, А. Б. Потапов. 2-е изд., испр. и доп. М. : Едитори-алУРСС, 2002. 360 с.

120. Малинецкий, Г. Г. Хаос. Структуры. Вычислительный эксперимент: Введение в нелинейную динамику Текст. / Г. Г. Малинецкий. 3-е изд., стер. М. : Едиториал УРСС, 2002. 256 с.

121. Мальтус, Т. Р. Опыт о законе народонаселения Текст. / Т. Р. Мальтус. Петрозаводск : Петроком, 1993. 139 с.

122. Марков, М. А. О трех интерпретациях квантовой механики Текст. / М. А. Марков. М. : Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1991. 112 с.

123. Маршалл, А. Принципы экономической науки Текст. : в 3 ч. : пер. с англ. / А. Маршалл. М. : Прогресс, 1993. Ч. 1. 415 с.

124. Маршалл, А. Принципы экономической науки Текст. : в 3 ч. : пер. с англ. / А. Маршалл. М. : Прогресс, 1993.4. 2. 310 с.

125. Маршалл, А. Принципы экономической науки Текст. : в 3 ч. : пер. с англ. / А. Маршалл. М. : Прогресс, 1993. Ч. 3. 351 с.

126. Менгер, К. Основания политической экономии Текст. / К. Менгер // Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер : пер. с нем. / сост., предисл. В. С. Автономова. М. : Экономика, 1992. С. 31-242.

127. Мизес, Л. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции Текст. : пер. с англ. / Людвиг фон Мизес ; под ред.

128. A. Г. Грязновой. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 295 с.

129. Мизес, Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории Текст. / Людвиг фон Мизес ; пер. с англ. А. В. Куряева. М. : Экономика, 2000. 878 с.

130. Милованов, В. П. Неравновесные социально-экономические системы: Синергетика и самоорганизация Текст. / В. П. Милованов. М. : Едиториал УРСС, 2001.264 с.

131. Митчелл В. Экономические циклы: Проблема и ее постановка Текст. / В. Митчелл. М. ; Л. : Госполитиздат, 1930. 503 с.

132. Могилевский, В. Д. Методология систем: вербальный подход Текст. /В. Д. Могилевский. М. : Экономика, 1999. 251 с.

133. Могилевский, В. Д. Формализация динамических систем Текст. /

134. B. Д. Могилевский. М. : Вуз. кн., 1999. 216 с.

135. Моисеев, В. И. Квантовая модель сознания Электрон, ресурс. / В. И. Моисеев. Режим доступа : http://www.synergetic.ru/philosophy.

136. Найт, Ф. Понятие риска и неопределенности Текст. / Ф. Найт // TESIS. 1993. Т. 1, вып. 2. С. 69-91.

137. Нейман, Дж. Теория игр и экономическое поведение Текст. / Дж. фон Нейман, О. Моргенштерн. М. : Наука, 1970. 707 с.

138. Нелинейные волны: Самоорганизация Текст. М. : Наука, 1983. 264 с.

139. Николаева, Е. М. Синергетическая парадигма: от естествознания к обществознанию: (философский анализ) Текст. : дис. . канд. филос. наук / Е. М. Николаева. Казань : КазПУ, 1999. 175 с.

140. Николис, Г. Познание сложного: Введение Текст. : пер. с англ. / Г. Николис, И. Пригожин. 2-е изд., стер. М. : Едиториал УРСС, 2003. 344 с.

141. Николис, Г. Самоорганизация в неравновесных системах: От дисси-пативных структур к упорядоченности через флуктуации Текст. / Г. Николис, И. Пригожин. М. : Мир, 1979. 512 с.

142. Новое в синергетике: Взгляд в третье тысячелетие Текст. / под ред. Г. Г. Малинецкого, С. П. Курдюмова. М. : Наука, 2002. 480 с.

143. Норт, Д. Институты и экономический рост: историческое введение Текст. //THESIS. 1993. Т. 1, вып. 2. С. 69-91.

144. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики Текст. / Д. Норт. М., 1997. 190 с.

145. Норт, Д. Институциональные изменения: рамки анализа Текст. / Д. Норт // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 6-17.

146. Обен, Ж. П. Нелинейный анализ и его экономические приложения Текст. : пер. с фр. / Ж. П. Обен. М. : Мир, 1988. 264 с.

147. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики Текст. / В. Ойкен. М. : Прогресс-Универс, 1995. 493 с.

148. Павленко, Ю. Лекции по теоретической механике Текст. / Ю. Павленко. М. : Физматлит, 2002. 392 с.

149. Паршин, А. Н. Дополнительность и симметрия Текст. / А. Н. Паршин // Вопросы философии. 2000. № 4. С. 84-102.

150. Петров, В. М. Математика и социальные процессы Текст. / В. М. Петров, А. И. Яблонский. М. : Знание, 1980. 64 с.

151. Пигу, А. Экономическая теория благосостояния Текст. : в 2 т. /

152. A. Пигу. М. : Прогресс, 1985. Т. 1. 512 с. ; Т. 2. 454 с.

153. Письмак, В. П. Начала отрицая экономики Текст. / В. П. Письмак. М. : КомКнига, 2007. 328 с.

154. Попков, Ю. С. Теория макросистем: равновесные модели Текст. / Ю. С. Попков. М. : Едиториал УРСС, 1999. 320 с.

155. Поппер, К. Логика и рост научного знания: избранные работы Текст. /К. Поппер. М. : Прогресс, 1983. 605 с.

156. Поппер, К. Р. Нищета историзма Текст. : пер. с англ. / К. Поппер. М. : Прогресс-VIA, 1993. 187 с.

157. Поппер, К. Нормальная наука и опасности, связанные с ней Текст. / К. Поппер // Кун Т. Структура научных революций : пер. с англ. / сост.

158. B. Ю. Кузнецов. М. : ACT, 2003. С. 525-538.

159. Поспелов, И. Г. Моделирование экономических структур Текст. / И. Г. Поспелов. М. : Фазис, 2003. 214 с.

160. Представление и использование знаний Текст. : пер. с яп. / под ред. И. Хуэно, М. Исидзука. М. : Мир, 1989. 220 с.

161. Пригожин, И. Время, хаос, квант Текст. : пер. с англ. / И. Пригожин, И. Стингере. М. : Прогресс, 1999. 268 с.

162. Пригожин, И. От существующего к возникающему Текст. / И. Пригожин. М. : Наука, 1985. 327 с.

163. Проблема сознания в свете современной западной философии: Критика некоторых концепций Текст. / В. А. Подорога, А. Б. Зыкова, И. С. Вдо-вина и др. М. : Наука, 1989. 256 с.

164. Пу, Т. Нелинейная экономическая динамика Текст. / Т. Пу. Ижевск : Удмурт, ун-т, 2000. 200 с.

165. Радаев, В. В. Экономическая социология Текст. : курс лекций / В. В. Радаев. М. : Аспект-Пресс, 1997. 368 с.

166. Роженко, Н. М. Квантовая логика: (очерк теории и истории) Текст. / Н. М. Роженко. Киев : Тип. Киев. ВВАИУ, 1993. 141 с.

167. Руткевич, М. Н. Естествознание и социология. О правомерности механической трансляции понятий Текст. / М. Н. Руткевич // СОЦИС. 2002. № 3. С. 12-18.

168. Рюэль, Д. Случайность и хаос Текст. / Д. Рюэль. Ижевск, 2001. 192 с. (Регулярная и хаотическая динамика).

169. Савин, В. В. Модель поведения (равновесия) экономики России Текст. / В. В. Савин // Экономическая теория в XXI веке: Экономика постмодерна / под ред. Ю. М. Осипова, О. В. Иншакова, Е. С. Зотовой. М.: Экономиста, 2004. С. 513-517.

170. Саймон, Г. Рациональность как процесс и продукт мышления Текст. / Г. Саймон // TESIS. 1993. Вып. 3. С. 16-38.

171. Самуэльсон, П. Основания экономического анализа Текст. / П. Са-муэльсон. М. : Экон. шк., 2002. 604 с.

172. Самуэльсон, П. Экономика Текст. : учеб. пособие / П. Самуэльсон,

173. B. Нордхаус ; пер. с англ. JI. Тарасевича. 15-е изд. М. : Бином-Кно-Рус, 2000. 799 с.

174. Серегина, С. Ф. Роль государства в экономике: синергетический подход Текст. / С. Ф. Серегина. М. : Дело и Сервис, 2002. 288 с.

175. Сибсма, А. О самоподобной структуре волновых функций в неупорядоченных системах Текст. / А. Сибсма, JI. Пьетронеро // Фракталы в физике. М., 1988.

176. Синергетика Текст. : сб. ст. : пер. с англ. / сост. А. Й. Рязанов,

177. A. Д. Суханов ; под ред. Б. Б. Кадомцева. М. : Мир, 1984. 248 с.

178. Синергетическая парадигма: многообразие поисков и подходов Текст. М. : Прогресс-Традиция, 2002. 496 с.

179. Слуцкий, Е. Сложение случайных причин как источник циклических процессов Текст. / Е. Слуцкий // Вопросы конъюнктуры. 1927. Т. 3, вып. 1.1. C. 34-64.

180. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. / А. Смит. Петрозаводск : Петроком, 1993. 320 с.

181. Современная философия науки Текст. : хрестоматия. М. : Наука, 1994. 254 с.

182. Солоу, Р. Перспективы теории роста Текст. // МЭ и МО. 1996. № 8. С. 66-68.

183. Спасский, Б. И. О нелокальности в квантовой физике Текст. / Б. И. Спасский, А. В. Московский // Успехи физических наук. 1984. Т. 142, вып. 4. С. 599-617.

184. Степин, В. С. Философия науки и техники Текст. / В. С. Степин,

185. B. Г. Горохов, М. А. Розов. М. : Контакт-Альф а, 1995. 384 с.

186. Стиглер, Дж. Экономическая теория информации Текст. / Дж. Стиг-лер // Теория фирмы. СПб. : Лениздат, 1995. С. 432-447.

187. Табор, М. Хаос и интегрируемость в нелинейной динамике Текст. : пер. с англ. / М. Табор. М. : Едиториал УРСС, 2001. 320 с.

188. Тамбовцев, В. J1. К типологии экономических систем Текст. /

189. B. Л. Тамбовцев // Экономика и математические методы. 1994. Т. 30, № 2.1. C. 33-37.

190. Туган-Барановский, М. И. Лекции по политической экономии Текст. / М. И. Туган-Барановский. М., 1910. 354 с.

191. Уилсон, Р. А. Квантовая психология: Как работа вашего мозга программирует Вас и Ваш мир Текст. : пер. с англ. / Р. А. Уилсон. СПб. : Экслибрис, 2002. 224 с.

192. Уильямсон, О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа Текст. / О. Уильямсон // TESIS. 1993. Т. 1, вып. 3. С. 39-49.

193. Уильямсон, О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация Текст. / О. Уильямсон ; пер. с англ. Ю. В. Благова и др. СПб. : Лениздат, 1996. 702 с.

194. Федотова, В. Г. Анархия и порядок Текст. / В. Г. Федотова. М.: Еди-ториал УРСС, 2000. 142 с.

195. Фейерабенд, П. Против метода: очерк анархистской теории познания Текст. / П. Фейерабенд // Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986. С. 125-467.

196. Философские исследования оснований квантовой механики: к 25-летию неравенства Белла. М. : Философское общество СССР, 1990. 183 с.

197. Философские исследования современных проблем квантовой теории Текст. М. : ИФАН, 1991. 119 с.

198. Фридмен, М. Количественная теория Текст. : пер. с англ. / М. Фрид-мен. М. : Эльф пресс, 1966. 131 с.

199. Хайек, Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма Текст. : пер. с англ. / Ф. А. фон Хайек ; общ. ред. У. У. Бартли. М. : Новости, 1992. 304 с.

200. Хакен, Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии Текст. / Г. Хакен. М. : Ин-т компьютер, исслед., 2003. 320 с.

201. Хакен, Г. Синергетика Текст. / Г. Хакен. М. : Мир, 1988. 404 с.

202. Хакен, Г. Синергетика: иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах Текст. / Г. Хакен. М. : Мир, 1985. 419 с.

203. Хикс, Дж. Р. Стоимость и капитал Текст. : пер. с англ. / Дж. Р. Хикс ; общ. ред. и вступ. ст. Р. М. Энтова. М. : Прогресс, 1993. 488 с.

204. Ходжсон, Дж. Привычки, правила и экономическое поведение Текст. / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики. 2000. № 1. С. 39-55.

205. Хрестоматия по экономической теории Текст. / сост. В. Ф. Борисов. М. : Юристъ, 1997. 536 с.

206. Цехмистро, И. 3. Поиски квантовой концепции физических оснований сознания Текст. / И. 3. Цехмистро. Харьков : Выща шк. : Изд-во Харьк. ун-та, 1981. 176 с.

207. Человеческий фактор Текст. : в 6 т. : пер. с англ. / Ж. Кристенсен, Д. Мейстер, П. Фоули и др. М. : Мир, 1991. Т. 2. 500 с.

208. Человеческий фактор Текст. : в 6 т. : пер. с англ. / Ж. Кристенсен, Д. Мейстер, П. Фоули и др. М. : Мир, 1991. Т. 4. 495 с.

209. Человеческий фактор Текст. : в 6 т. : пер. с англ. / Ж. Кристенсен, Д. Мейстер, П. Фоули и др. М. : Мир, 1991. Т. 1. 599 с.

210. Человеческий фактор Текст. : в 6 т. : пер. с англ. / Ж. Кристенсен, Д. Мейстер, П. Фоули и др. М. : Мир, 1991. Т. 3, ч. 1. 487 с.

211. Чернавский, Д. С. Синергетика и информация: динамическая теория информации Текст. / Д. С. Чернавский. М. : Едиториал УРСС, 2004. 288 с.

212. Шаститко, А. Е. Институты как общественные блага Текст. / А. Е. Шаститко // Вестник Московского университета. 1996. № 5.

213. Шаститко, А. Е. Модели рационального экономического поведения человека Текст. / А. Е. Шаститко // Вопросы экономики. 1998. № 5.

214. Шаститко, А. Е. Неоинституциональная экономическая теория Текст. / А. Е. Шаститко. 2-е изд., перераб. и доп. М. : ТЕИС, 1999. 465 с.

215. Шаститко, А. Неоклассическая экономическая теория: критический анализ предпосылок Текст. / А. Шаститко // МЭ и МО. 1995. № 10. С. 18-31.

216. Шаститко, А. Е. Предпочтения в экономической теории выбора Текст. / А. Е. Шаститко // Вестник Московского университета. 1998. № 6.

217. Шелепин, Л. А. Когерентность Текст. / Л. А. Шелепин. М. : Знание, 1983. 64 с.

218. Шеннон, К. Работы по теории информации и кибернетике Текст. / К. Шеннон, Е. Бандвагон. М. : Иностр. лит., 1963. 667 с.

219. Шопенгауэр, А. Мир как воля и представление Текст. : в 2 т. / А. Шопенгауэр. М. : Наука, 1993. Т. 1. 672 с.

220. Шуйкин, И. Н. Принцип дополнительности в действии Текст. / И. Н. Шуйкин // Вестник Московского университета. Сер. 14, Психология. 2002. № 3. С. 83-86.

221. Шумейкер, П. Модель ожидаемой полезности: разновидности, подходы, результаты, пределы возможностей Текст. / П. Шумейкер // TESIS. 1994. Вып. 5. С. 29-80.

222. Шумпетер, И. История экономического анализа Текст. : в 3 т. : пер. с англ. / Й. Шумпетер ; под ред. В. С. Автономова. СПб. : Экон. шк., 2001. Т. 1-3.

223. Шумпетер, Дж. Капитализм, социализм и демократия Текст. / Дж. Шумпетер. М. : Экономика, 1995. 540 с.

224. Шустер, X. Детерминированный хаос: Введение Текст. / X. Шустер. М. : Мир, 1988. 253 с.

225. Эбелинг, В. Образование структур при необратимых процессах Текст. / В. Эбелинг. М. : Мир, 1979. 280 с.

226. Эггертсон, Т. Экономическое поведение и институты Текст. : пер. с англ. / Т. Эггертсон. М. : Дело, 2001. 408 с.

227. Экономическая теория в XXI веке. Экономика постмодерна Текст. / под ред. Ю. М. Осипова, О. В. Иншакова, Е. С. Зотовой. М. : Экономистъ, 2004. 752 с.

228. Эльстер, Ю. Социальные нормы и экономическая теория Текст. / Ю. Эльстер //TESIS. 1993. Т. 1, вып. 3. С. 73-91.258

229. Энджел, Ф. Д. Поведение потребителей Текст. : пер. с англ. / Ф. Д. Энджел, Д. Блэкуэлп, П. У. Миниард ; под ред. JI. Волковой. СПб. : Питер-Ком, 1999. 759 с.

230. Эрроу, К. Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности Текст. : пер. с англ. / К. Дж. Эрроу ; общ. ред., предисл. и послесл. Ф. Т. Алес-керова. М. : ГУ ВШЭ, 2004. 204 с.

231. Юнг, К. Г. Психология бессознательного Текст. / К. Г. Юнг. М. : ACT-Лтд : Канон+, 1998. 400 с.

232. Яблонский, А. И. Модели и методы исследования науки Текст. / А. И. Яблонский. М. : УРСС, 2001. 400 с.

233. Яковленко, С. И. Внешняя стохастизация макросистемы и дискретность состояний микрообъектов Текст. / С. И. Яблонский // Вопросы философии. 1993. № 11. С. 152-158.

234. Alchian, A. Production, Information Costs and Economic Organisation Text. /A. Alchian, H. Demsetz //AmericanEconomic Rewiew. 1972. Nr 6. (Dec., nr 5). P. 777-795.

235. Alchian, A. The Firm is Dead; Long Live the Firm. A Review of Oliver E. Williamsons «The Economic Institutions of Capitalism» Text. / A. Alchian, S. Woodward // Journal of Economic Literature. 1988. Vol. 26. Mar. P. 65-79.

236. Andersson, A. E. Creative Nodes, Logistical Networks and the Future of Metropolis Text. / A. E. Andersson, D. F. Batten //Transportation. 1988. Nr 14. P. 281-293.

237. Barzel,Y. The Development and Decline ofMedieval Voting Institutions: A Comparison of England and France Text. / У. Barzel, E. Kiser // Economic Inquiry. 1997. Vol. 35. P. 244-260.

238. Cornell, S. Where does economic development really come from? Constitutional rule among the contemporary Sioux and Apache Text. / S. Cornell, J. P. Kalt // Economic Inquiry. 1995. P. 402-425.

239. Demsets, H. Information and Efficiency: Another Viewpoint Text. / H. Demsets // Journal of Law and Economics. 1969. 12 (Nr 1). P. 1-22.

240. Demsetz, H. The Structure of Ownership and the Theory of the Firm Text. / H. Demsets // Journal of Law and Economics. 1983. 26 (June). P. 327-349.

241. Eggertsson, T. A note on economics of institutions Text. / T. Eggertsson // Empirical studies in institutional change Cambridge University Press, 1996. P. 6-24.

242. Gale, D. Pure Exchange Equilibrium of Dynamic Economic Model Text. / D. Gale // J. Economic Theory. 1973. Nr 6. P. 12-36.

243. Grandmont, J. On endogenous Competitive Business Cycles Text. / J. Grandmont // Econometrica. Nr 53. P. 535—572.

244. Hutchison, T. W. Institutional Economics Old and New Text. / T. W. Hutchison // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1984. Nr 140. P. 20-29.

245. Jullien, B. Competitive Business Cycles in an Overlapping Generation Economy with Productive Investment Text. / B. Jullien // J. Economic Theory. 1988. Nr 4. P. 45-65.

246. Klein, B. Vertical Integration: Appropriable Rents and the Competitive Contracting Process Text. / B. Klein, R. Crawford, A. Alchian // Journal of Law and Economics. 1978.21 (Nr2).P. 297-326.

247. Malinaud, E. Lectures on Microeconomic Theory Text. / E. Malinaud. Amsterdam : North Holland Publishing, 1972.

248. Mill, J. S. Collected Works, a Sistem of Logic Ratiocina-tive and Inductiv Text. / J. S. Mill ; J. M. Robson (ed) ; introd. by R.F. McRae. L. : Routledge & KeganPaul, 1973.

249. Nee, V. Sources of the New Institutionalism Text. / V. Nee, P. Ingram // The New Institutionalism in Sociology / ed. by M. C. Brinton, V. Nee. N.Y., 1998. P. 1-16.

250. Nort, D. C. Five propositions about Institutional Change Text. / D. C. Nort // Explaining Social Institutions / ed. J. Knight, I. Sened. University of Michigan Press, 1995. P. 15-26.

251. Simon, H. Bounded Rationality Text. / H. Simon // The New Palgrave Dictionary of Economics / ed. J. Eatwell, M. Milgate, P. Newman. L. : The Macmillan Press Ltd., 1991. Vol. 1. P. 266-267.

252. Swedberg, R. Markets as social structures Text. / R. Swedberg // The Handbook of Economic Sociology. Princeton University Press, 1994. P. 255-282.