Индикативный подход в обращении с твердыми коммунальными отходами при устойчивом развитии крупных городов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ерыгина, Анна Владимировна

• Ерыгина, Анна Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ерыгина, Анна Владимировна

Введение

1. Методологические подходы к исследованию экологического фактора устойчивого развития крупных 9 городов

1.1. Основные принципы устойчивого развития

1.2. Коммунальные отходы и методы их обезвреживания

1.3. Международный опыт обращения с отходами

2. Твердые коммунальные отходы в системе ЖКХ крупных ^ городов России

2.1. Система обращения с коммунальными отходами

2.2. Монографические исследования проблемы отходов в крупных ^ городах

2.3. Концептуальные подходы в обращении с отходами

3. Индикативное управление в обращении с твердыми ^ коммунальными отходами г. Санкт-Петербурга

3.1. Исследование системы обращения с твердыми коммунальными ^ отходами

3.2. Индикативный подход в обращении с отходами

3.3. Модель индикативного управления обращением с ^ коммунальными отходами

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Индикативный подход в обращении с твердыми коммунальными отходами при устойчивом развитии крупных городов»

Актуальность темы исследования. В современных условиях развития человечества важное место занимают проблемы экологической безопасности и устойчивого развития. Наибольшее обострение экологических и социально-экономических проблем наблюдается в крупных городах. Урбанизированные территории с их условиями проживания и работы, качеством окружающей среды станут в ближайшей перспективе ключевым фактором социальной, культурной, экономической и экологической устойчивости нашего общества в будущем.

Важным экономическим показателем развития крупных городов является изменение состава, количества и методов обращения с твердыми коммунальными отходами (ГКО). В целом по стране ежегодно образуется около 3,5 млрд. тонн отходов, в том числе, 2.6 млрд. тонн промышленных отходов, 700 млн. тонн жидких отходов птицеводства и животноводства, 30 млн. тонн осадков очистных сооружений и 35-40 млн. тонн ТКО. Высокий темп накопле1шя отходов в России вызван высоким уровнем их образования во всех секторах экономики и слабым развитием индустрии вторичной переработки Каждый год используется повторно или перерабатывается менее 30% отходов, из них промышленные отходы перерабатываются на 25%, ТКО на 3-4%, а остальные продолжают накапливаться на свалках и полигонах.

Вследствие постоянного увеличения объемов образования и усложнения состава отходов необходимым является применение новых подходов в обращении с ТКО. Причем актуальность решения проблем обращения с отходами возрастает в крупных городах. Для существующей системы обращения с отходами в крупных городах представляется целесообразным использование индикативного подхода в решении проблем данной сферы. Применение индикативного подхода позволит предоставлять достоверную информацию, регулировать, анализировать данные по всей цепочке «жизни» отходов, принимать рациональные управленческие решения, анализировать развитие, изменения, и осуществлять мониторинг и контроль достижения целей в сфере обращения с отходами крупных городов. Исходя из этого, тема исследования «Индикативный подход в обращении с твердыми коммунальными отходами при устойчивом развитии крупных городов» является актуальной.

Степень разработанности проблемы исследования. Различной проблематике в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами посвящен ряд исследований отечественных и зарубежных ученых, среди которых можно выделить следующие:

- по разработке технических и технологических аспектов обращения с ТКО (Б.Б. Бобовича, А.С. Матросова, А.Н. Мирного, В.Г. Систера, А.Г, Федорова, Л.Я. Шубова и др.);

- по обоснованию использования экономических инструментов для регулирования обращения ТКО (П.Б. Дарулис, В.Г. Игнатова, А.В. Колосова, П.М. Нестерова, Е.В. Рюминой, И.М. Шабуниной и др.);

- по формированию программ по управлению обращением ТКО (И.И Игнатовича, В.Н. Черпа, С.С. Юфит и др.);

- по исследованию эффективного использования вторичных ресурсов (К.Г. Гофман, В.И. Данилов-Данильян, И.В. Дубов, Н.Н.Моисеев, Н.Ф. Реймерс, А.Е. Хачатуров и др.).

Однако, в современных условиях развития, недостаточно проработанной остается проблема региональной системы обращения с ТКО. Это приводит к необходимости дальнейшей доработки системы обращения с твердыми коммунальными отходами путем применения новых подходов в управлении данной сферой.

Изложенное предопределяет актуальность исследования совершенствования обращения с ТКО в рамках городского хозяйства, ориентированного на индикативный подход.

Целью диссертационной работы является исследование и обоснование индикативного подхода с разработкой соответствующей модели управления обращением с твердыми коммунальными отходами в системе жилищно-коммунального хозяйства крупных городов России.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- исследовать теоретические основы обращения с коммунальными отходами в системе устойчивого развития крупных городов;

- выявить основные проблемы при монографическом исследовании системы обращения с ТКО в крупных городах России;

- проанализировать международный и отечественный опыт обращения с твердыми коммунальными отходами;

- проанализировать опыт использования индикаторов в управлении экономическими системами применительно к ЖКХ;

- обозначить перспективные тенденции совершенствования обращения с ТКО в г. Санкт-Петербурге;

- обосновать методическую базу индикативной модели управления обращением с ТКО и систему индикаторов для г. Санкт-Петербурга

Объектом исследования является система обращения с твердыми коммунальными отходами г.г. Санкт-Петербурга, Москвы, Новосибирска, Нижнего Новгорода, а также предприятия и организации, связанные со сферой обращения с твердыми коммунальными отходами.

Предметом исследования являются экономические отношения в системе ЖКХ крупных городов при управлении обращением с твердыми коммунальными отходами.

Исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальностей ВАК (экономика природопользования — пл. 12.16).

Теоретической и методологической основой работы послужили труды отечественных авторов, зарубежные научные публикации по управлению обращением с ТКО. В работе использованы: системная методология, реализуемая в комплексном подходе и системном анализе предмета исследования.

Основные методы исследования: шаджанюный и экономико-математический анализ, монографический, эконом1Жо-сгатистический; логическое моделирование, метод экспертных оценок и другие.

Информационной базой работы послужили: законодательство РФ в области обращения с отходами и природопользования; концепции реформы ЖКХ и сферы обращения с отходами; официальные статистические материалы; данные экономического, экологического, технологического, правового, социального, организационного характера, полученные автором при обработке информации департаментов правительства г. Санкт-Петербурга.

Научная новизна исследования определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

1. Существующие определения системы обращения с ТКО выявляют, как правило, отдельные технологические этапы, связанные с сокращением или же переработкой отходов. В работе предлагается понятие «система обращения с твердыми коммунальными отходами», как взаимосвязанная совокупность взаимодополняющих программ и мероприятий по ресурсосбережению, сокращению количества отходов, вторичной переработке и компостированию, захоронению на полигонах и мусоросжиганиго, учитывающая на всех стадиях контроль и учет, объединенная единством цели, направленной на минимизацию негативного воздействия на окружающую среду.

2. Исследованы экономические тенденции сферы обращения с ТКО в условиях крупных городов России, зарубежный опыт обращения с отходами и выявлены основные проблемы в обращении с твердыми коммунальными отходами, позволившие обосновать перспективные тенденции совершенствования системы обращения с ТКО: демонополизация системы обращения с ТКО, внедрение экономических методов управления обращением с отходами, использование продуктов переработки отходов для озеленения города, информирование общества о проблеме отходов, применение индикативного подхода в обращении с ТКО.

3. Обоснована модель информирования и просвещения населения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами имеющая оригинальный характер и апробированная в условиях г. Санкт-Петербурга.

4. Разработана модель индикативного управления сферой обращения с ТКО в устойчивом развитии ЖКХ крупных городов, для чего обоснована система соответствующих индикаторов устойчивого развития, предложен алгоритм принятия решений.

Практическая значимость результатов. Полученные результаты исследования, выводы и методические разработки могут быть использованы в сфере построения эффективной системы обращения ТКО, в ходе реформирования отечественной системы обращения твердыми коммунальными отходами, а также повышения ее эффективности. Результаты диссертационной работы имеют практическое значение для городского жилищно-коммунального хозяйства при разработке генеральных схем санитарной очистки городов, на различных этапах создания программ обращения с городскими коммунальными отходами.

Разработанный индикативный подход представляет интерес для органов власти субъектов РФ и муниципальных образований, ответственных за выработку природоохранной, промышленной и инвестиционной политики, разработку соответствующих нормативно-правовых актов, стратегическом планировании, совершенствовании организационной структуры системы обращения ТКО и природоохранной деятельностью.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе по экологическому менеджменту, экологической экономике, при разработке курсов по экономике природопользования и охраны окружающей среды.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и результаты исследования докладывались автором и обсуждались на всероссийских и региональных научно-практических конференциях, в том числе: Научно-практической конференции «Экономика и менеджмент» (г. Санкт-Петербург, 15 марта 2006); Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов «Молодые исследователи - регионам» (г. Вологда, 24 апреля 2006).

Результаты исследований представлялись на различных конкурсах, в том числе: конкурсе научных работ, организованном ЗАО «ГТОЛИХИМ» -«Эффективность переработки ТБО на 03 МПБО», 2002 г.; «Анализ финансового состояния 03 МПБО», 2003 г.; конкурсе студенческих проектов «Fancy-город без проблем», организованном Администрацией Санкт-Петербурга при поддержке газеты «Деловой Петербург», 2006 г.; третьем всероссийском конкурсе деловых идей «Сотворение и созидание будущей России», 2007 г.

Разработанная модель информирования населения крупного города частично реализована в НП «Общественный экологический центр «Горелово», о чем свидетельствует акт внедрения.

Публикации. По тематике диссертационной работы опубликовано 7 научных работ общим объемом 2,6 печатных листов, в том числе 2 работы в журналах, входящих в список ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Общий объем работы на 170 страниц включая 35 таблиц, 24 рисунка, 3 приложения. Список использованных источников включает 164 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ерыгина, Анна Владимировна

Основные выводы и предложения, вытекающие из диссертационного исследования, заключаются в следующих положениях:

1. Управление обращением с твердыми коммунальными отходами как направление продвижения к более экологически надежному и устойчивому развитию, должно быть нацелено на защиту здоровья человека и окружающей среды от опасных эффектов, связанных со сбором, транспортировкой, переработкой, хранением и удалением отходов.

2. На основе анализа экологических факторов устойчивого развития крупных городов утверждается, что управление обращением с твердыми коммунальными отходами является важным компонентом функционирования города, непосредственно влияющим на устойчивое его развитие. Решение проблем обращения с твердыми коммунальными отходами основано на применении принципов устойчивого развития и индикативного подхода в управлении городом.

3. Исследование управления обращением с твердыми коммунальными отходами в России и проблем с отходами в крупных городах страны выявило, что объем отходов увеличивается с каждым годом, в связи с чем является обоснованным поиск возможностей его уменьшения и разработки путей целесообразной их переработки.

4. В целях создания условий, необходимых для устойчивого развития г. Санкт-Петербурга предложен комплекс направлений совершенствования обращения с твердыми коммунальными отходами включающий: демонополизацию системы обращения с ТКО, внедрение экономических методов управления, использование продуктов переработки для озеленения города, информирование общества о проблеме отходов и применение индикативного подхода в обращении с ТКО, при комплексном внедрении который позволит повысить эффективность системы обращения с отходами. При изменении структуры в сторону увеличения переработки на 20% позволит сэкономить 12,2 млн. руб. бюджетного финансирования, при этом суммарный экологический ущерб от утилизации ТКО уменьшиться на 126 млн. руб. Организация селективного сбора ТКО позволит избежать бюджетных инвестиций в размере 2313 млн. рублей и экономить в дальнейшем при переработке по 178,75 млн. руб. в год или 54 млн. руб. в год при захоронении.

5. Разработанная модель индикативного управления обращением с ТКО в крупных городах, на основе предложенной системы индикаторов, и алгоритм принятия управленческих решений позволяют обеспечивать устойчивое развитие системы обращения с ТКО в условиях постоянно изменяющихся экономической, экологической и социальной средах и поддерживать ее эффективное функционирование.

Заключение

На пути к достижению устойчивого развития важным является устойчивое развитие крупных городов, как места обострения экологических проблем. Эффективное управление обращением с твердыми коммунальными отходами один из главных показателей развития городов. Во многих крупных городах России современное состояние обращения с твердыми коммунальными отходами может быть охарактеризовано сегодня как кризисное, так как организационно-экономическая система управления обращением с ТКО является не достаточно эффективной, не способной обеспечить радикальное оздоровление сложившейся практики обращения с отходами. Выполненное исследование представляет собой решение задачи по совершенствованию обращения с твердыми коммунальными отходами в крупных городах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ерыгина, Анна Владимировна, 2007 год

1. Айвазян, С.А. Разработка и анализ интегральных индикаторов качества жизни населения Саматской обл./ С.А. Айвазян,- ЬА.\ ЦЭМЙ, 2005.124 с.

2. Аналитический обзор состояния окружающей природной среды в г. Новосибирске в 1995г. Новосибирск, 1996. -120 с.

3. Андрианов, В.М. Комплексное использование сырья в промышленности /В.М.Андрианов, Н.А.Соколова, М.Б.Усков. М.: Экономика, 1988.-301с.

4. Бабанин, И.А. Оценка экономической эффективности раздельного сбора твердых коммунальных отходов в Санкт-Петербурге / И.А. Бабанин -СПб.: Гринпис, 2006.- 7 с.

5. Бабков, А.Г. Индикативное управление воспроизводственным развитием региональных экономических систем / А.Г. Бабков,- Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2004.- 228 с.

6. Банников, А.Г. Основы экологии и охрана окружающей среды / А.Г. Банников. М.:ТЕИС, 1996. 202 с.

7. Бартоломей, А. А. Основы проектирования и строительства хранилищ отходов: Учеб.пособие/ А.А. Бартоломей, X. Брандл, А.Б.Пономарев.- Пермь: Перм. гос. тех. ун-т, 2002.- 204 с.

8. Безгодов, А. В. Отходы производства и потребления: мифы и реальность/ Безгодов А. В.// Управление отходами: отечественная и международная система экологического менеджмента: Сб. тезисов научно-прак. конф. 14-16 марта 2006 г.-2006.- С. 116-117.

9. Белова, М.А. Система сбора и утилизации твердых коммунальных отходов в комплексе жилищно-коммунального хозяйства/ М.А. Белова II Российское предпринимательство,- 2006.- № 11. С. 29-35.

10. Беляев, И. П. Индикаторы качества окружающей среды. Экология большого города. Альманах/ И. П. Беляев, Е. И. Пупырев. М.: Прима-Пресс, 1996.-66 с.

11. Бирюков, А.П. Реформа ЖКХ поиск путей и методов повышения эффективности управления отраслью/ А.П.Бирюков. - М: 2005.-249 с.

12. Бобович, Б.Б. Переработка отходов производства и потребления / Б.Б. Бобович, В.В. Девяткин.- М,: Интермет инжиниринг, 2000.- 494 с.

13. Бобылев, С.Н. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты)./ С.Н. Бобылев. -М.: ЦПРП, 2001.-220 с.

14. Бочаров, Е.В. Роль общественных организаций в решении экологических проблем/ Е.В. Бочаров // Основные направления стратегии устойчивого экол.-экон.развития Сарат.обл. Саратов, 1998.-С. 175-176.

15. Букреев, Е.М. Твердые бытовые отходы вторичные ресурсы для промышленности/ Е.М. Букреев, В.Г. Корнеев //Экология и промышленность России. - 1999. - №5. - С.38-41.

16. Вайсберг, Л. А. Новые технологии переработки бытовых и промышленных отходов/ JI. А. Вайсберг//Вторичные ресурсы. 2001. - К» 5 -6.-С. 45-51.

17. Василенко, В.Н. Устойчивая Россия: ноосферная концепция управления природопользованием госудаства: индикаторы, инструменты, механизмы / В.Н. Василенко,- Волгоград: Из-во ВолГУ, 2003.- 390 с.

18. Василенко, В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития /В.А. Василенко. -Новосиб.: СО РАН, 1995. 159 с.

19. Вебстер, К. От экологического образования к образованию для устойчивого развития / К. Вебстер, М.А. Жевлакова, П.Н. Кирилов, Н.И. Корякина. СПб.: Из-во «САГА», 2005.-137 с.

20. Вернадский, В.И. Несколько слов о ноосфере //Успехи современной биологии.- 1944.- Т. 18.- №2. С. 118.

21. Вертанова, Ю.В. Индикативный подход к прогнозированию развития многоотраслевого комплекса региона/ Ю.В. Вертанова, А.В. Истомин. -Апатиты: йз-во Кольского науч. Центра РАН, 2005.- 163 с.

22. Ветров, Г.Ю. Индикаторы социально-экономического развития МО / Г.Ю. Ветров,- М: Изд.Фонд Институт экономики города, 2001.- 70 с.

23. Ветрова, Т.В. Экономические аспекты утилизации твердых бытовых отходов/ Т.В. Ветрова // Вестник Московского университета. Сер.6: Экономика. 1998. - №5. - С.99-106.

24. Вилсон, Д.С. Совершенствование системы управления отходами/ Д.С. Вилсон, С. Пау // Твердые бытовые отходы.- 2006,- Л1> 8,- С. 45-51

25. Выварец. А.Д. Совершенствование экономического механизма использования отходов /А.Д.Выварец- Свердловск: УНЦ АН, 1986. 38с.

26. Гайдар, Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории/ Е.Т. Гайдар. -М.: Дело, 2005. 102 с.

27. Ганзен, В.А. Системный подход к решению проблемы обращения с твердыми бытовыми отходами / В.А. Ганзен// Оптимизация обращения с отходами производства и потребления: Сб. тезисов всеросс. науч.-прак. конф. 15-16 апреля 2003 г.-2003.-С 17-28.

28. Глазырина, И.П. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики / И.П. Глазырина, И.М. Потравный,- М: НИА-Природа, 2006,- 306 с.

29. Гленн, Д. Проблема бытовых отходов в Америке / Д. Глени // Чистый город.-1999. -№ 2.-С.43-48.

30. Гопольский, А.М Региональная экономическая стратегия обращения с отходами / A.M. Гопольский, И.М. Рунина. М.: МГУИЭ, 2005.-164 с.

31. Гонопольский, A.M. Процессы и аппараты ОС. Инженерная защита окружающих территорий мегаполиса. Уч. Пособие / A.M. Гонопольский. -М.: МГУИЭ, 2004.- 368 с.

32. Гончаренко, В.JI. Концессионные механизмы в сфере обращения с отходами/ В.Л. Гончаренко // Твердые бытовые отходы.- 2006.- № 7.-С.30-33

33. Город устойчивого развития // Рециклинг отходов,- 2006.- № 6.- С. 1821.

34. Гост 30772-2001. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения. Минск. 2001.-12 с.

35. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1996 году»/ Правительство г. Москвы. М.: Прима-Пресс, 1997.- 168 с.

36. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среда Российской Федерации в 1998 году».- М.; Центр международных проектов, 1999.-655 с.

37. Гофман, К.Г. Экономика природопользования (из научного наследия) /К.Г.Гофман. -М.: Эдиториал УРСС, 1998. 272с.

38. Гранберг, А .Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке/ А.Г. Гранберг, В.И. Данилов-Данильян, М.М. Циканов. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика»,2002,- 414с.

39. Гринин, А. С. Промышленные и бытовые отходы: Хранение, утилизация, переработка / А.С. Гринин.- М.: Фаир-Пресс, 2002.- 336 с.

40. Данилевич, Я.Б. Комплексная переработка твердых бытовых отходов наиболее перспективная технология / Я.Б.Данилевича, Е.Г.Семина //Сб. трудов,- СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001.- 219 с.

41. Дарулис, П.Б. Отходы областного города. Сбор и утилизация / П.Б. Дарулис. Смоленск.: 2000,- 520 с.

42. Доклад о состоянии окружающей природной среды Новосибирской области. Новосибирск, 1997. -168 с.

43. Дороговцева, А.А. Использование отходов в химико-металлургическом комплексе /А. А.Дороговцева, П.П.Табурчак, А.П.Дороговцев. Вологда: ВоГТУ, 2000. - 150с.

44. Дороговцева, А.А. Определение эффективности комплексного использования материальных ресурсов /А. А.Дороговцева //Экономические и социальные перемены в регионе. Сб. научн. трудов.- 2003.- Вып.23. -С.52-55.

45. Дороговцева, А.А. Стратегия управления природопользованием в регионе / А.А. Дороговцева.- СПб.: Химиздат, 2004.- 313 с.

46. Дороговцева, АЛ. Управление региональной системой природопользования / А.А. Дороговцева,- СПб.: Химиздат, 2004.-313 с.

47. Дороговцева, А.А. Рациональное природопользование в регионе / А.А. Дороговцева.- СПб.: Химиздат, 2005.- 153 с.

48. Единая политика Обращения с отходами в Санкт-Петербурге и Ленинградской обл. / Под ред. С.Г. Ипте-Вечтомова, Ю.И, Скорик, Т.М. Флоринская. -СПб.: НИИХимии СпбГУ, 2000.- 151 с.

49. Ерыгина, А.В. Система индикаторов управления твердыми коммунальными отходами 1 А.В. Ерыгина // Известия РГТТУ им. А.И. Герцена Аспирантские тетради.-2007.- № 14.- С. 75-79.

50. Ерыгина, А.В. Необходимость создания Информационного Эколого -Просветительского Центра от мусороперерабатывающей отрасли/А.В. ЕрыгинаЮкономика и менеджмент. Сб. научн. трудов.- 2006,- Выл. 2.-С.150-152.

51. Ерыгина, А.В, Компост как продукт переработки твердых бытовых отходов во благо озеленения города / А.В. Ерыгина // Ломоносов - 2006: Сб. тезисов междунар. конф. 12-15 апреля 2006 г.-2006.- С.979-981.

52. Жевлакова, М.А. Местная повестка -21: материалы для проведения семинаров/ М.А. Жевлакова П.Н. Кирилов,- СПб.:СПбОО«ЭКО», 2003.- 48 с.

53. Журкович, В.В. Отходы: Научное и учебно-методическое справочное пособие / В.В. Журкович, А.И. Потапов.- СПб.: Гуманистка, 2001.-578 с.

54. Зайнулиин, Х.И. Обращение с отходами производства и потребления / Х.И. Зайнулиин, Р.Ф. Абдрахманов, У.Г. Ибатуллин.- Уфа: Изд. Диалог, 2005.- 292 с.

55. Иваненко, JI.B. Экологические проблемы города и утилизации отходов/ JI.B. Иваненко, П.Г. Быкова. Самара: Самарск. кн. изд-во, 1993.122 с.

56. Игнатович, Н.И. Что нужно знать о твердых бытовых отходах / Н.И. Игнатович, Н.Г. Рыбальский // Экологический вестник России. -1998. 1.-С.53-60.

57. Ишков, А. Г. Экологическая обстановка в Москве. Город, реформы, жизнь / А. Г. Ишков. М.: Интерграф Сервис, 1995. - 130 с.

58. Кичин, Н.В. Комментарий к Федеральному закону «Об отходах производства и потребления» ) Н.В.Котин, М.В, Пономарев. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006.- 240 с.

59. Кнатько, В.М. Опыт обезвреживания отходов ЖКХ/ В.М. Кнатько //Журнал руководителя и главного бухгалтера. 2005.-Ш. С. 77-79.

60. Колесов, В. П. Глобализация мирового хозяйства и место России/ В. П. Колесов, М.П. Осьмова. -М.: ТЕИС, 2000.- 230 с.

61. Колотырин, К.П. Совершенствование системы управления в сфере обращения с отходами потребления: Уч. пособие / К.П. Колотырин, И.Б. Николаева, А.И. Попов.- Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003.-132 с.

62. Концепция генерального плана развития территории Санкт-Петербурга. СПб.: СПб НИПИград, 2003. -140 с.

63. Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами в Российской Федерации.- М.: Госстрой России, 1999.-24 с.

64. Концепция обращения с твердыми коммунальными отходами в Санкт-Пегетрбурге на 2005-2014 годы.- СПб.: СПбНЦРАН, 2004.-46 с.

65. Концепция устойчивого развития и местная повестка дня на 21 век: Методическое пособие/Под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. СПб.: Изд. «Союз художников», 2003. - 480 с,

66. Коптюга, В.А. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты/ В.А. Коптюг, В.М. Матросов, В.К. Левашов.- М.: Academia, 2000. -416 с.

67. Котов, И.Ж. Врожденные пороки развития индикаторы экологической напряженности региона: Монография / И.Ж. Котов, М.В. Артеменко.- Курск: МУП «Курская городская типография», 2002.- 168 с.

68. Ландеховская, М М. Отходы: «штатная» ситуация/ М.М. Ландеховская // Твердые бытовые отходы.- 2006.- № 8.- С. 40-43

69. Лебедев, О. Т. Основы менеджмента. Учебное пособие / О. Т. Лебедев, А.Р. Каньковская. — СПб.: "МиМ", 1997. -130 с.

70. Лелевкин, В.М. Экологические индикаторы устойчивого развития стран Центральной Азии/ В.М. Лелевкин, И.Д. Мамиева,- Ашхабад: МКУР, 2003. -76 с.

71. Летопись погоды, климата и экологии Москвы: По наблюдениям Метеоролог, обсерватории МГУ: Вып. 1(2000). М., 2002. -117 с.

72. Лифшиц А.Б. Утилизация сваточного биогаза мировая практика, российские перспективы / А.Б. Лившиц, В.И. Гурвич // Чистый город,- 1999.-№ 2.-С.8-17.

73. Лифшиц А.Б. Современная практика управления твердыми бытовыми отходами/ А.Б. Лифшиц //Чистый город.-1999.-№ 1.-С.2-14.

74. Лобачева, Г.К. Состояние вопроса об отходах и современных способах их переработки. Уч. Пособие / Г.К. Лобачева. Волгоград: Изд. ВолГУ, 2005.- 176 с.

75. Лопатин В.Н. Менеджмент и маркетинг в экологии: Хрестоматия/ В.Н.ЛопатинМ.: НИА-Природа, 2002.- 240 с.

76. Лукин, Ю.Н. Эколого-экономический анализ техногенного воздействия на природную среду региона России / Ю.Н. Лукин. М.: Дело, 2002. -101 с.

77. Лукманов, Ю. Федеральный строительный рынок / Ю. Лукманов 7/ Твердые бытовые отходы,- 2006.- № 12,- С. 21-26.

78. Лукьянчиков, Н.Н. Экономика и организация природопользования/ Н.Н. Лукьянчиков, И.М.Потравный.-М: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 592 с

79. Любарская, М.А. Разработка стратегических планов по обращению с отходами в регионах с использованием методов логистики/ М.А.Любарская,-СПб.: СПбГУ, 2003. -32 с.

80. Любарская М.А. Инновационный подход к управлению обращением с отходами в регионах на основе принципов логистики/ М.А.Любарская, В. С. Чекалин.-СПб.: Инфо-да, 2005. -144 с.

81. Любарская, М.А. Организация обращения с твердыми бытовыми отходами: учеб. Пособие/ М.А.Любарская .-СПб.: СПбГИЭУ, 2004. -112 с.

82. Любарская, М.А. Стратегическое управление процессом обращения твердых отходов в регионе/ М.А.Любарская. -СПб.: СПбГИЭУ, 2004. -180 с.

83. Любарская, М.А. Актуальные вопросы использования научного и технологического потенциала Европейского союза для развития сферы обращения с отходами в странах СНГ/ М. А. Любарская //Проблемы современной экономики.-2004.-jYo4.-C.24 30.

84. Мазуркин, П.М, Закономерности устойчивого развития/ П.М. Мазуркин.- Йошкар-Ола: Из-во «САГА»,2002. 301 с.

85. Масленникова, И.С. Экологический менеджмент: Учебное пособие/ И.С. Масленникова, Л.М. Кузнецов.- СПб.: СПбГИЭУ, 2005.-250 с.

86. Масленников, А. Ю. Мусоросортировочные предприятия. Справочник/ А. Ю. Масленников -М: Экономика, 2005.- 176 с.

87. Матросов, А.С. Управление отходами / А.С. Матросов.- М.: Гароарики, 1999.- 405 с.

88. Махрова, А.Г. Проблемы урбанизации на рубеже веков / А.Г. Махрова. -Смоленск: Ойкумена, 2002. 344 с.

89. Медоуз, Д.Х. За пределами роста: Учебное пособие / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, И. Рандерс.- М.: Прогресс, 1994,- 304 с.

90. Мирный, А.Н. Критерии выбора технологии обезвреживать и переработки твердых бытовых отходов / А.Н. Мирный // Чистый город.-1999.-№1.-С.8-14.

91. Мировой опыт сбора, переработки и утилизации твердых бытовых отходов Сб. тезисов научно-прак. конф. 25-26 апреля 2002 г.-2002.-С.116-117.

92. Модернизация управления жилищной сферой в городах Италии и России. СПб.: ИПРЭ РАН, 2005. - 140 с.

93. Новиков, А. Н. Организация системы управления отходами производства и потребления на территории Орловской области / А. Н.

94. Новиков// Оптимизация обращения с отходами производства и потребления; Сб. тезисов Всерос. научно-прак. конф. 15-16 апреля 2003 Г.-2006.- С.15-19.

95. ЮО.Ныров, Г. К. Индикативный подход к управлению доходами/ Г. К. Ныров, И.В. Матвиенко// Вестник ОГУ. 2002. - №5. - С. 82-87.

96. Окунев, В.В. Решение проблемы переработки отходов/ В.В. Окунев // Твердые бытовые отходы,- 2007,- № 2- С. 21-26,

97. Орхусская конвенция. Руководство по осуществлению,- Пью-Иорк: ООН, 2000.-546 с.

98. Осипов, Ю.Б. Проектирование и эксплуатация полигонов захоронения отходов: Итоги науки и техники. Сер. Общая геология. Т.23 / Ю.Б.Осипов и др. -М:. Стройгодат, 1987.-69 с.

99. Основы методики оценки эколого-экопомической эффективности научно-технических разработок. -М., 1993. 29с.

100. Основные показатели охраны окружающей среды. Статистический бюллетень.- М,: Росстат., 2005.- 123 с.

101. Отчет «Экспертиза хозяйственной деятельности ЗАО Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов». СПб.: МКД Партнер, 1999. -100 с.

102. Отчет «Финансовая экспертиза формирования себестоимости переработки ТБО на ЗАО Опытный завод мехшшзированной переработки бытовых отходов». СПб.: АФ «КРОН», 2001. -58 с.

103. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2002 году // Под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. СПб.: «Сезам», 2003. - 468 с.

104. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2003 году // Под ред.Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. СПб.: «Сезам», 2004. - 436 с.

105. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2004 году // Под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. СПб.: «Сезам», 2005. - 512 с.

106. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2005 году II Под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. СПб.: «Сезам», 2006. - 492 с.

107. Паненов, К.В. Экономика охраны окружающей среды/ КВ. Паненов.-М.: ТЕИС, 1999.-229 с.

108. И5.Пахомова, II. Экологический менеджмент: Учебник для вузов / Н. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер.- СПб.: Петер, 2003.- 544 с.

109. Попов, А.И. Экономические механизмы управления экологической безопасностью и природопользованием в регионе/ А.И. Попов, А. А. Попов // Экология, здоровье и природопользование. Саратов, 1997.-С. 12-13.

110. Пошарников, Ф.В. О необходимости использования вторичного сырья / Ф.В. Пошарников, В.Т. Яковлев // Лесная промышленность. 1998. -№3. - С.5-7.

111. Промышленные и бытовые отходы: хранение, утилизация, переработка.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.- 336 с.

112. Пупырев, Е. И. Система экомониторинга Москвы (состояние и перспективы). Экология большого города. Альманах./ Е. И. Пупьгрев. М.: Прима-Пресс, 1996. - 57 с.

113. Разнощик, В.В. Проектирование и эксплуатация полигонов для твердых бытовых отходов/ В.В. Разнощик-М: Стройиздат, 1981,- 104 с.

114. Регионы России: Стат. сб. в 2т. Т.I - М.: Госкомстат России, 2002. -620с.; Т.2 - М.: Госкомстат России, 2002. - 863 с.

115. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003. Ст. сб. -М.: Госкомстат России, 2003. 730с.

116. Рекомендации по применению экономических механизмов управления отходами на региональном уровне: Науч. доклад /Авт. колл. Г.А. Фоменко, JI.A. Князьков, М.А. Фоменко. Ярославль: Изд. НЛП Кадастр, 2003.- 60 с.

117. Робин, М. Цель — Zero Waste: Пер. с англ / В.О. Горницкий.- М.: ОМННО «Совет Гринпис», 2004. — 232 с.

118. Роль высшей школы Санкт-Петербурга в реализации концепции устойчивого развития: Сб. материалов по образованию в области устойчивого развития / Под ред. А.К. Бродского,- СПб.: Изд. «Облик», 2003,175 с.

119. Рохликов И.Л. Обращение с отходами: интеграция и сотрудничество / И.Л. Рохликов //Передовые технологии в сфере обращения с отходами: опыт, практика, концепция развития.: Сб. тезисов науч.-практ. конф. 27 29 сентября 2000 г.,-2000.- С. 6-8.

120. Русаков, Н.В. Отходы, окружающая среда, человек / Н.В. Русаков, Ю.А. Рахманин. М.: Из-во Медицина, 2004.- 231 с.

121. Русинова, Ф.М. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник/ Ф.М. Русинова, М.Л. Разу. —М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. -159 с.

122. Рыбаков, М.В. Экологический бизнес: в контексте социальной экологической практики/ М.В. Рыбаков // Менеджмент в России и за рубежом.- 2006.- Ks 2.- С. 51-55.

123. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических воздействий / Е.В. Рюмина- М.: Наука, 2000,-158 с.

124. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник / Под ред. А.Н.Мирного. М.: АКХ им.К.Д.Памфилова, 1997.- 303 с.

125. Сафронов, В.В. Обращение с отходами в Самарской области / В.В. Сафронов, И.В. Качелин // Рециклинг отходов.- 2007.- № 1С. 6-9.

126. Семин, Е.Г. Система обращения ТБО в г. Санкт-Петербурге/ Е.Г. Семин, Ю.М. Лихачев // Вестник госпитальной инженерии. СПб: 1997. -№1, - С. 13-23.

127. Сергеева, В.Г. Пути эффективного использования инновационных технологий переработки твердых отходов / В.Г. Сергеева СПб.: Изд. СпбУ, 2003.-44 с.

128. Симионов, Ю.Ф. ЖКХ. Справочник для работников муниципальных образований / Ю.Ф. Симионов, П.А Ткачева, В.А. Яковлев.- М-Роетов-на -Дону: Изд. Центр «МарТ», 2007,- 272 с.

129. Систер, В. Г. Твердые бытовые отходы (сбор, транспорт, обезвреживание): Справочник / В. Г. Систер, А. Н. Мирный, Л. С. Скворцов, идр. -М.: АКХ им.К.Д.Памфилова, 2001. 320 с.

130. Скорик, Ю. И. Отходы большого города: Как их собирают, удаляют и перерабатывают / Ю. И. Скорик, Т.М. Флоринская, А.С. Баев,- СПб.: НИИХ СпбГУ, 1998,- 38 с.

131. Сметанин, В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления. Учебное пособие / В.И. Сметанин,- М: КолосС, 2003.- 230 с.

132. Сологуб, А.А. Конъюнктура и рынки/ А.А. Сологуб // Деловой Петербург,- 2001.- №108. -С.30- 35.

133. Стифеев, А.И. Экологическое значение антропогенного влияния на почвенный покров в Центральном Черноземье/ А.И. Стифеев, А.А. Стифеев, П.А. Фатеева // Науч.тр.Кур.гос.с.-х.акад.-1997.-Т. 10.-С. 157-163.

134. Табурчак, П.П. Корпоративное управление: Теория и практика / П.П. Табурчак, А.Р, Маматхазин, А.А. Рудычев.- СПб.: Синтез, 1999.-312 с.

135. Табурчак, П.П, Формирование совокупного эколого-экономического эффекта при комплексном использован™ материальных ресурсов / П.П.

136. Табурчак, А.А. Дороговцева // Сб. научных трудов,- Вологда: ВоГТУ, 1997,-С. 37-42.

137. Табурчак, П.П. Стратегический менеджмент / П.П. Табурчак,- СПб.: Химиздат, 2005.-287 с.

138. Тарбаева, В.М. Управление твердыми бытовыми и промышленными отходами в Южной Кореи/ В.М. Тарбаева // Рециклинг отходов,- 2006.- № 3,-С. 18-21.

139. Твердые отходы. Возникновение, сбор, обработка и удаление./ Под ред. Ч. Мантелла.- М.: Стройиздат, 1979,- 256 с.

140. Технико-экономическое обоснование (проект) Реконструкции и расширения ООО «Опытный завод МПБО» до мощности переработки ТБО 460 тыс. тонн в год. СПб.: 03 МПБО, 1997. - 130 с.

141. Управление отходами в Республике Татарстан // Рециклинг отходов,-2006,-№5,-С. 16-18.

142. Управление предприятием // Менеджмент в России и за рубежом,-2006.-№3.-С. 94-110.

143. Утилизация твердых отходов / Под ред. Д.Вилсона.- М,: Стройиздат, 1985.-336 с,

144. Фатхутдинов, Р.А. Разработка управленческого решения: Учебник для вузов./ Р.А. Фатхутдинов.— М.: "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1998. -59 с.

145. Черевко, А. А. Оценка загрязнения почвенно-растителъного покрова выбросами автотранспорта / А. А. Черевко// Экологический мониторинг окружающей среды. Сб. науч. исслед. работ. 2005. - С. 121-129.

146. Черп, О.М. Проблема твердых бытовых отходов: комплексный подход / О.МЛерп, В.Н.Виниченко. М.: Эколайн, 1996.-69 с.

147. Шубов, Л .Я. Технология отходов мегаполиса Технические процессы в сервисе. Учебное пособие/ Л.Я. Шубов, М. Е. Ставронский, Д. В. Шехирев. М.: Экономика, 2002.-256 с.

148. Экологическая обстановка в С.-Петербурге и Ленинградской области в 1996 году /Под ред. АХФролова. СПб., 1997. - 304с.

149. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге: Аналитический обзор за 25 лет/ Под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. СПб.: ФормаТ, 2004. -784 с.

150. Эндерс, А. Экономика природных ресурсов. 2-е изд. / А. Эндерс, И. Квернер // Пер. под научной ред. П. Пахомовой, К. Рихтера.- СПб.: Петер, 2004.-256 с.

151. Яндыганов, Я.Я. Система платежей за природопользование: методические рекомендации, комментарии /Я.ЯЛдыганов, В.В.Мароков. -Екатеринбург: Урал. гос. эконом, ун-т. 1994. 150с.

152. Commission of the European Communities. 1991.Coimxil Directive Amending Directive 75/442/ EEC он Waste (91/156/EEQ.OJ M-.L78 (26 Varch 1991).

153. Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS), 2002, Oxford, UK.

154. Financial buzden added winh new landfill regs / Dazcey Sue / World Wastes 1988.- 31 № 12.- C.22-26.

155. Human Development Report 2003. UNDP, New York: Oxford University Press, 2003.

156. Indicators of Sustainable Development, UN Department for Policy Coordination and Sustainable Development, December, 1994.

157. The OJBCD Environmental Data Compendium 2002 /Organisaton for Economic Co-Operaton and Development.- Paris.: OECD, 2003, -27 c.

158. Суммарный индекс загрязнения почво-грунтов г. Санкт-Петербурга 154.

159. Суммарный индекс загрязнения почв1.1