Импактный и биологический мониторинг загрязнения ртутью почвенной, водной сред и посевного материала: На примере пшеницы сорта "Памяти Азиева" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Кубарева, Марина Вячеславовна

• Кубарева, Марина Вячеславовна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кубарева, Марина Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Физико-химические свойства ртути.

1.2. Источники эмиссии, поступление в окружающую среду и содержание ртути в различных средах.

1.3. Миграция и превращения ртути в окружающей среде.

1.4. Влияние ртути на морфофизиологические и физиолого-генетические изменения у растений.

1.5. Особенности экологического нормирования и гигиенической стандартизации ртути и ее соединений.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. ИМПАКТНЫЙ МОНИТОРИНГ ЗАГРЯЗНЕНИЯ РТУТЬЮ ТЕРРИТОРИИ ПРОМПЛОЩАДКИ ОАО "ПАВЛОДАРСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД", ВОД И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ РЕКИ ИРТЫШ.

3.1. Расположение зон с повышенными концентрациями ртути.

3.2. Характер вертикального распределения ртути в почвах промплощадки ОАО "Павлодарский химический завод".

3.3. Коэффициент фильтрации, минерализация и анионно-катионный состав почв территории ОАО "Павлодарский химический завод".

3.4. Исследование воды и донных отложений Иртыша.

Глава 4. БИОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ЦИТОГЕНОТОКСИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ РТУТИ В КЛЕТКАХ КОРНЕВОЙ МЕРИСТЕМЫ ПШЕНИЦЫ СОРТА ПАМЯТИ АЗИЕВА.

4.1. Энергия прорастания.

4.2. Всхожесть.

4.3. Характер хромосомных аберраций.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Импактный и биологический мониторинг загрязнения ртутью почвенной, водной сред и посевного материала: На примере пшеницы сорта "Памяти Азиева"»

Актуальность темы. В настоящее время отмечается глобальное загрязнение окружающей среды техногенными продуктами, которые несут в себе опасное воздействие на живые организмы, в том числе и человека (Эколого-геохимические исследования., 1990). Наибольшее число загрязнителей среды обитания человека имеют химическую природу. Такие элементы образуют группы ксенобиотиков - химические элементы или соединения, поступающие в живой организм и вызывающие в них неблагоприятные биологические реакции (Вредные химические вещества, 1988; Гавриленко, Сорокина, 1998).

Следует отметить, что, по сравнению с наиболее изученными загрязняющими химическими веществами, такими как оксиды углерода, углеводороды и другие органические соединения, оксиды серы и азота, которые со временем могут разлагаться или нейтрализоваться до простых и нетоксичных веществ, более сложно обстоит дело с такими загрязнителями, как тяжелые металлы (Ильин, Юданова, 1989; Русаков и др., 1998).

Среди многочисленной группы ксенобиотиков особое место занимает ртуть, обладающая уникальными экогеохимическими и экотоксикологическими свойствами, обусловленными ее вездесущностью, разнообразием форм нахождения и спецификой их трансформации в природных условиях, повышенной возможностью распределения и биопереноса в окружающей среде, а также широким и разносторонним спектром негативных воздействии на живые организмы и их популяции.

Уровень загрязнения ртутью, наличие и размеры техногенных ареалов рассеяния зависят, прежде всего, от наличия в городе «ртутных объектов», масштабов применения ртути, ее соединений и приборов с ртутным заполнением на промышленных предприятиях ив различного профиля лабораториях (Ермаков, 1980; Зарубин, Новиков, 1986).

В настоящее время достаточно опасные и критические ситуации в связи с загрязнением ртутью отмечены во всем мире. Трагических примеров ртутного загрязнения немало: префектура Ниигата (Япония), Альмадена (Испания), Южная Дакота, штат Джоржия (США), реки Катунь, Ангара, Томь — в Российской Федерации (Алёшкина, 2003). Актуальна эта проблема и для нашего региона.

Город Павлодар и его окрестности относятся к числу наиболее экологически неблагоприятных районов Казахстана. Здесь, под воздействием широко развитой промышленности и сельского хозяйства, сформировались обширные по площади очаги техногенного загрязнения с очень высокой степенью концентрации различных химических элементов. Однако среди них наибольшую опасность для окружающей среды и ее обитателей представляет интенсивное ртутное загрязнение в районе химического завода (О мерах по улучшению экологической и санитарно-гигиенической обстановки., 1994). Павлодар построен в пойме реки Иртыш, в которой находится ряд естественных озер. Часть из них очень сильно загрязнена ртутью, а некоторые из них превращены в хранилище токсических отходов.

Большинство ксенобиотиков оказывает влияние на живые организмы на самом опасном уровне организации - субклеточном. При этом они воздействуют на генотип организма через хромосомные аберрации, которые накапливаются, и, в конечном итоге, оказывают воздействие на генофонд популяции в целом (Бариляк, Бужиевская, 1989; Журков, Красовский, Жолдакова, 1986). Поэтому ВОЗ поставила перед национальными службами здравоохранения задачу «безотлагательно развернуть исследования наиболее распространенных и новых химических веществ на мутагенность и принять надлежащие меры для борьбы с вредными веществами» (Фоменко, Домшилак, Катосова,1976).

Для оценки мутагенных свойств загрязнителей окружающей среды и отдельных химических индивидуализированных соединений предложено свыше трех десятков различных тест-систем, многие из которых подробно изучены и довольно широко применяются. С их помощью выявлено свыше трех тысяч мутагенов в окружающей среде (Системный подход., 1984-1992).

Простейшим тестом, рекомендуемым экспертами ВОЗ в качестве первой ступени генетического скрининга, являются цитогенетические тесты, выполняемые на корневой меристеме высших растений (традесканция, ячмень, пшеница, и др.). Преимуществом данных тестов является быстрота и экономичность (Руководство по краткосрочным., 1989). Цель таких тестов -получить ответ на вопрос - о наличии или отсутствии мутагенных эффектов у изучаемого соединения.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилось проведение импактного мониторинга ртутного загрязнения на территории ОАО "Павлодарский химический завод" (Казахстан) с последующим выявлением цитогенотоксического эффекта ртути (на примере азотнокислой ртути Hg(NOs)2) путем осуществления первичного скрининга на растительном тест-объекте.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. Для изучения расположения зон с повышенными концентрациями ртути на территории ОАО "Павлодарский химический завод" организовать отбор проб почвенных образцов и провести их лабораторные исследования.

2. Оценить вертикальное распределение ртути в почвах промплощадки ОАО "Павлодарский химический завод".

3. Изучить влияние степени минерализации и катионно-анионного состава почв на степень концентрирования в них ртути.

4. Для оценки степени загрязнения ртутью поверхностных вод и донных отложений Иртыша на территории Омской области организовать отбор проб и провести их аналитические исследования.

5. Выявить токсичность ртути через оценку всхожести и энергии прорастания мягкой яровой пшеницы сорта Памяти Азиева.

6. Определить количественные и качественные характеристики цитогенотоксического эффекта азотнокислой ртути в зависимости от дозы и сроков экспозиции в ана- и телофазе митоза клеток апикальной меристемы растительного тест-объекта.

Научная новизна. На основании всестороннего исследования, состоящего из полевых и лабораторных работ, оценено загрязнение ртутью почв ОАО "Павлодарский химический завод" (Павлодарская область), а также поверхностных вод и донных отложений Иртыша на территории Омской области.

Впервые в комплексе показано влияние азотнокислой ртути на показатели жизнеспособности и хромосомную нестабильность пшеницы сорта Памяти Азиева.

Практическая значимость работы.

Данные по определению зон с повышенными массовыми долями загрязняющей почву ртути и изучению вертикального распределения ртути в почвах промплощадки ОАО "Павлодарский химический завод" могут быть использованы в дальнейших исследованиях, проводимых на данной территории.

Полученные результаты исследования цитогенотоксической активности ртути позволят оценить токсичность солей ртути для растительных объектов, рекомендовать использованный в эксперименте тест-объект как адекватную модель тест-систем для осуществления первичного скрининга ксенобиотиков.

Материалы диссертации используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении семинарских занятий у студентов химико-биологического факультета Омского государственного педагогического университета по курсу "Химическая экология", "Основы исследовательской деятельности".

Апробация работы. Результаты исследований представлены на восьмой Омской областной межведомственной конференции "Нетрадиционная наука" (Омск 1999); на второй сибирской конференции "Сибирь - надежда духовно-нравственного возрождений России" в секции

Наука и техника" (Омск, 2000); на третьей научно-практической конференции "Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья" (Омск, 2001); на международной научно-практической конференции "История, природа, экономика" (Омск, 2002); на региональной научно-практической конференции "Повышение качества жизни - основа устойчивого развития региона" в секции "Проблемы обеспечения безопасности жизнедеятельности населения" (Омск, 2003); на международной научно-практической конференции "Проблемы управления и рационального использования водных ресурсов бассейна реки Иртыш" (Омск, 2004); на международной научно-практической конференции "Проблемы и перспективы реабилитации техногенных экосистем" (Астрахань, 2004).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 9 статей (3 статьи находятся в печати), 3 методических пособия.

На защиту выносятся следующие положения

1. На территории ОАО "Павлодарский химический завод" содержание ртути в почвах не превышает предельно-допустимых концентраций за исключением точек расположенных в непосредственной близости от цеха электролиза.

2. Концентрация ртути в почвах изучаемой территории зависит от степени их минерализации, анионно-катионного состава и снижается с глубиной опробования.

3. Поверхностные воды и донные отложения Иртыша не загрязнены соединениями ртути.

4. Азотнокислая ртуть оказывает негативное влияние на показатели энергии прорастания и всхожести у мягкой яровой пшеницы сорта Памяти Азиева.

5. Азотнокислая ртуть оказывает больший цитогенотоксический эффект в анафазе, чем в телофазе митоза клеток апикальной меристемы пшеницы сорта Памяти Азиева.

6. При всех сроках экспозиции азотнокислой ртути в анафазе и телофазе митоза число нормальных клеток больше числа клеток с патологическими изменениями.

Заключение диссертации по теме «Экология», Кубарева, Марина Вячеславовна

108 ВЫВОДЫ

1. Сравнительный анализ концентраций ртути в почве на территории ОАО "Павлодарский химический завод" свидетельствует о том, что на исследуемой территории уровень ртутного загрязнения в основном не превышает предельно-допустимую концентрацию для почв (2,1), Исключением являются точки 5,8,9 расположенные в непосредственной близости от цеха электролиза.

2. Наблюдается четкая тенденция уменьшения содержания ртути с глубиной опробования.

3. Анализ зависимости концентрации ртути в почвах ОАО "Павлодарский химический завод" от степени их минерализации показал положительную направленность корреляционной связи (г=0,59, р<0,05), т.е. в данном случае можно говорить о совместной однонаправленной изменчивости изучаемых параметров. Среднее содержание ртути с 1997 по 2002 год при наличии в почвах ионов хлора было несколько выше среднего содержания ртути в те же годы, но при наличии ионов НСОз" и SO4". Отмечена линейная зависимость увеличения концентрации ртути с наличием в почве ионов SO4*, НСОз', и СГ с R2=0,97.

4. На всей площади исследования Иртыша ртуть находиться на стабильно безопасном уровне не превышающем ПДК.

5. Анализ полученных в эксперименте данных показал, что изучаемые концентрации ртути в целом оказывают отрицательное воздействие на жизнеспособность изучаемых растений в период прорастания и всхожести.

6. Азотнокислая ртуть оказывает больший цитогенотоксический эффект в анафазе, чем в телофазе митоза клеток апикальной меристемы пшеницы сорта Памяти Азиева.

7. В анафазу и телофазу клеточного цикла зафиксирован весь спектр изучаемых патологий. В целом количество патологий колебалось по вариантам и достоверного превышения по сравнению с нормой не показало.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кубарева, Марина Вячеславовна, 2004 год

1. ГОСТ 12038-66 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. Постановление Госстандарта СССР от 01.07.1986.

2. ГОСТ 12039-66 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения жизнеспособности: Постановление Госстандарта СССР от 01.07.1983.

3. ГОСТ 12536-79 Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава. Постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 12 октября 1979 г. № 189 срок введения установлен с 01.07. 1980.

4. ГОСТ 17.1.5.01-80. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность: Постановление Госстандарта СССР от 18.03.1981 N 1417

5. ГОСТ 17.4.1.03-84 Охрана природы. Почвы. Термины и определения химического загрязнения: Постановление Госстандарта СССР от 17.12.1985.

6. ГОСТ 17.4.4.02-84 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического и гельминтологического анализа.

7. ГОСТ 20522-96 Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний: Межгос. стан./ Науч.-исслед. проектно-изыскател. и конструкторско-технолог. ин-т оснований и подземных сооружений им. Н. М. Герсеванова от 1.01. 1997.

8. ГОСТ 25584-90 Грунты. Методы лабораторного определения коэффициента фильтрации. Постановление Госстандарта СССР 1.09.90.

9. ГОСТ 26424-85 Охрана природы. Почвы. Метод определения ионов карбоната и бикарбоната в водной вытяжке. Постановление Госстандарта СССР от 08.02.1982.

10. ГОСТ 26425-85 Охрана природы. Почвы. Методы определения иона хлорида в водной вытяжке. Постановление Госстандарта СССР от 08.02.1982.

11. ГОСТ 26426-85. Почвы Методы определения иона сульфата в водной вытяжке. Постановление Госстандарта СССР от 7.04.1985.

12. ГОСТ 26488-85 Охрана природы. Почвы. Определение нитратов по методу ЦИНАО. Постановление Госстандарта СССР от 26.03.1985.

13. ГОСТ Р51212-98. Вода питьевая. Методы определения содержания общей ртути беспламенной атомно-абсорбционной спектрометрией.

14. ИСО 5667- 1:1980. Качество воды. Отбор проб. Ч. 1. Руководство по состоянию программ отбора проб.

15. ИСО 5667-4:1987. Качество воды. Отбор проб. Ч. 4. Руководство по отбору проб из естественных и искусственных водоемов.

16. СанПиН 4630-88.Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения Постановление Госкомсанэпиднадзора России от 04.07.1988 N 4630-88

17. Алекин О.А. Основы гидрохимии / О.А. Алекин Д.: Гидрометеоиздат, 1953. - С. 32 - 40.

18. Алёшкина М.В. и др. О ртутном загрязнении рек сибирского региона ртутью / М.В. Алёшкина, Н.А. Калиненко, А.А.Соловьев // Повышение качества жизни — основа устойчивого развития региона.1. Омск, 2003. - С. 66 - 70.

19. Алов И.А. Цитофизиология и патология митоза / И.А. Алов // Цитология. т.З. - М., 1976 - С.40 - 57.

20. Аникеев В.В. и др. Влияние гуминовых и фульвовых кислот на миграцию тяжелых металлов / В.В. Аникеев, Н.А.Горячев, И.А. Лапин // Геохимия. 1991. - №7.- С. 1642 - 1651.

21. Анохин Ю. А, Воронская Г.Н., Николишин И. Я. И др. Глобальный баланс ртути в биосфере / Ю. А.Анохин, Г.Н. Воронская, И. Я. Николишин, А. В. Салиев, А. X. Остромогальский Обнинск, 1978. — С. 348-359. — (Загрязнение и охрана окружающей среды).

22. Аношин Г.Н., Маликова И.Н., Ковалев С.И. и др. Ртуть в окружающей среде юга Западной Сибири / Г.Н. Аношин, И.Н. Маликова, С.И. Ковалев, Н.В. Андросова, Ф.В Сухоруков // Химия в интересах устойчивого развития. 1995. т.З.- №1-2. С.69 — 113.

23. Артамонова В. Г. и др. Профессиональные болезни / В. Г. Артамонова, И. Н. Шаталов, М.: Медицина, 1982. — 345с.

24. Ауербах Ш. Проблемы мутагенеза / Ш. Ауербах. М.: Мир, 1978.— 258с.

25. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве / С.А. Барбер. М.: Агропромиздат, 1988. - 376с.

26. Беспамятнов Г. П. и др. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде / Г. П. Беспамятнов, Ю. А. Кротов Справочник. Ленинград: Химия, 1985. - 451 с.

27. Бессонова В.П. Клеточный анализ роста корней при действии тяжелых металлов / В.П. Бессонова // Цитология и генетика. — 1991. — Т.25,№6.-С. 18-24.

28. Бариляк И.Р. и др. Генетические последствия загрязнения окружающей среды / И.Р. Бариляк, Т.И. Бужиевская. — Киев.: Наук. Думка., 1989.- 215с.

29. Богданов И.И. и др. Некоторые подходы к организации скрининга окружающей среды / И.И. Богданов, В.И. Нахаева, О.В. Щербакова // Методология и методика естественных наук. Омск, 1998. - 150с.

30. Бочков Н.П. и др. Классификация и методы учета хромосомных аберраций в соматических клетках / Н.П. Бочков, Ю.С. Демин, Н.В. Лучник // Генетика №5, М.: 1972. С. 34 - 40.

31. Бочков Н.П. и др. Наследственность человека и мутагены окружающей среды / Н.П. Бочков, А.Н. Чеботарёв. М.: Наука, 1989.- 269с.

32. Васильев В.И., Кузнецов В.А., Щербань И.П. и др. Геология и генезис ртутных месторождений Алтае-Саянской области / Васильев В.И., Кузнецов В.А., Щербань И.П., Оболенский А.А. — Новосибирск: Наука, 1978. 259с.

33. Венчиков А. И. Биотики / А. И. Венчиков. М.: Наука., 1962. -357с.

34. Венчиков А. И. Физиологически активные концентрации некоторых тяжелых металлов и йода / А. И. Венчиков // Физиология и токсикология.- 1984.-№4.-С. 27-32.

35. Воробьева Т.В. Роль ртути в процессе жизнедеятельности / Т.В. Воробьева // Материалы Международного симпозиума. Витурид. -Петрозаводск, 1995. С. 4 - 6.

36. Виноградов А.П. Химический элементный состав организмов / А.П. Виноградов // Труды биохимической лаборатории АН СССР. 1982. -Т.З.-С.67-278.

37. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-V групп: Справ /Под ред. Филатова В.А. и др., Л.: Химия, 1988.-257с.

38. Гавриленко В.В. и др. Геохимические циклы токсичных элементов / В.В. Гавриленко, Н.А. Сорокина. Л.: Наука, 1998.- 85с.

39. Гамзикова О.И. Изменение устойчивости пшеницы к тяжелым металлам / О.И. Гамзикова, B.C. Барсукова // Докл. РАСХН. 1996.- №2. С. 13-15.

40. Гармаш Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы / Н.Ю. Гармаш // Химия в сельском хозяйстве. — 1985. Т. 23. - №6. - С.48-49.

41. Гончарова Р.И. Антимутагенез / Р.И. Гончарова. Минск: Наука и техника, 1974. - 141 с.

42. Гончарова Р.И. Антимутагенез как генетический процесс / Р.И. Гончарова // Вести Рос. акад. мед. наук. 1993.- № 1. - С. 26-33.

43. Гончарук Г. А. Экспериментальное исследование влияния пестицидов группы ртутьорганических соединений на генеративную функцию и потомство / Г. А. Гончарук // Гигиена и санитария. 1971. - №7. - С. 1518.

44. Грановский Э.И., Хасенова С.К., Дарищева A.M. и др. Загрязнение ртутью окружающей среды и методы демеркуризации / Э.И. Грановский, С.К. Хасенова, A.M. Дарищева, В.А. Фролова. -Алматы, 2001.-352с.

45. Гринин А.С. и др. Математическое моделирование в экологии / А.С. Гринин, Н.А. Орехов, В.Н. Новиков. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. -269с.

46. Гринь Н В. и др. Состояние генеративной функции животных при круглосуточном ингаляционном воздействии смеси ртутьсодержащих солей / Н В. Гринь, JI.M. Ермаченко //Гигиена и санитария. 1981. - № 11.-С. 21-25.

47. Гудков И.Н. и др. Цитотоксическое и цитогенетическое действие цинка на растения / И.Н. Гудков, С.А. Петрова // Докл. АН. УССР. -1986. №12. - С.61-63.

48. Гуральчук Ж.З. Механизмы устойчивости растений к тяжелым металлам / Ж.З. Гуральчук // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. Т.26, №2. - С. 107 - 117.

49. Давыдова С. Л. Природные макромолекулы в комплексообразовании. Ионы металлов в биологических системах. / С. Л. Давыдова. М., Мир, 1982.-256с.

50. Демина Л.Л. Формы миграции тяжелых металлов / Л.Л. Демина. — М.: Наука, 1982.-С. 31-43.

51. Дубинин Н.П. Мутагенез и окружающая среда / Н.П. Дубинин. — М.: Наука, 1978.-180 с.

52. Ежегодник качества поверхностных вод Обь-Иртышского бассейна. -Омск: Росгидромет, 2003. 457с.

53. Ермаков В.В. Биогенная миграция ртути в условиях техногенеза / В.В. Ермаков // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л., 1980. - С.2-28.

54. Ершов Ю. В и др. Механизмы токсического действия неорганических соединений / Ю. В. Ершов, Т.Н. Плетнева, М.: Медицина, 1998. - 387с.

55. Жилин Д.М. и др. Ртуть в водоемах: превращения и токсичность / Д.М. Жилин, И.В. Перминова // Природа. 2000. - №11. - С. 45 - 50.

56. Журков B.C. и др. Методические указания по изучению мутагенной активности химических веществ при обосновании их ПДК в воде / B.C. Журков, Г.Н. Красовский, З.И. Жолдакова. М.: МЗ СССР, 1986. - 23с.

57. Гигиеническая оценка влияния ртутьсодержащих сточных вод предприятия АО «Химпром» на внешнюю среду: Заключит, отчет о науч. исслед. работе. Волгоград, 1982. - 79с.

58. Ивантер Э.В. и др. Основы биометрии: Введение в статистический анализ биол явлений и процессов. / Э.В. Ивантер, А.В. Коросов. -Петрозаводск: 111 У, 1992. 163с.

59. Измеров Н.Ф. Ртуть / Н.Ф. Измеров. М.: ЦМП ГКНТ, 1982. - 274с.

60. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири / В.Б. Ильин // Почвоведение. 1987. №11. - С. 87 - 95.

61. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В.Б. Ильин. Новосибирск: Наука, 1991. - 375с.

62. Ильин В.Б. и др. Тяжелые металлы в почвах и растениях / В.Б. Ильин, Л.А. Юданова // Поведение ртути и других тяжелых металлов в экосистемах: Аналит. обзор: Ч. 2 / ГПНТБ СОЛ РАН СССР. Новосибирск, 1989. - С. 122-146.

63. Инге-Вечтомов С.Г. Экологическая генетика / С.Г. Инге-Вечтомов // Соросовский образовательный журнал. Биология. — 1998. №7. С. 35-39.

64. Кабада-Пендиас А. и др. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабада-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. - С. 191 - 201.

65. Ковда В.А. и др. О биологической реакции растений на тяжелые металлы в среде / В.А. Ковда, Б.И. Золотарева, И.И. Скрипчинский // Докл. АН СССР. 1979. - Т. 247, №3. с.766- 768.

66. Крайнов С.Р. и др. Гидрогеохимия / С.Р. Крайнов, В.М. Швец. М.: Недра, 1992. - С. 92 - 134.

67. Кужир Т.Д. Антимутагены и химический мутагенез в системах высших эукариот / Т.Д. Кужир. Минск: Технология, 1999. - 267 с.

68. Лакин Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

69. Лапин И.А. и др. Влияние гуминовых кислот на поведение тяжелых металлов / И.А. Лапин, В.Н. Красюков. М.: Наука, 1986. - 190 с.

70. Линник П.Н. и др. Комплексообразование ионов металлов / П.Н. Линник, Б.И. Набиванец // Гидробиологический журнал 1983. — Т. 19, №3. - С. 82-85.

71. Лошаков В.И. Плодородие почвы и компосты / В.И. Лошаков // Сельский механизатор.- 2002. №3. С. 23-27.

72. Мадуанова Г. С., Акбасова А. Ж., Тулебаев А. К. и др. Методы концентрирования и определения ртути в объектах окружающей среды / Г. С. Мадуанова, А. Ж. Акбасова., А. К. Тулебаев, Байдабекова Г. Е. Мин-во образования Республики Казахстан;

73. Междунар. Казахско-Турецкий ун-т им. Х.А. Ясави, Туркестан, 1995 г.

74. Майсурян Н.А. Растениеводство / Н.А. Майсурян. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Сельхозгиз, 1960 384 с.

75. Мангасарова Р. Т. К вопросу о биологической роли ртути как микроэлемента: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. Наук / Р. Т. Мангасарова. Ашхабад, 1974. - 17с.

76. Машьянов Н.Р. Ртуть в окружающей среде / Н.Р. Машьянов // Минерал. 1999. - №1. - С.5-64.

77. Меликсетова И.А. и др. Формирование адаптивного ответа при воздействии хлорида кадмия / И.А. Меликсетова, И.М. Васильева, Г.Д. Засухина // ДАН. 1997. - Т.354. - №.4. - С.573-574

78. Мельничук Ю.П. Влияние ионов тяжелых металлов на клеточное деление и рост растений / Ю.П. Мельничук. Киев: Наук, думка, 1990.- 135с.81 .Металлогения ртути. М.: Наука, 1976. - 327с.

79. Метилртуть (гигиенические критерии состояния окружающей среды, 101). Женева: ВОЗ, 1993. - 124с83 .Методические указания по определению массовой концентрации ртути №4242-87 от 8.01.1987 МЗ СССР.

80. Методика выполнения измерений массовой доли общей ртути в пробах почв и грунтов № 2420/25-2000, ВНИИМ Шифр М 03-05-99.

81. Мур Дж. И др. Тяжелые металлы в природных водах. Контроль и оценка влияния / Дж. Мур, С. Рамамурти: Пер. с англ. М.: Мир, 1987.-288с.

82. Неницеску К. Общая химия / К. Неницеску. М.: Мир, 1968. - С. 351 -355.

83. Носенко И.А. Основы статистики / И.А. Носенко. М.: Высш. шк., 1982. - 157с.

84. Оболенский А.А. Генезис месторождений ртутной рудной формации / А.А. Оболенский. Новосибирск: Наука, 1985. - 294с.

85. Озерова Н.А. Ртуть и эндогенное рудообразование / Н.А. Озерова. -М.: Наука, 1986. 183с.

86. О мерах по улучшению экологической и санитарно-гигиенической обстановки в промышленном регионе (ПО «Химпром»): Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 4.01.94 № 7. Алма-Ата, 1994.

87. Папина Т. С. Транспорт и особенности распределения тяжелых металлов в ряду: вода взвешанное вещество - донные отложения речных экосистем / Т. С. Папина: Аналит. обзор/ГПНТБ СО РАН; ИВЭП СО РАН. - Новосибирск, 2001. - 58с. - (Экология, Вып.2).

88. Папина Т.С. и др. Ртуть в бассейне реки Томь (Западная Сибирь) / Т.С. Папина, С.В. Темерев, С.С. Эйрих // Химия в интересах устойчивого развития. 1995. - т.З. - , №1-2. - С.143 - 151.

89. Петросян B.C. Загрязнение ртутью: причины и последствия / B.C. Петросян // Экология и промышленность России. 1999. - №12. -С. 42-45.

90. Плохинский Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. Новосибирск: Изд-во Наука. СО РАН СССР, 1961.-364 с.

91. Поведение ртути и др. тяжелых металлов в экосистемах: Аналит. обзор: в 3 ч. / ГПНТБ СО РАН СССР. Новосибирск, 1989. - а) ч.1. - 140с.; б) 4.2. - 154с.; в) ч.З. - 204с.

92. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / Под ред. В.Д. Васильевской, Д.С. Орлова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. -372с.

93. Практикум по растениеводству / Под ред. Н.А. Майсуряна -М.:Колос, 1970. 125с.

94. Разенкова И.И. и др. Ртуть в зоне окисления / И.И. Разенкова, Ю.С. Самойлова.-М.: Недра, 1975.-73с.

95. Рамад Франсуа Основы прикладной экологии / Франсуа Рамад. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1981. 372с.

96. Раппопорт И.А. Химический мутагенез. Теория и практика / И.А. Раппопорт // Сельское хозяйство. — М., 1966. -Т. 17. №5. -59 с.

97. Растения в экстремальных условиях минерального питания. JL: Наука, 1983. - 176 с.

98. Ш.Ратнер Е.И. Пути приспособления растений к условиям минерального питания катионами в почве / Е. И. Ратнер // Проблемы ботаники. М., 1950. - Вып. 1. - С. 427 - 448.

99. Ревель П. и др. Среда нашего обитания— Загрязнение воды и воздуха / П. Ревель, Ч. Ревель. М.: Мир, 1995. Кн. 2. - 284с.

100. ИЗ.Ревич Б. А. Гигиеническая оценка содержания некоторых химических элементов в биосубстратах человека / Б.А. Ревич // Гигиена и санитария. -1986. № 7. - С. 27 - 30.

101. Росляков Н.А. и др. Ртутное загрязнение при добыче золота в России / Н.А. Росляков, О.В. Кирилова // Химия в интересах устойчивого развития. 1995. - т.З. - №1-2. - С.43 - 57.

102. Ртуть и ее неорганические соединения / Центр междунар. проектов. -М.,1998. 172с.

103. Ртуть. Комплексная система безопасности: (Сб. материалов Ш-й науч.-техн. конф.). Санкт-Петербург, 1999 г.

104. Справочник по гидрохимии / Под ред. A.M. Никанорова. JL: Гидрометеоиздат, 1989. - С. 175.

105. Ртуть. Критерии санитарно-гигиенического состояния окружающей среды / ВОЗ. Женева, 1979. - 149с.

106. Ртуть. Нормативные и методические документы. Справ. -СПб., 1999. -247с.

107. Ртуть: бзор экотоксикологических свойств и некоторых промышленно-экологических проблем. М.: Эколайн, 1997. — 137с.

108. Ртуть: экологические аспекты применения (гигиен, критерии состояния окр. среды). Женева: ВОЗ, 1992. — 127с.

109. Руководство по краткосрочным тестам для выявления мутагенных и канцерогенных химических веществ: Генетические критерии состояния окр.среды. Женева: ВОЗ, 1989. - №51. - 212с.

110. Русаков Н.В., Мухамбетова JI.X., Пиртахия Н.В. и др. Оценка опасности промышленных отходов, содержащих тяжелые металлы / Н.В. Русаков, JI.X. Мухамбетова, Н.В. Пиртахия, З.И. Коганова // Гигиена и санитария. 1998. - №4. - С.27.

111. Сает Ю.Е. и др. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин.- М.: Недра, 1990. 335с.

112. Сапрыкин А.В. и др. Ртуть в природных водах. Переоценка уровня содержания в связи с совершенствованием методов определения / А.В. Сапрыкин, В.В. Вижин, Р.З. Сагдеев // Химия в интересах устойчивого развития. 1995. - т.З. - , №1-2. - С.113 - 119.

113. Сидоренко Г.И. Гигиена окружающей среды / Г.И. Сидоренко. М.: Медицина, 1985. - 147с.

114. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии / Е.В. Сидоренко. СПб.: Речь, 2000. - 350 с.

115. Сидоров М.К. Социально-экономическая регионатика России / М.К. Сидоров. М., 2002. - 423с.

116. Системный подход к скринингу на мутагенную активность химических факторов окружающей среды // Наследственность человека и окружающая среда: Сб. ст. / Рос. ком. по программам ЮНЕСКО « Человек и биосфера». М., 1984-1992. - Вып. 2. - С. 140151.

117. Смоляков Б.С. и др. Химические формы тяжелых металлов на севере Западной Сибири / Б.С. Смоляков, В.И. Белеванцев, А.П. Рыжих // Химия в интересах устойчивого развития. — 1998. №7. — С.235 -146.

118. Сотников В.И. Влияние рудных месторождений и их отработки на окружающую среду / В.И. Сотников // Соросовский образоват. журн., №5. . 1997. . с. 62 65.

119. Сухенко С. А. Ртуть в водохранилищах: новый аспект антропогенного загрязнения биосферы: Аналит. обзор / СО РАН; Инт водных и эколог, проблем, ГПНТБ. / С.А. Сухенко. — Новосибирск, 1995. 59с. (Экология; Вып.36)

120. Сухенко С.А. Экологические проблемы использования ртути при добыче золота: Обзор мировой литературы / С.А. Сухенко // Химия в интересах устойчивого развития. 1995. т.З. - , №1-2. - С.37 - 43.

121. Сухенко С.А., Васильев О.Ф. Ртуть в бассейне реки Катунь: пример проявления природного источника загрязнения / С.А. Сухенко // Химия в интересах устойчивого развития. 1995. т.З. - №1-2. - С.127 - 143.

122. Тихомирова М.М. Генетический анализ. / М.М. Тихомирова. JL: Изд-во ЛГУ, 1990.-280 с.

123. Трахтенберг И.М. и др. Ртуть и ее соединения в окружающей среде (гигиен, и эколог, аспекты) / И.М. Трахтенберг, М.Н. Коршун. — Киев: Выща шк., 1990. 232с.

124. Тюрин Ю.Н. Непараметрические методы статистики. / Ю.Н. Тюрин. М.: Знание, 1978. - 64с.

125. Унифицированные методы исследования качества вод: Методы хим. анализа вод. — М., 1977.— Кн. 1, Ч.1.-С.8-32.

126. Фоменко В.Н. и др. Мутагенное действие химических загрязнителей окружающей среды / В.Н. Фоменко, М.Г. Домшилак, Л.Д. Катосова // Гигиена и санитария. 1976. - №9. - С.79-83.

127. Фомин Г.С. и др. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам: Справ. / Г.С. Фомин, А.Б. Ческис, М., 1992. - 389с.

128. Фонштейн Л.М. Тест-система оценки мутагенной активности загрязнителей среды / Л.М. Фонпггейн. М.: Наука, 1977. - 52с.

129. Характеристика и анализ ртутного загрязнения на ОАО «Павлодарский химический завод», Еврохим // «Павлодар INTAS-Казахстан-95-19», 1995.

130. Шарма А. Химический мутагенез // Современные достижения молекулярной биологии хромосом и клеток / А. Шарма. — Алма-Ата, 1989. -С.211-242

131. Эколого-геохимические исследования в районах интенсивного техногенного воздействия. М.: Наука, 1990. - 65с.

132. Эмсли Дж. Элементы: Пер. с англ. / Дж. Эмсли. М.: Мир, 1993. -256с.

133. Янин Е.П. Ртуть в окружающей среде промышленного города / Е.П. Янин. М.: ИМГРЭ, 1992. - 169с.

134. Baker AJ.M. Ecophysiological aspects tolerance of mercury / A.J.M. Baker // New Phytologist. 1978. - Vol80. - P.635 - 642.

135. Berman M. Levels of chemical versus biological methylation of mercury in sediments / M. Berman, R. Bartho // But. Envion. Contamin. Toxicol. 1986. - Vol. 36, № 3. - P. 401 - 404.

136. Broyer T.C. Some aspects of lead in plant nutrition / T.C. Broyer, S.M. Johnson,R.E. Paul// Plant and Soil.-1972.-Vol. 36.-P.301-313.

137. Browne C,L. Uptake of mercury vapour by wheat. An assimilation model / C,L. Browne, S.C. Fang // Plant Phisiol. 1978. - V.61. - P. 430433.

138. Bjornberg A. A theory on the mechanisms regulating the bioavailability of mercury in natural waters / A. Bjornberg, L. Hakanson, K. Lundberg // Environmental Pollution. 1988. - Vol. 49. - №1. - P.53 - 61.

139. Dabin P. Absorption, distribution and binding in irrigated rice plant / P. Dabin, E. Marafahte II Plant and Soil. 1978. - Vol. 50. - P. 329-341.

140. Davis R.D. Critical level of twenty potentially toxic element in young spring barley / R.D. Davis, P.H.T. Beckett, E. Wollen // Plant and Soil. -1978. Vol. 49. - №2. - P.395 - 408.

141. Ernst W. Physiological and biochemical aspects of metal tolerance / W. Ernst // Effects of air pollutant on plants. London, 1976. — P. 115-133.

142. Freedman B. Environmental ecology / B. Freedman. San Diego: Academic Press Inc, 1989. - 424 p.

143. Garcia W.J. Translocation and accumulation of seven heavy metals in tissues of corn plants grown on sludge-treated strip-mined soils / W.J. Garcia, H.W. Sandford, C.W. Blessin // J. Agr. And Food Chem. 1979.- Vol. 27. №5. - P. 1088 - 1094.

144. Gavis J. The cycling of mercury through the environment / J. Gavis, J.F. Ferguson //Water Research. 1972. - Vol.6. - P. 989 - 1008.

145. Geochimistry of mercury in an intertidal flat of the schedt estuaiy / Leemarkers M., Elsken M., Panutrakul S. e.a. // Neth. J. Agual. Ecol. — 1993. Vol. 27. - №2 - 4. - P. 267 - 277.

146. Giri A.K. Comparative effects of chronic treatment with certain metal on cell division / A.K. Giri, O.P. Singh, R. Sanyal // Cytologia. 1984. - Vol.49. - №3. - p.659 - 665.

147. Gyu H. Laboratory theory and methods for sediments analysis / H. Gyu // U.S. Geological Survey Techniques of Water Resources Investigation. -1969. Book 5, chapter CI. - 58 p.

148. Hendrix D.L. Heavy metals and sulphydryl reagents as probes of ion uptake in pea stem. In: Membrane transport in plants / D.L. Hendrix, N. Higinbotham Berlin: Spring - Verlag, 1974. - 412p.

149. Hogg T.J. Influence of the chemical form of mercury on its absorption and ability to leach through soil / T.J. Hogg, J.W.B. Stewart, J.R. Bettany J. Environ. Qual., 1978,V.7.440p.

150. Huckabee J.W. Accumulation of mercury in freshwater biota / J.W. Huckabee, J.W. Elwood, S.G. Hildebrand // The Biogeochemistry of Mercury in the Environment. Amsterdam, 1979. - P. 33 - 52.

151. Hecky R.E. Increased methylmercury contamination in fish in newly formed reservoirs / R.E. Hecky, D.J. Ramsey, R.A. Bodaly // Advensed in Mercury Toxicology. N.E, 1991. - P. 33-52.

152. Increased methylmercury contamination in fish in newly formed reservoirs / R.E. Hecky, D.J. Ramsey, R.A. Bodaly, N.E. Strange // Advensed in Mercury Toxicology. N.E, 1991. -P. 33-52.

153. James B. Mercury Commetee. Report of activities / B. James. 1987 -1988. - Montreal, 1988. - 20 p.

154. Jarvis S.C. Metal uptake from solution by plant ahd its transport from roots to shoots / S.C. Jarvis, L.H.P. Lohes, M.J. Hopper // Plant and Soil. 1976. - Vol. 44, №11 - P. 179 - 191.

155. Jensen S. Biolgical methylation of mercury in acquatic organisms / S. Jensen, A. Jernov // Nature, 1969.- Vol. 223. P. 753 - 754.

156. John M.K. Mercury uptake from soil by various plant species / M.K. John // Bull. Envir. Cont. Toxicol. 1972. - №8. - P. 77 - 88.

157. Kitagishi Y. Heavy metal pollution in soil of Japan / Y. Kitagishi. Tokio: Japan Soil Sci. Press, 1981.-P. 913-916.

158. Kocik H. Investigation on the citotoxic influences on Allium cera roots / H. Kocik, B. Wojciechowska, A. Liguzinsca // Acta Soc. Bot.Pol. -1982.-Vol 2. №1. - P. 3-9.

159. Lagerwerff J.V. Micronutrients in agriculture / J.V. Lagerwerff. Proc. Symp., Muscle Shoals, Apr. 20-22, 1971. P. 320 - 325.

160. Lindberg S.E. Mercury / S.E. Lindberg // Lead, Mercury, Cadmium and Arsenic in the Environment (SCOPE 31). Chichester et al., 1987. - P. 17-34.

161. Lipsey R.L. Accumulation and physiological effects of methyl mercury hydroxide on maize seedling / R.L. Lipsey. Environ. Pollut., 1975. V.8. -p.149.

162. Mercury in Swedish environment. Global and local sources / O. Lindvist, A. Jernelav, K. Johansson, H. Rodhe // SNV PM 1816, Swedish Environmental Protection Agency, S 171 85. - Solna (Sweden), 1984. -105 p.

163. Mercury in Swedish environment. Recent research on causes, consequences and corrective methods. — Dorderecht: Kluver Academic Publishers, 1991.-261 p.

164. Methylmercury (Environmental health criteria, 101) // World Health Organization (WHO). Geneva, 1996 - 145 p.

165. Moller-Madsen., Danscher G. // Environ. Res. 1986. - Vol. 41. - № 1. -P. 29-43.

166. Moore G.W. Inorganic contaminants of surface water / G.W. Moore. -N.Y: Springer-Verlag, 1991. 334 p.

167. Organic and inorganic mercury in the food chain of some lakes and reservios in Finland / K.Surna-Aho, J.Paasivirta, S.Rekolainen, M. Verta // Chemosphere. 1986. - Vol. 15, №3. - P. 53 - 372.

168. Peterson P.J. Element accumulation by plant and their tolerance in toxic mineral soil / P.J. Peterson // Proc. Int. Conf. "Heavy metals in the environment". Toronto, 1975. - Vol. 11. - P. 39 - 54.

169. Principles of ecotoxicology (SCOPE 12). N.Y.: Willey and Sons, 1979.-372 p.

170. Ramamoortny S. Heavy metal exchange process / S. Ramamoortny, B.R. Rust // Enviromental Geology. 1978. - Vol.2. - P. 165 - 167.

171. Repp G. Die Kupferresistenz des Protoplasmas hoherer Pflansen auf Kupfererzboden / G. Repp // Protoplasma. 1963. - Vol. 57. - P. 643 -659.

172. Samiullah Yu. Prediction of the environmental fate of chemicals / Yu. Samiullah. London: El - sawier Science Publishers LTD, 1990. - 271p.

173. Stenlid J. Stimulatory effect of some heavy metals and sulphur reagents upon root elongation of wheat seedlings / J. Stenlid // Swed. J. Agric. Res. -1977.-№5.-P. 137-140.

174. Winfrey M.R. Environmental factors affrcting the formation of methylmercury in low pH lakes: a review / M.R. Winfrey, J.W.M. Rudd // Environ. Contam. Toxicol. 1990. - Vol. 9. - P. 31 - 42.

175. Wood J.M. Biological cycles for toxic elements in the invironment / J.M. Wood // Sciens. 1974. - Vol.183. - P. 1049 - 1059.

176. Yeats P.A. Dissolved and particulate metal distributions in the St. Lawrence estuary / P.A. Yeats, D.N. Loring // Canad. J. Earth Sci 1991. -Vol. 28.-P. 729-742.