Распределение, миграция и трансформация ртути в устьевой области р. Северная Двина тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Овсепян, Ася Эмильевна

• Овсепян, Ася Эмильевна
• кандидат географических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат географических наук Овсепян, Ася Эмильевна

Введение.

Глава 1. Ртуть в окружающей среде.

1.1 Физические и химические свойства ртути.

1.2 Токсикологические свойства ртути.

1.3 Применение и антропогенные источники поступления ртути в окружающую среду.

1.4 Формы нахождения, трансформация и миграция ртути в водной среде.

1.5 Поведение ртути в почвах.

1.6 Природные источники ртути в исследуемом регионе и других районах земного шара.

Глава 2. Характеристика района исследований.

2.1 Рельеф и полезные ископаемые района исследований.

2.2 Морфология и морфометрия.

2.3 Климат и гидрометеорологический режим.

2.4 Почвенный и растительный покров района исследований.

2.5 Гидрохимическая характеристика устьевой области Северной Двины.

2.6 Донные отложения района исследований.

2.7 Уровень экономического развития региона.

Глава 3. Материал и методы исследований.

3.1 Источники загрязнения устьевой области Северной Двины.

3.2 Состояние окружающей среды г. Архангельска и прилегающих территорий относительно ртутного загрязнения.

3.3 Расположение станций наблюдения, отбор проб.

3.4 Методика исследований.

3.5 Характеристика физико-химических параметров воды исследуемого района во время проведения экспедиций.

Глава 4. Почвы как источник поступления ртути в поверхностные воды

Архангельской области.

4.1 Особенности поведения ртути в почвах района исследований.

4.2 Распределение ртути по почвенным горизонтам г. Архангельска и окрестностей.

4.3 Пространственное распределение ртути в почвах Архангельска и прилегающих территорий.

4.4 Частота встречаемости различных концентраций ртути в почвах г. Архангельска.

4.5 Оценка выноса и поступления ртути из почв в водные экосистемы.

Глава 5. Поведение ртути в поверхностных водах устьевой области р.

Северная Двина.

5.1 Ртуть в водах различных регионов земного шара.

5.2 Содержание ртути в водах исследуемой акватории.

5.3 Распределение ртути по формам миграции.

5.4 Распределение концентраций ртути по частоте встречаемости.

5.5 Исследование взаимосвязи концентраций растворенной ртути с различными параметрами воды.

5.6 Влияние приливно-отливной деятельности на содержание, трансформацию и распределение ртути по формам миграции.„.

5.7 Ртуть в атмосферных осадках устьевой области Северной

Двины.

5.8 Оценка стока ртути.

Глава 6. Ртуть в донных отложениях.

6.1 Обобщение и анализ распределения ртути в донных отложениях водных объектов земного шара.

6.2 Содержание ртути в различных горизонтах донных отложений.

6.3 Взаимосвязь содержания ртути в донных осадках и придонном горизонте воды.

6.4 Частота встречаемости различных концентраций ртути.

6.5 Пространственное распределение ртути в донных осадках.

6.6 Распределение ртути по различным гранулометрическим фракциям донных отложений.

6.7 Окислительно-восстановительная обстановка и рН среды как фактор миграции и трансформации ртути в донных отложениях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Распределение, миграция и трансформация ртути в устьевой области р. Северная Двина»

Элементная ртуть и её соединения являются неотъемлемым компонентом окружающей среды, где они, как правило, находятся в следовых концентрациях. Попадая в водотоки и водоёмы различными путями ртуть, благодаря своей высокой миграционной способности, которая в свою очередь обусловлена её физико-химическими и биохимическими свойствами, проходит различные этапы превращения. В настоящее время для поверхностных вод ртуть является одним из приоритетных загрязняющих веществ, вследствие её высокой токсичности, способности к биоаккумуляции и накоплению по трофической цепи. Токсическое воздействие на биоценозы может меняться в зависимости от формы нахождения металла в природных водах.

Исследования подтверждают, что Арктика служит своего рода отстойником для тяжелых металлов, которые попадают в северные районы из местных и расположенных за её пределами источников. В Арктике в тех районах, где особенно значительны выбросы тяжелых металлов, воздействие на экосистемы ощущается весьма очевидным образом. В ряде районов уровень их воздействия на людей превышает нормы Всемирной организации здравоохранения. В работах Arctic Monitoring and Assessment Programm (AMAP) отмечается: «Ртуть, свинец и кадмий - наиболее опасные тяжелые металлы, загрязненность которыми природной среды Арктики представляет серьезную угрозу». Исследования озерных отложений, почв и тканей организмов показали, что современные концентрации ртути в Арктике в среднем втрое выше, чем в доиндустриальную эпоху (AMAP Assessment, 2002). Согласно существующим моделям переноса ртути, большая ее часть достигает Арктики по воздуху. Однако наибольшее влияние на гидробиоту оказывает именно ртуть, выносимая впадающими в Северный Ледовитый океан реками. Высокая обводненность рек региона обеспечивает концентрации, которые существенно меньше средних глобальных уровней. Тем не менее, суммарный вынос реками Евразии составляет около 10 тонн ртути в год (АМАР Assessment, 2002).

Актуальность поднимаемой темы подтверждается её признанием на международном уровне. В частности, это выразилось в принятии представителями правительств восьми стран Арктического бассейна «Нуукской декларации об окружающей среде и развитии в Арктике». Было отмечено, что «охрана окружающей среды Арктики требует неуклонного принятия мер по ее освоению с учетом особо чувствительного характера окружающей среды Арктики, в частности необходимость осторожного подхода к ней. Это требует предварительной оценки и систематического наблюдения за последствиями таких мер». С этой целью были приняты положения Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, подтверждены обязательства заниматься охраной окружающей среды Арктики на приоритетной основе и осуществлять Стратегию охраны окружающей среды Арктики. Всё вышеперечисленное свидетельствует о необходимости изучения закономерностей распределения, накопления и переноса ртути в сопредельных средах, а также исследования процессов трансформации и миграции ртути, поступающей в море с речным стоком. Настоящая работа посвящена решению этих задач применительно к реке Северная Двина - наиболее мощному источнику загрязнения Белого моря, в том числе и соединениями ртути. Помимо получения новых научных данных, расширяющих представления о биогеохимических особенностях и закономерностях миграции этого токсиканта в условиях Севера, полученные результаты, несомненно, окажутся также полезными при решении вопросов, связанных с возможностью безопасного использования вод р. Северная Двина в целях потребительских нужд.

Цель работы состоит в исследовании закономерностей поведения элементной ртути и её соединений в воде и донных отложениях устьевой области р. Северная Двина.

Основные задачи исследования заключаются в следующем: Изучить физико-химические показатели поверхностных вод устьевой области Северной Двины, в условиях которых происходит миграция ртути.

Определить содержание ртути в поверхностных водах, атмосферных осадках, донных отложениях и почвах устьевой области р. Северная Двина.

Выявить доминирующие формы миграции и нахождения ртути в воде и донных отложениях района исследований.

Определить факторы, влияющие на трансформацию форм миграции и нахождения ртути в условиях изучаемого водного объекта.

Оценить поступление ртути в речную систему Северной Двины с плоскостным смывом, атмосферными осадками, сточными водами и оценить вынос ртути в Двинскую губу Белого моря.

Научная новизна работы состоит в следующем:

Изучены взаимосвязи содержания ртути с физико-химическими параметрами водного объекта, а именно с рН, Eh, температурой, соленостью, содержанием кислорода и органических веществ.

Определены закономерности поведения и пространственной изменчивости концентраций ртути в воде и донных отложениях устьевой области р. Северная Двина.

Выявлены уровни содержания ртути в различных компонентах водных экосистем дельты Северной Двины.

Исследованы закономерности трансформации форм нахождения и миграции ртути в воде комплексной биогеохимической барьерной зоны р. Северная Двина - Двинский залив Белого моря.

Проведена оценка количества ртути, поступающей на устьевое взморье с водным стоком р. Северная Двина.

В основу работы положен фактический материал, собранный при выполнении научно-исследовательских работ в период обучения в аспирантуре

Ростовского госуниверситета на кафедре Физической географии, экологии и охраны природы геолого-географического факультета. Отбор проб проводился в летний, меженный период в течение 2004, 2005, 2006 гг. с борта научно6 исследовательского судна «Айсберг-2» в сотрудничестве со специалистами Северо-Двинской устьевой станции. Автор принимала участие в организации и проведении экспедиций, производила отбор и подготовку к анализу проб. Частично ею выполнялось определение растворенного в воде кислорода, солености, измерение рН и Eh вод и донных осадков. При получении результатов экспедиций диссертантом выполнялся их анализ, математическая и картографическая обработка, осмысление, интерпретация и обобщение. В работе использованы результаты анализов 880 проб воды, почв, атмосферных и донных осадков на определение содержания Hg.

Помимо получения новых научных данных, расширяющих представления о геохимических особенностях и закономерностях миграции изучаемого токсиканта в условиях Севера, полученные результаты, несомненно, окажутся также полезными при решении вопросов, связанных с возможностью безопасного использования вод р. Северная Двина в целях потребительских нужд. Материал может явиться основой для эколого-экономических оценок опасности, которую представляет загрязнение ртутью воды устьевой области р. Северная Двина для различных форм хозяйственной деятельности. Полученные результаты могут быть использованы при разработке соответствующих территориальных мер по охране природы и научных основ различных водоохранных мероприятий, а также систем мониторинга загрязнения речных, эстуарных и морских вод ртутью. Результаты исследований могут быть использованы при подготовке и чтении курса лекций по предметам «Учение о гидросфере», «Экология мирового океана».

На защиту выносятся следующие положения: Концентрации ртути в воде и донных отложениях устьевой области Северной Двины повышены по сравнению с фоновыми северными районами. Содержание общей растворенной ртути по стволу р. Северная Двина изменятся скачкообразно. Максимальные концентрации ртути в воде реки приурочены к тем районам, где она протекает в черте г. Архангельск, минимальные - к верховью приустьевого участка и ст. о. Мудьюгский.

В исследуемой системе 75 % ртути мигрирует в растворенной форме, при этом доминирующей формой нахождения являются органические комплексы ртути с фульвокислотами. Природные условия региона способствуют повышению миграционной активности ртути.

Содержание ртути в донных отложениях устьевой области определяется их литологическим типом, расстоянием от возможного источника загрязнения и наличием способствующих осадконакоплению барьеров. Максимальные концентрации приурочены к акватории, подверженной влиянию сточных вод различных производств, минимальные - к верховью устьевой области. Относительно высоко содержание ртути в донных отложениях пр. Кузнечиха и приустьевого взморья.

В барьерной зоне река Северная Двина - Двинская губа Белого моря в интервале солености 4 - 19 %о происходит перераспределение форм нахождения и миграции ртути: разрушение органокомплексов ртути с фульвокислотами, образование флоккул, сорбция на взвешенном веществе с дальнейшим осаждением. Гидроксокомплексы неорганической растворенной ртути замещаются на тетра- и димеркурхлориды.

В составе донных отложений выделяются формирующиеся в условиях повышенного антропогенного воздействия осадки, которые по комплексу показателей отнесены к техногенным образованиям. Они являются потенциальным источником «вторичного загрязнения» вод ртутью.

Основные результаты работы доложены и обсуждены на VI Всероссийском гидрологическом съезде (Санкт-Петербург, 2004 г), XVI Международной школе морской геологии (Москва, 2005 г), XIII 8

Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2006», на первой, второй и третьей научно-практических конференциях «Экологические проблемы. Взгляд в будущее» (Ростов-на-Дону, COJI Лиманчик, 2004, 2005, 2006 гг.), Международной научной конференции «Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации» (Ростов-на-Дону, 2006 г). На конкурсе научных работ организованной МАНЭБ межвузовской конференции имени академика В.И. Вернадского «Экология-Безопасность-Жизнь» (Ростов-на-Дону, 2005 г.), а также в секции «Геоэкология и природопользование» на конференции «Ломоносов-2006» (Москва, 2006 г.), авторские доклады удостоились первых мест.

По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 2 статьи в научном журнале, рекомендуемом ВАК Российской Федерации.

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы, содержащего 214 наименований. Объем основного текста диссертации составляет 178 страниц, включая 41 рисунок и 18 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Овсепян, Ася Эмильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Концентрации общей растворенной ртути в воде устьевой области Северной Двины характеризуются значительной пространственной изменчивостью и варьируются в пределах 0,005 - 0,18 мкг/л, составляя в среднем 0,06 мкг/л. Максимальные значения приурочены к району г. Архангельск, минимальные - к вершине приустьевого участка, а именно - с. Усть-Пинега; и участку д. Лапоминка - о. Мудьюгский.

2. Распределение содержания ртути в донных отложениях неравномерно и изменяется в диапазоне 0,02 - 0,8 мкг/г с.м., в среднем составляя 0,13 мкг/г с.м. Максимальные концентрации приурочены к участку акватории г. Новодвинск - Порт Бакарица. Относительно низкие концентрации ртути отмечены для донных отложений вершины приустьевого участка, а также верховьев рукавов.

3. Миграционная активность ртути в природных условиях региона повышена. В почвенном покрове ртуть мобилизуется низкими значениями рН, а ее интенсивный перенос в компонентах ландшафта осуществляется благодаря соединению с фульво- и гуминовыми кислотами, имеющими высокие концентрации, как в почвах, так и поверхностных водах.

4. Изменение концентраций и форм нахождения ртути в воде во времени и пространстве в значительной степени определятся такими физико-химическими параметрами, как соленость, температура, содержание фульвокислот и хлоридов. Обнаружена значимая обратно пропорциональная связь между содержанием ртути в воде и соленостью, более тесная в придонном горизонте, положительная корреляционная связь выявлена между содержанием ртути и температурой вод.

5. Значительный вклад в загрязнение ртутью Северной Двины вносят сточные воды промышленных предприятий и бытовых стоков. Вынос ртути с почвенным материалом составляет ~ 0,28 т/год. С атмосферными осадками на площадь бассейна поступает ежегодно около 3,6 т ртути.

6. В устьевой области р. Северная Двина порядка 75 % от общего содержания ртути мигрирует в растворенной форме, и 25 % - во взвешенной. Доминирующими формами нахождения являются органокомплексы ртути. Обнаружена прямолинейная связь между содержанием растворенной ртути и фульвокислот в воде. Среди неорганических форм нахождения преобладающей является димеркурхлорид. Неорганическая ртуть мигрирует также в виде гидроксокомплекса и тетрамеркурхлорида, доля которого увеличивается по мере продвижения к морскому краю дельты.

7. В составе донных отложений устьевой области выделяются формирующиеся в условиях повышенного антропогенного воздействия осадки, которые по комплексу показателей: нейтральная и слабокислая реакция среды, низкие значения окислительно-восстановительного потенциала, высокие концентрации ртути и метана, присутствие H2S, загрязненность отходами целлюлозно-бумажного производства, отнесены к техногенным. Донные отложения акватории являются источником «вторичного загрязнения» вод, что подтверждается наличием положительных корреляционных связей между содержанием ртути в поверхностном горизонте донных отложений и содержанием валовой, взвешенной и растворенной форм ртути в придонном горизонте вод.

8. Влияние литологической принадлежности донных отложений на распределение ртути выражается в приуроченности минимальных концентраций к песчаным осадкам. По мере увеличения содержания в донных отложениях глинистого материала концентрации ртути в них возрастают. Илы по сравнению с песчаными осадками содержат в 4-7 раз больше ртути. Донные отложения содержат в среднем в 2,6 раз больше ртути по сравнению с почвенным покровом.

9. Влияние комплексной барьерной зоны река-море сказывается следующим образом: 90 % растворенной и до 95 % ртути во взвеси не достигает устьевого взморья, активно выводится из водной толщи при прохождении ст. д. Лапоминка. При выходе в Двинскую iy6y превалирование растворенной формы миграции увеличивается, относительное содержание растворенной ртути возрастает до 85 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Овсепян, Ася Эмильевна, 2007 год

1. Аношин Т.Н., Маликова И.Н., Ковалев С.И. Ртуть в окружающей среде юга Западной Сибири // Химия в интересах устойчивого развития. 1995. - Т. 3,№ 1-2.-С. 69-113.

2. Архангельск. 39 человек, пострадавших в поселке Силикатный, остаются в больницах / www.dvinainform.ru, 2005.

3. Архангельская область / www.dvinaland.ru, 2006.

4. Атлас Архангельской области. М.: ГУГК, 1976. - 72 с.

5. Башкин В.Н., Касимов Н.С. Биогеохимия.- М.: Научный мир,2004.- 648 с.

6. Безбородое А.А., Жаров В.А., Комиссарова Л.Н. О формах некоторых микроэлементов в морской воде // Докл. АН СССР,- 1976.- Т.229.- № 3.- С.618-621.

7. Бреховских В.Ф., Волкова З.В., Колесниченко Н.Н. Проблемы качества поверхностных вод в бассейне Северной Двины. М.: Наука, 2003. 233 с.

8. Бреховских В.Ф., Волкова З.В., Ломова Д.В. Пространственно-временная изменчивость содержания органического вещества в р. Северная Двина // Метеорология и гидрология, № 2, 2003. С. 77-90.

9. Бреховских В.Ф., Овечкина Н.М. Режим растворенных в воде органических веществ в устьевой части Северной Двины // Водные ресурсы, №2,1988.-С. 87-98.

10. Брызгало В.А., Иванов В.В., Нечаева С.А. Экологическое состояние низовья и устья р. Северная Двина и его изменения в условиях антропогенных воздействий / www.aari.ru, 2006.

11. В Архангельске снова обнаружена ртуть / www.dvinainform.ru, 2006.

12. Варфоломеев JI.А., Цымбалюк Г.А. Почвенно-земельный фонд Архангельской области как составляющая землепользования // Почва как природный ресурс Севера. Архангельск, 2005. С. 34-40.

13. Варшал Г.М., Буачидзе Н.С. Исследование сосуществующих форм ртути (II) в поверхностных водах // ЖАХ, 1983.- Т.38.- С.1255-1267.

14. Варшал Г.М., Кощеева Г.М., Сироткина И.С., Велюханова Т.К., Инцкрвели Л.И., Заманина Н.С., Изучение органического вещества поверхностных вод и их взаимодействия с ионами металлов // Геохимия, 1979, №4.-С. 598-607.

15. Васильев Л.Ю. Проблемы загрязнения р. Северной Двины и пути их решения // Тезисы докладов VI Всероссийского Гидрологического Съезда, 2004, С. 130-131.

16. Васильев О.Ф., Сухенко С.А., Атавин А.А. и др. Экологические аспекты проекта Катунской ГЭС, обусловленные наличием ртути в природной среде Горного Алтая // Водные ресурсы. 1992. - № 6. - С. 107-123.

17. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия, 1962, №7, С. 555571.

18. Воронская Г.Н., Николишин И.Я., Фомин Б.Н. и др. Сезонная динамика содержания и поведения ртути в почве биополигона «Ледник Абрамова» // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - Т. 11 - С. 76-82.

19. Герлах С.А. Загрязнение морей. Л.: Гидрометеоиздат, 1985, 262 с.

20. Гигиена окружающей среды / Под ред. И.М. Сидоренко. М.: Медицина, 1985.-303 с.

21. Гидрология устьевой области Северной Двины / Под. ред. Зотина М.И., Михайлова В.Н. М: Гидрометеоиздат, 1965, 376 с.

22. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д., Афанасьева Т.В. Таежное почвообразование в континентальных условиях. М.: Изд-во МГУ, 1981.

23. Дорожукова C.JL, Янин Е.П., Волох А.А. Природные уровни ртути в некоторых типах почв нефтегазоносных районов Тюменской области // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Вып. 1 Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000.-С. 157-161.

24. Дривер Д.Ж. Геохимия природных вод. М.: Мир, 1985. - 440 с.

25. Жилина А.А Почвы естественных лугов карстовых ландшафтов Архангельской области / Почва как природный ресурс Севера. Архангельск, 2005, С. 55-60.

26. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды.- М.: Гидрометеоиздат, 1984.- 560 с.

27. Ильин Л. JL, Грахов А. К. Реки Севера. JL: Гидрометеоиздат, 1987. о 128 с.

28. Информационные материалы (к очередной сессии Областного совета) / Архангельский областной совет народных депутатов. Архангельск, 1989. № 1 (20). 38 с.

29. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989,439 с.

30. Каплин П.А., Леонтьев O.K., Лукьянова С.А., Никифоров Л.Г. Берега -М.: Мысль, 1991.

31. Козлова С.И. Использование изотерм адсорбции для определения сорбционной емкости взвешенного вещества эстуарных и морских вод // Докл. АН СССР 1989.- Т.306, № 3.- С.1469-1472.

32. Козлова С.И. Пространственная и временная изменчивость распределения ртути в Килийской дельте Дуная // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - № 5. - С. 236-252.

33. Козлова С.И. Трансформация форм ртути и процессы её миграции в экосистемах Килийской дельты р. Дунай и устьевого взморья // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук. Ростов-на-Дону, 1990, 24 с.

34. Кокрятская Н.М., Волков И.И., Демидова Т.П., Мурзина Т.С. Соединения серы в донных осадках пресных водоёмов (устье Северной Двины и Рыбинское водохранилище) // Литология и полезные ископаемые, 2003, № 6, С. 647-659.

35. Кокрятская Н.М., Троянская А.Ф., Волков И.И. Соединения серы в поверхностном слое донных отложений устьевого участка Северной Двины // Водные ресурсы, 2000, т. 27, № 6, С. 710-717.

36. Кот Ф.С. Ртуть в водах Нижнего Амура и зоне смешения // Биогеохимическая экспертиза состояния окружающей среды. Владивосток: Дальнаука, 1993. -С. 106-115.

37. Кравчипшна М.Д. Вещественный состав водной взвеси Белого моря // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. Москва, 2007. 32 с.

38. Кузнецов B.C., Мискевич И.В., Зайцева Г.Б. Гидрохимическая характеристика крупных рек бассейна Северной Двины. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 195 с.

39. Лапердина Т.Г. Определение ртути в природных водах. Новосибирск: «Наука», 2000, 222 с.

40. Лисицын А.П. Маргинальные фильтры Арктики. // Экология северных территорий России. Проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения. Материалы международной конференции. Т. 1. Архангельск, Институт экологических проблем Севера УрОРАН, 2002, С. 24-27.

41. Лисицын А.П. Маргинальный фильтр океанов. // Океанология, 1994, т. 34, № 5, С. 735-747.

42. Лисицын А.П. Распределение и состав взвешенного материала в морях и океанах // Современные осадки морей и океанов. М.: изд-во АН СССР. - 1961.

43. Лучшева Л.Н. Содержание ртути в компонентах экосистемы бухты Алексеева (залив Петра Великого Японского моря) // Биология моря. 1995. -Т. 21, №6.-С. 412-415.

44. Маликова И.Н., Аношин Г.Н., Ковалев С.И. и др. О неоднородном распределении ртути в верхнем горизонте почв (на примере Алтая) // Геохимия, 2000, №12, С. 1319-1328.

45. Материалы НТС Минбумпрома по вопросу увеличения производства лесохимических продуктов сульфатно-целлюлозного производства. М.: 1971. -234 с.

46. Машьянов Н.Р. Ртуть в окружающей среде // Минерал, 1999, №1, С. 564.

47. Мельников С.М. Металлургия ртути. М.: Металлургия, 1971. - 476 с.

48. Мельников С. М. Ртуть / В кн.: Краткая химическая энциклопедия, т. 4, М., 1965.

49. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почв химическими веществами. № 4266-87 от 13 марта 1987 г.

50. Михайлов В.Н., Вагин Н.Ф., Морозов В.Н. Основные закономерности гидрологического режима дельты Дуная и его антропогенных изменений // Водные ресурсы. -1981.- №.6.- С.22-44.

51. Моисеенко Т.И., Даувальтер В.А., Родушкин И.В. Механизмы циркуляции природных и антропогенных металлов в поверхностных водах Арктического бассейна. / Водные ресурсы, 1998, Т. 25., С. 231-243.

52. Мур Дж. В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир, 1987.-285 с.

53. Надеин А.Ф., Тарханов С.Н., Лобанова О.А. Накопление токсикантов биоиндикаторами вблизи промышленных зон Архангельска // Экология человека, 2002, № 1, С. 58-59.

54. Надеин А.Ф., Тарханов С.Н., Прожерина Н.А. Накопление токсикантов в лесных фитоценозах на территории Архангельской области // Экология человека. 2001. -№ 3. - С. 49-50.

55. Наквасина Е.Н., Пермогорская Ю.М., Попова Л.Ф. Исследования городских почв в Архангельске // Почва как природный ресурс Севера. Архангельск, 2005, С. 90-93.

56. Неволин В.Ф., Коровин Л.К. Экологическая оценка состояния и перспектив развития ЦБП России // Целлюлоза, бумага, картон. 1995 - № 7-8. -С. 29-32.

57. Объем производства товарной целлюлозы. / http://www.lesprom.ru, 2006.

58. Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоёмов. М.: Главрыбвод, 1990. - 400 с.

59. Овсепян А.Э. Некоторые особенности поведения ртути в реках Севера ЕТР // Материалы XIII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2006». Секция География. М., 2006, С. 91.

60. Овсепян А.Э., Предеин М.Н., Андреев Ю.А. Распределение и соотношение различных форм ртути в нижнем течении реки Дон // Материалы первой международной научно-практической конференции молодых ученых

61. Комплексные исследования биологических ресурсов южных морей и рек» (7-9 июля 2004 г.). Астрахань, 2004, С. 142-144.

62. Озерова Н.А. Ртуть и эндогенное рудообразование. М.: Наука, 1986, 230с.

63. Оленичева А.В. Об опыте работы Северного УГМС по обследованию районов экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) природной среды // Информационное письмо СУГМС №1 (164). Архангельск, 1997, с. 17-22.

64. О санитарно- эпидемиологической обстановке в Архангельской области в 2005 году // Региональный доклад, Архангельск, 2006.

65. Опекунов А.Ю. Аквальный техноседиментогенез. / Тр. ВНИИОкеангеологии Министерства природных ресурсов РФ. Т. 208. СПб.: Наука, 2005. - 278 с.

66. Петрович Г. Тяжелые металлы в донных отложениях Дуная в зоне водохранилища Джердан // XX Межд. конф. по изучению Дуная.- Киев: Наукова думка, 1982.- С. 39-42.

67. Петрухин В.А., Андрианова Г.А., Бурцева JI.B. и др. Фоновое содержание свинца, ртути, мышьяка и кадмия в природных средах (по мировым данным). Сообщение 3 // Мониторинг фонового загрязнения природных сред.-JL: Гидрометеоиздат. 1986. - С. 3-27.

68. ПНД Ф 16.1:2.24-2000. Методика выполнения измерений массовой доли общей ртути в пробах почв и грунтов. М., 2000. - 27 с.

69. Почвоведение в 2-х частях / Под ред. В.А. Ковды, Б.Г. Розанова. М.: «Высшая школа», 1988.

70. Практическое руководство ГСМОС-ВОДА // Издание третье (1992) / Центр международных проектов. Москва, 1994. - 299 с.

71. Проблемы экологии Архангельской области на рубеже веков: приоритеты, направления, стратегии. / Под ред. проф. М. Шрага, Архангельск: Изд-во СМГУ, 2002. С. 88-95.

72. Прокофьев А. К. Химические формы ртути, кадмия и цинка в природных водных средах // Успехи химии, 1981. № 1. С. 54-84.

73. Прокофьев А.К., Степанченко Т.В. Определение лабильной ртути в морской воде и общей ртути в донных осадках методом атомной абсорбции в холодных парах // Тр. ГОИНа -1981.- Вып.12.- С.34-42.

74. РД 52.24.479-95. Методика выполнения измерений массовой концентрации ртути в водах методом атомной абсорбции в холодном паре. -М.: Изд-во Росгидромета, 1995. 25 с.

75. РД 52.44.592-97. Методика выполнения измерений массовой концентрации ртути в атмосферных осадках методом атомной абсорбции в холодном паре. М.: Изд-во Росгидромета, 1997. - 31 с.

76. Росляков Н.А., Кусковский B.C., Нестеренко Г.В. и др. Катунь: экогеохимия ртути / РАН, Сибирское отделение, Объединенный институт геологии, геофизики и минералогии. Новосибирск, 1992.- 180 с.

77. Ртуть. Критерии санитарно-гигиенического состояния окружающей среды: Пер. с англ. Женева: ВОЗ, 1979. - 150 с.

78. Рудные минеральные ресурсы Российской Арктики / www.arctictoday.ru, 2005.

79. Санитарные правила и нормы. «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». СанПин 2.1.4.559-96. М.: Госкомэпиднадзор России, 1996. - 111 с.

80. Скибинский Л.Э. Роль геохимических барьеров и геохимических барьерных зон в формировании гидрохимического режима прибрежных вод морей Арктики // Труды XII съезда Русского географического общества. Т. 5. -СПб., 2005.-С. 148-155.

81. Скибинский Л.Э., Морева О.Ю., Артемьев В.Е. Эколого-гидрохимические исследования устьевой области реки Северная Двина и южной части Двинского залива Белого моря // Труды XII съезда Русского географического общества. Т. 5. СПб., 2005. - 400 с.

82. Скопинцев Б.А. Методы определения органического вещества в морской воде // Тр. Биогеохим. лаборатории. 1949. Т. 9. С. 65-127.

83. Скопинцев Б.А. Органическое вещество в природных водах // ТР. ГОИН. 1950. Вып. 17 (29). 290 с.

84. Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области в 2003 г. / Отв. ред. Бызова Н.М. Архангельск: Изд. Центр СГМУ. 2004. - 223 с.

85. Состояние и охрана окружающей среды в Архангельской области в 2004 году / Отв. ред. Бызова Н.М. Архангельск: Изд. Центр СГМУ. 2005. - 242 с.

86. Справочник по климату СССР Ч. 1 Ленинград: Гидрометиздат, 1968.

87. Тинсли И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 281 с.

88. Трахтенберг И.М., Коршун М.Н. Ртуть и её соединения // Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-IV групп: Справ, изд. / Под. ред. Филова В.А. Л.: Химия, 1988. - С. 170-188.

89. Тютиков С.Ф. Ртуть в окружающей среде и организме животных в Центральном Черноземье // Гигиена и санитария 1999 - №9 - С. 13-15.

90. Фактов сброса ртути Архангельским ЦБК в Северную Двину не выявлено / www.spindle.ru, 2004.

91. Фёдоров Ю.А. Ртуть и метан: особенности образования и распределения в поверхностных водах // Проблемы гидрометеорологии и геоэкологии. Сборник научных статей. Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦ ВШ АПСН, 2004. С.200-213.

92. Фёдоров Ю.А., Гарькуша Д.Н., Тамбиева Н.С. Эколого-геохимические особенности образования и распределения метана в донных отложениях Нижнего Дона и Таганрогского залива // Гидрогеология на рубеже веков: Новочеркасск: «Набла», 20016.- С.90-104.

93. Фёдоров Ю.А., Овсепян А.Э. О влиянии природных и антропогенных органических веществ на распределение ртути по формам миграции в воде рек Севера ЕТР. // Сборник трудов II научно-практической конференции

94. Экологические проблемы. Взгляд в будущее». Ростов-на-Дону, 2005. С. 130133.

95. Фёдоров Ю.А., Овсепян А.Э. Ртуть в донных отложениях р. Северная Двина и Двинской губе Белого моря // Сборник трудов III научно-практической конференции «Экологические проблемы. Взгляд в будущее». Ростов-на-Дону, 2006. С. 228-233.

96. Фёдоров Ю.А., Овсепян А.Э. Ртуть и её связь с физико-химическими параметрами воды (на примере рек Севера ЕТР) // Известия вузов. СевероКавказский регион. Естественные науки. Ростов-на-Дону. 2006. № 2. С. 82-89.

97. Фёдоров Ю.А., Предеина JI.M., Предеин М.Н., Андреев Ю.А. О соотношении растворенной и взвешенной форм ртути на примере р. Дон. // Тезисы докладов XV международной школы морской геологии. Москва. 2003; т. I, с. 344-346.

98. Фёдоров Ю.А., Хансиварова Н.М., Березан О.А. Об особенностях распределения и поведения ртути в донных отложениях нижнего течения р. Дон и Таганрогского залива // Известия Вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки.- 2001а. № 3 - С.76-81.

99. Ш.Фёдоров Ю.А., Хансиварова И.М., Предеина JI.M. Особенности распределения ртути и свинца в донных отложениях Таганрогского залива и юго-восточной части Азовского моря. // Водное хозяйство. 2003 т. 5, №6 С.51-58.

100. Федорчук В.П. Минеральное сырье. Ртуть // Справочник. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998.-27 с.

101. НЗ.Ферару Г.С. Современные сценарии техногенного воздействия на окружающую среду. // Экология человека. 2006 - № 11 - С. 3-9.

102. Фурсов В.З. Баланс распределения ртути между средами // Докл. АН. -1997.-Т. 353,№4-с. 527-530.

103. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1985,208 с.

104. Шварц А.А. Экологическая гидрогеология. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. 60 с.

105. Шимкус К.М., Комаров А.В., Тихомиров А.А. Особенности накопления и концентрации загрязняющих веществ в процессе седиментогенеза //

106. Техногенное загрязнение и процессы естественного самоочищения Прикавказской зоны Черного моря М.: Недра, 1996. - С. 415-432.

107. Ш.Экорейтинг ОАО производственное объединение "Усть-Илимский лесопромышленный комплекс" / http://ilim3.develop.tomstudio.ru, 2006.

108. Янин Е.П. Ртуть в окружающей среде промышленного города. М.: ИМГРЭ. 1992 -169 с.

109. Янин Е.П. Ртуть и ее роль в развитии аналитической химии (краткий исторический очерк) // Ртуть. Проблемы геохимии, экологии, аналитики. Сборник научных трудов. М.: ИМГРЭ, 2005, С. 184-190.

110. Янин Е.П. Экогеохимическая оценка загрязнения реки Нуры ртутью. -М.: ИМГРЭ, 1989.-43 с.

111. Янин Е.П. "Ртуть, человек, окружающая среда (краткий очерк)" / http://www.rtut-arb.ru/document/mainrtut.doc, 2006.

112. Adriano D. С. Metals in the terrestial environment. Springer Verlag: Berlin etc., 1986, 533 p.

113. Airey D., Jonest P.D. Mercury in the river Mersey, its estuary and tributaries during 1973 and 1974 // Water Research, 1982.- Vol.16.- P. 565-577.

114. Akagi H., Takabatane E. Photochemical formation of methyl-mercuric compounds from mercuric acetate // Chemosphere.- 1973.- Vol.2.- P.131-133.

115. AMAP Assessment 2002: Heavy Metals in the Arctic. Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP) report, Oslo, 2005, 265 p.

116. Bacci E. Mercury in the Mediterranean // Marine Pollution Bulletin 1989. -Vol. 20, №2.-P. 59-63.

117. Baeyens W., Decadt G., Elskens I. A study of the distribution of mercury in the vatious compartment of the North Sea and Scheldt Estuary ecosystems// Oceanol. Acta.- 1979.- Vol.2.- N 4.- P. 447-457.

118. Balogh S.J., Huang Y., Offerman H.J., Meyer M.L., Johnson D.K. Methylmercury in rivers draining cultivated watersheds // Sci. Total Environ. 2003. 304, №1-3, P. 305-313.

119. Bartlett P.D., Craig P.L. Total mercury and methyl mercury levels in British estuarine sediments // Water Res.- 1981.- Vol.15.- N.I.- P. 37-47.

120. Beijer K., Jernelow A. Methylation of mercury in aquatic environments // In: The Biogeochemistry of mercury in the environment, Amsterdam.- 1979.- P. 203210.

121. Biscaye P.E., Olsen C.R. Suspended particulate concentranions and compositions in the New York Bight // In: Middle Atlantic Continental Shelf and the New York Bight (ed. M.G. Gross) ASLO Special Symposia №2 1977 - P. 124 -137.

122. Bisogni J.J., Lawrence A.W. Kinetics of mercury methylation in aerobic and anaerobic aquatic environments // J.Wat. Pollut. Control. Fed.- 1975.- N 47.- P. 135152.

123. Bloom Nicolas S., Moretto Ligia M., Scopece Paolo, Ugo Paolo Seasonal cycling of mercury and monomethylmercury in the Venice Lagoon (Italy) // Mar. Chem. 2004, Vol. 91, № 1-4, P. 85-99.

124. Boddington M.J., de Freitas A.S.W., Miller DR. The effect of benthic invertebrates on the decreace of mercury from sediments // Ecotoxicol. And Environ. Safety.- 1979.- Vol.3.- N 3,- P. 236-244.

125. Bowen H.J.M. Environmental Chemistry of the Elements. Academic Press. Inc., London, 1979,333 p.

126. Bryan G.W. Heavy metal contamination in the sea // Marine pollution, Acad. Press, (RJonston ed.), London, New York, San Francisco.- 1976.- P. 185-302.

127. Carruesco C., Lapaguellerie Y. Heavy metal pollution in the Arcachon Basin (France) bonding states // Mar. Pollut. Bull.- 1985.- Vol.16.- N 12.- P. 493-497.

128. Compean G., Bartha R. Effects of sea salt anions on the formation and stability of methyl mercury // Bull. Environ. Contam. And Toxicol.- 1983.- 31, № 4.-P. 486-493.

129. Coquery M., Cossa D., Martin J.-M. The distribution of dissolved and particulate mercury in three Siberian estuaries and adjacent coastal waters / Water, Air, and Soil Pollution, 1995, Vol. 80, P. 653-664.

130. Craig P.J., Morton R.A. Total mercury, methyl mercury and sulphide levels in British estuarine sediments // Water Res.- 1986.- 20, N 9.- P. 1111-1118.

131. Cranston R.E. Accumulation and distribution of total mercury in estuarine sediments // Estuarine coastal mar. Sci.- 1976.- N 4,- P. 695-700.

132. Donazzolo R., Merlin O.H., Vitturi L.M., Pavoni B. Heavy metal content and lithological properties of recent sediments in the Northern Adriatic // Mar. Pollut. Bull.- 1984.- 15, N3.-P. 93-101.

133. Downs S.G., Macleod C.L., Lester J.N. Mercury in precipitation and its relation to bioaccumulation in fish: a literature review // Water, Air and Soil Pollution.-1998.-Vol. 108.-№ 1-2.-P. 149-187.

134. Driscoll C.T., Otton J.K., Iverfeldt A. Trace metal speciation and cycling. // Biogeocemistry of small catchments. B.Moldan, J.Cherny-eds. N.Y.: John Willey & Sons, 1994. P. 299 322.

135. Esnough, Т.Е. Trace metals in sediment of coastal Siberia. M.S. Dissertation. Texas A&M University. 1996. 146 p.

136. Fedorov Yury A. Mercury in suspended material of water ecosystems. 4th European Meeting on Environmental Chemistry. Plymouth, England 10-13 December 2003. P. 60.

137. Fitzgerald W.F. Mercury emission from volcanoes // Abstracts of 4th Int Conference on mercury as a global pollutant. Hamburg, 1996. - P. 87.

138. Fitzgerald W.F., Gill G.A. Depositional fluxes of mercury to the oceans I I Heavy metals Environ. Int. Conf. Athens, Sept. 1985.- Edinburg.- 1985.- Vol.1.- P. 79-81.

139. Fitzgerald W.F., Lyons W.B. Mercury concentration in open ocean waters sampling procedure //Limnol. Oceanogr.- 1975.- 20.- P. 468-471.

140. Florens T.M. The speciation of trace elements in waters // 1982.- Vol. 29.- N 5,- P. 345-364.

141. Folsom B.R., Wood J.M. Elsevier Oceanography Series, 43, 1986, P. 43.

142. Forstner M., Kersten M., Galmano W. Austausch von Schwermotallen an der Grenzflache wasser sediment in gawassern und Baggergutdeponien // Acta hydrochim. Et hydrobiol. 1987.- Vol.15.- N 3.- P. 221-242.

143. Frascaru F., Frignani M., Giordani R., Gueszoni S., Ravaioli M. Sedimentological and geochemical behaviour of heavy metals in the area near the Po River delta // Met. Soc. Geol. It., 1986.- N 27.- P. 469-481.

144. Gardner L.R. Organic versus inorganic trace complexes in sulphidic marine water some speculative calculations based on available constans // Geochim. Cosmochim. Acta.- 1974.- Vol.38.- P. 1297-1302.

145. Geological Survey Professional Paper 713. Mercury in the Environment, United States Department of Interior, Washington D.C., 1970, P. 20.

146. Gilles J.E., Bancroft G.M. Heavy metal adcorption by sulphide mineral surface // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1986.- Vol. 50, N 7.- P. 1455-1463.

147. Hayashi K., Kawai S., Ohno Т., Маку Y. Photoalkylation of inorganic mercury in presence of amino acids II // Yakugaku Lassi.- 1972.- 99.- P. 1250-1253.

148. Heyes Andrew, Miller Carrie, Mason Robert P. Mercury and methylmercury in Hudson River sediment: impact of tidal resuspension on partitioning and methylation // Mar. Chem., 2004, V. 90, № 1-4, p. 75-89.

149. Jackson T.A. Methylmercury levels on a polluted prairie river lake system: seasonal and site conditions // Can. J. Fish and Aquat. Sci.- 1986.- 43, N 10.- P. 1873-1887.

150. Johansson К., Aastrup M., Ahdersson A. Mercury in Swedish forest soils and waters assessment of critical load // Water, Air and Soil Pollut. - 1991. - Vol. 56. P. 267-281.

151. Jonasson I.R., Boyle R.W. Geochemistry of mercury and origins of natural contamination of the environment. The Canadian Mining and Metallurgical Bulletin, January, 1972, P. 1-8.

152. Kester D.E., Andreae M.O. Chemical species in marine aand estuarine systems // Importance Chem. Environ. Process Rept. Dahlem workshop, Berlin, Sept. 27,1986.- P. 275-299.

153. Kitamura S., Sumino K. Photochemical synthesis of methyl mercury // Japan J. Hyd.- 1972.- N 27,- P. 123.

154. Kristensen P. Time dependent variation of mercury in a stream sediment and the effect upon mercury content in Gammarus pulex (L) // Water Res. 1982.-Vol.16, N6.- P. 759-764.

155. Kozichowski J., Johnson D.L. Gaseous emission of mercury from an aquatic vascular plant // Nature, 1978.- Vol. 274, N 56770.- P. 468-469.

156. Kudo A., Mortimer D.C., Hart J.S. Factors influencing desorbtion of mercury from bed sediment // Con. Earth Sci. 1975. - № 12, P. 1036 - 1040.

157. Langston W.J. Assessment of the distribution and availability of arsenic and mercury in estuaries // Estuar. Manag. Quality Assess, (ed. Wilson), Plenum Press, N.Y.- 1985.-P. 131-146.

158. Langston W.J., Bryan G.W. The Relationship between metals speciation in the environment and bioaccumulation in aquatic organisms // Complexation of trace metals in natural waters, (ed. Kramer), the Hague.- 1984.- P. 375-392.

159. Langston W.J. Metals in sediments and benthic organisms in the Mersey Estuary // Estuarine Coast and Shelf Sci.- 1986.- Vol.23, N 2.- P. 239-261.

160. Langston W.J. The distribution of mercury in British estuarine sediments and its availability to deposit feeding bivalves // J. Mar. Biol. Assoc. U.K.- 1982.- Vol. 62.- P.667-684.

161. Lee Y.H., Hultberg H., Anderson I. Catalytic effect of various metal ions on the methylation of mercury in the presence of humic substances // Water, Air and Solid Pollut.- 1985.- 25, N 4,- P. 391-400.

162. Leermakers M., Bayens W., Ebinghaus R. et al. Determination of atmospheric mercury during the North Sea experiments // Water, Air and Soil Pollution. 1997. - Vol. 97. - P. 257-263.

163. Lindberg S.E., Harris R.G. Mercury-organic matter associations in estuarine sediments and interstitial water // Envir. Sci. Techn.- 1974.- Vol.8.- N 5.- P.459-462.

164. Lockwood R.A., Chen K.Y. Adsorption of Hg (II) by hydrous manganese oxides. Environmental Science and technology. 1973. № 7, P. 1028 1034.

165. Lutter R., Irwin E. Mercury in the environment. A volatile problem // Environment 2002. Vol. 44, № 9, P. 24-41.

166. Mantoura R., Dickson A., Riley J.P. The complexation of metals with humic materials in natural waters / Estuarine and Coastal Marine Science.- 1978.- Vol. 6.- P. 378-408.

167. Martini J.M., Monchee J.M., Jednacak-Biscan J. Surface properties of particle at the Land-sea boundary // Biogeochim. Process. Land-Sea Boundary. Amsterdam, 1986.-P. 53-71.

168. Mast M. Alisa, Campbell Donald H., Krabbenhoft David P., Taylor Howard E. Mercury transport in a high-elevation watershed in Rocky Mountain National Park, Colorado // Water, Air and Soil Pollut. 2005. 164, № 1-4, P. 21-42.

169. Matilainen Т., Verta M., Korhonenl H., Uusi-rauva A., Niemi M. Behavior of mercury in soil profiles: impact of increased precipitation, acidity, and fertilization on mercury metylation / Water, Air, and Soil Pollution. 2001. № 125, P. 105-119.

170. Melnikov S.A. Reports on heavy metals // The state of the Arctic Environment Reports. Arctic center, University of Lapland, 1991. Vol. 2. P. 82-153.

171. Montague C.L. Influence of biota on erodibility of sediments // Lect. Notes Coastal and Estuarine stud. 1986.- Vol. 14.- P.251-269.

172. Nagase H., Ose G. Methylation of mercury by humic substances in an aquatic environment // Sci. Total Environ.- 1982.- N 2.- P.133-142.

173. Neubecker T.A., Allen H. The Measurement of complexation capacity and conditional stability conctants for ligands in natural water // Water Res. 1993.- Vol. 17.- P.l-14.

174. Pfeiffer W.C., Lacerda L.D., Malm О et al. Mercury concentrations in inland waters of gold-mining areas in Rodonia, Brasil // Sci. Total Environ. 1989. - Vol. 87-88.-P. 233-240.

175. Quevauviller P., Kramer K.J.M., van der Vlies E.M. et al. Interlaboratory studies to improve the quality of mercury determination in seawater // Fresenius J. Anal. Chem. 1996. - Vol. 356. - P. 411-415.

176. Ramamoorthy S., Rust B.R. Heavy metal exchange processes in sediment-water systems // Environ. Geology.- 1973.- Vol.2.- P. 165-172.

177. Ramamoorthy S., Rust B.R. Mercury sorption and desorption characteristics of some Ottawa River sediments // Can. J. Earth Sci.- 1976.- Vol.13.- P. 530-536.

178. Rea A.W., Lindberg S.E., Keeber GJ. Dry deposition and foliar leaching of mercury and selected trace elements in eciduous forest throughfall / Atmospheric Environment. 2001. № 35. P. 3453-3462.

179. Reuter J.H., Perdue E.M. Interaction of metals with organic matter // Geochim. et Cosmochim. Acta.- 1977.- Vol. 41.- № 2.- P. 325.

180. Ryaboshapko A., Ilyin I., Gusev A., Afinogenova O., Berg Т., Hjellbrekke AG. Monitoring and modeling of lead, cadmium and mercury transboundary transport in the atmosphere of Europe. EMEP Report 3/99.1999. (Moscow). 124 p.

181. Salomons W., Rooij M.M., Kerdij K.H., Bril J. Sediments as a source for contaminants // Hydrobiologia, 19987.- Vol. 117.- P. 13-30.

182. Shacklette H.T. Biotic implications of Alaskan biogeochemical distribution patterns // Ecology. 1962. Vol. 43 (I). P. 83-91.

183. Schultz Т., Korhonen P., Virtanen M. A mercury model used for assessment of dredging impacts // Water, Air and Soil Pollution 1995. - Vol. 80. - P. 1171 -1180.

184. Steffen D. Die Becteutung der Feinkornfraction in nieedersachsischen Kustensedimenten bei Schwermetalluntersuchungen // Wasser und Boden, 1986.-Vol. 38,-N 12.- P.623-625.

185. Stumm M., Morgan J J. Aquatic chemistry, 2nd Edition. John Willey and Sons, New York, 1981. P. 41-49/

186. Taylor D. Changes in the distribution patterns of trace metals in sediments of the Mersey estuary in the last decade (1974-1983) // Sci. Total Environ. -1986.-Vol.19.- P. 257-295.

187. Thomas R.L. The distribution of mercury in the sediments of Lake Ontatio // Can. J. Earth Sci.- 1972.- N 9.- P. 636-651.

188. Tonomura К., Furakawa К., Yamada M. Microbial conversion of mercury compounds I I Proc. IV JF.S. Ferment Technol. Today.- 1972.- P. 563-567.

189. Tsibulski V., Yatsenko-Khemelevskaya M., Gordeev V., Dauvalter V., Shevchenko V. Summary of the Russian research for the AMAP II HM Report / International workshop on trends and effects of heavy metals in the Arctic. 2001. 851. P

190. Ure A.M., Berrow M.L. The chemical constituents of soil // Environmtntal Chemistry. R. Soc. Chem., Burlington House, London, 1982,2. P. 94-202.

191. Valette-Silver N.J., Hameedi M.J., Efund D.W., Robertson A. Contaminants in the sediments and biota of the western Beaufort Sea / National Oceanic and Atmospheric Administration, National Ocean Service, USA. 1997,179 p.

192. Wernet J.P., Thomas R.L. The occurence and distribution of mercury in the sediments of the Petit-Bac sediments // Ecolog. Geol. Helv. 1972.- № 65.- P. 307316.