Полиморфизм эритроцитарных антигенов в связи с продуктивностью и воспроизводительными качествами крупного рогатого скота симментальской породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Гумеров, Урал Радикович

• Гумеров, Урал Радикович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гумеров, Урал Радикович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Использование групп крови в селекции крупного рогатого скота.

1.2 Характеристика крупного рогатого скота разных регионов по эритроцитарным антигенам.

1.3 Эритроцитарные антигены групп крови как маркеры некоторых хозяйственных признаков.

1.4 Связь эритроцитарных антигенов с продуктивностью коров.

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Генетический потенциал быков-производителей.

3.2 Антигенный состав групп крови быков-производителей в зависимости от породной и линейной принадлежности.

3.3 Воспроизводительные качества быков-производителей.

3.3.1 Воспроизводительные качества быков-производителей в зависимости от породной принадлежности.

3.3.2 Воспроизводительные качества быков-производителей в зависимости от линейной принадлежности.

3.4 Связь антигенов групп крови со спермопродуктивностью быков-производителей.

3.5 Использование иммуногенетических параметров в селекционной работе в племенных хозяйствах республики Башкортостан.

3.5.1 Антигенный состав групп крови коров разных линий.

3.5.2 Молочная продуктивность коров в связи с антигенами групп крови.

3.5.2.1 Гематологические показатели.

3.6 Воспроизводительные качества коров.

3.7 Экономическое обоснование результатов исследований.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Полиморфизм эритроцитарных антигенов в связи с продуктивностью и воспроизводительными качествами крупного рогатого скота симментальской породы»

Актуальность темы. В современных условиях ведения животноводства необходим генетический анализ селекционных процессов в популяциях молочного скота. Раннее прогнозирование хозяйственной ценности животных намного ускоряет процесс селекции (Бондарчук В.Н., 1992; Банникова J1.B., 1995; Bailey Е., 1997; Деева B.C., 2001; Богомолова Е.Ф., 2004; Долматова И.Ю., 2004).

Генетические маркеры групп крови являются удобной моделью для осуществления контроля протекания селекционных процессов в стадах и оценки уровня селекционной работы на консолидацию стада, линии, родственной группы, закрепления желательных признаков, в том числе и адаптационных способностей, в группе животных (Незавитин А.Г., Желтиков А.И., Устинова В.И. и др., 1996; Скнарев С.Н., 2009).

Безусловно, поиск новых генетических методов и приемов, способных в значительной степени повысить эффективность племенной работы, является актуальным. В этой связи использование эритроцитарных антигенов в селекционных целях представляет большой практический и теоретический интерес (Тихонов В.Н., 1967; Меркурьева Е.К, 1977; Beever J.E., 1990; Глазко Г.В., 2001; Красота В.Ф., 2006).

Вместе с тем аллелофонд сельскохозяйственных животных в России и, в частности на Южном Урале, в настоящее время еще не достаточно изучен.

Цель и задачи исследований. Цель исследования - изучить полиморфизм эритроцитарных антигенов в связи с продуктивностью и воспроизводительными качествами крупного рогатого скота симментальской породы

Для реализации цели ставились задачи:

1. Определить аллелофонд групп крови быков - производителей и коров симментальской породы в условиях хозяйств Южного Урала и выявить частоту встречаемости эритроцитарных антигенов групп крови в исследуемых популяциях животных.

2. Провести сравнительный анализ аллелофонда групп крови быков-производителей симментальской породы и их помесей с голштинами с учетом кровности и линейной принадлежности.

3. Выявить связь эритроцитарных антигенов с молочной продуктивностью коров.

4. Оценить воспроизводительные качества крупного рогатого скота в связи с антигенным составом групп крови.

5. Рассчитать экономическую эффективность результатов исследований.

Научная новизна работы. Впервые на Южном Урале была проведена оценка аллелофонда крупного рогатого скота симментальской породы и внутрипородная дифференциация по В-системе в отдельных популяциях.

Проведён анализ связи антигенов групп крови с молочной продуктивностью и показателями воспроизводительной способности быков и коров. Выявлены генетические маркеры продуктивности и воспроизводительных качеств животных.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследований расширяют теоретические и практические аспекты совершенствования селекционно - племенной работы в молочном скотоводстве за счет использования новых методов оценки генетического потенциала животных. Иммуногенетический мониторинг племенных стад с учетом выявленных генетических особенностей групп крови позволит осуществить системный анализ и коррекцию селекционных мероприятий.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на: II Международной научно-практической конференции молодых исследователей «Наука и молодежь: новые идеи и решения» (Волгоград, 2008); Всероссийской научно-практической конференции «Научный потенциал -аграрному производству» (Ижевск, 2008); V Всероссийской дистанционной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России» (Ростов, 2008); II Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы» (Саратов, 2008); Всероссийской научно-практической конференции в рамках проведения 70-летия кафедры кормления с.-х. животных «Передовые технологии в животноводстве» (Уфа,

2008); II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы» (Уфа, 2008); Проблемном Совете Международной академии наук экологии и безопасности (МАНЭБ) «Экология и селекция в племенном животноводстве» (Брянск, 2009); V съезде Вавиловского общества генетиков и селекционеров (Москва, 2009); Международной научной конференции молодых ученых и специалистов «Вклад молодых ученых в развитие инноваций в аграрной науки» (Москва, 2009); Всероссийской научно-практической конференции «Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК» (Уфа, 2009); Всероссийской научно-практической конференции в честь 75-летия основания кафедры физиологии и биохимии животных, памяти профессора П.Я.Гущина (Уфа, 2009); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РСФСР и Башкирской АССР, доктора ветеринарных наук, профессора Х.В.Аюпова и 60-летию кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии Башкирского ГАУ (Уфа, 2009).

Работа выполнялась по госбюджетной теме: «Разработка и внедрение современных методов селекционно-племенной работы в животноводстве, птицеводстве и пчеловодстве (01200950302).

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано 14 научных трудов, в том числе 2 статьи в журналах «Молочное и мясное скотоводство» и «Животноводство России».

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 139 страницах, включает введение, обзор литературы, собственные исследования и их обсуждение, выводы, предложения производству, список литературы. Работа иллюстрирована 39 таблицами, 4 рисунками и приложениями. Список литературы включает 215 источников, из них 48 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Гумеров, Урал Радикович

выводы

1. Быки-производители симментальской породы, принадлежащие ОАО «Башкирское по племенной работе», характеризовались антигенным спектром 8 систем групп крови. В целом, в стаде высокой частотой выделялись антигены: Аь А2, Х2, F, Н' (q=l,000-0,600). От чистопородных группы помесных быков отличились отсутствием таких антигенов, как М, М', С', L', Хь Ri, G", Е'ь 1Ь h, Вь в тоже время были обнаружены антигены, отсутствовавшие у чистопородных - А'2, D', U, U'.

2. Аллелофонд коров исследуемых хозяйств, представленный 9-системами, оказался весьма разнообразным: маточное поголовье ПЗ ОПХ «Баймакское» отличалось высокой частотой антигенов: А2, Y2, Е, W, F, Н' (q=0,603-0,986); в ПЗ СПК «Дружба» -А2, F, Н', Z, (q=0,575-0,993). У животных ПР ОАО «Агромир» наибольшая частота встречаемости факторов W, Хь F, Н', Z (q=0,642-0,972).

3. Популяция быков, в основном, представлена линиями: Рефлекшн Соверинга 198998; Сигнала 4863ЧС-239; Забавного 1142КС-266; Монтвик Чифтейна 95679. Высокий показатель генетического сходства наблюдается между линиями: Рефлекшн Соверинга 198998 - Монтвик Чифтейна 95679, г=0,806, генетическая дистанция равна d=0,194, и Сигнала 4863ЧС-239 -Забавного 1142КС-266, где r=0,718, a d=0,282.

4. Выявлены высокие показатели генетического сходства: так, между стадами ПЗ СПК «Дружба» - ПР ОАО «Агромир» r=0,829, (d=0,171), меньше у хозяйств ПЗ ОПХ «Баймакское» - ПР ОАО «Агромир» r=0.816 (d=0.184) и между ОПХ ПЗ «Баймакское» - ПЗ СПК «Дружба» r=0,749 (d=0.251). Такие данные свидетельствуют об общности их происхождения и использования в стадах быков производителей родственных линий.

5. Анализ линейной принадлежности подтверждает тесное генетическое сходство животных исследуемых стад. В хозяйствах ПЗ ОГК «Баймакское» и ПЗ СПК «Дружба» использовались быки линии Радониса 838 КС-334. Для ПЗ ОПХ «Баймакское» и ПР ОАО «Агромир» общим оказалось применение производителей линии Монтвик Чифтейна 95679, быки же линий

Салата 979 ЦС 452 и Сигнала 4863 ЧС-239 одновременно работали в стадах

ПЗ СПК «Дружба» и ПР ОАО «Агромир». Причем, в стадах трех хозяйств использовались быки-производители линий Фасадника 642 ЦС-9 и Рефлекшн

Соверинга 198998.

6. Выявленные «маркеры» молочной продуктивности индивидуальны для каждого хозяйства. Маркерами могут являться следующие аллели: в стаде

ПЗ ОПХ «Баймакское» - YiA^Y'; YiAj'A^Y1; и Y^'AVO'; ПЗ СПК «Дружба»

Y1, A2'Y' и Р,А'2; ПР ОАО «Агромир» - OiO^Q* и B2G'Q'.

У коров обладательниц генетических маркеров высокой молочной продуктивности исследуемых популяций содержание эритроцитов в крови

12 было выше на 0,12.0,62 10 /л. Уровень гемоглобина в крови этих животных было высокодостоверно выше на 3,28.16,05 г/л (р,0.01 .0.001), чем у сверстниц не носителей маркерных аллелей в стадах ОПХ «Баймакское» и ОАО «Агромир».

7. Обнаружена взаимосвязь аллелей В-системы с показателями спермопродуктивности быков-производителей ОАО «Башкирское» по племенной работе. Так, маркером высокой воспроизводительной способности может служить аллель G2G3Q' для С х Г, а аллели E2'Q' для - чистопородных симментальских быков.

В исследованных стадах генетические маркеры воспроизводительных качеств коров для каждого хозяйства индивидуальны. Так, если в стаде ПЗ ОПХ «Баймакское» воспроизводительные способности коров не связаны существенным образом с антигенным составом эритроцитов, то для популяции ПЗ СПК «Дружба» маркерами могут быть аллели - Y2, Y' и A'2Y', а в стаде ПР ОАО «Агромир» - маркерами могут быть Т] и 1ь

8. Эффективным приемом для повышения молочной продуктивности и воспроизводительных качеств скота в условиях Южного Урала является использование в селекции В-системы групп крови. Уровень рентабельности производства спермы от быков — носителей маркерных аллелей выше на 6%, производство молока от коров носительниц - на 10-16,7%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Проводить иммуногенетическое тестирование поголовья крупного рогатого скота, что позволит следить за селекционным процессом, происходящим в стаде, отбирать животных несущих ценный генетический материал.

Использовать систему маркирования хозяйственно полезных признаков скота для раннего прогнозирования показателей продуктивности и воспроизводительных качеств животных.

116

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гумеров, Урал Радикович, 2009 год

1. Анисимов, Н.Ф. О прогнозировании сочетаемости родительских пар по группам крови / Н.Ф. Анисимов //Сб. науч. трудов Великолук с.-х. ин-та.-ВеликиеЛуки, 1972. -Вып.24. С. 15.17.

2. Аэсли, Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. / Дж. Ф. Аэсли / М.: Колос. 1982.

3. Баженова, Е.В. Выведение и использование высокопродуктивных коров в племенных хозяйствах Амурской области / Е.В. Баженова //Автореф. канд. дисс. с-х наук Смоленск , 2009. - 22 С.

4. Банникова, Л.В. Генетическая структура некоторых аборигенных и заводских пород крупного рогатого скота (bOS TAURUS) Евразии /Л.В.Банникова, Л.А. Зубарева //Генетика. 1995. -Т.31. - № 5. - С. 697.708.

5. Баранов, А.В. Селекционно-генетическая оценка заводских семейств в молочном скотоводстве / А.В. Баранов, Н.С. Баранова, М.А. Глущенко // Сб. тр. Костромского НИИСХ http://www.kosmin.ru/departs/02/

6. Берникова, Н.Н. Повышение эффективности селекции крупного рогатого скота с использованием генетических маркеров групп крови /Н.Н. Берникова, Г.Н. Сердюк, Ю.В. Силин // Молекулярно-генетические маркеры животных. Киев, 1996. - С. 46.47.

7. Богданов, Л.В. Некоторые итоги изучения биохимического полиморфизма сельскохозяйственных животных в БССР /Л.В. Богданов, В.И. Поляковский, А.А. Лазовский и др. // Вопросы генетики и селекции. Минск: Наука и техника, 1970. - С. 3. .12.

8. Богомолова, Е.Ф. Характеристика популяции красного степного скота Немецкого национального района по основным показателямпродуктивности / Е.Ф. Богомолова, Т.Н. Стиций // Вестник АГАУ, 2003.- № 2. -С. 251. .255.

9. Богомолова, Е.Ф. Хозяйственно-биологические особенности скота кулундинского типа красной степной породы /Е.Ф.Богомолова//Автореф. канд. дисс. с.-х. наук 2004. - 18 С.

10. Боев, М.М. Селекционное значение эритроцитарных антигенов /М.М.Боев //Зоотехния. 1990. - №7. - С. 27.30.

11. Бондарчук, В.Н. Использование иммуногенетических тестов при совершенствовании черно-пестрого скота Полесской зоны Украины /В.Н. Бондарчук //Автореф. канд. дисс. е.- х. наук СПб.; 1992. - 17 С.

12. Бороздин, Э.К. Аллоантигенный состав крови сельскохозяйственных животных и его роль в устойчивости к болезням /Э.К. Бороздин// Генетические методы в селекции сельскохозяйственных животных. М.; 1990. - С. 4. 14.

13. Бороздин, Э.К. Связь полиморфных систем крови с уровнем естественной резистентности у холмогорского скота / Э.К. Бороздин, В.Н. Гоголев, К.В. Клееберг //Генетические методы в селекции сельскохозяйственных животных. М. - 1990. - С. 39.45.

14. Бугаев, С.П. Использование эритроцитарных антигенов в селекции симментальского скота / С.П.Бугаев, //Дисс. канд. с.-х. наук: Курск, 2005.-119С.

15. Букаров, Н.Г. Системный генетический мониторинг при создании высокопродуктивного стада молочного скота / Н.Г. Букаров, И.И. Шавырин // Молекуляр. -генет.маркеры животных. — Киев, 1996. С.48.

16. Буркат, В.П. О методах получения и отбора выдающихся животных /В.П.Буркат // Животноводство. 1985.- №4. - С. 37. .38.

17. Владимиров, Н.И. Некоторые аспекты оценки породных признаков при использовании ДНК-технологий /Н.И. Владимиров, Г.М. Гончаренко, Н.Ю. Владимирова //Аграрная наука — сельскому хозяйству: Мат. IV междунар. науч.- практ. конф. Барнаул, 2009. С. 32.

18. Всяких, А.С. Иммуногенетические маркеры в селекции скота/ А.С.Всяких, Т.В.Бахмутова //Животноводство. 1984. - №11. - С. 32. 34.

19. Всяких, А.С. Иммуногенетический контроль при выращивании и селекции высокопродуктивных коров /А.С. Всяких, П.Ф.Сороковой, Т.В. Бахмутова / Выведение коров для молочных комплексов. Сб.науч трудов М., 1981.-С. 48.52.

20. Гаркави, О.В. Генеалогия и некоторые биологические показатели стада совхоза «Караваево» /О.В.Гаркави, Е.И.Куменко // ГПК костромской породы. 1950. - Т. I - II.

21. Гиззатуллин, Р.С. Мясная продуктивность бестужевских и симментальских бычков и их помесей с породами Санта-гертруда и южнодевонская / Р.С. Гиззатуллин // Дисс. канд с.-х.наук.- Уфа, 1989. С. 45.47.

22. Глазко, В.И. Использование генетических маркеров для анализа формообразовательного процесса у животных: Автореф. докт. дисс. с.-х. наук.- К., 1991.-50 С.

23. Глазко В.И. Сравнительный анализ изменчивости различных генетических систем у сельскохозяйственных животных / В.И. Глазко, Е.Д. Амбросьева, Б.Е. Подоба, А.А. Созинов // Цитология и генетика. 1992. - Т.26.

24. Глазко, В.И. Введение в ДНК-технологии / В.И.Глазко, И.М. Дунин,, Г.В. Глазко, JI.A. Калашникова// М.: Агротехинформ, 2001.

25. Головнева, Н.В. Иммуногенетический контроль происхождения и эффективность оценки производителя по качеству потомства / Н.В. Головнева // Молочно-мясное скотоводство: Респуб. межвед. темат. науч. сб. Киев: Урожай, 1988.-С. 14. 17.

26. Гордиенков, А.Ф. Факторы естественной резистентности в связи с продуктивностью крупного рогатого скота /А.Ф. Гордиенков, Л.И.

27. Филозапенко и, др. // Резервы повышения продуктивности животных на Дал.Вост.-Новосибирск, 1989.-С. 44.51.

28. Горяшин, В.А. Оценка быков-производителей и улучшение селекции скота в хозяйствах Ленинградской области /В.А. Горяшин //Животноводство.-1977.-№12.-С. 24.27.

29. Григорьев, Ю.Н. Использование голштинских быков в Московской области / Ю.Н. Григорьев, Д.Р. Казаргин и др.// Животноводство.- 1987. -№3. -С. 20-24.

30. Гринь, М.П. Отбор быков по молочной продуктивности матерей / М.П.Гринь, Л.П. Макаревич //Зоотехния. 1992. - №1. - С. 5. .7.

31. Грищенко, Н.Н. Коровы рекордистки и их роль в создании породы / Н.Н. Грищенко, И.П. Примакин // Молочное и мясное скотоводство. - 1969. -№1. - С. 7. .8.

32. Головченко, О.Ю. Генофонд пород крупного рогатого скота Таджикистана по группам крови, пути его сохранения и рационального использования. / О.Ю. Головченко / Автореф. канд. дис. Л.-Пушкин, 1988.

33. Деева, B.C. Характеристика сибирского черно-пестрого скота по антигенным свойствам крови и использование ее в селекции /B.C. Деева //Селекция и племенное дело в молочном скотоводстве на промышленной основе. Новосибирск. - 1981. - С. 42.49.

34. Деева, B.C. Генофонд крупного рогатого скота Сибири и Дальнего Востока по группам крови и его использование в селекционной работе /B.C. Деева / Автореф. докт. дисс. СПб.; 2001. - 40. С.

35. Дмитриева, В.И. О некоторых результатах исследования связи факторов групп крови с молочной продуктивностью /В.И. Дмитриева, В.К. Чернушенко// Повыш. продуктивность молочного скота / Всеросс. НПО по плем. делу в животновод. -М.:1992. — С. 74.76.

36. Дмитриева, В.И. Группы крови и их маркеры в практике животноводства /В.И. Дмитриева, Е.Н. Петух, М.А. Дмитриева // Чтения памяти проф. В.В. Станчинского, Смоленск, 2000. Вып.З. - Смоленск, 2000. -С.155.Л59.

37. Долматова, И.Ю. Молекулярно-генетические маркеры и их использование в селекции с.-х. животных /И.Ю. Долматова, С.Г. Исламова // Вестник БГАУ. Уфа, 2004. С. 12. 13.

38. Дубинин, Н.П. Фундаментальные разработки в генетике и селекции / Н.П. Дубинин // Журнал общей биологии. 1979.-№4. - С.498. .506.

39. Дубовскова, М.П. Показатели естественной резистентности животных герефордской породы разных генотипов /М.П. Дубовскова // Тез. докл. науч.-практ. конф. по проблемам повыш. эффект, с.-х. производства, 2122 сент. 1998, Оренбург, 1998. С. 24.25

40. Дубровская, P.M. Методические рекомендации по использованию полиморфных систем белков и групп крови при контроле достоверности происхождения лошадей: Метод.рекомендации /P.M. Дубровская. ВНИИ Коневодства, 1986.-25 С.

41. Дубровская, P.M. Методические рекомендации по использованию иммуногенетических маркеров для повышения воспроизводительных функций лошадей: Метод, рекомендации /P.M. Дубровская. ВНИИ Коневодства, 2002. -31 С.

42. Дунин, И.М. Прогнозирование продуктивности коров по аллелофонду стада /И.М.Дунин, С.К.Охапкин, А.И.Бальцанов, М.В.Вавакин // Зоотехния. 1996. - №5.-С. 5.7.

43. Дунин, И.М. Правила генетической экспертизы племенного материала крупного рогатого скота /И.М. Дунин, А.А. Новиков, Н.И. Романенко и др. //М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.- 48 С.

44. Едренин, Н.Н. Характеристика быков-производителей бестужевской и симментальской пород по группам крови /Н.Н. Едренин, Г.В. Ескин, Н.Н. Асламова //Вопросы повышения продуктивности животноводства.-Ульяновск, 1976. С.30.31.

45. Еремина, М.А. Трансплантация эмбрионов в разведении молочного скота / М.А. Еремина // Животноводство России. 2003. - №10. - С. 36. .37.

46. Ермилов, А. Оценка племенных качеств быков-производителей / А. Ермилов // Животноводство. 1981.- №6. - С. 55. .56.

47. Ефименко, Л.П. Изучение генофонда стада с учетом иммуногенетических показателей /Л.П. Ефименко, Н.В. Красникова, //Животноводство. 1987. - №4. - С. 18. 19.

48. Ефименеко, Л.П., Использование иммуногенетических показателей в работе с линиями / Л.П. Ефименеко, К.В. Барашникова, Н.В. Красникова //Зоотехния. 1989. - №10. - С. 17.20.

49. Жебенка, Р.П. Об оценке быков-производителей в отношении наследования жирномолочности /Р.П. Жебенка // Бюлл.научно-техн. информации Литовского НИИ животноводства и ветеринарии. Вильнюс, 1958.-№3.-С.21.26.

50. Жебенка, Р.П. Об оценке быков-производителей /Р.П. Жебенка // Теория и практика разведения с.-х. животных. М.: 1961. - С. 121. 124.

51. Жебровский, Л.С. Биотехнология животных. /Л.С. Жебровский Санкт Петербург, 2002. - 152 С.

52. Желтиков, А.И. Изменение частоты эритроцитарных антигенов в процессе создания сибирского типа черно-пестрого скота / А.И. Желтиков, Н.Н.Кочнев, В.Г. Маренков и др. // Молекуляр.-генет.маркеры животных. -Киев,1996. С.53.54.

53. Животовский, JT.A. Методические рекомендации по использованию статистического анализа иммуногенетических данных в селекции животных. /Л.А. Животовский, A.M. Машуров // Дубровицы, ВИЖ, 1974. 30 С.

54. Животовский, Л.А. Популяционная биометрия / Л.А. Животовский. М.: Наука, 1991.-271 С.

55. Захаров, ИА. Генетические аспекты проблемы сохранения' биологического разнообразия домашних животных // В кн. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных: редкие и исчезающие породы / Отв. ред. И.А. Захаров. М.: Наука, 1992. - С. 5.10.

56. Иваненко, И.А. Возрастные изменения количества и качества спермы быков / И.А.Иваненко, А.Г. Шулимов, В.М.Сопельник //Животноводство. -1976. №6. - С.71.72.

57. Иванов, В.М., Стрессоустойчивость и резистентность помесных первотелок / В.М. Иванов, В.Н. Бондарев //Зоотехния.-1995.-№3. С.26. .27.

58. Иванов, Г.И. Оценка быков-производителей мясных пород по собственной продуктивности и качеству потомства /Г.И. Иванов //Молочное и мясное скотоводство.-1984.-№4. — С.35.38.

59. Идаранд, X. Оценка быков-производителей основа племенной работы / X. Идаранд // Молочное и мясное животноводство. - 1977.-№7. — С.40.42.

60. Исламов, Ф.А. Перспективный план селекционно-племенной работы по соврешенствованию стада крупного рогатого скота черно-пестрой породы СПК «Уныш» Дюртюлинского района Республики Башкортостан на 2002-2006 годы. /Ф.А. Исламов Уфа, 2002. - 140 С.

61. Исламова, С.Г. Оценка генетического потенциала быков-производителей молочных и молочно-мясных пород. /С.Г. Исламова // Интенсификация с.-х. производства: Тез. докл. респ. конф. молодых ученых и специалистов с.-х.-Уфа, 1992. С.52.53.

62. Исламова, С.Г. Использование молекулярно-генетических маркеров в практической селекции крупного рогатого скота / С.Г. Исламова, И.Ю. Долматова // Рекомендации. Уфа, 2004. - 20 С.

63. Исламова, С.Г. Иммунный статус и продуктивные свойства крупного рогатого скота, / С.Г. Исламова, А.Г. Маннапов -Уфа, 2004.-178 С.

64. Исламова, С.Г. Селекция крупного рогатого скота различных генотипов по молекулярно-генетическим и иммунобиологическим показателям/С .Г. Исламова// Автореф. дисс. докт. с.-х. наук Уфа, 2004. -37С.

65. Итоги племенной работы в районах и племенных хозяйствах Алтайского края за 2005 год. Барнаул: Департамент плем. животноводства, 2006. 98 С.

66. Калинин, Н.Ф. Изучение некоторых генетических параметров хозяйственно-полезных признаков симментальского скота Примаурья и их использование в селекции: Автореф. канд. дис. /Н.Ф.Калинин Благовещенск, 1982.-25 С.

67. Карти, М. Иммунобиологические и хозяйственно-полезные показатели симментальского и симментало-голштинского скота Тувы. /М.

68. Карта// Матер, конф. мол.ученых, посвящ. 26-летию СО РАСХН -Новосибирск, 1996. С. 25. .26.

69. Кацы, Г.Д., Резистентность красного степного скота, его помесей и гибридов в условиях промышленной технологии/ Г.Д.Кацы, А.В.Герасимчук, Ю.А Мокеева // Науч.-техн. бюл. / Укр.НИИ животновод. Степ.р-ов.-1988. -№2. С.46.49.

70. Констандогло, А.Г. Генетический полиморфизм систем групп крови черно-пестрого скота молдавского типа /А.Г. Констандогло, В.Ф. Фокша //Зоотехния,-1998. -№8. С.3.5.

71. Королев, А.Н. Происхождение и хозяйственная характеристикаtвысокопродуктивных симментальских коров /А.Н. Королев, В.Н. Масленников / Труды Воронежского СХИ.-1974.-Т.63. С.229.235.

72. Костомахин, Н.М. и др. Эритроцитарные антигены в моделировании селекционного процесса/ Н.М. Костомахин, JI.K Первых., Т.А. Анастасьева //Науч. основы развития животноводства Зап.Сибири.-Омск,1997. С.54.57.

73. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф.Красота, Т.Г.Джапаридзе, Н.М. Костромахин -М.:Колос, 2006. 424 С.

74. Кривенцов, Ю.М. Роль систем групп крови в селекции крупного рогатого скота / Ю.М. Кривенцов, С.Е. Тяпугин, O.JI. Хромова, О.Н. Бургомистрова // Зоотехния.- 2006.- №2. С.9. .11.

75. Крючкова, Н.Н., Продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой породы разного уровня молочной продуктивности / Н.Н. Крючкова, И.М. Стародумов, // Зоотехния.- 2008.- №2. С. 16.

76. Кузнецов, В.М., Оценка генетических различий между стадами в популяции черно-пестрого скота Ленинградской области /В.М. Кузнецов, В.И. Митютько /Генетические методы оценки сельскохозяйственных животных: Сб.науч.трудов.-Л.: 1985. -С.54.62.

77. Кусмулданов, К.С., Использование В-систем групп крови в селекции галловейского скота Казахстана / К.С.Кусмулданов // Пробл. теор. и практ. генетики в Казахстане: Мат. респ. конф., Алма-Ата, 1990. С. 135. 136.

78. Лазарева, Ф.Ф., Особенности полиморфизма эритроцитарных антигенов у животных тагильской и черно-пестрой пород/Ф.Ф.Лазарева, Л.Г.Сухова и др. // Животноводство.-1984.-№5. С.40. .42.

79. Лазарева, Ф.Ф., Группы крови и молочная продуктивность уральского черно-пестрого и тагильского скота /Ф.Ф.Лазарева, Л.Г.Сухова //Зоотехния.-1989.-№2. С.34.36.

80. Лазарева, Ф.Ф., Генетические маркеры голштинского скота на Урале /Ф.Ф.Лазарева, Л.Г.Сухова //Зоотехния.-1991 .-№5 С.16. .19.

81. Леденев, И.А., Конорев П.В. Использование иммуногенетических методов в селекции герефордского скота Алтая (Аграрная наука — сельскому хозяйству) Мат. IV междунар. науч.-практ. конф. Барнаул, 2009. С. 32. .34.

82. Литвинов, И. В., Связь уровня молочной продуктивности с аллелями систем групп крови / И. В.Литвинов, Н. В.Литвинова, О. Л. Хромова //Зоотехния.- 2005.-№5. С.2. .4.

83. Литвинов, И.В., Анализ связи ЕАВ-системы групп крови с хозяйственно-биологическими признаками черно-пестрого скота / И.В.Литвинов, С.Е. Тяпугин, Н.Ю. Катышева, О.Н. Бургомистрова //Зоотехния.- 2005.- №4. С. 2. .4.

84. Логинов, Ж.Г., Николаева, И.Н. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать / Ж.Г. Логинов, И.Н. Николаева //Зоотехния.-2000.-№7.-С.2.4.

85. Лозовая, Г.С., Иммуногенетические показатели сходства и различия швицезебувидного скота Таджикистана с другими популяциями подсемейства бычьих /Г.С. Лозовая, A.M. Машуров // Молекуляр.-генет.маркеры животных.-Киев,1996. С. 60.61.

86. Лысенко, М.М. Генетические маркеры при выведении линий мясного скота /М.М. Лысенко, Г.А. Цилуйко, Л.М. Романов // Животноводство.-1986.-№1. С. 29.30.

87. Мазуровский, Л.З., Использование генетических маркеров в селекции генетических герефородов. / Л.З. Мазуровский, Л.И Полинковский //Зоотехния.-1996.-№ 10. С. 10. 13.

88. Максимов, Ю.Л. Использование иммунологических методов для прогнозирования сочетаемости родительских пар /Ю.Л. Максимов //Биотехнол. и воспр-во в животновод.: Тез. докл. науч.-практ. конф.-Горки, 1991. С. 47.48.

89. Малаховский, А.Я., К вопросу о биологическом сходстве животных при родственном разведении /А.Я. Малаховский //Доклады ВАСХНИЛ.- 1941.-вып.З

90. Малаховский, А.Я., Проблема индивидуального подбора и методика установления различной сочетаемости родительских пар /А.Я. Малаховский //Труды Омского СХИ, 1960.-Т.40. С. 3.17.

91. Матоушек, И., Группы крови у крупного рогатого скота. / И.Матоушек. -Киев, 1964. 147 С.

92. Машуров, A.M., Генетические маркеры в селекции животных. / A.M. Машуров, М.: Наука, 1980. - 318 С.

93. Машуров, A.M., Проблемы учета аллелофонда популяции сельскохозяйственных животных и птиц /A.M. Машуров //Генетика.-1982.-Т.19.-№2. С.299.395. .

94. Машуров, A.M., Учитывать генетические дистанции между породами / А.М.Машуров, В.И. Черкащенко // Животноводство.-1987.-№2. -С.21.23.

95. Машуров, A.M., Сравнительные аспекты микрофилогении популяций черно-пестрого голштинизированного и гибридного скота. / A.M. Машуров, А.А. Рубенков, П.Ф. Сороковой//С.-х. биол.- 1990.-№4.-С. 62.66.

96. Машуров, A.M. Иммуногенетическая паспортизация и экспертиза крупного рогатого скота / A.M. Машуров, Н.О. Сухова / РАСХН.Сиб.отд-ние СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1997. - 100 С.

97. Машуров, A.M., Иммуногенетическое сравнение казахской белоголовой породы с популяциями подсемейства бычьих / A.M. Машуров, К.С. Кусмолданов, B.C. Яковлев, В.М. Шанин //Доклады НАНРК. Алматы, 1994.-№2. С.74.78.

98. Меркурьева, Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве /Е.К.Меркурьева. -М.:Колос, 1977. 240 С.

99. Мещеряков, В.Я. Исследования генетического полиморфизма эритроцитарных антигенов и сывороточных белков у пород крупного рогатого скота Украины: Автореф. докт. дисс. с.-х. наук /Харьковский зооветеринарный институт. Харьков, 1975. - 62 С.

100. Моисеева, И.Г., Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных: редкие и исчезающие породы / И.Г. Моисеева, И.А. Захаров, Р.С. Митичашвили // Отв. ред. И.А. Захаров. М.: Наука, 1992. - 135 С.

101. Наук, В.А. Действие внешних факторов на спермопродукцию быков / В.А. Наук //Животноводство. -1984. -№6. С.46.48.

102. Ней, М. Генетические расстояния и молекулярная таксономия. В сб.: Вопросы общей генетики. М., 1981.

103. Никитченко, И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных / И.П.Никитченко, С.И.Плященко, А.С.Зеньков. Минск.: Урожай, 1988.-200 с.

104. Новиков, А.А., Способ определения степени генетического сходства при селекции свиней / А.А.Новиков, М.Е. Усцелемов /Авторское свидетельство А 01 К 672, № 2051576, 1996.

105. Охапкин, С.К., Использование генетических маркеров (групп крови) для совершенствования оценки производителей по качеству потомства / С.К.Охапкин, Н.М.Жукова /Сб.науч.трудов. Л., 1985. - С.27. .30.

106. Охапкин, С., Группы крови в изучении наследственных признаков / С. Охапкин //Животноводство. 1981.-№1. - С.35.36.

107. Охапкин, С.К., Генетические методы оценки и эффективности использования быков-производителей. / С.К.Охапкин, Э.Г. Воробьев, Н.М. Жукова-М.:1989.-С.14.39.

108. Панина, С.В., Использование эритроцитарных антигенов генетической системы В групп крови при селекции крупного рогатого скота на плодовитость/С.В.Панина//Автореф. канд.дисс.с.-х. Наук.-Дивово, 2009.-20 С.

109. Плященко, С.И., Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней / С.И. Плященко //Ветеринария. - 1991. -№6. -С.49.52.

110. Попов, Н.А., Методические рекомендации по формированию генетической структуры стада и совершенствованию племенных качеств скота с использованием систем групп крови /Н.А.Попов, А.М.Якушенков, -Дубровицы, ВИЖ, 1997. 48 С.

111. Попов, Н.А., Совершенствование методов разведения крупного рогатого скота с использованием ЕАВ-локусов эритроцитов// Автореф. докт. дис. биол.наук.-ВНИИ животновод., Дубровицы, Моск.обл., -1998.-35 с.

112. Попов, Н.А., Генетическая и геналогическая однородность стад черно-пестрой породы /Н.А.Попов, Г.Уливанова, Т.Ахмедова// Молочное и мясное сководство. 2002.-№4. - С. 22. .24.

113. Попов, И.А., «Непецинский» тип черно-пестрого скота Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 150-летию П.Н.Кулешова // И.А. Попов, Ю.Н.

114. Григорьев, И.М. Артюхина, А.А. Гриненко //Науч. наследие П.Н.Кулешова и соврем, развитие зоотехн. науки и практики жив-тва /РГАУ-МСХА. М., 2006. - С.162.167.

115. Прохоренко, П.Н., Перспективы использования иммуногенетики в сохранении генофонда и совершенствования пород сельскохозяйственных животных // П.Н.Прохоренко, Г.Н.Сердюк// С.-х. биология. Сер. биология животных. 2002. - №6. - С.З. .7.

116. Родионов, Г.В., Экология и селекция сельскохозяйственных животных // Г.В. Родионов, В.Т. Христенко //Агроконсалтинг, 2002.

117. Романенко Г.А., Генетические маркеры в селекции уральского черно-пестрого скота // Аграрный вестник Урала, 2009.-№4. С.82.83.

118. Ростовцев, Н.Ф., Значение продолжительности использования животных в селекции молочного скота // Н.Ф. Ростовцев, J1.K. Эрнст //С.-х. биология. 1969. -Т.4, - №1. - С.71.76.

119. Рубан, Ю.Д. О методах оценки конституции животных //Зоотехния. -1991.-№1. С.6.11.

120. Рудишина, Н.М., Анализ частоты встречаемости эритроцитарных антигенов в популяции кулундинского типа красного степного скота // Н.М. Рудишина, С.Г. Кондрашкова, И.С. Болгар //Вестник АГАУ. Барнаул, 2007.-№4 30 С.

121. Рузский, С.А., Использование метода корреляции при оценке быков по потомству //Сб.науч.трудов ВСХИЗО. -1962. -Вып. 10. С.35.41.

122. Рыбин, А.П., Иммуногенетический контроль в племенном животноводстве //Нов. в технол. пр-ва и перераб. продукции животновод.: Тез.докл. науч-практ.конф., Волгоград, 1996.-С.31. .32.

123. Сакса, Е.И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области/ Е.И. Сакса, А.И.Кузина//Зоотехния. 1992.-№ 9-10. - С .2.4.

124. Святовец, Г., Прогнозирование высокопроизводительной способности ремонтных бычков // Г.Святовец, А.Лисовенко, Ю.Полупан //Молочное и мясное скотоводство. -1984. -№4. С.31. .32.

125. Сердюк, Г.Н., Иммуногенетический контроль в селекционной практике //Зоотехния. -2000. -№10. С.7.9.

126. Сердюк Г.Н., Группы крови сельскохозяйственных животных и эффективность их использования в селекции /Т.Н. Сердюк, А.Г. Каталупов //Зоотехния. 2008.- №8.- С.8. 11.

127. Скнарев, С.Н., Эколого-генетические аспекты разведения ярославского скота // Автореф. канд. дисс. М.: 2009. - С.14. 17.

128. Срипниченко, Г.Г., Генетические параметры клеточных факторов естественной резистентности и использование их в селекционном процессе// Особенности племенной работы с с.-х. животными/ Моск.вет.акад. -М.:1991. -С.7.13.

129. Солдатов, А.П., Генетический потенциал пород крупного рогатого скота России и его рациональное использование //Матер.междунар.науч.конф., посвящ. 125-летию академии. 4.2. Казань, - 1998. — С.259.261.

130. Сороковой, П.Ф., Генетическая характеристика по группам крови герефордского скота, акклиматизированного в СССР / П.Ф.Сороковой, А.И.Храпковский //Животноводство. -1970. -№6. С.66.67.

131. Сороковой, П.Ф., Генетические маркеры и молочная продуктивность сычевского скота новых линий //Животноводство. -1985. -№9. -С. 34.36.

132. Спивак, М., Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота //Молочное и мясное скотоводство. -1990. -№1. С.33.35.

133. Суллер, И., Использование быков-улучшателей в молочном скотоводстве //Молочное и мясное скотоводство. -1983. -№8. С. 40. .41.

134. Сухова, Н.О., Иммуногенетический анализ в селекционно-племенном животноводстве: Метод, рекомендации. Новосибирск, -1979.

135. Сухова, Н.О. Группы крови крупного рогатого скота их использование в селекционной работе: Методические рекомендации // Н.О. Сухова, В.С.Деева, И.Н.Лепехин, Д.В.Говорухин // РАСХ. Сиб.отд-ние. СибНИПТИЖ, Новосибирск, -1992. - 48 С.

136. Сыманович, О. В., Влияние быков-производителей ирменского и приобского типов на белковомолочность и другие хозяйственно-полезные признаки чёрно-пёстрого голштинизированного скота Сибири /О.ВСыманович //Автореф. канд. дисс, Новосибирск, -2009. - 28 С.

137. Тихонов В. Н., Генетические системы групп крови животных /В.Н.Тихонов -Новосибирск, -1966.

138. Тихонов В.Н., Использование групп крови при селекции животных / В.Н. Тихонов М.: Колос, -1967. -391 С.

139. Федеральный закон «О племенном животноводстве»/Принят государственной думой 12.07.1995. Москва, Кремль.-№ 123-ФЭ.

140. Фенченко, Н.Г. Каталог быков-производителей производственного объединения «Башкирское» по племенной работе // Н.Г.Фенченко, С.Г. Исламова, Н.Г.Кутлин Уфа, -1991.-64 С.

141. Храмцова, И.А., Влияние генетического сходства родителей и живой массы коров на рост молодняка и результаты оценки быков по качеству потомства/И.А.Храмцова //Дисс.канд.с.-х. наук. Новосибирск, -2005. -14 С.

142. Черных, А.И., Разведение по линиям как метод совершенствования и выведения новых пород скота /А.И.Черных // Животноводство. 1983.-№10. - С.36.38.

143. Чысыма, Р.Б., Генофонд тувинского яка: сохранение и рациональное использование / Р.Б.Чысыма// РАСХН, Сиб. отдел., Тувин. НИИСХ. Новосибирск, - 2008. - 257 С.

144. Шагалиев, Ф.М., Влияние генотипических и паратипических факторов на формирование продуктивных и воспроизводительных качеств мясного крупного рогатого скота / Ф.М. Шагалиев //Автореф. канд.дисс. с.-х. наук Кинель, -2008. - 20 С.

145. Шаталов, С.В., Естественная резистентность красного молочного скота / С.В.Шаталов // Соверш. технол. пр-ва молока и говядины: Дон.ГАУ. — Персиановка, -1994. С. 46.49.

146. Шуайбов, Т.М., Использование иммуногенетических маркеров в селекции скота на резистентность / Т.М. Шуайбов, Ш.З. Бахарчиев // Зоотехния2007.- №7. С.9. .11.

147. Шукюрова Е.Б., Генетическая характеристика герефордского крупного рогатого скота, разводимого на Дальнем Востоке / Е.Б. Шукюрова //Зоотехния. 2006. - № 5. - С. 6. .7.

148. Эйдригевич, Е.В., Применение иммуногенетических тестов при подборе пар в скотоводстве /Е.В. Эйдригевич, В.Д. Петренко // Пути повышения продуктивности с.-х. животных и птиц: Сб.науч.трудов Одесс. СХИ,-Одесса, 1975. С.49.53.

149. Эйснер, Ф.Ф., Принципы популяционной генетики в селекции животных // Ф.Ф. Эйснер, В.И. Власов // Сельское хозяйство за рубежом.-1980.-№1. С.47.52.

150. Эрнст, Л.К., Племенное дело в животноводстве // Л.К. Эрнст, Н.А. Кравченко, А.П. Солдатов и др. // Под ред. Н.А. Кравченко.-М.: Агропромиздат, 1987.-287 С.

151. Яковлев, B.C., Полиморфизм групп крови у крупного рогатого скота мясных пород и применение его в селекционной работе // B.C. Яковлев, В.М. Шошин //Мат.У съезда ВОГиС им. Н.И. Вавилова. М. - 1987. - С. 245.246.

152. Beever, J.E. et al. Associations between genetic markers and growth and carcass traits in a paternal half sib jamily of angus cattle / J.E.Beever et al. //J.Anim.Sci.-1990.- V.-8.-№2.- P. 337-334.

153. Benda, V., Aktuelle Probleme der Jmmunitats und Resistenzforschung in der Tierproduktion / V.Benda // Fkad. Zandwirtschaftswiss DDR. - 1990. -№287 -S. 203.205.

154. Bianca, W., Reaktionen des Rindes auf rffle und Warme / W.Bianca // Zuchtungskunde, 1959.-№31.- S.476.489.

155. Bogarth, R., Some physiological studies on growth and feed efficiency of beef cattle / R.Bogarth etal. //J.Anim.Sci. Jr., 1963.-№22.-P. 993. 1000.

156. Bovenhuis, H., Associations between milk protein polymorphisms and milk productions traits 11 H. Bovenhuis, J. A.M. Van Arendocr, S. Korver 11 J.Dairy Sci.-1992.-75.-P.2549.

157. Caetano, A.R., Equine dinucleotide repeat loci COROOI-CORO2O. // A.R. Caetano, D. F. Antczak //Animal Genetics. -1999.-№ 30.- P. 225.

158. Cena, M., Zoohygienische Beobachtungen uber das Verhalten der milchkuhe in Offenstallhtung /M.Cena // archive fur Tierzuch,-1964.-№7.-P.21. .31.

159. Degning, R., Einflub unterschiedlicher Futterungsniveaus auf ausgewahlte Staffwechselund Spermaparameter von zuchtwert-geschatzten Besamungsbullen // R. Degning, Y.A. Lederer Y. Caus // Zuchthygiene. 1987, 22, -№ 3. - S.l 19.

160. Демчук, Н.П., Иммунологический анализ стада племзавода «Научный»// Молекуляр.-генет.маркеры животных. Киев, -1996. - С.51

161. Garb, Н., Untersuchunden uber Rangrivalitaten von Milchkuhen an der Futterachse und Liegeboz // H. Garb, U. Andreae, U. Pfleiderer Schmidt // Zuchtungskunde, 1975.- Bd.77. -№3. S. 198.206.

162. Geipier, В., Weiterentwicklung der Zuchtwertschatzung von SMR-Bullen fur Milcheistungsmerkmale in der Rinderzucht der DDR // B. Geipier, S. Zelfel // Tierzucht. 1988. -№ 5.-S.195.107.

163. Gill, 1.1., Discriminating breeding values of young bulls from thir serum concentrations of hormones //1.1. Gill, F. Pircher, M. Schwab // Z. Tierzucht und Zuchtungbiol. 1996. -103. -№4.-S.241.248.

164. Гиль, М.И., Мониторинг аллелофонда популяции молочного скота //Вестник аграрной науки Причерноморья. Николаев, — 2007. -№4 (43) - С. 155.162.

165. Глазко, Г.В., Генетична паспортизащя порщ i породно!" належносп тварин на ochobI лшшного дискримшантного анал1зу // Генетика i селекщя в УкраТш на меж1 тисячолпъ. К.: Логос, 2001.- Т.4. - С. 138. 139.

166. Gralak, В., Applicability of nine microsatellite DNA sequences vs eleven polymorphic blood protein and enzyme systems for the parentage control in

167. Kelm, S.C., Genetic association between parameters of inmate immunity and measures of mastitis in periparturient Holstein cattle// S.C. Kelm, J.C. Detilleux, A.E. Freeman l.a. //J.Dairy Sci.- 1997, 80 (8): -P.1767. 1775.

168. Koch, G., Ethologisch-okologische Aspekte bei der Haltung vonN

169. Hausrindern unter verschiedenen Bedingungen // G. Koch, K. Zeeb //Zeitschrift fur Tierzuchtung und Zuch-tungsbiologie, 86, 3, 1987, P. 232.239.

170. Leuscher A. U., Clinical veterinary ethology in food animals // A. U.Leuscher, B'.D.Mckeown //Can.Vet. J, 1987, -№6,-P. 304. .305.

171. Maijala, K, Freguencies of groups genes and'factors in the Finnish cattle breeds vith special regard to breed comparisons// K. Maijala, G. Lindstrom //Am. Agric. Fennial. 1996. -№ 5. - P. 76.93.

172. Makarechian M., Evaluation of bull fertility in multiple-sire mating at pasture // M. Makarechian, A. Farid, R.T. Berg //"Can. J. AN Anim.Sci.",1990, 67, -№1,27735.

173. Mashima, H.A., highly polymorphic equine dinucleotide repeat locus.// H. Mashima, T. Kakoi, Tozaki TKY101://Animal Genetics.- 1999.-№ 30.-P. 163.

174. Marklund, S., Parentage testing and linkage analysis in the horse using a set of highly polymorphic microsatellites.// S. Marklund, H. Ellegren, S.Eriksson, K. Sandberg, L. Andersson,//Animal Genetics.- 1994.-№25.P. 19.23

175. Moran, M.C., An assessment of host resistance to ticks on cross-bred cattle in Burundi // M.C.Moran, G.Nigarura, R.G.Pegram //Med. And Vet. Entomol. -1996. 10,-№ l.-P. 12.18.

176. Nei, M., Molecular population genetics and evolution /M.Nei //-Amsterdam: North-Holland. Publ. Сотр., 1985. P. 360

177. Назаренко, В.Г., 1муногенетичнгособливост1 порщ молочно1 худоби швденного perioHy Укра'ши /В.Г.Назаренко, ВЛ.Вороненко, А.В.Вороненко, Г.М.Хлюст, ГД.Рукавникова //-Нова Каховка: "ПИЕЛ", 2006. С.133.143.

178. Назаренко, В.Г. Использование иммуногенетических маркеров для' улучшения репродуктивной функции крупного рогатого скота / В.Г.Назаренко, //Молекуляр.-генет.маркеры животных. Киев, 1996.-С.62. .63.

179. Николов, В., Влияние на някои паратипни генетични фактории върху продължительността. на исползване на бици /В .Николов //Жвотновъд.науки. -2000.-37. -№4. С.38.44.

180. Незавитин, А.Г., Экологическое слежение по генетическим-полиморфным системам /А.Г. Незавитин, А.И. Желтиков, В.И. Устинова и др. //Молекуляр.-генет.маркеры животных. -Киев, -1996. С.63.

181. Osterhoff, D.R., Blood group gene frequencies in South African cattle breeds./ D.R.Osterhoff //Proc. X Eur. Conf. anim. blood groups biochem. polymorph. -Paris,-1987.-P. 107.114.

182. Петрушко, C.A., Использование породы шароле в скрещивании с черно-пестрым скотом в хозяйственных условиях /С.А Петрушко// Вет. и зооинж. пробл. в животноводстве и науч. метод, обеспечение учеб. процесса. —. Минск, 1997.-С. 255.257.

183. Пешук, Л.В., Принципы генетического сравнения пород крупного рогатого скота / Л.В.Пешук //Молекуляр. генет. маркеры животных.-Киев, 1996.-С.97.

184. Pojtner Maria., A mesterseges fermekenyitesben alkalmazoff tenyeszbikak szexualis viselkedesenek es a sperma minosegenek vizsgalata / Maria Pojtner, // Allattenyesz. Es takar-manyozas, 1997, 36. -№2, P.147.150.

185. Rahman, M.F., Association of transferring tuper with gain in cattle // M.F. Rahman, M.A. Kalam, // Jndian vet. J. 1986. - 63.-№12. - P.1001 .1003.

186. Ribas, M., Asociaciones eutre grupos sauguines у rasgos productivos en el charolais Cubano /M.Ribas //Rev.cub.Cienc.Veter.- 1985.-V.16.-№2. P. 175.181.

187. Rychlik Т., Wykorzystanie badan grup krwi i bialek polimorficznych u owiec w praktyce hodowlanej // T. Rychlik, A. Janik, M. Duniec //Biul. Inf. / Inst. Zootechn. -1996. 34 -№ 4.-P.51.60.

188. Ronda, R., Corrlation entre tipo de transferrina у caracteres de production lehera en al Ganado Polatein. // R. Ronda, A. Granado, V. Berovides, //Rev. Cub. Cienc. Vet., 1983.-№ 6. -P. 37.43.

189. Rodriques, A., Estudio comparativo de las frequencias ganicas en cinci sistemas de grupos senquineos eutre bovinas Cubu: Santa Gertrudas у Criollo.// A. Rodriques, J. Mitat//Rev. Cuba. Cienc. Vet., 1972, 3(2): P.155.157.

190. Shin, E.K., Evaluation of a test for identification of Arabian horses heterozygous for the severe combined immunodeficiency trait //E.K. Shin, L.E. Perryman, K. Meek, //JAVMA, 1997, vol.211.-№ 10, P.1268.1270.

191. Stur Irene, Hetorosezucht bei Haustieren / Irene Stur // wien. Tierarztl Monatsschr. -1986. -№8. -P. -C.271 .280.

192. Suzuki, S., Serological observations on Brazilian zebu cattle. Anim. Blood groups Biochem. //S.Suzuki, T. Amano, //Genet. -1973.-№ 4. -P. 233.235.

193. Tong A.K.W., Blood composition of different beef breed types // A.K.W. Tong, H. Doornenbal, J.A. Newman // "Can. J. Anim. Sci.", -1986. -№4, 915.924.

194. Tozaki, Inoue, S., Sequence analysis of trinucleotide repeat microsatellites from an enrichment library of the equine genome// S., Tozaki, Inoue, S. Mashima, M. Ohta, N. Miura, M. Tomita, //Genome, -2000, 43, 354.365

195. Вороненко, В.И., Технология селекции сельскохозяйственных животных по молекулярно-генетическим маркерам // В.И. Вороненко, В.Н. Иовенко, В.Г. Назаренко и др. //Сб. науч. ст. ITCP. Нова Каховка: Пиел, 2006.-С.122.132.

196. Вороненко, В.И., Комплексный метод оценки генотипа быков-производителей // В.И. Вороненко, В.Г. Назаренко //Вестник аграрной науки Причерноморья.- Николаев 2007.- № 4 (43).

197. Вороненко, B.I., Актуальш питания використання 1муногенетичних маркер1в у селекци сшьськогосподарських тварин // B.I. Вороненко, В.М. 1овенко, В.Г. Назаренко //Зб1рник наукових праць ITCP. Нова Каховка: ПИЕЛ, 2006.-С. 122. 132.139