Иммуноферментный анализ антибиотиков и принципы его использования для лекарственного мониторинга и контроля продуктов питания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.23, кандидат химических наук Колосова, Анна Юрьевна
- Специальность ВАК РФ03.00.23
- Количество страниц 125
Оглавление диссертации кандидат химических наук Колосова, Анна Юрьевна
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА 1. Общая характеристика антибиотиков хлорамфеникола и гентамицина
1.1. Хлорамфеникол
1.2. Гентамицин
ГЛАВА 2. Методы иммунохимического анализа гентамицина
2.1. Радиоиммунологический анализ гентамицина
2.2. Флуороиммуноанализ гентамицина
2.3. Иммуноферментный и другие методы иммуноанализа гентамицина
ГЛАВА 3. Методы определения хлорамфеникола в различных биологических объектах
3.1. Методы анализа хлорамфеникола в продуктах питания
3.1.1. Физико-химические методы анализа хлорамфеникола
3.1.2. Иммунохимический анализ хлорамфеникола
3.1.2.1. Получение и свойства специфических антител
3.1.2.2. Иммунохимические методы определения остаточных количеств хлорамфеникола в продуктах питания
3.2. Методы анализа хлорамфеникола в сыворотке крови человека
ГЛАВА 4. Материалы и методы
4.1. Материалы и оборудование
4.2. Методы исследования
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
ГЛАВА 5. Влияние структуры иммунореагентов и схем проведения анализа на характеристики ИФА хлорамфеникола 60 5.1. Получение и изучение свойств иммунореагентов: конъюгатов хлорамфеникола с белками и поликлональных антисывороток
5.2 Влияние структуры и состава иммунореагентов на основные характеристики твердофазного ИФА хлорамфеникола
5.3. Сравнительное изучение трех схем проведения твердофазного иммуноферментного анализа хлорамфеникола
5.4. Определение среднечисловой константы диссоциации комплексов хлорамфеникола с поликлональными антителами методом твердофазного иммуноферментного анализа
ГЛАВА 6. Разработка и оптимизация твердофазного иммуноферментного анализа хлорамфеникола в сыворотке крови человека
6.1. Изучение сорбционного поведения антигена на полистироловой поверхности; оптимизация метода ИФА хлорамфеникола
6.2. Твердофазный ИФА хлорамфеникола в сыворотке крови человека
ГЛАВА 7. Твердофазный иммуноферментный анализ хлорамфеникола в продуктах питания животного происхождения
7.1. Влияние компонентов образца на иммуноферментный анализ хлорамфеникола в молоке
7.2. Применение метода ИФА для определения хлорамфеникола в мясе и яйцах
7.3. Корреляция результатов определения хлорамфеникола в молоке методами ИФА и ВЭЖХ
ГЛАВА 8. Разработка и оптимизация твердофазного иммуноферментного анализа гентамицина в сыворотке крови человека
8.1. Получение и свойства реагентов для ИФА гентамицина
8.2. Оптимизация условий проведения иммуноферментного анализа гентамицина
8.3. Твердофазный ИФА гентамицина в сыворотке крови человека
ВЫВОДЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Биотехнология», 03.00.23 шифр ВАК
Иммуноферментный анализ аминогликозидных антибиотиков1998 год, кандидат биологических наук Гордон, Кира Валериановна
Иммунохимические методы анализа пестицидов группы ДДТ в объектах окружающей среды2002 год, кандидат химических наук Бочкарева, Александра Евгеньевна
Иммунохимические методы определения высоко- и низкомолекулярных лекарственных соединений2004 год, кандидат химических наук Муртазина, Наиля Рашидовна
Разработка иммунохимических методов анализа хлорсодержащих пестицидов в объектах окружающей среды2003 год, кандидат химических наук Крикунова, Виталия Сергеевна
Иммунохимические методы анализа гербицида пропанида в объектах окружающей среды2001 год, кандидат химических наук Краснова, Анна Игоревна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммуноферментный анализ антибиотиков и принципы его использования для лекарственного мониторинга и контроля продуктов питания»
В настоящее время антибиотики широко применяются в медицинской практике для лечения различных инфекционных заболеваний. Многие антибиотики (такие как хлорамфеникол, аминогликозиды) обладают узким терапевтическим диапазоном и выраженным побочным действием, что делает потенциально опасным их бесконтрольное применение ввиду возможного проявления токсических эффектов. В целях оптимизации терапии необходимо проведение клинического мониторинга антибиотиков в связи с индивидуальными различиями в их фармакокинетике. Осуществление лекарственного мониторинга обеспечивает выбор адекватной индивидуальной дозы и схемы применения антибиотиков, повышает эффективность и безопасность лечения. Данные факты свидетельствуют о необходимости непрерывного контроля за содержанием антибиотиков в организме больных.
Некоторые антибиотики (например, хлорамфеникол) находят широкое применение не только в клинической, но и в ветеринарной практике и животноводстве в качестве лечебных и профилактических средств, вследствие чего возникла проблема возможного загрязнения продуктов питания животного происхождения остаточными количествами антибиотиков. Вместе с тем попадание в организм человека антибиотиков с пищевыми продуктами крайне нежелательно, поскольку они могут оказывать токсический эффект, чаще всего в виде возникновения аллергических реакций, дисбактериозов и других неблагоприятных явлений. Все это дает основание для самого тщательного контроля пищевых продуктов на наличие в них остатков антибиотиков.
Микробиологические и физико-химические методы, используемые для анализа антибиотиков, имеют ряд недостатков, в частности для них характерны недостаточные чувствительность, специфичность и надежность микробиологические методы), а также трудоемкая и длительная пробоподготв&ка (физико-химические методы). Поэтому актуальной является задача разработки высокоспецифичных, чувствительных, надежных, точных, относительно простых и быстрых методов определения антибиотиков, таких как иммунохимические методы анализа. В последнее время твердофазный иммуноферментный анализ получил широкое распространение для осуществления лекарственного мониторинга и антибиотикотерапии, а также для контроля продуктов питания. При разработке иммунохимических методов анализа одним из ключевых моментов является получение, характеристика и выбор реагентов. Однако, имеющиеся в литературе данные по изучению влияния структуры и состава реагентов на основные характеристики иммуноанализа антибиотиков носят фрагментарный характер. Вопрос, касающийся выбора иммунореагентов определенной структуры и оптимизации условий проведения анализа в зависимости от конкретного объекта недостаточно изучен.
Целью работы является изучение влияния структуры и состава иммунореагентов на чувствительность, предел обнаружения и специфичность иммуноферментного анализа антибиотиков на примере хлорамфеникола; разработка твердофазного иммуноферментного анализа (ИФА) хлорамфеникола и оптимизация метода для определения этого антибиотика в сыворотке крови человека и продуктах питания животного присхождения; разработка тест-системы для количественного определения гентамицина методом ИФА в сыворотке крови человека.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: получить и охарактеризовать иммунохимические реагенты - конъюгаты хлорамфеникола и гентамицина с белками и поликлональные антитела к этим антибиотикам; изучить влияние структуры иммуногенов и конъюгатов для сорбции на твердой фазе на специфичность, предел обнаружения и чувствительность ИФА хлорамфеникола, подобрать сочетания иммунореагентов для разработки метода; исследовать влияние различных параметров и подобрать оптимальные условия проведения ИФА хлорамфеникола в сыворотке крови человека и продуктах питания животного происхождения, а также ИФА гентамицина в сыворотке крови; определить аналитические характеристики разработанных методик и провести корреляционные испытания результатов определения хлорамфеникола и гентамицина в реальных объектах с другими аналитическими методами.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Похожие диссертационные работы по специальности «Биотехнология», 03.00.23 шифр ВАК
Разработка иммуноферментного метода анализа амфетамина и антител к нему в биологических жидкостях человека2012 год, кандидат химических наук Киселева, Раиса Юрьевна
Экспрессные иммунохимические методы определения загрязнителей в продуктах питания2009 год, кандидат химических наук Нестеренко, Ирина Сергеевна
Иммуноферментный анализ белка, связывающего жирные кислоты на основе рекомбинантных реагентов2004 год, кандидат химических наук Андреева, Ирина Петровна
Разработка тест-системы ИФА для определения дексаметазона в биологических субстратах2007 год, кандидат биологических наук Вылегжанина, Александра Владимировна
Амперометрические иммуноферментные сенсоры для биомедицинского анализа2001 год, кандидат химических наук Халдеева, Елена Владимировна
Заключение диссертации по теме «Биотехнология», Колосова, Анна Юрьевна
выводы
1. С использованием иммуногенов различной структуры получены и охарактеризованы поликлональные антисыворотки, специфичные к хлорамфениколу. Показано, что при использовании иммуногена, синтезированного из сукцината хлорамфеникола, были получены более высокоаффинные антитела, чем против иммуногена, полученного из диазопроизводного антибиотика (значения среднечисловых констант диссоциации комплекса хлорамфеникола с антителами в растворе составили 5.6х10"9 и 5.4х10"8 М, соответственно).
2. Синтезированы различные по структуре и составу конъюгаты хлорамфеникола с овальбумином для сорбции на твердой фазе и изучено влияние их структуры и состава на чувствительность и специфичность твердофазного ИФА хлорамфеникола. Показано, что конъюгат хлорамфеникола с овальбумином, синтезированный из сукцината хлорамфеникола (соотношение белок: антибиотик - 1:5) является оптимальным по составу и обеспечивает достижение наиболее высокой чувствительности анализа. При этом антисыворотки, полученные против иммуногена, синтезированного из сукцината хлорамфеникола, обладали специфичностью лишь по отношению к конъюгатам хлорамфеникола с овальбумином, гомологичным иммуногену по структуре, тогда как антисыворотки, полученные против иммуногена, синтезированного из диазопроизводного хлорамфеникола, - как гомо-, так и гетерологичным.
3. Разработан и оптимизирован метод твердофазного ИФА для количественного определения хлорамфеникола в сыворотке крови человека и определены его аналитические характеристики. Метод позволяет определять антибиотик в линейном диапазоне 15-500 нг/мл в сыворотке крови, разведенной в 100 раз. Проведена корреляция результатов определения концентрации хлорамфеникола в сыворотке крови больных людей методами ИФА и высокоэффективного капиллярного электрофореза. Коэффициент корреляции составил 0.973.
4. Проведено изучение влияния матрикса различных образцов на результаты твердофазного ИФА хлорамфеникола. Подобраны и оптимизированы условия проведения иммуноферментного анализа остаточных количеств антибиотика в продуктах питания животного происхождения (молоке, мясе, яйцах); определены аналитические характеристики метода. Предел обнаружения составляет 0.08 нг/мл хлорамфеникола в молоке или экстракте мяса (яиц), разведенном в 100 раз. Корреляционными испытаниями с методом ВЭЖХ (коэффициент корреляции 0.975) подтверждено, что разработанный метод позволяет надежно определять хлорамфеникол в концентрациях, соответствующих ПДУ.
5. С использованием иммуногенов, синтезированных двумя различными способами, получены и охарактеризованы поликлональные антисыворотки против гентамицина. Разработана и оптимизирована иммуноферментная тест-система для количественного определения гентамицина в сыворотке крови и выпущена опытная партия наборов реагентов в ЗАО "НПП Иммунотех". Линейный диапазон определяемых концентраций составляет 0.5-15 нг/мл гентамицина в сыворотке, разведенной в 1000 раз. Коэффициент корреляции результатов определения гентамицина в сыворотке крови с помощью разработанного метода твердофазного ИФА и поляризационного флуороиммуноанализа составил 0.943.
Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Колосова, Анна Юрьевна, 1998 год
1. Н.С. Егоров, Основы учения об антибиотиках. 1994, Москва: МГУ.
2. В.А. Гусель, И.В. Маркова, Справочник педиатра по клинической фармакологии. 1989, Ленинград: Медицина.
3. D.E. Holt, The identification and characterisation of chloramphenicol-aldehyde, a new human metabolite of chloramphenicol. Eur. J. Drug Metab. Pharmacokinet., 1995. 20(1): p. 35-42.
4. G.J. Burckart, F.F. Barrett, R. Delia Valle, M.C. Meyer, Chloramphenicol dosage and pharmacokinetics in infants and children. J. Clin. Pharmacol., 1983. 23(2-3): p. 106-112.
5. P.J. Ambrose, Clinical pharmacokinetics of chloramphenicol and chloramphenicol succinate. Clin. Pharmacokinet., 1984. 9(3): p. 222-238.
6. Д.Б. Меламед, B.K. Кирничная, M. Киселев, Загрязненность молока и молочных продуктов антибиотиками и химические методы их контроля: Обзорная информация. 1990, Москва: АгроНИИТЭИММП.
7. D.P. Schwartz, F.E. McDonough, Practical screening procedure for chloramphenicol in milk at low parts per billion level. J. Assoc. Off. Anal. Chem.,1984. 67(3): p. 563-565.
8. Д.Б. Меламед, Л. Костюковский, Антибиотики в пищевых продуктах. Мед. реф. ж., 1985. Разд.УП(9): с. 40-46.
9. В.К. Кирничная, Д.Б. Меламед, Определение левомицетина в пищевых продуктах, в Сборник научных трудов. 1989, Институт питания РАМН: Москва, с. 128-131.
10. Е.Н. Allen, Review of chromatographic methods for chloramphenicol residues in milk, eggs, and tissues from food-producing animals. J. Assoc. Off. Anal. Chem.,1985. 68(5): p. 990-999.
11. Производство антибиотиков, ред. C.M. Навашин. 1970, Москва.
12. J.E. Lewis, J.C. Nelson, Н.А. Elder, Radioimmunoassay of an antibiotic: gentamicin. Nature New Biology, 1972. 239: p. 214-216.
13. W.A. Mahon, J. Ezer, T.W. Wilson, Radioimmunoassay for Measurement of Gentamicin in Blood. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 1973. 3(5): p. 585-589.
14. B.S. Gendeh, H. Said, A.G. Gibb, N.S. Aziz, N. Kong, Z.M. Zahir, Gentamicin ototoxicity in continuous ambulatory peritoneal dialysis. J. Laryngol. Otol., 1993. 107(8): p. 681-685.
15. A.J. Munro, J. Landon, E.J. Shaw, The basis of immunoassays for antibiotics. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 1982. 9: p. 423-432.
16. R.A.A. Watson, E.J. Shaw, C.R.W. Edwards, 125I-based radioimmunoassay for serum gentamicin, in Chemotherapy. 1976, Plenum: New York. p. 107-110.
17. A. Broughton ,J.E. Strong, Radioimmunoassay of iodinated gentamicin. Clinica Chemica Acta, 1976. 66. p. 125-129.
18. R.A.A. Watson, J. Landon, E.J. Shaw, D.S. Smith, Polarisation Fluoroimmunoassay of Gentamicin. Clinica Chemica Acta, 1976. 73: p. 51-55.
19. A.T.P. Уильямз, Поляризационный флуоресцентный иммуноанализ, в Новые методы иммуноанализа, ред. У.П. Коллинз, 1991, Мир: Москва, с. 138-149.
20. Б.М. Бекбергенов, В.Г. Житников, Иммуноанализ на основе прямого измерения поляризации флюоресценции при изучении фармакокинетики антибиотиков. Антибиотики и химиотерапия, 1988. 33(1): с. 72-76.
21. O.S. Tayeb, А.Т. el-Tahawy, S.I. Islam, Comparison of the fluorescence polarization immunoassay and the microbiological assay methods for the determination of gentamicin concentration in human serum. Ther. Drug Monit., 1986. 8(2): p. 232-235.
22. T. Fujimoto, Y. Tsuda, R. Tawa, S. Hirose, Fluorescence polarization immunoassay of gentamicin or nitilmicin in blood spotted on filter paper. Clin. Chem., 1989. 35(5): p. 867-869.
23. M. Zaninotto, S. Secchiero, C.D. Paleari, A. Burlina, Performance of a fluorescence polarization immunoassay system evaluated by therapeutic monitoring of four drugs. Ther. Drug Monit., 1992. 14(4): p. 301-305.
24. L.O. White, A.P. MacGowan, A.M. Lovering, H.A. Holt, D.S. Reeves, D. Ryder, Assay of low trough gentamicin concentrations by fluorescence polarization immunoassay. J. Antimicrob. Chemother., 1994. 33(5): p. 1068-1070.
25. S.A. Brown, D.R. Newkirk, R.P. Hunter, G.G. Smith, K. Sugimoto, Extraction methods for quantitation of gentamicin residues from tissues using fluorescence polarization immunoassay. J. Assoc. Off. Anal. Chem., 1990. 73(3): p. 479-483.
26. E.J. Shaw, R.A.A. Watson, J. Landon, D.S. Smith, Estimation of serum gentamicin by quenching fluoroimmunoassay. Journal of Clinical Pathology, 1977. 30: p. 526-531.
27. E.J. Shaw, R.A.A. Watson, D.S. Smith, Continuous-flow fluoroimmunoassay of serum gentamicin, with automatic sample blank correction. Clinical Chemistry,1979. 25(2): p. 322-324.
28. В.Б. Гаврилов, C.A. Еремин, A.M. Егоров, Сравнительный анализ иммунохимического определения гентамицина по поляризации и тушению флуоресценции. Антибиотики и химиотерапия, 1992. 37(9): с. 36-39.
29. J.F. Burd, R.C. Wong, J.E. Feeney, R.J. Carrico, R.C. Boguslaski, Homogeneous reactant-labelled fluorescent immunoassay for therapeutic drugs exemplified by gentamicin determination in human serum. Clinical Chemistry, 1977. 23(8): p. 1402-1408.
30. J.D. Place, S.G. Thompson, H.M. Clements, R.A. Ott, F.C. Jensen, Gentamicin substrate-labelled fluorescent immunoassay containing monoclonal antibody. Antimicrob. Agents Chemother., 1983. 24(2): p. 246-251.
31. A.M. Егоров, А.П. Осипов, Б.Б. Дзантиев, Е.М. Гаврилова, Теория и практика иммуноферментного анализа. 1991, Москва: Высшая школа.
32. С.М. O'Donnell, J. McBride, S. Suffin, A heterogeneous fluorescence immunoassay for gentamicin using a second antibody separation. J. Immunoassay,1980. 1(3): p. 375-383.
33. P. Varma-Nelson, J.E. Nelson, S.M. Belknap, Particle concentration fluorescence immunoassay of gentamicin. Ther. Drug Monit., 1991. 13(3): p. 260-262.
34. P.J. Wills ,R.A. Wise, Rapid, simple enzyme immunoassay for gentamicin. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 1979. 16(1): p. 40-42.
35. T.D. O'Leary, R.M. Ratcliff, T.D. Geary, Evaluation of an enzyme immunoassay for serum gentamicin. Antimicrob. Agents Chemother., 1980. 17(5): p. 776-778.
36. H. Sakata, M. Takimoto, Y. Fujita, T. Kitsutaka, Evaluation of enzyme multiplied immunoassay technique for gentamicin assay. Comparison with bioassay. Jpn. J. Antibiot., 1982. 35(5): p. 1229-1232.
37. D.J. Pohlod, L.D. Saravolatz, M.M. Somerville, Comparison of enzyme-multiplied immunoassay technique with fluorescence polarization immunoassay for determination of gentamicin and tobramycin levels in serum. J. Clin. Microbiol.,1984. 20(5): p. 866-868.
38. M.A. Pesce ,S.H. Bodourian, Enzyme immunoassay of gentamicin with use of a centrifugal analyzer. Clin. Chem., 1981. 27(8): p. 1460-1462.
39. H.M. Heick, A.M. Mackenzie, F. Chan, C. Golas, A. Mohammed, Enzyme immunoassay of gentamicin with the Abbott ABA-100 analyzer. Clin. Biochem., 1982. 15(4): p. 217-218.
40. R.H. Glew ,R.A. Pavuk, Comparison of the Beckman Auto ICS and the Syva Autolab 6000for determination of gentamicin levels in serum. J. Clin. Microbiol.,1985. 21(1): p. 8-11.
41. J. Bearman, J. Ellis, S. Mortlock, Serum gentamicin levels: a comparison between the Syva Solaris(R) and the Syva QST(R) analysers. Brit. J. Biomed. Sci., 1995. 52(2): p. 102-105.
42. J.C. Standefer ,G.C. Saunders, Enzyme immunoassay for gentamicin. Clin. Chem., 1978. 24(11): p. 1903-1907.
43. B. Mattiasson, K. Svensson, C. Borrebaeck, S. Jonsson, G. Kronvall, Non-equilibrium enzyme immunoassay of gentamicin. Clin. Chem., 1978. 24(10): p. 1770-1773.
44. J. Ara, Z. Gans, R. Sweeney, B. Wolf, Dot-ELISA for the rapid detection of gentamicin in milk. J. Clin. Lab. Anal., 1995. 9(5): p. 320-324.
45. D. Phaneuf, E. Francke, H.C. Neu, Rapid, reproducible enzyme immunoassay for gentamicin. J. Clin. Microbiol., 1980. 11(3): p. 266-269.
46. S.T. Selepak, F.G. Witebsky, E.A. Robertson, J.D. MacLowry, Evaluation of five gentamicin assay procedures for clinical microbiology laboratories. J. Clin. Microbiol., 1981. 13(4): p. 742-749.
47. L. Nilsson, Correlation of bioluminescent assay of gentamicin in serum with agar diffusion assay, latex agglutination inhibition card test, enzyme immunoassay, and fluorescence immunoassay. J. Clin. Microbiol., 1984. 20(3): p. 396-399.
48. C.K. Kim ,K.M. Park, Liposome immunoassay (LIA) for gentamicin using phospholipase C. J. Immunol. Methods, 1994. 170(2): p. 225-231.
49. A.H. Lau ,E. Chow-Tung, Comparison of a fluorescent immunoassay with an enzyme immunoassay and a radioimmunoassay for gentamicin. Am. J. Hosp. Pharm., 1984. 41(12): p. 2647-2650.
50. J.H. Ngui-Yen, T. Hofmann, M. Wigmore, J.A. Smith, Comparative evaluation of three methods for measuring gentamicin and tobramycin in serum. Antimicrob. Agents Chemother., 1981. 20(6): p. 821-825.
51. H.A. Holt, L.O. White, K.A. Bedford, K.E. Bowker, D.S. Reeves, A.P. MacGowan, An evaluation of three new immunoassays for determination of serum gentamicin concentrations. J. Antimicrob. Chemother., 1994. 34(5): p. 747-754.
52. W. Hospes, R.J. Boskma, J.R. Brouwers, Comparison of anffPLC method with a RIA, EMIT and FIA method for the assay of serum gentamicin with extensive statistical evaluation. Pharm. Weekbl., 1982. 4(2): p. 32-37.
53. J.C. Rotschafer, C. Morlock, L. Strand, K. Crossley, Comparison of radioimmunoassay and enzyme immunoassay methods in determining gentamicin pharmacokinetic parameters and dosages. Antimicrob. Agents Chemother., 1982. 22(4): p. 648-651.
54. А. Костюковский, Д.Б. Меламед, Методы определения антибиотиков в пищевых продуктах. Мед. реф. ж., 1985. Разд.У11(5): с. 29-36.
55. Е. Neidert, P.W. Saschenbrecker, F. Tittiger, Thin layer chromatographic/bioautographic method for identification of antibiotic residues in animal tissues. J. Assoc. Off. Anal. Chem., 1987. 70(2): p. 197-200.
56. D.SJ. Masterson, Colorimetric assay for chloramphenicol using 1-Naphthol. J. Pharm. Sci., 1968. 57(2): p. 305-308.
57. S.M. Hassan, F. Belal, M. Sharaf El-Din, M. Sultan, Spectrophotometry determination of some pharmaceutical important nitro compounds in their dosage forms. Analyst, 1988. 113: p. 1087-1089.
58. JI. Костюковский, Д.Б. Меламед, Функциональный микроанализ хромато-спектрометрическими методами. Успехи химии, 1985. 54(2): с. 337-363.
59. J.P. Abjean, Screening of chloramphenicol residues in pork muscle by planar chromatography. J. AOAC Int., 1994. 77(5): p. 1101-1104.
60. D. Arnold, A. Somogyi, Trace analysis of chloramphenicol residues in eggs, milk and meat: comparison of gas chromatography and radioimmunoassay. J. Assoc. Off. Anal. Chem., 1985. 68(5): p. 984-990.
61. J.M. Wal, J.C. Peleran, G.F. Bortes, High performance liquid chromatographic determination of chloramphenicol in milk. J. Assoc. Off. Anal. Chem., 1980. 63(5): p. 1044-1048.
62. N. Haagsma, C. Schreuder, E. Rensen, Rapid sample preparation method for the determination of chloramphenicol in swine muscle by high-performance liquid chromatography. J. Chromatogr., 1986. 363(2): p. 353-359.
63. P. Ristuccia, Liquid chromatographic assays of antimicrobial agents. J. Liquid Chromatogr., 1987. 10(2): p. 241-276.
64. C. van de Water, N. Haagsma, Determination of chloramphenicol in swine muscle tissue using a monoclonal antibody-mediated clean-up procedure. J. Chromatogr., 1987. 411: p. 415-421.
65. C. van de Water, D. Tebbal, N. Haagsma, Monoclonal antibody-mediated cleanup procedure for the high-performance liquid chromatographic analysis of chloramphenicol in milk and eggs. J. Chromatogr., 1989. 478: p. 205-215.
66. R.M.L. Aerts, H.J. Keukens, G.A. Werdmuller, Liquid chromatographic determination of chloramphenicol in meat: interlaboratory study. J. Assoc. Off. Anal. Chem., 1989. 72: p. 570-576.
67. A.R. Long, L.C. Hsieh, A.C. Bello, M.S. Malbrough, C.R. Short, S.A. Barker, Method for the isolation and liquid chromatographic determination of chloramphenicol in milk. J. Agric. Food Chem., 1990. 38: p. 427-429.
68. V.M. Moretti, C. Van de Water, N. Haagsma, Automated high-performance liquid chromatographic determination of chloramphenicol in milk and swine muscle tissue using on-line immunoaffinity sample clean-up. J. Chromatogr., 1992. 583: p. 77-82.
69. G.O. Korsrud, J.M. Naylor, G.D. Salisbury, J.D. MacNeil, A comparison of three bioassay techniques for the detection of chloramphenicol residues in animal tissues. J. Agric. Food Chem., 1987. 35: p. 556-559.
70. C.J. Singer, S.E. Katz, Microbiological assay for chloramphenicol residues. J. Assoc. Off. Anal. Chem., 1985. 68(5): p. 1037-1041.
71. R.N. Hamburger, Chloramphenicol-specific antibody. Science, 1966. 152: p. 203-205.
72. R.N. Hamburger, J.H. Douglass, Chloramphenicol-Specific Antibody. II. Reactivity to analogues of chloramphenicol. Immunology, 1969. 17(4): p. 587-591.
73. T.D. Brock, Chloramphenicol. Exp. Chemotherapy, 1964. 3: p. 119.
74. M.C. Rebstock, H.M. Crooks, J. Controulis, Q.R. Bartz, Chloramphenicol (Chloromycetin). IV. Chemical Studies. J. Amer. Chem. Soc., 1949. 71: p. 2458.
75. R. Hack, E. Martlbauer, G. Terplan, Production and Characterization of a Monoclonal Antibody to Chloramphenicol. Food and Agricultural Immunology, 1989. 1: p. 197-201.
76. U. Samarajeeva, C.I. Wei, T.S. Huang, M.R. Marshall, Application of immunoassay in the food industry. Crit. Rev. Food Sei. Nutr., 1991. 29(6): p. 403-434.
77. S.S. Gazzaz, B.A. Rasco, F.M. Dong, Application of immunochemical assays to food analysis. Crit. Rev. Food Sei. Nutr., 1992. 32(3): p. 197-229.
78. E. Martlbauer, E. Usleber, E. Schneider, R. Dietrich, Immunochemical detection of antibiotics and sulfonamides. Analyst, 1994. 119(12): p. 2543-2548.
79. J.C. Campbell, R.P. Mageau, B. Schwab, R.W. Johnston, Detection and quantitation of chloramphenicol by competitive enzyme-linked immunoassay. Antimicrob. Agents Chemother., 1984. 25(2): p. 205-211.
80. C. van de Water, N. Haagsma, Sensitive Streptavidin-Biotin Enzyme-Linked Immunosorbent Assay for Rapid Screening of Chloramphenicol Residues in Swine Muscle Tissue. J. Assoc. Off. Anal. Chem., 1990. 73(4): p. 534-540.
81. C. van de Water, N. Haagsma, A Sensitive Streptavidin-Biotin Enzyme-Linked Immunosorbent Assay for Rapid Screening of Residues of Chloramphenicol in Milk. Food and Agricultural Immunology, 1990. 2: p. 11-19.
82. J.F.M. Nouws, J. Laurensen, M.M.L. Aerts, Monitoring milk for chloramphenicol residues by an immunoassay (Quik-card). The Veterinary Quarterly, 1988. 10: p. 270-272.
83. J. Laurensen, J.F.M. Nouws, Monitoring of chloramphenicol residues in muscle tissues by an immunoassay (La Carte test). Vet. Q., 1990. 12(2): p. 121-123.
84. C. van de Water, N. Haagsma, Analysis of chloramphenicol residues in swine tissues and milk: comparative study using different screening and quantitative methods. J. Chromatogr., 1991. 566(1): p. 173-185.
85. W.B. Burton, A. Cunningham, H. Yamazaki, A Novel Immunofluorescence Capillary Electrophoresis Assay System for the Determination of Chloramphenicol in Milk. Food and Agricultural Immunology, 1994. 6: p. 409-417.
86. W.M. Sischo, Quality milk and tests for antibiotic residues. J. Dairy Sci., 1996. 79(6): p. 1065-1073.
87. J. de Louvois, A. Mulhall, R. Hurley, Comparison of methods available for assay of chloramphenicol in clinical specimens. J. Clin. Pathol., 1980. 33(6): p. 575-580.
88. J.H. Jorgensen, G.A. Alexander, Rapid bioassay for chloramphenicol in the presence of other antibiotics. Am. J. Clin. Pathol., 1981. 76(4): p. 472-475.
89. R. Daigneault, M. Guitard, An enzymatic assay for chloramphenicol with partially purified chloramphenicol acetyltransferase. J. Infect. Dis., 1976. 133(5): p. 515-522.
90. A.L. Smith, D.H. Smith, Improved enzymatic assay of chloramphenicol. Clin. Chem., 1978. 24(9): p. 1452-1457.
91. A.F. Weber, K.E. Opheim, J.R. Koup, A.L. Smith, Comparison of enzymatic and liquid chromatographic chloramphenicol assays. Antimicrob. Agents Chemother., 1981. 19(2): p. 323-325.
92. H.C. Morris, J. Miller, R.S. Campbell, P.M. Hammond, D.J. Berry, C.P. Price, A rapid, enzymatic method for the detection of chloramphenicol in serum. J. Antimicrob. Chemother., 1988. 22(6): p. 935-944.
93. S. Yamato, H. Sugihara, K. Shimada, An enzymatic assay of chloramphenicol coupled with fluorescence reaction. Chem. Pharm. Bull., 1990. 38(8): p. 2290-2292.
94. L.R. Robinson, R. Seligsohn, S.A. Lemer, Simplified radioenzymatic assay for chloramphenicol. Antimicrob. Agents Chemother., 1978. 13(1): p. 25-29.
95. J.G. Schwartz, D.T. Casto, S. Ayo, J.J. Carnahan, J.H. Jorgensen, A commercial enzyme immunoassay method (EMIT) compared with liquid chromatography and bioassay methods for measurement of chloramphenicol. Clin. Chem., 1988. 34(9): p. 1872-1875.
96. A.K. Чарыков, Математическая обработка результатов химического анализа. 1984, Ленинград: Химия.
97. И.Е. Ковалев, О. Полевая, Биохимические основы иммунитета к низкомолекулярным соединениям. 1985, Москва.
98. О. Полевая, И.В. Залинова, Н.П. Данилова, Л.И. Дуранова, И.Е. Ковалев, Синтез и иммунотропная активность конъюгата холестерина с белком. Химико-фармацевтический журнал, 1978. 12(6): с. 35-41.
99. Иммунологические методы, ред. Г. Фримель. 1987, Москва: Медицина.
100. G.L. Long, J.D. Winefordner, Limit of Detection. A Closer Look at the IUPAC Definition. Anal. Chem., 1983. 55(7): p. 712A-724A.
101. B. Friguet, A.F. Chaffotte, A. Djavadi-Ohaniance, M.E. Goldberg, Measurements of True Affinity Constant in Solution of Antigen-Antibody Complexes by Enzyme-Linked Immunosorbent Assay. J. Immunol. Methods, 1985. 77: p. 305-319.
102. P. Tijssen, Practice and Theory of Enzyme Immunoassay, in Laboratory Techniques in Biochemistry and Molecular Biology, R.H. Burdon and P.H. Knippenberg, Editors. 1985, Eds. Elsevier Verlag: Amsterdam.
103. Б.Б. Дзантиев, Некоторые закономерности иммунохимического анализа методом последовательного насыщения. Прикладная биохимия и микробиология, 1988. 24(вып.6): с. 830-838.
104. Б.Б. Ким, Физико-химические закономерности взаимодействия пероксидазы хрена с поликлональными и моноклональными антителами. Диссертация на соискание ученой степени кандидата химических наук. 1990, Москва.
105. Н. Fiebig, Н. Ambrosius, Valenz und affinitat von anti-dinitrophenyl-antikorpem. Acta Biol. Med. Germ., 1975. 34: p. 1681-1695.
106. М.П. Черников, Протеолиз и биологическая ценность белков (казеины как собственно пищевые белки). 1975, Москва.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.