Иммунный статус у животных, инфицированных различными видами микобактерий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат биологических наук Куварин, Алексей Сергеевич

• Куварин, Алексей Сергеевич
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Куварин, Алексей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Краткая характеристика Т-, В- и А- систем иммунитета.

1.1.1. Иммунокомпетентные клетки.

1.1.2. Повышенная чувствительность замедленного типа в противотуберкулезном иммунитете.

1.1.3. Взаимосвязи в системе иммунитета.

1.2. Атипичные микобактерии и их роль в эпизоотологии туберкулеза

1.3. Экономическое значение неспецифических реакций на туберкулин.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммунный статус у животных, инфицированных различными видами микобактерий»

Актуальность темы. Туберкулез продолжает оставаться одной из наиболее сложных проблем инфекционной патологии в большинстве стран мира, включая Россию. Несмотря на проводимые профилактические и оздоровительные мероприятия, эпизоотическая ситуация по этой болезни остается напряженной и даже чревата осложнениями.

Основным методом прижизненной диагностики туберкулеза является внутрикожная туберкулиновая проба с применением ППД-туберкулина для млекопитающих. Однако часто возникают неспецифические или парааллерги-ческие реакции на туберкулин, обусловливающие неясность эпизоотической ситуации, необоснованный убой продуктивных животных, потерю продукции и приплода, ограничение племенной работы, а также дополнительные затраты на дифференциальную диагностику.

Большинство исследователей (Т.И. Байтерякова, Ю.А. Макаров, 1982; Л.М. Каримова, Б.Я. Хайкин, 1987; Н.М. Колычев и др., 1990; JI.M. Каримова, 1998; Ю.Ю. Данко, 2000; А.И. Завгородний, 2000; Н.П. Овдиенко и др. 2002; А.С. Донченко и др., 2004;), основной причиной появления парааллергических реакций на ППД-туберкулин для млекопитающих, считают сенсибилизацию организма животных атипичными микобактериями.

В.М. Авилов и др., 1997, считают, что возникновение проблемы неспецифических реакций на туберкулин в неблагополучных по туберкулезу зонах свидетельствует об улучшении эпизоотической ситуации, также установлено, что инфицированность животных ассоциациями атипичных микобактерий сдерживает развитие патологического процесса, вызванного M.bovis, повышает защитные свойства вакцины БЦЖ и дает неопределенные результаты симультанной пробы с ППД туберкулином для млекопитающих и КАМ (С.Ю. Быкова, 1994). Атипичные микобактерии обладают иммуногенными свойствами и поддерживают противотуберкулезный иммунитет у животных в стадах, где одновременно персистируют атипичные и патогенные микобактерии (Н.Г. Кассирская, Д.Д. Меньшиков, 1965; М.П. Зыков, Т.Б. Ильина, 1978; О.В. Мартма, К.К. Тяхнас, 1986; А.А. Бойко, Е.П. Сапегина, 1991).

Совершенствование методов и средств профилактики микобактериозов может основываться на знаниях иммунного статуса здоровых животных и инфицированных различными видами микобактерий. Иммунная система - это большая сложная система, компоненты которой ориентированы на выполнение единой цели, подчиняются законам функционирования больших систем и работают как единое целое. Она может функционировать в двух принципиально различающихся режимах: спокойного функционирования, достаточного для поддержания внутренней среды организма, и активной борьбы с внедрившимся чужеродным при воспалительном процессе (К.А. Лебедев, И.Д. Понякина, 2003).

Открытие ведущей роли Т- и В-лимфоцитов в иммунитете, их клеточной кооперации с макрофагами, разработка методов идентификации иммунокомпе-тентных клеток создают возможность более объективной оценки иммунного статуса животных. Контроль за изменениями в иммунной системе может осуществляться с помощью математического моделирования состояний, сущность которого состоит в том, что в системе выделяются несколько доминирующих для того или иного состояния компонентов и создают на их основе математическую модель, которая представляет собой уравнение или систему уравнений, связывающие несколько показателей в единое целое (Г.И. Марчук, Р.В. Петров, 1982; Г.И. Марчук, JI.H. Белых, 1986). Исходя из этого, авторами предложен вариант регрессионного анализа - метод группировки иммунологических параметров (дискретно-динамический анализ), позволяющий описать иммунный статус животных на основе взаимосвязей параметров.

В последующем на основе выявленных сочетаний параметров с различными взаимосвязями в иммунной системе, составляют дифференциально-прогностические таблицы, с помощью которых прогнозируют формирование протективного иммунитета или патологии (М.А. Бажин, 1995; М.А. Бажин, B.C. Власенко, А.Н. Новиков, 2003).

Однако исследования иммунного статуса крупного рогатого скота, инфицированного различными видами микобактерий, на основе данного метода ранее не изучались.

Цель и задачи исследований. Цель - определить иммунный статус и взаимосвязи в системе иммунитета у животных, инфицированных различными видами микобактерий, и обосновать возможность его практического использования в целях профилактики микобактериозов у крупного рогатого скота.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

- определить иммунный статус у морских свинок, зараженных М. bovis и М. phlei на основе взаимосвязей иммунологических параметров;

- изучить парааллергические реакции у морских свинок, ранее привитых вакциной БЦЖ;

- определить иммунный статус у крупного рогатого скота, инфицированного атипичными микобактериями, на основе взаимосвязей иммунологических параметров;

- определить иммунный статус у коров, нереагирующих и реагирующих на ППД-туберкулин, а также у привитых вакциной БЦЖ;

Научная новизна. С использованием иммунологических, а также корреляционного и регрессионного методов исследований определен иммунный статус у животных, инфицированных различными видами микобактерий. Установлен уровень иммунокомпетентных клеток в периферической крови и впервые изучены взаимосвязи в системе иммунитета у животных, инфицированных различными видами микобактерий. Установлено, что число животных с повышенной активностью иммунокомпетентных клеток увеличивается.

Установлена роль вакцины БЦЖ на формирование иммунитета, способствующего подавлению парааллергических реакций у животных, инфицированных атипичными микобактериями.

Определены критерии оценки благополучия ферм по туберкулезу, позволяющие снять ограничения при наличии в стаде животных, реагирующих на ППД-туберкулин для млекопитающих.

Практическая и теоретическая значимость. Эпизоотологически и иммунологически обоснована возможность совершенствования методов профилактики микобактериозов крупного рогатого скота. По материалам составлена заявка на изобретение "Способ профилактики парааллергических реакций".

Также установлена возможность снятия ограничений по туберкулезу крупного рогатого скота при наличии в стаде животных, реагирующих на ППД-туберкулин для млекопитающих, которая включает получение четырехкратных отрицательных результатов патологоанатомических и бактериологических исследований биоматериала от реагирующего крупного рогатого скота.

Апробация полученных результатов. Материалы диссертации доложены на конференции молодых ученых Сибирского региона, посвященной 175-летию Сибирской аграрной науки (Омск, 2003г.); Международной научной конференции, посвященной 175-летию аграрной науки Сибири (Омск, 2003г.); Международной научно-практической конференции "Современные проблемы диагностики и профилактики туберкулеза животных" (Москва, 2003г.); Международной научно-практической конференции, посвященной 35-летаю Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (Омск, 2004г.); Международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию профессора Н.Г. Кондюрина (Омск, 2004г.); Четвертой межрегиональной научно-практической конференции "Актуальные проблемы ветеринарной медицины" (Омск, 2005г.).

Публикация материалов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 119 страницах компьютерного набора и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения и приложение. Список литературы включает 287 источников, в

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Куварин, Алексей Сергеевич

4. ВЫВОДЫ

1. Анализ распространения аллергических реакций у крупного рогатого скота в хозяйствах Омской области показал, что значительное число здоровых животных реагируют на ППД-туберкулин для млекопитающих. Неспецифические туберкулиновые реакции осложняют профилактику и выполнение системы мер борьбы с туберкулезом. Экономический ущерб, наносимый неспецифическими реакциями на одну реагирующую голову крупного рогатого скота составляет 4352 руб., а общий ущерб за 5 лет (1999-2004) по Омской области 91130,8 тыс. руб.

2. Двукратная иммунизация вакциной БЦЖ морских свинок, ревакцини-рованных через 12 мес. и крупного рогатого скота, инфицированного смесью атипичных микобактерий, привитого в возрасте до 20 дней и ревакцинирован-ного в возрасте 14-16 мес. нейтрализует проявление парааллергических реакций. Можно предположить, что противотуберкулезный иммунитет разрушает в организме атипичные микобактерии и препятствует развитию кожных туберкулиновых реакций.

3. Установлена возможность снятия ограничений по туберкулезу крупного рогатого скота при наличии в стаде животных, инфицированных атипичными микобактериями и реагирующих на ППД-туберкулин. Схема предусматривает получение четырехкратных отрицательных результатов патологоанато-мических и бактериологических исследований биоматериала от реагирующих животных.

4. Клеточные реакции у морских свинок, инфицированных М. bovis, М. phlei и смесью этих микобактерий, сопровождаются кратковременным снижением в периферической крови числа иммунокомпетентных клеток с последующим резким повышением их количества с 37-го дня. К 60-му дню уровень этих клеток снижается до уровня контрольных животных. Наиболее значительные изменения числа клеток установлены у морских свинок, зараженных М. bovis.

5. Иммунный ответ у морских свинок, инфицированных смесью М. bovis и М. phlei, сопровождается умеренным изменением в периферической крови количества иммунокомпетентных клеток и снижением показателя интенсивности туберкулезных поражений (В), тогда как у морских свинок, инфицированных М. bovis, этот показатель существенно выше (6,33 ± 0,98; 8,6 ± 0,24; Р<0,05).

6. Результаты по изучению взаимосвязей иммунологических параметров, определяемые дискретно-динамическим анализом, подтверждают, что атипичные микобактерии (М. phlei) стимулируют систему иммунитета и увеличивают число морских свинок с повышенной активностью иммунокомпетентных клеток (45%), тогда как М. bovis и М. phlei уменьшают число таких животных (20%). М. bovis нарушают взаимосвязи в системе иммунитета, что сопровождается гибелью морских свинок.

7. Инфицирование крупного рогатого скота атипичными микобактериями существенно не изменяет в периферической крови животных состава иммунокомпетентных клеток по сравнению с неинфицированными, но при этом усиливает у них взаимосвязи иммунологических параметров, увеличивает число значимых сочетаний параметров и количество животных (68%) с повышенной активностью иммунокомпетентных клеток. В благополучном по туберкулезу крупного рогатого скота стаде из числа реагирующих на ППД-туберкулин выделяется до 60% коров с повышенной активностью иммунокомпетентных клеток, из числа нереагирующих - до 30% и в неблагополучном стаде - до 40%.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Рекомендации "Снятие ограничений по туберкулезу при регулярном выявлении реагирующего на туберкулин крупного рогатого скота" утверждены подсекцией "Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока" отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии, протокол № 5 от 10 января 2003г.

2. Получена приоритетная справка на изобретение "Способ профилактики парааллергических реакций" №2004111059 от 14 апреля 2004г, и уведомление о положительном результате формальной экспертизы № 2004111059/14 (011838).

3. Теоретические и экспериментальные материалы по определению иммунного статуса у животных, инфицированных различными видами микобактерий целесообразно использовать в лекционных курсах по специальности ветеринария в высших учебных заведениях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Куварин, Алексей Сергеевич, 2005 год

1. Авилов, В.М. Больше внимания профилактике и борьбе с туберкулезом животных / В.М. Авилов, В.Ф. Пылинин с соавт. // Ветеринария.- 1997.- № 8.- С. 3-9.

2. Авербах М.М. Иммунология и иммунопатология туберкулеза /М.М. Авербах.- М.: Медицина, 1976.- 311с.

3. Авербах М.М. Регуляторные субпопуляции Т-лимфоцитов у больных туберкулезом легких /М.М. Авербах, В.В. Еремеев, И.С. Хоменко// Пробл. туб.-1986.- №7.- С. 50-54.

4. Агеев А.К. Т- и В-лимфоциты. Распределение в организме. Функционально-морфологическая характеристика и значение / А.К. Агеев // Арх. патологии.-1976.- Т. ХХУШ.- №12.- С. 3-11.

5. Александров Н.А. Обоснование и опыт искоренения туберкулеза в хозяйствах зоны длительного неблагополучия //Сб. науч. тр. /Саратов. НИВС, 1975.-79с.

6. Альджамбаев Ш.Ю. Экспериментальное изучение роли Т- и В-лимфоцитов в противотуберкулезном иммунитете /Ш.Ю. Альджамбаев, Л.Ф. Лейкина, В.Л. Морозов и др.// Иммунология.- 1983.- №1.- С. 60-63.

7. Арустамова E.JI. Корреляционные связи при латентном течении вол-чаночного нефрита / E.JI. Арустамова, Х.И. Янбаева // Тер. арх.- 1983.- №4.- С. 106-108.

8. Бажин М.А. Проявление иммунологической памяти у телят при туберкулезе /М.А. Бажин, Б.Я. Хайкин, В.А. Зубакин// Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1983.- С. 29-33.

9. Бажин М.А. Взаимосвязь иммунологических параметров у молодняка крупного рогатого скота при бруцеллезе /М.А. Бажин, Н.И. Финько, Р.Б. Обосния// Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1987.- С. 4251.

10. Бажин М.А. Методы оценки Т- и В-систем иммунитета у крупного рогатого скота при бруцеллезе и туберкулезе: Методические рекомендации / М.А. Бажин и др. // ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ.- Омск, 1989.- 37 с.

11. Бажин М.А. Способ диагностики туберкулеза у телят, привитых вакциной БЦЖ /М.А. Бажин, B.JI. Солодовников// Описание изобретения к патенту № 1829929.- 1993.- Бюл. № 27.

12. Бажин М.А. Реакции иммунологической памяти и толерантности у животных при бруцеллезе и туберкулезе / М.А. Бажин: Автореф. дис. . д-ра вет. наук.- Новосибирск, 1995.- 34 с.

13. Байгазанов А.Н. Совершенствование мероприятий при туберкулезе животных личных подсобных хозяйств //Туберкулез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.-Новосибирск, 1986.-С. 49-51.

14. Байтерякова Т.И. Персистирование микобактерий в организме крупного рогатого скота /Г.И. Байтерякова, И.Н. Рубцова, Ю.А. Макаров // Пробл. туберкулеза.-1982.-№ 11 .-С. 59-62.

15. Бароян О.В. Современные взгляды на пути развития иммунологии / О.В. Бароян. Д.Р. Каулен И Вест. АМН СССР.- 1979.- №1.- С. 21-34.

16. Бастин А. Супрессорные Т-клетки в гомеостазе иммунной системы и в условиях патологии / Под ред. Р.А. Томпсона / А. Бастин, Р.Х. Лоблей, Р.Д. Трент и др. // Последние достижения в клеточной иммунологии.- М.: Мир, 1983.- С. 54-65.

17. Беклимишев Н.Д. Инфекционная патология.-Алма-Ата: Наука, 1968.375 с.

18. Беклемешев Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция / Н.Д. Бек-лемешев.- М.: Медицина, 1986. 256 с.

19. Борисов В.А. Экономическая эффективность дифференциальной диагностики туберкулеза в племенных хозяйствах Омской и Курганской областей /В.А. Борисов, К.К. Аяпергенов // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.-Новосибирск, 1990.-С. 135-139.

20. Бойко А.А. Туберкулез крупного рогатого скота /А.А. Бойко, Е.П. Сапегина.-М., 1991.-92с.

21. Брондз Б.Д. Молекулярные и клеточные основы иммунологического распознавания /Б.Д. Брондз, О.В. Рохлин.- М.: Наука, 1978.- 230 с.

22. Брондз Б.Д. Субпопуляции Т-лимфоцитов человека и их супрессор-ные функции / Б.Д. Брондз // Тер. арх.- 1980.- №9.- С. 120-132.

23. Буковская С.Н. Динамика соотношения популяций лимфоцитов периферической крови людей при иммунизации различными вакцинами против клещевого энцефалита / С.Н. Буковская, Л.Г. Карпович, М.С. Воробьева, Т.Д. Шаламберидзе // ЖМЭИ.- 1983.- №7.- С. 77-81.

24. Бурцева Л.В. Супрессия гиперчувствительности замедленного типа у мышей /Л.В. Бурцева, Е.В. Соколова, Л.В. Ковальчук// В кн.: Криоконсервиро-вание иммунокомпетентных тканей.- Киев, 1979.- С. 59-61.

25. Быковская С.М. Т-лимфоциты в противоопухолевом иммунитете / С.М. Быковская, Б.М. Грунтенко // Тез. докл.- Новосибирск, 1982.- 271 с.

26. Быкова С.Ю. Течение туберкулеза у морских свинок на фоне инфицирования ассоциацией атипичных микобактерий: Автореф. дис. .канд. вет. наук.- Витебск,- 1994.-24с.

27. Вейсфейлер Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичных микобактерий /Ю.К. Вейсфейлер.- Будапешт: Изд-во АН Венгрии, 1975.- 335 с.

28. Вейсман М.Л. Введение в иммунологию / М.Л. Вейсман, Л.Е. Худ, У .Б. Вуд.-М., 1983.- 160 с.

29. Виноградова Т.В. Зависимость уровней циркулирующих иммунных комплексов от функционального состояния фагоцитирующей системы / Т.В. Виноградова: Автореф. дис. .канд. мед. наук.- М.,- 1988.

30. Власенко B.C. Дискретно-динамический анализ в оценке иммунного статуса крупного рогатого скота /B.C. Власенко, М.А. Бажин// Матер. Все-рос. науч. конф. по проблемам хронических инфекций: Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ.- Омск, 2001.- С. 179-182.

31. Войтенок Н.Н. Современное представление о механизме развития иммунного ответа /Н.Н. Войтенок// Тер. арх.- 1980.- №9.- С. 132-140.

32. Галактионов В.Г. Графические модели в иммунологии /В.Г. Галак-тионов.-М., 1986.- 240 с.

33. Гельберг С.И. К методике экспериментального изучения иммуноген-ных свойств противотуберкулезных вакцин и эффективность методов их применения /С.И. Гельберг, Е.А. Финкель //Пробл. туберкулеза.-1959.-№2.-С. 8084.

34. Гизатуллин Х.Г. Профилактика туберкулеза у телят вакциной БЦЖ /Х.Г. Гизатуллин, М.А. Сафин // Учен. зап./Каз. вет. ин-т.-Казань, 1974.-Т. 115.-С. 211-213.

35. Говалло В.Н. Иммунитет к трансплантантам и опухолям / В.Н. Го-валло.- Киев, 1977.- 385 с.

36. Горизонтов П.Д. Гомеостаз /П.Д. Горизонтов.- М., 1981.- 576 с.

37. Грин М.И. Реакция гиперчуствительности замедленного типа /Под ред. У. Пола /М.И. Грин, С. Шаттен, Д.С. Бромберг// Иммунология.- М.: Мир, 1988.- Т. 2.- С. 362-395.

38. Гриневич Ю.А. Характеристика отдельных популяций лимфоцитов в периферической крови практически здоровых людей / Ю.А. Гриневич // ЖМЭИ.- 1978.- №9.- С. 105-109.

39. Грузевский А.А. Современные данные о роли фотохромогенных микобактерий в патологии человека//Пробл. туберкулеза.-1999.-№6.-С.58-61.

40. Данко Ю.Ю. Эпизоотологический надзор при туберкулезе крупного рогатого скота: Автореф. дисс. .д-ра. вет. наук.-СПб., 2000.-46с.

41. Донченко А.С. Причины рецидивов туберкулеза крупного рогатого скота в ранее оздоровленных хозяйствах /А.С. Донченко, P.M. Сыртланов, П.А. Дорожанский //Научн.-техн.бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ.-Новосибирск,1980.-Вып. 19.-С. 17-19.

42. Донченко А.С. Установление парааллергии на туберкулин у крупного рогатого скота в благополучных хозяйствах //Ветеринария.-1987.-№12.-С.37-38.

43. Донченко А.С. Туберкулез крупного рогатого скота, верблюдов и овец: Автореф. дисд-ра вет. наук.-Л, 1989.-34с.

44. Донченко А.С. Научное обеспечение ветеринарных проблем сибирского животноводства //Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве: Сб. науч. тр./ РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ.- Новосибирск, 2000.-С. 4-22.

45. Донченко А.С. Основы профилактики и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота /А.С. Донченко, А.Н. Донченко //Гам же.-С. 22-35.

46. Донченко А.С. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота /А.С. Донченко, Н.П. Овдиенко, Н.А. Донченко.-Новосибирск, 2004.-309 с.

47. Дидовец С.Р. Опыт борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота в Украинской ССР /С.Р. Дидовец, Ю.Я. Кассич, А.Т. Борзяк //Матер. Всесоюзн. науч. конф.-Омск, 1980.-С. 71-73.

48. Дыхно М.М. Сравнительное изучение и методы дифференциации туберкулезных микобактерий атипичных штаммов и кислотоустойчивых са-профитов: Автореф. дис.д-ра. вет. наук.-М.,1964.-32с.

49. Емельяненко П.А. Корреляционно-регрессионный анализ влияния гуморальных факторов естественной резистентности на бактериальную активность сыворотки крови новорожденных телят / П.А. Емельяненко // Докл. ВАСХНИЛ.- 1979.- №7.- С. 35-37.

50. Завгородний А.И. Виды микобактерий и их эпизоотическое значение для крупного рогатого скота //Вет. медицина/ Ин-т. Эксперим. и клин. вет. ме-дицины.-Харьков, 2000.-Вып.78, Т.1.-С.108-113.

51. Зыков М.П. Потенциально-патогенные микобактерии и лабораторная диагностика микобактериозов /М.П. Зыков, Т.Б. Ильина.-М.: Медицина, 1978.-176с.

52. Зубакин В.А. Разработка оптимальной схемы специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота /В.А. Зубакин// Автореф. дис. канд. вет. наук.- Новосибирск, 1989.- 19 с.

53. Ильина Т.Б. Бактериологическая и биохимическая идентификация микобактерий: Метод, рекомендации /Ленингр. НИИ туберкулеза.-Л.,1980.-19с.

54. Ильчевич Н.В. Антитела и регуляция функций организма / Н.В. Иль-чевич, Н.И. Лисяный, Р.И. Янчий.- Киев, 1986.- 248 с.

55. Ищенко Л.А. Патогенные и сенсибилизирующие свойства для телят атипичных и сапрофитных микобактерий, выделенных от крупного рогатого скота.-Науч. тр. Воронеж.СХИ.-Воронеж, 1973.-С.34-36.

56. Ищенко Л.А. Значение иммунологических тестов в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота / Л.А. Ищенко, Л.Н. Коршунова // Тр. Ку-бан.с.-х. ин-та., 1983.-Вып. 232.-С. 68-73.

57. Каграманов А.И. О дифференциации и идентификации культур, выделенных от сельскохозяйственных животных /А.И. Каграманов, Н.М. Мака-ревич //Современные вопросы эпидемиологии и выявления туберкулеза.-М.,-Алма-Ата, 1979.-13с.

58. Кадочкин A.M. Атипичные микобактерии и их роль в сенсибилизации животных к туберкулину / A.M. Кадочкин, А.В. Ткачев-Кузьмин // Бюл. ВИЭВ.-М., 1983.-Вып. 51.-С. 50-52.

59. Кадочкин A.M. Дифференция и идентификация микобактерий // Ве-теринария.-1984.-№9.-С. 62-63.

60. Карр Я. Макрофаги: обзор ультраструктуры и функции / Я. Карр.-М.: Медицина.- 1978.- 187 с.

61. Кассирская Н.Г. Иммуногенные свойства атипичных микобактерий /Н.Г. Кассирская, Д.О. Меньшиков //Пробл. Туберкулеза.-1965.-№6.-С. 64-67.

62. Кассич Ю.Я. Изучение сенсибилизирующих свойств атипичных микобактерий / Ю.Я. Кассич, В.А. Кочмарский, П.Н. Тихонов и др.// Ветеринария.-1985.-№2.-С. 29-30.

63. Кассич Ю.Я. Эффективность комплексного метода диагностики туберкулеза крупного рогатого скота //Ю.Я. Кассич, В.А. Кочмарский, А.И. Зав-городний // Проблемы научного обеспечения животноводства в Молдавии.-Кишинев, 1990.-С. 111-112.

64. Кассич Ю.Я. Изучение природы аллергических реакций на туберкулин у крупного рогатого скота / Ю.Я. Кассич, В.Н. Кравченко и др. // Ветеринария. 1991.- №8. - С. 21-23.

65. Кассич Ю.Я. Современные аспекты профилактики и ликвидации туберкулеза животных//Сб. науч. тр.-Казан. вет. ин-та.-Казань, 1991.-С. 66-68.

66. Кассич В.Ю. Микобактериозы как паразитозы и сапронозы /Ж. Ветеринарная патология.-2004, №1-2.-С. 127-129.

67. Кашкин К.П. Иммунная реактивность организма и антибиотическая терапия /К.П. Кашкин, З.О. Караев.- Л., 1984.- 200 с.

68. Керимжанова Б.Ф. Роль патогенных, атипичных и L-форм микобактерий в этиологии туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. дис. . д-ра. вет. наук.- Л.,1991.-27с.

69. Киборт Р.В. Взаимосвязи в иммунной системе у носителей Staphylococcus aureus / Р.В. Киборт, К.А. Лебедев, И.Д. Понякина//ЖМЭИ.- 1984.- №4.-С. 93-97.

70. Кованда С.И. Заболеваемость телят туберкулезом /С.И. Кованда, В.Н. Василевский//Ветеринария.- 1977.- №7.- С. 51-53.

71. Коен С. Механизмы иммунопатологии / С. Коен и др.- М., 1983.400с.

72. Колычев Н.М. О сохранении вирулентности микобактерий во внешней среде //Ветеринария.-1987.-№5.-С. 29-32.

73. Колычев Н.М. Характеристиика микобактерий изолированных от человека животных и с объектов внешней среды/ Н.М. Колычев, Н.С. Боганец, А.В. Лосева// Пробл. туберкулеза.-1990.- №11, С. 59-61.

74. Колычев Н.М. Индикация и обезвреживание микобактерий туберкулеза во внешней среде.-Омск, 1992.-303с.

75. Коромыслов Г.Ф. Состояние Т- и В-лимфоцитов при туберкулезе /Г.Ф. Коромыслов, В.Л. Солодовников// Ветеринария.- 1982.- №7.- С. 27-30.

76. Кочмарский В.А. Сравнительное изучение туберкулина в дозах 10 и 5 тыс. ME для контроля эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота// Ветеринарная медицина.-2000.-Вып. 11.-С. 164-168.

77. Кудяков В.Н. Атипичные быстрорастущие микобактерии и их роль в патологии крупного рогатого скота: Автореф. дисс. .канд. вет. наук.-М., 1984.-24с.

78. Кузин А.И. О латентном течении туберкулеза /А.И. Кузин// Ветеринария.- 1977.- №7.- С. 47-50.

79. Кузяев В.А. Сравнительное изучение патогенности туберкулезных и атипичных микобактерий при пассажах на телятах: Автореф. дис. . канд. вет. наук. JL, 1972. - 16 с.

80. Кульберг А.Я. Регуляция иммунного ответа / А.Я. Кульберг.- М.: Мир.- 1986.- 224 с.

81. Купер Э. Сравнительная иммунология /Э. Купер.- М.: Мир.- 1980.422 с.

82. Кцоян JI.A. Дискретно-динамический анализ иммунного статуса детей дошкольного возраста, больных рецидивирующим и астматическим бронхитом / JI.A. Кцоян, В.Б. Акунц // Иммунология.- 1986.-№5.- С. 60-63.

83. Лазовская А.Л. Патогенные и условно-патогенные микобактерии /А. Л. Лозовская, И.Н. Блохина.-Горький,1978.-120с.

84. Лебедев К.А. Т- и В- популяции лимфоцитов при врожденных им-мунодефицитах / К.А. Лебедев, Р.В. Петров, Ю.М. Лопухин и др. // Вестн. АМН СССР.- 1976.- №10.- С. 86-91.

85. Лебедев К.А. Количественная характеристика Т- и В- системы иммунитета у здоровых людей разных возрастных групп / К.А. Лебедев, Р.В. Петров, Ю.М. Лопухин и др. // ЖМЭИ.- 1977.- №2.- С. 130-134.

86. Лебедев К.А. Иммунная система при ремиссиях простого хронического бронхита (дискретный анализ взаимосвязи показателей Т- , В- ,

87. А-систем иммунитета) / К.А. Лебедев, И.Д. Понякина, И.С. Петрухин // Иммунология. 1984. -№ 1. С. 61-65.

88. Лебедев К.А. Новый метод составления диагностических таблиц на основе дискретно-динамического принципа оценки иммунного статуса / К.А. Лебедев, В.А. Бабайцев // Иммунология.- 1986.- №5.- С. 53-56.

89. Лебедев К.А. Дискретно-динамический анализ новый подход к оценке иммунного статуса человека / К.А. Лебедев, И.Д. Понякина // Итоги науки и техники. - ВИНИТИ. - Иммунология. - 1986. - Т. 15. - С. 64-91.

90. Лебедев К.А. Иммунограмма в клинической практике / К.А. Лебедев, И.Д. Понякина.- М.: Наука, 1990.- С. 5-8.

91. Лебедев К.А. Иммунная недостаточность (выявление и лечение) / К.А. Лебедев, И.Д. Понякина.- М: Медицинская книга, Н. Новгород: Издательство НГМА, 2003.- 443 с.

92. Литмен Г. Иммуноглобулины / Г. Литмен, Р. Гуд.- М., 1981.- 495 с.

93. Лобуи Д. Современная гематология и онкология / Д. Лобуи и др.-М., 1983.-312 с.

94. Лозовой В.П. О законах распределения иммунологических показателей / В.П. Лозовой, В.В. Губарев, Е.Н. Наумова, Т.В. Елисеева // Иммунология.-1989.-№2.- С. 50-53.

95. Лотоцкая Р.А. Применение современных микробиологических методов для идентификации микобактерий в условиях централизации бактериологической противотуберкулезной службы в Литве: Автореф. дис. .канд. вет. наук.-М.,1977.-25с.

96. Лысенко А.П. Распространение микобактерий в благополучных по туберкулезу хозяйствах / А.П. Лысенко, А.Э. Высоцкий, И.И. Румачик // Ветеринария. 2003. - №3. - С. 19-21.

97. Львава Г.Ф. Типы микобактерий туберкулеза, встречающиеся у крупного рогатого скота в Барабинской зоне Новосибирской области: Автореф. дисс. .канд. вет. наук.-Омск, 1971.-17с.

98. Ляпон А.О. Изучение Т-лимфоцитов периферической крови методом спонтанных и активных «розеток» с применением левамизола / А.О. Ляпон, К.А. Лебедев, А.Л. Машкиллейсон // Бюл. экспер. Биол.- 1980.- №5.- С. 630-632.

99. Мандро Н.М. Сенсибилизирующие свойства кислотоустойчивых микобактерий / Н.М. Мандро, В.Н. Донченко, А.С. Донченко // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.-Новосибирск, 1985.-Вып. 30.-С. 39-40.

100. Мануйлов В.М. Парааллергические реакции у крупного рогатого скота на туберкулин для млекопитающих /В.М. Мануйлов, В.И. Пашенцева // Инф. бюл. с/х. жив-х.: Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1984.-С. 18-20.

101. Манько В.М. Субпопуляции лимфоцитов и их взаимодействия / В.М. Манько // Журн. Всесоюзн. хим. общ. им Д.И. Менделеева.- 1982.- Т. 27.-№4.- С. 389-397.

102. Мартма О.В. Характеристика и патогенность для КРС микобактерий, выделенных из торфа //Ветеринария.-1967.-№6.-С. 35-38.

103. Мартма О.В. Атипичные микобактерии выделенные из подстилки и питьевой воды // Тез. докл. респ. науч.-произ. конф. по туберкулезу (15-16 июня 1977 г.) .-Минск, 1977.-С. 16-17.

104. Мартма О.В. Современное состояние проблем атипичных микобактерий // Ветеринария.-1982.-№5.-С. 22-24.

105. Мартма О.В. О распространении микобактериоза крупного рогатого скота /О.В. Мартма, К.К. Тяхнас //Актуальные вопросы эпизоотологии: Тез. докл. науч. конф.по проблемам эпизоотологии (8-10 июня 1983г.).-Казань, 1983.-С. 87.

106. Мартма О.В. О возбудителях и течении микобактериоза /О.В. Мартма, К.К. Тяхнас //Туберкулез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.-Новосибирск, 1986.- С. 96-100.

107. Марчук Г.И. Математическое моделирование в иммунологии / Г.И. Марчук, Р.В. Петров // Журнал Всесоюзного хим. об-ва им. Д.И. Менделеева. — 1982. Т. 27. - № 4. - С. 371-379.

108. Марчук Г.И. Математические модели в иммунологии и медицине / Г.И. Марчук, JI.H. Белых. М.: Мир, 1986. - 310 с.

109. Медуницин Н.В. Повышенная чувствительность замедленного типа /Н.В. Медуницин.- М.: Медицина, 1983.- 160 с.

110. Менделенко М.М. Динамика и взаимосвязь иммунологических показателей у здоровых детей 1-6 лет / М.М. Менделенко, M.JI. Литвинов, ГН. Горбунова, Л.Н. Хахалин // Иммунология.- 1989.- №5.- С. 41-45.

111. Мироненко В.А. Т- и В-системы иммунитета у телят после введения малых доз бруцелл /В.А. Мироненко, Б.И. Кондауров// Тр. ВИЭВ.- М., 1983.- Т. 57.- С. 97-100.

112. Михайленко А.А. Роль корреляционных взаимосвязей в оценке функциональных возможностей иммунной системы / А.А. Михайленко, Т.А. Федотова // Иммунология.- 2000.- №6.- С. 59-61.

113. Михайлова З.М. Содержание иммуноглобулинов и лизоцима в ро-тоглоточном и бронхиальном секрете у детей страдающих хроническими брон-холегочными процессами / З.М. Михайлова, Г.А. Михеева, Р.А. Добровольская // Иммунология.- 1983.- №4.- С. 71-76.

114. Найманов А.Х. Дифференциация аллергических реакций на туберкулин //Ветеринария.-2002.-№3.-С. 10-12.

115. Неустроев М.П. Клеточные и гуморальные факторы иммунитета у интактных и иммунизированных вакциной ягнят /М.П. Неустроев, Б.И. Кандау-ров// Ветеринария.-1980.- №1.- С. 23-25.

116. Новак Д.Д. Туберкулез сельскохозяйственных животных.-Алма-Ата.-1977.-143с.

117. Новиков А.Н. Схема профилактики туберкулеза крупного рогатого скота с использованием БЦЖ и туберкулезной бесклеточной вакцины: Авто-реф. дис.канд. вет. наук.-Омск, 2003.-18с.

118. Нуратинов Р.А. К вопросу диагностики туберкулеза крупного рогатого скота // Ветеринария.-1990.-№8.-С. 20-21.

119. Нуратинов Р.А. Вопросы экологии микобактерий и родственных им микроорганизмов //Ветеринария.-1999.-№9.-С. 27-30.

120. Нуратинов Р.А. Изучение сенсибилизирующих свойств к туберкулину нокардий и родококков /Р.А. Нуратинов, М.О. Баратов, И.В. Эфендиева //Ветеринария.-2001 .-№ 11 .-С. 23-27.

121. Овдиенко Н.П. О кратности введения туберкулина крупному рогатому скоту /Н.П. Овдиенко, В.Е. Щуревский, А.Х. Найманов, О.В. Якушева //Ветеринария.-1987.-№8.-С.29-33.

122. Овдиенко Н.П. Выделение микобактерий и чувствительность крупного рогатого скота к туберкулинам / Н.П. Овдиенко, A.M. Кадочкин, Н.А. Иванова и др.//Ветеринария.-1989.-№9.-С. 26-28.

123. Овдиенко Н.П. Проблема микобактериоценозов /Н.П. Овдиенко, В.А. Ведерников, А.Х. Найманов, А.Н. Деринов //Материалы 5 междун. науч.-практ.конф. (Абакан, 10-12 июля 2002г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние.-Новосибирск.-2002.-С. 444-445.

124. Олесюк И.И. Парааллергические реакциина туберкулин и их экономические значение / И.И. Олесюк, Е.А. Маркович //Респ. межведомств, те-мат. науч. сб.-Киев, 1990.-Вып. 65.-С. 57-59.

125. Падалица A.M. Неспецифические туберкулиновые реакции у крупного рогатого скота: Автореф. дис.канд. наук., Новосибирск, 1998.-24с.

126. Пальцев М.А. Методологические вопросы взаимосвязей методов исследования в патологии / М.А. Пальцев // Арх. пат.- 1986.- №12.- С. 3-6.

127. Параскевов Г.К. Причины сенсибилизации крупного рогатого скота к туберкулину и мероприятия в хозяйствах в зависимости от вида микобактерий: Автореф. дис—канд. вет.наук.-Тбилиси, 1987.-18 с.

128. Пацула Ю.И. Иммуномониторинг при экспериментальном бруцеллезе крупного рогатого скота и лабораторных мышей /Ю.И. Пацула: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Омск, 2000.- 23 с.

129. Петров Р.В. Т- и В-лимфоциты /Р.В. Петров, А.Н. Чередеев// Успехи соврем, биологии.- 1974.- Т. 77.- Вып. 1.- С. 90-104.

130. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика /Р.В. Петров.- М.: Медицина, 1976.- 333 с.

131. Петров Р.В. Генетический контроль выработки лимфокина, ингиби-рующего миграцию макрофагов у мышей /Р.В. Петров, Л.В. Ковальчук, Е.В. Соколов, Л.В. Бурцева// Генетика.- 1980.- №10.- С. 1825-1833.

132. Петров Р.В. Контроль и регуляция иммунного ответа /Р.В. Петров, P.M. Хаитов, В.М. Манько, А.А. Михайлова.- М.: Медицина, 1981.- 311с.

133. Петров Р.В. Иммунология /Р.В. Петров.- М., 1982.- 368 с.

134. Петров Р.В. Костномозговые клетки супрессоры (В-супрессоры) / Р.В. Петров, P.M. Хаитов // Итоги науки и техники.- Сер.: Иммунология.-1982.-Т. 10.- С. 6-29.

135. Петров Р.В. Регуляция функции иммунной системы / Р.В. Петров // Арх. патологии,- 1983.- Т. 45.- №4.- С. 3-11.

136. Петров, Р.В. Диагностика иммунопатологических состояний на основании оценки дисбаланса в функционировании компонентов иммунной системы /Р.В. Петров, К.А. Лебедев// Иммунология.- 1984.- №6.- С. 38-43.

137. Петров Р.В. Диагностика иммунопатологических состояний на основании оценки дисбаланса в функционировании компонентов иммунной системы / Р.В. Петров, К.А. Лебедев // Иммунология.- 1984.- №6.- С. 38-43.

138. Петров Р.В. Оценка иммунологического статуса человека с учетом корреляционных взаимодействий между отдельными показателями / Р.В. Петров, Л.В. Ковальчук, Н.А. Константинов // ЖМЭИ. 1985. - № 3. - С. 61-67.

139. Петрова И.В. Иммунологический дисбаланс при различных формах псориаза / И.В. Петрова, И.В. Амирова // Иммунология.- 1984.- №6.- С. 74-76.

140. Петрухин И.С. Оценка иммунного статуса у больных хроническим бронхитов в фазе ремиссии в процессе профилактического лечения левами-золом и стафиллококковой вакциной / И.С. Петрухин, И.Д. Понякина // ЖМЭИ.- 1986.- №6.- С. 55-58.

141. Пигаревский В.Е. Зернистые лейкоциты и их свойства / В.Е. Пига-ревский.- М.: Медицина, 1978.- 146 с.

142. Письменная С.Г. Характеристика микобактерий, взятых с поверхности объектов в животноводческих помещениях //Сб. науч. тр. /Омск. вет. ин-та.-Омск, 1976.-Т. 32.-Вып. 2.- С. 122-128.

143. Погуляева Л.В. Выделение и характеристика атипичных микобактерий в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах /Л.В. Погуляева, Л.А. Ильиных //Сб. науч. тр.- ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ.- Омск, 1988.-С. 97-101.

144. Погуляева Л.В. Выделение микобактерий от животных в благополучных и неблагополучных по туберкулезу хозяйствах /Л.В. Погуляева, Т.А. Беспалова //Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ.- Новосибирск, 1991.-С. 1318.

145. Пол У. Иммунология /У. Пол.- В 3-х т. Т. 1.- М.: Мир, 1987.- 476 с.

146. Понякина И.Д. Характеристика регрессионных взаимосвязей между иммунными реакциями к разным штаммам стафиллококка при хроническихвоспалительных заболеваниях дыхательных путей / И.Д. Понякина, Г.Д. Турчанинова И ЖМЭИ.- 1984.- №5.- С. 92-95.

147. Понякина И.Д. Характеристика иммунного статуса при острой пневмонии (взаимоотношение параметров Т-, В- и А-систем иммунитета) / И.Д. Понякина, С.Н. Белинский, К.А. Лебедев и др. // Веста. АМН СССР.- 1985.-№7.- С. 40-44.

148. Понякина И.Д. Прогнозирование эффективного профилактического лечения у больных хроническим бронхитом на основании оценки иммунного статуса / И.Д. Понякина, В.В. Андронов, О.Е. Скворцова // Иммунология.-1986.-№5.- С. 56-60.

149. Ротов В.И. Туберкулез сельскохозяйственных животных /В.И. Ро-тов, П.В. Савченко, Ю.А. Трач.-Киев,1978.-237с.

150. Румачик И.И. Особенности аллергических исследований на туберкулез /И.И. Румачик, А.А. Солоненко //Ветеринария,-1984.-№9.-С. 30-31.

151. Рыбка Л.Н. Нетуберкулезные микобактерии во внешней среде /Л.Н. Рыбка, Н.М. Макаревич, Р.Г. Виноградова //Пробл. туберкулеза.-1981.-№7.-С.57-60.

152. Савченко П.Е. Миграции и измечивость туберкулезных, атипичных и непатогенных кислотоустойчивых микобактерий: Автореф. дис. . д-ра вет. наук. Киев, 1974. - 52 с.

153. Смолянинов Ю.И. Результаты изучения свойств атипичных микобактерий из объектов внешней среды /Ю.И. Смолянинов, Л.А. Кучина //Науч. техн. бюл.-ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние.-Новосибирск, 1984.-Вып. 30.-С. 28-30.

154. Смолянинов Ю.И. Усовершенствование противоэпизоотических мероприятий по туберкулезу крупного рогатого скота и их экономическая эффективность: Автореф. дис. д-ра. вет. наук.-Новосибирск, 1994.-36 с.

155. Созинов В.А. Роль атипичных микобактерий в эпизоотическом процессе / В.А. Созинов, В.П. Федоряка, И.Т. Нечваль и др. // Ветеринария. -1996.-№3.-С. 27-31.

156. Солодовников, B.JI. Т- и В-системы при туберкулезе крупного рогатого скота и овец/В.Л. Солодовников: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- М., 1983.-23 с.

157. Сохин А.А. Прикладная иммунология / А.А. Сохин.- Киев, 1984.320 с.

158. Спиридонова Г.Г. Дифференциальная диагностика туберкулеза крупного рогатого скота в условиях Якутии /Рекомендации ЦНТИ.-Якутск, 1996.-10 с.

159. Сысоев В.А. Изоляция кислотоустойчивых микобактерий из патологического материала /В.А. Сысоев, Г.М. Лисиченко //Диагностика и профилактика инфекционных болезней с/х животных в Сибири.-Новосибирск, 1982.-С. 10-13.

160. Ткачев-Кузьмин А.В. Комплекс методов при обследовании хозяйств, условно-благополучных по туберкулезу крупного рогатого скота // Бюл. ВИЭВ.-М., 1981.-Вып.43.-С. 27-29.

161. Ткачев-Кузьмин А.В. Роль некоторых видов атипичных микобактерий в сенсибилизации крупного рогатого скота к туберкулину: Автореф. дис. .канд. вет. наук.-М., 1982.-17с.

162. Ткаченко А.А. Парааллергические реакции на туберкулин //Ветеринария.-1985.-№4.-С. 29-30.

163. Тырина B.C. Сравнительное изучение различных групп кислотоустойчивых микобактерий и методы их дифференциации: Автореф. дис. канд. вет. наук.-М., 1968. -19 с.

164. Урбан В.П. Микобактериозы у крупного рогатого скота / В.П. Урбан, М,М. Широбокова, Ю.Ю. Данко и др.// Сб. науч. тр. Ленингр. Вет. ин-та.-Л., 1986.-С. 104-110.

165. Урбах, В.Ю. Биометрические методы (статистическая обработка опытных данных в биологии, селском хозяйстве и медицине) / В.Ю. Урбах. -М.: Наука, 1964.-416 с.

166. Усович, А.Т. Применение математической статистики при обработке экспериментальных данных в ветеринарии / А.Т. Усович, П.Т. Лебедев. — Омск, 1970.-44 с.

167. Финкель Е.А. Биологический метод исследований при туберкулезе /Е.А. Финкель, Л.В. Михайлова.-Фрунзе, 1976.-556 с.

168. Филиповский А.В. Значение микобактерий комплекса avium-intracellulare в инфекционной патологии: Обзор лит. //Пробл. туберкулеза.-1999.-№5.-С. 45-47.

169. Фоминов И.П. Профилактика и борьба с туберкулезом КРС в Южном Поволжье в новых условиях хозяйствования: Автореф. дис. .канд. вет. наук. М., 1997.-27с.

170. Фриденштейн А.Я. Клеточные основы иммунитета /А.Я. Фриден-штейн, И.Л. Чертков.- М.: Медицина, 1969.- 255 с.

171. Хаитов P.M. Современные представления о защите организма от инфекции /P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин// Иммунология.- 2000.- №1.- С. 61-64.

172. Харитонов М.В. Совершенствование методов дифференциации на-специфических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота: Автореф. дисс. .канд. вет. наук.-Казань, 1983.-19с.

173. Харитонов М.В. Этиология неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота //Диагностика, профилактика и методы борьбы с туберкулезом животных.: Сб. науч. тр. Казан. Вет. ин-т.-Казань, 1985.-С. 15-17.

174. Харитонов М.В. Разработка системы противотуберкулезных мероприятий в условиях широкого выявления неспецифических реакций на туберкулин: Автореф. дис. д-ра вет. наук.-Казань, 1998.-42с.

175. Ходун Л.М. К вопросу дифференциации парааллергических и поствакцинальных туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота // Профилактика инфекционных болезней с.-х. животных: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ.-Омск, 1988.-С. 15-20.

176. Ходун JI.M. Выделение атипичных микобактерий от нереагирующих на туберкулин животных /JI.H. Ходун, JI.B. Погуляева, JI.A. Ильиных //Актуальные вопросы и меры борьбы с туберкулезом животных: Межвуз. сб. науч. тр.-Казань, 1989.-С. 29-30.

177. Ходун Л.М. Диагностика туберкулеза при массовых туберкулиновых реакциях у крупного рогатого скота /Л.М. Ходун, Н.М. Овсянов, Л.В. Погуляева, Ю.В. Мартынов и др.//Ветеринария.-1991.-№11.-С. 23-25.

178. Чередеев А.Н. Общие вопросы патологии / А.Н. Чередеев.- М., 1976.-Т. 4.- С. 124-160.

179. Черноусое А.Д. Изучение супрессии ГЗТ у мышей, получивших массивную дозу клеточных эритроцитов /А.Д. Черноусое, Л.Н. Фонталин// Бюлл. экспер. биол.- 1979.- №12.- С. 693-695.

180. Чурбаков Н.К. О неспецифической реактивности у крупного рогатого скота, выявляемой аллергодиагностикой туберкулеза в хозяйствах Казахстана: Автореф. дис.канд. вет. наук.-Фрунзе, 1967.-17 с.

181. Шакенов Б.Н. Совершенствование аллергена для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. дис.канд. вет. наук.- Алма-Ата, 1993.-20 с.

182. Шаров А.Н. Парааллергические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота//Тр. ГНКИ.-М.Д969.-Т. 16.-С. 159-166.

183. Щуревский B.C. Быстрорастущие атипичные микобактерии и их значение в патологии у крупного рогатого скота / В.С Щуревский, Н.П. Овдиенко, А.М Кадочкин, В.Н. Кудяков //Ветеринария.-1984.-№9.-С. 29-30.

184. Эфендиева И.В. Типологические особенности микобактерий, полученных от больных туберкулезом людей и животных и из объектов внешнейсреды / М.В. Эфендиева, Р.А. Нуратинов, П.Г. Умарова //Проблемы туберкуле-за.-2001.-№5.-С. 45-47.

185. Юдин Г.А. Расчет экономической эффективности комплексной дифференциальной диагностики туберкулеза / Г.А. Юдин, П.А. Чулков // Ветеринария.-1985.-№7.-С.34-35.

186. Юдин Г.А. Неспецифические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота и их практическая значимость в системе противотуберкулезных мероприятий.-М., 1986.-38 с.

187. Юдин Г.А. Причины, распространение, дифферециация и профилактика, неспецифических реакций на туберкулин //Ветеринария.-1987.-№12.-С. 26-28.

188. Adelman N. Lymphoid sources of murine migration inhibition factor /N. Adelman, J. Ksiazek, T. Yoslida// J. Immunol.- 1980.- V. 124.- P. 825-830.

189. Askenase P. T-celldependent mast cell degranulation and releas of serotonin in murine delayed-type hypersensitivity /Р. Askenase, S. Burstajn, M. Gershon// J. Exp. Med.-1980.- V. 152.- P. 1356-1374.

190. Berceany S.T. Biologia-sistemului limfo-reticulo-hematopoietic in cul-turi de tesuturi / S.T. Berceany et al. // Ed. Academici R.S.R.- Bucuresti.- 1969.

191. Bonicke R. L'identification des mycobacteries a l'aide de methodes bio-chimiques//Bull. Internat. Contre tuberc. — 1962.Vol. 32, N 1. — P. 13.

192. Boyden S.V. The effect of previous injections of tuberculoprotein on the development of tyberculin sensitivity following BCG. Vaccination in guinea pigs /S.V. Boyden// Brit. J. Exptl. Path.- 1957.- V. 38.- P. 611-617.

193. Buraczewska M. Probu klasufikacji pratkow atupowich //Gruclica. — 1963. — Vol. 31. — P. 748-749.

194. Бьячварова Я. Изолирона на коринебактериум енви от реагирали на туберкулина говяда//Ветер. сб.-1984.-Т. 82.-С. 17-18.

195. Collins С.Н. Revised classification of anonymous mycobacterial/ J.clin. Path.— 1966. —Vol.19.—P. 433-437.

196. Comer Z. The duracion of the response of cattle to inoculation with atypical mycobabacteria//Austral Veter. Z. — 1981.—Vol. 57, N 5.—P. 216.

197. Dickler N.B. Lymphocyte receptors for immunoglobulin / N.B. Dickler // Adv. Immunol.- 1976.- №24.- P. 167-214.

198. Dutton R.W. T-lymphocyte subsets and interaction / R.W. Dutton // Fed. Proc.- 1980.- V. 39.- №13.- P. 3109.

199. Dvorak H. F. Immunologic unresponsiveness in the adult guinea pig. I. Suppression of delaved hypersensivity and antibody formation to protain antigens

200. H.F. Dvorak, J.B. Billote, J.S. Mecarthy, M.H. Flax// J. Immunol.- 1965.- V. 94.- P.966.975.

201. Elbach P. Degradation of micro-organisms by phagocytic cells / P. El-bach // Rev. Infect. Dis.-1980.- V. 2.- №1.- P. 106-128.

202. Ellaner I.J. Immunologic aspects of mycobacterial infections / I.J. Ellner, ♦ R.S. Wallis // Rev. Infec. Diaseases. 1989. -V. 11. - Suppl. - № 2. - P. 455^59.

203. Fodstad F Tuberculin reactions in bulls and boars sensitive to atypical

204. Mucobacteria from sawdust II Acta. Vet. Scaund. — 1977. — Vol, 18. — P. 374383.

205. Gerchon R.K. Suppressot T-cells / R.K. Gerchon, P. Cohen, R. Nencin, S. Liebheber // J. Immunol.- 1972.- V. 108.- №3.- P. 586-595.

206. Good R From the centers for diseace control Isolation of nontuberculous mycobacteria in the United States 1980 / R. Good, D. Snider II J. infect. Dis. — 1982. —Vol. 146, N 6. — P. 829-833.

207. Grey H.M. Antigen processing and presentation to T-cells / H.M. Grey,

208. R. Chesnut // Immunol. Today.- 1985.- V. 6.- №3.- P. 101-106.

209. Gudrun S. Granulomatous enteritis in a pig caused by Mycobacterium avium I /S. Gudrun K. Nordstoga, B. Baustad // Vet. Pathol. — 1994. — Vol.31, N 2. — P.274-276.

210. Janeway C.A. Immunobiology. / C.A. Janeway, P. Travers, S. Hunt, M. Walport // The Immune System in Health and Disease.- New York, London, 1997.

211. Janowice M. Atypowe pratki w patologii gruzlicy lugzi i swiezzst-med/AVeter.—1972.— Vol.28, N 9.—P. 513-519.

212. Janusz M. Immunoglobuliny powerschniowe / M. Janusz // Post. Hig.im med. Dosw.- 1982.- V. 36.- №5-6.- P. 317-344.

213. Jerne N.K. Introduction / N.K. Jerne // Ann. Rep. Basel. Inst. Immunol.-1977.- P. 1-16.

214. Jones R Mycobacteria isolated from soil / R Jones, D Jenkins // Canad J Microbiol.-1965.—Vol.22, N 2. — P. 127-133.

215. Kappler W. L'indentiification, la differentiation et la classification des Mycobacteries // Bull.Un.int.Tuberc. — 1966.— Vol.38. — P. 49-51.

216. Kaufmann S.H. In vitro analysis of the cellular mechanisms involved in immunity to tuberculosis / S.H. Kaufmann // Rev. Infec. Diseases.- 1989.- V. 11.1. Suppl., №2.- P. 448-454.

217. Kazda I. Atipische mykobakterien in Trinkwasser die Ursache von paral-lergien gegeniiber Tuberkulin bei Tierenl / Z. Tuberk. — 1967. —N 1/2. — S. 111113.

218. Kochne G., Rapidly growing micobacteria associated with bovine mastitis / G. Kochne, R. Maddux, J. Britt I/Amer. J. Resp. — 1981. —Vol.42, N 7. — P. 1238- 1239.

219. Lenzini L. Effetti del siero antilinfocitario sulla risposta mediata da cel-lula nell'infezione e nelle reinfezione tubercolare sperimentall /L. Lenzini, R. Bamabe// Arch. Monaldi. tisiol. e malat. appar. respir.- 1972.- V. 27.- P. 280-283.

220. Lipsick J.S. Differentiation and activation of nu/nu splenic T-cell precursors by mature peripheral T-cells in the absence of thymus / J.S. Lipsick, L. Serunian, V.I. Sato, N.O. Kaplan // J. Immunol.- 1982.- №129.- P. 40-45.

221. Loor F. The dynamic state of the lymphocyte membrane. Factors affecting the distribution and turn over of surface immunoglobulins / F. Loor, L. Forni, B. Pernis // Eur. J. Immunol.- 1972.- №2.- P. 203-212.

222. Mackaness G.B. Cellular immunity /G.B. Mackaness// Ann. Inst. Pasteur.- 1971.- V. 120.- P. 428-437.

223. Martin C.R.A. Immunity /C.R.A. Martin// Brit. Food. J.- 1985.- V. 87.-№927.-P. 100-101,103.

224. Meszaras I. Analise paraallergischen reaktonies bci rindern //Veterinarmedizin.-1967, №16.-S. 641-644.

225. Metz H. Sogenanne 'atipishe' tuberkulose bacterium //Bacterin. Munhen Nocyenschr.-1971 .-H. 113.-№ 24.-S. 913-916.

226. Meyer T. Modification by suppressor cells and serum factors of the cell mediated immune response in experimental pyelonephritis / T. Meyer, L. Scott, E. Stewart, D. North //J. clin. Invest.- 1974.- №61.- P. 964-972.

227. Meissner G. Mycobakterien und mucobacterielle isrankhein /G. Meiss-ner, A. Schmiedel .-Jena, 1967.

228. Morelli G. Mycobacterie atipic / G. Morelli et. al.// Res. inst. clin. ter.-1982.-Vol. 62, № 12.-S. 793-798.

229. McKenzie, J.F.C. Murine lymphocyte surface antigens / J.F.C. Mc Ken-zie, T. Potter// Advanc. Immunol.- 1979.- V. 29.- P. 179-201.

230. Nagayama H. Formamidase in mycobacteria from other mycobacteria! H. Nagayama, K. Konno, S. Oka П Nature. — 1961.—Vol. 90.—P. 219-221.

231. Nassal J. Atipiche Micobakterien in Obst, Gemuse und Getreide /1. Nas-sal, W. Breunig, U. Schnerdelfach П Prax.Pneumol. — 1974. — Bd. 28. — S. 667674.

232. Neta, R. In vivo relase of lymphokines in different strains of mise /R. Neta, S.B. Salvin// Cell. Immunol.- 1980.- V. 51.- P. 173-178.

233. North, R.F. The histogenesis of immunologically commited lymphocytes /R.F. North, G.B. Mackaness, R.W. Elliott// Cell. Immunol.- 1972.- V. 5.- P. 680694.

234. Ollar R.A. Apparatus for determining the presence or absence of MAI (Micobacterium avium-intracellulars): Bull. Soc. SS. Vet. Med. Comp.-Lion, 1994.— Vol.80, N6. —P. 271-274.

235. Paterson-Delafied, J. Microbiological cationic proteins of rabbit alveolar macrophages: aminoacid composition and functional attributes / J. Paterson-Delafied et al. // Infect. And Immunol.- 1981.- V. 31.- №2.- P. 723-731.

236. Pereira M. Adesao de Mycobacterium tuberculosis, M. avium e de M. fortuitum em celulas McCoy / M. Pereira, A. Shizuko, R. Goncalves П Rev. cienc. farm. — 1996. — Vol. 17. — C. 187-197.

237. Postlethwaite A. Microbiological cationic proteins of rabbit alveolar macrophages: aminoacid composition and functional attributes / Postlethwaite A., A. Kang // Infect. And Immunol.- 1981.- V. 31.- №2.- P. 723-731.

238. Ptak, W. Role of antigen presenting cells in the development and persistence of contact hypersensitivity /W. Ptak, D. Rozycka, P. Askenase// J. Exp. Med.-1980.- V. 151.- P. 362-375.

239. Roelants, G. Blocking and redistribution (capping) of antigen receptors on T and В lymphocytes by antiimmunoglobulin antibody / G. Roelants, L. Forni, B. Pernis //J. Exp. Med.- 1973.- №137.- P. 1060-1077.

240. Runion E. N. Differenciation des micobacteries anonims (atipigues) et das bacilles tuberculeux das mammiferes II Bull. — 1959. — Vol. 29. — P. 72-82.

241. Samelson, L.E. Expression of genes of the T-cell antigen receptor complex in precursor thymocytes/ L.E. Samelson, T. Lindsten // Nature.- 1985.- V. 315.-№19.- P. 765-768.

242. Sanchez L. Presencia de micobacterias atipicas en diferentes grupos ganglionares en bovinos no afectade de tuberculosis / L. Sanchez, H. Fernandez, R. Rossel П Rev, cub. Cine. vet. — 1989. — N 2. — P. 189-194.

243. Saurat P. Reactions tuberculingues non specifignes chezler bonins, Lin-tra dermo-tuberculiniation comperative/ZInform. sevr. veter. —1975. —Vol. 49, N 50.—P. 39-46.

244. Schaaf-Lafontains, N. Suppressot T-cells / N. Schaaf-Lafontains, G. De-giovani // Path. Res. Pract.-1981.- №171.- P. 159-172.

245. Schneider J. Vorkommen und Bedeutund atypischer Mykobakterien in-Rinder — Trankwasserproben II Tiersucht. — 1985. — Vol.39, N 5. — S. 226-229.

246. Simons, В.A. Immunoglobulin-bearing lymphocytes: their demonstration in adult sheep and ontogeny in the sheep fetus / B.A. Simons, R.M. Binns // Int. Arch. Allergy and appl. Immunol.- 1975.- V. 49.- №5.- P. 658-669.

247. Stewart, R.I. Functional immunology for the practitioner: asquired immunity / R.I. Stewart // The S.A. Journal of contining medical education.- 1985.- V. 3.- H. 9.- P. 105-117.

248. Van Furth, R. Current view on the mononuclear phagocyte system / R. Van Furth // Immunobiology.- 1982.- V. 161.- P. 178-185.

249. Vernon-Roberts, B. The macrophage / B. Vernon-Roberts // Cambridge. Univ. Press.- 1972.- 242 p.

250. Vealler I. L4immunite de surinfection apparatee par les mycobacteries atypiques.-"Rev. inst. Paster" Lyon, 1974, v.7.- P. 79-93.

251. Wayne L. Таксономические и генетические аспекты распространения атипичных микобактерий // Тр. 21-й межд. конф. по туберкулезу.-М., 1971.-С. 145-147.

252. Wolinsky Е. Mycobacteria in soil and their relation to disease associated streins IE. Wolinsky, 1. Rynearson У Am. Rev. resp. Dis. — 1968. — P. 1032- 1034.

253. Wozikowski R. Przypadek mieszanego zakazenia bydla M. bovis, M. aquae//Med. weter. — 1984.— Vol. 7, N 9.—S. 529-531.

254. Yates M.D. Isolation of environmental mycobacteria from clinical specimens in South-East England: 1973-1993. / M.D. Yates et al. II mt. J.Tubercl. Lung.Dis.—1997. —Vol. 1, N 1. — P. 75-80.