Илеоасцендоцекальный резервуар при низкой резекции прямой кишки - клинико-функциональные результаты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат медицинских наук Аникин, Сергей Владимирович

• Аникин, Сергей Владимирович
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Аникин, Сергей Владимирович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Общее состояние проблемы хирургии «низкого» рака прямой кишки исторические вехи и современное состояние).

1.2«Синдром низкой передней резекции».

1.3 Современные способы формирования прямокишечного резервуара.

1.4. Илеоасцендоцекальный сегмент как «неоректум».

1.5. Методы анатомо-функциональной оценки аноректальной области и качества жизни после «низкой» резекции.

Глава II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Общая клиническая характеристика пациентов.

2.2 Методы функциональных исследований.

2.2.1 Аноректальная манометрия.

2.2.2 Трансректальное ультразвуковое исследование.

2.2.3 Ирригография.

2.2.4 Компьютерно-томографическая резервуародефекография с ЗЭ-реконструкцией.

2.2.5 Опросники ББ-Зб, РК^Ь, \Vexner-score, В.И. Помазкина (2010) в оценке функциональных результатов операции и качества жизни пациентов.

Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Технические особенности операции формирования «неоректум» с использованием илеоасцендоцекального комплекса и ее непосредственные результаты.

3.2. Анализ объективных методов анатомо-функциональной оценки результатов операции.

3.2.1 Аноректальная манометрия.

3.2.2 Трансректальное ультразвуковое исследование.

3.2.3 Результаты ирригографии.

3.2.4 Результаты КТ-резервуародефекографии с ЗБ реконструкцией.

3.3 Анализ функциональных результатов операции и качества жизни пациентов после операции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Илеоасцендоцекальный резервуар при низкой резекции прямой кишки - клинико-функциональные результаты»

Актуальность темы.

Рак прямой кишки (РПК), несмотря на все успехи современной диагностики и хирургической техники, является злободневной проблемой как в России, так и за рубежом. Это обусловлено, в-первую очередь, неуклонным ростом заболеваемости РПК, а во-вторых, неудовлетворенностью функциональными результатами лечения рака данной локализации [18, 84, 280]. Развитие онкоколопроктологии диктует необходимость максимально сохранить функцию органа при условии соблюдения принципа радикализма оперативного вмешательства. Для улучшения функциональных результатов и качества жизни пациентов увеличивается удельный вес сфинктеросохраняющих операций (ССО) при «низкой» локализации РПК [12, 86]. Однако, несмотря на сохранение сфинктерного аппарата прямой кишки (ПК), у 25 - 46,5% пациентов после «низкой» резекции формируются тяжелые расстройства дефекации и континенции известные в мировой практике как «синдром низкой передней резекции» (СНПР) [84, 135]. Развитие этого синдрома приводит к нарушению произвольного контроля над актом дефекации, что негативно отражается на качестве жизни (КЖ) оперированных пациентов [46, 84, 113, 271]. Основными причинами СНПР является утрата резервуарной и эвакуаторной функций ПК [53, 232, 284].

Для восстановления утраченных функций ПК предложено множество способов создания прямокишечных резервуаров - «неоректум»: 1-, С-, шаровидные резервуары, т.н. «поперечная колопластика» и т.п. [18, 29, 31, 32, 87, 88, 107, 142].

Однако, данные способы имеют ряд существенных недостатков, ограничивающих их широкое применение [18, 107, 135, 136, 197]. В связи с этим обоснован интерес к разработке отличительных и функционально более выгодных методов восстановления утраченных функций ПК после «низкой» резекции с целью улучшения КЖ пациентов.

Для этого предложено несколько способов использования илеоасцендоцекального комплекса (ИАЦК) в формировании «неоректум» [87, 135, 136]. Преимуществами данных способов в сравнении с ранее предложенными является то, что используется естественный, «готовый» резервуар достаточного объема - слепая кишка, что не требуют дополнительных манипуляций на стенке кишки, приводящих к ее денервации и дефициту внутристеночного кровообращения. Способ низведения ИАЦК с реверсией и формированием сигмоилеального и асцендоректального анастомозов может иметь широкое применение в функциональной хирургии «низкого» рака ПК. Однако, данный способ недостаточно освещен в отечественной и зарубежной литературе и не изучен с анатомо-физиологической, технической, клинико-функциональной позиций.

Учитывая все вышеперечисленное, актуальность исследования заключается в изучении анатомо-физиологических, технических, клинико-функциональных аспектов операции формирования илеоасцендоцекального прямокишечного резервуара после «низкой» резекции ПК, ее осложнения и пути их решения.

Цель исследования:

Улучшение функциональных результатов «низкой» резекции прямой кишки.

Задачи исследования:

1. Выявить топографо-анатомические особенности илеоасцендоцекального сегмента и оценить технические возможности его использования в формировании «неоректум»;

2. Изучить технические особенности оперативного пособия формирования «неоректум» из илеоасцендоцекального комплекса;

3. Провести анализ непосредственных результатов «низкой» резекции прямой кишки с созданием резервуара из илеоасцендоцекального комплекса, изучить возможные осложнения и их профилактику;

4. Оценить функциональные результаты в различные сроки после операции;

5. Разработать алгоритм клинической оценки тяжести «синдрома низкой резекции» и провести оценку степени клинических проявлений аноректальной дисфункции и качества жизни после операции создания «неоректум».

Научная новизна

Разработан технически, анатомо-функционально обоснован и внедрен в клинику способ создания «неоректум» из илеоасцендоцекального комплекса при «низкой» резекции прямой кишки по поводу РПК «низкой» локализации. Разработан комплекс предоперационной профилактики возможных осложнений, таких как несостоятельность коло(ректо)анального анастомоза путем предоперационной оценки достаточности длины ИАЦК для низведения. Разработаны и внедрены способы компьютерно-томографической и магнитно-резонансной резервуародефекографии. Впервые предложена комплексная клиническая схема оценки тяжести нарушений аноректальных функций после «низкой» резекции ПК. Проведен анализ непосредственных клинических результатов операции, ее осложнений. Проведен анализ полученных функциональных результатов, объективная оценка функций резервуара. Разработаны показания к наложению превентивной колостомы при создании «неоректум». Доказана эффективность способа по улучшению качества жизни пациентов после «низкой» резекции ПК. Создана классификация вариантов применения илеоасцендоцекального сегмента в колопроктологии.

Получены патент на изобретение (№2408295 от 10 января 2011, приоритетная справка от 30 марта 2009) приоритетные справки на изобретения (№2011112639 от 01.04.2011, 2011111023 от 23.03.2011, 2010141278 от 07.10.2010, 2010144084 от 27.10.2010), удостоверения на рационализаторские предложения (1808 от 25.02.2011, 1809 от 25.02.2011, 1810 от 25.02. 2011, 1811 от 01.03.2011).

Практическая значимость работы

1. В результате внедрения способа создания «неоректум» из ИАЦК путем его реверсии и низведения при «низких» резекциях прямой кишки снижается частота развития и степень клинических проявлений СНПР, что способствует улучшению КЖ оперированных и их быстрой социально-трудовой реабилитации.

2. Разработан и внедрен способ предоперационной оценки достаточности длины ИАЦК, благодаря чему снижается риск несостоятельности коло(ректо)анального анастомоза, что улучшает непосредственные результаты операции;

3. Предложена схема комплексной оценки степени нарушений аноректальных функций после «низкой» резекции, что позволяет объективизировать клинические данные, оценить динамику восстановления этих функций в различные сроки после операции, провести объективное сравнение различных способов профилактики СНПР путем создания «неоректум».

4. Показаны широкие возможности практического применения компьютерно-томографической резервуародефекографии с ЗО-реконструкцией в анатомо-функциональной оценке «неоректум»

Внедрение результатов исследования

Основные результаты исследования внедрены в практическую деятельность Амурского областного центра колопроктологии ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница», ОГУЗ Областной онкологический диспансер. Также материалы работы используются в учебном процессе на кафедре госпитальной хирургии с курсом детской хирургии ГБОУ ВПО «Амурская государственная медицинская академия» г. Благовещенск.

Апробация работы

Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на I Съезде колопроктологов стран СНГ (г. Ташкент, 2009), II Съезде колопроктологов стран СНГ, III Съезде колопроктологов Украины с участием стран Центральной и Восточной Европы (г. Одесса, 2011), II Китайско-, Японско-, Корейской международной конференции и VII Китайско-Российском биомедицинском форуме (г. Харбин, 2010), VIII Российско-Китайском Форуме (г. Благовещенск, 2011); XI Съезд хирургов РФ (Волгоград, 2011), Ш-ий Всероссийский съезд колопроктологов с международным участием (г. Белгород, 2011 г), научно-практической региональной конференции «Молодежь 21 века - шаг в будущее (Благовещенск, 2010, 2011), заседании областного общества хирургов (Благовещенск, 2010, 2011).

По результатам исследования опубликовано 16 работ, в том числе 4 работы в международных и 3 в ВАК-рецензируемых источниках.

Получены: патент на изобретние (№2408295 от 10 января 2011, приоритет от 30 марта 2009) приоритетные справки на изобретения (№2011112639 от 01.04.2011, 2011111023 от 23.03.2011, 2010141278 от 07.10.2010, 2010144084 от 27.10.2010), удостоверения на рационализаторские предложения (1808 от 25.02.2011, 1809 от 25.02.2011, 1810 от 25.02. 2011, 1811 от 01.03.2011).

Объем и структура диссертации

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Аникин, Сергей Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Топографо-анатомические особенности илеоасцендоцекального комплекса и его ангиоархитектоника не вызывают затруднений в формировании «неоректум» по разработанной методике. При короткой сосудистой ножке трансплантата, возможно выполнение транспозиции илеоасцендоцекального комплекса путем наложения ангиоанастомоза между подвздошно-ободочной артерией илеоасцендоцекального комплекса и ветвями подвздошных артерий. Однако, вероятность такой ситуации всего 2-5%.

2. Наложение превентивной сигмостомы показано при наличии признаков местной лучевой реакции 1-2 ст по классификации ЯТОО-ЕОКТС, что является профилактикой несостоятельности асцендоректального или асцендоанального анастомоза и генерализации воспалительного процесса малого таза.

3. Течение послеоперационного периода не имеет существенных особенностей. Средний послеоперационный койко-день после формирования ручного колоанального анастомоза составил 13+4 дня, аппаратного -11+2 дня.

4. Предложенный алгоритм клинической оценки степени тяжести «синдрома низкой резекции» позволяет объективизировать и унифицировать данные о функции «неоректум». Спустя 3 мес после операции средняя сумма баллов аноректальной дисфункции составила 4,2+1,6, на 6 мес 3,0+0,8, на 12 мес -2,4+1,2 балл, что соответствует легкой степени тяжести «синдрома низкой резекции».

5. Илеоасцендоцекальный комплекс в качестве «неоректум» позволяет достичь хороших функциональных результатов и показателей качества жизни уже с первого месяца после операции с последующим их улучшением до показателей близким к нормальным в течение первого года. Общая удовлетворенность качеством жизни через 3 мес после операции составила 75,5+12,1%, 6 мес - 84,1+6,2%, 12 мес - 91,3+4,4% по опроснику В.И. Помазкина (2010).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Выполнение «низкой» резекции прямой кишки по поводу нижне- и среднеампулярного рака должно дополняться формированием «неоректум» при предполагаемом уровне анастомоза на расстоянии менее 5 см относительно верхней границы анального канала;

2. Применение разработанного способа предоперационной оценки достаточности длины илеоасцендоцекального комплекса для его низведения целесообразно для прогнозирования технической возможности формирования «неоректум» и оценки регионарного сосудистого русла, что снижает риск осложнений.

3. Наложение превентивной сигмостомы при формировании неоректум из илеоасцендоцекального комплекса показано при наличии у пациента клинических или интраоперационных признаков местной лучевой реакции после предшествующей предоперационной радиотерапии 1-2 ст по классификации КТОв/ЕОКТС;

4. Применение способа компьютерно-томографической резервуародефекографии с ЗБ реконструкцией рекомендовано для анатомо-функциональной оценки аноректальной области и «неоректум» после операции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Аникин, Сергей Владимирович, 2011 год

1. Абелевич, А.И. Низкая передняя резекция прямой кишки при злокачественных новообразованиях / А.И. Абелевич / Медицинский альманах. 2010. -№ 1(10). - С. 173 - 176.

2. Александров, В.Б. Рак прямой кишки / В.Б. Александров. М.: Медицина, 1977. - 199 с.

3. Амелина, О.П. К обоснованию низведения ободочной кишки после брюшно-промежностной экстирпации / О.П. Амелина // В кн.: Тезисы Всесоюзной конференции проктологов. М., - 1978. - С. 109 - 110.

4. Аминев, A.M. Лекции по проктологии / A.M. Аминев. М.: Медицина, 1969. -С.348- 350.

5. Андреев, A.B. Качество жизни после сфинктеросохраняющих резекций прямой кишки / A.B. Андреев, М.Н. Чеканов, A.B. Гатилов // Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова, -2009. т.4. - №2. - С.59 - 63.

6. Андреев, A.B. О функциональных результатах сфинктеросохраняющих резекций прямой кишки / A.B. Андреев, М.Н. Чеканов, A.B. Гатилов // Сибирский медицинский журнал, 2009. - №6, - С. 41 - 45

7. Байтингер, В.Ф. Сфинктеры пищеварительного тракта / В.Ф. Байтингер. Томск, 1994. - 207 с.

8. Балтайтис, Ю.В. Обширные резекции толстой кишки / Ю.В. Балтайтис. -Киев: Здоровья, 1990. 176 с.

9. Ю.Блинов, H.H.TNM классификация злокачественных опухолей. Шестое издание / H.H. Блинов, С.Петербург, 2003. - 243 с.

10. Бондарь, Г.В. Определение длины трансплантата в случае брюшно-промежностной резекции прямой кишки при раке / Г.В. Бондарь, В.Х. Башеев, О.В. Совпель // Proktologia. 2008. - 1(08). - 9. - С. 42.

11. Бондарь, Г.В. Лечение некрозов низведенной кишки при выполнении хирургических вмешательств с низведением ободочной на промежность у больных раком прямой кишки / Г.В. Бондарь, В.Х. Башеев, Г.Г. Псарас и др. // Новоутворення. 2010. -№ 2(6). - С. 36 - 41.

12. Бондарь, Г.В. Низкая брюшно-анальная резекция в лечении больных раком прямой кишки / Г.В. Бондарь, В.Х. Башеев, Г.Г. Псарас и др. // Онкология. 2002. - Т.4. - №1. - С. 59-61.

13. Брусиловский, М.И. Новый способ радикальной операции по поводу рака прямой кишки с частичным сохранением естественной функции замыкательного аппарата / М.И. Брусиловский // В кн. Рак желудка. М., 1977.-С.145- 146.

14. Брусиловский, М.И. Вариант операции низведения с сохранением сфинктера при раке дистального отдела прямой кишки / М.И. Брусиловский, В.Д. Федоров // Вестн. хир. 1979. - №5. - С. 41 - 45

15. Витебский, Я.Д. Очерки хирургии илео-цекального отдела кишечника / Я.Д. Витебский // М.: Медицина, 1973. 112 с.

16. Вицын, Б.А. Отдаленные результаты резекции илеоцекального отдела кишечника / Б.А. Вицын, Е.М. Благитко, Ю.Ц. Нимаев // Вестн. хир. им. Грекова. 1977. - 12. - С. 31 - 34

17. Воробьев, Г.И. Ближайшие и отдаленные результаты сфинктерсохраняющих операций с формированием толстокишечного J-образного резервуара / Г.И. Воробьев, Т.С. Одарюк, П.В. Царьков // Хирургия. 2000. - № 6. - С. 41 - 47.

18. Воробьев, Г.И. Выбор оптимального вида превентивной кишечной стомы / Г.И. Воробьев, С.И. Севостьянов, C.B. Чернышов // РЖГГК. 2007. -№2. - С. 69 - 74.

19. Воробьев, Г.И. Оценка качества жизни оперированных больных (обзор литературы) / Г.И.Воробьев, Э.А. Степанова //Колопроктология. 2006. -№3(17).-С. 45-51.

20. Воробьев, Г.И. Колит отключенной толстой кишки / Г.И. Воробьев, А.П. Жученко, А.Ф. Филон и др. // РЖГГК. 2008. - Т. 18. - №5. - С.65 - 70.

21. Ганичкин, A.M. Рак толстой кишки / A.M. Ганичкин. Л.: Медицина, 1970.- 17 с.

22. Гардовскис, Я.Л. Функциональные результаты сфинктеросохраняющих операций при раке прямой кишки / Я.Л. Гардовскис, И.Л. Тайван, П.П. Густсон // Хирургия. 1987. - №4. - С. 89 - 94.

23. Генри, М.М. Колопроктология и тазовое дно. Патофизиология и лечение /под ред. М.М. Генри, М. Своша / Перевод с англ. Н.В. Морозова, В.П. Ривкина/ М., Медицина, 1988. 452 с.

24. Джаксон, И.М. К физиологии илеоцекальной области. Сообщ. 1 Рефлекторные влияния с илеоцекальной области кишечника на пилорическую часть желудка / И.М. Джаксон // Бюлл. экспер. биол., -1949.-27.-2.-С. 81-84.

25. Доценко, Б.М. Инвагинационный анастомоз при хирургическом лечении рака прямой кишки низких локализаций / Б.М. Доценко, А.Я. Бардюк, A.B. Кириллов // Колопроктология, 2004. - 2(8). - С. 26 - 30.

26. Дробни, Ш. Хирургия кишечника / Ш. Дробни //Венгрия, 1983. 592 с.

27. Дыскин, Е.Л. Ближайшие и отдаленные результаты резекции илеоцекального отдела кишечника / Е.Л. Дыскин // Вестн. хир. им. Грекова. 1960. - 7. - С. 73 - 81.

28. Жерлов, Г.К. Резервуарные и сфинктеромоделирующие технологии в хирургии рака прямой кишки / Г.К. Жерлов, С.Р. Баширов. -Новосибирск: Наука, 2008. 184 с.

29. Жерлов, Г.К. Модификация восстановительного этапа после интерсфинктерной резекции прямой кишки / Г.К. Жерлов, С.Р. Баширов, И.В. Панкратов // Хирургия им. Н.И. Пирогова. 2005. - №6. - С. 46 - 50.

30. Жерлов, Г.К. Моделирование ампулы прямой кишки и ректосигмоидного механизма при передних резекциях различного уровня / Г.К. Жерлов, С.Р. Баширов, Б. Лхагвабаяр // Хирургия. 2006., - №9. - С.54 - 58.

31. Жерлов, Г.К. Хирургическое лечение «низкого» рака прямой кишки -перспективы современной онкоколопроктологии / Г.К. Жерлов, С.Р. Баширов, И.В. Панкратов // Бюллетень сибирской медицины. 2004. -№3. - С. 80-86.

32. Жерлов, Г.К. Функциональная хирургия органов пищеварения / Г.К. Жерлов, А.П. Кошель // Сибирский медицинский журнал. 2009. - №6. -С. 5-7.

33. Жерлов, Г.К. Выбор способа хирургического лечения при низком раке прямой кишки / Г.К. Жерлов, А.П. Кошель, A.B. Жаркова // Сибирский онкологический журнал. 2008. - №3(27). - С. 10 - 15.

34. Захараш, М.П. Хирургическая реабилитация больных после колэктомии и резекции прямой кишки / М.П. Захараш, В.М. Мельник, А.И. Пойда // РЖГГК. 2005. - №6. - С. 61 - 67

35. Захараш, М.П. Функциональные результаты низких резекций прямой кишки / М.П. Захараш, А.И. Пойда, В.А. Дубовий // Клиническая онкология, специальный выпуск I. 2011. - С. 27 - 29

36. Захараш, М.П. Брюшно-анальная резекция в хирургическом лечении нижнеампулярного рака прямой кишки / М.П. Захараш, А.И. Пойда, В.М. Мельник // Хирургия им. Н.И. Пирогова. 2005. - №4. - С. 52 - 56.

37. Итала, Э. Атлас абдоминальной хирургии: Т. 3. Хирургия тонкой и толстой кишки, прямой кишки и анальной области: пер. с англ. / Э. Итала. М.: Мед. лит., 2008. - 448 с.

38. Ищенко, В.Н. О классификации передних резекций прямой кишки / В.Н. Ищенко, М.Н. Григорьев, В.В. Токарчук // Хирургия им. Пирогова. -2003.-№4.-С. 54-58.

39. Ищенко, В.Н. Отдаленные результаты сфинктеросохраняющих операций на прямой кишке / В.Н. Ищенко, В.А. Дубинкин, Ю.П. Пахолюк и др. // Колопроктология. 2007. - №1(19). - С. 20 - 23.

40. Клиническая хирургия: национальное руководство: в 3 т. / под ред. B.C. Савельева, А.И. Кириенко. М.: Гэотар-медиа, 2009. - Т.П. - С. 674 - 675.

41. Кныш, В.И. Низкие передние (чрезбрюшинные) резекции прямой кишки / В.И. Кныш, Ю.М. Тимофеев // Хирургия. 1996. - №2. - С. 42 - 44.

42. Коротких, Н.В. Кожные лучевые реакции: профилактика и лечение / Н.В. Коротких, E.JI. Беседина, З.С. Застрожнова и др. // Врач-аспирант. -2007.-№1(22).-С.10- 14.

43. Лыткин, М. И. Сравнительная оценка проксимальных резекций по поводу рака прямой кишки / М.И.Лыткин, В.Ю. Клур, И.А. Чалисов // Вестник хирургии. 1989. - №8. - С. 38 - 42.

44. Майстренко, H.A. Резервуарная техника в хирургии рака прямой кишки / H.A. Майстренко, Е.В. Пережогин // СПб.: Изд-во «Бьянвич», 2003. 130

45. Мельман, Е.П. Функциональная морфология иннервации органов пищеварения / Е.П. Мельман. М.: Медицина, 1970. - 328 с.

46. Миминошвили, О.И. Использование сшивающих аппаратов при операциях на прямой кишке / О.И. Миминошвили, C.B. Ярощак, H.H. Шповалов и др. // Харк1вська xipypriHHa школа. 2009. - №2.2(34). - С. 60 -62.

47. Мухин, В.И. Несостоятельность илеоцекального клапана / В.И. Мухин. -Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 2007. 632 с.

48. Напалков, П. Н. Сфинктеросохраняющие операции при раке прямой кишки / П.Н. Напалков, Э.Г. Топузов // Вестник хирургии. 1976. - № 4. -С. 60-63.

49. Нестерук, J1.H. Кровоснабжение илеоцекального угла / JI.H. Нестерук, А.Ф. Рылюк // Кгпшчна анатом1я та оперативна х1рурпя 2003. - т. 2. - № З.-С. 24-27.

50. Одарюк, Т.С. Брюшно-анальная резекция прямой кишки с низведением дистальных отделов ободочной кишки в анальный канал / Т.С. Одарюк //Автореф. дис. докт.мед.наук. М., 1981. - 36 с.

51. Одарюк, Т.С. Хирургия рака прямой кишки / Т.С. Одарюк, Г.И. Воробьев, Ю.А. Шелыгин. М.: Дубль-Фрейг, 2005. - С. 14 - 105.

52. Островерхое, Г.Е. Оперативная хирургия и топографическая анатомия / Г.Е. Островерхов, Ю.М. Бомаш, Д.Н. Лубоцкий. М.: АОЗТ «Литера», 1996.-С. 56-57.

53. Павловский, М.П. Виутрибрюшииные осложнения после операций по поводу рака прямой кишки / М.П. Павловский // Хирургия. 1984. -№6. - С.83 - 86.

54. Петров, В.П. Еще раз о названии радикальных операций на прямой кишке / В.П. Петров // Вестник хирургии. 1998., Том 151, № 1. - С. 92 -94.

55. Пойда А.И. Восстановительные операции на толстой кишке / А.И. Пойда // Дис.д-ра мед. наук. Киев. -1993. - 394 с.

56. Пойда, А.И. Качество жизни больных, оперированных по поводу рака толстой кишки / А.И. Пойда, В.М. Мельник, Л.Г. Заверный // Клиническая онкология, специальный выпуск I. 2011. - С.47 - 52.

57. Помазкин, В.И. Оценка качества жизни больных после операций на прямой кишке / В.И. Помазкин // РЖГГК. 2010. - №5. - С.85 - 91.

58. Сажин, В.П. Комплексное лечение осложненного колоректального рака /

59. B.П. Сажин, П.А. Госткин, В.И. Соболева и др. //Хирургия. 2010. -№7.1. C. 15-19.

60. Стирнс, М.В. Колоректальные новообразования / М.В. Стирнс. М.: Медицина, 1983. - 252 с.

61. Столярова, И.В. Проблемы больных после лечения рака шейки матки (профилактика и лечение постлучевых осложнений) / И.В. Столярова,

62. B.JI. Винокуров // Практическая онкология. 2002. - Т.З. - №3. - С. 220 -227.

63. Тер-Ованесов, М.Д. Тромботические осложнения в онкологии: опыт, реализованный на практике / М.Д. Тер-Ованесов, A.B. Маджуга // Практическая онкология. 2001. - №1(5). - С. 25 - 32.

64. Тодуров, И.М. Особенности профилактики гнойно-септических осложнений при «низких» резекциях прямой кишки /' И.М.Тодуров, Л.С. Белянский, C.B. Косюхно и др. // Харювська xipypri4Ha школа. 2009. -№2.2 (34), - С. 83 - 84.

65. Уткин, В.В. Осложнения после сфинктеросохраняющих операций при раке прямой кишки / В.В. Уткин, Р.К. Цеплите, Я.Л. Гардовскис // Хирургия. 1984. - №6. - С.76 - 79.

66. Федоров, В.Д. Рак прямой кишки / В.Д. Федоров. М.: Медицина, 1979. -С. 138- 139.

67. Федоров, В.Д. Клиническая оперативная колопроктология / В.Д. Федоров, Г.И. Воробьев, В.Л. Ривкин. М., 1994. - 432 с.

68. Философов, С.Ю. Наш опыт применения аппаратного шва в колопроктологии / С.Ю. Философов, A.M. Ратманов, Ю.И. Верушкин и др. // Колопроктология. 2007. - №4(22). - С. 37 - 40

69. Фоменко, О.Ю. Алгоритм исследования запирательного аппарата прямой кишки при функциональной недостаточности анального сфинктера / О.Ю. Фоменко, Л.Ф. Подмаренкова, А.Ю. Титов и др. // РЖГГК. 2009. -№4. - С. 62 - 68.

70. Фоменко, О.Ю. Патогенетические механизмы функциональной недостаточности анального сфинктера / О.Ю. Фоменко, А.Ю. Титов, A.A. Мудров и др. // Колопроктология. 2007. - №2(20). - С. 10 - 18.

71. Фролькис, A.B. Функциональные заболевания желудочно-кишечного тракта / A.B. Фролькис. JL: Медицина, 1991.-251 с.

72. Хожаев, A.A. Тотальная мезоректумэктомия в органосохраняющей хирургии рака прямой кишки / A.A. Хожаев // РЖГГК. 2008. -№1. - С. 56-58.

73. Холдин, С.А. Сфинктеросохраняющие операции при раке прямой и сигмовидной кишок / С.А. Холдин // Вопросы онкологии. 1974. - Том XX.-№10.-С. 93-104.

74. Хубезов, Д.А. Эффективность механического шва при низкой передней резекции прямой кишки / Д.А. Хубезов, А.Ю. Огорельцев //Колопроктология. 2007. - №2(20). - С. 27 - 30.

75. Чиссов, В.И. Злокачественные новообразования в России в 2008 году (заболеваемость и смертность) / В.И. Чиссов, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. М.: ФГУ «МНИОИ им. П.А. Герцена Росмедтехнологий», 2010.-256 с.

76. Шалимов, A.A. Хирургия пищеварительного тракта / A.A. Шалимов, В.Ф. Саенко. К.: Здоровья, 1987. - 568 с.

77. Широкорад, В.И. Метод хирургической реабилитации больных после комбинированных операций на органах малого таза / В.И. Широкорад,

78. И.И. Минаев, Д.И. Демин и др. // Бюллетень СО РАМН. 2003. - №4 (110).-С. 82-87.

79. Шудрак, A.A. Хирургическая тактика в лечении больных раком прямой кишки / A.A. Шудрак, Е.И. Уманец, Е.В. Цема // Клиническая онкология, специальный выпуск L 2011. - С. 57-59.

80. Яицкий, H.A. Качество жизни пациентов после оперативных вмешательств по поводу рака прямой кишки. Сфинктеросохраняющие операции / H.A. Яицкий, C.B. Васильев, В.К. Ковалев // Практическая онкология.-2002.-Т.З, -№2.,-С. 114-121.

81. Яновой, В.В. Брюшно-промежностная проктэктомия с первичной сфинктеропластикой и низведением / Яновой В.В. // Дис. докт. мед. наук., Благовещенск, 1983. 190 с.

82. Яновой, В.В. Способ восстановления непрерывности толстой кишки / Яновой В.В.//Патент 2008811. Бюл. № 5. 15.03.94.

83. Яновой, В.В. Отдаленные результаты варианта сфинктеросохраняющей операции при дистальном раке прямой кишки / В.В. Яновой, Ю.В. Доровских, A.C. Мартынов // Хирургия. 2000. - № 10. - С. 41 - 43.

84. Янушкевич, В.Ю. Брюшно-наданальная резекция при раке прямой кишки / В.Ю. Янушкевич, М.С. Ратиани //Воронеж, Воронежский Университет. Новое в онкологии под ред. И.В. Поддубной, H.A. Огнерубова. 1997. -С. 119-121.

85. Alcini, E. Refluxes in orthotopic neobladders: can the ileocecal sphincter be considered an adequate antireflux mechanism? / E. Alcini, M. Racioppi, A. Addessi et al. // Urology. 1994. - 44. - P. 38 - 45.

86. Allai, A.S. Sphincter-sparing surgery after preoperative radiotherapy for low rectal cancers: Feasibility, oncologic results and quality of life outcomes / A.S. Allai, S. Bieri, A. Pelloni et al. // Br J Cancer. 2000. - 82. - P.l 131 - 1137.

87. Altomare, D.F. Contribution of posture to the maintenance of anal continence / D.F. Altomare, M. Rinaldi, A.Veglia et al. // Int. J. Colorectal Dis. 2001. -Vol.16.-№1.-P. 51-54.

88. Andromanakos, N. Anorectal incontinence. Pathogenesis and choice of treatment / N. Andromanakos, D. Filippo, P. Skandalakis et al. // J Gastrointest Liver Dis. 2006. - Vol.15. - №1. - P. 41 - 49

89. Attia, A. Ileocecal interpositional graft for gastric replacement after total gastrectomy / A. Attia, S. El-Shazly, M. El-Shafiey et al. // J Egypt Natl Cane Inst. 2004 Mar. - 16(1). - P. 43 - 49.

90. Baker, J.W. Low end to side rectosigmoidal anastomosis: description of the technique / J.W. Baker // Arch Surg. 1950. - №61. - P. 143 - 157

91. Banerjee, A.K. Prediction of optimum dimensions of colonic pouch reservoir / A.K. Banerjee, R. Pare // Dis colon Rectum. 1996. - №39. - P. 1293 - 1295

92. Bartlett, L. Impact of fecal incontinence on quality of life / L. Bartlett // World J Gastroenterol. 2009,- 15(26). P. 3276 - 3282

93. Batignani, G. What affects continence after anterior resection of the rectum? / G. Batignani, I. Monaci, F. Ficari et al. // Dis Colon Rectum. 1991. - №34. -P.329 - 325

94. Baxter, N.N. Measuring fecal incontinence / N.N. Baxter, D.A. Rothenberger, A.C. Lowry // Dis Colon Rectum. 2003. - 46. - P. 1591 - 1605.

95. Ben-Chaim, J. Does the use of the ileocecal region in reconstructive urology cause persistent diarrhea? / J. Ben-Chaim, O. Shenfeld, B. Goldwasser et al.// Eur Urol. 1995. - 27(4). P. 315 - 318.

96. Berger, A. Excision of the rectum with colonic J pouch-anal anastomosis for adenocarcinoma of the low and mid rectum / A. Berger, E. Tiret, R. Pare et al. // World J Surg. 1992. - 16. - P. 470 - 477.

97. Beynon, J. Progress in colorectal surgery / J. Beynon, N.D. Carr /7 Springer. 2005. - P. 22 - 35.

98. Birnbaum, E.H. Chronic effects of pelvic radiation therapy on anorectal function / E.H. Birnbaum, R.J. Myerson, R.D. Fry // Dis Colon Rectum. -1994. -37. P. 909-915.

99. Bordeianou, L. Does incontinence severity correlate with quality of life? Prospective analysis of 502 consecutive patients / L. Bordeianou, T. Rockwood, N. Baxter et al. // Colorectal Disease. 2008. - 3. - P. 273 - 279.

100. Braun, J. Anal sphincter function after intersphincteric resection and stapled ileal pouch-anal anastomosis / J. Braun, K.-H. Treutner, M. Harder et al. // Dis Colon Rectum. 1991. - Vol. 34. - №1, - P. 8 - 16.

101. Broens, P. Combined Radiologic and manometric study of rectal filling sensation / P. Broens, D. Vanbeckevoort, E. Bellon et al. // Dis Colon Rectum. -2002.-45.-P. 1016- 1022.

102. Bruch, H.P. Pouch reconstruction / H.P. Bruch, O. Schwander, S. Farke et al. // Langenbecks Arch Surg. 2003. - 388. - P. 60 - 75.

103. Canda, A.E. Effects of preoperative chemoradiotherapy on anal sphincter functions and quality of life in rectal cancer patients / A.E. Canda, C. Terzi, I.B. Gorken et al. // Int J Colorectal Dis. 2010. - 25(2). P. 197 - 204.

104. Carmona, J.A. Alteration in anorectal function after anterior resection for cancer of the rectum / J.A. Carmona, H. Ortiz, I. Perez Cabanas // Int J Colorect Dis. 1991. - Vol 6. - P. 108 - 110.1.l

105. Catchpole, B.N. Motor pattern of the left colon before and after surgery for rectal cancer: possible implications in other disorders / B.N. Catchpole // Gut. 1988. - May. - 29(5). - P. 624-630.

106. Chew, S.B. Colonic J-pouch as a neorectum: functional assessment / S.B. Chew, D.S. Tindal /'/ Aust N Z J Surg. 1997. - 67. P. 607 - 610.

107. Ciriza, de Los Rios C. Quality of life and its association with severity of fecal incontinence / de Los Rios C. Ciriza, de Leon A. Ruiz, Duran F. Garcia et al. // Gastroenterol Hepatol. 2010. - 33(9). - P. 621 - 628.

108. Colquhoun, P. Is the quality of life better in patients with colostomy than patients with fecal incontinence? / P. Colquhoun, R.Jr. Kaiser, J. Efron et al. // World J Surg. 2006. - 30. - P. 1925 - 1928.

109. Colquhoun, P. Correlating the fecal incontinence quality-of-life score and the SF-36 to a proposed ostomy function index in patients with a stoma / P. Colquhoun, R.Jr. Kaiser, E.G. Weiss et al. // Ostomy Wound Manage. 2006. -52(12). P. 68-74.

110. Corman, Marvin L. Colon and Rectal Surgery, 5th Edition / Marvin L. Corman // Lippincott Williams & Wilkins, 2005. 1689 p.

111. Cugnenc, P.H. Plase et résultats de I operation de Babcock dans le treatment du cancer du rectum. A propos de 170 interventions / P.H. Cugnenc, P. Grassin, R. Parc et al. //J. Chir. — 1981. — Vol. 118. —P . 121 126.

112. Dahlberg, M. Preoperative irradiation affects functional results after surgery for rectal cancer: results from a randomized study / M. Dahlberg, B. Glimelius, W. Graf et al. // Dis Colon Rectum. 1998. - 41. - P. 543 - 551.

113. Dapoigny, M. Myoelectric spiking activity of right colon, left colon, and rectosigmoid of healthy humans / M. Dapoigny, J.F. Trolese, G. Bommelaer et al. // Dig Dis Sci. 1988. - 33. - P. 1007 - 1012.

114. Degen, L.P. Ileocecal Segment Transposition Does Not Alter Whole Gut Transit in Humans / L.P. Degen, M. von Flue, A. Collet et al. // Ann. Surg.1997. Vol. 226. - N. 6. - P. 746 - 752.

115. Dehni, N. Colonic J-pouch-anal anastomosis for rectal cancer / N. Dehni, R. Pare // Dis Colon Rectum. 2003. - Vol.46. - N.5. - P. 667 - 675.

116. Dehni, N. Influence of a defunetioning stoma on leakage rates after low colorectal anastomosis and colonic J-pouch-anal anastomosis /' N. Dehni, R.D. Schlegel, C. Cunningham et al. // Br J Surg. 1998. - 85. P. 1114 - 1117.

117. Dehni, N. Long-term functional outcome after low anterior resection: comparison of low colorectal anastomosis and colonic J-pouch-anal anastomosis / N. Dehni, E. Tiret, J.D. Singland et al. // Dis Colon Rectum.1998.-41.-P. 817-822.

118. Dukes, C.E. The relation of histology to spread in intestinal cancer / C.E. Dukes //Brit. J. Cancer. 1950. - Vol.4. - №1. - P. 59 - 62.

119. Duthie, H.L. The relation of sensation of the anal canal to the functional anal sphincter: a possible factor of anal incontinence / H.L. Duthie, R.C. Bennett // Gut. 1963. - 4. - P. 179 - 182.

120. Ecker, K.W. Bacterial clearance of the terminal ileum in relation to the ileocolic connection / K.W. Ecker, G. Pistorius, G. Harbauer et al. // Zentralbl Chir. 1995. -120(4). - P. 336 - 342.

121. Enker, W.E. Abdominoperineal resection via total mesorectal excision and autonomic nerve preservation for low rectal cancer / W.E. Enker, K. Hawenga, T. Polyak et al. // World. J. Surg. 1997. - Vol.21. - №8. - P. 715 -720.

122. Enker, W.E. Total mesorectal excision in the operative treatment of carcinoma of the rectum / W.E. Enker, H.T. Thaler, M.L. Cranor et al. // J. Am. Coll. Surg. 1995.-Vol. 181. -P. 335 -346.

123. Farouk, R. Endosonographic evidence of injury to the internal anal sphincter after low anterior resection: long-term follow-up / R. Farouk, G.S. Duthie, P.W Lee et al. // Dis Colon Rectum. 1998. - 41(7). - P. 888 - 891.

124. Farthing, MJ.G. Sensibility of the rectum to distension and the anorectal distension reflex in ulcerative colitis / M.J.G. Farthing, Lennard- J.E. Jones // Gut.- 1978.- 19. P. 64-69.

125. Fazio, V.W. Colonic "coloplasty": novel technique to enhance low colorectal or coloanal anastomosis / V.W. Fazio, C.R. Mantyh, T.L. Hull // Dis Colon Rectum. 2000. - 43. P. 1448 - 1450.

126. Fazio, V.W. A Randomized Multicenter Trial to Compare Long-Term Functional Outcome, Quality of Life, and Complications of Surgical Procedures for Low Rectal Cancers / V.W. Fazio, M. Zutshi, F.H. Remzi et al. // Ann Surg. 2007. - 246(3). P. 481-490.

127. Fich, A. Ileocolonic transit does not change after right hemicolectomy / A. Fich, C.J. Steadman, S.F. Phillips et al. // Gastroenterology. 1992. - 103. -P. 794-799.

128. Fry, D. Cancer of colon and rectum / D. Fry, J.W. Fleshman, J. J. Konder // Clin. Symp. 1989. - Vol. 41. - №5. - P. 2 - 32.

129. Frykholm, G.J. Acute lumbosacral plexopathy during and after preoperative radiotherapy of rectal adenocarcinoma / G.J. Frykholm, K. Sintorn, A. Montelius et al. // Radiother Oncol. 1996. - 38. - P. 121 - 130.

130. Fung, B. Bowel Function Remains Subjectively Unchanged After Ileal Resection for Construction of Continent Ileal Reservoirs / B. Fung, T.M. Kessler, K. Haeni, et al. // European urology. 2011. - 60. - P. 585-590.

131. Fürst, A. Colonic J-Pouch vs. Coloplasty Following Resection of Distal Rectal Cancer Early Results of a Prospective, Randomized, Pilot Study / A. Fürst, S. Suttner, A. Agha et al. //Dis Colon Rectum. 2003. - Vol. 46. - N9. -P. 1161 - 1166.

132. Gervaz, P. Quantitative short term study of anal sphincter function after chemoradiation for rectal cancer / P. Gervaz, N. Rotholtz, M. Pisano et al. // Arch Surg.-2001.-41.-P. 543 -551.

133. Gillen, P. Comparison of the mortality, morbidity and incidence if local recurrence in patients with rectal cancer treated by either stapled anterior resection or abdominoperineal resection / P. Gillen, A.L. Peel // Br J Surg. -1986.-73. P. 339-341.

134. Goh, V. Dynamic MR Imaging of the pelvic floor in asymptomatic subjects / V. Goh, S. Halligan, G. Kaplan // AJR. 2000. - 174. P. 661 - 666.

135. Goligher, J.C. Surgery of the Anus, Rectum and Colon / J.C. Goligher // 4-th. Ed. B. London. - 1996. - 1164 p.

136. Goligher, J.C. Local recurrences after sphinctersavmg excisions for carcinoma of the rectum and rectosigmoid / J.C. Goligher, C.E. Dukes, H.J. Bussey // Brit. J. Cancer. 1951. - VoI.39( 155). - P. 199 - 211.

137. Gordon, P.H. Neoplasm of the Colon, Rectum and Anus. Second Edition / P.H. Gordon, S. Nivatvongs //Informa Healthcare. 2007. - P. 39 - 49.

138. Gross, E. Pouchanlage und andere Maßnahmen zur Verbesserung der Kontinenz nach tiefer anteriorer Rektumresektion mit TME / E. Gross, G. Moslein // Zentralbl Chir. 2008. - 133(2). P. 107 - 115.

139. Grumann, M.M. Comparison of quality of life in patients undergoing abdominoperineal extirpation or anterior resection for rectal cancer / M.M. Grumann, E.M. Noack, I.A. Hoffmann // Ann Surg. 2001. - 233. - P. 149 -156.

140. Guerriero, O. Sphincter-saving surgery in low rectal cancer / O. Guerriero, G. Tufano, L. Pennetti et al. //Chirurgia Italiana. 2006. - Vol. 58. - N1. - P. 83 -92.

141. Gujral, S. Assessing quality of life in patients with colorectal cancer: An update of the EORTC quality of life questionnaire / S. Gujral, T. Conroy, C. Fleissner et al. // European Journal of Cancer. 2007. - 43. - P. 1564 - 1573.

142. Hallbook, O. Physiologic characteristics of straight and colonic J-pouch anastomoses after rectal excision for cancer / O. Hallbook, P.O. Nystrom, R. Sjodahl // Dis. Col. Rectum. 1997. - 40(3). - P. 332 - 338.

143. Hallbook, O. Laser Doppler blood flow measurement in rectal resection for carcinoma-comparison between the straight and colonic J-pouchreconstruction / O. Hallbook, K. Johansson, R. Sjodahl // Br J Surg. 1996. -83.-P. 389-392.

144. Hallbook, O. Randomized comparison of straight and colonic J-pouch anastomosis after low anterior resection / O. Hallbook, L. Pahlman, M. Krog // Ann Surg. 1996. - 224. - P. 58 - 65.

145. Hallgren, T. Possible role of the autonomic nervous system in sphincter impairment after restorative proctocolectomy / T. Hallgren, S. Fasth, D. Delbro et al. // British Journal of Surgery. 1993. - Vol. 80. - Issue 5. - P. 631 -635.

146. Hamel, C.T. Ileocecal reservoir reconstruction after total mesorectal excision: functional results of the long-term follow-up / C.T. Hamel, J. Metzger, G. Curti et al. // Int J Colorectal Dis. 2004. - 19. - P. 574-579.

147. Harder, F. Ileocecal segment as stomach substitute / F. Harder, M. von Flue, C.H. Hammel et al. // Langenbecks Arch Chir Suppi Kongressbd. 1998. -115.-P. 66-71.

148. Harris, G.J. Reasons for failure to construct the colonic J-pouch. What can be done to improve the size of the neorectal reservoir should it occur? / G.J. Harris, I.J. Lavery, V.W. Fazio // Dis Colon Rectum. 2002. - 45. - P. 13041308.

149. Heah, S.M. Prospective randomized trial comparing sigmoid vs descending colonic J pouch after total mesorectal excision / S.M. Heah, F. Seow-Choen, K.W. Eu et al. // Dis Colon Rectum. 2002. - 45. - P. 322 - 328.

150. Heald, R.J. The mesorectum in rectal cancer surgery the clue to pelvic recurrence? / R.J. Heald, E.M. Husband, R.D. Ryall // Brit. J. Cancer. - 1982. -Vol.69. -№10.-P. 613-616.

151. Heald, R.J. Embryology and anatomy of the rectum / R.J. Heald, B.J. Moran //Semin. Sur. Oncol. 1998. - Vol.15. - №2. - P. 66-71.

152. Heald, R.J. Optimal total mesorectal excision for rectal cancer is by dissection in front of Denonvilliers's fascia / R.J. Heald, B.J. Moran, G. Brown // Brit. J. Cancer. 2004. - Vol.91 (1). - P. 121 - 123.

153. Hetzer, F.H. MR defecography in patients with fecal incontinence: imaging findings and their effect on surgical management / F.H. Hetzer, G. Andreisek, C. Tsagari et al. // Radiology. 2006. - 240. - P. 449-457.

154. Hida, J.-I. Pouch operation for rectal cancer / J.-I. Hida, K.Okuno // Surg Today.-2010.-40.-P. 307-314.

155. Hida, J.-I. Indications for colonic J-pouch reconstruction after anterior resection for rectal cancer: determining the optimum level of anastomosis / J.-I. Hida, M. Yasutomi, T. Maruyama et al. // Dis Colon Rectum. 1998. - 41(5). -P. 558-563.

156. Hida, J.-I. Horizontal inclination of the longitudinal axis of the colonic J-pouch: Defining causes of evacuation difficulty / J.-I. Hida, M. Yasutomi, T. Maruyama et al. // Dis Colon Rectum. 1999. - Vol.42. - N.12. - P. 1560 -1566.

157. Hida, J.-I. Enlargement of colonic pouch after proctectomy and colonanal anastomosis: Potential cause for evacuation difficulty / J.-I. Hida, M. Yasutomi, T. Maruyama et al. // Dis Colon Rectum. 1999. - Vol.42. - N.9. -P. 1181 - 1188.

158. Hida, J.-I. Long-term functional outcome of colonic J-pouch reconstruction after low anterior resection for rectal cancer / J.-I. Hida, T. Yoshifuji, K. Okuno et al. // Surg Today. 2006. - 36. P. 441 - 449.

159. Hildebrandt, U. Die intersphinctere Rectumresektion mit colosphincterem Pouch / U. Hildebrandt, W. Lindemann, D. Kreissler-Haag et al. // Der Chirurg. 1995. - Band 66. - №4. - S. 377 - 384.

160. Hildebrandt, U. Electromyographic function of colonic J pouch. // In: Becker H.D., Beger H., Hartel W., eds. Chirurgisches Forum 1993, F. Experim. U. Klinische Forschung. Berlin, Heidelberg, Germany: Springer. Verlag, 1993. -P. 127-131.

161. Ho, Y.-H. Colonic J-pouch function at six months versus straight coloanal anastomosis at two years: randomized controlled trial / Y.-H. Ho, F. Seow-Choen, M. Tan // World J Surg. 2001. - 25. - P. 876 - 881.

162. Ho, Y.-H. Anal pressures impaired by stapler insertion during colorectal anastomosis / Y.-H. Ho, M. Tan, A. Leong et al. //Dis Colon Rectum. 1999.42.-P. 89-95.

163. Ho, Y.-H. Anal sphincter injures from stapling instruments introduced transanally: randomized, controlled study with ultrasound and anorectal manometry / Y.-H. Ho, C. Tsang, C.L. Tang // Dis Colon Rectum. 2000.43.-P. 169- 173.

164. Ho, Y.-H. Technique for restoring bowel continuity and function after rectal cancer surgery / Y.-H. Ho // World J Gastroenterol. 2006. - 12(39). - P. 6252 - 6260.

165. Hoeffel, C. Anatomic and pathologic findings at external phased-array pelvic MR imaging after surgery for anorectal disease / C. Hoeffel, L. Arrive, N. Mourra // RG. 2006. - Vol.26. - №5. - P. 1391 - 1407.

166. Horgan, P.G. Effect of anterior resection on anal sphincter function / P.G. Horgan, P.R. O'Connell, C.A. Shinkwin et al. // Br J Surg. 1989. - 76. -P. 783 -786.

167. Hovdenak, N. Profiles and Time Course of Acute Radiation Toxicity Symptoms during Conformal Radiotherapy for Cancer of the Prostate / N. Hovdenak, A. Karlsdottir, H. Sorbye et al. // Acta Oncologica. 2003. - Vol. 42. - No.7. - P. 741 -748.

168. Hunnicutt, A.J. Replacing stomach after total gastrectomy with right ileocolon / A.J. Hunnicutt // AMA Arch Surg. 1952. - 65(1). - P. 1-11.

169. Isbister, W.H. Rectal cancer in the Kingdom of Saudi Arabia / W.H. Isbister, M. Murad, Z. Habib // N. Z. J. Surg. 2000. - V. 70. - № 4. - P. 269 - 274.

170. Johansson, H. Ileocolic transit in rats subjected to ileocecal resection / H. Johansson, G. Nylander //Acta chir. scand. 1969. - 135. - P. 455 - 458.

171. Jorge, J.M.N. Etiology and management of fecal incontinence / J.M.N. Jorge, S.D. Wexner // Dis Colon Rectum. 1993. - 36. - P. 77 - 97.

172. Joo, J.S. Long-term functional evaluation of straight coloanal anastomosis and colonic J-pouch: is the functional superiority of colonic J-pouch sustained? / J.S. Joo, J.F. Latulippe, O.Alabaz // Dis Colon Rectum. -1998.-41.-P. 740-746.

173. Kakodkar, R. Low anterior resection with total mesorectal excision for rectal cancer: functional assessment and factors affecting outcome / R. Kakodkar, S. Gupta, S. Nundy // Colorectal Dis. 2006. - 8(8). - P. 650 - 656.

174. Karanija, N.D. Function of the distal rectum after low anterior resection for carcinoma / N.D. Karanija, D.J. Schache, R.J. Heald // Br J Surg. 1992. Vol.79. P. 114-116.

175. Karanija, N.D. «Close shave» in anterior resection / N.D. Karanija, D.J. Schache, W.R. North et al. // Brit. J. Cancer. 1990. - Vol.77. - №5. - P. 510-512.

176. Kasunoki, M. Function after anoabdominal rectal resection and colonic J-pouch-anal anastomosis / M. Kasunoki, Y. Shoji, H. Yanagi et al. // Br J Surg. 1991.-78.-P. 1434- 1438.

177. Kaur, G. Rectoanal reflex parameters in incontinence and constipation / G. Kaur, A. Gardiner, G.S. Duthie // Dis Colon Rectum. 2002. - 45. - P. 928 -933.

178. Kim, S. Late Gastrointestinal Toxicities Following Radiation Therapy for Prostate Cancer / S. Kim, S. Shen, D.F. Moore et al. // Eur Urol. 2011. doi:10.1016/j.eururo.2011.05.05

179. King, C.E. Small intestine bacterial overgrowth / C.E. King, P.P. Toskes // Gastroenterology. 1979. - 76(5 Pt 1). - P. 1035 - 1055.

180. Knafagy, M.M. Radical cystecomy and ileocecal bladder reconstruction for carcinoma of the urinary bladder / M.M. Knafagy, M. El-Kaalawy, M.S. Ibrahim et al. // Brit J Urology. 1987. - 60. - P. 60 - 63.

181. Koda, K. Denervation of the Neorectum as a Potential Cause of Defecatory Disorder Following Low Anterior Resection for Rectal Cancer / K. Koda, N. Saito, K. Seike et al. // Dis Colon Rectum. 2005. - Vol. 48(2). - P. 210 -217.

182. Kollmorgen, C.F. The long-term effect of adjuvant postoperative chemoradiotherapy for rectal carcinoma on bowel function /C.F. Kollmorgen, A.P. Meagher, B.G. Wolff et al. // Ann Surg. 1994. - 220. - P. 676 - 682.

183. Koninger, J.S. Evaluation of neorectal reservoirs after TME / J.S. Koninger, M. Butters, J.D. Redecke et al. // Rectal Cancer Treatment Recent Results in Cancer Research.-2005.-Vol.165. -P. 180- 190.

184. Kouloulias, V.E. Cytoprotective Efficacy of Amifostine Against Radiation Induced Rectal Toxicity: Objective and Subjective Grading Scales for Radiomucositis / V.E. Kouloulias, J.R. Kouvaris // Molecules. 2008. -13.-P. 892-903.

185. Kruis, W. Flow across the canine ileocolonic junction: role of the ileocolonic sphincter / W. Kruis, S.F. Phillips, A. Zinsmeister // Am.J. Physiol. 1987.-252. -P. 13-18.

186. Lazorthes, F. Resection of the rectum with construction of a colonic reservoir and straight coloanal anastomosis for carcinoma of the rectum / F. Lazorthes, P. Fages, P. Chiotasso // Br. J. Surg. 1986. - 73. - P. 136 - 141.

187. Lazorthes, F. Late clinical outcome in a randomized prospective comparison of colonic J-pouch and straight coloanal anastomosis / F. Lazorthes, P. Chiotasso, R.A. Gamagami et al. // Br J Surg. 1997. - 84. -P.1449- 1451.

188. Lasorthes, F. Prospective, randomized study comparing clinical results between small colonic J-pouch following coloanal anastomosis / F. Lasorthes, R. Gamagani, P. Chiotasso // Dis Colon Rectum. 1997. - 40. - P. 1409 -1413.

189. Lavoine, E. Proctitis of diversion on an excluded rectum in patients with hemorrhagic rectocolitis / E. Lavoine, C. Vissuzane, G. Cadiot et al. // Gastroenterol. Clin. Biol. 1996. - Vol. 20, N 3. - P. 243 - 247.

190. Lee, C.M. Transposition of a colon segment as a gastric reservoir after total gastrectomy / C.M. Lee // Surg Gynec & Obstet. 1951. - 92. - P. 456 -465.

191. Lestar, B. Pouch pressures and motility in relation to functional results of the ileal pouch-anal anastomosis / B. Lestar, O. Hallbook // Tech Coloproctol. -1999.-3.-P. 5-9.

192. Lestar, B. The composition of anal basal pressure. An in vivo and in vitro study in man / B. Lestar, F. Penninckx, R. Kerremans // Int J Colorectal Dis. 1989.-4(2). P. 118-122.

193. Lim, J.F. Preoperative chemoradiation for rectal cancer causes prolonged pudendal nerve terminal motor latency / J.F. Lim, J.J. Tjandra, R. Hiscock et al. // Dis Colon Rectum. 2005. - 49. P. 12 - 19.

194. Lloyd-Davies, O.V. Lithotomy-Trendelenburg position for resection of the rectum and lower pelvic colon / O.V. Lloyd-Davies //Lancet. 1939. - 2. - P. 74-75.

195. Mantyh, C.R. Coloplasty in low colorectal anastomosis: manometric and functional comparison with straight and colonic J-pouch anastomosis / C.R. Mantyh, T.L. Hull, V.W. Fazio // Dis Colon Rectum. 2001. - 44. - P. 37 -42.

196. Marcio, J. Anorectal Manometry: Techniques and clinical applications / J. Marcio, J. Wexner, S. Wexner et al. // Souther Med. J. 1993. - Vol.86. -№8.-P. 924-931.

197. Matushita, K. Prediction of incontinence following low anterior resection for rectal carcinoma / K. Matushita, K. Yamada, T.Sameshima et al. // Dis Colon Rectum. 1997. - 40. - P. 575 - 579.

198. Matzel, K.E. Continence after colorectal reconstruction following resection: impact of level of anastomosis / K.E. Matzel, U. Stadelmaier, S. Muehldorfer // Int J Colorectal Dis. 1997. - 12(2). - P. 82 - 87.

199. Maurer, C.A. Experimental study of neorectal physiology after formation of a transverse coloplasty pouch / C.A. Maurer, K. Z'graggen, W. Zimmermann et al. // Br J Surg. 1999. - 86. - P. 1451 - 1458.

200. Maxwell, P.R. Anorectal sensation and continence / P.R. Maxwell, A.G. Heriot, D.C. Davies et al. // Scand J Gastroenterol. 1999. - 77. - P. 45 - 48.

201. McNamara, D.A. Methods and results of sphincter-preserving surgery for rectal cancer / D.A. McNamara, R. Pare // Cancer Control. 2003. - 10. -P. 212-218.

202. Metzger, J. Clinical outcome and quality of life after gastric and distal esophagus replacement with an ileocolon interposition / J. Metzger, L. Degen, C. Beglinger et al. // J Gastrointest Surg. 1999. - 3(4). - P. 383 - 388.

203. Metzger, J. Clinical outcome and quality of life after gastric and distal esophagus replacement with an ileocolon interposition / J. Metzger, L. Degen, C. Beglinger et al. // J Gastrointest Surg. 1999. - 3(4). - P. 383 - 388.

204. Metzger, J. Ileocecal Valve as Substitute for the Missing Pyloric Sphincter After Partial Distal Gastrectomy / J. Metzger, L. Degen, C. Beglinger et al. // Ann Surg. 2002. - 236(1). - P. 28 - 36.

205. Metzger, J. Subjective and functional results after replacement of the stomach with an ileocecal segment: a prospective study of 20 patients / J. Metzger, L. Degen, F. Harder et al. // Int J Colorectal Dis. 2002. - 17(4). -P. 268 - 274.

206. Molloy, R.G. Mechanism of sphincter impairment following low anterior resection / R.G. Molloy, K.T. Moran, J. Coulter et al. // Dis Colon Rectum. -1992.-35.-P. 462-464.

207. Mortensen, N.J. Colonic J pouch-anal anastomosis after rectal excision for carcinoma: functional outcome / N.J. Mortensen, J.M. Ramirez, N. Takeuchi et al. // Br J Surg. 1995. - 82. - P. 611 - 613.

208. Mulsow, J. Sphincter preservation for distal rectal cancer a goal worth achieving at all costs? / J. Mulsow, D.C. Winter // World J Gastroenterol. -2011. - 17(7).-P. 855-861.

209. Nasmyth, D.G. Pressure characteristics of the human ileocecal region A Key to its function / D.G. Nasmyth, N.S. Willians // Gastroenterology. - 1985. -89.-P. 345 -351.

210. Nathanson, D.R. Evaluation of preoperative and postoperative radiotherapy on long-term functional results of straight coloanal anastomosis / D.R. Nathanson, N.J. Espat, G.M. Nash et al. // Dis Colon Rectum. 2003. -46.-P. 888-894.

211. Neal, D.E. The effect of resection of the distal ileum on gastric emptying, small bowel transit and absorption after proctocolectomy / D.E. Neal, N.S. Williams, M.C. Barker et al. // Br J Surg. 1984. - 71. - P. 666 - 670.

212. Nelson, H. Guidelines 2000 for colon and rectal cancer surgery / H. Nelson, N. Petrelli, A. Carlin et al. // J Natl Cancer Inst. 2001. - 93(8). - P. 583 -596.

213. Nicholls, R.J. Comparison of colonic reservoir and straight colo-anal reconstruction after rectal excision / R.J. Nicholls, D.Z. Lubowski, D.R. Donaldson // Br J Surg. 1988. - 75. - P. 318 - 320.

214. Okamoto, N. Correlations of anatomical parameters in dynamic pelvic CT and conventional defecography for patients with rectal prolapsed / N. Okamoto // Keijo J Med. 2008. - 57(4). - P. 205 - 210.

215. Ortiz, H. Coloanal anastomosis: are functional results better with a pouch? / H. Ortiz, M. Miguel, P. Armendariz et al. // Dis Colon Rectum. -1995.-38.-P. 375-377.

216. Ortiz, H. Anterior resection: do the patients perceive any clinical benefit? / H. Ortiz, P. Armendarriz // Int J Colorect Dis. 1996. - Vol. 11. -P.191 - 195.

217. Pare, R. Resection and colo-anal anastomosis with colonic reservoir for rectal carcinoma / R. Pare, E. Tiret, P. Frileux et al. // Br J Surg. 1986. - 73. -P. 139-141.

218. Park, J.-G. Colonic J-pouch anal anastomosis after ultralow anterior resection with upper sphincter excision for low-lying rectal cancer / J.-G. Park, M.R. Lee, S.-B. Lim et al. // World J Gastroenterol. 2005. - 11(17). - P. 2570-2573.

219. Parks, A.G. Transanal technique in low rectal anastomosis / A.G. Parks //Proc. Roy.Soc. Med. 1972. - Vol.65. - P. 47 - 48.

220. Pelissier, E.P. Functional results of coloanal anastomosis with reservoir / E.P. Pelissier, D. Blum, A. Bachor et al. // Dis. Colon. Rectum. 2006. -Vol.32. - P. 843 - 846.

221. Petros, P. The Musculo-Elastic Theory of anorectal function and dysfunction / P. Petros, M. Swash // Pelviperineology. 2008. - 27. - P. 89 -93.

222. Phillips, R.K. Local recurrence following 'curative' surgery for large bowel cancer: II. The rectum and rectosigmoid / R.K. Phillips, R. Hittinger, L. Blesovsky et al. // Br J Surg. 1984. - 71. - P. 17 - 20.

223. Phillips, S.F. Motility of the ileocolonic junction / S.F. Phillips, E.M.M. Qyigley, D. Kumar // Gut. 1988. - 29. - P. 390 - 406.

224. Pimentel, J.M. Transverse coloplasty pouch and colonic J pouch a comparative study / J.M. Pimentel, A. Duarte, C. Gregario et al. // Colorectal Dis. - 2003. - 5. - P. 465 - 470.

225. Rasmussen, O.O. Anorectal function following low anterior resection / 0.0. Rasmussen, I.K. Petersen, J. Christianse // Colorectal Disease. 2003. -5.-P. 258-261.

226. Ramirez, J.M. Colonic J-pouch rectal reconstruction is it really a neorectum? / J.M. Ramirez, N.J.M. Mortensen, N. Takeuchi et al. // Dis Colon Rectum. - 1996. - 39. - P. 1286 - 1288.

227. Remzi, F.H. Quality of life, functional outcome, and complications of coloplasty pouch after low anterior resection / F.H. Remzi, V.W. Fazio, E. Gorgun et al. // Dis Colon Rectum. 2005. - 48(4). - P. 735 - 743.

228. Rink, A.D. Modified Ileocecal Interposition The Final Sphincter-Saving Solution after Failed Salvage Surgery for Anastomotic Complications of Low Anterior Resection / A.D. Rink, B. Vestweber, K.-H. Vestweber // Dig Surg. - 2008. - 25. - P. 359 - 363.

229. Rockwood, T.H. Incontinence severity and QOL scales for fecal incontinence / T.H. Rockwood // Gastroenterology. 2004. - 126(1). - P. 106 - 113.

230. Rockwood, T.H. Patients and surgeon ranking of the severity of symptoms associated with fecal incontinence. The fecal incontinence severity index / T.H. Rockwood, J.M. Church, J.W. Fleshman et al. // Dis Colon Rectum. 1999. - 42. - P. 1525 - 1532.

231. Rockwood, T.H. Fecal incontinence quality of life scale. Quality of life instrument for patients with fecal incontinence / T.H. Rockwood, J.M. Church, J.W. Fleshman et al. // Dis Colon Rectum. 2000. - 43. - P. 9 - 17.

232. Romanos, J. Ambulatory manometric examination in patients with a colonic J-pouch and in normal controls / J. Romanos, J.F. Stebbing, Humphreys M.M. Smiligin et al. // Br J Surg. 1996. - 83. - P. 1744 - 1746.

233. Roos, J.E. Experience of 4 years with open MR defecography: pictorial review of anorectal anatomy and disease / J.E. Roos., D. Weishaupt, S. Wildermuth et al. // RG. 2002. - Vol.22. - №4. - P.817 - 832.

234. Rothbarth, J. What is the impact of fecal incontinence on quality of life? / J. Rothbarth, W.A. Bemelman, W.J.H.J. Meijerink et al. // Dis Colon Rectum. -2001.-44.-P. 67-71.

235. Rullier, E. Morbidity and functional outcome after double dynamic graciloplasty for anorectal reconstruction / E. Rullier, F. Zerbib, C. Laurent et al. // Br J Surg. 2000. - 87 (7). - P. 909 - 913.

236. Rullier, E. Validation of the French version of the fecal incontinence quality-of-life (FIQL) scale / E. Rullier, F. Zerbib, A. Marrel et al. // Gastroenterol Clin Biol. 2004. - 28. - P. 562 - 568.

237. Sailer, M. Randomized clinical trial comparing quality of life after straight and pouch coloanal reconstruction / M. Sailer, K.-H. Fuchs, M. Fein et al. //British Journal of Surgery.-2002.-Vol.89.-№ 9. -P.l 108-1117

238. Sakamoto, T. Ileocolon interposition as a substitute stomach after total or proximal gastrectomy / T. Sakamoto, M. Fujimaki, K.Tazawa // Ann Surg. 1997.-2.-P. 139- 145.

239. Sangwan, Y.P. Internal anal sphincter: advances and insights / Y.P. Sangwan, J.A. Solla//Dis Colon Rectum. 1998.-41.-P. 1297- 1311.

240. Seynaeve, P. MR imagine of the pelvic floor / P. Seynaeve, I. Billiet, P. Vossaert et al. // JBR-BTR. 2006. - 89. - P. 182 - 189.

241. Scharli, A.F. Defecation and continence: some new concepts / A.F. Scharli, W.B. Kiesewetter // Dis Colon Rectum. 1970. - 13. - P. 81 - 107.

242. Shibata, J. Evaluation of ileocolon interposition after total gastrectomy / J. Shibata, H. Naitoh, A. Kawaguchi et al. // Nihon Geka Gakkai Zasshi. -1997.-98(6).-P. 549-554.

243. Seow-Choen, F. Colonic pouch after low anterior resection of distal third of the rectum / F. Seow-Choen // Annals of the Academy of Medicine. 1993. -Vol 22.-P. 229-232.

244. Seow-Choen, F. Colonic pouches in the treatment of low rectal cancer // Br J Surg. 1996. - Vol. 83. - P. 881 - 882.

245. Seow-Choen, F. Function of the distal rectum after low anterior resection carcinoma / F. Seow-Choen, D.J. Schache , R.J. Heald // Br J Surg. 1992. -Vol 79 (2).-P. 114-116.

246. Soper, N.J. The "ileal brake" after ileal pouch-anal anastomosis / N.J. Soper, N.J. Chapman, K.A. Kelly et al. // Gastroenterology. 1990. - 98. - P. 111-116.

247. Speakman, C.T. Lateral ligament division during rectopexy causes constipation but prevents recurrence: results of a prospective randomized study / C.T. Speakman, M.V. Madden, R.J. Nicholls et al. // Br J Surg. 1991.-78. -P. 1431 - 1433.

248. Stendal, C. Practical guide to gastrointestinal function testing / C. Stendal // Wiley-Blackwell. 1997. - 284 p.

249. Uras, C. Restorative caecogastroplasty reconstruction after pylorus-preserving near-total gastrectomy: a preliminary study / C. Uras, R. Yigitbasi, S. Erturk et al. // Br J Surg. 1997. - 84(3). - P. 406 - 409.

250. Vaizey, C.J. Prospective comparison of faecal incontinence grading systems / C.J. Vaizey, E. Carapeti, J.A. Cahill et al. // Gut. 1999. - 44. - P. 77 - 80.

251. Vassilakis, J.S. Anorectal function after low anterior resection of the rectum / J. S. Vassilakis, G. Pechlivanides, O.J. Zoras et al. // Int J Colorect Dis. 1995. - 10(2). - P. 101 - 106.

252. Wexner, S.D. Complex anorectal disorders / S.D. Wexner, A.P. Zbar, M. Pescatori // Springer-Verlag London Limited. 2005. - P. 27 - 35.

253. Whelan, R.L. Diversion colitis. A prospective study / Whelan R.L., D. Abramson, D.S. Kim et al. // Surg. Endosc. 1994. - Vol. 8, N 1. - P. 19-24.

254. Williams, N.S. Reappraisal of the 5 centimetre rule of distal excision for carcinoma of the rectum: a study of distal intramural spread and of patients' survival / N.S. Williams, M.F. Dixon, D. Johnson // Br. J. Surg. 1983. -Vol.70(3). - P. 150- 154.

255. Williams, N.S. The outcome following sphincter-saving resection and abdominoperineal resection for low rectal cancer / N.S. Williams, P. Durdey, D. Johnson // Br J Surg. 1985. - 72. - P. 595 - 598.

256. Williams, N.S. The long term effect of sphincter preserving operations for rectal carcinoma on function of the anal sphincter in man / N.S. Williams, R. Price, D. Johnson // Br J Surg. 1980. - 67. - P. 203 - 208.

257. Williamson, M.E. Recovery of physiologic and clinical function after low anterior resection of the rectum for carcinoma: myth or reality? / M.E. Williamson, W.G. Lewis, P.J. Finan et al. // Dis Colon Rectum. 1995. -Vol.38.-P. 411-418.

258. Williamson, M.E.R. Changes in anorectal function after low anterior resection of the rectum (LAR): a continuous ambulatory study / M.E.R. Williamson, W.G. Lewis, P.J. Holdsworth et al. // Dis Colon Rectum. 1993. -Vol.36.-P.19

259. Williamson, M.E.R. Decrease in the anorectal pressure gradient after low anterior resection of the rectum / M.E.R. Williamson, W.G. Lewis, P.J. Holdsworth et al. // Dis Colon Rectum. 1994. - 37. - P. 1228 - 1231.

260. Willis, S. Comparison of colonic J pouch reconstruction and straight coloanal anastomosis after intersphincteric rectal resection / S. Willis, R. Kasperk, J. Braun et al. // Langenbeck's Arch Surg. 2001. - Vol.386. - P. 193- 199.

261. Wolff, B.G. The ASCRS textbook of colon and rectal surgery / B.G. Wolff, J.W. Fleshman, D.E. Beck et al. // Springer. 2007. - P. 335 - 810.

262. Wolmark, N. The prognostic value of the modifications of the Dukes' C class of colorectal cancer. An analysis of the NSABP clinical trials / N. Wolmark, B. Fisher, H.S. Wieand // Ann. Surg. 1986. - 203(2). - P. 115122.

263. Zbar, A.P. Functional outcome and evaluation after open rectal cancer surgery / A.P. Zbar // Applied Cancer Research. 2006. - 26(3). - P. 81 - 87.

264. Zbar, A.P. Functional outcome following restorative rectal cancer surgery / A.P. Zbar, P.J. Kennedy, V. Singh // Acta Chir Iugosl. 2009. -56(2).-P. 9- 16.

265. Z'graggen, K. A New Surgical Concept for Rectal Replacement After Low Anterior Resection. The Transverse Coloplasty Pouch / K. Z'graggen, C.A. Maurer, S. Birrer et al. // Ann Surg. 2001. - 234(6). - P. 780-787.

266. Z'graggen, K. Transverse coloplasty pouch. A novel neorectal reservoir / K. Z'graggen, C.A. Maurer, M.W. Buchler // Dig Surg. 1999. - 16. - P. 363 -366.

267. Z'graggen, K. A novel colon pouch and its comparison with a straight coloanal and colon J-pouch-anal anastomosis: preliminary results in pigs / K. Z'graggen, C.A. Maurer, D. Mettler, et al. // Surgery. 1999. - 125. - P. 105-112.

268. Zutshi, M. Anal physiology testing in fecal incontinence: is it of any value? / M. Zutshi, L. Salcedo, J. Hammel et al. // Int J Colorectal Dis. 2010. - 25(2). - P. 277 - 282.