Идеи правотворчества и правореализации в политико-правовой мысли России XIX - начала ХХ в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, доктор юридических наук Липень, Сергей Васильевич

• Липень, Сергей Васильевич
• доктор юридических наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор юридических наук Липень, Сергей Васильевич

Введение.

Глава I. Теоретические и методологические основы исследования правотворчества и правореализации в политико-правовой мысли XIX - начала XX в.

§ 1. Методологические подходы к исследованию развития идей правотворчества и правореализации.

§ 2. История учений о праве и государстве, теория права и государства: проблемы взаимосвязи в исследовании правотворческой и правореализационной деятельности

§ 3. Российская юридическая наука XIX - начала XX в.: особенности становления и развития в связи с историческим исследованием идей правотворчества и правореализации

Глава II. Идеи правотворчества в политико-правовых учениях XIX - начала

XX в.

§ 1. Развитие идей и категорий теории правотворчества до XIX в.

§ 2. Идеи правотворчества в политико-правовых учениях XIX - начала XX в.: основные тенденции развития

§ 3. Развитие идей правотворчества в конституционных проектах XIX - начала

XX в.

§ 4. Проблемы кодификационной деятельности государства в основных правовых школах XIX - начала XX в.

§ 5. Развитие требований юридической техники в XIX - начале XX в.

Глава III. Идеи реализации права в политико-правовых учениях XIX - начала XX в.

§ 1. Развитие идей и категорий теории правореализации до XIX в.

§ 2. Идеи реализации права в политико-правовых учениях XIX - начала XX в.: основные тенденции развития.

§ 3. Интеллектуально-волевое содержание правоприменительной деятельности в буржуазном юридическом мировоззрении. Юридический позитивизм XIX в. о применении права.

§ 4. Идеи «свободного нахождения права» о закономерностях правоприменения

§ 5. Интеллектуально-волевое содержание правоприменительной деятельности в конкуренции основных правовых школ начала XX в.

Глава IV. Юридическая наука XIX — начала XX в. и проблема преемственности научного знания в исследованиях правотворчества и реализации права

§ 1. Проблемы преемственности в развитии юридической науки: юриспруденция

XIX - начала XX в. как научное наследие.

§ 2. Идея кодификации в 20-х гг. XX - начале XXI в. и проблема преемственности юридического научного знания.

§ 3. Исследования интеллектуально-волевого содержания правоприменительной деятельности в 20-х гг. XX - начале XXI в. и проблема преемственности юридического научного знания.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Идеи правотворчества и правореализации в политико-правовой мысли России XIX - начала ХХ в.»

Актуальность темы исследования. Россия в своей новейшей истории четверть века движется по пути признания и реализации ценностей правовой государственности. Заявленные приоритеты, равно как и курс на инновационное развитие и модернизацию, последовательно реализуемый в течение ряда лет, обуславливают повышенное внимание к концептуальным правовым идеям, на основе которых развивается правотворческая и правоприменительная практика.

Степень эффективности деятельности государства находится в прямой зависимости от состояния законодательства и практики его реализации. «В силу специфики исторического этапа, отличающегося многочисленностью и масштабностью одновременно проводимых реформ . особое значение приобретает целеустремленность стратегии правотворчества и правоприменения в соответствии с потребностями решения долгосрочных задач в экономической, социальной, оборонной, технологической и других сферах»1. Существующие проблемы - не всегда достаточное качество принимаемых нормативных правовых актов, несвоевременность, несовершенство, пробельность правового регулирования, нарушения законности, коррупция, правотворческие и правоприменительные ошибки - отрицательно влияют на реализацию всех направлений государственной политики. В преодолении отмеченных проблем существенна роль правовой теории.

Актуальность дальнейшего развития общетеоретических и исторических исследований проблем правотворчества и правореализации может быть обоснована продолжающимися процессами совершенствования законодательства и актами реформирования законодательных, исполнительных и судебных органов. В рамках теории права и государства, истории учений о праве и государстве получают осмысление общие начала и конкретные требования к правотворческой и правоприменительной деятельности, идеи качества законодательства и эффективности его действия, правила юридической техники и методики эффективного применения права. Развиваются идеи о мониторинге законодательства и правоприменительной практики, о влиянии формальных и неформаль

1 Хабриева Т. Я. Стратегия социально-экономического развития России и модернизация законодательства // Концепции развития российского законодательства. М., 2010. С. 17. ных факторов и, прежде всего, политических интересов на процессы создания и реализации права. Решение общих проблем юридической науки имеет немаловажное значение для развития отраслевого юридического знания, для осмысления правотворческой и правоприменительной практики, выработки рекомендаций по ее совершенствованию.

Диссертационное исследование актуально в силу необходимости развития науки истории учений о праве и государстве, науки теории права и государства на основании современных тенденций - все большей конкретизации, дифференциации и интеграции гуманитарного научного знания, применения к его исследованию комплексной, инте-гративной методологии. При этом следует учитывать и отечественный исторический опыт. 2012 год был объявлен Годом российской истории; обоснованно подчеркивается, что внимание к отечественной истории, просветительским и научным проектам не должно ослабевать и далее.

Наука истории учений о праве и государстве за последнюю четверть века может занести себе в актив пересмотр методологических подходов, изменение оценок как марксистских, так и немарксистских политико-правовых учений. Продолжаются поиски наиболее адекватного содержания и структуры научных исследований и учебного курса, при этом следует отметить, что если в 70-е - 80-е гг. руководящую роль в развитии истории политических и правовых учений брал на себя Институт государства и права АН СССР1, то сейчас наблюдается дефицит и организационных форм, и направляющих документов (программ и т. п.) по развитию данной отрасли научного знания. Как представляется, перспективное направление совершенствования содержания науки истории учений о праве и государстве - проводимое с использованием проблемно-тематического метода исследование исторического развития основных теоретических идей, к которым относятся и идеи правотворчества и правореализации.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена также реформированием системы образования, необходимостью дальнейшего осмысления его новой структуры и содержания, уяснения взаимосвязей между уровнями высшего профессио

1 См., например: История политических и правовых учений: проблемы и перспективы (Тезисы, подготовленные сектором истории государства, права и политических учений Института государства и права АН СССР) // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания : сборник статей / редколл. : В. Е. Гулиев, В. С. Нерсесянц, Н. Н. Деев, М. М. Славин. М., 1978. С. 138-144 ; Долгосрочная программа комплексной исследовательской и научно-издательской деятельности в области истории государства, права, политических и правовых учений (подготовлена сектором истории государства, права и политических учений Института государства и права АН СССР) // Историко-правовые исследования: проблемы и перспективы : сборник статей / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М., 1982. С. 4-10. нального юридического образования - бакалавриатом и магистратурой, на которых изучаются, соответственно, теория государства и права и история политических и правовых учений.

Степень научной разработанности темы. В науке истории учений о праве и государстве комплексно не исследованы процессы развития идей правотворчества и право-реализации; известны лишь немногочисленные работы, в которых освещаются взгляды отдельных исторических мыслителей на проблемы подготовки и систематизации нормативных правовых актов, кодификации законодательства, на общие вопросы реализации права, проблемы правоприменительного усмотрения, выявления, устранения и преодоления пробелов в праве.

В рамках теории права и государства исторический интеллектуальный опыт осмысления проблем правотворческой и правореализационной деятельности также проанализирован достаточно фрагментарно. В современных монографических изданиях, посвященных правотворчеству и правоприменению, в большинстве своем не находят отражение соответствующие исторические идеи.

В то же время следует отметить, что в современной юридической науке созданы все предпосылки для проведения комплексного изучения закономерностей исторического развития идей правотворчества и правореализации. К настоящему времени разработан обширный теоретический инструментарий для исследования правотворческой и правореализационной деятельности (С. С. Алексеев, Д. А. Керимов, В. В. Лазарев, С. В. Поленина, Ю. А. Тихомиров и др.). В трудах специалистов по истории учений о праве и государстве подняты общеметодологические проблемы развития как общих политико-правовых доктрин (Н. М. Золотухина, И. А. Исаев, В. В. Лазарев, В. С. Нерсе-сянц и др.), так и отдельных идей - правопонимания, правовой государственности и др. (В. Д. Зорькин, В. С. Нерсесянц и др.).

Объектом исследования являются отечественные учения о праве и государстве XIX - начала XX в., в которых нашли отражение проблемы правотворческой и правореализационной деятельности.

Предметом исследования выступают закономерности формирования и развития идей правотворчества и правореализации в их диалектической взаимосвязи в истории отечественной политико-правовой мысли XIX - начала XX в.

Цель исследования заключается в комплексном изучении эволюции идей правотворчества и правореализации в истории политико-правовой мысли России XIX - начала XX в., в выявлении закономерностей этой эволюции, в развитии содержания науки истории учений о праве и государстве с использованием проблемно-тематического метода.

Для достижения указанной цели необходимо поставить и решить следующие задачи: охарактеризовать методологические подходы к исследованию развития идей правотворчества и правореализации; раскрыть взаимосвязь истории учений о праве и государстве и теории права и государства в исследовании правотворческой и правореализационной деятельности; выявить особенности развития российской юридической науки в XIX - начале XX в.; рассмотреть развитие взглядов на теоретические проблемы правотворчества и правореализации в истории политико-правовой мысли до XIX в.; выявить основные тенденции развития идей правотворчества и правореализации в политико-правовых учениях XIX - начала XX в.; охарактеризовать развитие идей правотворчества в конституционных проектах XIX - начала XX в.; рассмотреть проблемы кодификационной деятельности и развитие требований юридической техники в XIX - начале XX в.; выяснить закономерности осмысления интеллектуально-волевого содержания правоприменительной деятельности в конкуренции основных правовых школ XIX -начала XX в.; охарактеризовать проблему преемственности научного знания в исследованиях правотворчества и реализации права.

Методология и методы исследования. Диссертационное исследование проведено с использованием современных методов познания, категорий, законов и принципов диалектики и формальной логики. Идеи правотворчества и правореализации рассматриваются как система специализированного теоретического знания, имеющая свой предмет, причины и историю возникновения и закономерности развития. В ходе диссертационного исследования изучался процесс становления юридических научных взглядов, выяснялось содержание множества теоретических позиций, разрабатываемых в разное время и разными авторами; поэтому наиболее широко использовались исторические и логические методы социального анализа, методы логико-смыслового, системно-структурного, сравнительного анализа и др.

Использование общенаучной методологии в историко-политученческом исследовании имеет свою специфику. Так, материалистический подход к развитию политико-правовой мысли предполагает необходимость объективной, конкретно-исторической оценки идей, утверждает наличие объективных закономерностей в развитии идей, возможность их познания, использования их эвристического и прогностического потенциала. На основе диалектического метода раскрывается последовательная смена политико-правовых идей, борьба разных направлений, имеющая свои этапы, причины и внутренние механизмы. Важная роль в диалектической методологии отводится принципу историзма, при этом необходим учет диалектических взаимосвязей исторического и логического моментов, что позволяет в полной мере проследить общее и особенное в политико-правовой мысли, охарактеризовать преемственность в развитии юридического научного знания.

Теоретическая основа диссертационного исследования. Исследование проведено на основе научных взглядов, идей, концепций ведущих специалистов по теории права и государства, истории учений о праве и государстве.

Важное значение для выводов, сформулированных в данном диссертационном исследовании, имеют идеи методологического характера о структуре и развитии юридического научного знания (А. С. Автономов, А. М. Васильев, Ю. А. Веденеев, Л. И. Спиридонов, В. М. Сырых, Н. Н. Тарасов и др.), о необходимой преемственности в развитии права и политико-правовой мысли (В. К. Бабаев, В. В. Лазарев, Н. Неновски, В. А. Рыбаков и др.). Использованы и основные методологические положения науковедения и философии науки (В. С. Степин и др.) о строении и динамике научного знания.

Для диссертационного исследования значительный интерес представляют взгляды на общие проблемы правового регулирования общественных отношений, в рамках которых подлежат осмыслению теоретические вопросы правотворчества и правореализации (С. С. Алексеев, В. М. Баранов, В. Б. Исаков, В. П. Казимирчук, В. В. Лазарев, М. Н. Марченко, Л. А. Морозова, Л. А. Петручак, Т. Н. Радько, А. X. Саидов, В. А. Сапун, Н. Я. Соколов, Ю. А. Тихомиров и др.).

В процессе проведения диссертационного исследования автор опирался на научные разработки проблем теории правотворчества (Ю. Г. Арзамасов, В. М. Баранов, И. Л. Бачило, Н. А. Власенко, И. Ф. Казьмин, Т. В. Кашанина, Д. А. Керимов,

A. В. Мицкевич, А. Нашиц, А. С. Пиголкин, С. В. Поленина, Ю. А. Тихомиров,

B. А. Толстик, В. В. Трофимов, Т. Я. Хабриева, Р. О. Халфина и др.), систематизации и кодификации законодательства (В. М. Баранов, Д. А. Керимов, С. В. Поленина и др.). Историческая эволюция требований юридической техники прослежена с учетом современных работ Н. А. Власенко, М. Л. Давыдовой, Т. В. Кашаниной, Д. А. Керимова и др.

Основу диссертационного исследования составили также современные теоретические положения о реализации (В. Н. Кудрявцев, В. И. Крусс, В. В. Оксамытный и др.) и применении права (С. В. Боботов, Н. Н. Вопленко, И. Я. Дюрягин, В. Н. Карташов, В. В. Лазарев, А. Б. Лисюткин, П. Е. Недбайло, В. А. Сапун, Ю. А. Тихомиров,

A. Ф. Черданцев и др.), о закономерностях судебной практики (А. В. Аверин, С. Н. Бра-тусь, А. Б. Венгеров, В. В. Ершов, А. В. Наумов, Н. А. Чечина и др.) и правоприменительного усмотрения (А. Т. Боннер, Ю. В. Грачева, И. А. Исаев, В. В. Лазарев, И. А. Минникес, А. И. Рарог и др.).

Методологически важный материал для исследования исторического развития идей правотворчества и правореализации содержится в работах по истории политических и правовых учений (В. Г. Графский, В. Е. Гулиев, В. Д. Зорькин, Н. М. Золотухина, И. А. Исаев, С. Ф. Кечекьян, И. Ю. Козлихин, А. В. Корнев, В. В. Лазарев, О. Э. Лейст, Д. И. Луковская, Л. С. Мамут, О. В. Мартышин, В. С. Нерсесянц, А. В. Поляков,

B. А. Туманов, И. Л. Честнов и др.). Благодаря усилиям Н. М. Золотухиной, В. Д. Зорькина, И. А. Исаева, С. В. Кодана, А. В. Корнева, С. А. Пяткиной, В. Н. Синюкова и ряда других авторов охарактеризованы общие условия и отдельные особенности развития российской дореволюционной юриспруденции, с учетом этих положений проведено и данное диссертационное исследование.

К настоящему времени достаточно хорошо изучено развитие отдельных политико-правовых идей в юридической науке дореволюционной России - правопонимания (В. Д. Зорькин, В. В. Лазарев, В. С. Нерсесянц, Ю. В. Ячменев и др.), правового государства (И. Ю. Козлихин, А. В. Корнев, Э. В. Кузнецов, В. С. Нерсесянц, О. Ф. Скакун, А. Н. Соколов, 3. М. Черниловский и др.), демократии (Т. Е. Грязнова и др.), источников права (Г. Г. Бернацкий, Е. А. Скрипилев и др.); с учетом сложившихся методологических традиций к рассмотрению отдельных идей анализировалось развитие теорий правотворчества и правореализации в отечественной юридической науке XIX - начала XX в.

Источниковая база исследования - труды отечественных и зарубежных мыслителей, дореволюционных ученых-юристов, в которых нашли отражение идеи правотворчества и правореализации (А. С. Алексеев, Л. С. Белогриц-Котляревский, Е. В. Васьковский, Ю. С. Гамбаров, В. М. Гессен, Н. А. Гредескул, Д. Д. Гримм, Г. В. Демченко, А. В. Завадский, И. А. Ильин, Н. М. Корку нов, Н. И. Лазаревский, П. И. Люблинский, К. И. Малышев, И. В. Михайловский, С. А. Муромцев, Н. А. Неклюдов, В. М. Нечаев, П. И. Новгородцев, Н. И. Палиенко, Л. И. Петражицкий, К. П. Победоносцев, С. В. Позднышев, И. А. Покровский, Н. К. Ренненкампф, Н. Д. Сергеевский, В. И. Синайский, В. К. Случевский, М. М. Сперанский, Н. С. Таганцев, Ф. В. Таранов-ский, Е. Н. Трубецкой, И. Я. Фойницкий, Б. Н. Чичерин, Г. Ф. Шершеневич и др.).

Научная новизна исследования заключается в создании первого комплексного, монографического историко-теоретического исследования, раскрывающего закономерности эволюции идей правотворчества и правореализации в отечественной юридической науке XIX - начала XX в. Впервые обобщены и проанализированы теоретические взгляды на проблемы деятельности по созданию нормативных правовых актов и правоприменения, выявлены закономерности их развития, указана степень преемственности идей правотворчества и правореализации разных эпох. Впервые рассмотрена историческая эволюция категорий, составляющих содержание частнонаучных теорий правотворчества и правореализации.

Положения, выносимые на защиту:

1. Теория правотворчества, теория реализации права - частнонаучные юридические теории по отношению к общей теории права и государства. Они имеют логическое (система категорий, идей) и историческое (история развития категорий и идей) содержание. Первое может быть охарактеризовано в рамках теории права и государства, второе - в рамках истории учений о праве и государстве. Развитие теорий правотворчества и правореализации, с одной стороны, процесс их общей интеграции, а с другой - процесс все большей конкретизации научного знания, предполагающий последовательную разработку все более специальных научных идей и категорий, уточнение взаимосвязей между ними.

2. Теории правотворчества и правореализации в их современном виде сформировались в отечественной юридической науке второй половины XX - начала XXI в. В юридической науке дореволюционной России развивались отдельные идеи правотворчества и правореализации, постепенно формировалась система соответствующих научных категорий.

Исследование развития идей и категорий правотворчества и правореализации в рамках истории учений о праве и государстве - одно из перспективных направлений разработки научных идей с использованием проблемно-тематического подхода, методологическим основанием которого служат положения о диалектической связи исторического и логического. В истории учений о праве и государстве обнаруживается значительно более тесная связь правотворчества и правореализации, различные аспекты этой взаимосвязи становятся принципиальными при характеристике отдельных правовых учений, в дискуссиях между их представителями.

3. XIX - начало XX в. - время интенсивного развития российской юридической науки, к особенностям которой относятся: позднее возникновение по сравнению с западноевропейской юриспруденцией, находившейся на более высоком уровне разработки юридических проблем; ориентация в своем развитии в первой половине - середине XIX в. в основном на западноевропейские научные идеи; тесная связь с традициями развития западноевропейской юриспруденцией во второй половине XIX - начале XX в., в то же время - оригинальность, самостоятельность научных идей, высокий научный уровень исследований; методологический и содержательный плюрализм, разнообразие высказываемых научных идей, сосуществующих научных направлений; рассмотрение теоретических юридических проблем не только в теоретических, но и в отраслевых исследованиях (в силу большего восприятия теоретических подходов в отраслевых юридических науках, недостаточной дифференциации теоретического и отраслевого юридического знания); более серьезное научное значение учебных изданий, более смелое проведение в учебной литературе авторских научных идей.

Для российской юридической науки, как и для западноевропейской, в XIX - начале XX в. характерно возникновение, последовательная смена, конкуренция правовых X учений (историческая школа права, юридический позитивизм, социологическая юриспруденция, теория «возрожденного» естественного права, психологическая теория права и др.), каждое из которых характеризуется своей методологией, логикой, содержанием. Многие научные идеи и категории, способы аргументации научных положений современных теорий правотворчества и правореализации формировались в то историческое время, в конкуренции взглядов, на основе методологического плюрализма. На сходную модель развития научного знания ориентирует интегративный подход к исследованию правовых проблем.

4. Историческое исследование идей правотворчества (с древнейших времен до XIX в.) показывает, что постановка многих теоретических проблем дана достаточно развернуто, в связи с общефилософскими и общетеоретическими позициями, которые были свойственны различным эпохам. Вклад античных, средневековых авторов, классиков политико-правовой мысли периода буржуазных революций в развитие теории правотворчества состоит в разработке ряда идей и категорий: правотворческая деятельность исследована с точки зрения разных методологических подходов и традиций, разных общетеоретических схем; выявлено осторожное или, наоборот, активное отношение к правотворческой деятельности государства, или же разные варианты сочетания этих начал; указано значение правотворческой деятельности для направления общественного развития, политического и социального реформирования; охарактеризованы качества справедливого законодателя, основы должной организации законодательной деятельности; по мере развития демократических начал развиваются и идеи о легитимности деятельности по изданию законов, ее коллегиальности и гласности; указано на значение справедливых начал в правотворческой деятельности; разработаны идеи о соответствии законов общественным отношениям, об их «полезности»; высказаны идеи о том, насколько детальными должны быть устанавливаемые правовые нормы, о пределах правового регулирования общественных отношений; разработаны положения о ясности и краткости принимаемых законов; отмечена объективная сложность законодательной деятельности, наличие многочисленных факторов объективного и субъективного характера, оказывающих влияние на законодателя; разработаны конкретные рекомендации по принципиальным подходам к организации и содержанию правотворческой деятельности, идеи правового эксперимента, общие начала эффективности действия законов.

На протяжении более чем двухтысячелетнего развития постепенно формировалась система категорий теории правотворчества (к началу XIX в. она еще не устоялась); преемственность в развитии идей правотворчества практически отсутствовала. Идеи и категории правотворчества, разрабатываемые в отечественной политико-правовой мысли, отличались от западноевропейских меньшей степенью детализации и более активным обращением к фундаментальным религиозным, нравственным, социальным ценностям.

5. Основными тенденциями развития идей правотворчества в XIX - начале XX в. являются: формирование системы научной терминологии, в которой получали осмысление теоретические проблемы правотворческой деятельности; при этом в сравнении с современными исследованиями еще отсутствовали основные категории современной теории правотворчества (принципы, общие стадии этой деятельности и др.); развитие взглядов на эволюцию, современное состояние и значение правотворческой деятельности; развитие принципа демократизма (идеи конституционного правотворчества, изучение особенностей законодательного процесса, развитие принципа гласности правотворчества, соотношение законодательного и подзаконного правотворчества и т. д.); развитие идей о качестве законодательства, его способности адекватно и системно регулировать общественные отношения, о возможных пробелах в праве, необходимости их поиска и восполнения, о систематизации и кодификации законодательства, о правилах его подготовки (требованиях юридической техники).

В указанных тенденциях отразились общие закономерности диалектического развития, постепенной конкретизации политико-правового знания. Система идей и категорий правотворчества развивалась в разных направлениях, определяемых потребностями политической и юридической практики, эволюцией методологии юридической науки, формированием и конкуренцией основных политических и правовых доктрин, в связи с зарубежными исследованиями. Накопленный к XIX в. интеллектуальный опыт, в котором угадывается постановка и разрешение многих современных теоретических проблем правотворческой деятельности, в отечественной юридической науке XIX - начала XX в. был использован лишь отчасти; здесь наблюдалась очень слабая степень преемственности в развитии научного знания.

6. В конституционных проектах XIX в., в актах конституционного значения начала XX в. развивались положения о необходимости введения верховной управленческой деятельности в России в конституционные рамки, принципы демократизма, научного подхода к правотворческой деятельности. Принцип демократизма проявлялся в самом факте разработки и возможного принятия конституционных проектов, в их содержании, в идее о новом устройстве высших государственных органов, в ограничении законодательных полномочий монарха через законосовещательное представительство. В течение XIX - начала XX в. развивалась система категорий конституционного правотворчества («акт конституционного значения», «законосовещательное представительство», «законодательный процесс» и др.), шло постепенное формирование системы научной терминологии, исследование системной взаимосвязи проблем, связанных с подготовкой и принятием актов конституционного значения.

7. С развитием отечественной научной юриспруденции в XIX - начале XX в. в самостоятельное научное направление оформляется и исследование теоретических проблем систематизации законодательства. Основные идеи были связаны с уточнением понимания ключевых категорий «кодификация» и «инкорпорация», с анализом отечественного и зарубежного исторического опыта правосистематизирующей деятельности, современных проблем ее организации и развития (в связи с намечавшейся со второй половины XIX в. подготовкой нового поколения кодифицированных актов). Осмысление феномена кодификации в основных направлениях правовой мысли - представителями теории естественного права, исторической школы права, юридического позитивизма, социологической теории права - составляет историческое содержание частнонаучной теории правотворчества, эти идеи необходимо учитывать в современных исследованиях.

8. Идея формирования кодифицированного права, развиваемая в рамках естественно-правовой теории, юридического и социологического позитивизма, позволила сформировать учение о юридической технике. Ясность, простота, краткость предписаний закона превалируют в правилах юридической техники вплоть до XIX в., и далее роль этих требований также остается значительной. В XIX в. при непосредственном изучении процесса подготовки и особенностей содержания кодифицированных актов развиваются современные подходы к построению системы правил юридической техники. С начала XX в. под влиянием социологической юриспруденции становится принципиальным требование адекватного отражения социальных проблем в формулируемой правовой норме, адекватности правового регулирования; внимание обращается на необходимость учета вариативного поведения (возможность использования оценочных понятий, норм, оставляющих свободу судейскому усмотрению и др.).

9. К началу XIX в. в истории политико-правовой мысли, несмотря на отсутствие единой системы категорий для осмысления общетеоретических проблем реализации права, были разработаны отдельные идеи, характеризующие: интеллектуально-волевое содержание правоприменительной деятельности; проблемы конкуренции нормативных (властных), политических и этических детерминант управленческой и правоприменительной деятельности; проблемы подбора и подготовки должностных лиц, профессиональной деятельности чиновничества как особого слоя, осуществляющего правоприменительную деятельность; проблемы предупреждения бюрократии и коррупции, борьбы с этими негативными явлениями; развитие взглядов на профессиональную культуру должностных лиц -правоприменителей.

В развитии идей правореализации наблюдалась относительно слабая преемственность, эта деятельность каждый раз как бы вновь подвергалась осмыслению, практически без учета предшествующего опыта. Наибольшая степень преемственности идей заметна только в XVIII в., с развитием европейского Просвещения, она наблюдается в части последовательного утверждения принципа законности в правоприменительной деятельности. Идеи и категории правореализации, разрабатываемые в отечественной политико-правовой мысли, отличались от западноевропейских меньшей степенью детализации и более активным обращением к фундаментальным религиозным, нравственным, социальным ценностям.

10. Основными тенденциями развития идей правореализации в XIX - начале XX в. являются: формирование системы научной терминологии, в которой получали осмысление проблемы правоприменительной деятельности (понятие, сущность, принципы, стадии применения права); развитие идей об исторической эволюции, современном состоянии и значении правоприменительной деятельности, о ее особенностях в условиях демократии; соотношение законности и усмотрения, особенности интеллектуально-волевого содержания правоприменительной деятельности в конкурирующих правовых теориях XIX - начала XX в.; решение в связи с этим вопроса о самостоятельности судебной власти; развитие идей о толковании закона, о деятельности по преодолению пробелов в праве; развитие идей о реализации права, о правомерном поведении.

Система идей и категорий теории правореализации развивалась в разных направлениях, определяемых потребностями практики, развитием методологии юридической науки, формированием и конкуренцией основных правовых доктрин, в связи с зарубежными исследованиями. Как и в развитии идей правотворчества в отечественной юридической науке XIX - начала XX в. заметно только незначительное использование накопленного к XIX в. интеллектуального опыта разрешения теоретических проблем правоприменительной деятельности; наблюдается не столько преемственность научного знания, сколько о постепенное развитие традиций осмысления одной из форм юридической деятельности государства.

11. Формирование буржуазного мировоззрения, разработка теории закона и принципа законности повлекли значительно большее внимание и к теоретическим проблемам правоприменительной деятельности, прежде всего к проблеме соотношения законности и усмотрения. Юридический позитивизм отразил только один момент интеллектуально-волевого содержания правоприменения, резко противопоставив следование закону отступлению от него. Односторонность классического юридического позитивизма XIX в. больше всего подчеркивалась критикой объективного несовершенства законов, откуда следует невозможность руководствоваться в решении дел только логическими правилами (построение логического силлогизма и др.), произвольность и искусственность получаемых таким образом выводов.

12. К исследованию внутренних закономерностей правоприменительной деятельности, ранее не анализируемых аспектов применения права впервые обратилась теория «свободного нахождения права». Ее основное содержание - в отрицательном отношении к разрабатываемой в рамках юридического позитивизма теории правоприменения, утверждающей исключительное значение в деятельности судьи писаного права; в признании наряду с последним, а иногда и вместо него различных внезаконных критериев, которые и объединяются понятием «свободное право». Сторонники «свободного нахождения права» вскрыли противоречивый характер правоприменения, выступили против одностороннего понимания этой деятельности как сугубо подзаконной, акцентируя внимание на ее творческом характере, привлекли внимание к внутренним закономерностям применения права, к значению внепозитивных и внеправовых факторов (судебной практики, личного и общественного правосознания, науки права, особенностей социально-экономической жизни общества, требований здравого смысла, справедливости и т. д.).

13. В российской юридической науке отношение к идеям «свободного нахождения права» было по преимуществу критическим. Но этой критике свойственна односторонность, неспособность увидеть и развить конструктивные положения о сложном, творческом характере правоприменительной деятельности. Со стороны всех без исключения основных направлений русской научной юриспруденции при критике «свободного нахождения права» просматривается также непоследовательность в решении вопроса о соотношении законности и усмотрения, выражающаяся как в явном осуждении свобод-ноправовых идей, так и в скрытом признании их отдельных положений.

14. Преемственность научного знания, одна из общих закономерностей развития науки, разработана и в юриспруденции; признается то обстоятельство, что любая современная научная теория должна быть основана на восприятии исторического знания, должна продолжать традиции осмысления соответствующих правовых проблем. В XX в. специфику развития отечественной юридической науки определило изменение ее методологической основы (после 1917 г., затем на рубеже 80-х - 90-х гг. XX в.), преемственность юридического научного знания оказалась в значительной степени нарушенной. Вследствие этого в современных теоретических исследованиях актуально обращение к истории политических и правовых учений; необходимость восстановления исторического единства отечественного научного юридического знания является объективной. Преемственность необходима и на уровне развития частнонаучных теорий правотворчества и правореализации.

15. Историко-теоретическое исследование отдельных проблем теории правотворчества и правореализации показывает практически полное отсутствие преемственности в развитии научного знания на протяжении даже одного XX в. При общем признании необходимости преемственности в развитии науки на уровне отдельных частнонаучных теорий ее еще только предстоит прослеживать и формировать.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертации выводы и положения вносят вклад в развитие науки истории учений о праве и государстве, науки теории права и государства в части осмысления теоретических проблем правотворческой и правореализационной деятельности, они могут быть использованы в дальнейших теоретических и историко-политученческих исследованиях правотворческой и правореализационной практики, проблем механизма правового регулирования общественных отношений, общего действия права, в изучении закономерностей развития отечественного научного знания.

Практическое значение диссертационного исследования состоит в использовании и возможности дальнейшего использования его результатов в деятельности по разработке и систематизации нормативных правовых актов, по разрешению конкретных юридических дел, при составлении документов, направляющих правотворческую и правоприменительную практику (концепций, программ развития законодательства, рекомендаций по совершенствованию правоприменения и т. п.).

Положения диссертационного исследования используются в учебном процессе образовательных учреждений юридического профиля при преподавании теоретических и исторических юридических дисциплин.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Достоверность выводов и положений диссертационного исследования обусловлена изучением и критическим осмыслением трудов отечественных и зарубежных мыслителей, дореволюционных ученых-юристов, в которых нашли отражение идеи правотворчества и правореализации. Достоверность исследования подтверждается должным теоретическим уровнем освещения проблем, надлежащим использованием методологии научного исследования и восприятием его результатов научным сообществом.

Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры теории и истории государства и права Академии МВД Республики Беларусь, кафедры теории государства и права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), на научно-методологическом семинаре кафедры теории права и сравнительного правоведения факультета права Высшей школы экономики, в ряде других высших учебных заведений; изложены в выступлениях более чем на 30 международных научных конференциях, круглых столах», семинарах. В рамках работы над проблематикой диссертационного исследования автором были организованы и проведены (с изданием сборников статей): «круглый стол», посвященный 200-летию Кодекса Наполеона (Минск, 22 марта 2004 г.), научная конференция, посвященная 100-летию Манифеста 17 октября 1905 г. (Минск, 17 октября 2005 г.), научная конференция «Проблемы взаимосвязи теоретического и исторического юридического научного знания» (Минск, 28 января 2011 г.)

Положения и выводы диссертационного исследования использованы при разработке рабочих программ по истории политических и правовых учений, философии права, социологии права, истории и методологии юридической науки, при чтении соответствующих учебных курсов в Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в 85 научных публикациях общим объемом 60 п.л. (без учета объема публикаций учебников и учебных пособий).

Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, включающих шестнадцать параграфов, заключения и библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Липень, Сергей Васильевич

Заключение

1. Теория правотворчества, теория реализации права - частнонаучные юридические теории по отношению к общей теории права и государства. Развитие теорий правотворчества и правореализации с точки зрения подходов, сложившихся в теоретической юриспруденции, можно представить как процесс последовательной разработки все более специальных научных идей и категорий, уточнение взаимосвязей между ними. Для изучения методологических проблем формирования и развития юридического научного знания следует учитывать и науковедческие подходы (проблемы формирования и структуры научных знаний, проблемы направленности развития науки, закономерности и этапы этого процесса); это будет способствовать расширению методологических возможностей теории права и государства.

2. Одно из актуальных направлений совершенствования науки истории учений о праве и государстве - ориентация на логику разработки научных проблем, предлагаемую теорией права и государства, более активное использование не портретного или страноведческого, а так называемого проблемного подхода. В исследованиях развития направлений и школ, отдельных теоретических проблем более отчетливо прослеживается стремление показать не просто процесс эволюции политико-правовой мысли, но и продемонстрировать борьбу характерных содержательных идей. Исследование отдельных направлений и школ представляется перспективным способом дальнейшей разработки содержания науки истории политических и правовых учений. Одно из актуальных направлений совершенствования теории права и государства - привлечение к разработке ее содержания политученческого знания. Идеи, содержащиеся в произведениях классических мыслителей, представляют собой классическое теоретическое наследие, которое до сих пор далеко не в полном объеме введено в научный оборот и осмыслено. Основой этого направления служат идеи о преемственности научного знания.

3. XIX - начало XX в. - время формирования и интенсивного развития российской юридической науки; ее характерные особенности - сочетание самобытности, оригинальности научных идей с ориентацией на традиции развития западноевропейской юридической науки, методологический и содержательный плюрализм, конкуренция основных правовых школ и др.

4. Историческое исследование идей правотворчества и правореализации в отечественной и зарубежной политико-правовой мысли до XIX в. показывает достаточно развернутую постановку отдельных теоретических проблем правотворческой и правореа-лизационной деятельности - о значении принципа справедливости, о пределах правового регулирования общественных отношений, о требованиях юридической техники, о соотношении законности и целесообразности в правоприменении, о конкуренции нормативных, политических и этических детерминат управленческой и правоприменительной деятельности и др. Таким образом, развитие теорий правотворчества и правореализации прослеживается через последовательную разработку соответствующих идей и категорий.

5. В диссертационном исследовании выявлены основные тенденции развития идей правотворчества в XIX - начале XX в.: формирование системы научной терминологии, в которой получали осмысление теоретические проблемы правотворческой деятельности; развитие взглядов на эволюцию, современное состояние и значение правотворческой деятельности; развитие принципа демократизма (идеи конституционного правотворчества, изучение особенностей законодательного процесса, осуществляемого в том числе представительными учреждениями и т. д.); развитие идей о качестве законодательства, его способности адекватно и системно регулировать общественные отношения, о возможных пробелах в праве, необходимости их поиска и восполнения, о систематизации и кодификации законодательства, о правилах его подготовки (требования юридической техники).

6. В развитии идей правореализации в отечественной правовой мысли XIX - начала XX в. можно указать на следующие основные тенденции: формирование системы научной терминологии, системного осмысления различных аспектов правоприменительной деятельности (понятие, сущность, принципы, стадии применения права); развитие взглядов на эволюцию, современное состояние и значение правоприменительной деятельности; соотношение законности и усмотрения, особенности интеллектуально-волевого содержания правоприменительной деятельности в конкурирующих правовых теориях XIX - начала XX в.; решение в связи с этим вопроса о самостоятельности судебной власти; развитие идей о толковании закона, о деятельности по преодолению пробелов в праве; развитие идей о реализации права, о правомерном поведении.

7. В юридической науке принципиально признается преемственность научного знания. В силу специфики отечественного политико-правового и интеллектуального развития в современных теоретических исследованиях актуально обращение к истории политических и правовых учений; необходимость восстановления исторического единства отечественного научного юридического знания, в том числе и на уровне частнона-учных теорий правотворчества и правореализации, является объективной.

8. Рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы связаны с продолжением изучения классического наследия дореволюционной юридической науки, с исследованиями методологических проблем развития истории учений о праве и государстве, теории права и государства, структуры юридического научного знания, с расширением использования проблемно-тематического метода в историко-политученческих исследованиях, с дальнейшим осмыслением теории и практики совершенствования правотворческой и правореализационной деятельности.

9. В заключительном пункте «Заключения», в соответствии с общей идеей работы - дать согласованный анализ идей правотворчества и правореализации - еще раз акцентируем внимание на их взаимосвязи и взаимодействии.

Современная теория права исходит из сложного соотношения нормативного и индивидуального. С одной стороны, правовая норма формулируется исходя из изучения и на основе индивидуальных актов поведения (процесс восхождения от конкретного к абстрактному); с другой стороны, она может непосредственно не опираться на имеющиеся акты поведения, задавая тот или иной их вариант на будущее и таким образом развивая общественные отношения. В процессе принятия юридических значимых решений (юридическая квалификация, составляющая интеллектуально-волевое содержание и правового поведения, и правоприменительной деятельности) происходит нисхождение от абстрактного к конкретному, от нормативного к индивидуальному. Нормативное служит основой для индивидуального, но во многих случаях - при несовершенстве правовых норм, наличии коллизий, пробелов, при применении управомачивающих и диспозитив-ных правовых норм, норм, содержащих оценочные понятия, относительно-определенные структурные элементы, и т. д. - сложно говорить о полном подчинении индивидуального нормативному.

В истории политических и правовых учений известны разные традиции соотношения нормативного и индивидуального начал, особенно плодотворен в этом отношении исследуемый период (XIX - начало XX в.), в это время формировались и конкурировали между собой основные направления, которые до настоящего времени определяют основные методологические и содержательные подходы к правовым явлениям (юридический позитивизм, социологическая юриспруденция и др.).

К XIX в. в связи с развитием просветительской идеологии, разработкой основных проблем буржуазного юридического мировоззрения (естественноправовые буржуазные идеи, разделение властей, народное представительство и т. д.) утвердилось уважение к закону как к основному средству регулирования поведения людей и развития общества. Более строго, начинают подходить и к проблеме следования закону в процессе его применения, что связано с реакцией на судебный произвол средневековья и с обоснованием роли самого закона как основы общественной жизни. Судья только слуга закона, он не вправе истолковывать закон, данный суверенной властью. При всех затруднениях, которые могут встретиться при его применении, судья должен обращаться к законодателю (или же, еще вариант, отразившийся в законодательстве того времени, - рассмотрение неясной нормы особым комитетом, состоящим из юристов и государственных деятелей). С точки зрения диалектики соотношения нормативного и индивидуального речь, таким образом, идет о приоритете нормативного начала, несамостоятельного значения начала индивидуального.

Обращение к законодателю за разъяснением неясных положений закона имеет, однако, и недостатки - замедлялось разрешение дела, неясность закона сохранялась (поскольку толкование законодателя не отменяло закона, в то же время нередко ему противоречило). Поэтому логическим продолжением развития диалектики соотношения нормативного и индивидуального явилась ст. 4 Кодекса Наполеона, которая устанавливала, «что судья, который откажется судить под предлогом молчания, темноты или недостаточности закона, может подлежать преследованию по обвинению в отказе в правосудии». Ст. 4 лишила юридического основания процедуру отсылки к законодателю по причине неурегулированности отношения в законе, неясности или недостаточности закона, и сделала юридически обязательным поиск права судьей в процессе разрешения конкретного дела; было, таким образом, усилено индивидуальное начало в правовом регулировании. Подобный механизм быстро проник в кодифицированные акты почти всех европейских государств.

Затем, однако, снова наблюдается господство нормативного начала. С середины XIX в. в рамках юридического позитивизма складывается учение о том, что законы кажутся неполными и содержащими пробелы лишь внешне, а на самом деле в них якобы в скрытом виде есть ответы на все вопросы жизни, право является законченным целым, к которому стоит только применить некоторые логические приемы, и необходимое решение будет найдено. Возникла теория о том, что несовершенным, неполным или противоречивым может быть только отдельный закон или статья, но все положительное право рассматривалось как логическое единство, обладающее совершенством, отсутствием пробелов и противоречий. Судья (правоприменитель) не вправе в какой бы то ни было форме субъективно повлиять на решение дела; ответ на любой вопрос или прямо указан в законе, или находится путем уяснения воли закона (или законодателя), которая бес-пробельна. Применение норм права к конкретному случаю - это логический силлогизм, в котором роль большей посылки играет юридическая норма, меньшей - данные конкретного случая, а заключения - правовое решение дела.

Разработанный в рамках юридического позитивизма сугубо механический взгляд на правоприменительную деятельность с почти полным устранением возможности усмотрения и творчества в процессе разрешения индивидуальных дел в последних десятилетиях XIX - начале XX в. подвергается критике сторонниками разных направлений социологической юриспруденции, прежде всего представителями школы «свободного нахождения права» - течения, популярного в западноевропейской юриспруденции и имевшего своих сторонников в юридической науке дореволюционной России. Именно в рамках разработки идей «свободного права» был всесторонне поставлен вопрос о соотношении нормативного и индивидуального начал в процессе правового регулирования общественных отношений. Многие конкретные аргументы и основные выводы научных дискуссий столетней давности до сих пор представляют несомненный теоретический интерес.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Липень, Сергей Васильевич, 2013 год

1. Нормативные правовые акты Российской Федерации:

2. Конституция Российской Федерации : офиц. текст. М. : Проспект, 2013.32 с.

3. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 22.04.2013:. Официальный сайт компании «Конскуль-тантПлюс». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n= 148904;div=LAW (дата обращения: 26.04.2013).

4. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 22.04.2013:. Гарант. Информационно-правовой портал. URL: http://ivo.garant.ru/document?id= 12027526&byPara= 1 &sub= 1308847 (дата обращения: 26.04.2013).

5. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 11.02.2013:. Официальный сайт компании «Конскуль-тантПлюс». URL: http://base.consultantra/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n= 148530 (дата обращения: 26.04.2013).

6. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 11.02.2013:. Гарант. Информационно-правовой портал. URL: http://ivo.garant.ru/document?id=10064072&byPara=l&sub=44878456 (дата обращения: 26.04.2013).

7. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 22.04.2013:. Официальный сайт компании «Конскуль-тантПлюс». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148797;div=LAW (дата обращения: 26.04.2013).

8. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 22.04.2013:. Гарант. Информационно-правовой портал. URL: http://ivo.garant.ru/document?id=12028809&byPara=l (дата обращения: 26.04.2013).

9. Нормативные правовые акты Российской империи:

10. Именной высочайший указ от 12 декабря 1904 г. «О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка» // ПСЗ. 3-е изд. - Т. XXIV. - Отд. 1. -№ 25495.

11. Манифест от 6 августа 1905 г. «Об учреждении Государственной Думы» // ПСЗ. 3-е изд. - Т. XXV. - Отд. 1. - № 26656.

12. Высочайше утвержденное 6 августа 1905 г. Учреждение Государственной Думы // ПСЗ. 3-е изд. - Т. XXV. - Отд. 1. - № 26661.

13. Высочайше утвержденное 6 августа 1905 г. Положение о выборах в Государственную Думу // ПСЗ. 3-е изд. - Т. XXV. - Отд. 1. - № 26662.

14. Манифест от 17 октября 1905 г. Об усовершенствовании государственного порядка (о даровании населению незыблемых основ гражданской свободы и об установлении нового законодательного порядка) // ПСЗ. 3-е изд. - Т. XXV. - Отд. 1. -№26803.

15. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 26.04.2013:. Официальный сайт компании «Конскуль-тантПлюс». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n= 149844;div=LAW (дата обращения: 26.04.2013).

16. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 26.04.2013:. Гарант. Информационно-правовой портал. URL: http://ivo.garant.ru/document7idH2025178&byPara=l&sub=53424899 (дата обращения: 26.04.2013).

17. В рамках интернет-версии см. по состоянию на 05.04.2013:. Официальный сайт компании «Конскуль-тантПлюс». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=l49754;div=LAW (дата обращения: 26.04.2013).

18. В рамках интернет-версии см. по сост. на 05.04.2013:. Гарант. Информационно-правовой портал. URL: http://ivo.garant.ru/document?id=10008000&byPara=l&sub=26654339 (дата обращения: 26.04.2013).

19. Именной высочайший указ от 11 декабря 1905 г. «Об изменении Положения о выборах в Государственную Думу и изданных в дополнение к нему узаконений» // ПСЗ. 3-е изд. - Т. XXV. - Отд. 1. - № 27029.

20. Манифест от 20 февраля 1906 г. «Об изменении Учреждения Государственного совета и пересмотре Учреждения Государственной Думы» // ПСЗ. 3-е изд. -Т. XXVI. - Отд. 1. - № 27423.

21. Высочайше утвержденное мнение Государственного совета от 20 февраля 1906 г. «Учреждение Государственной Думы» // ПСЗ. 3-е изд. - Т. XXVI. - Отд. 1. -№ 27424.

22. Именной высочайший указ от 20 февраля 1906 г. «О переустройстве Учреждения Государственного совета» // ПСЗ. 3-е изд. - Т. XXVI. - Отд. 1. - № 27425.

23. Высочайше утвержденные 23 апреля 1906 г. Основные государственные законы // ПСЗ. 3-е изд. - Т. XXVI. - Отд. 1. - № 27805.

24. Высочайший указ от 23 апреля 1906 г. «Учреждение Государственного совета» // ПСЗ. 3-е изд. - Т. XXVI. - Отд. 1. - № 27808.

25. Высочайший манифест от 9 июля 1906 г. «О роспуске Государственной Думы и о времени созыва таковой в новом составе // ПСЗ. 3-е изд. - Т. XXVI. - Отд. 1. -№28105.

26. Манифест от 3 июня 1907 г. «О роспуске Государственной Думы, о времени созыва новой Думы и об изменении порядка выборов в Государственную Думу» // ПСЗ. 3-е изд. - Т. XXVII. - Отд. 1. - № 29240.

27. Свод законов Российской империи. Т. X. - Ч. I : Законы гражданские. СПб.,-1857.-604 с.

28. Свод законов Российской империи. Т. XV : Законы уголовные. - СПб., 1857.-964 с.

29. Свод законов Российской империи. Т. XVI. - Ч. I : Судебные уставы. Учреждение судебных установлений. - СПб., 1892.

30. Литература до 20-х гг. XXв.:

31. Августин Блаженный. О граде Божием. Минск : Харвест ; М. : АСТ, 2000. - 1295 с.

32. Алексеев, А. С. Русское государственное право : конспект лекций / А. С. Алексеев. 4-е изд. - М., 1897. - 583 с.

33. Анненков, К. Н. Система русского гражданского права / К. Н. Анненков. -СПб., 1910. Т. 1 : Введение и общая часть. - 703 с.

34. Аристотель. Политика // Соч. : в 4 т. / перевод с древнегреч. ; общ. ред.

35. A. И. Доватура. М.: Мысль, 1983. - Т. 4. - С. 375-644.

36. Артхашастра, или Наука политики : перевод с санскрита / изд. подгот.

37. B. И. Кальянов. — М.: Науч.-издат. центр «Ладомир» ; Изд-во «Наука», 1993. 793 с.

38. Башмаков, А. Законодательная техника и народное право / А. Башмаков // Журнал Министерства юстиции. 1904. - № 2. - С. 174-183.

39. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа. М. : «Стеле», 1995.-304 с.

40. Белогриц-Котляревский, Л. С. Два года за границей с ученой целью. (18811883) / Л. С. Белогриц-Котляревский. Ярославль, 1889. - 50 с.

41. Белогриц-Котляревский, Л. С. Творческая сила обычая в уголовном праве / Л. С. Белогриц-Котляревский. Ярославль, 1890. - 33 с.

42. Беляев, П. И. Судья и закон / П. И. Беляев // Вопросы права. -1911.-№ 2.1. C. 5—44.

43. Бентам, И. Введение в основания нравственности и законодательства / И. Бентам // Избр. соч. / перевод с англ. и фр. ; предисл. Ю. Г. Жуковского. СПб., 1867.-Т. 1.-С. 1-315.

44. Бентам, И. О влиянии условий, времени и места на законодательство Фрагменты. / И. Бентам // Антология мировой политической мысли : в 5 т. М. : Мысль, 1997. - Т. 1 : Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. - С. 561-563.

45. Бентам, И. Основные начала уголовного кодекса / И. Бентам // Избр. соч. / перевод с англ. и фр.; предисл. Ю. Г. Жуковского. СПб., 1867. - Т. 1. - С. 471-678.

46. Берк, Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию / Э. Берк. М. : «Рудомино», 1993. -144 с.

47. Бернгефт, Ф. Гражданское право Германии / Ф. Бернгефт, И. Колер. СПб., 1910.-410 с.

48. Боден, Ж. Метод легкого познания истории / Ж. Боден. М. : Наука, 2000.412 с.

49. Боден, Ж. Шесть книг о государстве Фрагменты. / Ж. Боден // Антология мировой философии : в 4-х т. М. : Мысль, 1970. - Т. 2 : Европейская философия от эпохи Возрождения по эпоху Просвещения. - С. 144-147.

50. Боровиковский, А. Л. Отчет судьи / А. Л. Боровиковский. СПб., 1909. -Т. 1-3. - 895 с.

51. Боровиковский, А.Л. Устав гражданского судопроизводства с объяснениями по решениям Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената / А.Л. Боровиковский. СПб., 1908.

52. Бэкон, Ф. Опыты, или Наставления нравственные и политические / Ф. Бэкон // Соч. : в 2 т. / сост., общ. ред. и вступ. ст. А. Л. Субботина. М. : «Мысль», 1972. -Т. 2.-С. 347-486.

53. Валуев, П. А. Записка / П. А. Валуев // Конституционализм: Исторический путь России к либеральной демократии : сб. док. / авт.-сост. А. В. Гоголевский (вступ. ст., коммент.), Б. Н. Ковалев (коммент., библиогр.). М. : Гардарики, 2000. - С. 412—419.

54. Васьковский, Е. В. Курс гражданского процесса / Е. В. Васьковский. М., 1913.- Т. 1.-691 с.

55. Васьковский, Е. В. Правотворческая деятельность новых судов в сфере процесса и права гражданского / Е. В. Васьковский. Пг., 1915.

56. Васьковский, Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. Для начинающих юристов / Е. В. Васьковский ; переиздание работы 1913 г.. М. : Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ». 1997. - 128 с.

57. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского права / Е.В. Васьковский. СПб., 1894.-Вып. 1.- 169 с.

58. Васьковский, Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов / Е. В. Васьковский ; переиздание работы 1901 г.. -М. : АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. 508 с.

59. Вебер, М. Исторический очерк освободительного движения в России и положение буржуазной демократии / М. Вебер ; пер. с нем. Киев, 1906. - 149 с.

60. Вербловский, Г. Л. Гражданское судопроизводство (К пересмотру Судебных Уставов). Окончание / Г. Л. Вербловский // Журнал Министерства Юстиции. -1895. -№ 10.-С. 150-164.

61. Вико, Дж. Основания новой науки об общей природе наций / Дж. Вико ; перевод с итал. М.; Киев : «ЯЕРЬ-Ьоок» - «ИСА», 1994. - 656 с.

62. Винавер, М. М. Юбилей Наполеонова кодекса М. М. Винавер // Вестник права. 1904. - Кн. 3 : Март. - С. 259-265.

63. Виноградов, П. Г. Очерки по теории права / П. Г. Виноградов. Пг., 1915. —156 с.

64. Виноградов, П. Г. Римское право в средневековой Европе / П. Г. Виноградов.-М., 1910.-99 с.

65. Ворошилов, Н. Критический обзор учения о разделении властей / Н. Ворошилов. Ярославль, 1871.-451 с.

66. Гамбаров, Ю. С. Курс гражданского права / Ю. С. Гам-баров. -СПб., 1911. -Т. 1. -780 с.

67. Гегель, Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель ; перевод с нем. ред. и сост. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц ; авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990. - 524 с.

68. Гельвеций, К. А. О человеке / К. А. Гельвеций // Соч. : в 2 т. / сост., общ. ред. и вступ. ст. X. Н. Момджяна. М.: «Мысль», 1974. - Т. 2. - С. 5-567.

69. Гераклит. О природе Фрагменты. // Антология мировой философии : в 4 т. / ред.-сост. и авт. вступ. ст. В. В. Соколов и др. М. : «Мысль», 1969. - Т. 1 : Философия древности и средневековья. - Ч. 1. - С. 275-280.

70. Германское торговое уложение 10 мая 1897 года : 1-3 кн. / перевод с нем. под ред. В. А. Краснокутского. -М., 1914. 132 с.

71. Гессен, В. М. Возрождение естественного права / В. М. Гессен. СПб., -1902.-43 с.

72. Гессен, В. М. Теория правового государства / В. М. Гессен. СПб., 1913.

73. Гпнс, Г. К. Старые русские цивилисты / Г. К. Гинс // Вестник гражданского права. 1916. -№ 7. С. 5-25.

74. Гоббс, Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Т. Гоббс // Соч.: в 2 т. / сост. и ред. В. В. Соколов ; перевод с лат. и англ.- М. : Мысль, 1991. Т. 2. - С. 3-545.

75. Гоббс, Т. О гражданине / Т. Гоббс // Соч. : в 2 т. / сост. и ред. В. В. Соколов ; перевод с лат. и англ. М. : Мысль, 1989. - Т. 1. - С. 270-506.

76. Гольбах, П. А. Естественная политика, или Беседы об истинных принципах управления / П. А. Гольбах // Избр. произв. : в 2 т. / под общ. ред. X. Н. Момджяна ; перевод с фр. М.: Соцэкгиз, 1963. - Т. 2. - С. 85-534.

77. Гордон, В. М. Логический способ толкования законов и ст. 1068 Т. X. Ч. 1 / В. М. Гордон // Журнал гражданского и уголовного права. 1881. - № 5. - С. 1-64.

78. Горчаков, М. И. По поводу книги С. В. Пахмана «История кодификации» / М. И. Горчаков, В. И. Сергеевич. СПб., 1877.

79. Градовский, А. Д. О судебном толковании законов по русскому праву / А. Д. Градовский // Журнал гражданского и уголовного права. 1874. - Кн. 1. - С. 1-62.

80. Гражданское уложение Германской империи / перевод с нем. СПб., 1898.- 552 с.

81. Гредескул, Н. А. Г. Петражицкий и его политика права / Н. А. Гредескул// Записки Императорского Харьковского Университета. 1899. - № 3. - С. 19-52.

82. Гредескул, Н. А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права / Н. А. Гредескул. Харьков, 1900. -235 с.

83. Гримм, Д. Д. Энциклопедия права / Д. Д. Гримм. СПб., 1895. - 238 с.

84. Гуляев, А. М. Общие учения системы гражданского права в практике Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената за пятьдесят лет / А. М. Гуляев. Пг., 1914. - 80 с.

85. Дегай, П. И. Пособия и правила изучения Российских законов, или Материалы к энциклопедии методологии и истории литературы российского права / П. И. Дегай. М., 1831. - 162 с.

86. Демченко, Г. В. Неясность, неполнота и недостаток уголовного закона / Г. В. Демченко. СПб., 1904. - 34 с.

87. Демченко, Г. В. Судебный прецедент / Г. В. Демченко. Варшава, 1903.252 с.

88. Джаншиев, Г. А. О старом и новом направлении гражданской кассационной практики. (Опыт критики) / Г. А. Джаншиев // Юридический Вестник. 1881. - № 4.

89. Джефферсон, Т. Заметки о штате Виргиния / Т. Джефферсон // Джеффер-сон Т. Автобиография. Заметки о штате Виргиния. Л. : Наука, 1990. - С. 99-274.

90. Дигесты Юстиниана // Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997. - С. 152-598.

91. Дубровин, Ф. О размерах допустимости аналогии при применении уголовного закона / Ф. Дубровин // Журнал Министерства Юстиции. 1899. - № 5. - С. 1-35.

92. Думашевский, А. Б. О силе кассационных решений сената / А. Б. Думашев-ский // Журнал Министерства Юстиции. 1868. - Кн. 7.

93. Дуткевич, В. Польское ипотечное право / В. Дуткевич ; перевод с польск. -СПб., 1888.-735 с.

94. Дювернуа, Н. Л. Источники права и суд в древней России. Опыты по истории русского гражданского права / Н. Л. Дювернуа. М., 1869. - 413 с.

95. Дюги, Л. Общие преобразования гражданского права со времени Кодекса Наполеона / Л. Дюги ; русск. перевод под ред. и с предисл. проф. А. Г. Гойхбарга. М., 1919.-109 с.

96. Екатерина II.' Наказ Комиссии о сочинении проекта Нового уложения Фрагменты. // Соч. / сост., вступ. ст. и примеч. В. К. Былинина, М. П. Одесского. М.: Современник, 1990. - С. 22-31.

97. Еллинек, Г. Право современного государства. Т. 1 : Общее учение о государстве / Г. Еллинек; перевод с нем. под ред. В. М. Гессена, J1. В. Шалланда. М., 1903. -532 с.

98. Ельяшевич, В. Б. Швейцарское гражданское уложение / В. Б. Ельяшевич // Право. 1911. -№33, 34.

99. Есипович, Я. Г. О толковании законов / Я. Г. Есипович // Журнал Министерства юстиции. 1894. - № 2. - С. 84-112.

100. Жени, Ф. Законодательная техника в современных гражданско-правовых кодификациях (по поводу столетнего юбилея французского гражданского кодекса). III. Законодательная техника будущего / Ф. Жени // Журнал Министерства Юстиции. -1906.-Кн. 9.-С. 147-177.

101. Жилин, А. А. Отчет юридическому факультету о командировке на летний семестр в заграничные университеты / А. А. Жилин. Киев, 1907. - 17 с.

102. Жилин, А. А. Учебник государственного права: Общее учение о государстве в связи с основными началами иностранного государственного права : пособие к лекциям/А. А. Жилин.-Пг., 1916.-Ч. 1.-434 с.

103. Завадский, А. В. К учению о толковании гражданских законов. Новейшие течения по этому вопросу в немецкой литературе (школа свободного права и др.) / А. В. Завадский. Казань. 1916. - 167 ; 49 с.

104. Загоровский, А. И. Незаконнорожденные по саксонскому и французскому Гражданским Кодексам, в связи с принципиальным решением вопроса о незаконнорожденных вообще / А. И. Загоровский. Киев, 1879. - 205 с.

105. Загоровский, А. И. О проекте семейственного права / А. И. Загоровский // Журнал Министерства Юстиции. 1903. - № 2. - С. 55-109.

106. Загурский, JI. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. Введение. Учение о законнорожденности и незаконнорожденности по римскому праву / Л. Н. Загурский. Харьков, 1880. - 370 с.

107. Законы Ману / перевод С. Д. Эльмановича, пров. и испр. Г. Ф. Ильиным. -М.: «Наука» «Ладомир», 1992. - 361 с.

108. Законы XII таблиц // Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало. 1997. - С. 4-15.

109. Зиновий Отенский. Посланная грамотка от старца Зиновия Отенскаго монастыря ис пустыни к государеву Великого Князя диаку Якову Шишкину Фрагменты. // Антология мировой правовой мысли : в 5 т. М. : Мысль, 1999. - Т. 4 : Россия XI-XIXвв.-С. 160-166.

110. Змирлов, К. П. О недостатках наших гражданских законов / К. П. Змирлов // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. - № 9. - С. 183-224 ; 1884. - № 5. -С. 67-88.

111. Ивановский, В. В. Учебник государственного права / В. В. Ивановский. -Казань, 1908.-511 с.

112. Иеринг, Р. фон Письмо к русским издателям книги «Цель в праве». / Р. фон Иеринг // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. - Кн. 2. - С. 1-3.

113. Иеринг, Р. фон. Борьба за право / Р. фон Иеринг. М. : Издательство «Феникс». - 1991. - 64 с.

114. Иеринг, Р. фон. Дух Римского права на разных ступенях его развития : перевод с 3-го испр. нем. издания / Р. фон Иеринг. СПб., - 1875. - Т. 1. - 309 с.

115. Иеринг, Р. фон. Интерес и право / Р. фон Иеринг ; перевод с нем. Ярославль, 1880.-268 с.

116. Иеринг, Р. фон. Цель в праве. Значение римского права для нового мира, 1875 / Р. фон Иеринг; перевод с нем. СПб., 1881. - Т. 1. - 412 с.

117. Иеринг, Р. фон. Юридическая техника / Р. фон Иеринг. М. : Статут, 2008. -231 с.

118. Ильин, И. А. О монархии и республике / И. А. Ильин // Вопросы философии. 1991.-№ 4. - С. 108-151.

119. Ильин, И. А. О сущности правосознания / И. А. Ильин. М. : «Рарогъ», 1993.-235 с.

120. Кавелин, К. Д. Взгляд на историческое развитие русского порядка законного наследования / К. Д. Кавелин. СПб., 1860. - 88 с.

121. Кант, И. К вечному миру. Философский проект / И. Кант // Соч. : в 8 т. -М.: Чоро, 1994. Т. 7. - С. 5-56.

122. Кант, И. Метафизика нравов / И. Кант // Соч. : в 8 т. М.: Чоро, 1994. -Т. 6.-С. 224-543.

123. Кант, И. Религия в пределах только разума / И. Кант // Соч. : в 8 т. М.: Чоро, 1994. -Т.в.- С. 5-222.

124. Кант, И. Спор факультетов / И. Кант // Соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994. - Т. 7. -С. 311-348.

125. Капустин, М. Н. Теория права. Т. 1 : Общая догматика / М. Н. Капустин. -М., 1868.-352 с.

126. Карпов Ф. И. Послание митрополиту Даниилу // Памятники литературы Древней Руси: Конец XV первая половина XVI века / вступ. ст. Д. С. Лихачева ; сост. и общ. ред. Л. А. Дмитриева, Д. С. Лихачева. - М. «Художественная литература», 1984. -С. 505-519.

127. Кассо, Л. А. К столетию Кодекса Наполеона / Л. А. Кассо. СПб., 1904.28 с.

128. Кельман, Е. И. Проблемы «свободного права» / Е. И. Кельман. Киев, 1915.-26 с.

129. Кипп, Т. История источников римского права / Т. Кипп. СПб., 1908.152 с.

130. Кистяковский, А. Ф. Собрание и разработка материалов обычного права / А. Ф. Кистяковский. Киев, 1876. - 25 с.

131. Кистяковский, Б А. Кризис в юриспруденции и дилетантизм в философии. (По поводу статьи П.Е. Михайлова «О реальности права») / Б. А. Кистяковский // Юридический Вестник. 1914. - Кн. 5 (1). - С. 70-106.

132. Кистяковский, Б. А. Г. Ф. Шершеневич, как цивилист / Б. А. Кистяковский // Юридический Вестник. 1913. - № 1. - С. 129-134.

133. Кистяковский, Б. А. Наши задачи / Б. А. Кистяковский // Юридический Вестник.-1913.-Кн. 1.-С. 3-17.

134. Кистяковский, Б. А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права / Б. А. Кистяковский. М., 1916. - 704 с.

135. Кокошкин, Ф. Ф. Лекции по общему государственному праву / Ф. Ф. Кокошкин. -2-е изд. -М., 1912. -306 с.

136. Конфуций. Луньюй // Конфуций. Я верю в древность / сост., перевод и коммент. И. И. Семененко. М. : ТЕРРА-Книжный клуб; Республика, 1998. - С. 55-164.

137. Коркунов, Н. М. История философии права / Н. М. Коркунов. М., 1915.502 с.

138. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. 6-е изд. -СПб., 1904.-354 с.

139. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. СПб., 1886.-313 с.

140. Коркунов, Н. М. Указ и закон / Н. М. Коркунов. СПб., 1894. - 408 с.

141. Котляревский, С. А. Власть и право. Проблема правового государства / С. А. Котляревский. М., 1915. -417 с.

142. Крижанич Ю. Политика / подгот. к печ. В. В. Зеленин ; пер. и коммент. А. Л. Гольдберга ; вступ. статьи М. Н. Тихомирова и Л. Н. Пушкарева. — М. : Новый Свет, 1997. 527 с.

143. Кролик, Н. А. Идеи законодательного творчества и закономерного развития права в новейшей юриспруденции / Н. А. Кролик. СПб., 1913. - 107 с.

144. Куницын, А. П. Энциклопедия прав: Изображение системы политических наук / А. П. Куницын. М.: КРАС АНД, 2010.-104 с.

145. Лазаревский, Н. И. Лекции по русскому государственному праву / Н. И. Лазаревский. СПб., 1908. - Т. 1. - 509 с.

146. Лазаревский, Н. И. Русское государственное право: Конституционное право / Н. И. Лазаревский. 3-е изд. - СПб., 1913. - Т. 1. - 672 с.

147. Лао-цзы. Дао дэ цзин / пер. с кит. и прим. Ян Хин-шуна. СПб. : Изд-во «Азбука», 1999. - 182 с.

148. Ленин, В. И. VIII съезд РКП(б) 18-23 марта 1919 г. : Доклад о партийной программе 19 марта / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. - М. : Изд-во полит, лит., 1969. -Т. 38 : Март -июнь 1919.-С. 151-173.

149. Ленин, В. И. VIII съезд РКП(б) 18-23 марта 1919 г. : Доклад о работе в деревне 23 марта / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. - М. : Изд-во полит, лит., 1969. -Т. 38 : Март-июнь 1919.-С. 187-205.

150. Ленин, В. И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. - М. : Изд-во полит, лит., 1969. - Т. 33 : Государство и революция. - С. 1-120.

151. Ленин, В. И. Заметки публициста / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд.- М.: Изд-во полит, лит., 1968. Т. 19 : Июнь 1909 - октябрь 1910. - С. 239-304.

152. Ленин, В. И. Как социалисты-революционеры подводят итоги революции и как революция подвела итоги социалистам-революционерам / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. - М.: Изд-во полит, лит., 1976. - Т. 17 : Март 1908 - июнь 1909. - С. 339353.

153. Ленин, В. И. Крах II Интернационала / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. - М. : Изд-во полит, лит., 1969. - Т. 26 : Июль 1914 - август 1915. - С. 209-265.

154. Ленин, В. И. О «двойном» подчинении и законности / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. - М. : Изд-во полит, лит., 1970. - Т. 45 : Март 1922 - март 1923. -С. 197-201.

155. Ленин, В. И. О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме» / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. - М. : Изд-во полит, лит., 1973. -Т. 30 : Июль 1916 - февраль 1917. - С. 77-130.

156. Ленин, В. И. Очередные задачи советской власти / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. - М.: Изд-во полит, лит., 1969. - Т. 36 : Март - июль 1918. - С. 165208.

157. Ленин, В. И. Первая победа революции / В. И. Ленин // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. - М. : Изд-во полит, лит., 1976. - Т. 12 : Октябрь 1905 -апрель 1906.-С. 27-35.

158. Ленин, В. И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи советской власти» / В. И. Ленин // Поли. собр. соч. 5-е изд. - М. : Изд-во полит, лит., 1969. -Т. 36 : Март-июль 1918.-С. 127-164.

159. Ленин, В. И. Победа кадетов и задачи рабочей партии / В. И. Ленин // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. - М. : Изд-во полит, лит., 1976. - Т.12 : Октябрь 1905 - апрель 1906. - С. 271-352.

160. Ленин, В. И. Проект и объяснение программы социал-демократической партии / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. - М. : Изд-во полит, лит., 1967. - Т. 2 : 1895-1897.-С. 81-110.

161. Ленин, В. И. Противоречивая позиция / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. - М. : Изд-во полит, лит., 1969. - Т. 32 : Май - июль 1917. - С. 338-340.

162. Ленин, В. И. X съезд РКП(б) 8-16 марта 1921 г. : Речь о профессиональных союзах 14 марта / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. - М. : Изд-во полит, лит., 1970.-Т. 43 : Март-июнь 1921.-С. 52-56.

163. Ленин, В. И. Шесть тезисов об очередных задачах советской власти / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. - М. : Изд-во полит, лит., 1969. - Т. 36 : Март -июль 1918.-С. 277-280.

164. Леонтович, Ф. И. Старый земский обычай / Ф. И. Леонтович. Одесса,1889.

165. Леруа, М. Старое и новое право. К столетию Кодекса Наполеона / М. Ле-руа ; перевод с фр. Ю. Стеклова. СПб., 1907. - 105 с.

166. Лихтенштадт, О. Логическое толкование законов / О. Лихтенштадт // Журнал гражданского и уголовного права. 1893. - № 7. - С. 22-27.

167. Локк, Дж. Два трактата о правлении / Дж. Локк // Соч. : в 3 т. / ред. и сост., автор примеч. А. Л. Субботин. М. : Мысль, 1988. - Т. 3. - 668 с.

168. Любавский, А. Д. О принятии наследства и отречении от него. (Комментарий на ст. 1254-1268 Законов Гражданских) / А. Д. Любавский // Юридический вестник. 1869.-Кн. 10-11.- С. 1-82.

169. Люблинский, П. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса / П. И. Люблинский. Пг., 1917. - 268 с.

170. Майков, П. М. О Своде законов Российской империи / П. М. Майков. -СПб., 1905.-277 с.

171. Макаров, А. Н. К истории кодификации основных законов / А. Н. Макаров // Журнал Министерства юстиции. 1912. - № 10. - С. 233-278.

172. Максим Грек. Инока Максима главы поучительны начальствующим правоверно Фрагменты. // Антология мировой правовой мысли : в 5 т. М. : Мысль, 1999. -Т. 4 : Россия Х1-Х1Х вв. - С. 150-154.

173. Малинин, М. И. Отчет доцента Новороссийского университета М. Малинина за первую половину заграничной командировки 1874/5 гг. / М. И. Малинин. Одесса, 1877. - 141 с.

174. Малинин, М. И. Теория гражданского процесса / М. И. Малинин. Одесса, 1881.-Вып. 1.- 99с.

175. Малышев, К. И. Гражданские законы Калифорнии в сравнительном изложении с законами Нью-Йорка и других восточных штатов и с общим правом Англии и Северной Америки / К. И. Малышев.- СПб., 1906. Т. 1-3. 800 ; 403 ; 602 с.

176. Малышев, К. И. Курс гражданского судопроизводства / К. И. Малышев ; 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1876. - Т. 1. - 454 с.

177. Малышев, К. И. Положение о введении в действие Гражданского Уложения / К. И. Малышев ; издание Редакционной Комиссии по составлению проекта Гражданского Уложения. СПб., 1904. - 39 с.

178. Малышев, К. И. Проект книги первой Гражданского Уложения, с объяснительной запиской / К. И. Малышев ; издание Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. 2-е изд. - СПб., 1898. - 707 с.

179. Маркс, К. Проект закона о разводе / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. М.: Гос. изд-во полит, лит., 1955. - Т. 1. - С. 161-164.

180. Маркс, К. Процесс против рейнского окружного комитета демократов. Речь Маркса / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М. : Гос. изд-во полит, лит., 1957.-Т. 6.-С. 254-272.

181. Марсилий Падуанский. Защитник мира Фрагменты. / пер. Т. Е. Егоровой // Антология мировой правовой мысли : в 5 т. М. : Мысль, 1999. - Т. 2 : Европа: V— XVII вв. - С. 607-609.

182. Мейер, Д. И. Древнее русское право залога // Юридический сборник. Казань, 1855.-С. 219-278.

183. Михайловский, И. В. Основные принципы организации уголовного суда / И. В. Михайловский. Томск, 1905. - 336 с.

184. Михайловский, И. В. Очерки философии права / И. В. Михайловский. -Томск, 1914.-Т. 1.- 632 с.

185. Мищенко, Ф. Г. По поводу актовой речи проф. Г. Ф. Шершеневича «Новейшая кодификация гражданского права в Германии» (открытое письмо) / Ф. Г. Мищенко. Казань, 1900. - 20 с.

186. Монтень, М. Опыты. Избр. произв. : в 3 т. / перевод с фр. М. : Голос, 1992.-Т. 1.-384 с.

187. Монтескье, Ш. JI. О духе законов / Ш. JI. Монтескье // Избр. произв. М. : Госполитиздат, 1955.-С. 159-730.

188. Мор, Т. Утопия / Т. Мор / перевод с лат. Ю. М. Каган ; коммент. Ю. М. Каган, И. Н. Осиновского ; вступ. ст. И. Н. Осиновского. М. : Издательство «Наука», 1978.-415 с.

189. Муромцев, С. А. О задачах гражданского правосудия / С. А. Муромцев // Юридический Вестник. 1881. - Кн. 1. - С. 49-53.

190. Муромцев, С. А. Определение и основное разделение права / С. А. Муромцев.-М., 1879.-240 с.

191. Муромцев, С. А. Очерки общей теории гражданского права / С. А. Муром-цев.-М., 1877. — Ч. 1.-317 с.

192. Муромцев, С. А. Право и справедливость / С. А. Муромцев // Северный Вестник. 1892. - Кн. 2. - С. 251-260.

193. Муромцев, С. А. Суд и закон в гражданском праве / С. А. Муромцев // Юридический Вестник. 1880. - № 11-12. - С. 377-393.

194. Муромцев, С. А. Творческая сила юриспруденции / С. А. Муромцев // Юридический Вестник. 1887. - № 9. - С. 112-117.

195. Муромцев, С. А. Что такое догма права? / С. А. Муромцев. М., 1885.35 с.

196. Недзвецкий, К. Столетие кодекса Наполеона в Царстве Польском / К. Недзвецкий // Право. 1908. - № 21. - С. 1292.

197. Неклюдов, Н. А. Руководство для мировых судей / Н. А. Неклюдов. СПб., 1872.-Т. 1.

198. Нефедьев, Е. А. Причины и цель издания Полного Собрания и Свода Законов с точки зрения Сперанского / Е. А. Нефедьев. Казань, 1889. - 36 с.

199. Нечаев, В. М. «Вестник права» и юриспруденция XIX века / В. М. Нечаев // Журнал Министерства Юстиции. 1899. - № 3. - С. 309-350.

200. Новгородцев, П. И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба / П. И. Новгородцев. СПб.: Лань, - 1999. - 192 с.

201. Новгородцев, П. И. Кант и Гегель в их учениях о праве государстве. Два типических построения в области философии права / П. И. Новгородцев. М., 1901. -253 с.

202. Новицкий, И. Б. Принцип доброй совести в проекте гражданского уложения / И. Б. Новицкий // Вестник гражданского права. 1916. - № 6. - С. 56-91 ; № 7. -С. 85-106 ;№ 8.-С. 87-108.

203. Нольде, А. Э. Забытая попытка кодификации литовско-русского права при графе Сперанском / А. Э. Нольде // Журнал Министерства народного просвещения. -1906.-№ 8-12 ; 1907. -№ 1-2.

204. Нольде, А. Э. Очерки по истории кодификации местных гражданских законов при графе Сперанском : диссертация / А. Э. Нольде. СПб., 1906. - Вып. 1 : Попытка кодификации литовско-польского права. - 314 с.

205. Оршанский, И. Г. Частный закон и общее правило / И. Г. Оршанский // Журнал гражданского и уголовного права. 1873. -№ 2. - С. 31-71; № 3. - С. 1-37.

206. Палиенко, Н. И. Нормативный характер права и его отличительные признаки. К вопросу о позитивизме в праве / Н. И. Палиенко. Ярославль, 1905. - 58 с.

207. Палиенко, Н. И. Учение о существе права и правовой связанности государства / Н. И. Палиенко. Харьков, 1908. - 342 с.

208. Пахман, С. В. История кодификации гражданского права / С. В. Пахман. -СПб., 1876. Т. 1-2. - 472 ; 485 с.

209. Пахман, С. В. О судебных доказательствах по древнерусскому праву : ма-гист. дис. / С. В. Пахман. М., 1851.

210. Пергамент, М. Я. Новейшее гражданское уложение / М. Я. Пергамент // Право. 1909. -№ 19-20.

211. Пергамент, М. Я. О книге барона А. Э. Нольде «Очерки по истории кодификации местных гражданских законов при графе Сперанском» / М. Я. Пергамент. -СПб. 1907.-23 с.

212. Пересветов И. С. Большая челобитная // Памятники литературы Древней Руси. Конец XV первая половина XVI века / вступ. ст. Д. С. Лихачева ; сост. и общ. ред.: Л. А. Дмитриев, Д. С. Лихачев. - М. : «Художественная литература», 1984. -С. 602-625.

213. Петражицкий, Л. И. Bona fides в гражданском праве. Права добросовестного владельца на доходы с точки зрения догмы и политики гражданского права / Л. И. Петражицкий. СПб., 1897. - 435 с.

214. Петражицкий, Л. И. Будущее гражданское уложение и начало законности / Л. И. Петражицкий // Право. 1899. - № 46 ; 47 ; 50-52.

215. Петражицкий, JI. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л. И. Петражицкий. -2-е изд., испр. и доп. СПб., 1909-1910. - Т. 1-2. -758 с.

216. Пиленко, А. А. Русские парламентские прецеденты (Порядок делопроизводства в Государственной Думе) / А. А. Пиленко. СПб., 1907. - 127 с.

217. Пиленко, А. А. Русские парламентские прецеденты / А. А. Пиленко. СПб., 1908.-Вып.2,- 176 с.

218. Платон. Государство // Собр. соч. : в 4 т. / перевод с древнегреч. ; общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи ; авт. вступ. ст. и ст. в примеч. А. Ф. Лосев ; примеч. А. А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1994. - Т. 3. - С. 79-420.

219. Платон. Законы // Собр. соч. : в 4 т. / перевод с древнегреч. ; общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи ; авт. вступ. ст. и ст. в примеч. А. Ф. Лосев ; примеч. А. А. Тахо-Годи. М. : Мысль, 1994. - Т. 4. - С. 71-437.

220. Платон. Политик // Собр. соч. : в 4 т. / перевод с древнегреч. ; общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи ; авт. вступ. ст. и ст. в примеч. А. Ф. Лосев ; примеч. А. А. Тахо-Годи. М. : Мысль, 1994. - Т. 4. - С. 3-70.

221. Победоносцев, К. П. Соч. / К. П. Победоносцев ; вступ. ст. А. И. Пешкова. -СПб.: С.-Петербург, изд. фирма, 1996. 509 с.

222. Победоносцев, К. П. Судебное руководство / К. П. Победоносцев. СПб., 1872.-554 с.

223. Повесть временных лет / подгот. текста, перевод, ст. и коммент. Д. С. Лихачева ; под ред. В. П. Адриановой-Перетц. 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: «Наука», 1996. -668 с.

224. Позднышев, С. В. Правотворческая деятельность новых судов в сфере процесса и права уголовного / С. В. Позднышев. Пг., 1915. - 67 с.

225. Покровский, Й. А. «Прагматизм» и «релятивизм» в правосудии / И. А. Покровский // Вестник гражданского права. 1916. - № 5. - С. 18-39.

226. Покровский, И. А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права. Prolegomena к предстоящему обсуждению проекта обязательственного права / И. А. Покровский. СПб., 1913. - 24 с.

227. Покровский, И. А. Владение в русском проекте гражданского уложения : доклад в Киевском юрид. об-ве, прочитанный 30 ноября 1902 года / И. А. Покровский // Журнал Министерства Юстиции. 1902. - № 10. - С. 27-54.

228. Покровский, И. А. Гражданский суд и закон. Проблема их взаимоотношения / И. А. Покровский. Киев, 1905. - 51 с.

229. Покровский, И. А. Естественно-правовые течения в истории гражданского права / И. А. Покровский. СПб., 1909. - 53 с.

230. Покровский, И. А. История римского права / И. А. Покровский. Пг., 1918. -430 с.

231. Покровский, И. А. Основные вопросы владения в новом германском уложении : доклад, читанный в собрании Киевского юрид. об-ва 24 октября 1898 г. / И. А. Покровский // Вестник права. 1899. - № 1. - С. 92-120.

232. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский.-Пг., 1917.-328 с.

233. Покровский, И. А. Принудительный альтруизм / И. А. Покровский // Вестник права. 1902.-Кн. 2.-С. 1-31.

234. Покровский, И. А. Юридические сделки в проекте гражданского уложения / И. А. Покровский // Вестник права. 1904. - Кн.1. - С. 82-101.

235. Полибий. Всеобщая история в сорока книгах / Полибий ; перевод с греч. Ф. Г. Мищенко, с его предисл., примеч., указателем, картами. М., 1895. - Т. II. Кн. VI-XXV. - 806 с.

236. Посошков, И. Т. Книга о скудости и богатстве / Иван Тимофеевич Посошков // Книга о скудости и богатстве и другие сочинения / ред. и коммент. Б. Б. Кафенгау-за. М.: Изд-во АН СССР, 1951. - С. 11-244.

237. Правиков, Ф. Грамматика юридическая или Начальные правила российского правоведения, сочиненные в пользу юношества, обучающегося в разных училищах / Ф. Правиков. СПб., 1805.-182 с.

238. Практика Правительствующего Сената по Гражданскому Кассационному Департаменту и по Общему Собранию 1-го, 2-го и Кассационных Департаментов за 1901-1908 гг. / сост. И.С. Цветков. СПб., 1910. - 319 с.

239. Преподобный Иосиф Волоцкий. Просветитель. М. : Издание Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1993. - 382 с.

240. Ренненкампф, Н. К. Очерки юридической энциклопедии / Н. К. Реннен-кампф.-Киев, 1868.-315 с.

241. Ренненкампф, Н. К. Юридическая энциклопедия / Н. К. Ренненкампф. Киев, 1913.-294 с.

242. Романов, К. Н. Записка / Н. К. Романов // Конституционализм: Исторический путь России к либеральной демократии : сб. док. / авт.-сост. А. В. Гоголевский (вступ. ст., коммент.), Б. Н. Ковалев (коммент., библиогр.). М. : Гардарики, 2000. -С. 451^64.

243. Руссо, Ж. Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права / Ж. Ж. Руссо // Трактаты. М.: Изд-во «Наука», 1969. - С. 151-256.

244. Савиньи, Ф. К. фон. О призвании нашего времени к законодательству и юриспруденции / Ф. К. фон Савиньи // Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права / перевод с нем. ; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М. : Статут, 2011. -Т. 1.-С. 128-207.

245. Сергеевский, Н. Д. Русское уголовное право. Часть общая : пособие к лекциям / Н. Д. Сергеевский. 2-е изд. - СПб., 1890. - 385 с.

246. Синайский, В. И. История источников римского права / В. И. Синайский. -Варшава, 1911. 87 с.

247. Синайский, В. И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве. С приложением действующих русских законов, сенатской практики и указателя русской литературы / В. И. Синайский. Юрьев, 1910. - 364 с.

248. Синайский, В. И. Необходимо ли нам спешить с изданием Гражданского уложения и можем ли мы создать его в настоящее время? / В. И. Синайский. Варшава. 1911.-22 с.

249. Синайский, В. И. Первые страницы русского законопроекта обязательственного права в сравнении с германским и швейцарским уложениями / В. И. Синайский // Юридический Вестник. 1914. - Кн.5 (1). - С. 217-252.

250. Синайский, В. И. Русское гражданское право / В. И. Синайский. Киев, 1917.-Вып. 1.-258 с.

251. Слово Даниила Заточника // Памятники литературы Древней Руси: XII век / вступ. ст. Д. С. Лихачева ; сост. и общ. ред. Л. А. Дмитриева, Д. С. Лихачева. М.: «Художественная литература», 1980. - С. 388-399.

252. Случевский, В. К. Учебник русского уголовного процесса / В. К. Случев-ский. СПб., 1895.-791 с.

253. Соловьев, В. С. Оправдание добра. Нравственная философия / В. С. Соловьев // Соч. : в 2 т. / сост., общ. ред. и вступ. ст. А. Ф. Лосева, А. В. Гулыги ; примеч. С. Л. Кравца и др. М.: Мысль, 1990. - Т. 1. - С. 47-548.

254. Сперанский, М. М. Обозрение исторических сведений о своде законов: Составлено из актов, хранящихся во 2 Отделении Собственной е. и. в. канцелярии. -СПб., 1833.-200 с.

255. Сперанский, М. М. Проекты и записки / М. М. Сперанский ; под ред. С. Н. Валка. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961.-224 с.

256. Спиноза, Б. Богословско-политический трактат / Б. Спиноза // Трактаты / предисл. Е. И. Темнова. М.: Мысль, 1998. - С. 5-260.

257. Спиноза, Б. Политический трактат / Б. Спиноза // Трактаты / предисл. Е. И. Темнова. М.: Мысль, 1998. - С. 261-354.

258. Стоянов, А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия / А. Стоянов. Харьков, 1862.-277 с.

259. Суворов, Н. С. Гражданский брак. 2-е изд., доп. - СПб., 1896. - 153 с.

260. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Часть общая : лекции / Н. С. Та-ганцев. 2-е изд., переем, и доп. - СПб., 1902. - 656 с.

261. Тальберг, Д. Г. Русское уголовное судопроизводство : пособие к лекциям / Д. Г. Тальберг. Киев, 1889. - Т. 1. - 318 с.

262. Тарановский, Ф. В. Учебник энциклопедии права / Ф. В. Тарановекий. -Юрьев, 1917.-534 с.

263. Татищев, В. Н. Разговор двух приятелей о пользе науки и училищах / Василий Никитич Татищев // Собр. соч. : в 8 т. (5 кн.) : репринт с изд. 1979 г. М. : Ладомир, 1996. - Кн. 5. Т. 8: Избр. произв. - С. 51-132.

264. Тибо, А. Ф. Ю. О необходимости общего гражданского права для Германии / А. Ф. Ю. Тибо // Савиньи Ф. К. фон. Система современного римского права / перевод с нем.; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. -М.: Статут, 2011. Т. 1 - С. 102-127.

265. Токвиль, А. де Демократия в Америке / А. де Токвиль ; перевод с франц. ; предисл. Г. Дж. Ласки. М.: Прогресс, 1992. - 556 с.

266. Трепицын, И. Н. Гражданское право губерний Царства Польского и Русского в связи с Проектом гражданского уложения. Общая часть Обязательственного права / И. Н. Трепицын. Варшава, 1914. - 363 с.

267. Трубецкой, Е. Н. Лекции по энциклопедии права / Е. Н. Трубецкой. М., 1917.-288 с.

268. Трубецкой, E.H. Энциклопедия права / Е. Н. Трубецкой. СПб. : Лань, 1998.-224 с.

269. Унковский, М. А. О неясности законодательства, как общественном бедствии, и о ближайших путях к ее устранению / М. А. Унковский. СПб., 1913.-23 с.

270. Унковский, М. А. Записка о легчайшем способе приведения законов в ясный вид и об эмпирическом методе выработки правил составления ясных законов / М. А. Унковский. СПб., 1904. - 46 с.

271. Фальковский, A.M. Лекции судоустройства и гражданского судопроизводства (1874-1875) (Продолжение) / А. М. Фальковский // Юридический Вестник. 1876. -Кн. 6-7.- С. 58-73.

272. Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея / перевод с англ. ; под общ. ред. и с предисл. Н. Н. Яковлева, коммент. О. Л. Степановой.- М.: Издат. группа «Прогресс» «Литера», 1994. - 568 с.

273. Филиппов, А. Н. Император Николай I и Сперанский. (К вопросу о кодификации русского права в царствование Николая I) / А. Н. Филиппов. Юрьев, 1897. -14 с.

274. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. -4-е изд. СПб., - 1912. - Т. 1. - 579 с.

275. Фома Аквинский. Сумма теологии Фрагменты. // Антология мировой правовой мысли : в 5 т. М.: Мысль, 1999. - Т. 2 : Европа: V-XVII вв. - С. 581-595.

276. Фрейтаг-Лоренговен, А. А. Национальность в гражданском праве и проект гражданского уложения / А. А. Фрейтаг-Лоренговен // Журнал Министерства Юстиции.- 1911. № 10. С. 103-120.

277. Хвостов, В. М. Общая теория права. Элементарный очерк / В. М. Хвостов. -6-е изд., испр. и доп. -М., 1914. 155 с.

278. Хвостов, В. М. Опыт характеристики понятий aequitas и aequum jus в римской классической юриспруденции / В. М. Хвостов. М., 1895. - 317 с.

279. Цицерон. О государстве / Цицерон // Диалоги. О государстве. О законах. -М.: «Ладомир» «Наука», 1994. - С. 7-88.

280. Цицерон. О законах // Диалоги. О государстве. О законах. М.: «Ладомир»- «Наука», 1994. С. 89-150.

281. Чичерин, Б. Н. О народном представительстве / Б. Н. Чичерин. 2-е изд. -М., 1899.-810 с.

282. Шан Ян. Книга правителя области Шан (Шан цзюнь шу) / изд. 2-е, доп. ; перевод с кит., вступ. ст., коммент., послесл. Л. С. Переломова. М. : Ладомир, 1993. -392 с.

283. Швейцарское гражданское уложение 10 декабря 1907 г. Пг., 1915. - 340 с.

284. Шенвиц, Ф. Кодекс Наполеона, его характер и причины распространения / Ф. Шенвиц. Варшава; СПб., 1912. - 87 с.

285. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 года. / предисл. Е. А. Суханова. М. : Спарк, 1995.

286. Шершеневич, Г. Ф. Вопросы торгового права в проекте гражданского уложения / Г. Ф. Шершеневич // Право. 1899. -№41.

287. Шершеневич, Г. Ф. История кодификации гражданского права в России / Г. Ф. Шершеневич. Казань, 1898. - 128 с.

288. Шершеневич, Г. Ф. Конституционная монархия / Г. Ф. Шершеневич. М., 1906.-38 с.

289. Шершеневич, Г. Ф. Курс гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. Казань, 1901.-Т. 1.-446 с.

290. Шершеневич, Г. Ф. Наука гражданского права в России / Г. Ф. Шершеневич. Казань, 1893. - 105 с.

291. Шершеневич, Г. Ф. Новейшая кодификация гражданского права в Германии : актовая речь в Казанском ун-те / Г. Ф. Шершеневич. Казань, 1899. - 28 с.

292. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права / Г. Ф. Шершеневич. М., 1910— 1912.-Вып. 1-4.-805 с.

293. Шершеневич, Г. Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. Вып. 1-3. Казань, 1897-1899 : Вып. 1 : Франция. 1897. - 61 с. ; Вып. 2 : Германия. - 1899. - 42 с.; Вып. 3 : Италия. - 1899. - 14 с.

294. Шершеневич, Г. Ф. Применение норм права / Г. Ф. Шершеневич // Журнал Министерства Юстиции. 1903. - № 1. - С. 34-82.

295. Шершеневич, Г. Ф. Революция и гражданское уложение / Г. Ф. Шершеневич // Право. 1906. - № 1.

296. Шимановский, М. В. О значении Свода Законов Российской Империи для науки и жизни / М. В. Шимановский. Одесса, 1889. - 36 с.

297. Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения / Р. Штаммлер. М., 1908.-144 с.

298. Штейнберг, И. 3. Что такое «свободное право»? / И. 3. Штейнберг. М., 1914.-29 с.

299. Шувалов, П. П. Записка (вторая редакция) / П. П. Шувалов // Конституционализм: Исторический путь России к либеральной демократии : сб. док. / авт.-сост.

300. А. В. Гоголевский (вступ. ст., коммент.), Б. Н. Ковалев (коммент., библиогр.). М. : Гардарики, 2000. - С. 483^91.

301. Энгельман, И. Е. Систематическое изложение гражданских законов, содержащихся в Псковской судной грамоте / И. Е. Энгельман. СПб., 1855. - 199 с.

302. Энгельман, И. Е. Учебник русского гражданского судопроизводства / И. Е. Энгельман. Юрьев, 1899. - 358 с.

303. Энгельс, Ф О разложении феодализма и возникновении национальных государств / Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М. : Гос. изд-во полит, лит., 1961.-Т. 21.-С. 406-416.

304. Энгельс, Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии / Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М. : Гос. изд-во полит, лит., 1961. -Т. 21.-С. 269-317.

305. Эразм Роттердамский. Воспитание христианского государя. М. : Мысль, 2001.-365 с.

306. Эсмен, А. Общие основания конституционного права / А. Эсмен ; 2-е изд. СПб., 1909.452 с.

307. Юшкевич, В. А. Наполеон I на поприще гражданского правоведения и законодательства. — М., 1905. 104 с.

308. Монографии, сборники научных статей, материалы конференций, учебники и учебные пособия:

309. Абашмадзе, В. В. Учение о разделении государственной власти и его критика / В. В. Абашмадзе. Тбилиси : «Сабчота сакартвело», 1972. - 52 с.

310. Абдулаев, М. И. Права человека и закон: Историко-теоретические аспекты / М. И. Абдулаев. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. - 320 с.

311. Абушенко, Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе / Д. Б. Абушенко. М.: Норма, 2002. - 176 с.

312. Аврех, А. Я. Царизм и IV Дума. 1912-1914 гг. / А. Я. Аврех. М. : Наука, 1981.-292 с.

313. Автономов, А. С. Правовая онтология политики: к построению системы категорий / А. С. Автономов. М.: ООО Фирма «Инфограф», 1999. - 384 с.

314. Азаркин, Н. М. Монтескье / Н. М. Азаркин. М.: Юрид. лит., 1988. - 128 с.

315. Александров, Н. Г. Применение норм советского социалистического права : лекция / Н. Г. Александров. М.: Изд-во МГУ, 1958. - 40 с.

316. Аннерс, Э. История европейского права / Э. Аннерс ; перевод со швед. -М.: Наука, 1996. 395 с.

317. Арзамасов, Ю. Г. Ведомственный нормотворческий процесс в Российской Федерации : монография / Ю. Г. Арзамасов. 2-е изд., перераб. и доп. - Барнаул : Аз Бука, 2003. - 172 с.

318. Афанасьев, С. Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве : учеб. пособие / С. Ф. Афанасьев. Саратов : СГАП, 1999. - 135 с.

319. Бавсун, М. В. Целесообразность в уголовном праве : монография / М. В. Бавсун. Омск : Изд-во Омск. акад. МВД России, 2004. - 171 с.

320. Багдасаров, В. Ю. Права человека в Российской империи: Вопросы истории отечественной правовой мысли / В. Ю. Багдасаров ; н. ред. Н. В. Витрук. Ставрополь : Ставропольское книжное изд-во, 1996. - 122 с.

321. Баев, О. Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основы предупреждения и разрешения) / О. Я. Баев. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1984. -132 с.

322. Баев, О. Я. Конфликты в деятельности следователя (вопросы теории) / О. Я. Баев. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. - 159 с.

323. Балашова, Н. А. Российский либерализм начала XX века (Банкротство идей «Московского еженедельника») / Н. А. Балашова. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1981. -184 с.

324. Барак, А. Судейское усмотрение / А. Барак ; перевод с англ. М. : Норма, 1999.-364 с.

325. Баранов, В. М. Истинность норм советского права: Проблемы теории и практики / В. М. Баранов. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1989. - 400 с.

326. Баранов, В. М. Система права, система и систематизация законодательства в современной России : учеб. пособие / В. М. Баранов, С. В. Поленина. Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2002. - 239 с.

327. Баранова, М. В. Право и реклама (общетеоретический аспект): монография / М. В. Баранова. Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2010. - 796 с.

328. Барнашев, А. М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение / А. М. Барнашев. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1988. - 102 с.

329. Баскин, Ю. Я. Учение Канта и Гегеля о международном праве и современность / Ю. Я. Баскин, Д. И. Фельдман. Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1977. - 126 с.

330. Безина, А. К. Судебная практика по трудовым спорам : учеб. пособие для магистров права / А. К. Безина. Казань : Казанский гос. ун-т, 2004. - 274 с.

331. Белкин, Р. С. Курс криминалистики / Р. С. Белкин : в 3 т. М. : Юристь, 1997. - Т. 2 : Частные криминалистические теории. - 464 с.

332. Белоносов, В. О. Аналогия в уголовном процессе России : монография /

333. B. О. Белоносов, А. В. Горожанин. Самара, 2000. - 139 с.

334. Белянская, О. В. Непосредственная реализация прав и свобод личности : монография. Тамбов : Першина, 2005. - 139 с.

335. Берченко, А. Я. Применение советского социалистического права / А. Я. Берченко. М.: Изд-во ВПШ и АОН при ЦК КПСС, 1960. - 31 с.

336. Благов, Е. В. Общая теория применения уголовного права: монография / Е. В. Благов. Ярославль : ЯрГУ, 2003. - 258 с.

337. Благов, Е. В. Применение уголовного права: теория и практика / Е. В. Благов. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 504 с.

338. Боботов, С. В. Буржуазная социология права / С. В. Боботов. М. : Юрид. лит., 1978.-224 с.

339. Боботов, С. В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития /

340. C. В. Боботов. М.: Наука, 1989. - 256 с.

341. Боботов, С. В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ) / С. В. Боботов. М.: Изд-во РПА МЮ РФ, 1994. - 127 с.

342. Боботов, С. В. Наполеон Бонапарт реформатор и законодатель / С. В. Боботов. - М.: Контракт, 1998. - 336 с.

343. Бойко, А. И. Язык уголовного закона и его понимание : монография / А. И. Бойко. М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2010. - 320 с.

344. Боннер, А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности / А.Т. Боннер. М.: Рос. право, 1992. - 320 с.

345. Бро, Ю. Н. Проблемы применения советского права : учеб. пособие / Ю. Н. Бро ; отв. ред. А. С. Пиголкин. Иркутск : Изд-во Иркутск, ун-та, 1980. - 84 с.

346. Бурданова, В. С. Поиски истины в уголовном процессе / В. С. Бурданова. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 262 с.

347. Бучило, Н. Ф. История и философия науки / Н. Ф. Бучило, И. А. Исаев. -М.: Проспект, 2011. 432 с.

348. Васильев, А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А. М. Васильев. М. : Изд-во «Юрид. лит.», 1976. -264 с.

349. Васильев, JI. М. Усмотрение следователя при расследовании преступлений и его влияние на установление истины по делу / JI. М. Васильев, А. Б. Ярославский. -Краснодар : Изд-во Кубан. ун-та, 2000. 128 с.

350. Витрук, Н. В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс : учеб. пособие / Н. В. Витрук. М. : Закон и право, ЮНИТИ, 1998. -383 с.

351. Власенко, Н. А. Основы законодательной техники. Практическое руководство / Н. А. Власенко. Иркутск : Вост.-Сиб. кн. изд-во ; Норма плюс, 1995. - 54 с.

352. Власенко, Н. А. Язык права / Н. А. Власенко. Иркутск : Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1997.-176 с.

353. Вопленко, Н. Н. Реализация права : учеб. пособие / Н. Н. Вопленко. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2001. - 46 с.

354. Вопленко, Н. Н. Социалистическая законность и применение права / Н. Н. Вопленко ; под ред. М. И. Байтина. Саратов : Изд-во Саратов, ун-та, 1983. -184 с.

355. Вопленко, Н. Н. Толкование социалистического права / Н. Н. Вопленко. -Волгоград, 1990.-197 с.

356. Вопросы кодификации : сб. науч. ст. / отв. ред. А. Н. Иодковский, В. М. Чхивадзе. М.: Госюриздат, 1957. - 247 с.

357. Вопросы кодификации советского законодательства : сб. ст. Свердловск, 1957.-215 с.

358. Гаврилов, О. А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование / О. А. Гаврилов. М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 1993. - 128 с.

359. Галлиган, Д. Административное право: история развития и основные современные концепции / Д. Галлиган, В. В. Полянский, Ю. Н. Старилов. М. : Юристъ, 2002.-410 с.

360. Галузо, В. Н. Систематизация законодательства в России (1649-1913) : учеб. пособие / В. Н. Галузо. М.: ЮНИТИ - ДАНА, Закон и право, 2007. - 111 с.

361. Ганелин, Р. Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция / Р. Ш. Ганелин. СПб.: Наука, 1991. - 221 с.

362. Герцензон, А. А. Проблема законности и правосудия во французских политических учениях XVIII века / А. А. Герцензон ; отв. ред. А. А. Пионтковский. М. : Изд-во АН СССР, 1962. - 320 с.

363. Гойман, В. И. Действие права (Методологический анализ) / В. И. Гойман. -М.: Академия МВД России, 1992. 182 с.

364. Головко, Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве / Л. В. Головко. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 544 с.

365. Голунский, С. А. Теория государства и права / С. А. Голунский, М. С. Стро-гович. -М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. 304 с.

366. Грабарь, В. Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917) / В. Э. Грабарь. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 491 с.

367. Гранат, Н. Л. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел : учеб. пособие / Н. Л. Гранат, О. М. Колесникова, М. С. Тимофеев. М.: Академия МВД СССР, 1991. - 84 с.

368. Графский, В. Г. Государство и технократия. (Историко-критическое исследование) / В. Г. Графский. М.: Наука, 1981. - 288 с.

369. Грачев, А. А. Права человека и правовая мысль России (XVIII начало XX вв.) : антология : учеб. пособие / А. А. Грачев, А. С. Куницын. - Курск : Изд-во РО-СИ, 2001.-388 с.

370. Григорьев, Ф. А. Акты применения права : учеб. пособие / А. Ф. Григорьев. Саратов : СВШ МВД РФ, 1995. - 65 с.

371. Гурвич, М. А. Судебное решение: Теоретические проблемы / М. А. Гурвич. -М.: Юрид. лит., 1976. 175 с.

372. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жофф-ре-Спинози ; перевод с фр. М. : Междунар. отношения, 1996. - 400 с.

373. Давыдова, М. Л. Юридическая техника. Проблемы теории и методологии : монография / М. Л. Давыдова. Волгоград : ВолГУ, 2009. - 318 с.

374. Демин, В. А. Государственная Дума России: механизм функционирования / В. А. Демин ; под ред. В. В. Шелохаева. М. : РОССПЭН, 1996. - 216 с.

375. Деникин, А. В. Консерватизм и либерализм в социально-философской мысли России XIX века: становление методологии / А. В. Деникин. М. : Изд-во МПУ «Народный учитель», 2000. - 192 с.

376. Денисов, А. И. Теория государства и права / А. И. Денисов. М. : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 532 с.

377. Добриянов, В. С. Методологические проблемы теоретического и исторического познания / В. С. Добриянов. М. : Мысль, 1968. - 318 с.

378. Добрынин, Н. М. Федерализм. Историко-методологические аспекты : монография / Н. М. Добрынин. Новосибирск : Наука, 2005. - 367 с.

379. Доктринальные основы юридической техники / отв. ред. Н. А. Власенко. -М.: ИД «Юриспруденция», 2010. 368 с.

380. Дрейшев, Б. В. Правотворчество в советском государственном управлении / Б. В. Дрейшев. М.: Юрид. лит., 1977. - 160 с.

381. Дубовицкий, В. Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении / В. Н. Дубовицкий. Минск : Наука и техника, 1984. - 141 с.

382. Дудырев, Ф. Ф. Кодификация уголовного законодательства Российской империи в XVIII начале XX в. : монография / Ф. Ф. Дудырев. - Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2011. - 486 с.

383. Дюрягин, И. Я. Применение норм советского права: Теоретические вопросы / И. Я. Дюрягин. Свердловск : Средне-Уральск. книжное изд-во, 1973. - 248 с.

384. Емельянова, И. А. «Всеобщая история права» в русском дореволюционном правоведении (XIX век) / И. А. Емельянова ; науч. ред. В. В.Лазарев. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1981. - Ч. 1. - 159 с.

385. Емельянова, И. А. Историко-правовая наука России XIX века / И. А. Емельянова. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1988. - 155 с.

386. Ершов, В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы) / В.В. Ершов. М.: МЮ СССР. Правовая академия, 1991. - 97 с.

387. Ефремов, А. Ф. Принципы и гарантии законности / А. Ф. Ефремов. Самара : СамВен, 1999. - 148 с.

388. Жигарев, Е. С. Науковедческие проблемы криминологии / Е. С. Жигарев. — М.: Щит, 2003.-223 с.

389. Забигайло, В. К. Проблема «пробелов в праве». (К критике буржуазной теории) / В. К. Забигайло. Киев : Наукова думка. 1974. - 135 с.

390. Загайнова, С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе / С. К. Загайнова. М. : Волтерс Клувер, 2007. -400 с.

391. Загородников, Н. И. Выдающийся русский учёный-юрист Н. С.Таганцев : учеб. пособие / Н. И. Загородников. М.: Изд-во МВШМ МВД РФ, 1992. - 112 с.

392. Зайончковский, П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов / П. А. Зайончковский. М.: Изд-во МГУ, 1964. - 512 с.

393. Зайцев, И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском судопроизводстве / И. М. Зайцев. Саратов : Изд-во СГУ, 1985. - 136 с.

394. Закон: создание и толкование / под ред. А. С. Пиголкина. М. : Спарк, 1998.-283 с.

395. Законность в Российской Федерации / Ю. И. Гревцов, В. Н. Кудрявцев, Ю. А. Тихомиров и др. ; редкол.: И. Ф. Демидов, А. Я. Сухарев, Ю. А. Тихомиров. -М.: Спарк, 1998.-215 с.

396. Законодательная техника / под ред. Д. А. Керимова. Л. : Изд-во ЛГУ, 1965.-143 с.

397. Законодательная техника : науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. М.: Городец, 2000. - 272 с.

398. Законодательный процесс: Понятие. Институты. Стадии : науч.-практ. пособие / отв. ред. Р. Ф. Васильев. М.: Юриспруденция, 2000. - 320 с.

399. Закономерности возникновения и развития политико-юридических идей и институтов : сб. ст. / редкол.: B.C. Нерсесянц (отв. ред.) и др. М.: ИГП АН СССР, 1986.-153 с.

400. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование : сб. ст. в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. - 543 ; 542 с.

401. Законотворчество в Российской Федерации : науч.-практ. и учеб. пособие / под ред. А. С. Пиголкина. М.: Формула права, 2000. - 605 с.

402. Зорькин, В. Д. Б. Н. Чичерин / В. Д. Зорькин. М. : Юрид. лит., 1975.172 с.

403. Зорькин, В. Д. Муромцев / В. Д. Зорькин. М.: Юрид. лит., 1980. - 127 с.

404. Зорькин, В. Д. Позитивистская теория права в России / В. Д. Зорькин. М.: Изд-во МГУ, 1978.-270 с.

405. Иванов, С. А. Правоприменительные акты Российской Федерации : учеб. пособие / С. А. Иванов. М. : Московский университет МВД Российской Федерации, 2005. - 75 с.

406. Иванова, 3. Д. Законность основа правоотношений в деятельности милиции : лекция / 3. Д. Иванова. - М.: МВШМ МВД СССР, 1987. - 46 с.

407. Игнатенко, В. В. Региональное правотворчество и законодательство: Основные понятия и термины / В. В. Иваненко. Иркутск : Изд-во ИГЭА, 1996. - 79 с.

408. Исаев, И. A. Política hermetica: Скрытые аспекты власти / И. А. Исаев. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2003. - 575 с.

409. Исаев, И. А. Власть и закон в контексте иррационального / И. А. Исаев. -М. : Юристъ, 2006. 478 с.

410. Исаев, И. А. История политических и правовых учений России XI-XX вв. / И. А. Исаев, H. М. Золотухина. М. : Юристь, 1995. - 378 с.

411. Исаев, И. А. Метафизика Власти и Закона: У истоков политико-правового сознания / И. А. Исаев. М. : Юристъ, 1998. - 256 с.

412. Исаев, И. А. Политико-правовая утопия в России (конец XIX начало XX в.) / И. А. Исаев. - М. : Наука, 1991.-272 с.

413. Исаев, И. А. Правовая культура России : учеб. пособие / И. А. Исаев. М. : Проспект, 2009. - 96 с.

414. История государственно-правовых учений : учеб. / отв. ред. В. В. Лазарев. -М. : Спарк, 2006. 672 с.

415. История политических и правовых учений : учеб. / под ред. В. С. Нерсесян-ца. -М. : ИНФРА-М, 1996. 736 с.

416. История политических и правовых учений : учеб. / под ред. В. С. Нерсесян-ца. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрид. лит., 1988. - 816 с.

417. История политических и правовых учений : учеб. / под ред. О. Э. Лейста. -М. : Юрид. лит., 1997. 576 с.

418. История политических и правовых учений : учебник / отв. ред. В. В. Лазарев. 2-е изд., испр. и доп. - М. : Юрайт, 2008. - 917 с.

419. История политических и правовых учений : хрестоматия / отв. ред. О. Э. Лейст. М. : Городец, 2000. - 512 с.

420. История политических и правовых учений. XVII-XVIII вв. / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М. : Наука, 1989. - 448 с.

421. История политических и правовых учений. Древний мир / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М. : «Наука», 1985. - 349 с.

422. История русской правовой мысли / отв. ред. С. А. Пяткина. М. : Остро-жье, 1998.-603 с.

423. История юридических наук в России : сб. ст. / редкол.: О. Е. Кутафин гл. ред. и др. ; Московская государственная юридическая академия имени О. Е. Кута-фина. М., 2009. — 503 с.

424. Кабрияк, Р. Кодификации / Р. Кабрияк ; перевод с фр. J1. В. Головко. М.: Статут, 2007.-476 с.

425. Кабышев, С. В. Муниципальное правотворчество : науч.-метод. пособие / С. В. Кабышев, М. Н. Козюк. М. : Формула права, 2000. - 144 с.

426. Казмер, М. Э. Социологическое направление в русской дореволюционной правовой мысли / М. Э. Казмер. Рига : Винатне, 1983. - 130 с.

427. Капустин, М. П. Есть ли законность «калужская» и «казанская»?: диалоги юриста и философа / М. П. Капустин, В. В. Лазарев. Вып. 1-2. М. : Знание, 1990. - 64 ; 64 с.

428. Карташов, В. Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе / В. Н. Карташов. Ярославль : Изд-во Яросл. ун-та, 1986. - 87 с.

429. Карташов, В. Н. Применение права : учеб. пособие / В. Н. Карташов. Ярославль : Ярославск. гос. ун-т, 1980. - 74 с.

430. Катаев, Н. А. Политика, власть и право в воззрениях Александра Страмбо-лийского : монография. Уфа : РИО БашГУ, 2002. - 288 с.

431. Катаев, Н. А. Правовые взгляды А. Страмболийского и их реализация в законотворческой деятельности правительства Болгарского земледельческого народного союза : монография. Уфа : РИО БашГУ, 2004. - 191 с.

432. Кашанина, Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы : учеб. пособие / Т. В. Кашанина. М. : Высш. шк., 2004. - 325 с.

433. Кашанина, Т. В. Юридическая техника : учеб. / Т. В. Кашанина. М. : Экс-мо, 2007.-512 с.

434. Керимов, Д. А. Законодательная деятельность советского государства. Основные принципы и организационные формы / Д. А. Керимов. М. : Госюриздат, 1955. -135 с.

435. Керимов, Д. А. Законодательная техника : науч.-метод. и учеб. пособие / Д. А. Керимов. М.: Норма, Инфра-М, 1998. - 127 с.

436. Керимов, Д. А. Кодификация и законодательная техника / Д. А. Керимов. -М.: Госюриздат, 1962. 104 с.

437. Керимов, Д. А. Культура и техника законотворчества / Д. А. Керимов. М.: Юрид. лит., 1991.- 160 с.

438. Кириченко, В. Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву / В. Ф. Кириченко. М. : Изд-во АН СССР, 1952. - 96 с.

439. Княгинин, К. Н. Охранительные правоприменительные акты: вопросы теории и технологии / К. Н. Княгинин. Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1991. - 108 с.

440. Ковалева, Н. В. Техническое регулирование в законодательстве Российской империи (XIX начала XX веков) : монография / Н. В. Ковалева. - Кострома : Изд-во Костром, гос. технол. ун-та, 2012. - 367 с.

441. Ковачев, Д. А. Механизм правотворчества социалистического государства: вопросы теории / Д. А. Ковачев. М. : Юрид. лит., 1977. - 112 с.

442. Ковлер, А. И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории / А. И. Ковлер ; отв. ред. В. Е. Гулиев. М.: Наука, 1990. - 256 с.

443. Кодекс Наполеона в теоретических и исторических юридических исследованиях : сб. ст. / под науч. ред. С. В. Липеня. Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2007. - 259 с.

444. Кожевников, В. В. Правовая активность личности / В. В. Кожевников. -Омск : Омский юрид. ин-т МВД России, 1997. 211 с.

445. Кожевников, С. Н. Правовая активность граждан / С. Н. Кожевников. -Н. Новгород : ВШ МВД России, 1993.- 183 с.

446. Кожевников, С. Н. Правомерное поведение и правонарушение. Сущность и содержание : учеб.-метод. пособие / С. Н. Кожевников. Н. Новгород : Изд-во «Общество "Интелсервис"», 2001. - 71 с.

447. Козлихин, И. Ю. Идея правового государства: история и современность / И. Ю. Козлихин. СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1993. - 152 с.

448. Козлихин, И. Ю. История политических и правовых учений : учеб. / И. Ю. Козлихин, А. В. Поляков, Е. В. Тимошина. СПб. : Издат. Дом С.-Петербург, гос. ун-та, Изд-во юрид. ф-та СПбГУ, 2007. - 856 с.к404

449. Конституционное право : учеб. / отв. ред. А. Е. Козлов. М. : Изд-во БЕК, 1996.-464 с.

450. Конституционное право: Конституционно-правовая мысль XIX начала XX века : хрестоматия по общему конституционному праву : учеб пособие : в 2 ч. / вступ. ст. и сост.: Н. А. Богданова. - М.: Юрид. колледж МГУ, 1994. - Ч. 2. - 284 с.

451. Конституционно-правовые идеи в монархической России : сб. ст. / отв. ред. Ю. Л. Шульженко. М.: ИГП РАН, 2007. - 157 с.

452. Корнев, А. В. Правовая мысль в дореволюционной России : учеб. пособие : в 2 ч. / А. В. Корнев, А. В. Борисов. М., 2003. 150 ; 153 с.

453. Корнев, А. В. Развитие теоретических взглядов на государство в отечественной науке : лекция / А. В. Корнев. М. : Изд-во Академии управления МВД России, 2000.-31 с.

454. Корнев, А. В. Формирование теории правового и социального государства в России (вторая половина XIX начало XX века) : монография / А. В. Корнев. - М. : Юриспруденция, 2002. - 144 с.

455. Косов, Р. В. Пределы власти: (История возникновения, содержание и практика реализации доктрины разделения властей) : монография / Р. В. Косов. Тамбов : Изд-во ТГТУ, 2005. - 174 с.

456. Костенников, М. В. Правовые акты органов исполнительной власти, их разработка и принятие : монография / М. В. Костенников. М. : Щит, 2000. - 109 с.

457. Костин, Ю. В. Идеи соотношения государства, права и нравственности в истории политической и правовой мысли дореволюционной России. Вторая половина

458. XIX начало XX века : монография / Ю. В. Костин. - М.: Юрист, 2007. - 272 с.

459. Кохановский, В. П. Философия и методология науки : учеб. / В. П. Коха-новский. Ростов н/Д : «Феникс», 1999. - 576 с.

460. Кравец, И. А. Конституционализм и российская государственность в начале

461. XX века : учеб. пособие / И. А. Кравец. М. : ИВЦ «Маркетинг» ; Новосибирск : ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. - 368 с.

462. Красавчиков, О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды : в 2-х т. / науч. ред. В. С. Ем. М.: Статут, 2005. - Т. 1. - 492 с.

463. Крусс, В. И. Теория конституционного правопользования / В. И. Крусс. -М.: Норма, 2007. 752 с.

464. Кудинов, О. А. Конституционные реформы в России в XIX начале XX в. / О. А. Кудинов. - М.: Социум, 2000. - 131 с.

465. Кудрявцев, В. Н. Закон, поступок, ответственность / В. Н. Кудрявцев. М. : Наука, 1986.-448 с.

466. Кудрявцев, В. Н. Правовое поведение: норма и патология / В. Н. Кудрявцев. -М. : Наука, 1982.-287 с.

467. Кузнецов, Э. В. Философия права в России / Э. В. Кузнецов. М. : Юрид. лит., 1989.-208 с.

468. Куприц, Н. Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России / Н. Я. Куприц. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 168 с.

469. Куприц, Н. Я. Ковалевский / Н. Я. Куприц. М.: Юрид. лит., 1978. - 119 с.

470. Лазарев, В. В. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел : учеб. пособие / В. В. Лазарев, И. П. Левченко. М. : Изд-во Академии МВД СССР, 1989.-84 с.

471. Лазарев, В. В. Применение советского права / В. В. Лазарев. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1972. - 200 с.

472. Лазарев, В. В. Пробелы в праве (Вопросы понятия пробелов и критика теории беспробельности права) / В. В. Лазарев. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1969. - 96 с.

473. Лазарев, В. В. Пробелы в праве и пути их устранения / В. В. Лазарев. М.: Юрид. лит., 1974.-184 с.

474. Лазарев, В. В. Социально-психологические аспекты применения права / В. В. Лазарев. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1982. - 144 с.

475. Лазарев, В. В. Теория государства и права: Актуальные проблемы / В. В. Лазарев. М.: Изд-во Академии МВД РФ, 1992. - 183 с.

476. Лазарев, В. В. Эффективность правоприменительных актов: вопросы теории / В. В. Лазарев. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1975. - 208 с.

477. Левченко, И. П. Механизм применения права: Опыт системного исследования : монография / И. П. Левченко. Смоленск : Изд-во СГУ, 1997. - 104 с.

478. Лешкевич, Т. Г. Философия науки : учеб. пособие / Т. Г. Лешкевич. М. : ИНФРА-М, 2010.-272 с.

479. Липень, С. В. Теоретические проблемы государственности и права в политико-правовых учениях XVII начала XX в. : монография / С. В. Липень ; под общ. ред. В.В. Лазарева. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2011. - 238 с.

480. Липень, С. В. Теоретические проблемы правоприменительной деятельности в истории политических и правовых учений : монография / С. В. Липень ; под ред. В. В. Лазарева. Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2012. - 163 с.

481. Лисюткин, А. Б. Вопросы методологии исследования категории «ошибка» в правоведении / А. Б. Лисюткин. Саратов : СГАП, 2001. - 140 с.

482. Лукашева, Е. А. Социалистическое правосознание и законность / Е. А. Лу-кашева. -М.: Юрид. лит., 1973. 344 с.

483. Луковская, Д. И. Социологическое направление во французской теории права / Д. И. Луковская ; отв. ред. В. А. Туманов. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. -128 с.

484. Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика / П. А. Лупинская. М. : Юристь, 2006. - 174 с.

485. Майданов, А. С. Процесс научного творчества. Философско-методологический анализ / А. С. Майданов. М.: Наука, 1983. - 207 с.

486. Маликов, М. К. Гносеологические основы реализации права : учеб. пособие / М. К. Маликов. Уфа : БГУ, 1998. - 299 с.

487. Маликов, М. К. Проблемы реализации права / М. К. Маликов. Иркутск : Изд-во Иркутск, ун-та, 1988. - 144 с.

488. Маликов, М. К. Проблема усмотрения правоприменителя: природа, признаки, пределы / М.К. Маликов. Уфа : Изд-во Башк. ун-та, 1990. - 68 с.

489. Малиновский, А. А. Злоупотребление правом : монография / А. А. Малиновский. М.: МЗ Пресс, 2002. - 128 с.

490. Мальцев, Г. В. Социальные основания права / Г. В. Мальцев. М. : Норма, 2007. - 800 с.

491. Манохин, В. М. Правотворческая деятельность в субъектах Российской Федерации: Вопросы методики / В. М. Манохин. Саратов : СГАП, 2000. - 113 с.

492. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право / редкол.: Е. А. Лукашева (отв. ред.) и др. М.: Юрид. лит., 1973. - 647 с.

493. Марфицын, П. Г. Юридическая техника составления документов предварительного расследования : учеб.-практ. пособие / П. Г. Марфицин, Н. М. Николаева. -Омск, 2003.-54 с.

494. Марченко, М. Н. Теория государства и права : хрестоматия : в 2 т. / М. Н. Марченко. М., 2004.

495. Марчук, В. П. «Свободное право» в буржуазной юриспруденции. Критика концепций Е. Эрлиха / В. П. Марчук. Киев : Вища школа, 1977. - 167 с.

496. Масловская, Т. С. Правотворчество в области местного самоуправления : монография / Т. С. Масловская. М.: «Компания Спутник плюс», 2004. - 338 с.

497. Мельникова, М. В. Эволюция идей о гражданском обществе и правовом государстве и проблемы их реализации в России : монография. Самара : Изд-во Самар. юрид. ин-та ФСИН России, 2006. - 144 с.

498. Методология историко-правовых исследований : сб. ст. / редкол.: В. Е. Гу-лиев (отв. ред.) и др. М.: ИГП АН СССР, 1980. - 185 с.

499. Михаляк, Я. С. Применение социалистического права в период развернутого строительства коммунизма / Я. С. Михаляк. М., 1963. - 44 с.

500. Момотов, В. В. Формирование русского средневекового права в XI-XIV вв.: монография / В. В. Момотов. М. : ИКД «ЗЕРЦАЛО-М», 2003. - 416 с.

501. Мониторинг правового пространства и правоприменительной практики: методология и мировоззрение : материалы всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 23 июня2003 г.). М.: Издание Совета Федерации, 2003. - 279 с.

502. Мониторинг правового пространства и правоприменительной практики: методология и мировоззрение : материалы всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 20 мая2004 г.). -М.: Издание Совета Федерации, 2005. 301 с.

503. Мотин, С. В. Возникновение и становление конституционализма в Российской империи : учеб. пособие / С. В. Мотин, О. А. Филиппов. Уфа : ОН и РИО УЮИ МВД РФ, 2003.-78 с.

504. Мурадьян, Э. М. Истина как проблема судебного права / Э. М. Мурадьян ; 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юристъ, 2004. - 311 с.

505. Наконечная, Т. В. Преемственность в развитии советского права / Т. В. Наконечная. Киев : Наукова думка, 1987. - 104 с.

506. Наука теории и истории государства и права в поисках новых методологических решений : коллективная монография / отв. ред. А. А. Дорская. СПб. : Астерион, 2012.-483 с.

507. Наумов, А. В. Применение уголовно-правовых норм / А. В. Наумов. Волгоград : Изд-во ВСШ МВД СССР, 1973.-176 с.

508. Научная конференция по вопросам кодификации советского законодательства : тезисы докладов / редкол.: С. И. Вильнянский (отв.ред.) и др. Харьков : Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1957. - 36 с.

509. Научная сессия, посвященная вопросам кодификации советского республиканского законодательства, 31 января 2 февраля 1957 года. - М., 1957. - 263 с.

510. Научные основы советского правотворчества / отв. ред. Р. О. Халфина. -М., 1981.-317 с.

511. Нашиц, А. Правотворчество: теория и законодательная техника / А. Нашиц. М. : Изд-во «Прогресс», 1974. - 256 с.

512. Недбайло, П. Е. Применение советских правовых норм / П. Е. Недбайло. -М. : Гос. изд-во юрид. литературы, 1960. 512 с.

513. Недбайло, П. Е. Советские социалистические правовые нормы / П. Е. Недбайло. Львов : Изд-во Львов, ун-та, 1959. - 169 с.

514. Неновски, Н. Преемственность в праве / Н. Неновски ; перевод с болгарского ; общ. ред. и вступ. ст. Ю. С. Завьялова. М. : Юрид. лит., 1977. - 168 с.

515. Нерсесянц, В. С. Гегелевская философия права: история и современность / В. С. Нерсесянц ; отв. ред. А. А. Пионтковский ; Академия наук СССР. Институт государства и права. М. : Наука, 1974. - 287 с.

516. Нерсесянц, В. С. История идей правовой государственности : лекция / В. С. Нерсесянц. М., 1993. - 16 с.

517. Нерсесянц, В. С. Право и закон. Из истории правовых учений / В. С. Нерсе-сянц. М.: Наука, 1983. - 366 с.

518. Новицкий, В. А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения / В. А. Новицкий. Ставрополь : Изд-во СГУ, 2002. - 581 с.

519. Нормография: теория и методология нормотворчества : учеб.-метод. пособие / под ред. Ю. Г. Арзамасова. М. : Академический проект ; Трикста, 2007. - 560 с.

520. Нормотворческая юридическая техника / под ред. Н. А. Власенко. М. : Юстицинформ, 2011. - 312 с.

521. Нурпеисов, Е. К. Психология правомерного поведения / Е. К. Нурпеисов ; отв. ред. М. Т. Баймаханов, В. П. Казимирчук. Алма-Ата : Наука КазССР, 1984. -127 с.

522. Обеспечение законности в деятельности органов внутренних дел : учеб. пособие / под ред. В. В. Лазарева и др. М. : Академия МВД РФ, 1993. - 157 с.

523. Общая теория права и государства : учеб. / под ред. В. В. Лазарева. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма ; Инфра-М., 2010. - 592 с.

524. Оксамытный, В. В. Правомерное поведение личности / В. В. Оксамытный ; отв. ред. Н. И. Козюбра. Киев : Наукова думка, 1985. - 175 с.

525. Омельченко, О. А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики (опыт исторического комментария к современной политической мифологии) / О. А. Омельченко. М. : «Манускрипт», 1994. - 140 с.

526. Омельченко, О. А. Кодификация права в России в период абсолютной монархии (вторая половина XVIII века) : учеб. пособие / О. А. Омельченко. М. : ВЮЗИ, 1989.- 153 с.

527. Оппенгейм, Л. Международное право / Л. Оппенгейм / перевод с англ. изд., дополненного Г. Лаутерпахтом ; под ред. и с предисл. С. Б. Крылова. М.: Иностр. лит., 1948.-Т. 1.-407 с.

528. Осипов, И. Д. Философия русского либерализма XIX начала XX в. / И. Д. Осипов. - СПб.: Изд-во. С.-Петербург, ун-та, 1996. - 192 с.

529. Основы философии науки : учеб. пособие для аспирантов / отв. ред. В. П. Кохановский ; 7-е изд. Ростов н/Д : Феникс, 2010. - 603 с.

530. Оценка законов и эффективности их принятия : материалы между нар. семинара. (Рязань, 16-17 декабря 2002 г.) / н. ред. Г. П. Ивлиев. М. : Издание Государственной Думы, 2003. - 152 с.

531. Пайпс, Р. Россия при старом режиме / Ричард Пайпс. М. : Независимая газета, 1993.-421 с.

532. Папкова, О. А. Усмотрение суда / О. А. Папкова. М. : Статут, 2005.412 с.

533. Парламентаризм: проблемы теории, истории и практики : сб. науч. ст. к 60-летию заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Исакова Владимира Борисовича. М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2010. - 304 с.

534. Пахоленко, Н. Б. Из истории конституционных проектов в России : учеб. пособие / Н. Б. Пахоленко. М.: ИГП РАН, 2000. - 83 с.

535. Петрункевич, И. И. Из записок общественного деятеля. Воспоминания / И. И. Петрункевич // Архив русской революции, изданный И. В. Гессеном. Т. 21. - М. : «Терра», - 1993.

536. Петручак, Л. А. Правовая культура современного российского общества : монография / Л. А. Петручак. М. : Изд-во «Перо», 2012. - 364 с.

537. Петрушев, В. А. Толкование права : монография / В. А. Петрушев. М. ; Иркутск : ГОУ ВПО РЦА Минюста России, 2008. - 260 с.

538. Пиголкин, А. С. Толкование нормативных актов в СССР / А. С. Пиголкин. -М.: Госюриздат, 1962. 166 с.

539. Пионтковский, А. А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория / А. А. Пионтковский. М. : ПАИМС, 1993. - 480 с.

540. Пирумова, Н. М. Земское либеральное движение: Социальные корни и эволюция до начала XX в. / Н. М. Пирумова. М. : Наука, 1977. - 288 с.

541. Пископпель, А. А. Научная концепция: структура, генезис (историко-методологические очерки развития научного знания) / А. А. Пископпель. М. : Путь, 1999.-416 с.

542. Питецкий, В. В. Применение оценочных понятий уголовного закона : учеб. пособие / В. В. Питецкий. Красноярск : Красноярск, гос. ун-т, 1996. - 110 с.

543. Поленина, С. В. Законотворчество в Российской Федерации / С. В. Полени-на. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996. - 145 с.

544. Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания : сб. ст. / редкол.: В. Е. Гулиев и др. М.: ИГП АН СССР, 1978. - 144 с.

545. Поппер, К. Р. Открытое общество и его враги / К. Р. Поппер ; перевод с англ. М. : Феникс ; Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. - Т. 1 : Чары Платона. - 448 с.

546. Права человека: вопросы истории и теории : материалы межвуз. науч.-теор. конф. (Санкт-Петербург, 24 апреля 2004 г.) / сост. Е. В. Тимошина, Н. А. Чекунов ; под ред. Д. И. Луковской. СПб.: СПб. ун-т, 2004. - 211 с.

547. Правоприменение в Советском государстве / отв. ред. И. Н. Кузнецов, И. С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1985. - 304 с.

548. Правоприменение: теория и практика / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М. : Формула права, 2008. - 432 с.

549. Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика / под ред. А. В. Гайды и др. Екатеринбург : УрО РАН, 2001. -448 с.

550. Правотворчество в СССР / под ред. А. В. Мицкевича. М. : Юрид. лит., 1974.-319 с.

551. Преемственность и новизна в государственно-правовом развитии России / авт. кол. : В. Г. Графский, Н. Н. Ефремова, Л. Е. Лаптева ; под рук. В. С. Нерсесянца ; Ин-т государства и права РАН. М., 1996. - 41 с.

552. Приленский, В. И. Опыт исследования мировоззрения ранних русских либералов / В. И. Приленский. М.: ИФРАН, 1995. - Ч. 1. - 311 с.

553. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения : материалы междунар. науч. конф. (Москва, 28-31 марта 2007 г.) / под ред. С. А. Авакьяна. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008. 720 с.

554. Проблемы взаимосвязи теоретического и исторического юридического научного знания : сб. ст. / под ред. В* В. Лазарева, С. В. Липеня. Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2012. - 319 с.

555. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации : науч,-метод. пособие / отв. ред. А. С. Пиголкин. М.: Норма, 1998. - 272 с.

556. Проблемы теории государства и права : учеб. / под ред. С. С. Алексеева. -М.: Юрид. лит., 1987. 448 с.

557. Проблемы юридической техники : сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. -Н. Новгород, 2000. 823 с.

558. Пуздрач, Ю. В. История российского конституционализма IX-XX веков / Ю. В. Пуздрач. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 561 с.

559. Пэнто, Р. Методы социальных наук / Р. Пэнто, М. Гравитц ; перевод с фр. -М.: Прогресс, 1972. 608 с.

560. Пяткина, С. А. Русская буржуазная правовая идеология : учеб. пособие / С. А. Пяткина. М.: ВЮЗИ, 1980. - 86 с.

561. Рабинович, П. М. Проблемы теории законности развитого социализма / П. М. Рабинович. Львов : Вища школа, Изд-во при Львов, ун-те, 1979. - 204 с.

562. Радько, Т. Н. Хрестоматия по теории государства и права / Т. Н. Радько. -2-е изд. М. : Проспект, 2009. - 720 с.

563. Развитие русского права второй половины XVII XVIII вв. / С. И. Штамм, И. А. Исаев, Н. Н. Ефремова и др. - М.: Наука, 1992. - 312 с.

564. Разделение властей и парламентаризм : сб. ст. / редкол.: Е. К. Глушко и др. -М.: ИГП РАН, 1992. 127 с.

565. Рахманина, Т. Н. Кодификация законодательства / Т. Н. Рахманина. М. : Юристь, 2005.- 141 с.

566. Раянов, Ф. М. Теория правового государства: проблемы модернизации / Ф. М. Раянов. Уфа: Гилем, 2010. - 136 с.

567. Решетов, Ю. С. Реализация норм советского права: Системный анализ / Ю. С. Решетов. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1989. - 156 с.

568. Римское частное право : учеб. / под ред. И. С. Перетерского, И. Б. Новицкого. -М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. 583 с.

569. Рогов, В. А. Древнерусская правовая терминология в отношении к теории права: Очерки IX середины XVII вв. / В. А. Рогов, В. В. Рогов. - М. : МГИУ, 2006. -269 с.

570. Романов, Р. М. Российский парламентаризм: история, современность, перспективы / Р. М. Романов. М., 2000. - 331 с.

571. Русская Правда П. И. Пестеля и сочинения, ей предшествующие / под ред. М. В. Нечкиной. -М. : Госполитиздат, 1958.

572. Русская правовая и политическая мысль XI-XIX вв. : реферативный сборник / отв. ред. H. Н. Разумович. М. : ИНИОН, 1987. - 208 с.

573. Савицкий, В. М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии / В. М. Савицкий. М. : Наука, 1987. - 288 с.

574. Саидов, А. X. Социология права / А. X. Саидов. Ташкент : Национальный центр Республики Узбекистан по правам человека, 2007. - 32 с.

575. Саидов, А. X. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности : учеб / А. X. Саидов ; под ред. В. А. Туманова. М. : Юристъ, 2000. -448 с.

576. Сапун, В. А. Социалистическое правосознание и реализация советского права / В. А. Сапун. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1984. - 112 с.

577. Сапун, В. А. Теория правовых средств и механизм реализации права / В. А. Сапун. СПб. : СПбГУП, 2002. - 156 с.

578. Сауляк, О. П. Проблемы обеспечения законности в сфере применения права: учеб. пособие / О. П. Сауляк. М. : Изд-во МГУК, 2002. - 116 с.

579. Свод законов Советского государства: Теоретические проблемы / отв. ред. И. С. Самощенко. М. : Юрид. лит., 1981. - 256 с.

580. Сенякин, И. Н. Судебное усмотрение в частном праве (общетеоретический анализ) / И. Н. Сенякин, А. Б. Степин, В. Д. Подмосковный. Саратов : Изд-во СГАП, 2005.-240 с.

581. Синюков, В. H. Российская правовая система: Введение в общую теорию / В. Н. Синюков. Саратов : Полиграфист, 1994. - 496 с.

582. Систематизация законодательства в Российской Федерации / под ред.

583. A. С. Пиголкина. СПб. : Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2003. - 380 с.

584. Смирнов, А. Ф. Государственная Дума Российской Империи 1906-1917 гг.: Историко-правовой очерк / А. Ф. Смирнов. М. : Книга и бизнес, 1998. - 624 с.

585. Смолярчук, В. И. Анатолий Федорович Кони (1844-1927) / В. И. Смоляр-чук. М. : Наука, 1981.-214 с.

586. Сморгунова, В. Ю. Гражданское общество и формирование гражданских добродетелей: теоретико-правовые проблемы : монография / В. Ю. Сморгунова. СПб. : Изд-во РГПУ, 2004. - 399 с.

587. Соколов, А. Н. Правовое государство. Идея, теория, практика / А. Н. Соколов. Курск : Изд-во Курск, гос. техн. ун-та, 1994. - 426 с.

588. Соколова, А. А. Социальные аспекты правообразования / А. А. Соколова. -Минск :ЕГУ, 2003.- 157 с.

589. Спасов, Б. Закон и его толкование / Б. Спасов ; пер. с болгарского. М. : Юрид. лит., 1986.-247 с.

590. Спиридонов, JI. И. Теория государства и права : курс лекций / JI. И. Спиридонов. СПб. : Изд-во АООТ «ГПНИИ-5», 1995. - 300 с.

591. Степин, В. С. Теоретическое знание / В. С. Степин. М. : «Прогресс-Традиция», 2000. - 744 с.

592. Стучка, П. И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права / П. И. Стучка ; сост. Г. Я. Клява. Рига : Латвийское гос. изд-во, 1964. - 748 с.

593. Судебная практика в советской правовой системе / под ред. С. Н. Братуся. -М. : Юрид. лит., 1975. 328 с.

594. Судебное правоприменение: проблемы теории и практики : сб. ст. / ред.

595. B. М. Сырых. М.: Российская академия правосудия, 2007. - 384 с.

596. Судебные системы западных государств / отв. ред. В. А. Туманов. М. : Наука, 1991.-240 с.

597. Сулейманов Т. А. Формы реализации норм уголовного права: Монография.- М. : Юрист, 2006. 205 с.

598. Сырых, В. М. Логические основания общей теории права : в 2 т. /

599. B. М. Сырых. М. : Юридический Дом «Юстицинформ», 2000. - Т. 1: Элементный состав. - 528 с.

600. Сырых, В. М. Материалистическая теория права: Избранное / В. М. Сырых. -М. :РАП, 2011.-1259 с.

601. Тамаш, А. Судья и общество: Диалектика правосознания и правоприменения / А. Тамаш ; перевод с венгерского ; отв. ред. В. М. Сырых. М. : Юрид. лит., 1980.- 142 с.

602. Тарасов, H. Н. Методологические проблемы юридической науки / H. Н. Тарасов. Екатеринбург : Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001. - 264 с.

603. Тарасов, Ю. Н. Философия науки / Ю. Н. Тарасов. Воронеж : Б. и., 2008.232 с.

604. Теоретические вопросы систематизации законодательства / под ред.

605. C. Н. Братуся, И. С. Самощенко. М. : Госюриздат, 1962. - 575 с.

606. Теория государства и права : учебник / М. А. Аржанов, С. Ф. Кечекьян, Б. С. Маньковский, М. С. Строгович ; науч. ред. М. П. Карева. М. : Госюриздат, 1949. -511 с.

607. Теория государства и права : хрестоматия : в 2 т. / авт.-сост. В. В. Лазарев, C.B. Липень.-М. : Юристъ,2001.-Т. 1.-620 с. ; Т. 2.-604 с.

608. Техника правотворчества. Природа, основные приемы, значение : ретроспективный библиографический указатель / авт.-сост.: В.М. Баранов. М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. - 663 с.

609. Тиковенко, А. Г. Авторитет власти: прошлое и настоящее / А. Г. Тиковен-ко ; под ред. А. М. Абрамовича. Минск : Наука и техника, 1992. - 77 с.

610. Тихомиров, Ю. А. Действие закона / Ю. А. Тихомиров. М. : Известия, 1992.-163 с.

611. Тихомиров, Ю. А. Коллизионное право: учеб. и научно-практ. пособие / Ю. А. Тихомиров. М. : Юринформцентр, 2000. - 394 с.

612. Тихомиров, Ю. А. Юридическая коллизия / Ю. А. Тихомиров. М. : Манускрипт, 1994.- 140 с.

613. Ткаченко, Ю. Г Нормы советского социалистического права и их применение / Ю. Г. Ткаченко. М.: Госюриздат, 1955. - 66 с.

614. Треушников, М. К. Судебные доказательства : монография / М. К. Треуш-ников. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Городец, 2005. - 287 с.

615. Трофимов, В. В. Правообразование в современном российском обществе: теоретико-методологический аспект / В. В. Трофимов ; под ред. Н. А. Придворова. Саратов : Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. - 308 с.

616. Туманов, В. А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве /

617. B. А. Туманов. М.: Наука, 1971. - 381 с.

618. Туманов, В. А. Критика современной буржуазной теории права / В. А. Туманов. -М. : Госюриздат, 1957. 175 с.

619. Туманова, А. С. Права человека в правовой мысли и законотворчестве Российской империи второй половины XIX начала XX века / А. С. Туманова, Р. В. Киселев. - М. : Издат. дом Высшей школы экономики, 2011. - 279 с.

620. Ударцев, С. Ф. История политических и правовых учений. Древний Восток : академический курс / С. Ф. Ударцев. СПб. : Издат. Дом С.-Петербург, гос. ун-та, Изд-во юрид. ф-та СПбГУ, 2007. - 664 с.

621. Ушаков, А. А. Избранное: Очерки советской законодательной стилистики. Право и язык / А. А. Ушаков. М.: РАП, 2008. - 314 с.

622. Ушаков, А. А. Очерки советской законодательной стилистики: Содержание и форма в праве и проблема законодательной стилистики : учеб. пособие / А. А. Ушаков. -Пермь, 1967.-Ч. 1.-206 с.

623. Федоров, В. П. Истоки идей правового государства / В. П. Федоров. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1994. - 64 с.

624. Философия науки / В. О. Голубинцев, А. А. Данцев, В. С. Любченко. 2-е изд. - Ростов н/Д : Феникс, 2008. - 541 с.

625. Философия науки : учеб. пособие / под ред. С. А. Лебедева. 6-е изд., пере-раб. и доп. - М. : Академический проект, 2010. - 731 с.

626. Хижняк, С. П. Юридическая терминология: формирование и состав /

627. C. П. Хижняк. Саратов : Изд-во СГУ, 1997. - 44 с.

628. Цвайгерт, К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права / К. Цвайгерт, X. Кётц ; в 2 т. М. : Междунар. отношения, 1995. - Т. 1: Основы. -480 с.

629. Чантурия, JI. JI. Введение в общую часть гражданского права (сравнительно-правовое исследование с учетом некоторых особенностей постсоветского права) / JI. JI. Чантурия. М.: Статут, 2006. - 349 с.

630. Черданцев, А. Ф. Вопросы толкования советского права : учеб. пособие /

631. A. Ф. Черданцев. Свердловск : Изд-во Свердловск, юрид. ин-та, 1972. - 192 с.

632. Черданцев, А. Ф. Толкование права и договора : учеб. пособие / А. Ф. Черданцев. М.: Юнити-Дана, 2003. - 381 с.

633. Черданцев, А. Ф. Толкование советского права / А. Ф. Черданцев. М. : Юрид. лит., 1979.- 166 с.

634. Честнов, И. JI. История политических и правовых учений: теоретико-методологическое введение : учеб. пособие / И. JI. Честнов. СПб. : ИВЭСЭП, Знание, 2009.-279 с.

635. Честнов, И. JI. Постклассическая теория права : монография / И. JI. Честнов. СПб.: Издат. Дом «Алеф-Пресс», 2012. - 650 с.

636. Чечина, Н. А. Норма права и судебное решение / Н. А. Чечина. JI. : Изд-во ЛГУ, 1961.-78 с.

637. Чурсин В. Д. Механизм действия права и его циклы : учеб. пособие. Ставрополь : Ставроп. ун-т, 1998. - 107 с.

638. Шафиров, В. М. Правовая активность советских граждан. Вопросы теории /

639. B. М. Шафиров. Красноярск : Изд-во КГУ, 1982. - 120 с.

640. Шацилло, К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. (Организация, программа, тактика) / К. Ф. Шацилло. М.: Наука, 1985. - 347 с.

641. Швеков, Г. В. Преемственность в праве : науч.-теор. пособие / Г. В. Швеков. М.: Высш. шк., 1983.- 184 с.

642. Шевырин В. М. Российский либерализм (конец XIX в. 1917 г.) в американской историографии : науч.-аналит. обзор. - М.: ИНИОН АН СССР, 1988. - 51 с.

643. Шейфер, С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории правового регулирования / С. А. Шейфер. М.: Норма, 2008. - 240 с.

644. Шугрина, Е. С. Техника Юридического письма : учеб.-практ. пособие / Е. С. Шугрина. М.: Дело, 2000. - 272 с.

645. Щербакова, Н. В. Правовая установка и социальная активность личности / Н. В. Щербакова. М.: Юрид. лит., 1986. - 127 с.

646. Экимов, А. И. Коркунов / А. И. Экимов. М.: Юрид. лит., 1983. - 127 с.

647. Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок / под ред. В.Н. Кудрявцева ; в 2 ч. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1975. - Ч. 2. - 299 с.

648. Юридическая техника. Ежегодник. № 5. Вторые Бабаевские чтения. «Преемственность в праве: доктрина, российская и зарубежная практика, техника». -Н. Новгород, 2011. 587 с.

649. Юсупов, А. В. Нормотворчество на уровне местного самоуправления / А. В. Юсупов. Волгоград, 2004. - 134 с.

650. Юшков, С. И. История государства и права СССР : учеб. / С. И. Юшков ; отв. ред. В. С. Покровский. 4-е изд. - М. : Госюриздат, 1961. - Ч. 1. — 679 с.

651. Язык закона / под ред. А. С. Пиголкина. М.: Юрид. лит., 1990. - 200 с.

652. Якушин, В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение / В. А. Якушкин. -Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1988. 126 с.

653. Ярышева, С. Ю. Оценочные категории в уголовном праве: в законе, в теории и в судебной практике : монография / С. Ю. Ярышева. Пятигорск : «РИА-КМВ», 2005.-228 с.

654. Ячменев, Ю. В. Правда и закон. Из истории российского правоведения : монография / Ю. В. Ячменев. СПб.: С.-Петербург, ун-т МВД России, 2001. - 440 с.

655. Научные статьи, тезисы докладов, разделы в коллективных изданиях:

656. Авакьян, С. А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения / С. А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. 2007. - № 8. -С. 3-12.

657. Аверина, Ю. А. Теория формальных доказательств и судебное правоприменение / Ю. А. Аверина // Правоведение. 2006. - № 5. - С. 233-242.

658. Азаркин, Н. М. Монтескье политический мыслитель эпохи Просвещения / Н. М. Азаркин // Историко-правовые исследования: проблемы и перспективы : сб. ст. / редкол.: В. С. Нерсесянц (отв. ред.) и др. - М.: ИГП АН СССР, 1982. - С. 45-53.

659. Азми, Д. М. Учение С. Ф. Кечекьяна о системе права (1940-1946) / Д. М. Азми // Государство и право. 2010. - № 9. - С. 74-82.

660. Азми, Д. М. Фромм о позитивных и негативных аспектах современной демократии / Д. М. Азми // Государство и право. 2002. - № 5. - С. 93-98.

661. Акишин, М. О. «Общее благо» и государев Указ в эпоху Петра Великого / М. О. Акиншин // Ленинградский юридический журнал. 2010. - № 3. - С. 95-117.

662. Акчурина, Н. В. Идея органического развития в русском правоведении XIX века / Н. В. Акчурина // Правоведение. 2000. - № 3. - С. 74-83.

663. Алафаев, А. А. Идея правового государства в русской либеральной мысли на рубеже 1870-1880 гг. / А. А. Алафаев // Государство и право. 2005. - № 1. - С. 7179.

664. Александров, А. С. Основание и условие для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением / А. С. Александров // Государство и право. 2003. - № 12. - С. 43-52.

665. Александрова, О. С. Проблемы теории правотворчества в классической политико-правовой мысли эпохи буржуазных революций / О. С. Александрова // Научные труды РАЮН : в 3 т. М.: Юрист, 2009. - Вып. 9. - Т. 1. - С. 30-34.

666. Антокольская, М. В. Место семейного права в системе отраслей частного права (по трудам цивилистов России конца XIX начала XX века) / М. В. Антокольская // Государство и право. - 1995. - № 6. - С. 30-40.

667. Арзамасов, Ю. Г. Нормотворческая компетенция федеральных органов исполнительной власти // Государство и право. 2007. - № 6. - С. 21-29.

668. Архипов, К. А. Понятие закона / К. А. Архипов // Советское право. 1924. -№2 (8).-С. 41-72.

669. Бабаев, В. К. О преемственности между социалистическим и прошлыми типами права / В. К. Бабаев // Советское государство и право. 1975. - № 12. - С. 102-107.

670. Бабаев, В. К. Рец. на кн.: Синюков В. Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию / В. К. Бабаев, Л. А. Морозова // Государство и право. 1993. -№ 3. - С. 156-159.

671. Бавсун, М. В. Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения в УК РФ / М. В. Бавсун // Журнал российского права. 2007. - № 9. -С.104-109.

672. Бадирян, Г. М. Права личности: исторические и теоретические аспекты обоснования и признания / Г. М. Бадирян // Государство и право. 2006. - № 8. - С. 5461.

673. Баранов, В. М. О «хрестоматийных истинах» теории государства и права / В. М. Баранов // Государство и право. 2002. - № 8. - С. 109-111.

674. Баскин, Ю. Я. Проблема свободы в философии права Христиана Томазия / Ю. Я. Баскин // Правоведение. 1999. - № 2. - С. 34-38.

675. Бачило, И. Л. О методологии и юридической технике законотворчества / И. Л. Бачило // Государство и право. 2006. - № 6. - С. 14-22.

676. Белкин, А. А. Аналогия в государственном праве / А. А. Белкин // Правоведение. -1992. -№ 6.

677. Белоносов, В. О. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе / В. О. Белоносов, Н. А. Громов // Государство и право. 2001. - № 7. - С. 65-69.

678. Белорусско-американская конференция: «Актуальные проблемы формирования правового государства в Республике Беларусь» // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. 1996. - № 1. - С. 62-93.

679. Вельский, К. С. Выдающийся русский ученый-полицеист В. Н. Лешков / К. С. Вельский // Государство и право. 1996. -№ 11. - С.127-136.

680. Березовая, Л. Г. Веховское направление в российском либерализме / Л. Г. Березовая // Либеральная модель общественного переустройства России на рубеже Х1Х-ХХ вв. / сост. Н. В. Иллерицкая, А. П. Логунов. М.: РГГУ, 1994. - С. 70-90.

681. Бибило, В. Н. Судебное усмотрение при осуществлении правосудия по уголовным делам / В. Н. Бибило // Вестник Белорусского государственного университета. Серия 3. Минск, 1997. - № 2.

682. Боботов, С. В. Буржуазные концепции судейского нормотворчества / С. В. Боботов // Государство и право. 1986. - № 2. - С. 93-98.

683. Боннер, А. Т. К. Маркс о соотношении материального права и процесса / А. Т. Боннер // Правоведение. - 1978. - № 4. - С. 23-31.

684. Боннер, А. Т. Применение закона и судебное усмотрение / А. Т. Боннер // Советское государство и право. 1979. - № 6. - С. 34-42.

685. Бошно, С. В. Судебная практика: способы выражения / С. В. Бошно // Государство и право. 2003. - № 3. - С. 19-29.

686. Брандербургский, Я. Н. Просто законность или революционная законность / Я. Н. Брандербургский // Еженедельник советской юстиции. 1922. - № 31-32. - С. 316.

687. Валицкий, А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX начала XX века / А. Валицкий // Вопросы философии. - 1991. - № 8. - С. 25-40.

688. Васильцева, Е. Понятие кодификации законодательства в истории правовой мысли / Е. Васильцева // Альманах студенческих научных работ юрид. ф-та С.Петербург. гос. ун-та. М., 2002. - Вып. 2. - С. 10-13.

689. Венгеров, А. Б. Об основах методологии и методики изучения эффективности действия правовых норм / А. Б. Венгеров, В. И. Никитинский, И. С. Самощенко // Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1971. - Вып. 25. - С. 3^0.

690. Венгеров, А. Б. Синергетика, юридическая наука, право / А. Б. Венгеров // Советское государство и право. -1986. № 10. - С. 39-45.

691. Вестов, Ф. А. Эволюция понятия правового государства / Ф. А. Вестов // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. - № 3 (32). - С. 16-20.

692. Виакер, Ф. Зарождение, расцвет и кризис идеи кодификации / Ф. Виакер // ФЕМИС. Ежегодник истории права и правоведения / ред.-сост. О. А. Омельченко. -2000.-Вып. 1.-С. 128-154.

693. Виленский, Б. В. Об изучении и преподавании истории политических учений / В. Б. Виленский // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания : сб. ст. / редкол.: В. Е. Гулиев и др. М. : ИГП АН СССР, 1978. - С. 6875.

694. Вильнянский, С. И. Значение логики в применении правовых норм / С. И. Вильнянский // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 3. -1948.-С. 77-110.

695. Вильнянский, С. И. Толкование и применение гражданско-правовых норм / С. И. Вильнянский // Методические материалы ВЮЗИ. 1948. - № 2. - С. 42-61.

696. Витрук, Н. В. Акты применения в механизме реализации прав и свобод личности / Н. В. Витрук // Правоведение. 1983. - № 2. - С. 3-10.

697. Вопленко, Н. Н Ошибки в правоприменении: понятие и виды / Н. Н. Вопленко // Советское государство и право. 1981. - № 4. - С. 38-46.

698. Воротилин, Е. А. Естественное право и формирование юридического позитивизма / Е. А. Воротилин // Государство и право. 2008 - № 9. - С. 67-72.

699. Галанза, П. Н. О применении советских правовых норм / П. Н. Галанза // Советское государство и право. 1954. - № 6. - С. 94-97.

700. Галесник, Л. С. Теоретические вопросы кодификации советского законодательства / Л. С. Галесник // Вопросы кодификации советского законодательства : сб. ст. Свердловск, 1957. - С. 5-21.

701. Глушко, Е. К. Инициативный проект федерального Закона о законах и иных нормативно-правовых актах РФ / Е. К. Глушко, А. Е. Козлов, Б. М. Лазарев, Р. 3. Лившиц, С. В. Поленина // Государство и право. 1995. - № 3. - С. 57-68.

702. Глушко, Е. К. К вопросу о парламентаризме в дореволюционной России / Е. К. Глушко // Разделение властей и парламентаризм. М. : ИГП РАН, 1992. - С. 86102.

703. Гнатюк, О. Л. Либерализм в России: основные этапы, идеи особенности и перспективы / О. Л. Гнатюк // Правоведение. 1995. - № 6. - С. 87-92.

704. Гойхбарг, А. Г. Применение гражданских законов судом / А. Г. Гойхбарг // Советское право. 1923. - № 3 (6). - С. 3-11.

705. Головко, Л. В. Вступительная статья / Л. В. Головко // Кабрияк Р. Кодификации. М., 2007. - С. 8-23.

706. Голосенко, И. А. Субъективно-нормативная концепция П. И. Новгородцева и В. М. Хвостова / И. А. Голосенко // Социологическая мысль в России конца XIX -начала XX века. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. - С.263-273.

707. Гончаров, В. Б. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере / В. Б. Гончаров, В. В. Кожевников // Государство и право. -2001.-№3.-С. 51-60.

708. Горохов, Д. Б. Правовой мониторинг: концепция и организация / Д. Б. Горохов, Е. И. Спектор, М. Е. Глазкова // Журнал российского права. 2007. - № 5. -С. 25-38.

709. Горшков, М. К. К вопросу о либерализме в России / М. К. Горшков // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы : материалы междунар. конф.

710. Москва, 27-29 мая 1998 г.) / редкол.: В. В. Шелохаев (отв. ред.) и др. М.: РОССПЭН, 1999.

711. Горшунов, Д. Н. «Реставрация» частного права в период новой экономической политики / Д. Н. Горшунов // История государства и права. 2007. - № 23. - С. 2527.

712. Горячева, М. В. Критика Фридрихом Ницше генезиса и идеалов демократического государства / М. В. Горячева // Правоведение. 2000. - № 1. - С. 248-256.

713. Графский, В. Г. Знание и власть в управлении государством (к истории вопроса) / В. Г. Графский // Историко-правовые исследования: проблемы и перспективы : сб. ст. / редкол.: В. С. Нерсесянц (отв. ред.) и др. М.: ИГП АН СССР, 1982. - С. 39-45.

714. Графский, В. Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода / В. Г. Графский // Государство и право. 1998. - № 8. - С. 114-119.

715. Графский, В. Г. Соотношение истории права и современности как методологическая проблема / В. Г. Графский // Методология историко-правовых исследований : сб. ст. / редкол.: В. Е. Гулиев (отв. ред.) и др. М. : ИГП АН СССР, 1980. - С. 4653.

716. Грацианский, П. С. Конституционные идеи и проекты в России / П. С. Грацианский // История буржуазного конституционализма XVII-XVIII вв. / отв. ред. В. С. Нерсесянц. -М. : Изд-во «Наука», 1983. С. 239-274.

717. Грачев, В. С. Эволюция представлений о социальной сущности государства в истории политико-правовой мысли / В. С. Грачев // История государства и права. -2007,-№5.-С. 34-39.

718. Грачева, Е. Ю. История науки финансового права / Е. Ю. Грачева // История юридических наук в России : сб. ст. / редкол.: О. Е. Кутафин гл. ред. и др. ; Моековская государственная юридическая академия имени О. Е. Кутафина. М., 2009. -С.474-502.

719. Гринберг В. Г. Категория справедливости в современной буржуазной философии права / В. Г. Гринберг // Правоведение. 1968. - № 2. - С. 33^2.

720. Гринберг, В. Г. Понятие справедливости в домарксистской общественно-политической и правовой мысли / В. Г. Гринберг // Правоведение. 1964. - № 1. -С.131-144.

721. Гродзинский, М. М. Законодательная техника и уголовный закон / М. М. Гроздинский // Вестник советской юстиции. 1928. - № 19 (125).

722. Гросул, В. Я. Российский конституционализм за пределами России / В. Я. Гросул // Отечественная история. 1996. - № 2. - С. 166-180.

723. Грязнова, Т. Е. Государство с историко-социологической точки зрения: либеральная мысль России конца XIX начала XX в. / Т. Е. Грязнова // История государства и права. - 2010. - № 1. - С. 39-42.

724. Грязнова, Т. Е. Политико-правовые взгляды М. М. Ковалевского в контексте теории прогресса / Т. Е. Грязнова // Государство и право. 2010. - № 4. - С. 48-56.

725. Грязнова, Т. Е. Теория происхождения государства в российской социологической юриспруденции конца XIX начала XX в. / Т. Е. Грязнова // Российский юридический журнал. - 2009. - № 6 (69). - С. 24-32.

726. Денисенко, В. В. Коллизии правовых актов: сущность и разрешение / В. В. Денисенко // Правоведение. 2007. - № 3. - С. 28-33.

727. Деревнин, А. А. Учение Цицерона о происхождении общества, государства и права / А. А. Деревнин // Из истории развития политико-правовых идей : сб. ст. / редкол.: В. С. Нерсесянц (отв. ред.) и др. М.: ИГП АН СССР, 1984. - С. 45-49.

728. Древаль, Л. Н. Субъекты финансового права в дореволюционной русской, советской, постсоветской доктрине / Л. Н. Древаль // История государства и права. -2007.-№ 17.-С. 26-29.

729. Желдыбина, Т. А. Проблемы кодификации права в учении Г. Ф. Шершене-вича / Т. А. Желдыбина // Правоведение. 2007. - № 4. - С. 154-160.

730. Жилин, Г. А. Целевые установки гражданского судопроизводства и проблема судебной ошибки / Г. А. Жилин // Государство и право. 2000. - № 3. - С. 51-58.

731. Жукова-Василевская, Д. В. Эволюция взглядов на сущность и назначение источников права / Д. В. Жукова-Василевская // История государства и права. 2007. -№ 17.-С. 2-4.

732. Завьялов, Ю. С. Взгляды Р. Иеринга на государство и право / Ю. С. Завьялов // Правоведение. 1968. -№ 3. - С. 106-115.

733. Завьялов, Ю. С. Рец. на кн.: Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. 270 с. / Ю. С. Завьялов // Вестник Московского университета. 1978. - № 6. - С. 86-87.

734. Зажицкий, В. И. Истина и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ / В. И. Зажицкий // Государство и право. 2005. - № 6. - С. 67-74.

735. Захаров, А. В. Проблемы понятия, происхождения и сущности государства в трактовке Б. Н. Чичерина / А. В. Захаров // Правоведение. 2003. - № 4. - С. 217-229.

736. Золотухина, Н. М. Вопросы права и законности в политическом учении И. С. Пересветова / Н. М. Золотухина // Государство и право. 1983. - № 4. - С. 118124.

737. Зорькин, В. Д. Некоторые методологические и научно-методические проблемы исследования и преподавания истории политических и правовых учений /

738. B. Д. Зорькин // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания : сб. ст. / редкол.: В. Е. Гулиев и др. М.: ИГП АН СССР, 1978. - С. 55-62.

739. Зубко, А. В. Историографический анализ судебного прецедента в России до 1917 г. / А. В. Зубко // История государства и права. 2011. - № 2. - С. 27-29.

740. Иваненко, О. Ф. К вопросу о предшественниках американской социологической юриспруденции / О. Ф. Иваненко // Вестник Московского университета. Серия «Право». 1962. - № 2. - С. 47-57.

741. Иванова, О. В. Понятие юридической ответственности в эпоху Петра I / О. В. Иванова // История государства и права. 2007. - № 19. - С. 20-21.

742. Иванова, О. В. Юридическая ответственность в эпоху правления императрицы Екатерины II / О. В. Иванова // История государства и права. 2008. - № 2.1. C. 22-23.

743. Ивашевский, С. Л. Проблема сущности права в истории отечественной фи-лософско-правовой мысли / С. Л. Ивашевский // Государство и право. 2007. - № 12. -С. 65-70.

744. Игнатенко, В. В. Концептуальные основы теории правового качества закона / В. В. Игнатенко // Академический юридический журнал. 2000. - № 1. - С. 16-21.

745. Иодковский, А. Н. История советской кодификации / А. Н. Иодковский // Вопросы кодификации : сб. науч. ст. / отв. ред. А. Н. Иодковский, В. М. Чхивадзе. М. : Госюриздат, 1957. - С. 28-52.

746. Исаев, И. А. Понятия «законность» и «целесообразность» в советской правовой науке 20-х годов / И. А. Исаев // Советское государство и право. 1985. - № 10. -С. 98-104.

747. Исаев, И. А. Революционная психология и революционная законность (российский опыт 1917 г.) / И. А. Исаев // Государство и право. 1995. - № 11. - С. 144-149.

748. Ищенко, О. А. Феномены права и закона в трудах ученых русской эмиграции первой половины XX века / О. А. Ищенко // История государства и права. 2006. -№ 11.-С. 10-13.

749. К итогам дискуссии о применении норм советского права // Советское государство и право. 1955. - № 3. - С. 44-53.

750. Казимирчук, В. П. Социальный механизм действия права / В. П. Казимир-чук // Советское государство и право. 1970. - № 10. - С. 37—44.

751. Казьмин, И. Ф. «Закон о законах»: проблемы издания и содержания / И. Ф. Казьмин, С. В. Поленина // Советское государство и право. 1989. - № 12. - С. 39.

752. Карабанов, А. Б. Фрейдистская версия происхождения и эволюции государственно-правовых институтов / А. Б. Карабанов // Государство и право. 2002. - № 6. -С. 91-97.

753. Карабущенко, П. JI. Антидемократические традиции античности / П. JI. Ка-рабущенко // Правоведение. 1998. - № 2. - С. 22-29.

754. Карпович, М. М. Два типа русского либерализма. Маклаков и Милюков / М. М. Карпович // Опыт русского либерализма. Антология. М. : Канон, 1997. - С. 387407.

755. Качество закона и проблемы юридической техники (обзор) // Журнал российского права. 2008. - № 2. - С. 150-161.

756. Кашанина, Т. В. Оценочные понятия в советском праве / Т. В. Кашанина // Правоведение. 1976. -№ 1. - С. 25-31.

757. Кейзеров, H. М. Три этапа в развитии буржуазных теорий связи права и нравственности / H. М. Кейзеров // Правоведение. 1960. - № 1. - С. 135-140.

758. Керимов, Д. А. О применении советских правовых норм (к обсуждению вопроса о применении норм советского права) / Д. А. Керимов // Советское государство и право. 1954. -№ 5. - С. 98-101.

759. Керимов, Д. А. Роль советской правовой науки в совершенствовании законодательства / Д. А. Керимов, В. М. Чхиквадзе // Вопросы кодификации : сб. науч. ст. / отв. ред. А. Н. Иодковский, В. М. Чхивадзе. М. : Госюриздат, 1957. - С. 5-27.

760. Кечекьян, С. Ф. Вопросы теории государства и права на юридическом факультете Московского университета (дооктябрьский период) / С. Ф. Кечекьян // Ученые записки Московского университета : Труды юридического факультета. 1956. -Вып. 180.-Кн. 8.-С. 63-76.

761. Кечекьян, С. Ф. Методологические вопросы истории политических учений / С. Ф. Кечекьян // Вопросы философии. 1962. - № 2. - С. 86-98.

762. Кечекьян, С. Ф. О толковании законов судом / С. Ф. Кечекьян // Право и жизнь. 1928. Кн. 1.С. 1-14.

763. Киселев, Р. В. Субъективные права и их гарантии в трактовке представителей школы возрожденного естественного права в России в начале XX века / Р. В. Киселев // История государства и права. 2009. - № 13. - С. 45-47.

764. Колдаева, Н. П. К вопросу о социологических аспектах правообразования / Н. П. Колдаева // Теория права: новые идеи / редкол.: JI. Н. Завадская и др. М. : Изд-во ИГиП РАН, 1993. - Вып. 3. - С. 37^14.

765. Кондратьев, С. В. Парламент в политико-правовой мысли предреволюционной Англии / С. В. Кондратьев // Правоведение. 1998. - № 4. - С. 104-106.

766. Кондратьев, С. В. Юристы общего права предреволюционной Англии о происхождении государства и права / С. В. Кондратьев // Правоведение. 1995. - № 6. -С. 68-75.

767. Корнев, А. В. Идеи гуманизма в европейской и отечественной правовой теории / А. В. Корнев // Международное гуманитарное право. Актуальные проблемы. Труды Академии управления. М. : Изд-во Академии управления МВД России, 2000. -С. 96-104.

768. Корнев, А. В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России / А. В. Корнев // Государство и право. 1998. - № 5. - С. 93-98

769. Корнев, В. Н. Учение о формах государственного устройства в юридической науке дореволюционной России / В. Н. Корнев // Ленинградский юридический журнал. 2006. - № 1 (5). - С. 176-190.

770. Корнев, В. Н. Учение о формах правления в либеральном государствоведе-нии России начала XX века / В. Н. Корнев // Журнал российского права. 2001. - № 6. -С.154-165.

771. Костин, Ю. В. Духовно-нравственные основания становления консервативного направления в политико-правовой мысли дореволюционной России / Ю. В. Костин // Государство и право. 2007. - № 5. - С. 114-117.

772. Костин, 10. В. Понятие государственной власти в русской юридической мысли начала XX века / Ю. В. Костин // История государства и права. 2006. - № 10. -С. 23-25.

773. Краковский, К. Предисловие / К. Краковский // Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-н/Д. : Феникс, 1995. - С. 3-29.

774. Кроткова Н. В. С. А. Котляревский как теоретик правового государства // Государство и право. 2006. -№11.- С. 76-85.

775. Кузнецов, Э. В. Правовое государство (из истории русской правовой мысли) / Э. В. Кузнецов, В. Ф. Савельев // Правоведение. 1991. - № 1. - С. 49-53.

776. Кузьмин, А. Г. Первые попытки ограничения самодержавия в России / А. Г. Кузьмин // Советское государство и право. 1980. - № 7. - С. 81-90.

777. Кутафин, О. Е. Пробелы, аналогия и дефекты в конституционном праве / О. Е. Кутафин // Lex Russica. Научные труды МГЮА. М. : Изд-во МГЮА, 2007. - № 4. -С. 610-622.

778. Куцова, Э. Ф. Правовые идеи приват-доцента Московского Государственного университета С. И. Викторского и его учебно-методическое наследие / Э. Ф. Куцова // Викторский С. И. Русский уголовный процесс : учеб. пособие. М. : Городец, 1997. -С. 3-9.

779. Лазарев, В. В. Буржуазный юрист о пробелах в праве / В. В. Лазарев // Вестник Московского университета. Сер. «Право». 1967. - № 3. - С. 88-90.

780. Лазарев, В. В. Выявление закономерностей правомерного поведения / В. В. Лазарев // Советское государство и право. 1983. - № 11. - С. 19-25.

781. Лазарев, В. В. Марксистско-ленинские идеи об относительной самостоятельности государства // Ленинская теория социалистического государства и права и современность. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1970. - С. 64-69.

782. Лазарев, В. В. О значении курса истории политических учений / В. В. Лазарев // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания : сб. ст. / редкол.': В. Е. Гулиев и др. М. : ИГП АН СССР, 1978. - С. 78-81.

783. Лазарев, В. В. Поиск государства / В. В. Лазарев // Ленинградский юридический журнал. 2010. - № 2. - С. 59-67.

784. Лазарев, В. В. Поиск права / В. В. Лазарев // Журнал российского права. -2004.-№7.-С. 3-14.

785. Лазарев, В. В. Правоконкретизирующая деятельность судов и ее роль в развитии права / В. В. Лазарев, А. К. Безина // Вопросы социалистической законности в деятельности административных и хозяйственных органов. Казань, 1968. - С. 93-107.

786. Лазарев, В. В. Правоположения: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия / В. В. Лазарев // Правоведение. 1976. - № 6. - С. 715.

787. Лазарев, В. В. Рецензия на книгу Н. Неновски «Приемствеността в правото» (София, 1975) / В. В. Лазарев // Советское государство и право. 1976. - № 1. - С. 152153.

788. Лазарев, В. В. Философия интегративного восприятия права Г. Д. Гурви-чем / В. В. Лазарев // Правовые идеи и институты в историко-теоретическом дискурсе (к 70-летию профессора В.Г. Графского). M. : NOTA BENE, 2008. - С. 54-59.

789. Лановая, Г. М. Технико-юридические проблемы унификации в правоприменении / Г. М. Лановая // Юридическая техника. 2007. - № 1. - С. 73-78.

790. Лапаева, А. В. Эффективная модель государства в трактовке российских конституционалистов начала XX в. / А. В. Лапаева // История государства и права. -2012.-№3.-С. 4-6.

791. Лейст, О. Э. Методологические проблемы истории политических и правовых учений / О. Э. Лейст // Методологические и теоретические проблемы юридической науки. М. : Изд-во МГУ, 1986. - С. 36^19.

792. Лейст, О. Э. Политические и правовые учения в Западной Европе в период Средних веков / О. Э. Лейст // История политических и правовых учений : учеб. / под ред. О. Э. Лейста. М. : Юрид. лит., 1997. - С. 80-96.

793. Липень, С. В. «Свободное право» судей: забытая теоретическая концепция / С. В. Липень // Судовы Весшк. 1994. - № 3. - С. 40-41.

794. Липень, С. В. Время Льва Сапеги в истории классической политико-правовой мысли от Жана Бодена до Гуго Гроция / С. В. Липень // Леу Сапега (15571633 г.) i яго час : зб. навук. арт. / рэдкал.: С. В. Марозава i шш.. - Гродна : ГрДУ, -2007. С. 337-341.

795. Липень, С. В. Истоки теории разделения властей / С. В. Липень // Судовы Весшк. 1993. -№ 1. - С. 44^17.

796. Липень, С. В. Исторические обоснования права государства на наказание / С. В. Липень // Проблемы юридической ответственности : сб. науч. трудов / под ред. В. В. Лазарева. М.: МИЭП, 2006. - С. 34^3.

797. Липень, С. В. Проблема соотношения источников права в конкурирующих правовых теориях начала XX века / С. В. Липень // Истоки и источники права : очерки / под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб. : С.-Петербург, ун-т МВД России, 2006. -С. 406^44.

798. Липень, С. В. Проблемы теории правотворчества в классической политико-правовой мысли Нового времени: Томас Гоббс / С. В. Липень // История государства и права.-2007.-№ 10.-С. 33-35.

799. Липень, С. В. Развитие общей теории права как процесс конкретизации научного знания / С. В. Липень // Государство и право. 2009. - № 10. - С. 74-79.

800. Липень, С. В. Теория разделения властей: конкретно-исторический смысл и современные трактовки / С. В. Липень // Право и демократия : сб. науч. тр. / редкол.:

801. B. Н. Бибило (гл. ред.) и др.. Минск : БГУ, 2007. - Вып. 18. - С.23-32.

802. Лисюткин, А. Б. Юридическая техника и правовые ошибки / А. Б. Лисют-кин // Государство и право. 2001. - № 11. - С. 22-28.

803. Лосев, А. Ф. Абсолютистское завершение платоновского идеализма в «Законах» / А. Ф. Лосев // Платон. Собр. соч. : в 4 т. / перевод с древнегреч. М. : Мысль, 1994.-Т. 4-С. 721-728.

804. Лузин, В. В. К вопросу о форме правления в России в начале XX в. /

805. B.В.Лузин // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1994. - № 1.1. C. 70-76.

806. Луковская, Д. И. Личность и право в истории правовой мысли / Д. И. Лу-ковская // История государства и права. 2007. - № 11. - С. 36-38.

807. Луковская, Д. И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект/ Д. И. Луковская. Л. : Изд-во ЛГУ, 1985. - 161 с.

808. Луковская, Д. И. Предмет и методология истории политических и правовых учений / Д. И. Луковская // Правоведение. 2007. - № 3. - С. 197-211.

809. Луковская, Д. И. Учение «свободного права» во Франции / Д. И. Луковская // Вестник ЛГУ. Серия «Экономика. Философия. Право». 1968. - Вып. 2. - № 11. -С. 131-139.

810. Лукьянова, Е. Г. Интерпретация закона в учениях Н. М. Коркунова и Г. Ф. Шершеневича / Е. Г. Лукьянова // История государства и права. 2012. - № 21. -С. 31-35.

811. Лукьянова, Е. Г. Трактовка закона в российской юриспруденции начала XIX и начала XXI вв. (Сравнительный анализ) / Е. Г. Лукьянова // Государство и право. -2010.-№ 10.-С. 76-82.

812. Мамут, Л. С. Анализ связи истории и современности в развитии политической мысли / Л. С. Мамут // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания : сб. ст. / редкол.: В. Е. Гулиев и др. М. : ИГП АН СССР, 1978. - С. 4755.

813. Мамут, Л. С. Проблемы теории государства в современной идеологической борьбе (против буржуазной критики взглядов К. Маркса на государство) / Л. С. Мамут. -М.: Юрид. лит., 1976. 192 с.

814. Манелис, Б. Л. Школа свободного права и ее место в буржуазно-юридической науке / Б. Л. Манелис // Вестник Коммунистической Академии. 1928. -№28 (4).-С. 199-231.

815. Мартышин, О. В. Метафизические концепции права / О. В. Мартышин // Государство и право. 2006. - № 2. - С. 64-71.

816. Мартышин, О. В. Политическая обязанность / О. В. Мартышин // Государство и право. 2000. - № 4. - С. 5-14.

817. Марченко, М. Н. Коллизионное право: комплексный анализ и концепция / М. Н. Марченко, Г. С. Прокофьев // Журнал российского права. 2000. - № 10. - С. 192194.

818. Матузов, Н. И. Коллизии в праве: причины, виды и способы их разрешения / Н. И. Матузов // Правоведение. 2000. - № 5. - С. 225-244.

819. Мачин, И. Ф. Правовые взгляды софистов / И. Ф. Мачин // Вестник Московского университета. 2001. - № 3. - С. 89-104.

820. Машкович, К. В. Правосознание и нравственность в психологической теории права Л. И. Петражицкого / К. В. Машкович // История государства и права. 2007. -№ 12.-С. 36-38.

821. Медушевская, Н. Ф. Идеи либерализма на русской почве: история и современность / Н. Ф. Медушевская // История государства и права. 2007. - № 9. - С. 9-12.

822. Медушевский, А. Н. Русский конституционализм второй половины XIX -начала XX в. / А. Н. Медушевский // Первая российская революция 1905-1907 гг. М., 1991.

823. Межреспубликанские научные конференции по кодификации законодательства // Социалистическая законность. 1959. - № 7. - С. 3-6.

824. Месилов, М. А. Развитие правовой мысли о сущности правового нигилизма / М. А. Месилов // История государства и права. 2007. - № 3. - С. 34-35.

825. Минникес, И. А. Усмотрение и аналогия в уголовном праве (историко-правовой аспект) / И. А. Минникес // История государства и права. 2007. - № 16. -С. 14-16.

826. Мирзаев, С. Б. Античные учения о форме государства / С. Б. Мирзаев // Ис-торико-правовые исследования: проблемы и перспективы : сб. ст. / редкол.: В. С. Нерсе-сянц (отв. ред.) и др. М.: ИГП АН СССР, 1982. - С. 17-24.

827. Мироненко, К. Н. Манифест 17 октября 1905 г. / К. Н. Мироненко // Ученые записки Ленинградского университета. Серия юридических наук. Л. : Изд-во ЛГУ, 1958.-Вып. 10.-С. 158-179.

828. Михеева И. В. Нормотворческая компетенция министерств Российской империи//История государства и права. -2012. -№ 3. С. 29-31.

829. Навальный, С. В. Преемственность в развитии политико-правовой мысли / С. В. Навальный, Е. А. Романенко // Философия права. 2009. - № 5. - С. 82-88.

830. Наумов, А. В. Проблема революционного экстремизма и терроризма в романе Ф. М. Достоевского «Бесы» / А. В. Наумов // Законность. 2006. - № 5. - С. 46-50.

831. Наумов, А. В. Проблемы уголовного права и правосудия в творчестве Ф. М. Достоевского / А. В. Наумов // Российская юстиция. 2006. - № 11. - С. 54-57.

832. Некрасов, С. И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера / С. И. Некрасов // Государство и право. 2001. -№ 4. - С. 5-11.

833. Нерсесянц, В. С. Правовое государство: история и современность / В. С. Нерсесянц // Вопросы философии. 1989. -№ 2. - С. 35^1.

834. Новикова, А. Е. Учение С. А. Котляревского о правовом государстве / А. Е. Новикова // История государства и права. 2007. — № 4. - С. 31-32.

835. Новикова, Л. Идейные истоки русского либерализма / Л. Новикова, И. Си-земская // Общественные науки и современность. 1993. -№ 3. С. 124-135.

836. Овчинникова, Н. А. Онтологические основания права и нравственности в концепции Е. Н. Трубецкого и современная теория права / Н. А. Овчинникова // Правоведение. 2009. - № 3. - С. 47-61.

837. Окара, А. Н. Правосознание центральная категория философии права И. А. Ильина / А. Н. Окара // Государство и право. - 1999. - № 6. С. 84-93.

838. Орлов, Ю. К. Проблемы истины в уголовном процессе / Ю. К. Орлов // Государство и право. 2007. - № 3. - С. 50-56.

839. Орлова О. В. О роли права в самореализации личности в гражданском обществе / О. В. Орлова // Государство и право. 2008. - № 6. - С. 106-109.

840. Осипян, Б. А. Русский Судебник 1497 г. как право-идеологическая основа зарождения централизованного государства / Б. А. Осипян // История государства и права. 2011. - № 4. - С. 23-27.

841. Пантин, И. К. Историческая драма русского либерализма / И. К. Пантин // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы : материалы междунар. конф. (Москва, 27-29 мая 1998 г.) / редкол.: В. В. Шелохаев (отв. ред.) и др. М.: РОССПЭН, 1999.

842. Папкова, О. А. Понятие судебного усмотрения / О. А. Папкова // Журнал российского права. 1997. -№ 12. - С. 102-107.

843. Папкова, О. А. Судебное усмотрение в гражданском процессе и его виды / О. А. Папкова // Вестник Московского университета. Сер. Право. 1997. - № 3. -С. 100-108.

844. Пашкевич, П. Ф. Закон и судебное усмотрение / П. Ф. Пашкевич // Советское государство и право. 1982. -№ 1. - С. 55-61.

845. Перевалов, В. Д. Книга не для профессуры. Рец. на кн.:. Бернд Рютерс. Теория права. Мюнхен: Бек, 1999. 566 с. / В. Д. Перевалов, Е. А. Белканов // Государство и право. 2000. - №6.-С. 113-115.

846. Петров, К. В. Источники и формы права в отечественном правоведении XIX начала XX вв. / К. В. Петров // Ленинградский юридический журнал. - 2009. -№ 3. - С. 163-172.

847. Петровская, А. В. Идея правового закона в контексте характеристики различных правовых культур / А. В. Петровская // История государства и права. 2007. -№4.-С. 38-40.

848. Петрухин, И. Л. Причины судебных ошибок / И. Л. Петрухин // Советское государство и право. 1970. - № 5. - С. 100-106.

849. Петрушев, В. А. Соотношение личности и государства в политико-правовом учении Демокрита / В. А. Петрушев // Из истории развития политико-правовых идей : сб. ст. / редкол.: В. С. Нерсесянц (отв. ред.) и др. М. : ИГП АН СССР, 1984.-С. 33-38.

850. Печников, Г. А. О вероятной и объективной истинах в уголовном процессе / Г. А. Печников // Правоведение. 2004. - № 4. - С. 122-125.

851. Пиголкин, А. С. Инициативный проект закона «О нормативно-правовых актах Российской Федерации» / А. С. Пиголкин, И. Ф. Казьмин, Т. Н. Рахманина // Государство и право. 1992. - № 7. - С. 76-86.

852. Пилипенко, А. Н. Классификация и систематизация законодательства Франции / А. Н. Пилипенко // Журнал российского права. 2001. - № 9. - С. 109-119.

853. Плотников, А. Б. Ограничение самодержавия в России в 1730 году: идеи и формы / А. Б. Плотников // Вопросы истории. 2001. - № 1. - С. 60-69.

854. Поцелуев, Е. Л. Понятие вины в российской дореволюционной энциклопедии права / Е. Л. Поцелуев // Правоведение. 2007. - № 5. - С. 184-193.

855. Поцелуев, Е. JI. Теория правонарушения в доктрине юридического позитивизма в России второй половины XIX начала XX в. / Е. JI. Поцелуев // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2007. - № 2 (14). - С. 17-20.

856. Прокопович, Г. А. История развития частного и публичного права в России / Г. А. Прокопович // История государства и права. 2007. - № 17. - С. 30-33.

857. Пустарнаков, В. Ф. Была ли у русского либерализма своя философия? /

858. B. Ф. Пустарнаков // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы : материалы междунар. конф. (Москва, 27-29 мая 1998 г.) / редкол.: В. В. Шелохаев (отв. ред.) и др. М.: РОССПЭН, 1999.

859. Пуцилло, П. Теория судебного толкования законов / П. Пуцилло // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. - № 9. - С. 157-182.

860. Пяткина, С. А. Гл. 6 : .Критика буржуазных теорий правотворчества /

861. C. А. Пяткина // Правотворчество в СССР / под ред. А. В. Мицкевича. М. : Юрид. лит., 1974.-С. 273-313.

862. Пяткина, С. А. К истории юридического позитивизма в России / С. А. Пяткина // Вопросы государства и права в общественной мысли России XVI-XIX вв. : Труды ВЮЗИ / отв. ред. А. М. Васильев. М. : РИО ВЮЗИ, 1979. - С. 53-87.

863. Пяткина, С.А. Идеи естественного права в методологии русской философ-ско-правовой мысли (конец XIX начало XX века) / С.А. Пяткина // Вопросы истории политических учений: Труды ВЮЗИ. - М., 1975. - С. 192-231.

864. Радько, Т. Н. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права в России / Т. Н. Радько, Н. Т. Медведева // Государство и право. 2005. - № 3. -С. 5-12.

865. Радько, Т. Н. Рец. на кн.: Галузо В. Н. Систематизация законодательства в России (1649-1913): учеб. пособие. М., 2007 / Т. Н. Радько // Государство и право. -2008.-№5.-С. 121-122.

866. Раевич, С. И. Из вопросов учения о толковании и применении права / С. И. Раевич // Советское право. 1924. - № 3 (9). - С. 51-75.

867. Рарог, А. И. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения / А. И. Рарог, Ю. В. Грачева // Государство и право. 2002. - № 11. - С. 93100.

868. Рарог, А. И. Понятие, основания, признаки и значение судейского усмотрения в уголовном праве / А. И. Рарог, Ю. В. Грачева // Государство и право. 2001. -№11.-С. 90-98.

869. Рахманина, Т. Н. Актуальные проблемы кодификации российского законодательства / Т. Н. Рахманина // Журнал российского права. 2008. - № 4. - С. 30-39.

870. Рехтина, И. В. Фундаментальные труды дореволюционных ученых как основа современных исследований в области гражданского процессуального права / И. В. Рехтина // История государства и права. 2011. - № 2. - С. 23-26.

871. Решетникова, И. В. Концепция доказательственного права / И. В. Решетникова // Правоведение. 2001. - № 1. - С. 186-195.

872. Рыбаков, В. А. Преемственность в праве и кодификация права / В. А. Рыбаков // Журнал российского права. 2007. - № 7. - С. 42-48.

873. Савельев, В. А. Теория «возрожденного естественного права» в учении П. Новгородцева / В. А. Савельев // Вопросы государства и права в общественной мысли России ХУ1-Х1Х вв. : Труды ВЮЗИ / отв. ред. А. М. Васильев. М. : РИО ВЮЗИ, 1979. -С. 110-128.

874. Савицкая, А. Е. Власть и государственный аппарат в трудах С. А. Котля-ревского / А. Е. Савицкая // Ленинградский юридический журнал. 2005. - № 1 (2). -С.241-245.

875. Саидов, А. X. Кодексу Наполеона 200 лет / А. X. Саидов // Право и политика. - 2004. - № 6. - С. 110-113.

876. Салейль, Р. Французский гражданский кодекс и исторический метод / Р. Салейль : перевод с фр. // Журнал Министерства Юстиции. 1905. - № 8 : Октябрь. -С.191-240.

877. Сахнова, Т. В. Истина и правосудие / Т. В. Сахнова // Журнал российского права.-2003.-№ 1.-С. 164-166.

878. Селезнева, Л. В. Идеи заимствования в теоретических воззрениях российских либералов / Л. В. Селезнева // Либеральная модель общественного переустройства России на рубеже Х1Х-ХХ вв. / сост. Н. В. Иллерицкая, А. П. Логунов. М. : РГГУ, 1994.-С. 51-69.

879. Семенова М. Ю. Особенности осмысления проблемы законности в отечественной политико-правовой мысли допетровского периода // История государства и права. 2011. - № 7. - С. 19-22.

880. Семитко, А. П. Русская правовая культура: мифологические и социально-экономические истоки и предпосылки / А. П. Семитко // Государство и право. 1992. -№ 10.-С. 108-113.

881. Сенцов, А. А. Развитие формы российского государства в начале XX века / А. А. Сенцов // Правоведение. 1990. - № 4. - С. 88-93.

882. Серебрякова, М. Ю. Лильберновское государство «общего блага». (К истокам концепции правового государства) / М. Ю. Серебрякова // Правоведение. 1994. -№4.-С. 74-83.

883. Серебрякова, М. Ю. Личность в правовом государстве (из истории политико-правовой мысли) / М. Ю. Серебрякова // Правоведение. 1994. -№ 1. - С. 61-63.

884. Сигалов, К. Е. Кодификация и правовое время / К. Е. Сигалов // История государства и права. 2007. - № 23. - С. 35-37.

885. Симонишвили, А. Р. Разделение властей в русской политико-правовой мысли XVIII начала XIX в. / А. Р. Симонишвили // История государства и права. -2012.-№3.-С. 26-29.

886. Скакун, О. Ф. Теория правового государства в дореволюционной России / О. Ф. Скакун // Советское государство и право. 1990. - № 2. - С. 113-120.

887. Скрипилев, Е. А. К характеристике законодательства первого пятилетия Советской власти (1917-1922 гг.) / Е. А. Скрипилев, Н. А. Антонова // Теория права: новые идеи / редкол.: Н. С. Малеин и др. М. : Изд-во ИГиП РАН, 1995. - Вып. 4. - С. 4961.

888. Скрипилев, Е. А. Конституционные идеи и проекты в России / Е. А. Скри-пилев // История буржуазного конституционализма XIX в. / отв. ред. В. С. Нерсесянц. -М.: «Наука», 1986. С. 201-254.

889. Скрипилев, Е. А. Права личности в России до октября 1917 г. / Е. А. Скрипилев // Права человека: время трудных решений : сб. ст. / отв. ред. Е. А. Лукашева, М. М. Славин.-М.: ИГЛ АН СССР, 1991.-С. 151-168.

890. Скрипилев, Е. А. Учение о законе в русском правоведении второй половины XIX начала XX века / Е. А. Скрипилев, Н. А. Антонова // Теория права: новые идеи / редкол.: Л. Н. Завадская и др. - М. : Изд-во ИГиП РАН, 1993. - Вып. 3. - С. 54-68.

891. Смирнов, А. В. Великий учитель русских криминалистов / А. В. Смирнов // Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства / общ. ред., послесл., прим.: А. В. Смирнов. СПб.: Альфа, 1996. - Т. 2. - С. 585-605.

892. Смирнова, М. Г. Правоположения судебной практики как нетипичный источник права / М. Г. Смирнова // Ленинградский юридический журнал. 2006. - № 1 (5). -С. 54-70.

893. Соколова, А. А. Социальные аспекты понятия «правообразование» / А. А. Соколова // Государство и право. 2004. - № 7. - С. 79-84.

894. Соловей, Ю. П. Российское полицейское право: история и современность / Ю. П. Соловей // Государство и право. 1995. - № 6. - С.75-85.

895. Сольц, А. А. О революционной законности / А. А. Сольц // Известия ВЦИК. 1924. - 24 ноября.

896. Суханов, Е. А. Предисловие / Е. А. Суханов // Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 года. М.: Спарк, 1995. - С. 6-8.

897. Суханов, Е. А. Предисловие / Е. А. Суханов // Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. По изданию 1914 г.. М.: Спарк, 1994. - С. 7-15.

898. Суханов, Е. А. Предисловие / Е. А. Суханов, В. А. Томсинов // Хвостов В. М. Система римского права : учебник. М.: Спарк, 1996. - С. 3-10.

899. Тепляшин, П. В. Принципы философии наказания и тюрьмоведения Уильяма Палея / П. В. Тепляшин // Государство и право. 2005. - № 2. - С. 112-115.

900. Тихомиров, Ю. А. Закон о нормативных правовых актах актуальная повестка дня / Ю. А. Тихомиров, Т. Н. Рахманина, А. Г. Хабибуллин // Журнал российского права. - 2006. - № 5. - С. 88-93.

901. Тихомиров, Ю. А. Кодекс в системе законодательных и иных правовых актов / Ю. А. Тихомиров, Е. А. Юртаева // Журнал российского права. 1997. - № 4. -С. 7-13.

902. Тихомиров, Ю. А. Правотворчество области как субъекта Российской Федерации / Ю. А. Тихомиров, Т. Д. Зражевская // Государство и право. 1997. - № 1. -С. 12-18.

903. Ткаченко, В. Г. Парламентаризм в России: особенности и этапы становления / В. Г. Ткаченко // Журнал российского права. 2001. - № 6. - С. 145-153.

904. Тоцкий, Н. М. Право и революция / Н. М. Тоцкий // Право и жизнь. 1922. -Кн. 1.- С. 9-11.

905. Трайнин, А. Н. О революционной законности / А. Н. Трайнин // Право и жизнь. 1922. - Кн. 1. - С. 5-8.

906. Туманов, В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе /

907. B. А. Туманов // Государство и право. 1993. - № 8. - С. 52-58.

908. Тумаркина, М. Ю. Теория гражданских прав и свобод практико-идеологическая программа Джона Лильберна / М. Ю. Тумаркина // Правоведение. -1986.-№4.-С. 68-71.

909. Удодов, А. Г. Цели и принципы правотворчества в России в условиях становления абсолютизма / А. Г. Удодов // История государства и права. 2007. - № 6.1. C.11-13.

910. Хабриева, Т. Я. Стратегия социально-экономического развития России и модернизация законодательства / Т. Я. Хабриева // Концепции развития российского законодательства. М.: Эксмо, 2010. - С. 17-35.

911. Халфина, Р. О. Значение историко-правовых исследований для теории права / Р. О. Халфина // Методология историко-правовых исследований : сб. ст. / редкол.:

912. B. Е. Гулиев (отв. ред.) и др. М.: ИГП АН СССР, 1980. - С. 29^10.

913. Хачинский, К. Б. Идея правового государства в трудах русских юристов/ К. Б. Хачинский // История государства и права. 2006. - № 10. - С. 41-43.

914. Хлопаева, М. Е. Идея судебного усмотрения в период становления советской власти / М. Е. Хлопаева // История государства и права. 2006. - № 11. - С. 40-41.

915. Царегородская, Е. В. Структура правового обычая в истории правовой мысли / Е. В. Царегородская // Правоведение. 2007. - № 1. - С. 202-213.

916. Царьков, И. И. Идеи свободы и справедливого управления в истории Английской буржуазной революции / И. И. Царьков // Государство и право. 2003. - № 7. -С. 73-79.

917. Черниловский, 3. М. История и теория права в трудах П. Г. Виноградова / 3. М. Черниловский // Критика буржуазной правовой идеологии : Труды ВЮЗИ. : Т. 54. М.: ВЮЗИ, 1977. - С. 87-131.

918. Черниловский, 3. М. Правовое государство: исторический опыт / 3. М. Черниловский // Советское государство и право. 1989. - № 4. - С. 48-57.

919. Честнов, И. Л. Диалогичность правового режима законности в эпоху постмодерна / И. Л. Честнов // Ленинградский юридический журнал. 2006. - № 2 (6).1. C. 5-15.

920. Чучаев, А. И. История науки уголовного права / А. И. Чучаев // История юридических наук в России : сб. ст. / редкол.: О. Е. Кутафин гл. ред. и др.; Московская государственная юридическая академия имени О. Е. Кутафина. М., 2009. - С. 414-447.

921. Шебанов, А. Ф. Об использовании социалистическим государством дореволюционного законодательства / А. Ф. Шебанов // Труды Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы. М„ 1967. - T. XX. - Вып. 2. - С. 19-38.

922. Шейндлин, Б. В. Ленинские принципы советского социалистического права и задача его кодификации / Б. В. Шейндлин // Вопросы кодификации советского права / отв. ред. Д. А. Керимов, Б. В. Шейндлин. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1958. - Вып. 2. -С. 3-7.

923. Шейфер, С. А. Понятие доказательства: спорные вопросы теории / С. А. Шейфер // Государство и право. 2008. - № 3. - С. 12-21.

924. Шипунов, И. В. Техника отражения юридической ситуации в правоприменительном процессе / И. В. Шипунов // Юридическая техника. 2007. - № 1. - С. 78-80.

925. Шмавонян, Г. А. Конституционные идеи M. М. Сперанского в его проекте государственных преобразований / Г. А. Шмавонян // Конституционно-правовые идеи в монархической России : сб. ст. / отв. ред. Ю. Л. Шульженко. М. : ИГП РАН, 2007. -С. 72-90.

926. Шульженко, Ю. Л. Дореволюционные российские ученые о конституционном государстве / Ю. Л. Шульженко // Конституционно-правовые идеи в монархической России : сб. ст. / отв. ред. Ю. Л. Шульженко. М. : ИГП РАН, 2007. - С. 3-23.

927. Юртаева, Е. А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества / Е. А. Юртаева // Журнал российского права. 2006. - № 5. - С. 1222.

928. Юртаева, Е. А. Законоведение и законоведы: о юриспруденции и ее деятелях в дореволюционной России / Е. А. Юртаева // Журнал российского права. 2012. — №2.-С. 86-99.

929. Юртаева, Е. А. Исторический метод в исследовании юридической техники и историческое исследование юридической техники / Е. А. Юртаева // Доктринальные основы юридической техники / отв. ред. Н. А. Власенко. М. : ИД «Юриспруденция», 2010.-С. 11-18.

930. Юртаева, Е. А. К пониманию закона в дореволюционной России / Е. А. Юртаева // Журнал российского права. 2010. - № 9. - С. 83-98.

931. Юртаева, Е. А. Язык закона и техника законотворчества в дореволюционной России / Е. А. Юртаева // Журнал российского права. 2009. - № 11. - С. 106-120.

932. Диссертации, авторефераты диссертаций:

933. Автономов, А. С. Системность категорий конституционного права : дис. . докт. юрид. наук : 12.00.02 / Автономов Алексей Станиславович. М., 1999. - 361 с.

934. Антропов, В. Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование (логико-семантический анализ) : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / Антропов Валерий Геннадьевич. Волгоград, 1995. - 20 с.

935. Антропов, Р. В. Кодификация права Германии: конец XVIII-XIX вв. : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / Антропов Роман Владимирович. Екатеринбург, 2006. - 259 с.