Грызущие и минирующие насекомые зеленых насаждений Москвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, кандидат биологических наук Белов, Дмитрий Анатольевич
- Специальность ВАК РФ03.00.09
- Количество страниц 262
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Белов, Дмитрий Анатольевич
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ И ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ГОРОДСКИХ ЛЕСОВ МОСКВЫ.
1.1. Местоположение и природные особенности Москвы.
1.2. Характеристика зеленого фонда Москвы.
Глава 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ.
Глава 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ И СТРУКТУРА РАСТИТЕЛЬНОЯДНЫХ ЧЛЕНИСТОНОГИХ В НАСАЖДЕНИЯХ МОСКВЫ.
Глава 4. УРОВЕНЬ ПОВРЕЖДЕНИЯ И ДОЛЯ ИЗЪЯТИЯ ЛИСТВЫ ЧЛЕНИСТОНОГИМИ ФИЛЛОФАГАМИ КАК ОТРАЖЕНИЕ PIX БИОЦЕНОТИЧЕСКОЙ РОЛИ.
4.1. Состояние вопроса по проблеме.
4.2. Роль разных экологических групп членистоногих филлофагов в потреблении листвы основных древесных пород.
4.3. Сезонная динамика поврежденности и изъятия листвы членистоногими филлофагами.
4.4. Многолетняя динамика повреждения и изъятия листвы членистоногими филлофагами.
Глава 5. СОСТАВ И СТРУКТУРА КОМПЛЕКСА ГРЫЗУЩИХ И МИНИРУЮЩИХ ЛИСТВУ И ХВОЮ НАСЕКОМЫХ В ЗЕЛЕНЫХ
НАСАЖДЕНИЯХ МОСКВЫ.
Глава 6. ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИЙ ЛИСТОГРЫЗУЩИХ НАСЕКОМЫХ В ГОРОДЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА ИХ ОЧАГОВ.
6.1. Состав и структура группы и сведения о вспышках их массового размножения в Москве.
6.2. Особенности развития очагов массового размножения листогрызущих вредителей в городе на примере непарного шелкопряда
6.2.1. Сведения о вспышках.
6.2.2. Биологические особенности непарного шелкопряда в городе . 103 6.2.3 Факторы, определяющие уровень и динамику численности непарного шелкопряда в насаждениях города.
Глава 7. ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИЙ МИНИРУЮЩИХ НАСЕКОМЫХ В ГОРОДЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА ИХ ОЧАГОВ.
7.1. Состав и структура группы и сведения о вспышках их массового размножения в Москве.
7.2. Биологические особенности наиболее значимых массовых видов минеров.
7.2.1. Моль-пестрянка тополевая нижнесторонняя.
7.2.2. Липовая моль-пестрянка.
7.2.3. Лиственничная чехлоноска сибирская.
7.3. Факторы, определяющие уровень численности и смертность минеров в насаждениях города, и их роль.
7.3.1. Тополевая моль пестрянка.
7.3.2. Лиственничная чехликовая моль.
Глава 8. ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ ВРЕДОСПОСОБНОСТИ НАСЕКОМЫХ ФИЛЛОФАГОВ НА ПРИМЕРЕ ЛИСТОГРЫЗУЩИХ И
МИНИРУЮЩИХ ХВОЮ И ЛИСТВУ НАСЕКОМЫХ.
Глава 9. СИСТЕМА НАДЗОРА И ПРОГНОЗА ОЧАГОВ ГРЫЗУЩИХ И МИНИРУЮЩИХ ЛИСТВУ И ХВОЮ НАСЕКОМЫХ В
НАС АЖДЕНИЯХ МОСКВЫ.
9.1. Организация надзора за появлением и распространением насе-комых-филлофагов.
9.2. Совершенствование методов прогноза очагов филлофагов.
ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Энтомология», 03.00.09 шифр ВАК
Насекомые - филлофаги зеленых насаждений городов: особенности структуры энтомокомплексов, динамики численности популяций и взаимодействия с кормовыми растениями2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Тарасова, Ольга Викторовна
Дендробионтные филлофаги городских зеленых насаждений: На примере г. Москвы2004 год, кандидат биологических наук Чехонина, Ольга Борисовна
Экологические основы совершенствования системы защиты древесных растений от основных листогрызущих насекомых в лесостепной и степной зонах Российской Федерации2005 год, доктор биологических наук Дубровин, Владимир Викторович
Насекомые-дендрофаги лиственницы сибирской в посадках г. Красноярска2005 год, кандидат биологических наук Борисова, Елена Владимировна
Членистоногие лесных и городских насаждений Северного Кавказа и управление их численностью2000 год, доктор биологических наук Ширяева, Наталья Владленовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Грызущие и минирующие насекомые зеленых насаждений Москвы»
Актуальность темы определяется недостаточной изученностью биоце-нологической и хозяйственной значимости дендрофильных членистоногих в условиях антропогенно трансформированных насаждений крупного города и необходимостью познания видового состава, распространения, динамики численности и вредоносности их основных экологических комплексов и видов. К числу последних относятся филлофаги, а среди них - листо- и хвоегрызущие и минирующие листву и хвою насекомые, более других влияющие на устойчивость, декоративность и другие полезные функции деревьев и насаждений в городе.
Членистоногие филлофаги в зелёных насаждениях Москвы представляют собой обширную и разнообразную в таксономическом, экологическом и функциональном отношениях группу дендробионтов. Среди них имеются виды способные к периодическому повышению численности и вспышкам массового размножения, в эти периоды они полностью повреждают или уничтожают листву и хвою древесных растений, нанося тем самым большой комплексный (экологический, экономический и социальный) ущерб. Данные об их биологии и экологии, распространении и динамике численности являются основой для оптимизации системы мероприятий против них и разработки методов поддержания устойчивости и полезных функций зелёных насаждений города.
Актуальность темы заключается также и в том, что разнообразные по своей структуре и составу городские насаждения представляют собой особый тип природно-антропогенных экосистем, и познание сложившихся в них взаимоотношений между многовидовой и экологически многообразной группой филлофагов и их кормовыми породами на фоне действия факторов городской среды представляет большой теоретический интерес.
Тема диссертации разрабатывалась как часть НИР кафедры экологии и защиты леса Московского государственного университета леса (МГУЛ), в том числе выполняемых по заказу МЛТПО «Мослесопарк», позднее ГУП «Мосзе-ленхоз» (1992 - 1997 гг.), по гранту программы РАН «Биологическое разнообразие» (1994 - 1998 гг.), по Московской программе «Наука - городу» по договору с АО МКНТ (1996 - 1997 гг.) и по заданию Правительства Москвы в рамках проекта «Развитие и эксплуатация общегородской системы мониторинга зелёных насаждений Москвы и ее методическое обеспечение. Лесопатологиче-ский мониторинг и прогноз» (1998 - 1999 гг.).
Цель исследования заключалась в изучении состава, структуры и био-ценотической роли членистоногих филлофагов в целом и хвое- и листогрызу-щих и минирующих хвою и листву насекомых в частности в лесных и урбо-экосистемах Москвы как основы для разработки методов энтомологического мониторинга, в том числе методов надзора за ними и прогноза динамики их очагов.
В программу исследований входили следующие основные вопросы:
1. изучение видового состава группы членистоногих дендрофагов, обитающих в зелёных насаждениях Москвы, выделение среди них наиболее значимых комплексов и видов и оценка их встречаемости в разных типах и экологических категориях городских насаждений;
2. определение биоценотической и хозяйственной значимости, уровня численности популяций членистоногих филлофагов и её изменчивости путем оценки доли изъятия ими листвы кормовых растений в городе;
3. детальное изучение биологии и экологии, типов очагов, динамики численности и факторов смертности популяций листо- и хвоегрызущих и минирующих листву и хвою насекомых в городских насаждениях на примере модельных объектов из числа наиболее значимых и распространенных видов;
4. усовершенствование методов оценки вредоспособности и методов надзора и прогноза очагов листо- и хвоегрызущих насекомых и насекомых-минёров в городских насаждениях Москвы.
Научная новизна исследований. На основании собственных и литературных данных установлены основной состав и экологическая структура комплекса членистоногих дендрофагов городских лесов и зелёных насаждений Москвы (743 вида), среди них 14 видов впервые обнаружены автором для городских насаждений. Определены многолетние и сезонные колебания уровня повреждения и изъятия листвы на 6 древесных породах и динамика численности и значимость экологических комплексов и видов членистоногих филлофа-гов; изучены основные биологические особенности, характер очагов, динамика численности и факторы смертности популяций некоторых типичных для города видов листогрызущих (на примере непарного шелкопряда) и минирующих хвою и листву насекомых (на примере тополевой моли-пестрянки нижнесторонней и лиственничной чехлоноски). Усовершенствована балльная оценка вредоносности листогрызущих и минирующих листву и хвою насекомых и предложен новый метод прогноза очагов минёров с использованием многолетних данных по динамике плотности их популяции на участках постоянного наблюдения путем построения корреляционной функции.
Практическая значимость исследований. Полученные материалы и рекомендации вошли в базу данных подсистемы энтомологического мониторинга насаждений Москвы и могут быть использованы для повышения их устойчивости и эффективности их защиты от вредителей.
Апробация работы. Основные результаты работы доложены на научно-технических конференциях МГУЛ (1996 - 1999 гг.), на XI съезде Русского энтомологического общества (Санкт-Петербург, 1997 г.), на совещании "Устойчивое использование биологических ресурсов и проблема сохранения биоразнообразия" (Москва, 1997 г.), на второй и третьей научно-методических конференциях по проблеме "Мониторинг состояния зелёного фонда города: методы, средства, прогноз и принятие решений" (МГУЛ, 1998 и 1999 гг.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано самостоятельно и в соавторстве 1О работ.
Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю Е. Г. Мозолевской за постоянную помощь на всех этапах выполнения работы и А. В. Голубеву за ценные научные консультации, а также всем сотрудникам кафедры экологии и защиты леса МГУЛ, помогавшим в работе квалифицированными советами.
Отдельную и не менее глубокую благодарность автор выражает сотрудникам ЗИН Б.А. Каратяеву, С.Ю. Синеву, В.А. Рихтер, Д.Р. Каспаряну, В.И. Тобиасу, В.А. Тряпицыну за неоценимую помощь в определении насекомых.
Похожие диссертационные работы по специальности «Энтомология», 03.00.09 шифр ВАК
Биоэкологические особенности минирующих молей и защита от них декоративных растений-интродуцентов в Приднестровье2010 год, кандидат биологических наук Антюхова, Ольга Владимировна
Вертикальная передача бакуловирусов и закономерности проявления полиэдрозов у лесных насекомых-филлофагов2007 год, доктор биологических наук Ильиных, Александр Васильевич
Защита лесов от вредных насекомых в зеленой зоне г. Краснодара1984 год, кандидат биологических наук Поляков, Валерий Александрович
Листогрызущие чешуекрылые насекомые - вредители дуба в нагорных дубравах Харьковской области: Экология, прогноз, вредоносность2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Дунаев, Александр Владимирович
Биоценотические механизмы функционирования хронических очагов лиственничной чехликовой моли Coleophora sibiricella Flkv (Lepidoptera, Coleophoridae)1999 год, кандидат биологических наук Ермолаев, Иван Владимирович
Заключение диссертации по теме «Энтомология», Белов, Дмитрий Анатольевич
ВЫВОДЫ
1. На основании собственных и литературных данных в насаждениях Москвы выявлено 743 вида растительноядных членистоногих в том числе 692 вида представителей 5 отрядов насекомых и 51 вид клещей; 14 видов впервые обнаружено для городских насаждений в процессе выполнения диссертации. Менее других изучены и представлены в городе вредители генеративных органов растений (21 вид) и корневые вредители (9 видов). К группе стволовых вредителей относятся 83 вида насекомых, в группу галлообразователей входит 109 видов. Наиболее многочисленны и разнообразно представлены в насаждениях Москвы насекомые, производящие грубое объедание или скелетирование листвы и хвои - 289 вида, и минирующие листву и хвою насекомые - 112 видов. Проанализирован их систематический состав и встречаемость в городских насаждениях.
2. Определена специфичность состава и структуры экологических комплексов членистоногих дендрофагов в разных типах городских насаждений, отличающихся по своему происхождению, составу и структуре, пространственному размещению растений и степени трансформации природной среды. Наиболее обширным по видовому разнообразию является комплекс вредителей лесопарков и парков. Самый малочисленный по количеству видов, но весьма специфический комплекс вредителей отмечен в простых уличных насаждениях, к которым относятся аллейные посадки вдоль улиц и транспортных магистралей. В этих условиях формируется комплекс вредителей, лучше других адаптировавшихся к воздействию факторов городской среды.
3. Оценка доли изъятия листовой поверхности филлофагами (D, %) показала, что в конце вегетационного периода этот показатель для большинства древесных пород в основном, колебался от 8 - 10 до 15 - 18 % и не превышал 30 %. При этом ведущая роль в изъятии листовой поверхности всегда принадлежала листогрызущим насекомым. Галлообразователями и минёрами чаще всего и на большинстве пород изымалась сравнительно небольшая доля листовой поверхности, до 4 - 5 %, и только в отдельные годы и на отдельных участках городских насаждений, а также лишь у отдельных видов наблюдалось резкое её повышение.
Средние значения ежегодной доли изъятия листвы (Б, %) отдельными комплексами и конкретными видами филлофагов и коэффициент флуктуации значений Б(0, %) характеризуют уровень численности их популяций в насаждениях города и его изменчивость и их биоценотическую роль.
4. Анализ показал, что средний уровень потребления листвы филлофага-ми (Бсред, %) и косвенно связанный с ним средний уровень плотности популяции отдельных комплексов и видов в городских фитоценозах не коррелируют с размахом или амплитудой колебания их численности. Изменчивость уровня численности, свойственна практически всем филлофагам независимо от среднего уровня их численности в насаждениях. Поэтому качественно достоверными признаками для отнесения видов к группе эруптивных, продромальных или индифферентных можно считать лишь их среднюю численность и коррелирующую с ней среднюю долю изъятия ими зелёной массы, а также масштаб проявления и продолжительность периодов высокого уровня численности их популяций.
5. Основная часть обнаруженных за годы исследований грызущих и минирующих листву и хвою насекомых являются широко распространенными и типичными для лесной зоны Евразии и обычными для лесов Московского региона. По встречаемости в насаждениях Москвы они разделяются на обычные -161 вид (или 46,3 %), редкие - 105 видов (30,9 %), очень редкие - 52 вида (15,3 %) и массовые - 22 вида насекомых (6,5 %), способных к вспышкам массового размножения.
6. Прослежена периодичность вспышек массового размножения листо- и хвое грызущих и минирующих листву и хвою насекомых в городских насаждениях и описан характер и особенности расположения их очагов. По своим размерам и расположению на территории города они разделяются на крупномасштабные, крупные линейные, локальные и сверхлокальные.
7. Видами, наиболее часто образующими очаги массового размножения в насаждениях Москвы, являются зелёная дубовая и боярышниковая листовертки, кольчатый коконопряд, непарный шелкопряд, античная и ивовая волнянки, лунка серебристая, пяденица-обдирало, бурополосая и зимняя пяденицы, черемуховая горностаевая моль. В городе с его разнообразным ассортиментом древесных растений чаще образуют очаги массового размножения многоядные виды насекомых. К условиям собственно городской среды (уличным посадкам, бульварам, скверам и др.) в различной мере адаптировались лишь около трети из 232 открыто живущих видов, выявленных в процессе исследований в насаждениях Москвы, остальные встречаются, в основном, в насаждениях, в той или иной степени сохранивших лесную обстановку.
Среди минеров наиболее значимыми и часто дающими вспышки массового размножения в городских насаждениях являются моли-пестрянки тополевая нижнесторонняя, сиреневая и липовая, волосатая березовая первичная моль и лиственничная чехлоноска.
8. На примере трёх модельных объектов (непарного шелкопряда, тополевой моли-пестрянки и лиственничной чехликовой моли) изучены особенности биологии и экологии филлофагов в условиях города, проанализированы развитие вспышек их массового размножения, динамика популяций, выявлен видовой состав энтомофагов, определены факторы смертности и их роль с помощью построения таблиц выживаемости и применения метода Подолера-Рогерса для выявления ключевых факторов смертности. Это позволило сделать вывод о своеобразии динамики численности массовых видов дендрофильных насекомых в городских насаждениях и об определенной сохранности их естественных факторов смертности.
9. Как показали расчеты и построенные по ним графики ключевым фактором смертности в динамике численности непарного шелкопряда в зелёных насаждениях Москвы является, воздействие на численность популяции вредителя болезней (ядерного полиэдроза) на фазе гусеницы. Фактор смертности, который можно определить как второй по значению, также имеет значительный положительный наклон - это воздействие болезни на фазе куколки. Таким образом, можно сделать вывод о том, что в условиях городской среды наиболее значимые факторы смертности непарного шелкопряда сходны с таковыми в естественных лесных биогеоценозах.
10. В условиях городских насаждений, начиная с 1996 г. отмечалась высокая смертность яиц, гусениц и куколок тополевой моли-пестрянки от так называемых "неизвестных" факторов. Предположительно, это связано с изменением качества корма под влиянием усилившегося с 1996 г. загрязнения атмосферы и почв Москвы. Большое значение также имела внутривидовая конкуренция моли при высокой плотности её мин и в меньшей степени - паразитизм. Воздействие хищников на фазах гусеницы и куколки почти отсутствовало. Болезни как фактор смертности также не играли сколько-нибудь значимой роли.
11. Из полученных данных стала очевидной достаточно влиятельная сдерживающая роль естественных факторов смертности в московской популяции лиственничной чехлоноски, в том числе птиц, паразитов и болезней, что свидетельствует об их сохранности в городских фитоценозах, несмотря на сильную антропогенную трансформацию природной среды. Этому не мешает и то обстоятельство, что лиственница в Москве не является местной породой. Комплекс естественных факторов смертности чехлоноски можно рассматривать как сложившийся из элементов сообществ аборигенных видов растительноядных насекомых, на что указывает пример общих паразитов и универсальный активный характер деятельности насекомоядных птиц в особенности в осенне-зимний и ранне-весенний периоды.
12. На основании анализа данных о биологии и особенностях развития очагов листогрызущих насекомых и минёров проведено усовершенствование балльного метода оценки их вредоспособности. Сумма баллов при оценке вре-доспособности отдельных видов зависит от разных показателей: у одних - от размеров самих насекомых и связанных с ними кормовой нормы видов, у других - от продолжительности периода питания, у третьих - от сезона питания и возможности или невозможности восстановления листвы и хвои, у четвертых -от масштаба и характера очагов и размера и широты кормовой специализации видов. Проведенные расчеты показали, что вредоспособность листогрызущих насекомых колеблется от 27 до 1014 условных баллов. Вредоспособность минеров оказалась значительно ниже в связи с их меньшей кормовой нормой и отсутствием среди них широких полифагов, она колеблется от 8 до 52 условных баллов.
13. Руководствуясь оценочными баллами вредоспособности, виды фил-лофагов разделены на 4 группы (особо вредоспособные, умеренно и мало вре-доспособные и относительно безвредные) и для каждой из них определены режимы надзора и целесообразность защитных мероприятий.
За видами филлофагов, входящими в первую и вторую группы {особо и умеренно вредоспособных) необходим специальный надзор и обязательное планирование мероприятий по предотвращению угрозы вспышек их массового размножения; для мало вредоспособных видов можно ограничиться выполнением общего надзора и считать, что проводить истребительные мероприятия против них необходимо лишь в исключительных случаях; против относительно безвредных видов проводить какие-либо мероприятия вообще нецелесообразно.
14. С учетом огромной территории города и исторически сложившейся специфики озеленения отдельных районов, доли, занимаемой разными объектами озеленения, площади и преобладания тех или иных экологических категорий объектов озеленения в разных частях города, предлагается разделить его территорию на центральную, среднюю и периферическую зоны, и предложить для каждой из них соответствующий разный по интенсивности и методам режим специального надзора за листо- и хвоегрызущими и минирующими листву и хвою насекомыми.
15. Для совершенствования методов прогноза динамики очагов листог-рызущих насекомых на основании эмпирических данных для березы бородавчатой, липы мелколистной, черемухи обыкновенной и черемухи Маака, рябины обыкновенной, вяза гладкого, ясеня обыкновенного, клёна остролистного, ольхи серой и ивы козьей (две последние широко распространены в долинах малых рек) были подобраны уравнения связи зеленой массы листвы (У, г) с диаметром ветви у первого узла облиствления (х, мм).
16. Для двух массовых видов минеров - тополевой моли-пестрянки и лиственничной чехлоноски проведено построение прогноза динамики численности их популяций с помощью расчета корреляционных функций по способу, предложенному Ф.Н. Семевским (1971) и основанному на теории случайных процессов Бартлета (1958). В качестве расчетных единиц использовались данные о плотности популяций тополевой моли пестрянки за 20 лет на 6 участках постоянных наблюдений и для лиственничной чехликовой моли - за 15 лет на 4 участках наблюдений. Предложенная модель прогноза должна быть проверена и уточнена с помощью увеличения срока и числа наблюдений на постоянных пробных площадях. Это позволит в будущем повысить его точность.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Белов, Дмитрий Анатольевич, 2000 год
1. Абакумова Г.М., Исаев А.А., Локошенко М.А., Шерстюков Б.Г. Тенденции изменений климата Москвы в конце двадцатого века. // Природа Москвы. - М., Биоинформсервис, 1998. - С. 39 - 49.
2. Александрова А.И. Материалы по питанию певчего дрозда в гнездовой период. // Зоологичесий журнал, т. 38, вып. 3, 1949. С. 35 - 40.
3. Алехин В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. М.: Московское общество испытателей природы, 1947. -69 с.
4. Аникин В.И., Белицкая С.Г. Уничтожить непарного шелкопряда в лесах Московской области. // Лесное хозяйство, № 2. М., 1958. - С. 36 - 39.
5. Антонова Е.М. Фауна и географическое распространение пядениц (Оеоте1пс1ае, Ьер1с1ор1ега) в Московской области. // Насекомые (под ред. Ша-талнина А.И.)-М.: МГУ, 1981.-С. 171 -207.
6. Ашимов К.С., Марушина Н.Г. Непарный шелкопряд в орехоплодных лесах Южной Киргизии. // Вопросы лесовыращивания и рационального использования. Науч. тр., вып. 167. М, МЛТИ, 1985.- С. 138 - 143.
7. Баранчиков Ю.Н. Экологическая неоднородность побегов древесных растений и уровень их освоения насекомыми-филлофагами. // Роль взаимоотношений растение насекомое в динамике численности лесных вредителей. -Красноярск, 1983. - С. 49 - 72.
8. Баранчиков Ю.Н., Ермолаев И.В. Факторы динамики популяций насекомых-минеров. // Энтомологические исследования в Сибири. Вып. 1 (ред. к. б. н. Баранчиков Ю.Н.). Красноярск, КФ РЭО, 1998. - С. 4 - 32.
9. Белов Д.А. Вспышки массового размножения непарного шелкопряда в условиях Москвы. // Экология, мониторинг и рациональное природопользование. Науч. тр., вып. 294 (1). -М., МГУЛ, 1998. -С. 181 190.
10. Белов А.Н. Изучение пространственно-временного распространения непарного шелкопряда в дубравах юго-востока Европейской части РСФСР. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. М., 1983. - 22 с.
11. Белов А.Н., Панина Н.Б. Распределение непарного шелкопряда и его энтомофагов в пространстве при колебаниях плотности популяции. // Изв. Тим. с/х академии, вып. 12, 1985.-С. 112-119.
12. Белова Н.К. Особенности поведения сибирской лиственичной чехло-носки (Сокор1юга эйшсеПа К). // Поведение насекомых как основа разработки мер борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства. Минск, Ин-т зоологии АН БССР, 1981а. - С. 20 - 23.
13. Белова Н.К. Материалы по биологии и экологии лиственичной чехли-ковой моли в условиях г. Москвы. // Экология и защита леса. Вып. 6. Л., ЛТА, 19816.-С. 80-83
14. Белова Н.К. Биологические особенности тополевой моли в условиях Подмосковья. // Науч. тр., вып. 137. М., МЛТИ, 1981 в.- С. 129 - 134.
15. Белова Н.К. Видовой состав и структура вредителей листвы и побегов декоративных насаждений Подмосковья. // Вопросы защиты леса, охраны природы и озеленения городов. Науч. тр., вып. 147. М., МЛТИ, 1982а. - С. 11 -16.
16. Белова Н.К. Чешуекрылые насекомые вредители декоративных посадок окрестностей г. Москвы. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. 6. н. - М. -19826.-20 с.
17. Белова Н.К. Особенности вспышки массового размножения тополевой моли в условиях г. Москвы. // Тезисы докл. IX съезда ВЭО. Киев. - 1984. -С. 49.
18. Белова Н.К. Меры борьбы с тополевой молью. // Вопросы лесовыра-щивания и рационального лесопользования. Науч. тр., вып. 167. М., 1985, - С. 143- 146.
19. Белова Н.К. Ясеневый черный пилильщик в зеленых насаждениях Подмосковья. // Экология и защита леса. Л., ЛТА, 1987а. - С. 54 - 57.
20. Белова Н.К. Краткосрочный прогноз угрозы ожидаемой степени повреждения листвы в очагах тополевой моли. // Тез. докл. Всесоюзн. н.-т. конф. "Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов". -М.- 19876.-С. 50.
21. Белова Н.К. Массовые виды филлофагов в зеленых насаждениях г. Москвы. // Вопросы защиты, охраны леса и озеленения городов. Науч. тр., вып. 224. М, МЛТИ, 1990. - С. 58 - 64.
22. Белова Н.К. Вредители городских зеленых насаждений. // Защита растений, № 8. М., 1994а. - С. 37 - 38.
23. Белова Н.К. и др. Вредители растений. // Метод, указ. М., МГУЛ. -19946.-27 с.
24. Белова Н.К., Белов Д.А. Видовой состав членистоногих фитофагов в насаждениях Москвы. // Лесной вестник, № 2. М., МГУЛ, 1999. - С. 151 -165.
25. Белова Н.К., Николаевская Н.Г. Пяденица-шелкопряд бурополосая (Lycia hirtaria С1.) в зеленых насаждениях г. Москвы. // Науч. тр., вып. 184. -М.: МЛТИ, 1986.- С. 66 69.
26. Белова Н.К., Воронцов А.И. Тополевая моль. // Защита растений, № 7. -М., 1987.-с. 32-35.
27. Белова Н.К., Николаевская Н.Г., Полетаева С.И. Непарный шелкопряд в зеленых насаждениях г. Москвы. // Науч. тр., вып. 188. М., МЛТИ, 1987 - С. 19-24.
28. Белова Н.К., Полетаева С.И. Ивовая волнянка в зеленых насаждениях Москвы. // Экология и защита леса. Л., ЛТА, 1989. - С. 65 - 68.
29. Белова Н.К., Шарапа Т.В. Методические указания по дисциплине «Технология защиты леса». Раздел "Вредители декоративных насаждений". -М.,МГУЛ, 1997.-24 с.
30. Белосельская З.Г. Вредители парковых насаждений Нечерноземной полосы и меры борьбы с ними. М.-Л.: АН СССР, 1955. - 207 с.
31. Бенкевич В.И. Этюды по биологии непарного шелкопряда (Ocneria dispar L.). Сообщение 1. // Сборник работ по экологии и систематике животных, вып. 1.-М., 1959.-С. 31-51.
32. Бенкевич В.И. Массовое появление непарного шелкопряда в Европейской части СССР. М., 1984. - 143 с.
33. Берденникова С.П. Предварительные результаты изучения тлей дре-весно-кустарниковых пород и рационализация мер борьбы с ними. // Первая Межвузовская конференция по защите леса. Тезисы докладов, т. 2. М., МЛТИ, 1958.-С. 16-18.
34. Берденникова С.П., Каримова И.И. Вредители дуба в лесопарке и борьба с ними аэрозольным методом. // Бюллетень ГБС АН СССР, вып. 32. -М., 1958.-С. 80-86.
35. Богачева И.А. Упрощенный метод определения доли листовой поверхности, изъятой листогрызущими насекомыми. // Применение количественных методов в экологии. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1979. - С. 110-116.
36. Богачева И.А. Сезонная динамика использование фитомассы лиственных пород Субарктики. // Растительноядные животные в биогеоценозах суши.-М., 1986.-С. 51-54.
37. Богачева И.А. Пространственные аспекты взаимоотношений растительности и насекомых-филлофагов Субарктики. // Пространственно-временная организация энтомокомплексов Субарктики. Сб. науч. тр. Свердловск. - 1990а. - С. 13-18.
38. Богачева И.А. Взаимоотношения насекомых-фитофагов и растений в экосистемах Субарктики. Свердловск, АН СССР Урал, отд-ние. - 19906. -137 с.
39. Богачева И.А. Абиотические и биоценотические факторы отношений зеленоядных насекомых с кормовыми растениями в Субарктике. // Ценотиче-ские взаимодействия в тундровых экосистемах. М., Наука. - 1992. - С. 52 -59.
40. Богачева И.А. Повреждение насекомыми листьев березы извилистой в периферической и внутренней частях кроны. // Экология, № 5.- М., 1993.- С. 66-71.
41. Варли Дж.К., Градуелл Дж.Р., Хассел М.П. Экология популяций насекомых. М., Колос, 1978. - 222 с.
42. Воронцов А.И. Жуки-кожееды как истребители непарного шелкопряда. // Зоол. журн., т. 29, вып 5. М., 1950. - С. 22 - 26.
43. Воронцов А.И. Биология непарного шелкопряда и меры борьбы с ним. // Вестник сельск. науки, № 4. М., 1958а. - С. 101-108.
44. Воронцов А.И. Массовое появление непарного шелкопряда в Московской области. // Первая Межвузовская конференция по защите леса (тезисы докладов). М., 19586. - С. 19 - 20.
45. Воронцов А.И. Биологические основы защиты леса. М., Высшая школа. - 1960.-342 С.
46. Воронцов А. И. Критерии для назначения химической борьбы в лиственных насаждениях. // Вопросы защиты леса. Науч. тр., вып. 15. М., МЛТИ, 1967.-С. 19-23.
47. Воронцов А.И. Энтомофаги лесных вредителей и их использование для защиты леса. // Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. М. -1972.-С. 374-383.
48. Воронцов А.И. Некоторые итоги изучения непарного шелкопряда // Насекомые вредители лесов Башкирии. - Уфа, Башфилиал АН СССР, 1977. -С. 3-25.
49. Воронцов А.И. Непарный шелкопряд. // Защита растений, № 3. М., 1978а.-С. 36-37.
50. Воронцов А.И. Патология леса. М., Лесная промышленность, 19786.272 с.
51. Воронцов А.И. Биологическая защита леса М., Лесная промышленность, 1984.-260 с.
52. Воронцов А.И., Иерусалимов E.H., Мозолевская Е.Г. Роль листогры-зущих насекомых в лесном биогеоценозе. // Журнал общей биологии, т. 28, № 2.-М., 1967.-С. 172- 187.
53. Воронцов А.И., Козаржевская Э.Ф. Вредители хвойных пород в ГБС СССР. // Защита растений от вредителей и болезней, т. 1. М., ГБС АН СССР, 1972.-С. 27-36.
54. Воронцов А.И., Мозолевская Е.Г., Соколова Э.С. Технология защиты леса. М., Экология, 1991. - 304 с.
55. Воронцов А.И., Сазонова Г.В., Предтеченский И.Н. Защита городских насаждений от вредителей и болезней. М., Изд-во Министерства коммунального хоз-ва РСФСР, 1963. - 161 с.
56. Вшивкова Т.А. Трофическая обусловленность роста гусениц непарного шелкопряда. // Автореф. дисс. уч. ст. к. б. н. Красноярск, 1984. - 24 с.
57. Галасьева Т.В. Уровень потребления корма у насекомых-филлофагов в лиственных насаждениях заповедников. // Растительноядные животные в биогеоценозах суши. Материалы Всесоюзного совещания. М., Наука, 1986. -С. 54-58.
58. Герасимова Т.Д., Уинтенбергер В.К. Двухлетний опыт привлечения насекомоядных птиц в культурные сосновые насаждения и изучение их питания. // Труды Хоперского гос. заповедника, вып. 2. Воронеж, 1956. - С. 112 -122.
59. Голубев A.B. Методы учета численности рыжего соснового пилильщика. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. М., 1974. - 25 с.
60. Голубев A.B. Система принятия решений по управлению плотностью популяций хвое- и листогрызущих насекомых в лесных экосистемах // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. б. н. М., 1992. - 34 с.
61. Голубев A.B., Инсаров Г.Э., Страхов В.В. Математические методы в лесозащите. М., Лесная промышленность, 1980. - 100 с.
62. Голубев A.B., Семевский Ф.Н. Распределение депрессирующей популяции непарного шелкопряда. // Зоологический журнал, т. XVIII, вып. 6. М, 1969.-С. 850 - 859.
63. Голубев A.B., Страхов В.В. Методы анализа таблиц выживаемости насекомых-фитофагов. // Экология и защита леса. Лесные экосистемы и их защита. Межв. сборн. науч. тр. Л., ЛТА, 1984. - С. 51 - 57.
64. Гордиенко А.З. Дендрофильные галловые клещи в Ботанических садах и парках Правобережной лесостепи Украины. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. Киев, 1971. - 24 с.
65. Горленко C.B., Панько H.A. Формирование микрофлоры и энтомо-фауны городских зеленых насаждений. Минск, Наука и техника, 1972. - 168 с.
66. Горностаев Г.Н. Насекомые СССР. М., Мысль, 1970. - 372 С.
67. Горохов В.А., Расторгуев О.С. Инженерное благоустройство городских территорий и населенных мест /Учебник для вузов/. 4-е изд., перераб. и доп. М., Стройиздат, 1994. - С. 35 - 148.
68. Гречкин В.П., Воронцов А.И. Вредители и болезни тополей и меры борьбы с ними. М., Гослесбумиздат, 1962. - 149 с.
69. Гуров A.B., Петренко Н.М. Методы учета трофической активности насекомых-филлофагов в лесном биогеоценозе. // Лесоведение, № 5. М., 1988.-С. 15-19.
70. Гуров A.B., Петренко Е.С., Петренко Н.М. Экологическое значение параметров освоения кормовой базы насекомыми-филлофагами. // Лесоведение. 1990. №6.-С. 49-57.
71. Гусев В.И. Определитель повреждений лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников. М., Лесн. пром-сть, 1984. - 472 с.
72. Гусев В.И. Определитель повреждений деревьев и кустарников, применяемых в зеленом строительстве. М., Агропромиздат, 1989. - 208 с.
73. Гусев В.И. Определитель повреждений плодовых деревьев и кустарников. М., Агропромиздат, 1990. - 239 с.
74. Гусев В.И., Римский-Корсаков М.Н. Определитель повреждений лесных и декоративных деревьев и кустарников Европейской части СССР. М.-Л., Гослесбумиздат, 1951. - 580 с.
75. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М., Колос, 1979. - 416 с.
76. Дрянных Н.М. Биоценотическое значение соотношения экологических групп филлофагов. // Роль дендрофильных насекомых в таежных экосистемах: Тез. докл. Всесоюз. конф. Красноярск, ИЛиД СО АН СССР, 1980. -С. 45-46.
77. Ермолаев В.П. Обзор фауны и экологии минирующих молей (Lepidoptera, Gracillariidae) Приморского края. // Труды ЗИН АН СССР, т. 70. -М, 1977.-С. 98-116.
78. Ермолова Л.С., Уткин А.И. Удельная листовая поверхность основных лесообразующих пород России. // Экология, № 3. М., 1998. - С. 178 - 183.
79. Ерохина В.И. Совместное применение некоторых ядохимикатов с внекорневыми подкормками против сосущих вредителей роз. // Вопросы лесозащиты. Материалы к Межвузовской конференции по защите леса, т. 1. М., МЛТИ, 1963.-С. 66-68.
80. Ерохина В.И. Вспышка массового размножения древесницы въедливой в зеленых насаждениях г. Москвы. // Вопросы защиты леса. Науч. тр., вып. 11.-М., МЛТИ, 1964.-С. 42-48.
81. Ефремова В.А. Учет движения численности популяции дубовой зеленой листовертки. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. М., 1973. - 21 с.
82. Заведнюк В.Ф. Тополевая мшь в люах Подшля та боротьба з нею. // Лшове господарство, люова, папердеревооб. пром-сть, № 3. Киев, 1972. - С. 21-22.
83. Зайцев А.И., Дмитриев Н.В. Членистоногие филлобионты липы в зеленых насаждениях г. Москвы. // Дендробионтные насекомые зеленых насаждений г. Москвы. М., Наука, 1992. - С. 51 - 60.
84. Злотин А.З. Экспериментальные обоснования методики круглогодичного разведения непарного шелкопряда (Ocneria dispar L.) и рекомендации по использованию в прикладной энтомологии. // Автореф. на соиск. уч. ст. к. б. н. Харьков, 1966. - 23 с.
85. Знаменский B.C., Лямцев H.H. Влияние плотности популяции на качественные показатели динамики численности непарного шелкопряда. // Защита леса от вредителей и болезней. М., 1980. - С. 21 - 39.
86. Знаменский B.C., Лямцев H.H. Особенности динамики численности непарного шелкопряда в комплексных очагах листогрызущих насекомых. // Защита леса от вредителей и болезней. М., 1990. - С. 11 - 21.
87. Идрисова К.Т. Биология, экология и динамика численности непарного шелкопряда в Башкирии. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. М., 1983. -20 с.
88. Иерусалимов E.H. Влияние объедания верхнего полога листогрызу-щими насекомыми на некоторые элементы лесного биогеоценоза. // Автореф. дисс. на соис. уч. ст. к. б. н. М., МЛТИ. 1967. - 24 с.
89. Ильинская М.И. Щитовки вредители зеленых насаждений и меры борьбы с ними. -М., Гослесбумиздат, 1951.-31 с.
90. Ильинский А.И. Непарный шелкопряд и меры борьбы с ним. М., Гослесбумиздат, 1959. - 63 с.
91. Ильинский А.И. Определитель вредителей леса. М., Сельхозиздат. -1962.-392 с.
92. Исаев A.C. Хлебопрос Р.Г., Недорезов Л.В., Кондаков Ю.П., Киселев В.В. Динамика численности лесных насекомых. Новосибирск, Наука, 1984. -224 с.
93. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин H.H. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования). М., Лесная промышленность, 1977. - 96 с.
94. Караваева Р.П., Романенко К.Е. Вредители лиственных лесонасаждений Северной Киргизии. // Труды Киргизской лесной спытной станции, вып. 1. -Фрунзе, 1958.-С. 117-132.
95. Катаев O.A. Городские насаждения как среда обитания древоядных насекомых. // Городское хозяйство и экология, № 2. М., 1996. - С. 8 - 11.
96. Кеппен Ф.П. Вредные насекомые, т.З. М., 1883. - 586 с.
97. Киреева И.М. Экология и физиология непарного шелкопряда. Киев, Наукова думка, 1983. - 128 с.
98. Климат Москвы за последние 30 лет. (Под ред. М. А. Петросянца). -М., МГУ, 1989.-94 с.
99. Климат, погода и экология Москвы (под ред. д. геогр. н. Ф. Я. Кли-нова). СПб., Гидрометеоиздат, 1995. - 438 с.
100. Княжецкий Б.В. Вредители и болезни зеленых насаждений городов и населенных пунктов Московской области. M.-JL, Гослесбумиздат, 1951.-76 с.
101. Козаржевская Э.Ф., Куликова Е.Г., Князятова В.И. Кокциды зеленых насаждений г. Москвы и Московской области. // Вопросы защиты леса. Науч. тр., вып. 156. М., МЛТИ, 1984. - С. 86 - 90.
102. Козлов М.В. Моли чехлоносы вредители березы. // Защита растений, № 1.-М., 1980.-С. 39.
103. Колыбин В.А. Роль популяционной структуры и внутрипопуляцион-ного гетерозиса в динамике численности непарного шелкопряда (Porthetria dispar). // Зоол. журнал, т. 55, вып. 6. М., 1976. - С. 844 - 855.
104. Колыбин П.М., Зелинская Л.М. Эколого-физиологические особенности популяции непарного шеклпоряда (Partetria dispar L.) в Нижнем Приднепровье. Сообщение 2. Паразиты и болезни. // Вестник зоологии, № 1. М., 1971.-С. 26-31.
105. Кондаков Ю.П. Непарный шелкопряд (Ocneria dispar L.) в лесах Красноярского края. // Защита лесов сибири от насекомых вредителей (под ред. Жукова А.Б.). М., 1963. - С. 30 - 76.
106. Корнелио М.П. Школьный атлас-определитель бабочек. М., Просвещение, 1986. - 255 С.
107. Королькова Г.Е. Значение птиц в исстреблении массовых вредных насекомых. // Сообщения института леса АН СССР, вып. 2. 1954. - С. 65 -106.
108. Котлов Ф.В. Изменения природных условий территории Москвы. -М., Академии наук СССР, 1962. 263 с.
109. Кохманюк Ф.С. Динамика численности непарного шелкопряда (Ос-neria dispar L.) в Белорусском Полесье и факторы ее обусловливающие. // Авто-реф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. Минск, 1973. - 27 с.
110. Кривошеина Н.П. Современные представления о насекомых-дендробионтах городских экосистем. // Дендробионтные насекомые зеленых насаждений г. Москвы. М., Наука, 1992а. - С. 5 - 51.
111. Кривошеина Н.П. Насекомые ксилобионты в зеленых насаждениях Москвы. // Дендробионтные насекомые зеленых насаждений г. Москвы. М., Наука, 19926.-С. 61-70.
112. Кривошеина Н.П., Зайцев А.И. Дендробионтные членистоногие заповедника Лесная опытная дача ТСХА. // Дендробионтные насекомые зеленых насаждений г. Москвы. М., Наука, 1992. - С. 98 - 112.
113. Крылова Н.В. Численность заболонников на деревьях и в насаждениях. // Вопросы защиты и охраны леса и озеленения городов. Науч. тр., вып. 188. М., МЛТИ, 1987. С. 97 - 100.
114. Крылова Н.В., Осипов И.Н. Фенология ильмовых заболоников в зеленых насаждениях г. Москвы. // Науч. тр., вып. 184. М., МЛТИ, 1986. - С. 48 -52.
115. Кулагин Н.М. Насекомые, вредные для сада и города в средней и северной России. С.Пб., Девриен, 1909. - 126 с.
116. Кулагин Н.М. Вредные насекомые Москвы и ее ближайших окрес-ностейс 1871 по 1932 г.//Зоол. журн., т. 13, вып. 3. М., 1934. - С. 453 - 471.
117. Куликова Е.Г. К экологии яблоневой запятовидной щитовки в зеленых насаждениях Москвы. // Экология и защита леса (Взаимодействие компонентов лесных экосистем). Д.: JITA., 1985а. - С. 103-106.
118. Куликова Е.Г. Сравнительная экология кокцид, повреждающих зеленые насаждения г. Москвы. // Современные проблемы лесозащиты и пути их решения. Минск, 19856. - С. 139 - 140
119. Куликова Е.Г. Характер заселения яблоневой запятовидной щитовкой уличных насаждений. // Тез. докл. Конф. "Изучение охрана и рациональное использование природных ресурсов". Уфа., 1985в. - С. 57
120. Куликова Е.Г. Биология, экология и вредоносность кокцид (Нотор-tera, Coccoidea) в зеленых насаждениях г. Москвы. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. Воронеж, 1986а. - 18 с.
121. Куликова Е.Г. Особенности распространения кокцид в городских насаждениях // Экология и защита леса. Межв. сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 19866. -С. 36-40.
122. Куликова Е.Г. Пути проникновения вредителей и возбудителей болезней в зеленые насаждения города. // Городское хозяйство и экология, № 2. -М„ 1996.-С. 6-8.
123. Куликова Е.Г. Методы определения ценности деревьев в городских насаждениях. // Экология, мониторинг и природопользование. Научн. тр., вып. 294(1). М., МГУЛ, 1998. - С. 33 - 40.
124. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., Высшая школа, 1980. - 293 с.
125. Лебедева Г.В. Паутинные клещи вредители древесно-кустарниковых пород города Москвы. // Первая Межвузовская конференция по защите леса. Тез. докл., т. 2. - М., МЛТИ, 1958. - С. 67 - 70.
126. Линдеман К.Э. О главнейших насекомых, вредящих плодовым деревьям и кустарникам и о мерах истребления. М., 1893. - 61 с.
127. Логойда С.С. Ключевые факторы динамики численности непарного шелкопряда Ocneria dispar L. (Lepidoptera, Orgyidae) в дубравах Закарпатья. // Экология, № 1. М., 1992. - С. 72 - 77.
128. Ломакина Л.Г. Насекомые вредители городских декоративных насаждений юго-востока Казахстана. - Алма-Ата, Наука, 1967. - 143 с.
129. Любавская А .Я. Селекционно-генетическая оценка ассортимента древесных пород для зеленых насаждений Москвы как фактор повышения их устойчивости и полезных функций. // Городское хозяйство и экология, № 1. -М., 1996.-С. 17-19.
130. Лямцев H.H. Изучение эколого-популяционных показателей прогноза численности непарного шелкопряда в дубравах лесостепи. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. Воронеж, 1986. - 20 с.
131. Мамаева Х.П. Фауна галлиц Московской области. // Ученые записки Моск. пед. ин-та, № 362. М., 1969. - С. 47 - 53.
132. Марков В.А. О факторах динамики численности непарного шелкопряда. // Экология, мониторинг и рациональное природопользование. Научн. тр., вып. 294 (I). М., МГУЛ, 1998. - С. 161 - 165.
133. Машинский В.Л. Значение и необходимость сохранения и развития зеленого фонда Москвы. // Городское хозяйство и экология, № 1. М., 1996. -С. 7-9.
134. Миняйло П.А., Плинская В.А. К биологии лиственничной чехлико-вой моли Coleophora sibirica Falk. (Lepidoptera, Coleophoridae). // Труды Новосибирского Сельхоз. Ин-та, т. 81. Новосибирск, 1974 (1975). - С. 13-17.
135. Мирзоян С.А. Тополевая моль и борьба с нею. // Лесное хозяйство, № 6. -М., 1963.-С. 42-43.
136. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М., Наука, 1971.-576 с.
137. Мозолевская Е.Г. Оценка вредоносности стволовых вредителей. // Вопросы защиты леса. Научн. тр., вып. 65. М. ,МЛТИ 1974. - С. 6 - 23.
138. Мозолевская Е.Г. Критерии целесообразности лесозащитных мероприятий. // Защита растений от вредителей и болезней, № 9. М., 1977. - С. 12 - 14
139. Мозолевская Е.Г. Обоснование целесообразности лесозащитных мероприятий. // Технология защиты леса. М., Экология, 1991. - С. 132- 143.
140. Мозолевская Е.Г. Факторы дестабилизации состояния зеленых насаждений и лесов Москвы и Подмосковья. // Городское хозяйство и экология, № 2. -М., 1996а.-С. 3-5.
141. Мозолевская Е.Г. Сравнительная оценка вредоносности разрушителей древесины. // II Международный симпозиум «Строение, свойства и качество древесины». 21-24 октября, 1996 г. Тез. докл. (Составитель Б.Н. Уголев). -М., МГУЛ, 19966. С. 23 - 24.
142. Мозолевская Е.Г., Белова Н.К., Крылова Н.В., Осипов И.Н. Экология заболонников переносчиков голландской болезни. // Защита растений, № 7. -М., 1987.-С. 37-40
143. Мозолевская Е.Г., Белова Н.К., Кузьмичев Е.П. Роль дендрофильных насекомых и патогенных грибов в городских фитоценозах. // Сб. науч. тр. "Ученые вузов народному хозяйству". - М., МЛТИ, 1989. - С. 21 - 28.
144. Мозолевская Е.Г., Белова Н.К., Кузьмичев Е.П. Роль денрофильной энтомофауны и фитопатогенных грибов в функционировании фитоценозов г.
145. Москвы. // Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1992. -С. 117-124.
146. Мозолевская Е.Г., Долженко Е.Г. Оценка вредоносности хвое- и лис-тогрызущих насекомых. // Защита растений. Межв. сб. науч. тр., вып. 4. Л., ЛТА, 1979.-С. 85 -88.
147. Мозолевская Е.Г., Галасьева Т.В., Соколова Э.С., Осипов И.Н., Оси-пова А.С. Организация лесопатологического мониторинга в заповедниках. // Методические рекомендации. Пущино, Науч. Центр биол. иссл. Ан СССР, 1990.-С. 14-17.
148. Мозолевская Е.Г., Сураппаева В.М. Вспышка массового размножения комплекса листогрызущих насекомых в городских лесах Москвы. // Экология, мониторинг и рациональное природопользование. Научн. тр., вып. 294 (I). -М.,МГУЛ, 1998.-С. 146-151.
149. Мозолевская Е.Г., Теодоронский B.C., Кузьмичев Е.П. Проблемы поддержания устойчивости и повышения полезных функций системы озеленения Москвы. // Городское хозяйство и экология, № 1. М., 1996. - С. 5 - 7.
150. Москва Париж. Природа и градостроительство. - М., Интербук, 1997.-208 с.
151. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР, (под ред. канд. с/х наук Ильинского А. И. и Тро-пина И. В.). М., Лесная промышленность, 1965. - 528 с.
152. Наставления по надзору, учету и прогнозу хвое- и листогрызущих насекомых в европейской части РСФСР. (Составители: Воронцов А.И, Голубев
153. A.B., Мозолевская Е.Г., Белова Н.К., Николаевская Н.Г.). М., Минлесхоз РСФСР, 1988.-84 с.
154. Нестеров Н.С. Лесная опытная дача в Петровско-Разумовском под Москвой. М-Л., Сельхозгиз, 1935. - С. 506 - 559.
155. Николаевский B.C., Васина И.В.,Николаевская Н.Г. Влияние некоторых факторов городской среды на состояние древесных пород. // Лесной вестник, № 2. М., 1998. - С. 28 - 38.
156. Озеленение городов. Термины и определения. М., Прима-Пресс, 1998.-26 с.
157. Определитель насекомых европейской части СССР. М.-Л., Сельхозгиз, 1948. - 1127 с.
158. Определитель насекомых европейской части СССР. М.-Л., Наука, 1965.-668 с.
159. Осипов В.И. Зоны геологического риска на территории Москвы // Вестник РАН, т. 64, № 1.-М., 1994.-С. 32-45.
160. Осипова A.C. Липовая моль-пестрянка распространяющейся вредитель липы. // Экология и защита леса. - СПб, ЛТА, 1992. - С. 75 - 77.
161. Осипова A.C. Комплекс беспозвоночных-филлофагов Приокско-Террасного биосферного заповедника и его использование в лесном мониторинге. // Автореф. на соиск. уч. ст. к. б. н. М., 1995. - 22 с.
162. Основные данные по климату СССР. Обнинск, ВНИИГМИ-МЦД, 1988.-392 с.
163. Пентин A.B. Вредители и болезни городских зеленых насаждений Свердловской области и меры борьбы с ними. Свердловск, Уральская опытная станция зеленого строительства АКХ при СНК РСФСР, 1939. - 56 с.
164. Пенчева А. Видовой состав и роль дендрофильных насекомых в городских фитоценозах Болгарии. // Городское хозяйство и экология, № 2. М., 1996.-С. 11-13.
165. Петренко Е.С. Использование дендрофильными насекомыми кормовой базы как показатель консортивных отношений в лесном биогеоценозе. // Роль дендрофильных насекомых в таежных экосистемах. Красноярск, 1980. -С. 76-84.
166. Петренко Е.С., Дрянных Н.М. Биоценотические закономерности использования кормовой базы насекомыми-филлофагами в лесах Нижнего При-ангарья. // Экология питания лесных животных. Новосибирск, Наука, 1978. -С. 76-88.
167. Петренко Е.С., Дрянных Н.М. Освоение насекомыми-филлофагами кормовых объектов в лесных биогеоценозах. // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск, Наука, 1981. - С. 83 - 86.
168. Петренко Е.С., Корсакова Т.И., Дрянных Н.М. Характеристика процесса сезонного освоения листового аппарата древесных растений комплексом насекомых. // Математический анализ компонентов лесных биогеоценозов. -Новосибирск, Наука, 1979. С. 45 - 55.
169. Писарева С.Д. Состояние лесов национального парка "Лосиный остров" и факторы их ослабления. // Городское хозяйство и экология, № 1. М., 1996.-С. 43-46.
170. Плавильщиков H.H. Определитель насекомых. Краткий определитель наиболее распространенных насекомых Европейской части России. М., Топикал, 1994.-544 с.
171. Плохинский H.A. Биометрия. М., Изд-во Моск. Ун-та, 1970. - 367с.
172. Полежаев В.Г. Борьба за существование у тополевой моли (Lithocolletis populifoliella Tr.). // Зоол. журн., т. 13, вып. 3. М., 1934. - С. 485 -506.
173. Положенцев П.А. Роль нематод в подавлении вредных насекомых. // Тр. Ворнеж. Лесохоз. Ин-та, т. 13. -М., 1952. С. 119.
174. Померанцев Д.В. Вредные насекомые и борьба с ними в лесах и лесных полосах юго-востока Европейской части СССР. М., Гослесбумиздат, 1949.- 160 с.
175. Почва, город, экология (под общ. ред. акад. РАН Г.В. Добровольского). М., Фонд "За экономическую грамотность", 1997. - 320 с.
176. Распопов П.М. Особенности динамики численности непарного шелкопряда в лесах Курганской, Челябинской и Свердловской областей. // Леса Урала и хозяйство в них, вып. 5. Свердловск, 1970,- С. 117 - 120.
177. Распопов П.М. Плотность популяции некоторых видов лесных насекомых в период глубокого спада численности. // Защита леса от вредителей и болезней. Докл. Всесоюз. Науч.-техн. конф. 30 ноября 2 декабря 1971 г. - М., 1971.-С. 109-112.
178. Рафес П.М. Роль и значение растительноядных насекомых в лесу. -М., Наука, 1968.-234 с.
179. Рафес П.М. О взаимодействиях между листогрызущими насекомыми и кормовым растением. // Докл. АН СССР, т. 207, № 2. М., 1972. - С. 491 -494.
180. Рафес П.М. Роль растительноядных насекомых в лесном биогеоценозе. // Роль дендрофильных насекомых в таежных экосистемах. Красноярск, 1980. - С. 111 - 112.
181. Рафес П.М., Гниненко Ю.И., Соколов В.К. О взаимодействиях дерева и листогрызущих насекомых. // Бюл. МОИП. Отд. биол., т. 77, № 6. М., 1972.-С. 8- 19.
182. Романова Ю.С. Биологические методы борьбы с кольчатым шелкопрядом.//Труды ГБС АН СССР, т. 4.-М., 1954.-С. 136- 155.
183. Романова Ю.С. Энтомофаги кольчатого шелкопряда и их регулярное значение в очагах Московской области в 1954 1970 гг. // Зоолог, журнал, Т. 51, №8.-М., 1972. - С. 1186- 1195.
184. Румянцев П.Д. Биология тополевой моли (Lithocolletis populifoliella Тг.) в условиях Москвы. // Зоол. журн., т. 13, вып. 2. М., 1934. - С. 257 - 279.
185. Румянцев П.Д. Биология ивовой волнянки (Stilpnotia salicis L.) в условиях Москвы. // Бюлл. МОИП. Отд. биол., т. 45, вып. 4. М., 1936. - С. 271 -277.
186. Рыбкин Б.В. Особенности массового размножения непарного шелкопряда и факторы их обусловливающие. // Зоол. журн., т. 36, № 9. М., 1957. -С. 18-24.
187. Саакян-Баранова A.A. Биология сиреневой моли. // Труды ГБС АН СССР, т. 4.-М., 1954.-С. 102-121.
188. Селиховкин A.B. Влияние двуокиси серы на развитие непарного шелкопряда. // Экология и защита леса. Л., ЛТА, 1980. - С. 114-116.
189. Селиховкин A.B. Влияние сернистого ангидрида на развитие непарного шелкопряда. // Новейшие достижения лесной энтомологии: Материалы VIII съезда ВЭО, Вильнюс, 9-13 октября 1979 г. Вильнюс, 1981. - С. 146 -151.
190. Селиховкин A.B. Воздействие фтористого водорода на развитие непарного шелкопряда. // Экология и защита леса. Л., ЛТА, 1982. - С. 83 - 86.
191. Селиховкин A.B. Влияние промышленного загрязнения воздуха на хвое- и листогрызущих насекомых. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. -Л., ЛГУ, 1985,- 19 с.
192. Селиховкин A.B. Загрязнение воздуха и состояние популяции некоторых минирующих чешуекрылых насекомых/ // Экология и защита леса. — Л.? ЛТА, 1989.-С. 70-74.
193. Селиховкин A.B. Адаптации микропопуляций чешуекрылых (Lepidoptera) к аэрополлютантам. // Энтомол. обозрение, т. 71, вып. 1. М., 1992.-С. 22-27.
194. Семевский Ф.Н. Динамика численности непарного шелкопряда на низких уровнях плотности популяций. // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н.-М., 1964.- 18 с.
195. Семевский Ф.Н. Методика количественного изучения динамики численности лесных насекомых. // Науч. тр., вып. 26. М., МЛТИ, 1969. - С. 42 -75.
196. Семевский Ф.Н. Прогноз в защите леса. М., Лесная промышленность, 1971. - 72 с.
197. Семевский Ф.Н. Иследования динамики численности непарного шелкопряда Porthetria dispar L. (Lepidoptera, Limantriidae) на низких уровнях плотности популяций. // Энтом. обозр., т. 52, вып. 1. М., 1973. - С. 39 - 46.
198. Синадский Ю.В., Козаржевская Э.Ф. и др. Патогены и вредители растений-интродуцентов ГБС РАН. // Бюллетень ГБС РАН, вып. 171. М., 1995.-С. 33 -38.
199. Скопин Н.Г. О некоторых пилильщиках и чешуекрылых первичных вредителях тополей в юго-восточном Казахстане. // Ученые записки Казахстанского гос. ун-та. Серия Биология и почвоведение, т. 2. - Алма-Ата, 1957. - С. 103-117.
200. Смирнов Е.С. Результаты работ по изучению вредителей зеленых насаждений Москвы. // Труды КИИ Зоологии, т. 1. -М., 1933. С. 97 - 101.
201. Смирнов Е.С. Вредители городских насаждений Москвы // Бюлл. науч.-исслед. Ин-та Зоологии, т. 2. М.-Л., Биомедгиз, 1935. - С. 123 - 128.
202. Смолицкая Г.П., Горбаневский M.B. Топонимия Москвы. М., Наука, 1982.-С. 29-32.
203. Сокановский Б.В., Перевезенцев A.C. Дубовая зеленая листовертка и борьба с ней. // Лесное хозяйство, № 5. М., 1939. - С. 31 - 35.
204. Соколова Э.С., Мозолевская Е.Г., Белова Н.К. Методические указания по дисциплине "Технология защиты леса". Раздел Вредители и болезни декоративных насаждений и меры борьбы с ними. - М., МЛТИ, 1985. - 40 с.
205. Состояние зеленых насаждений в Москве. По данным мониторинга 1997 г. Аналитический доклад. М., Прима-Пресс, 1998. - 238 с.
206. Состояние насаждений лесопаркового пояса Москвы и меры по их улучшению. М., Лесная промышленность, 1966. - 164 с.
207. Стадницкий Г.В. Растительноядные насекомые и загрязнение среды. // Биологические методы оценки природной среды. М., Наука, 1978. - С. 58 -77.
208. Строков В.В. Тополевая моль-пестрянка и сиреневая моль и меры борьбы с ними. М.-Л., Гослесбумиздат, 1950. - 16 с.
209. Сулханов A.B. Экология городских популяций тополевой моли Lithocolletis populifoliella Tr. // Дендробионтные насекомые зеленых насаждений г. Москвы. М., Наука, 1992. - С. 70 - 97.
210. Танский В. И. Биологические основы вредоносности насекомых. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. б. н. Л., 1983. - 46 с.
211. Тарасенко Л.М., Авдонин Г.В. Современное состояние и особенности эксплуатации объектов озеленения Москвы. // Городское хозяйство и экология, № 1. М., 1996. - С. 7 - 9.
212. Тишечкин Д.Ю. Цикадовые (Homoptera, Cicadinea) Московской области. // Насекомые Московской области: проблемы кадастра и охраны. М., Наука, 1988.-С. 3-19.
213. Тропин И.В. Непарный шелкопряд и борьба с ним. // Лесное хозяйство, № 2. М., 1959. - С. 42 - 45
214. Трофимов В.Н. К биологии дубовой побеговой моли. // Вопросы защиты леса. Науч. тр., вып. 38. М., МЛТИ, 1971. - С. 96 - 105.
215. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М., Прогресс, 1980. - 328 с.
216. Ханисламов М.Г. О ведущих условиях начала вспышек хвое- лис-тогрызущих вредителей. // Вопросы лесозащиты, т. 2. М., МЛТИ, 1963. - С. 76 - 89.
217. Ханисламов М.Г., Гирфанова Л.Н., Яфаева З.Ш., Степанова Р.К. Условия формирования резерваций и нарастание численности непарного шелкопряда в башкирии. // Исследования очагов вредителей леса в Башкирии, т 2. -Уфа, 1962.-С. 32-66.
218. Флоров Д.Н. Тополевая моль вредитель зеленых насаждений г. Иркутска. // Труды Иркутского гос. ун-та. Серия Биология, т. 3, вып. 29. - Иркутск, 1948. - С. 1-20.
219. Чугунин Я.В. Очаговая цикличность массовых размножений непарного шелкопряда. // Зоол. журн., т. 28, вып. 5. М., 1949. - С. 56 - 78.
220. Шарапа Т.В. Видовой состав стволовых насекомых в насаждениях Москвы. Лесной вестник, № 2. М., МГУЛ, 1999. - С. 165 - 172.
221. Шилова С.А. О деятельности насекомоядных птиц в местах массового размножения вредных лесных насекомых. // Зоол. журнал, т. 23, вып. 5. М., 1953.-С. 18-24.
222. Щербакова Л.Н. Вредители городских и защитных насаждений. Л., ЛТА, 1980.-96 с.
223. Якушина Э.И. Древесные растения в озеленении Москвы. М., Наука, 1982.-С. 158.
224. Baird А.В. Some notes on the natural control of the larch sawfly and larch casebearer in new Brunswick in 1922. // Proc. Acadian Ent. Soc., 8. 1923. -P. 158-171.
225. Bogenschutz H., Maier K., Trzebitzky C. Gypsu moth outbreak and control in south West Germeny, 1984 1986. // Proceedings Lymantriidae: a comparison of features of New and Old World Tussock Moths. - 1989. - P. 89 - 94.
226. Crossley D.A., Gist C.S., Hargrove W.W. et. al. Foliage consumption and nutrient dynamics in canopy insects // Forest Hydrol. and Ecol. Coweeta. New York e.a.: Springer, 1988. - P. 193 - 205.
227. Graham A.K. Effectiveness of two introduced parasites of the larch casebearer Coleophora laricella (Hbn.) (Lepidoptera, Coleophoridae, in Ontario). Annual report of the Entomological Soc. of Ontario, vol. 88. 1957 - P. 37 - 40.
228. Grachem A.R. The establishment of some imported parasites of the larxh casebearer, Hoplotilia laricella Hbn., in Ontario. 74-th Ann. Rep. Ent. Soc. Ontario, 194.-pp. 48-52.
229. Koczmarek M., Wasilewski A. Dynamics of numberg of the leafeating insects and its effect on foliage production in the "Grabowy" reserve in the Kampinos National Park // Ecol. pol., V. 25, № 4. 1977. - P. 653 - 673.
230. Kumata T. Taxonomic studies on the Lithocolletinae of Japan (Lepidoptera, Gracillariidae). Part I. // Insecta matsumurana, vol. 25/ 1963. - P. 26.
231. Kumata T., Kuroko H., Park K. Some Korean species of the subfamily Litholletinae (Gracillariidae, Lepidoptera). // The Korean Journ. Plant Protect., Vol. 22, № 3.- 1983.-P. 213-227.
232. Kuno E. A new method of sequential sampling to obtane the population estimates with a fixed level of presision. // Res. Popul. Ecol., XI 2. - 1969. - P. 127 - 137.
233. Leonard D.E. Air-born dispersial of larvae of the gypsy moth and its influence on concepts of control. // J. Econom. Entomol., 1971, 64, 3. P. 34 - 52.
234. Mattson W.I., Addy N.D. Phytophagous insects as regulators of forest primary production. // Science, V. 190, № 4214. 1975. - P. 515 - 522.
235. Morris R.F., Miller C.A. The development of live tables for the Spruce Budworm. // Can. J. of Zool., V. 34, № 4. 1954. - P. 283 - 301.
236. Schaffher J.I.V. The larch case bearer (Coleophora laricella Hbn.). // Mass. Forest park association. Tree pest leaflet, 12. 1937. - 4 S.
237. Schindler U. Einfluss der Meison (Paridae) aut die Populationsdichte der Latchennuniermotte (Coleophora laricella Hbn.) im Kalamitatsgebiet des Emslandes. // Ally: Forst-Land-Ztg., Lg. 143, h. 1. 1972. - S. 17 - 20.
238. Schowalter T.D., Hargrove W.W., Crossley D.A., Herbivory in forested ecosystem. // Annual Rev. Entomol., V. 31. 1986. - P. 177 - 196.
239. Schwenke W. Uber die räuberische Tätigkeit von Formica rufa L. und Formica nigricana Emery ausserhalb einer Insektenmassen Vermehrung. // Beitr. Ent. 1957. - S. 226-246
240. Webb F.E. An ecological study of the larch casebearer Coleophora laricella Hbn. (Lepidoptera: Coleophorida). 1953. - 137 p.
241. Witter J.A., Stoyenoff J.L. and Sapio F. Impacts of the Gypsy moth in Michigan. // Michigan Academician, 25. 1992. - p. 67 - 90.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.