Грибные комары (Diptera, Sciaroidea) Кузнецкого Алатау тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Максимова, Юлия Вадимовна

• Максимова, Юлия Вадимовна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Максимова, Юлия Вадимовна

Введение.

Глава 1. Природные условия региона.

Глава 2. Материалы и методы.

Глава 3. Морфо-экологические особенности грибных комаров.

Глава 4. Фауна грибных комаров Кузнецкого Алатау.

4.1. Аннотированный список видов.

4.2. Новые виды и их таксономический статус.

Глава 5. Особенности таксономической структуры фауны.

Глава 6. Зоогеографический анализ фауны.

Глава 7. Экологическая характеристика фауны. т 7.1. Биотопическое распределение.

7.2. Экологические комплексы.

7.3. Высотно-поясное распределение.

7.4. Особенности фенологии.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Грибные комары (Diptera, Sciaroidea) Кузнецкого Алатау»

Актуальность исследования. Грибные комары, представленные 5 семействами (собственно грибные комары - Mycetophilidae и близкие семейства Bolitophilidae, Diadocidiidae, Ditomiidae и Keroplatidae) в составе надсемейства Sciaroidea - одна из крупнейших по числу входящих в нее видов групп двукрылых насекомых. В мировой современной фауне известно более 3500 видов. Фауна грибных комаров России весьма разнообразна и по данным А.И.Зайцева (1999а) насчитывает более 850 видов 64 родов.

Грибные комары наиболее многочисленны в лесных экосистемах различных типов. По некоторым оценкам, на их долю приходится от 50 до 80 % всего количества насекомых, фиксируемых ловушками при проведении экологических исследований в лесах (Яковлев, 1988). Довольно обычны они и в тундрах, хотя их видовое разнообразие здесь значительно ниже. Характерной чертой биологии грибных комаров является более или менее выраженная топическая и трофическая связь с грибами. С этой особенностью связаны не только характер питания и развития личинок, но и многие важные черты образа жизни имаго.

Ограниченность распространения пищевого субстрата личинок во времени и пространстве, несовершенное (экстенсивное) питание личинок вызвали совершенствование фазы имаго, которое выразилось в способности к бегу, полету, закапыванию, зимовке и интенсивном питании взрослой формы (Родендорф, 1964).

Первые сведения по фауне сциароидов Сибири появились в начале XX века в работе Лундстрома (Lundstrom, 1915), где приведены материалы русской полярной экспедиции 1900-1903 гг., которой отмечено 4 вида грибных комаров с Новосибирских островов и полуострова Таймыр.

Единственная до настоящего времени наиболее крупная работа по комплексному исследованию грибных комаров Сибири была проведена

Г.П. Островерховой в 1959-1974 гг. Ею обследованы Томская, Новосибирская, Иркутская области, Алтайский и Красноярские края. Зарегистрировано около 400 видов грибных комаров, из которых более 100 явились новыми для науки. Результаты работы приведены в серии статей (Островерхова, 1966, 1970а, 1970b, 1970с, 1971, 1974, 1977а, 1977с) и в обобщающей монографии «Мицетофилоидные комары (Diptera, Mycetophiloidea) Сибири» (1979), где приводятся сведения о 370 видах, впервые отмеченных для Сибири, с определительными таблицами родов и видов с учетом новых данных по систематике этой группы, описания видов, сопровождаемые оригинальными рисунками диагностических признаков, а также сведения по распространению и экологии.

В 90-х годах XX века вышел ряд публикаций А.И. Зайцева по фауне грибных комаров Алтая (1984, 1985, 1986, 1988а, 1994а, 1994b, 1998а, 1998b, 1999b, 1999с). В изданной им в 1994 году монографии «Грибные комары фауны России и сопредельных регионов» и в «Определителе насекомых Дальнего Востока России» (1999а) приводятся данные по Алтаю, Забайкалью и Туве.

Более серьезное внимание фауне грибных комаров Алтая посвятила И.А. Брагина (1995а). В течение пяти лет (1990-1994 гг.) ею проводились сборы в лесах Северного Алтая, Северо-Восточного Алтая, Западного Алтая и Горной Шории (реликтовая липовая роща), где был отмечен 201 вид.

В.А. Благодеров опубликовал предварительный фаунистический список комаров Центральной и Северной Якутии, состоящий из 55 видов с описанием двух новых видов (Blagoderov, 1992).

В последние годы особую актуальность приобрела проблема изучения биологического разнообразия. В связи с этим большое значение приобретают эколого-фаунистические исследования, прежде всего различных групп беспозвоночных животных, которые играют важную роль в функционировании экосистем, но в настоящее время остаются малоизученными во многих регионах. Грибные комары являются одной из таких групп в Кузнецком Алатау. Актуальность и научный интерес исследования грибных комаров Кузнецкого Алатау обусловлены также тем, что этот регион характеризуется своеобразием природных и климатических условий, отличающихся от условий прилегающих областей, а также сохранением ненарушенных лесных экосистем, что позволяет проследить исконную фауну, не подвергавшуюся антропогенной нагрузке.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования — эколого-фаунистическое изучение грибных комаров Кузнецкого Алатау.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) выяснение видового состава грибных комаров региона и составление аннотированного систематического списка видов с учетом оригинальных и литературных данных;

2) выявление специфики фауны относительно фаун сопредельных регионов;

3) проведение зоогеографического анализа фауны;

4) изучение особенностей экологии грибных комаров (биотопическая приуроченность, высотно-поясное распределение и сезонная динамика).

Научная новизна. Впервые изучена фауна грибных комаров центральной части Кузнецкого Алатау. Она включает 301 вид, относящийся к 44 родам 4 семейств. Из них 68 видов впервые отмечено для Сибири, 12 видов -для России, 2 вида — для Палеарктики; 10 видов описаны как новые для науки. Проведен зоогеографический анализ фауны. Рассмотрены распределение видов по биотопам и их приуроченность к определенным растительным формациям, высотно-поясное распределение видов. Впервые получены данные об особенностях фенологии грибных комаров в горных районах Сибири.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные фаунистические данные могут быть включены в кадастры биоразнообразия животных как России, так и мировой фауны в целом, а также в определители. Данные по экологии могут быть использованы в учебных курсах по экологии насекомых. Материалы исследований вошли в летопись природы заповедника «Кузнецкий Алатау».

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю Г.П. Островерховой за поддержку и ценные советы в ходе написания работы. Особенно хочется поблагодарить А.И. Зайцева (ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН) за неоценимую помощь в определении видов. Пользуясь случаем, также выражаю благодарность всем, кто помогал в работе - Н.В. Демиденко, JI.A. Горшковой, Т.Е. Буко (Филиал ЦСБС КузБС), И.И. и И.В. Волковым, А.А. Звереву (ТГУ) и всем сотрудникам кафедры зоологии беспозвоночных ТГУ, а также всем сотрудникам заповедника «Кузнецкий Алатау».

Работа была поддержана грантом ФЦП «Интеграция», грантом «Университеты России» 07.01.044.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Максимова, Юлия Вадимовна

выводы

1. Фауна грибных комаров Кузнецкого Алатау включает 301 вид, принадлежащий к 44 родам и 4 семействам. 68 видов впервые приводятся для фауны Сибири, 11 видов - для фауны России, 2 вида - для фауны Палеарктики, 10 видов описаны как новые для науки. В формировании таксономической структуры фауны основную роль играют 11 родов: Bolitophila, Mycomya, Boletina, Anatella, Exechia, Exechiopsis, Allodia, Brevicornu, Trichonta, Phronia и Mycetophila, в сумме составляющие 80,4 % фауны по числу видов. Наибольшим фаунистическим сходством Кузнецкий Алатау обладает с Западной Сибирью (51,6 % общих видов), немного меньшим с Алтаем (47,9 % общих видов), наименьшим с Восточной Сибирью (37,1 % общих видов).

2. Основу фауны составляют виды с трансевразиатским (94 вида -31,3 %), собственно голарктическим (85 видов - 28,2 %) и евросибирским (78 видов - 26 %) типами ареала. К группе условных эндемиков отнесено - 19 видов (6,3 %). Доля видов с другими типами ареалов незначительна: сибиро-дальневосточные - 6 видов (2 %), алтайские - 5 видов (1,6 %), собственно сибирские — 3 вида (1 %), сибиро-американские - 3 вида (1 %), транспалеарктические - 2 вида (0,6 %), сибиро-монгольские - 1 вид (0,3 %).

3. Наибольшим видовым разнообразием отличается фауна черневой тайги, несколько меньшим - березово-темнохвойной тайги, наименьшим -чистой темнохвойной тайги. Наиболее сходными между собой по видовому составу являются фауны территориально близко расположенных биотопов, при этом исследованные участки образуют две группировки по фаунистическому сходству, одна из которых состоит из участков со значительной примесью лиственных пород к темнохвойной формации, вторая включает в себя участки практически чистой темнохвойной тайги.

4. Выделено 3 экологических группировки грибных комаров — темнохвойной тайги (244 вида), черневой тайги (107 видов) и кедровых лесов (91 вид). Во всех группировках хорошо представлены виды родов Mycetophila и Exechia. Для биотопов темнохвойной тайги наиболее характерны виды родов Mycomya, Boletina, Anatella, Exechiopsis, Brevicornu, Phronia. Установлено, что даже в сходных группах растительных формаций, расположенных на территории Сибири, комплексы сциароидных двукрылых могут значительно отличаться по своему составу.

5. С увеличением высоты над уровнем моря возрастает доля видов с сибирским типом ареала и условных эндемиков. Количество видов родов Mycomya, Boletina, Allodiopsis, Allodia, Trichonta и, в некоторой степени, Bolitophila и Phronia, закономерно убывает с увеличением гипсометрического уровня местности. Наибольшее видовое разнообразие родов Bolitophila, Anatella, Exechiopsis и Brevicornu отмечено в поясе верхней тайги. Виды родов Mycetophila и Exechia распределены достаточно равномерно по всем поясам.

6. По характеру летной активности, в Кузнецком Алатау можно выделить 3 группы грибных комаров: 1) виды с одним коротким периодом активности, приходящимся на весну и характеризующимся четким максимумом (многие виды родов Mycomya, Boletina, Bolitophila)', 2) виды, летающие на протяжении почти всего сезона, кроме ранней весны, с хорошо выраженным пиком численности в июле (некоторые виды родов Allodiopsis, Alodia, Trichonta, Anatella, Exechia, Phronia, Mycetophila)', 3) виды, летающие на протяжении всего сезона, кроме ранней весны, но без четких периодов максимума (многие виды родов Mycomya, Exechia, Exechiopsis, Rymosia, Allodia, Brevicornu, Trichonta, Phronia и Mycetophila).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Максимова, Юлия Вадимовна, 2005 год

1. Брагина И.А. Мицетофилоидные двукрылые (Diptera, Mycetophiloidea)лесных экосистем горных районов Западной Сибири: Дис. . канд. биол. наук. -Новосибирск, 1995 (а). -171 с.

2. Брагина И.А. Мицетофилоидные двукрылые (Diptera, Mycetophiloidea) лесных экосистем горных районов Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Новосибирск, 1995 (Ь). 20 с.

3. Буко Т.Е. Почвы // Заповедник «Кузнецкий Алатау». Кемерово: Азия, 1999.-С. 58-61.

4. Васильков Б.П. Очерк географического распространения шляпочных грибов в СССР. М.; Л.: АН СССР, 1955. - 88 с.

5. Городков К.Б. Фаунистические связи между Сибирью и Центральной Европой // IV Междунар. симпоз. по энтомофауне Средней Европы: Материалы. Л., 1979. - С. 30 - 33.

6. Городков К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР. Атлас. Карты 179 221. - Л.: Наука, 1984. - С. 3 - 20.

7. Городков К.Б. Типы ареалов двукрылых насекомых (Diptera) Сибири // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых насекомых (Insecta: Diptera). СПб: ЗИН, 1992 - С. 45 - 56.

8. Демиденко Н.В. Климат // Заповедник «Кузнецкий Алатау». -Кемерово: Азия, 1999. С. 55 - 58.

9. Зайцев А.И. Новые и малоизвестные виды мицетофилоидных двукрылых (Diptera, Mycetophilidae) фауны СССР // Вестник зоологии. -1982. -№ 5. — С. 31 35.

10. Зайцев А.И. Обзор голарктических видов мицетофилоидных двукрылых рода Monoclona Mik (Diptera, Mycetophilidae) // Энтомол. обозр. — 1983 (а). Т. 62, № 3. - С. 620 - 627.

11. Зайцев А.И. Обзор голарктических видов грибных комаров подрода Allodia s. str. (Diptera, Mycetophilidae) // Зоол. журнал. 1983 (b). - Т. 62. - № 12.-С. 1915- 1920.

12. Зайцев А.И. Мицетофилоидные двукрылые рода Phtinia Winn. (Diptera, Mycetophilidae) Голарктики // Энтомол. обозр. 1984 (а). - Т. 63, вып. 4. - С. 830-839.

13. Зайцев А.И. Новые и малоизвестные виды двукрылых подсемейства Sciophilinae (Diptera, Mycetophilidae) // Вестник зоологии. 1984 (b). -№ 4. -С. 15-18.

14. Зайцев А.И. Голарктические виды грибных комаров рода Brevicornu групп fissicsuda и proximum (Diptera, Mycetophilidae) // Вестник зоологии. — 1985.-№5.-С. 40-47.

15. Зайцев А.И. Грибные комары рода Dynatosoma (Diptera, Mycetophilidae) фауны СССР // Вестник зоологии. 1986. - № 4. - С. 34 - 41.

16. Зайцев А.И. Новые данные по фауне мицетофилоидных двукрылых (Diptera, Mycetophiloidea) Горного Алтая // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1988 (а). - Т. 93, вып. 5. - С. 72 - 78.

17. Зайцев А.И. Формы ценотических связей насекомых с макромицетами // Изучение грибов в биогеоценозах: Тез. докл. IV Всесоюз. конф. — Свердловск, 1988 (Ь). С. 45.

18. Зайцев А.И. Обзор мицетофилоидных двукрылых рода Anatella Winn. (Diptera, Mycetophilidae) фауны СССР // Энтомол. обозр. 1989 - Т. 68, № 4. -С. 809-819.

19. Зайцев А.И. Мицетофилоидные двукрылые рода Keroplatus Bosc (Diptera, Keroplatidae) фауны СССР // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1991. - Т. 96, вып. 3-С. 39-47.

20. Зайцев А.И. Грибные комары фауны России и сопредельных регионов. М.: Наука, 1994 (а). - 288 с.

21. Зайцев А.И. Сем. Bolitophilidae, сем. Diadocidiidae, сем. Keroplatidae, сем. Mycetophilidae // Определитель насекомых Дальнего Востока России. -Владивосток: Дальнаука, 1999 (а). Т. 6, ч. 1. - С. 134 - 239.

22. Зайцев А.И. Неарктические виды мицетофилоидных двукрылых рода Anatella Winn. (Diptera, Mycetophilidae) // Энтомол. обозр. 2000. - Т. 79, № 4.-С. 903-910.

23. Изотов Ю.А. О биотопическом размещении мицетофилоидных комаров (Diptera, Mycetophiloidea) севера Томской области // Тр. НИИББ / Том. гос. ун-т. 1977. - Т. 8. - С. 36 - 40.

24. Историческое развитие класса насекомых / под ред. Б.Б. Родендорфа, А.П. Расницына. Тр. палеонтологического ин-та. - Москва: Наука, 1980. -256 с.

25. Кривошеина Н.П., Зайцев А.И., Яковлев Е.Б. Насекомые разрушители грибов в лесах Европейской части СССР. - М.: Наука, 1986. - 310 с.

26. Куминова А.В. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1950.- 168 с.

27. Куминова А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск, 1960. - 450с.

28. Куминова А.В. Основные черты и закономерности растительного покрова // Растительный покров Хакасии. Новосибирск, 1976. - С. 40 - 94.

29. Куминова А.В. Характерные черты Алтае-Саянской геоботанической области // Изв. Томского отделения Всесоюзного ботанического общества. — Томск, 1973. Т. VI. - С. 23 - 34.

30. Лапшина Е.Д., Мульдияров Е.Я. К характеристике болот заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1995. - С.47 - 58.

31. Лапшина Е. Д., Мульдияров Е. Я. Болота заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Кемерово, 2000. - С. 60 - 74.

32. Лащинский Н.Н. Ценофлора высокотравных лугов заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1996. — С. 53 - 60.

33. Лебедева Н.В., Дроздов Н.Н., Криволуцкий Д.А. Биоразнообразие и методы его оценки. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - 95 с.

34. Мальцева А.Т. Растительность северной части заповедника // Заповедник «Кузнецкий Алатау». Кемерово: Азия, 1999. - С. 101 - 125.

35. Манаков Ю.А., Шереметов Р.Т. Физико-географическая характеристика Алтае-Саянского экорегиона. // Биологическое разнообразие Алтае-Саянского экорегиона. Кемерово, 2003. - С. 6 - 22.

36. Михайлов Н.И. Горы Южной Сибири: очерк природы. Москва, 1961. -220 с.

37. Мульдияров Е.Я. Роль болотных ландшафтов в горных экосистемах заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1995. - С.42 - 46.

38. Некратова Н.А., Некратов Н.Ф., Михайлова С.Г., Серых Г.И. Лекарственные растения Кузнецкого Алатау: Ресурсы и биология. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1991. 272 с.

39. Ненашева Р.И. Геологическое строение Кузнецкого Алатау на территории заповедника // Заповедник «Кузнецкий Алатау». Кемерово, Азия, 1999.-С. 32-47.

40. Олсуфьев Н.Г. Типизация фауны слепней и зоогеографическое районирование территории СССР // Современные проблемы зоогеографии. -М.: Наука, 1980.-С. 81 115.

41. Орлова В.В. Западная Сибирь // Климат СССР. Л.: Гидрометерологическое изд-во, 1962. - Вып.4. - 360 с.

42. Островерхова Г.П. Съедобные грибы Томской области и вредящие им насекомые // Замет, по фауне и флоре Сибири. Томск, 1966. — Вып. 19. - С. 53 - 57.

43. Островерхова Г.П. Новые виды грибных комаров рода Boletina Staeg. из Сибири // Новые и малоизвестные виды фауны Сибири. Новосибирск: Наука, 1970 (а). - С. 107 - 110.

44. Островерхова Г.П. Новые данные по фауне грибных комаров (Diptera, Mycetophiloidea) Сибири // Энтомол. обозр. 1970 (Ь). - Т. 49, вып. 2 - С. 452 -458.

45. Островерхова Г.П. Насекомые обитатели высших базидиальных грибов в Алтайском крае // Матер, научно-метод. конфер.по комплексн. изуч. географ, р-на. - Новокузнецк, 1970 (с). - С. 90 - 92.

46. Островерхова Г.П. Новые и малоизвестные виды грибных комаров (Diptera, Mycetophiloidea) из Красноярского заповедника «Столбы» // Тр. Красноярского заповедника «Столбы». 1971. - Вып. 8. - С. 91 - 99.

47. Островерхова Г.П. Новые виды грибных комаров (Diptera, Fungivoridae) из Сибири // Тр. / НИИББ при ТГУ. Биология. 1974. - Т. 3. ~ С. 34-37.

48. Островерхова Г.П. Новые и малоизвестные виды грибных комаров (Diptera, Mycetophiloidea) севера Томской области // Тр. / НИИББ при ТГУ. Биология. 1977 (а). - Т. 8. - С. 23 - 27.

49. Островерхова Г.П. Новые и малоизвестные виды мицетофилоидных комаров (Diptera, Mycetophiloidea) Дальнего Востока // Тр. / НИИББ при ТГУ. Биология. 1977 (Ь). - Т. 8. - С. 28-35.

50. Островерхова Г.П. Мицетофилоидные комары (Diptera, Mycetophiloidea) Бейского района Красноярского края // Вопросы биологии. -1977 (с).-С. 19-24.

51. Островерхова Г.П. Мицетофилоидные комары (Diptera, Mycetophiloidea) Сибири. Томск: Изд-во ТомГУ, 1979, - 306 с.

52. Островерхова Г.П. Экологическая характеристика мицетофилоидных комаров (Diptera, Mycetophiloidea) Западной Сибири // Эколого-фаунистические исследования Сибири. — Томск: Изд-во ТомГУ, 1981 (а). С. 34-62.

53. Островерхова Г.П. Эколого-географическая характеристика мицетофилоидных комаров (Diptera, Mycetophiloidea) Средней Сибири // Вопросы общей энтомологии / Тр. ВЭО. JL: Наука, 1981 (Ь). - Т. 63. - С. 135- 137.

54. Островерхова Г.П., Гришина Е.М. Новые и малоизвестные виды грибных комаров (Diptera, Fungivoroidea) севера Томской области // Тр./ НИИББ при ТГУ. Биология. 1974. - Т. 3. - С. 38 - 46.

55. Островерхова Г.П., Зайцева Н.П. Мицетофилоидные комары (Diptera, Mycetophiloidea) Тунгусско-Чунского района Красноярского края // Новые данные о фауне и флоре Сибири. 1979. - С. 67 - 96.

56. Островерхова Г.П., Изотов Ю.А. Новые данные по фауне комаров мицетофилоидной группы (Diptera, Mycetophiloidea) севера Томской области // Тр. / НИИББ при ТГУ. 1974. - Т. 4. - С. 79 - 89.

57. Островерхова Г.П., Штакельберг А.А. Сем. Mycetophilidae Грибные комары // Определитель насекомых Европейской части СССР. - JL: Наука, 1969. -Т.5, ч. 1.-С. 265-320.

58. Полевой А.В. Мицетофилоидные комары Карелии. Фауна, биотопическое распределение: Автореферат, дис. . канд. биол. наук. СПб, 1998.-22 с.

59. Полевой А.В. Новые и малоизвестные виды грибных комаров подсемейств Mycomyinae и Sciophilinae (Diptera, Mycetophilidae) из Восточной Фенноскандии // Энтомологическое обозрение. СПб: Наука, 2001. - Т.80, вып. 2. - С. 518 - 526.

60. Растительный мир Земли. / Под ред. А. Фукарека. М.: Мир 1982. - Т. 2.-320 с.

61. Родендорф Б.Б. Органы движения двукрылых насекомых и их происхождение // Тр. / Палеонтол. ин-т АН СССР. М.: 1951. - Т. 35. - С. 14 -68.

62. Родендорф Б.Б. Историческое развитие двукрылых насекомых// Тр. / Палеонтол. ин-т АН СССР. М.: Наука, 1964. - Т. 100. - 311 с.

63. Седельников В.П. Флора и растительность высокогорий Кузнецкого Алатау. Новосибирск: Наука, 1979. - 168 с.

64. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1988. - 224 с.

65. Чернышев В.Б. Экология насекомых. М.: Изд-во МГУ, 1996. - 304 с.

66. Шпинь П.С. Оледенение Кузнецкого Алатау. М.: Наука, 1980. - 84 с.

67. Штакельберг А.А. Сем. Bolitophilidae // Определитель насекомых Европейской части СССР.-Л.: Наука, 1969.-Т.5, ч. 1.-С. 247-257.

68. Яковлев Е.Б. Плодоношение грибов и сезонная активность двукрылых насекомых в сосновых и осиновых молодняках. Петрозаводск, 1988. - 66 с.

69. Яковлев Е.Б. Двукрылые Палеарктики, связанные с грибами и миксомицетами. Петрозаводск, 1994. - 128 с.

70. Яковлев Е.Б., Полевой А.В. Двукрылые насекомые, собранные ловушками Малеза в сосновых и осиновых лесах // Энтомологические исследования в заповеднике «Кивач». Петрозаводск, 1991. - С. 5 - 30.

71. Яковлев Е.Б., Полевой А.В. К фауне длинноусых двукрылых (Diptera, Nematocera) заповедника «Кивач» // Флора и фауна охраняемых природных территорий Карелии. Петрозаводск, 1997. — Вып. 1. - С. 7 - 29.

72. Catalogue of palearctic Diptera. V. 3. Ceratopogonidae Mycetophilidae. -Budapest: Academiai Kiado, 1988 - P. 193 - 327.

73. Chandler P.J. Mycetophila strigatoides (Landrock): an Overlooked British Fungus Gnat (Diptera: Mycetophilidae) // Entomologist's record. 1977 (a). - Vol. 89.-P. 323-325.

74. Chandler P.J. Studies of some fungus gnats (Diptera: Mycetophilidae) including nine additions to the British list // Systematic Entomology. 1977 (b). — №2.-P. 67-93.

75. Chandler P.J. Some fungus gnats of the tribe Exechini (Dipt., Mycetophilidae) new to the British isles // Proc. Trans. Brit. Ent. Nat. Hist. Soc. -1977 (c).-P. 71-85.

76. Chandler P.J. Association with Plants. Fungi // A Dipterist's handbook. The Amatevr. Entomologist, 1979.-Vol. 15.-P. 199-211.

77. Chandler P.J. The European and Nearctic fungus-gnats in the genus Ectrepesthoneura (Mycetophilidae) // Systematic Entomology. 1980. - № 5. — P. 27-41.

78. Chandler P.J. The European and North American species of Epicypta Winnertz (Diptera: Mycetophilidae) // Ent. Scand. 1981. - № 12. - P. 199 - 212.

79. Chandler PJ. Thirteen species of Mycetophila Meigen (Diptera: Mycetophilidae) new to the British list // Br. J. Ent. Nat. Hist. 1988. - № 1. - P. 139-145.

80. Chandler P.J. New records and nine additions to the British list of fungus gnats of the smaller families and sub-families (Diptera: Mycetophiloidea) // Br. J. Ent. Nat. Hist. 1992 (a). - № 5. - P. 107 - 126.

81. Chandler P.J. A review of the British Phronia Winnertz and Trichonta Winnertz (Dipt., Mycetophilidae) // Entomologist's mon. Mag. 1992 (b). - Vol. 128.-P. 237-254.

82. Chandler P.J. The Holarctic species of the Mycetophila fungorum (De Geer) group (Diptera: Mycetophilidae) // Br. J. Ent. Nat. Hist. 1993. - № 6. - P. 5 - 11.

83. Chandler P.J. The fungus gnats of Israel (Diptera: Sciaroidea, excluding Sciaridae) // Israel J. Entomol. 1994. - Vol. 28. - P. 1 - 100.

84. Chandler PJ. New data on fungus-gnats (Diptera, Sciaroidea excluding Sciaridae) of Czechoslovakia // Annotationes Zoologicae et Botanicae. 1995. -No.217.-P.3- 15.

85. Chandler P.J. Checklists of insects of the British Isles (New series). Part 1. Diptera // Handbooks for the identification of British insect. 1998. -Vol. 12, p. 1 - 19.

86. Dely-Draskovits A., Babos M. Fenologische Zusammenhange zwischen Fliegen und Hutpilze. I. // Folia entomol. hung. 1976. - Bd. 29, N 1. - S. 23 -28.

87. Dziedzicki H. Atlas organow rozrodczych (hypopigium) typow Winnertz'a i gatunkow znajdujacych sie w jego zbiorze Mycetophilidow // Wyd. towarz. nauk. warsz.- 1915.-Ser. III.-P. 1-37.

88. Edwards F.W. British Fungus-Gnats (Diptera, Mycetophilidae). With a revised Generic Classification of Family // Trans, ent Soc. London. 1925. - P. 506 - 670.

89. Gagne R.J. A revision of the nearctic species of the genus Phronia (Diptera: Mycetophilidae) // Transaction of the American Entomological Society 1975. -Vol. 101.-P. 227-318.

90. Gagne R.J. A monograph of Trichonta with a model for the distribution of Holarctic Mycetophilidae (Diptera) // Techn. Bull. USDA. 1981. - № 1638. - 64 P

91. Hackman W. New species of the Phronia Winnertz (Diptera, Mycetophilidae) from Eastern Fennoscandia and notes on the synonymies in this genus // Notulae Entomologicae. 1970. - Vol. 50. - P. 41 - 60.

92. Hutson A.M., Acrkland D.M., Kidd L.N. Mycetophilidae (Bolitophilinae, Dytomiinae, Diadocidiinae, Keroplatinae, Sciophilinae and Manotinae). Diptera, Nematocera. // Handb. Ident. Brit. Insects. 1980. - Vol. 9, pt. 3. - P. 1 - 111.

93. Kurina O.A. Mycetophilidae (Diptera) reared from macrofungi in Estonia // Proc. Estonian Acad. Science Biol. 1991. - Vol. 40, № 2. - P. 84 - 90.

94. Kurina O.A. New species of fungus gnats of the genus Allodia Winnertz, 1863 (Diptera, Mycetophilidae) from Estonia // Studia dipterologica. 1997. -Vol. 4, № 2. - P. 275 - 279.

95. Matile L. Deux nouveaux mycetophilides du genere Rhymosia de France (Diptera, Nematocera) // Revue Francaise D'Entomologie. 1963 - T. 30, № 3. -P. 190-192.

96. Matile L. Note sur les Mycetophilidae de la region pyreneenne et description de quatre especes nouvelles (Dipt. Nematocera) // Bulletin de la Societe entomologique de France. 1967 (a). - V. 72, mars-avril. - P. 121 — 126.

97. Matile L. Note sur les Mycetophilidae de la region pyreneenne et description de quatre especes nouvelles (Dipt. Nematocera^) (suite et fin) // Bulletin de la Societe entomologique de France. 1967 (b). - V. 72, mai-juin. - P. 208 - 217.

98. Matile L. Notes sur les Mycetophilidae (Diptera) de la faune de France. II. Deux nouvelles especes du genre Mycomyia II L'Entomologiste. 1972. - T. 28, № 3. - P. 74-78.

99. Matile L. Revision des Asindulum et des Macrorrhyncha de la region palearctique (Dipt., Mycetophilidae) // Ann. Soc. Ent. Fr. (N.S.). 1975. - T. 11, № 3. - P. 491-515.

100. Matile L. Rocetelion, a new Holarctic genus of the Keroplatidae (Diptera, Mycetophiloidea): description, phylogenetic and biogeographic notes // Annals Entomologici Fennici. 1988. - 54 (3).-P. 107-113.

101. Maximova Yu.V. New species of fungus gnats (Diptera: Mycetophilidae) from Siberia // Int. J. Dipterol. Res. 2001. - Vol. 12, № 3. - P. 137 - 140.

102. Maximova Yu.V. An additional list of the fungus gnats (Diptera, Sciaroidea, excluding Sciaridae) from Kuznetsk Alatau Mountains // Int. J. Dipterol. Res. -2002.-Vol. 13, №3.-P. 191-199.

103. Mikolajczyk W. Mycetophilidae (Diptera) doliny Nidy // Fragmenta Faunistica. 1967. - T. 14, № 2. - P. 17 - 43.

104. Mikolajczyk W. Mycetophilidae s.l., Sciaridae // Catalogue of the fauna of Bialowieza Primeval Forest. Instytut Badawczy Lesnictwa, 2001 (a). - P. 274 -277.

105. Ostroverkhova G.P. Zoogeography and ecological distribution of the mycetophiloids (Diptera) of Western Siberia // Acta Zool. Fennica. 1995. - V. 199.-P. 13-14.

106. Ostroverkhova G.P., Bragina I.A. Mycetophilidae (Diptera) of a relict lime tree forest in southwest Siberia // Acta Zool. Fennica. 1995. - V. 199. - P. 15 -16.

107. Ostroverkhova G. P., Maksimova Yu.V. A preliminary list of the fungus gnats (Diptera, Sciaroidea, excluding Sciaridae) from Kuznetsk Alatau Mountains // Int. J. Dipterol. Res. 2000. - Vol 11, № 3. - P. 145 - 155.

108. Plassmann E. Vier neue Mycetophiliden ays der okologischen Station Messaure / Schweden (Diptera: Mycetophilidae) // Senckenbergiana boil. 1976. -B. 57, № 1/3. - S. 73-76.

109. Plassmann E. Drei weitere neue Mycetophilidenarten aus dem Allgau (Diptera: Mycetophilidae) // Nachrichtenbl. bayer Entomol. 1977. - B. 26, № 2. -S. 30-31.

110. Plassmann E. Revision der palaearktischen Arten der Pilzmucken-Gattung Ectrepesthoneura (Diptera: Mycetophilidae) // Beitrage zur Entomologie. 1980. -B. 30, № 1.-P.3-7.

111. Rohlf, F.J. NTSYS-pc Numerical Taxonomy and Multivariate Analysis. System for the IBM PC microcomputer (and compartibles). Applied Biostatistics Inc, Setauket, 1987.-35 p.

112. Russel-Smith A. A study of fungus flies (Diptera, Mycetophilidae) in beech woodland // Ecological Entomology. 1979. - 4. - P. 355 - 364.

113. Vaisanen R. New species of the genus Mycomya (Diptera, Mycetophilidae) from Finland //Ann. Entom. Fenn. 1979. - Vol. 45. - P. 109 - 115.

114. Vaisanen R. A monograph of the genus Mycomya Rondani in the Holarctic region (Diptera, Mycetophilidae) //Acta Zoologica Fennica. 1984. - No 177. -346 p.

115. Yakovlev E.B. Production of macrofungi and the structure of dipterous communities of young pine and aspen forests in southern Karelia // Acta Bot. Fennica. 1993 - № 149. - P. 1 - 6.

116. Zaitzev A.I. Four new species of fungus gnats (Diptera, Mycetophilidae) from Russia // Int. J. Dipteral. Res. 1994 (b). - № 5. - P. 209 - 212.

117. Zaitzev A.I. Six new spesies of fungus gnats of the genus Mycetophila Meigen from Russia (Diptera, Mycetophilidae) // Studia dipterologica. 1998 (a). Vol. 5, №2.-P. 211-216.

118. Zaitzev A.I. New species of fungus gnats of the genus Mycetophila Meig. (Diptera: Mycetophilidae; // Int. J. Dipteral. Res. 1998 (b). - Vol. 9, № 2. - P. 79-84

119. Zaitzev A.I. New species of fungus gnats (Diptera: Mycetophilidae) from Russia and Ukraine // Int. J. Dipteral. Res. 1999 (b). - Vol. 10, № 2. - P. 97 -100.

120. Zaitzev A.I. New species of the Mycetophila vittipes-group from Russia (Diptera: Mycetophilidae) // Zoosust. Rossica. 1999 (c). - Vol. 8. - P. 183 - 187.

121. Zaitzev A.I., Maximova Yu.V. The Palaearctic species of subgenus Notolopha Tuomik. (Diptera, Mycetophilidae) // Int. J. Dipteral. Res. 2000. -Vol. 11, №4.-P. 175- 179.

122. Zaitzev A.I., 0kland B. Four new species of fungus gnats from Norway (Diptera, Mycetophilidae) // Studia dipterologica. 1994. - Vol. 1, № 2. - P. 181 — 186.

123. Zaitzev A.I., Polevoi A.V. New species of fungus gnats (Diptera: Mycetophilidae) from the Kivach Nature Reserve, Russian Karelia // Ent. Fennica. 1995.-Vol. 6.-P. 186- 195.