Комары-долгоножки (Diptera, Tipulidae) центра европейской части России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, кандидат биологических наук Пилипенко, Валентин Эрнестович

• Пилипенко, Валентин Эрнестович
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пилипенко, Валентин Эрнестович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Особенности морфологии преимагинальных стадий развития комаров-долгоножек

1.2. Экологические особенности комаров-долгоножек.

1.3. Значение комаров-долгоножек.

1.4. История изучения комаров-долгоножек.

Глава 2. Материал и методы исследований.

Глава 3. Природно-географическая характеристика района исследований

Глава 4. Фауна комаров-долгоножек центра европейской части России

4.1. Аннотированный список видов.

4.2. Сравнение фауны центра европейской части России с другими районами Палеарктики.

Глава 5. Зоогеографический анализ фауны.

Глава 6. Данные по экологии и преимагинальным стадиям развития долгоножек центра европейской части России.

6.1. Экологические группы личинок и экологические типы имаго.

6.2. Особенности биотопического распределения комаров-долгоножек

6.3. Фенологические группы и сезонная динамика.

6.4. Суточная активность отдельных видов комаров-долгоножек.

6.5. Преимагинальные стадии и особенности биологии отдельных видов комар ов-долгоножек.

6.6. Биология вида Típula moiwana и открытие партеногенеза у типулоидных двукрылых.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комары-долгоножки (Diptera, Tipulidae) центра европейской части России»

Актуальность темы. Семейство комаров-долгоножек (Т1риНс1ае) характеризуется древностью происхождения и богатым видовым составом. В мировой фауне известно более 4000 видов из 59 родов, в Палеарктике насчитывается около 1300 видов из 15 родов, в России обитает около 400 видов из 12 родов (Ооз1егЬгоек, 2007).

Это семейство имеет всесветное распространение, за исключением Антарктиды, крайнего севера Арктики и небольших океанических островов. Широкое распространение, древность группы и низкая расселительная способность комаров-долгоножек, делает это семейство хорошим объектом для зоогеографических исследований.

Личинки комаров-долгоножек являются сапрофагами и, подобно дождевым червям, активно перерабатывают листовой опад, некоторые виды также участвуют в переработке и разложении отмершей древесины. Большое значение имеют комары-долгоножки в питании птиц и мелких млекопитающих. Некоторые виды являются опасными вредителями культурных растений.

Изучение фауны долгоножек имеет большое значение для общей оценки биоразнообразия насекомых отдельных регионов. Актуальной является задача мониторинга окружающей среды, особенно такой сильно подверженной антропогенному влиянию территории как центр европейской части России. Комары-долгоножки и их личинки являются крупными, часто многочисленными, хорошо заметными насекомыми и могут служить моделями для проведения мониторинга.

До настоящего времени комары-долгоножки центра европейской части России оставались слабо изученными. Имелась лишь одна работа А.П. Федченко 1868 года по фауне Московской области.

Цель и задачи исследования. Цель работы - комплексное эколого-фаунистическое изучение комаров-долгоножек центра европейской части России.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1) выяснение видового состава комаров-долгоножек региона, составление аннотированного систематического списка видов и сравнение фауны центра европейской части с фаунами других регионов Палеарктики;

2) проведение зоогеографического анализа фауны;

3) изучение особенностей экологии комаров-долгоножек данного региона (ландшафтно-биотопической приуроченности, сезонной динамики, суточной активности);

4) исследование преимагинальных стадий развития и особенностей биологии отдельных видов фауны.

Научная новизна. Впервые проведен анализ фауны комаров-долгоножек центра европейской части России. Были выявлены 102 вида, принадлежащих к 9 родам, из них 3 вида оказались новыми для фауны России, 2 вида - новые для запада Палеарктики и 37 видов - новые для данного региона. Проведено сравнение фауны долгоножек исследуемого региона с фаунами некоторых других хорошо изученных территорий Евразии. Впервые изучена зоогеографическая структура фауны типулид центра европейской части России, проведена типологизация ареалов - выделен 21 тип ареалов, сгруппированных в 6 основных групп. Впервые проведен анализ ландшафтно-биотопического распределения комаров-долгоножек в данном регионе и указаны 6 биоценотических комплексов. На основании всестороннего изучения преимагинальных стадий, выделены 6 экологических групп личинок долгоножек. Изучена сезонная динамика лета имаго, виды типулид распределены по 6 фенологическим группам. Впервые у 5 видов изучена суточная динамика активности имаго и влияние на нее абиотических факторов. Экспериментально исследованы особенности преимагинального развития и биологии 7 видов, для которых впервые даны описания и рисунки личинок старшего возраста, описание и рисунок куколки одного вида; для 3 видов впервые даны рисунки и описание личинок первого возраста. Установлено, что московская популяция дальневосточного вида Típula moiwana (Mats.) является партеногенетической, что обнаружено впервые у представителей инфраотряда Tipulomorpha отряда двукрылых насекомых.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования дают целостное представление о фауне и детальное — об экологических особенностях комаров-долгоножек центра европейской части России. Сведения по фауне комаров-долгоножек использованы при составлении кадастров биоразнообразия как России, так и мировой фауны. Полученные данные об ареалах изученных видов значительно дополняют и уточняют картину распространения долгоножек в Палеарктике. Сборами данной группы значительно пополнены коллекции кафедры энтомологии и Зоологического музея МГУ. Материалы используются также в учебном процессе на биологическом факультете МГУ в ходе практических занятий студентов 3-4 курсов.

Апробация работы и публикации. Материалы и основные положения диссертации доложены на VI Всероссийском диптерологическом симпозиуме (Санкт-Петербург, 1997), XII и XIII Съезде Русского Энтомологического общества (Санкт-Петербург, 2002; Краснодар, 2007). По материалам исследования опубликовано 7 работ, в том числе 3 - в журналах из списка ВАК, из них одна в иностранном журнале.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 210 страницах, включает 4 таблицы и 43 рисунка. Текст работы состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов и списка литературы. Последний содержит 208 источников, в том числе 120 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Пилипенко, Валентин Эрнестович

Выводы

1. Фаунистический список комаров-долгоножек центра европейской части России насчитывает 102 вида. Из них 37 видов впервые указываются для данного региона, 2 вида — новые для запада Палеарктики и 3 вида являются новыми для фауны России. Фауна региона обнаруживает наибольшую степень сходства с фаунами Литвы, Белоруссии, Украины, наименьшую - с Алтаем и южными районами Дальнего Востока.

2. Проведена типологизация ареалов семейства в исследуемом регионе и выявлен 21 тип ареала, объединенных в 5 основных групп. Основу фауны составляют виды с западно-палеарктическим типом ареала, из которых преобладают виды с европейским и евро-кавказским распространением. Почти половина фауны это широко распространенные виды с транспалеарктическими и западно-центрально-палеарктическими ареалами. 8 видов входят в амфиевразиатский реликтовый комплекс. Три вида принадлежат к голарктическому комплексу.

3. В исследуемом регионе найдено 5 основных экологических групп личинок комаров-долгоножек, из которых преобладающими являются геобионты — 54, к гелобионтам относится 20, к бриобионтам - 13 видов, ксилобионты представлены 10, гидробионты - 3 видами. Группу бриобионтов предложено разделить на две подгруппы: бриогидробионтов и бриомезобионтов.

4. По степени гигрофильности в регионе преобладают виды, которые относятся к мезофильному экологическому типу — 58, к гигрофильному экотипу относятся 36, к ксерофильному - 8 видов. Выделено шесть биоценотических комплексов комаров-долгоножек: лесной - 45 видов, лесоболотный — 12, лесолуговой - 10, луговой - 12, болотнолуговой - 18, береговой - 5 видов.

5. Выявлено 6 фенологических групп комаров-долгоножек, из которых летняя и раннелетняя группы включают наибольшие количества видов - 42 и 25 соответственно; к весенней группе относятся 10 видов, к позднелетней и осенней — по 11, к бивольтинной - 5 видов. Видовое разнообразие семейства в целом достигает максимума в начале лета и имеет два пика сезонной активности в комплексе гигрофильных комаров (весенний и осенний) и один — в мезофильно-ксерофильном комплексе (раннелетний).

6. Изучены суточные ритмы 5 видов. Летние виды имеют утренне-вечерний тип активности, а весенние и осенние - дневной. Исключением является весенний луговой вид Nephrotoma pratensis, у которого выявлен утренне-вечерний тип активности.

7. Исследованы преимагинальные стадии развития и экология 7 редких видов комаров-долгоножек; для них впервые даны описания и рисунки анального сегмента личинок старшего возраста, для 3 из них даны описания личинки первого возраста; для одного вида дано описание куколки.

8. В московской популяции дальневосточного комара-долгоножки Tipula moiwana (Mats.) обнаружен партеногез — впервые в семействе Tipulidae и в инфраотряде Tipulomorpha.

Заключение

В исследованном регионе выявлена достаточно богатая фауна комаров-долгоножек, составляющая 102 вида, во многом сходная с фаунами западных приграничных государств (Литвой, Белоруссией, Украиной).

Северная и центральная часть рассматриваемой территории расположена в пределах лесной зоны, а ее южные районы относятся к лесостепи (Грибова и др., 1980), к тому же в регионе происходит заметное уменьшение лесистости территории при продвижении на юг, почти скачкообразно за Окой (Скворцов, Тихомиров, 1969). А так как большинство видов региональной фауны принадлежат к лесным (43%), лесоболотным (10%) и лесолуговым (10%) биоценотическим комплексам, которые указаны для данного региона, то наиболее богата видами именно северная и центральная его часть. В целом в регионе наблюдается заметное обеднение фауны долгоножек при продвижении с севера на юг, что заметно уже в Московской области. Это согласуется с мнением о наибольшем богатстве видами долгоножек в Палеарктике лесной зоны и снижении их разнообразия от нее к северу и к югу (Савченко, 1983).

В южных районах, из-за сокращения лесистости, уменьшается доля видов лесных биоценотических комплексов, и начинают преобладать лесолуговые, луговые, а также азональные береговые группы видов. Сильно обедненный состав лесного комплекса обитает в сырых мелколиственных лесах по долинам рек, в лесополосах и в кое-где сохранившихся среди агроценозов широколиственных рощах.

В целом в фауне региона преобладают широко распространенные западнопалеарктические (38,5%), западно-центрально-палеарктические (24%) и транспалеарктические (25%) виды семейства. Для северной части региона, в границах южной тайги и в зоне смешанных лесов, характерны представители бореального и борео-монтанного комплекса видов долгоножек, связанные с таежными биоценозами. При продвижении на юг их доля уменьшается, увеличивается количество видов, связанных с зоной смешанных и широколиственных лесов. В северной и центральной части региона найдено значительное количество редких реликтовых видов долгоножек, имеющих дизъюнктивные евро-азиатские и трансевразиатские ареалы. На севере рассматриваемой области обитают голарктические аркто-бореальные виды рода Prionocera, связанные с северными болотными биотопами.

Из различных типов лесов в центре европейской части, по нашим наблюдениям, наиболее богаты видами долгоножек смешанные леса, что несколько расходится с мнением о наибольшем богатстве широколиственных лесов (Brauns, 1951; Савченко, 1966). Это объясняется, возможно, тем, что в данном регионе широколиственные леса представлены лишь небольшими по площади островными рощами, часто имеющими обедненный вторичный состав древостоя. Мелколиственные леса, произрастающие на месте вырубленных широколиственных и еловых лесов, имеют заметно обедненный видовой состав долгоножек. Меньше всего типулид в сухих сосновых лесах, в которых могут обитать лишь некоторые ксерофильные виды семейства.

В зоне лесостепи фауна долгоножек значительно обедняется за счет выпадения большинства бореальных видов, а пополняется лишь небольшим количеством степных (Nephrotoma rossica, Típula mellea, T. lucífera) и южных видов, принадлежащих к средиземноморским группам (Típula soosí, T. peliostigma и др.). В сохранившихся в данной области широколиственных лесах возрастает доля в фауне редких гребенчатоусых долгоножек (Ctenophora flaveolata, Ct. pectinicornis Ct. guttata и др.). Основу лесостепной фауны составляют виды, принадлежащие к береговому, луговому, болотно-луговому и лесолуговому комплексам.

Основными факторами, формирующими фауну комаров-долгоножек данного региона, являются такие абиотические факторы как влажность и континентальность климата. На фактор влажности, значительно влияющий на количество видов фауны в той или ином районе, указывал E.H. Савченко (1983), подчеркивая, что «фауна долгоножек значительно богаче в гумидных, чем в аридных зонах», и при этом термический фактор играет подчиненную роль. Усиление континентальности климата, по-видимому, препятствует продвижению на восток ряда западноевропейских видов (Nephrotoma flavipalpis, N. submaculosa, Tipula (Acutipula) vittata, T. (Savtshenkia) rujina, T. (Savtshenkia) subsignata, T. (Schummelia) zernyi и др.).

Важным моментом, определившим облик данной фауны, является исторический фактор ее формирования под воздействием изменения климата в прошедшие геологические эпохи. Особенно сильное влияние на формирование современного облика оказали оледенения, происходившие в четвертичную эпоху. Часть видов, которые в настоящее время являются реликтами третичной фауны, сумела пережить оледенения в отдельных рефугиумах, имевшихся, повидимому, на исследуемой территории. Подтверждением древности происхождения данных видов являются их современные амфиевразиатские ареалы.

Еще одним фактором, оказывающим влияние на фауну долгоножек и значительно изменяющим долю той или иной биоценотической группы в фауне данного региона, является антропогенное влияние, которое происходило на протяжении последней тысячи лет и особенно усилилось в наши дни. Под влиянием хозяйственной деятельности человека происходила вырубка значительных площадей лесов, осушение болот, распашка лугов. Все это не могло не сказаться на современном облике фауны данной территории. Не исключен и завоз отдельных видов долгоножек из других регионов вместе с землей и посадочным материалом.

Из 5 основных экологических групп личинок указанных в данном регионе преобладающими являются геобионты (54%), населяющие подстилку и почву в лесах и на открытых пространствах. Велика доля гелобионтов (20%), обитающих в насыщенной водой почве по берегам различных водоемов. Бриобионты и ксилобионты также достаточно хорошо представлены в данном регионе (13 и 10% соответственно). Гидробионтов в фауне не много (3%).

Из выделенных нами в данном регионе 6 фенологических групп имаго комаров-долгоножек к весенней и раннелетней группе относится наибольшее количество видов (42 и 25 соответственно) Фенологические группы долгоножек в разных биоценотических комплексах представлены по-разному и во многом характеризуют тот или иной биоценотический комплекс. Так комплекс береговых видов характерен наличием в нем видов, принадлежащих к весенне-осенней бивольтинной фенологической группе. В лесном комплексе, напротив, эта группа отсутствует, как и весенняя. В то же время, летние фенологические группы представлены тут большим числом видов, среди которых выделяются несколько массовых доминирующих видов. В комплексе лесоболотных видов по одному доминирующему виду представлено в весенней, раннелетней и летней группе. Для лесолугового комплекса характерно отсутствие бивольтинных, весенних и осенних видов, а массовые виды присутствуют в раннелетней и летней группе. Для болотно-лугового комплекса особенно характерны массовые виды: позднелетней и осенней фенологической группы. В целом для долгоножек центра европейской части, как и в целом для лесной зоны восточной Европы, характерно наличие двух пиков активности в комплексе гигрофильных долгоножек (весеннего и осеннего) и одного пика в мезофильно-ксерофильном комплексе (раннелетнего).

Проведенные наблюдения за суточным ритмом двух весенних, двух летних и одного осеннего вида свидетельствуют об эндогенной природе ритма, который может модифицироваться под влиянием абиотических факторов среды. Наши наблюдения в целом подтверждают выводы о том, что летние виды имеют двухпиковый утрене-вечерний тип активности, а у весенних и осенних видов преобладает дневной тип активности. Вместе с тем, у исследованного нами весеннего лугового вида Nephrotoma pratensis (Mg) отмечен утрене-вечерний тип активности скорее характерный для летних видов.

Семь видов, у которых были изучены преимагинальные стадии развития и особенности биологии, в фауне данного региона занимают особое место. Большинство этих видов являются редкими или локально обитающими видами, преимагинальные стадии которых или не были известны вовсе или были недостаточно полно описаны.

У Típula (Lunatipula) recticornis Schum редкого евро-сибирского дизъюнктивного вида, в Подмосковье была обнаружена локальная популяция, найдены ранее неописанные самки данного вида, проведены наблюдения за поведением самцов, получены и описаны яйца, личинки первого возраста и личинки старшего возраста данного вида.

Найдены и изучены личинки 5 видов долгоножек рода Típula подрода Pterelachisus из группы «pauli», которые встречаются в исследованном регионе. Большинство из этих видов являются достаточно редкими, а их личинки старшего возраста были либо ранее не описаны, либо описаны не достаточно подробно. Впервые приведено описание личинки первого возраста вида Típula (Pterelachisus) matsumuriana pseudohortensis Lack.

Впервые на западе Палеарктики нами был найден вид Típula (Platytipula) moiwana (Matsumura, 1916) (Пилипенко, 2008). Из локальной популяции в Царицынском парке города Москвы впервые описаны ранее неизвестные личинки первого, старшего возраста и куколки самки этого вида. При исследовании данной популяции было установлено полное отсутствие самцов и партеногенетическое размножение самок данного вида. Случай партеногенетического размножения обнаружен впервые в группе типулоидных двукрылых.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пилипенко, Валентин Эрнестович, 2008 год

1. Гиляров М. С. 1939. Почвенная фауна и жизнь почвы //Почвоведение, №6, с. 3-15.

2. Гиляров М. С. 1982. Экологическое значение партеногенеза.// Усп.совр.биол., Т. 93, вып. 1. С. 10-22.

3. Горностаев Г. Н. 1984. Введение в этологию насекомых-фотоксенов (лет насекомых на искусственные источники света) // Тр. ВЭО Т. 66. с. 101-167.

4. Гребельный С.Д. 2006.Много ли на свете клональных видов. Часть 2. Клонирование в природе, его роль в формировании разнообразия фауны и флоры. // Invertebrate Zoology, 3(1) р.77-109.

5. Грибова С.А., Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. 1980. Растительность европейской части СССР. Л. Наука. 429 С.

6. Емельянов А. Ф.1974. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомол.обозр. Т53. Вып. 3. С. 497-522.

7. Заика В.В. Саая А.Д. 2002. Типулоидные двукрылые Тувы. // XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург, 19-24 августа 2002 г. Тезисы докладов. С. 123-124.

8. Заика В.В. Саая А.Д. 2003. Diptera-Tipulidae Тувы. // Научные работы Тувинского Института природных ресурсов, Кызыл, 2003 с. 121-126.

9. Зиновьев Г. А., Савченко Е. Н. 1962 Комары-долгоножки (Diptera, Tipulidae) Амуро-Зейского междуречья и их распределение по ландшафтам//Энтомол. обозр., т. 41, вып. 3, с. 554-571.

10. Зорина JI. М. 1955 Вредные долгоножки северо-западной зоны Нечерноземной полосы СССР//Автореф.канд.диссер., Д., 15 с.

11. Кипенварлиц А. Ф. 1936 Материалы к изучению биологии сем. Tipulidae (долгоножки)//Тр. АН БССР вып. 3, с. 197-226.

12. Колпаков В.Е., Саая А.Д., 2004. Личинки комаров-долгоножек (Diptera, Tipulidae) почв континентальной дельты реки Шивилиг-Хем (Южная Тува).

13. Сибирская зоологическая конференция 15-22 сентября 2004 г., Новосибирск., с. 46.

14. Кривошеина Н. П. 1972а Преимагинальные фазы комаров-долгоножек (Díptera, Tipulidae) Дальнего Востока//Зоол.журн.,т. 51, вып. 4, с. 534-546

15. Кривошеина Н. П. 1972а К экологии ксилобионтных личинок типулид//Экология, №3, с. 45-52.

16. Кривошеина Н. П. 1973 Комары-долгоножки рода Típula (Díptera, Tipulidae), развивающиеся в разлагающейся древесине в Южном Приморье//Бюл.Моск.об-ва испытателей природы, отд-ние биологии, т. 78, вып. 3, с. 45-56.

17. Крыжановский О. JI. 2002.Состав и распространение энтомофаун земного шара. М.: Т-во научных изданий КМК. 237 с.

18. Крыжановский О. JI. 1976 К вопросу о предмете зоогеографии и методах зоогеографических исследований //Журн.общ.биол. Т.37.№5. С.762-768.

19. Кузьмина Я.С. 1998. О партеногенезе Corynoneura arctica Kieff. (Díptera, Chironomidae) // Биология внутренних вод. 1- С.96.

20. Ланцов В.И., 1982а. Адаптивные особенности жизненного цикла арктического комара-долгоножки Típula carinifrons (Díptera, Tipulidae) // Экология. № 1, С. 71-76.

21. Ланцов В.И., 19826 Экология и преимагинальные стадии развития арктического комара-долгоножки Típula glaucocinerea (Díptera, Tipulidae) // Зоол. журн. Т. 61. №12. С. 1913 1916.

22. Ланцов В.И., 1984а. Экология, морфология и таксономия арктических комаров-долгоножек рода Prionocera (Díptera, Tipulidae) // Зоол. журн. Т.63. №8. С. 1196-1204.

23. Ланцов В.И., 19846. Некоторые особенности адаптации типулоидных двукрылых к условиям арктических тундр // В сб.:Адаптации организмов к условиям Крайнего Севера. Таллин. 1984. С. 85-88.

24. Ланцов В.И., 1989. Типулоидные двукрылые в экосистемах тундр // В сб.: Взаимодействие организмов в тундровых экосистемах. Материалы всесоюзного совещания (5-8 сентября 1989 г., Воркута). Воркута. С. 142.

25. Ланцов В.И., 1994. Lantsov V.I., 1994. Some distributional patterns of Tipulidae in Arctic regions of Russia // In: Abstract volume. Third Int. Congress of Dipterology. 15-19 August 1994. University of Guelph (Canada). P. 126-127.

26. Ланцов В.И., 1998. Новые для Кавказа и Северного Кавказа виды комаров-долгоножек ( Diptera, Tipulidae) // Фауна Ставрополья: Сборник научных трудов. Вып. VIII. Ставрополь: Изд-во СГПУ. С. 41-44.

27. Ланцов В.И., 2000а. К изучению фауны комаров-долгоножек (Díptera: Tipulidae) экостационара ИЭГТ РАН «Золка Южная» // В сб.: «Биологическое разнообразие Кавказа». Труды I региональной конференции. Сухум 18-22 октября 1999. Сухум. С. 145-146.

28. Ланцов В.И., 20006. О видовом составе типулид (Diptera, Tipulidae) Абхазии // В сб.: Биологическое разнообразие Кавказа. Труды I региональной конфер. Сухум 18-22 октября 1999. Сухум. С. 146-151.

29. Ланцов В.И., 2001. Комары-долгоножки (Diptera, Tipulidae) экостационара ИЭГТ РАН «Золка Южная». Видовой состав, встречаемость и хорология // Известия КБНЦ РАН. №1(6). С. 46-54.

30. Ланцов В.И., 2002. Личинки типулид (Diptera, Tipulidae) в почвах Центрального и Северо-Западного Кавказа // Тез. докл. междунар. конфер. Биогеография почв. Сыктывкар. 16-20 сентября 2002. С. 77-78.

31. Ланцов В.И., 2003. Биология, экология и преимагинальные стадии развития комаров-долгоножек Tipula semivittata semivittata (Diptera, Tipulidae) // Зоол. журн. Том 82. №12. С. 1466-1474.

32. Ланцов В.И., 1997. Lantsov V.l., 1997. In memory of prof. Evgeniy Nicolaevich Savchenko (1909-1994) // Int. J. of Dipterol. Res. Vol. 8. N 2. P. 55-67. (Соавт.: G.W.Byers).

33. Ланцов В.И., Чернов Ю.И., 1987. Типулоидные двукрылые в тундровой зоне // М: Наука. С. 1-176.

34. Лопатин И. К. 1989.3оогеография. Минск: Вышэйшая школа. 356 с.

35. Мамаев Б. М. 1960 Зоологическая оценка стадий естественного разрушения древесины//Изв. АН СССР (сер. биолог.) №4, с. 610-617.

36. Мамаев Б. М. 1961 Деятельность крупных беспозвоночных один из основных факторов естественного разрушения flpeBecHHbi/ZPedobiologia, т.1, с. 38-52.

37. Мамаев Б. М., Соколов Д. Ф. 1960 Участие беспозвоночных животных в естественном разрушении древесины дуба //Почвоведение, №4, с. 24-30

38. Нарчук Э. П. 2003 Определитель семейств двукрылых насекомых фауны России и сопредельных стран//Труды Зоологического института РАН, т. 294, 250 с.

39. Парамонов Н. М. 2006. К позаннию фауны типулоидных комаров (Tipulidae, Diptera) Ульяновской области //В сборнике «Природа Симбирского края» №7 с. 148-153

40. Петербург, 21-25 апреля 1997 г). С.-Петербург: Зоологический институт РАН, С. 98.

41. Пилипенко В. Э. 1998 Новый палеарктический вид комара-долгоножки (Díptera, Tipulidae) из подрода Beringotipula. // Зоологический журнал т. 77, № 4 с. 499-500

42. Пилипенко В. Э. 1999 Дополнение к фауне комаров-долгоножек (Díptera, Tipulidae) Алтая //Энтомол. обозр. Т.78 вып. 4. С. 934-937

43. Пилипенко В. Э. 2002 Фауна комаров-долгоножек (Díptera, Tipulidae) Московской области // XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург, 19-24 августа 2002 г. Тезисы докладов. С. 282

44. Пилипенко В. Э. 2004. Pilipenko, V.E.; Sidorenko, V.S. 2004. International biodiversity observation year (IBOY): Crane flies (Diptera: Tipulidae; Cylindrotomidae) of the forest ecosystems of Primorye. Far Eastern Entomologist 136: 11-12.

45. Пилипенко В. Э., Сидоренко В. С. 2006а. Типулоидные двукрылые (Diptera: Pediciidae, Limoniidae) заповедника «Кедровая Падь» // Растительный и животный мир заповедника «Кедровая Падь». Владивосток: Дальнаука, С. 140-151.

46. Пилипенко В. Э., Сидоренко В. С. 20066. Типулоидные двукрылые (Diptera: Pediciidae, Limoniidae) острова Монерон. // Растительный и животный мир острова Монерон (Материалы Международного сахалинского проекта). Владивосток: Дальнаука, С. 264-267

47. Пилипенко В. Э. 2007. Фауна комаров-долгоножек (Diptera, Tipulidae) центра европейской части России // Проблемы и перспективы общей энтомологии. Тезисы докладов XIII съезда Русского энтомологического общества, Краснодар, 9-15 сентября 2007 г. С. 278

48. Пилипенко В.Э. 2008. Находка дальневосточного комара-долгоножки Típula (Platytipula) moiwana (Diptera, Tipulidae) в Москве II Зоол. журн., т. 87, № 8: С. 1024.

49. Поденас С. 1988. 36 новых для Литовской ССР видов двукрылых, найденных в 1972-1987г. // Новые и редкие для Литовской ССР виды насекомых. Находки и описания., Вильнюс

50. Поденас С. 1990 Podenas, S. 1990. Crane-flies of Lithuania. University of Vilnius, Vilnius: 1-85 (in Lithuanian).

51. Прижиборо A. A. 2003. Przhiboro, A. A. 2003. New records of crane-flies from NW Russia, with ecological notes on some species (Diptera, Tipulidae, Limoniidae). // Zoosystematica Rossica 11: 361-366.

52. Родендорф Б.Б. 1964. Историческое развитие двукрылых насекомых. М. 311с.

53. Росс Г, Росс Ч, Росс Д. 1985 Энтомология «Мир» М., 576 с.

54. Рыжкина Л.А. 2002. Предварительное сообщение по фауне комаров-долгоножек (Tipulidae, Diptera) Ульяновской области. // Природа Симбирского Поволжья. Ульяновск, с. 125-127.

55. Саая А.Д. 2002. Комары-долгоножки (Diptera, Tipulidae) реки Дурген и ее бассейна. // Материалы Международной научной школы-конференции студентов и молодых ученых, 27-30 ноября 2002, Абакан: с. 57-58.

56. Саая А.Д. 2003. Преимагинальные стадии развития некоторых видов комаров-долгоножек (Diptera, Tipulidae) в водных потоках Тувы. // Материалы Международной научной школы-конференции студентов и молодых ученых, 27-30 ноября 2003, Абакан, с. 144-145.

57. Саая А.Д. 2004. Личиночные стадии развития типулоидных двукрылых Tipuloidea (Diptera) влдных потоков Северо-Западной Монголии. // Материалы III российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов, 22-23 апреля 2004, Бийск, с. 115-119.

58. Савченко Е.Н, 1952 Новые виды комаров-долгоножек (Diptera, Tipulidae) Кавказа и северного Ирана.//Труды Зоол. ин-та АН СССР, 12: 321-349.

59. Савченко Е.Н. 1954 Об отличительных признаках личинок наиболее распространенных видов комаров долгоножек. // Зоол. журн. АН СССР, 33 (3): 616-636.

60. Савченко E.H. 1956 Материалы к фауне комаров-долгоножек (Díptera, Tipulidae) Курильских островов. // Труды Дальневосточного филиала АН СССР, сер. зоол., 3 (6): 173-180.

61. Савченко E.H. 1957 Два новых вида комаров-долгоножек (Díptera, Tipulidae) с Северного Кавказа. // Зоол. журн., 36 (10): 1493-1499.

62. Савченко E.H. 1961 О фауне комаров-долгоножек (Díptera, Tipulidae) Тувы. //Зоол. журн., 41 (12): 1893-1896.

63. Савченко E.H. 1961 Комары-долгоножки (сем. Tipulidae). Подсемейство Tipulinae: род Típula L (часть 1), Фауна СССР (нов. сер. N 79). Насекомые двукрылые, т.2, вып 3. M.-JL, Издательство АН СССР.: 1-487.

64. Савченко E.H., Зиновьев. Г.А. 1962 Комары-долгоножки (Díptera, Tipulidae) Амуро-Зейского междуречья и распределение их по ландшафтам. // Энтомол. обозр. 41 (3): 554-571.

65. Савченко E.H. 1964а Комары-долгоножки (сем. Tipulidae). Подсемейство Tipulinae: род Típula L (часть 2). Фауна СССР. Насекомые двукрылые, т. 2, вып. 4. M.-JL, Наука.: 1-5ОЗ.

66. Савченко E.H. 19646 KoMapi-довгоноги (Díptera, Tipulidae), hobí для фауни Далекого Сходу СРСР. // Пращ ин-ту зоологи АН УРСР, 20: 180-192.

67. Савченко E.H. 1964в Комары-долгоножки (Díptera, Tipulidae) в фауне высокогорья Большого Кавказа в Грузии. // В кн.: Фауна высокогорья Большого Кавказа в пределах Грузии. Тбилиси: 87-90.

68. Савченко E.H. 1965 Пре1магшальш фази розвитку комара-довгонога Típula (Savtchenkia) odontostyla Sav.//Доповщ АН УРСР,. сер. Б (1): 124-127.

69. Савченко E.H. Чернов Ю.И. 1965 Экология и преимагинальные фазы развития арктического Típula (Pterelachisus) carinifrons Holm. (Díptera, Tipulidae). // Зоол. журн.,. 44 (5): 777-779.

70. Савченко E.H. 1966а О распространении, экологии и преимагинальных фазах развития комара-долгоножки Típula (Mediotipula) bidens Bergr. (Díptera, Tipulidae). // Энтомол. обозр. 45 (2): 286-293.

71. Савченко E.H., Луппова Е.П. 1966 Комары-долгоножки (Díptera, Tipulidae) Таджикистана. // В сб.: Фауна и зоогеография насекомых Средней Азии. Душанбе., с. 178-223.

72. Савченко Е. Н. 1966. Матер1али до фауни комар1в-довгонопв (Díptera, Tipulidae) Украшських Карпат. В сб.: Комахи Украшських Карпат i Закарпаття. // Республшанський м1жвщомчщ 36ipHHK, сер. Проблеми зоологи, с. 104-122.

73. Савченко E.H. 19666 KoMapi-довгоноги. Кшв: Наук, думка: 1-551. Фауна Украши. 14 (1).

74. Савченко E.H. 1966в Еколопя та npeiMariHajibHi фази розвитку комара-довгонога Tipula (Savtchenkia) goriziensis Str. (Diptera, Tipulidae). // Допов1д1 АНУРСР. сер. Б (10): 1358-1361.

75. Савченко E.H., Криволуцкая Г.О. 1966 О комарах-долгоножках (Diptera, Tipulidae) Курильских островов. // В сб.: Энтомофауна лесов Курильских островов, полуострова Камчатки и Магаданской области. М.-Л.: Наука. С. 45-58.

76. Савченко E.H. 1966г Материалы к фауне комаров-долгоножек (Diptera, Tipulidae) юга Магаданской области.// Idid. : 90-96.

77. Савченко E.H. 1967 Преимагинальные фазы развития и систематическое положение комара-долгоножки Tipula (? subgen.) decipiens Cz. (Diptera, Tipulidae). //Вестн. зоол. (3): 22-28.

78. Савченко E.H. Виолович H.A. 1967 Обзор комаров-долгоножек (Diptera, Tipulidae) Тувы. // Annales zool.,. Warsz., 25 (4): 317-365.

79. Савченко E.H. 1968a. Новые и малоизвестные виды комаров-долгоножек (Diptera, Tipulidae) Закавказья.//Энтомол. обозр.,, 47(4): 912- 936

80. Савченко E.H. 19686. KoMapi-довгоноги (Diptera, Tipulidae) hobí для фауни СРСР. // Доповда АН УРСР. сер. Б (5): 469-472.

81. Савченко E.H. 1969 Про кшькох маловщомих вщ1в KOMapÍB-довгонопв (Diptera, Tipulidae) Закавказзя. // 36. праць зоол. муз.,. (33): 51-60.

82. Савченко E.H. 1970 Дополнения к фауне комаров-долгоножек (Díptera, Tipulidae) Южных Курил. // Энтомол. обозр., 49 (1): 108-123.

83. Савченко E.H. 1971 Доповнення до фауни комар1в-довгонопв (Díptera, Tipulidae) Магадансько1 облает! РРСФР. // 36. праць зоол. муз. (34): 58-59.

84. Савченко E.H. Виолович H.A., Нарчук Э.П. 1972 Обзор комаров-долгоножек (Diptera, Tipulidae) Алтая. // Энтомол. обозр.,, 51 (1): 74-95.

85. Савченко E.H. 1973а Комары-долгоножки семейства Tipulidae: Подсем. Tipulinae (окончание) и Flabiferrinae. Л.: Наука,: 1-282. (Фауна СССР. Насекомые двукрылые. 2 (5) ).

86. Савченко E.H. 19736 Доповнення до фауни KOMapÍB-довгонопв (Díptera, Tipulidae) Закавказзя. // 36ipH. праць зоол. муз.,, 35: 29-38.

87. Савченко E.H. 1978. Savchenko, E.N.; Theischinger, G. 1978. Die Arten der Típula (Lunatipula) recticornis-Gruppe. Bulletin Zoologisch Museum, Universiteit van Amsterdam 6: 117-128.

88. Савченко E.H. 1983. Комары-долгоножки семейства Tipulidae: Общая часть и начало систематической части. Подсем. Dolichopezinae, подсем. Tipulinae (начало). Л., Наука: 1-585. (Фауна СССР. Насекомые двукрылые. 2 (1-2)).

89. Скворцов А.К., Тихомиров В.Н., 1969. Растительность и почвы нечерноземного центра Европейской Части СССР, МГУ, 206 С.

90. Силантьев И. В. 1931 Материалы к монографии Tipula oleraceae L. // Защита растений от вредителей, т 7, с 29-45.

91. Семенов-Тян-Шанский А.П. 1936. Пределы и зоогеографические подразделения Палеарктической области для наземных сухопутных животных на основании географического распределения жесткокрылых насекомых. М.-Л.: изд. АН СССР. 16с., 1 карта.

92. Стриганова Б. Р. 1975 Пищевая активность почвенных личинок долгоножек (Diptera, Tipulidae) // Зоол.журн., т. 54, вып. 3, с. 377-383.

93. Штакельберг А. А. 1944 Фауна двукрылых восточного сектора Арктической Сибири и ее происхождение. // Изв. АН СССР, отд-ние биологических наук, №5, с. 260-271.

94. Штакельберг А. А. 1951 Материалы по фауне двукрылых Ленинградской обл. 1. Nematocera polyneura (Díptera) II Тр. Зоол.ин-та АН СССР, т. 9, с. 703742.

95. Штакельберг А. А. 1965. Новые данные по фауне двукрылых (Díptera) Ленинградской области. // Latvijas Entomologs, №10, с. 61-71.

96. Федченко А.П. 1867. Список двукрылых насекомых Московского учебного округа М., с. 45-57.

97. Федченко А.Н. 1892 In : Dwigubsky. Primitiae Faunae Mosquensis, ed. II. M., c. 68-88.

98. Чернышев В. Б. 1996. Экология насекомых. Учебник // М., Изд-во МГУ, 304 с.

99. Alexander, С.Р. 1919. The crane-flies of New York. Part I. Distribution and taxonomy of the adult flies // Memoirs, Cornell University Agricultural Experiment Station 25: 767-993.

100. Alexander, C.P. 1920. The crane-flies of New York. Part II. Biology and phylogeny // Memoirs, Cornell University Agricultural Experiment Station 38: 691-1133.

101. Alexander, C.P. 1933a. New or little-known Tipulidae from eastern Asia (Díptera). XIII. //Philippine Journal of Science 51: 369-408.

102. Alexander, C.P. 1933b. New or little-known Tipulidae from eastern Asia (Diptera). XV. // Philippine Journal of Science 52: 131-166.

103. Alexander Ch. 1957. Diptera. // In: A Century of Progress in the Natural Sciences, 1853-1953. San Francisco, (1955), 579-585

104. Alexander, C.P. 1965. Family Tipulidae. // In: Stone, A. et al., A catalog of the Diptera of America north of Mexico. United States Department of Agriculture, Agriculture Handbook 287: 16-90.

105. Alexander, C.P.; Alexander, M.M. 1970. Family Tipulidae. // Catatalogue of the Diptera of the Americas South of the United States 4: 4.1-4.259.

106. Basrur V.R., Rothfels K.H. 1959 Triploidy in natural populations of the black fly Cnephia mutate (Malloch) // Canadian Journal of Zoology, 37, 571-589.

107. Brauns, 1954 Dipterenlarven. Musterschmidt, Gottingen: 1-179, 96 figs.

108. Brindle, A. 1957. The ecological significance of the anal papillae of Tipula larvae (Dipt., Tipulidae). // Entomologists Monthly Magazine 93: 202-204.

109. Brindle, A. 1958a. Notes on the identification of Tipula larvae (Diptera-Tipulidae). Part 1 // Entomologists Gazette 9: 45-52.

110. Brindle, A. 1958b. Notes on the identification of Limnophila larvae (Diptera -Tipulidae) // Transactions of the Society for British Entomology 13: 57-68.

111. Brindle, A. 1959. Notes on the larvae of the British Tipulinae (Dipt., Tipulidae). Part 4. The larvae of Tipula luteipennis Mg., and T. melanoceros Schum // Entomologists Monthly Magazine 95: 36-37.

112. Brindle, A. 1960. The larvae and pupae of the British Tipulinae (Diptera: Tipulidae). // Transactions of the Society for British Entomology 14: 63-114.

113. Brodo, F.A. 1987. A revision of the genus Prionocera (Diptera: Tipulidae) // Evolutionary Monograph 8: 1-93.

114. Brunetti, E. 1911. Revision of the Oriental Tipulidae with descriptions of new species // Records of the Indian Museum 6: 231-314.

115. Brunetti, E. 1918. Revision of the Oriental Tipulidae with descriptions of new species, Part 2 // Records of the Indian Museum 15: 255-344.

116. Brunetti, E. 1920. Catalogue of the Oriental and south Asiatic Nemocera // Records of the Indian Museum 17: 1-300.

117. Byers, G.W. 1982. Tipulidae // In: Hurlbert, S.H. and Villalobos-Figueroa, A. (eds), Aquatic Biota of Mexico, Central America and the West Indies: 407-414.

118. Byers, G.W. 2002. Summer Crane Flies (Tipulidae) of the Mountain Lake Vicinity // Virginia. Banisteria 20: 3-30.

119. Byers, G.W. 2003. A new species of Tipula (Lunatipula) from Louisiana (Diptera: Tipulidae) // Journal of the Kansas Entomological Society 76: 630-633

120. Carson H. L. 1967. Selection for parthenogenesis in Drosophila mercatorum II Genetics. Vol.55. P.157-171.

121. Edwards, F.W. 1916. New and little-known Tipulidae, chiefly from Formosa // Annals and Magazine of Natural History (8) 18: 245-269.

122. Edwards, F.W. 1918. Two new Diptera from Trinidad // Annals and Magazine of Natural History (9) 1: 424-425.

123. Edwards, F.W. 1921. New and little-known Tipulidae, chiefly from Formosa. Part II // Annals and Magazine of Natural History (9) 8: 99-115.

124. Edwards, F.W. 1926. The phylogeny of nematocerous Diptera: a critical review of some recent suggestions // Verhandlungen des III. Internationalen Entomologen-Kongresses 1: 111-130.

125. Edwards, F.W. 1928. Some nematocerous Diptera from Yunnan and Tibet // Annals and Magazine of Natural History (10) 1: 681-703.

126. Edwards, F.W. 1931. Some suggestions on the classification of the genus Tipula (Diptera, Tipulidae) // Annals and Magazine of Natural History (10) 8: 73-82.

127. Edwards, F.W. 1938. British short-palped crane flies. Taxonomy of adults // Transactions of the Society for British Entomology 5: 1-168.

128. Gelhaus, J.K. 2000. Manual for the identification of aquatic crane fly larvae for Northwest North America // Northwest Biologcal Assessment Workgroups Taxonomic Workshop on Diptera, Ellensburg, WA, USA: 1-147. (Available from the author)

129. Gelhaus, J.K. 2002. Manual for the identification of aquatic crane fly larvae for Southeastern United States // Carolina Area Benthological Workshop. Durham, North Carolina: 1-205. (Available from the author)

130. Gelhaus, J.K.; Podenas, S.; Brodo, F. 2000. New and poorly known species of long-palped crane flies (Diptera: Tipulidae) from Mongolia // Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 150: 145-157.

131. Gimmerthal, B.A. 1834. Observations de quelques nouvelles especes de Dipteres // Bulletin de la Société des Naturalistes de Moscou 7: 98-121.

132. Gimmerthal, B.A. 1846. Zweiter Beitrag zur Dipterologie Russlands // Bulletin de la Société des Naturalistes de Moscou 19(2): 3-82.

133. Hemmingsen, 1952 The ovipostion of some crane-fly species (Tipulidae) from different types of localities. Videnskabelige Meddelelser fra Dansk Naturhistorisk Forening 114: 365-430.

134. Hemmingsen, 1956 Deep-boring ovipository instincts of some crane-fly species (Tipulidae) of the subgenera Vestiplex Bezzi and Oreomyza Pok. and some associated phenomena. Videnskabelige Meddelelser fra Dansk Naturhistorisk Forening 118:243

135. Hemmingsen, 1959 A crane-fly larva (Tipula juncea Meigen) living in blown sand. // Entomologiske Meddelelser 29: 46-64.

136. Hemmingsen, 1960 The function of some remarkable crane-fly ovipositors. // Entomologiske Meddelelser 29: 221-247.

137. Ishida, H. 1955. The catalogue of the Japanese Tipulidae, with the keys to the genera and subgenera, I. Tipulinae (part) // Annual Report of the Hyogo Agricultural College (Kenkyu Shuroku, 1954) 4: 106-135.

138. Ishida, H. 1956. The catalogue of the Japanese Tipulidae, with the keys to the genera and subgenera, 2. Tipula (part) and Cylindrotominae // Annual Report of the Hyogo Agricultural College (Kenkyu Shuroku, 1955) 5: 59-77.

139. Ishida, H. 1965. The check-list of the Japanese Tipulidae // 1-43 (privately publ.).

140. Lackschewitz, P. 1923. Der Formenkreis der Tipula lateralis Meig. (s. lat.) im Ostbaltischen Gebiet // Arbeiten des Naturforscher-Vereins zu Riga (N.F.) 15: 116.

141. Lackschewitz, P. 1930. Die Oleracea-Gruppe des Genus Tipula // Konowia 9: 257-278.

142. Lackschewitz, P. 1936. Das Genus Tipula in der Arktis und dem borealen Waldgebiet Eurasiens // Trudy Zoologicheskogo Instituta, Akademiya Nauk SSSR, Leningrad 4: 245-312.

143. Maercks, 1939 Untersuchungen zur Biologie und Bekämpfung schädlicher Tipuliden. // Arbeiten über Physiologische und Angewandte Entomologie 6: 222257.

144. Mannheims, B. 1951. 15. Tipulidae // In: Lindner, E. (ed.), Die Fliegen der palaearktischen Region, 3(5)1, Lief. 167: 1-64.

145. Mannheims, B. 1952. 15. Tipulidae // In: Lindner, E. (ed.), Die Fliegen der palaearktischen Region, 3(5)1, Lief. 170: 65-112.

146. Mannheims, B. 1953. 15. Tipulidae // In: Lindner, E. (ed.), Die Fliegen der palaearktischen Region, 3(5)1, Lief. 173: 113-136.

147. Mannheims, B. 1963. 15. Tipulidae // In: Lindner, E. (ed.), Die Fliegen der palaearktischen Region, 3(5)1, Lief. 238: 137-176.

148. Mannheims, B. 1965. 15. Tipulidae // In: Lindner, E. (ed.), Die Fliegen der palaearktischen Region, 3(5)1, Lief. 256: 177-212.

149. Mannheims, B. 1966. 15. Tipulidae // In: Lindner, E. (ed.), Die Fliegen der palaearktischen Region, 3(5)1, Lief. 267: 213-256.

150. Mannheims, B. 1967. 15. Tipulidae // In: Lindner, E. (ed.), Die Fliegen der palaearktischen Region, 3(5)1, Lief. 270: 257-288.

151. Mannheims, B. 1968. 15. Tipulidae // In: Lindner, E. (ed.), Die Fliegen der palaearktischen Region, 3(5)1, Lief. 275: 289-320.

152. Matsumura, S. 1906. Thousand insects of Japan // Tokyo, 2: 1-164 (In Japanese).

153. Matsumura, S. 1916. Thousand insects of Japan // Additamenta 2. Tokyo: 185474 (In Japanese).

154. Meijere, J.C.H. de 1910. Die Dipteren der arktischen Inseln // In: Romer, F. and Schaudin, F. (eds), Fauna Arctica 5: 33-72.

155. Meijere, J.C.H. de 1916. Beitrage zur Kenntnis der Dipteren-Larven und Puppen // Zoologische Jahrbucher, Abteilung fur Systematik, Geographie und Biologie der Tiere 40: 177-332.

156. Mik, J. 1889. In: Heyden, L.V. von, Beitrag zur Insectenfauna der ostlichen Kirghisen-Steppe // Horae Societatis Entomologicae Rossicae 23: 88-111.

157. Murdy W.H., Carson H.L. 1959. Parthenogenesis in Drosophila mengabeirai Malog // American Naturalist. Vol.93. P.355-363.

158. Normark B.B. 2003. The evolution of alternative genetic systems in insects. // Annual Review of Entomology 48: 397-423.

159. Norris M.J. 1954. Sexual maturation in the Desert Locust (Schistocerca gregaria Forskal) with special reference to the effects of grouping // Anti-Locust Bulletin. No. 18. 44 p.

160. Oosterbroek, P. 1978. The western palaearctic species of Nephrotoma Meigen, 1803 (Diptera, Tipulidae), part 1 //Beaufortia 27: 1-137.

161. Oosterbroek, P. 1979a. The western palaearctic species of Nephrotoma Meigen, 1803 (Diptera, Tipulidae), part 2 // Beaufortia 28: 57-111.

162. Oosterbroek, P. 1979b. The western palaearctic species of Nephrotoma Meigen, 1803 (Diptera, Tipulidae), part 3 // Beaufortia 28: 157-203.

163. Oosterbroek, P. 1979c. The western palaearctic species of Nephrotoma Meigen, 1803 (Díptera, Tipulidae), part 4, including a key to the species // Beaufortia 29: 129-197.

164. Oosterbroek, P. 1980. The western palaearctic species of Nephrotoma Meigen, 1803 (Diptera, Tipulidae), part 5, Phylogeny and Biogeography // Beaufortia 29: 311-393.

165. Oosterbroek, P. 1984. A revision of the crane-fly genus Nephrotoma Meigen, 1803, in North America (Diptera, Tipulidae), Part II, the non-dorsalis species-groups // Beaufortia 34: 117-180.

166. Oosterbroek, P. 1985. The Japanese species of Nephrotoma (Diptera, Tipulidae) // Tijdschrift voor Entomologie 127: 235-278.

167. Oosterbroek, P.; Theowald, Br. 1992. Family Tipulidae // Catalogue of Palaearctic Diptera 1: 56-178.

168. Oosterbroek, P.; Dufour, C.; Pilipenko, V. 2001. On the presence of Dolichopeza (subgenus Oropeza) in the westpalaearctic (Diptera, Tipulidae). Bulletin de la Société Neuchateloise des Sciences Naturelles 124: 119-123.

169. Pierre, C. 1919. Nervulations anormales de quelques Dipteres Tipuliformes (2e note) // Bulletin de la Société Entorno logique de France 1919: 75-77.

170. Pierre, C. 1928. Diptera. Fam. Tipulidae; subfam. Tipulinae // Genera Insectorum 186: 1-68.

171. Poda, N. 1761. Insecta musei graecensis que in ordines, genera et species juxta Systema Naturae Caroli Linnaei // Graecii =Graz. : 1-127+20.

172. Portschinsky, J.A. 1873. Descriptions de quelques Dipteres nouveaux de la Siberie orientale // Horae Societatis Entomologicae Rossicae 9: 287-291.

173. Schneider A., 1885 Chironomus Grimmii und seine Parthenogenesis // Zool. Beitr ä ge", t. L

174. Sellke P., 1936 Biologische und morphologische Studien an schädlichen Wiesenschnaken (Tipulidae, Dipt.). // Zeitschrift fur wissenschaftliche Zoologie, (A) 148:465-555.

175. Stalker H.D. 1956. A case of polyploidy in Diptera I I Proceedings of the National Academy of Sciences, Washington. Vol.42. P.194-199.

176. Stenberg P., Lundmark M., Knutelski S, Saura A. 2003. Evolution of clonaliti and polyploidy in a weevil system // Molecular Biology and Evolution 20: 16261632.

177. Suomalainen E. 1940a. Polyploidy in parthenogenetic Curculionidae // Hereditas.Bd.26. S.51-64.

178. Suomalainen E. 1948. Parthenogenesis and polyploidy in the weevils, Curculionidae // Annales Enthomologicae Fennicae. Suppl. Vol.14. P.206-212.

179. Suomalainen E., Saura A., Lokki J. 1987. Cytology and evolution in parthenogenesis CRC Press, Boca Ration.

180. Takahashi, M. 1959. Diptera, Tipulidae // In: Asahina, S., Ishihara, T. and Yasumatsu, K. (eds), Iconographia Insectorum Japonicorum. Vol. Ill: 167-170 (in Japanese).

181. Takahashi, M. 1960. A new Ctenacroscelis from Amami-Oshima (Diptera, Tipulidae) // Insecta Matsumurana 23: 25-27.

182. Theowald, Br. 1957. Die Entwicklungsstadien der Tipuliden (Diptera, Nematocera) insbesondere der west-palaearktischen Arten // Tijdschrift voor Entomologie 100: 195-308.

183. Tjeder, B. 1948. The Swedish Prionocera // Opuscula Entomologica 13: 75-99.

184. Tjeder, B. 1955. Catalogus Insectorum Sueciae. 14. Diptera: Fam. Tipulidae // Opuscula Entomologica 20: 229-247.

185. Tjeder, B. 1958. A synopsis of the Swedish Tipulidae, 1. Subfam. Limoniinae: tribe Limoniini // Opuscula Entomologica 23: 133-169.

186. Tjeder, B. 1959. A synopsis of the Swedish Tipulidae, 2. Subfam. Limoniinae: tribe Pedicini // Opuscula Entomologica 24: 1-9.

187. Tjeder, B. 1965. Faunistic notes on Norwegian Tipulidae (Dipt.) // Norsk Entomologisk Tidsskrift 13: 41-46.

188. Vandel A. 1926. Triploidia et Parthenogenese ches Tlsopode, Trichoniscus (Spiloniscus) provisorius Racovitza // Comptes rendus hebdomadaires des sciences de TAcademie des sciences. Paris. (Serie D.) T.183. P. 158-160.

189. Vandel A. 1928. La Parthenogenese geographique de la Parthenogenese naturelle // Bulletin Biologique de la France et de Belgique. T.62. P. 164-281.

190. White, 1951 Observations on the life history and biology of Tipula lateralis Meig. // Annals of Applied Biology 38: 847-858.

191. White M.J.D. 1964. Cytogenetic mechanisms in insect reproduction // Insect reproduction. Symposia of Royal Enthomological Socciety of London. No.2. P.l-12.

192. Wood, D.M.; Borkent,A. 1989. Phylogeny and classification of the Nematocera. In: J.F. McAlpine et al. (eds), Manual of Nearctic Diptera 3: 1333-1370 (Biosystematic Research Centre, Ottawa, Ontario, Monograph 32: i-vi, 13331581).

193. Yang, D. 1999. Two new species of Tipulidae from Jigongshan, Henan (Diptera: Tipuloidea) // In: Shen, X. and Shi, Z. (eds), Insects of the Funiu Mountains Region. Vol. 1: 37-40 (in English with Chinese summary).

194. Yang, D.; Yang, J. C. 1990. New species of Nephrotoma Meigen from China (Diptera: Tipulidae) // Acta Entomologica Sinica 33: 476-483 (in Chinese and English).

195. Yang, D.; Yang, J. C. 1991. Two new species of the genus Nephrotoma (Diptera: Tipulidae) from Hunan and Hubei, China // Entomotaxonomia 13: 43-45 (in Chinese and English).

196. Yang, D.; Yang, J. C. 1996. Diptera: Tipulidae // Insects of the Karakorum-Kunlun Mountains 1996 (2): 175-176 (in Chinese with English summary).

197. Yang, D.; Yang, J. C. 1997a. Diptera: Tipulidae // Insects of the Three Gorge Reserve Area of Yangtze River: 1437-1440 (in Chinese with English summary).

198. Yang, D.; Yang, J. C. 1997b. Three new species of Tipulidae from Hainan (Diptera: Nematocera) // Journal of the Chinese Agricultural University 2(3): 2730 (in English and Chinese).

199. Young, C.W. 1978. Comparison of the crane flies (Diptera: Tipulidae) of two woodlands in eastern Kansas, with a key to the adult crane flies of eastern Kansas // Kansas University Science Bulletin 51: 407-440.

200. Young, C.W. 1987. A review of the crane flies in the subgenus Tipula (Papuatipula) (Diptera: Tipulidae), with descriptions of five new species // Annals of the Carnegie Museum 56: 161-171.

201. Young, C.W. 1999. New species and immature instars of crane flies of subgenus Tipulodina Enderlein from Sulawesi (Insecta: Diptera: Tipulidae: Tipula) // Annals of the Carnegie Museum 68: 81-90.

202. Young, C.W.; Gelhaus, J.K. 2000. Crane Flies of Pennsylvania: Preliminary checklist and database development with emphasis on aquatic species // i-ii, 1256.