Гражданско-правовое положение потребителя как субъекта кредитного договора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Швачко, Николай Александрович

• Швачко, Николай Александрович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Швачко, Николай Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ

§ 1. Понятие «потребитель» и его признаки

§2. Защита «слабой» стороны в договорах с участием потребителя

§3, Особенности гражданско-правового договора с участием потребителя

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА С УЧАСТИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЯ

§ 1. Преддоговорные обязанности кредитной организации при потребительском кредитовании. Особенности заключения кредитного договора

§2. Проблема признания кредитного договора договором присоединения

§3. Права и обязанности потребителя как субъекта кредитного договора

ГЛАВА 3. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ В КРЕДИТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

§1. Система нарушений прав и интересов потребителя в кредитных отношениях

§2. Специфика защиты прав потребителя как субъекта кредитного договора

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гражданско-правовое положение потребителя как субъекта кредитного договора»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется тем, что в настоящее время как в правовой доктрине, так и на практике существует множество проблем, возникающих в процессе потребительского кредитования, в том числе вследствие неисполнения соответствующего договора потребителем либо кредитной организацией, а также при злоупотреблении субъектами предоставленными им правами.

В последние годы отмечается значительный рост банковских операций кредитных организаций по предоставлению услуг потребительского кредитования. Так, по данным Банка России, сумма кредитов, выданных кредитными организациями гражданам по состоянию на 1 января 2012 года, составляла 5 550 884 млн. рублей, а по состоянию на 1 декабря 2012 года - уже 7 563 981 млн. рублей.

Вместе с тем, количественный рост не соответствует качественному уровню кредитования. Так, по данным Банка России, просроченная задолженность к концу 2012 года по кредитным договорам с физическими лицами в целом по России составила 7 563 981 млн. рублей. Это существенно влияет на стоимость кредитов, а также на условия, согласно которым банки готовы заниматься деятельностью по кредитованию граждан.

Во многом именно поэтому соотношение выданных физическим лицам кредитов и ВВП в России значительно ниже, чем в развитых странах (Германии, США и т.д.). Но Россия отстает по данным показателям и от стран со сравнимыми доходами на душу населения (Польша, Чехия и т.д.).

К сожалению, в настоящее время в практической деятельности существует целый ряд проблем правового характера в данной сфере. Имеется противоречивая судебная практика по множеству вопросов, в частности, о применимости конструкции договора присоединения к кредитному договору, о возможности уступки требований по договору потребительского кредитования, об особенностях защиты потребителя как экономически слабой стороны, о

подсудности споров из кредитных договоров по искам банков к физическим лицам.

Решение поставленных задач требует всестороннего изучения гражданско-правового положения потребителя как субъекта кредитного договора. В рамках теоретического подхода возможно разработать конкретные предложения по совершенствованию регулирования правоотношений в области потребительского кредитования, исключающие коллизии и существующие в настоящее время правовые проблемы. В противном случае, меры по ужесточению регулирования в области потребительского кредитования повлекут еще большее увеличение стоимости кредитов для населения ввиду повышения рисков и издержек банков, их значительных и непрогнозируемых убытков.

Это может привести, в том числе, к возникновению риска ухода кредитных организаций с рынка услуг по потребительскому кредитованию. Их место, в свою очередь, займут нелицензируемые организации, предоставляющие услуги по потребительскому кредитованию (микрофинансовые организации, потребительские кооперативы, ломбарды), что можно расценивать как радикальное ухудшение положения граждан и уровня их юридической защищенности, ущемление интересов вкладчиков банков, также являющихся потребителями банковских услуг.

В целях регламентации правоотношений в области кредитования граждан с позиции обеспечения повышенной защиты интересов потребителя 13 декабря 2013 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации был принят Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», который лишь частично решает изложенные проблемы, но не позволяет сделать вывод о наличие достаточной специфической регламентации указанных правоотношений в действующем законодательстве.

Сказанное делает тему настоящего диссертационного исследования чрезвычайно актуальной.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.

В последние годы ученые регулярно обращаются к проблематике потребительского кредитования. Серьезный научный интерес представляют комплексные исследования сущности и специфики кредитного договора, отдельных институтов потребительского кредитования, рассмотрение проблематики введения в правовую теорию и действующее законодательство института договора потребительского кредита и статуса потребителя соответствующих услуг. В частности, это работы М. М. Агаркова, М.И.Брагинского, А.Ю.Викулина, А.А.Вишневского, С.П.Гришаева, Л.Г.Ефимовой, А.А.Киричука, Л.А.Новоселовой, Е.А.Павлодского, Я. Е. Парция, М.А.Рожковой, И.В.Сарнакова, С.К.Соломина, Г.А.Тосуняна, А.Е.Шерстобитова, Н.Д.Эриашвили, A.M. Эрделевского.

Следует отметить наличие нескольких интересных диссертационных работ. Это исследования С. С. Демченко («Правовое регулирование потребительского кредитования в Российской Федерации»), О. М. Иванова («Правовое регулирование стоимости потребительского кредита»), А. Н. Никифоровой («Гражданско-правовое регулирование защиты прав потребителей банковских услуг по законодательству Российской Федерации»), И. В. Сарнакова («Правовое регулирование договора потребительского кредита»).

Тем не менее, ни одна из работ не посвящена комплексному и всестороннему исследованию всех аспектов статуса потребителя как субъекта кредитного договора.

Таким образом, степень теоретической разработанности темы настоящей диссертационной работы представляется недостаточной.

Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие в области потребительского кредитования, то есть специфические правоотношения между кредитными организациями и заемщиками-гражданами.

Предметом исследования являются проблемы правового статуса потребителя, возникающие в силу применения соответствующих нормативных правовых актов, правоприменительная практика в области потребительского кредитования, законодательство зарубежных стран, доктринальные источники, в которых изложены позиции ученых по рассматриваемым в диссертации вопросам.

Целью исследования является комплексное и всестороннее изучение теоретических и практических проблем правового положения потребителя как субъекта кредитного договора.

Для достижения цели настоящего исследования необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать актуальное состояние правового регулирования, определяющего гражданско-правовое положение потребителя как субъекта кредитного договора;

- исследовать правовую природу кредитного договора, выявив особенности его заключения;

- провести анализ прав и обязанностей кредитора (кредитной организации) и заемщика (гражданина) в кредитном договоре с целью последующего выявления юридически значимых последствий их реализации, не учтенных действующим законодательством;

- рассмотреть концепцию защиты слабой стороны в гражданско-правовом обязательстве, выявить границы ее защиты;

- рассмотреть систему нарушений прав и интересов потребителя в кредитных отношениях в целях анализа средств и способов защиты прав потребителя;

предложить и обосновать возможные пути дальнейшего концептуального и фрагментарного совершенствования действующего законодательства в сфере кредитования граждан в Российской Федерации, в том числе в части регулирования вопросов гражданско-правового положения

потребителя как субъекта кредитного договора.

-6-

Методологическую основу исследования составляет

материалистическая диалектика как всеобщий метод познания, а также общенаучные (анализ и синтез, системный подход и т.д.) и частнонаучные (специальные) методы исследования. К числу последних относятся следующие методы: сравнительного правоведения, конкретных социологических исследований, формально-логического толкования, комплексного анализа, индукции, дедукции, аналогии.

Использование указанных методов позволило наиболее полно исследовать вопросы и проблемы гражданско-правового положения потребителя как субъекта кредитного договора.

Теоретическую основу диссертации составили, помимо исследований указанных выше авторов, научные труды советских и современных ученых, посвященные проблематике заемных отношений в целом и кредитных обязательств в частности. Это работы С. С. Алексеева, В. А. Белова, Ю. Е. Булатецкого, Е. В. Вавилина, В. В. Витрянского, Ю. С. Гамбарова, Р. Г. Гафаровой, Я. А. Гейвандова, Е. П. Губина, В. П. Грибанова, А. В. Емелина, И.

A. Зенина, О. С. Иоффе, А. Ю. Кабалкина, А. А. Кирилловых, И. В. Кирюшиной, О. А. Красавчикова, Л. А. Лунца, И. Б. Новицкого, К. П. Победоносцева, И. А. Покровского, С. В. Пыхтина, Ю. В. Романца, О. Н. Садикова, Г. А. Свердлыка, А. П. Сергеева, Е. А. Суханова, Ю.К.Толстого, М.

B. Телюкиной, А. В. Турбанова, Р. О. Халфиной, С. А. Хохлова, Г. Ф. Шершеневича, других отечественных и иностранных авторов.

Эмпирическую основу исследования составили действующие

нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения, возникающие в

связи с оказанием услуг по потребительскому кредитованию, в том числе акты

Банка России и федеральных органов государственной власти. Кроме того, в

качестве эмпирической основы использованы Постановления

Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленумов

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Верховного Суда

Российской Федерации, иная судебно-арбитражная практика. Также в работе

-7-

исследованы положения Федерального закона «О потребительском кредитовании», а также некоторые акты, ныне не действующие.

В работе в качестве примеров использованы ситуации, возникшие в практической деятельности автора и случаи, отраженные в информационных бюллетенях секретариата Общественного примирителя на финансовом рынке (Финансового омбудсмена).

Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней впервые в науке представлено комплексное исследование всех аспектов гражданско-правового положения потребителя как субъекта кредитного договора.

Автор проанализировал особенности статуса потребителя в рассмотренном контексте, исследовал вопрос о наличии особых прав потребителя в отношениях потребительского кредитования, выявил моменты начала и окончания исполнения заемного обязательства по возврату денежных средств (кредита), а также иные параметры надлежащего исполнения этого договора.

Новизна данного исследования определяется также тем, что в нем обоснована необходимость введения в гражданский оборот следующих новых научных категорий: «право на получение информации в процессе кредитования», «право на отказ от использования предоставленной денежной суммы», «достоверная информация» и других; раскрыто содержание и правовое значение предложенных категорий.

Параметру новизны отвечает исследование автором некоторых аспектов статуса кредитной организации, в частности, разработка оснований отказа в выдаче потребительского кредита в ситуациях, когда данный потребитель является субъектом нескольких договоров с различными кредитными организациями. Кроме того, в работе автор, обратившись к проблеме использования потребителем предоставленных ему прав для целей осуществления сомнительных финансовых операций, разработал правовой механизм противодействия подобным злоупотреблениям.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Разработана новая научная категория - «право на получение информации в процессе кредитования», которая реализуется при исполнении кредитного договора. В содержание данной категории входит периодическое предоставление кредитором потребителю после заключения кредитного договора необходимой информации о текущем состоянии предоставленного кредита. В частности, это информация о коррекционных изменениях по возврату полученной денежной суммы в объеме исполнения заемщиком; об уплате скорректированных процентов на нее; о возникающей задолженности потребителя перед кредитором. Внедрение данной правовой категории необходимо в целях соблюдения экономических интересов потребителя и защиты этих интересов.

2. Доказано, что в отношениях по потребительскому кредитованию потребителю необходимо предоставить следующие особые права: право на получение информации в процессе кредитования; право на досрочный возврат предоставленной денежной суммы; право на отказ от использования предоставленной денежной суммы (означающее возможность в течение определенного срока, например, четырнадцати дней, безусловно и без уплаты процентов отказаться от использования предоставленной денежной суммы).

3. Определены временные границы окончания исполнения заемного обязательства по возврату денежных средств (кредита). Надлежащее исполнение данного обязательства предлагается дифференцировать в зависимости от характера расчетов. При наличных расчетах - это момент внесения плательщиком наличных денег в кассу кредитной организации, платежному агенту или банковскому платежному агенту (либо субагенту); при безналичных расчетах - срок не позднее одного дня, следующего за днем предоставления денежных средств оператору по переводу денежных средств для осуществления перевода.

4. Дифференцированы услуги, оказываемые потребителю при возврате

денежных средств по кредитному договору платежным агентом и банковским

-9-

платежным агентом. Платежный агент оказывает потребителю самостоятельные услуги по приему платежей. Банковский платежный агент привлекается для выполнения части функций кредитной организации. Тем самым кредитная организация несет ответственность за его деятельность, в том числе по соблюдению требований потребительского законодательства.

5. Доказано, что на стадии заключения кредитного договора необходимо предусмотреть обязанность кредитной организации проинформировать потребителя о предоставлении кредита, а также особое право отказаться от предоставления заемщику потребительского кредита. Это право реализуется при следующих обстоятельствах: превышение размером ежемесячных платежей по всем имеющимся у заемщика обязательствам по кредитным договорам (включая платежи по предоставляемому кредиту) пятидесяти процентов его среднемесячного дохода; обращение заемщика за предоставлением потребительского кредита на сумму (с лимитом кредитования) более 60 ООО рублей или эквивалента в иностранной валюте.

6. Разработан механизм отмены льготного режима для потребителя, если это определяется целями противодействия совершению незаконных финансовых операций. В рамках данного механизма предлагается предусмотреть, во-первых, дополнительные права кредитора по получению необходимой информации для осуществления анализа смысла операций, совершаемых клиентом, во-вторых, непосредственное право кредитора не применять положения потребительского законодательства в установленных законом случаях.

7. Разработан категориальный аппарат, формирующий общую обязанность изготовителя (исполнителя, продавца), корреспондирующую основному праву потребителя, предоставлять потребителю, в том числе являющемуся субъектом кредитного договора, полную, необходимую и достоверную информацию.

Реализация названных и иных выводов диссертационного исследования

возможна посредством принятия сформулированных автором предложений по

-ю-

совершенствованию законодательства:

1. В статью 821 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) внести следующие изменения:

1) в наименовании после слов «предоставления» добавить слово «исполнения»;

2) дополнить новым пунктом следующего содержания:

«4. Заемщик-гражданин в течение четырнадцати дней со дня предоставления кредита вправе отказаться от его использования без уплаты процентов и компенсации расходов кредитной организации».

2. В Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее -Закон № 2300-1) внести следующие изменения:

1) статью 10 дополнить пунктом 4:

«4. Кредитная организация обязана в установленных договором порядке, форме и сроки довести до потребителя информацию о предоставлении ему кредита»;

2) дополнить статьей 10v «Особые обязанности кредитной организации» следующего содержания:

«101. После предоставления кредита кредитная организация обязана в порядке, форме и срок, установленные договором, предоставлять потребителю информацию об изменении условий возврата полученной денежной суммы, уплате скорректированных процентов на нее и возникающей задолженности потребителя перед кредитором, или обеспечить доступ к соответствующей информации».

3) дополнить статью 12 пунктом 21 следующего содержания:

«21. В случае не доведения кредитной организацией до потребителя информации, указанной в статье 101, потребитель вправе потребовать от кредитной организации возмещения убытков, возникших вследствие непредставления соответствующей информации»;

4) статью 37 дополнить новым абзацем следующего содержания:

«При использовании безналичной формы расчетов оплата товаров (работ,

-11-

услуг) потребителем обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в сроки, установленные в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

3. Дополнить статью 5 Федерального закона «О национальной платежной системе» (далее - Закон № 161-ФЗ) новым абзацем: «Окончательность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает в срок не позднее одного дня, следующего за днем после получения оператором по переводу денежных средств соответствующего платежного документа плателыциком-физическим лицом или со дня предоставления плателыциком-физическим лицом наличных денежных средств в целях осуществления перевода денежных средств без открытия банковского счета.».

4. Дополнить статью 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» пунктом следующего содержания: «Кредитная организация вправе осуществлять анализ сведений о совершаемых клиентом операциях на предмет их экономического смысла (реальности), а также вправе требовать от клиента предоставления сведений и документов в целях установления экономического смысла (реальности) совершаемых клиентом операций».

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно может быть полезно в дальнейшем изучении правового положения потребителя как субъекта кредитного договора с учетом разработанных автором параметров, в частности, наличия особых прав в отношениях по потребительскому кредитованию, временных границ окончания исполнения заемного обязательства по возврату кредита.

Результаты проведенного исследования могут послужить теоретической основой проведения дальнейших научных исследований проблем гражданско-

правового положения кредитной организации как контрагента потребителя.

-12-

Кроме того, результаты диссертации могут быть использованы при подготовке и преподавании курсов «Предпринимательское право», «Гражданское право», «Банковское право», а также специальных учебных курсов, в частности, «Гражданско-правовое регулирование статуса потребителя как субъекта кредитного договора», «Правовые основы потребительского кредитования».

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в нормотворческой деятельности в целях совершенствования действующего законодательства, в том числе нормативных правовых актов, регулирующих вопросы потребительского кредитования, а также в правоприменительной практике в целях устранения неопределенности при разрешении споров между субъектами потребительского кредитования.

Кроме того, практическая значимость работы определяется наличием в ней разработанных автором рекомендаций по толкованию имеющихся правовых норм, применение которых вызывает проблемы и судебные споры.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена, обсуждена и одобрена на заседаниях кафедры предпринимательского и корпоративного права юридического факультета им. М.М. Сперанского ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации».

Кроме того, основные теоретические и практические выводы нашли отражение в публикациях автора и в его практической деятельности.

Структура работы определяется целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, библиографии.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ

§1. Понятие «потребитель» и его признаки

Действующее законодательство РФ содержит определение понятия «потребитель» в преамбуле Закона № 2300-1, согласно которому под потребителем рассматривается гражданин, действия которого имеют соответствующие идентифицирующие признаки, заложенные в действующем законодательстве.

Можно выделить следующие основные признаки, которые отражают цель по идентификации потребителя среди субъектов гражданского оборота в гражданских правоотношениях.

Прежде всего, один из таких идентифицирующих признаков состоит в том, что потребителем является гражданин.

Учитывая часть 3 статьи 62 Конституции РФ1, статью 4 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской

2 3

Федерации» , Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.1998 № 6-П и пункт 1 статьи 2 ГК РФ, под термином гражданин следует рассматривать физическое лицо. В объем данного понятия входят граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства.

Применение термина «гражданин», а не «физическое лицо» следует считать более оправданным, поскольку гражданское законодательство использует термин «гражданин» в целях экономии нормативного материала. К тому же ГК РФ специально оговаривает допустимость применения реторсий в отношении иностранных граждан, а также, следует согласиться с мнением A.A. Райляна, что не гражданское законодательство, а прежде всего трудовое,

1 Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 21.01.2009. - №7.

2 О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации : Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3032.

3 Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.1998 № 6-П // ВКС РФ. - 1998. - № 3.

оперирует термином «физическое лицо» при регулировании соответствующих отношений1.

Следует отметить, что лексическое значение термина «потребитель» создает некоторое расхождение с правовой сущностью потребителя-гражданина. Причиной этого некоторые ученые отмечают то обстоятельство, что термин «потребитель» может употребляться как в широком, так и в узком смысле . В первом случае потребитель представляет собой как физическое, так и юридическое лицо, использующие/употребляющие какие-либо продукты/товары. В узком смысле потребителем признается гражданин (физическое лицо) использующий, приобретающий, заказывающий товары (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то есть именно тот смысл, который придается потребителю действующим законодательством и который имеет своей целью защитить права слабой стороны от неправомерных действий его контрагентов3.

В целях Закона № 2300-1 термин «потребитель» используется в узком смысле, что предопределило множество дискуссий в юридической литературе.

Некоторые правоведы4 отмечают, что указание в качестве потребителя только гражданина следовало бы отразить в названии самого Закона № 2300-1, поскольку по буквальному смыслу потребителями - участниками гражданского оборота являются не только граждане, но и подавляющее большинство хозяйствующих субъектов права - организаций. К примеру, отмечается, что полностью отвечало бы смыслу Закона № 2300-1 изменение наименования на

1 См.: Райлян, A.A. Гражданско-правовая защита прав потребителя: вопросы теории и судебной практики / A.A. Райлян // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 10. - С. 22-24.

2 См.: Бычко, М.А. Развитие законодательства о защите прав потребителей в России: Историко-правовой аспект: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Бычко Марина Алексеевна. - Ставрополь, 2000. - С. 14-15.

3 См.: Там же.

4 См.: Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» (постатейный) / Под ред. A.M. Эрделевского. - М.: Юристь. - 2006. - С. 16.

следующее: «Закон Российской Федерации об охране прав граждан-потребителей»1.

Данная позиция не может быть поддержана. Учитывая, что признаком, отражающим гражданско-правовое положение потребителя, является указание на граждан в самом определении понятия «потребитель», а также невозможность отнесения к потребителям в смысле Закона 2300-1 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и двойственный статус гражданина (как не предпринимателя и как индивидуального предпринимателя), то все эти причины ставят под сомнение необходимости внесения указанных изменений.

Наряду с изложенным следует отметить, что не тривиальным остается вопрос о распространении понятия «потребитель» на юридические лица.

А.Е. Шерстобитов отмечает, что анализ законодательства о защите прав потребителей ряда стран показывает, что запрет включения в договор с потребителем условий, ущемляющих его права, по сравнению с правилами, установленными законодательством, близко соприкасается с антимонопольным законодательством и законодательством о недобросовестной конкуренции и рядом других нормативных правовых актов. Вместе с тем антимонопольное законодательство и законодательство о недобросовестной конкуренции в целом не рассчитаны на регулирование договорных отношений с участием потребителей-граждан, поскольку имеют целью регулирование деятельности хозяйствующих субъектов, а также органов власти и управления на рынке в целом. В Федеральном законе «О защите конкуренции» имеется специальная статья, посвященная формам недобросовестной конкуренции. В числе таких форм имеется и введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей. Причем по смыслу Федерального закона «О защите конкуренции» данное положение относится к любым субъектам, а не

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Швачко, Николай Александрович, 2013 год

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Международные правовые акты

1. 40 Рекомендаций БАТБ для национальных законодательств [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.lexmans.com/40-гекошепёа1811-£а1^<11уа-па181опа1пук11-7акопоёа1е18Ы. Дата обращения -01.04.2012.

2. Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 09.04.85 № 39 / 248 // Коммерческий вестник. - 1989. - № 7, 8. - С. 1-13.

3. Нью-Йоркская Конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле от 12.12.2001 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/pa5m1ents/receivables/ ctc-assignment-convention-r.pdf/. Дата обращения - 23.10.2012.

4. Оттавская Конвенция УНИДРУА о международном факторинге от 28 мая 1988 г. // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://base.consultant.ш/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=4965. Дата обращения - 23.10.2012.

2. Нормативные правовые акты

5. Конституция Российской Федерации // Российская газета. -21.01.2009. - №7.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федеральный закон от 26.01.1996 № 14 // Собр. законодательства. - 29.01.1996. -№ 5. - Ст. 410.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30.11.1994 № 51 // Собр. законодательства. - 05.12.1994. -№32.-Ст. 3301.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Собр. законодательства. -03.08.1998. - № 31. - Ст. 3824.

9. О банках и банковской деятельности : Федеральный закон от

02.12.1990 № 395-1 // Собр. законодательства. - 05.02.1996. - № 6. - Ст. 492.

-162-

10. О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 26.01.1996 № 15-ФЗ // Собр. законодательства. - 1996. - № 5. - Ст. 411.

11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям : Федеральный закон от 28.06.2013 № 134-ФЭ // Собр. законодательства. - 01.07.2013. - № 26. - Ст. 3207.

12. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях : Федеральный закон от 09.01.1996 № 2-ФЗ // Собр. законодательства. - 15.01.1996. - № 3. - Ст. 140.

13. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» : Федеральный закон от 17.12.1999 № 212-ФЗ // Собр. законодательства. - 20.12.1999. - № 51. - Ст. 6287.

14. О защите конкуренции : Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ // Российская газета. - 27.07.2006. - № 162.

15. О защите прав потребителей : Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 // Собр. законодательства. - 15.01.1996. - № 3. - Ст. 140.

16. О защите прав потребителей : Закон СССР от 22.05.1991 № 2184-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - № 24. - Ст. 689.

17. О качестве продукции и защите прав потребителей : Закон СССР от 10.01.1990 // Свод законов СССР.- 1990. - Т. 10.

18. О кредитных историях : Федеральный закон от 30.12.2004 № 218-ФЗ // Собр. законодательства. - 03.01.2005. - № 1. - Ст. 44.

19. О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях : Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ // Собр. законодательства. - 05.07.2010. - № 27. - ст. 3435.

20. О национальной платежной системе : Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ // Российская газета, - 30.06.2011, - № 139.

21. О потребительском кредите (займе) : Федеральный закон от 13.12.2013 // Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru/. Дата обращения -23.12.2013.

22. О персональных данных : Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ // Российская газета. - 29.07.2006. - № 165.

23. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации : Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3032.

24. О применение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт : Федеральный закон от 22.05.2003 № 54-ФЗ // Собр. законодательства. -26.05.2003. - № 21. - Ст. 1957.

25. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма : Федеральный закон от 07.08.2001 года № 115-ФЗ//Российская газета. - 09.08.2001. - № 151-152.

26. О рекламе : Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-Ф3 // Российская газета. - 15.03.2006. - № 51.

27. О техническом регулировании : Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ // Собр. законодательства. - 30.12.2002. - № 52 (ч. 1). - Ст. 5140.

28. О третейских судах в Российской Федерации : Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ // Парламентская газета. - 27.07.2002. - № 140-141.

29. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) : Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ // Российская газета. - 30.07.2010. - № 168.

30. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ // Российская газета. -29.07.2006.-№ 165.

31. Об ипотеке (залоге недвижимости) : Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ // Собр. законодательства. - 20.07.1998. - № 29. - Ст. 3400.

32. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации : Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-Ф3 // Собр. законодательства. 02.12.1996. - № 49. - Ст. 5491.

33. Об электронной подписи : Федеральный закон от 08.04.2011 № 63-ФЗ // Российская газета. - 2011. - № 75.

34. Об электронной цифровой подписи : Федеральный закон от 10.01.2002 № 1-ФЗ // Российская газета. - 12.01.2002. - № 6.

35. О структуре федеральных органов исполнительной власти : Указ Президента РФ от 21.05.2012 № 636 // Российская газета. - 22.05.2012. - № 114.

36. О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) : Положение Банка России от 31.08.1998 № 54-П // Вестник Банка России. - 08.10.1998. - № 70-71.

37. О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности : Положение Банка России от 26.03.2004 № 254-П // Вестник Банка России. -07.05.2004. - № 28.

3. Проекты федеральных законов

38. Проект федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с совершенствованием защиты прав потребителей финансовых услуг»// Режим доступа. http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/7e50798048e4739f97d0b7dde2f2007 8/pfz_.doc?MOD=AJPERES&CACHEID=7e50798048e4739f97d0b7dde2f20078. Дата обращения - 01.11.2011.

39. Проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»// Режим доступа.

Ь«р://а8О2а2.ёита.ЕОУ.ш/ша1п.п8£/%288ргаука%29?ОрепА§ет&ЯК=162078-5&02. Дата обращения - 01.10.2012.

4. Практика правоприменительных органов

40. Информационное письмо Банка России от 29.08.2003 № 4 «Обобщение практики применения Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Вестник Банка России. - 2003. - № 50.

41. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 146 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров» // Вестник ВАС РФ.-2011.-№ 11.

42. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 11.

43. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 4.

44. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 1.

45. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

46. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.02.2012 по делу № 33-458/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

47. Обзор Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел // Законодательные и нормативные документы в ЖКХ. - 2012. - № 3.

48. Обобщение практики Арбитражного суда Красноярского края по делам об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ от 31 марта 2008 г. // [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.krasnoyarsk.arbitr.ru.

49. Определение ВАС РФ от 02.02.2010 № ВАС-16463/09 по делу № А57-2397/09-253 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

50. Определение ВАС РФ от 10.09.08 № 10805/08 по делу № А45-906/2008-5938 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

51. Определение ВАС РФ от 13.05.2009 № 5713/09 по делу № А60-21836/2007-СР // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

52. Определение ВАС РФ от 14.07.2011 № ВАС-8679/11 по делу № А37-944/2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

53. Определение ВАС РФ от 24.09.2009 № ВАС-11679/09 по делу № АЗЗ-8727/2008 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

54. Определение ВАС РФ от 24.11.2010 № ВАС-15748/10 по делу № А53-27857/09 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

55. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.99 по делу № 11-В99-22 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

56. Определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу № 4г-6235/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

57. Определение Нижегородского районного суда г. Новгорода от 26.10.2010 № 10099/10 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

58. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2011 № 33-7611/2011 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

59. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.05.2011г. №53-В10-15 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

60. Письмо Роспотребнадзора от 23.08.2011 № 01/10790-1-32 «О практике применения судами законодательства о защите прав потребителей при замене лица в договорном обязательстве (по делам с участием территориальных органов Роспотребнадзора)» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). - 2011. - № 37 // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.eg-online.ru/documentyregulatory/144831/. Дата обращения -23.10.2012.

61. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2001 № 16-П // Собр. Законодательства. - 24.12.2001. - № 52 (ч. 2). - Ст. 5014.

62. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.1998 № 6-П // ВКС РФ. - 1998.-№3.

63. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. - 11.07.2012. - № 156.

64. Постановление Президиума ВАС РФ № 7171/09 от 02.032010 по делу № А40-10023/08-146-139 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

65. Постановление Президиума ВАС РФ № 8274/09 от 17.11.2009 по делу № А50-17244/2008 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

66. Постановление ФАС Волго-Вятского округа № А29-5516/2008 от 18.03.2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

67. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.04.2010 по делу № А43-13502/2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

68. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.02.2010 по делу № А43-22810/2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

69. Постановление ФАС Волго-Вятского округа по делу № А79-720/2008 от 29.08.2008 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

70. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2008 № АЗЗ-16406/07-Ф02-2270/08 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

71. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2010 по делу № АЗЗ-6130/2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

72. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2011 по делу № А10-3193/2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

73. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2009 № АЗ3-8727/2008 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:

[Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

-169-

74. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2008 № АЗЗ-1321/08-Ф02-3569/08 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

75. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа по делу № АЗЗ-12575/07-Ф02-1933/08 от 14.05.2008 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

76. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа по делу № А78-7046/2008 от 23.06.2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

77. Постановление ФАС Дальневосточного округа № Ф03-747/2010 от 27.02.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

78. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.04.2000 № Ф03-А51/00-1/425 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

79. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.04.2010 № Ф03-1831/2010 по делу № А04-7250/2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

80. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.07.08 № Ф03-А73/08-2/2565 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

81. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.10.2010 № Ф03-6490/2010 по делу № А73-1328/2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

82. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.06.08 № Ф04-3371/2008 (5843-А45-23) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

83. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2009 № Ф04-5139/2009(13347-А46-30) по делу № А46-3006/2009 // Справочно-правовая

система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

84. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2010 по делу № А27-11055/2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

85. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу № А27-5671/2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

86. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2004 № Ф04-7522/2004 (5632-А27-11) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

87. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу № А27-6231/2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

88. Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2010 № КГ-А40/13323-09 по делу № А40-1654/09-97-20 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

89. Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2010 № КГ-А40/2867-10 по делу № А40-66647/09-30-526 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

90. Постановление ФАС Московского округа от 17.12.2008 № КГ-А41/11883-08 по делу № А41-6919/08 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

91. Постановление ФАС Московского округа от 21.07.2009 № КГ-А40/5519-09 по делу № А40-69219/08-44-235 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

92. Постановление ФАС Московского округа от 21.10.2010 № КГ-А40/12664-10 по делу № А40-144272/09-44-736 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

93. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.10.2009 по делу № А65-3524/2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

94. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.06.2011 по делу № А72-5542/2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

95. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2011 по делу № А65-2192/2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

96. Постановление ФАС Северо-Западного округа № А56-6857/2008 от 21.10.2008 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

97. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.08 № А56-23907/2007 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

98. Постановление ФАС Северо-Западного округа по делу № А13-7481/2008 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

99. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2010 по делу № А32-6701/2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

100. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу № А53-4211/2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

101. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2010 по делу № А53-27857/2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

102. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу № А53-4213/2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:

[Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

-172-

103. Постановление ФАС Уральского округа № Ф09-5317/09-С1 от 27.07.2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

104. Постановление ФАС Центрального округа № А68-3638/-9 от 26.11.2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

105. Постановление ФАС Центрального округа от 02.09.2011 по делу № А35-11592/2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

106. Постановление ФАС Центрального округа от 14.12.2010 по делу № А09-3534/2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

107. Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Российская газета. -26.11.1994. -№230.

108. Постановления ФАС Московского округа от 04.02.08 № КА-А40/13595-07 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

109. Постановления ФАС Московского округа от 14.07.08 № КА-А40/6096-08 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

110. Приказ МАП РФ от 20.05.1998 № 160 «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ «О защите прав потребителей» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти". -11.01.1999.-№ 2.

111. Решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-6220/2010 от 25.05.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

112. Решение Приокского районного суда г. Новгорода от 31.01.2012 № 2-63/12 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

5. Книги, учебники, учебные пособия, монографии

113. Банковское право. Учебник. / Под ред. Д.Г. Алексеевой, C.B. Пыхтина. - М.: Изд-во Юрайт. - 2012. - 1055 с.

114. Белов, В.А. Гражданское право. Общая часть: Учебник / В.А. Белов. - М.: АО Центр ЮрИнфоР, - 2002. - 639 с.

115. Белов, В.А. Гражданское право. Т. 1. Общая часть. Введение в гражданское право : Учебник / В.А. Белов. - М.: Изд-во Юрайт. - 2012. - 521 с.

116. Богдан, В.В. Защита прав потребителей в России: историко-правовое исследование: монография / В.В. Богдан. - Курск, гос. техн. ун-т. -Курск, 2008.- 188 с.

117. Богдан, В.В. Реализация гражданско-правовых способов защиты прав потребителей в судебном порядке: актуальные проблемы правоприменительной практики: монография /В.В. Богдан. - Юго-Зап. гос. унт. - Курск, 2012.- 135 с.

118. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория / Е.Ф. Борисов. - М.: 2005. —

399 с.

119. Брагинский, М.И. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав / М.И. Брагинский // Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М.: Фонд «Правовая культура». - 1995. - 478 с.

120. Брагинский, М.И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. / М.И. Брагинский. - М.: Статут. - 2007. -79 с.

121. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право: Общие положения. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М. - 1997. - 681 с.

122. Брагинский, М.И.; Витрянский, В.В. Договорное право. Книга

пятая. В двух томах. Том 1: Договоры о займе, банковском кредите и

-174-

факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут. - 2011. - 736 с.

123. Булатецкий, Ю.Е. Потребительское право: курс лекций / Ю.Е. Булатецкий. - М.: Норма. - 2008. - 416 с.

124. Вавилин, Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. / Е.В. Вавилин. - М.: Волтерс ЬСлувер // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

125. Вишневский, A.A. Банковское право: Краткий курс лекций. / A.A. Вишневский. - Статут. - 2002. - 271 с.

126. Гамбаров, Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1. Часть общая. / Ю.С. Гамбаров - СПб. - 1911. - 793 с.

127. Гафарова, Г.Р. Защита прав потребителей: Учебное пособие / Г.Р. Гафарова / Под ред. З.М. Фаткудинова. - М.: Юстицинформ. - 2010.- 408 с.

128. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, A.JI. Маковского, С.А. Хохлова. - М. - 1996 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

129. Гражданское право : Учеб.: в 3 т. Т. 1. / E.H. Абрамова, H.H. Аверченко, Ю.В. Байгушева; под ред. А.П. Сергеева. - М.: РГ-Пресс. - 2010. -1008 с.

130. Гражданское право : Учебник в 3 т. Т. 1 / Отв. Ред. В.П. Мозолин. -М.: Проспект. - 2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

131. Гражданское право : Учебник в 4 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. -М. - 2008. - 720 с.

132. Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. Т. 3 / В.В. Витрянский, B.C. Ем, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер. - 2008. - 619 с.

133. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юристъ. - 2001. - 776 с.

-175-

134. Гражданское право: В 4 т. Общая часть: Учебник. Т.1/ Под ред. Е.А. Суханова // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

135. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под. ред. О.Н. Садикова. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: Инфра-М. - 2010.

136. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. - 1999. - 616 с.

137. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. , Грибанов. - М.: Статут. - 2000. - 411 с.

138. Гришаев, С.П. Кредитный договор: содержание, виды, исполнение / С.П. Гришаев // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

139. Гришин, Д.Ю., Макаров, Д.А. Защита прав потребителей в Российской Федерации: Учебное пособие. / Д.Ю. Гришин, Д.А. Макаров. -СПб.: Изд-во Лема. - 2011. - 174 с.

140. Груздев, В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву: монография /В.В. Груздев. - М.: Волтерс Клувер, 2010.-272 с.

141. Дворецкий, В.Р. Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» / В.Р. Дворецкий. - М. - 2009. - 66 с.

142. Еналеева, И.Д. Защита прав потребителей / И.Д. Еналеева. - М.: Дашков и Ко. - 2007. - 234 с.

143. Ефимова, Л.Г. Банковские сделки: право и практика / Л. Г. Ефимова. - М.: НМЛ. - 2001. - 654 с.

144. Завидов, Б.Д. Договорное право России / Б.Д. Завидов. - М.: Лига Разум. - 1998.-527 с.

145. Защита прав потребителей финансовых услуг / М.Д. Ефремова, B.C.

Петрищев, С.А. Румянцев и др.; отв. ред. Ю.Б. Фогельсон. - М.: Норма, Инфра-

М. - 2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный

ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

-176-

146. Защита прав потребителей: учебно-методический комплекс по дисциплине: Курс лекций / сост. Ю.М. Горшкова. - Абакан: Изд-во ФГБОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова». - 2011. -74 с.

147. Зенин, И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран : Учеб. пособие / И.А. Зенин. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт. - 2011. -247 с.

148. Зименкова, О.Н.; Лёвшина Т.Л.; Тобис В.И.; Шерстобитов А.Е. Закон о защите прав потребителей. Комментарий к Закону и практике его применения / О.Н. Зименкова, Т.Л. Лёвшина, В.И. Тобис, А.Е. Шерстобитов. -М.: МЦФЭР. - 2004. - 352 с.

149. Исаев, И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М.: Юристь. - 2004. - 797 с.

150. Каримуллин, Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву / Р.И. Каримуллин. - М.: Статут. - 2001. -240 с.

151. Кирилловых, A.A. Защита прав потребителей: вопросы правового регулирования / A.A. Кирилловых. - М.: Деловой двор. - 2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

152. Кирюшина, И.В. Правовой статус потребителя : монография / И.В. Кирюшина. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2009. - 196 с.

153. Клейн, Н.И. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав / Н.И. Клейн // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юринформцентр. - 1995.

154. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Контракт. - 2006. -964 с.

155. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, A.M. Эрделевского // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

156. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект. - 2010. - 911 с.

157. Комментарий к Гражданскому кодексу, части первой (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М., 2004 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

158. Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» (постатейный) / Под ред. A.M. Эрделевского. - М.: Юристь. -2006. - 382 с.

159. Красавчиков, O.A. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве / O.A. Красавчиков // Категории науки гражданского права: Избранные труды: В 2 т. (серия «Классика российской цивилистики») Т. 2. - М. - 2005. - 494 с.

160. Кратенко, М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты: монография / М.В. Кратенко. -М.: Волтерс Клувер, 2010. - 208 с.

161. Новицкий, И.Б.; Лунц, Л.А. Общее учение об обязательстве / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. - М. - 1954. - 544 с.

162. Ойгензихт, В.А. Воля и волеизъявление / В.А. Ойгензихт. -Душанбе: Дониш. - 1983. - 256 с.

163. Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / Отв. ред. В.В. Витрянский и Е.А Суханов. - М.: Статут. - 2010. - 575 с.

164. Охрана прав потребителей в капиталистических странах. Научно аналитический обзор / Серия: Проблемы государства и права за рубежом. - М. - 1987.

165. Парций, Я.Е. Комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей» (постатейный) Я.Е. Парций // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

166. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. - М: Статут. - 1998. - 352 с.

167. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин и П.Г. Лахно. - М.: Норма: ИНФРА-М. - 2012. - 1007 с.

168. Римское частное право. Учебник для вузов / Дождев Д.В.; Под ред.: Нерсесянц B.C. - М.: Норма, Инфра-М. - 1996. - 685 с.

169. Римское частное право: Учебник / Под ред.: Новицкий И.Б., Перетерский И.С. - М.: Юриспруденция. - 2009. - 463 с.

170. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. Ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут. - 2011. - 958 с.

171. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. Ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут. - 2011. - 1208 с.

172. Российское законодательство Х-ХХ вв. - М.: Юрид. лит., 1984 -Том 1, Законодательство Древней Руси/ Отв. ред. тома В. Л. Янин; Под общ. ред. О.И. Чистякова. - 1984. - 432 с.

173. Рясенцев, В.А. Осуществление и защита гражданских прав // Советское гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1 / Под ред. В.А. Рясенцева. -М.: Юридическая литература. - 1987. - 479 с.

174. Санникова, Л.В. Услуги в гражданском праве России / Л.В. Санникова. - М.: Волтерс Клувер. - 2006. - 562 с.

175. Сахарова, Ю.В. Гражданско-правовые аспекты защиты прав граждан в сфере потребительского кредитования: монография / Ю. В. Сахарова. - Брянск: Изд-во «Ладомир», 2009.

176. Свердлык, Г.А.; Страунинг, Э.Л. Защита и самозащита. Учебное пособие. / Г.А. Свердлык, Э.Л. Страунинг. - М.: Лекс-книга. - 2002. - 208 с.

177. Система римского права. Учебник / Хвостов В.М.; Вступ. ст.: Суханов Е.А., Томсинов В.А. - М.: Спарк. - 1996. - 521 с.

178. Соломин, С.К. Банковский кредит: проблемы теории и практики / С.К. Соломин. - М.: Юстицинформ. - 2009. - 285 с.

179. Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: Сборник статей / A.B. Асосков, A.B. Барков, A.A. Богер и др.; под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Санниковой. - М.: Инфотропик Медиа. - 2011. - 220 с.

180. Ткачёв, В.Н. Защита прав потребителей в Российской Федерации (правовое регулирование, комментарии, консультации, образцы документов): науч.-практич. Пособие / В.Н. Ткачёв: предисл. Г.А. Свердлык. - М.: Волтерс Клунер. - 2009. - 510 с.

181. Тосунян, Г.А. Банкизация России : право, экономика, политика. -М.: Олимп-бизнес, - 2008. - 399 с.

182. Усенко, М.И. Гражданско-правовая защита прав и свобод советских граждан // Советский закон и гражданин: Юридический справочник. В 2-х ч. Ч. 1 / Под ред. Б.М. Бабия. - Киев. - 2000. - 456 с.

183. Халфина, P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве / P.O. Халфина. - М.: Изд-во АН СССР. -1952.-412 с.

184. Ханнанова, Т.Р. Банковское обслуживание предприятий агропромышленного комплекса (правовые проблемы) / Т.Р. Ханнанова. - Уфа. -1998.-234 с.

185. Челышев, М.Ю. Применение законодательства о защите прав потребителей к страховым отношениям / М.Ю. Челышев // Научные труды.

Российская академия юридических наук. Выпуск 9: В 3 томах. Том 2. - М.: Юрист. - 2009. - 908 с.

186. Шайгерт, К.; Кётц, X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. Т. 2. / К. Шайгерт, X. Кётц. - М.: Международные отношения. - 2000. - 480 с.

6. Книги, учебники, учебные пособия, монографии на иностранном языке

187. Geraint G. Howells, Geraint G. Consumer Protection Law. Ashgate Publishing, Ltd., 2005.

188. Goldring J. Consumer Protection Law. Federation Press, 1998.

189. Halson R. Contract Law. Pearson Education, 2001.

190. Ian F. Turley. Australian Principles: Commercial Law. Routledge, 2001.

191. Maclntyre E. Essentials of Business Law. Pearson Education, 2007.

192. Roy M Goode. Consumer Credit. BRILL, 1978.

193. T. Ison. Credit Marketing and Consumer Protection. Taylor & Francis,

1979.

7. Публикации в периодических изданиях

194. Алексеева, Д.Г., Пыхтин, C.B. Правомерность установления комиссии за открытие и ведение ссудного счета / Д.Г. Алексеева, C.B. Пыхтин // Юридическая работа в кредитной организации. - 2008.- № 4 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

195. Андреев, В.К. О займе, смежных договорах и банках / В.К. Андреев // Экономика и жизнь. - 1999. - № 28. - С.24.

196. Артемов, В.В. Договор банковского вклада и защита прав потребителей: иной взгляд / В.В. Артемов // Банковское право. - 2002. - № 4. -С.22-25.

197. Багров, Д. Комиссия банков при смерти / Д. Багров // ЭЖ-Юрист. -2011. - № 3 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный

ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

-181ч.

198. Баканова, O.A. Специальные права заемщика-потребителя при расторжении договора потребительского кредита / O.A. Баканова // Право и экономика. - 2010. - № 2. - С.69-73.

199. Берлин, Е.М. Законодательное регулирование качества правовых услуг / Е.М. Берлин // Право и экономика. - 2002. - № 5 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

200. Вишневский, A.A. Потребительский кредит: особые формы правовой защиты интересов потребителя / A.A. Вишневский // Юридическая работа в кредитной организации. 2005, № 2. // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.reglament.net/bank/legal/2005_2_article_l .htm. Дата обращения - 01.06.2012.

201. Демченко, С.С. Субъекты потребительского кредитования: особенности правового статуса / С.С. Демченко // Право и экономика. -2012.-№5.-С.31-38.

202. Емелин, A.B. Создание института Общественного примирителя (Финансового омбудсмена) на финансовом рынке России / A.B. Емелин // Деньги и кредит. - 2011. - № 1. - С.46-49.

203. Каримуллин, Р.И. Договор целевого кредита / Р.И. Каримуллин // Журнал российского права. - 2000. - № 10 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

204. Корнилов, Э. Вопросы совершенствования законодательства о защите прав потребителей / Э. Корнилов // Хозяйство и право. - 1999. - № 4. С.62-70.

205. Косихин, Д. Кредитный договор - требуется корректировка / Д. Косихин // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 42. С.2.

206. Курбатов, А .Я. Правовые проблемы потребительского кредитования / А .Я. Курбатов // Банковское право. - 2007. - № 3. - С.15-20.

207. Лобачева, Е.М. Защита прав потребителей / Е.М. Лобачева //

Финансовая газета (региональный выпуск). - 1996. - № 7. - С. 12-23.

- 182-

208. Мамедова JI.А. Преимущественные права в их соотношении с принципом юридического равенства участников гражданских правоотношений / Л.А. Мамедова // Право и политика. - 2008. - № 4. - С.43.

209. Мехтиев, Э. Be cool / Э. Мехтиев // Банковское обозрение. - 2011. -№ 7 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

210. Мечетин, Д.В. Слабая сторона в договоре присоединения / Д.В. Мечетин // Гражданское право. - 2010. - № 2. - С.39-40.

211. Минасян, O.K. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности за нарушение прав потребителей / O.K. Минасян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2011. - № 6. - С.73-80.

212. Моисеева, И.И. Откройте - коллекторы! / И.И. Моисеева // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2011. № 10 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

213. Науджина, Е.В. Исторический аспект становления защиты прав потребителей в России / Е.В. Науджина // Современное право. - 2009. - № 6. -С.140-144.

214. Нецветаев, А.Е. Правовое регулирование защиты прав потребителей / А.Е. Нецветаев // Юридический мир. - 2000. - № 10. - С.30-35.

215. Новак, Д.В. Институт самозащиты в гражданском праве России досоветсткого периода / Д.В. Новак // Журнал российского права. - 2003. - № 2. - С.143-152.

216. Петров, М. Правовые аспекты защиты прав потребителей / М. Петров // Российская юстиция. - 1994. - № 2. - С.28.

217. Попова, О.В. Форма кредитного договора / О.В. Попова // Юрист. -2004.-№ 11. - С.36-38.

218. Пристансков, Д.В. О существенных условиях кредитного договора: теория и практика / Д.В. Пристансков // Правосудие в Поволжье. - 2004. -№5. - С.10.

219. Пыхтин, C.B. «Комиссионные проблемы» договоров потребительского кредита / C.B. Пыхтин // Банковское право. - 2011. - № 1. -С.23-26.

220. Пыхтин, C.B. Подходы Президиума ВАС РФ к оценке условий договоров потребительского кредита /C.B. Пыхтин // Юридическая работа в кредитной организации. - 2011. - №4 // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.reglament.net/bank/legal/201 l_4/get_article.htm?id= 1627. Дата обращения - 01.06.2012.

221. Райлян, A.A. Гражданско-правовая защита прав потребителя: вопросы теории и судебной практики / A.A. Райлян // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 10. - С.22-24.

222. Романец, Ю.В. Принцип справедливого равенства субъектов правоотношения между собой / Ю.В. Романец // Журнал российского права. -2010. - № 7. - С.46-54.

223. Савельев, А.И. Договор присоединения в российском гражданском праве / А.И. Савельев // Вестник гражданского права. - 2010. - № 5. - С.13-75.

224. Сарнаков, И.В. Правовая природа договора потребительского кредита / И.В. Сарнаков // Банковское право. - 2010. - № 5. - С.22-26.

225. Сейнароев, Б.М. Соотношение публичного договора с договором присоединения / Б.М. Сейнароев // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 10. - С. 108112.

226. Селезнев, М. Самозащита гражданских прав / М. Селезнев // Российская юстиция. - 1995. - № 11.- С.40.

227. Соловьев, А.; Яковенко, С.О. О распространении действия Закона «О защите прав потребителей» на отношения, возникающие из договора банковского вклада / А. Соловьев, С.О. Яковенко // Хозяйство и право. - 1997. -

№ 12. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

228. Соломин, С.К. О некоторых аспектах уступки права требования возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору / С.К. Соломин // Банковское право. - 2008. - № 1. - С. 19-24.

229. Сутягин, A.B. Все о защите прав потребителей / A.B. Сутягин // ГроссМедиа, РОСБУХ. - 2008 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

230. Суханов, Е.А. Вторая часть нового Гражданского кодекса и современный имущественный оборот / Е.А. Суханов // Вестник Московского университета. - Сер. 11. Право. - 1996. - № 3. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

231. Суховская, М.Г. Слабые стороны кредитных договоров с гражданами / М.Г. Суховская // Главная книга. - 2011. - № 22. - С.44-50.

232. Телюкина, М.В.; Бараненков, В.В. Проблема взимания комиссии при предоставлении кредитов физическим лицам / М.В. Телюкина, В.В. Бараненков // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - № 8. - С.34-36.

233. Тимошкин, К.А. Судебная защита прав и законных интересов граждан и организаций как реализация принципа «сдержек и противовесов» органов государственной власти / К.А. Тимошкин // Российский судья. - 2006. -№ 7. - С.8-10.

234. Толоконников, H.A. Комиссионное вознаграждение за обслуживание ссудного счета: правовые особенности / H.A. Толоконников // Банковское дело. - 2011. - № 6. - С. 77-80.

235. Турбанов, A.B. Правовые проблемы потребительского кредитования / A.B. Турбанов // Банковское право. - 2008. - № 1. - С.4-6.

236. Филатова, В.Ф. Какими быть отношениям финансовых организаций с розничными заемщиками / В.Ф. Филатова // Банковский ритейл. - 2011. - № 1. - С.8-15.

237. Челышев, М.Ю.; Валеев, Д.Х. О совершенствовании судебного и внесудебного порядков защиты прав потребителей / М.Ю. Челышев, Д.Х. Валеев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - № 5. - С.16-19.

238. Эрделевский, A.M. Договор банковского вклада / A.M. Эрделевский // Российская юстиция. - 1998. - № 9 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

239. Яковлев, В.Ф. Новое в договорном праве / В.Ф. Яковлев // Вестник ВАС РФ. - 1994. - № 7. - С. 122.

240. Басин, Ю. Основы гражданского законодательства и защита субъективных гражданских прав / Ю. Басин // Проблемы применения основ гражданского законодательства и основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Сборник материалов. - 1971. - С.32-37.

8. Диссертации, авторефераты диссертаций

241. Бычко, М.А. Развитие законодательства о защите прав потребителей в России: Историко-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук: 12. 00.01 / Бычко Марина Алексеевна. - Ставрополь, 2000. - 187 с.

242. Григорьева, М.А. Понятие свободы в российском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Григорьева Марина Анатольевна. -Иркутск, 2004. - 212 с.

243. Дашко, A.B. Теоретико-прикладное моделирование договорных отношений с участием потребителей: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. / Дашко Александр Викторович. - М., 2005. - 195 с.

244. Демченко, С.С. Правовое регулирование потребительского кредитования в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Демченко Светлана Станиславовна. - Санкт-Петербург, 2012. - 34.

245. Иванов, О.М. Правовое регулирование стоимости потребительского кредита: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Иванов Олег Михайлович. -Москва, 2012. - 206 с.

246. Каримуллин, Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Каримуллин Рустем Ильгизарович. - М., 2001. - 233 с.

247. Климова, А.Н. Принципы гражданского права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Климова Анна Николаевна. - М., 2005. - 182 с.

248. Никифорова, А.Е. Гражданско-правовое регулирование защиты прав потребителей банковских услуг по законодательству Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Никифорова Анастасия Евгеньевна. - Москва, 2012. - 26 с.

249. Сарнаков, И.В. Правовое регулирование договора потребительского кредита: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Сарнаков Игорь Валериевич. -Москва, 2009. - 238 с.

250. Славецкий, Д.В. Принцип защиты слабой стороны гражданско-правового договора: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Славецкий Дмитрий Валерьевич. - Самара, 2004. - 204 с.

251. Соломин, С.К. Теоретические проблемы гражданско-правового регулирования банковских кредитных отношений : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Соломин Сергей Константинович. - Москва, 2010. - 339 с.

252. Стоякин, Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Стоякин Геннадий Яковлевич. - Свердловск, 1973. -197 с.

253. Страунинг, Э.Л. Самозащита гражданских прав: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Страунинг Эдуард Леонидович. - Москва, 1999. - 167 с.

254. Шабля, Б.А. Права потребителей при выполнении работ (оказании услуг) и их защита: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Шабля Богдан Александрович. - Омск, 1999. - 18 с.

255. Шматко, A.B. Административно-правовой механизм защиты прав потребителей: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Шматко Андрей Викторович. Ростов-на-Дону, 2008. - 193 с.

256. Эмрих, P.A. Свобода договора как принцип философии права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Эмрих Роман Анатольевич. Саратов, 2000. - 180 с.

9. Ресурсы в электронном доступе

257. Агентство по делам потребителей финансовых услуг (Financial Consumer Agency of Canada) // [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.fcac-acfc.gc.ca/. Дата обращения - 01.03.2013.

258. Информационные бюллетени секретариата Общественного примирителя на финансовом рынке (финансового омбудсмена) // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.arb.ru/b2c/abuse/podrobno-ob-ombudsmene 2011 /. Дата обращения - 01.11.2012.

259. Комиссия по защите прав потребителей (Bureau of Consumer Protection) // [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.ftc.gov/bcp/index.shtml. Дата обращения - 01.03.2013.

260. Отдел по добросовестной торговле (Office of Fair Trading) // [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.oft.gov.uk/. Дата обращения -01.03.2013.

261. Проект «Универсальная электронная карта (УЭК)»// [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://uec.mos.ru/uek/ecard/about_UEK. Дата обращения - 01.05.2012.

262. Региональный обзор судебной практики по спорам о взыскании заемщиками ранее уплаченных банковских комиссий // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.asros.ru/media/File/news/Reg_obzor.doc.doc. Дата обращения - 22.10.2012.

263. Специальное послание о защите прав потребителей // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=9108#axzzlonbYqlvH. Дата обращения -01.05.2012.