Государственное регулирование межрегиональных экономических связей на рынке зерна: На примере Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Оганесян, Владислав Геннадьевич

• Оганесян, Владислав Геннадьевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Оганесян, Владислав Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ В ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ РЕГИОНА

1.1. Регион в системе межрегиональных экономических отношений

1.2. Организационно-экономические предпосылки формирования и ф регулирования межрегиональных связей

1.3. Теоретические походы к формированию и государственному регулированию межрегиональных связей на рынке зерна

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ НА РЫНКЕ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

2.1. Анализ регионального производственного потенциала для развития межрегионального сотрудничества на рынке зерна

2.2. Оценка основных параметров регионального рынка зерна 77 2.2Л. Каналы распределения и цены реализации зерна ф 2.2.2. Баланс зерна региона и состояние межрегионального взаимодействия на рынке зерна

2.2.3. Ведущие факторы интенсификации межрегиональных связей на рынке зерна

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ОБОРОТА НА РЫНКЕ

ЗЕРНА

3.1. Формирование региональных целевых зерновых программ

• 3.2. Совершенствование инструментария по интенсификации межрегионального оборота зерна

3.3. Становление и развитие инфраструктуры межрегионального рынка зерна

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование межрегиональных экономических связей на рынке зерна: На примере Краснодарского края»

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью практической интеграции регионов России в единое экономическое пространство страны для предотвращения угрозы целостности российской экономики, а также потребностью взвешенного подхода к решению проблем, связанных с наблюдающейся в последнее время переориентацией перспективных направлений межрегионального сотрудничества регионов на внешнеэкономические связи. В условиях ограниченности ресурсов на российском рынке ключевым моментом становится установление прочных экономических взаимоотношений между регионами, как для дальнейшего развития региональных товаропроизводителей и экономики региона в целом, так и для преодоления продовольственного дефицита и повышения социального статуса регионов.

Для удовлетворения потребности населения в продуктах питания зерновые играют значительную роль, т.к. являются незаменимым продовольственным сырьем стратегического назначения, за счет которого покрывается до 1/3 потребности в калориях. При этом регионы России очень дифференцированы по уровню самообеспеченности зерном, что обусловливает необходимость формирования межрегиональных связей по ввозу и вывозу зерна. Данное обстоятельство, а также присущие рынку зерна особенности, приводят к необходимости государственного регулирования сферы сельского хозяйства, которое должно быть направлено на вовлечение каждого региона России в национальное разделение труда с удовлетворением потребности всех территорий, участвующих в межрегиональном обмене.

Поэтому на сегодняшний день государственное регулирование направленное на поиск и освоение таких форм и методов межрегиональных связей на рынке зерна, за счет которых региональные товаропроизводители получат возможность повысить эффективность своей деятельности, что окажется фактором экономического развития региона, особенно актуально.

Степень разработанности проблемы. Воспроизводственный подход в исследовании региональной экономики был характерен для теории региональной экономики 80-х годов, который исследовали Р.И. Шнипер, А.И. Добрынин, А.Г. Липко, К.М. Миско, П.М. Килин, В.М. Рутгайзер и другие.

Большое значение при характеристике проблем взаимодействия мировой, национальной и региональной экономических систем имеют работы, авторами которых являются: Н.Н. Баранский, Л.Б. Вардомский, А.Г. Гранберг, И.Ф. Зайцев, Н.Н. Колосовский, М. Портер.

Во многих исследованиях регион понимается как социально-экономическая система, интегрированная в национальное пространство через систему межрегиональных экономических связей. В этой связи теоретико-методологической основой диссертационного исследования стали работы следующих отечественных и зарубежных авторов: С.С. Артобелевский, А.Г. Гранберг, О.В. Грицай, Г.В. Йоффе, В.Н. Лексин, Н.Н. Некрасов, О.С. Пчелинцев, А.И. Трейвиш, Г. Унтура, Т.А. Федорова, Р.И. Шнипер, У. Изард, О. Амос.

Многие научные работы посвящены исследованию отдельных аспектов внутреннего, межрегионального и мирового уровня рынка зерна. В частности, А.Г. Белозерцев, А.И. Трубилин, Л.Н. Рыбалкин, А.В. Толмачев, А. Тарасов, Л.И. Ушвицкий раскрывают вопросы межрегионального и межгосударственного сотрудничества, связанные прежде всего с производством и реализацией зерновых на межрегиональном рынке.

Организационно-экономический механизм государственного регулирования рынка зерна достаточно полно раскрыт в научных работах следующих авторов: А.В. Толмачев, К.А. Семенов, А.И.Алтухов, Р. Гайсин, О.Т. Овчинников. Баланс ресурсов и использования зерна в регионе был исследован в трудах А.В. Руцкого, Л.И. Ушвицкого, П.Н. Рыбалкина, Е.Н. Борисенко.

Что касается оценки межрегиональных связей, то здесь до сих пор нет разработанных единых норм. В данном направлении следует отметить работы Вермеля Д.Ф., Алиева Р.С. и Лысенковой Т.М., которые предложили использовать ряд показателей по оценке параметров и эффективности межрегиональных связей по ввозу и вывозу зерна.

Несмотря на большое количество исследований и их несомненный научный авторитет, современные аспекты и проблемы развития межрегионального рынка зерновых раскрыты авторами не в полной мере. Усовершенствование и вместе с тем усложнение структуры межрегиональных отношений на рынке зерна в современных трансформационных условиях должно предусматривать дифференцированный подход при анализе закономерностей развития межрегионального рынка зерна с учетом всего многообразия форм и методов реализации решений проблем в различных подсистемах ввоза и вывоза зерновой продукции.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в развитии теоретико-методологических основ стратегии управления межрегиональными связями региона на базе его специализации в национальном экономическом пространстве, разработке методологического, инструментального и инфраструктурного обеспечения проведения эффективных мер государственного регулирования межрегиональных экономических связей на рынке зерна.

В рамках достижения данной цели автором поставлены следующие задачи:

• обобщить и уточнить теоретические положения по межрегиональным связям и их месту в региональной экономике;

• выявить и обосновать принципы интеграции региона в национальное экономическое пространство в современных условиях;

• обосновать теоретико-методологические подходы к формированию и оценке межрегиональных связей на рынке зерна;

• провести организационно-экономический анализ зернового подкомплекса Краснодарского края и его интеграции в национальный зерновой рынок;

• выявить ведущие факторы интенсификации межрегиональных экономических связей на рынке зерна Краснодарского края и внести предложения по совершенствованию системы регулирования межрегиональными связями на рынке зерна региона.

Объектом исследования выступает зерновой подкомплекс региона, система и механизм его межрегиональных связей.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, определяющие формирование и совершенствование межрегиональных связей на зерновом рынке региона.

Теоретико-методологической базой исследования послужили фундаментальные положения региональной экономики по государственному регулированию отраслей народного хозяйства, работы классиков экономической теории, в которых исследуются воспроизводственные процессы в экономике региона, труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам формирования, оценки и регулирования межрегиональных экономических связей на локальных монотоварных рынках.

В процессе проведения исследования использованы различные теоретико-методологические подходы и методы познания, а также методы и инструментальные технологии научного исследования: субъектно-объектный и структурно-функциональный методы системного анализа, методы научной абстракции, аналитический, эволюционный и статистический анализ, принцип сравнительных преимуществ, экономико-статистическое моделирование и прогнозирование.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе: во-первых, опубликованных данных краевого и государственного комитетов статистики и Администрации Краснодарского края, статистических сборников, ежегодников, бюллетеней, материалов монографических исследований отечественных и зарубежных авторов, федеральных и региональных программ социально-экономического развития, а также Интернет-ресурсов; во-вторых, неопубликованных материалов Краснодарского краевого комитета государственной статистики, предоставленных по индивидуальному заказу автора.

Нормативно-правовую базу диссертации составляют Законы РФ, указы и нормативные акты Президента и Правительства РФ, Администрации Краснодарского края, а также местные законодательные и нормативные акты Краснодарского края, затрагивающие вопросы регулирования межрегиональных связей на рынке зерна.

Исследование выполнено в рамках пункта 5.6 паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством, специализация «Региональная экономика».

Концепция диссертационного исследования базируется на обосновании теоретико-методологических и практических основ формирования межрегиональных экономических связей на рынке зерна и управления ими с целью стимулирования воспроизводственных процессов в зерновом подкомплексе региона.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Межрегиональные связи формируются на базе специализации и сравнительных преимуществ региона, экономика которого построена на комплексном и эффективном использовании местных ресурсов. Экономическое развитие региона обусловлено воспроизводственными процессами в его отраслях, эффективность деятельности которых зависит и от степени их интеграции в национальное экономическое пространство.

2. Формирование межрегиональных связей на рынке зерна, их количественная и качественная оценка, а также механизм государственного регулирования обусловлены особенностями производства и реализации зерна, а также спецификой действия закона спроса на него, который в нашей стране эластичен по доходам населения.

3. Стратегическими направлениями совершенствования регулирования межрегиональными экономическими связями на рынке зерна являются: стимулирование роста валового сбора зерна и повышение эффективности его производства; совершенствование ценовой, налогово-бюджетной и кредитной политики в целях интенсификации оборота зерна; развитие инфраструктурного обеспечения межрегионального зернового рынка.

4. Основным фактором развития межрегиональных связей на рынке зерна является рост объема производства зерна и повышение его эффективности, которые могут быть обеспечены посредством использования программноs целевого подхода, реализуемого через государственные и региональные целевые зерновые программы, направления разработки и факторная структура которых приводятся в исследовании.

5. Инструментарий по интенсификации оборота зерна, в том числе на уровне межрегионального взаимодействия, включает проведение товарных и закупочных интервенций на рынке зерна, создание федерального и регионального резервных фондов зерна, реструктуризацию бюджетных долгов сельхозтоваропроизводителей, развитие системы страхования урожая и лизинга, проведение залоговых операций с зерном, оптимизацию тарифов на перевозки зерна.

6. Реализация процессов интенсификации межрегионального сотрудничества на рынке зерна опирается на развитие его инфраструктурного обеспечения посредством организации и совершенствования таких структур, как специализированная зерновая биржа, внутрирегиональные и межрегиональные ассоциации производителей зерна, региональная Зерновая компания как снабженческо-сбытовая организация, специализированные лизинговые и страховые компании, центр сельскохозяйственного обучения. Банковская инфраструктура должна быть представлена головным банком сельскохозяйственного развития на федеральном уровне, межрегиональными банками реконструкции и развития, а также расчетно-клиринговыми центрами в их структуре.

Научная новизна диссертационного исследования. К числу конкретных результатов исследования, определяющих его научную новизну, относятся следующие:

1. Уточнена взаимосвязь и взаимозависимость межрегиональных экономических связей с формированием воспроизводственной модели региональной экономики на основе единства двух составляющих территориального аспекта воспроизводственного процесса, который в первой своей части включает внутрирегиональное воспроизводство, позволяющее развивать подсистемы региона, а во второй - воспроизводство межрегиональных связей за счет интеграции в национальное экономическое пространство.

2. Предложена и раскрыта совокупность принципов комплексного управления межрегиональными экономическими связями на региональном уровне, в числе которых: учет взаимосвязи региональной программы социально-экономического развития с общегосударственной концепцией; обусловленность общей социально-экономической стратегией развития региона; направленность на повышение конкурентоспособности региона на внешних рынках; единство требований к качеству выпускаемой продукции; мониторинг динамики внешних рынков.

3. Обосновано, что стратегическими направлениями управленческих воздействий с целью развития межрегиональных связей на рынке зерна являются: рост объема и эффективности производства в зерновом подкомплексе региона на базе разработки целевых зерновых программ; содействие интенсификации оборота зерна посредством совершенствования ценовой, бюджетно-налоговой и кредитной политик; развитие инфраструктуры межрегионального зернового рынка.

4. Определены для государственных целевых зерновых программ принципы их формирования и факторная структура мероприятий по повышению эффективности деятельности регионального зернового подкомплекса посредством увеличения валового сбора зерна, повышения его качества и снижение потерь.

5. Предложена эффективная система мер государственного регулирования по интенсификации оборота зерна, ведущую роль в которой играет ценовое регулирование посредством проведения товарных и закупочных интервенций, установления гарантированных цен на зерно, поставляемое в государственные фонды, проведение залоговых операций с зерном.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что теоретико-методологические выводы, сформулированные и обоснованные в диссертации, вносят вклад в теорию региональной экономики в части формирования оптимальной структуры межрегиональных связей и управления ими в рамках стимулирования воспроизводственных процессов в отраслях народного хозяйства региона. Методические положения и практические результаты исследования позволяют значительно усовершенствовать систему и инструментарий управления межрегиональными связями и повысить эффективность функционирования межрегиональных связей на рынке зерна региона. Результаты исследования могут быть использованы в практике работы региональных администраций при развитии и совершенствовании законодательного и нормативно-методического обеспечения системы государственного регулирования межрегиональными связями на рынке зерна региона. Теоретические положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов общепрофессиональных и специальных экономических дисциплин.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были изложены на межвузовских научно-практических конференциях и семинарах в г.Ростове-на-Дону и г.Армавире в 2000-2003 гг.

Сформулированные в работе теоретические положения и методические рекомендации были использованы в практике работы департамента сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края в 2002-2003 гг., а также в учебном процессе, о чем свидетельствуют справки о внедрении результатов исследования.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ общим объемом 10,2 п.л., (авторский текст 5,6 п.л.), в том числе одна монография в соавторстве общим объемом 8,5 уч.-изд.л., (авторский текст 4,5 уч.-изд.л.)

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (181 наименование). Работа изложена на 188 страницах компьютерного текста, включает 29 таблиц, 11 рисунков, 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Оганесян, Владислав Геннадьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие межрегионального экономического сотрудничества в рамках Российской Федерации означает для региона его включение в интеграционные процессы экономики страны, переход на качественно новый уровень экономической трансформации. В основе данного сотрудничества лежит принцип специализации регионов, что в конечном итоге служит причиной формирования единого национального экономического пространства страны.

Как показали проведенные исследования, в начальный период трансформации, когда изменения в экономике не были подкреплены соответствующей теоретико-методологической базой межрегионального сотрудничества, стали активно расти различия в межрегиональном развитии. Эти тенденции можно назвать закономерностью трансформации, отражающие появления отсталых и развитых территорий по показателям социально-экономического развития. Кроме того, дифференциация регионов послужила толчком к созданию национальной основы межрегионального экономического сотрудничества с целью повышения конкурентных преимуществ региона.

Важнейшим элементом региональной инфраструктуры межрегиональных связей является система управления, которая включает органы государственного регулирования. Необходимым условием развития сотрудничества между регионами на современном этапе становится не только формирование рациональной структуры органов государственного регулирования, но и формулирование основных принципов развития отношений между регионами, основанных на достаточно полной теоретической и методологической базе. В этой связи ключевым моментом становится изучение опыта развитых зарубежных государств и использование практического опыта реформирования экономики России в последние десятилетия.

В качестве практического аспекта межрегионального экономического сотрудничества проведен анализ отношений на рынке зерновых культур в Краснодарском крае. В ходе исследования данного рынка было выявлено, что с началом реформ происходило искажение структуры производства регионального зернового подкомплекса. Это искажение проявилось в падении основных показателей производства зерна и снижении экономической эффективности реализации зерна вследствие практически отказа от государственного регулирование зернового рынка. Наряду с этим, причиной спада производства можно назвать вхождение страны в международное разделение труда и появлении конкуренции при сравнительно низком уровне обеспечения техникой и технологиями. Фактором, снижающим эффективность зернового производства, стало нарушение межрегиональных межотраслевых связей на государственном уровне. Однако, как показал опыт последних трех лет, на зерновом рынке наблюдается подъем, как предложения, так и спроса.

Предложение увеличилось за счет роста производства зерна, при этом следует отметить, что возросла экономическая эффективность производства зерновых культур. Рост наблюдается практически по всем показателям производства и уже приобрел характеристики тенденции.

Ключевым аспектом роста спроса в последние три года стало повышение количества зерна, проданного за пределы края, в том числе большая его часть по межрегиональным связям. Решающее значение здесь имела политика региональных органов государственной власти, а именно снятие запрета на вывоз зерна за пределы края.

Анализ структурообразующих факторов на рынке зерна Краснодарского края позволил выявить зависимость результирующих показателей от выбранного числа факторов. Так, предложение зерна на рынке, которое определяется производством зерна, выросло вследствие роста уровня урожайности культур. В результате изучения спроса выявлено, что в качестве определяющих его факторов - валовой сбор, цена, покупательская способность населения, объем вывоза зерна за пределы края, в том числе на экспорт и по межрегиональным связям. В результате анализа выявлено, что определяющим фактором спроса является валовой сбор. Кроме того, валовой сбор является преимущественным фактором, в сравнении с ценой, при формировании показателя объема количества вывезенного за пределы края зерна. Важным результатом исследования явилось то, что с ростом денежных доходов населения и, соответственно, ростом покупательской способности спрос на зерно внутри края снизится. Фактор цены имеет со спросом прямую зависимость, что можно объяснить сочетанием двух причин: во-первых, спрос увеличивался под влиянием увеличения валового сбора, во-вторых, на протяжении анализируемого периода наблюдался инфляционный рост цен, который не вызывал повышение реальных цен на зерно, а наоборот.

Из проведенного анализа состояния и тенденций развития межрегиональных связей на рынке зерна Краснодарского края можно сделать вывод, что определяющими факторами интенсификации его развития в последние годы стали инструменты государственного регулирования. В связи с этим в ближайшее время необходимо формирование институциональных основ зернового рынка, а также расширение инструментария регулирования зернового рынка и повышение его гибкости к изменчивым условиям функционирования зернового подкомплекса региона. При помощи методов государственного регулирования, как основного, на наш взгляд, рычага воздействия на рынок зерна, региональные органы власти получают возможность создания благоприятной для сельхозпроизводителей конъюнктуры межрегионального рынка и тем самым способствовать развитию регионального производства зерна, как фактора повышения экономического статуса региона.

Анализ современного состояния и тенденций развития межрегиональных связей на рынке зерна Краснодарского края позволил нам предложить следующие мероприятия по повышению их эффективности:

1. Развитие межрегиональных связей на рынке зерна Краснодарского края обусловлено, главным образом, уровнем производства зерна в регионе. Поэтому большое практическое значение приобретают меры, направленные на поддержание сельхозтоваропроизводителей. Таким образом, со стороны региональных органов власти необходимо проводить, как прямое дотирование хозяйств в виде возмещения части затрат на технику и оборотные средства, так и поддержку через совершенствование системы налогообложения и предоставление льготных услуг по лизингу и страхованию урожая. При этом государственная поддержка должна обеспечить не выживание убыточных хозяйств, а повышение эффективности производства.

2. Государственное регулирование предложения зерна должно осуществляться с использованием программно-целевого подхода через государственные целевые товарные программы. Применение товарных программ с использованием приведенных принципов позволит на рациональных условиях проводить увеличение предложения зерна с одновременной поддержкой сельхозпредприятий.

3. В числе мер по регулированию межрегионального рынка зерна Краснодарского края ведущее значение занимает ценовое регулирование на рынке зерна. Основополагающую роль в условиях рыночной экономики занимает прямое рыночное ценообразование, которое происходит под влиянием спроса и предложения. Рыночные цены служат базой, на которой строится вся система цен на зерновые культуры. Ценообразование на рынке должно стремится к установлению той равновесной цены, при которой будут поддерживаться воспроизводственные процессы в сельском хозяйстве и будет сохранен социально-экономический уровень в регионе. В качестве мер по регулированию рынка зерна должны стать товарные и закупочные интервенции. Эффективное регулирование рынка зерна должно быть обеспечено за счет создание региональными органами власти резервного фонда зерна оптимального размера, который позволит проводить политику регулирования спроса на рынке.

4. На региональном уровне необходимо создание новых и расширение полномочий существующих элементов инфраструктуры зернового рынка. Эти меры должны способствовать созданию эффективной модели межрегионального рынка зерна Краснодарского края. В формировании инфраструктуры рынка зерна координирующая роль должна принадлежать региональным органам государственной власти.

5. На современном этапе развития межрегиональных связей на рынке зерна Краснодарского края большое внимание должно быть уделено информационной составляющей инфраструктуры. Ее развитие оптимизирует функционирование рынка зерна за счет более высокой оперативности при подготовке и заключении сделок. Это позволит снизить трансакционные издержки сельскохозяйственных предприятий и повысит эффективность менеджмента. В рамках информационной инфраструктуры должны быть созданы информационно-аналитические центры, в обязанности которых входит сбор, обработка и доведение до всех заинтересованных лиц необходимой информации о рынке. Развитие региональной информационной инфраструктуры должно быть обеспечено нормативно-правовым регулированием этой сферы.

6. В целях развития межрегионального рынка зерна необходимо создание в Краснодарском крае крупных оптовых рынков, для которых в регионе существуют необходимые организационно-экономические предпосылки. В качестве оптового рынка должна быть создана специализированная зерновая биржа. При этом биржа должна отвечать современным требованиям торговли зерном, т.е. необходимо создавать электронную биржевую систему. Создание подобных бирж с использованием зарубежного опыта позволит обеспечить концентрацию предложения и спроса, а также объективный характер формирования рыночных цен на зерно. Кроме того, через оптовые рынки региональные органы государственной власти смогут наиболее эффективно проводить меры по ре1улированию рынка зерна.

Предложенные мероприятия положительно, на наш взгляд, отразятся на эффективности функционирования межрегиональных связей на рынке зерна Краснодарского края.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Оганесян, Владислав Геннадьевич, 2003 год

1. Абалкин JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. // Вопросы экономики. 1997.- №6.

2. Авдалиева С.Б. Развитие конкуренции на российском рынке зерна: современные тенденции // Вопросы статистики. 1999. - №3.

3. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. — М.: Наука, 1999.

4. Аграрный сектор США в конце XX века. Под ред. Черникова Б.А. М.: Институт США и Канады, 1997.

5. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. — Краснодар, 2002г.

6. Айвазян С.А., Мчитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики.-М.:ЮНИТИ, 1998.

7. Аликбеков М., Лукинов М. Пути развития биржевой торговли сельскохозяйственными продуктами // АПК: экономика, управление. — 1995. -№2.

8. Алтухов А. И. Проблемы производства и реализации зерна в РФ // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1999. - №6.

9. Алтухов А.И. Роль зерна в продовольственном обеспечении страны. // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.

10. Ю.Алтухов А.И. Состояние и перспективы зернового производства и рынка зерна в РФ // Аграрная Россия. 2000. №1.

11. П.Алтухов А.И., Вермель Д., Лысенкова Т. Проблема преодоления дефицита зерна в России. // АПК: экономика, управление. 1995. №2.

12. Артоболевский С.С. Децентрализация управления и смягчение региональных социально-экономических диспропорций в современной России // Противоречия территориального управления в современной России. Материалы конференции. -М.: ИМЭПИ, 1998.

13. Бабков М.А., Пролыгина Н.А. Маркетинг в системе управления рынком зерна на федеральном уровне. / Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. — М.-Мн.: Армита — маркетинг, менеджмент, 1997.

14. Баранский Н.Н. Избранные труды. М., 1980. Т.2.

15. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865 1997 гг.). Историко-экономический очерк. - М., 1998.

16. Беспахотный Г.В. Концепции развития аграрного сектора. // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.

17. Богомолов О.Т. Страны социализма в международном разделении труда. -М., 1986.

18. Боев В.Р., Романов А.Е. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. №2.

19. Борисенко А.Н. Структурная политика и инвестиционная деятельность в агропромышленном комплексе. — Ростов-на-Дону, 1997.

20. Бородич С.А. Эконометрика. Мн.: Новое знание, 2001.

21. Борхунов Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка. // АПК: экономика, управление. 1998. №5.

22. Борхунов Н., Назаренко А., Букина Е. Цены, инфляция, паритет. // Экономика сельского хозяйства России. 1999, №12.

23. Бочаров П.П. Теория вероятностей и математическая статистика. -М. Гарольдака, 1998.

24. Вардомский Л.Б. Открытие российской экономики: региональное измерение. М.: ИМЭПИ РАН, 1997.

25. Васютин А.С. Формирование и развитие межрегионального рынка зерна (на материалах регионов Поволжья): Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1996.

26. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Высшая школа, 1999.

27. Вермель Д.Ф. Межгосударственные и межрегиональные продовольственные связи. Аграрный рынок (теория и практика): Сб. науч. тр./ ВНИЭСХ / Д.Ф.Вермель. 1994. - Вып. 132.

28. Ветошкин Г. Государственное регулирование АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 8.

29. Ветцель Е. Аспекты сельскохозяйственного маркетинга. Самара,1997.

30. Волкова Н.А., Фесун С.Н. Проблемы формирования зернового рынка в регионе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. №7.

31. Гайдук В.И. Система регулирования аграрного рынка. // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. — М.: Энциклопедия российских деревень. 2000.

32. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. СПб.1998.

33. Гликман Н. Эконометрический анализ региональных систем. — М.: Прогресс, 1980.

34. Гмурман В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике. М.: Высшая школа, 2001.

35. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. — М.: Высшая школа, 1999.

36. Голованов А.А. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка в агропромышленном комплексе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №5.

37. Государственно-монополистическое регулирование капиталистической экономики. — М.: Наука, 1981.

38. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

39. Гранберг А.Г. Экономический механизм межреспубликанских и межрегиональных связей. // ЭКО. 1989. №9.

40. Григорьева Е. Внешнеэкономическая стратегия в агропромышленном комплексе Канады // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. №5.

41. Грицай О.В., Йоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. -М : Наука, 1991.

42. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России. — М.: МСХА, 1994.

43. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. — Пер. с англ.-СПб. 1992.

44. Долматов И.В. Методы регулирования экономических отношений в продовольственном комплексе в условиях рынка (на примере Пермской области). // Автореф. дис. канд. экон. наук. Пермь. 2000.

45. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории. СПб. 1997.

46. Елисеева И.И. Эконометрика. М.: Финансы и статистика, 2001.

47. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. чл.-корр. РАН И.И.Елисеевой. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистка, 1998.

48. Еремина A.M. Место региона в системе единого народохозяйственного комплекса. — М.: Экономика, 1987.

49. Жоголева Е.Е., Пролыгина Н.А. Анализ региональной продовольственной безопасности // Достижения науки и техники АПК. -1997. №2.

50. Заводчиков Н.Д. Зерновой рынок Оренбуржья. Оренбург: Бюро «Альфа», 2000.

51. Задков А. Развитие системы сельскохозяйственного страхования. // АПК: экономика, управление. 1997. №1.

52. Зайцев И.Ф. Межрайонное и международное социалистическое разделение труда. -М.: Наука, 1988.

53. Закон «О зерне». 14 мая 1993г. № 493-1. Российская газета. 29 мая 1993г.

54. Закшевская Е.В. Перспективы развития аграрного рынка. // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.

55. Зельднер А.Г. Государственное регулирование в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998. №3.

56. Злобин Е. Модели товарооборота по основным каналам реализации. //АПК: экономика, управление. 1997, №1.

57. Золотарев B.C. Борисенко А.Н. и др. Продовольственный рынок города области: исследования, предложения. — Ростов-на-Дону. РГЭА. 1995г.

58. Зубаревич Н., Трейвиш А., Социально-экономическое положение регионов / Регионы России. — М.: Гендальф. 1999.

59. Ибрагимова И.В. Рынок зерна: итоги и перспективы. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. — 1998. №7.

60. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. — М.: Прогресс, 1966.

61. Каплан С. Совершенствовать взаимоотношения с заготовителями зерна // Экономика сельского хозяйства России.- 1998. №2.

62. Кардаш В.А. Система равновесных паритетных цен на рынках продукции АПК. // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. — М.: Энциклопедия российских деревень. 2000.

63. Карпов В.В., Чуканов С.Н. Статистическая оценка динамики социально-экономических процессов в регионе. Омск: Изд-во ОмГТУ. 1997.

64. Килин П.М. Воспроизводство регионального общественного продукта (схемы, модели, балансы). М.: Наука, 1984.

65. Киселев С.В. Отношения собственности в аграрном секторе: прошлое, настоящее и будущее. // Экономист. 1996. №6.

66. Климанов В. Межрегиональное сотрудничество / Регионы России в 1998г.: Ежегодное приложение к «Политическому альманаху России». — М.: Гендальф, 1999.

67. Клюкач В.А., Алтухов А.И., Пролыгина Н.А. Государственное регулирование зернового рынка страны // Экономика с/х и перераб. предприятий. 2000. №11.

68. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Сельскохозяйственные рынки: Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 1998.

69. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга. СПб.: ИСЭП РАН, 1995.

70. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.

71. Коммерсант DAILY, №99, 14.06.1996г.

72. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.74. Конституция РФ.

73. Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК. РАСХН, 1994.

74. Костина Г. Интервенция. Вмешательство в зерновой рынок требует от государства хорошего знания времени, места и эластичности спроса по цене // Эксперт. 2001. №42.

75. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент /Пер. с англ.-10-е изд. СПб.: Питер, 2000.

76. Кравцов С.А. Зерновое производство в России в 1999 году // Зерновые культуры. 2000. №2.

77. Краснодарский край в цифрах. Статистический сборник. Краснодар, 2000.

78. Кубань в цифрах. Статистический сборник. Краснодар, 2001 г.

79. Курнышев В.В. Концептуальные подходы к снижению экономической, социальной и правовой асимметрии в развитии регионов Российской Федерации // Регион: экономика и социология. 1999. №2.

80. Кутовой В.В. Складское свидетельство инструмент цивилизованного рынка зерна // Экономика с/х и перераб. предприятий. — 2001. №9.

81. Лаппо В.Ф. Оценка влияния факторов на урожайность сельскохозяйственных культур. //Вопросы статистики. 2000. №8.

82. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учебное пособие. М.: ОАО Экономика, 1998.

83. Латышева А.И. Современная практика и перспективы ценообразования на сельскохозяйственную продукцию (на примере Пермской области). Автореф. дис. . канд. экон. наук. Пермь. 2000.

84. Лексин В.Н., Селиверстов В.Е. Сущность проблемы и механизмы формирования общероссийской системы мониторинга региональных ситуаций и региональных проблем // Регион: экономика и социология. 1999. №4.

85. Лексин В.Н., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Смысл и механизм государственного регулирования территориального развития // Рос. экон. журн. 1997. №3.

86. Леш А. Географическое размещение хозяйства. М.: Издательство иностранной литературы, 1959.

87. Липко А.Г., Миско К.М. Производство и потребление в регионе. М.: Наука, 1986.

88. Лукичев П.М. Государственное регулирование аграрной сферы. Дис. . док. экон. наук. СПб. 2000.

89. Лысенкова Т.М. Зерновой рынок России: межгосударственные и межрегиональные связи. М.: ВНИЭСХ, 1996.

90. Лысенкова Т.М. Обеспечение зерновой безопасности стран СНГ // Экономика сельского хозяйства России. 1997. №9.

91. Макин Г.И. Проблемы организации Государственного управления производством и закупками сельскохозяйственной продукции в регионе. -М., 1997.

92. Макин Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень). М.: АгриПресс, 1998.

93. Манелля А.И. Развитие зернового хозяйства России в переходный период (экономико-статистический аспект) // Аграрная Россия. — 2000. №1.

94. Маркетинг. Под ред. академика А.Н. Романова. — М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1995.

95. Маркин Б.К. О совершенствовании планирования производства и реализации зерна // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 10.

96. Маршак В.Д. Межрегиональные финансовые потоки // Регион: экономика и социлогия. 1998. №1.

97. Матвиенко В. Центр и регионы во внешней политике России //Международная жизнь. 1996. №8.

98. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. А.М.Гатаулича. М.: Агропромиздат. 1990.

99. Медведева Н.А. Основные федеральные программы в зерновом хозяйстве США. / Агропромышленное производство: опыт проблемы и тенденции развития. М.: ВНИИТЭИагропром. 1998. №4.

100. Международные инвестиции и международные закупки / Под ред. В.Е.Есипова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

101. ЮЗ.Мелюхина О.Г. Фермерский зерновой рынок США: его организация и особенности ценообразования. М.:ВНИЭСХ. 1996.

102. Методические указания по анализу и прогнозу развития продовольственного рынка / Г.И. Макин, А.И. Алтухов, Д.Ф. Вермель и др. (Минсельхозпрод РФ, Федеральное агентство по развитию подовольственного рынка, ВНИЭСХ). М. 1998.

103. Мировая экономика: Учебник /Под ред. Проф. А.С.Булатова. М.: Юристъ, 1999.

104. Мониторинг регионального продовольственного рынка / Г.И.Макин, Г.Р.Чечин, А.И. Алтухов (Минсельхозпрод РФ, Федеральная продовольственная корпорация, ВНИЭСХ). М. 1997.

105. Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов РФ. Федеральный закон РФ, 1998.

106. Об основных показателях функционирования агропромышленного комплекса России в 2000г. // АПК: экономика, управление. 2001. №4.

107. Об основных показателях функционирования агропромышленного комплекса России в 1995г. // АПК: экономика, управление. 1996. №4.

108. Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации. Указ Президента РФ от 3 июня 1996г.

109. Общая теория статистики. / Под ред. Ефимовой М.Р. М.: Инфра, 1996.

110. Овчинников В., Тхитлянов В. Трансформация аграной сферы Северного Кавказа// АПК: экономика и управление. 1996. №7.

111. Основные итоги функционирования агропромышленного комплекса края за 1996 год. Краснодар, 1997.

112. Певзнер Е. Государственное регулирование сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. 1998. №5.

113. Пилиев С. Продовольственная безопасность России. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. №5.

114. Плышевский Б. Развитие механизма сотрудничества стран членов СНГ. // Экономист, 1992. №11.

115. Поддержка сельского хозяйства: основные направления. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. №2.

116. Портер М. Международная конкуренция, (перевод с английского). — М., 1993г.

117. Производство зерна в России в 1991-2000гг. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. №2.

118. Пролыгина Н.А. Направление совершенствования экономических взаимоотношений на зерновом рынке // Аграрная Россия. — 2000. №1.

119. Пчелинцев О.С. Новые тенденции развития регионов России и экономическая политика федерального центра // Проблемы прогнозирования. 1998. №3.

120. Развитие внешнеэкономических связей России на этапе формирования рыночной экономики открытого типа. М.: Отделение экономики РАН, Институт внешнеэкономических исследований, 1995.

121. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК В.В.Кузнецов, В.В.Гарькавый, А.Н.Тарасов и др. / Под редакцией В.В.Кузнецова.-Ростов н/Д, 1998.

122. Регионы России. Стат. Сб. в 2-х т. М.: Госкомстат РФ, 2002г.

123. ИО.Рутгайзер В.М. Региональные особенности общественноговоспроизводства. М.: Мысль, 1972.

124. Руцкой А., Радугин Н. Аграрный кризис продолжается. // АПК: экономика и управление. 1997. №1.

125. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. М.: Агропромиздат, 1990.

126. Рыбалкин П.Н. Прогнозирование конкурентоспособности зерна. -Сборник материалов научно-практической конференции. — Краснодар, 1997.

127. Сельское хозяйство в России в 1996 году. // АПК: экономика, управление. 1997. №3.

128. Семенов К.А. Международные экономические отношения. — М.: Гардарика, 1998.

129. Системный анализ экономики региона. 4.1. / Составители и научн. ред. К.В.Павлов, М.И.Шишкин. — Ижевск: Удмуртия, 1999.

130. Солопов В.А., Жидков С.А. Состояние рынка зерна и хлебопродуктов в Тамбовской области в 1999-2000гг. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №5.

131. Состояние аграрного сектора экономики и пути преодоления кризисных явлений. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ.-М. 1998.

132. Стрелков Е.В. Информационное обеспечение зернового рынка. // Зерновые культуры. 1997. №2.

133. Стрелков JI.B., Трисвятский JI.A. Стабильность зернового рынка и экономические циклы. // Зерновые культуры. 1998. №3.

134. Счастливцева JI.B. Ценовая ситуация на зерновом рынке России // Аграрная Россия. 2000. №1.

135. Счастливцева JI.B., Губанова Н.В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее государственное регулирование. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. №5.

136. Толмачев А. Лизинг техники необходим // Экономика сельского хозяйства России.- 1998. №2.

137. Томас В., Нэш Дж. Внешнеторговая политика: опыт реформ. М., 1996.

138. Транспорт и связь в России. М.: Госкомстат РФ, 2002г.

139. Трансформация экономического пространства России / Путь в 21 век. М.: Экономика, 1999.

140. Трисвятский Л.А., Павлюченко А.К., Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. О продовольственном сепаратизме. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. №6.

141. Трисвятский Л.А., Павлюченков А.К., Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. О продовольственном сепаратизме.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. №6.

142. Трубилин А.И. Проблемы становления и развития регионального зернового рынка (на примере Краснодарского края): Автореф. дис. . канд. экон. наук. — Краснодар. 1998.

143. Указ Президента Российской Федерации «О либерализации зернового рынка в России» от 24 декабря 1993 года №2162.

144. Указ Президента РФ о полномочном представителе Президента РФ в федеральном округе № 849, от 13 мая 2000г.

145. Унтура Г. Неравномерность и поиск внутренних резервов развития регионов // Регион: экономика и социология. 1995. №5.

146. Усенко Л.Н., Маркин С.Ю. Проблемы организации маркетинговых систем в перерабатывающей промышленности АПК Ростовской области // Проблемы Федеральной и региональной экономики. Ученые записки.-Вып.2.- Ростов н/Д. 1998.

147. Устинов И.Н. Мировая торговля: статистико-аналитический сборник. М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000.

148. Ушаков А. и др. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели // РЭЖ. 2000. №2.

149. Ушаков Р.Н. Состояние зернового рынка // Зерновые культуры. — 2001. №3.

150. Ушвицкий Л.И. Агропромышленный комплекс региона / Л.И. Ушвицкий. — Ставрополь: Кн. изд-во, 1991.

151. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000гг. -М. 1996.

152. Федеральный бюджет и регионы: опыт анализа финансовых потоков. М.: Диалог-МГУ, 1999.

153. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» 14 июля 1997г. №100-ФЗ. — Кубанские новости, 26 июля 1997.

154. Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд». // Экономика сельского хозяйства России. 1995. №2.

155. Федоренко Н.П. Оптимизация экономики. М.: Наука, 1977.

156. Федорова Т.А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981.

157. Харламов С.Г. Формирование рынка продовольствия региона. Автореф. . канд. экон. наук. — Саратов, 1999.

158. Хицков И.Ф. Программы и системы развития агропромышленного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №10.

159. Холод Л.И. Реформирование кредитного механизма в АПК. // АПК: экономика, управление. 1996. № 12.

160. Храмова И.Г. Рынки сельскохозяйственной продукции и продовольствия России. // Мировая экономика и международные отношения. 1996. №2.

161. Шадиев Т.Ш. Проблемы экономико-математического моделирования и прогнозирования сельского хозяйства. Ташкент: «Союз», 1977.

162. Шнипер Р.И. Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1993.

163. Шульга В.А. Чистяков Е.Г. Экономическая интеграция как условие укрепление независимости стран СНГ. М.: Сб. «Проблемы региональной экономики» (ЦСЭИ). 1997. №5.

164. Шумпетер Йозеф. Теория экономического развития. — С-Пб, 1912.

165. Шутьков А.А., Голуб П.П., Лысенко Е.Г. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства в России. М.: Минсельхозпрод России. 1998.

166. Щелобаев С.И. Математические методы и модели. — М.: ЮНИТИ, 2000.

167. Экономико-математические методы. / Под ред. Федосеева. — М.: ЮНИТИ, 2000.

168. Экономическая статистика. 2-е изд., доп.: Учебник //Под ред. Ю.Н. Иванова. — М.: Инфра-М, 2000.

169. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ. 2000.

170. Юданов Ю. Иностранные инвестиции в России: региональный аспект //МЭи МО. 1999 №1.

171. Юношева Е.В. Организационно-экономический механизм повышения качества зернаозимой пшеницы в условиях рыночных отношений. Автореф. дис. . канд. экон. наук. — Ставрополь, 1997.

172. Юняева P.P., Пронина Ю.Ю. Приоритеты государственного регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию. // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. — М.: Энциклопедия российских деревень. 2000.

173. Amos O.M. An inquiry into causes of increasing regional inequality in the United States. Review of Regional Studies. 1989.

174. Richardson H.W. Regional economics. 1979. ISBN: 0-252-00748-4.