Государственное регулирование инновационного развития экономики региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Слободчикова, Инна Валентиновна

• Слободчикова, Инна Валентиновна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Слободчикова, Инна Валентиновна

тико-методологические основы инновационного развития он как центр инновационного развития национальной экономики. бежный опыт государственного регулирования регионального рационного развития.: именные тенденции государственного регулирования льного инновационного развития.i

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование инновационного развития экономики региона»

Актуальность темы исследования. Усиление роли инноваций в социально-экономических преобразованиях является важнейшей составляющей стратегии развития России и ее регионов. Инновации привлекают инвесторов и потребителей, повышают производительность труда, увеличивают доход предприятий, служат основой для создания конкурентных преимуществ региона и страны в целом. Поэтому ориентация на инновационный курс развития экономики российского региона будет способствовать созданию условий для перехода на качественно новую стадию устойчивого подъема производства.

Однако не все регионы нашей страны обладают достаточными ресурсами для дальнейшего развития через проведение прогрессивных структурных сдвигов, что вызывает необходимость государственного регулирования, выступающего важнейшим средством обеспечения динамичного протекания инновационных процессов. В ряде регионов преобразования первоначально могут проводиться не в сфере высокотехнологичного наукоемкого производства, а в иных областях, которые способны стать для региона приоритетными. В связи с чем, основой инновационного развития экономики региона может стать не только наличие собственных, но и возможность использования привлеченных ресурсов.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью углубления анализа существующего зарубежного и отечественного опыта регионального инновационного развития, а также определения роли государства в обеспечении инновационного прорыва региона, обладающего незначительным инновационным потенциалом.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованию роли инноваций в экономическом развитии посвящены работы П. Завлина, А. Казанцева, Н. Кондратьева, Э. Менсфилда, JT. Миндели, Г. Морозова, Н. Морозовой, Б. Санто, Э. Уткина, И. Шумпетера. Общие вопросы инновационной деятельности и инновационных процессов рассматриваются в работах отечественных ученых А. Дынкина, Е. Лурье, А. Мухамедьярова,

B. Переходова, В. Рубе, А. Фоломьева.

Связь между появлением инноваций и циклическим развитием экономики исследована в трудах Б. Кузыка, В. Кушлина, Г. Менша, А. Тоффлера, Ю. Яковца. Изучению механизма влияния инноваций на развитие экономики посвящены работы Я. Дейна, П. Друкера, Дж. Кларка, А. Кляйкнехта, Л. Суйте, К. Фримена.

Концепция национальных инновационных систем достаточно широко изучена зарубежными учеными, среди которых необходимо отметить Б. Лундвалла, Р. Нельсона, К. Фримена, которые являются основоположниками данного подхода. Изучению вопросов формирования и проблем функционирования национальных инновационных систем посвящены работы российских экономистов Н. Бекетова, М. Васина, О. Голиченко, Л. Гохберга, Е. Егорова, В. Иванова, Н. Ивановой.

Классическими в области исследования проблем научно-технического прогресса являются труды российских ученых А. Анчишкина, Л. Бляхмана,

C. Глазьева, М. Голика, В. Жамина, Д. Львова, В. Малова, В. Покровского, В. Самарина, А. Собровина, В.Федорова, Ю. Яковца и др.

Вопросы регионального инновационного развития освещаются в работах экономистов Н. Бекетова, О. Белокрыловой, Дж. Бортса, Л. Валинуровой, X. Гиршема, Л. Гуриевой, А. Евсеенко, Е. Егорова, X. Зиберта, О. Иншакова, В. Клебанера, С. Коротова, И. Лебедевой, К. Плетнева, X. Ричардсона, Г. Унтура, Дж. Фридмана, Т. Хермансена.

Несмотря на значительное число научных исследований инновационной деятельности на региональном уровне, остается недостаточно разработанной проблема инновационного обеспечения развития экономики регионов, обладающих незначительным инновационным потенциалом. Это и обусловливает теоретическую и практическую значимость данной работы.

Целыо работы является обоснование теоретических подходов и практических рекомендаций по совершенствованию государственного регулирования инновационного развития экономики региона.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: обосновать роль и значение региона как центра инновационного развития национальной экономики; сопоставить мировой и отечественный опыт регионального инновационного развития и методов его регулирования; исследовать методы государственной поддержки инновационной деятельности в регионе; выделить основные элементы инновационного развития экономики российского региона; определить и обосновать мероприятия, направленные на переход к инновационному развитию региона с учетом уровня его экономического развития и специфики хозяйственной деятельности.

Объектом исследования является социально-экономическая система региона с позиции перехода к инновационному развитию.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие по поводу государственного регулирования инновационного развития экономики региона.

Методологической и теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных экономистов по теории инновационного экономического развития, монографические и диссертационные исследования по данной проблематике.

Для решения поставленных в диссертационной работе задач автором применялись общенаучные методы познания, включающие методы научной абстракции, сравнения и обобщения, системного и статистического анализа, а также схематическая интерпретация рассматриваемых явлений и процессов.

Информационно-эмпирическую базу составили нормативно-правовые акты органов государственной власти, официальные статистические материалы, Интернет-ресурсы, публикации в периодической печати, результаты собственных расчетов автора.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

По специализации — управление инновациями и инвестиционной деятельностью:

1. Компаративный анализ мирового и отечественного опыта поддержки инновационного развития показал наличие общих методов государственного регулирования инновационной деятельности. При этом региональное инновационное развитие в каждой стране имеет свои особенности, выражающиеся в определении приоритетности поддержки отдельных отраслей, в способности координировать мероприятия по активизации инновационной деятельности. Отсутствие единой концепции государственного регулирования инновационного развития в нашей стране вызывает необходимость систематизации методов государственного воздействия на стимулирование инновационной деятельности и их региональной адаптации, учитывающей специфику хозяйственной деятельности и уровень социально-экономического развития.

2. Участие государства в научно-технической деятельности позволяет решать только часть проблем, связанных с сохранением и эффективным использованием инновационного потенциала регионов, что вызывает необходимость активизации частного сектора через формирование института государственно-частного партнерства, содействующего инновационному развитию региона при условии согласования целей и потребностей каждой из сторон и их взаимодополняемости в реализации общественно значимых инвестиционно-инновационных проектов.

3. Создание комплекса условий, способствующих стимулированию инновационной активности на основе объединения, сочетания методов государственного регулирования является ключевой целью государственной поддержки инновационного развития, направленной на обеспечение динамичного протекания инновационных процессов в стране и ее регионах. При этом вектор государственного воздействия должен быть направлен на формирование и совершенствование таких важных элементов, как инновационная инфраструктура, инновационный потенциал, государственно-частное партнерство, каждый из которых играет определенную роль в инновационном развитии и оказывает существенное влияние на создание инновационной экономики региона.

По специализации - региональная экономика:

1. Решение проблемы устойчивого развития экономики региона вызывает необходимость его рассмотрения в качестве центра инновационного развития, что определяется следующими факторами: рациональным сочетанием отраслевого и территориального подходов; объективным и многоаспектным характером размещения производительных сил и расселения населения; учетом в процессе управления региональных и местных особенностей экономического и социального развития, экологической ситуации, демографического и природно-ресурсного потенциалов; ориентацией на нужды региона и на удовлетворение потребностей населения в производстве наукоемкой продукции; конкретизацией ключевых направлений инновационных преобразований в регионе, способствующих осуществлению прорыва в экономическом развитии.

2. Ключевыми социально-экономическими и организационными элементами инновационного развития экономики региона, обладающими свойствами взаимосвязанности и взаимообусловленности, являются инновационная инфраструктура, включающая в себя систему организаций, обеспечивающих реализацию инновационного потенциала региона; инновационный потенциал, как совокупность внутренних возможностей конкретного региона для создания инноваций и эффективного их использования; государственно-частное партнерство как институт взаимодействия и взаимодополнения государства, бизнеса и науки, обеспечивающий активизацию инновационной деятельности.

3. В условиях поляризации экономического развития именно в депрессивных регионах России возникает потребность в преодолении кризиса за счет внедрения новых технологий, позволяющих снижать затраты, повышать качество производимой продукции, открывать новые производства. Поскольку Республика Калмыкия не обладает достаточными ресурсами для осуществления инновационной деятельности, на начальном этапе перехода на инновационный путь развития целесообразны следующие мероприятия, способные создать благоприятную среду для дальнейших преобразований: разработка целевой программы инновационного развития экономики республики, принятие необходимых нормативно-правовых документов; создание элементов инновационной инфраструктуры в форме инновационного бизнес-центра (с целью организации информационного обеспечения в сфере инновационной деятельности) и агротехнопарка (для оказания поддержки инновационным сельскохозяйственным предприятиям); установление сотрудничества с регионами, достигшими определенных успехов в области активизации инновационной деятельности. В дальнейшем, по мере стабилизации экономики субъекта РФ, возможен переход к укреплению и расширению собственной ресурсной базы инновационного развития.

Научную новизну содержат следующие результаты исследования:

По специализации - управление инновациями и инвестиционной деятельностью:

- осуществлена систематизация методов государственного регулирования инновационного развития экономики, которая позволила учитывать специфику хозяйственной деятельности и уровень социально-экономического развития региона в процессе адаптации опыта государственного стимулирования инновационной деятельности;

- доказательно аргументирована комплементарность взаимодействий основных субъектов государственно-частного партнерства в реализации инвестиционно-инновационных проектов, способствующая превращению внешних экстерналий во внутренние хозяйственные выгоды;

- структурированы элементы инновационного развития экономики региона по критериям: «роль в инновационном развитии», «влияние на формирование инновационной экономики», «формы участия государства», что отражает значимость и необходимость каждого из них в процессе становления инновационной экономики региона.

По специализации - региональная экономика:

- выявлены факторы, обеспечивающие устойчивое развитие и инновационный прогресс в регионе: сочетание отраслевого и территориального подходов; размещение производительных сил и расселение населения; учет в процессе управления региональных и местных особенностей экономического и социального развития, ориентация на удовлетворение потребностей региона в производстве наукоемкой продукции; определение приоритетных направлений инновационных преобразований в регионе;

- определены ключевые элементы инновационного развития экономики региона (инновационный потенциал, инновационная инфраструктура, государственно-частное партнерство), комбинирование которых обеспечивает синергетический эффект региональных хозяйственных взаимодействий;

- обоснованы регулирующие мероприятия, обеспечивающие переход экономики Республики Калмыкия на инновационный путь развития, заключающиеся в разработке целевой программы инновационного развития, принятии соответствующих нормативно-правовых актов; организации информационного обеспечения инновационной деятельности; установлении межрегионального и международного сотрудничества в области активизации инновационной деятельности; формировании элементов инновационной инфраструктуры в сельскохозяйственных районах региона.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные положения работы дополняют область исследования проблем инновационного развития. Выводы и рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы при разработке и реализации стратегии инновационного развития региона. Полученные результаты могут быть включены в тематику учебных дисциплин, посвященных проблемам регулирования инновационной деятельности.

Апробация результатов работы. Основные результаты исследования были представлены на всероссийских и межвузовских научных и научно-практических конференциях в гг. Волгоград, Нальчик, Саранск, Элиста в 2004-2008 гг. Материалы диссертации использовались в учебном процессе при изучении курсов «Региональная экономика», «Инновационная и инвестиционная деятельность», «Государственное регулирование экономики» в Калмыцком государственном университете.

Отдельные положения диссертации были использованы при разработке проекта Стратегии социально-экономического развития Республики Калмыкия на период до 2020 г.

Публикации. Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли отражения в 8 публикациях автора, в т.ч. 1 публикация в издании, рекомендованном ВАК РФ. Общий объем публикаций 2,5 пл., в т.ч. авторский вклад — 2,5 пл.

Структура и объем работы определены целью и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 180 наименований. Работа содержит графический и табличный материал. Объем работы - 148 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Слободчикова, Инна Валентиновна

Выводы:

1. Динамичное комплексное развитие отраслей народного хозяйства региональной экономической системы зависит от широкого внедрения инноваций в производственные процессы. В частности, в Республике Калмыкия, чья экономика обладает незначительным инновационным потенциалом, нуждается в модернизации всей производственной базы на основе современных научных достижений, делаются определенные шаги в направлении активизации инновационной деятельности. Как показывает исследование, реализация даже небольшого количества инновационных проектов приводит к видимым результатам, связанным с экономией ресурсов, улучшением качества продукции.

2. Проблемные ситуации социально-экономического развития республики предопределяют необходимость реализации комплекса мер по выводу ее экономики из депрессивного состояния. При этом доминантным условием является качественная модернизация региональной экономики.

3. Угрозу полноценной реализации региональной инновационной политики составляет разобщенность действий органов власти, науки, банков, предпринимателей. Нейтрализация таких факторов может быть достигнута путем формирования региональной программы инновационного развития, определения необходимых взаимосвязей в социально-экономической инфраструктуре и закрепления их соответствующими законодательными актами.

4. В реализации намеченных направлений по внедрению в хозяйственную жизнь республики различных инноваций важной является информационная сторона. Необходима последовательная информатизация экономики республики на уровне предприятий, учреждений и организаций. Особенно важно это для периферийных районов республики.

5. Основу экономики республики составляет сельское хозяйство, которое является потенциальным потребителем наукоемкой продукции. Для решения проблем модернизации сельскохозяйственного производства, развития инновационного предпринимательства целесообразно формирование элементов инновационной инфраструктуры в сельскохозяйственных районах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для ускорения темпов роста экономики страны и ее регионов необходим переход к качественно новому типу экономического роста, называемому инновационным. В его основе лежит непрерывный и целенаправленный процесс поиска, подготовки и реализации нововведений, позволяющих повысить эффективность функционирования национального производства, увеличить степень реализации потребностей людей, обеспечить улучшение жизнедеятельности общества.

Территориальный подход к формированию стратегии инновационного развития России отражает, с одной стороны, разнообразие природных, ресурсных, экономических, демографических и других возможностей регионов, а с другой - необходимость создания условий для эффективного функционирования единого экономического пространства страны.

В современных условиях важность выделения региона как центра инновационного развития обусловливается следующими факторами: учет уровня экономического развития и специфики хозяйственной деятельности региона при переходе на инновационный путь развития; существование законодательных и регулирующих возможностей региональных органов власти; наличие определенных финансовых средств; возможность обеспечения полного цикла создания и выпуска наукоемкой продукции в регионе, связанная с размещением на его территории определенного научно-технического потенциала, производственной базы; ориентация на нужды региона в производстве наукоемкой продукции; выделение ключевых направлений инновационных преобразований конкретного региона, способствующих осуществить прорыв в экономическом развитии.

На основе проведенного анализа мирового опыта инновационных преобразований в работе показано, что региональное инновационное развитие в каждой стране имеет свои особенности. При этом можно выделить основные тенденции деятельности государств в области общенациональной и региональной поддержки инновационной деятельности, к основным из которых можно отнести: принятие соответствующих региональных нормативно-правовых документов, регулирующих инновационную деятельность; использование систем субсидирования и льготного налогообложения; партнерство государства и частного сектора во всех направлениях инновационной деятельности; формирование институтов развития (фондов, программ); трансфер технологий; фокусирование региональных усилий на технологиях, являющихся критическими для предприятий растущей экономики; предоставление услуг вместо денег (обучение персонала, содействие сертификации продукции, предоставление площадей на территории государственных вузов и НИИ на льготных условиях и т.д.); поддержка кооперации и взаимного обучения; информационное обеспечение инновационной деятельности.

Указанные меры государственной поддержки инновационного развития проверены мировой практикой и доказали свою эффективность. Примером этого является стремительный рост экономики ряда стран, которые сумели выйти в лидеры по ряду принципиально важных направлений посредством решения комплекса проблем в сферах образования, науки и технологий, создания благоприятных условий для новаторов и предпринимателей.

Для России также характерна значительная роль государства в обеспечении динамичного протекания инновационных процессов. В работе выделены следующие меры государственной поддержки инновационной деятельности: правовые, финансирования, организационные, стимулирующие с учетом прямого и косвенного воздействия.

Решение стоящей перед российскими регионами задачи перехода к стабильному социально-экономическому развитию требует от них формирования соответствующего инновационного потенциала, под которым следует понимать совокупность имеющихся средств, внутренних возможностей для осуществления и развития инновационной деятельности, т. е. для создания инноваций, эффективного их использования.

В ходе проведенного исследования выявлено, что между процессом активизации инновационной деятельности и наличием в регионе объектов инновационной инфраструктуры существует прямая связь. Это объясняется тем, что конечной целью формирования инновационной инфраструктуры является создание системы хозяйствующих субъектов, способной обеспечить эффективное осуществление инновационной деятельности в интересах всего общества, что позволит при решении задач инновационного развития объединить потенциал научных организаций, инновационных предприятий, вузов и субъектов малого предпринимательства.

Как показывает исследование, научный потенциал распределен неравномерно по территории России, в частности, по территории субъектов Южного Федерального округа. Основываясь на изученном материале можно сделать вывод о том, что определенных успехов в области инновационного развития достигли те субъекты, в которых проводится активная государственная поддержка инновационной деятельности. В частности, приняты соответствующие программы, законы, организовано информационное обеспечение инновационной деятельности, созданы элементы инновационной инфраструктуры.

Исходя из этого, ключевыми социально-экономическими и организационными элементами инновационного развития экономики региона, обладающими свойствами взаимосвязанности и взаимообусловленности, являются инновационная инфраструктура, включающая в себя систему организаций, обеспечивающих реализацию инновационного потенциала региона; инновационный потенциал, как совокупность внутренних возможностей конкретного региона для создания инноваций и эффективного их использования; государственно-частное партнерство как институт взаимодействия и взаимодополнения государства, бизнеса и науки, обеспечивающий активизацию инновационной деятельности. А в свою очередь, индикаторами развития выступают: устойчивая положительная динамика экономического развития, высокий уровень жизни населения, обеспечение гармоничных социальных отношений.

Но поскольку не все регионы обладают достаточным инновационным потенциалом, основываясь на мировой практике, на начальном этапе целесообразно выбрать стратегию освоения научных разработок, т.е. использование имеющихся инноваций и перенесение их в собственную экономику. В дальнейшем по мере стабилизации и развития экономики субъекта возможен переход к укреплению и расширению собственной ресурсной базы инновационного развития.

Именно ориентация на эту стратегию лежит в основе определения приоритетных направлений инновационного развития отсталого региона на начальном этапе его экономической трансформации. Так, в соответствии с современными тенденциями в целях вывода экономики Республики Калмыкия из кризиса необходимо провести ряд мероприятий, направленных модернизацию производства, на широкое использование достижений науки в отраслях народного хозяйства. Поэтому в качестве отраслевых приоритетов инновационного развития экономики республики Калмыкия следует выделить: развитие агропромышленного комплекса, обновление промышленности, развитие сферы туризма. В числе первоочередных шагов определены следующие: формирование региональной программы инновационного развития, определение необходимых взаимосвязей в социально-экономической инфраструктуре и закрепление их соответствующими законодательными актами; наращивание объемов инвестиций на основе повышения привлекательности республики, популяризации перспективных отраслей и инвестиционных проектов республики; формирование механизма эффективного взаимодействия органов государственной власти региона с инвесторами и представителями науки; информатизация экономики республики путем создания Республиканского инновационного бизнес-центра; формирование элементов инновационной инфраструктуры в сельскохозяйственных районах; развитие межрегионального и международного сотрудничества в области обмена опытом, использования инноваций.

В заключении стоит отметить, что не смотря на все сложности, связанные с экономическим развитием регионов, существуют примеры становления и развития региональных инновационных систем в нашей стране и за рубежом, дающие положительные результаты. Анализ этого опыта и применение его на практике другими регионами позволит более эффективно использовать имеющийся потенциал, ускорить экономическое развитие, повысить уровень жизни населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Слободчикова, Инна Валентиновна, 2008 год

1. Абалкин, Л. Новый тип экономического мышления / Л. Абалкина. ~М.: Экономика, 1987.-189 с.

2. Аганбегян, А. Г. Научно-технический прогресс и ускорение социально-экономического развития / А.Г. Аганбегян. М.: Экономика, 1985. - 165 с.

3. Александров, А. М. Стратегическое планирование инновационного социально-экономического развития региона (на примере Чувашской Республики): автореф. дис. канд. экон. наук: (08.00.05) / A.M. Александров. Чебоксары, 2007. - 23 с.

4. Альбертини, Ж.-М. Понимать экономические теории: маленький справочник больших течений/ Ж.-М. Альбертини, А. Силем; пер. с франц. -М.: Аристей, 1996. 187 с.

5. Анчишкин, А. И. Наука техника - экономика / А.И. Анчишкин. -М.: Политиздат, 1989.-383 с.

6. Анчишкин, А. И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства / А.И. Анчишкин. М.: Политиздат, 1981. - 94 с.

7. Атоян, В. Р. Инновационный комплекс региона: проблемы становления и развития / В. Р. Атоян, Г. И. ЖИЦ. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003. - 195 с.

8. Анисимов, К. В., Соболев, А. Ю. Южный центр трансфера технологий и его роль в региональной инновационной политике // Инновации. 2004. - №3. - С. 23-24.

9. Багриновский, К. А. Современные методы управления технологическим развитием / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, Е. Ю. Хрусталев. М.: РОССПЭН, 2001. - 272 с.

10. Бадмахалгаев, Л. Ц. Регионы России: состояние, проблемы, решения / Л. Ц. Бадмахалгаев, А. Л. Бадмахалгаев. Элиста, 2007. -366 с.

11. Бендиков, М. Интеллектуальные ресурсы и их роль вновой экономике // Консультант директора. 2002. - №9. - С. 22-30.

12. Бендь, А. С. Инновационная среда региона: структура, организация, управление: автореф. дис. канд. экон. наук: (08.00.05) / А.С. Бендь. Волгоград, 2006. - 23 с.

13. Бернштам, Е. Сравнительный анализ инвестиционных преимуществ федерального округа // Экономист. 2002. - №10. -С. 55-60.

14. Бойко, И. В. Инновационная экономика: мировой опыт и Россия// ЭКО. 2002. - №11. - С. 170-179.

15. Бойко, И. В. Инновационная экономика: мировой опыт и Россия// Вопросы экономики. -2003. -№2. С. 141.

16. Бормотов, А. Ф. Проблемы активизации инновационной деятельности на региональном уровне / А. Ф. Бормртов, Н. Е. Лымарева, В. В. Мылов // Современные аспекты экономики. — 2001. -№12а. С.

17. Брагинский, С.В. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. -М.: Мысль, 1991. 300 с.

18. Брижань, А. В. Национальная иннвационная система как ключевой элемент развития экономики России: автореф. дис. канд. экон. наук: (08.00.05) / А.В. Брижань. Краснодар, 2006. - 23 с.

19. Викторов, А. Стратегия инновационного развития региона / А. Викторов, А. Румянцева // Экономист. 1998. - №6. - С. 59-63.

20. Воронин, Ю. М. Развитие научного потенциала инновационного типа и роль государственных научных центров // Проблемы прогнозирования. 2002. - №3. - С. 83-92.

21. Гаврилов, К. Л. Механизм обновления: концепция развития национальной инновационной системы России / К.Л. Гаврилов. -М.: Дашков и К0, 2003. 443 с.

22. Танеева, Г. А. Формирование региональной инновационной системы: автореф. дис. канд. экон. наук: (08.00.05) /Г.А. Танеева. -Уфа, 2007.-25 с.

23. Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономических развития / С. Ю. Глазьев. М.: Вла-Дар, 1993. - 310 с.

24. Глазьев, С. Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования / С. Ю. Глазьев. М.: Наука, 1992. - 207 с.

25. Голиченко, О. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития / О. Голиченко. М.: Наука, 2006. -396 с.

26. Голиченко, О. Российская инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики. 2004. - №12. - С. 16-34.

27. Государственно-частное партнерство: проблемы и решения // Проблемы теории и практики управления. 2007. - №5. -С. 119— 126.

28. Гохберг, А. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. — 2003. №3.- С. 26-44.

29. Гохберг, М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы развития / М.Я. Гохберг. М.: Финансы и статистика, 2002. - 360 с.

30. Гранберг, А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики.-2002.-№2.-С. '15-19.

31. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / А.Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

32. Гусева, К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики.- 1996.-№6,-С. 90-99.

33. Дагаев, А. А. Фактор НТП в современной рыночной экономике / А. А. Дагаев. М., 1994. - 324 с.

34. Движение регионов России к инновационной экономике / А.Г. Гранберг, С.Д. Валентая. М.: Наука, 2006. - 402 с.

35. Демидов, В. А. Региональная инновационная система: потенциал и тенденции развития / В. А. Демидов, Н. Н. Лебедева, О. С. Олейник. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. - 318 с.

36. Денисов, Г. А. Инновации. Отечественный и зарубежный опыт: анализ, финансирование, стимулирование / Г. А. Денисов. М.: МАКС-пресс, 2001.- 282с.

37. Дженгуров, Б. Дешовая энергия основа для развития бизнеса // Известия Калмыкии. - 2007. - 24 августа.

38. Дженгуров, Б. Трактористы пересаживаются на «Кейстжи» // Известия Калмыкии. 2007. - 24 июля.

39. Добрынин, А. И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования / А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, Е. Д. Цыренова. СПб.: Наука, 1999. -309 с.

40. Домбровски, М. Роль государства в постиндустриальной экономике // Общество и экономика. 2006. - №5. - С. 116-121.

41. Друкер, П. Рынок: Как выйти в лидеры: практика и принцип / П. Друкер. — М.: «Бук Чембэр Интернэшнл», 1992. 234 с.

42. Егоров, Е.Г. Научно-инновационная система региона: структура, функции, перспективы развития / Е.Г. Егоров, Н.В. Бекетов. М.: Academia, 2002, - 224 с.

43. Жамин, В. А. Наука и экономика социализма / В. А. Жамин. М.: Мысль, 1971.-252 с.

44. Житенко, Е. Д. Как стимулировать инновационную деятельность? // ЭКО. 2002. - №3. - С. 47-61.

45. Жиц, Г. И. Инновационный потенциал и экономический рост / Г.И.Жиц; Мин-во образования РФ, Саратовский гос. техн-й ун-т. -Саратов: СГТУ, 2000. 164с.

46. Заварухин, В. Управление научно-техническим развитием в США // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №5. - С. 7882.

47. Зыков, Ю. А. Актуальные проблемы экономики научно-технического прогресса / Ю.А. Зыков. М.: 1986. - 342 с.

48. Иванов, А. Презентация в стиле «Лукойл» // Деловая Калмыкия. — 2007.- 13 июля.

49. Иванов, В. В. Проблемы формирования российской инновационной политики // ЭКО. 2006. - №1. - С. 2-11.

50. Иванова, Н. Национальные инновационные системы / Н. Иванова. М.: Наука, 2002 - 244 с.

51. Иванова, Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. 2001. - №7. - С. 59-70.

52. Иванченко, В. Проблемы инновационного воспроизводства // Экономист. 2007. - №2. - С. 19-24.

53. Игнатов, В.Г. Южная Россия и ее регионы: современное состояние и проблемы развития / В.Г. Игнатов, В.И. Бутов. М.: ИКЦ «МаарТ»; Р н/Д: ИЦ «МарТ», 2006. - 304 с.

54. Инновации и экономический рост / В. Христенко и др.; Международная ассоциация академии наук, Российская академия наук. М.: Наука, 2002. - 377 с.

55. Инновационная стадия развития: новая модель использования «человеческого ресурса» // Проблемы теории и практики управления. 2004. - №1. - С. 61-66.

56. Инновационная экономика: мировой опыт и Россия // ЭКО. 2002. -№11.-С. 165-171.

57. Инновационное развитие основа ускоренного роста экономики России // Общество и экономика. - 2006. - №4. - С. 3-39.

58. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / П. Н. Завлин, А. К. Казанцев, JL Э. Миндели. СПб., 1997. - 235 с.

59. Инновационный экономический рост: российские возможности и их реализация: Сб. науч. трудов / Мин-во образования РФ, С-Пет. гос. инж.-эк. ун-т / Отв. ред. JT. Г. Симкина. СПб: СПбГИЭУ, 2002.-211 с.

60. Иноземцев, В. JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы / В. JI. Иноземцев. — М.: Логос, 2000.-304 с.

61. Иноземцев, В. Л. Пределы «догоняющего» развития / В. Л. Иноземцев. М.: Экономика, 2000. - 295 с.

62. Информационная Вселенная: Информационные основы экономического роста. М., 2002. - 162 с.

63. Итоги социально-экономического развития Республики Калмыкия за 2006 год.

64. Калмыкия в цифрах. Статистический сборник. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики РК. -Элиста, 2006. 536 с.

65. Карташова, О. И. Экономический рост региона и факторы его обеспечения / О. И. Карташова. Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2002. - 51 с.

66. Кетова, Н. П. Развитие сферы инновационной деятельности в регионе / Н. П. Кетова, О. В. Горшенева // Изв. ВУЗов. Сев.-Кавказ. регион. Общественные науки. 2001. - №1. - С. 39^-7.

67. Китова, Г. А. Особенности участия государства в формировании инновационных проектов / Г. А. Китова и и др. // Экономическая наука современной России. 2007. -№1(36). - С. 35-39.

68. Климов, А. А. Проблемы депрессивных и отсталых территорий в РФ / А.А. Климов. М.: Изд-е Гос.Думы, 2003. - 88 с.

69. Князев, Ю. О научных экономических школах // Общество и экономика. 2003. - №12. - С. 108-132.

70. Коваленко, Е. Г. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие / Е.Г. Коваленко. СПб: Питер, 2005. - 584 с.

71. Кондратьев, Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения / Н. Д. Кондратьев. М.: Экономика, 2002. - 450 с.73. Конституция РФ.

72. Кормнов, Ю. О повышении конкурентоспособности экономики // Экономист. 2006. - №8. - С. 13-20.

73. Кортов, С. В. Эволюционное моделирование жизненного цикла инноваций / С. В. Кортов. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.-342 с.

74. Краснодарский край: политика, экономика, технологии // Российская77. газета. 2007. - 8 июня.

75. Кузнецова, О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования / О. В. Кузнецова. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 247 с.

76. Кукдаева, Р. Деньги на ветер // Деловая Калмыкия. -2007. -24 августа.

77. Курнышева, И. Условия инновационного развития / И.Курнышева //Экономист.-2001.-№7.-С. 9-18.

78. Кушлин, В. Движущие силы эволюции национальной экономики // Экономист. 2003. - №8. - С. 3-11.

79. Кушлин, В. И. Инновационность хозяйственных систем / В. И. Кушлин и др. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 225 с.

80. Кушлин, В. Стратегия развития и ее цели // Экономист. 2006. -№1. - С. 3-10.

81. Лебедев, А. С. Развитие форм эффективной реализации инновационного потенциала региона: автореф. дис. канд. экон. наук: (08.00.05) / А.С. Лебедев. Волгоград, 2006. - 25 с.

82. Лексин, В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лексин, А. В. Швецов. М.:УРСС, 2000.

83. Леонтьев, Л. И. О формах и методах стимулирования инновационной деятельности / Л. И. Леонтьев. — М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001.

84. Лисовская, Н. В. Формирование и развитие инновационной системы региона: автореф. дис. канд. экон. наук: (08.00.05) /Н.В. Лисовская. Волгоград, 2007. - 28 с.

85. Лоскутов, Э. Один «Стайгер» вместо четырех «Кировцев» // Известия Калмыкии. 2007. - 10 июля.

86. Лунов, А. Регулирование государственно-частного партнерства в инновационной сфере // Проблемы теории и практики управления. -2007.-№11.-С. 8-15.

87. Любимцева, С. Структурная модернизация экономики // Экономист. 2003. - №2. - С. 12-31.

88. Львов, Д. С. Экономика развития / Д. С. Львов М.: Экзамен, 2002.- 442 с.

89. Малинецкий, Г. Инновации и инновационный рост в российском контексте / Г. Малинецкий и др. // Безопасность Евразии. 2003.- №3. С.71-124.

90. Мантаева, Э. И. Стратегическая модернизация развития региональной экономической системы (социальный аспект) / Э. И. Мантаева, Б. А. Натырова. Элиста: ОАр «НПП «Джангар», 2006. - 152 с.

91. May, В. Экономическая политика 2006 года: на пути к инвестиционному росту // Экономист. 2007. - №2. - С.4-25.

92. Медведев, В. А. Перед вызовами постиндустриализма: взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России / В. А. Медведев. М., 2003. - 440 с.

93. Медведева, JI. П. Источники и факторы инновационного экономического роста в регионе: автореф. дис. канд. экон. наук: (08.00.05) / Л. П. Медведева. Москва, 2007. - 23 с.

94. Менсфилд, Э. Экономика научно-технического прогресса / Э. Менсфилд. М.: Прогресс, 1970. - 324 с.

95. Моделирование социально-экономической системы в регионе / В. И. Гурман, Е. В. Рюмина. М.: Наука, 2001. - 175 с.

96. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / А. И. Татаркин и др. — Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1999. 276 с.

97. Научно-технический потенциал России и его использование / Под ред. Г.А. Егиазаряна. -М.: Сканрус, 2001. 320 с.

98. Научно-технический прогресс и эффективность производства / Под ред. В.И. Кушлина, А.Н. Фоломьева. М.: Экономика, 1979. -320 с.

99. Нестеров, Л. Национальное богатство и человеческий капитал / Л. Нестеров, Г. Аширова // Вопросы экономики. 2003. - №2. - С. 103-110.

100. Пелихов, Н. В. Региональная инновационная среда и подходы к ее экономическому моделированию // Известия вузов. СевероКавказский регион. 2002. - №3. - С. 88-93.

101. Перепелкин, В. А. Теория и политика инновационного роста / В. А. Перепелкин; Мин-во образования РФ, Самарский гос. университет.- Самара: Самарский университет, 2001. — 207 с.

102. Плетнев, К. И. Научно-техническое развитие регионов России: Теория и практика / К. И. Плетнев. — М.: Эдиториал УРСС, 1998.

103. Полтора года, перевернувшие агрокомплекс // Известия Калмыкии.- 2007. 18 августа.

104. Проблемы повышения конкурентоспособности российской экономики // Общество и экономика. 2006. - №11-12. — С. 118— 124.

105. Промышленно-инновационная политика России в условиях глоболизации // ЭКО. 2004. - №6. - С. 32-45.

106. Пчелинцев, О. С. Исследование возможностей перехода регионов России к устойчивому социально-экономическому развитию / О. С. Пчелинцев и др. // Вестник РГНФ. 2003. - №1. - С. 62-77.

107. Пути экономического роста: международный опыт. Сборник статей / Пер. с англ. А. Ю. Панова; Науч. Ред. Е. В. Антонов. М.: Деловой экспресс, 2001. - 174 с.

108. Райская, Н. Государство, инновации и развитие экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №10.- С. 27-32.

109. Развитие научного потенциала инновационного типа и роль государственных научных центров // Проблемы прогнозирования.- 2002. №3. - С. 83-89.

110. Рахаев, 3. 3. Инновационное обеспечение воспроизводственного развития регионов (на материалах ЮФО): автореф. дис. канд. экон. наук: (08.00.05) / 3.3. Рахаев. Кисловодск, 2006. - 19 с.

111. Региональная экономика / А. П. Градов и др. СПб.: Питер, 2003.- 222 с.

112. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практик / Под ред. В.Г. Алиева. М.: Экономика, 2002. - 646 с.

113. Регионы России. Социально-экономические показатели 2006: Стат. сб. / Росстат. М., 2006 - 981 с.

114. Ресурсный потенциал экономического роста / Н. П. Фигурнова и др. М.: Путь России: Экономическая литература, 2002. - 235 с.

115. Рудцкая, Е. Р. Российский Фонд фундаментальных исследований и инновационное развитие экономики России // Экономическая наука современной России. 2007. - №2(37). - С. 93-98.

116. Рыночное хозяйствование и риски / В.И. Кушлин, А. Н. Фоломьев.- СПб.: Наука, 2000.

117. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / Под ред. Б.В. Сазонова. М., 1990. - 165 с.

118. Сергеева, А. Форум в Сочи был для Калмыкии результативным // Деловая Калмыкия. 2007. - 28 сентября.

119. Спицын, А. Ориентиры экономического роста // Экономист. -2004.-№10.-С. 33-41.

120. Ставропольский край: политика, экономика, технологии // Российская газета. — 2007. 8 июня.

121. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / А. Г. Гранберг и др. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. - 414 с.

122. Сухарев, О. Современные концепции хозяйственного развития // Экономист. 2003. - №7. - С. 38-43.

123. Тагинцев, Н. Ф. Формирование инновационного механизма развития аграрной сферы регионального АПК: автореф. дис. канд. экон. наук: (08.00.05) / Н. Ф. Тагинцев. Орел, 2007. - 25 с.

124. Твисс, Б. Управление научно-техническим нововведениями: Сокр. пер. с англ. / Б. Твисс. М.: Экономика, 1989. - 271 с.

125. Темрезова, Р. А. Стратегия инновационно-инвестиционного прорыва депрессивного региона: автореф. дис. канд. экон. наук: (08.00.05) / Р.А. Темрезова. Ставрополь, 2007. - 26 с.

126. Технопарки: пора «долбить»! // Экономика и жизнь. 2006. -сентябрь. — №35.

127. Трухин, С. А. Совершенствование механизмов управления инновационной деятельностью в регионе (на примере Алтайского края): автореф. дис. канд. экон. наук: (08.00.05) / С. А. Трухин. -Барнаул, 2006. 22 с.

128. Уланова, Ж. Ю. Развитие инновационной инфраструктуры как фактора экономического роста: автореф. дис. канд. экон. наук: (08.00.05) / Ж.Ю. Уланова. Самара, 2007. - 16 с.

129. Унтура, Г. А. Инновационная среда рыночной экономики региона // Вестник РГНФ. 2004. - № 4. - С. 42-49.

130. Указ Президента РФ «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» / Собрание законодательства Российской Федерации. М., 1996.

131. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами / С. В. Валдайцев. СПб., 1995. - 234 с.

132. Уткин, Э. А. Инновационный менеджмент / Э. А. Уткин, Н. И. Морозова, Г. И. Морозова. М., 1996. - 321 с.

133. Фальцман, В. К. Экономический рост: От прошлого к будущему: Избр. ст. / В. К. Фальцман. М.: Альпина Паблишер, 2003. - 239 с.

134. Фатхутдинов, Р. А. Инновационный менеджмент / Р. А. Фатхутдинов. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. - 624 с. ,

135. Федотов, А. А. Проблемы становления российской инновационной экономики / А. А. Федотов, Е. Н. Корепанов, В. М. Лихтенштейн // Вестник РГНФ. 2006. -№4(41). - С. 63-69.

136. Филиппенко, А. С. Экономическое развитие: цивилизационный подход/ А. С. Филиппенко. -М.: Экономика, 2001. -260 с.

137. Фоломьев, А. Н., Иванов, О. В. Инновационная трансформация экономики России // Вестник РГНФ. 2006. - №4. - С. 47-54.

138. Фоломьев, А. Н. Инновационный тип развития экономики России / А.Н. Фоломьев. М.: Изд-во РАГС, 2005. - 584 с.

139. Фоломьев, А. Н. Обоснование инновационного типа воспроизводства // Экономист. 2005. - №8. - С. 40-45.

140. Фонотов, А. Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному / А. Г. Фонотов. М.: Наука, 1993. - 272 с.

141. Фурманов, В. Генеральный курс нашего земледелия переход к ресурсосберегающим технологиям // Известия Калмыкии. - 2007. -16 мая.

142. Фурманов, В. Последнее слово всегда за хлеборобом // Известия Калмыкии. 2007. - 19 сентября.

143. Хайек, Ф. А. Индивидуализм и экономический порядок / Ф.А. Хайек: Пер. О.А. Дмитриева. М.: Изограф, 2001. - 256 с.

144. Черной, Л. О материализации инноваций // Экономист. 2007. -№3. - С. 11-16.

145. Чичкин, А. Суверенная экономика // Российская бизнес-газета. -2007. 23 января.

146. Шах, С. Инновационные стратегии в Центральной и Восточной Европе // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №6. - С. 83-88.

147. Шелюбская, Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления. 2001. — №3. - С. 75-85.

148. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры // http://regions.extech.ru/leftmenu/shepelev.php. -Информационно-справочный портал Наука и инновации в регионах России.

149. Шеховцев, М. В. Венчурные фонды, крупные корпорации и малые инновационные предприятия // ЭКО. 2006. - №2. - С. 58.

150. Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1999. — 1055 с.

151. Экономико-математический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.И. Данилов-Данильян. М.: Большая Российская энциклопедия: Инфра-М, 2003.-688 с.

152. Юсупов, К. Н. Региональная экономика: Учеб. пособие / К.Н. Юсупов и др. М.: КНОРУС, 2006. - 232 с.

153. Яковец, Ю. Стратегия научно-инновационного прорыва // Экономист. 2002. -№5. - С. 3-11.

154. Яковец, Ю.Эпохальные инновации XXI века / Ю.В. Яковец; Международный институт П. Сорокина Н. Кондратьева. - М.: Экономика, 2004. - 444 с.

155. Ярмизин, И. Регионов-доноров станет больше (Инвестиционный потенциал Юга России) // Экономика и жизнь. 2001. - декабрь (№52).-С. 22-31.

156. Ясин, Е. Модернизация экономики и система ценностей // Вопросы экономики. 2003. - №4. - С. 4-36.

157. Antonelli С. Innovation and structural change // Economie appliquee. -P., 2002. T. 55, №4. - P. 85-120.

158. Innovation @ Technology Transfer. Special Edition. Published by the EC. Nov. 2000.

159. Freeman, С. Technology policy and economic performance / C. Freeman. -L. : Pinter, 1987.

160. Forester, T. High-tech Society / T. Forester. Oxford, 1987.

161. Kleinknect, Al. Innovation patterns in crisis and prosperity: Shumpeterr's long cycle reconsidered / Al. Kleinknect. Hong Kong, 1987.