Государственное регулирование экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий: на материалах Курганской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Палий, Дмитрий Викторович

• Палий, Дмитрий Викторович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Палий, Дмитрий Викторович

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Необходимость и сущность экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий

1.2 Нормативно-правовая база осуществления процедур государственного регулирования экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий в России

1.3 Обобщение зарубежного опыта экономического оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей

2 СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Оценка современного уровня и тенденций производства в сельскохозяйственных предприятиях Курганской области

2.2 Анализ и оценка реализации инструментария государственного регулирования экономического оздоровления

2.3 Оценка эффективности действующей практики экономического оздоровления

3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Методика определения экономического положения сельскохозяйственных предприятий в целях экономического оздоровления

3.2 Возможности реализации альтернативных инструментов в действующей практике экономического оздоровления

3.3 Оптимизационное моделирование государственной поддержки в целях повышения эффективности производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Курганской области

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий: на материалах Курганской области»

Актуальность темы исследования. Исторический процесс реформирования экономической системы РФ отражает неоднозначность подходов правительства к управлению различными отраслями народного хозяйства, что обусловлено значительной дифференциацией условий осуществления деятельности и значимостью отдельных секторов для обеспечения государственного экономического суверенитета. С точки зрения обеспечения продовольственной безопасности, особого внимания заслуживает агропромышленный комплекс и, особенно, сельское хозяйство. Однако, отсутствие научно обоснованного подхода к формированию аграрной политики и недостаточная изученность мирового опыта перехода сельскохозяйственного производства к осуществлению деятельности в рыночных условиях, привели отрасль в состояние системного кризиса.

Система государственного регулирования межсубъектных отношений в аграрной сфере претерпела существенные изменения в течение последних двух десятилетий. Среди перечня применяемых государством инструментов большое развитие получило субсидирование отдельных затратных статей, что обусловлено неподчинением законов формирования выручки от реализации продукции отрасли общим принципам конкурентного ценообразования. В России рост финансовой поддержки в значительной степени коррелирует с ростом государственных доходов. Кроме того, он обусловлен постепенным осознанием значимости АПК для обеспечения социальной и экономической стабильности государства.

Интеграция России в мировое экономическое пространство и рост объемов экспорта существенно повысили зависимость сельского хозяйства от влияния макроэкономических факторов, а следовательно, действующие процессы экономического оздоровления требуют постоянной корректировки и дополнения в связи с меняющимися условиями осуществления деятельности хозяйствующих субъектов.

Разработка стабильной, а главное - эффективно работающей модели экономического оздоровления сельскохозяйственных организаций является одним из приоритетных направлений^ государственной политики и требует дальнейших начно-теоретических исследований.

Состояние изученности проблемы. Проблемы, связанные с оценкой экономико-финансового состояния и неплатежеспособностью сельскохозяйственных предприятий, их оздоровлением, определение роли государства в управлении экономическими процессами в сельском хозяйстве являются актуальными в изучении учеными-экономистами.

Вопросам оценки экономико-финансового состояния и устойчивости аграрных предприятий посвящены труды A.A. Аскарова, Г.В. Беспахотного, H.A. Борхунова, Г.Б. Клейнера, В.В. Ковалева, Н.И. Оксанич, Г.В.Савицкой, А.Д. Шеремета и др.

Проблемам финансового и экономического оздоровления организаций посвящены работы A.A. Алпатова, И. Ансоффа, А.П.Балашова, A.A. Бычина, Л.П. Белых, А.З. Бобылевой, А.И. Гончарова, О.П. Зайцевой, Х.Г. Кибирова, Э.М. Короткова, О.В. Кожевиной, Ю.В. Кулик, И.К. Ларионова, Л.А. Мелиховой, Л.В. Поповой, Ф.А. Сычевой, П.К. Таля, В.Я. Узуна, P.A. Фатхутдинова, Ю.Г. Югова и др.

Вопросы оценки эффективности мероприятий, проводимых государством в поддержку сельского хозяйства, нашли отражение в работах И. Абрамовой, C.B. Ворочай, О.В. Говядовской, А.Л. Пустуева, H.H. Семенова, А.Н. Семина, М.А. Сафиуллина, А.Т. Стадника, Д.Б. Эпштейна и др.

Вопросы антикризисного управления освещены широкой группой исследователей: Э. Альтман, K.M. Пирсон, Дж.А. Клер, Дж. Паттерсон, И. Митрофф И др.

Несмотря на проработанность отдельных вопросов, требуют уточнения: во-первых, определение содержания и сущности экономического оздоровления с выделением роли государства в осуществлении этого процесса; во-вторых, методика оценки экономического состояния сельскохозяйственных предприятий в целях проведения экономического оздоровления; в-третьих, в связи с ограниченностью прямой государственной поддержки отрасли, необходимо активизировать применение косвенных инструментов оздоровлении; в-четвертых, принципы предоставления прямой государственной поддержки сельскохозяйственным предприятиям, система оценки эффективности ее использования, определение оптимизационной структуры распределения средств прямой государственной поддержки среди основных аграрных предприятий.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке теоретических и методических положений, в обосновании практических рекомендаций по повышению эффективности государственного регулирования экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий Курганской области.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- определить сущность и уточнить понятие «экономическое оздоровление», охарактеризовать отдельные инструменты механизма оздоровления^ определяя роль государства в осуществлении указанных процессов;

- обобщить и провести оценку регионального опыта экономического оздоровления предприятий для выявления необходимости совершенствования действующих процессов оздоровления;

- уточнить методику определения типа финансовой устойчивости экономического субъекта с целью обоснованного расширения круга участников программы экономического оздоровления сельского хозяйства Курганской области;

- разработать систему мероприятий по совершенствованию государственного регулирования процесса оздоровления сельскохозяйственных предприятий Курганской области для повышения эффективности использования прямой государственной поддержки.

Объект и предмет исследования. Предметом исследования послужили процессы, реализуемые в рамках государственного регулирования экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий.

Объект исследования - сельскохозяйственные предприятия Курганской области.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды классиков по вопросам государственного регулирования экономических процессов, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам экономического и финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций, совершенствования государственного регулирования сельского хозяйства.

В процессе исследований и разработки методических рекомендаций использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации, относящиеся к процессам поддержки АПК, статистические материалы, разработки научно-исследовательских учреждений, данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Курганской' области, данные Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области, а также данные годовой бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий.

В процессе исследования и разработки рекомендаций и предложений были использованы следующие методы: монографический, экономическо-статистический, экономико-математический, балансовый, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, а также - соответствующие им приемы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научно-методических положений по следующим основным направлениям.

1 Уточнено определение «экономическое оздоровление», его содержание и состав основных инструментов в практике сельскохозяйственных предприятий.

2 Исследована эффективность применения процедур экономического оздоровления сельскохозяйственных организаций Курганской области, дана научно-обоснованная оценка необходимости расширения и диверсификации мероприятий по оздоровлению.

3 Уточнена методика оценки экономико-финансового состояния аграрных предприятий для обоснования применения по отношению к ним процедуры экономического оздоровления.

4 Определены основные преимущества применения инвестиционных мер при осуществлении экономического оздоровления.

5 Выделены основные принципы и дано обоснование оптимального подхода к определению объемов государственной поддержки с применением, методов линейного программирования.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности его применения при разработке отдельных положений и совершенствовании Целевой программы «Развитие сельского хозяйства в Курганской области на 2008-2012 гг.», разработке целевой программы развития сельского хозяйства области до 2020 г., регионального законодательства по регулированию процедур предоставления инвестиционных налоговых кредитов, при принятии решения Территориальной комиссией по финансовому оздоровлению о включении предприятия-должника в список участников программы финансового оздоровления. Предложенная методика оценки экономико-финансового состояния сельскохозяйственных предприятий может применяться в рамках учебных дисциплин «Налоги и налогообложение», «Финансовый менеджмент», «Экономический анализ».

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические результаты, полученные при проведении данного исследования, доложены и получили одобрение: на международных научно-практических конференциях «Инновационные пути решения проблем АПК» (г. Курган, 2009 г.), «Проблемы модернизации АПК» (г. Курган, 2010 г.), «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (г. Барнаул, 2011 г.) и «Аграрная наука - основа инновационного развития АПК» (г. Курган, 2011 г.), международной интернет-конференции: «Финансовое образование в течение всей жизни - основа инновационного развития России» (г. Ростов на Дону, www.finlearn.ru, 2009 г.); всероссийских научно-практических конференциях: «Экономические и социальные проблемы развития АПК» (Москва, 2008 г.), «Россия. Земля. Крестьянство» (Курган, 2009 г.), «Тенденции развития российских регионов: проблемы и пути решения» (г. Тюмень, 2011 г.); региональной конференции молодых ученых «Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу Сибири и Урала» (г. Тюмень, 2010 г.).

Результаты научных исследований подтверждены актами внедрения и апробированы отделом экономического анализа и прогнозирования Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области, Администрациями Петуховского, Мокроусовского и Шадринского районов Курганской области.

Публикации. Основные положения диссертации нашли отражение в 12 научных работах общим объемом 3,4 п. л., из них лично автором - 2,7 п.л. Три работы опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК. Отдельные результаты работы нашли применение в научной разработке на тему: «Совершенствование взаимодействия банковской системы и реального сектора экономики региона» (2007 г.), выполненной за счет внутривузовского гранта.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Она изложена на 146 страницах компьютерного текста, включает 29 таблиц, 9 рисунков и 22 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Палий, Дмитрий Викторович

основные выводы.

1. На основании обобщения теоретических подходов к определению экономического оздоровления, дано авторское определение данного понятия. Это процесс, равнозначно исполняемый государством и внутренним менеджментом в целях преодоления кризиса платежеспособности предприятия и наработки потенциала эффективного развития его производственно-хозяйственной деятельности. В соответствии с представленным определением дана классификация мероприятий и инструментов оздоровления в зависимости от направленности воздействия на хозяйствующий субъект.

2. Роль сельскохозяйственных предприятий в аграрной экономике области постепенно возрастала в исследуемом периоде. В производстве зерновых культур организации занимают лидирующую позицию. 2004-2009 гг. характеризуются высокими темпами прироста стоимости продукции растениеводства — до 400 % за период. Курганская область имеет более высокие, чем в среднем по России, значения показателей производства зерна, картофеля и овощей в сельскохозяйственных предприятиях в расчете на душу населения. В отношении производства мяса, молока и-яиц наблюдается противоположная ситуация.

3. Прослеживается тенденция к росту интенсификации сельскохозяйственного производства: уровни фондообеспеченности и фондовооруженности труда выросли. Одновременно, уровень энергообеспеченности сократился на 23%. При сокращении площади сельскохозяйственных угодий на 14% и численности работников на 43% произошло увеличение объемов производства зерновых — на 90%, овощей — в 2,5 раза, картофеля - в 3,1 раза. Стоимость валовой продукции сельскохозяйственных предприятий Курганской области в период с 2004 по 2009 гг. увеличилась.на 89%. Произошел сдвиг в структуре расходов на производство продукции в сторону увеличения удельного веса амортизации и затрат на оплату труда. Сопоставление структуры расходов в среднем за 2004-2009 гг. позволяет сделать- вывод о- существенно большей роли механизации в растениеводстве. В последнем году исследуемого периода доля прибыли от продаж зерна составила примерно 94% общей суммы прибыли, полученной от реализации сельскохозяйственной продукции. Основная роль в формировании финансового результата отводится пшенице. Наблюдается значительный рост прибыли от продаж ячменя, картофеля и овощей. Реализация большинства видов животноводческой продукции приносит убытки.

4. Наибольшей экономической устойчивостью обладают предприятия; имеющие узкую специализацию по производству продукции растениеводства. Они характеризуются высокой степенью покрытия расходов по обычным видам деятельности. Это говорит о более благоприятной сбытовой и ценовой политике данных хозяйств, т.е. они обладают наименьшими удельными остатками готовой продукции, следовательно - способны поддерживать уровень товарности на выгодном для них уровне, а также эффективно управляют затратами.

5. К 2008 году увеличение доли субсидий в-стоимости производимой продукции достигло рекордного уровня за исследуемый период — 13%, превысив соответствующий показатель 2004 года более чем в 4 раза. В 2009 году произошло сокращение показателя до 11%. В целом, исследуемый период характеризуется положительной реакцией предприятий на увеличение уровня государственной поддержки. Результаты проведенного анализа указали на увеличение финансовой зависимости отдельных предприятий в результате роста налоговой нагрузки и прямой финансовой помощи их бюджетов различных уровней.

На основании выявленных недостатков вынесены следующие предложения.

1. Предлагаемая методика (базирующаяся на применении скорректированных коэффициентов платежеспособности и коэффициента покрытия производственных затрат выручкой от реализации) позволяет провести комплексную оценку деятельности предприятия с экономической и финансовой позиций для проведения экономического оздоровления. При этом нивелируются расхождения между оценкой финансового состояния и реальным положением дел в производственной сфере объекта исследования.

2. Проведенный анализ указал на недостаточность имеющихся в распоряжении отдельных субъектов Федерации ресурсов для полного удовлетворения потребностей сельскохозяйственных предприятий в средствах, необходимых для экономического оздоровления, что указало на необходимость расширения сферы применения косвенных инструментов оздоровления. Экономический эффект от применения инвестиционного налогового кредита выражается в возможности ускорения процесса обновления машинно-тракторного парка и увеличения объема субсидирования процентов за пользование кредитами (за счет доходов бюджета от предоставления ИНК).

3. На основании выявленных недостатков в системе распределения бюджетных ресурсов среди пользователей автором были сформулированы основные принципы, которым должны руководствоваться органы власти при принятии решения о предоставлении государственной поддержки. Результаты оптимизации структуры распределения субсидий среди сельскохозяйственных предприятий посредством применения методов линейного программирования, указали на возможность увеличения совокупной суммы валовой прибыли по группе исследуемых предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Палий, Дмитрий Викторович, 2011 год

1. Абалкин Л.И. Стратегия: выбор курса. М.: Институт экономики РАН, 2003. 210 с.

2. Абдимолдаева Н. К. Поддержка сельского хозяйства в странах-членах ВТО и интеграция аграрных рынков стран Таможенного союза в мировую экономическую систему» // Евразийская экономическая интеграция. 2010. №2. С. 61-72.

3. Абрамова И. Государственное регулирование в аграрной сфере современной России // Власть.2008. № 10. С. 76-79.

4. Алемайкин И.Д. Экономика сельского хозяйства / И.Д.Алемайкин, Н.Я.Коваленко, С.А.Орехов, В.С.Сорокин. М.: КолосС, 2008. 208 с.

5. Алпатов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры // Экономист. 2000. № 3. С. 26-32.

6. Алтухов А.И. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А.И.Алтухов, В.А.Кундиус. М.: ФГУП «ВО Минеельхоза России», 2005. 442 с.

7. Апушова Т.С. Методы диагностики сельскохозяйственных организаций для осуществления финансового оздоровления // Международный научно-теоретический журнал «Вестник Белгородского университета потребительской кооперации». 2007. №4. С. 314-318.

8. Аскаров A.A. Факторы неустойчивости сельского хозяйства и условия их преодоления // Аграрный вестник Урала. 2008. № 6. С. 13-17.

9. Аскаров A.A. Зональные различия в эффективности ведения сельского хозяйства и вопросы господдержки // Вестник ОГУ. 2007. № 2. С. 140-143.

10. Ю.Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ. под ред. Л.И.Евенко. М.: Экономика, 1989. 358 с.

11. Антикризисное управление: учебник / Под ред. проф. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2005. 620 с.

12. Антикризисное управление: учебное пособие / Рук. авт. колл. проф. И.К.Ларионов. М.: Дашков и К, 2008. 292 с.

13. Антикризисное управление: учебное пособие в 2 т. Т. 1.: Правовые основы / Отв. ред. Г.К. Таль. М.: ИНФРА-М, 2004. 928 с.

14. Антикризисное управление: учебное пособие в 2 т. Т. 2.: Экономические основы / Отв. ред. Г.К. Таль. М.: ИНФРА-М, 2004. 1027 с.

15. Балашов А.П. Антикризисное управление: учебное пособие. Новосибирск: ГУЛ РПО СО РАСХН, 2004. 176 с.

16. Белых Л.П. Реструктуризация предприятия: учебное пособия для ВУЗов / Л.П.Белых, М.А.Федотова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 399 с.

17. Беспахотный Г.В. организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 1. С. 11-13.

18. Бобылева A.C. Зарубежный опыт государственного регулирования аграрного сектора экономики и возможности его применения в российской практике //Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. №3. С. 7-9.

19. Бобылева A.C. Методологические подходы к определению сущности финансовой. устойчивости // Вестник Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова. 2007. № 2. С. 68-69.

20. Богатырева О.В. Реализация стратегического подхода к финансовому оздоровлению кризисных предприятий в современной экономике России // Экономический анализ: теория и практика. 2008. №19. С. 102-106.

21. Боголюбов G.A. Законодательное обеспечение развития сельского хозяйства //Журнал российского права. 2007. №9. С. 57-61.

22. Богомолов В.А. Антикризисное регулирование экономики: теория и практика. M.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. С. 106-107.

23. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. 895 с.

24. Борхунов H.A. К чему приведет разрушение крупного сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 1. С. 22-25.

25. Бычин A.A. Югов Ю.Г. Управление несостоятельными сельскохозяйственными предприятиями на разных стадиях процедуры банкротства: монография / Под общ. ред. В.П. Черданцева. М.:2006. 234 с.

26. Ванинов В. Советы консультанта: реанимация предприятия / В.Ванинов, К.Дмитриев // Ведомости. № 89 (652). 28 мая 2002 г.

27. Говядовская О. В. Методика определения эффективности государственной поддержки предпринимательства в; аграрном секторе производства« и реализации; продукции // Сборник научных трудов СевКавГТУ. 2007. № 6. .С. 150-156.

28. Гончаров А. И. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика / А.И Гончаров, C.B. Барулин; М.В. Терентьева. М;: Ось-89, 2009;- 544 с.

29. Г.Глебов И.П. Механизм финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий / И.П.Глебов, И.М.Ламекина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 6. С. 52-56.

30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 21.10.1994 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

31. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 22.12.1995 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

32. Губанов С. Рост без развития и его пределы // Экономист. 2006. № 4. С. 14-31.

33. Гущенская H.Д. Проблемы оценки платежеспособности сельскохозяйственных организаций // Материалы международной научно-практической конференции «Аграрная наука сельскому хозяйству». 1 том. Барнаул: изд-во АГАУ, 2011. 605 с.

34. Дасковский В.Экономический рост: темпы и качество // Экономист. 2005. №11. С. 10-23.

35. Дилянов Д.В. Развитие стратегического управления экономическим оздоровлением несостоятельных сельскохозяйственных организаций // Социально-экономические и технические системы. 2006. № 6. С. 90-93.

36. Емельянов A.A. Имитационное моделирование экономических процессов: учебное пособие / А.А.Емельянов, Е.А.Власова, Р.В.Дума. М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.

37. Зайцева О.П. Формирование аналитического инструментария финансового оздоровления организаций // Экономический анализ. 2007. № 1. С. 70-75.40.3уб А.Т. Теория и практика антикризисного' управления / А.Т.Зуб, М.В.Локтионов. М.: Генезис, 2005. 576 с:

38. Инновационно-инвестиционные механизмы устойчивого развития агропро-изводства // Экономика сельского хозяйства России. 2005. №6. С. 10-13.

39. Кадочников П. Перераспределение региональных доходов в рамках системы межбюджетных отношений в России / П.Кадочников. С. Четвериков, И. Трунин, С. Синельников // Вопросы экономики № 10, 2003. С. 77-93.

40. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости; процента и денег. М.:ЭКСМО, 2007. 153 с.

41. Киселев C.B. Развитие агропродовольственных рынков России и проблемы вступления в ВТО // Материалы конференции «Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России. 14-15 февраля г. Москва».

42. Кибиров Х.Г. Вопросы финансово- экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий / Х.Г. Кибиров, В.И. Катаев, П.Н Семенов //

43. Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. № 3, 2001 г.

44. Кибиров Х.Г. Опыт государственной поддержки сельского хозяйства зарубежных стран // Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов. Том 3. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000.

45. Клейнер Г.Б. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста // Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 2004. №5. С. 28-33.

46. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003. 560 с.

47. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. М.: ЭКСМОС, 2000. 448 с.

48. Кожевина О.В. Концептуальные аспекты организационно-экономического механизма стабилизации развития АПК // Государственное регулирование сельского хозяйства. М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова, «Энциклопедия российских деревень», 2005. 469 с.

49. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. 526 с.

50. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. 768 с.

51. Королев И.С. Присоединение России к ВТО: последствия для пространственной экономики // Пространственная экономика. 2005. № 1. С. 46-59.

52. Кузьменко В. Налоговое стимулирование эффективности производства в АПК / В.Кузьменко, И.Кожевникова // АПК: экономика, управление. 2004. №10. С. 33-37.

53. Кузнецов В.В. Модели экономического планирования развития АПК / ВВ.Кузнецов, В.В.Гарькавый, А.Н.Тарасов. Ростов н/Д: ВНИИИЭиН, 2005. 544 с.

54. Кулик Ю.В. Проблемы финансового оздоровления сельскохозяйственныхорганизаций / Ю.В.Кулик, Н.И. Океании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. №5:. С. 88-102.

55. Манелля А.И. Сельское хозяйство России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. № 4. С. 59-62.

56. Мезенцева Е.С. Государственное регулирование АПК в развитых странах // Вестник СевКавГТУ. 2004. № 1. С. 90-96.

57. Мелихова JI.A. Особенности финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций /Л.А.Мелихова, Л.В.Попова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.-2008. №8. С. 50-55.

58. Мелихова Л;А. Совершенствование методики обеспечения диагностики финансового состояния сельхозтоваропроизводителей / Л.А.Мелихова, Л.В.Попова // Экономический анализ: теория и практика; 20081 №16. С.12-16.

59. Миндрин А.С. Управление устойчивостью сельского хозяйства и сельских территорий (опыт и проблемы) / А.С.Миндрин, Н.ИЮксанич. М.: Восход-А, 2007. 120 с.

60. Мор до А. Правовые особенности процедуры финансового оздоровления предприятий ФРГ//ВестникПАГС. 2005. С. 59-66.

61. Мур Дж.Х. Экономическое моделирование в Microsoft Excel, 6-у издание:

62. Пер. с англ. / Дж.Х.Мур, Л.Р.Уэдерфорд. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. 1024 с.

63. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть, первая от 31 июля 1998 года (в ред. по сост. на 1.01.2011 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

64. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа 2000 года (в ред. по сост. на 1.01.2011 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

65. Нещадин А. Опыт государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства за рубежом. URL: http://agroobzor.ru/econ/a-125.html

66. Павленко А.Н. Генезис и эволюция понятия «реструктуризация» в отечественной экономике // Известия Томского политехнического университета. 2008. №6. С. 10-14.

67. Панкова К. И. Роль государственного сектора в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. №6. С. 17-18.

68. Покшус Б.И. Бюджетная поддержка сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2006. №2. С. 3-8.

69. Попова Л.В. Особенности финансового оздоровления сельскохозяйственныхорганизаций / Л.В.Попова, Л.А.Мелихова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008. № 8. С. 95-99.

70. Постановление Курганской областной думы от 30.10.2007 № 2678 «Об утверждении Целевой программы «Развитие сельского хозяйства в Курганской области на 2008-2012 гг.». 1Ж: http://dsh.kurganobl.ru/assets/files/Prog2012.pdf

71. Постановление Правительства РФ от 18.11.1993 № 1186 "О мерах государственной поддержки агропромышленного комплекса в 1993 1994 годах" (в ред. по сост. на 1.01.2011 г.). Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».

72. Постановление Правительства РФ от 21.06.1996 № 723 "О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе" (в ред. по сост. на 1.01.2011 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

73. Постановление Правительства РФ от 30 января 2003 г. № 52 «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей». Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

74. Пустуев А. JI. Основы аграрного рынка и финансов в АПК: учебное пособие. Екатеринбург: изд-во УрГСХА, 1996. 170 с.

75. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Издательский центр «Академия», 2004. 336 с.

76. Рау В.В. Аграрный сектор СНГ и России: тенденции, приоритеты, регулирование//Проблемы прогнозирования. 2003. №1. С. 58-68.

77. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск: Новое знание, 2006. 652 с.

78. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США//АПК: экономика, управление. 2002. №8. С.22-29.

79. Сафиуллин М.А. Оценка'эффективности государственной поддержки воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве региона // Инновации и инвестиции, 2009. №4.

80. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М., 1999: 218 с.

81. Семенова H.H. Направления государственной поддержки аграрного сектора экономики в зарубежных странах // Аграрный, вестник Урала. 2010. № 1. С. 14-16.

82. Семин А.Н. Регулирование агропроизводства на региональном уровне // Экономика сельского хозяйства России. 2006. №10. С. 8-9.

83. Скляров И.Ю.Как повысить эффективность антикризисного управления сельскохозяйственными организациями // Экономика промышленных и перерабатывающих предприятий. 2007. № 8. С. 25-28.

84. Стадник А.Т. Эффективность бюджетного финансирования сельского хозяйства на региональном уровне / А.Т.Стадник, С.А.Шелковников, Г.В.Исаев, Н.Н.Николаенко // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2009. № 10. С. 61-66.

85. Стадник А.Т. Финансово-экономическое оздоровленйе сельскохозяйственных товаропроизводителей / Стадник А.Т., Шелковников, С.Г. Чернова, Шереметьева JI.A. // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2004. №1. С. 121-127.

86. Стариков Е.А. Проблемы регулирования финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академий. 2008. №2. С. 63-67.

87. Соколова Е.С. Зарубежный опыт государственного регулирования сельского хозяйства' // Материалы международной- научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству». 1 том. Барнаул: изд-во АГАУ, 2011. 605 с.

88. Спицын: А. Ориентиры экономического роста // Экономист. 2004. № 10. С.31-41.

89. Сысоева-А.И. Обзор основных методик расчета налоговой нагрузки предприятия // Материалы IV Международной конференции студентов, аспирантов* и молодых ученых «Научный потенциал студенчества в XXI веке». Ставрополь: СевКавГТУ, 2010. 592 с.

90. Сычева Ф.А. Финансовое оздоровление аграрного = сектора УрФО через реструктуризацию долгов сельхозтоваропроизводителя / Ф.А.Сычева, Р.Р.Садыков// Аграрный вестник*Урала; 2008. № 6. С. 11-13.

91. Трушин Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования//АПК: экономика, управление. 2002. №3. С. 41-.48.

92. Узун В.Я. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. № 10. С. 8-12.

93. Узун В.Я. Станет ли инвестор главной фигурой аграрной реформы? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 12. С. 13-16.

94. Указ Президента РФ от 24.12.1993- № 2280 "О либерализации зернового рынка в России". Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

95. Ушачев И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы. Доклады пленарного заседания ВторогоI

96. Всероссийского Конгресса экономистов аграрников- 13-15 февраля 2006 г. М.: Росинформагротех, 2006., С. 3-25.

97. Фатхутдинов Р:А. Конкурентоспособность организаций в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. 892 с.

98. Файзуллин Г.Г. Роль государства в управлении сельским хозяйством: теория и практика // Административное и муниципальное право. 2008. № 5. С. 63-72.

99. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. по сост. на 1.01.2011 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

100. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (в ред. по сост. на 1.01.2011 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

101. Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (в ред. по сост. на 1.01.2011 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

102. Федеральный закон от 7.07.03 г. № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" (в ред. по сост. на 1.01.2011 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

103. Федеральный закон от 11.06.03 г. № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в ред. по сост. на 1.01.2011 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

104. Федеральный закон от 8.12.95 г. № 193-Ф3 "О сельскохозяйственной кооперации" (в ред. по сост. на 1.01.2011 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

105. Федеральный закон от 3.08.95 г. № 123-Ф3 "О племенном животноводстве" (в ред. по сост. на 1.01.2011 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

106. Федеральный закон от 17.12.97 г. №149-ФЗ "О семеноводстве" (в ред. по сост. на 1.01.2011 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

107. Федеральный закон от 15.07.2000 г. № 99-ФЗ "О карантине растений" (в ред. по сост. на 1.01.2011 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

108. Федеральный закон от 5.12.98 г. № 183-Ф3 "О государственном надзоре и контроле за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки" (в ред. по сост. на 1.01.2011 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

109. Федеральный закон от 2.12.94 г. № 53-Ф3 "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных1нужд" (в ред. по сост. на 1.01.2011 г.). Доступ из справ.-правовой системы «Консул ьтантПлюс».

110. Чернова Т.В. Экономическая статистика: учебное пособие. Таганрог: изд-воТРТУ, 1999. 140 с.

111. Шарапова Н.В. Финансовое оздоровление организаций как один из этапов антикризисного управления на сельскохозяйственном предприятии // Аграрный вестник Урала. №6. 2008. С. 13-17.

112. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник. М.: Инфра-М, 2009. 367 с.

113. Эпштейн Д. Антикризисное управление в сельскохозяйст венных предприятиях России / Д.Эпштейн, П.Тиллак // АПК: экономика и управление. 1999. №4. С. 41-45.

114. Эпштейн Д.Б. Финансово-экономические проблемы сельскохозяйственных предприятий России. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2002. 180 с.

115. Agricultural Policies in OECD Countries 2009: Monitoring and Evaluation. Сельскохозяйственная политика в странах ОЭСР 2009: мониторинг и оценка. Резюме на русском языке. URL: http://br0wse.0ecdb00ksh0p.0rg/0ecd/pdfs/br0wseit/5109038E5.PDF