Гигиеническое обоснование безопасного производства и применения современных родентицидных средств-антикоагулянтов на основе бромадиолона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.07, кандидат биологических наук Денисенко, Владимир Ильич

• Денисенко, Владимир Ильич
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Денисенко, Владимир Ильич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Некоторые аспекты биологии грызунов, их эпидемиологическое значение, способы профилактики и борьбы с вредителями.

1.2. Современное состояние вопроса о токсикологогигиенических свойствах антикоагулянтных родентицидов.

ГЛАВА

ОБЪЕКТЫ, ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА

ТОКСИКОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ НОВЫХ

РОДЕНТИЦИДНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ОСНОВЕ

БРОМАДИОЛОНА И БРОДИФАКУМА.

3.1. Токсичность препаратов Бром-БД, концентрат (2.5 г/л) д.в. бромадиолон и Ратикум, концентрат (2.5 г/л) д.в. бродифакум для теплокровных животных при однократном поступлении в организм.

3.2 Изучение сенсибилизирующего действия препаратов Бром-БД, концентрат (2.5 г/л) д.в. бромадиолон и Ратикум, концентрат (2.5 г/л) д.в. бродифакум.

3.3. Изучение токсичности препаратов Бром-БД, концентрат (2.5 г/л) д.в. бромадиолон и Ратикум, концентрат (2.5 г/л) д.в. бродифакум в подостром эксперименте.

3.4. Изучение токсичности приманок постоянного состава на основе бромадиолона и бродифакума в остром и подостром экспериментах

ГЛАВА

ГИГИЕНА ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ РОДЕНТИЦИДНЫХ СРЕДСТВ НА ОСНОВЕ БРОМАДИОЛОНА ИБРОДИФАКУМА.

4.1 Влияние бромадиолона' и препарата Бром-БД на его основе, концентрат (2.5 г/л) на органолептические свойства воды и санитарный режим водоемов.

4.2 Обоснование ориентировочно безопасного уровня воздействия

ОБУВ) бромадиолона в атмосферном воздухе.

4.3. Обоснование ориентировочно безопасного уровня воздействия (ОБУВ) бромадиолона в воздухе рабочей зоны.

4.4 Влияние бродифакума и препарата Ратикум на его основе, концентрат (2.5 г/л) на органолептические свойства воды и санитарный режим водоемов.

4.5 Обоснование ориентировочно безопасного уровня воздействия

ОБУВ) бродифакума в атмосферном воздухе.

4.6. Обоснование ориентировочно безопасного уровня воздействия (ОБУВ) бродифакума в воздухе рабочей зоны.

4.7 Технологии производства родентицидных средств, санитарно-гигиенические режимы.

4.8 Изучение условий производства и применения готовых приманок на основе препарата Бром-БД, концентрат (2.5 г/л) д.в. бромадиолон в сельском хозяйстве и оценка риска для работающих.

4.9 Изучение условий приготовления и применения готовых приманок на основе препарата Ратикум, концентрат (2.5 г/л) д.в. бродифакум в сельском хозяйстве и оценка риска для работающих.

ГЛАВА

МЕТОД ВЫСОКОЭФФЕКТИВНОЙ ЖИДКОСТНОЙ

ХРОМАТОГРАФИИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ КОНТРОЛЯ УРОВНЕЙ РОДЕНТИВДДОВ 2-ГО ПОКОЛЕНИЯ В ОБЪЕКТАХ

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

5Л. Характеристика изучаемых пестицидов.

5.2. Разработка метода определения бродифакума и бромадиолона в объектах окружающей среды (вода, воздух рабочей зоны, атмосферный воздух).

5.2.1. Выбор оптимальных условий хроматографирования для селективного определения бродифакума и бромадиолона.

5.2.2. Исследования по обоснованию условий плдготовки проб к анализу.

5.2.3. Установление градуировочной зависимости и метрологических характеристик количественного определения бродифакума и бромадиолона.

ГЛАВА

ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ РОДЕНТИЦИДНЫХ ПРИМАНОЧНЫХ СРЕДСТВ 2-го ПОКОЛЕНИЯ,

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гигиеническое обоснование безопасного производства и применения современных родентицидных средств-антикоагулянтов на основе бромадиолона»

Обострение санитарно-эпидемиологической обстановки во многих регионах России происходит на фоне возрастающей антропогенной трансформации ландшафтно-очаговых территорий и роста контакта населения с биоценозами природных очагов зоонозных инфекций, носителями которых являются животные отряда грызунов.

В условиях ограниченного применения в профилактических целях многих традиционных препаратов, резкого повсеместного снижения объемов работ дератизационного профиля становится особенно актуальным внедрение в практику новых препаратов и методов полевой дератизации, повышение роли санитарно-гигиенических и технических мероприятий, обеспечивающих улучшение социально-бытовых условий жизни населения, снижающих риск распространения инфекций, а также потери урожая сельскохозяйственных культур.

Решению этих задач способствуют проведение профилактических мероприятий, включающих применение химических методов борьбы с грызунами с использованием пестицидных препаратов.

В большой группе пестицидов особое место занимают родентициды, подразделяющиеся в основном на яды острого и кумулятивного типа действия. Среди последних в настоящее время наибольшее распространение получили родентициды классов 1,3-индандионов и 4-гидроксикумаринов, обладающие антикоагулянтным механизмом действия и избирательностью в отношении целевых видов животных.

Применение родентицидов является наиболее эффективным химическим способом борьбы с грызунами, представляющими реальную опасность для здоровья человека во всем мире и приносящими серьезный экономический ущерб сельскому хозяйству.

Вопросы безопасного производства и применения пестицидных препаратов занимают одно из ведущих мест в числе государственных задач по охране окружающей среды и общественного здоровья (Г.Г. Онищенко, 2000-2007; А.И. Потапов, 2004- 2007; В.Н. Ракитский, 19962004; М.Г. Шандала, 2001- 2003).

Последовательное развитие технологических направлений химического синтеза родентицидов привело к созданию действующих веществ 2-го поколения антикоагулянтов, к которым относятся бродифакум и бромадиолон, как наиболее перспективные для химического метода борьбы с грызунами.

С токсиколого-гигиенических позиций родентициды антикоагулянтного механизма действия характеризуются четкой тропностью воздействия на организм, избирательной токсичностью в отношении грызунов, пролонгированным смертельным эффектом, наличием антидота.

Поскольку на разных этапах приготовления и применения родентицидных средств возможен контакт работающих и населения с действующими веществами и готовыми препаративными формами на их основе, необходим более глубокий токсиколого-гигиенический и аналитический поиск, направленный на оценку степени опасности препаратов, разработку и обеспечение безопасных регламентов их производства и применения в условиях сельского хозяйства.

Особого внимания заслуживает изучение токсиколого-гигиенических свойств концентратов родентицидов, используемых для приготовления приманок, как более опасной для человека формы выпуска. Проведение сравнительной оценки опасности и эффективности концентратов родентицидов, приманок на их основе, а также приманочных средств постоянного состава позволит разработать и предложить для практики препараты, обеспечивающие сочетание высокой целевой результативности химического метода борьбы с грызунами, безопасности для работающих и населения, нецелевых видов животных, объектов окружающей среды.

Актуальность работы обусловлена тем, что современная литература не располагает сведениями по токсиколого-гигиенической характеристике родентицидных препаратов на основе бромадиолона и бродифакума (не установлены параметры острой токсичности, не изучено местно-раздражающее, сенсибилизирующее действие соединений, кумулятивные свойства). В отечественной практике отсутствовали гигиенические нормативы содержания бромадиолона и бродифакума в объектах окружающей среды (вода, атмосферный воздух), методы контроля их остаточных количеств. Кроме того, не проведена оценка реальной опасности препаратов для работающих и населения.

Вышеизложенное явилось основанием для проведения настоящего токсиколого-гигиенического и аналитического исследования, определило его цели и задачи.

Работа выполнена в ФГУН «Федеральный научный Центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» в соответствии с отраслевыми научно-исследовательскими программами «Системная разработка мероприятий по гигиенической безопасности России (2001-2005 гг.)», «Гигиеническая безопасность России: проблемы и пути обеспечения (на 2006-2010 гг.)».

Цель работы - гигиеническая и токсикологическая оценка препаратов на основе бромадиолона и бродифакума для научного обоснования их безопасного производства и применения в условиях сельского хозяйства.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: 1. Установить токсикопараметры новых родентицидных концентратов Бром-БД, К (2.5 г/л), Ратикум, К (2.5 г/л) и 21 приманки постоянного состава на основе бромадиолона и бродифакума при однократном воздействии.

2. Изучить кумулятивные, кожно-резорбтивные и сенсибилизирующие свойства и особенности биологического действия родентицидных концентратов Бром-БД, К (2.5 г/л), Ратикум, К (2.5 г/л) и приманок постоянного состава на основе бромадиолона и бродифакума в условиях субхронического эксперимента.

3. Провести санитарно-химические исследования по* изучению влияния д.в. бромадиолона и бродифакума, препаратов Бром-БД, К (2.5 г/л) и Ратикум, К (2.5 г/л) на органолептические свойства воды и санитарный режим водоемов.

4. Разработать методы определения остаточных количеств бромадиолона и бродифакума в воде и воздушной среде с применением высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ).

5. Провести гигиеническую оценку условий применения родентицидных концентратов на основе бромадиолона и бродифакума при различных технологиях и оценить риск для работающих.

6. Научно обосновать гигиенические нормативы бромадиолона и бродифакума в объектах окружающей среды (вода, атмосферный воздух) для различных технологий производства родентицидных приманок, разработать комплекс профилактических мероприятий по их безопасному производству и применению.

7. Выполнить экономическое обоснование эффективности применения приманок.

Научная новизна полученных результатов состоит в том, что впервые:

- установлены основные параметры токсичности при поступлении в организм новых родентицидных концентратов и 21 приманки постоянного состава на основе бромадиолона и бродифакума, оценены кумулятивные свойства и особенности их биологического действия; с учетом особенностей биологического действия новых препаративных форм показана идентичность их действия на свертывающую систему крови в условиях субхронического эксперимента; выявлено, что действующее вещество бродифакум, препараты Бром-БД, К (2.5 г/л) и Ратикум, К (2.5 г/л) способны ухудшать процессы биологического самоочищения водоемов, вызывая стимулирование процессов биохимического потребления кислорода (БПК);

- оценен риск для работающих при применении родентицидных концентратов на основе бромадиолона и бродифакума различными технологиями, что позволило охарактеризовать условия их применения как соответствующие гигиеническим требованиям при строгом соблюдении рекомендованных регламентов и мер безопасности; научно обоснованы величины гигиенических нормативов действующих веществ и регламенты безопасного применения родентицидных концентратов и приманок постоянного состава на основе бромадиолона и бродифакума; разработаны методы контроля уровней бромадиолона и бродифакума в водной и воздушной средах.

Практическая значимость работы.

В результате проведенных гигиенических и аналитических исследований для бромадиолона и бродифакума научно обоснованы и утверждены в установленном порядке гигиенические нормативы в объектах окружающей среды: ПДК в воде водоемов; ОБУВ в атмосферном воздухе, а также методы контроля, обеспечивающие проведение предупредительного и текущего санитарного надзора, которые составили основу нормативно-методических документов:

- Гигиенические нормативы содержания пестицидов в объектах окружающей среды. ГН 1.2.1323-03. Введены в действие постановлением

Главного государственного врача Российской Федерации от 6.05.2003 № 92 с 25 июня 2003 года;

- Дополнение № 6 к ГН 1.2.1323-03;

- Методические указания: «Определение остаточных количеств бродифакума в воде методом высокоэффективной жидкостной хроматографии», МУК 4.1.1995-05; «Измерение концентраций бродифакума в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе населенных методом высокоэффективной жидкостной хроматографии», МУК 4.1.199405; «Определение остаточных количеств бромадиолона в воде водоемов методом высокоэффективной жидкостной хроматографии», МУК 4.1. 2140-06; «Измерение концентраций бромадиолона в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе населенных мест методом высокоэффективной жидкостной хроматографии», МУК 4.1. 2074-06.

Материалы токсиколого-гигиенических исследований использованы при разработке 23 технических условий на производство и применение концентратов и приманок на основе бромадиолона и бродифакума.

Данные по оценке риска для работающих с родентицидами, инструкции по безопасному применению препаратов вошли в экспертные заключения по токсиколого-гигиенической оценке родентицидных препаратов, на основании которых решен вопрос о регистрации их в России.

Результаты работы доложены и обсуяедены на:

- II Международной научно-практической конференции «Экология: образование, наука, промышленность и здоровье» (Белгород, 2004).

- научно-практической конференции молодых ученых «Гигиеническая наука и санитарная практика в творчестве молодых (Москва, 2005)».

- III Всероссийском форуме «Здоровье нации - основа процветания России» (Москва, 2007).

- научно-практической конференции молодых ученых «Факторы риска производственной и окружающей среды для здоровья населения» (Москва, 2007).

Апробация диссертации проведена на межотдельческой конференции ФГУН «Федеральный научный центр гигиены им.Ф.Ф.Эрисмана» Роспотребнадзора 22 апреля 2008 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ в центральной печати и материалах форума.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания направления, объектов, объемов и методов исследования, 4 главы собственных исследований, обсуждения результатов и выводов.

Фактический материал представлен в таблицах и рисунках.

Список литературы содержит 231 источник, из них 184 - отечественных и 47 - иностранных авторов.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Новые родентицидные концентраты на основе действующих веществ бромадиолона и бродифакума при различных путях поступления в организм теплокровных с учетом их сильно выраженного кумулятивного действия и кожно-резорбтивной токсичности являются чрезвычайно опасными веществами (1 класс опасности); 21 родентицидная приманка постоянного состава на основе этих соединений также обладает кумулятивным действием и относится к опасным соединениям (2 класс опасности). Концентраты и приманки характеризуются антикоагулянтными'свойствами за счет нарушений синтеза протромбина в печени, свертываемости крови, вызывают повышение проницаемости капилляров, наружные и внутренние кровоизлияния.

- Оценка риска для работающих при применении родентицидных препаратов на основе бромадиолона и бродифакума (различные технологии) показала, что условия труда при использовании данных препаратов соответствуют гигиеническим требованиям.

- Научное обоснование гигиенических нормативов бромадиолона и бродифакума (ПДК в воде водоемов, ОБУВ в атмосферном воздухе) для проведения предупредительного и текущего санитарного надзора.

Разработанные методические подходы с использованием высокоэффективной жидкостной хроматографии по определению остаточных количеств бромадиолона и бродифакума в водной и воздушной средах, обеспечивающие контроль гигиенических нормативов.

Заключение диссертации по теме «Гигиена», Денисенко, Владимир Ильич

выводы

1. Родентицидные препараты 2-го поколения на основе бромадиолона и бродифакума (концентраты) согласно гигиенической классификации пестицидов по степени опасности при однократном пероральном воздействии относятся ко 2-му классу опасности (опасные соединения), при дермальном — к 3-4-му классу, оказывают слабо выраженное раздражающее действие на слизистые оболочки глаза, не обладают раздражающим действием на кожу, не оказывает сенсибилизирующего действия. С учетом сильно выраженного кумулятивного действия и кожно-резорбтивной токсичности относятся к 1-му классу опасности (чрезвычайно опасные соединения).

2. Родентицидные приманки постоянного состава (21 препарат) на основе бромадиолона и бродифакума при однократном пероральном и дермальном воздействии относятся к 4-му классу опасности (малоопасные соединения), оказывают слабовыраженное раздражающее действие на слизистые оболочки глаза, не обладают раздражающим действием на кожу, не оказывает сенсибилизирующего действия. С учетом сильно выраженного кумулятивного действия - ко 2-му классу опасности (опасные соединения).

3. Родентицидные концентраты и 21 приманка постоянного состава на основе бромадиолона и бродифакума при многократном (60 дней) пероральном воздействии обладают сильно выраженными кумулятивными свойствами по критерию «гибель животных» (коэффициент кумуляции 0.4 - 0.68). Особенностью биологического действия исследуемых родентицидных концентратов является антикоагулянтный механизм, проявляющийся в дозозависимом изменении показателей свертывающей системы крови: протромбиновое время (R=0.87-0.92), протромбиновый индекс (R=-0.79-0.82), тромбоцитопения (R=-0.66-0.85), показатели коагулограммы - времени образования плотного сгустка (R=0.89-0.96), а также скорости ретракции сгустка (R=0.63-0.73); при многократном воздействии на неповрежденную кожу родентицидные концентраты оказывают сильно выраженное кожно-резорбтивное действие, проявляющееся в 100%-ной гибели животных отряда мышиных в период до 10 суток.

4. При строгом соблюдении гигиенических и технологических регламентов риск воздействия родентицидов на основе бромадиолона и бродифакума на работающих при приготовлении и применении приманок является допустимым; опасность суммарного (ингаляционного и дермального) воздействия при изученных технологиях, КБсум составил для работающего, соответственно, 0.3, 0.25, при допустимом < 1. При применении изученных препаратов в сельскохозяйственном производстве (приготовление и ручная раскладка приманок), соблюдении регламентированных технологий, не происходит загрязнения кожных покровов работающих (уровни содержания бромадиолона и бродифакума в смывах ниже предела их количественной идентификации - 0,05 мкг/смыв), одновременно указанные вещества не обнаружены в воздухе рабочей зоны и сносах.

5. Разработаны оптимальные условия селективной количественной идентификации действующих веществ — бромадиолона и бродифакума в одной аналитической пробе методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. Достигнутые метрологические" показатели: предел обнаружения веществ в атмосферном воздухе - 0.00016 мг/м3, воздухе л рабочей зоны - 0.0005 мг/м , суммарная погрешность измерения 21.3% и 22.9% для бромадиолона и бродифакума, соответственно.

6. Обоснованы методические приемы пробоподготовки, включающие применение твердофазной экстракции, обеспечивающие количественное определение действующих веществ родентицидов в водной среде методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. Достигнутые метрологические параметры: предел обнаружения - 0.0005 мг/дм3, средняя полнота извлечения бромадиолона - 83%, бродифакума — 92.8%.

7. Токсиколого-гигиеническая оценка опасности бромадиолона, бродифакума и родентицидных препаратов Бром-БД, К (2.5 г/л), Ратикум, К (2.5 г/л) на их основе позволила обосновать и утвердить в установленном порядке ПДК этих действующих веществ в воде водоемов - 0.0005 мг/дм (лимитирующий признак вредности общесанитарный, проявляющийся в дозозависимом стимулировании процессов биохимического потребления кислорода (БПК), R=0.89-0.98 (бродифакум), R=0.98-0.99 (Бром БД) и R=0.94-0.98 (Ратикум); ОБУВ в атмосферном воздухе - 0.00016 мг/м3 (бродифакум) и 0.0002 мг/м (бромадиолон).

8. Предотвращенный ущерб при применении химического метода борьбы с вредными грызунами (приманки на основе антикоагулянтов 2-го поколения, составляющие 76% всех применяемых дератизационных средств) заключается в значительном снижении риска развития ряда опасных заболеваний человека, переносчиком которых они являются; выполненные экономические обоснования в ряде сельскохозяйственных объектов показывают, что экономический эффект составляет до 26.5 млн. руб. в год, количество сохраненного зерна - до 15 тыс. тонн.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Денисенко, Владимир Ильич, 2008 год

1. Авылов Ч. Проблемы дератизации свиноводческих хозяйств К профилактике зоонозов.// Свиноводство- 2001.- № 3.- С. 17-20.

2. Алексеева О.Г., Дуева JI.A. Аллергия к промышленным химическим соединениям.М.Медицина.-1978.-270 с.

3. Березовский О.И. Характеристика токсичности и опасности препаративных форм родентицидов// РЭТ.- 1997.-№ 1.-С. 8.

4. Березовский О.И., Рыльников В.А., Заева Г.Н. Обоснование гигиенических нормативов соединений ряда индандионов в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе// РЭТ.- 1994.- № 3.- С. 11.

5. Березовский О.И., Рыльников В.А., Заева Г.Н., Панкратова Г.П. Оценка токсичности и гигиеническая регламентация родентицидов антикоагулянтного механизма действия// Дезинфекционное дело.- № 4.1994.- С. 50-53.

6. Бирюков А.А., Петелин А.А. Мягкий брикет перспективная форма родентицидов// РЭТ.- 2003.- № 4.- С. 19-20.

7. Богданова Е.Г. Видовые и внутрипопуляционные особенности реакций мышеобразных грызунов на отравленные приманки/ Автореф.:- ВНИИЗР.- Л.- 1990.- 17 с.

8. Болоховец М.Ф. Изыскание более эффективных средств для борьбы с домовыми мышами// Сб. науч. тр., ВНИИ вет. санитарии. 1976,- т. 52.-С. 84-86.

9. Бричко Н.А. Токсичность родентоброма (бромадиолона) для мышевидных грызунов и метод его определения в технических продуктах и отравленных приманках: Автореф. ВНИИ вет. санитарии, гигиены и экологии, М.- 2002.- 23 с.

10. Быковский В.А., Николаева Н.Н., Сегал P.JI. Антикоагулянтные родентициды и грызуны-комменсалы// Арохимия.- 1990.- № 6.- С. 104123.

11. Ветеринарно-санитарные правила по организации и проведению дера-тизационных мероприятий (ВСП № 13-5-02/0043-01).- М.: ВНИИ вет. санитарии, гигиены и экологии.-, 2002.- 47 с.

12. Ворочинский К.К., Маковский В.Н. Применение пестицидов и охрана окружающей среды.- Киев.: Вища школа, 1979.-208 с.

13. Вошедский НН Борьба с мышевидными грызунами// Защита и карантин растений.- 2002.- № 2- С. 20-21.

14. Вошедский Н.Н., Сорокин Н.С., Махоткин А.Г. Мышиная угроза Проблемы борьбы с мышевидными грызунами в Ростовской обл.// Защита и карантин растений.- 2004.-№ 3.- С. 22-26.

15. Гигиеническая классификация пестицидов по степени опасности.

16. Методические рекомендации. MP № 2001/26 от 16.04.01.- М.- 2001. -17 с.

17. Гладкина Т.С.Пути оптимизации борьбы с грызунами// Защита растений.- 1990.-№. Ю.- С. 16-18.

18. Голубев В.И. Неприятные соседи Борьба с грызунами на приусадебном участке.// Флора.- 2003.-№ N 5.-С. 42.

19. ГОСТ 12.1.005-88. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. Изд-во стандартов.- М.- 1988.- 75 с.

20. ГОСТ 17.2.4.02-81. ОПА. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ в воздухе населенных мест. Изд-во стандартов.-М.- 1981.- 16 с.

21. ГОСТ Р 51592-2000. Вода. Общие требования к отбору проб.-М.: Госстандарт России.-2000.- 6с.

22. ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 5725-6-2002. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Части 1-6. - М.: Госстандарт России.

23. ГОСТ Р 8.563-96. Государственная система обеспечения единства измерений. Методики выполнения измерений. М.: Изд-во стандартов, 1996.-30 с.

24. Государственный доклад. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2006 г., М.-2007.- 360 с.

25. Грибовский Ю.Г. Современные эффективные средства борьбы с синантропными грызунами//Актуальные проблемы биологии, ветеринарной медицины мелких домашних и декоративных животных.-Троицк.- 1997.- С. 52-53.

26. Деков О. Възможности на антикоагулантите за борба с обикновената полевка (Microtias arvalis Pallas.)// Растен. Науки.- 2000.- т. 37.- No 4,- с. 252-256.

27. Денисенко В.И., Хляп Л.А., Родионова Р.П., Мальцева М.М.

28. Раттидион влажная родентицидная приманка// Дезинфекционное дело.- 2000.- № 2.-С.69-70.

29. Денисенко В.И. Биологические, гигиенические и методические аспекты профилактики и борьбы с грызунами отряда мышиных// Здоровье населения и среда обитания. Информационный бюллетень.-2008.- №2 (179).- С. 40-42.

30. Денисенко В.И. Оценка токсичности и опасности родентицидных средств// Медицинская паразитология и паразитарные болезни.- 2008.-№3.- С. 21-22.

31. Денисенко В.И. Лабораторное изучение родентицидов 2-го поколения (на примере бродифакума)// Медицинская паразитология и паразитарные болезни.- 2008.- № З.-С. 47-48.

32. Долгих А.В. Клерат гранулированная приманка для борьбы сдомовыми мышами и серыми крысами на бродифакуме фирмы «Zeneca»//P3T.- 1996.- № 4.-С. 22.

33. Дорогой И.В. Воздействие пернатых хищников на популяцию тундровых леммингов Колымской низменности// Фауна и экология млекопитающих Северо-Восточной Сибири, Магадан.- 1995.-С. 106116.

34. Елизарова О.Н. Определение пороговых доз промышленных ядов при пероральном введении. -М.: Медицина, 1971.- 186 с.

35. Ермолаева Е.З. Мелкие млекопитающие обитатели плодоовощных баз Москвы// РЭТ.- 1997.- № 4.-С. 2-4.

36. Заева Г.Н. Токсиколого-гигиенические критерии оценки опасности родентицидов// РЭТ.- 1994.- № 2.-С. 6-7.

37. Заева Г.Н. Методические подходы к токсиколого-гигиенической оценке средств дератизации// РЭТ,- 1994.- № 4.-С. 9-11.

38. Заева Г.Н. Критерии оценки опасности родентицидов// РЭТ.- 1995.- № 2.-С. 6-8.

39. Заева Г.Н., Мальцева М. М. , Березовский О.И., Шутова М.И., Рысина Т.З., Родионова Р.П. Риск вторичных отравлений нецелевых видов при использовании дератизационных средств// Дезинфекционное дело.- 2004.- № 3.- С. 58-59.

40. Заева Г.Н., Жолдакова З.И., Березовский О.И., Рыльников В.А., Котова Н.А., Юрченко В.В. Характеристика токсичности и ориентировочно допустимого уровня (ОДУ) индандионов в воде водоемов//РЭТ.- 1995.-№ 4.-С. 17-19.

41. Заева Г.Н. Обоснование гигиенического норматива хлорофасинона в воздухе рабочей зоны// РЭТ.- 1998.- № 4.-С. 8-9.

42. Заева Г.Н*., Мальцева М.М., Котова Н.А., Березовский О.И. О гигиеническом нормировании Крысида (1-нафтилтиомочевины) в воздухе рабочей зоны// РЭТ.- 2002.- № 1.-С. 14-15.

43. Заева Г.Н., Мальцева М.М., Тимофиевская Л.А., Березовский О.И. Токсиколого-гигиенические критерии оценки опасности родентицидов// РЭТ-инфо.- № 2 (14).- 1995.-С. 6-10.

44. Ибраев Б.К. Особенности проведения дератизации в зерноскладах с учетом врожденной этологии серых крыс// Вестник науки Казахскогогосударственного аграрного университета им. С. Сейфуллина.- 2003.-т.З.- №8.- С. 120-124.

45. Иванов О.А. Борьбу с грызунами на агроэкологическую основу// Защита растений.- 1990.- т. 2.- С. 3-5.

46. Каган Ю.С. Общая токсикология пестицидов.- Киев: Здоров'я, 1981.174 с.

47. Каган Ю.С. Процесс адаптации и кумуляции в организме при воздействии химических соединений// Профилактическая токсикология. Сб. уч.-метод. материалов.-М., 1984.- С. 256-267.

48. Кадиров А.Ф., Клементьева С.А., Бирюков А.А. Ракумин-паста для борьбы с мышевидными грызунами// Ветеринария,- 2004.- № 6.-С. 41-42.

49. Кадиров А.Ф., Алферин К.М., Мамаев М.А. О проблемах борьбы с синантропными грызунами в объектах по переработке мяса// Актуал. пробл. вет.-санит. контроля с.-х. продукции. Тезисы докл. 2-ой Междунар. науч.- практ. конф., М.- 1997.- С. 70-71.

50. Кадиров А.Ф. Состояние и перспективы ветеринарных разработок по дератизации//Сб. науч. тр., ВНИИ вет. санитарии, гигиены и экологии, М.- 2005.- т. 117.-С. 74-82.

51. Каракотов С.Д., Бочаров Н.М., Дроздов Д.А. Изучение токсичности и родентицидных свойств новых соединений группы индан-1,3-дионов// РЭТ,- 2004.- № 4.-С. 15-17.

52. Карасева Е.В.Экологические различия популяций серых крыс, обитающих в природных биотопах и в населенных пунктах// РЭТ.-2000.-№ 1,- С. 10-12.

53. Карнатовская Н.И., Распопина Т.П. О применении Раттидиона в ГУЛ «Центр дезинфекции в Красноярском крае»// РЭТ.- 2001.- № 4.- С. 12.

54. Клементьева' С.А. Рецептуры ратицидных приманок на основе антикоагулянтов с применением' синергиста.: Автореф. ВНИИ вет. санитарии, гигиены и экологии, М.- 2006.- 23 с.

55. Клименко О.Н., Бабич Н.В., Яковлев А.А. Родентициды для защиты от грызунов в поле Возможность применения антикоагулянтных препаратов для борьбы с мышевидными грызунами в Краснодарском крае.// Защита и карантин растений.- 2004.-№ 8.- С. 23-24,

56. Княгинин А.Я. Дифенацин и его применение в борьбе с грызунами Родентицид-антикоагулянт.// Современные технологии и перспективы использования экологически безопасных средств защиты растений и регуляторов роста, М., 2001,- С. 124-125.

57. Козлов А.Н., Белокопытов С.А., Жуков И.В. Наш опыт истребления серых крыс Протравливание зерен пшеницы 2%-ным масляным раствором этилфенацина.// Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные,- 2006.-№ 4.-С. 12.

58. Козлов И.М., Лярский П.П. Руководство по дезинфекции, дезинсекции и дератизации. 2-е издание, переработанное и дополненное, Л.: Медицина, Ленингр. Отделение.- 1990,- 288 с.

59. Козловская Л.В., Николаев А.Ю. Определение времени свертывания рекальцифицированной цитратной плазмы// Врачебной дело.- № 8.- 1984.- С. 12-14

60. Кондраев П.С. Опыт применения Аратамуса-М на птицефабрике (Борьба с крысами)//Ветеринария.- 1997.-№4.- С. 34-36.

61. Константинов И.О., Панкратов С.В.Усилители антикоагулянтных свойств родентицидов// Дезинфекционное дело.- 2002.- № 2.-С. 1821.

62. Котенкова Е.В., Мешкова Н.Н., Шутова М.И.О крысах и мышах.-Серия: Человек и окружающая среда.- М.: Наука,.- 1989.- 175 с.

63. Котенкова Е.В. Применение ферамонов с целью ограничения численности грызунов// РЭТ.- 1995.- № 3.- С. 21.

64. Красовский Г.Н. Возрастная, половая и видовая чувствительность к химическим веществам/ДТрофилактическая токсикология: Сб. учебно.-методич. материалов. ЦМПГКНТ, 1984,-т. 1.- С.268-281.

65. Крупальник В.Л., Попов Н.И., Васенко С.В. Ветеринарная санитария/Учеб, пособие для студентов высш. учебных заведений, обучающихся по специальности 310800 — Ветеринария.- М.: МГАВМиБ.- 2005.- 135 с.

66. Кулик А.В. Мышевидные грызуны, отношение к синтетической "паутине"//Защита растений.- 1994.-№ 4.- С. 46-48.

67. Кучерук В.В., Кузиков И.В. Современный ареал серой крысы// Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности. М.: Наука, 1985.- С. 17-52.

68. Леви М.И. О подходах к оценке средств дератизации// РЭТ,- 1994.- № З.-С. 10-13.

69. Леви М.И., Сизова Г.И., Шестаков К. А. Средство для борьбы с серыми крысами «Микрорат»// РЭТ.- 1993.- №1.- С. 18.

70. Леви М.И. Заболевание людей, связанное с грызунами. Домовые мыши и лимфоцитарный хориоменингит//РЭТ.- 1994,-№ 1.-С. 18-19.

71. Левитин А.И., Шумная Н.Б. Современные требования к охране труда в дезинфекционной деятельности// РЭТ.- 2003.- № 4.- С. 9-10.

72. Мазин Л.Н. О заселенности и численности серых крыс в постройках г. Москвы// РЭТ.- 1994.- № 1.- С. 2.

73. Матева А. Вредни гризачи, Биология, вредоносность и борьба с мышевидными грызунами в полеводстве (Болгария)// Земледелие.-2000.-№7/8.-С. 11-13.

74. Матросов А.Н1, Тарасов М.А., Кузнецов А.А., Шилов М.М. и др. Защитная- дератизация окрестностей населенных пунктов в природных очагах зоонозов на территории России// Дезинфекционное дело.- 2005.- № 3.- С. 16-17.

75. Меры борьбы с грызунами// Пчеловодство.- 1991т. 1.- С. 33-35.

76. Метод оценки риска воздействия пестицидов на работающих. Методические рекомендации № 2001/73., М.-2001.-17 с.

77. Методические рекомендации по изучению аллергенного действия при обосновании предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде водоемов. М., 1980.- 17 с.

78. Методические рекомендации по оценке эффективности, токсичности и опасности родентицидов, утв. ГКСЭН МЗ РФ 29.12.95, № 01-19/12717 .-М.- 97 с.

79. Методические рекомендации. Установление ориентировочных пороговых уровней веществ1 неэлектролитов при разных путях поступления в организм. М., 1978.- 23 с.

80. Методическими указаниями по гигиенической оценке новых пестицидов, № 4263-87от 13.03.87 г., Киев.: ВНИИГИНТОКС- 1988.-М.-24 с.

81. Методические указания к постановке экспериментальных исследований по обоснованию предельно допустимых концентраций промышленных химических аллергенов в воздушной среде. М:- 1992.33 с.

82. Методические указания по разработке и научному обоснованию предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде водоемов, № 2285-81.-М.-1980.- 64 с.

83. Методы лабораторной специфической диагностики профессиональных аллергических заболеваний химической этиологии. Методические рекомендации. М.-1980.- 27 с.

84. Мирзоев М.Ш. Изыскание приманочной основы для изготовления отравленных приманок в борьбе с синантропными грызунами// Сб. науч. тр., ВНИИ вет. санитарии, гигиены и экологии.- 1995.- т. 97.- С. 104-109.

85. Мочалкин А.Л., Аминов Д.Г., Степаненко А.Г., Нургалеева Р.Г. Санитарно-эпидемиологическая оценка подъема заболеваемости гемор-рагиической лихорадкой с почечным синдромом (ГЛПС) в сезон 19971998 гг. в УФЕ// Дезинфекционное дело.- 1998.-С. 43-45.

86. Никитенко В.Г. Ставропольская' станция защиты растений, Мобилизуем все резервы Проблемы борьбы с мышевидными грызунами в Ставропольском крае.// Защита и карантин растений.-1998.-№ 10:- С. 9-10.

87. Николаева А.А. Водяная крыса// Защита растений.- 1994.-№ 9.- С. 38.

88. Новикова Э.А., Рыльников В.А., Ягодовский В:В. Родентицидные субстанции трифенацина и тетрафенацина// РЭТ.- 1999.- № 2.- С. 1617.

89. Обоснование гигиенических нормативов химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурного водопользования. Методические указания: МГУ 2.1.5.720-98.- М.: Федеральный центр Минздрава РФ, 1998.-53 с.

90. Онищенко Г.Г. Итоги и перспективы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации// Материалы X Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. М. 2007.-95 с.

91. Опарина О.С., Опарин M.JI. Методы учета серой крысы в природных местообитаниях// Дезинфекционное дело.- 2000.- № 3.- С. 21-25.

92. Оценка токсичности и опасности дезинфицирующих средств.: Методические указания. МУ 1.2.1105-02// Дезинфекционное дело.- 2002.-№ 3.- С. 14-26.

93. Пегельман С.Г., Шевченко О.Г. Реакция мышевидных грызунов на повторное заражение бактериями Исаченко// Защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков, Л., 1991.-С. 78-82.

94. Полежаев В.Г. Применение приманки с зоокумарином в дератизационной практике/Сб. трудов Центрального научно-исследовательского дезинфекционного института, М.- 1961.- С. 272274

95. Понкратова Г.П., Копылова Л.С. Исследование свертывающей системы крови с помощью коагулографа при оценке некоторых дезинфекционных средств/ Труды ВНИИДиС, 1983.- С. 114-116.

96. Попов Н.В. Современные аспекты стратегии и тактики мониторинга природных очагов чумы РФ// РЭТ.- 2001.- № 2.- С. 5-8

97. Прозоровский В.Б. Использование метода наименьших квадратов для пробит-анализа кривых летальности// Фармакология и токсикология.-1962.-№1.-С. 111-119.

98. Потапов А.И., Шицкова А.П., Ракитский В.Н. Гигиена и токсикология пестицидов на современном этапе// Гигиена и санитария.- 1996.- № З.-С. 33-35.

99. Пьяных В.А., Васильева В.П., Савинов В.Д., Кузина Н.В., Савинова Т.А.Подавление активности природных очагов лептоспироза в Новгородской области// Дезинфекционное дело.- 1998.- № 3.- С. 26-27.

100. Ракитский В. Н., Синицкая Т.А. Ассортиментный индекс пестицидной нагрузки территорий в системе социально-гигиенического мониторинга// Гигиена и санитария.- 2004.- № 5.-С.38-40.

101. Расницын С.П. Оценка непосредственной опасности для людей средств борьбы с грызунами// Дезинфекционное дело.- 2003.- № 3.- С. 49-51.

102. Расницын С.П. Обзоры зарубежной литературы о синантропных грызунах, опубликованной в 1999// РЭТ.- 2001 № 1.-С.З-7.

103. Рахманов А.И. Борьба с грызунами на приусадебном участке Мышевидные грызуны., М.: Аквариум, 2001.-63 с.

104. Реутов О.А., Курц A.JI,, Бутин К.П. Органическая химия, в 4-х частях., Часть 2, М.: БИНОМ. Лаборатория знаний., 2007 623 с.

105. Родина Л.В., Тимошков В.В., Степанова Н.В., Маненкова Г.М. Природные очаги туляремии на территории г. Москвы (анализ материалов за 1963-1998 гг.)// Дезинфекционное дело.- 1999.- № 1.- С. 26-29.

106. Родина Л.В., Тимошков В.В., Степанова Н.В. Результаты 30-летнего изучения предпосылок эпидемиологической ситуации в г. Москве// РЭТ.- 2000.-№2.-С. 16-18.

107. Родионова Р.П., Мальцева М.М., Леви М.И. Новая форма родентицидных приманок Приманка-паста Раттидион для борьбы с мышевидными грызунами.// Агро XXI.- 2000.- № 4.- С. 19-21-.

108. Руководство по контролю вредных веществ в воздухе рабочей зоны: Справ. изд./С.И. Муравьева, М.И. Буковский, Е.К. Прохорова и др.-М.: Химия, 1991.-368 с.

109. Рыбакова Н.А., Лесникова Л.В., Заика С.Е., Савельев А.А., Сочнев В.В. Формирование синантропно-хозяйственных очагов трихинеллеза в Вологодской области// Ветеринария.- 1999.-№ N 8.- С. 36-38.

110. Рыльников В.А. Опыт борьбы с грызунами на промышленных объектах с использованием родентицидных покрытий из Вазцина// РЭТ.- 1993.- № 2.- с. 23-26.

111. Рыльников В.А. Экологические основы и подходы к управлению численностью синантропных видов грызунов (на примере серой крысы Rattus norvegicus Berk.): Автореф. Пермь.- 2007.- 48 с.

112. Рыльников»В.А. Методы и средства при проведении истребительных мероприятий против серых крыс// Дезинфекционное дело.- 2006.- № 3.- С. 17-19.

113. Рыльников В.А. Дезарс приманки от крыс и мышей на бромадиолоне// РЭТ.- 1996.- № 3.- с. 20-24.

114. Рыльников В.А. Новый родентицид Изоиндан// РЭТ.- 1994.- № 2.- С. 22-24.

115. Рыльников В.А. К вопросу о применении препарата «Крысид» в современных условиях// РЭТ.- 2000.- № 2.- С. 14-15.

116. Рыльников В.А. «Гранулоцин» готовая родентицидная приманка с сопутствующим инсектицидным эффектом// РЭТ.- 1993.- № 3.- С. 1821.

117. Рыльников В.А. Регулирование сообществ животных-вредителей путем увеличения принудительной составляющей их смертности (на примере серой крысы Rattus norvegicus Berk.)// РЭТ-инфо. 2003. - №3 (47) - С. 14-21.

118. Рыльников В.А. Интегрированная.система-изъятия проблемных видов млекопитающих из среды обитания человека//РЭТ-инфо.-2005. -№3(55), сентябрь. С.19-23.

119. Рыльников В. А., Тощигин Ю.В. Предложения в российский стандарт по программе Пестконтроль (Pest control). Дератизация на категорийных объектах: детских, лечебных, пищевых// РЭТ инфо. -2006.-№1(57).-С.46-49.

120. Рыльников В. А. Управление популяциями целевых видов грызуновна примере серой крысы (Rattus norvegicus Berk.)// РЭТ-инфо. 2006. — №3(59) - С.48-53.

121. Рыльников В.А. Методы и средства при проведении истребительных мероприятий против серых крыс//Дезинфекционное дело. — 2006. -№3. С.53-62.

122. Рыльников В.А. Особенности дератизации городских объектов//Сибирь-Восток.- 2006. №8. - С.9-17.

123. Рыльников В. А. Серая крыса и меры борьбы с ней//3ащита и карантин растений. 2006. - №11. - С.38-40.

124. Рыльников В.А. Борьба с серыми крысами в агроценозах южной зоны России//Дезинфекционное дело. 2006. - №4. - С.4Г-45.

125. Рыльников В. А. Зональные особенности сезонных миграций серых крыс (Rattus norvegicus Berk.) России в аспекте управления ее численностью//Бюлл. Москов.об-ва испытат.прир. Отд.биолог. — 2007. - т. 112. - №3(май) - С. 13-19.

126. Рыльников В.А., Бабич Н.В., Яковлев А.А. Применение гелевых антикоагулянтных родентицидов против обыкновенной полевки//Защита и карантин растений.- 2007.-№6. С.35-37.

127. Рыльников В.А. Тощигин Ю.В. Самуров М.А. Управление численностью серых крыс (Rattus norvegicus Berk.) как часть методологии снижения рисков в жизненном цикле человека//Дезинфекционное дело.-2007.-№3. -С. 66-72.

128. Самсонов С.А. Разводите чернокорень К борьбе с грызунами на пасеке.// Пчеловодство.- 1993.-№ 9.- С. 30-31.

129. Самуров М.А., Останин Г.И., Даркова JI.E. К вопросу регулирования численности синантропных грызунов в г. Москве// Дезинфекционное дело.- 1999.- № 2.- С. 17-20.

130. Саноцкий И.В. Методы определения токсичности и опасности химических веществ. М., 1970.- 343 с.

131. Саноцкий И.В., Уланова И.П. Критерии вредности в гигиене итоксикологии при оценке опасности химических веществ.- М.: Медицина, 1975.- 328 с.

132. Саноцкий И.В., Фоменко В.Н. Отдаленные последствия влияния химических соединений на организм., М., 1979 250 с.

133. Санитарные правила и нормы: СанПиН 3.5.3554-96. Организация и проведение дератизационных мероприятий.-М.-1996.- 18 с.

134. Санитарные правила и нормы: СанПиН 2.1.4.559-96. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора России № 26 от 24 октября 1996 г., М.- 1996.111 с

135. Сизова Г.И., Авруцкий М.М., Соколова Н.С., Родионова Р.П., Расни-цын С.П., Леви М.И. "СУПЕР-БЛОК" Новый родентицидный препарат//Дезинфекционное дело.- 2000.- № 3.- с. 34-36.

136. Смирнова В.Н. Внимание: грызуны! (Распространение обыкновенной полевки, домовой, лесной и полевой мышей в Московской обл.)// Защита растений.- 1995.-№ 6.- с. 43-45.

137. Соколов В.Е., Карасева Е.В.Серая крыса. Систематика, экология, регуляция численности, М.: Наука.- 1990.- 456 с.

138. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2007 г.// Приложение к журналу защита и карантин растений.-2007.-№ 6.-368 с.

139. Справочник по безопасному применению родентицидов-антикоагулянтов специалистами в области пестицидов,' Зарубежный опыт// РЭТ.- 2003.- № 3.- С. 18-22.

140. Спыну Е.И., Сова Р.Е. Пути интенсификации в гигиене применения пестицидов.//Гигиена и санитария,- 1988.-№ 1.- С. 69-71.

141. Степанова Н.В., Тимошков В.В. Грызуны незастроенных территорий Москвы, носители возбудителей зоонозных инфекций// Дезинфекционное дело.- 1997.- № 1.- С. 40-42.

142. Стамо П.Д., Кузнецова О.В. Из опыта борьбы с мышевидными грызунами в Ставропольском крае// Защита и карантин растений.-2004.-№ 10.- С. 20-22.

143. Тажибаев А. Токсичность фентолацина для крыс, поросят, цыплят и взрослых кур/ Труды ВНИИ веет, санитарии.- 1971.- т.37.- 57-60.

144. Ташева' М. Родентициди Механизм действия родентицидов и их влияние на окружающую среду и здоровье человека (Болгария).// Растит, защита, 1996.-N2.- С. 18-19.

145. Тимошков В.В., Маненкова Г.М., Родина JI.B. Антропургические очаги лептоспирозов в г. Москве// РЭТ,- 2002.- № 3.- С. 11-13.

146. Тимошков В.В. Особенности эпизоотического и эпидемического течения псевдотуберкулеза в г. Москве в 1989-2003 годах// РЭТ.- 2004,-№2.- С. 7-10.

147. Тимошков В.В., Маненкова Г.М., Родина JI.B., Румянцева Л.Н. О блохах серой крысы в Москве// Дезинфекционное дело,- 2004.- № 3.-С. 28-30.

148. Тимошков В.В., Маненкова Г.М., Родина Л.В. Мониторинг природных очагов лептоспирозов на территории г. Москвы// РЭТ.- 2002.- № 2.-С. 13-15.

149. Тимошков В.В., Маненкова Г.М., Родина Л.В., Голованова В.П. Зоолого-энтомологический и эпизоотологический мониторинг популяций грызунов незастроенной территории г. Москвы// РЭТ.-2002.- № 4.-С. 12-16.

150. Ткачев В.А, Битков А.А., Чешенко С.В. Жидкий аммиак в борьбе с мышевидными грызунами// Агро XXI.- 2002.-№ 1- С. 55-56.

151. Тогцигин Ю.В. Биология синантропных грызунов и борьба с ними// РЭТ.- 1992.-№3.- с. 8-10.

152. Тощигин Ю.В. Опыт проведения дератизации и дезинсекции в Московском зоопарке// РЭТ.- 1995,- № 2.-С. 22-25.

153. Тощигин Ю.В. Рекомендации по борьбе с грызунами с помощьюродентицидов на мясокомбинате, РЭТ, 1994 , № 2, с. 22.

154. Тощигин Ю.В. Об использовании кошек для борьбы с синантропными грызунами// РЭТ.- 1993.- № 4.-С. 5-7.

155. Тощигин Ю.В., Рыльников В.А., Иваницкая Е.Г. Усовершенствование и повышение эффективности дератизации путем использования специальных емкостей. //РЭТ-инфо.- № 1.- 2000:- С. 48-52.

156. Траханов Д.Ф. Борьба с грызунами в животноводческих помещениях// Ветеринария,- 1988.-т. 11, с. 14-16.

157. Траханов Д.Ф. Метод уничтожения грызунов на животноводческих фермах// Молочное и мясное животноводство.- 1959.- № 7.- С. 20-23.

158. Траханов Д.Ф. Современное состояние и перспективы ветеринарных разработок по дератизации/ Проблемы ветеринарной санитарии и зоогигиены в промышленном животноводстве. 1987.- С. 81-86.

159. Унифицированные правила отбора сельскохозяйственной продукции, пищевых продуктов и объектов окружающей среды для определения микроколичеств пестицидов, № 2051-79 от 21.08.79г.

160. Фоменко В.Н., Лазарев С.В., Подберезкин М.Н. Опыт применения барьерной дератизации в природном очаге ГЛПС на* территории государственного заповедника// Дезинфекционное дело.- 1998.- № 4.-С. 30-31.

161. Щербо А.П., Маймулов В.Г., Карелин А.О., Ревич Б.А., Авалиани С.Л., Тихонова Г.И. Экологическая эпидемиология/Учебник для высших учебных заведений// Под ред. Б.А. Ревича.-М., 2004.- № 1.- 486 с.

162. Хляп Л.А.Некоторые вопросы значения дератизационных работ, как меры профилактики, связанных с грызунами инфекций// РЭТ.- 1995.-№4.- с. 12-14.

163. Хляп Л.А., Ягодовский В.В. Ланират препарат фирмы «Новартис»// РЭТ.- 1999.- № З.-С. 14-17.о

164. Х-И Пельц Устойчивость к родентицидам и ее преодоление// Дезинфекционное дело.- 1997.- № 2.- С. 33-35.

165. Цветков Д. Сляпото куче Как да го унищожим Биология вредоносность и меры борьбы со слепышами. (Болгария).// Земеделие.-1994.- Г. 92.- бр.6/7.- с. 30-31.

166. Шандала М.Г., Звиняцковский Я.И. Окружающая среда и здоровье населения.- Киев.: Здорово'я, 2003.-149 с.

167. Шутова М.И. Сравнение эффективности отравленных приманок на этилфенацине для серых крыс и домовых мышей// Дезинфекционное дело.- 1999.-№ 2.-с 21-25.

168. Шутова М.И., Рябов С.В., Смирнов С.А. Роль аттрактантов для1 пищевых отравленных приманок в дератизации// Дезинфекционное дело.- 2005.- № 4.- с 27-29.

169. Юдина Т.В., Федорова Н.Е., Волкова В.Н., Волчек С.И. Аналитическиевопросы лабораторной! практики контроля пестицидов// Факторы риска и здоровье населения в регионах России. Научные труды. ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана, вып. 13., Липецк, 2004. С. 227-227.

170. Ягодовский В:В. К вопросу об эколого-гигиенических аспектах применения родентицидных средств// РЭТ.- 1993.- № 3.- С. 2-6.

171. Яковлев А.А., Бабич Н.В., Битков А.А., Клименко О.Н., Сасунова Т.А. Жидкий аммиак в качестве родентицида Результаты испытания в борьбе с мышевидными грызунами на посевах озимых зерновыхкультур.// Защита карантин растений.- 2002.-№ 3.- С. 46-49.

172. Ярных B.C. Современные аспекты ветеринарной токсиколо-гии, энтомологии и дератизации/ Сб. науч. тр., ВНИИ вет. санитарии, гигиены и экологии, М.-т. 91.- ч. 2.- С. 115-118 с.

173. Almasi R. Stetocine uskladistenih zitarica i mere za njihovo suzbijanje// Biljni Lekar.-1995.- G.23.- br.5.-P. 522-529.

174. Anon. Toxicology of selected pesticides, drugs, and chemicals// V. Clin. N. America, Small Anim. Pract.- I990.-Vol. 20.- No 2.- P.283-556.

175. Austic R.E., Keene J.C., Dunn J.A., Curtis P., Krahling C. Studies on the inclusion of Chili pepper extract in poultry diets as a means of rodent control// Proc. Cornell nutrition conf.for feed manufacturers.- Ithaca(N.Y.), 1997.-P. 167-171.

176. Borowski Z. Testowanie skutecznosci srodkow chemicznych z grupy emoli do ochrony pedow drzew przed ich zgryzaniem przez nornika burego (Microtus agrestis) Sylwan, 1997.- R. 141.- No I.- P. 77-83.

177. Borowski Z. Przydatnosc emolu В do zabezpieczania zoledzi przed gryzoniami// Sylwan, 1995.- R.139.-No 5.-P. 79-83.

178. Brown P.R., Singleton G.R. Efficacy of brodifacoum to control house mice, Mus domesticus, in wheat crops in southern Australia// Crop Protect.- 1998.-Vol. 17.-No 4.- P. 345-352.

179. Cemilo M., Hadziosmanovic A., Glowacky D.Suzbijanje glodavaca krutim mamcima,antikoagulantima I. i II. Generacije//Praxis veter.- 1996.- Vol. 44.-N 1/2.-P. 107-110.

180. Chromatography Columns and Supplies Catalog//Waters/2001-2002.-256 p.

181. Corrigan R. Conquer the Fear of rat rejection with burrow baiting// Pest

182. Control.- 1997.- Vol. 65.- No 8.- P. 42-44.

183. Curtis P.D., Rowland E.D., Good G.L. Developing a plant-based vole repellent: screening often candidate species// Crop Protect.- 2002.- Vol. 21.-No 4.-P. 299-306.

184. Douville de Franssu P. L" experimentation de produits rodonticides en animalerie sur rongeurs champetres// Defense Veget.- 1990.- T. 44.- N. 260/261.-P. 18-21.

185. Fabirkiewicz A.Application of computer method for recording and analysis in investigations on animal response to stress-creating stimuli// Ann.Warsaw Agr.Univ.Agr., Warsaw.- 2000.- N 38.- P. 63-72.

186. Galliano A., Vittone F., Santini L. Esperienze di lotta all'arvicola del savi// Inform.agr., Verona.- 1995.- An.51.- N 47.- P. 71-73.

187. Gemmeke H. Untersuchungen zur Abschatzung des Sekundarvergiftungsrisikos bei Beutegreifern durch Rodentizide// Nachrbl. Dt. Pflzschutzd.- 1990.- Bd. 42.- N 2.-S. 22-25.

188. Grolleau G. Les moyens chimiques de lutte contre les rongeurs champetres. Legislation actuelle// Defense Veget.- 1990.- T. 44.- N 260-261.-P. 9-11.

189. Haque M.E., Karim M.A. Distribution habitats,habits and trap success of short-tailed mole rat,Nesokia indica (gray) in Bangladesh// Bangladesh J. agr.Res.- 1996.- Vol.21.- No 2.- P. 185-189.

190. Hanisch D. Strategien gegen Ratten und Mause// Schweinezucht Schweinemast.- 1995.- Jg.43.- N 5.- P. 26-28.

191. Hoernicke E. Bewertung der durch Piianzenschutz- und Schadlingsbekampfungsmittel ausgeloste Tiervergiftungen in der DDR// Nachrbl. Pflzschutz in DDR.- 1990.-Bd. 44.- N 5.-S. 108-109.

192. Humphries R.E., Sibly R.M., Meehan A.P. The characteristics of "behavioural resistance" and bait avoidance in house mice in the UK/ Brighton crop protection conf. pests and diseases// Proc.-Farnham (Surrey), 1996.-Vol. l.-P. 157-164.

193. Ingels С. Use of barn owls to control rodents on farms/ Proc.of the 25th California alfalfa symp.//Davis(Calif).- 1995.-P. 95-96.

194. Jak vyhnat hiyzce ze zahrady// Chatar Chalupar.- 1998.- N 6.- P. 40.

195. Jovanovic M. Opis ptica grabljivica i njihova uloga u regulaciji populacija stetnih poljskih glodara//Biljni Lekar.- 1996.- G.24.- Br.3.- P. 268-269.

196. Johnson P. Barn owls and field mice// BritSugar Beet Rev.- 1995.- Vol.63.-No 4.- P. 38-40.

197. Le Van Thuyet, Le Thanh Hoa, Tran Quang Tan, Hoang Cong Dien, Nguyen Dau Toan. Ket qua nghien cuu va sul dung ba diet chuot sinh hoc// Nong Nghiep Cong Nghiep Thu'c Pham.- 1995.- N 3.- P. 83-87.

198. Lim K.S., Rink K.G., Glass, Soaje-echaque E. Amethod for the evaluatin of cumulation and tolerance by the determination of acute and qubchronic median effective doses, Arch. Interm. Pharmacodyn., 1961, N 130, P. 336353.

199. MacNicoll A.D., Gill J.E. Revised methodology for a blood-clotting response test for identification of warfarin-resistant Norway rats (Rattus norvegicus)// Bull. OEPP., Oxford etc., 1993.- Vol.23.- No 4.- P. 701-707.

200. Michael M. New technology in rodent trapping// Pest Control.- 1990.- Vol. 58.-No9.-P. 23.

201. Myllymaki A. The prospects and conditions for the safe use of second-generation anticoa-gulants in microtine pest control / Brighton crop protection conf. pests and diseases// Proc. -Farnham(Surrey).- 1996.-Vol.l.-P. 151-156.

202. Ocampo P.P. Acute oral toxicity effects of Derris sp. crude extracts to common ricefield rats (Rattus rattus mindanensis Mearns)// Philipp.Agriculturist.- 1994.- Vol.77.- No 2.- P. 181-188.

203. Pelz H.-J., Sturhan D. Aussichten einer biologischen Bekampfimg von Nagetieren mit Nematoden// Mitt.Biol.Bundesanst.Land- Forstwirtsch., Berlin.- 1996, Bd. 317.-S. 22-34.

204. The Pesticide Manual. A World Compendium, 13th Edition/Published by The British Crop Protection Council.-1140 p.

205. Proulxx G. Evaluation of strychnine and zinc phosphide baits to control northern: pocket gophers (Thomomys talpoides) in alfalfa fields in Alberta, Canada// Crop Protect.- 1998.- Vol. 7.- No 2.- P. 135-138.

206. Richards C.G.J; Cost-effective approaches to large rodent control programs/Proc. of the Symp. on pest. Ecology and pest managtment, Bogor, Indonesia, 9-11 Apr. 1985. Bogor (Indonesia), 1988.-P. 193-208.

207. Saxena Y., Chandna S.S. Management of rodent pests in poultry farms with' ready to use wax cakes and pelleted feed of vitamin D3 (cholecalciferol)-quintox//Mysore J.agr.Sc.-1996.-Vol.30.-No 1.-P. 81-86.

208. Singleton G.R., Sudarmaji, Suriapermana S. An experimental field study to evaluate a trapbarrier system and fumigation for controlling the rice field rat, Rattus argentiventer, in rice crops in West Java// Crop Protect.-1998;- Vol. 7.-No 1.-P. 55-64.

209. Shumake S.A., Gaddis S.E., Crane K.A. Liquid baits for rodent control: A comparison of wild Norway versus wild ricefield rat response to glucose plus saccharin solutions//Crop Protect.- 1997.-Vol.16.-No 1.-P. 35-39. .

210. Stejskal V., Kucerova Z., Zuska J; Г. Rodent bait containing brodifacoum as a developmental medium for a population of Ptinus tectus (Coleoptera,Ptinidae) yielding teratological individuals// Ochr.Rostl.- 1994.-R. 30.-NI.-P. 11-13.

211. Uradzinski J., Kowalski S. Programm der Prophylaxe und Bekampfung von sanitaren Schadlingen in polni-schen Fleischbetrieben// Fleischwirtschaft.-1998- Jg. 78.-N2.-S. 123-125.

212. Van Sambeek F., McMurrau B.L., Page R. Incidence of Pasteurella multocida in poultry house cats used for rodent control programs// Avian

213. Dis.- 1995.-Vol. 39.-No l.-P. 145-146.

214. Villa В., Velasco A. El manejo integrado de roedores plaga Rattus norvegicus en granjas de aves de postura// Veterinaria-Mexico.- 1994.- Vol. 25.-No 3.-P. 247-249.

215. Vuksa M. Pojava glodara u vocnjacima u periodu 1990-1995.godine i mogucnosti njihovog suzbijanja // Biljni Lekar.- 1996.- G. 24.- br. 3.- S. 246249.

216. Vuksa M., Stamenkovic S., Vuksa P. Stetni glodari na strnim zitima i njihovo suzbijanje //Biljni Lekar.- 1995.- G. 23.- br. 5.- S. 514-5Г8.

217. Witmer G.W., Matschke G.H., Campbell D.L. Field trials of pocket gopher control with cholecalciferol// Crop Protect.- 1995.- Vol. 14.- No 4.- P. 307309.

218. Zaman M.S., Lancaster F.E., Hupp E.W. Physical and motor development in male and female rat offspring prenatally exposed to gamma radiation// J. Environm. Sc. Health. Pt. В.- 1997.- Vol. B32.- No 2.- P. 313-325.