Гигиеническая оценка птицеводческих комплексов как источников загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.07, кандидат медицинских наук Орлова, Анна Владимировна
- Специальность ВАК РФ14.00.07
- Количество страниц 221
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Орлова, Анна Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОХРАНЫ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА И ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В РАЙОНАХ РАЗМЕЩЕНИЯ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. Качественная и количественная характеристика выбросов птицеводческих комплексов в атмосферу.
1.2. Гигиеническая значимость веществ, обладающих запахом.
1.3. Современные методы оценки загрязнения атмосферного воздуха веществами, обладающими запахом.
1.4. Использование методологии оценки риска для установления причинно-следственных связей в системе «качество атмосферного воздуха - здоровье населения».
ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПТИЦЕФАБРИКИ «СИНЯВИНСКАЯ» КАК ИСТОЧНИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА.
3.1. Общие сведения о предприятии.
3.2.Характеристика источников выделений и выбросов в атмосферу.
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ВЫБРОСОВ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ
КОМПЛЕКСОВ.
4.1. Идентификация опасности.
4.2.Оценка зависимости «доза-эффект».
4.3. Оценка экспозиции.
4.4. Характеристика риска.
ГЛАВА 5. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ТЕРРИТОРИЙ.
5.1. Медико-социальное исследование условий проживания населения в зоне влияния выбросов птицефабрики «Синявинская».
5.2. Комплексная оценка здоровья с анализом медико-де'мографических показателей и заболеваемости населения.
ГЛАВА 6. АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ВЕЩЕСТВАМИ, ОБЛАДАЮЩИМИ ЗАПАХОМ, В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ВЫБРОСОВ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
6.1. Методика органолептического контроля загрязнения атмосферного воздуха выбросами птицеводческих предприятий.
6.2. Апробация методики органолептического контроля качества атмосферного воздуха в районе расположения птицефабрики «Синявинская».
ГЛАВА 7. ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ БЕЗОПАСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПОСТА ПОМЕТНОГО В КАЧЕСТВЕ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ.
7.1. С анитарно-бактерио логическая и гельминтоовоскопическая оценка компоста пометного.
7.2. Токсиколого-гигиеническая экспертиза компоста пометного.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гигиена», 14.00.07 шифр ВАК
Гигиеническая оценка табачного предприятия г. Ярславля как источника загрязнения атмосферного воздуха2007 год, кандидат медицинских наук Баева, Ирина Витальевна
Научные основы обеспечения санитарно-гигиенической безопасности населения региона с использованием новых информационных технологий (на примере Вологодской обл.)2003 год, доктор медицинских наук Лимин, Борис Васильевич
Экологический мониторинг в зоне деятельности птицеводческих предприятий2007 год, кандидат биологических наук Гриценко, Владимир Леонидович
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АЭРОТЕХНОГЕННОГО РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЫБРОСОВ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМБИНАТА2012 год, кандидат медицинских наук Ендальцева, Ирина Александровна
Оценка аэрогенного риска для здоровья населения при обосновании размеров санитарно-защитных зон промышленных объектов2010 год, кандидат медицинских наук Киреев, Андрей Андреевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гигиеническая оценка птицеводческих комплексов как источников загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами»
Актуальность проблемы. Современные птицеводческие предприятия являются одной из приоритетных отраслей сельского хозяйства. Только в Северо-Западном регионе в настоящее время насчитывается 47 птицефабрик яичного, бройлерного и племенного направления, 18 из них располагаются на территории Ленинградской области. Современные птицефабрики — это технически оснащенные узкоспециализированные предприятия, производящие птицеводческую продукцию равномерно в течение, года, с использованием комбикормов промышленного • производства, (М.А. Мироненко, Д.П. Никитин, JI.M. Федорова, 1980; М.И. Никифоров, Н.И. Березин, 1990).
Опыт эксплуатации убедительно свидетельствует о достаточно высокой их эффективности. Однако строительство и функционирование 1 птицеводческих комплексов поставили ряд серьезных проблем, связанных с охраной труда работающих, окружающей среды и здоровья населения (А.К. Баубинас, 1975; Д.П. Никитин, Ю.В. Новиков, 1977; В.В. Влодавец, Н.И. Махонько, 1980; В.Г Артамонова, Э.И. Баянов, 2002).
В настоящее время изучению условий труда и заболеваемости работающих на птицеводческих предприятиях посвящено значительное число работ отечественных и зарубежных авторов (Н.Ф. Борисенко, А.А. Веремий, 1980; Ж.Г. Жуматова; Ю.В. Лисицын, Г.С. Суходоева, Д.С. Нугманова, 1990; М.А. Эглите, 1990; Г.Г. Ладнова, В.А. -Пашкова, А.В. Истомин, 1994; Л.С. Беляева, 1996; Л.М. Сычик, В.В. Шевляков, Г.И. Эрм, Н.А. Ивко, 1997; З.С. Жалейко, 2002; Н.В. Бойцова, 2003; P.Andersen, Н. Scohonheyder, 1984; S. Bar-Sela, Н. Teichtall, I. Lutsky, 1984).
В то же время воздействие птицеводческих комплексов на здоровье населения, проживающего в районе их расположения, изучено недостаточно
К.И. Акулов, А.ГТ. Щицкова, В.А. Савелова, 1972; JI.M. Федорова, 1976; В.М. Боев, А.Г. Сетко, 2004). Между тем, птицеводческие комплексы являются самыми крупными источниками загрязнения атмосферного воздуха, водоисточников в сельской местности, а по мощности и масштабам загрязнения- вполне сопоставимы с крупнейшими промышленными объектами (J1.M. Федорова, 1976; М.А. Мироненко, Д.П. Никитин, 1980; И.И. Паникар, В.В. Гарькавая, Ю.И. Севрюков, 1988; В.Ф. Спирин, 2004; P.G. Carney, V.A. Dodd, 1989).
Исследования по гигиенической оценке птицеводческих комплексов как источников загрязнения атмосферного воздуха, проведенные в 70-80-е годы (М.А. Мироненко, Д.П. Никитин, JI.M. Федорова, 1980; 1988; С. Mackowiak, 1974; S.W. Lenchart, S. Olenohcek, 1984 et all.), показали, что большинство химических веществ, входящих в состав выбросов птицефабрик, обладают запахом.
Наличие в воздухе любого запаха (приятного или неприятного) следует рассматривать как навязчивое принуждение людей пользоваться этим воздухом, в результате чего снижается комфортность проживания в-данной местности, и могут возникать различные нарушения со стороны здоровья. Однако до настоящего времени не проводилось комплексной оценки птицеводческих предприятий как источников загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами.
Для оценки качества атмосферного воздуха в районах размещения предприятий, в выбросах которых содержатся пахучие вещества, М.А.
Пинигиным и О.В: Будариной (2002) предложена методика органолептического контроля, которая, однако, нуждается в гигиенической апробации применительно к птицеводческим комплексам.
Одним из методов борьбы с запахом в районе размещения этих предприятий является утилизация помета путем использования его в качестве полноценного удобрения. При решении вопросов о возможности использования компоста из куриного помета в качестве удобрения обязательным условием является проведение комплексной эколого-гигиенической и токсикологической экспертизы.
Таким образом, очевидно, что гигиеническая оценка влияния выбросов, обладающих запахом, на состояние здоровья населения, а также контроль этих выбросов, в связи с все более расширяющимся производством птицеводческих комплексов и проблемами утилизации их отходов, приобретают все большую актуальность и требуют дальнейшего изучения.
Анализ существующих методов, рекомендованных официальными учреждениями и научно-исследовательскими организациями для изучения гигиенической ситуации, формирующейся вокруг промышленных и иных объектов, свидетельствует, что установление причинно-следственных связей в системе "качество атмосферного воздуха - здоровье населения" требует проведения весьма объемных исследований в течение достаточно длительного периода. Наиболее оптимальным способом решения этих задач ■ является сочетание подходов, детально оценивающих ожидаемые ингаляционные нагрузки, с методами, направленными на прогноз вероятных неблагоприятных эффектов для здоровья экспонируемого населения, т.е. оценку риска для здоровья.
Все вышеизложенное определило необходимость и актуальность проведения настоящего исследования.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования явилась гигиеническая оценка влияния загрязнения атмосферного воздуха на условия проживания и здоровье населения в районе размещения птицеводческих комплексов.
Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:
- дать гигиеническую оценку особенностям технологического процесса на г птицеводческих комплексах и выявить основные источники формирования вредных выбросов в атмосферу;
- изучить многолетнюю динамику зонального загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами;
- оценить риски здоровью населения от выбросов птицеводческих предприятий;
- изучить влияние выбросов птицефабрик на условия проживания и здоровье населения административных территорий;
- апробировать методику органолептического контроля загрязнения атмосферного воздуха в районах расположения птицеводческих комплексов сложными смесями веществ, обладающих запахом;
- обосновать безопасные условия применения компоста пометного в-качестве удобрения;
- провести коррекцию санитарно-защитной зоны и разработать, мероприятия по снижению негативного воздействия выбросов птицеводческих комплексов на условия проживания и здоровье населения.
Научная новизна и теоретическая значимость. В результате выполненных исследований получены новые научные данные о влиянии загрязнения атмосферного воздуха выбросами птицеводческих комплексов на условия проживания и здоровье населения.
Впервые с использованием методологии оценки риска дан прогноз последствий воздействия на население выбросов птицефабрик. Показано, что приоритетным фактором риска является загрязнение атмосферного воздуха сложными смесями химических веществ, обладающих запахом.
Проведена апробация и доказана эффективность применения методики органолептического контроля загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами в районе размещения птицеводческих комплексов.
Впервые дана комплексная оценка здоровья с анализом медико-демографических показателей и заболеваемости населения административных территорий.
Установлены гигиенические критерии безопасности применения компоста пометного в качестве удобрения.
Научно обоснована необходимость увеличения размера санитарно-защитной зоны и разработаны рекомендации по оптимизации условий проживания и здоровья населения в зоне влияния выбросов птицефабрики «Синявинская».
Практическая значимость работы и внедрение результатов в практику. Практическая значимость работы заключается в обосновании системы приоритетных технологических, санитарно-технических, медико-профилактических мероприятий по обеспечению гигиенической безопасности условий проживания и здоровья населения в районах размещения птицеводческих комплексов.
Разработаны рекомендации по органолептическому контролю в атмосферном воздухе смесей химических веществ, обладающих запахом-и откорректирована санитарно-защитная зона для птицефабрики «Синявинская» Кировского района Ленинградской области.
Данные о загрязнении атмосферного воздуха метилмеркаптаном и результаты прогнозирования риска здоровью использованы для гармонизации норматива с международными стандартами.
Материалы по токсиколого-гигиенической оценке компоста пометного явились основой для получения санитарно-эпидемиологического заключения на его применение в сельском хозяйстве.
Результаты исследований использованы: лабораторией гигиены атмосферного воздуха научно-исследовательского института экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН; Центром Госсанэпиднадзора в Ленинградской области при контроле за качеством атмосферного воздуха, условиями проживания и здоровьем населения, в районе размещения птицеводческих комплексов; администрацией птицефабрики «Синявинская» при разработке мероприятий по снижению выбросов в атмосферный^ воздух пахучих и раздражающих веществ.
Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах гигиенического профиля Санкт-Петербургской государственной', медицинской академии им. И.И. Мечникова и Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования' при подготовке студентов медико-профилактического факультета и, слушателей факультета усовершенствования врачей.
Все внедрения подтверждены,справками и актами о внедрении:
Апробация результатов работы. Основные положения и результаты работы доложены и обсуждены на конференциях различного уровня:
- Международном экологическом форуме «Environment and human health» (Санкт-Петербург, 2003);
- Всероссийских научных конференциях: «Современные вопросы профилактической медицины» (Санкт-Петербург, 2001); «Госсанэпидслужбе России 80 лет: Реальность и перспективы» (Москва, 2002), «Экология человека - медико-социальные проблемы» (Санкт-Петербург, 2003), «Медико-экологические проблемы химической безопасности» (Санкт
Петербург, 2003), «Теоретические основы и практические решения проблем санитарной охраны атмосферного воздуха» (Москва, 2003).
- региональных научно-практических конференциях: «Проблемы охраны здоровья населения и окружающей среды» (Санкт-Петербург, 2002), «Современные вопросы обеспечения' санитарно-эпидемиологического благополучия-населения» (Вологда; 2002), «Проблемы укрепления здоровья и.профилактика заболеваний» (Санкт-Петербург,,2004), Юбилейной научной конференции молодых ученых Северо-Западного региона к 60-летию РАМЫ (Санкт-Петербург, 2004);
- заседании проблемной- комиссии «Гигиена и первичная профилактика: заболеваний» совместно с гигиеническим кафедрами. СПбГМА им. И.И. Мечникова (Санкт-Петербург, 2005).
Личный вклад: автора. Вклад автора в работу является; основным и заключается в организации и проведении исследований: по всем; разделам; диссертации, в формулировке цели и* задач, определении объема? и формировании методик исследования, выкопировке первичных данных, накоплении материала; анализе, обобщении и обсуждении результатов? исследования, подготовке публикаций по теме диссертации. При? непосредственном участии" автора проводились исследованиям по установлению источников формирования выбросов в атмосферу птицеводческих комплексов; натурные исследования качества атмосферного воздуха, рассчитывались риски;здоровью населения от химического фактора. Автором самостоятельно- выполнены, исследования по адаптации методики одорометрического контроля и санитарно-токсикологические исследования компоста пометного:
Доля участия автора в накоплении информации - до 80 %, в обработке и анализе материалов - до 100 %.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, в их числе: 3 — статьи в центральной печати, 1 - в трудах международной конференции, 5 - в материалах Всесоюзных научных конференций, 4 - в материалах региональных научно-практических конференций.
Структура и объем работы. Работа изложена на 221 странице машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, заключения, выводов, - практических рекомендаций, списка использованной литературы, приложения. Иллюстрирована 28 таблицами и 27 рисунками. Библиографический указатель включает 173 отечественных и 89 иностранных источников.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Птицеводческие комплексы вносят существенный вклад в загрязнение атмосферного воздуха веществами, преимущественно ольфактивного и, раздражающего действия, которые создают значимый риск для условий проживания и здоровья населения.
2. Приоритетными примесями по оценке риска и расчетам индексов ранговой неканцерогенной опасности для здоровья населения в атмосферном воздухе являются: аммиак, сероводород, диоксид азота, диоксид серы, марганец и его соединения, оксид азота, пыль пуховая, взвешенные вещества; канцерогенной опасности — формальдегид, бензол, бенз(а)пирен, хлороформ.
3. Неблагоприятное влияние выбросов птицеводческих комплексов проявляется в ухудшении условий проживания населения, увеличении общей заболеваемости взрослого и детского контингентов, преимущественно за счет болезней органов дыхания, мочеполовой системы, органов пищеварения, нервной системы, крови и кровообращения, кожи и подкожной клетчатки, психических расстройств и расстройств поведения.
4. Использование методики органолептического контроля в зоне влияния птицеводческих комплексов дает возможность проводить оценку уровня загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами и прогнозировать основные направления профилактических мероприятий по снижению риска воздействия на здоровье населения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Гигиена», 14.00.07 шифр ВАК
Гигиеническая оценка атмосферного воздуха и здоровья населения пригородных районов промышленного центра (г.Рязани)2009 год, кандидат медицинских наук Ковальчук, Ирина Юрьевна
Научное обоснование современных гигиенических основ нормирования, контроля и оценки запаха в атмосферном воздухе населенных мест2020 год, доктор наук Бударина Ольга Викторовна
Гигиеническая оценка среды обитания и состояния здоровья населения в районе размещения целлюлозно-бумажных предприятий Сокольского района Вологодской обл.2004 год, кандидат медицинских наук Войчишин, Геннадий Николаевич
Разработка системы оперативного регулирования качества атмосферного воздуха на территориях Московской области2011 год, кандидат медицинских наук Мишина, Анна Леонидовна
Токсиколого-гигиеническая характеристика компонентов производства поливинилхлорида2011 год, кандидат медицинских наук Фомин, Михаил Владимирович
Заключение диссертации по теме «Гигиена», Орлова, Анна Владимировна
ВЫВОДЫ
1. Птицеводческие комплексы вносят существенный вклад в загрязнение атмосферного воздуха химическими веществами, обладающими ольфактивным и раздражающим действием. Источниками выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в районе размещения птицефабрик являются основные цеха: птичники (промзоны, зоны молодняка и племрепродуктора), цех убоя и переработки птицы, инкубатор, котельная, торфокомпостные площадки, канализационные сооружения.
2. Загрязнение атмосферного воздуха вокруг птицеводческого предприятия представлено комплексом пахучих и раздражающих веществ (аммиак, сероводород, диоксид азота, диоксид серы, пыль пуховая, взвешенные вещества и др.), концентрации которых уменьшаются с увеличением расстояния от источника загрязнения. Максимальные уровни загрязнения атмосферного воздуха по совокупности смеси веществ достигают нормативного значения на' расстояниях 7600-8900 м, в зависимости от состояния метеорологических условий и направления от территории птицефабрики, а среднегодовые - на расстоянии 680-860 м.
3. Загрязнение атмосферного воздуха в районе размещения птицеводческих комплексов создает значимый риск для здоровья населения. Приоритетными примесями по оценке риска здоровью и расчетам индексов ранговой неканцерогенной опасности являются: аммиак, сероводород, диоксид серы, марганец и его соединения, диоксид и оксид азота; и канцерогенной опасности - формальдегид, бензол, бенз(а)пирен, хлороформ.
4. Дальность привносимого распространении неблагоприятного влияния выбросов птицефабрики пахучими и раздражающими веществами распространяется на территорию до 2500 м. Превышение приемлемого риска по порогу запаха наблюдается в зонах 500-1000 м, неспецифического запаха 500-2500 м, а навязчивого запаха - 500 м.
5. Неблагоприятное влияние выбросов птицеводческих комплексов проявляется в ухудшении условий проживания населения. Медико-социологические исследования свидетельствуют о многочисленных жалобах жителей на специфический запах. Интенсивность запаха зависит от метеорологических условий, сезона года, цикличности производства и периодичности вывоза помета.
6. Анализ показателей состояния здоровья взрослого и детского населения в п. Приладожский, расположенном в зоне влияния выбросов птицефабрики, свидетельствует о неблагоприятной динамике ?а последние 10 лет первичной заболеваемости всех возрастных групп. Наблюдается превышение среднероссийских показателей заболеваемости взрослого населения по болезням органов дыхания (в 2,9 раза), органов мочеполовой системы (в 1,4 раза); детского — психическими расстройствами и расстройствами поведения (в 1,4 раза).
7. Пространственный анализ, проведенный с использованием геоинформационных технологий и расчета относительного риска позволил установить взаимосвязь уровня заболеваемости населения с загрязнением атмосферного воздуха. На расстоянии до 2500 м от расположения птицеводческого комплекса «Синявино» существенно выше уровень заболеваемости взрослого и детского населения болезнями органов дыхания, мочеполовой системы, костно-мышечной системы, болезнями нервной системы, органов пищеварения, крови и кровообращения, кожи и подкожной клетчатки, психическими расстройствами и расстройствами поведения, чем у жителей, проживающих за пределами влияния выбросов птицефабрики.
8. Использование методики органолептического контроля качества атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов птицеводческих комплексов дает возможность проводить гигиеническую оценку уровня загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами без привлечения сложных инструментальных методов.
9. Установлено, что компост пометный аэробный при внесении в почву в дозах до 10 т/га не ухудшает ее санитарно-химических характеристик, не загрязняет опасными экотоксикантами и может использоваться в качестве органического удобрения.
10. На основании гигиенической оценки птицеводческих комплексов как источников загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами и анализа динамики состояния здоровья и условий проживания населения проведена коррекция санитарно-защитной зоны для птицефабрики «Синявинская» и рекомендовано ее увеличение до 2500 м.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Для прогноза риска здоровью и оптимизации условий проживания населения в районе размещения крупных птицеводческих комплексов приоритетными направлениями в системе санитарно-гигиенических и медико-профилактических мероприятий считать следующие:
- осуществление комплекса мероприятий, направленных на снижение выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ: реконструкция и ремонт технологического оборудования (пыле- и газоулавливание, газоочистка, герметизация аппаратуры, фильтрация обработанных газов и т.д.), соблюдение параметров технологического процесса и устранение задержки продукции на промежуточных этапах;
- внедрение методики органолептического контроля смеси веществ, обладающих запахом для прогноза пороговых величин ольфактивного и раздражающего действия на население, проживающее в районе размещения птицеводческих комплексов;
- обеспечение необходимых мероприятий по снижению аммиачных испарений из пометохранилища - источников пахучих и раздражающих веществ; обязательное соблюдение правил хранения помета;
- при организации и проведении государственного санитарно-эпидемиологического надзора и регионального социально-гигиенического мониторинга в районе размещения птицефабрик руководствоваться обоснованным перечнем приоритетных примесей в атмосферном воздухе.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Орлова, Анна Владимировна, 2005 год
1. Авалиани С. Л., Андрианова М.М., Вотяков А.В., Косяков В.В. Использование зависимости «концентрация статус организма» для оценки воздействия комплекса атмосферных загрязнений // Гигиена и Санитария. -1992. - № 2. - С. 4-6.
2. Авалиани СЛ., Андрианова М.М., Печенникова Е.В. и др. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт) / Консультационный центр по оценке риска. М. — 1996. - 26 с.
3. Адамов О.А., Башарова Т.В., Федотова Е.В., Пахомов Д.А. Влияние животноводческих сточных вод на организм экспериментальных животных // Гигиена и Санитария.-1989.-№ 9. С. 80-81.
4. Акулов К.И., Щицкова А.П., Савелова В.А. и др. Проблемы гигиены на селе в связи с концентрацией и переводом животноводства на промышленную основу // Гигиена и Санитария. 1972. - № 3. - С. 64-67.
5. Алексеева О.Г., Петкевич Л.И. К методике определения аллергенных свойств химических веществ // Гигиена и Санитария. 1977. - №5. - С. 3-8.
6. Андреещева Н.Г. Методика определения порога запаха атмосферных загрязнителей и статистическая обработка результатов исследования // Методические и теоретические вопросы гигиены атмосферного воздуха. — М, ИОКГ им. А.Н. Сысина, 1976.-С. 72-74.
7. Андреещева Н.Г. Анализ материалов по определению порога запаха веществ при обосновании их максимально разовых ПДК в атмосферном воздухе и вероятностная оценка их методом пробит-анализа // Гигиена и Санитария.-1977.-№ 8.-С. 69-74.
8. Антомонов М.Ю. Альтернативный подход к классификации опасности промышленных отходов // Гигиена и Санитария. 1999. - № 4. — С. 62-64.
9. Артамонова В.Г., Баянов Э.И. Медицина труда и здоровье рабочих птицефабрик. Санкт-Петербург: СПбГМА им. И.И. Мечникова, 2002. - 135 с.
10. Астафьев О.М., Корганова Н.Л. Загрязнение атмосферного воздуха и его влияние на заболеваемость гриппом и ОРЗ // Гигиена и Санитария. — 1989. -№11.-С. 42-45.
11. Атмосферный воздух и воздух закрытых помещений, санитарная охрана воздуха. Гигиенические требования к охране атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.575-96. М., 1997. - 32 с.
12. Байбиков Е.В. О зависимости порога обонятельной чувствительности человека от объемного расхода и продолжительности обонятельного стимула. — Научные доклады высшей школы. Биологические науки. — М., 1972, 1 (97), С. 32-56.
13. Басараба И.Н. Проблема постороннего запаха загрязненной атмосферы промышленного города // Проблемы мониторинга за здоровьем населения промышленных городов: Тез. докл. Всесоюзн. науч. конф.-Ангарск, 1989.-С.12.
14. Баубинас А.К. Дальность распространения бактериальных аэрозолей // Вопросы гигиены села. Саратов, 1975.-С. 54-56.
15. Баянов Э.И. Обоснование факторов риска в развитии заболеваний органов дыхания у работников птицефабрик: Автореф. дисс. . канд. мед. наук: 14.00.07, 14.00.05 / СПбГМА им. И.И. Мечникова. СПб., 1999. - 20 с.
16. Баянов Э.И., Третьяк И.О., Усова Г.Р. К вопросу состояния респираторной системы у рабочих птицефабрик // Профессиональная астма и аллергия: Сборник научных трудов. СПб, 1997. - С.7.
17. Беляева J1.C. Основные формы производственно-обусловленных заболеваний и их профилактика у работников промышленного птицеводства: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.05, 14.00.07 / Сарат. гос. мед. ун-т. -Саратов, 1996. 20 с.
18. Боев В.М. Среда обитания и экологически обусловленный дисбаланс микроэлементов у населения урбанизированных и сельских территорий // Гигиена и Санитария. 2002. - № 5. - С. 2-7.
19. Боев В.М., Сетко А.Г. Медицина окружающей среды и социально-гигиенический мониторинг на урбанизированных и сельских территориях / В сб.: Материалы пленума «Современные проблемы медицины окружающей среды». М.: РАМН. - 2004 г. - С. 263-267.
20. Бойцова Н.В. Особенности условий труда в современном птицеводстве // Вестник СПбГМА им. И.И. Мечникова. 2003. - №1. - С. 12.
21. Бойцова Н.В., Баянов Э.И. Особенности состояния здоровья птицеводов Северо-Западного региона Российской Федерации / Матер. Юбил. науч. конф. молодых ученых Северо-Западного региона, посвященной 60-летию РАМН. СПб, 2004. - С. 15.
22. Бойцова Н.В. Особенности формирования патологиикардиореспираторной системы у работников современных птицефабрик иtпути профилактики. Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.50 / СПбГМА им. И.И. Мечникова, 2004. 16 с.
23. Борисенко Н.Ф., Веремий А.А. Некоторые вопросы гигиены труда в современном птицеводстве // Гигиена и Санитария. 1980. - № 8. - С. 73-74.
24. Бударина О.В. Гигиеническое обоснование предельно-допустимого содержания душистых веществ в атмосферном воздухе // Гигиена и Санитария. 2002. - № 4. - С. 49-51.
25. Бударина О.В. Гигиеническая оценка загрязнения атмосферного воздуха сложными смесями веществ, обладающих запахом: Автореф. дис. . канд. мед. наук 14.00.07 / Москва, 2002 г. 23 с.
26. Буклешева М.С. Гигиеническая оценка комбинированного действия атмосферных загрязнений на состояние здоровья детского населения, проживающего в районе крупного промышленного комплекса: Автореферат дис. . канд. мед. Наук 14.00.07 / М., 1989. 22 с.
27. Бутанцева Н.А. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности у рабочих и служащих птицефабрик // Советская медицина. 1984. - № 6. - С. 72-76.
28. Буштуева К.А., Случанко И.С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды. М., 1979. -56 с.
29. Величковский Б.Т. Проблемы профессиональных и экологически обусловленных заболеваний органов дыхания // Гигиена и Санитария. 1992. - № 4. - С. 46-49.
30. Веремий А.А. Влияние условий труда на состояние здоровья работниц на птицеводческих комплексах // Врачебное дело. 1980. - № 8. - С. 100-102.
31. Виноградов П.Б., Медянкин А.В., Васильев П.В., Феськова Н.Ю., Антонова JI.A., Соловьева Т.И. Гигиеническая оценка условий труда птицеводов // Гигиена и Санитария. 1989. - № 12. - С. 78-80.
32. Влодавец В.В., Калина Г.П., Гипп Е.К. и др. Микробное загрязнение сточных вод крупного свиноводческого комплекса на разных этапах биологической очистки // Гигиена и Санитария. 1979. - № 2. - С. 68-69.
33. Влодавец В.В., Махонько Н.И. Санитарно-микробиологические аспекты охраны окружающей среды в районе размещения птицеводческих фабрик // Гигиена и Санитария. 1980. - № 9. - С. 71-73.
34. Воронин В.А. Главный жизненный ресурс: воздушная среда помещений. -СПб., 2004. 128 с.
35. Воронин В. А. Одориметрическое исследование как критерий санитарного надзора за внедрением полимерных материалов. JL, Медицина. 1984. - 31 с.
36. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей / Под ред. Н.В. Лазарева, Э.Н. Левиной. -Л., 1976.-Т.1. -210 с.
37. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-IV, V-VII групп. Справочник. Под ред. В.А. Филова. СПб., 2000. - 345 с.
38. Временные методические указания по обоснованию предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. М., 1989. - 21 с.
39. Выбор базовых показателей для социально-гигиенического мониторинга (атмосферный воздух населенных мест). Методические указания МУ 2.1.6.792-99. М., 1999 г. - 25 с.
40. Гигиена сельских населенных мест. Под. Ред. В.А. Аркеева. М.: Медицина, 1967. 296 с.
41. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.1032-01 М., 2001. - 32 с.
42. Голубев И.Р., Васютина A.JT. Использование демографических показателей и методов в изучении проблемы «здоровье населения — окружающая среда» // Здравоохранение. 1988. - № 2. - С. 167-172.
43. ГОСТ 12.1.007.-76. Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. М., 1976. — 13 с.
44. ГОСТ 27753.2.-88. Грунты тепличные. Метод приготовления водной вытяжки. М., 1988. - 25 с.
45. Дементьева С.И., Ясенский А.Н., Шатилов Р.А., Иванова Н.М., Головина Н.М. Государственный учет вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников и вопросы его организации. Сб. трудов НИИ Атмосфера. СПб, 2002 г.-С. 81-87.
46. Дмитриев М.Т. Исследование летучих компонентов // Современные методы химико-токсикологического анализа / С. науч.трудов ММИ им. И.М. Сеченова. М., 1986.-С. 143-147.
47. Дмитриев М.Т., Захарченко М.П., Степанов Э.В. Гигиеническая оценка ингаляционного действия природных веществ на организм // Гигиена и Санитария. 1991. - № 2. - С. 12-14.
48. Дмитриев М.Т., Растянников Е.Г., Этлин С.Н., Малышева А.Г. Хромато-масс-спектрометрическое исследование токсических веществ, адсорбированных на пыли // Гигиена и Санитария.-1984.-№1. С. 44-47.
49. Дулов С. А. Рефлекторные реакции и их использование при регламентировании атмосферных загрязнений: Автореферат дис. . канд. мед. наук 14.00.07 Л., 1988. - 19 с.
50. Атма-Ата. гос. мед. ин-т им. С.Д. Асфендиярова; Алма-Ата, 1990.-С. 130133.
51. Жусупов Б.З., Розенсон Р.И., Кабылденова Г.А. О результатах исследования верхних дыхательных путей у работников акмолинской птицефабрики // Астана медикальнык журналы. 1999. - № 2. - С. 65-66.
52. Ильина И.Н. Иммунологическая диагностика экзогенного аллергического альвеолита птицеводов: Автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.43, 14.00.36 / ЦНИИ туберкулеза. М., 1988. - 44 с.
53. Ильященко А.А. Повышение безопасности операторов промышленного птицеводства совершенствованием методов и технических средств охраны труда. С-Петербург. гос.агр.университет, СПб. Пушкин, 1992. С. 17-19.
54. Инструктивно-методические указания по организации исследования загрязнения атмосферного воздуха и изучения влияния атмосферных загрязнений на здоровье и санитарно-гигиенические условия жизни населения. М., МЗ СССР. - 1963. - 204 с.
55. Исидоров В.А. Органическая химия атмосферы. СПб., 1992. - 117 с.
56. Карелин А.О. Методология медицины окружающей среды современные проблемы и пути их решения / Матер, науч. практ. конф. «Окружающая среда и здоровье». - СПб.: СПбГМУ им. И.П. Павлова. - 2001. - С. 3-9.
57. Карелин А.О., Ломтев А.Ю. Оценка рисков здоровью в системе профилактической медицины / Матер, науч. практ. конф. «Окружающая среда и здоровье». СПб.: СПбГМУ им. И.П. Павлова. - 2001. - С. 9-14
58. Катунцева Н.А., Коржинский Л.А., Снегур Е.А., Халиуллина О.А. Сопутствующие заболевания при хронической патологии у работниц промышленного птицеводства // Здравоохр. Рос. Федерации. 1993. - № 5. -С. 12-14.
59. Кокосов А.Н., Борисенко JI.B. Экзогенный аллергический альвеолит у работников птицефабрик//Клинич. медицина, 1987. № 12. - С. 117-122.
60. Комплексная гигиеническая оценка степени напряженности медико-экологической ситуации различных территорий, обусловленной загрязнением токсикантами среды обитания населения. Методические рекомендации. №2510/5716-97-32. -М., 1997.-27 с.
61. Кононова В.А. Гигиеническое обоснование зоны санитарно-защитногоразрыва между птицефермами и жилыми поселками. — В сб.: Материалы 5-йнаучной конференции. Саратов, 1974. - С. 45-49.
62. Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Методические рекомендации. НИИ ЭЧ и ГОС им. А.Н. Сысина, ММА им. И.М. Сеченова, ЦГСЭН в г. Москва , 2000 г. 53 с.
63. Кротов А.Ю. Патогенетическое обоснование поражений верхних дыхательных путей у работников промышленных птицефабрик //
64. Диагностика и реабилитация при заболеваниях верхних дыхательных путей: Сб. научн. тр. СПб, 1992. С. 38-43.
65. Кузьмин И.И., Махутов М.А., Хетагуров С.В. Безопасность и риск: эколого-экономические аспекты. СПб., 1997.- 45 с.
66. Куценко Г.И., Беляев Е.Н., Шевырева М.П., Петручук О.Е. Система социально-гигиенического мониторинга как механизм обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. М., 2003 г.— 230с.
67. Ладнова Г.Г., Пашкова В.А., Истомин А.В. Гигиеническая оценка условий труда и показателей состояния здоровья птицеводов // Гигиена и Санитария. -1994.-№ 9.-С. 8-10.
68. Лахно Е.С., Кмит Г.К. Гигиеническая оценка птицеферм как источников загрязнения атмосферного воздуха. Киев., 1954. - 45 с.
69. Лисицын Ю.В., Жуматова Ж.Г., Нугманова Д.С. Экзогенный аллергический альвеолит у работников птицефабрик Алма-Атинской области //Проблемы региональной аллергологии: Тез. науч.-практ. конф. аллергологов Узбекистана. Ташкент, 1989. - 120 с.
70. Маймулов В.Г., Нагорный С.В., Шабров А.В. Основы системного анализа в эколого-гигиенических исследованиях. СПб., 2001. - 418 с.
71. Малышева А.Г. Аналитическое исследование веществ сложного состава при их гигиенической оценке // Гигиена и Санитария. 1994. - № З.-С. 60-62.
72. Малышева А.Г. Методические основы использования хромато-масс-спектрометрии для идентификации органических соединений и продуктов их трансформации в гигиене окружающей среды: Автореферат дисс. .канд. мед. наук 14.00.07. М., 1996. - 41 с.
73. Марданлы Ф.А. Применение принципа лимитирующего показателя при гигиеническом регламентировании и оценке атмосферных загрязнений: Автореферат дис. . канд. мед. Наук 14.00.07.- Баку, 1984. 24 с.
74. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД 86. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-93 с.
75. Методические рекомендации по изучению кожно-резорбтивного действия химических веществ при гигиеническом регламентировании их содержания в воде. М., 1981.-33 с.
76. Методические рекомендации по осуществлению санитарно-микробиологического контроля окружающей среды в районах размещения птицеводческих предприятий. -М., 1996. 25 с.
77. Методические рекомендации по санитарно-паразитологическим методам исследования объектов внешней среды. №13. М., 1994. - 18 с.
78. Методические указания к постановке исследований по изучению раздражающих свойств и обоснованию предельно-допустимых концентрацийизбирательно действующих раздражающих веществ в воздухе-рабочей зоны. -М., 1980.-22 с.
79. Методические указания по изучению аллергенного действия при обосновании ПДК вредных веществ в воде водоемов. -М., 1980. 17 с.
80. Методические указания по разработке и научному обоснованию предельно допустимых концентраций в воде водоемов. — М., МЗ ССР. — 1976. -31 с.
81. Методические указания по санитарно-микробиологическому исследованию почвы. №1446-85. -М., 1985. 20 с.
82. Миров Джалолидин. Гигиенические аспекты условий труда и охраны окружающей среды на животноводческих комплексах крупного рогатого скота в условиях Узбекистана: Автореферат дисс. . канд. мед. наук: 14.00.07 /Ташкент, 1987 г.-24 с.
83. Мироненко М.А. Методические вопросы изучения загрязнения атмосферного воздуха от крупных животноводческих комплексов // Гигиенические вопросы современных животноводческих комплексов. -Саратов, 1976.-С. 6-9.
84. Мироненко М.А., Иванов А.Н. Гигиеническое обоснование размещения в сельской местности крупных животноводческих комплексов // Гигиена и Санитария. 1976. - № 7 . - С. 20-22.
85. Мироненко М.А., Махонько Н.И. Гигиеническое обоснование нормативов санитарно-защитных зон для крупных птицефабрик на промышленнойоснове // Гигиенические вопросы современных животноводческихгкомплексов. Саратов, 1976. - С. 9-12.
86. Мироненко М.А., Махонько Н.И. Гигиенические основы оздоровления воздушной среды в районах размещения птицеводческих предприятий. // Гигиена и Санитария. 1986. - № 1. - С. 55-57.
87. Мироненко М.А., Никитин Д.П., Федорова JI.M. и др: Крупные животноводческие комплексы и охрана окружающей среды. Гигиенические аспекты. М., 1980. - 256 с.
88. Мониторинг качества атмосферного воздуха для оценки воздействия на здоровье человека. — ВОЗ, Европейское региональное бюро. — Копенгаген, 2001 г.-380 с.
89. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Гигиенические вопросы охраны окружающей-среды отходами животноводческих комплексов и птицефабрик // Гигиена и Санитария. 1977. - № 8 . - С 61-67.
90. Никифоров М.И. Березин- Н.И. Гигиенические вопросы работы современной птицефабрики / Куйбышев, мед. ин-т им. Д.И. Ульянова. -Куйбышев, 1990.-17 с.
91. Онищенко Г.Г., Новиков С.М., Рахманин Ю.А., Авалиани СЛ., Буштуева К.А. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М., 2002. - 408 с.
92. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» ГН 2.1.6.1339-03. 148 с.
93. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30.03.99 № 52-ФЗ. М., 1999. - 45 с.
94. Паникар И.И., Гаркавая, В.В., Севрюков Ю.И. и др. Промышленное птицеводство и охрана окружающей среды. М.: Росагропромиздат, 1988. -29 с.
95. Панчишина М.В., Радченко Е.М. Заболеваемость органов дыхания у работников птицефабрики // Врачебное дело. 1989. - № 12. - С. 90-92.
96. Перель С.С., Веселов А.П., Кучеренко А.И. и др. О нормировании метилмеркаптана в атмосферном воздухе населенных мест // Здоровье населения и среда обитания.- М., МЗ РФ, ФЦГСЭН.- 1997.-№6.-С.13-17.
97. Пинигин М.А. Изучение зонального загрязнения атмосферного воздуха выбросами вискозной фабрики и его влияние на население. Автореферат дисс. . канд. мед. наук: 14.00.07. JL, 1959 г. - 22 с.
98. Пинигин М.А. Гигиенические основы оценки степени загрязнения атмосферного воздуха // Гигиена и Санитария.-1993.-№ 7.-С. 4-8.
99. Пинигин М.А. Задачи гигиены атмосферного воздуха и пути их решения на ближайшую перспективу //Гигиена и Санитария. 2000. - № 1.-С. 3-8.
100. Пинигин М.А. Теория и практика оценки комбинированного действия химического загрязнения атмосферного воздуха // Гигиена и Санитария. -2001.-№1.-С. 9-13.
101. Пинигин М.А., Некрасова Г.И., Курова И.Ю., Федотова JI.A. Оптимизация размеров санитарно-защитных зон промышленных предприятий. Сб.: «Теоретические основы и практические решения проблем санитарной охраны атмосферного воздуха». М., 2003. С. 225-227.
102. Пинигин М.А., Сафиулин А.А. О допустимых концентрациях (ПДК) серосодержащих веществ в атмосферном воздухе // Транспорт, хранение и переработка меркаптансодержащих нефтей и газоконденсатов: Материалы науч.-техн. конф.-Казань, 1993 .- С. 53-58.
103. Половцев О.П., Коломиец В.В., Михайлова Г.Н., Федорова Н.А. Гигиенические вопросы обезвреживания и утилизации помета на птицефермах //Гигиена и Санитария. 1990. - № 3. - С. 25-28.
104. Положение о социально-гигиеническом мониторинге. Утв. Постановлением Правительства РФ №426 от 1 июня 2000 г. 14 с.
105. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» ГН 2.1.6.13 1338-03. 156 с.
106. Райт P. X. Наука о запахах. М, 1966. 224 с.
107. Рахманин Ю.А., Новиков С.М., Чибураев В.И. и др. Совершенствование методологии и информационного обеспечения оценки риска для деятельности санэпидслужбы // Гигиена и Санитария. 2001. - № 2-3. - С. 58-62.
108. Рахманин Ю.А., Новиков С.М. Оценка риска здоровью человека как основа для дальнейшего развития экологии человека и гигиены окружающей среды // Гигиена и Санитария. 2003. - № 3. - С. 5-13.
109. Рузанова Э.С. Распространенность, особенности клинического течения и профилактика аллергических заболеваний дыхательных путей у птицеводов Самаркандской области: Автореферат дисс. . канд. мед. наук: 14.00.05, 14.00.43. Самарканд, 1987. - 155 с.
110. Рузанова Э.С. Этиология аллергических заболеваний птицеводов // Проблемы региональной аллергологии: Тез. науч.-практ. конф. аллергологов Узбекистана. Ташкент, 1989. - 165 с.
111. Руководство по контролю загрязнения атмосферы: Руководящий документ РД 52.04.186-89.-М., 1991.- С.267-273.
112. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Р 2.1.10.1920-04), утв. МЗ РФ 5 марта 2004 года М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004.-143 с.
113. Рязанов В.А. Основные принципы гигиенического нормирования атмосферных загрязнений // Гигиена и Санитария.-1949.-№5.-С.З-9.
114. Рязанов В.А. Основные проблемы санитарной охраны атмосферноговоздуха // Биологическое действие и гигиеническое значение атмосферныхзагрязнений. М.: Медицина, 1967.- Вып.10.-С.5-15.
115. Рязанов В.А., Буштуева К.А., Новиков Ю.В. К методике экспериментального обоснования предельно допустимой концентрации атмосферных загрязнений // Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. М., Медгиз, - 1964. -вып.З. - С.117-151.
116. Сайфутдинов М.М. Материалы к обоснованию предельно допустимой концентрации аммиака в атмосферном воздухе // Биологическое действие и гигиеническое значение атмосферных загрязнений.- М.: Медицина, 1967.-Вып.Ю.-С. 108-122.
117. Самойлюкович Н.Г., Шевляков В.В., Олифер А.И. и др. Комплексная гигиеническая оценка биологических загрязнителей воздуха на современных птице- и животноводческих предприятиях // Здравоохр. Беларуси. 1994. - № 1. -с. 44-47.
118. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. М., 2003. — 31 с.
119. Сборник рекомендаций Хельсинской комиссии // Материалы Хельсинскои Комиссии. РОО «Экология и бизнесе». - 2002. - 346 с.
120. Светлова И.Л., Федорова З.П., Погребняк JI.JI. и др. Санитарно-бактериологическая оценка птичников // Ветеринария. 1977, - №9, С. 33-35.
121. Селюжицкий Г.В., Тимофеев В.П., Вишнякова Н.М. и др. Гигиена и токсикология серосодержащих соединений // Гигиена и Санитария. 2001. -№4.-С. 10-12.
122. Сепетлиев Д. Статистические методы в научных медицинских исследованиях. М.: Медицина, 1968. - 242 с.
123. Семенова В.В., Захаров А.П., Петрова Н.Н. Методические основы контроля органолептических показателей воздушной среды / В сб.: Окружающая среда и здоровье. СПб.: СПбГМУ, 2001. С. 39.
124. Сидоренко Г.И., Печенникова Е.В., Можаев Е.А. Изучение аллергенных факторов окружающей среды (обзор) // Гигиена и Санитария. 1997. - № 3. -С. 49-52.
125. Сидоренко Г.И., Румянцев Г.И., Новиков С.М. Актуальные проблемы изучения воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения // Гигиена и Санитария.- 1998.-№4.-С.З-8.
126. Соболев А.В. Аллергические заболевания у птицеводов // Аллергология. -1998.-№4.-С. 21-176.
127. Сон К.Н., Гоголева Е.А., Немцова A.M., Иванов Б.Т. Природоохранные мероприятия на ветсанутильзаводах, утильцехах птицефабрик и цехах по переработке пищевых отходов // Сб. науч. тр. ВНИИ вет. санитарии, гигиены и экологии.-1996.-№ 101 .-С.24-33.
128. Спирин В.Ф., Мироненко М.А., Новикова Т.А. Проблемы совершенствования санитарного законодательства по медицине окружающей среды на селе / В сб.: материалы пленума «Современные проблемы медицины окружающей среды». М.: РАМН. - 2004 г. — С. 84-86.
129. Тамбиев А. У. Летучие вещества, запахи и их биологическое значение. М, 1974.- 58 с.
130. Тепикина JI.A. К методике вероятностной оценки порога обонятельного ощущения // Гигиенические аспекты охраны окружающей среды: Сб. науч. тр. -М., ИОКГ им. А.Н. Сысина, 1974.-вып.2.-С.45-47.
131. Тепикина JI.A., Шипулина З.В. Определение ОБУВ атмосферных загрязнителей, обладающих запахом // Тез. докл. учредит, конф. Пермского обл. об-ва токсикологов.-Пермь, 1987.-С.83-84.
132. Тимофеев В.П. Санитарно-гигиеническая и токсикологическая характеристика метилмеркаптана и диметилдисульфида: Автореферат дис. . канд. мед. наук: 14.00.07. Д., 1968. - 19 с.
133. Тихомиров Ю.П., Грачева М.М. Методические подходы к критериям гигиенической оценки промышленных предприятий как источников загрязнения атмосферного воздуха. Информационный бюллетень «Здоровье населения и среда обитания» (ЗниСО), 1996. №10. - С. 16-17.
134. Федорова JI.M. Гигиенические вопросы охраны внешней среды в свете интенсификации сельского хозяйства // Гигиенические вопросы современных животноводческих комплексов. Саратов, 1976. - С. 72-75.
135. Фельдман Ю.Г., Бонашевская Т.И. О действии малых концентраций формальдегида на организм // Гигиена и Санитария. 1971.-№5. - С.6-1 l.N
136. Щаприцкий В.Н., Туминский Н.В., Сидоренко Г.И., Фельдман Ю.Г., Цыгановская J1.X. О показателях характеристики промышленных предприятий как источников загрязнения атмосферного воздуха // Гигиена и Санитария.- 1987.-№11.-С. 10-12.
137. Штабский Б.М., Гжегодский М.И. К методике определения среднесмертельных доз и концентраций химических веществ // Гигиена и Санитария. 1980. - №10. - С. 78-82.
138. Эглите М.Э. Аллергические заболевания у птицеводов. Рига: Зинанте,I1990.-170 с.
139. Этлин С.Н., Кротов Ю.А., Сачков А.В., Редько В.И. Использование одорометрии для уточнения предельно допустимых выбросов в атмосферу // Гигиена и Санитария.-1987.-№3.-С.67-68.
140. Ярмолик И.Ф., Федорова Н.А. Гигиеническая оценка очистки сточных вод птицефабрик (ПТФ) в отстойниках // Гигиенические вопросы современных животноводческих комплексов. Саратов, 1976. С. 12-16.
141. Alien D.H., Basten A., Williams G.V. Familiar hypersensitivity pneumonitis // Amer.J.Med. 1975.-Vol. 59. -N4. —P. 505-514.
142. Ammonia, Environmental Health, Criteria 54, IPCS, International Programme on Chemical Safety. WHO — Geneva, 1986. - 204 p.
143. Andersen P., Scohonheyder H. Antidodies to hen and duck antigens in poultry // Clin.Allergy. 1984. - Vol. 14. - N 5. - P. 421-428.
144. Ando S. Odor Control of Wastewater Treatment Plants // Journal of Water Pollution Control Federation. -1980. -Vol.52.-No.5. P.906-913.
145. Bar-Sela S., Teichtall H., Lutsky I. Occupational asthma in poultry workes // J. Allergy Clin. Immunol. 1984. Vol. 73. - N 2. — P.271-275.
146. Beckett W. The epidemioligy of occupational asthma // Eur.Res.J. 1994. -V.7-P.153-160.
147. Bedborough D.R. Recent changes in sources of odour nuisance and odour abatement techniques // Royal Society of Chemistry Annual Congress Symposium, Lancaster, 1983. P. 282-310.
148. Bergmann К. Allergische Alveolitiden. Diagnose und Therapie in der Praxis // Forschr.Med. 1978. - Jg 9. - N 42. - S. 2138-2139.
149. Booras S.J. Hydrogen sulfide health effects and recommended air quality standarts. Illionis Institute for Environmental Quality, 1974. P. 233-343.
150. Boutin P., Torre M., Moline J. et all. Bacterial atmospheric contamination in wastewater treatment plants //Adv. Aerobiol.Proc.3-rd int. Conf. Aerobiol., Basel, And!6-9,1986.-Boston, 1987.-P.365-3 70.
151. Burge P. Occupational asthma and chronic obstruction pulmonary disease (COPD) // European Respiratory Journal. 1994. - Vol.7. - P. 1032-1034.
152. Byrd J.F., Phelps A.H. Odor and Its Measurement // Air Pollution, 1968.-Vol.l 1.- 2-nd ed.- Academic Press, New York. P. 218-152.
153. Cain W.S. The case against threshold measurement of environmental odors // Journal of the Air Pollution Control Association 30(12), 1980.-P.1295-1296.
154. Carducei A., Arrighhi S., et all. Detection of coliphages and enteroviruses in sewage and aerosol from an activated sludge wastewater treatipent plant //Let. Appl. Microbil. -1995.-Vol.21, №3.- P.207-209.
155. Carney P.G., Dodd V.A. The Measurement of Agricultural Malodours // Journal of Agricultural Engineering Research.-1989.-No.43.-P.197-209.
156. Chan Yeung M., Malo J.L. Aetiological agents in occupational asthma // Eur. Res.J. - 1994. - V.7. - P. 346-371.
157. Government/Researsch Councils Initiative on Risk Assessment and Toxicology. Developing New Approaches to Assessment Risk to Human Healtch from Chemicals. Leigester (UK), 1999. 187 p.
158. De Bree ' Frans, Harssema H. Application of sniffing teams within odourpollution research // Man and his Ecosystem: Proc. 8-th World Clean Air Congr.- The Hague, 1989.- Vol.l.-P.105-110.
159. Dravnieks A., larke F.H. Odor threshold measurement by dynamic olfactometer: significant operational variables // lournal of the Air Pollution Control Association 30(12), 1980.-P. 1284-1289.
160. Dravnieks A., Masurat Т., Lamm R.A. Hedonics of Odors and Odor Descriptors // Journal of the Air Pollution Control Association.-1984.-Vol.34.-N.7.- 164 p.
161. EN 13725 'Odour concentration measurement by dynamic olfactometry , CEN, 1999. Edel W. et all. // Zbl. Bact. I. Abt. Orig. A.-1972.- Bd 221.- P.547.
162. Fabbri L.M., Ciaccia A., Maestrelli P., Saetta M., Mapp C.E. Pathophysiology of occupational asthma // In: eds. Asthma in Workplace. New York, 1993. - P. 61-92.
163. Feachem R., Bradley H., Mara D. Sanitation and Disease Health Aspects of Excreta and Wastewater Management. Chichester, 1983. - 36 p.
164. Ftihrer L. Eine Geruchsimmissionsuntersuchung in Gmiinden // Raumordn. Aktuell.- 1995.-No.4.-S.l 1-14. 187. GehaR. Human IgE //Allergy Clin. Immunol.1984.— Vol. 74. N 2.—P. 109-120.
165. Goulenquer J., Blamoutier J. Les asthmes professionell II J.Med.Clin. Prat. -1980. Vol.151. - N 23. - P.35-540.
166. Graafland Т. Assessment of odour emissions from sewage treatment plants // Man and his Ecosystem: Proc. 8-th World Clean Air Congr.- The Hague, 1989.-Vol.l.-P. 99-104.
167. Graedel Т.Е. The perseived intensity of natural odors // Journal of Chemical Education.- 1984.-Vol.61.-No. 8.-P.681-686.
168. Gvidelines for the assesment and management of chronic obstructive pulmonary disease // Lung and respiration. 1993. - Y.I 0. - P.2-8.
169. Haahtela Т., Marttila O., Vilkka V. et al. Human health risks caused by malodorous sulfur compounds in ambient air in South-Karelia, Finland // Man and his Ecosystem: Proc. 8-th World Clean Air Congr.- The Hague, 1989.- Vol.l.-P.135-138.
170. Hangartner M. Recommendations on olfactometric measurements // Environmental Technology Letters.- 1985.- Vol.6.- P.415-420.
171. Hangartner M. Selection and treatment of panelists for determination of odour thresholds // Proceedings of EEC/FAO Workshop held at Silsoe, UK, 1985. P. 318-335.
172. Hangartner M., Wuest J. Geruchshaufigkeiten als Map fur die Geruchsbelastigung // Staub-Reinhalt. Luft- 1994.-No.2.-S.45-49.
173. Hartung J. Sampling procedures for olfactometric measurements // Proceedings of a EEC/FAO Workshop held at Silsoe, UK, 1985. P. 256-274.
174. Health and Welfare Canada. Human Health Risk Assesment for Priority Ottawa, 1994.-210 p.
175. Hendriks H.J.M., Van de Weerdhof A.M. Dutch notes on BAT for pig and poultry intensive livestock farming // Ministry of Housing, Public Planning and the Environment and the Ministry of Agriculture, Nature Management and Fisheries, 1999.-P. 184-196.
176. Henkin R.J. Effects of vopor phase pollutans on nervous system and sensory function. In: Finkel A.J., Duel W.C. ed. Clinical implications of air pollution research. American Medical Association, 1974.- p. 193-212.
177. Henry J.G., Gehr R. Odor Control: An Operator's Guide // Journal of Water Pollution Control Federation. -1980. -Vol.52.-No.10. -P.2523-2537.
178. Huang J.Y.C., Wilson G.E., Schroepfer T.W. Evaluation of Activated Carbon Adsorption for Sewer Odor Control // Journal of Water Pollution Control Federation. -1979. -Vol.5l.-No.5. P. 1054-1062.
179. Husman K. Workers exposure to airborne bacteria and endotoxins at industrial wastewater treatment plants// Am-Ind-Hyg-Assoc-J.-1994 -Nov.55(l 1).-P.55-60.
180. Ivens U., Poulse O. Collection of domestis waste: Review of occupational health problems and their possible causes. Sci Total Environ.-1995.- V.170,№1-19.-P.1-19.
181. Kastka J., Ndasek R., Mau U. Langs- und Querschnittuntersuchungen zur Geruchsbelastigung bei Katastererhebungen des Landes Nordheim-Vestfalen // Dtisseldorf: VDI Berichte 561, 1986.-S.255-270.
182. Keddie A. W.C. Prediction of odour nuisanse // Chemistry and Industry.- 1984.-No 5.- P.323-326.
183. Keddie A.W.C. The quantification of the emissions and dispersion of odours from sewage treatment works // Institute of Water Pollution Control Conference, Harrogate, 1981.-P. 48-54.
184. Кое L.C.C. Odour source strength of a wastewater treatment plant // Man and his Ecosystem: Proc. 8-th World Clean Air Congr.- The Hague, 1989,- Vol.1.-P. 93-98.
185. Кое L.C.C., Brady D.K. Olfactory Quantification of Sewage Odors // Journal of the Environmental Engineering Division. -1986.- Vol.112.- No.2.- P.311-327.
186. Koster E.P. Limitations imposed on olfactometric measurements by human factor // Proceedings of a EEC/FAO Workshop held at Silsoe, UK, 1985. P. 112136.
187. Lenhart S.W., Olenohcek S. Soursces of respiratory insult in the poultry processing industry II Amer. J.Industr. Med. 1984. - P. 89-96.
188. Lindvall T. On sensory evaluation of odorous air pollutant intensities // Atmospheric Technical Bulletin, New York, 1970.- No.50.-P.73-78.
189. Mackowiak C. Gnojowica a ochrona srodowiska. Nowe Roln., 1974. - V. 23, P. 355-360.
190. Mapp C.E. Occupational asthma; matter of concern // Eur. Respir. J. 1994. -V.7.-P. 1-2.
191. Melbostad E., Eduard W., Skogstad A., Sandven P., Lassen J., Sostrand P., Heldal K. Exposure to bacterial aerosols and work-related symptoms in sewage workers//Am-J-Ind-Med. -1994 -Jan; 25(1). P. 59-63.
192. Michel M. A vue de nez. //Eau, ind., nuisances.-1992.-No,160.-P.33-36.
193. Miedema H.M.E., Ham J.M., de Jong R.G., Don J.A. Odor annoyance the living environment // Dusseldorf: VDI Berichte 561, 1986.-S.241-255.
194. Miedema H.M.E., Walpot G.I., Steunenberg C.F. Exposure-annoyance relationships for odours from stationary sources // Atmospheric Environment 34.2000.- P. 2927-2936.
195. Misselbrook Т.Н., Clarkson C.R., Pain B.F. Relationship Between Concentration and Intensity of Odors for Pig Slurry and Broiler Houses // Journal of Agricultural Engineering Research.-1993 .-No.55.-P.163-169.
196. Moss R.L. Developments in the measurement and control of process odours // National Society for Clean Air 50-th Annual Conference, Torquay*, 1983. P. 148165.
197. Naus A. Olphactoric properties of industrial matters // Universita Karlova, Praha, 1975.-97 p.232. 'Odors from stationary and mobile sources', Washington DC: National Academy of Sciences, 1979.-P.82-168.
198. Oberthtir R. A logarithmic measure of odour intensity, using decibel units // Staub-Reinhalt. Luft.50.- 1990.-S.175-183.
199. Peirson S., Nicholson R. Measurement of odour and ammonia emissions from livestock buildings Phase 1 // Final report, ADAS, Cambridge, UK, 1995. - P. 288-310.
200. Perryman R. Guidelines for the implementation of odour treatment // Chemistry and Industry.- 1984.- No 5.-P.327-329.
201. Pfeiffer H. Erfahrungsbericht liber verschiedene AbluftreinigungsmaBnahmen an einer Tierkorperverwertungsanlage // Dtisseldorf: VDI Berichte 561, 1986.-S.53-63.
202. Safety and health in wastewater systems: Manual of Practice// Water Pollution Control Federation.- Alexandria, 1983.- 106 p.
203. Sorel J.E., Gauntt R.O, et al. Design of a 1-butanol scale dynamic olfactometer for ambient odor measurements // Transactions of the ASAE 26(4), 1983.-P. 12011205, 1216.
204. Stankus P.R., Salvagio J.G. Hypersensitivity pneuomonitis // Clin. Chest Med. -83.—Vol.4.-Nl.—P.55-62.
205. Steinheider В., Both R., Winneke G. The assessment of odour impact on people living in the of livestock houses // Gefahrstoffe-Reinhaltung der Liift 58, 1998. P. 156-174.
206. Suncic S.V., Hrasovec В., Sabadin A. et al. Influence of industrial odours on the citizens state of health // Man and his Ecosystem: Proc. 8-th World Clean Air Congr.- The Hague, 1989.- Vol.1. -P.129-133.
207. Sweeten J.M., Reddel D.L. et al. Field measurement of ambient odors with a butanol olfactometer // Transactions of the ASAE 26(4), 1983.-P. 1206-1216.
208. Sweeten J.M., Reddel D.L. et al. Odor intensities at cattle feedlots // Transactions of the ASAE 20(3), 1977.-P.502-508.
209. Takahashi I. et all;.//J. Toxicol, a. Environ. Health. -1985.- Vol.15, № 6.-P. 855—864.
210. Tashkin D. R. et all.//Intern. Arch. Occup. a. Environ. Health. -1983.-Vol. 52, №2.-P. 117—137.
211. Thiele V.,Koch E., Prinz В., Bestimmung von Geruchsstoffmissionen mit Probanden // Dusseldorf: VDI Berichte 561, 1986. S. 313-328.
212. Turk A., Switala E.D., Thomas S.H. Suprathreshold odor measurement by dynamic olfactometry: principles and practice // Journal of the Air Pollution Control Association 30(12), 19B0.-P. 1289-1294.
213. Valentin F.H.H., North A.A. Odour Control A Concise Guide // Warren Spring Laboratory, UK, 1980. - P. 315-326.
214. Valk C.J., Anzion C.J.M., Van Harreveld A.Ph., Van Belois H. Odour annoyance: the quality of decisions in environmental management must improve // Journal: Lucht, 3.-1998. P. 121-134
215. Van Harreveld A.Ph. Introduction and Related Practical Aspects of Odour Regulations in the Netherlands // Derenzo and Gnyp, TR18, Recent Development and Current Practices in Odour Regulations, Controls and Technology, AWMA, 1991.-P. 328-365.
216. Van Harreveld A.Ph. Odour emissions after land spreading of pig slurry // Research report 37, Institute for agricultural and Environmental Engineering IMAG-DLO, Wageningen, 1981. P. 44-70.
217. Van Harreveld A.Ph., Klarenbeek J.V. On the regulations, measurement and abatement of odours emanating from livestock housing in the Netherlands // Proceedings of the International Livestock Odor Conference, USA.-1995.-P. 16-21.
218. Van Langenhove H., De Bruyn G. Development of a procedure to determine odour emissions from animal farming for regulatory purposes in Flanders // Proceedings of the 1-st IWA International Conference on Odour and VOCs:
219. Measurement, Regulation and Control Techniques, University of New South Wales, Sydney, 2001. P. 225-238.
220. Van Langenhove H., Lootens A., Schamp N. Objective evaluation of an odour nuisance problem based on inquiry results // Atmos. Environ.- 1988.- No. 11.- P. 2509-2514.
221. Voorburg J.H. Standardization of olfactometric measurements // Proceedings of a EEC/FAO Workshop held at Silsoe, UK, 1985. P. 186-202.
222. Walpot G.I. Measuring odours // Man and his Ecosystem: Proc. 8-th World Clean Air Congr.- The Hague, 1989.- Vol.1.-P. 139-144.
223. Winneke G., Paduch M. Measurement and evaluation of odours in air quality control // Man and his Ecosystem: Proc. 8-th World Clean Air Congr.- The Hague, 1989.-Vol.l.-P.151-156.
224. Zawaleta D., Wilson W. House dust, odurs and fearthers // A review. Wld. Poultry Soc. J., 1976, v. 32. - P. 333-338.I
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.